Tiempo Político - Revista

Fernando Carrillo

Sergio Ocampo

Claudia Lรณpez

2

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

ÍNDICE 4- La séptima papeleta 8- The 1991 Colombia´s student movement Perfiles 10- Fernando Carrillo, El gran cerebro tras la papeleta 12- Claudia López, Una política sin tapujos 14- Catalina Botero, Incansable idealista 16- Alejandra Barrios, Radical y transparente 18-Fabio Villa, El entusiasta activista Entrevistas 20- Juan Fernando Londoño 23- Sergio Ocampo Madrid 25- Politólogo 28- Carlos Paz 30- Alfonso Palacios Artículos 32- Liderazgo femenino, Séptima papeleta 36- El referendo, el mecanismo más célebre que dejó la Constitución

Directora: Luisa Castillo Editoras de contenido Valentina Rondon Tatiana Cruz Natalia Carvajal Publicidad Luisa Castillo Tatiana Cruz Cristhian Morales Carlos Castro Valentina Rondón Natalia Carvajal

Editor grafico Carlos Castro Cristhian Morales Luisa Castillo Asesor de contenido Tatiana Cruz Valentina Rondón Natalia Carvajal Luisa Castillo Carlos Castro Cristhian Morales

Asesor editorial Sergio Ocampo Asesor de diseño Orlando Valencia

Las opiniones expresadas por los autores no corresponde necesariamente a las de la universidad. prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular

3

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

LA SÉPTIMA PAPELETA.

Un movimiento crucial @ natacarvajal_09 NATALIA ANDREA CARVAJAL RODRÍGUEZ @ valeron_99 ANDREA VALENTINA RONDÓN

A Luis Carlos Galán lo asesinaron el 18 de agosto de 1989 y tan solo una semana después casi 25.000 jóvenes colombianos protagonizaron la marcha del silencio, como manifiesto y mensaje desde una sociedad dolida por la guerra y la violencia que no cesaba de derramar sangre y causar dolor. Lo que pasaba no podía seguir siendo ignorado ya que las vidas de cam-

pesinos, líderes sociales y dirigentes políticos se había visto apagadas, una tras otra, por la maquinaria del terror.

La guerra entre el Estado y el narcotráfico era más difícil que nunca y tal vez los muchos episodios que convulsionaron al país a lo largo de la terrorífica década de los 80 fueron los que motivaron a los jóvenes a salir a la calle para exigir

un cambio y unirse hasta lograr conseguirlo. La marcha del silencio fue un momento de unidad: jóvenes estudiantes de universidades públicas y privadas manifestaban como nunca antes la voluntad de transformar un país que parecía desmoronarse.

La idea de reformar la Constitución que en aquel entonces aún regía a Colombia y que ya tenía más de un siglo de antigüedad radicaba en el

Foto: Tomada por El País

4

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Universidad Externado de Colombia TelĂŠfonos: (571) 3537000, 3420288 y 3419900 Calle 12 No. 1-17 Este. BogotĂĄ, Colombia.

Foto: Revista C. elCOLOMBIANO

Estudiantes que lideraron el movimiento de la séptima papeleta en la Plaza de Bolivar en 1990.

propósito de volver a legitimar las Instituciones y el Estado para así lograr solucionar la crisis y unificar el país: la creación de una Asamblea Nacional Constituyente que recogiera líderes de todas las ideologías posibles permitiría alcanzar esa meta y materializarla con una nueva Carta Magna que atendiera las urgentes necesidades que demandaba la sociedad.

La Constitución de 1886 parecía cada vez más desadaptada ante las crecientes necesidades de los colombianos. La nación otorgaba mucho poder al ejecutivo, a la Iglesia y muy poco, o nada, a los ciudadanos y a las minorías. Era necesario, por lo tanto, establecer un documento nuevo, más actual y dirigido a subsanar las profundas heridas que la guerra y el conflicto había dejado a su paso.

Los jóvenes que lideraron el cambio discutieron durante meses en sus universidades y cuando aterrizaron una propuesta más concreta decidieron darla a conocer y divulgar en medios de comunicación

y en la prensa. Sergio Ocampo Madrid, periodista que entonces trabajaba para el diario El Tiempo bautizaría el movimiento como la séptima papeleta y desde entonces sentaría precedente para la divulgación de la iniciativa. Ocampo señala, en entrevista para este artículo, que el rol de la prensa fue fundamental para consolidar la Asamblea Constituyente y posteriormente la Constitución Política de 1991.

Al realizar un recorrido por los hechos que permitieron concretar la nueva Constitución podemos entender que así fue. Los distintos medios de comunicación de entonces fueron los encargados de dar a conocer a los colombianos la posibilidad de participar para reformar la Constitución y de hecho fueron también los que en sus editoriales incluyeron la famosísima papeleta que se convertiría en el símbolo y la expresión de los colombianos pidiendo un cambio.

Fue gracias a esta herramienta de medios de comunicación como la radio y los periódicos, que se lo-

6

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

gró difundir masivamente este movimiento. Sin la ayuda de esta, es probable que la séptima papeleta no generara el mismo impacto social, por lo tanto, habría bajado el número de papeletas en las votaciones y en las urnas, al igual que el apoyo y activismo de la gente.

La dedicación y el trabajo que se dio para que este movimiento se consolidara fue arduo. La falta de facilidad en la comunicación por la inexistencia de celulares y mensajes de texto hicieron que fuera más difícil el contactarse con otras personas, pero no fue impedimento para sacar adelante el objetivo. Tanto impacto tuvo que las reuniones realizadas por los coordinadores jamás tuvieron que ser canceladas porque siempre hubo personas dispuestas a apoyar y ayudar a fomentarlo.

Fue una iniciativa que involucró a todo un país. Gente de todas las ciudades luchando por querer hacer un cambio y dejar marcado en la historia colombiana un antes y un después para dejar atrás los ideales y normativas del conservadurismo y dar pie a una transformación de pensamiento liberal para nuevas generaciones. Así lo afirma uno de los grandes representantes de este movimiento, Juan Fernando Londo-

La Constitución de 1886 parecía cada vez más desadaptada ante las crecientes necesidades de los colombianos.

ño, periodista que estuvo en todo el activismo durante y después de consolidarse la séptima papeleta y quien por medio de una entrevista deja saber la gran aceptación y acogida que recibió este fenómeno por parte de los ciudadanos.

“Los jóvenes se convirtieron en los líderes y cabeceras de este. Ellos tenían sed de justicia y lucharon por un cambio social provocado por toda la corrupción que se presentaba”, asegura Londoño.

Hoy en día, con cabeza alta y pecho erguido, él cuenta con gran orgullo el haber podido hacer parte de uno de los movimientos más importantes de Colombia, y haber contribuido para dejar una huella que lograra opacar todas las inconformidades y corrupciones que estaba soportando el país. Todo lo anterior trajo consigo una reforma constitucional y no menos importante una reforma en pensamiento que prevalece hasta nuestros días y ha hecho de Colombia un país con libertad individual, igualdad frente al Estado y una democracia para sobreponer el bienestar individual al colectivo.

El fin de la Constitución de 1886 trajo consigo un cambio total y no sólo en la estructura sino en los fundamentos teóricos que quedaron totalmente reevaluados como el centralismo, el autoritarismo, los obstáculos para reformarse que no expresaban las realidades de la Colombia

del fin del siglo XX. El objetivo de este movimiento se logró completamente al cambiar también el sentido de ¿qué es una constitución y para qué sirve? Gracias a este movimiento se transformaron los ideales y las normas, lo que generó un cambio social fuerte de mentalidad apalancado con un cambio de normatividad.

De las cosas más importantes que pudo dejar este movimiento estudiantil fue el cambio de ideología, ese cambio de chip en la mente que permitió avanzar y dar un paso más allá frente al estancamiento institucional que se venía presentando.

Es gracias a este hundimiento en la

El rol de la prensa fue fundamental para consolidar la Asamblea Constituyente y posteriormente la Constitución Política de 1991.

reforma constitucional que el país logró avanzar y dejó en la memoria de los colombianos este gran hecho histórico revolucionario que instaló los cimientos necesarios para construir un país mejor. TP

Propaganda para la Séptima Papeleta.

Foto: Archivo el Tiempo

7

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

The 1991 Colombia´s student movement

A historic lesson everyone should know. @ valeron_99 ANDREA VALENTINA RONDÓN

@ luisacastillo.21 LUISA FERNANDA CASTILLO RODRÍGUEZ

IT´S BEEN 30 YEARS SINCE YOUNG COLOMBIAN STUDENTS CHANGED THE CURSE OF EVENTS IN THE COUNTRY; TOGETHER THEY INSPIRED MILLIONS TO DREAM WITH NEW POSSIBILITIES AND A DIFFERENT TYPE OF NATION: ONE WHEN EVERYONE COULD FIT. In every law faculty or history classroom in Colombia it is common to find passionate teachers telling their students about Colombia´s history and its complicated roots.

Every event that has shaped this country seems fictional or even taken out of some really impossible legend. Finishing the last century one of the most determinant and important movements took place in this territory: “La séptima papeleta” (Seventh ballot movement). The union

For today´s youth it is meaningful to look back in time and rescue some important and hidden lessons those years left.

of thousands of students trying to transform the whole country and its legal system, all of this by convincing people to vote during the 1990 elections, asking the government to change the 1886 constitution, still valid during that time. Their purpose was to find a way out of the deep crisis the whole country was in: since the mid-80s the government had been losing an incredibly violent war against drug dealers: thousands of authorities, including political leaders and police officers, had been killed by the servants of probably the most “notorious” drug dealer Colombia has ever met: Pablo Escobar, according to a New York times article published back in 2018. The list of victims kept growing day after day and soon people found themselves living in fear and constant anxiety. In addition of the bloody war leaded by Escobar, Colombians were also living a horrendous war against guerrillas and after many failed attempts to reach a peace

8

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

agreement, everyone´s hopes were about to vanish, the relationship between people and government was broken, there was a huge sense of mistrust, some actions the legislative institutions and the Congress took, like President Virgilio Barco’s failed attempt to reform the Constitution through legal means in 1989, were “highlighting the obvious lack of willingness among some elites to support reforms aimed at increasing the inclusivity of the existing political settlement.”, according to Diana Chavarro in the 1991 National Constituent Assembly article published by the Berghof Foundation.

And Colombians citizens had taken far too much. That’s why they probably ran out of patience when one of the most beloved leaders at the moment was awfully murdered by the mafia: Luis Carlos Galán´s dead would put an end to everyone´s ability to deal with the events. It was then when thousands of students decided to protest and raise their

voices screaming for a solution. All of this during “La marcha del silencio” (the march of silence), that took place just a week after the crime, and when they decided to do so incredible and nearly impossible things began to happen within the country.

Like the birth of the National Constituent Assembly, that included leaders from different parties that used to be enemies.: the M19 (left-wing) and el Movimiento de Salvación Nacional (right-wing), for example. The whole process was so meaningful it gave birth to the new maximum legal authority justice would know: The 1991 National Constitution.

For today´s youth it is meaningful to look back in time and rescue some important and hidden lessons

those years left. For instance, it is still impressive what young students achieved back in the 90s. Some of the leaders were only in their 20s and nowadays are important political figures everyone looks up to.

Claudia López, Bogotá´s first female major, and Fernando Carrillo, today´s general attorney, are clear examples of this.

To Dámaris Noguera, who´s currently studying law in la Universidad Libre, it is important to know the movement because there is a lot of law lessons in the way the events took place, and for Miguel Piñeros, an engineering student at Universidad Distrital, these events were important for the country, although he recognizes not knowing much

about them. It is important for education and civilization purposes to help young population understand the meaning of these happenings.

For instance, La Universidad de Los Andes held a conversation between students and leaders of the movement: like Catalina Botero and Alejandra barrios, with the purpose of clarifying questions and explaining the relevance of something that happened nearly 30 years ago.

Knowing the past can be helpful when building a better future. That is why is everyone´s duty to promote and teach to new generations how relevant history is, and how every voice and every vote defines the curse of a country and also shapes the lives of those who live in it. TP

Fernando Carrillo

El gran cerebro tras la papeleta @ luisacastillo.21 LUISA FERNANDA CASTILLO RODRÍGUEZ

El próximo 17 de enero de 2021, Fernando Carrillo Flórez dejará de ser el Procurador General de los colombianos y al vislumbrar la cercanía de su culminación en el cargo es inevitable no pensar en su recorrido, en quién es y en los diversos aportes que ha hecho a la sociedad colombiana. En la justicia que ha vivido el país en las últimas tres décadas es fundamental el nom-

bre de este hombre alto y egresado de la Javeriana.

Carrillo es un bogotano liberal que nació bajo el signo de Tauro el 13 de mayo de 1963. Desde temprana edad ocupó cargos en las altas esferas del poder en Colombia y fue reconocido por sus colegas y allegados como un hombre capaz, inteligente y obstinado. Tal vez aquella obstinación y liderazgo fueron decisivos cuando dirigió con tan sólo 27 años de edad el movimiento estudiantil más importante de la historia reciente de Colombia, aquel que culminaría con la propuesta de la séptima papeleta y la reforma constitucional que dio origen a la Carta Magna firmada en 1991.

En entrevista con la revista Bocas, el hoy Procurador General de la Nación se refiere al movimiento estudiantil del cual hizo parte como “el consenso político más importante que tuvo Colombia, aun superior al del Frente Nacional”. Repasando los hechos y acontecimientos del final de la década de los 80 y el trascurso de los 90, podría decirse que tiene razón.

La Constitución que hoy en día rige a los colombianos fue diseñada

10

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

por diferentes pensadores, políticos y líderes que a pesar de los difíciles enfrentamientos que había protagonizado parecían dispuestos a unirse en la construcción de un país mejor. Carrillo señala que “imaginar alianzas como la que hizo el Movimiento de Salvación Nacional, de Álvaro Gómez, con el M-19 era inconcebible; pero eso fue clave para lograr consensos”. Tal vez por eso mismo fue fundamental que líderes jóvenes, liberales y progresistas como Carrillo fueran los promotores del cambio. Incluso más al ser elegido posteriormente cabeza de la comisión de Justicia de la Constituyente y desde allí impulsar cambios importantes para el país, como la acción de tutela.

El actual Procurador ha cimentado fama de académico e intelectual.

Por supuesto ambas definiciones apoyadas por su trayectoria y estudios. Incluso cuenta con dos maestrías de la prestigiosa universidad de Harvard y también vivió más de diez años en el exterior trabajando para el BID (Banco interamericano de Desarrollo). Lo dice la página oficial de la Procuraduría de la Nación.

En entrevista con El Diario La República del 28 de enero del 2019 asegura que escucharlo hablar es entender la profundidad de sus apreciaciones y comprobar la gran

El actual Procurador ha cimentado fama de académico e intelectual. Por supuesto ambas definiciones apoyadas por su trayectoria y estudios.

Foto: Oficina de prensa de la Procuraduría General de la Nación

capacidad de su intelecto, reflejada en el completo conocimiento que tiene sobre casi todos los temas que le incumben al país. Desde que era un joven militante por el cambio ha sido elocuente y conciso. Por ello los periodistas de siempre optan por conocer sus opiniones a través de preguntas que incluyen temas de toda índole que le interesan a los colombianos.

Y es que, a pesar de su impecable hoja de vida y grandes logros académicos, Fernando Carrillo no ha estado exento de polémicas y mucho menos de encrucijadas y momentos difíciles. Tal vez el episodio más escandaloso de su vida en la esfera pública ocurrió cuando era Ministro de Justicia durante la guerra que el narcotráfico emprendía contra el Estado colombiano: entre 1991 y 1992.

Era entonces un joven de tan sólo 28 años de edad que ocupaba uno de los cargos más importantes y decisivos en el gabinete nacional.

Justo un par de meses en su cargo a dicha posición ocurrió un episodio que lo pondría en el ojo del huracán: la fuga del narcotraficante Pablo Escobar Gaviria de la cárcel La Catedral, una de las más polémicas e históricas que ha conocido la nación.

La culpa de este episodio recayó en el político que admite en la entrevista con BOCAS haber quedado

Fernando Carrillo Flórez, Procurador General de la nación

desmoralizado por ese señalamiento que le valió una sanción de 30 días emitida por la Procuraduría.

Más adelante, en el año 2001, el Procurador Maya Villazón desestimaría las acusaciones “por omisión en el ejercicio de sus funciones.” que acusaban a Carrillo de no haber sido un funcionario competente. Él mismo reconoce que “fue muy duro porque además mucha gente quería limpiar sus culpas con el eslabón más débil de la cadena, que era yo, porque había sido ministro a los 28 años. Después entendí que esas son cosas que suceden en política y gracias a Dios no pasó a mayores”. Por ese motivo decidió irse del país a completar estudios superiores y después a continuar su carrera alejado de las presiones de la política nacional.

Contraería matrimonio más adelante con la politóloga Diana Serpa, con quien tiene dos hijas: Laura y Natalia. Con ellas ha demostrado su faceta más humana y sobreprotectora, ya que ambas hijas del matrimonio no son biológicas sino adoptadas. Con la ayuda del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Carrillo y su esposa pudieron llevar a cabo el proceso de adopción que les permitió confor-

11

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

mar una familia, después de enterarse de la imposibilidad que tenían para concebir hijos biológicos. Su testimonio fue publicado por el ICBF y permitió que los colombianos vislumbraran un poco más la parte humana del hombre que sale a diario en los medios nacionales atacando la corrupción y ejerciendo control político a los funcionarios. Porque si algo ha caracterizado su paso por la Procuraduría ha sido la transparencia de su gestión y también la contundencia de sus opiniones.

Ya se ha enfrentado al presidente Duque en varias oportunidades: al solicitarle garantías y acciones concretas para solucionar las marchas de 21 de noviembre del 2019 y también para reconocer la gravedad de los asesinatos de líderes sociales en Colombia. Uno de los encontronazos que tuvo este año con el Presidente corrió por cuenta del préstamo a la empresa Avianca, que Carrillo no consideraba pertinente. Lo cierto es que, aunque han pasado los años y ya no es el joven de pelo negro que muchos recuerdan, Carrillo sigue teniendo los mismos sueños del abogado javeriano que decidió promover la séptima papeleta y reescribir la historia y la justicia de toda una nación. TP

Claudia López:

Una política sin tapujos DESDE SU CORTA EDAD SINTIÓ UNA EMPATÍA POR EL SECTOR POLÍTICO Y PÚBLICO. HASTA EL DÍA DE HOY SE HA CONVERTIDO EN LA PRIMERA ALCALDESA DE BOGOTÁ

@ tatiaanacrg TATIANA CRUZ NIETO

Según la revista Forbes Colombia: Claudia Nayibe López Hernández es una de las 50 mujeres más importantes de Colombia, en 2020.

A lo largo de su vida se ha destacado por ser una estudiante sobresaliente, fue becaria de la carrera Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionales en la Universidad Externado de donde se graduó. Luego hizo una maestría en Administración Pública y Política Urbana en la Universidad de Columbia en Nueva York. Es Doctora en ciencia política de la Universidad de Northwestern, en Chicago, gracias a una beca Fullbright.

Fue Senadora de la República por el partido Alianza Verde y candidata a la Vicepresidencia apoyada por la Coalición Colombia, se ha desempeñado como consultora de Naciones Unidas y ha trabajado como columnista en varios medios de comunicación. Su aparición en la vida pública está ligada al movimiento estudiantil de la Séptima Papeleta que, entre 1989 y 1990, impulsó la

Asamblea Nacional Constituyente de 1991. Luego se desempeñó en la secretaria de Acción comunal de Bogotá y alcaldesa encargada de Santa Fe durante la primera alcaldía de Enrique Peñalosa.

López logró el reconocimiento en base de su rigor investigativo sobre las votaciones atípicas en las elecciones del Congreso de 2002 que fueron publicadas en Semana. com en 2005 y destaparon el escándalo de la parapolítica.

La personalidad de Claudia es rígida, con un timbre de voz fuerte y claro. En una entrevista con El Tiempo el primero de enero de 2020 afirmó que el chip que le hizo falta en el cerebro es la paciencia y lo trabaja todo el tiempo por que no le sale natural. En lo que más detalla su mirada es en los escritos, en general. “Yo soy muy poco detallista en la vida, paso por encima de los detalles, pero la gente que trabaja conmigo sufre porque soy la típica persona que puede coger un informe de 500 páginas y abrirlo justo en la página en la que hay un error. Me fijo en los detalles de la redacción, en lo que está escrito”, afirmó.

A López, una mujer de baja estatura, pero muy puesta en su lugar, le ha gustado desde pequeña no tener tapujos. También, desde siempre estuvo inclinada hacia la política. Su madre es profesora y afirma que es su mayor ejemplo a seguir.

Siempre carga una pañoleta en su cuello como un “sello personal” combinándola con el atuendo

Siempre carga una pañoleta en su cuello como un “sello personal” combinándola con el atuendo del día, elegante y hasta otras veces con el kit de ciclismo. El reloj no es de faltar es un gusto que tiene desde pequeña.

Foto: Tatiana Cruz Nieto

del día, elegante y hasta otras veces con el kit deportivo de ciclismo. El reloj no es de faltar, es un gusto que tiene desde pequeña. Además, manifiesta que le gusta tener contacto físico y sentir esa buena energía de la gente. No se limita en hablar con ellos o concederles una foto o hasta un abrazo. “Si algo disfruté de la campaña es que la gente en todas partes se te acerque, te abrace con cariño y te diga: Usted es como una esperanza”, ratificó.

No se complica para comer es cero problemas. Trata de tener una dieta balanceada que tenga frutas, proteínas, nutrientes y demás. “Disfruto mucho comer y parar para hacerlo. Me atormenta mucho eso de comer trabajando. Hay que parar en la vida, disfrutar 20 minutos tranquilos”, planteó López. “Dar un paso atrás para Claudia es reconocer cuando se equivoca, dar un paso atrás es tener humildad, reconocer que a veces es importante parar, reflexionar, observar. Dar un paso atrás es un gesto de humildad, no de derrota”, aseguró en un podcast de 2018.

Los objetos imprescindibles de la política son la argolla de matrimonio. Lo más importante de su

Claudia López en haciendo campaña política en la localidade de Kennedy.

vida son los plumones y esferos, la Biografía de Esmeralda Arboleda una mujer colombiana que la inspira y ‘Shaping the Political Arena’, su guía para entender la desigualdad en Colombia. Claudia López tiene conocimiento de que el inconformismo que se respira en las calles no le es ajeno a su manera de pensar y sentir. Siendo dirigente de centro, conoce bien el discurso de la consigna, el reclamo, la lucha y la resistencia que hoy reclaman amplios sectores, particularmente los jóvenes.

La senadora Angélica Lozano y su mascota Lucky son la gran compañía de Claudia. Se conocieron en 2007 y desde entonces han compartido importantes desafíos juntas, como la consulta anticorrupción, y más recientemente, el histórico ascenso de López a la Alcaldía de Bogotá. “Angélica es la mujer de mi vida, el amor de mi vida, un ser

13

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

maravilloso; me siento infinitamente honrada de que ella quiera compartir su vida conmigo”, dijo López sobre su hoy esposa en una entrevista con La Silla Vacia. “Me encanta bailar y casi nunca tengo la oportunidad. Hicimos una play list para divertirnos un ratico”. La alcaldesa de Bogotá ha confrontado al Gobierno Nacional, haciéndole un llamado a la sensatez, a la humildad y a reconocer errores. Ha llamado a respetar la protesta pacífica y ha condenado las acciones vandálicas contra TransMilenio y la ciudad de Bogotá.

Reconoce que el desgaste que se avecina es grande y que no puede desperdiciar su capital en peleas, ni dejarse llevar por las provocaciones.

Dicho esto, a la nueva mandataria le esperan enemigos poderosos, que no le darán tregua ni respiro, porque ven en ella una amenaza real de poder y liderazgo femenino con tan sólo 50 años de edad. TP

Catalina Botero

Incansable idealista @ valeron_99 ANDREA VALENTINA RONDÓN

“LA IDEA DE PODER ENTRAR A CONVERSAR SIN EXCLUIRNOS O MATARNOS, FUE EL GRAN APORTE DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL.”

Catalina Botero es una mujer estructurada. Nació bajo el signo Virgo, un 7 de septiembre de 1965. Para los creyentes de la astrología su personalidad de mujer estudiosa, intelectual y reservada alinean perfectamente con su estrella.

Escucharla hablar es comprender su inmensa capacidad intelectual y así mismo comprobar que es una abogada integral, inteligente y estudiosa. Su hoja de vida es intachable, de acuerdo al perfil publicado por la Cámara de Comercio de Bogotá y el artículo con su nombramiento en la página de la facultad de Derecho de La Universidad de Los Andes. Ha sido defensora acérrima de los Derechos Humanos y ha ocupado importantes posiciones en el ámbito jurídico como relatora de la OEA,de 2008 a 2014, y magistrada auxiliar de la Corte Constitucional, desde el año 200 hasta el 2008. Actualmente es la decana de la Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes, de donde es egresada.

14

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

de Óscar Ortiz, este exintegrante del movimiento valora que las universidades públicas y privadas se hubieran reunido para soñar con la posibilidad de enmendar “el divorcio entre la realidad y la institucionalidad” que imperaba en ese momento, y que además consiguieran crear un plan para sacarlo adelante.

Ese diálogo improbable se refiere a la unión nunca antes vista entre jóvenes provenientes de diversos sectores sociales y también de distintas regiones. Eran tan apasionados con sus ideales que recorrieron Colombia para dar a conocer su propuesta. Por ejemplo, Catalina narra, durante la misma reunión, que ella misma llegó en flota al eje cafetero y con humor dice que aún debe dinero a todos los que contribuyeron para el alojamiento y sostenimiento de unos estudiantes soñadores. Recalca, además, que todo se hacía por medio de teléfono fijo y buseta, pues las tecnologías y las comunicaciones no contaban con los avances que se ven hoy en día.

También hay otra razón por la cual es inspirador narrar su historia: la mujer que hoy hace parte de la mesa directiva encargada de regular los contenidos en Facebook y que por ello fue protagonista de un artículo en la revista Forbes Women, fue hace 30 años una líder estudiantil que escribió junto con otros jóvenes, como ella, importantes páginas de la historia nacional. Catalina fue parte fundamental del movimiento conocido como “La Séptima Papeleta”, el cual permitió la elaboración de una nueva constitución colombiana en 1991, una las más “innovadoras y respetadas de América Latina”, según un articulo de la BBC, escrito por Daniel Pardo y publicado el 11 de marzo de 2020.

En un conversatorio organizado en marzo pasado por la facultad de Derecho de la Universidad de los Andes con los líderes de la séptima papeleta, ella aseguró que lo más importante y significativo del movimiento fue haber logrado entablar un “diálogo improbable”, es decir, una conversación entre personas que no compartían muchos espacios en aquel momento pero que estuvieron dispuestos, por primera vez, a concertar un diálogo para solucionar la agravada crisis que experimentaba la nación durante ese periodo. En el artículo “De vasallos a ciudadanos”,

Catalina Botero manifestó durante una entrevista con la Universidad Javeriana, en una edición especial para conmemorar el vigésimo quinto aniversario del famoso movimiento estudiantil, que gracias a la unión y el conglomerado de ideas que caracterizó al movimiento: “se reconoció un país pluriétnico”. De hecho, en la misma entrevista, esta abogada bogotana señala que el logro más importante de la Constitución del 91 fue reflejar “un nuevo poder o derecho constitucional que permitió que en este país la gente empezara a hablar el lenguaje de los derechos.”

La pasión por la jurisprudencia es evidente en Catalina, quien curiosamente asegura en una íntima entrevista con La Silla Vacía, del 19 de noviembre de 2015, que su profesión frustrada es haber sido músico y además demuestra ser una mujer aplomada y reservada: reconoce que su religión sólo la debate con Dios, que su último voto es secreto y que su situación sentimental la discute solamente con su pareja. TP

Foto: Universidad de Los Andes

En un conversatorio organizado en marzo 2020 por la facultad de Derecho de la Universidad de los Andes con los líderes de la séptima papeleta, ella aseguró que lo más importante y significativo del movimiento fue haber logrado entablar un “diálogo improbable”.

Catalina Botero, decana de la facultad de derecho en la universidad de los Andes

15

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Alejandra Barrios

Radical y transparente @ charlie._.c.r CARLOS ANDRES CASTRO ROJAS

“EL MIEDO SE SENTÍA EN EL ESTÓMAGO” Durante un conversatorio el pasado mes de marzo en la Universidad de los Andes, para conmemorar el aniversario del movimiento estudiantil “La Séptima papeleta”, Alejandra Barrios le contó a un auditorio lleno de jóvenes que a finales de la década de los 80 ella acababa de graduarse del Liceo Francés de Cali y el país atravesaba un momento muy difícil por cuenta del narcotráfico. En ese entonces ella era tan sólo una joven que veía frente a sus ojos la decadencia de una ciudad a manos de las mafias y la “oscuridad”, como ella lo describe.

Un poco más adelante, siendo estudiante de segundo semestre de Finanzas y Relaciones Internacionales en la Universidad Externado de Colombia, Alejandra decidió unirse a los consejos estudiantiles y mesas de trabajo que en ese momento estaban promoviendo una renovación en la institucionalidad, pensada con ideas de jóvenes soñadores que no estuviesen contaminados por el denso aire que se respiraba en todo el territorio. En el libro de 1995 de Marco Palacios titulado “Entre la legitimidad y la violencia: Colombia 1875-1994”, se recuerda como: “El Estado colombiano se encontró en una guerra abierta con algunos sectores del narcotráfico, en especial con el cartel de Medellín, el cual al ver aumentado su poder político y económico buscó imponer su agenda política a través de una serie de ataques a la infraestructura, la sociedad civil, jueces y líderes políticos que se negaron a ceder a sus demandas.”

16

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Su logro más importante fue haber fundado La Misión de Observación Electoral (MOE), una ONG que promueve procesos electorales transparentes.

Foto: La FM

Para Alejandra hay memorias definitivas que reflejan lo que era el país a finales de los 80. Por ejemplo, narra como al frente de su casa en Cali empezaron a llegar columnas griegas e incluso un león marino como prueba de la excentricidad y extravagancia que era característica de los narcotraficantes y mafiosos. La presencia de la estética narco era una señal alarmante de lo que ocurría debajo de la superficialidad y el lujo. Y las cosas no serían más alentadoras con su llegada a la capital colombiana. Ella fue testigo directo, desde las aulas del Externado, del humo de las bombas y del pánico que era constante por cuenta de la guerra de Pablo Escobar contra el Estado.

Según ella, fueron esos los factores definitivos que la motivaron a luchar y soñar con un país diferente, uno donde se respetaran los derechos y la vida de todas las personas.

Semejantes ideales la acompañarían durante toda su trayectoria y le permitirían alcanzar metas importantes que cimentaron su carrera dedicada a mejorar la nación que la vio nacer. Hoy en día se ve como una mujer reposada, habla de manera directa y contundente. Los que conviven con ella coinciden en que es una mujer “tranquila” y su traba-

Entrevista de La FM a Alejandra Barrios, directora de la MOE

jo ha sido arduo e imparable desde que hizo parte de los jóvenes que transformaron a Colombia.

Después de graduarse del Externado Llevo a cabo una especialización en régimen contractual internacional en la Universidad de los Andes y también una en resolución de conflictos del Externado. Ha ocupado diversas posiciones en entidades públicas y gubernamentales como la Defensoría del Pueblo y el Ministerio de Relaciones Exteriores. Pero definitivamente su logro más importante fue haber fundado La Misión de Observación Electoral (MOE), una ONG que promueve procesos electorales transparentes y se encarga de diseñar estrategias que permitan igualdad en cuanto al voto popular y la democracia en toda Colombia. Es hoy en día referente en temas electorales y por ello su organización, y ella como directora, son constantemente solicitados por los medios de comunicación para hablar de comicios y elecciones.

Y es que Alejandra ha decidido ser radical en cuanto a su trabajo.

Ella misma señala, durante una entrevista concedida a Diego Stiven Castro y publicada el 5 de diciembre de 2019 en donde que por ser veedo-

17

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

ra de los funcionarios públicos debe actuar con trasparencia: no tiene correo ni cuenta personal de twitter y ha modificado sus relaciones personales y amistades. “No puedo irme de farra con congresistas, ministros, tomadores de decisiones, gobernadores, porque si no en dónde estás -dice ella-. Tu vida privada debe ser un ejemplo de lo que predicas, tienes que volverte exigente en cómo llevas tu vida, la disciplina y la forma de cómo afrontas desde la vida privada tu vida pública.”

Definitivamente Alejandra es un referente de liderazgo y transparencia para muchas mujeres en Colombia: en la entrevista para la Universidad Minuto de Dios, Diego Castro la define como “la dama de hierro” de la MOE y agrega que los allegados a ella cuentan que no es brusca con quienes tiene a su cargo y que además la ven como “una mujer guerrera”. Tal vez por esos motivos es pertinente la denominación que la compara con Margaret Thatcher: ambas son dos mujeres que a pesar de los obstáculos han luchado con transparencia y radicalidad para contribuir a sus países, y a las personas que viven allí. TP

Fabio Villa

El entusiasta activista @ cmorales.o CRISTHIAN MORALES OYOLA

Fabio Villa, bogotano, nació el 9 de diciembre de 1965. Es sociólogo y político. El pasado 2 de junio tomó posesión como director de la Escuela contra la drogadicción, de Medellín, un reto que para él es un proceso necesario en la ciudad con el fin de alejar a los jóvenes, quienes a muy temprana edad entran a ser consumidores de drogas.

En la página de medios de la Universidad Nacional de Colombia se encuentra un artículo relacionado con la vida y la trayectoria que ha tenido Fabio Villa, en el cual se ha desempeñado en varios cargos entre los que están: concejal de Medellín, presidente, director ejecutivo de la Federación Nacional de Concejales y docente de Políticas de Desarrollo y Sostenibilidad Territorial de la Universidad Santo Tomas. Es doctor en Sociología Jurídica de la Universidad Externado de Colombia. Desde joven siempre quiso aportar de alguna forma a su comunidad y hacer un

cambio para ayudar a mejorar los derechos de las personas.

Hizo parte de la Juventud Revolucionaria de Colombia de la cual fue dirigente nacional. Participó en el movimiento estudiantil de la Séptima Papeleta, según se muestra en la página de la Universidad Nacional.

18

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

El movimiento estudiantil surgió en varias universidades bogotanas y llamó a jóvenes de todas las ciudades de Colombia a hacer parte de lo que hoy en día se conoce como la “séptima papeleta”. Esta fue una iniciativa de votación popular en busca de otorgar un mandato al presidente de la época para que se convocara una Asamblea Constituyente y que se pudiera promulgar una nueva Constitución.

Villa fue el único estudiante en ser elegido como miembro de la Asamblea Nacional Constituyente por la Alianza Democrática M-19 en 1991.

Lo marcó en su juventud especialmente el asesinato, durante el gobierno de Belisario Betancur, quien era su mentor y Óscar William Calvo, el portavoz del Ejército Popular de Liberación, EPL. Villa estudió Sociología en la Universidad Nacional de Colombia y fue desde allí, en los años 1990 y 1991, donde logró ser uno de los líderes del movimiento estudiantil por la Séptima Papeleta.

“En 1990 me encontré con el movi-

miento estudiantil en una asamblea de la Universidad Javeriana y desde allí cambió mi vida del todo. Pasé del activismo de izquierda marginal a un activismo político con posibilidad de incidir en cambios reales para el constituyente. A partir de allí, comencé a debatir en mi partido y en mi organización de jóvenes el deslinde con la lucha armada, con la cual teníamos una vinculación umbilical”, comenta él en la publicación de la Revista Semana en 2009.

Es considerado como símbolo de influencia de la tradición estudiantil revolucionaria principalmente de las universidades públicas del país, con ese movimiento de la Séptima Papeleta que para Villa es “reformista burgués”, un término del profesor de la Universidad Javeriana, Fernando Carrillo, quien también

En la página de medios de la Universidad Nacional de Colombia se encuentra un artículo relacionado con la vida y la trayectoria que ha tenido Fabio Villa.

fue constituyente y hoy es Procurador General de la Nación.

Al dialogar con Fabio Villa sobre su liderazgo en el movimiento estudiantil y en su recorrido en los cargos políticos que ha tenido, se evidencia que él no es de un pensamiento de “izquierda” sino de una “nueva izquierda”.

En entrevista con la Revista Semana en 2009, el periodista le pre-

gunta a Villa “¿Qué hizo el domingo 11 de marzo de 1990 y, en general, en el movimiento estudiantil?” Villa responde con certeza: “Fui al principio un entusiasta activista y luego uno de sus líderes. Me moví por todo el país haciendo asambleas, reuniones y mítines; corté y empaqué papeletas; me reuní con candidatos presidenciales y con líderes de organizaciones sociales. Me reuní tres veces con el presidente Barco, y muchas veces con el Ministro de Gobierno Horacio Serpa” TP

PROTOCOLOS DE BIOSEGURIDAD PARA NOSOTROS Y NUESTRAS FAMILIAS

1. Lleva siempre un dispensador pequeño de alcohol.

2. Lávate las manos y la cara cada vez que puedas o entres a un baño.

3. No seas perezoso, cuando llegues a casa quítate y limpia la suela de tus zapatos.

4. Al llegar a tu hogar, cámbiate de ropa y cuélgala.

5. Date un buen baño a gusto.

Juan Fernando Londoño

Revolución cambio @ natacarvajal_09 NATALIA ANDREA CARVAJAL RODRÍGUEZ

“EL GRAN SUCESO DE LA SÉPTIMA PAPELETA”

Con esfuerzo y dedicación este movimiento estudiantil logró dar un empujón a la reforma de la Constitución de 1886. Contando con la ayuda de miles de personas, Juan Fernando Londoño, se convierte en una ficha clave para fomentarlo.

Nace en Santa Rosa de Cabal, Risaralda, el 14 de junio de 1966 y se gradúa de profesional en comunicación social - periodismo en la Universidad

de la Sabana y con una maestría en ciencia política en la Universidad de Los Andes, otra en Política Pública Internacional en Johns Hopkins de Washington y dos especializaciones, una en derecho constitucional y parlamentario, y otra en gestión pública e Instituciones administrativas. Él se convirtió en un fiel seguidor del nuevo liberalismo y perteneció al equipo de trabajo de diferentes corrientes liberales en la presidencia de César Gaviria. Se desempeñó como viceministro del Interior hasta mayo de 2012 y anteriormente había trabajado como coordinador del Proyecto de Fortalecimiento Democrático del Instituto Internacional para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional) y el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) así lo asegura La Silla Vacía, en su artículo sobre él.

20

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

¿Cómo fue el antes del movimiento estudiantil?

Bueno en ese entonces prevalecía el narcotráfico y la violencia. Nos dimos cuenta de que estábamos fregados, apareció también el paramilitarismo y había muchas masacres… ya era hora de un cambio.

Nos encontrábamos en un momento de gran desolación y un profundo sentimiento de desesperación por poder hacer algo. Pero hubo personajes que le dieron esperanza al país, por ejemplo, Luis Carlos Galán, fue una figura carismática y llamativa que recogía gran parte de la juventud de la época y se convirtió en la principal fe de muchos jóvenes.

También, Oscar Ortiz y Hernando Herrera, entre otros, plantearon la idea de convocar una constituyente, sin embargo, en esa época el formalismo jurídico era la ideología dominante y no era fácil involucrar este movimiento revolucionario pues iba en contra de la constitución.

En apoyo de tanto activismo, el éxito del movimiento tuvo que ver con que dimos en el clavo para una solución a Colombia que fue apoyada por los sectores progresistas, entre esos, el expresidente Gaviria y su equipo, que supo entender que esta era la oportunidad para salir del atasco y atraso institucional en el

“Todo el movimiento fue muy bueno porque incluyó a todo el país y generó un gran hecho político en donde se logró una asamblea constitucional para reformar la constitución de 1991”.

Foto: Revista Semana

que se encontraba el país y, por supuesto, que sin el apoyo de ellos no habríamos tenido el mismo impacto.

Parte de eso lo generaba el bipartidismo. Había mucho descontento con los auxilios parlamentarios, esta era de las principales causas que se hablaban en las reuniones. Uno de los leads más importantes era que se reformara la justicia y hubiese menos centralización.

Todo el movimiento fue muy bueno porque incluyó a todo el país y generó un gran hecho político en donde se logró una asamblea constitucional para reformar la constitución de 1991. ¿Cómo se conformó este movimiento?

El tema principal del movimiento era que no había líderes sino coordinadores que ayudaban a articular procesos. Recuerdo que conocí gente de Manizales y de la costa, en donde el trabajo conjunto de todos hizo que la idea de la séptima papeleta se consolidara y la gente se empezara a movilizar en este.

Fernando Carrillo junto con el ex magistrado Manuel José Cepeda, abogados destacados plantearon la idea de que se podía convocar un mecanismo de democracia para resolver el tema. Seguido a esto se dió pie para consolidar un grupo de reuniones donde hubo una mayor organización y lo encabezaron per-

sonas como Catalina Botero, Claudia López y muchos más que mantuvieron el activismo posterior a eso.

Este activismo consistía en una red, un montón de gente que empieza a convocar para repartir actividades.

Todos trabajábamos, por ejemplo, cuando me encontraba como viceministro me topaba con gente que me decía: hola, kiubo ¿se acuerda de mí? nosotros nos conocimos en la época del movimiento estudiantil. ¿Cuál fue la estrategia clave para el movimiento?

La clave fue hablar con la gente de los medios de comunicación que nos destacaron como actor político en el movimiento. Esto nos ayudó muchísimo, usted puede tener una buena idea pero si no hay eco pues no hay impacto, así que la radio y los periódicos fueron herramientas indispensables para lograrlo. A veces los movimientos sociales reman contra la corriente pero en este caso nosotros remábamos con la corriente.

Nosotros estábamos muy legitima-

dos socialmente porque le ofrecíamos al país una salida y solución al colapso parcial del Estado, que refiere a una situación de estancamiento y no era capaz de funcionar adecuadamente. Fue terrible la cantidad de masacres que había pero el objetivo se logró y se hizo la constitución. ¿Cómo tomó el congreso el proponer una nueva reforma?

El congreso estaba de acuerdo con la idea, el tema de los auxilios parlamentarios se convirtió en la bandera para que las personas apoyaran la convocatoria de la constituyente y la séptima papeleta. El movimiento estudiantil encajó en una sensación generalizada de atasco institucional y ofreció una alternativa al país por eso el movimiento fue apoyado, hubo congresistas que renunciaron para irse a la constituyente, por ejemplo, entre esos estuvo Horacio Serpa.

Uno de los grandes retos, éxitos y cambios revolucionarios de la época era que la corte suprema

Juan Fernando Londoño, importante periodista colombiano y ex integrante del movimiento estudiantl que transformó a Colombia a inicios de los 90.

21

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

avalara la idea de la séptima papeleta porque esta era muy conservadora e iban en contra de estos cambios, pero se logró que la asamblea. constitucional se convirtiera en la asamblea constituyente. ¿Hubo oposición? ¿quiénes eran esa oposición?

En realidad no, la oposición que había no era como tal que se opusiera al movimiento sino a los métodos.

Mucha gente decía que no había que hacer una nueva constitución, que la constitución de 1886 había funcionado y no se requería una nueva. Pero nosotros sabíamos que este cambio era necesario para construir un país mejor así que hicimos mucho activismo, íbamos a visitar los periódicos, a la radio a conversar, a eventos en los

barrios y así muchas actividades. Así fue como conocí a Sergio Ocampo Madrid, en su momento periodista político en El Tiempo. ¿Qué cree que hubiese ocurrido si este movimiento no se hubiera podido ejecutar?

Bueno, considero que un importante antecedente a resaltar en este tema fue que el gobierno de Virgilio Barco había presentado una iniciativa de reforma constitucional en contra de la corrupción y no fue aceptada.

Esto demuestra que era muy difícil por la vía tradicional modificar las cosas. Así que si no se hubiese realizado este movimiento habríamos tenido un país con mayor número de muertes y aumento en la violencia, de todas formas, creo que al final habríamos

22

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

tenido algo parecido, pero eso sí… después de mucho sufrimiento. ¿Cómo fue su experiencia en todo este proceso desde que empezó hasta que finiquitó?

Fue una de las mejores experiencias de mi vida, además de que sentíamos que estábamos haciendo historia y cambiando el país, abriendo la puerta a una nueva etapa de Colombia. Eso sí, había mucho trabajo.

Recuerdo que hacíamos reuniones a todas horas, además, sumándole que no existía esta facilidad de la tecnología actual y todo era por reuniones para coordinarnos. Sin embargo, como éramos tantos, las cosas fluían y no dependíamos de algunos porque nunca faltó gente; al contrario, siempre hubo. TP

Sergio Ocampo Madrid

ORIGEN DEL NOMBRE DE LA SÉPTIMA PAPELETA @ natacarvajal_09 NATALIA ANDREA CARVAJAL RODRÍGUEZ

Sergio Ocampo Madrid, periodista de El Tiempo que cubría la campaña de César Gaviria y anteriormente responsable de informar sobre la campaña de Luis Carlos Galán, fue el que le dio origen al nombre de la séptima papeleta. Este surge cuando unos jóvenes en misión de tocar puertas y buscar a los medios de comunicación, encuentran a Ocampo y le comentan la idea de convocar al pueblo colombiano para sacar adelante una asamblea constituyente.

Al día siguiente, Ocampo publica un artículo donde

menciona lo que había escuchado de los jóvenes y lo titula con el nombre de la séptima papeleta. Ese nombre se dio en consecuencia a que en las elecciones parlamentarias que iban a realizarse con las papeletas tradicionales (todavía no existían los tarjetones de hoy) se votaba para Senado, Cámara, Asambleas departamentales, Concejos municipales, acaldes y la consulta liberal para definir candidato a la presidencia, con lo cual los votantes tenían que introducir seis papeles en las urnas. El séptimo era el de la posible Constituyente de los estudiantes.

“Ese último voto preguntaba: ¿quieren ustedes convocar una asamblea nacional constituyente que le dé al país una nueva Carta Magna?”, cuenta Ocampo.

El país atravesaba un momento de crisis muy complicado y la única forma de arreglarlo era apelar a los ciudadanos y hacer a un lado al Congreso que ya había demostrado total incapacidad

23

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

para modificar a fondo la Constitución de 1886, que para ese momento había cumplido 105 años, estaba pasada de moda y sostenía ideales conservadores que estancaban al país y lo condenaban al centralismo y a la tutela de la iglesia Católica. En el Congreso se habían hundido al menos tres reformas constitucionales en menos de ocho años.

Una vez publicada la nota, empezó a hacer carrera este nombre de la séptima papeleta y al otro día todos los medios de comunicación empezaron a nombrar así al fenómeno del movimiento estudiantil.

Por ejemplo, Juan Manuel Santos, subdirector de El Tiempo, decidió darle respaldo oficial a la iniciativa por medio de un editorial.

Para el 11 de marzo de 1990, domingo de elecciones, la mayoría de periódicos publicaron los votos, y una vez las personas lo tuvieran recortados, introducían el papelito en el puesto de votación.

Cabe recordar que como no se trataba de algo oficial, la Registraduría no estaba obligada a suministrarlos ni a hacer su conteo. Al día siguiente varios medios de comunicación reportaron la noticia de una votación millonaria por la posible constituyente.

La verdad es que nunca se supo cuántas papeletas se depositaron.

Pero este hecho demostró que la prensa fue indispensable para difundir el movimiento, y hacerlo crecer. Lo que vino luego, ante la oleada de entusiasmo popular, fue una consulta ya con todas las de la ley en la que la gente votó abrumadoramente para que fuera constituida una asamblea que le diera al país una nueva Constitución. Posteriormente las elecciones, realizadas el 9 de diciembre de 1990, para elegir los ocupantes de los 70 escaños que conformarian la Asamblea y se encargarían de su elaboración.

24

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Foto: Revista Semana

Sergio Ocampo Madrid, el primero en referirse al movimiento como la Séptima Papeleta.

Según el portal BBC en su articulo de la séptima papeleta, se hicieron elecciones para escoger a los delegados a la asamblea constituyente, el pueblo colombiano votó por el sí y luego se dio un debate de seis meses para luego redactar la nueva constitución. Sin embargo, en diciembre de 1989 lo que quería el decreto de Virgilio Barco era hacer una asamblea constitucional, que modificara la constitución pero que no la cambiara llamado el “Referendo extraordinario por la paz y la democracia”. Pero el Consejo de Estado no permitió que fuera una asamblea constitucional sino constituyente, es decir, que tenga todo el poder de redactar una nueva constitución.

En junio-julio de 1990, se firmó la nueva constitución en el teatro Colón de Bogotá que fue presidida por los presidentes: Horacio Serpa, Antonio Navarro y Álvaro Gómez. Este movimiento fue representado por todo el país, los ciudadanos, los indígenas, los indios, los delegados de paramilitares y la guerrilla del M19 que acaba de firmar el acuerdo de paz. TP

El país atravesaba un momento de crisis muy complicado y la única forma de arreglarlo era apelar a los ciudadanos y hacer a un lado al Congreso que ya había demostrado total incapacidad para modificar a fondo la Constitución de 1886.

En memoria

losTreinta años @ tatiaanacrg TATIANA CRUZ NIETO

Alfredo Herrera Amaris es coordinador de la clínica jurídica de ética y transparencia de la Universidad del Rosario, miembro del estudiantado de Jurisprudencia y coordinador estudiantil.

Amaris habla en exclusiva para la revista Tiempo Político acerca del protagonismo de la séptima papeleta, al ser su universidad una de las pioneras en este movimiento.

Al conmemorarse treinta años de la séptima papeleta, ¿qué acuerdos de este movimiento se han cumplido?

Debo decir con toda seguridad que lo que se ha cumplido ha sido todo el sistema de protección de derechos humanos que trajo consigo la nueva constitucional del 91. “Una nueva constituyente” y quizás lo más importante es la protección de los derechos fundamentales, que pueden ser defendidos por medio de la acción de tutela ya que no existía antes, también entender al juez como protector de los derechos humanos, la creación de una corte constitucional veladora de los derechos.

El Estado se podría decir que peca por ser demasiado garantista, pero a la final eso ha sido una gran ganancia y se ha cumplido de sobra.

“La protección de derechos humanos ha sido un hecho, cosa que antes no se hacía”

¿QUÉ SE LOGRÓ, QUÉ NO SE LOGRÓ, QUE SE PERDIÓ?

Respecto a lo anterior del movimiento, ¿qué piensa acerca de lo que no se ha cumplido?

No se ha cumplido la intención de hacer una separación de poderes, sobre todo con el poder judicial. Ya que está en manos del presidente, se plantearon unos sistemas de elección de magistrados de tal manera que el presidente no tuviera que ver. Sin embargo, hoy en día el presidente es quien sigue escogiendo los magistrados porque los eligen los congresistas por mayoría, y a su vez casi siempre están monopolizadas por el gobierno.

Entonces la división de poderes no ha

sido muy clara a pesar de que se ha tenido las mejores intenciones, no se ha logrado calcular de la mejor forma.

Ni siquiera con la fórmula del período de los ocho años que cada magistrado hacía para cambiarse, el gobierno se ha hecho con las sillas de los magistrados, y no se ha culminado de la mejor manera lo acordado. ¿Cuáles fueron los motivos para que surgiera este movimiento?

Era un descontento general de la situación del país que hizo refundar la patria a partir de sus bases: la Constitución. Había muchas crisis, por ejemplo, el narcotráfico, la

Foto: Alfredo Herrera Amaris en una conferencia en Seul

25

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Fortaleció el sistema de protección de derechos humanos.

También, dentro de esa discusión política entraron los desmovilizados del M-19, a quienes se les permitió la discusión política.

Además, que en la movilización estaba el tema de los estudiantes, quienes lideraban la participación ciudadana y eran los líderes estudiantiles de diferentes universidades tanto públicas como privadas.

Resaltando que muchos de los estudiantes eran “rosaristas”, la Universidad del Rosario fue pionera y en ese lugar se dieron las discusiones, movilizaciones, y acuerdos. ¿Cuáles son las cosas positivas y negativas que podría destacar de la Séptima papeleta?

Positivas: fortaleció el sistema de protección de derechos humanos. También, dentro de esa discusión política entraron los desmovilizados del M-19, a quienes se les permitió la discusión política. Por otro lado, las negativas fueron la falta de voluntad política que estaba

Alfredo Herrera Amaris, coordinador académico de jurísprudencia de la Universidad del Rosario.

26

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Foto: Universidad del Rosario

corrupción en toda la sociedad. Se quiso que los tres poderes: Ejecutivo, Judicial y Legislativo fueran más independientes el uno del otro, también se creó una Fiscalía ya que no existía un ente exclusivamente creado para vigilar y acusar los delitos que se cometían. Claramente había una crisis de justicia fuerte.

Otro punto de vista, era resolver casos puntuales y también abrir la conversación para que otras cosas importantes se discutieran, lo que generó un revolcón al sistema e hizo empezarlo nuevamente. ¿Cuál cree que fue la clave de este movimiento?

Primero hubo mucha movilización ciudadana, segundo la propuesta del movimiento hizo eco en el presidente de ese entonces y él lo apoyo mucho, en efecto esa fue su bandera.

escrita en la Constitución. Otra falta fue refundar la patria como se quiso y olvidar la corrupcion que aún existe en el poder. ¿Cree que ese mismo liderazgo se puede ver en la actualidad con las nuevas generaciones?

Hay liderazgo proactivo, pero las movilizaciones anteriores eran independientes de movimientos y partidos políticos, lo que limita la credibilidad de los movimientos estudiantiles para que sean escuchados. Antes, la visión era más plural y holística, dado que había muchas propuestas para discutir. Hoy en día no hay propuestas concretas. ¿Qué cambios ha realizado la séptima papeleta?

El cambio más profundo ha sido el imaginario de tener derechos fundamentales por ser persona. Por lo que merecen ser reconocidos y defendidos con el mecanismo de la tutela para trasformarla y defenderla.

Desde diferentes escenarios se está analizando la autonomía y libertad que los estudiantes están tomando a la hora de exigir unas mejores condiciones de vida, por ejemplo, una educación para todos sin excepciones, una igualdad para acceder a diferentes ofertas de empleo y desarrollo laboral certificado.TP

1. Lleva siempre tus documentos importantes, carnet estudiantil, C.C. o T.I, culaquier documento que te identifique.

2. Lleva elementos simbolicos que sean refentes al tema de la marcha: paĂąoletas, camisas de propaganda etc.

3. Procura siempre salir en grupo, es mucho mas seguro y evitaras cualquier conflicto ajeno a las marchas (robo, incomodidad, etc.

4. Manten tu celular a salvo y cargado en su totalidad, es caso de que te pierdas, siempre podras llamar en una zona segura.

Carlos Paz

Un gran abogado @ charlie._.c.r CARLOS ANDRES CASTRO ROJAS

De manera hipotética, ¿cuál cree que hubiera sido el resultado si la séptima papeleta hubiera fracasado?

La sociedad habría naufragado en esa concepción rígida de la Constitución del año 1886, de democracia confesional, formal, de fuerte cuño presidencialista, bipartidista, restringida y en estado de sitio permanente. Se hacía necesario relegi-

timar el pacto social y con él su estructura jurídica, política y social.

Así las cosas, si la séptima papeleta hubiese fracasado, tendríamos un país anclado en tradiciones premodernas, más excluyente, desconocedor de derechos, garantías, principios y valores fundantes, que han permitido una nueva concepción y realidad del ciudadano y del Estado.

Sin sus resultados, materializados en el nuevo texto constitucional, el advenimiento de nuevos discursos, la apertura hacia nuevas formas del conocimiento, nuevas formas de percibir, entender la realidad, y al otro, no hubiesen sido posibles. Nuevas formas y gramáticas de nombrar el mundo se hacían realidad ante el reclamo juvenil. ¿Cree que los objetivos de la papeleta se han conservado o han cambiado a lo largo del tiempo?

Habría que establecer cuáles eran los objetivos de la séptima papeleta, para dar una respuesta al interrogante formulado.

En ese sentido, se entregó al presidente de la época, una solicitud para convocar un plebiscito con el objeto de que la Nación se manifestara sobre diferentes puntos: adopción de sistemas de plebiscito y referéndum como mecanismo de reforma constitucional, la convocatoria de una Asamblea Constituyente para que se pronunciara sobre diferentes reformas a la Constitución: reforma del Congreso, reforma del régimen de derechos civiles, derechos humanos y garantías sociales, reforma de la administración de justicia, reglamentación de los estados de excepción (estado de sitio y de emergencia económica), reforma de los mecanismos de planificación económica, ampliación de los mecanismos de la descentralización administrativa.

En ese orden de ideas, muchos de los objetivos planteados se han logrado y otros, han quedado aplazados, frustrados o distorsionados con el paso del tiempo. Logros indudables, son los que se han dado en materia de derechos y garantías; frustraciones, las dadas en materia de reforma a la administración de justicia y al Congreso; aplazamientos, los evidencia-

28

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

dos en la restricción de mecanismos de descentralización administrativa.

Ahora bien, lo que se mantiene, esencialmente, con toda su fuerza, son las motivaciones que llevaron a ese grupo de estudiantes a presentar la solicitud ante una convulsa social que sumergía a la Nación entera en una crisis, dada la incompetencia de su clase política: la búsqueda del bien común, los principios democráticos y el respeto a la dignidad humana. ¿Usted siendo abogado cree que la séptima papeleta logró y se estableció actualmente?

Como lo expreso en la respuesta anterior, algunas cosas se han logrado y se mantienen en el espectro político y social, otras, han sido aplazadas o frustradas, lo que hace necesario retomar su proyecto fundamental: la de un ciudadano más participativo, consciente de su responsabilidad política y social.

Los logros obtenidos, deben ser defendidos permanentemente, pues ninguna conquista es irrevocable y permanentemente fuerzas contrarias a los cambios democráticos

¿Qué se logró 30 años después?

obtenidos, intentarán deshacer sus resultados e imponer itinerarios menos incluyentes.

A ese impulso de un grupo de jóvenes, la sociedad colombiana debe las más importantes transformaciones que se dieron en la estructura del tejido social. Fue el impulso liberador que obligó a desatar viejos atavismos históricos, que trababan el advenimiento de una nueva modernidad.

Sin ese impulso, grandes conquistas como las acciones constitucionales, en especial la tutela, que relegitimaron la confianza del hombre del común con la justicia, no hubiesen sido posibles.

Es así como, a través de nuevos mecanismos de protección de derechos fundamentales que se consagran en el nuevo texto constitucio-

“Los logros obtenidos, deben ser defendidos permanentemente, pues ninguna conquista es irrevocable”

29

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

nal, hemos podido como abogados, reclamar y desbloquear innumerables posibilidades de imaginar un nuevo orden social, proporcionando nuevas visiones jurídicas que operan a la manera de acciones correctivas y de transformación crítica de múltiples experiencias generadoras de daño. Nuevas sintaxis, palabras, lenguajes y discursos, reclaman su contenido. El abogado se concibe, se erige, como el que descifra, transmuta nuevas realidades. ¿Por qué fue necesaria esta manifestación social para beneficio de las futuras generaciones?

Ella introdujo un cambio trascendental en la forma de concebir la participación ciudadana y la manera de asumir una responsabilidad social en la solución de una crisis nacional.

Aleccionadora de la forma como el destino nacional concierne a todos y de la manera como debe enfrentarse una crisis de gran calado.

Esa manifestación social, propició una salida a un clima de violencia y de pérdida de legitimidad institucional, permitió que las nuevas generaciones se atrevieran a soñar un nuevo país, en donde se dieran cita los diferentes credos y concepciones, acercándonos a una sociedad más plural, más tolerable con el otro. TP

Alfonso Palacios

La perspectiva jurídica de la Constitución

EL PUNTO DE VISTA DEL PROFESOR ALFONSO PALACIOS TORRES

@ charlie._.c.r CARLOS ANDRES CASTRO ROJAS

Entré a estudiar derecho un año después de la vigencia de la Constitución de 1991, de manera que fuimos una generación influenciada por el fruto del movimiento de la Séptima Papeleta. Terminé materias en el año 1997, la Universidad me otorgó una beca para cursar estudios de Doctorado, los cuales realicé en la Universidad Autónoma de Madrid, entre los años 1998 y 2003. En el año 2004, me vinculé como profesor de tiempo completo al Externado de Colombia, relación que se ha mantenido hasta el momento, con una única interrupción de seis años, durante el tiempo que trabajé como Magistrado Auxiliar en la Corte Constitucional. Actualmente, compagino mi labor docente con el ejercicio profesional en mi oficina de abogado, en donde me dedico al litigio y asesoría jurídica en asuntos de derecho constitucional. ¿Qué habría ocurrido si la Séptima Papeleta hubiera tenido un resultado adverso?

En 1991 se juntaron muchas situaciones que llevaban bullendo en la realidad social del país por mucho tiempo. La situación política, la zozobra social, la cadena de intentos (y fracasos) de negociación con grupos guerrilleros, finalmente el proceso exitoso con el M-19, entre otros muchos factores,

30

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

“Somos una sociedad mucho más plural, incluyente, liberal, si se me permite, mucho más moderna que hace 30 años, y debemos este resultado a lo aportado por la Constitución del 1991” mar por las garantías de cada persona, de manera que ahora somos más conscientes de los derechos que nos hacen falta, y conocemos en mayor medida la forma de exigirlos. e manera que conserva actualidad la necesidad de que la gente

conozca sus derechos, que se entienda partícipe de su destino, que se apropie del papel de decisor y supere el de simple espectador, y en eso la vigencia de los objetivos del movimiento de la Séptima Papeleta se mantiene hoy más que nunca. En otros aspectos, los objetivos trazados ya se han alcanzado, o la situación ha hecho que surjan nuevas necesidades, nuevas situaciones por resolver. Por ejemplo, la participación de la ciudadanía en las decisiones públicas, la posibilidad de modificar la Constitución, la de participar a través de partidos diferentes a los tradicionales, entre otras, eran postulados del movimiento estudiantil y social de 1991 que en este momento ya se han alcanzado. La actualidad de esos reclamos es algo relativo, que debe verse respecto de cada elemento en concreto. TP

Foto: Universidad Externado de Colombia

generaron un clima en que literalmente el marco jurídico existente (la Constitución del 1886) se evidenció insuficiente para hacer frente a la realidad del país.

Colombia como sociedad, como colectivo que transita una camino común, clamaba por un marco jurídico adecuado para la reconciliación, para el pluralismo, que nos colocara en un contexto de derechos fundamentales como elementos de la cotidianeidad de la población, pero sobre todo, Colombia como colectivo clamaba por escribir su historia a partir de un pacto fundacional propio, hecho a nuestra medida, por nuestra manos, con nuestras imperfecciones y defectos, que fuera reflejo de lo que en ese momento éramos y que nos sirviera como vehículo para lo que queríamos llegar a ser.

Si la Séptima Papeleta no se hubiera considerado un mecanismo válido, o si la opción por el SÍ no hubiera obtenido el apoyo necesario, hubiera sido cuestión de tiempo hasta que se presentara un intento exitoso, que permitiera que un proceso canalizara tantas y tantas expectativas de la sociedad colombiana, y nos condujera hacia un nuevo marco normativo. ¿Los objetivos trazados en la séptima Papeleta conservan actualidad?

Actualmente somos una sociedad mucho más plural, incluyente, liberal, si se me permite, mucho más moderna que hace 30 años, y debemos este resultado a lo aportado por la Constitución de 1991, así como a todas las instituciones que han contribuido a su desarrollo y consolidación.

Sin embargo, falta mucho camino por recorrer. En parte, porque una de las grandes consecuencias de la Constitución de 1991 ha sido el crear conciencia de la necesidad de recla-

Alfonso palacios presentando su libro de derecho público y filosofía política en el año 2005

31

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

LIDERAZGO FEMENINO

SÉPTIMA PAPELETA @ tatiaanacrg TATIANA CRUZ NIETO

EL ROL DE LA MUJER EN EL MOVIMIENTO DE LA SÉPTIMA PAPELETA DE 1990 EN COLOMBIA FUE VITAL Y JUGÓ UN PAPEL FUNDAMENTAL PARA EL TRIUNFO DEL MOVIMIENTO. ESTA PARTICIPACIÓN FEMENINA FUE ALTAMENTE RESALTADA, YA QUE SE DENOTÓ LIDERAZGO Y SENTIDO DE PERTENENCIA POR PARTE DE LAS MUJERES CON EL MOVIMIENTO. Según un artículo publicado por la Universidad del Rosario, en agosto del año pasado en la revista institucional Nova et Vetera: “La constituyente representó una oportunidad para que los estudiantes de todas las universidades, sin importar las diferencias que tuvieran, se unieran por un ideal y consolidaran un movimiento de impacto nacional.” Las mujeres compartían con los hombres del grupo sus ganas por realizar un cambio contundente que dividiera la historia en un antes y un después. Su firmeza las hizo competentes para asumir las responsabilidades en las que se vieron involucradas, tenían claro que no existían diferencias entre unos y otros.

El grupo promotor no tenía planeado rendirse, pero sí buscar de todas las formas posibles causar un impacto social y un cambio institucional.

Las grandes líderes como Claudia López, Catalina Botero, Ana María Ruiz, Alejandra Barrios, Claudia Riveros y las exalumnas Alexandra Torres, Marie Claude Joachim, Claudia Riveros, Ana Lucía Gutiérrez de la facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, estuvieron presentes en la conformación del movimiento estudiantil que generó la propuesta de la Asamblea Constituyente.

Según el testimonio de Alexandra Torres, recogido por el artículo de la Universidad del Rosario titulado: “Las protagonistas de la séptima papeleta”, y la encargada de recaudar recursos para apoyar al Movimiento estudiantil, las mujeres se sentían totalmente iguales en relación a los hombres. Ella se tilda a sí misma como una “mujer berraca” por lo que, aun si alguien hubiese intentado desacreditar

FUERZ

AY

SI RE

ST E NC A I

32

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Los logros alcanzados por ellas abrieron un camino de posibilidades y alternativas para las colombianas, porque además han sido pioneras en muchos de sus campos.

Foto: Revista Semana

sus aportes, ella no lo habría permitido. Esto es algo en lo que concuerdan todas las participantes mujeres, que impulsaron tanto la propuesta como los demás. Además, afirma que nunca se sintió discriminada y que no la trataban nada diferente sus compañeros que eran en su mayoría hombres.

Los ejemplos del rol femenino en lo ocurrido durante la consolidación de la constitución de 1991 demuestran la importancia que significó el hecho de que una generación de mujeres accediera a la educación superior y desde jóvenes tuvieran la oportunidad de construir país, el mismo que en décadas pasadas las había delegado solo a roles específicos. Este fenómeno es reflejado en el artículo de La Universidad de La Salle “Las mujeres colombianas y su acceso a la educación universitaria” que trata principalmente, y fundamentándose en la historia nacional, la difícil lucha que el género femenino ha tenido que librar para acceder a la educación y a la igualdad con respecto a los hombres. Habían pasado muy pocas décadas entre la educación académica como derecho para las mujeres, que según el artículo de La Javeriana: “La Educación Femenina En Colombia Y El

La plaza de Bolívar un lugar histórico importante de encuentros revolucionarios.

Inicio De Las Facultades Femeninas En La Pontificia Universidad Javeriana, 1941-1955” fue posible a través del gobierno de Olaya Herrera en los años 30, y el auge del movimiento estudiantil de 1991.

Es decir, la importante participación que ejercieron las mujeres anteriormente mencionadas en la Sétima Papeleta demuestra con contundencia una transformación definitiva en la percepción del género femenino y el ideal colectivo que existía sobre su rol. En el artículo de la Universidad Javeriana mencionado antes, se rememora que: “En Colombia, durante mucho tiempo la mujer estuvo circunscrita al hogar y luego la encontramos en el campo de la enseñanza y otras profesiones”, lo cual se reforzó con las importantes posiciones y logros que han alcanzado las líderes mencionadas en este artículo. Hoy muchas de ellas son importantes funcionarias del poder político que a través de sus posiciones cumplen

33

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

funciones antes reservadas solamente para los hombres.

Los logros alcanzados por ellas abrieron un camino de posibilidades y alternativas para las colombianas, porque además han sido pioneras en muchos de sus campos. Es inspirador visualizar el vídeo publicado por Claudia López en su cuenta de twitter, en el cual ella, con tan solo 20 años de edad reflexiona sobre los acontecimientos ocurridos durante 1990 diciendo “La paz y la democracia depende de la voluntad del pueblo colombiano.” Seguramente sus palabras fueron Claudia Nayibe López, egresada de la Universidad Externado de Colombia y en un perfil de ella publicado por la revista Forbes el 28 de octubre de 2019, se hace un recorrido por su vida que permite evidenciar las inmensas En un artículo publicado por la revista Forbes el 28 de octubre del año pasado, se evidencia las cuali-

dades de líder que han caracterizado a Claudia López y que seguramente le permitieron llegar a la alcaldía mayor de Bogotá en octubre de 2019, convirtiéndose en la primera mujer que alcanzaba esa posición. Y se evidencian porque no fue fácil para ella, al haber nacido en difíciles circunstancias sociales y económicas abrirse paso y posicionarse en un mundo tan complejo como el de la política, mucho menos siendo mujer.

Los mismo ocurría en matices diferentes en las vida de Alejandra Barrios, la actual directora de la Misión Observación Electoral (MOE), ella contó frente a un auditorio de jóvenes estudiantes de la Universidad de Los Andes y en medio de un conversatorio con los líderes de la séptima

papeleta organizado por la facultad de derecho de esa misma institución, que su juventud estuvo marcada por la presencia aterradora y constante de la guerra y el narcotráfico en Colombia. Aún así ella, en medio de la compleja situación que vivía, adelantó sus estudios superiores, participó en el movimiento estudiantil y ha ocupado importantes posiciones en entidades públicas como se relata en su perfil de La Silla Vacía actualizado en diciembre de 2017: Alejandra ha sido “asesora de grupos de integración de América Latina y de grupos de formulación de la política de América Latina hacia Asia-Pacífica en el Ministerio de Relaciones Exteriores y también subdirectora de comercio en el Ministerio de Comercio.”

34

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Definitivamente los logros de estas mujeres simbolizan una nueva relación entre ellas y la educación.

Marcan un importante precedente para las siquientes generaciones, y podrán encontrar en ellas claros ejemplos de superación y éxito. TP

El referendo

El mecanismo más célebre que dejó la constitución LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE 1991 MARCÓ UN ANTES Y UN DESPUÉS EN LA JURISDICCIÓN COLOMBIANA, Y POSTULÓ FIGURAS Y MECANISMOS IMPORTANTES COMO LA ACCIÓN DE TUTELA Y EL REFERENDO. HOY, CASI 30 AÑOS DESPUÉS DE SU ELABORACIÓN, ES A TRAVÉS DE ESTOS MECANISMOS QUE LOS DIRIGENTES ESPERAN

36

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

@ valeron_99 ANDREA VALENTINA RONDÓN

El panorama político de Colombia hoy en día no es alentador. La polarización y la división son evidentes en todo el territorio nacional y al parecer tienen origen en distintas visiones de cómo debería funcionar el gobierno y ser el país. Lo curioso es que, a raíz de semejante fenómeno, los representantes políticos de diversos partidos y sectores sociales han convocado uno de los mecanismos vigentes desde la constitución de 1991: el referendo.

Con propuestas radicalmente diferentes, líderes de varias bancadas parlamentarias han demostrado su anhelo por acudir a este mecanismo y así reformar la Constitución.

La particularidad de estas propuestas no radica en la novedad de querer acudir al referendo sino en las distintas modificaciones y consideraciones que impulsan las ideas de cada líder político. Los primeros en mencionar la posibilidad de cambiar la Carta Magna fueron los miembros del Centro Democrático, partido fundado y presidido por el expresidente Álvaro Uribe y que se identifica con una marcada ideología de derecha. La propuesta fue emitida a través de un comunicado en el que se mencionaron puntos de acción como la reducción de las cortes, que actualmente conforman el poder judicial, y la derogación o terminación de la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz). La propuesta fue presentada en el Capitolio Nacional, posteriormente, en el mes de septiembre de 2019, y luego discutida otra vez en agosto de este año en un momento de tensión que privó de la libertad a Álvaro Uribe y que provocó en los militantes de la oposición un rechazo contundente hacia los propósitos del Centro Democrático.

En días pasados, el 2 de noviembre, y después de recuperar su

libertad, el ex senador Álvaro Uribe presentó la propuesta concreta del referendo que quiere sacar adelante con el apoyo de los ciudadanos. El planteamiento, que abarca 13 puntos específicos, generó todo tipo de opiniones y declaraciones de diversos líderes de opinión y de políticos del país.

Por ejemplo, el exsenador y ex ministro Juan Fernando Cristo se manifestó a través de su cuenta de twitter señalando que “Al referendo de Uribe le sobran 12 puntos. El único que le importa es el de la Corte única y la eliminación de la JEP. Están asustados porque la verdad comienza a surgir. Quieren derogar la verdad en Colombia.” Otras voces de rechazo vinieron de líderes de opinión como Ariel Ávila y Sandra Ramírez, mientras que aquellos que apoyaron la iniciativa fueron principalmente los militantes del partido político del ex presidente y también del periodista Herbin Hoyos Medina, quien específicamente promueve el punto de derogación de la JEP con miras a crear una nueva corte

37

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Lo que es obvio para muchos colombianos es que las ideas provenientes de altos funcionarios del poder Legislativo reflejan el difícil momento político que atraviesa el país.

que entregue mayores garantías a las víctimas del conflicto.

Pero el referendo presentado por Uribe no ha sido el único: según el artículo titulado “La semana de los referendos en la política colombina”, del medio digital La Vanguardia, Roy Barreras, Rodrigo Lara y León Fredy Muñoz, todos militantes de distintas bancadas parlamentarias, comunicaron su intención de reformar la constitución para lograr distintas

metas. Roy Barreras pretende revocar al actual presidente, Iván Duque Márquez, mientras que el senador Rodrigo Lara propone la creación de una renta para los desfavorecidos y el fortalecimiento de la Universidad Pública. Finalmente, León Fredy Muñoz, actual congresista del Partido Verde, también proyectó su propuesta con la que espera ayudar a las poblaciones más necesitadas del país, a través de herramientas como la renta básica.

La posibilidad de concretar cualquiera de las propuestas presentadas por los congresistas es definida

en un principio por la viabilidad de los planteamientos: lograr revocar al presidente Iván Duque ha sonado más como una estrategia política comandada por Roy Barreras con miras a las elecciones de 2022 que como una estrategia real que pueda lograr lo propuesto. Miguel Ángel Herrera, columnista de la revista Dinero, y Yan Basset, profesor de ciencias políticas de la Universidad del Rosario coinciden en que Roy Barreras propone una iniciativa politizada. Lo segundo es el eco que puedan tener las banderas de cada bancada. El referendo es un mecanismo que se define solamente por el apoyo que pueda generar entre los ciudadanos, pues depende completamente de la intención de voto de los electores.

Lo que es obvio para muchos colombianos es que las ideas provenientes de altos funcionarios del poder Legislativo reflejan el difícil momento político que atraviesa el país y la profunda división que hay entre las autoridades y el gobierno nacional. Es evidente que la unión que caracterizó hace 30 años la Asamblea Constituyente que transformó al Estado, ya no está presente en la esfera política.

Es urgente que nuevamente los líderes de distintos sectores sociales, incluidos los de las minorías, vuelvan a dialogar y escuchar las ideas provenientes de todos los ciudadanos, para que de esa forma logren un

38

TIEMPO POLÍTICO NOVIEMBRE 2020

Es urgente que nuevamente los líderes de distintos sectores sociales, incluidos los de las minorías, vuelvan a dialogar y escuchar las ideas provenientes de todos los ciudadanos, para que de esa forma logren un acuerdo que beneficie a todos los colombianos acuerdo que beneficie a todos los colombianos y no solamente los intereses específicos de los dirigentes.

Los referendos mencionados tienen un largo camino por recorrer antes de llegar a su culminación. Este mecanismo que cobija La Constitución del 91 demuestra el inmenso esfuerzo y trabajo que reposa en la Carta Magna del país. La posibilidad de enmendar a través de una iniciativa popular el documento más importante del Estado colombiano demuestra el inmenso rol que ejercieron aquellos que la redactaron, y principalmente es la expectativa de lograr cambios y transformaciones sociales por medio de este mecanismo lo que demuestra la sólida legitimidad que aún caracteriza a La Constitución Política de 1991, y por supuesto, a todos aquellos que hace 30 años hicieron parte de su creación.