Martes 29 de mayo Suplemento Ecológico semanal de El Cordillerano
TINOGASTA RECLAMA ❍ Los vecinos de Tinogasta que están manifestándose contra la megaminería están en problemas. “LA GOBERNADORA INSTRUYÓ A FISCALIA DE ESTADO PARA QUERELLARNOS!!!” MARCOS DENETT (FISCAL DE ESTADO): “LAS DENUNCIAS POR LOS CORTES MINEROS ES CONSECUENCIA ÚNICA Y EXCLUSIVA DE LA JUSTICIA”
E
Desde el agua, por la vida ❍ Durante la visita de la Presidenta Cristina Fernández, un grupo de barilochenses comprometidos con la lucha contra la megaminería, se manifestó desde las aguas del Nahuel Huapi.
“N
o al cianuro, sí a la vida”, decía la bandera desplegada en el mástil de un velero que participó del desfile náutico. Leandro Baud, Cristian Bados, Marcelo Kramm, fueron los responsables del ingenioso método de reclamo. (Mensajero Digital)
“Con el esfuerzo de TODOS, la brisa ideal que sopló en el momento justo contra todos los pronosticos y por sobre todas las cosas con mucho amor a la vida, desplegamos esa increible bandera justo cuando la presidenta aterrizaba en su helicóptero, luego cuando se trasladaba desde la Ca-
tedral al teatro y por ultimo cuando despegaba para irse al aeropuerto. Muchas gracias a todos x las fotos que aparecen por todos lados! Compartanlas hasta que lleguen a los que no las quieren ver!!!” Así manifestaron los navegantes su descripción de la jornada. ❍
l fiscal de Estado Marcos Denett respondió a las acusaciones de la fiscal de Tinogasta, Silvia Álvarez. La jueza en declaraciones a VOCES ESCRITAS había asegurado que en Tinogasta no hay cortes de ruta y que el Gobierno es quien tiene la responsabilidad de actuar en los bloqueos. El funcionario consideró que se trata de “manifestaciones desafortunadas”. “Acá si hay alguien que es respetuoso de la Constitución y del estado de derecho es este Gobierno. Existen las actuaciones judiciales de esta denuncia, y al tomar estado judicial es consecuencia única y exclusiva de la Justicia”, acotó. Agregó que los fiscales que llevan adelante la investigación no respetaron el Código Procesal Penal de la Provincia, que establece que la investigación tiene que evitar que el delito cometido produzca consecuencias ulteriores. “Acá las consecuencias están claramente determinadas, porque no solo se afectó al tránsito nacional, provincial e internacional, sino también la ciudadanía en general”. También aseguro que la Provincia se constituyó como querellante particular en las causas que la Justicia lleva adelante por los bloqueos antimineros que grupos de ambientalistas realizan en la ruta 60 desde febrero de este año. Denett, informó que la presentación se realizó por mandato de la gobernadora, Lucía Corpacci, y tras analizar aspectos técnicos que fundamentan la intervención del Estado. “Se debatió con los abogados de la Fiscalía de Estado para analizar la legitimación de que la Provincia intervenga en esto, porque en definitiva la presentación de la Fiscalía es la del Gobierno. Los abogados están en Tinogasta haciendo todas las presentaciones”, explicó el funcionario. Denett cuestionó los reclamos de grupos ambientalistas y aseguró que casi en su totalidad los integrantes provienen de otras provincias. “Vienen de otros lados con fines espurios y llevan adelante esta movida perjudicando a la Provincia y eso no lo vamos a permitir”, señaló. Además, apuntó a la Justicia y manifestó que va a “exigirle que se haga cargo de las responsabilidades que le correspondan”. En el marco de las causas, explicó, hay más de 50 personas individualizadas. “Vamos a querellarlos uno por uno y vamos a trabajar activamente con la Fiscalía de Instrucción de Tinogasta a los fines de que el delito cometido no tenga consecuencias ulteriores”, dijo. Denett recordó que la medida adoptada por ambientalistas no solo obstaculizó el tránsito terrestre, sino que también afectó a la autoridad y al orden institucional, ya que cuando la Justicia “de forma pacífica” les notificó que debían liberar la ruta no lo hicieron. ❍
Unos 10 millones de años fueron necesarios para recuperar la vida de La Tierra
L
a vida fue casi borrada del mapa hace unos 250 millones de años, con un escaso 10 por ciento de seres vivos (plantas y animales) que sobrevivieron. En la actualidad existe un debate sobre * cómo se recuperó la vida de este cataclismo *, si fue rápida o lentamente.
Una reciente evidencia, publicada por el Dr. Zhong-Qiang Chen, de la * Universidad China de Geociencias * en Wuhan, y el profesor Michael Benton de la * Universidad de Bristol *, nos habla de un rápido rebote. Ellos encuentran que la recuperación del planeta duró unos 10 millones de años, como han expli-
Número 258
cado en la revista Nature Geosc i e n c e http://www.nature.com/ngeo/journal/vaop/ncurrent/full/ngeo1475.h tml Hubo al parecer dos motivos de la demora, la intensidad misma de la crisis y la persistencia de las condiciones sombrías de la Tierra después de la primera ola de extinción. La crisis de finales del * Pérmico * fue, como poco, * la crisis biológica más dramática * que afectó a la vida en la Tierra, provocada por una serie de choques físicos del medio ambiente (calentamiento global, lluvia ácida, acidificación de los océanos y la anoxia oceánica), suficientes para matar al 90 por ciento de los seres vivos sobre la tierra y el mar. Según el Dr. Chen: Es difícil imaginar cómo gran parte de la vida pudo haber sido exterminada, pero no hay duda de que se trató de la mayor crisis a la
que se ha enfrentado la vida en el planeta La investigación actual muestra que las condiciones sombrías continuaron en varias ráfagas de unos cinco o seis millones de años después de la crisis inicial, con repetidas crisis de oxígeno y de carbono, el calentamiento y otros efectos nocivos. Algunos grupos de animales en el mar y la tierra se recuperaron rápidamente y comenzaron a reconstruir sus ecosistemas, aunque sufrieron más reveses. La vida no se había recuperado realmente en estas primeras etapas porque los ecosistemas permanentes no se habían establecido. El profesor Benton, docente de Paleontología de Vertebrados de la *Universidad de Bristol*, dijo: La vida parecía estar volviendo a la normalidad cuando otra crisis golpeó, estabilizó después de unos cinco millones de años o algo así Finalmente, después de que la
crisis ambiental dejara de ser tan grave, *los ecosistemas más complejos surgieron*. En el mar, los nuevos grupos, como los ancestros de los cangrejos y las langostas, así como los reptiles marinos, entraron en escena en primer lugar, formando la base de los futuros estilos de ecosistemas. A menudo vemos las extinciones en masa como algo totalmente negativo, pero en este caso más devastadora, la vida se recupera después de muchos millones de años, surgiendo nuevos grupos. El evento había vuelto a establecer la evolución, sin embargo, las causas de la muerte (el calentamiento global, lluvia ácida, acidificación de los océanos) nos suenan, hoy en día, bastante familiares, tal vez podamos aprender algo de estos acontecimientos antiguos Concluye el profesor Benton. Vía | *Universidad de Bristol*
2
Martes 29 de mayo Suplemento Ecológico semanal de El Cordillerano
OTRO MIÉRCOLES CON MARCHA: FUE DE ANTORCHAS Y ANTE LA VISITA DE CRISTINA
“Con el fuego de nuestros corazones...”
“...
le decimos no a la megaminería”. Una vez más, los autoconvocados contra la megaminería se concentraron y marcharon por las calles de la ciudad. Una importante cantidad de vecinos, con antorchas, reclamaron la derogación de la ley que permite el uso de material contaminante. Críticas a los gobiernos nacional y provin-
cial. Las antorchas, los cánticos y el entusiasmo de los vecinos autoconvocados contra la megaminería, le pusieron calor a la fría tarde noche de la ciudad. Por las calles céntricas volvieron a marchar reclamando el cese del proyecto minero rionegrino que incluye la autorización para el uso de material como el cianuro.
De la convocatoria participaron además gremios enrolados en la CTA, y partidos de izquierda, además de organizaciones ambientalistas. “Con el fuego de nuestros corazones le decimos no a la megaminería”, señalaron los organizadores de la marcha. Los cánticos principales de la movilización número 19 aludieron a la inminente presencia de la Presidente: “Vení
Cristina, vení mirá, contra las minas cada día somos más”, cantaron los convocados. La realización de esta marcha se definió en la última asamblea contra la megaminería, y luego que cesaran las habituales convocatorias de los miércoles. En esa asamblea se definieron otras actividades para sostener el reclamo contra la ley que derogó
la norma que prohibía el uso de cianuro y otras sustancias tóxicas. La columna, de un poco más de una cuadra, se detuvo frente a un hotel céntrico donde, minutos antes del paso de los manifestantes, el gobernador Alberto Weretilneck participaba de un acto oficial. Allí entonaron cantos críticos, pegaron afiches, y reclamaron respuestas a sus planteos. (ANB)
Otra marcha el 25 de mayo A
lrededor de una cuadra y media compacta abarcaron vecinos y vecinas de Bariloche, integrantes de la Multisectorial contra la Represión, del No a la Megaminería, y estudiantes por el Transporte Urbano de Pasajeros, quienes este viernes a las 11 marcharon por calles Onelli y Tiscornia hacia la plaza Belgrano. La marcha se organizó para que los problemas de la ciudad y la región estén presentes en la jornada patria. Al llegar al lugar se realizó una asamblea en la que un grupo de personas manifestó su interés de dirigirse hacia el Centro Cívico para cobrar mayor visibilidad. La movilización popular se desarrolló de manera pacífica y una vez en plaza Belgrano se desplegaron banderas y se realizó una muestra de fotos y afiches producidos durante los últimos 6 meses
de manifestaciones. Otro grupo acompañó a los estudiantes y Mul-
tisectorial al Centro Cívico para terminar allí las acciones
Fuente: Bariloche2000 y propias-
Martes 29 de mayo Suplemento Ecológico semanal de El Cordillerano
3
El mundo del revés: ambientalistas a favor de la contaminación ❍ Encubiertos bajo el nombre de Grupo Ambiental Nacional y Popular, hacen lobby a favor de la corporaciones de minería a cielo abierto, una de las actividades que mayor depredación provoca en el medio ambiente. Dicen identificarse con el kirchnerismo pero se desconocen los nombres de quienes integran el grupo.
“E
l tema de los capitales foráneos y las transnacionales hay que analizarlos con numeros. Es fácil caer en el fundamentalismo nacionalista de decir fuera las transnacionales” argumentan. ¿Nacionales y populares o empleados de las multinacionales saqueadoras? “El Grupo Ambiental Nacional y Popular, nace con la necesidad de crear un espacio de militancia, como plataforma para la discusión y construcción de políticas ambientales y la generación de visiones y enfoques comunicacionales ambientales alternativos a los actualmente dominantes” se presenta en su Muro de Facebook, la gente del GANP, un curioso espacio “de militancia” que paradójicamente se presenta co-
mo ambientalista pero milita por los intereses de las corporaciones que destruyen el medio ambienten y saquean los recursos naturales nacionales. “Es como si un grupo que dice defender los Derechos Humanos saliera a hacer lobby por el indulto a los militares y la suspensión de los juicios a los represores” les hizo notar en el muro un comentarista virtual, rápidamente censurado y bloqueado por los democráticos muchach@s del GANP. En las últimas semanas, el GANP operó fuerte a favor de la empresa candiense Osisko, y de las cámaras mineras, con un marcado apoyo a la contaminante minería a cielo abierto, publicando solamente las campanas tecnocráticas y teñidas de intereses económicos de las multinacionales de la minería y sin debatir el trasfondo del medio ambiente. Pero lo lamen-
table, es que en todo momento, los extraños “ambientalistas”defenestraron/an la heroica gesta de los ciudadanos de Famatina, verdaderos ambientalistas que a base de lucha y verdadera información lograron detener el avance de la mineria Osisko, decidida con apoyo del gobernador Beder Herrera a dinamitar y llenar de cianuro gran parte del legendario Cerro Famatina. Pese a los malintencionados ataques a los asambleístas de Famatina, el GANP realza en su plataforma: “Pretendemos desarrollar un compromiso militante, con la construcción de un modelo de Estado que cumpla el rol de articulador entre los intereses de los sectores productivos y la protección del medioambiente, promoviendo el bienestar del conjunto de los argentinos, particularmente el de aquellos más desprote-
VIEDMA-PATAGONES
“Semana Contra el Saqueo y la Contaminación” Minería Hidrotóxica – Gas y Petróleo No Convencional Viedma + Patagones – Del 29 de Mayo al 1 de Junio de 2012 Javier Rodríguez Pardo - Fernando Esteche - Mario Cafiero
Ciclo de conferencias a fin de informar, comprender y rechazar un modelo de explotación minera y de extracción energética hidroquímica que divide y desquicia a la sociedad, depreda la naturaleza, envenena el agua, y saquea los Bienes Comunes de los Pueblos. Martes 29 mayo: 10:00 hs. Conferencia de Prensa en “Bar Plaza”, Belgrano y Laprida, Viedma - Javier Rodríguez Pardo y Foro Permanente por una Vida Digna 11:00 hs. Legislatura de Río Negro (a confirmar) 17,30 hs. Colegio Vecchi - Boulevard Ayacucho y Costanera Viedma, RN - Alumnos de Nivel Medio, Profesores y Autoridades. - Disertante: Javier Rodríguez Pardo. 19:00 hs. Instituto Superior de Formación Docente y Técnica de Carmen de Patagones, sede Escuela N 8 Calle San Lorenzo, Carmen de Patagones, Prov. Bs. As. - Disertante: Javier Rodríguez Pardo. Miércoles 30 mayo: 10:00 hs. Concejo Deliberante de Viedma. Disertante: Javier Rodríguez Pardo. 16,00 hs. Escuela GAIA Viedma, RN - Alumnos de Nivel Medio, Profesores y Autoridades. Disertantes: Legisladora Magdalena Odarda y Javier Rodríguez Pardo. 19:00 hs. CURZA, Universidad Nacional del Comahue – Viedma – Río Negro. Estudiantes Universitarios, Profesores, Autoridades y Público en General. “Malvinas y Megaminería, Dos Caras del Mismo Saqueo” Disertantes: Javier Rodríguez Pardo, Fernando Esteche y Mario Cafiero. Jueves 31 mayo: 10:00 hs. Centro Cultural de Viedma: Escuelas de Nivel Primario, Medio y Público en General. Disertantes: Javier Rodríguez Pardo, referentes de los pueblos originarios y ecologistas. 20:00 hs. Cine Gama: Viedma, RN. Escuelas de Nivel Primario, Medio y Público en General. Disertante: Javier Rodríguez Pardo, referentes de los pueblos originarios y ecologistas. Viernes 1 junio: 10:00 hs. ESFA, Escuela Superior de Formación Agraria: IDEVI, Viedma, RN. Alumnos 4º, 5º y 6º año, Profesores y Autoridades. Disertante: Javier Rodríguez Pardo. 17:00 hs. Charla y Concentración Popular en Plaza San Martín: Viedma, RN. Disertante: Javier Rodríguez Pardo y todo ciudadano interesado. Viernes 1 junio: 17hs Concentración Pública en Plaza San Martín EL AGUA ES DE LA VIDA, Y PARA LA VIDA; Y NO MÁS“ Foro Permanente por una Vida Digna de Viedma y Patagones foropermanente_porunavidadigna@hotmail.com
CYAN
MAGENTA
AMARILLO
NEGRO
gidos, que viven en contacto directo con su entorno medioambiental y a raíz de esto poseen mayor vulnerabilidad a la destrucción y deterioro del mismo”. Además aseguran que “Nuestra acción pretende, como un objetivo fundamental, construir un mensaje alternativo al dominante actualmente en los grupos ambientalistas, y una plataforma de discusión sobre bases técnicas y científicas, que permita la consolidación de una intermediación entre las propuestas tradicionales ambientalistas por un lado, y por otro, a los sectores que han acumulado parte de su riqueza, sin pagar el precio del deterioro de la calidad ambiental, que en realidad es un bien de todos los argentinos”. A la hora de defender a los capitales extranjeros que vienen a multiplicar sus fortunas destruyendo el medio am-
biente en nuestro país, el GANP titubea: “el tema de los capitales foráneos y las transnacionales hay que analizarlos con numeros. Es facil caer en el fundamentalismo nacionalista de decir fuera las transnacionales. Tenemos un montón de empresas extranjeras. La minería no es unica en eso. Y si vas a los numeros, esta claro que lo mejor no es la estatización, porque la inversión extranjera, (miles de millones de doláres) son necesarios para realizar la actividad. De otra forma, el estado nacional tendría que invertir, y el retorno es más que lento, y con alto riesgo. Mirá los numeros fríos y te vas a dar cuenta que lo mejor es la participación del estado como socio, pero que la inversión extranjera es necesaria para la actividad. En el caso de Famatina estaba pensado un reparto muy ventajoso para el estado”. ❍
“Me expresé mal al acusar a los manifestantes de cobrar por las marchas”
L
a legisladora Arabela Carreras rompió el silencio y se refirió a sus dichos sobre el “pago de 50 pesos” a los manifestantes para que marchen contra la megaminería. “Fue un error de comunicación que trascendió de la manera equivocada”, afirmó la parlamentaria a ANB, y entendió que “el malentendido ya está instalado”. No puedo hacer mucho al respecto”, se lamentó. Tras meses de cerrado silencio, la legisladora Arabela Carreras, quien había acusado al Diputado provincial Clauidio Lueiro de pagarle -50 pesos- a vecinos de Bariloche para que se movilicen contra la megaminería, habló con ANB. “Me expresé mal, fue un error de comunicación”, alegó, y sostuvo que sus dichos “trascendieron de manera equivocada”, porque “siempre manifesté preocupación por la actitud generalizada en Bariloche” –en referencia a las convocantes movilizaciones contra la megaminería- pero “lo que dije fue que había otros elementos” funcionales a las convocatorias. En la misma línea la parlamentaria del Frente para la Victoria, entendió que “el malentendido ya está instalado” y “no puedo hacer mucho al respecto”. Pero -agregó- “me hago cargo de los errores de comunicación que hemos tenido, nos perjudicaron. Sin embargo, nunca dejamos de escuchar”. En ese mismo sentido, expresó: “Se escuchó de mi boca, lo que no pienso en un ciento por ciento, no afirmé éso en términos generales, pero es mi responsabilidad”. Sobre la política provincial en torno a la explotación minera, señaló que “estamos siendo muy coherentes, no vamos a aplicar minería con conflicto social, no nos llevamos puesto a nadie”, indicó y precisó: “Por eso para esta ciudad presentamos un proyecto para prohibir en todo el Departamento de Bariloche, la exploración y explotación minera”. En contra de las manifestaciones de los barilochenses que reclaman en solidaridad con las comunidades afectadas por los proyectos mineros, señaló que “una región no puede decidir por otra, cada lugar debe decidir por sí mismo”. Sostuvo, por otra parte, que el gobernador de la Provincia, Alberto Weretilneck, “fue muy leal con Bariloche”, porque “pese a las marchas, no dejó de venir”. Carreras defendió la creación de la empresa minera provincial. “Nace para distribuir de manera equitativa las regalías mineras, para que gane el Estado. Es comparable a lo que sucede con YPF”, entendió. “Estamos hablando de la explotación de un recurso pero con todos los controles, por eso creamos el Consejo Ambiental Minero, porque estamos respetando el medio ambiente”, dijo, y entendió que “de esto se trata la democracia, de que no todos estemos de acuerdo y a partir de ahí de se construyen las decisiones, si no se oyeran voces de disidencia, sería autoritarismo”. Entre los argumentos que utilizó Carreras para la modificación de la Ley que impedía el uso de cianuro en la explotación, justificó: “La necesidad de generar trabajo en esta Provincia es acuciante”, pero si es en contra del medio ambiente o en favor de una multinacional, no se aplicará política minera”. Consultada por este medio sobre su paso de SUR al Frente para la Victoria, Carreras afirmó: “No le di la espalda a SUR, ellos quisieron apoyar a (César) Barbeito y yo por convicción me comprometí con Carlos Soria”. Y, por otra parte, -añadió- “mantengo un fluido diálogo con algunos dirigentes de SUR que hoy están en el Municipio”. (ANB).
4
Martes 29 de mayo Suplemento Ecológico semanal de El Cordillerano
Lo que está en juego en Río+20 ❍ Por la unidad y la movilización de los pueblos en defensa de la vida y los bienes comunes, la justicia social y ambiental, contra la mercantilización de la naturaleza y la “economía verde”
A
un mes de la conferencia de Naciones Unidas Río+20, los pueblos del mundo no vemos resultados positivos del proceso de negociación que se está realizando en la conferencia oficial. Allí no se está discutiendo un balance del cumplimiento de los acuerdos tomados en Río 92 ni cómo cambiar las causas de las crisis. El foco de la discusión es un paquete de propuestas llamado engañosamente “economía verde” y la instauración de un nuevo sistema de gobierno ambiental internacional que lo facilite. La verdadera causa estructural de las múltiples crisis es el capitalismo, con sus formas clásicas y renovadas de dominación, que concentra la riqueza y produce desigualdades sociales, desempleo, violencia contra los pueblos, criminalización de los que lo denuncian. El sistema de producción y consumo actual representado por las grandes corporaciones, los mercados financieros y los gobiernos que garantizan su mantenimiento - produce y profundiza el calentamiento global y la crisis climática, el hambre y la desnutrición, la pérdida de los bosques y la diversidad biológica y sociocultural, la contaminación química, la escasez de agua potable, el aumento de la desertificación de los suelos, la acidificación de los mares, el acaparamiento de tierras y la mercantilización de todos los aspectos de la vida en las ciudades y en el campo. La “economía verde”, al contrario de lo que pretende sugerir su nombre, es otra fase del proceso de acumulación capitalista. Nada en la “economía verde” cuestiona o sustituye la economía basada en el extractivismo y los combustibles fósiles, ni sus patrones de consumo y producción industrial, sino que extiende la economía explotadora de la gente y el ambiente a nuevos ámbitos, alimentando el mito de que es posible un crecimiento económico infinito. El fallido modelo económi-
vatización y m e r cantilización de la naturaleza y sus funciones, así como de los conocimientos tradicionales, aumentando los mercados financieros especulativos a través de mercados de carbono, de servicios ambientales, de compensaciones por biodiversidad y el mecanismo REDD+ (Reducción de emisiones por deforestación evitada y degradación de bosques). Los transgénicos, los agrotóxicos, la tecnología Terminator, los agrocombustibles, la nanotecnología, la biología sintética, la vida artificial, la geoingeniería y la energía nuclear, entre otras, son presentadas como “soluciones tecnológicas” a los límites naturales del planeta y a las múltiples crisis, sin encarar las verdaderas causas que las provocan. Además se promueve la ampliación del sistema alimentario agroindustrial, que es uno de los mayores facto-
Visitá nuestra página en la Red www.asociacion-piuke.org.ar Si querés comunicarte con Piuké llamá al 4442463 o al email ecopiuke@bariloche.com.ar. O si querés mandarnos una colaboración o carta de lectores. También si te interesa colaborar en el vivero de nativas o en el comedor. Si querés recibir el newsletter (noticias por correo electrónico) suscribite en www.barilochense.com. Podés bajar este suplemento en pdf en www.elcordillerano.com.ar Pers.Jur. 1337/97. San Carlos de Bariloche Río Negro.
CYAN
MAGENTA
AMARILLO
Asimismo se intenta instalar unos llamados Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) que serán utilizados para promover la “econo-
co, ahora disfrazado de verde, pretende someter todos los ciclos vitales de la naturaleza a las reglas del mercado y al dominio de la tecnología, l a pri-
NEGRO
res causantes de las crisis climáticas, ambientales, económicas y sociales, profundizando la especulación con los alimentos, y favoreciendo los intereses de las corporaciones del agronegocio en desmedro de la producción local, campesina, familiar, de los pueblos indígenas y poblaciones tradicionales y afectando la salud de toda las poblaciones. Como una estrategia de negociación en la conferencia Río+20, algunos gobiernos de países ricos están planteando un retroceso de los principios de Río 92, como el principio de responsabilidades comunes y diferenciadas, el principio de precaución, el derecho a la información y la participación, así como amenazando derechos ya consolidados, como los de los pueblos indígenas y poblaciones tradicionales, campesinos y campesinas, el derecho humano al agua, los derechos de los trabajadores y trabajadoras, de los migrantes, el derecho a la alimentación, a la vivienda, a la ciudad, derechos de la juventud y de las mujeres, el derecho a la salud sexual y reproductiva, a la educación y derechos culturales.
mía verde”, debilitando aún más los ya insuficientes Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). El proceso oficial propone instaurar formas de gobierno ambiental mundial que sirvan como administradores y facilitadores de esa “economía verde”, dando protagonismo al Banco Mundial y otras instituciones financieras públicas o privadas, internacionales y nacionales, lo cual incentivará un nuevo ciclo de endeudamiento y de ajustes estructurales disfrazados de verde. No puede haber una gobernanza global democrática sin terminar con la actual captura corporativa de las Naciones Unidas. Repudiamos este proceso y llamamos a fortalecer las movilizaciones y construcción de alternativas en todo el mundo. Luchamos por un profundo proceso de cambio frente al actual modelo de producción y consumo, concretizando nuestro derecho a desarrollarnos con modelos alternativos, basados en las múltiples realidades y experiencias de los pueblos, auténticamente democráticos, respetando los derechos humanos y colectivos, en armonía con la naturaleza y con justicia social y ambiental. Planteamos la afirmación y construcción colectiva de nuevos paradigmas basados
en la soberanía alimentaria, la agroecología y la economía solidaria, la defensa de la vida y los bienes comunes, la afirmación de todos los derechos amenazados, el derecho a la tierra y territorio, el derecho a la ciudad, los derechos de la naturaleza y de las futuras generaciones, la eliminación de toda forma de colonialismo e imperialismo. Llamamos a los pueblos del mundo a apoyar la lucha del pueblo brasilero contra la destrucción de uno de los principales marcos legales de protección de los bosques (el Código Forestal) lo que abre caminos para una mayor deforestación, a favor de los intereses del agronegocio y de la ampliación de sus monocultivos; y contra la implementación del megaproyecto hidráulico Belo Monte, que está afectando la sobrevivencia y las formas de vida de los pueblos de la selva y la biodiversidad amazónica. Reiteramos la convocatoria a participar en la Cumbre de los Pueblos que se realizará del 15 al 23 de junio en Río de Janeiro, que será un punto importante en la trayectoria de las luchas globales por justicia social y ambiental que estamos construyendo desde Río-92, particularmente a partir de Seattle, FSM, Cochabamba, donde se han catapultado las luchas contra la OMC y el ALCA, por la justicia climática y contra el G-20. Recogemos también las movilizaciones masivas como Occupy, los indignados, la lucha de los estudiantes en Chile y la primavera árabe. Convocamos a la movilización global el 5 de junio (día mundial del medio ambiente), el 18 de junio contra el G20 (que en esta oportunidad se centrará en el “crecimiento verde”) y a la marcha de la Cumbre de los Pueblos el 20 de junio, en Río de Janeiro y en el mundo, por la justicia social y ambiental, contra la “economía verde”, la mercantilización de la vida y la naturaleza y por la defensa de los bienes comunes y los derechos de los pueblos. Río de Janeiro, 12 de mayo 2012 Grupo de articulación internacional de la Cumbre de los Pueblos por Justicia Social y Ambiental