Foto por Alina Luciano
A INSCRIBIRSE AHORA PARA VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES
Desde CLARIDAD hacemos un llamado para que nuestros lectores, suscriptores, amigos y amigas- que estén considerando votar en las próximas elecciones generales de Puerto Rico, del martes, 5 de noviembre de 2024- y sean nuevos electores o estén inactivos en el registro electoral, se inscriban o reactiven para votar en la Junta de Inscripción Permanente (JIP) más cercana o acudan a la sede de la propia Comisión Estatal de Elecciones (CEE) en San Juan. La fecha límite para la inscripción y reactivación es el 21 de septiembre de 2024.
Es cierto que en el mosaico rico y diverso de la lucha grande por la independencia de Puerto Rico, hay variedad de opiniones y sentires sobre el uso de la vía electoral como instrumento para adelantar nuestra lucha. Pero también es cierto que, este año, esa vía parece traer una oportunidad real para que la Alianza de País entre el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) y el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC)- con las candidaturas nacionales de Juan Dalmau del PIP para Gobernador y Ana Irma Rivera Lassén del MVC para Comisionada Residente, junto a las decenas de excelentes candidatos y candidatas a alcaldías y escaños legislativos, logren quebrar el monopolio político corrupto de los partidos Nuevo Progresista (PNP) y Popular Democrático (PPD), que han llevado a Puerto Rico a la ruina y empujado a miles de nuestros compatriotas al exilio y la desesperanza. El tan deseado cambio al que aspiramos está en contienda, para así caminar juntos hacia la gobernanza responsable e innovadora de una patria puertorriqueña renovada y buena, con oportunidades para todos sus hijos e hijas. Para ello es necesario que todo el que quiera y pueda, acuda a votar. Y para votar, hay que inscribirse. Este año, la inscripción de nuevos electores y la reactivación de los inactivos han ido a paso de tortuga. No ha sido prioridad para la CEE, y la nueva ley electoral injusta y sesgada a favor del bipartidismo corrupto, reavivar un proceso que ha venido precipitosamente a menos durante los pasados ciclos electorales en nuestro país. Crecientemente nuestro pueblo ha ido creando indiferencia hacia el proceso electoral que, para muchos y muchas, es la única forma de participación ciudadana que han utilizado y conocen. Y la CEE parece haber abdicado su responsabilidad de mantener un sistema electoral robusto que promueva la mayor participación, confiabilidad y transparencia posibles. El fracaso en la movilización para las primarias del PNP y PPD el pasado mes de julio, apunta a la debilidad electoral de ambos partidos y la indiferencia de su electorado. Esa ha sido una tendencia creciente a lo largo de este siglo veintiuno. En las elecciones del año 2000 participaron 2 millones de votantes, en las del 2004 y 2008 fueron 1.9 millones, cien mil votantes menos. En el 2012 se perdieron 100 mil más y votaron 1.8 millones. Pero fue en 2016, cuando se eligió como gobernador a Ricardo Rosselló del PNP, cuando se hizo patente la primera gran pérdida de
votantes, con solo 1.5 millones de sufragios, 300 mil votantes menos y un descenso de 22.7% en la participación electoral de un cuatrienio a otro. Para las elecciones del 2020, ya había una franca decadencia en la participación electoral. Solo 1.2 millones acudió a votar.
Luis Fortuño del PNP, fue el único gobernador de este siglo electo con más del 50 por ciento de los votos (52.7%).
La gobernadora y el resto de los gobernadores del Puerto Rico del siglo veintiuno gobernaron en minoría, electos cada uno por menos del 50% de los votantes. En el 2016, Ricardo Rosselló del PNP obtuvo solo el 41.8% y en el 2020, Pedro Pierluisi, también del PNP, obtuvo un 33.2 % de los votos, la cifra y el porcentaje más bajos jamás obtenidos por un gobernador electo en Puerto Rico. Esas cifras ciertamente revelan la decadencia electoral del bipartidismo corrupto y el creciente rechazo del electorado puertorriqueño. Mientras tanto, en el 2020, los dos partidos que hoy conforman la Alianza de País, hicieron una gran demostración electoral. El candidato del PIP, Juan Dalmau, obtuvo el 13.7 % de los votos y la candidata del MVC, Alexandra Lúgaro, un 14.21%, marcando una tendencia sin precedentes para ambas colectividades en el mismo Puerto Rico en que, por más de 50 años, dominaron absolutamente el PPD y el PNP. Quizá eso explique la indiferencia de la CEE y de los propios partidos PNP-PPD en procurar que avance la inscripción de nuevos electores o la reactivación de los inactivos. Son altas las probabilidades de que en ese universo de no inscritos e inactivos haya muchos posibles votantes para la Alianza de País, tanto entre los electores más jóvenes, como entre otros desafectos, cansados o desconfiados de los malos gobiernos del PNP-PPD. Se ha hecho público que actualmente hay cerca de 800 mil electores puertorriqueños inactivos, ya sea porque no se han inscrito en el registro electoral o no se han reactivado luego de dos elecciones consecutivas sin votar. Entre estos, hay cerca de 92,000 nuevos electores entre 18 y 21 años, pendientes de inscribirse para dar su primer voto en las elecciones generales del próximo mes de noviembre. Ya sabemos que el esfuerzo de inscripción de este pasado martes en el Recinto de Río Piedras de la Universidad de Puerto Rico (UPR) tuvo que ser interrumpido por un apagón de la energía eléctrica, una ocurrencia de todos los días en Puerto Rico desde que se privatizó el sistema eléctrico bajo las compañías LUMA Energy y Genera PR. Ese y muchos otros obstáculos tendrá nuestro pueblo que sortear en el camino a la próxima gran cita electoral de cada cuatro años. Por eso, exhortamos a todas las personas que deseen inscribirse o reactivarse para votar, que lo hagan de inmediato, sin dejarse intimidar ni detener por retos o amenazas. Es demasiado lo que está en juego, muchísimo el terreno ganado y mucho más el que falta por ganar por los compañeros y compañeras de la Alianza de País.
5 DE SEPTIEMBRE DE 1775 NACE EL EMPECINADO
El guerrillero español Juan Martín, o El Empecinado, fue uno de los principales líderes guerrilleros en la guerra de independencia de España frente a la ocupación de Napoleón, durante la que llegó a comandar a 5,000 patriotas. Cuando Napoleón fue derrotado y se reinstauró la corona española, el guerrillero se opuso al absolutismo. Fue derrotado, apresado y ahorcado como a un criminal.
6 DE SEPTIEMBRE DE 1946
NACE JOSÉ RAFAEL (FEFEL)
VARONA
Joven estudiante puertorriqueño muerto en Viet Nam en 1968 por la aviación yanqui cuando representaba a la Organización Continental Latinoamericana y caribeña de Estudiantes (OCLAE) y a la Federación Universitaria Pro Independencia (FUPI).
6 DE SEPTIEMBRE DE 1963
APOYO A POETA COMUNISTA
Piquetes y contrapiquetes entre independentistas y anexionistas del Frente Anticomunista Universitario por el caso del profesor José María Lima, confeso marxista-lenista recién llegado de un viaje a Cuba.
6 DE SEPTIEMBRE DE 1966
MULATO EJECUTA AL PADRE DEL APARTHEID
Hendrik Verwoed, primer ministro de Sudáfrica, co-arquitecto del Apartheid que separaba a negros de los blancos, fue quien propició el retiro del derecho al voto de los negros y la represión -incluyendo el encarcelamiento de Nelson Mandela- y asesinato de luchadores por la libertad. El asesino fue ejecutado a cuchillazos por el mulato Dimitri Tsafendas. Tsafendas había sido calificado oficialmente de “blanco”, pero había apelado para que lo calificaran “de color” para poder convivir con una mujer.
PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA
Carmen Ortiz Abreu
DIRECTORA
Alida Millán Ferrer amillan@claridadpuertorico,com
DIRECTOR EN ROJO
Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com
ARTE Y DIAGRAMACIÓN
Carmen Milagros Reyes
ENCARGADA DE FOTOGRAFIA
Alina Luciano
ESTA SEMANA EN LA HISTORIA
6 DE SEPTIEMBRE DE 1979
LIBERADOS NACIONALISTAS
BORICUAS
El Presidente de EEUUAA, Jimmy Carter, bajo presión internacional, decreta la amnistía de los Nacionalistas boricuas Oscar Collazo, Rafael Cancel Miranda, Lolita Lebrón y a Irvin Flores.
Oscar Collazo, de 65 años, estaba cumpliendo sentencia de cadena perpetua, por su intento de magnicidio contra el presidente Harry Truman, de 1950.
Las otras tres figuras heroicas indultadas por Carter fueron Lolita Lebrón, de 59 años; Irvin Flórez Rodríguez, de 53, y Rafael Cancel Miranda, de 49 años. Todas ellas fueron condenadas a penas de cárcel comprendidas entre 50 y 75 años por el ataque, el 1 de marzo de 1954, contra el Congreso norteamericano. Las tres, junto con Andrés Figueroa Cordero (quien murió de cáncer, tras haber sido puesto en libertad en 1977) dispararon desde la tribuna del público contra la Cámara de Representantes del Congreso, hiriendo a cinco.
La clemencia es incondicional y la cuarteta heroica regresó a Puerto Rico, y reanudaron sus actividades patrióticas.
8 DE SEPTIEMBRE DE 1941 COMIENZA GENOCIDIO ALEMÁN
En su guerra imperialista, tropas alemanas bombardearon y bloquearon a Leningrado por 872 días, ocasionando entre 750 mil a un millón de muertes. Las historias de como sobrevivió la población incluyen versiones de canibalismo.
11 DE SEPTIEMBRE DE 1857 MASACRE DE MOUNTAIN MEADOWS
En Utah los mormones masacraron a sobre 120 inmigrantes en ruta a California porque “invadieron” su estado. Mataron a hombres, mujeres y adolescentes, perdonando solo a 17 infantes y luego cuando el gobierno federal de EUA los reclamó, los mormones le pasaron una factura por su manuntención. Brigham Young, el presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, no fue procesado,
ANUNCIOS Y VENTAS
Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com
CIRCULACIÓN
Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com
COMITÉ EJECUTIVO
• Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA
• Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA
• Mari Mari Narvaez
• Abel Baerga
• Carlos Fraticelli
• Alida Millán Ferrer
en su defecto el gobierno de EUA arrestó y fusiló a un subalterno de nombre John Doyle Lee.
11 DE SEPTIEMBRE DE 1973
GOLPE DE ESTADO EN CHILE
Salvador Allende, es confirmado presidente electo de Chile en 1970. Desde el inicio de su presidencia tomó medidas de nacionalización de recursos y mejor distribución de las riquezas. A pesar de ser un gobierno electo y reformista, desde Washington DC apoyaron el golpe de estado, desde las esferas militares chilenas.
“Los documentos de la CIA, el Pentágono, el departamento de Estado y el FBI señalaron que desde la elección de Allende en 1970, el entonces presidente Richard Nixon autorizó al director de la CIA, Richard Helms, a socavar al gobierno chileno por temor a que el país se convirtiera en una nueva Cuba.
De hecho, la agencia realizó operaciones encubiertas en Chile desde 1963 a 1975, primero para impedir que Allende fuera electo –sobornando a políticos y legisladores-, luego para desestabilizar su gobierno y, tras el sangriento golpe, para apoyar la dictadura de Pinochet.” (lavanguardia. com... golpe-militar-chile-salvador-allende-augusto-pinochet-dictaduras-latinoamerica.html)
11 DE SEPTIEMBRE DE 2023 DOMINICANA SUSPENDE VISAS A HAITÍ
En una polémica sobre la construcción de un canal de agua en el río Masacre, el presidente de República Dominicana suspendió la emisión de visas a la población haitiana. La suspensión perjudica principalmente a trabajadores y gente pobre de Haití, mientras la construcción del canal la propicia la clase adinerada haitiana. El canal se inauguró y en mayo 2024 se desbordó
Fuentes principales: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic. com; canalhistoria.es/hoy-en-la-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico; efemeridespedrobeltran.com; Calendario Histórico Nuestros Mártires 2024; https://www.bbc.com/mundo/noticiasamerica-latina-62616853, rumboalterno.net, calendarz.com/ y otros calendarios consultados por José M. Escoda.
www.claridadpuertorico.com
FB: @CLARIDAD
Youtube: periódico CLARIDAD Oficial
Twitter: @Claridadpr
Instagram: elarchivodeclaridad
Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732
787-777-0534
DESORGANIZACIÓN
EN LA COMISIÓN ESTATAL DE ELECCIONES
Por Cándida Cotto
ccotto@claridadpuertorico.com
A menos de 70 días de las elecciones generales, el comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP,) licenciado Roberto Iván Aponte Berríos, y la comisionada electoral del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), licenciada Lilliam Aponte Dones, denuncian la falta de manuales y de un reglamento para trabajar con el voto ausente y el voto adelantado, dificultades con la votación por nominación directa, desconocimiento de la cantidad de colegios para votar el día de las elecciones, retrasos en los trabajos por la falta de energía eléctrica y violaciones al Código Electoral en la entrega de peticiones de voto adelantado .
“Hay una falta de un sentido de urgencia con el poco tiempo que queda para las elecciones generales, sobre todo, con el poco tiempo que queda para el cierre del registro electoral, que es hasta el 21 de septiembre. Hace falta premura en la toma de decisiones y, lamentablemente, hay decisiones que tiene que tomar la presidenta, que están en su mesa desde febrero de este año”, denunció Aponte Berríos.
El comisionado electoral de PIP precisó que entre los asuntos que faltan por definir están cuántos serán los colegios de votación. Describió que esto es fundamental por la disminución que ha habido en la población en Puerto Rico a causa de la emi-
gración, la disminución en la participación electoral en los últimos cuatrienios, el cierre de escuelas y el que muchos centros de votación no están preparados para recibir a miles de electores. Atribuyó a la presidenta de la CEE, Jessika Padilla, ser la que tiene que tomar una decisión final. Añadió, además, que para los partidos es importante saber cuántos funcionarios de colegio van a necesitar.
Otra tarea urgente es que se continúe con la campaña de orientación dirigida a los jóvenes, de que tienen hasta este 21 de septiembre para que se inscriban. Eso incluye la necesidad de separar más fechas para acudir a recintos universitarios y otros lugares.
El comisionado electoral del PIP indicó que estuvo exigiendo por dos semanas que la presidenta de la CEE diera una instrucción a los miembros de las Juntas de Inscripción Permanente (JIP) de cómo recibir las solicitudes del voto adelantado y del voto ausente. No fue hasta unos días antes de esta entrevista que la presidenta dio instrucciones al respecto.
Se supone que en las JIP se graben en el sistema las solicitudes del voto ausente y del voto adelantado. No obstante, al presente no se están grabando, lo que ha llevado a que se aglomeren las solicitudes por la falta de las directrices. Reveló que tanto funcionarios del PNP como del PPD han estado llevando y guardando las solicitu-
“Hay una falta de un sentido de urgencia con el poco tiempo que queda para las elecciones generales, sobre todo,
con el poco tiempo que queda
para
el cierre del registro electoral, que es hasta el 21 de septiembre. Hace falta premura en la toma de decisiones y, lamentablemente, hay decisiones que tiene que tomar la presidenta, que están en su mesa desde febrero de este año”, denunció Aponte Berríos.
des, cosa que se supone no se puede hacer, por lo que ha sido un asunto de discusión. Su posición es que para fiscalizar esa solicitud de ese voto, la persona que lo solicita es quien debe entregarla. En caso de no tener movilidad, la persona debe enviar una carta con el nombre de la persona que la va a entregar y la entrega es individual.
El hecho es que el PNP y PPD entienden que en la entrega de las solicitudes estas pueden ser agrupadas, dijo. Denunció que el representante del PNP Jorge Navarro colgó un video en sus redes en el que anunciaba que por tres días había estado entregando solicitudes de voto adelantado. En las primarias pasadas también entregó más de 300 solicitudes de voto adelantado.
Aponte Berríos apuntó que esta acción es ilegal y que aunque se le ha planteado a la presidenta, Jessika Padilla, la CEE no ha hecho nada. “Está grabando videos que son anuncios políticos en las JIP. Eso es ilegal y la CEE lo permite. Eso mancha y crea dudas sobre el proceso electoral”.
En cuanto a las máquinas para el escrutinio, confirmó que la CEE alquiló 13 máquinas solo para contar las papeletas del voto adelantado y ausente, las cuales estarán a nivel central. Pero las otras seis mil máquinas de la CEE para el escrutinio general estarán en los colegios electorales. Estimó que podría haber unas 300 mil personas que soliciten voto adelantado, por lo que contar esas papeletas toma tiempo y esas máquinas lo hacen más rápido de lo que lo hacen las de los colegios electorales.
Mientras, respecto a si hay un estimado de cuánto se perfila será el número de electores, Aponte Berríos comentó que coincide con el estadístico Manuel Álvarez, que proyecta que con la participación electoral en los últimos tres eventos electorales el número de electores en esta próxima elección estaría entre 1 millón a 100 mil votantes.
Otro asunto que trajo a la atención es el que aún no se han programado las máquinas que van a contar las papeletas del plebiscito y la del voto presidencial. En el caso de esta última, dijo que no se ha hecho pública, no se ha visto ni el diseño.
En entrevista por separado, la comisionada electoral del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC), Aponte Dones, coincidió con los mismos señalamientos que el comisionado electoral del PIP.
“Decir que es culpa de los comisionados de los partidos es faltar a la verdad. El CE del 2020 trastocó lo que es el sistema electoral de Puerto Rico. Nosotros —se refiere al MVC— venimos haciendo consistentemente esa denuncia que hizo en su momento el PPD y después terminó defendiendo el CE. El CE puso en las manos del PNP el control de la CEE. Quienes dirigen la comisión en todas las oficinas son el PNP y
“Decir que es culpa de los comisionados de los partidos es faltar a la verdad. El CE del 2020 trastocó lo que es el sistema electoral de Puerto Rico. Nosotros —se refiere al MVC— venimos haciendo consistentemente esa denuncia que hizo en su momento el PPD y después terminó defendiendo el CE. El CE puso en las manos del PNP el control de la CEE.
el PPD, no hay representación de los otros tres partidos, así que los retrasos se deben a la implementación de un código electoral que atenta contra lo que es la democracia”, manifestó Aponte Dones.
Igual señaló la falta de inscripción de los nuevos electores y la reducción de las JIP. De 80 que había al presente, solo hay 12 y unas temporeras en este mes de septiembre.
La comisionada electoral del MVC expuso su preocupación por el manejo del voto adelantado y denunció que funcionarios del PNP se están metiendo en las égidas y que esposas de senadores están llevando solicitudes de voto adelantado, todas con una misma dirección de égidas.
Añadió que todas las propuestas presentadas por MVC para el manejo del voto adelantado han sido rechazadas. “La Comisión no quiere establecer una medida para proteger a esa población. Se supone que sea la persona que lo solicite, no que se lo vayan a buscar. No hay las medidas antifraude ni la transparencia para llevarla a cabo”.
También coincidió en delatar que no se está siguiendo el sistema centralizado que se diseñó para saber cómo se está movien-
do el voto adelantado. “Estamos viviendo la secuela de lo que fue el 2020, lo dije en la Comisión: no lo voy a permitir. Nosotros lo que queremos es que el proceso sea lo más fácil y llevadero para el elector, pero también que la CEE pueda cumplir con su rol fiscalizador de ese proceso. Lo que busca el partido PNP es ellos estar solos en un colegio de votación con la papeleta”.
A esos señalamientos puntualizó que MVC tiene solo de cinco a seis empleados en destaque en la CEE, que incluso solicitaron en el 2020 de dos a tres adicionales y nunca recibieron aprobación. En contrate, el PNP sacó 600 empleados en destaque.
A todo lo anterior se suma que el edifico de la CEE estuvo desde el 12 de agosto con el servicio de energía eléctrica inestable, por lo que se tuvo que utilizar la planta de emergencia. La situación fue dada a conocer por los comisionados electorales, quienes pidieron una reunión urgente con la presidenta, quien no contestó. El comisionado electoral del PIP dijo que se esperaba que LUMA trabajara el sábado y lunes en la subestación (sábado 31 de agosto y lunes 2 de septiembre).
LA ALIANZA EN FAJARDO: “HAY AMBIENTE” PARA UNA OPOSICIÓN
El candidato a la alcaldía por ambos partidos conversó con CLARIDAD sobre los acuerdos y campañas de la región.
Por Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD
Antonio Prieto Colón perteneció al Movimiento Estudiantil antes de que estallara la conocida huelga universitaria del 2017. Dos años después, sudó y protestó en las calles calurosas de San Juan para reclamar la renuncia de Ricardo Rosselló Nevares, aunque pensó que no bastaba con esa gestión. Por eso, radicó su candidatura a la alcaldía de Fajardo por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) poco antes de la contienda del 2020, en la que triplicó los votos del partido. En esta elección, confía en el apoyo que le brinda la Alianza de País y en que desplazará al Partido Popular Democrático (PPD) como segunda opción del electorado fajardeño.
“El PIP aumentó aquí, como aumentó en todo el país, más del 200%. En la elección de 2016 sacamos doscientos ciencuentipico de votos; en 2020, sacamos 798. Fue casi un 10% del electorado, y si sumabas los míos con los del candidato independiente, superamos al candidato popular. En Fajardo hay ambiente para, si no es ganar, destronar y lograr una oposición verdadera”, explicó el joven maestro de Historia en el Colegio San Antonio Abad, en Humacao.
Prieto Colón enfatizó en la importancia de concretar esa “oposición” porque, a su juicio, los trabajos de la legislatura municipal en Fajardo no progresan. El pipiolo, quien catalogó a los asambleístas de Fajardo como “sellos de goma”, denunció que el cuerpo municipal no divulga cómo vota ni explica su injerencia en los presupuestos. Un ejemplo de esta actitud es Ivonne Colón Rodríguez, quien se desafilió del PIP para lanzar una candidatura independiente a la Asamblea.
“Lo mínimo que puede representar esta
candidatura es que, de no salir electo, vamos a estar ahí en esa Asamblea haciendo una oposición verdadera a las pretensiones de este alcalde y a sus actitudes prepotentes también”, agregó Prieto Colón.
En ese sentido, la candidatura del también profesor de Historia cae bajo los “acuerdos mutuos” de la colaboración entre el Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y el PIP. A nivel municipal, el MVC no presentó un candidato para apoyar la de Prieto Colón, aunque los militantes de este partido cooperan en las caminatas y otras actividades del pipiolo.
“Con este nuevo aire que ha tenido la Alianza, hay un poco más de acompañamiento. Se siente más el ánimo para que haya un buen trabajo”, aseguró Prieto Colón. La campaña del joven cuenta con los 11 legisladores requeridos por ley y, también, cuentan con el apoyo del MVC.
EL INCUMBENTE ACOMODADO
Por más de 30 años, el Partido Nuevo Progresista (PNP) ha administrado el Municipio de Fajardo. Desde 1988 hasta finales del 2019, el emblema de ese gobierno municipal fue Aníbal Meléndez Rivera, quien, después de fallecer, designó a su hijo, José Meléndez Méndez, para dirigir el ayuntamiento. “Joey”, como le apodan, retuvo la alcaldía para el PNP en 2020, no sin antes aprovechar “la cama” que le preparó la administración, detalló Prieto Colón. “Él fue puesto y dejado ahí como un heredero a la alcaldía. A él le prepararon la camita y él se acostó a dormir. Esa fue su ventaja en la elección general pasada; ya era incumbente. Además de que aprovechó la situación del COVID para enaltecer su imagen, repartir propaganda desde mucho antes de la campaña”, recordó el presidente del PIP en Fajardo.
Deshacer esas políticas del incumbentede hace décadas- figura entre las priorida-
des de Prieto Colón de ganar en los próximos comicios. El joven de 30 años adujo que el desarrollo económico, empresarial y social de Fajardo está limitado para las personas allegadas al poder municipal.
Del mismo modo, Prieto Colón criticó el manejo del turismo local y juzgó que, para el potencial que tiene Fajardo, la administración “desperdicia” sus oportunidades. El mismo descuido, cuenta el pipiolo, se refleja en el casco urbano cariduro, donde el municipio pinta los edificios vacíos y abandonados de verdes, amarillos y azules brillantes.
“En los primeros días, detendría ese amiguismo. Para abrir negocios, para lograr una actividad económica más accesible, especialmente con los permisos. Ese primer paso, por ejemplo, se puede lograr porque es una cuestión de actitud”, declaró el candidato de la Alianza.
De cara a las elecciones, Prieto Colón advirtió que la inscripción de nuevos electores, esencial para el futuro del ejercicio democrático, ha sido lánguida en Fajardo. El candidato de la Alianza achaca esta baja a la desaparición de las Juntas de Inscripción Permanente (JIP) regionales que contrajo el Código Electoral. Dentro de la ola de oficinas cerradas, estuvo la de Fajardo.
“Más que una antipatía por parte de nuestra juventud, es un miedo por parte de las instituciones de que la juventud salga a votar. Al final del día, ellos no saben por quién van a votar, pero es solo el hecho de que representa un cambio lo que les da temor. Por eso [la Comisión Estatal de Elecciones] han desinteresados en la inscripción de jóvenes. Han estado de brazos caídos”, concluyó Prieto Colón.
Entre la antipatía por Meléndez Méndez, la segmentación de los partidos y el auge de la Alianza, Prieto Colón apuesta a que el PIP y la Alianza sigan ganando terreno en uno de los bastiones más importante del PNP en el área este.
“Con este nuevo aire que ha tenido la Alianza, hay un poco más de acompañamiento...”
Antonio Prieto Colón
EXPERTOS REACCIONAN A MULTAS DEL NEGOCIADO DE ENERGÍA
Las infracciones responden a la entrega de planes para mitigar la crisis energética.
Por Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD
El pasado martes, 27 de agosto, el Negociado de Energía (NE) penalizó a la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), LUMA Energy y Genera PR por incumplir con la fecha de entrega pautada por el ente regulador para que presenten sus planes de respuesta.
Según reportó el diario El Nuevo Día, los montos de las sanciones ascienden a $8,000 para la AEE; $3,500 para LUMA y $2,500 para Genera PR. Las multas no representan el tope que el NE podía cobrar por el incumplimiento, que se estima en $25,000m pero ascienden a un monto de $14,000. “El gobierno se multa a él mismo. Es una estupidez porque, al final, lo paga el país. Eso es lo que está pasando cada vez que el Negociado multa a la Autoridad de Energía Eléctrica. En el caso de Genera y de LUMA, si el Negociado le permite a ellos, más tarde, poner esa multa como un gasto, tú y yo [el país] también pagamos la multa”, explicó el exintegrante de la Junta de Gobierno de la AEE, el doctor Agustín Irizarry Rivera.
A juicio del experto en temas energéticos, el NE ha sido “laxo” en aplicar métricas rigurosas a LUMA y Genera PR, además de la poca fiscalización evidente. Un ejemplo de esta permisividad son los estándares SAIDI y SAIFI, que miden la
duración y frecuencia de una avería. A diferencia de la corporación pública, Irizarry Rivera aseguró que LUMA y Genera no enfrentan la misma métrica.
“LUMA puede hacerlo peor y todavía está cumpliendo, y eso fue el Negociado que le relajó las métricas. El umbral para establecer qué es satisfactorio era mucho más apretado cuando estaba la Autoridad”, agregó el profesor del Recinto Universitario de Mayagüez (RUM).
Además, Irizarry Rivera recordó que estas multas son el resultado de unas infracciones por parte de las tres corporaciones. En el caso particular de LUMA, el monto adeudado refleja la incapacidad del consorcio de responder a las necesidades de la red eléctrica en Puerto Rico. Bien sirven de ejemplo los pasados debacles del transformador averiado, los apagones persistentes y, por último, que LUMA haya sugerido la importación de celadores desde Florida, Estados Unidos (EE.UU.)
“Lo más importante en un sistema eléctrico no son los postes, las torres, los cables y los transformadores. La gente se equivoca; es el personal entrenado. Si tú no tienes gente entrenada para operar el sistema, para darle mantenimiento al sistema, no tienes nada, que es lo que estamos viviendo con LUMA y Genera”, denunció el ingeniero eléctrico.
UNA SOLUCIÓN COMPLICADA
El Dr. Irizarry Rivera considera que la salida del atolladero energético en que se encuentra Puerto Rico es la creación de una nueva corporación pública, despolitizada y con el personal conocedor. Sin embargo, el exintegrante de la AEE advirtió que, tras los impactos de la privatización, habría que revisar las condiciones de los trabajadores de la UTIER.
“Los dos partidos que pretenden gobernar al país fueron los que acabaron con la corporación pública, pero no tienen la honestidad de decirte ‘mira, nosotros la dañamos, tenemos que hacer una nueva’. Dicen: no, la varita mágica es la privatización”, detalló Irizarry Rivera.
Pero regresar al modelo público, aunque beneficioso, resulta difícil por la conformación del modelo privado. Tras el despido de cientos de empleados públicos que conocían el sistema eléctrico y “la destrucción” de la UTIER, no existen medios para restablecer las condiciones previas a la llegada de LUMA Energy y Genera PR.
“Como el Negociado es parte del gobierno, entra en muchas contradicciones operacionales, pero definitivamente hace falta. El problema es que todos sus miembros son nombrados por el gobernador. Es un problema político serio; los comisionados del Negociado deben ser electos y con términos largos. Para que no estén amarrados políticamente”, arguyó el doctor respecto a una posible solución.
En esa línea, Irizarry Rivera sostuvo que el NE es el único cuerpo que puede fiscalizar a cualquier cuerpo que administre la red energética del país, pero que el proceso atropellado de privatización privó al ente regulador de vigilar la llegada de LUMA, que mayormente fue mediada por la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (AAFAF).
“El problema fundamental es la incapacidad gubernamental de tener un contrato que funcione. Eso es todo”, concluyó Irizarry Rivera. Para “salir” o rescindir del contrato con LUMA y Genera PR, elaboró el profesional, se requiere de un período transitorio hasta que otra corporación- idóneamente pública- suplante las labores de los consorcios privados.
SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA UPR IMPLEMENTA EL VOTO DE HUELGA
El gremio lleva dialogando con la administración universitaria desde marzo de este año.
Por Adrián Rodríguez Alicea CLARIDAD
Con la meta de mejorar las condiciones laborales de los empleados no docentes de la Universidad de Puerto Rico (UPR), el Sindicato de Trabajadores de la institución (STUPR) ratificó, el pasado miércoles, una estipulación de acuerdo para garantizar el cumplimiento de ciertas condiciones del convenio colectivo.
“Tuvimos un número extraordinario de trabajadores y trabajadoras para ratificar los acuerdos de una estipulación que recoge tres asuntos medulares del convenio colectivo, que conseguimos por acuerdo mutuo con la Universidad de Puerto Rico”, notificó David Muñoz Hernández, presidente de la organización sindical.
El documento, iniciado por los 10 integrantes del comité negociador de la UPR, establece que la institución debe, en primer lugar, acatar un Plan de Clasificación y Retribución (PCR) para aumentar el salario, armar un plan médico y crear permanencias para los integrantes del STUPR.
“En el día de mañana [jueves], la Junta de Gobierno (JG) va a llevar a cabo una reunión ordinaria en que debe ratificar, luego de que los trabajadores hayan hecho lo propio, el plan. De manera que luego lo planteen a la Junta de Supervisión Fiscal (JCF) ”, explicó Muñoz Hernández respecto al próximo paso del Sindicato.
El aumento salarial propuesto oscila entre el 6% del sueldo de los trabajadores y una cifra base de no menos de $300. Además, la estipulación recomienda un aumento salarial a $13 la hora, efectivo al 1 de julio de este año. Si la JCF- último cuerpo que debe aprobar el plan- demora en aprobar la estipulación, el acuerdo establece que la UPR remunerará a todos los integrantes del STUPR, que agrupa a los trabajadores de mantenimiento, construcción y servicio agrícola. La compensación sería de $3,500.
“Con relación al plan médico, las partes acordaron darle fiel cumplimiento al laudo emitido en el caso en el que la UPR violó el convenio colectivo [...] A partir del 1ro de julio de este año, los empleados afiliados
al Sindicato de Trabajadores de la UPR no utilizarán el plan médico institucional y, en cambio, el gremio negociará directamente el plan exclusivo para los trabajadores de la unidad”, elaboró el comunicado de la colectividad sindical.
En el caso del seguro médico, esta determinación se traduciría en un ahorro de $360 anuales para los integrantes del STUPR.
De acuerdo con el presidente del gremio, la situación de las permanencias laborales figura entre uno de los problemas más urgentes del sindicato porque muchos de sus integrantes trabajan a tiempo completo, sin necesariamente contar con los beneficios que, en caso de ser permanentes, tendrían. Para mitigar el problema, la estipulación pauta que la UPR extenderá permanencia a empleados que hayan cumplido con un período inicial de labor, de modo que muchos trabajadores ocuparían cargos permanentes con este acuerdo.
“Corresponde ahora que la Junta de Gobierno de la UPR, presidida por el CPA Ricardo Dalmau, ratifique la estipulación tras ser recomendada por el presidente de la Universidad, el Dr. Luis A. Ferrao. Dicha gestión se espera ocurra en reunión ordinaria de la JG a celebrarse este próximo 29 de agosto”, reza el comunicado del STUPR.
“NOSOTROS NO AMENAZAMOS, AQUÍ HACEMOS PROMESAS”
A pesar de que confía en que no hayan complicaciones con su aprobación, Muñoz Hernández advirtió que la matrícula del gremio, también, aprobó un voto de huelga preventivo. Según el líder sindical, esta determinación sirve para que, en caso de que el plan sea rechazado, la colectividad disponga de un recurso precedente.
“Nosotros llevamos tiempo trabajando este convenio, y hemos perdido horas de sueño por lograr este acuerdo. No puede ser que después de todo eso, el acuerdo no se cumpla. Por eso hemos emitido este voto de huelga preventivo, no como una amenaza. Nosotros no hacemos amenazas, aquí hacemos promesas”, aseveró el presidente del STUPR.
El Sindicato, que representa a los traba-
jadores desde 1942, está en medio de arbitrajes, negociaciones y concertaciones para mejorar las condiciones laborales de su matrícula. Sin embargo, Muñoz Hernández aseguró que la permanencia, el salario y el plan médico simbolizan “el trío sagrado” de los reclamos.
A preguntas de CLARIDAD, el presidente confió en que estas negociaciones, iniciadas a petición de la UPR, progresen en la Junta de Control Fiscal. Al cierre de esta edición, el Sindicato informó que la Junta de Gobierno había “visto y pasado el acuerdo” al ente fiscal, pero que no había sido firmado por Ferrao.
En vista de esto el voto de huelga aprobado previamente por la colectividad entró en efecto hoy miércoles.
LA METAFISICA CARIBEÑA DE JOSÉ LUIS VARGAS
POESIA DE EDDIE S. ORTIZ-GONZÁLEZ
Apago las luces del auto
Apago las luces del auto mientras transito por un punto específico del trayecto hacia mi lugar de trabajo
La carretera es de dos carriles. Por mi derecha, la isla hace borde con el mar
Durante unos segundos voy como los dioses que en su huída nos dejan en un desamparo absoluto.
Cada vez más lejos cruzo espacio y tiempo en medio de la noche.
Arquímedes de Siracusa. c. 212, AC
Arquímedes interrumpe al soldado: no iré donde Marcellus. Mi labor aún no termina. El soldado desenvaina la espada. No dañes mis círculos.
Sobre la mesa las esferas, los planos con anotaciones matemáticas al margen, los implementos de medición.
Todos regados con la sangre de Arquímedes.
BAILAR
MELANIE PÉREZ ORTIZ
Dicen que la tierra pulsa como las estrellas titilan. No sé si es cierto, pero me gusta suponer que sí. Me gusta entender que el baile responde al hecho de que el ser humano instintivamente busca formas para conectarse con esa energía pulsante. El cuerpo se sincroniza con esa energía y su dueña entiende, llega a entender algo, aunque no se lo plantee de forma consciente la persona pensante que hace rato se estuvo moviendo y ahora suda y busca agua y aire.
Bailar es una de esas cosas que las personas hacemos que parecen inútiles. ¿Para qué bailar? Parece un desperdicio de energía visto desde un contexto utilitario. Pero aprendemos a bailar (los ritos comunitarios en torno al baile) de nuestros mayores. ¿Será un modo de mantener cierta memoria social? Es en ese sentido que el baile es político.
El baile de bomba sigue muy cercano a su raíz ritual. Hay ritmos para el duelo y para la catarsis. Con la plena se decía el mundo desde una perspectiva que no contaba con avales institucionales. Con el birimbao de fondo, en Brasil todavía se baila o practica capoeira: un híbrido entre baile y arte marcial. Los esclavos tenían permiso para--en ciertas festividades--reunirse a celebrar. Ellos conspi-
raban. Aprendían a luchar con las manos peladas o tal vez utilizando instrumentos de trabajo; herramientas. Nuestros pueblos transculturados sincoparon la música. No se olvidaron de hacerla inclusiva, comunitaria, participativa, sea en los coros, los soneos, o en el baile, todos aspectos comunitarios del la práctica de la música salsa. En los bailes de salón también se produjo música transculturada: el danzón, la danza, por ejemplo, tienen mucho que ver con ritos de paso y el cortejo. Se baila para enamora, para agradecer o liberar energía en un bautismo o una boda. Deberíamos bailar cada vez que regresamos del supermercado para celebrar la buena cosecha, la buena caza. Yo lo hago.
Si la vida moderna nos ha ido alejando cada vez más de la tierra y sus formas, tal vez debemos acordarnos de bailar más a menudo, pues no todo conocimiento se adquiere por medio de la cabeza. Pensar demasiado atrofia el cuerpo. Piensen en “Funes el memorioso”. Es un personaje de un cuento del argentino José Luis Borges. Él tenía memoria exacta. Se acordaba de todo. Funes no podía abstraer. Es decir: él no pensaba en la abstracción perro cuando le venía en mente la idea perro, sino que se acordaba de todos los perros que existen, todas las razas, todos los perros que había visto en su vida en todas las posiciones: callado, contento, gruñendo, ladrando, corriendo, comiendo,
durmiendo, alerta. Funes había tenido un accidente de caballo y había quedado paralítico. Esto no le importó porque no necesitaba el cuerpo para pensar, tarea en la que ocupaba todo su tiempo. Podía, por ejemplo, recrear un día completo; acto que le tomaría otro día completo. Pero es también ese cuerpo paralizado en cama una metáfora. Sin abstracción estamos paralizados. Por el contrario, sin pensamiento ninguno, que no sea una reacción (codificada y ensayada tal vez), a partir de un movimiento para acá o para allá, es como se baila. Cuando se piensa mucho se baila mal. Se baila mejor cuando la mente y le cede el turno al cuerpo.
Incluso en la danza moderna los movimientos que se practican son procedimientos para reflexionar sobre el cuerpo; sobre los modos en que lo usamos, los modos lícitos e ilícitos que tenemos de estar en el mundo. En esta disciplina se reflexiona en movimiento sobre los modos de caminar de las personas, sus gesticulaciones, su contención o su apertura, las maneras de ser libres o de estar atrapados que tenemos las personas. ¿Por qué atribuimos ciertos significados a ciertos movimientos? La danza contemporánea experimenta y nos ilumina sobre ello.
Se desprende de todo esto la conclusión de que bailar es un modo de acercarse a conocimientos de lo sagrado.
RAFAEL ACEVEDO RODRÍGUEZ EN ROJO
0.
José Luis Vargas es un fenómeno. Me refiero a que se trata de un artista visual formidable porque, además, es performero, tallerista de arte, líder comunitario y creador de un personaje, El Santo de Santurce, con el que interviene en los paisajes urbanos con propuestas artísticas.
Entonces, en el Museo de Arte y Diseño de Miramar podemos comprobar que se ha alimentado a lo largo de su vida y maduración artística, de ese espectáculo de fenómenos que es nuestra isla. Fenómeno, así se llama la exposición de su obra en MADMI. Y a mí me pareció que entraba, como en el título de una de las piezas, a El Museo de Historia Sobrenatural (2015) un imponente óleo sobre letrero circense en el que se asoma un niño de blanca mirada sobre un OVNI en un fondo rojo.
EL FENÓMENO DE JOSÉ LUIS VARGAS
Aquí hay de todo: fenómenos naturales propios de nuestro clima y a mí me pareció ver los ciclos biológicos mutando. Además, este catálogo de seres propios de un delirante freak show de ciencia ficción me propone un ensayo sobre fenómenos sociales: comportamientos, actitudes y eventos que suceden dentro de nuestra sociedad, movimientos sociales y tendencias culturales.
Por otro lado, un cuadro como Ya llegamos (2011) me recuerda el Puerto Rico que viví en los años 70. Ahí está en primer plano el tristemente olvidado garadiávolo, uno de los mejores ejemplares de la criptozoología nacional, que para mí forman parte de los fenómenos psicológicos: las experiencias o comportamientos que se manifestaban en la prensa como una invitación a colocarse en el ámbito de la mente, como si lo monstruoso fuese la percepción, la emoción, los sueños y las actitudes de todo un país.
Digamos, se me perdonara que repita, que esta exposición de José Luis Vargas es un fenómeno cultural. Aquí hay, sintetizadas en expresiones artísticas, tradiciones populares, rituales fantásticos, creencias legendarias que caracterizan a nuestra cultura.
2.
Fenómeno es parte de una larga práctica artística desde la que podemos pensar una posible metafísica caribeña influenciada por creencias ancestrales. La región del Caribe - a veces me veo tentado a aclarar que Puerto Rico está en el Caribe-es un crisol de culturas. Este sincretismo ha dado lugar a sistemas de creencias que combinan elementos de religiones africanas tradicionales, como la santería, el vodú y el candomblé, con el catolicismo y otras tradiciones. Esto puede dar lugar a una metafísica que contemple la interconexión entre lo espiritual y lo material, así como la importancia de los ancestros y los
espíritus en la vida cotidiana. Pero Vargas añade a la cuestión no solo la impronta surreal -la amada imaginación que no perdona- sino la ciencia ficción popular, los OVNIS y la criptozoología que vemos aquí en el susodicho garadiávolo pero que podemos trazar desde el chupacabras hasta las gárgolas perseguidas por un pintoresco alcalde.
Si bien las creencias ancestrales enfatizan la relación armoniosa entre los seres humanos y la naturaleza, en esta metafísica caribeña de Vargas se incluye una visión del mundo que reconoce los elementos naturales (sobre todo el mar y el río) como seres con significado y poder junto a los seres imaginarios y de otro mundo, lo que no sugiere una cosmovisión holística y respetuosa hacia el entorno sino que posibilita el delirio destructor o reconstructor de la imaginación. Observe Este es mi mundo (2020).
Desde mi percepción, esa máscara del Santo en Maravillosa. ¿Por qué me llamas? (2016), Niño en
OVNI (2019) también son parte de una metafísica caribeña como un acto de resistencia cultural frente a la colonización y la homogeneización global.
3.
No quiero excederme en teorizaciones pero pensé en Édouard Glissant, que ha explorado la identidad caribeña y su relación con el mundo a través de conceptos como la “creolización” y la “opacidad”. Estos enfoques sugieren una metafísica que desafía las narrativas lineales y busca comprender la complejidad de la experiencia caribeña -puertorriqueña, entonces- en un mundo globalizado. Si fuese a resumirlo todo en una imagen escogería Místico (2021), un óleo sobre lienzo que reúne lo ancestral con esos seres imaginarios que todavía nos habitan. Lo que pasa es que no quiero lanzarles encima una biblioteca. Más bien quiero invitarlos a ver la obra de José Luis Vargas y me cuentan qué les pareció.
BALDORIOTY VS. BETANCES : LA BIOGRAFÍA DE ROBERTO RAMOS PEREA SOBRE ROMÁN BALDORIOTY DE CASTRO
MARCOS REYES DÁVILA ESPECIAL PARA EN ROJO
Hace pocos meses (2024) Roberto Ramos Perea publicó un “tratado biográfico” sobre Román Baldorioty de Castro. Vaya por delante afirmar que se trata de una labor investigativa erudita y monumental, y que viene acompañada de otros tres volúmenes que recogen la obra escrita por Baldorioty, la publicada que conocíamos, y otros impresos inaccesibles hasta ahora, y, además, material inédito.
La presente nota no pretende ser una reseña de estas obras, sino tan sólo una expresión de desengaño sobre un aspecto solo. Tengo enfrente, para sosegarme en su contexto, la biografía de Ramón Emeterio Betances de Félix Ojeda Reyes, y el extraordinario libro póstumo que nos legó: La protesta armada, obra que sale casi a la par con la de Ramos Perea.
La crítica académica de las últimas décadas insiste, saludablemente, en la revisión y reevaluación de los juicios enunciados antaño sobre todos los temas a partir de los nuevos enfoques, descubrimientos, y métodos de análisis. Desde luego, ese examen permanente de lo que muchos califican como la narrativa repetitiva de un canon, es un factor medular en la comprensión de una realidad histórica en continuo desarrollo, plegada de alteridades, cauces efectivos y defectivos, posibilidades engarzadas y perdidas, lagunas y sombras. Pero eso no es lo mismo que el estudio que tiene como método argumentar para intentar demostrar premisas previamente adjudicadas. Así se hizo hace unas décadas con Hostos.
La publicación de obras como esta de Ramos Perea sobre Baldorioty de Castro es siempre una fortuna. Pero hubiese sido mejor si el autor no se hubiera valido, para enaltecer a Baldorioty de Castro, de reducir y descalificar parcialmente la obra de Ramón Emeterio Betances. Hacer un comentario breve al respecto de ella es el motivo de estas líneas.
Una de las columnas fundamentales en las que Ramos Perea se apoya es el uso de una argumentación dirigida a demostrar premisas prejuzgadas. En este caso, es la apología de la ruta, el método y el ideal primordial que siempre ha definido a Baldorioty, incluso por confesión propia: la aspiración a la autonomía de Puerto Rico, y el método de las reformas liberales, que históricamente se prolongó durante el siglo XX, principalmente por el Partido Popular, pero encallado y francamente senil en este primer cuarto de siglo. Las apologías impresas en el libro provienen de este sector.
Para exaltar a ese Baldorioty el autor se halló ante un escollo formidable: Ramón Emeterio Betances, y la ruta del “republicanismo democrático revolucionario” –como lo define Carlos Rojas Osorio– en la que persistió toda su vida. Otra de las cosas que lamento en esta obra es que se intente acudir a Eugenio María de Hostos para validar sus argumentos contra Betances. A mi juicio, el autor tiene un objetivo en la mira respecto a Betances, pero en lo que concierne a Hostos, no lo comprende.
Aunque por un corto tiempo (1874) se viera Baldorioty acorralado y, por eso, dispuesto a participar en las conspiraciones armadas que organizaba Betances, Baldorioty, –– “como ‘súbdito’ de España (así puede leerse en el tratado, Ramos Perea, 5.) se negó a proponer las armas como vehículo de esa liberación”. No empece, cree el autor, con el tiempo, se ha considerado a Baldorioty y a Betances, igualándolos, “padres”, “ambos”, de la Patria Puertorriqueña. (7) Quizás sea así para los amigos del autor, pero no para los que conozco y reconozco. Pues, ¿cómo se retrata a Betances en este “tratado” biográfico?
Ramos Perea insiste, e insiste, en retratar a Betances de los siguientes modos: su lucha armada fue una sin reflexión, sin preparación y sin posibilidades; Betances era un hombre de una impetuosidad arrogante (98); de una arrogante desconfianza; la arrogancia del llamado Pater de Patria (294); testarudo; irracional (142, 284); el comentario fratricida de una soberbia asombrosa (163) que mostró una espiral de odio sin límites; que acostumbraba
a quemar sus naves por su ansia de mantener su liderato (296); que abandona el barco de “su” revolución (151), cuando ve amenazado su liderato (280), o en peligro de hundirse (297); que lo que pensaba de sus compatriotas y de la propia posible revolución de su país se reducía a su único interés por el poder; que al verse amenazado por la integridad y el entusiasmo de Hostos, se rinde a lo más bajo que puede hacer un revolucionario, intrigar y traicionar a los suyos y poner su propio interés por encima de los intereses de la nación (276); que se plantó en su eterno resentimiento contra el autonomismo, “proclive a la alienación y a lo que más tarde Lenin –en 1920– llamaría ‘infantilismo de izquierda’”. (151)(¡!)
Ese es, a su juicio, parte fundamental de la práctica de Betances. Añade que, tras la muerte de Baldorioty, “hubo de esperarse tres años para que Betances tuviera la honradez intelectual de admitir las cualidades de Baldorioty”.
Dudo –y lo comento porque para mí importa– que Paul Estrade, o Félix Ojeda Reyes, hubieran, ni remotamente, rubricado tales juicios. Pienso que Félix no estará en paz en su sepulcro.
Según el autor, “la libertad por las armas siempre fue –y será– imposible” en virtud de la inferioridad numérica, geográfica y militar de Puerto Rico. Baldorioty, dice, se muestra, además, incapaz de comprender la atención puesta, la solidaridad y la cooperación con la libertad de Cuba, Haití, la República Dominicana.
Betances, ciertamente, vio, en un momento, en el reformismo autonomista de Baldorioty, a un “autonomista vacilante”, un “reformista transigente y abolicionista vacilante”. Para solo citar autores recientes, Paul Estrade, Félix Ojeda Reyes, Carlos Rojas Osorio, entre otros muchísimos estudiosos de su obra, algunos de los cuales Ramos Perea tiene la honradez de mencionar, entienden las cosas de otro modo. Para ellos –quiero incluirme– no cabe encasillar exclusivamente a Betances en la estrategia de la revolución armada. Siguió varias estrategias, tomando nota de las circunstancias.
En un principio, antes e incluso inmediatamente después de Lares, sostuvo la ilusión de que fuera posible negociar los diez mandamientos de los hombres libres con un gobierno español republicano en cuyo seno se oían voces protagónicas que creían en crear una federación con las dos Antillas y simpatizaban con una república democrática federal que incluyera en igualdad de condiciones a las Antillas. Hostos oyó, cara a cara, en discusiones francas y abiertas, y en textos publicados, a muchos futuros líderes del gobierno español que simpatizaban con una federación, y una república, que incluyera las Antillas, e incluso con el socialismo proudhoniano, y que se comprometían. Pero Betances vio pronto, Hostos muy poco después, que en la misma metrópoli las reformas democráticas que pedía para sí el pueblo español, y las aspiraciones autonómicas que necesitaban los pueblos de España, se esfumaban una y otra vez. ¿Cómo esperar entonces de ella que satisficiera los deseos de reformas y de autonomía que le manifestasen las lejanas provincias antillanas? La conclusión obvia era que como expresara, Betances, y como él Hostos: “¡España no puede dar lo que no tiene!”. Sabían ambos, además, que si durante el corto gobierno republicano fue un espejismo breve, y muy pronto, un imposible entendimiento, en la monarquía que se reinstaló muy pronto, lo era menos. O, más claramente, absolutamente imposible.
Estrade define varias estrategias que siguió Betances: la de la revolución en España; un posible entendimiento con el gobierno revolucionario republicano que tomó el poder en 1868; la vía indirecta de la consolidación de una república dominicana próspera y democrática; la vía de la obtención simultánea de la independencia de Cuba y Puerto Rico por el triunfo del ejercito mambí, tanto en la guerra del decenio, como en la guerra iniciada por el partido revolucionario cubano-puertorriqueño. Hostos coincidió con ellas, y formuló otras más. Para Estrade y Ojeda Reyes la praxis de la revolución armada de Betances no respondía a su terquedad, como se dice, sino a la terquedad del gobierno colonialista español, de facto, históricamente inamovible.
Hostos abogó incesantemente ante el gobierno español por reformas para las Antillas, pero dentro del contexto de una federación previa fundada entre las Antillas y España, es decir, fuera de toda pretensión de “asimilación” a España, como aspiraban muchos autonomistas (185), y que, por el contrario, preparase y condujese eventualmente a las Antillas hacia la soberanía plena conforme al modelo canadiense otorgado allá por Inglaterra. Su extenso artículo sobre este tema específico es de 1867. Para principios de 1869 Hostos ya había rechazado a esa ruta en términos definitivos para no regresar a ella jamás, como sí lo hizo Baldorioty. Lejos estaba Hostos, antes, entonces y después, de que esa aspiración suya a la soberanía hubiese sido solo una de inspiración romántica y juvenil, y es falso eso de “que no estaba dispuesto a sacrificarse para que otro se llevara la gloria”. ¡Cuántas veces estuvo no solo dispuesto, sino que deseó e
SIGUE EN LA PÁGINA 16
intentó combatir lo mismo en la manigua cubana que en las vegas de Puerto Rico!
Hostos había aconsejado el 31 de diciembre de 1868 el retraimiento en las elecciones a Cortes convocadas por el gobierno provisional español, si estas no se celebraban en condiciones “absolutamente liberales”, y bajo “el imperio del sable”. Mas, en el caso de que en Puerto Rico se impusiera tal elección, aconsejó a varios candidatos, empezando con Baldorioty y terminando con Betances, “el primero en sacrificios por su patria”. En su lista aconsejada, incluyó también a Alonso, Tapia, Acosta, Tió, Vizcarrondo y Ramos. Las elecciones se celebraron del 15 al 18 de enero del 1869, pasado ya el famoso discurso del advertido rompimiento con España pronunciado por Hostos en el Ateneo madrileño el 31 de diciembre pasado.
Véase que las fechas de estos eventos se yuxtaponen. Los ponceños le solicitaron a Hostos, con fecha del 24 de diciembre de 1868, que presentara en su nombre al gobierno provisional una serie de peticiones. En cumplimiento con su petición, Hostos pide y celebra entrevistas con el general Serrano, jefe de Gobierno, que se celebraron entre el 19 y el 22 de enero, justo cuando acababan de celebrarse en Puerto Rico las elecciones a diputados para las Cortes. Hostos les informó el 23 de enero a los ponceños que, en resumidas cuentas, “Puerto Rico no debe esperar nada de una metrópoli que la desdeña (… y) le niega los derechos y libertades que podrían haberse planteado en ella”. Diría en una de sus constantes recapitulaciones y examen de sus acciones, que “los diputados que el capricho y la arbitrariedad eligieron en Puerto Rico, llegaban a Madrid para servir de juguete, como sirven, al interés de un ministerio o de un ministro”.
A la diatriba sobre si la obstinación de Betances con la revolución armada fue una sin reflexión, sin preparación y sin posibilidades, y que Betances era un hombre de una impetuosidad arrogante, testarudo; irracional, “hasta los límites de la vesania”, de un odio sin límites que acostumbraba a quemar sus naves por su ansia de mantener su liderato; se reducía a su único interés por el poder, se rinde a lo más bajo que puede hacer un revolucionario, intrigar y traicionar a los suyos y poner su propio interés por encima de los intereses de la nación, su apoyo a la independencia y confederación de las Antillas, sin aparente conciencia de lo limitado de las fuerzas militares insurrectas. Entre lo primero que se afirma, justo en la introducción, en este libro como aseveración ante la idea de desarrollar una lucha armada en la colonia, está lo siguiente:
“¿A qué martirizarse por ella? Esta conciencia clara de inferioridad numérica, geográfica y militar la vivieron en carne propia Román Baldorioty de Castro, Ramón Emeterio Betances, Eugenio María de Hostos, José Julián Acosta y Segundo Ruiz Belvis, no importa lo bravío que fueron sus discursos liberadores, no empece a lo patriótico y exaltado de sus discursos, la libertad por las armas siempre fue –y será– imposible, aunque no por ello menos ansiada…”
Ante este conocido disentimiento, Paul Estrade, por ejemplo, responde que “Córcega tuvo un Paoli, Margarita un Arizmendi, Mariño 50 hombres en Trinidad, Luperón 14 en Capotillo, para iniciar la guerra de liberación que concluyeron victoriosamente”. (309) Cita, además, la proclama de Betances del 27 de agosto de 1871, que añadía que los “indios” boricuas podían haber hasta 15 mil, que Céspedes lanzó solo 50 hombres contra España, y pregunta ¿con cuántos contó Bolívar en muchas batallas? Lo cierto es que tanto en Cuba como en Puerto Rico llovieron las insurrecciones a lo largo del siglo; las armas se contaron por miles en muchas ocasiones, y los comités secretos que se fraguaban dentro y fuera de las islas se esforzaban por afianzar la organización y las estrategias. Generales militares veteranos y de alta distinción estuvieron prestos a combatir, en primera línea. Todo el tiempo procuraban, tan secretamente, una “organización bien entendida”, que a la llegada de Hostos a Nueva York lo mantuvieron ajeno a ellas. Continuamente enviaban delegados a Puerto Rico a explorar el apoyo, y a comprometer, y a estudiar las condiciones para los alzamientos. Con apenas 80 hombres se inició en 1956 la guerra que culminó en Cuba a fines de 1958 con la derrota de Batista y el triunfo de la revolución. Hostos propuso constantemente estrategias revolucionarias, compromisos en Nueva York y en las Antillas todas, en Colombia, Perú, Chile, Argentina y Venezuela, y formulaba desde 1876 programas concretos para construir países libres tras la independencia.
Sobre el carácter antillano de la lucha por la liberación, todos los grandes protagonistas de las diferentes Antillas, tanto los de Cuba, la República Dominicana y Puerto Rico, todos, concurrieron e intercambiaron programas, estrategias, recursos, armas, dinero y combatientes, e incluso banderas, y además, varios países de Nuestra América, desde Venezuela, Perú, Chile, Ecuador. Porque para todos ellos la revolución no podía poner miras y gríngolas en revoluciones aisladas unas de las otras. Sabían, tanto Betances como Hostos y otros, incluido después Martí, que las Antillas habrían de salvarse juntas o morir. El problema era entonces cómo y por dónde quebrar el poder español en las Antillas. El problema nuestro era, y es, cómo y por dónde quebrarle el espinazo al poder.
Si mucho puede verse en la obra de Betances, Hostos y otros protagonistas de la complejidad y las dificultades muchas veces insalvables o casi insalvables que tuvo iniciar una insurrección, no puede verse sino una parte pequeña de ella, porque ella impuso guardar innumerables secretos. Ojeda Reyes cuenta, como Hostos y Betances, mucho o bastante de lo que fueron esas dificultades y complejidades en la época que visita, pero no deja de admitir que quedan en lo oscuro muchos secretos. Otro tanto apunta Ojeda Reyes sobre los secretos que mantiene en su registro sobre la “protesta armada” que se fraguó en las décadas de sesenta y del setenta del siglo pasado.
En el prólogo a otro libro de Ojeda Reyes, Peregrinos de la libertad (1992), Ramón Arbona observó que José Martí calificó de “arrogantes” a los más nota-
bles representantes de las luchas por la liberación de las Antillas. Con ese calificativo, explica Ramón Arbona, Martí intentaba aludir a un atributo que cubría a estos peregrinos de la libertad, como con una aureola. Esa aureola, de arrogancia, no era sino la manifestación de una impresión sensible producida en los demás por el reconocimiento en ellos de una gallardía, valentía, desenfado y buen aire, que les permitía caminar sin desfallecer, construir donde se pudiera construir, conspirar donde hubiera que conspirar, hacer acopio de fuerzas que no parecen desfallecer, y “mendigar recursos, predicar, suplicar, debatir, combatir y, si derrotados, empezar de nuevo por dónde se pudiera empezar, cómo se pudiera empezar, en un peregrinaje que solo podía tener fin el día que los alcanzara la muerte, en el triunfo o en la derrota”, y a pesar del mareo, los zapatos gastados, el hambre y la pobreza, “pero siempre en brazos de la patria agradecida” (9).
¿Ciegos por la ira? Es cierto que Hostos no buscó en 1898 contar con los partidos políticos existentes en Puerto Rico porque, a su juicio, eran partidos coloniales. Incluye, desde luego, los autonomistas. Pero aceptó ser miembro de la Comisión que a nombre de Puerto Rico presentó peticiones al presidente McKinley, y fue acompañado de dos anexionistas: Henna y Zeno Gandía. Al culminar sus gestiones en Puerto Rico a fines de 1899, consideró oportuno recomendar a Luis Muñoz Rivera para continuar, a nombre de una comisión, las gestiones en Washington. Betances siempre supo que dos cercanos colaboradores suyos eran anexionistas: Henna y Basora. En su momento consideró que podía contar con liberales autonomistas, como también Hostos, que pensó que una vez insertos en el fuego fraguaría en ellos el patriota. ¿No pronunció aquella hermosa parábola de las hormigas cuyo esfuerzo para arrastrar una presa crece hasta lograr moverla? Con Estados Unidos, Hostos sí intentó negociar, pero nunca una “dependencia negociada” y “medianamente nacional”, lo como intentó Baldorioty con España. (508)
Para mí no cabe duda de que la gesta de Lares, Betances mismo, Hostos, Albizu, Mari Brás y otros gigantes forjadores en Puerto Rico de la lucha armada por la independencia, lejos de convenir en calificarlas de “pírricas ilusiones” (6), robustecieron y aún fortalecen nuestra identidad de pueblo, que es garantía imprescindible de nuestra soberanía e independencia latentes. Pero los autonomistas no lo son en la misma medida ahora, como tampoco lo fueron entonces. Pantanos inamovibles de mañana, como afirmó Betances, y, a fin de cuentas, sostenes del colonialismo. Por fortuna, “el tiempo del pueblo nunca acaba”, como nos recordó Juan Antonio Corretjer.
Me conmueve pensar que para el autor del, no obstante, impresionante tratado biográfico que comentamos, su publicación en este momento cuenta con la fortuna de haber salido a la luz cuando ya Félix Ojeda Reyes no estaba con vida. Pero nos dejó sus cocteles molotov en su palabra postrera, y una “patria agradecida”.
Mrd, agosto 2024
LOS DESAFÍOS INSPIRADORES DE GENA ROWLANDS
JUAN R. RECONDO EN ROJO
“You know I think that movies are a conspiracy […] They set you up to believe in ideals and strength and good guys and romance and, of course, love. […] There’s no Charles Boyer in my life, Florence. […] I never met Clark Gable. I never met Humphrey Bogart. […] And no matter how bright you are, you believe it.”
—Minnie Moore (Gena Rowlands), Minnie and Moskowitz
Un profesor de cine que tuve en el Graduate Center del City University of New York nos dijo con sonrisita sarcástica que los cinéfilos se deslumbran con directores mientras que el resto de la gente se enfoca en los actores. Lo entiendo hasta un punto. Vemos los actores habitando mundos inventados, pensamos que ellos son en realidad como los personajes que actúan y son la referencia que usan los estudios para vender una película. Pero el director, el escritor y una gran comunidad de artistas y técnicos bordan ese mundo al que apuntan las cámaras. Su toque se tiende a perder en la experiencia, especialmente si la película se ve tan solo una vez. Aunque generaliza con su comentario, el profesor argumenta que gran parte de la audiencia no se fija en los que construyen la experiencia visual. Sin embargo, ¿recordaría el profesor la gloria de una Bette Davis como Margo Channing borracha con una copa en mano mientras escucha con expresión melancólica a un amigo tocando el piano en All About Eve (dir. Joseph L. Mankiewicz, EE. UU., 1950)? Es un momento tan poderoso como los ojos sufridos de Maria Falconetti en La passion de Jeanne d’Arc (dir. Carl Theodor Dreyer, Francia, 1928) o el hastío con el que Glenn Close se quita el maquillaje al final de Dangerous Liaisons (dir. Stephen Frears, Reino Unido y EE. UU., 1989). Estas actrices dejan una huella a través de sus construcciones. El director y el cinematógrafo las retratarán, pero ellas pueblan nuestros sueños. Uno de mis directores favoritos, John Cassavetes, demuestra un desenfreno poderoso en su toque como director. Sus actores, entre los que cuentan Peter Falk, Ben Gazzara y Seymour Cassel, entre otros, improvisan bajo la dirección de Cassavetes una masculinidad ruda que esconde una vulnerabilidad profunda dentro de una modernidad compleja. Ellos andan con el fronte de Humphrey Bogart o Clark Gable, pero su hombría refleja su impotencia y falta de control. Y entra a escena Gena Rowlands.
Cuando la poderosa Rowlands irrumpe en panta-
lla, su ansiedad refleja la resistencia ante el rol de mujer que se le impone a sus personajes. Su lenguaje corporal, por momentos cómico y por otros tan agresivo como el de los hombres que la rodean, devela su dignidad monumental mientras experimenta una serie de situaciones traumáticas. Su Minnie Moore en Minnie and Moskowitz (dir. John Cassavetes, EE. UU., 1972) rechaza los conceptos habituales románticos que nos impone el cine clásico de Hollywood. Minnie, una mujer culta que trabaja en un museo, se lanza a una relación altamente conflictiva con Seymour Moskowitz (Seymour Cassel), un hombre sin ambiciones que trabaja en un estacionamiento. Así, Cassavetes redefine el cine romántico con una protagonista que se aísla de la realidad decepcionante detrás de sus inmensas gafas negras y que descubre la sensibilidad de un hombre rudo que la ama. Los personajes de Rowlands en el cine de Cassavetes defienden su individualidad reconociendo el precio que pagarán por ser diferentes. Las mujeres de Rowland le dan sentido y filo al cine de Cassavetes. De esta manera, la fuerza del personaje de Myrtle Gordon se hace evidente en su angustia de envejecer como actriz de teatro en Opening Night (dir. John Cassavetes, EE. UU., 1978). O en el sacrificio de Gloria al sacrificar su propia vida para proteger de la mafia a un niño puertorriqueño cuya familia ha sido asesinada en Gloria (dir. John Cassavetes, EE. UU., 1980). Rowlands colaboró con su esposo, John Cassavetes, en diez películas. No obstante, el comportamiento delirante de su Mabel Longhetti en A Woman Under the Influence (dir. John Cassavetes, EE. UU., 1974) es de mis experiencias favoritas en el cine.
En A Woman Under the Influence, Mabel es un ama de casa que usa el alcohol para encontrar algún tipo de disfrute y de belleza en su vida rutinaria. Ella tiene tres hijos pequeños con su esposo, Nick Longhetti (Peter Falk), un hombre que la quiere pero que no la entiende. Los problemas mentales causados por su masculinidad tóxica y su falta de empatía ante lo que atraviesa Mabel,
producen en Nick una frustración que lo deshacen como persona y lo confunden como hombre. El Nick de Peter Falk va de una sonrisa amistosa y carismática a unos arranques de ira destructivos. Este arremete contra Mabel, sus hijos, sus familiares y amigos. Como director, Cassavetes confiaba en sus actores lo suficiente como para permitirles construir sus personajes con el uso de la improvisación. Falk manifiesta en Nick el trauma de un mundo problemático que tilda a Mabel de enferma. Aunque Cassavetes no idealiza el alcoholismo de Mabel, Rowlands demuestra el gozo de la vida que siente el personaje al beber. Su sensibilidad refrescante y su energía caótica se desbordan al bailar una pieza de El lago de los cisnes de Tchaikovsky al frente de sus hijos y amiguitos. El frenesí de la borrachera de Mabel se repite en el glorioso final de la fascinante Another Round (dir. Thomas Vinterberg; Dinamarca, Suecia y Países Bajos; 2020), donde Martin (Mads Mikkelsen) y su grupo de amigos deciden beber hasta la saciedad para vivir más intensamente. El alcoholismo tiene sus consecuencias, pero para Mabel en A Woman Under the Influence y para Martin en el filme más reciente, este es el antídoto al choque traumático de la rutina. Rowlands usa un lenguaje corporal teatral con destellos sublimes que se resiste a la sobriedad de los que la rodean y que contrasta los movimientos burdos de Nick.
Aunque John Cassavetes es el director, Rowlands asalta con sus personajes las prisiones sociales que limitan a todos aquellos que habitan sus márgenes. Desafortunadamente, Gena Rowlands murió el pasado 14 de agosto a sus 94 años. Se ha ido una de mis actrices favoritas de todos los tiempos y tan solo puedo repetir las palabras de Fito Páez en su canción, “Circo Beat”, “yo me muero con Gena Rowlands.” Los invito a degustar del trabajo de Rowlands, que pueden ver en HBO Max. Aunque Minnie and Moskowitz es difícil de encontrar en streaming, hay una copia de la edición de Criterion Collection en YouTube. Corran a verla antes de que la quiten.
A Woman Under the Influence
Another Round
DE FÁBULAS DE CONEJO Y CAZADOR
ANA MARINA RÚA
Del bosque le llegan nuevas: anuncios del cambio en hoja y luz que trae la estación de la espera.
En la quebrada ocurre la huida callada: un zarcillo errante baja por la orilla y el animal se aferra a él por un instante antes de escabullirse entre las piedras. Ha escuchado una ocelote en celo y el crujir de cortezas. El agua se apura por lo bajo en estos días de caída suave; el aire ha soltado ancla y el frío se adueña del hierro.
Conejo roe una drupa hallada al azar. Siente en su pelaje el recuerdo del umbral traspasado en la víspera, el umbral dado en ofrenda, el que volverá a cruzar llevada de la mano de Cazador.
En el sentir, el anuncio. Ella recuerda y anticipa el romper de ola que apenas acaba de conocer, el que aún no entiende, del que no podrá regresar.
Anoche, este oleaje le arrebató el sentido, le arrancó el equilibrio que su cuerpo siempre había tenido con el entorno de hierba y cal. Anoche la orden sonó absoluta, y al instante una ola veloz la ensabanó en su promesa truquera de bálsamo. Pero ahí, cuando creía perderse en la miel, la ola la ciñó, rabiosa, y su apriete impío pulsó sobre cada punto de la carne.
El aire salió en fuga y se llenaron las cuencas: el contraer repetido y en aumento.
Cada capilar rogó en vano. Derramó, irradiando enorme y rehilante.
DENUNCIAN VIOLACIÓN AL CÓDIGO ELECTORAL
Por la Redacción CLARIDAD
El candidato de la Alianza de País por el Distrito 5 de San Juan, Guaynabo y Aguas Buenas, Gabriel Casal Nazario, denunció en comunicado de prensa que el representante Jorge Navarro violó disposiciones de la Ley Electoral al llevar a cabo propaganda política frente una Junta de Inscripción Permanente (JIP).
El 27 de agosto, el legislador del PNP publicó un video en el que anunció la entrega de 225 solicitudes de voto adelantado desde las inmediaciones de la Comisión Estatal de Elecciones frente a la JIP. Detalló que existen varias disposiciones que prohíben la repartición o el despliegue de propaganda cercano a centros de votación o JIP. El Reglamento para el Establecimiento de Locales de Propaganda, aprobado el 11 de agosto de 2021, prohíbe el despliegue de material de propaganda a una distancia menor de 100 metros de centros de votación, colegios de votación o Juntas de Inscripción”.
“Si bien la Comisión Estatal de Elecciones tiene deber de velar por el más estricto cumplimiento de la Ley Electoral, recae en cada candidato la responsabilidad de hacer las cosas bien y no violentar la ley a sabiendas. Las acciones de Jorge Navarro son preocupantes, en particular cuando el propósito declarado del candidato es utilizar su incursión en una Junta de Inscripción Permanente para crear material visual que sirva para su campaña propagandística en redes sociales”.
El candidato del PIP por el distrito 5 arguyó que los actos de Jorge Navarro y la inacción por parte de la Comisión Estatal de Elecciones son una abdicación de ambos al deber ministerial de cumplir con la Ley Electoral y los reglamentos correspondientes.
“Con esta inacción se lacera más la confianza del elector en la Comisión como ente regulador de las elecciones y garantizador del proceso democrático. Al permitir esto, la Comisión, en efecto, está invitando a que cualquiera de los miles de candidatos que figuren en las tres papeletas acuda a un espacio que debe estar libre de propaganda a grabar el mensaje que le parezca y promocione sus gestiones como candidato. Se trata, por lo tanto, de la conversión momentánea de la Junta de Inscripción Permanente en un local de propaganda, multiplicándose además esta imagen con cada reproducción en las redes sociales”.
LLAMADO A LOS JÓVENES A INSCRIBIRSE Y VOTAR
Por la Redacción/CLARIDAD
Si nos dejamos llevar por los continuos llamados de parte de diversas figuras públicas, desde artistas y organizaciones de la sociedad civil, a que los jóvenes se inscriban para votar, es evidente la preocupación por el resultado de las próximas elecciones. El llamado más reciente, la campaña educativa Prende tu Voto: Generación del Calentón presentará un concierto especial el domingo 14 de septiembre en los predios del Vivo Beach Club, de Isla Verde, de 7 de la noche a 2 de la madrugada. La convocatoria fue lanzada por las organizaciones del tercer sector, Centro de Economía Creativa, La Escuela de Liderazgo Político y Comunitario, Mentes Puertorriqueñas en Acción, Plataforma Eje, Pública Espacio Cultural, La Tejedora, 9 Millones, Política Accesible, Proyecto 85 y True Self Foundation.
En la actividad, además de la música, se ofrecerá la oportunidad para inscribirse y se orientará sobre la importancia del voto. Las organizaciones declararon que el concierto forma parte de un movimiento no partidista que busca educar, informar y activar a la juventud en Puerto Rico para que tomen el control de su futuro.
La directora de La Tejedora, Karina Claudio Betancourt, declaró que en un momento en el cual se apuesta a las desmovilización y apatía de la juventud puertorriqueña, la coalición #PrendeTuVoto “pretende activar la curiosidad de les jóvenes para que nos ayuden a forjar el futuro que merecemos como país. Sabemos que el 46 % de los jóvenes en Puerto Rico votaron en las elecciones pasadas. Sin embargo, el 54 %, o más de 300,000 de electores jóvenes entre las edades de 18-35, no votaron. Esta cifra tiene que cambiar y vamos a lograr activar a estes jóvenes con una campaña que apele a la creatividad y poder que nos distingue como generación”.
En tanto, Miguel De Jesús Colón, gerente de la Escuela de Liderazgo Político y Comunitario Político de Yabucoa, destacó que las comunidades negras y afrodescendientes, especialmente sus jóvenes, han luchado contra un sistema que restringe y suprime su participación en la esfera pública. “Hoy nos unimos para fomentar la inscripción y participación electoral. Queremos que todas las comunidades en Puerto Rico tengan el acceso, la capacidad y la motivación de participar libremente en esta próxima elección”.
La presentación artística, que es una gratuita, tendrá la participación entre otros de Rafa Pabón, Chuwi, Mima, Charlie Sepúlveda, Julio del Hoyo, Riestra y los Bohiques, Neysa Blay, Rubén Rolando y Unánima. La animación estará a cargo de los comediantes e influencers Tatyana Trujillo, Kiko Blade y Eyra Agüero. Durante la actividad habrá artesanos jóvenes vendiendo sus productos.
OPINIÓN
LAS HISTORIAS DE EMILIANO: UN HOMENAJE A RADAMÉS ACOSTA CEPEDA
Por Guillermo Morejón Flores
Conocí a Radamés en agosto del 2015 en un conversatorio con motivo del 70 aniversario de la Federación Sindical Mundial. Aún recuerdo el impacto que me causó su testimonio apasionante y autocrítico sobre la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) en los años setenta. Yo recién comenzaba mis estudios graduados en historia y me proponía comprender aquel pasado de luchas intensas en donde destacaron Radamés y tantos y tantas más, a la vez que me afanaba por encontrar y desenredar el hilo conductor de todo aquello con un presente que consideraba desalentador. “El pasado lleva consigo un índice secreto que lo remite a la redención”, decía el filósofo alemán Walter Benjamin.
¿Quién fue Radamés? Para empezar, era hijo de padre sangermeño y madre dominicana, y aseguraba que de ella heredó su vena rebelde y revolucionaria. A sus 18 años, allá para finales de los sesenta, se unió al Movimiento Pro Independencia (MPI) en la Misión José Cedeño de Puerto Nuevo, en San Juan. Uno de sus compañeros de misión fue Juan Santos Rivera, un viejo líder obrero de la construcción, cofundador de la Confederación General de Trabajadores y expresidente del Partido Comunista Puertorriqueño en los años cuarenta. Cuando el MPI se transformó en Partido Socialista Puertorriqueño (PSP) en noviembre de 1971, del que Santos Rivera fue cofundador, este afirmaba con seguridad: “esta juventud entre la que me siento orgulloso y complacido de estar, sabrá trazar correctamente el camino justo para la clase obrera. Aquí, señores, ha comenzado a nacer la libertad”. Uno de esos jóvenes fue Radamés, a quien Santos Rivera introdujo al trabajo sindical. Desde entonces, la trayectoria militante y combatiente de Radamés se entrelaza con el auge de la lucha obrera de aquellos años, el crecimiento del PSP y su posterior crisis. Se recuperaba entonces la conmemoración del 1 de mayo, según Radamés, “no como celebración de efemérides, sino como día de combate del proletariado internacional”. La política sindical del PSP incluía el apoyo consistente a espacios de unidad como el Movimiento Obrero Unido (MOU) y a uniones como la UNT, de la que Radamés fue secretario general.
La capacidad organizativa que demostró la UNT bajo un sello clasista, combativo y de abierto desafío a la Ley Taft-Hartley estadounidense (que era y es una camisa de fuerza para el movimiento obrero) no pasaron desapercibidos para los enemigos de clase. Los gobiernos colonial y estadounidense desataron su represión legal e ilegal contra la UNT y sus oficiales. En 1978 le cupo al juez federal Juan Torruella la vergüenza –una entre tantas otras que no vienen al caso aquí– de condenar y encarcelar a Radamés por violaciones a aquella ley estadounidense.
No en vano, las memorias de Radamés se titularon Sindicalismo en tiempos borrascosos, apoyadas en la conferencia que ofreció el día en que le conocí, y que tuve el privilegio de prologar en su segunda reimpresión en el 2021. Los golpes represivos y el drama humano, pero también los episodios de lucha armada y clandestina que discurren por aquellas páginas, rinden testimonio del nivel que alcanzó la lucha de clases en Puerto Rico. Y aquí es que entra Emiliano.
Como parte inseparable de su militancia
político-sindical, Radamés fue combatiente clandestino del brazo armado del PSP en los años 70 bajo el resguardo de su nombre de guerra: Emiliano. Algún tiempo después de renunciar al PSP en 1977, y de cofundar la revista Pensamiento Crítico, el nombre de Emiliano le acompañó cuando se integró a las filas del Partido Revolucionario de los Trabajadores Puertorriqueños– Ejército Popular Boricua (PRTP-EPB), mejor conocido como los Macheteros. Allí ayudó a impartirle dirección al trabajo sindical de la incipiente organización guerrillera, participando en todos sus niveles de lucha y de combate. Ya para ese entonces, virtualmente ilegalizada la UNT, Radamés dirigía la Unión Independiente de Trabajadores del Aeropuerto (UITA).
Radamés fue más escurridizo que reacio a mis proposiciones de una entrevista formal, pero siempre se mostró generoso con sus recuerdos cuando compartimos y, de cuando en vez, me hacía llegar al correo electrónico escritos suyos con reflexiones sobre aquella época. Fue así que conocí de lo que algunos llamaron “el buen gobierno” y que existió entre finales de los años
70 e inicios de los 80. “Tal vez usted como historiador pueda despejar la bruma”, me escribió en tono críptico, y algún tiempo después me envió otra pista:
“Su estructura mínima. La comunicación de primera. La solidaridad sin fronteras. El compañerismo, de una calidad casi espiritual. Así éramos. Tuvo en su beneficio, que por la diversidad de sus integrantes, tenía y tuvo un acceso y el respeto a diferentes organizaciones de lucha de todos los ámbitos, y digo de todos los ámbitos y puedo incluir de su comunicación con los oficiales del Gobierno de turno en esa época. Sus integrantes estaban comprometidos con la democracia sindical, con el sindicalismo nacional y con un odio acérrimo a los abusos patronales. Tengo el recuerdo de vida de haber conocido a tantos y tantos combatientes de base de los sindicatos.
OPINIÓN
Este era el brazo de poder del sindicalismo en esa época de turbulencias. Superamos las divisiones de visión de los partidos de lucha en esa época. Su presencia no puede ser obviada en los anales de la historia de nuestra Patria. Para mí un altísimo honor”.
Fueron varios de sus camaradas de esa época de turbulencias quienes me ayudaron a “despejar la bruma” y llenar los huecos, en la medida de lo prudente y lo posible. Se trataba el “buen gobierno” de un espacio ad hoc y autoconvocado más que de una organización formal, y estuvo integrado por militantes fogueados en distintas uniones y organizaciones políticas, públicas y clandestinas. Acordaron y realizaron numerosas acciones armadas de apoyo a huelgas, incluyendo ataques a patronos, gerenciales y rompehuelgas. Algunas de esas actividades fueron reivindicadas por grupos desconocidos entonces, y de los que tampoco volvió a saberse. La existencia del “buen gobierno”, más allá de su valor anecdótico, subraya el carácter fluido y poroso de la lucha armada y clandestina hacia finales de los 70, así como su inseparabilidad de la lu-
cha de clases, con toda la complejidad que esta entraña en un contexto colonial como el de Puerto Rico.
En fin, “las semblanzas post mortem no son justas” y además, las largas casi nadie las lee, advertía Radamés en el 2020 cuando tuvo que dedicarle una a Osvaldo Romero, uno de sus compañeros y camaradas de ruta más cercanos. Y esta ya se va haciendo larga.
Sería inútil tratar de condensar aquí la vida de Radamés: su formación temprana en las artes marciales, o su dimensión espiritual, que lo llevó a hacer largos peregrinajes por otros rincones del mundo. Y sería injusto tratar de idealizarlo, que no sería más que una forma elegante de separarlo de su realidad, de sus compañeros, y, en última instancia, de su propia humanidad. Por mi parte, me quedo con el agradecimiento honesto a una persona como cualquiera otra que aun siendo hija una realidad injusta, juntó sus fuerzas con otros y otras para combatirla con todos los medios a su alcance.
Me quedo también con sus memorias y recuerdos a cuentagotas, que ya forman parte del arsenal de experiencias acumuladas de un país irredento y sus luchas, inscritas en alguna parte de nuestro “índice secreto”. Existe una “cita secreta entre las generaciones pasadas y la nuestra”, decía aquel filósofo alemán. Pienso que esa cita la tendremos con Radamés (y tantos y tantas más) en todas nuestras luchas, y que estas incluyen, de manera importante, la tarea misma de rescatar las del pasado. Hasta entonces, Rada.
Osvaldo Romero, Carlín Gómez y Radamés Acosta. Foto por Rafi Robles
LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES EN ESTADOS UNIDOS: ALGUNAS VALORACIONES Y ELEMENTOS DE JUICIO
Por Fernando García Biesa
Las elecciones presidenciales en Estados Unidos tendrán lugar el martes 5 de noviembre. Ese día también serán elegidos los 435 miembros de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado que está compuesto por un centenar de integrantes. También serán electos los gobernadores de algunos estados. Más de 240 millones de personas están habilitados para votar en las elecciones estadounidenses de este año. Aproximadamente un 40% de ellos se abstendrá de hacerlo.
Aparte de lo que aparentan los actos de campaña y el abundante dinero que corre, en la mayoría del electorado lo que prima es la apatía ante el descredito acumulado de la política y de los partidos.
Por el añejo sistema electoral de ese país, no es la mayoría del voto nacional popular la que determina el ganador de la Presidencia. Hay que ganar estado por estado. Según su población, el resultado votación popular emitida y de quien sea el candidato ganador allí, a cada estado le corresponde un número de votos o electores en el llama-
do Colegio Electoral nacional, compuesto por un total de 535 miembros e igual cantidad de votos.
Todos los votos de cada estado de la Unión van a la cuenta del candidato que obtuvo allí el respaldo mayoritario. Hay que lograr mayorías en un numero de estados suficientes para obtener 270 de esos votos y con ellos la presidencia.
Según las características demográficas y el peso político o tradicional que tienen en cada estado, bien el Partido Republicano, bien el Partido Demócrata, se ha determinado que, en la actualidad, hay unos 40 estados donde está bien definida de antemano la victoria de uno u otro candidato. De modo que es probable que serán los resultados electorales en solo un número relativamente pequeño de esos estados - de aquellos estados donde la votación normalmente resulta reñida o fluctuante -, en los cuales se defina la cuestión de quién se convertirá en el próximo presidente.
Es decir, el ganar en tres o cuatro de ellos podría hacer plausible la elección del candidato republicano y ex presidente Donald Trump o de su rival demócrata, Kamala
Harris, actual Vicepresidenta del país, primera mujer negra en ejercer ese cargo.
Son seis los estados con votaciones más claramente “indefinidas” - Arizona, con 11 votos en el Colegio Electoral; Georgia con 16; Michigan, con 15; Nevada con 6; Pensilvania con 19 y Wisconsin con 10 - que podrían ser la clave para alcanzar los 270 votos que constituyen la mayoría en el Colegio Electoral y decidir quién será el que acceda a la Casa Blanca. Por eso, ambos partidos están haciendo una intensa campaña para ganarse a los votantes indecisos en esos estados y en alguno que otro donde estiman pueden dar la pelea.
Los votantes negros son un bloque particularmente considerable e importante en estados indecisos clave como Michigan (13 por ciento), Pensilvania (11 por ciento) y Wisconsin (5 por ciento). También tienen bastante peso en Carolina del Norte (23 por ciento) y Florida (13 por ciento), entre otros. Hay que recordar que el voto afroamericano se incrementó en 2008 y 2012 cuando Obama era candidato.
Hay muchas combinaciones o sumas de los votos que aportan esos estados que po-
drían poner a la vicepresidenta Kamala Harris o al expresidente Donald J. Trump por encima del umbral de los 270 votos electorales necesarios para ganar.
Se entrecruzan factores que hacen difícil el pronóstico. Estados donde el tema migratorio o el desempleo son más sensibles; aquellos donde es mayor o no el peso de la población negra o latina, y aquellos con considerable población de origen árabe quienes, junto a otros segmentos del electorado, se han mostrado muy sensibilizados y contrarios a la continuidad del apoyo militar y político del gobierno de Biden al estado de Israel y a su agresión en Gaza.
Ese tema, la cuestión migratoria y el aumento inflacionario, entre otros, pueden jugar en sentido adverso a las aspiraciones de la candidata demócrata en noviembre. A su favor parecen estar el tema del aborto, el respaldo sindical, el relativamente bajo nivel de desempleo, el voto afroamericano, y el de las capas más jóvenes del electorado.
A pesar que la economía estadounidense ha mostrado un fuerte crecimiento y creación de empleos durante el mandato de Biden, amplios segmentos de la población sienten presiones por los incrementos en el costo de vida como resultado de la inflación., lo cual podría perjudicar a Harris en todo Estados Unidos.
Aunque ha habido un repunte en la cobertura favorable hacia Kamala, las encuestas siguen siendo demasiado reñidas para predecir un resultado, especialmente en los estados y condados en disputa que, en última instancia, determinarán el resultado de las elecciones.
ES EVIDENTE QUE LA SALIDA DE BIDEN PRESENTÓ
UNA OPORTUNIDAD PARA LOS DEMÓCRATAS
Desde ese momento las filas de ese partido cobraron impulso y han vibrado de manera diferente. En pocas semanas la campaña de Kamala Harris ha adquirido visos de un movimiento político y cultural, con una energía sobre el terreno no muchas veces vista.
Al perder a Biden como su blanco de ataque, de momento Trump ha quedado algo descolocado. Se ha señalado que el tema de la edad avanzada y los lapsos mentales ahora le pasan cuenta a él
No obstante, las elecciones siguen siendo muy competitivas y de difícil predicción. En las semanas que restan pueden intentarse zancadillas y ocurrir sorpresas.
Trump sigue siendo un candidato fuerte pese a que en los pasados 8 años, incluso cuando fue electo presidente, nunca ha logrado alcanzar un grado de popularidad por encima de los niveles de rechazo que su figura genera. Sin embargo, no se puede olvidar que, en las pasadas elecciones de
INTERNACIONALES
2020, tuvo el respaldo de unos 73 millones de votantes., el 47,4 del total. Una buena parte de sus bases lo siguen ciegamente. No es extraño que cometa torpezas, pero es un político habilidoso, diestro en el manejo de los medios de difusión.
Este año Trump y J. D. Vance (quien lo acompaña para vicepresidente en la boleta) se están inclinando fuertemente hacia la retórica populista. Se presentan como abanderados del dolor de las comunidades devastadas por la desindustrialización, la crisis de la vivienda, la crisis de los opioides y más. Quejas de cómo, bajo Biden, “nuestros hijos fueron enviados a la guerra” logran cierto impacto. Ese burdo populismo toca dolores y frustraciones muy reales en amplios sectores y regiones del país.
La incertidumbre sobre los posibles resultados en noviembre también proviene del posible impacto que en algunos estados claves podrían tener las candidaturas independientes, por fuera del bipartidismo, como la del Partido Verde que encabeza Jill Stein, u otras menores como la del reconocido intelectual negro Cornell West, que son susceptibles de restar algunos votos, sobre todo, a la candidatura demócrata.
En el mismo sentido es difícil calcular el impacto del reciente desmontaje de la campaña de Robert F. Kennedy Jr. como independiente, luego inicialmente intentara participar en las primarias demócratas. Alguna fuerza había adquirido la campaña e incluía posiciones críticas a la política exterior estadounidense.
Ahora, algo inesperadamente, Kennedy Jr. ha anunciado que cesa en su empeño electoral, al tiempo que otorga su respaldo el republicano Trump y lanza fuertes ataques contra el Partido Demócrata, con lo que le da un giro inesperado a la campaña presidencial. De inmediato sus cinco hermanos han condenado ese paso como una traición a la tradición y los principios de la familia Kennedy.
Cito palabras de Kennedy Jr.: “Los demócratas se han convertido en el partido de la guerra, la censura, la corrupción, las grandes farmacéuticas, las grandes tecnológicas, la gran agricultura y el gran dinero…, [de quienes han querido] ocultar el deterioro cognitivo del presidente en funciones… El Comité Nacional Demócrata y sus medios de comunicación diseñaron un aumento de popularidad para la vicepresidenta Harris sin ningún fundamento. Sin políticas, sin entrevistas, sin debates. Solo humo y espejos”.
En realidad, ambos partidos apelan a los sentimientos nacionalistas y a la defensa del papel de liderazgo de Estados Unidos en el mundo. Ambos propugnan continuar con la ayuda a Ucrania y demonizan a Vladimir Putin. Como en procesos anteriores,
América Latina es apenas mencionada en esta campaña.
BREVE NOTA ACERCA DE LA RECIENTE CONVENCIÓN DEMÓCRATA
Las actuaciones en la Convención Nacional Demócrata en Chicago (19-22 de agosto) fueron impecables, al igual que ocurrió un mes antes en la Convención Republicana. Todo un show televisivo. Las respuestas a los discursos en el recinto de la convención y en los rincones liberales de las redes sociales fueron eufóricas. Progresistas y moderados se unieron para apoyar a Kamala Harris ignorando en gran medida el problema moral más urgente de nuestro tiempo: el genocidio en Gaza, pues, salvo muy contadas voces, casi todos se unieron bajo la bandera del silencio. Sin embargo, los muy pocos llamados a un alto el fuego, como el realizado por el senador Bernie Sanders, fueron recibidos calurosamente en el recinto de la convención. Dada la presión social existente, el tema fue considerado marginalmente con la celebración de un reducido panel sobre los derechos palestinos. En el plenario las menciones fugaces y ambiguas en los discursos, acerca de la guerra de Israel contra Palestina, fueron despectivas y engañosas, al tiempo que devaluaban las vidas palestinas en comparación con las de los israelíes. Una representante del progresismo en el Congreso, como Alejandra Ocasio-Cortez, exageró algo las cosas al decir que “Kamala está trabajando incansablemente por un alto el fuego”. Al propio tiempo que la Harris aceptaba la nominación presidencial, la administración aprobó una venta de armas de $ 20 mil millones a Israel, sin ninguna condición.
Mientras, en las áreas aledañas y durante varios días, considerables masas de personas se congregaron en apoyo s Palestina, en protesta contra las políticas de gobierno de Biden y con reclamos a detener el apoyo militar y político al gobierno de Israel. Muchos fueron víctimas de la represión y hubo decenas de detenidos.
Dentro del recinto, como estaba previsto, la candidatura demócrata se completó con la nominación de Tim Walz para la vicepresidencia.
Este es el actual Gobernador del estado de Minnesota, con antecedentes en los que intencionalmente se extraen su procedencia de zonas rurales del país, su carácter campechano, quien ejerció como maestro de escuela, instructor de un equipo de futbol americano, sus servicios en la Guardia Nacional en Nebraska y su impulso a programas sociales durante su ejercicio como gobernador. Con ello se pretende atraer votantes en zonas del país en las que el Partido Demócrata ha tenido tradicionalmente poco peso.
REPUDIAN VISITA DE GOLPISTA VENEZOLANO
Por la Redacción de CLARIDAD
El Comité de Solidaridad con Cuba (CSC) de Puerto Rico, expresó su repudió a la visita a la isla del venezolano Juan Guaidó, quien se acredita haber sido electo presidente de Venezuela.
El político venezolano que intento dar un golpe de estado en Venezuela en el 2019, fue invitado por el gobierno municipal de Aguadilla, que preside su alcalde Julio Roldán Concepción del Partido Popular Democrático (PPD), partido que favorece el actual estatus colonial de Puerto Rico.
“La visita del guarimbero venezolano Juan Guaidó a Aguadilla este sábado 31 de agosto, lejos de enaltecer la celebración de los 250 años de la fundación de este Municipio, la desmerece y la desprestigia. Juan Guaidó no es, ni nunca fue, un líder del pueblo venezolano y mucho menos su presidente electo.
Guaidó es producto de un proyecto estadounidense para la desestabilización de Venezuela, la toma del poder y todo lo que eso representa en términos de los grandes recursos de ese país”, manifestó el CSC en comunicado de prensa.
El Comité de Solidaridad señaló que Guaidó, sin nunca haber sido candidato a la presidencia venezolana, se proclamó a sí mismo presidente, sin que se le requiriera acta alguna. Sus intenciones fueron respaldadas por el gobierno de Estados Unidos y por todos aquellos países que necesitan petróleo con urgencia, y si es robado, mucho mejor.
“El único respaldo que Juan Guaidó ha tenido en Venezuela surge de las brigadas de mercenarios guarimberos, quienes realizaron violentas protestas destruyendo la infraestructura pública, matando ciudadanos inocentes y hasta quemando vivos a partidarios del gobierno legalmente constituido”, expresó el CSC.
En esa linea señaló que el venezolano se encuentra prófugo de la justicia venezolana por enfrentar cargos de lavado de dinero, usurpación de funciones, traición, y otros delitos. Además, se alega que Guaidó utilizó su gobierno de embuste para causar pérdidas al estado venezolano por la suma estimada de $19 mil millones de dólares.
“El CSC se reafirma en la solidaridad con todos los pueblos de la América Latina y el Caribe, y en la defensa de sus derechos a seleccionar tanto a sus dirigentes como a los sistema de gobierno que prefieran sin
la intervención de fuerzas y gobiernos extranjeros”.
En Aguadilla la presencia del venezolano no pasó desapercibida y el grupo Democracia Socialista llevó a cabo una mani-
festación frente al Teatro Manuel Méndez Ballester de la Alcaldía de Aguadilla, en donde se presentó ante una limitada audiencia en su mayoría venezolanos residentes en Puerto Rico.
Fotos suministradas
OFRECEN RESUMEN PRETEMPORADA 2025 LIGA DOBLE A
Por Inter News Service
El oficial de Prensa de la Federación de Béisbol de Puerto Rico, Héctor Rosa Figueroa, ofreció un resumen de algunas informaciones de esta semana en la pretemporada 2025 de la Liga de Béisbol Superior Doble A:
TIGRES REALIZAN NOMBRAMIENTOS
Bryan Santiago repite como gerente general de los Tigres de Hatillo y Joey Solá será el nuevo director de operaciones del equipo. Solá laboró como gerente general del equipo de Puerto Rico en la pasada edición del Clásico Mundial de Béisbol y en 2023 dirigió a los Leones de Patillas. Luego, formó parte del cuerpo técnico de los Grises de Humacao. Mientras, Ben Candelaria repetirá como dirigente del equipo.
RENUNCIA EL DIRIGENTE DE LOS METS
Eric Santiago renunció a la dirección de los Mets de Guaynabo, equipo que llevó al Carnaval de Campeones del 2024 en su año de debut como mentor. Fue además uno de los candidatos para el premio Dirigente del Año 2024.
GOMITA SE QUEDA CON AIBONITO
Ángel “Gomita” García estará por segundo año consecutivo como gerente general de los Polluelos de Aibonito, equipo que registró la mejor marca de la fase regular 2024, pero se quedó fuera de contienda en la primera etapa de la postemporada.
MONTERO DE LAS PIEDRAS A AIBONITO
Juan Carlos Montero renunció a la dirección de los Artesanos de Las Piedras, pero a los dos días fue anunciado como nuevo dirigente de los Polluelos de Aibonito.
MAKO OLIVERAS REPITE CON AGUADILLA
El veterano dirigente Mako Oliveras se queda otro año al frente de los Tiburones de Aguadilla. Llegó segundo en la votación del premio Dirigente del Año 2024. Además, Ariel Miranda permanece en el puesto de gerente general.
COAMO BUSCA NUEVO DIRIGENTE
Irving González no repetirá como dirigente de los Maratonistas de Coamo. El equipo llegó cuarto en la fase regular 2024 en la sección Sur con 9-11 y quedó fuera del camino vía barrida 3-0 en la semifinal de sección con los Peces Voladores de Salinas.
JOCHY SIGUE CON LOS GUARDIANES
Los Guardianes de Dorado repetirán a su dirigente José ‘Jochy’ Pérez, confirmó su apoderado Yadier Molina. El equipo llegó segundo en su sección Metro con 12-8 y cayó en la semifinal de la sección 3-2 con los Gigantes de Carolina.
DE VUELTA A COMERÍO TETO OTERO
Los Pescadores del Plata de Comerío confirmaron el nombramiento de José ‘Teto’ Otero como nuevo gerente general del equipo, posición que ocupó hace ocho años. Por las pasadas cuatro temporadas fue el gerente general de los Peces Voladores de Salinas.
SORPRESIVA RENUNCIA DE OMAR LÓPEZ
Después de tres años como dirigente de los Piratas de Cabo Rojo, Omar López decidió no continuar al frente del equipo. Los llevó a dos campeonatos de sección, incluyendo un Final Four.
NUEVO GERENTE GENERAL EN LOS POTROS
Mario Alicea es el nuevo gerente general de los Potros de Santa Isabel. Es integrante del cuerpo técnico del Equipo Nacional femenino de béisbol y dirigió a Santa Isabel en 2019.
JUAN MEDINA CONTINÚA CON SAN SEBASTIÁN
Los Patrulleros de San Sebastián confirmaron que Juan Medina seguirá como dirigente del equipo, que llevó al Carnaval de Campeones 2024.INS
Juan Carlos Montero
Joey Solá será el dirigente de operaciones de Hatillo
Juan Medina sigue como dirigente de San Sebastián
Estrategia electoral del nacionalismo puertorriqueño (1930-1934)
Rafael Rodríguez Cruz $10.
Espiritismo, transformación y compromiso social
Carmen Romeu $15.
Muere Riggs
Rafael Acevedo $15.
Rebeldes y perseguidos: cristianos y cristianas en Puerto Rico
José Enrique Laboy $30.
Claritienda: Urb. Santa Rita, Calle Borinqueña #57, Río Piedras
787-777-0534
Hacemos envíos
Pequeño manual para el político corrupto
Kike Estrada $12.
CD Matria
Cheryl Rivera $12.