La emisión de los "incas"

EL INCA, MONEDA EMITIDA DuRANTE LA DICTADuRA DE NICOLáS DE PIÉROLA, FuE RECHAzADA POR CIERTAS CAPAS DE LA SOCIEDAD PERuANA DE Su TIEMPO. A CONTINuACIóN, SE ANALIzAN ALguNAS RAzONES PARA Su FRACASO Y LOS ASPECTOS POSITIvOS DE LA INICIATIvA.

"Piérola trató de reaccionar frente al deterioro económico de las capas populares, particularmente las urbanas –su base de apoyo–. Trató también de obtener recursos externos, y cuando no lo logró tuvo que acudir a la emisión, primero en soles y luego de incas. La situación se fue haciendo insostenible. Sin embargo, nótese que los incas al parecer fueron recibidos a la par de su valor intrínseco y en el peor de los casos con un descuento mínimo por el gran comercio. ¿Por estar respaldado en la fortaleza del patrón oro, en 48 peniques de libra? Mientras entre enero y diciembre el billete sol se deprecia de 3.78 a 20 por sol de plata, el tipo de cambio del inca billete es firme. La relación con ese billete sol nos indica la evolución en los dos meses que empezó a circular: noviembre, 8, diciembre, 15.4. Estamos hablando de valor, no de razones políticas, ya que diversas opiniones han tratado de hacernos creer que la gente de la calle se negaba a recibir incas. Al parecer, el inca tuvo acogida en los sectores populares urbanos. Se pagaba puntualmente en ellos y era un buen refugio para la capacidad adquisitiva de la población.

Cuando en Lima se instaura el régimen de Francisco GarcíaCalderón, que supone el regreso de los civilistas y en general de los enemigos de Piérola al poder, estos tomarán una actitud hostil al régimen dictatorial. También, como producto de las pretensiones territoriales chilenas y su deseo inicial de diálogo con el régimen de La Magdalena, hay una actitud contraria del régimen de ocupación hacia Piérola. Todos los elementos se conjugan para que el ex dictador sea blanco de ataques de sus enemigos. La propaganda anti pierolista se nutrió de sus pasadas medidas: las cifras de gastos de gobierno y los incas. El régimen chileno de ocupación de Lima se negó a recibir incas en sus dependencias como medio de pago; y el gobierno de GarcíaCalderón igualmente. El inca fue cuestionado. […] Cabe preguntarse si el rechazo que promovieron los comerciantes, luego de la ocupación chilena, (...) tuvo que ver con las posibilidades especulativas que les proporcionaba el sol billete. Fueron los primeros, con los chilenos, en rehusar el inca. Tuvo un valor relativamente estable. Y precisamente, al serlo, motivó […] que los grandes comerciantes lo rechazasen, porque si bien una moneda estable da fortaleza al consumo y seguridad al público, no ocurre así con los exportadores ni los importadores, que no pueden beneficiarse de las devaluaciones permanentes de la moneda".

De: Fernando Armas. "Financiar la guerra: Planes fiscales, lucha política y crisis inflacionaria en el Perú (18791880)". En: Histórica 25.2. Lima: 2001; pp. 8587.