Fuente: IFES
RESUMEN EJECUTIVO Introducción Los gobiernos nacionales, donantes internacionales y actores relevantes a nivel nacional están solicitando y adoptando cada vez más mecanismos de participación legal y política a favor de la juventud; de manera ostensible, para promover el compromiso civil y político de la juventud y para responder a una sensación de marginación política por parte de grupos demográficos clave. Los defensores de estas medidas esperan que un mayor compromiso juvenil produzca mejores resultados políticos en un abanico de cuestiones que afectan a los jóvenes. Hasta la fecha, sin embargo, se han realizado relativamente pocas investigaciones empíricas sobre si estos mecanismos realmente mejoran la calidad del compromiso juvenil, y sobre cómo lo logran. Por otra parte, la juventud posiblemente esté gravitando hacia otras formas de participación política; por ejemplo, utilizando redes sociales y demás plataformas en línea para involucrarse en procesos de toma de decisiones. Este informe comienza a cubrir ese vacío analizando el efecto del compromiso juvenil de cuatro mecanismos políticos y legales a favor de la juventud: estrategias para políticas nacionales juveniles, reducción de la edad mínima para votar o postularse, cupos juveniles y alas juveniles de partidos políticos. Nuestra investigación sobre estos mecanismos de participación sugiere resultados mixtos en cuanto a compromiso juvenil significativo.
PROBLEMA CENTRAL DE LA INVESTIGACIÓN Si bien constituye una gran parte de los electorados en el mundo, en promedio, la juventud participa en la vida política y cívica en menor medida que los grupos etarios mayores. Los instrumentos legales projuveniles (por ej., bajada en las restricciones de edad para votar), las políticas intrapartidarias (por ej., alas juveniles de los partidos) y demás medidas públicas, (por ej., la adopción de políticas juveniles nacionales) son tácticas que los gobiernos, partidos políticos y demás actores electorales utilizan cada vez más para promover el compromiso juvenil. Sin embargo, como estos actores, incluyendo a los donantes internacionales, evalúan su inversión en estos enfoques, carecen de la evidencia empírica acerca de la eficacia de los métodos legales, políticas intrapartidarias y medidas públicas para la promoción de la participación juvenil.
2
Elevando Sus Voces: ¿Qué tan effectivas son leyes y políticas projuneviles?
