The lost continent of MU - James Churchward Nederlandse vertaling | Datering beschaving van Mu

TITEL: The Lost Continent of MU AUTEUR: James Churchward UITGEVER: Coronet Communications, N.Y./USA HET VERZONKEN CONTINENT MU HOOFDSTUK 7 HET DATERING VAN DE BESCHAVING VAN MU Ik heb beweerd dat de beschaving van Mu meer dan 50.000 jaar geleden is begonnen. Laten we eens bekijken waarop dat gebaseerd is.

Le Plongeon vond in het centrum van het mausoleum van Cay, de hogepriester en oudste zoon van koning Can, in Chichen Itza in Yucatan, houtsnijwerk voorstellende een slang met twaalf koppen, voorzien van een inscriptie die vertelt dat deze slang het symbool was van de twaalf Maya-dynastieen die over Maya hadden geregeerd voor de Can-dynastie; hun gezamenlijke regeerperiodes besloegen een tijdvak van 18.000 jaar.

De laatste koning Can leefde 16.000 jaar geleden volgens het Troano-manuscript. Bij elkaar opgeteld vinden we dan dat er al 34.000 jaar geleden koningen over Mayax regeerden.

De duur van de Can-dynastie is onbekend. Er waren minstens zes koningen, misschien meer dan twaalf. Een regeerperiode van naar schatting 35.000 jaar mag worden aangenomen. Mayax was een van de koloniale rijken van Mu en was van een eenvoudige nederzetting opgeklommen tot deze status. Zo’n grote ontwikkeling kost tijd. Mu’s beschaving moet dus beslist veel ouder zijn.

Dat deze twaalf dynastieen van koningen 18.000 jaar hebben geregeerd, wordt bevestigd in het Chinese boek ‘Tehi’.

Japan bezit ook een document dat melding maakt van twaalf dynastieen van koningen die 10.000 jaar geleden regeerden en een oud Hindi-tablet verwijst naar de twaalf koningsdynastieen die tezamen 18.000 jaar omvatten. Hetzelfde feit wordt genoemd in een oud Hindoe-manuscript.

Naast deze documenten zijn er zowel in India als in China vele legendes die naar de twaalf dynastieen van koningen verwijzen, gezamenlijk dus goed voor 18.000 jaar.

Geen van deze documenten, behalve de Chichen Itzen-inscriptie, geeft aanwijzingen waar deze koningen geregeerd hebben.

Manetho, de Egyptische geschiedschrijver, noteert in een van deze papyri: “De regeerperiode van de Wijzen van Atlantis bedroeg 13.900 jaar”.

Atlantis werd 11.500 jaar geleden verzwolgen. Als we daar 11.500 bij optellen, weten we dat Atlantis 25.000 jaar lang door koningen werd geregeerd. De eerste koning van Atlantis begon zijn regeerperiode 24.500 jaar geleden en de eerste koning van Mayax 34.000 jaar geleden.

Het tijdsverschil is 8.500 jaar. Als we aannemen dat er evenveel tijd zat tussen de eerste keizer van Mu en de eerste koning van Mayax, dan kunnen we aannemen dat Mu 50.000 jaar of meer geleden op het hoogtepunt van haar beschaving stond.

De wetenschap zal misschien stellen dat deze redenering grotendeels speculatief is. Laten we daarom de geologie erbij halen om ons te ondersteunen en om met John Tyndall te spreken: “de spijker op de kop te slaan”.

Wanneer ontstonden de bergen na de grote Magnetische Catastrofe? Als we de mythen van de geologie moeten geloven honderdduizenden en sommige zelfs miljoenen jaren geleden.

Ik zal u ZEVEN beschavingen tonen die bestonden voor er bergen waren; sommige vele duizenden jaren voordat er ook maar een berg verscheen op het aardoppervlak. Volgens de geologie zouden deze beschavingen die uit Mu voortkwamen honderdduizenden jaren ouder zijn.

Dat is niet zo, dus de geologie heeft zoals gewoonlijk ongelijk.

Op Capital Hill in Smyrna, Klein-Azie, ruim 150 meter boven de zeespiegel liggen de overblijfselen van drie voorhistorische beschavingen; de ene boven de andere, met een laag zand, grind en grote keien boven elke beschavingslaag. Deze beschavingen liggen niet horizontaal boven elkaar, maar onder een hoek van 45 graden.

Als niet vast zou staan dat de beschavingen onder een hoek liggen die overeenkomt met de hellingshoek van de berg, dan zouden onze geleerden beweren, dat ze op de top van de berg waren gebouwd en niet omhoog waren gekomen. Hun hellingshoek bewijst echter dat ze bestonden voordat de bergen werden opgestuwd. Wat is de ouderdom van deze beschavingen?

Dat laat ik aan de wetenschappelijke wereld over; en ook de leeftijd van deze bergen in Klein-Azie.

Negentien mijl ten noorden van de stad Mexico heeft Niven drie beschavingen ontdekt, de een onder de ander en elke laag bedolven onder lagen zand, grind en keien. Deze steden liggen meer dan 330 meter boven de zeespiegel met bergen van 1500 tot 5000 meter hoog tussen deze plek en de zee. Ik heb de keisteenlaag kunnen volgen tot een formatie aan de westkust van Mexico.

De laagste berg tussen de steden en de oorsprong van deze keien is 1500 meter hoog.

Waren er in voorhistorische tijden oceaangolven van meer dan 1500 meter hoog? Lieten deze golven deze grote keien achter in de straten van deze steden? Of deponeerde een gletsjer de keien op deze plek?

Hoe dan ook, er gebeurde in Mexico zoiets beslist niet. Deze steden werden gebouwd voordat de bergen omhoog kwamen en, zoals een aantal tabletten laten zien die ik heb ontcijferd en vertaald, het waren kolonies van Mu. Geologisch gezien dateert de benedenstad van ver in het tertiare tijdvak en was meer dan 50.000 jaar gelden een kolonie van Mu. Foto’s en details van deze archeologische vondst worden getoond in hoofdstuk 11.

Het laatste voorbeeld is Tiahuanaco bij het Titicacameer in de Andes. Onweerlegbare bewijzen in en om deze oude stad tonen aan dat toen het werd gebouwd, zij net boven de zeespiegel lag. Nu ligt ze 4500 meter boven de zeespiegel.

Deze feiten bewijzen afdoende dat de beschaving van Mu van meer dan 50.000 jaar terug dateert.