Revictimización de la mujer

Mtra. Beiruth Hernández Díaz

Para conversar acerca de la violencia que se ejerce hacia las mujeres y en este sentido enfocado a la revictimización por parte de autoridades y sociedad, el Lic. René Castelán Olguín, Director y Fundador de la Revista LEX INFORMA, recibió a la Mtra. Beiruth Hernández Díaz para abordar el tema y dilucidar las dudas de los seguidores de este medio informativo.

Al momento de iniciar la intervención, la Mtra. Beiruth mencionó que la revictimización deviene de cuestiones de victimología, misma que es entendida como interdisciplinaria debido a que se ocupa de procesos de victimización y desvictimización de los sujetos pasivos, y que puede devenir de aspectos de carácter natural y por acción humana.

Reiteró que, cuando se trata de victimización|, ésta se debe entender como el fenómeno por el cual una persona se va a convertir en víctima, es decir, cuando una persona va a resentir, de manera directa o indirecta, la comisión de un delito, ya sea a la luz de la puesta en peligro del bien jurídico o en la lesión de éste.

La victimización puede surgir de una acción del hombre, misma que puede devenir de sí mismo, pero también puede salir por otros hombres que, a su vez, pueden desarrollar o desencadenar procesos de victimización a la luz de procesos o actividades de carácter tecnológico; mientras que la victimización por acción de la naturaleza normalmente se va a encontrar cuando se llevan a cabo algún tipo de desastre natural, por ejemplo, el sismo de 2017. Otra cuestión por naturaleza se encuentra en los procesos en donde se ve afectada la salud del individuo como la situación actual de la pandemia, o bien, puede haber una victimización por agentes depredadores como animales.

La victimización por acción del hombre es a través de acciones humanas como un crimen, un delito, la victimización estructural, acciones que no sean criminales, o de acciones del hombre que surjan de la ciencia o la tecnología como aquella que se da a través de redes sociales, internet, televisión o radio, donde se advierte la acción del hombre pero que va a ser manipulado a través de la tecnología.

Cuando se trata de un crimen con una victimización estructural, éste se lleva a cabo en sectores donde pareciera fácil una supervivencia o una vida en común de los seres humanos, pero en donde se realiza de manera estructural, porque es un patrón de conducta. Por ejemplo, en algunas instituciones se hace bullying a las mujeres por su forma de vestir, la manera de comportarse, por el aspecto cultural e incluso el aspecto económico. Pero, también existen conductas que

parecieran no criminales como los niños cuando juegan y aplican la ley del hielo, pero esta conducta puede trascender en una violencia psicoemocional donde no se requieren de acciones para que se pueda establecer que se está ejecutando un tipo de violencia.

Estos procesos de victimización llevan consigo varios procesos, primero se tiene a la victimización primaria, entendida como aquella que sufre la víctima al momento en que aparece una agresión ya sea como delito o injusticia. Normalmente, este tipo de victimización se va a entender como aquella que resiente la víctima directa.

Posteriormente, existe una victimización secundaria, misma que se tiene entendida como aquella que va a padecer la víctima al ser estigmatizada, culpada o rechazada por cualquier institución, ya sea de carácter público o privado. La podemos encontrar cuando se va a denunciar y se tiene que evocar ese momento traumático, donde, para hacer justicia, se le tendrá que contar el hecho traumático al policía, al juez, al perito, al abogado.

La victimización terciaria se va a entender como aquella que sufre la víctima cuando obsesivamente asume su identidad en torno a la victimización.

La Mtra. Beiruth Hernández Díaz ejemplificó con un caso resuelto por la Corte Interamericana que trata de una mujer indígena que fue violentada sexualmente por militares, de ahí surge un tipo de tortura de carácter sexual, al final, ella fue señalada como una víctima directa y se ejerció victimización en su contra, en todos los sentidos: primero, porque tuvo que enfrentar al proceso de informar a su esposo que es lo que había pasado; después, su familia e hijos habían presenciado como ella había sido violentada, no obstante, cuando fue a levantar la denuncia no le dieron la atención debida. Aquí debe entenderse que, todas las víctimas deben ser atendidas desde una perspectiva mediática desde la perspectiva física a través de la atención médica, psicológica y judicial. En este sentido, todo se vio coartado cuando le decían que “no hay suficientes elementos”, después que, “no tenemos médico”, posteriormente, “no hay donde levantes la denuncia” y esto generó que la víctima fuera rechazada por la sociedad, al grado que tuvo que salir de su comunidad porque ya no era grata por la violación que había sufrido. En consecuencia, esa victimización secundaria y terciaria se vio tan fuerte que generó que la víctima salió de todos los patrones y estándares a los que estaba acostumbrada, su forma de vida se vio completamente afectada por este proceso que sufrió posteriormente.

Esta victimización terciaria también la sufren aquellas personas que son privadas de la libertad como parte de algún proceso que se les esté siguiendo o cumpliendo con una pena que ya se les haya sido impuesta, misma que se actualiza cuando las autoridades incurren en excesos.

La Mtra. Beiruth Hernández Díaz señaló que, la revictimización de la mujer tiene una trascendencia importante. Hoy se tiene una normatividad como lo es la Ley General de Víctimas y la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que van a permitir identificar aspectos o patrones en los que sufre la mujer. De esta forma, se tiene una violencia institucional que se puede dividir en una entidad de servidores públicos o en una entidad de carácter privado, la cual se lleva a cabo con el mal actuar de los operadores de cualquiera de estas instituciones, la violencia familiar que sufren las mujeres se ha visto con una mayor incidencia con motivo de la pandemia y no es que haya aumentado, sino que, esos procesos de convivencia no son los idóneos y surgen patrones en los que salen o explotan.

Se tiene por otra parte, la violencia escolar que es un tipo de violencia que se da en las escuelas entre los alumnos, del alumno al docente o viceversa.

También existe la violencia digital, la violencia mediática y de la comunidad. La violencia digital ha mostrado la necesidad de generar dos paradigmas que surgieron con motivo de este tipo de violencia; por una parte, la Ley Olimpia y la Ley Ingrid, en donde también entra esta victimización que, desde el ámbito digital, se está creando para las víctimas.

Los factores de la victimización y revictimización tienen que ver con aspectos culturales, educativos y, propiamente, los medios de comunicación, mismos que constituyen factores detonantes para que se tenga actualizado un proceso de victimización y revictimización.

Al cuestionar sobre las consecuencias de la revictimización, la Mtra. Beiruth Hernández Díaz mencionó que éstas son a corto, mediano y largo plazo. A corto plazo puede ser que se tenga dolor, que se somatice lo que se siente, trastornos de sueño, pesadillas, ansiedad, miedo. Pero, puede pasar una vez que se haya presentado la denuncia. A mediano plazo, puede que mantenga la depresión, la baja autoestima, disfunciones de carácter sexual y, si son menores de edad, puede ser un agravante porque se vulnera el derecho al normal desarrollo de su sexualidad, por lo que van a tener un enfoque equívoco de lo que pudieran entender como sexo. También a mediano plazo se puede presentar una dificultad de la interacción social.

Si no se cuenta con una red de apoyo, a largo plazo, pueden presentar consecuencias como irritabilidad, alerta excesiva, desconfianza, entre otros. Reiteró que esta lista es simplemente enunciativa pero no limitativa porque hay infinidad de consecuencias, y las personas que pueden cometer este tipo de revictimización pueden

ser servidores públicos y personas particulares.

Mencionó que, la Ley Olimpia constituye una serie de reformas que prohíben la exposición de audios, fotografías, videos de relaciones sexuales reales o simuladas, por otro lado, el exponer, distribuir, reproducir, transmitir e, inclusive, la comercialización de estas imágenes, porque ya se trata de revictimización. Por lo que, se intenta tipificar, con esta denominada Ley Olimpia, la violación a la intimidad de una persona que está sometida a esta conducta. Hay estados en los que se ha tipificado como tal la conducta, entre ellos están Aguascalientes, Baja California, Chiapas, CDMX, Estado de México, Coahuila, Durango, Guanajuato, Guerrero, que ya cuentan con esta reforma, donde la sanción en la que se incurre es de 4 a 6 años, para el caso de la Ciudad de México, donde se tiene contemplada en el artículo 181, 209 y 236, misma que fue publicada en 2020, y, para el Edomex, se contempla en el Artículo 211, y tiene una sanción de 1 a 5 años de prisión y de 3 a 7 años de prisión, reforma que fue publicada en 2019. Estas reformas significan que se han incluido en el cuerpo normativo una cuestión de carácter sustancial.

De igual modo, comentó que, la Ley Ingrid nació a raíz del feminicidio de Ingrid a manos de su pareja, donde medios de comunicación y redes sociales, difundieron las imágenes del cuerpo de Ingrid cuando había sido privada de la vida y desmembrada. La difusión de estas imágenes las hizo un servidor público que estaba a cargo de la investigación, misma que debe versar en tres sentidos: fáctico, jurídico y técnico, y esta persona, únicamente, debía atender el aspecto fáctico. Lo inadecuado fue la difusión de las imágenes a redes sociales, mismas que fueron expuestas, mostrando contenido explicito y que, además, circuló, en redes sociales, un vídeo donde están entrevistando a la pareja y dice lo que pasó.

Comentó que se puede especular sobre el feminicidio, sin embargo, ahí incurre la presión social, pero va a haber casos donde no se actualice y va a existir un sentimiento de injusticia cuando digan que el juez reclasificó el delito o lo dejó en libertad, pero, a raíz de la mala información de este tipo de cuestiones.

Otro punto importante es que se acrecienta la normalización de la violencia. La difusión de estas imágenes termina siendo parte de un entretenimiento morboso y agrava el daño de las víctimas.

Lo que se intenta evitar con la denominada Ley Ingrid es que se vulneren los derechos. Ingrid ya no va a hacer valer un derecho de un bien jurídico que se tutele, sin embargo, la dignidad humana debe prevalecer aun cuando ella se encuentre sin vida. Esto para algunos estados, como Colima, ya es una realidad, pero, en la Ciudad de México existe la hipótesis de que se genere una reforma que va a consistir en que se informe e incluya el artículo 293, que se va a ubicar en el capítulo de los delitos que se cometan en el ámbito de la procuración de justicia, y se propone exista una pena de 2 a 8 años prisión.

Sobre la manera de prevenir esta violencia o revictimización, la Mtra. Beiruth Hernández Díaz mencionó que, en primer lugar, se debe tener una accesibilidad a la información, que sea adecuada y concreta, para que la víctima, al momento de evocar el recuerdo del evento traumático, no sea tan atroz. Por otra parte, se estima que la vida independiente de las personas sea diferente, que los servidores públicos que atienden este tipo de víctimas no se casen con el hecho. Entonces, esa accesibilidad a la vida independiente debe ser generada desde un aspecto cultural. Por eso se marcaba como uno de los factores que potencializan la revictimización, la participación conforme a la edad. De pronto se tienen operadores del sistema capacitados, pero son hombres, y no se tiene esa confianza para contar lo que pasó por pena, y, con el médico puede pasar que la víctima se sienta otra vez violentada, entonces, la participación y las particularidades de este grupo vulnerable trascienden y van más allá de todos los aspectos minoritarios que van a formar parte de la victimización y revictimización.

Otro aspecto que permite ser conciso en cómo evitar la revictimización de las mujeres es acatar obligatoriamente los instrumentos internacionales en materia de protección a los derechos humanos, como la CEDAW que tiene como finalidad la prevención de delitos en materia de discriminación, los derechos de la mujer, de los niños y demás, donde también se incluyen las declaraciones.

Por otra parte, ser empáticos con la víctima y no generar culpabilización, pero, también, como mujeres y ciudadanas, se debe ser responsable de los actos para que esto no pase. Además, la asistencia especializada es la que ya se platicaba y, también, tener privacidad en la diligencia, tanto judicial como en el auxilio pericial.

Lo mismo sucede en la forma de interrogar: tener una estrategia para obtener información de una manera amigable. La debida diligencia que cada uno de los servidores públicos u operadores de las instituciones públicas o privadas que actúen bajo los protocolos de actuación.

Finalmente, la Mtra. Beiruth Hernández Díaz señaló la importancia del tema de cultura y educación con el objetivo de generar desde dichos espacios una cuestión responsable e informada. Reiteró su disposición para cualquier duda o aclaración en su Página de Facebook: Beiruth Hernández.

AMLO presenta el plan de distribución de vacunas contra Covid-19 de AstraZeneca para adultos mayores

Este lunes 15 de febrero iniciará en México la aplicación de la vacuna contra Covid-19 en adultos mayores, confirmó el presidente Andrés Manuel López Obrador.

El gobierno de México iniciará el lunes la segunda etapa de su campaña de vacunación contra el Covid-19 con la inoculación masiva de los adultos mayores de las comunidades más apartadas del país, informó el domingo el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Tras el arribo a México de 870,000 vacunas contra Covid-19 de AstraZeneca desde India esta madrugada, el mandatario federal detalló que estas dosis se comenzarán a aplicar a partir de las 8:00 horas del 15 de febrero en 333 municipios.

“Se tomó esa decisión de iniciar en todos los estados y se tomó también la decisión de iniciar en todos los municipios más alejados y marginados con la población más pobre del país. Estamos iniciando en poco más de 330 municipios del país con esas características, se van a vacunar a todos los adultos mayores de esos municipios”, comentó López Obrador.

Los adultos mayores de 60 años y más, que representan el 12% de los 126 millones de habitantes de México, serán vacunados entre febrero y abril, según el plan gubernamental. En adelante, será el turno del resto de la población, por orden de edades, hasta finalizar con los más jóvenes hacia marzo de 2022.

“Queremos que a más tardar a mediados de abril ya estén vacunados aun con primera dosis los 15 millones 717,170 adultos mayores de 60 años (en el país)”, comentó el Presidente durante una conferencia de prensa en Oaxaca.

El secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval González, detalló que las vacunas desarrolladas por el laboratorio británico y producidas en India serán distribuidas vía terrestre y aérea para entregarlas a los centros de distribución de las 32 entidades federativas este domingo.

“Se llevarán a las jurisdicciones sanitarias con la red de frío que requieren y de ahí a los centros de vacunación, donde estarán las brigadas de vacunación, las brigadas correcaminos para realizar la aplicación de la vacuna el día de mañana”, explicó el general.

El funcionario detalló que las rutas terrestres de abastecimiento abarcan siete estados: • Ciudad de México • Estado de México • Hidalgo • Morelos • Puebla • Querétaro • Tlaxcala

Mientras que el abastecimiento de las vacunas para los 25 estados restantes se realizará vía aérea por medio de ocho rutas, las cuales saldrán desde el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México hacia las 32 entidades federativas. Las rutas aéreas son: • Culiacán, La Paz y Tijuana. • Tepic, Durango, Chihuahua y Hermosillo. • Mérida, Cancún, Chetumal y Campeche. • León, Guanajuato; San Luis Potosí y Zacatecas. • Morelia, Michoacán; Colima; Zapopan, Jalisco; Aguascalientes. • Veracruz, Oaxaca, Tuxtla Gutiérrez, Chiapas y Villahermosa, Tabasco. • Chilpancingo, Guerrero. • Torreón, Coahuila; Apodaca, Nuevo León y Tampico.

De estas ocho rutas se desprenderán nueve rutas secundarias para cubrir a los municipios más remotos, dijo Sandoval González.

El titular de la Sedena detalló que las dosis se entregarán a 1,081 centros de vacunación, con los que se planea abarcar los 333 municipios para la aplicación de la vacuna.

El funcionario estimó que la distribución de las dosis en toda la República se completará a las 21:45 horas de este domingo con la última entrega en Pijijiapan, Chiapas.

En la primera fase de inmunización, que empezó un día antes de Navidad, se tenía previsto vacunar a unos 750,000 miembros del personal médico que se encuentran en la primera línea de batalla para enfrentar la pandemia del coronavirus.

Sin embargo, entre otros problemas, retrasos en la recepción del fármaco de Pfizer le impidieron al gobierno federal cumplir con sus planes y, a pesar de haber sido el primer país de América Latina en iniciar la inoculación, México es uno de los que menos dosis por habitante ha administrado en el mundo.

Hasta el momento, México ha adquirido unas 140 millones de vacunas. El país ya ha recibido lotes de Pfizer y BioNTech, de la británica AstraZeneca y de la china CanSino. Además, contará con dosis de Sinovac, la rusa Sputnik V y forma parte de la plataforma COVAX, impulsada por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Llegarán más vacunas de Pfizer

El secretario de Relaciones Exteriores, Macelo Ebrard, dio a conocer este domingo que la farmacéutica estadounidense Pfizer reanudará el martes 16 de febrero sus envíos de vacunas contra el Covid-19 a México, casi un mes después de que la empresa detuviera los despachos mundiales del producto.

El martes se espera que arriben a México 494,000 dosis, adelantó Ebrard. Las dosis de Pfizer y BioNTech dejaron de llegar al país el 19 de enero por problemas en la cadena de suministro mundial.

Hasta el sábado, México acumulaba casi dos millones de casos de coronavirus y 173,771 fallecidos. https://www.eleconomista.com.mx/politica/AMLO-presenta-elplan-de-distribucion-de-vacunas-contra-Covid-19-de-Astrazencapara-adultos-mayores-20210214-0001.html

Informa Alfredo del Mazo que Edomex pasa a semáforo naranja y se continuará con una reactivación económica responsable y segura

Toluca, Estado de México, 12 de febrero de 2021. El Gobernador Alfredo Del Mazo Maza informó que a partir del lunes 15 de febrero, el Estado de México pasa a semáforo naranja, resultado de que el ritmo de contagios y hospitalizaciones por COVID-19 ha disminuido, lo que a su vez permite continuar con la reactivación económica, la cual, señaló, debe darse de manera responsable manteniendo las medidas de prevención para cuidar de la salud de las familias mexiquenses.

“En el Estado de México el ritmo de contagio ha comenzado a disminuir, al igual que el número de hospitalizados, gracias al esfuerzo de todas y de todos podemos avanzar en la reactivación responsable y segura. La próxima semana el Estado de México pasa a semáforo naranja”, puntualizó a través de un mensaje por redes sociales.

El Gobernador del Estado de México explicó que al pasar a semáforo naranja, a partir del próximo lunes se permitirá la ampliación de aforos, horarios y días de operación en los establecimientos que ya están abiertos.

En este sentido, precisó que comercios, tiendas departamentales, plazas y centros comerciales podrán abrir todos los días de la semana, operar con un aforo del 30 por ciento y deberán cerrar a las 21:00 horas.

Mientras que los restaurantes podrán operar con un aforo del 30 por ciento en espacios interiores y del 40 por ciento en exteriores, y de la misma forma podrán abrir todos los días hasta las 22:00 horas.

Agregó que se podrá continuar con la realización de actividades de esparcimiento y deportivas al aire libre.

Del Mazo Maza indicó que para evitar contagios deberán permanecer cerrados establecimientos como salones de fiestas y centros nocturnos, además de que no está permitida la realización de eventos masivos.

El mandatario estatal manifestó que es momento de ser cuidadosos y mantener las medidas preventivas, para velar por la salud de las familias, especialmente de los adultos mayores.

“Tenemos que ser muy responsables con la reapertura, tenemos que encontrar el equilibrio que nos permita seguir cuidando la salud, que es la mayor prioridad y al mismo tiempo apoyar también a la economía de las familias.

“Una reactivación segura que evite incrementar los riesgos de contagio y que al mismo tiempo permita retomar las actividades”, afirmó. https://www.eleconomista.com.mx/politica/ Informa-Alfredo-del-Mazo-que-Edomex-pasaa-semaforo-naranja-y-se-continuara-conuna-reactivacion-economica-responsable-ysegura-20210212-0053.html