ACARICIAN EL TRIUNFO
Claudia Delgadillo: Jalisco
Chema Martínez: Guadalajara
Laura Imelda: Tlaquepaque
Gerardo Quirino: Tlajomulco
Juan José Frangié: Zapopan
Sergio Chávez: Tonalá
EDITORIAL
2 de junio
Héctor Fabio Rizzo Jasso
LA FUENTE
Por José Carlos Legaspi Íñiguez
Un presidente en caída libre pero….
Roberto Ruvalcaba Barba
FORMA Y FONDO
La inexorable fuidez e incertidumbre del tiempo electoral
Carlos Mendoza Sepúlveda
El respeto al derecho ajeno…
Marco Antonio Santoyo Bernal
ACARICIAN EL TRIUNFO
ELECCIONES PRESIDENCIA 2024
ELECCIONES GUBERNATURA JALISCO 2024
Contraportada Nacional
Contraportada Estatal
SENADO DE LA REPÚBLICA
En el fondo
Sin Candidato Ni Futuro…¿A dónde va Estados Unidos?
Francisco Legaspi
DE DEBATES A DEBATES
Abel Campirano Marin
¡Basta con la guerra! ¡Sí al dialogo y sí a la paz!: Papa Francisco
DIRECTORIO:
Héctor Fabio Rizzo Jasso
Presidente y Director General
Héctor Fabio Rizzo Lozano
Subdirector General Fernando Rizzo Jasso
Subdirector Editorial
Miguel Rivera Gastaleum Jefe de redacción Rima Cartón
CONSEJO EDITORIAL:
Héctor Fabio Rizzo Jasso, Héctor Fabio Rizzo Lozano, Rodolfo González Reyes, José Carlos Legaspi, Roberto Ruvalcaba Barba, Javier Medina Loera, Beatriz Novelo San Román
Portada de México. Revista fundada en el año de 1990. Número de registro: reserva 532-91 en el Instituto Nacional de Derechos de Autor, Dirección de Reservas de Licitud de título 1-432 “90”/7159
2 de junio
Como lo manifesté en el editorial del mes de abril, que para una revista de índole político es impensable no hablar de cómo van las campañas electorales, sobre todo en el estado donde somos oriundos y vivimos -Jalisco- especulaciones, noticias y encuestas tendenciosas van y vienen, sin embargo procuraré ser lo más objetivo posible después de haber escuchado a decenas de personajes de la vida cotidiana en la ciudad y desde luego desechando encuestas propensas y que muchas de ellas son pagadas por los partidos o los propios candidatos.
La candidata de Morena Claudia Delgadillo principal opositora a MC, ha sorprendido a propios y extraños su crecimiento en un estado conservador y que detesta a los gobiernos de izquierda, según las encuestas serias de finales del mes de abril, la dan por ganadora con poco margen y con posibilidades de ganar si no se tropieza con una mala declaración o acción negativa, para nadie es extraño que hayan enviado a un personaje de mucha altura en la política nacional muy ligado
al presidente de la República, -Leonel Cota- a coordinar las acciones para ganar la gubernatura de un estado de oposición a las políticas de López Obrador, no conquistar Jalisco sería una fuerte derrota y tendría que asumir la responsabilidad.
No perdamos de vista que después del fracaso en los estados que gobierna Morena -Veracruz, Puebla, Morelos, Campeche y la ciudad de México- estados que están en peligro de perder la 4T, la posibilidad de gobernar Jalisco para ellos sería la estrella de la corona.
Pablo Lemus de Movimiento Ciudadano quien también tiene muchas posibilidades de ganar, su problema principal es el no contar con el apoyo del gobernador Alfaro y de muchos emecistas, asimismo el desgaste natural por haber gobernado dos de los municipios de la zona metropolitana dejando asuntos pendientes, sin embargo está en la pelea con un supuesto empate técnico con la abanderada de Morena.
Laura Haro del PAN, PRI, PRD a quien en lo personal y para mucha gente, se me hace la mejor candidata para encabezar el gobierno de Jalisco, sin embargo le estorban las siglas de los partidos que la postulan, ya que los ciudadanos no se olvidan de las corruptelas de los gobiernos tanto priistas como panistas.
A unos días de la elección, acarician el triunfo Claudia Delgadillo y Pablo Lemus, el dos de junio sabremos.
¿Habrá pacto entre López Obrador y Alfaro? Es solo una pregunta.
Por lo pronto hay que ir a votar, es importante el futuro de México y de Jalisco.
Héctor Fabio Rizzo Jasso Presidente y Director General
COLUMNA
LA FUENTE
POR:
JOSÉ CARLOS LEGASPI ÍÑIGUEZ
UN TEQUILA CON DOBLE HIELO
El calor jalisquillo ha motivado acaloradas discusiones en los mal llamados debates.
“La calor”, como dicen en el rancho, altera a las personas, a los animales y además motiva a estados de ánimo muy “animosos”. En los humanos a la rabia y en las bestias a la hidrofobia, que parece lo mismo, pero no es igual.
En el sacrosanto recinto de La Fuente, donde hay ventilación natural, y uno que otro ventilador, la polémica es tan natural como un jugo de agave azul tequilana con hielo.
Por ello, los contertulios reunidos en la mesa paralelepíPEDA, no se asustan al intercambiar ideas, conceptos, hasta mentadas, cuando hay temas importantísimos por discutir, como… quien canta mejor las rancheras: Alejandro o Pedrito.
EL QUE TIENE EL DON
Empédocles, consciente del momento álgido (frío) que se vive por el más reciente debate entre las candidatas y el candidato, comentó; “Sin querer ofender a nadie ni tampoco por herir susceptibilidades, me atrevo a expresar mi humilde punto de vista sobre
la querella motivada por palabras pronunciadas por candidatas y candidato, que ha suscitado una serie de consideraciones sobre lo que puede considerarse como insulto.
“Primero que nada (dijo sorbiendo su beberecua) aquellas personas que quieran dedicarse a la política deben saber, como dijo mi discípulo Cuco Sánchez, que no son moneditas de oro pa´ caerles bien a todos. Si ya están en el ajo de la grilla su piel debe tener más escamas que un cocodrilo de Puerto Vallarta. La política no es para gente ´sensible´. Menos para tomarse las ofensas como asunto personal; sea del género que sea, conste”.
RESERVA DE EL PATRÓN CON FRAPPÉ
La segunda de la tarde llegó presta con Rogelio. Los contertulios, paliacate en mano, secándose el sudor de la frente dispusieron una tregua para terminar el segundo strike. Ya encarrilados en la tercera de la tarde, PRIapo, levantó el dedo (qué raro) y comenzó su perorata: “Qué gacho nacho lo que les dijo Lemus a las candidatas a la gubernatura. Hasta yo que soy del partidazo sentí el madrazo… Alito es el presidente del tricolor, pero sí que ofende decir que se es hijo de ese señor. Para colmo Lety, la candidata que va a ganar la gubernatura de Jalisco (no dijo cuándo, por cierto) tuvo razón en encabronarse. Cuantimás que allí estaba su papá, el verdadero el que le dio la vida. Y Claudia, nuestra ex militante, pues también le alcanzó este insulto. Digo somos priistas, pero Alito no es nuestro padre, es más para algunos de nosotros ni nuestro guía o representante. Es una fchita hay que reconocerlo”.
CAMPO AZUL CON SANGRITA Y CLAMATO
PANcracio, envalentonado por su compañero de fórmula en la coalición “somos bienmuchos” manifestó: “yo insisto en que Lemus es miss ógino. O sea que le caen gordas las mujeres y por eso se pone a insultar soezmente a las indefensas, dulces y tersas candidatas al gobierno de Jalisco.
“Yo insisto en que el Instituto Electoral del Estado debe ordenar que quiten a Lemus de candidato, porque es un grosero, poco fno y vulgar (además que nos va ganando de calle) que no merece estar en esta campaña. ¡Qué viva la Virgen María!” exclamó próximo al paroxismo el panista.
¿Qué le pusiste a su alipús, Rogelio?, preguntó Golda Indira que estupefacta dio cuenta del estado etílico del albiazul.
-Nada, nada. Un poquito de Sangrita de la Viuda, tequila Campo Azul, tres hielos sabor Jamaica, limón y sal, contestó el dueño del local más conocido en el ambiente de las cantinas.
NEGRA MODELO BIEN ELODIA
Guadalumpen PRIeto, representante de MORENA, en la “mesa de trabajo”, estableció su beneplácito por la sororidad hacia las candidatas vilmente mancilladas por la lengua viperina del tal Lemus.
“Es de que ora sí estamos de acordeón. Los de mi partido y rémoras que le acompañan, apoyamos con toda la justicia de la república, con todos nuestros otros datos, la petición de que se retire inmediatamente a Jesús…Pablo Lemus de la contienda por la gubernatura. ¡Qué lo saquen, qué lo saquen…! ¡Fuera, fuera, fueeeeeeeera!”, gritó desaforada la morenista
SAUZA HORNITOS PARA TODOS
Psiqueiros, ex pintor de carros en los Talleres Vaca y graduado el estilo Máynez y en la misma Universidad (que hiciera inmortal Stephen King con su payaso épico -el otro, el de la película-) comentó con esa sapiencia que brinda leer a Freud para Dummies: “Vergüenza debería darle a este patán seguir como candidato a gobernador. No tiene ni pizca de educación para tratar a las damas. Es odioso, machista, ofensivo (yo creo que se quedó varias noches sin dormir, de ahí su misoginia). Así no se puede ser gobernante. Su ejemplo es El Señor de todas las Ofensas, el del bulling en las mañaneras, el del rencor gratuito contra el sexo déb, contra las damas a las que no debe tocarse ni con el pétalo de una crítica” ….
LA DEL ESTRIBO CON MARGARITA
Nooooo, pos sí.
Ya, ya, ya. No exageres. Dijo el Condeduque Hueleabares, compadre de Arthur Schopenhauer y maestro de redacción de Bukowsky.
“Si esas damas no quieren que les digan nada, que se queden en sus casas y no anden en la política, porque la grilla no es para pieles sensibles de esas que se ponen aceite para bebé. Si se ofenden con esas simples palabras pues ni cómo ayudarlas. Y cuando califquen a sus contrincantes de ‘borrachos o ‘mentirosos’ que aguanten vara”, sentenció.
Un presidente en caída libre pero….
Hace unos días, Luis Donaldo Colosio Riojas, presentó en la Biblioteca Pública del Estado “Juan José Arreola”, el libro “Las cartas de Colosio” que fue un intercambio epistolar entre su padre y su abuelo, un libro de Rafael Medina Martínez quien ha investigado la vida de Luis Donaldo Colosio Murrieta, con la intención de refejar en publicaciones sus valores políticos, ideológicos y familiares.
Pero, además de presentar ese libro, el alcalde de Monterrey, con licencia, por lo de su campaña para Senador de la República por Nuevo León, hizo algunas declaraciones fuertes y contundentes acerca de la situación del país, y aunque no lo menciona con nombre y apellido, señala lo que ha sido Andrés Manuel López Obrador como presidente.
Roberto RUVALCABA BARBA
Luis Donaldo Colosio manifestó: “El país está sumido en una crisis de violencia como no se veía, quizá, desde la revolución mexicana”, esto al referirse a los más de 186 mil homicidios dolosos y los alrededor de 100 mil desaparecidos.
Y remató con esta frase que describe la actitud de López Obrador contra quienes no están de su lado. Luis Donaldo dijo: “Tenemos un gobierno federal que se ha dedicado más a la venganza que a la justicia”.
Todos los días desde la “Mañanera”, se desquita de todos aquellos periodistas o medios de comunicación -o de manipulación, dice él- porque lo critican a diario (¿por qué será’?) y porque cuando andaba en campaña, 12 años, no lo entrevistaban ni le daban espacio en radio ni en televisión, según él, porque todos lo llegaron a entrevistar aunque no con la frecuencia que él hubiera querido.
Pero a propósito de lo dicho por Colosio, están Rosario Robles y María Amparo Casar, como ejemplo vivo de su enfermo deseo de venganza.
A Rosario Robles se le encarceló y envió a prisión supuestamente por su implicación en “La Estafa Maestra” por malos manejos en convenios con Universidades y radiodifusoras estatales, desde la Secretaría de Desarrollo Social y la de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.
En el juzgado en el que se ventiló su caso no se le encontró nada que la inculpara, pero como el Juez era Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, un sobrino de Dolores Padierna incondicional de AMLO, y esposa del “Señor de las ligas” René Bejarano, decidió que para que no hubiera riesgo de fuga presentó una licencia apócrifa, más falsa que un billete de dos pesos y ordenó la prisión preventiva, así que fue a caer al reclusorio de Santa Martha Acatitla donde estuvo poco más de tres años.
Después de todo eso en su libro “Rosario de México, testimonio de una infamia” comentó que con su caso “una parte de la sociedad se ha dado cuenta de su ánimo vengador, de su rencor y resentimiento por su derrota en 2006”.
“El país está sumido en una crisis de violencia como no se veía, quizá, desde la revolución mexicana”, esto al referirse a los más de 186 mil homicidios dolosos y los alrededor de 100 mil desaparecidos.
Quedó muy resentido porque participé en la campaña de Enrique Peña Nieto y en su posterior gabinete como Secretaria de SEDESOL y de SEDATU señaló Rosario Robles.
Y recientemente López Obrador se fue con todo contra María Amparo Casar, también por un supuesto caso de corrupción muy armado por todo el poder del Estado.
Hace 20 años, el esposo de la periodista y politóloga, además de presidente de “Mexicanos contra la corrupción y la impunidad” trabajaba en PEMEX y su ofcina estaba en el piso 12 del edifcio actual en la ciudad de México. Por causas que no han podido ser esclarecidas, Carlos Márquez Padilla cayó desde ese piso 12 y nunca se ha establecido si se arrojó o si cayó por accidente.
PEMEX otorgó pensión vitalicia a su viuda, y pensión a sus dos hijos hasta que terminaran estudios. La pensión es por más de 100 mil pesos mensuales. Además de un seguro de vida por millones de pesos, por parte de una aseguradora.
Durante una semana López Obrador, quien ordenó que le suspendiera esa pensión, estuvo hablando de este
Para ganar la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador hizo cuatro promesas: crecimiento económico de 6 %, seguridad para todos, combate a la corrupción y disminuir la pobreza. No cumplió ninguna. Pero sí introdujo seis íes que caracterizan el último sexenio: ilegalidad, incongruencia, ineptitud, impunidad y falta de información y de institucionalidad”.
caso y seguramente todavía, diciendo que con qué cara puede hablar María Amparo Casar de casos de corrupción cuando ella es una corrupta.
No habla de supuesta corrupción, dice las cosas como ya sabemos que las sabe decir, sin importarle si dice mentiras (que es lo más común) o no. Y va a seguir hablando de ella porque un juez dictaminó que no hay causa por la cual le puedan suspender su pensión.
Lo cierto es que AMLO se fue con todo contra Casar, no tanto por lo sucedido con su esposo, sino porque María Amparo publicó y presentó un libro dos días antes, que se llama “Los puntos sobre las íes” y cuya introducción dice: “Para ganar la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador hizo cuatro promesas: crecimiento económico de 6 %, seguridad para todos, combate a la corrupción y disminuir la pobreza. No cumplió ninguna. Pero sí introdujo seis íes que caracterizan el último sexenio: ilegalidad, incongruencia, ineptitud, impunidad y falta de información y de institucionalidad”.
En verdad que es un libro con mucha información y muy precisa y bien documentada, que no tiene desperdicio. Podría considerarse como un resumen realista y muy completo de lo que ha sido el sexenio de López Obrador.
Es un compendio de cómo echar a perder seis años de gobierno con destrucción de instituciones, con proyectos muy costosos y sin futuro productivo. Ahora bien, estamos a unos días del 2 de junio de 2024, día de las elecciones. Se ha dicho que Claudia Sheinbaum le lleva mucha ventaja a Xóchitl Gálvez pero una cosa son las encuestas que a través del tiempo y por resultados garrafales que han tenido en elecciones pasadas, no garantizan nada, y otra cosa son las votaciones del mero día.
Para las encuestas mucha gente dice que va a votar por el candidato o la candidata ofcial por miedo, y a la hora de depositar el voto lo hace realmente por quien quiere, a menos que tenga alguna amenaza de gente del crimen organizado, que se ha dicho que hasta exigirán foto del voto para asegurarse de que hayan elegido a quien ellos quieren.
Por alguna razón, en el INE no permitieron que se prohibiera entrar a la urna sin cámara. Ya veremos qué consecuencias se dan.
La gente del gobierno se ha mostrado nerviosa y por eso están apretando de diferentes modos. Conociendo a López Obrador, que es capaz de todo, el mayor riesgo es que si gana Xóchitl, es impredecible lo que pueda pasar. Faltan pocos días para saberlo.
Forma y fondo.
incertidumbre
CARLOS MENDOZA SEPÚLVEDA
Según escribe Zygmunt Bauman en “La cultura en el mundo de la modernidad líquida” el mensaje central de su libro gira en torno
a la idea de que vivimos en una época caracterizada por la fuidez y la incertidumbre. Bauman argumenta que en la modernidad líquida, las estructuras sociales, económicas y culturales son cada vez más volátiles y cambiantes, lo que genera una sensación de inestabilidad y desorientación en las personas.
El tiempo en la modernidad líquida se describe como algo que se experimenta de manera diferente en comparación con épocas anteriores. En su obra, Bauman sugiere que la rapidez del cambio y la incertidumbre afectan la percepción del tiempo y de las personas. Sucede que el tiempo se vuelve más fuido y fragmentado, sin continuidad clara o un sentido de permanencia. Por ejemplo, la aceleración del cambio tecnológico y social contribuye a la percepción del tiempo que se desliza más rápidamente y que puede resultar abrumador para algunas personas.
En un mundo caracterizado por el cambio constante y la falta de estructuras sólidas, es posible que las instituciones políticas tradicionales tengan difcultades para adaptarse y responder efcazmente a las demandas y necesidades de la sociedad. Esto podría llevar a una mayor polarización política, a la fragmentación de las identidades políticas y a una mayor desconfanza en las instituciones políticas establecidas.
Además, en un entorno líquido donde las opiniones y las creencias pueden cambiar rápidamente, es posible que la política se vea cada vez más infuenciada por las emociones, las percepciones y las narrativas en lugar de argumentos racionales y datos objetivos. Esto podría tener implicaciones en la forma en que se toman las decisiones políticas y en la calidad de la democracia en general.
Dentro de un proceso electoral, el tiempo se experimen-
Bauman sugiere que la rapidez del cambio y la incertidumbre afectan la percepción del tiempo y de las personas.
ta de forma diferente dependiendo del contexto y de las circunstancias. Para candidatos y partidos en la competencia el tiempo se percibe como un bien escaso y valioso, ya que deben planear y ejecutar sus estrategias de campaña en un período limitado. La presión del tiempo puede llevar a una intensifcación de las actividades electorales y a un elevado nivel de competencia por atraer y mantener la atención de los votantes en un tiempo relativamente breve.
Para los ciudadanos es distinto. Algunos pueden sentir que el tiempo pasa lentamente, especialmente si están ansiosos por los resultados o si la campaña es prolongada y fatigosa. Otros tantos pueden experimentar el tiempo de forma acelerada, particularmente si están involucrados en las campañas o si sienten saturación extrema por la información y noticias relacionadas con las elecciones.
En la modernidad líquida, la política se convierte en un juego de equilibrios inestables, donde las certezas son escasas y las lealtades son volátiles. Las instituciones políticas tradicionales luchan por mantenerse al día con los rápidos cambios sociales y tecnológicos, mientras que los ciudadanos buscan nuevas formas de participación y expresión política en un mundo cada vez más fragmentado y fuido.
La modernidad líquida plantea desafíos únicos para la política y para la vida política en general, y puede requerir nue-
En la modernidad líquida, la política se convierte en un juego de equilibrios inestables, donde las certezas son escasas y las lealtades son volátiles.
vas formas de pensar y abordar los problemas políticos en un mundo cada vez más complejo y mudable.
En este contexto, la política tradicional, basada en estructuras sólidas y jerárquicas, se ve desafada por la fuidez y la incertidumbre de la modernidad líquida. Los ciudadanos buscan formas alternativas de participación política, a menudo a través de movimientos sociales y plataformas digitales, que les permitan expresar sus preocupaciones y demandas de manera más directa y efectiva.
Para Bauman, la política en la modernidad líquida se caracteriza por su naturaleza efímera y su capacidad para transformarse rápidamente. Las alianzas políticas y las ideologías pueden cambiar de un momento a otro, y los ciudadanos pueden pasar de la apatía política a la participación en cuestión de días o incluso horas.
En este sentido, la política en tiempos de modernidad líquida es un campo de juego confuso y dinámico, donde las reglas tradicionales a menudo no se aplican. Los políticos y los ciudadanos deben adaptarse constantemente a nuevas circunstancias y aprender a navegar en un entorno político cada vez más volátil y difuso.
Las normas y reglas tradicionales, incluidas las normas electorales, pueden ser desafadas o incluso subvertidas por fuerzas peligrosas como la guerra sucia y la manipulación digital. En el contexto de la política contemporánea, la guerra sucia se refere a tácticas deshonestas o ilegales utilizadas para desacreditar a los oponentes políticos, difundir información falsa o engañosa, y manipular la opinión pública.
La manipulación digital, por otro lado, se refere al uso de tecnologías digitales para infuir en la percepción pública y en el proceso político. Esto puede incluir la difusión de desinformación en línea, la creación de perfles falsos en redes sociales para promover ciertas agendas políticas, y el uso de algoritmos para amplifcar ciertos mensajes y suprimir otros.
También los procesos electorales pueden distorsionarse por prácticas como el fnanciamiento ilegal de campañas, la compra de votos, la supresión de votantes y otras formas de fraude. Estas prácticas pueden socavar la integridad de los procesos electorales y debilitar la confanza pública en las instituciones democráticas.
Entrando al contexto de las elecciones presidenciales de 2024, califcado como el proceso electoral más relevante de las últimas décadas y en el que se pone sobre la mesa el destino de la Nación. Estamos viviendo tiempos de impensados contextos electorales y de dinámicas partidarias precarias que deben ser justamente evaluadas por el votante para que el sufragio sea efectivo y responda a la voluntad social.
Partidos políticos, coaliciones y candidatos que contienden por la presidencia de la República en 2024.
La tabla anterior muestra información que resulta básica para la toma de decisión del votante. Hay que insistir que el voto no debe ser emitido solamente con base en la imagen o perfl personal del candidato o candidatas difundidas
a través de los medios de comunicación o de las mismas campañas electorales. Igualmente, deben ser apropiadamente refexionados los historiales del partido o partidos coaligados, fguras relevantes, vinculaciones a grupos de poder, gobernantes emanados y la valoración de impacto de gestiones presidenciales anteriores, tomando en consideración que de este bloque partidista surgirá el gabinete de gobierno del ganador o ganadora. Un buen candidato o candidata puede atraer al poder a personajes impresentables o de nefasta reputación.
Por lo tanto, dadas las condiciones actuales del proceso electoral y en un entorno donde la información puede ser manipulada o sesgada, es vital que los ciudadanos se informen de manera crítica, consultando diversas fuentes y cuestionando la veracidad de la información que reciben. También, la ciudadanía puede ejercer la crítica constructiva hacia los líderes políticos y las instituciones, señalando defciencias y proponiendo alternativas.
En este tiempo donde las libertades, derechos sociales y la libertad del voto pueden estar en riesgo, es importante defender valores, como la libertad de expresión, el estado de derecho y el respeto a los derechos humanos. De esta forma protegemos la democracia y la paz social.
En suma, la perspectiva ciudadana en la modernidad líquida debe asumir un enfoque altamente crítico, participativo y colaborativo hacia la actividad política y procesos electorales. Con estas acciones el ciudadano estrechará su relación con los candidatos electos a efecto que cumplan cabalmente a las necesidades y legitimas aspiraciones de la sociedad.
Transformación Política y Social en Jalisco
Una Visión Editorial (1995-2001): La Alternancia Política.
Tomo 1. Los primeros años de los gobiernos panistas en Jalisco (1995-1996)
Tomo 2. Los primeros años de los gobiernos panistas (1995-1996)
Tomo 3. Hacia el cierre del milenio (1999-2001)
Autor: Carlos Mendoza Sepúlveda
“Durante el período de 1995 a 2001, el estado de Jalisco y, de hecho, toda la nación mexicana, vivieron una época de profundos cambios políticos y sociales. Estos seis años fueron testigos de transformaciones signifcativas que no solo afectaron a Jalisco, sino que también infuyeron en el curso político y social de México en su conjunto.!
“La visión editorial de 1995-2001 arroja luz sobre los debates, las expectativas y las aspiraciones de una sociedad que estaba experimentando una nueva era. El papel del voto ciudadano como motor del cambio político y social se convirtió en una parte fundamental de esta narrativa. La alternancia política a nivel nacional y estatal demostró que la democracia mexicana estaba madurando y que los ciudadanos tenían un papel activo en la construcción del futuro de México.”
“La alternancia política a través del voto ciudadano marcó un hito en la evolución democrática del país y tuvo un impacto duradero en la política y la sociedad.”
¡Ya están disponibles en amazon.com.mx!
Carlos Mendoza Sepúlveda es Doctor en Gestión de la Educación Superior por la Universidad de Guadalajara con estudios de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid.
El respeto al derecho ajeno…
EEl objetivo de la Convención de Viena fue garantizar las relaciones amistosas y de respeto entre los Estados parte de esta Convención. En ésta se consideraron los propósitos de la Carta de las Naciones Unidas relativos a la igualdad de los Estados, al mantenimiento de la paz y de la seguridad internacional y al fomento de las relaciones de amistad entre las naciones.
Considerando que una convención internacional sobre relaciones, privilegios e inmunidades consulares contribuirá también al desarrollo de las relaciones amistosas entre las naciones, prescindiendo de sus diferencias de régimen constitucional y social. Se entiende que dichos privilegios e inmunidades no es benefciar a particulares, sino garantizar a las ofcinas consulares el efcaz desempeño de sus funciones en nombre de sus Estados respectivos.
Marcos Antonio Santoyo Bernal
Abogado y Analista político
El artículo 31 de la Convención de Viena establece que “Los locales consulares gozarán de la inviolabilidad que les concede este artículo. Las autoridades del Estado receptor no podrán penetrar en la parte de los locales consulares que se utilice exclusivamente para el trabajo de la ofcina consular, salvo con el consentimiento del jefe de la ofcina consular, o de una persona que él designe, o del jefe de la misión diplomática del Estado que envía. Sin embargo, el consentimiento del jefe de ofcina consular se presumirá en caso de incendio, o de otra calamidad que requiera la adopción inmediata de medidas de protección. Con sujeción a las disposiciones del párrafo 2 de este artículo, el Estado receptor tendrá la obligación especial de adoptar todas las medidas apropiadas para proteger los locales consulares, con arreglo a las disposiciones de los párrafos anteriores, contra toda intrusión o daño y para evitar que se perturbe la tranquilidad de la ofcina consular o se atente”. Esto viene a colación por la violación que realizó el gobierno de Ecuador hacia la embajada de México en ese país. Aunque muchos mencionan que es la primera vez que una embajada es ocupada por el país receptor, esto no es así, ya que en 1961 policías de Venezuela entraron violentamente a la embajada de Perú.
Esta acción violenta en contra de la embajada mexicana es injustifcada por donde se le vea, recordemos que nuestro Continente se había caracterizado por respetar el derecho internacional, pero sobre todo lo establecido en la Convención de Viena. Es por eso que causó asombro y preocupación en la región, era evidente que la mayoría de los gobiernos, sean socialistas, comunistas o capitalistas se pronunciarían descalifcando la decisión del gobierno ecuatoriano. Porque de no hacerlo, se correría el riesgo de frecuentes violaciones a las ofcinas consulares y eso podría desencadenar confrontaciones entre los países, algo que no es conveniente porque se verían afectadas las relaciones diplomáticas y comerciales principalmente.
ARTÍCULO
Aunque Daniel Noboa presidente de Ecuador quiso justifcar su decisión, argumentando que los diplomáticos mexicanos encubrían a un delincuente, ya que se encontraba adentro de la embajada mexicana el señor Jorge Glas quien tenía órdenes de aprensión por los delitos de soborno y de malversación de fondos cuando fue vicepresidente de este país. Ese fue el argumento simplón que dio el presidente Noboa del ingreso violento a la ofcina consular de México por parte de militares de ese país.
Porque no había necesidad de violentar ofcinas, si realmente se hubiese pensado en como detener al presunto delincuente, entonces se hubiera orquestado una operación de detención cuando este sujeto saliera de la embajada, aun cuando los funcionarios mexicanos lo trasladaran en vehículo diplomático hacia el aeropuerto, en el momento en que no hubiera contacto con ofcinas o vehículos diplomáticos mexicanos, en ese momento lo detienen, así de facial era el asunto y evitar echarse en contra a todo el mundo.
Por la juventud e inexperiencia del presidente ecuatoriano, se puede pensar que actuó más con el hígado que con la cabeza. O también pudo ser el desconocimiento sobre el derecho internacional y los convenios y tratados que existen al respecto sobre derechos y obligaciones entre las naciones.
Pero también hay que recordar que el señor López Obrador puso mucho de su parte para fastidiar al gobierno de Ecuador, con sus declaraciones sistemáticas que estuvo haciendo desde el pulpito de las famosas mañaneras, en contra del actual gobierno de Ecuador y cuestionando el proceso electoral cuando fue electo el señor Daniel Noboa, porque más que informar a los mexicanos sobre el estado que guarda nuestro país, se la pasa interviniendo en la polítca de otros países, es decir, no respeta la autodeterminación de los pueblos y la no intervención de los Estados, tal y como lo establece la Doctrina estrada y el artículo 89 fracción X constitucional.
Cabe destacar que Genaro Estrada Félix fue el creador de la Doctrina Estrada cuando fue Secretario de Relaciones Exteriores de México, esta Doctrina fue promulgada el 27 de septiembre de 1930 y señala lo siguiente “El gobierno de México no otorga reconocimiento porque considera que esta práctica es denigrante, ya que a más de herir la soberanía de las otras naciones, coloca a éstas en el caso de que sus asuntos interiores pueden ser califcados en cualquier sentido por otros gobiernos, quienes, de hecho, asumen una actitud de crítica al decidir favorable o desfavorablemente sobre la capacidad legal de regímenes extranjeros. El gobierno mexicano sólo se limita a mantener o retirar, cuando lo crea procedente, a sus agentes diplomáticos, sin califcar precipitadamente, ni a posteriori, el derecho de las naciones para aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades”.
Y el artículo 89, fracción X de nuestra Constitución Política Federal establece que el presidente tiene la facultad y obligación de “Dirigir la política exterior y celebrar tratados internacionales, así como terminar, denunciar, suspender, modifcar, enmendar, retirar reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los mismos, sometiéndolos a la aprobación del Senado. En la conducción de tal política, el titular del Poder Ejecutivo observará los siguientes principios normativos: la autodeterminación de los pueblos; la no intervención; la solución pacífca de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados; la cooperación internacional para el desarrollo; el respeto, la protección y promoción de los derechos
la solución pacífica de controversias; la proscripción de la amenaza o el uso de la fuerza en las relaciones internacionales; la igualdad jurídica de los Estados;
humanos y la lucha por la paz y la seguridad internacionales”.
Actualmente López Obrador está confrontado con Argentina, una nación con la cual nuestro país llevaba buena relación, hasta que tomó protesta el señor Javier Milei como presidente de este país. López Obrador mencionó que los argentinos se
habían metido un autogol al elegir al “peluca” apodado así al señor Milei, así de irrespetuoso es el inquilino de Palacio Nacional. Ante esto el presidente argentino dijo que para él es un halago que López Obrador lo critique, ya que lo considera un ignorante. El problema de López Obrador es que haya ganado un ultraderechista con el cual no comparte ideas ni forma de gobernar.
Con Perú también entró en conficto cuando destituyeron a Pedro Castillo, al cual el congreso de ese país lo acusaba de corrupción. Cuando señor Castillo intentó pedir asilo en la embajada de México fue detenido y llevado ante la justicia. Ante esta situación la señora Dina Boluarte tomó el mando del país, a lo que López Obrador mencionó que el señor Castillo había sido perseguido por la oligarquía y que Dina Boluarte era una usurpadora, la reacción del gobierno de Perú fue considerar al presidente mexicano como persona non grata.
Bolivia es otro país con el que López Obrador mantuvo conflicto porque se le manifestaron a su íntimo amigo Evo Morales, un personaje que iba por su quinta reelección y los bolivianos le pararon el alto y este no tuvo otra alternativa que renunciar y salir del país, a lo que López Obrador le otorgó asilo en nuestro país, tratándolo como todo un rock star.
A la renuncia de Evo Morales, tomo las riendas del país la señora Jeanine Áñez, a la cual López Obrador no la reconocía como presidenta interina y esto provocó un conficto por la intervención del presidente mexicano en las decisiones del pueblo boliviano.
El presidente de el Salvador Nayib Bukele fue duramente criticado por López Obrador respecto a su política de seguridad, pues según él se violan los derechos humanos y las libertades de los delincuentes. Dice el tabasqueño que nunca llevaría a cabo este tipo de medidas porque sigue creyendo que en México son mejor los abrazos que los balazos, aunque el país este pintado de rojo por toda la violencia que tenemos.
En donde también intervino López Obrador fue en el proceso electoral de Colombia en el 2022, donde señalaba que el candidato hoy presidente Gustavo Petro enfrentaba una guerra sucia por parte del gobierno de Iván Duque, lo que molestó al gobierno de este, señalando que el presidente de México no respetaba la no intervención en los asuntos internos de Colombia.
Ante tales acontecimientos de intromisión por parte del señor López Obrador en asuntos de otros países, se le debería aplicar algún tipo de sanción por no respetar los acuerdos y leyes internacionales. Y los mexicanos tendríamos que hacer un llamado enérgico para que deje de intervenir en asuntos que no le competen y ponerse a trabajar en temas que traen a México bastante preocupados como la inseguridad y todo lo referente al sistema de salud.
Hay bastantes problemas que resolver en el país para que se pierda el tiempo confrontándose con otros gobiernos. O como diría mi abuela, el respeto al derecho ajeno es la paz y la convivencia armónica mundial ¿No lo creen?
El presidente argentino dijo que para él es un halago que López Obrador lo critique, ya que lo considera un ignorante. El problema de López Obrador es que haya ganado un ultraderechista con el cual no comparte ideas ni forma de gobernar.
ACARICIAN EL TRIUNFO
¿Qué se juega en las boletas este 2 de junio cuando los jaliscienses van a salir a las urnas a votar y se renovará tanto el gobierno del estado, así como las 38 curules (20 por mayoría relativa y 18 de representación proporcional) del Congreso de Jalisco y los 125 ayuntamientos.
La lucha por la gubernatura de Jalisco está en el centro de la atención del país ya que es un bastión del Partido Movimiento Ciudadano (MC) y en estos momentos está en riesgo ante la candidatura de Claudia Delgadillo González y lo mismo sucede en la mayoría de los municipios del Área
Metropolitana de Guadalajara.
CLAUDIA; VA POR EL TRIUNFO EN JALISCO
Claudia Delgadillo González es la candidata de la coalición Seguimos Haciendo Historia que está conformada por los partidos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT), Verde Ecologista de México (PVEM), Futuro y Hagamos. Arrancó la campaña con poca preferencia electoral como candidata aunque con una marca del partido guinda en estos momentos con una amplia aceptación a comparación de los procesos electorales del 2018 y 2021.
La candidata tiene una larga trayectoria política que inició en el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en donde fue regidora de Guadalajara, diputada local y federal. También tuvo cargos en el Ayuntamiento de Guadalajara cuando Jorge Aristóteles Sandoval Díaz fue alcalde de la Perla Tapatía.
El partido en el gobierno, Movimiento Ciudadano, le echan en cara haber sido militante del tricolor, pero al igual que la mayoría de los políticos o proceden del PRI o del PAN. Sin embargo, después de 20 años de militancia, Delgadillo González en febrero del 2018 dejó las filas del partido que gobernó al país por más de 70 años y lo hizo para enfilarse en el proyecto de nación de Andrés Manuel López Obrador.
En lo que a las preferencias electorales se refiere, Claudia Delgadillo ha ido creciendo gracias a la campaña denominada “Las Claudias”, en referencia a la mancuerna con Claudia Sheinbaum, la candidata presidencial de la Cuarta Transformación.
A unas semanas de terminar el proceso electoral, Claudia se coloca como la favorita en la mayoría de las encuestas, aunque, cabe agregar, el candidato de Movimiento Ciudadano (MC), Pablo Lemus Navarro, aparece de puntero en otras, aunque en solo una, la del periódico Mural, lo colocan con una amplia ventaja frente a la candidata de Morena.
Así van las encuestas:
Electoralia (con corte al 6 de mayo)
Claudia Delgadillo: 41%
Pablo Lemus: 38%
Laura Haro: 11%
Arias Consultores (con corte al 3 de mayo)
Claudia Delgadillo: 41.1%
Pablo Lemus: 36.8%
Laura Haro: 5.9%
Votia (con corte al 2 de mayo)
Claudia Delgadillo: 41%
Pablo Lemus: 38%
Laura Haro: 8%
La Encuesta MX (con corte al 2 de mayo)
Claudia Delgadillo: 36.8%
Pablo Lemus: 46.2%
Laura Haro: 13%
Demoscopia Digital (con corte al 26 de abril)
Claudia Delgadillo: 40.9%
Pablo Lemus: 39.4%
Laura Haro: 15.8%
Rubrum (con corte al 23 de abril)
Claudia Delgadillo: 43.2%
Pablo Lemus: 34%
Laura Haro: 14%
AZ2 (con corte al 23 de abril)
Claudia Delgadillo: 31.8%
Pablo Lemus: 44.7%
Laura Haro: 15%
México Elige (con corte al 22 de abril)
Claudia Delgadillo: 40.2%
Pablo Lemus: 41.1%
Laura Haro: 14.4%
Campaigns & Elections México (con corte al 16 de abril)
Claudia Delgadillo: 34%
Pablo Lemus: 44%
Laura Haro: 12%
CHEMA; PINTA A GUADALAJARA DE GUINDA
En Guadalajara los tapatíos ya defnieron su voto y todo parece indicar que le favorece a José María Martínez Martínez. Desde que arrancaron las campañas para la presidencia municipal la candidata de Movimiento Ciudadano, Verónica Delgadillo, no ha aparecido arriba de las encuestas, sin embargo, en la recta fnal presenta una encuesta del periódico Mural en donde presumen que ya hay empate técnico con el morenista.
Sin embargo ese mismo día en que se difundió la encuesta donde empatan Chema Martínez y Verónica Delgadillo, el diario El Universal difundió otra en donde da la ventaja al morenista con 35 por ciento de las preferencias electorales, y le sigue la candidata naranja con 32 por ciento. Tendencia que se ha repetido a lo largo de la campaña.
Lo mismo sucede en la encuesta Campaigns and Elections México en la que testifca bajo la pregunta expresa: ¿por quién planea votar el próximo dos de junio? 35 por ciento votaría por Martínez, candidato de Morena-PT-PVEM y 32 por ciento por la Verónica
El diario El Universal difundió otra en donde da la ventaja al morenista con 35 por ciento de las preferencias electorales, y le sigue la candidata naranja con 32 por ciento. Tendencia que se ha repetido a lo largo de la campaña.
Delgadillo. En tanto, 19 por ciento por Diana González del PRI-PAN-PRD.
El candidato de la alianza Morena, PT, PVEM, Hagamos y Futuro, es un político jalisciense surgido de las flas del Partido Acción Nacional (PAN), partido por el que fue regidor de Guadalajara y dos veces diputado local. En febrero del 2018 tras dejar 27 años de militancia renuncia al blanquiazul y se une directamente a la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador. Ya para el 2021 como abanderando a Morena llega al Congreso del Estado de Jalisco y funge como coordinador parlamentario del partido del Presidente de la República.
FRANGIE; A REFRENDAR
SU GOBIERNO
Juan José Frangie Saade es otro político de Movimiento Ciudadano que refrendará su gobierno en las urnas este 2 de junio. Zapopan es disputado por Pedro Kumamoto de Sigamos Haciendo Historia, pero los números indican que no podrá hacer la hazaña de arrancar este municipio para sumarlo al movimiento de la Cuarta Transformación.
Desde el banderazo de la campaña por la alcaldía, gracias al buen trabajo que es reconocido por los ciudadanos de Zapopan. Juan José Frangie arrancó con una ventaja de 10 puntos, según la casa encuestadora Ice Research, en la que Frangie obtuvo 48.7 por ciento de aceptación en las preferencias electorales, mientras que Pedro Kumamoto obtuvo 39.3 por ciento y, por último, Óscar Santos, del PRI, PAN y PRD, con 12 por ciento.
Juan José Frangie es un empresario que decidió meterse a la política en el proyecto de gobierno de Movimiento Ciudadano. Ha sido el mentor de Pablo Lemus Navarro desde que incursionaron en el Centro Patronal de la República Mexicana en Jalisco
El gobierno de Frangie se ha distinguido por atender los problemas de los ciudadanos desde las calles, dejando poco espacio para el escritorio.
(Coparmex). En las elecciones del 2021, ganó la presidencia municipal de Zapopan y ahora va por refrendar su gobierno.
Es administrador de empresas por la Universidad Panamericana y tiene una Maestría en el Instituto Panamericano de alta Dirección de Empresas AD2 (IPADE Business School).
El gobierno de Frangie se ha distinguido por atender los problemas de los ciudadanos desde las calles, dejando poco espacio para el escritorio. Entre las propuestas de campaña destaca la ampliación de El Hospitalito y brigadas médicas gratuitas. Además de incrementar las becas para los deportistas y programas para combatir la desigualdad social.
LAURA IMELDA; TLAQUEPAQUE
PARA LA 4T
Será el tercer intento del Morena para triunfar en la alcaldía de San Pedro Tlaquepaque y la responsabilidad de ganar en las urnas recae en Laura Imelda Pérez Segura, quien a semanas de terminar la campaña se ha colocado como la favorita para gobernar.
Desde el arranque de la campaña Laura Imelda se distanció de su adversaria de Movimiento Ciudadano, Citlalli Amaya. Según encuestas como Massive Caller que ha publicado resultados de encuestas en donde testifcan que el 37.8 por ciento de las preferencias son para la morenista frente a 24.2 por ciento de la candidata emecista.
Tal ha sido el crecimiento de las preferencias para que Morena gobierne a la Villa Alfarera que María Elena Limón tuvo que adelantar su regreso a Jalisco renunciando a la candidatura a diputada federal para coordinar la campaña de Citlalli. Pero frente al crecimiento de esta candidatura, Laura Imelda ha
Laura Imelda ha enfrentado guerra sucia que ha denunciado ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) como el quitar mantas y anuncios de Morena.
enfrentado guerra sucia que ha denunciado ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) como el quitar mantas y anuncios de Morena. Es por ello que Laura Imelda optó por la campaña a ras de tierra, casa por casa.
La candidata ofrece un gobierno cimentado en 4 ejes: Honestidad Total, Comunidad Segura, Esperanza 4T y Todo Tlaquepaque Vale.
Laura Imelda Pérez es psicóloga y militante del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) desde el 2013 cuando fue consejera nacional. Con la bandera guinda ha sido diputado federal por el Distrito 16 con cabecera en San Pedro Tlaquepaque, fue electa en el 2018 y reelecta para en el 2021.
QUIRINO; REFRENDAR LA CUNA DEL ALFARISMO
Gerardo Quirino Velázquez tiene en sus manos el refrendar el triunfo en la cuna del alfarismo y es que hace 15 años Enrique Alfaro Ramírez ganó la presidencia municipal de Tlajomulco para arrancar todo un movimiento que lo llevó en las elecciones del 2018 a la gubernatura del estado de Jalisco, siendo el primer estado gobernado por el Partido Movimiento Ciudadano.
Y basta decir que Quirino tiene todo a su favor para refrendar el triunfo en las urnas este 2 de junio. Se enfrenta a Lulú Barrera de Sigamos Haciendo Historia, quien arranco mal la campaña al excluir de su equipo a morenistas y que luego se mudaron a la campaña del candidato naranja.
Y ¿quién es Gerardo Quirino Velázquez? Es un político jalisciense que estudió la licenciatura en Derecho en el Centro Universitario Enrique Díaz de León y posteriormente hizo una maestría en Gobierno y Políticas Publicas por la Universidad Panamericana
Las encuestas en Tlajomulco son muy claras y Movimiento Ciudadano se llevará la elección sin ningún problema.
(UP). Incursionó en la política siguiendo los pasos de su padre, Gerardo Quirino, quien buscó ser presidente de Tlajomulco por el Partido de la Revolución Democrática (PRD). Ha sido regidor por los partidos PAN-PRD y diputado local.
Las encuestas en Tlajomulco son muy claras y Movimiento Ciudadano se llevará la elección sin ningún problema. Pero eso no lo ha inmovilizado y sigue haciendo una campaña de contrastes visitando todas las colonias del municipio. Asimismo, ha tenido el acierto de arropar al candidato presidencial naranja Jorge Álvarez Máynez a quien le reunió a más de 7 mil simpatizantes de Movimiento Ciudadano, a quienes pidió votar parejo por el naranja.
CHÁVEZ; EL MÁS VOTADO
“Vamos todos con Morena, 6 de 6 “, este es el grito de campaña de Sergio Chávez Dávalos, quien lidera las encuestas para la Presidencia Municipal de Tonalá. Sergio Chávez se va a convertir en el candidato más votado dado que ya fue alcalde de este municipio por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), y tras incorporarse a las flas del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) gana las elecciones en el 2021 y ahora va por la reelección para refrendarse en el cargo.
Sergio Chávez es surgido del PRI, instituto político por el que ha sido diputado federal en dos ocasiones y diputado local. Es licenciado en Informática, pero su vida profesional la ha dedicado al servicio público.
En las últimas encuestas dan muestra de la amplia ventaja electoral de Sergio Chávez frente a sus competidores obteniendo 44.6 de las preferencias electorales; en tanto su más cercano competidor de
Sergio Chávez se va a convertir en el candidato más votado dado que ya fue alcalde de este municipio por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), y tras incorporarse a las filas del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) gana las elecciones en el 2021 y ahora va por la reelección para refrendarse en el cargo.
Movimiento Ciudadano, Francisco Arana, con 19.8 por ciento, le sigue el candidato del PRI-PAN-PRD, Oswaldo Bañales, con 13.2 por ciento, y en último lugar la candidata del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arana Yeren Vázquez, con 7.2 por ciento.
Chávez hace campaña en el municipio con la promesa de dotar más seguridad a los ciudadanos de las 500 colonias que lo conforman, por lo que propone aplicar la tecnología en los cuerpos policíacos y tiene contemplado adquirir 2 mil cámaras de vigilancia para combatir la delincuencia con tecnología de punta.
ELECCIONES PRESIDENCIA 2024
EL REPUNTE DE XÓCHITL
La estrategia le funcionó a Xóchitl Gálvez y es que luego del segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de la República deja claro que está en la competencia electoral. La candidata de la coalición Fuerza y Corazón por México, integrada por los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y de la Revolución Democrática (PRD), se presentó más suelta a la hora de responder las preguntas y en especial al hacer los señalamientos contra la candidata de Morena, Claudia Sheinbaum, a quien la señaló como la candidata de las mentiras.
El tercer debate para la candidata del bloque opositor al presidente Andrés Manuel López Obrador, es con el tema de la seguridad por lo que intentará dejar en el colectivo de los votantes el que no se puede dejar al país en manos de un narco partido y como ha venido declarando “de un partido que le rinde un culto a la Santa Muerte”. A esto le sumará las muertes que ocasionó la pandemia de COVID-19 culpando al gobierno federal por un mal manejo.
A partir del segundo debate, Gálvez asegura que su candidatura va a la alza aunque su equipo de campaña afrman que ya rebasaron a la candidata de Morena con una encuesta de Massive Caller que la coloca en primer lugar. Asimismo, se comprometió también con los empresarios a recuperar el Fondo Nacional de Desastres (Fonden), eliminado por el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, y sobre todo les aseguró certeza jurídica y seguridad, se comprometió también con los jóvenes a otorgarles créditos blandos para la adquisición de vivienda.
LIGERA VENTAJA
La ventaja electoral de Claudia Sheinbaum de entre 6 y 8 puntos no se cayó tras el segundo debate y así lo marcan las casas encuestadoras. Según Oraculus, que recopila los resultados de distintas encuestadoras, la candidata de MorenaPT-PVEM lidera la elección por la Presidencia de la República. No obstante, en el segundo debate la candidata de la izquierda no se tomó los riesgos de ir por más y solo se dedicó a conservar su ventaja frente a los señalamientos de su adversaria Xóchitl Gálvez, a quien no le respondió a ninguno de los cuestionamientos.
La candidata de la coalición Sigamos Haciendo Historia se comprometió de ganar la elección presidencial este 2 de junio, a seguir construyendo un gobierno para el bienestar de la ciudadanía, “el segundo piso de la 4T” En el último tramo de la campaña, Sheinbaum ha propuesto, como prioridad, reconoce que la seguridad está mal en todo el país y se propone también en impulsar la reforma al Poder Judicial, lograr la paz y la seguridad, Asimismo, ha destacado su propuesta de vivienda, en la que deja la promesa de entregar créditos a los jóvenes. La propuesta arranca con una reforma del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (INFONAVIT) para ampliar el acceso a una casa en mejores condiciones.
MÁYNEZ NO DECLINA
Quien anda crecido luego del segundo debate es Jorge Álvarez Máynez que hasta asegura que sí le alcanza del tiempo para ganar la Presidencia de la República gracias a que esta elección está en manos de los jóvenes. Por lo pronto una encuesta del periódico El Norte ya lo pone en segundo lugar de las preferencias electorales pero únicamente en Nuevo León. Lo que sí se puede documentar de acuerdo a las casas encuestadoras es el crecimiento del candidato de Movimiento Ciudadano, por lo que se pronostica que retendrá el registro del partido luego de las elecciones.
Sin embargo la coalición Fuerza y Corazón por México ha pedido que Máynez decline por Xóchitl Gálvez Ruiz. La respuesta del candidato naranja a la petición del magnate Claudio X. González fue contundente al restregarle: “Dejar de hacer el ridículo pidiendo que se baje de la contienda presidencial” y aclarando que no participará en ningún proyecto en donde estén inmiscuidos Alejandro Alito Moreno Cárdenas, Marko Cortés Mendoza, Manlio Fabio Beltrones, Franciscos Cienfuegos, así como todos los que conforman la coalición entre el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN) lo que les causó risas a los dirigente aludidos.
El candidato de MC está difundiendo su propuesta de seguridad en la que propone la regulación de las drogas, poner fn a la militarización del país, entre otras.
LAURA LA MÁS PREPARADA
Las marcas políticas no le dan pero Laura Haro Ramírez es la candidata más preparada para gobernar Jalisco. La candidata de la coalición Fuerza y Corazón por Jalisco (PRI-PAN-PRD) se ha dedicado a presentar propuestas para resolver los problemas del estado como la inseguridad y la violencia. En los debates se ha plantado como una política experimentada exhibiendo tanto a Pablo Lemus como a Claudia Delgadillo, quienes no han enfrentado a ninguna de sus señalamientos.
Laura Haro ha presentado varias propuestas de campaña pero destacan los apoyos para sacar de la pobreza a los 2 millones de jaliscienses que ni siquiera puede acceder a la canasta básica. Para ello ha propuesto una agencia y fondo para emprendedores además de disminuir impuestos para nuevos empleos.
ELECCIONES GUBERNATURA JALISCO 2024
Asimismo se ha centrado en el tema de la vivienda, considerando un cero por ciento de intereses en créditos de Infonavil y la creación de más vivienda a bajo costo.
Haciendo hincapié que solo 4 de cada 10 hogares en Jalisco cuentan con agua limpia por lo que ha presentado 3 propuestas para garantizar el derecho al agua. En cuanto a la salud ofreció renovar la infraestructura hospitalaria y regresar el Seguro Popular.
DELGADILLO AL ALZA
La candidatura de Claudia Delgadillo sigue al alza en las preferencias electorales tan es así que el candidato de MC, Pablo Lemus, se ha visto en la necesidad de incrementar su exposición mediática argumentado que él va adelante. Entre tanto la candidata de los partidos Morena-PT-PVEM sigue su campaña tanto en el interior del estado como en el Área Metropolitana de Guadalajara, en donde 6 municipios pintan para que gane el partido guinda las elecciones este 2 de junio.
Claudia Delgadillo sigue exhibiendo a Pablo Lemus como violentador de mujeres por lo que insistirán en denunciar ante la autoridad electoral para que le retiren la candidatura. En las propuestas, Delgadillo González ha destacado que con su gobierno sí habrá coordinación con el gobierno federal para los temas de la inseguridad, la creación de empleos, la vivienda, la salud y el campo.
En el tema de desaparecidos, la candidata ha propuesto a los colectivos ampliar los mecanismos de búsqueda dotando de más recursos a la Comisión de Búsqueda y a Ciencias Forenses para la identifcación de cuerpos, por lo que propone mejorar el Centro de Identifcación Humana.
LEMUS EN APRIETOS POR MISÓGINO
Si se aplicara la ley, el candidato de Movimiento Ciudadano (MC) ya hubiera perdido el registro por violencia política en razón de género, pero resulta que hasta el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) lo protege censurando el video donde aparece atacando a las candidatas. Bueno pues resulta que Pablo Lemus en los debates ha sacado a relucir su verdadera personalidad al atacar a Claudia Delgadillo y a Laura Haro, acusándolas a la primera de tener un relación íntima con el ex presidente Enrique Peña Nieto y a la segunda, de ser hija de Alito Moreno, el líder nacional del Partido Revolucionario Institucional.
Laura Haro no reparó en advertirle sobre la denuncia de violencia política en razón de género pero el candidato naranja permaneció inerte con su sonrisa congelada como si todo fuera un show político. En fn Lemus Navarro está en aprietos y no solo por eso, si no que suma la caída en las preferencias electorales poniendo en riesgo la continuidad del gobierno de Enrique Alfaro, quien hasta el momento no ha externado su apoyo a esta candidatura.
Durante la última trama de la campaña, Pablo Lemus se la ha pasado mintiendo y criticando al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) alegando que no llegarán a Jalisco porque “todo lo destruyen”. También anda prometiendo 7 hospitales y hasta 100 unidades deportivas y más programas sociales. Lo cierto es que no se ha aparecido en el área Metropolitana de Guadalajara porque ya se siente gobernador electo, y no se ha percatado que las encuestan dan por ganador a Morena en varios de estos municipios, como a su principal adversaria Claudia Delgadillo.
CRISTINA RIVERA, PREMIO PULITZER
“El invencible verano de Liliana”, el libro que relata el feminicidio de Liliana y su búsqueda de justicia, fue el ganador del Premio Pulitzer en la categoría de Memoria o autobiografía. Pero ¿quién es Cristina Rivera Garza? Es una escritora mexicana y autora de este libro donde relata el feminicidio de su hermana. Como escritora, historiadora y crítica, Rivera Garza ha tratado temas como la migración, la frontera, la identidad, la salud mental, los feminicidios, los estudios de género y la necropolítica. Este libro ha sido galardonado por otros premios como el Xavier Villaurrutia de Escritores para Escritores 2021, el Premio ‘Rodolfo Walsh’ 2022, que otorga la Semana Negra de Gijón y el Premio Mazatlán de Literatura 2022.
EL REGRESO DE PEÑA NIETO
En pleno proceso electoral apareció Enrique Peña Nieto al presentar su libro “Confesiones desde el exilio”. Ya se habla del regreso del ex presidente a la política mexicana y en particular a la disputa del control del Partido Revolucionario Institucional (PRI). En los corrillos políticos dicen que busca empoderar otra vez a su grupo político que enfrentará la alianza entre Alejandro Moreno Cárdenas y Manlio Fabio Beltrones Rivera. Peña Nieto ha puesto andar el plan por medio de Alfredo del Mazo y de Alejandra del Moral, quien ya anda en campaña para la dirigencia nacional del tricolor.
QUE MC PIERDA EL REGISTRO
Luego que el candidato presidencial Jorge Álvarez Máynez rechazara bajarse de la contienda para unirse a la candidatura de Xóchitl Gálvez, el presidente nacional del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés, se lanzó en contra de Movimiento Ciudadano (MC) porque su candidatura presidencial tiene como fin garantizar el triunfo de Claudia Sheinbaum, por lo que declaró que “Haría tal vez bien al país que hasta perdieran el registro y que no lograron el 3 por ciento porque, ¿cuánto se gasta y cuánto terminan aportando?”.
CASO CASAR
A meses de terminar el sexenio, desde Palacio Nacional, el presidente López Obrador acusó a la presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción, María Amparo Casar, de haber manipulado en la fiscalía el expediente sobre el fallecimiento de su esposo Carlos Fernando Márquez, quien en 2004 cayó del piso 14 de la torre de Pemex cuando se desempeñaba como coordinador de asesores. Por lo que se abrió una carpeta de investigación bajo la sospecha de homicidio, pero la fiscalía determinó que se trató de un suicidio, muerte que no cubre el seguro ni contempla una pensión a sus beneficiarios por parte de la petrolera. Hasta febrero de 2024 Casar ha cobrado pagos indebidos por 31 millones de pesos por pagos mensuales de 25 mil pesos y un seguro de vida por 17 millones 600 mil pesos.
ES UNA VENGANZA
María Amparo Casar objeta al presidente Andrés Manuel López Obrador y le restriega que la difusión pública de la pensión con Pemex es una “venganza” por ser crítica de su gobierno y ha develado actos de corrupción de la Cuarta Transformación (4T). La presidenta de Mexicanos Contra la Corrupción se deslindó de las acusaciones del director de la petrolera paraestatal al indicar que hasta ahora se está enterando que su marido se suicidó, que casualidad.
MONTAJE CREMATORIO
Las polémicas en medio del proceso electoral ya alcanzaron a Cecilia Flores, presidenta de Madres Buscadoras de Sonora. Resulta que con una denuncia anónima descubrió un crematorio clandestino en la Ciudad de México. La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México (FGJ confirmó que los restos hallados y las cenizas analizadas eran de origen animal, y además localizaron a las personas de las credenciales que se encontraron en el lugar y confirmaron que estaban bien y que ellos mismo perdieron las identificaciones. Sin embargo Cecilia Flores asegura tener en posesión restos humanos hallados en el sitio del crematorio, donde incluso la fiscalía borró toda huella llevándose con palas los restos.
SENADO LE QUEDA A DEBER A MÉXICO
Durante la sesión solemne con motivo del cierre de los trabajos ordinarios de la LXIV y LXV Legislaturas del Senado de la República, el coordinador de las senadoras y los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Julen Rementería del Puerto, aseguró que este Senado le quedó a deber al país. Se dejan inconclusas muchas leyes, más de 130 nombramientos y en la parálisis, organismos vitales como el INAI.
BELTRONES DE NUEVO EN ACCIÓN
Ya falta poco para las elecciones y para reorganizar una vez más la política mexicana. En el caso del Senado de la República veremos un Manlio Fabio Beltrones accionando, pues se habla como posible coordinador de la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI), aunque este cargo se lo tendrá que disputar a Alejandro “Alito” Moreno. Y es que quien controle la Cámara Alta también tendrá el control de la Cámara de Diputados. A favor de Beltrones están sus resultados de 12 años de oposición a las presidencias del PAN, y el regreso del PRI a Los Pinos con Enrique Peña Nieto.
EL LIDERAZGO EN MORENA
La carrera por liderar al Congreso de la Unión en el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) seguramente pasará una vez más por Ricardo Monreal, quien disputa un cargo en San Lázaro este 2 de junio. El político zacatecano ya lideró en San Lázaro y además es parte del búnker de Claudia Sheinbaum, lo que le convierte en el favorito para liderar a los legisladores guindas. No obstante, Monreal tendrá que imponer su liderazgo ante Alfonso Ramírez Cuéllar, quien trabaja en la campaña de Sheinbaum en la coordinación y vinculación con sindicatos y movimientos sociales.
LEMUS
Para muchos la conducta del candidato a gobernador de Jalisco no es más que competencia electoral, pero la realidad es que Pablo Lemus se ha dedicado a violentar a las mujeres, y casos hay varios, empezando por el de su compañera de partido Mirza Flores, quien en junio del 2023 lo acusó de discriminar a las mujeres. Hoy se recarga contra las candidatas Claudia Delgadillo y Laura Haro. La cuestión aquí es ¿por qué los integrantes del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana no han parado esta violencia de quien pretender gobernar a los jaliscienses? Los expertos comentan que trae arrastrando un complejo desde la infancia, recuerden que a su propia madre la tildó de loca.
VIOLENTADOR PIDE RENUNCIA DE CONSEJEROS
En un tono enérgico y categórico, el candidato al senado de la coalición Seguimos Haciendo Historia (Morena-PT-PVEM), exige la renuncia de los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC), por el comportamiento parcial que han mantenido en el proceso electoral para favorecer a los candidatos del Partido Movimiento Ciudadano (MC) y a esto le suma la violencia política en razón de género que ejerce Pablo Lemus. Carlos Lomelí advierte que la conducta del árbitro electoral pone en riesgo los resultados de la contienda del 2 de junio.
¿CENSURA O PROTECCIÓN?
A lo reclamos contra los consejeros electorales se suma otra, la mutilación del video del tercer debate en el momento en que Pablo Lemus violenta a las candidatas al calificarlas como hijas de “Alito” Moreno. Ante este escenario la consejera presidenta Paula Ramírez debe explicaciones sobre la censura o protección al tratar de oculta la ofensa del candidato naranja.
CHEMA VS DELGADILLO
En las calles de Guadalajara hay una percepción mala del gobierno actual y es por ello que han mandado a segundo lugar de las preferencias electorales a Verónica Delgadillo, pero en la guerra de encuestas ahora difunden que la candidata de MC ya empató a Chema Martínez. Desde el arranque de las campañas se esperaba que Delgadillo fuera la favorita pero se ha atorado detrás del morenista, quien la supera por pocos puntos porcentuales.
¿QUIÉN OFRECE MÁS?
Y bueno para arrebatar esos puntos porcentuales, la candidata naranja, Verónica Delgadillo, se ha visto en la necesidad de copiar las propuestas de José María Martínez. En redes sociales circula numerosa publicidad en el que la senadora con licencia ofrece rentas baratas si votan por ella este 2 de junio y además alega que van a permanecer los programas sociales del bienestar. Pareciera una cerrar de mercadeo para ver quién ofrece más.
RAÚL
PADILLA SE PERPETÚA OTRA VEZ DON JUAN
La figura del líder moral de la Universidad de Guadalajara ya está en está en la explanada de la Rectoría General. Desde el 3 de mayo, día de su nacimiento, la comunidad universitaria develó la estatua que lo inmortaliza como la mente más brillante de la Máxima Casa de Estudios. “Lic. Raúl Padilla López (1954-2023) promotor de la educación Y la cultura en el estado de Jalisco creador de la Red Universitaria en la Universidad de Guadalajara y la Feria Internacional del Libro de Guadalajara”, reza la placa en la base de la escultura.
EL LIDERAZGO DEL CHOCO
Hay otros liderazgos y en este caso nos referimos a Juan José Hernández Rodríguez, mejor conocido como “Choco”. El candidato a diputado federal por el Distrito 8 de la coalición Sigamos Haciendo Historia mostró músculo político al representantes Generales y representantes de Casilla el 2 de junio y que cubrirán las 715 casillas del distrito. Es el único candidato de Morena y aliados del PT y PVEM que ha hecho púbica su estructura electoral.
Para prevenir que se repita las elecciones en Tlaquepaque como ocurrió en el 2021, el Instituto Electoral y de participación Ciudadana (IEPC) ha pidió al cardenal emérito Juan Sandoval Íñiguez abstenerse de opinar sobre las elecciones, esto porque se le captó haciendo un llamado a no votar por una corriente ideológica, sin precisar nombre, que va a traer el comunismo. Y esto propició que la candidata de Morena, Laura Imelda Pérez interpusiera una queja. A ver si acata el mandato o se repetirán una vez más las elecciones en la Villa Alfarera.
LA OPERACIÓN NARANJA
“Claudia no es Claudia”, con esa campaña militantes de Morena van en contra de la candidata al gobierno de Jalisco, Claudia Delgadillo González. Los opositores afirman que la candidata no representa los valores de la Cuarta Transformación y que hay diferencias evidentes con Claudia Sheinbaum. Destacan entre los denunciantes Sandra Espinoza, regidora en Zapopan; Saúl Ginés, regidor de Morena en Puerto Vallarta, y Misraim Alonso, diputado del Congreso de Jalisco. Ya hay versiones que estas personas realmente le juegan doble al responder a una operación política del partido naranja.
CAMBIO EN CLUB DE PERIODISTA
En el Club de Periodistas del estado de Jalisco hubo cambio de mesa directiva, como presidente quedó el afamado periodista Roberto Ruvalcaba Barba quien se ha distinguido por su honestidad y profesionalismo desde que incursionó en el prestigiado
semanario Fiesta Brava, para luego pasar a Notisistema como director, y ahora colaborador de PORTADA DE MÉXICO de quien nos sentimos muy orgullosos de que escriba en estas páginas, seguro que le dará realce al gremio, en hora buena.
PLAN C
La fórmula de la coalición Sigamos Haciendo Historia para el Senado de la República, conformada por Carlos Lomelí Bolaños y Rocío Corona Nakamura siguen la ruta de la campaña teniendo como objetivo el Plan C que propuso el presidente Andrés Manuel López Obrador para ganar no solo la Presidencia de la República sino la Cámara de Diputados y el Senado de la República. Los candidatos han visitado prácticamente todo el estado para convencer de votar este 2 de junio seis de seis boletas, es decir todo por Morena y sus aliados.
En las últimas encuestas Carlos Lomelí y Rocío Corona aparecen en el primer lugar de las preferencias electorales como la de Varela con un 48 por ciento de las preferencias electorales, la De las Heras con un 35 por ciento y Votia con un 44 por ciento.
Aunque no se les ha visto haciendo campaña juntos, el doctor Carlos Lomelí es una pieza fundamental para el triunfo de Claudia Delgadillo, por lo que el candidato a la Cámara Alta ha activado la estructura electoral que tiene en los 125 municipios y además ha tomado un papel destacado en las denuncias por los ataques “misóginos” del candidato de MC, Pablo Lemus. Lomelí subió de tono la campaña a exigir la renuncia de los consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) porque han permitido la violencia política en razón de género del candidato naranja.
LO LOGRAREMOS
Francisco Ramírez Acuña y Natalia Juárez, de Fuerza y Corazón por México, siguen recorriendo los 125 municipios de Jalisco buscando el voto que les permita llegar a un escaño en la Cámara de Senadores. En tanto varían los resultados de las casas encuestadoras, ya hay algunas que ponen a esta coalición en segundo lugar, resultados que asegurarían una silla en la Cámara Alta al ex gobernador.
En la última recta de la campaña, los candidatos del PRI-PAN-PRD confiados aseguran “lo lograremos” y tratan de convencer al electorado con las propuestas de fortalecer al federalismo y combatir la inseguridad. Francisco Ramírez Acuña es un político experimentado y por eso no es extraño ver su candidatura en ascenso tal y como lo mostró la encuestadora De las Heras con 20 por ciento frente a un 19 por ciento de Alberto Esquer. También apuestan por la popularidad de Xóchitl Gálvez de donde se cuelgan para obtener el triunfo.
EL SENADOR DE LA FAMILIA
Las autoridades electorales le regresaron la candidatura y de inmediato se fue a hacer campaña junto con Mirza Flores. Y es que el dejar fuera de la arena electoral también lo mandaron a descenso en las preferencias electorales. Cayendo en un tercer lugar. Desde su regreso ha sostenido reuniones con los jaliscienses en entre éstas destacan la desarrollada en la Cámara de Comercio de Guadalajara (Canaco). Allí propuso, de llegar a la Senado de la República, legislar a favor de la familia. También tiene contemplado llevar a la Cámara Alta el tema del deporte, el crecimiento económico y el desarrollo del campo.
Alberto Esquer y Mirza Flores andan de campaña especialmente en el interior ayudando a su candidato a gobernador, Pablo Lemus, están confiados en que el voto en al Área Metropolitana de Guadalajara está asegurado con las candidaturas a las presidencias municipales y las diputaciones locales. Es preciso destacar el reconocimiento que tiene Esquer en el interior del estado y a eso le suman el trabajo que Mirza Flores ha hecho en los municipios de la metrópoli. No obstante, eso no es suficiente para asegurar el triunfo dado el avance del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), por lo que acrecientan la campaña de defender a Jalisco de la dictadura guinda.
En El Fondo
Francisco Legaspi
Sin Candidato Ni Futuro...¿A dónde va Estados Unidos?
Cada votación es un viaje, algunos son más largos, otros tienen desviaciones. Las contiendas electorales mexicanas han arrebatado mucha atención a la deplorable lucha por el poder de los Estados Unidos. Allá, ambos candidatos han emprendido una confusa y desinflada campaña que parece tener por objetivo desincentivar a todo votante. Se avecina el final de esta tumultuosa carrera y no hay luz a la vista.
Joe Biden está en su peor momento. Alguien con una trayectoria tan longeva como la suya debe entender cuando un camino llega a su fin. Su edad es un factor serio entre el público. El hombre ha mostrado por 4 años señales de demencia senil y una memoria atrofiada que le falla tanto en privado como en el escenario. De repente deambula sin aparente idea de hacia dónde va. A veces menciona gente muerta y dice que va a consultarles. En alguna ocasión dijo que El-Sisi era el presidente de México y dijo que apoyaría a los refugiados de Gaza abriendo un corredor…en fin, esas equivocaciones han sido incontables pero perdonables.
Lo que no se ha podido tolerar por allá son las muy equivocadas estrategias en política internacional. El mandatario demócrata ya se involucró en dos conflictos mundiales que les ha costado billones a una nación que no tiene recursos para salud pública, infraestructura, financiación de educación, mantenimiento de sus prisiones, programas sociales, seguridad fronteriza, administración de agua o prevención en cuanto a tiroteos. Y eso es inaceptable. Además nadie aprueba de su diplomacia exterior, algunas descaradamente a favor de aumentar la deuda y continuar con la masacre Ucrania y el genocidio sucediendo en Gaza. Por estar
atendiendo con tanta devoción las necesidades de las guerras mencionadas, ha creado un problema mayúsculo en su propia frontera. Con millones de personas inundando a diario sus servicios y provocando un conflicto interno entre los gobernadores que dicen no tener capacidad humana para recibirlos ni darles un trato digno.
Por extraño que suene, Trump ahora parece mucho más simpático en retrospectiva para esta sociedad que saliva con la idea de llenarse los bolsillos (aunque sea a costa de una deuda impagable que los hunde cada vez más). Y aunque pudo ser su año con una sencilla y rotunda victoria, no será así…El hombre anaranjado goza de una popularidad incomparable entre sus bases pero enfrenta cuestiones legales que ponen en riesgo tanto su futuro político como el de su libertad. Una carrera de fraudes y mentiras lo han llevado al punto en el que está. Encerrado a diario por 8 horas escuchando testimonios y siendo multado por mala conducta en su juicio. Ya debe más de medio billón de dólares en reparaciones por los veredictos emitidos en su contra y ahora podría estar en la cárcel por lo menos cuatro años si 1 de los 34 cargos imputados resulta verdadero.
Ya perdió sus anteriores demandas contra Jean E. Carroll y ahora es deudor de 500 millones de dólares, por lo que se ve rogando por donaciones en cada pauta promocional. Ha intentado vender desde zapatos tenis hasta biblias. Trump está reducido a mendigar manipulando con lástima. Aunado a esto, aún tiene muchos detractores. Nadie que haya trabajado con él quiere volver a su gabinete. Es conocido por su torpeza, ignorancia y trato despótico para consolidar sus caprichos. A algunos de sus allegados también se les sentenció a cumplir condenas por mañosos esquemas elucubradores para beneficiar a Donald. Su reputación está más desgastada que nunca y su capital político se agota porque su enfoque no ha evolucionado. Sigue siendo el mismo viejo rancio con soluciones estúpidas a problemas complejos, cada vez propone menos y se tropieza con sus ideas entre oraciones que apenas tienen sentido. Las nuevas circunstancias políticas juegan en su contra porque ha declarado que abandonará como aliado a Europa si se presentara una amenaza. También ha garantizado que Israel tendrá facilidades para consolidar su aberrante expansión; sin considerar que Irán ya tiene cuentas pendientes con él.
El tan mentado, “fin de la historia” no terminó como pronosticaban los mejores internacionalistas. Ya no hay una lucha de clases palpable porque fue reemplazada por la reificación de las masas como instrumento corporativo. Se ha roto el engranaje que movía la oxidada máquina neoliberal, el mundo cambia de orden. Estamos en una fase transitoria al amanecer del nuevo régimen en una noche perpetua que se resiste a romper. Lo más triste, la verdadera impotencia es mirar de lejos la cantidad de abusados, asesinados y desplazados sufriendo el vacío de poder que existe. El horror persiste y se magnifica con cada día que pasa. Mientras unos privilegiados pretenden ser víctimas, a diario amanecen las extremidades de infantes recién nacidos bajo los restos de un edificio demolido con bombazos marca América. Aceptémoslo, nadie está contento con el estado de las cosas y solo parece agravarse con la dicotomía propuesta irresponsablemente por los sicofantes en las cúpulas de Washington. Su sistema de representación funciona haciéndole creer a la gente que pueden cambiar algo marcando con una equis un papel cada 4 años. Así acaparan los medios y su influencia. El voto ni siquiera tiene valor allá, hay un instituto que escoge al presidente arbitrariamente. En 2016 otorgaron la victoria al partido republicano a pesar de que Hillary Clinton obtuvo millones de votos más. El caso podría provocarle llanto al gringo más patriota. Signos de un imperio que se derrumba. Las señales son claras pero el panorama no.
Este será el hito más patético que se haya registrado en la historia reciente. Un cadáver busca reelegirse frente a un estafador en quiebra. Va a ser recordado como el momento pivotal en que el país se puso la pistola de la democracia en la boca. El acelerador se hunde, la carrera ya va a terminar y la carretera se vuelve estrecha, cualquiera que sea el desenlace, van camino hacia un túnel muy oscuro.
DE DEBATES A DEBATES
En el año 1960, se llevó a cabo uno de los debates presidenciales más recordados en Estados Unidos. El Vicepresidente Richard M. Nixon, se enfrentaba al carismático Senador de Massachussets John F. Kennedy.
Curiosamente ambos candidatos, aun siendo de partidos distintos tenían una añeja rivalidad de cuando ambos eran congresistas; Entre ellos existía una amistad que incluso llevó a Kennedy invitar a Nixon a su boda en 1953, a la que no asistió por cierto por haberse ido a jugar golf en California con el entonces presidente Dwight E. Eisenhower.
Cuentan que Henry Cabot Lodge Jr., que en ese tiempo era el Embajador representante de los Estados Unidos ante la Organización de las Naciones Unidas, recomendó a Richard Nixon que no asistirá al debate, en parte, porque sabía de la combatividad de Kennedy, que le había arrebatado el escaño en el Senado en el año 1952, y además porque consideraba que esas presentaciones no eran realmente debates sino “competitivas conferencias de prensa”.
Y eso quedó de manifesto en el debate de 1960, concretamente el 4º debate, que fuera moderado por el experimentado Quincy Howe, y contó con la participación de
ABEL CAMPIRANO MARIN
los mejores periodistas de la época como Frank Singiser de Mutual News, John Chancellor de ABC News, John E. Edwards también de la misma cadena y el inolvidable conductor televisivo Walter Chronkite de CBS News, artillería pesada no cabe duda y en el que Kennedy nuevamente salió victorioso, porque Nixon no capitalizó los yerros de los anteriores.
En el primer debate, claramente Kennedy superó a Nixon, porque éste y su grupo de asesores equivocaron la estrategia y tuvieron evidente falta de planeación; simplemente la ausencia de una buena maquillista o retocadora televisiva que impidiera a Nixon presentarse con la famosa “sombra de las cinco” en su cara, lo que le daba un aire de cansancio, además que copiándole a Kennedy, descartó que lo maquillaran, pero ignoraba que Kennedy llevaba un bronceado natural pues previamente había descansado en la playa.
Por si fuera poco, Nixon se golpeó la rodilla fuertemente al bajar del automóvil que lo llevó al estudio al debate y llevaba un traje de color equivocado para una presentación en televisión un traje en tonalidades grises
Lo bueno fue la civilidad mostrada por ambos candidatos, que si bien es cierto asumían posturas distintas e incluso algunas diametralmente opuestas en materia de política exterior, por ejemplo, en ningún momento se faltaron al respeto o utilizaron un vocabulario inadecuado. Fue un debate de altura y que se pensó que sería la base para que otras naciones democráticas hicieran lo mismo con el objeto de captar sobre todo las voluntades indecisas de los electores y precisar sus proyectos de campaña. Esto se dio por el nivel intelectual de los contendientes, su educación, las buenas formas observadas, y sobre todo el alto contenido discursivo no solo informativo sino proposicional, en donde sus propuestas, todas encontraban sustento y los argumentos tenían bases sólidas; lo dicho un debate de altura, observando siempre las formas y teniendo como regla esencial el respeto y la educación.
El primer debate se llevó a cabo el 26 de septiembre de 1960 en los estudios de la WBBM de Chicago, Illinois; el segundo tuvo verifcativo en los estudios de WRC-TV en Washington, D.C., el tercer debate no pudo celebrarse presencialmente con los candidatos, por lo que la moderación se hizo desde la CBS en Chicago, mientras Kennedy estaba en Nueva York y Nixon en California, un evento de extrema complejidad si analizamos los recursos técnicos de esa época, es decir hablamos de hace 64 años. El cuarto debate, conducido en Nueva York por Quincy Howe, fue el mejor de todos y el que fnalmente permitió a los televidentes y radio oyentes normar su criterio que fnalmente permitió que pese a la enorme infuencia y poder del Vicepresidente en funciones que era Richard Nixon, el senador por Massachusetts John Fitzgerald Kennedy, fue quien ganó las elecciones para sustituir a Eisenhower.
Cuando Kennedy, ya siendo presidente estaba en la campaña de reelección, se organizó un debate con el candidato opositor que era Barry Goldwater, pero no se pudio llevar a cabo debido al asesinato del presidente en Dallas aquél fatídico 22 de noviembre de 1963, de manos -hasta donde se sabe- del exconvicto Lee Harvey Oswald.
Cuando Nixon fnalmente llegó a la presidencia, rechazó un debate con su oponente Hubert Humphrey y cuatro años después también desdeñó a George McGovern, y en Estados Unidos volvieron a presenciar un debate presidencial en 1976 entre Gerald Ford y Jimmy Carter.
Desde entonces, se ha venido utilizando el debate como un medio de difusión de ideas visualizado que permite a los electores tener una imagen más directa de los candidatos, prescindiendo de las naturales inclinaciones o simpatías que surgen a partir de las coberturas mediáticas y las diversas fuentes de información, que en ocasiones nos presentan imágenes y posturas de candidatos muy diferentes de lo que son en realidad.
En México, fue en el año 1994, cuando Ernesto Zedillo Ponce de León, Diego Fernández de Cevallos y Cuauhtémoc Cárdenas participaron en el primer debate en el que no participaron los otros dos candidatos, Cecilia Soto y Jorge González Torres y se llevó a cabo en el Museo Tecnológico de la Comisión Federal de Electricidad.
De entonces a la fecha hemos tenido debates en cada elección presidencial pero la diferencia con los formatos y resultados de los debates en Estados Unidos y los Países Europeos es clara. Los nuestros dejan mucho que desear.
Lo peor, en nuestro caso, es que en lugar de que se dé una verdadera confrontación de ideas, el debate se convierte en un evento en el que las descalifcaciones, las ofensas y la falta de respeto entre los debatientes y el público es más que evidente y se convierte en una guerra de lodo, como aquellas que ideó el promotor de lucha libre de Houston, Paul Boesch (19121989) y que presentó su primera función en Seattle, denominándolo “Indian Dirty Wrestling”, algo así como lucha india sucia. Qué lástima y que vergüenza.
Por eso, hay niveles; hay de debates a debates.
“¡No a la guerra, sí al diálogo!”: Papa Francisco
El Papa Francisco reiteró su llamado a la paz en Ucrania, Palestina e Israel. “Por favor, sigamos orando por la Ucrania atormentada: ¡sufre tanto! – y también para Palestina e Israel, que haya paz, para que el diálogo se fortalezca y dé buenos frutos”, expresó.
“¡No a la guerra, sí al diálogo!”, exclamó el Santo Padre desde el balcón del Palacio Apostólico.
El Papa Francisco y sus llamados a la paz y el diálogo
El Santo Padre ha hecho repetidos llamados a la paz y al diálogo para salir de las escaladas de violencia y de la guerra.
En un video difundido recientemente, que corresponde a un extracto de una entrevista que saldrá publicada íntegramente por la cadena estadounidense CBS el 19 de mayo, el Papa Francisco fue consultado por si acaso tuviera un mensaje para el presidente de Rusia, Vladimir Putin. El Santo Padre contestó: “Por favor, países en guerra, todos ellos... Paren la guerra. Busquen negociar. Busquen la paz. Una paz negociada es mejor que una guerra sin fin”.
El 21 de abril, también en el marco del rezo del Regina Caeli en el Vaticano, el Papa Francisco renovó su llamado a “no ceder a la lógica de la reivindicación y de la guerra”, y pidió que “prevalezca en cambio los caminos del diálogo y la diplomacia”.
“Rezo todos los días por la paz en Palestina e Israel y espero que estos dos pueblos puedan pronto dejar de sufrir”, expresó en esa ocasión. El Papa Francisco ha reiterado su llamado a la paz y al fin de la guerra en Palestina e Israel, resaltando que reza todos los días por esa especial intención.
“Sigo con preocupación y también con dolor la situación en Medio Oriente. Renuevo el llamado a no ceder a la lógica de la reivindicación y de la guerra, que prevalezca en cambio los caminos del diálogo y la diplomacia que pueden hacer tanto”, señaló el Santo Padre.
“Rezo todos los días por la paz en Palestina e Israel y espero que estos dos pueblos puedan pronto dejar de sufrir”, agregó.
El Papa Francisco expresó su preocupación por el ataque lanzado por Irán contra Israel, que este último repelió con éxito; y había exhortado ya a usar el camino del diálogo.
CNN señala que la Cámara de Representantes de Estados Unidos ha aprobado la suma de 26 mil 400 millones de dólares para ayudar a Israel, que debe ser aprobado por el Senado; mientras que Israel está llevando a cabo una operación militar en la Ribera Occidental, uno de los territorios palestinos.
El ejército de Israel señala que ha matado a 10 “terroristas” en el campo de refugiados Nur al-Shams, mientras que el Ministerio de Sanidad palestino, controlado por Hamás, habla de la muerte de 14 personas, entre ellas al menos un niño; además de detenciones y diversos destrozos.
El Papa Francisco también ha pedido no olvidar “a la martirizada Ucrania, la martirizada Ucrania que sufre tanto por la guerra”, desde febrero de 2022.
