Dominguez Morales
EDITORIAL
¿Un “Libertario” en México?
Héctor Fabio Rizzo Jasso
LA FUENTE
Por José Carlos Legaspi Íñiguez
AMLO no suelta el poder
Roberto Ruvalcaba Barba
FORMA Y FONDO
Saldos de la elección 2024 y prioridades presidenciales
Carlos Mendoza Sepúlveda
La reforma al poder judicial, una venganza… Marco Antonio Santoyo Bernal
Miguel Ángel Domiguez, casi "injubilable" Defensor del tequila de origen y baluarte de la asistencia pública
Contraportada Nacional
Contraportada Estatal
El Rey sin corona Redacción
En el fondo “Can the whitexican speak?” Francisco Legaspi
Palabra no cumplida
Abel Campirano Marin
Papa Francisco contra la
DIRECTORIO:
Héctor Fabio Rizzo Jasso
Presidente y Director General
Héctor Fabio Rizzo Lozano
Subdirector General Fernando Rizzo Jasso
Subdirector Editorial Miguel Rivera Gastaleum Jefe de redacción Rima Cartón
CONSEJO EDITORIAL:
Héctor Fabio Rizzo Jasso, Héctor Fabio Rizzo Lozano, Rodolfo González Reyes, José Carlos Legaspi, Roberto Ruvalcaba Barba, Javier Medina Loera, Beatriz Novelo San Román
Portada de México. Revista fundada en el año de 1990. Número de registro: reserva 532-91 en el Instituto Nacional de Derechos de Autor, Dirección de Reservas de Licitud de título 1-432 “90”/7159
Huracán Lenia
¿Un “Libertario” en México?
Después del triunfo contundente de Morena en las elecciones del 2 de junio y principalmente por el desprecio de la ciudadanía al PAN, PRI y PDR éste último perdiendo el registro y los otros dos condenados a desaparecer, principalmente el tricolor, se ha abierto el escenario propicio en México para la creación de un partido nacional verdaderamente ciudadano, que no cargue con el lastre de políticos oportunistas y prófugos de los Institutos políticos con señalamientos de deshonestidad.
El movimiento que fraguó Xóchitl Gálvez es algo que no se puede desechar, sino por el contrario, deberá aprovecharse y llevar a cabo una gran convocatoria ciudadana a continuar con el movimiento que se inició en defensa del INE y siguió con la “Marea Rosa” y concluyó en la elección con más de 16 millones de votos.
El contexto está más que favorable para formar un partido opositor a la 4T, que enarbole la bandera de una nueva derecha,
para muestra muy clara de que sí se puede la dio Javier Milei en Argentina encabezando al partido Libertario, ganando los comicios en diciembre de 2023 con una amplia mayoría, después de décadas de gobiernos izquierdistas que llevaron a la ruina a ese país.
Javier Milei de profesión economista lo tildaron de “loco”, con una condición de “radical” se convirtió en el primer “libertario” en la historia mundial al llagar a la presidencia de un país hundido por los fracasos de regímenes socialistas cargados de comunismo, lo más importante de su plataforma estuvieron las libertades y los señalamientos de los actos de corrupción de los gobiernos izquierdistas, ahora con medidas radicales está tratando de sacar del hoyo en que se encuentra un gran país, Argentina.
¿México necesitará -un o una- Milei para ser realmente una oposición y se pueda vivir en una auténtica democracia respetando los poderes y contrarrestando las políticas fallidas de cualquier gobierno y estar en posibilidades de competir en el 2030 a la presidencia de la República como una verdadera oposición?
Seguramente muchos ciudadanos ya estarán pensando en la formación del partido.
Héctor Fabio Rizzo Jasso Presidente y Director General
ARRIBA…
LA FUENTE
POR: JOSÉ CARLOS LEGASPI ÍÑIGUEZ
la pepsicología de las masas. Empédocles, retomó la batuta para restablecer el orden.
Bajo la pertinaz lluvia que, invariablemente, inunda todos los rincones de la ciudad, el Nuncabienponderado, cantaba bajo la lluvia, “Nadie es eterno en el mundo”, al estilacho del charro de Tayahua.
Los “caballitos” que forma la lluvia al azotar en el suelo, comenzaron de inmediato y el rodeo no se hizo esperar.
Por fortuna para el ínclito llegó al Sacrosanto Recinto en un Santiamén. Empapado, pues compró las papas fritas de su preferencia con las eternas vendedoras importadas del Norte de Jalisco.
Alertados por radiopasillo los contertulios llegaron muy a tiempo para empinar la primera ronda al compás del Mero Mero.
El flósofo de Analco carraspeó para tener la atención del conglomerado: “Algunos de ustedes tienen cara de funeral. ¿Qué sucede? ¿Por qué el cadavérico gesto?”, preguntó tras sorber los posos del primero de la tarde.
-Maestrísimo, ¿no te enteraste?, preguntó PRIapo.
- ¿Qué? ¿Qué?
-Que Alito se va a reelegir y va a ser quien mate PRI. - ¡Ja, ja, ja! Oilo. ¿Pos qué nadie le ha dicho que ya está muerto?, sentenció PANcracio.
-Güeriamoment, güeriamoment, plis. Pidió Psiqueiros, que acaba de retornar de los Náiteres Táiteres a donde lo llevaron en un diplomado sobre
-A ver, a ver. Vamos a ver. Sí estoy al tanto de lo que acontece y sucede en este país. Sé muy bien lo que pasó en la reciente asamblea convocada para reformar los estatutos del partidazo.
Hay una explicación que ojalá y entiendan, porque luego de la tercera de la tarde se ponen bien burros y burras.
…ABAJO
El Partido Revolucionario Institucional Es el nieto del Partido Nacional Revolucionario, creado por Plutarco Elías Calles el 4 de marzo de 1929. El lema del sonorense fue que con este partido México debería pasar “de los caudillos a las instituciones”.
En 1938, después que Lázaro Cárdenas expulsó a Calles a Los Ángeles en bata y pantufas, se reformó al PNR. Surgió el Partido de la Revolución Mexicana, que era lo mismo, pero con otras siglas.
En 1946, un 18 de enero para más señas, el PRM muda su ofídica piel y se convierte en Partido Revolucionario Institucional, con el nuevo lema: “Democracia y Justicia Social”. De ahí pa’l real. El PRI se adueñó del país. Fueron tan inteligentes los creadores de este sistema político que dieron cabida a las expresiones de los diferentes intereses y las diversas corrientes ideológicas. Es decir, en el PRI había conservadores, izquierdistas, de centro, ultraderechistas, moderados y, sobre todo: vividores del hueso público. Al llegar una expresión al máximo poder el reparto del pastel era lo importante. Había quienes disfrutaban de tajadas, otros de morusas, pero para todos había.
El PRI inventó una manera de controlar y de desahogar las
COLUMNA
naturales diferencias de los mexicanos. Así creó los llamados “sectores” en los que agrupó a campesinos (CNC); a Obreros (CTM, CROC, CROM); el llamado Sector Popular, donde arrejoló a comerciantes informales, tianguistas, aseadores de calzado; choferes y dueños de transporte privado y todo aquel que no cayera en las defniciones de campesino y obrero. Los enemigos de los campesinos y ejidatarios también fueron arropados por el PRI: los llamados Pequeños Propietarios. En el Sector Popular, incluso militaron o militan iglesias no católicas.
…AL CENTRO
Esa mescolanza de intereses, personas e “ideologías” tenía una característica: la subordinación, la sumisión y la “lealtad” a quien llegara a la cima del partidazo, esperando (casi siempre era así) que el reparto del pastel del erario y del poder fuera para todos, aunque fuera lo mínimo.
- ¿Y la oposición?, preguntó Golda Indira.
- Bien, gracias. No se crea que todo fue guante blanco para controlar absolutamente al poder público. Hubo de violentar a los opositores. Con cárcel, persecución, asesinatos. El PRI, los priístas, no se tentaron el corazón para mantener el férreo control. Como tenían de su lado las policías, públicas y clandestinas e incluso a paramilitares y algunos militares era arriesgar la vida ser opositor de verdad.
Los partidos de oposición eran satélites en su mayoría. Excepto el Partido Comunista y el Partido Acción Nacional, sí se atrevían a señalar los excesos del poderío priista, pero más de palabra que con hechos, por las consecuencias violentas ya mencionadas. Los demás “institutos políticos” fueron creados para simular que en México había democracia. El Partido Popular Socialista, el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (a donde echaron al “sector militar”) el Partido del Trabajo, el Partido Verde Ecologista y otros similares, sólo fueron creados y sostenidos para esa simulación. Claro que los dirigentes de esos partidos signifcaron dinero y morusas del poder, que el PRI concedió para ese engaño.
¿Y entonces qué pasó? ¿Cómo fue que el PRI perdió?, preguntaron al unísono los pupilos.
-Como dijo mi entenado Nicolás Maquiavelo: el poder absoluto corrompe todo. Y como dijo don Teoflito: Se los dije; se los dije.
¿Entonces cuándo comenzó el fn del PRI?
…Y PA’DENTRO
Empédocles pidió a Rogelio la 4ª Tomación. Sorbió con fruición para enfatizar: “Dicen que en los años 60. El primer suceso que permitió entender lo que se avecinaba fue el ‘accidente’ aéreo en el que pereció el tabasqueño Carlos Madrazo.
Luego vino el 2 de octubre; el ‘halconazo’,en Santo Tomás; las desapariciones forzadas de guerrilleros urbanos, de guerrilleros en las sierras mexicanas. La escisión de la izquierda priista que se convirtió en Partido de la Revolución Democrática, fue otro signo de que algo se estaba gestando al seno del PRI que desembocaría en la pérdida del poder.
“El colmo fue el asesinato de Luis Donaldo Colosio. Ahí el PRI se convirtió en RIP.
“La alternancia con el PAN fue también una merma para el otrora poderío priista”.
LA DEL ESTRIBO
“Lo curioso es que el partido en el poder, MORENA, es una versión del PRI (algunos malditos, no tan poetas, le llaman PRIETA) pues carga con métodos y con ex militantes.
“Datos curiosos: Lázaro Cárdenas creó el PRI; Alejandro Moreno Cárdenas lo entierra; MORENA es el partido en el poder y Alito Moreno el sepulturero del RIP.
“Pero, la cosa no es tan sencilla. Muerto el perro no se acaba la rabia. El PRI se convirtió en un partido satélite, en un partidillo, pero el sistema que creó en la gobernanza sigue vigente. Ahora la estafeta la recoge AMLO, que aplica el mismo sistema que encumbró y mantuvo 71 años al PRI… con el poder absoluto. Es la copia fel hecha por el Peje.
“Es decir, más de lo mismo, pero con otras siglas”, sentenció el Librepensador.
LA ÚLTIMA
El Condeduque Hueleabares, redactor de los principios ideológicos, reglamentos, y categorías del PUP (Partido Único de los Pendejos) exclamó: ¡ Noooooo, pos sí!
AMLO no suelta el poder
La tradición política de fn de sexenio consistía en que, al momento de declararse presidente electo, el presidente en funciones se dedicaba a sobrellevar sus responsabilidades como tal, y ya toda la atención se centraba en lo que hacía y decía el que habría de gobernar por los siguientes seis años.
Literalmente, el presidente saliente ya no fguraba, soltaba el cuerpo, se relajaba y se dedicaba a inaugurar algunas obras pendientes y si acaso eran mínimas las ocasiones que se veía con su relevo.
Con López Obrador no es lo mismo, la nostalgia le gana y no quiere soltar el poder. Por eso no suelta a su pupila y cada fn de semana se la lleva de gira al norte, al sur para pasear en el Tren Maya y a donde se le ocurre.
¿Qué tanto le dirá?, Seguramente la está aleccionando, más de lo que ya lo ha hecho en los últimos años, sobre la continuidad de su Cuarta Transformación, pues no quiere perder la oportunidad de tener un lugar en la historia de México, como uno de los grandes que ya usted conoce.
Roberto RUVALCABA BARBA
Desde luego que también habrá aprovechado para convencerla de incrustar en su gabinete a uno que otro de sus socios… perdón, de sus consentidos.
Así como no ha dejado sus mañaneras, en las que mantiene su personalidad de porro, de hombre resentido, vengativo y violador de la ley y la Constitución, así también hará valer su poder de Presidente hasta el 30 de septiembre, su último día con la banda presidencial.
Y hasta ese último día, lo puedo asegurar sin temor a equivocarme, seguirá siendo el Rey de las Mentiras, el único presidente de la república que no dejó de mentir ni un solo día en sus mañaneras.
Y en cuanto a sus pendientes, de los 100 compromisos que formuló en el Zócalo, el día que tomó el poder, tres de los más importantes, si no es que los más importantes no los cumplirá: el tema de la salud, el de la inseguridad, 200 mil homicidios dolosos al fnal de su sexenio, y el de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos. Ahí queda su legado.
A propósito de la seguridad, este va a ser todo un tema para Claudia Sheinbaum. Por ello invitó desde el principio de su campaña a Omar García Harfuch quien trabajó bien al frente de la seguridad en la CDMX.
Por supuesto que tratándose del puesto de Secretario de Seguridad Ciudadana del gobierno federal, ya es otra cosa, pues tendrá que lidiar con todos los gobiernos estatales con el fn de reforzar sus estructuras policíacas y de investigación y apoyar a los gobiernos municipales para que estén mejor capacitados, con mejores armas y sobre todo con salarios dignos, seguros de vida, etc.
Hay muchos focos rojos en el país, porque con López Obrador dejaron crecer a los cárteles y permitieron la creación de muchos más.
Las carreteras se han convertido en puntos de asaltos que ocurren a cualquier hora del día. Y de noche ya nadie quiere circular en ellas y la verdad es que la Guardia Nacional no ha sido un remedio para combatir esos actos delincuenciales.
Mucho tendrá que trabajar García Harfuch y apoyarse en la Guardia Nacional para distribuir sus fuerzas y prevenir los hechos de violencia, y no como lo hacen ahora que acuden a determinados lugares cuando ya ocurrieron las masacres.
Así como no ha dejado sus mañaneras, en las que mantiene su personalidad de porro, de hombre resentido, vengativo y violador de la ley y la Constitución
En cuanto al gabinete de Claudia, en general ha sido de la simpatía general, salvo el caso de Mario Delgado el presidente de Morena, quien fue nombrado Secretario de Educación. La opinión generalizada es que a la gente de Morena no parece importarle la educación, y ya se vio con los libros de texto gratuitos.
Tampoco gustó el nombramiento de Rosa Icela Rodríguez como Secretaria de Gobernación. Se vinieron a la memoria los nombres de quienes en el pasado llegaban a la Secretaría de Gobernación y se les consideraba inmediatamente, por su perfl y su trayectoria como candidateables para la presidencial.
Y entre otros, faltan los Secretarios de la Defensa y Marina pero esto serán nombrados en septiembre, según anuncio de la virtual presidenta electa.
Y mientras eso pasa al interior del gobierno morenista, en el frente opositor las cosas están revueltas.
De pronto apareció Alejandro Moreno “Alito” con un autogolpe de estado en el PRI, montando su Asamblea Nacional con muchos personajes priístas que no quisieron ser cómplices del cuestionado dirigente que, con sus borregos, modifcó los estatutos para poder reelegirse. Y amenazó con buscar a los responsables del asesinato de Colosio.
Tal parece que este PRI de Alito se va a convertir en un partido satélite para servir a los intereses de AMLO y Morena. De ahí saldrán seguramente los senadores que le hacían falta a Morena para completar la mayoría califcada y aprobar las reformas al Poder Judicial.
Forma y fondo.
La reconstrucción del Sistema de Partidos en México
CARLOS MENDOZA SEPÚLVEDA
Un sistema de partidos es una estructura organizativa que registra el número, tamaño y tipo de partidos que participan en
competencia electoral por el poder político. En esta conformación, se pueden identifcar los posicionamientos ideológicos y sus propuestas ciudadanas en torno a proyectos alternativos de Nación. Salvo los monopartidistas regímenes autoritarios, las democracias registran al menos dos partidos principales que se alternan el poder (bipartidismo) y por otra parte, en el modelo multipartidista, los partidos en forma individual o en coaliciones pueden atraer a los electores hacia sus plataformas electorales y eventuales candidaturas a los diferentes cargos de elección.
Cualitativamente, la calidad democrática de un sistema de partidos se demuestra cuando su espectro político integra, en su conjunto, las aspiraciones sociales en forma partidizada y distribuida facilitando así la opción electoral para el votante, a veces utilizando la obsoleta dicotomía de “izquierda y derecha”. Así, es factible distinguir en su fortaleza y confguración organizativa, componentes sustanciales que atraen la participación electoral tales como: diversidad ideológica, estabilidad de sus bases partidarias, representatividad ciudadana, convivencia pacífca, contribución a la paz social y la fortaleza de la unidad nacional y en general, sus propuestas institucionales a las demandas sociales.
Una grave consecuencia de un sistema de partidos que no cumple con la diversidad ideológica y social se manifesta como la anulación intencional del voto, el abstencionismo y rechazo al modelo electoral, lo que manifesta el desencanto del elector al no reconocer en la oferta de candidatos y partidos sus propios intereses y preferencias políticas; por consecuencia, la transformación del sistema de partidos debe ser concordante con la evolución social del país y del surgimiento de nuevos liderazgos y posicionamientos políticos, tanto desde el orden interno (p. ej., la identidad de género como derecho humano y la infuencia de las redes sociales pensadas como libertad de expresión), y en el contexto mundial como la reconfguración de los equilibrios armamentistas, las nuevas redes comerciales (véase el caso de China), los impactos ambientales de los siste-
Una grave consecuencia de un sistema de partidos que no cumple con la diversidad ideológica y social se manifiesta como la anulación intencional del voto, el abstencionismo y rechazo al modelo electoral,
mas productivos (cambio climático y contaminación), los fujos de capitales derivados de prácticas corruptas (paraísos fscales y el sistema bancario internacional), nuevas problemáticas derivadas de movimientos humanos como la migración (fuerza laboral), entre otras.
No obstante, en el caso de México y como parte sustancial del análisis se deben tener claramente identifcadas las tendencias de naturaleza histórica que han infuido en la confguración de los partidos políticos, específcamente cuando se debe tomar posición al respecto de una cuestión trascendente que implica delicadas consecuencias para la Nación y sus habitantes. Ya desde los primeros años de la Independencia Nacional las posturas políticas se dividieron “…entre virreinales e insurgentes, monárquicos y republicanos, centralistas o federalistas, logias de escoceses y yorquinos, conservadores y liberales, no son más que la expresión de una misma pugna.” (Moreno, p. 24). Esta partición política se ha manifestado hasta nuestros días con todo y los esfuerzos sistémicos de crear un multipartidismo representativo de las corrientes nacionales o locales de opinión y preferencias políticas. La tensión polarizante observada en los recientes comicios federales puede hacer resurgir de nuevo la pugna histórica.
A la conclusión del proceso electoral federal de 2024 son múltiples los temas que deberán ser analizados por la oposición política como parte fundamental del sistema de partidos, específcamente sus resultados de votación y de imagen electoral con la que cierran su participación. En
La tensión polarizante observada en los recientes comicios federales puede hacer resurgir de nuevo la pugna histórica.
una perspectiva extendida, las consecuencias adversas de las cifras de votación obtenidas por la coalición “Fuerza y Corazón por México” con su candidata presidencial Xóchitl Gálvez se pueden concentrar en los siguientes puntos: 1) imagen pública actual; 2) fuerza electoral resultante; 3) pactos y alianzas partidistas operadas en la elección; 4) aplicación del fnanciamiento público en campañas; 5) relacionamiento y vinculación con organizaciones civiles y 6) organización interna e interrelación dentro del sistema de partidos.
En esta colaboración evalúo posibles efectos y consecuencias de la elección del 2 de junio para la coalición opositora y que son relevantes para la operación del sistema de partidos políticos y de las condiciones de participación de cada partido; de entrada:
I) Con la virtual pérdida del registro ante el INE, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) signifca una desventaja importante para los partidos de oposición. Para los otros partidos, Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), deberán asumir, en particular, las implicaciones políticas, ideológicas, estructurales derivadas del reclamo de sus militancias y simpatizantes.
II) Hasta la fecha se reconoce en el PAN, como instituto político, el apoyo histórico desde su fundación en 1939 de una base social estable y de compromiso ideológico, sin embargo, se registra la paulatina pérdida de votantes en las tres últimas contiendas presidenciales, posiblemente debido a los cambios generacionales. En consecuencia, se anticipa una reacción interna de sus cuadros dirigentes y militancia hacia la renovación interna, unifcación y recuperación de sus postulados ideológicos de
origen, fuertemente cuestionados por su participación en el experimento de la expuesta coalición durante 2023-24 con otras fuerzas políticas (PRI, PRD) de alto contraste y divergencia por sus plataformas ideológicas y programáticas. Será imprescindible una proyección prospectiva del plan de acción estimado hacia las campañas de 2027, nuevas propuestas y cambios reglamentarios hacia la postulación de candidaturas.
III) Correspondiente al PRI se puede anticipar la reestructuración partidaria, una tendencia a la renovación y reformulación de sus principios ideológicos y programas políticos —sus documentos básicos están fuertemente vinculados al contexto histórico de las luchas revolucionarias de principios del siglo XX— hacia la igualdad, justicia social, perspectiva de género y en general, al régimen de derechos humanos que lo pueden posicionar como partido moderado e integrador, siempre preservando sus orígenes e importancia política en el desarrollo nacional.
IV) En ambos casos, y dependiendo de la fortaleza de sus dirigencias nacionales y locales, el crecimiento en las preferencias ciudadanas, al menos en el corto plazo, será lento, cuando no paulatino decreciente.
Los partidos ganadores de la coalición “Seguimos Haciendo Historia” (Morena, Partido del Trabajo y Partido Verde) con su virtual candidata ganadora Claudia Sheinbaum Pardo conservarán su dinámica organizacional fortaleciendo alianzas políticas, proyectos legislativos y de gobierno. Por su parte, el Partido Movimiento Ciudadano asumirá el desgaste político de la fallida candidatura de Samuel García y de la emergente postulación de Jorge Álvarez Máynez, misma que superó los confictos internos y mejoró las expectativas esperadas en su desempeño electoral.
No se descartan nuevas instituciones partidarias que puedan participar en los comicios del 2027. No obstante, matrículas partidarias en los nuevos procesos de elección no son viables debido principalmente al efecto de atracción de nuevas militancias al partido morenista. Otra apreciación, por el momento, resulta inconsecuente.
La siguiente tabla muestra el momento electoral de las instituciones políticas que participaron en la elección federal de 2024. Los datos pueden apoyar las proyecciones y diferencias, especialmente entre los partidos de nuevo cuño y los de tipo histórico.
Tabla comparativa de los resultados electorales 2012-2024
Enrique Peña Nieto (39.17%)
Andrés Manuel López Obrador (53.19%)
Claudia Sheinbaum Pardo (59.75%)
Fuente: Elaboración propia.
En resumen, el Sistema de Partidos en México mantendrá, en el corto plazo, solamente seis matrículas partidarias y el funcionamiento político se puede establecer como sigue:
1. La polarización social continúa debido a las políticas públicas propuestas por Claudia Sheinbaum, virtual candidata presidencial electa.
2. Se observará un proceso de alejamiento y aislamiento entre las principales fuerzas opositoras del PRI y el PAN, colaborando solamente en proyectos legislativos. Esto les representará una disminución gradual de imagen política que los puede llevar a niveles más bajos de preferencia ciudadana. Para el PRI, un cuidadoso proceso de reestructuración operativa y renovación de sus dirigencias puede fortalecerlo, de no ser así, serán muy probables las deserciones masivas en el plano nacional. Las dos fuerzas políticas más antiguas del sistema de partidos deberán apuntar, para permanecer vigentes, hacia las nuevas demandas de la sociedad.
3. El partido Movimiento Ciudadano estará en condiciones de tomar una postura de negociación frente a los proyectos reformistas y de transformaciones de la agenda nacional del partido mayoritario. Fortaleciendo sus bases políticas y recuperándose del divisionismo interno tiene condiciones para avanzar como fuerza política a nivel nacional y en las entidades federativas.
4. De los partidos aliados a Morena, especialmente el PVEM, gozará de buenas condiciones para posicionarse en la segunda o tercera fuerza política nacional. El Partido del Trabajo (PT) mantendrá estable sus indicadores de preferencia.
5. La presunta partidización de las organizaciones civiles no infuirá en el sistema de partidos y se mantendrán como expresiones sociales que se moverán en consonancia con las acciones de gobierno y en la defensa de sus intereses ciudadanos.
La clave de todos estos ajustes y transformaciones en los partidos serán consecuencia de la conducción y cumplimiento, en tiempo y forma, del proyecto de gobierno propuesto por Claudia Sheinbaum. Las agendas nacionales y locales son complicadas y por el bien de la Nación confemos en que sean debidamente atendidas.
Referencias: Moreno, D. (1979). Los Partidos Políticos en el México Contemporáneo. 1916-1979. (7ª Ed.). Costa Amic.
Carlos Mendoza Sepúlveda es Doctor en Gestión de la Educación Superior por la Universidad de Guadalajara con estudios de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid.
La reforma al poder judicial, una venganza…
Desde su inicio como presidente de la república, López Obrador ha mantenido una relación ríspida con el Poder Judicial y específcamente con los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). A partir del 2018 la relación se fue incrementando, primero presionó a través de la Unidad de Inteligencia Financiera para que renunciara el ministro Eduardo Medina Mora, un personaje ligado a Enrique Peña Nieto, la investigación supuestamente fue por lavado de dinero, que con la renuncia se terminó dicha investigación, por lo que se presume que simplemente lo quería eliminar para empezar a colocar a sus incondicionales y de esta manera empezar a controlar al Poder Judicial.
Actualmente la SCJN está integrada por los siguientes ministros:
Marcos Antonio Santoyo Bernal
Abogado y Analista político
Ministro
Luis María Aguilar Morales
Jorge Mario Pardo Rebolledo
Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena
Alberto Pérez Dayán
Javier Laynez Potisek
Norma Lucía Piña Hernández
Juan Luis González Alcántara Carrancá
Yasmín Esquivel Mossa
Ana Margarita Ríos Farjat
Loretta Ortiz Ahlf
Lenia Batres Guadarrama
Los propuso
Felipe Calderón Hinojosa
Felipe Calderón Hinojosa
Felipe Calderón Hinojosa
Felipe Calderón Hinojosa
Enrique Peña Nieto
Enrique Peña Nieto
Andrés Manuel López Obrador
Andrés Manuel López Obrador
Andrés Manuel López Obrador
Andrés Manuel López Obrador
Andrés Manuel López Obrador
Con el supuesto argumento de que todo el Poder Judicial está podrido, quiere controlar a este poder a como dé lugar.
Como se puede observar, el señor López Obrador tiene cinco ministros de once, pero no le bastan, él quiere tener todo el control, de ahí que está tratando de hacer lo que sea necesario para lograr su objetivo. Con el supuesto argumento de que todo el Poder Judicial está podrido, quiere controlar a este poder a como dé lugar.
El problema se agudizó cuando no logró su cometido de que Arturo Zaldívar ex presidente de la SCJN alargara su periodo, al terminar su mandato, los ministros eligieron a Norma Lucía Piña como nueva presidenta de la SCJN, una mujer relacionada con Enrique Peña Nieto y que obviamente no iba a acatar las órdenes de López Obrador.
Con la llegada de Norma Piña, la relación se volvió más ríspida, recibiendo todo tipo de ataques desde el pulpito de las famosas mañaneras, lugar que utiliza López Obrador para atacar a todo aquel que no está de acuerdo con sus ocurrencias y barbaridades. Desde ese lugar que le sirve no para informar a los mexicanos de lo que hace, sino que lo utiliza como cuartel para atacar a sus enemigos, aunque el insiste en llamarlos “adversarios”, pero también lo usa como teatro, casino
de música, baile y comedia entre otras funciones que según su estado de ánimo le da uso.
En la actual legislatura federal no cuenta con mayoría califcada para poder reformar la constitución, por lo tanto, no podía realizar cambios al respecto, el problema es que el 02 de junio pasado, los resultados le dieron ahora sí la mayoría califcada, es decir, dos terceras partes de la Cámara de Diputados, aunque en la Cámara de Senadores le faltan tres senadores para lograrlo, algo que seguramente con pacas de billetes o algún puesto relevante lograrán convencer a más de tres senadores y de esta manera reformar la Constitución a diestra y siniestra. Y ahora sí, agárrense jueces, magistrados y ministros, porque en la reforma al Poder Judicial, lo único que le interesa a López Obrador es que ustedes sean electos por el voto popular, propuesta por demás temeraria por parte del ejecutivo federal. Realmente este es el interés del tabasqueño, no hay más, controlar a este poder es una venganza que lo logrará a partir del 01 de septiembre cuando entren en funciones los nuevos legisladores federales y éstos le cumplan su caprichito.
Recordemos que en el poder Judicial y en otras dependencias de gobierno como la Secretaría de Hacien-
da y Crédito Público, Secretaría de Economía, el Banco de México y órganos autónomos como el Instituto Nacional Electoral y el Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información, que por cierto también pretende desaparecer, el personal que ahí trabaja cuentan con carrera profesional, o sea, que estas personas cuenta con un recorrido de aprendizaje y crecimiento que tienen a lo largo de su trayectoria profesional, lo cual garantiza que estos personajes cuenten con la capacidad, conocimiento y experiencia, que los hace ser profesionales en sus respectivas áreas de trabajo.
Qué va a suceder si los jueces, magistrados y ministros son electos en las urnas como lo pretende el señor López Obrador, ¿quién los va a proponer? ¿cómo se van a dar a conocer?, ¿cómo sabremos de sus capacidades y conocimientos en la materia? Son preguntas que tendremos que saber todos los mexicanos, porque todos estamos inmersos en este problema.
En ningún país del mundo existe este mecanismo, simple y sencillamente porque no funciona, es una verdadera barbaridad lo que va a hacer el señor López Obrador, va a destruir todo un Poder Judicial, el cual si bien es cierto tiene muchas defciencias, también es cierto que es un poder bien consolidado que puede ser mejorado en mucho con una reforma real y profesional, de lo contrario nos costará mucho volver a construir lo que seguramente va a destruir el presidente.
Vamos a observar que, si pondrán algunos requisitos, como la edad, nacionalidad y quizás título de abogado o equivalente, pero repito, para pertenecer al Poder Judicial hay que contar con carrera profesional, si no es así el asunto va a estar peor, es decir, nos va a salir más caro el caldo que las albóndigas.
Desde este momento les digo que la reforma se va a dar, y la propuesta de López Obrador de que los ministros, magistrados y jueces sean electos por el voto popular de la gente, porque así está establecido y así se lo va a ordenar el presidente a sus diputados y senadores, así que no hay vuelta para atrás, a partir de septiembre se someterá a votación y por mayoría califcada se consolidará su propuesta maquiavélica. A esta reforma no le van a quitar ni una coma tal y como nos tiene acostumbrados el presidente, tal cual la envió, así quedará.
Los supuestos foros que están realizando, son pura simulación y desgaste para quienes creen que algo va a cambiar, sería muy ingenuo pensar que lograran convencer a morenistas y aliados, si es pasión que se les borre, esta reforma ya está más que cantada y bailada por López Obrador.
Así que vamos imaginando el proceso de elección de estos funcionarios públicos federales principalmente. Primer punto; ¿Cuánto nos va a costar su ocurrencia y capricho? Segundo punto; ¿Quién va a llevar a cabo el proceso? Tercer punto; ¿Quién va a postular a los interesados? Cuarto punto; ¿Se va a monitorear los gastos que rea-
Los supuestos foros que están realizando, son pura simulación y desgaste para quienes creen que algo va a cambiar, sería muy ingenuo pensar que lograran convencer a morenistas y aliados, si es pasión que se les borre, esta reforma ya está más que cantada y bailada por López Obrador.
licen los participantes? y Quinto punto; ¿Cómo se va a controlar la no intervención del aparato gubernamental federal encabezado por el mismísimo presidente? Son puntos que se deben de aclarar primero para poder entender por dónde va a ir este tema tan relevante para nuestro sistema político mexicano.
Pero existe otro punto igual o más importante que los anteriores, ¿Cómo van a responder los inversionistas sobre todo los extranjeros ante una inseguridad judicial? ¿La economía va a soportar este tipo de ocurrencias? Ya vimos cuando la próxima presidenta de nuestro país anunció que en septiembre se discutiría esta reforma, el peso mexicano se depreció y solo fue un anuncio simplón de una candidata ganadora, ahora imaginémonos cuando esta reforma se concrete. Yo creo que esos temas no le interesan al presidente, sí los conoce, pero le importa más su ego y su sed de venganza en contra de la presidenta de la SCJN y ministros afnes a ella, que una verdadera reforma que garantice justicia pronta y expedita para todos los mexicanos. O como diría mi abuela, primero fusilen y después averigüen ¿No lo creen?
Miguel Ángel Domiguez, casi "injubilable"
Defensor del tequila de origen y baluarte de la asistencia pública
Toda una vida… toda una institución… Ese es Miguel Ángel Domínguez Morales, un hombre que ha hecho del trabajo su flosofía. Los resultados frente al Consejo Regulador del Tequila y en la delegación de la Cruz Roja Mexicana hablan de sí mismo. La agroindustria tequilera ha ido alcanzando un liderazgo global. Se han registrado altos porcentajes en crecimiento de la producción y de las exportaciones además que se ha preservado la etiqueta de Denominación de Origen comprometiendo así a otros países.
FILOSOFÍA DEL TRABAJO
Miguel Ángel Domínguez Morales nació en la Ciudad de México y tiene ascendencia española. Desde niño vivió en Guadalajara por lo que sus estudios de primaria, secundaria y preparatoria los hizo en los colegios maristas de la ciudad.
Sus estudios profesionales los hizo en la Universidad Autónoma de Guadalajara (UAG), de 1966 a 1969 tomaba clases y era maestro de la misma universidad cuando se impartía la cátedra en una casa que se localizaba en López Cotilla, en el centro de Guadalajara.
Se graduó y se licencia en Administración de Empresas. Su padre don Abdalón Domínguez se encargaba de las distribuidoras de cerveza del Grupo Modelo, por lo que Miguel Ángel Domínguez desde muy joven se involucró en esta empresa y empezó descargando cartones de cerveza ganando un peso por esta labor.
Posteriormente trabajó en Grupo Modelo y durante 40 años estuvo al frente de la Dirección Nacional de Ventas y Administración de los estados de Nayarit, Jalisco, Colima, Michoacán, Baja California Sur y Guerrero. Asimismo, fue miembro de la Comisión de Exportación de la empresa productora de cerveza.
"“¿Se
Domínguez decide jubilarse de la cervecería.
Por su flosofía del trabajo, tardó menos de un año descansando y fue cuando lo invitaron a participar en el Consejo Regulador del Tequila para relevar a Javier Arroyo Chávez, quien era el presidente en ese momento. Pasaron seis años y en tono de broma le comentó a Javier Arroyo que ya había terminado el periodo y pues que lo relevara y no fue así, ya tiene 19 años frente a este consejo.
Miguel Ángel Domínguez es un flántropo y fue presidente del Instituto Jalisciense de Asistencia Social (IJAS) y desde el 2002 colabora con la Cruz Rojo Mexicana. Actualmente es vicepresidente nacional y presidente de la Delegación Guadalajara de esta institución.
va a jubilar?”, el entrevistado sonríe y responde “un año más, ya se lo prometí a mi esposa”.
Al mismo tiempo que laboraba en la cervecera Corona, también manejaba al Grupo Axert, grupo empresarial familiar dedicado a la inversión de activos inmobiliarios y soluciones inteligentes de fnanciamiento. Con la anuncia de don Nemesio Diez, gerente general de Grupo Modelo, se encarga de su negocio y desde allí se encomienda de la construcción de las distribuidoras en varios estados de la República.
En el 2004 y tras cumplir 64 años de edad y 40 años trabajando en el Grupo Modelo, Miguel Ángel
Actualmente tiene 83 años de edad y a pregunta expresa: “¿Se va a jubilar?”, el entrevistado sonríe y responde “un año más, ya se lo prometí a mi esposa”.
50 AÑOS DE LA DENOMINACIÓN DE ORIGEN
Este año en abril la denominación de origen del tequila cumplió 50 años. Esto no es otra cosa que el nombre que se le da a una región geográfca del país que sirva para designar un producto originario de la misma que tiene características que se deben exclusivamente al medio geográfco.
Recordó que en 1974 se estableció la denominación de origen del tequila, hecho del que pocos imaginaban el impacto global que tendría esta bebida símbolo de la identidad nacional y el crecimiento e importancia económica de este producto para el país.
La Denominación de Origen del Tequila (DOT) garantiza la calidad y autenticidad del tequila y se estableció por su idoneidad para cultivar el agave azul y por los procesos de producción tradicionales para producir la bebida. Esta denominación de origen la tienen los estados de Jalisco, Nayarit, Guanajuato, Michoacán y Tamaulipas.
De acuerdo a lo informado por la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), de esta agroindustria dependen más de 90 mil familias de los cinco estados de la República mencionados anteriormente y además se generan cien mil empleos directos e indirectos.
El presidente del Consejo Regulador del Tequila dio a conocer lo importante que ha sido el impacto en la economía nacional la producción de agave. De acuerdo a los datos, en 1995 se producían 104 millones de litros de tequila y para este 2023 se ha llegado a producir cerca de 600 millones de litros.
En cuanto a las exportaciones éstas han crecido más de seis veces en el mismo periodo, pues subió de 64.6 a 401.4 millones de litros.
De acuerdo a los datos, en 1995 se producían 104 millones de litros de tequila y para este 2023 se ha llegado a producir cerca de 600 millones de litros.
Mientras que la Denominación de Origen cumple 5 décadas, el Consejo
Regulador del Tequila cumplió 30 años.
Al cerrar el ciclo 2023, la producción del agave azul alcanzó 2.52 millones de toneladas, con un crecimiento promedio anual de 5.7 por ciento, lo que se acompañó del aumento de zonas geográfcas con denominación de origen.
En 2023, la exportación fue de más de 400 millones de litros de tequila, con un valor aproximado de cuatro mil 190 millones de dólares. El 80 por ciento de este volumen se envió al mercado estadounidense, pero países como España, Canadá, Reino Unido y Japón también han sido destacados compradores en los últimos años.
Mientras que la Denominación de Origen cumple 5 décadas, el Consejo Regulador del Tequila cumplió 30 años. El Consejo Regulador del Tequila A.C. (CRT) es una organización civil que fue instituida el 17 de mayo de 1994 como organismo sin fnes de lucro.
LAS CONDECORACIONES
En el 2010 fue condecorado con la Encomienda de la Orden de Isabel la Católica otorgada por el Rey Juan Carlos I de España.
En su edición 2009, Miguel Ángel Domínguez fue Premio Jalisco en el ámbito Laboral, Medalla de Oro en Canaco Guadalajara. También fue objeto de la medalla de Honor por la Asociación Iberoamericana de Cámaras de Comercio (AICO). Asimismo, la Cruz Verde le entregó la Orden De Honor y Mérito.
En el 2010 fue condecorado con la Encomienda de la Orden de Isabel la Católica otorgada por el Rey Juan Carlos I de España. En tanto el Consejo de Cámaras Industriales le otorgó el galardón am Mérito Industrial.
PARA SABER
Estadísticas 2023
• Producción de tequila 598.7 millones de litros.
• Exportación de tequila 399.2 millones de litros
• Consumo de agave 2.2 millones de toneladas.
• 2 mil 539 marcas certifcadas de tequila.
• 41 mil 180 productores de agave.
• 198 productores de tequila.
REFORMA JUDICIAL SIN NEGOCIACIONES
Los legisladores del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) aprietan el acelerador a la iniciativa de Reforma Judicial y es que le quieren cumplir con el Plan C al presidente Andrés Manuel López Obrador. Arrancaron los diálogos donde invitaron a ministros, magistrados y jueces a discutir el contenido de la reforma, no obstante, se sabe que el contenido ya está aprobado por lo que la propuesta será aprobada el septiembre sin cambiar el sentido de la reforma. O sea no cambiarle ni una coma…
REFORMA JUDICIAL ESCALONADA
En los diálogos sobre la Reforma Judicial los ministros, consejeros de la judicatura y trabajadores del Poder Judicial avalaron la reforma para elegir vía voto popular los puestos dentro de estas instituciones, pero con la condicionante de que sea gradual y congruente para no afectar la operación del sistema judicial. Es decir la quieren escalonada y apegada a perfiles aptos para los puestos.
LA CABEZA DE PIÑA
El presidente Andrés Manuel López Obrador rechazó contundentemente la posibilidad de que se negocie una reforma al Poder Judicial “descafeinada” o que sea necesario discutir la renuncia de la actual presidenta de la Suprema Corte de Justicia, Norma Piña. Insistió que se debe debatir la iniciativa y dejar que el pueblo elija tanto a jueces, como magistrados y ministros.
PAN EN CONTRA DE PARTIDIZAR AL JUDICIAL
El coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, Jorge Romero Herrera, expresó la firme oposición de su bancada a la politización de la impartición de la justicia en México, ante la propuesta de reforma al Poder Judicial en la que se pretende que los cargos de ministros, magistrados y jueces sean por voto popular. Añadió que los cargos judiciales deben siempre ser ocupados por personas que además de autonomía, cuenten con la capacidad técnica y méritos suficientes.
Entrados en tensiones, en una reunión privada la ministra Yasmín Esquivel planteó la renuncia de la presidenta Norma Piña para evitar que el Poder Legislativo apruebe una reforma radical. Según sus argumentos, la ministra presidenta no ha podido tener una interlocución adecuada con los dos Poderes de la Unión por lo que no podrá negociar los cambios pertinentes a la iniciativa del Presidente.
REFORMA NO RESUELVE EXIGENCIA DE JUSTICIA
El problema de la impartición de justicia en México es la falta de juzgados para atender de manera pronta y expedita, lo que no resuelve la iniciativa de reforma al Poder Judicial, aseguró el diputado federal Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI. Además señaló que es falso que la gente va a escoger a ministros, jueces y magistrados, porque las ternas serán manipuladas por el partido oficialista y la ciudadanía sólo se encargará de votarlos.
YA ME FREGARON
Tras semanas de polémicas y críticas, Gerardo Fernández Noroña no será coordinador de Morena en el Senado de la Republica ni tendrá un cargo en el gabinete de Claudia Sheinbaum. Por medio de sus redes sociales declaró “ya me fregaron”, esto luego que AMLO le aclaró que el acuerdo para dirigir el Senado era solo entre los morenistas y no con el Partido del Trabajo (PT). Anunció que se irá a recorrer todos los municipios del país para conocer sus necesidades. Aunque no aclaró si buscaría la presidencia nuevamente en 2030.
ALITO QUIERE PERPETUARSE
Quiere perpetuarse en la dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) hasta el 2032, y es que Alejandro Moreno Cárdenas y Carolina Viggiano pretenden una reforma a los estatutos del partido por la que podrán ser electos para tres periodos de cuatro años; como ya cubrieron un periodo de 2019 a 2023, pero prolongaron un año más, hasta este 2024, ahora podrán estar hasta ocho años más, para sumar 13 años como los máximos líderes del priismo. Y si fuera poco tendrán otras facultades de poder como la exclusividad de nombrar los coordinadores del Senado y de la Cámara de Diputados así como de removerlos.
GANDALLITO MORENO
A puerta cerrada en fast track, “Gandallito” Moreno se hizo del control del Partido Revolucionario Institucional (PRI). En la 24 Asamblea Nacional aprobaron, por mayoría y a mano alzada de 3 mil 200 priístas, las reformas a los estatutos del partido que permiten la reelección de su actual dirigente, Alejandro Moreno, para el periodo 2024-2027 y otro hasta el 2032. Lo más contradictorio es que pareciera que la reelección es un premio a sus pésimos resultados en las elecciones del 2021 y 2024, elecciones en donde pierde todo, ya que el tricolor solo gobierna a dos estados.
EL PAN SIN RUMBO
En el Partido Acción Nacional (PAN) no hay rumbo y los ánimos se están calentando al grado tal de enfrentamientos entre los liderazgos. Durante un programa de Carlos Alazraki, Javier Lozano Alarcón y Marko Cortés Mendoza se enfrentaron con dimes y diretes. El ex secretario de Trabajo de Felipe Calderón recriminó al líder del albiazul los pésimos resultados que ha tenido en su gestión. Y Marko Cortés se fue contra Calderón y lo emplazó a que diga si sabía o no lo de Genaro García Luna porque fue el tema que más les pegó en la elección del 2 de junio.
DESECHAN INTENTO DE FRENAR MAYORÍA CALIFICADA
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó una queja del PRI contra la negativa del Instituto Nacional Electoral (INE) de aprobar un acuerdo que evite la sobrerrepresentación en el Congreso de la Unión. Durante la sesión pública, la Sala Superior del tribunal determinó que la queja del PRI es infundada e inoperante. El Acuerdo INE/CG645/2023 del 7 de diciembre de 2023, determina la fórmula para asignación de diputaciones y senadurías por representación proporcional y por medio de este acuerdo Morena y sus aliados es permite tener esa sobre representación.
GOLPE DE ESTADO TÉCNICO
Para el senador Emilio Álvarez Icaza los ataques al Poder Judicial son una embestida del gobierno federal, Morena y sus aliados en el Congreso para dar un “golpe de Estado técnico” contra la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández. Se pronunció en contra de la Reforma Judicial porque a su consideración traerá desestabilizad e incertidumbre en el país y en la impartición de justicia.
REELECCIÓN DE ALITO VIOLENTA AL PRI
“Una pésima idea y mala broma, reelección de Alito”, así lo advirtió Manlio Fabio Beltrones Rivera tras su rechazo al dirigente tricolor, quien se perpetua como presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Beltrones calificó a la no reelección como “un principio de esencia en la Constitución Federal pero además fue la génesis que le ha dado vida y consolidación al PRI como Partido”. Advirtió que la permanencia de Alejandro Moreno violenta hasta la historia del PRI de cerca de 100 años basada en un movimiento reeleccionista que le dio origen.
OTRA
VEZ DON JUAN
El Cardenal Juan Sandoval Íñiguez otra vez está en el ojo del huracán al enfrentar sanciones por meterse en política e inducir el voto en contra del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena). El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó reabrir la queja contra el arzobispo emérito de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, al considerar que sí llamó al voto contra Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), en la elección del pasado 2 de junio. Lástima que en este país la Libertad de Expresión no se respete, venga de donde venga.
ARGUMENTOS PARA LA NULIDAD DE LA ELECCIÓN
No solo la anulación de las elecciones en la capital del Zacatecas abre posibilidades a los juicios por la gubernatura de Jalisco y la alcaldía de Guadalajara, sino también las pruebas contundentes que presentó Morena. En el caso de los zacatecanos, los argumentos se basaron en la utilización de elementos religiosos, por lo que en Jalisco considerando los llamados de la iglesia y del cardenal Juan Sandoval se podría dar el caso de repetirse las elecciones, como ya fue el caso en la elección pasada en Tlaquepaque.
TLAQUEPAQUE IMPUGNADO
La presidencia de Tlaquepaque también está impugnada pero por el Partido Movimiento Ciudadano (MC). Resulta que la ex candidata Citlalli Amaya impugnó los resultados que dan el triunfo a Laura Imelda Pérez Segura, de Morena. Y lo más curioso es que los argumentos son casi los mismos que plantea el candidato guinda de Guadalajara, José María Martínez. Sólo hay que esperar a conocer los fallos de las impugnaciones. En ambos casos piden al Tribunal Electoral la anulación de las elecciones.
LA RUTA DE LA ANULACIÓN
José María Martínez sigue la ruta en el Tribunal Electoral, donde busca anular la elección en Guadalajara no solo con el argumento de que las expresiones del cardenal Juan Sandoval para influir en contra de Morena sino tiene documentadas diversas irregularidades como 72 paquetes electorales sin boletas, pérdida de custodia de los paquetes electorales, entre otros.
FRUSTRAN CONTEO
Desde la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se revocó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, emitida el 27 de junio promovido por Movimiento Ciudadano, relacionado con la elección de munícipes de Guadalajara, en el que ordenaba al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado, la realización de un nuevo escrutinio y cómputo de diversos paquetes electorales de la elección a la alcaldía de Guadalajara. Dicen los guindas que MC y los consejeros electorales pensaban encuadrar la elección con tan solo los votos que ya habían contado. La trampa era muy clara.
EL IEPC EN APUROS
La presidenta del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), Paula Ramírez Höhne admitió que no se contabilizaron todos los votos en la elección de Guadalajara por diversas irregularidades en los paquetes electorales. Es por ello que los consejeros del árbitro electoral podrían enfrentarse a serias acusaciones por la falta de certeza en las elecciones del pasado 2 de junio y tendrán que explicar dónde están los paquetes electorales que no se han podido contabilizar.
VERGONZANTE PAPEL DEL IEPC
Nunca habíamos visto un desaseo tan grande en una elección, ni en los tiempos del PRI, su presidenta Paula Ramírez Höhne y todos sus integrantes demostraron incapacidad y dolo en el manejo de la elección a la gubernatura y a las presidencias municipales el pasado 2 de junio, podríamos decir que gracias al INE se pudieron llevar a cabo los comicios. No les queda otra que renunciar vergonzosamente.
PELEAN COORDINACIÓN
En Morena ya andan peleando por la coordinación en el Grupo Parlamentario del Congreso del Estado de Jalisco. Alejandro Puerto ya anda pidiendo el voto de sus compañeros aunque también hacen lo mismo Candelaria Ochoa y Cecilia Márquez. Aún no se sabe quién va a ser el mandamás de los morenistas y dicen que al directriz vendrá desde la Ciudad de México para que no se desgasten de más. Como lo dijo Salinas, no se hagan bolas.
¿VINO A DEFENDER A PABLO? TJA EN ELECCIONES
Xóchitl Gálvez ya entró en nueva etapa, ahora anda de visita por los estados y es que dicen que varios liderazgos se perfilan para formar un partido y hacerle frente a Morena en los comicios venideros. En el caso de Jalisco vino a reclamarle a Claudia Sheinbaum que reconozcan el triunfo en la gubernatura de Pablo Lemus, esto por las impugnaciones que interpuso la ex candidata Claudia Delgadillo González. Seguramente no le dijeron del cochinero en la elección y la incompetencia del IEPC para que se anule la elección y se lleve a cabo una nueva.
LAS VACANTES EN EL PODER JUDICIAL
Mientras que hay foros para discutir la Reforma Judicial, en el Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco (STJ) ya lanzaron dos convocatorias para elegir magistraturas que dejarán vacantes los magistrados Espartaco Cedeño y Felipe Sánchez Montes de Oca. En este segundo ya fue rechazada su ratificación por el Congreso del Estado tiene una suspensión provisional para que se detenga la convocatoria.
También en el Tribunal de Justicia Administrativa de Jalisco (TJA) hay vacantes al finalizar su periodo los magistrados Armando García Estrada, Horacio León Hernández y Alberto Barba Gómez. Para este proceso se inscribieron 72 aspirantes, de los cuales 25 convocatorias son para mujeres y el resto para hombres. La mayoría ya se ha postulado en otras convocatorias aunque en realidad a estas alturas ya tienen contemplado a quienes asumirán estos cargos.
CAMBIO EN LA PRESIDENCIA
Aunque faltan varios meses, en el Supremo Tribunal de Justicia ya se andan moviendo para el cambio en la presidencia ya que en diciembre próximo el magistrado Daniel Espinosa Licón cumple su segundo periodo al frente del Tribunal. Aunque aún no manifiestan su deseo, a estas alturas ya andan entusiasmados los magistrados Adrián Talamantes Lobato y José Luis Álvarez Pulido, ambos cercanos a Enrique Alfaro.
El REY sin corona
Pese a que está impugnada la elección para gobernador de Jalisco, y habrá que esperar lo que diga el Tribunal Federal respecto a la elección del dos de junio, si confirma el triunfo o de plano se repiten los comicios. El escenario político para Pablo Lemus Navarro si el espectro político se mantiene como está y si le confirman el triunfo no es nada alentador, no tendrá poder de maniobra para manejar el presupuesto público y mucho menos para pedir deuda. Y entonces ¿Quién va a mandar en Jalisco? Irremediablemente el Poder Legislativo encabezado por la oposición.
ESCENARIO ADVERSO
Jesús Pablo Lemus Navarro se alza con el triunfo electoral el pasado 2 de junio en medio de un conflicto postelectoral y según Morena con trampas que ha dejado incertidumbre entre los gobernados, dadas las acusaciones de fraude electoral por parte de la candidata de la mega alianza (Morena, PT, PVEM, Hagamos y Futuro), Claudia Delgadillo González.
La oposición, encabezada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), está dispuesta a llevar el caso hasta los tribunales electorales federales con la consigna de repetir el proceso electoral que estuvo plagado de irregularidades que recayeron en la falta de certidumbre en cuanto a los resultados en los cómputos.
Redacción
ARTÍCULO
Las dudas del resultado que da el triunfo a Pablo Lemus Navarro incrementan cuando se analizan las estadísticas que arrojó el proceso y a esto se suma el mal manejo de las urnas rompiendo la cadena de custodia al trasladar los votos en bolsas negras y en autos particulares, al encontrar paquetes electorales sin boletas o encontrar estos paquetes electorales en distritos que no corresponden. Además de la desaparición de boletas en los distritos claves del 9, 11 y 13 y un supuesto algorismo para el cómputo.
Los números no cuadran del todo, analizándolos fríamente Pablo Lemus se convierte en el candidato a la gubernatura de Jalisco más votado pero con una participación electoral menor a las elecciones del 2012 y 2018, donde salen triunfantes Jorge Aristóteles Sandoval Díaz y Enrique Alfaro Ramírez, respectivamente.
De acuerdo a los resultados del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), el candidato del partido gobernante, Movimiento Ciudadano (MC), obtuvo un millón 626 mil 941 votos que corresponde al 43 por ciento de una participación del 52 por ciento del Padrón Electoral. En el 2012, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz ganó con un millón 309 mil 836 votos con una participación electoral del 64 por ciento. Enrique Alfaro en las elecciones del 2018, Enrique Alfaro ganó con un millón 354 mil 14 votos representando el 39 por ciento de una participación del 58 por ciento.
Las dudas crecen más cuando se revisan los votos que obtuvo la candidata de la coalición Seguimos Haciendo Historia. Claudia Delgadillo González registro un millón 440 mil 161 votos y Laura Haro del PRI-PANPRD 609 mil 957 votos. Seguramente esto responde al crecimiento de la lista nominal.
Aunado a lo anterior, Pablo Lemus llegaría a Palacio de Gobierno con poca legitimidad por lo que intentó sumarse mañosamente a la petición del presidente Andrés Manuel López Obrador del conteo voto por voto y casilla por casilla, esto ante la amenaza de anular las elecciones por haber roto los principios de certeza e imparcialidad electoral.
JALISCO EN MANOS DE LA COORDINACIÓN POLÍTICA
Por si fuera poco las acusaciones de fraude electoral, el partido naranja perdió la mayoría de los distritos en la Cámara de Diputados y en el Congreso del Estado por lo que tendrá poca o escasa maniobra para cabildear presupuesto y obras para Jalisco.
En el caso del Congreso de Jalisco, Seguimos Haciendo Historia suman 19 escaños, MC 11, el PAN 5 y el PRI 3. Estos tres últimos suman 19 diputados, por lo que seguramente Pablo Lemus esperaría convencer a un diputado de la oposición guinda y aliados para poder maniobrar. Pero, no es así.
Como es sabido, los poderes legislativos operan con una Junta de Coordinación Política (Jucopo) y el escenario en Jalisco a partir del primero de septiembre estará conformada por 8 coordinadores de 8 fuerzas políticas (Morena, PT, PVEM, Hagamos, Futuro, MC, PAN y PRI), lo que se traduce cinco coordinadores contra tres.
Basta decir que es en la Jucopo donde se deciden las directrices del voto del pleno de los 38 diputados. Es decir en el Congreso se convertirán en el epicentro de la política jalisciense. Esos cinco coordinadores podrían decidir el presupuesto, la fiscalización del presupuesto, las deudas públicas, los juicios políticos, etcétera, etcétera.
Y ¿con quién podría negociar Lemus? De parte de Morena con Candelaria Ochoa, Alejandro Puerto o Cecilia Márquez, reconocidos obradoristas. Definitivamente un escenario adverso para el gobernador electo.
EL NEGOCIADOR
Por otro lado, Pablo Lemus a quién tiene como negociadores sin tener esa habilidad son los que ganaron por mayoría relativa; Gabriela Cárdenas Rodríguez, Priscila Franco, Mónica Magaña y Gabriela Medina. Pero ninguna de ella podría hacer frente a los morenistas, por lo que el gobernador electo tendría que confiar esta tarea a los plurinominales y entre ellos destaca Salvador Zamora Zamora, quien aspira a la secretaría general de Gobierno.
“
Can the speak? WHITEXICAN
”
En El Fondo Francisco
Legaspi
No sé con certeza a quién se le ocurrió el término “whitexican” ¡pero es una genialidad! Este anglicismo combina palabras proponiendo una representación fiel al arquetipo mexicano. Esta categoría social es un conjunto de rasgos que abundan entre personalidades de un sector acaudalado que ya no concibe el mundo fuera de sus privilegios.
¿Quién encarna esta etiqueta? Se utiliza para señalar a aquellos que con orgullo replican las opresiones interiorizadas de la sociedad. Estas personas están aisladas de su entorno, se encierran en condominios y bardas perimetrales para negarse a ser parte de la mayoría. Y aclaremos, ser whitexican no se refiere al color de piel, ascendencia o estatus económico.
En la práctica, se usa contra quienes viven en una realidad distorsionada. Es más bien un señalamiento a la falta de conciencia.
El presidente López Obrador usa “fifí” para referirse a un sector de sus enemigos que absorben los dogmas más conservadores. Personas removidas de la realidad, las que van a marchar a 38 grados por un instituto que después vapulearon; los que van a votar vestidos de blanco, aquellos que denigran a otros por su color de piel o por el costo de sus pertenencias.
Soy de la opinión que la acepción que utiliza el mandatario es infértil e hipócrita. Para empezar, porque está rodeado de la gente que dice odiar: su hijo Ramón es el vivo ejemplo de un whitexican y sus allegados también viven acaudalados entre placeres se les olvida el sufrimiento que causa su lujo. Porque todo eso se sustenta en la miseria de otros.
Gilles Deleuze decía que la filosofía se dedica principalmente a la creación de conceptos. La tarea de un pensador es proponer abstracciones que mejor describan el fenómeno de la realidad en cuestión. Por eso resulta tan acertada la palabra whitexican para describir engendros aislados por sus prejuicios. Utilicemos otro ejemplo. En un video viral, Nirvana Hank se quejaba de manera sarcástica de las excentricidades a las que está acostumbrada en su hogar. Desde tener que viajar en un carrito de golf a su comedor hasta verse obligada a salir a alimentar su jirafa. Esta mujer es una de las herederas de Jorge Hank Ron. El afamado dueño de CalienteMx, la compañía de apuestas. En sus redes sociales, Nirvana se mercantiliza como adicta en recuperación del alcoholismo; sin embargo vive de la ludopatía, todo lo mencionado es producto de atraer a las personas al vicio del juego. Sin mencionar las incontables acusaciones que su padre tiene de involucrarse en lavado de dinero para narcotráfico, nepotismo político, la desaparición del periodista Héctor Félix, entre otras muchas denuncias.
El punto de diseccionar esta nueva forma de lenguaje es ahondar en una comprensión más profunda de algo que parece pasar desapercibido para muchos. La filosofía que dio paso a la victoria decisiva de Morena en 2024. Caracterizada por el negacionismo y un cinismo recalcitrante. La conversación de la oposición sigue siendo de incredulidad. No parece haber un atisbo de autocrítica (soberbia propia de su complejo de superioridad). Apuntan dedos a todos, a los morenos, a los pobres, a los despojados, a los resentidos…sin darse cuenta de que también son todo lo que odian. Entre ellos hay todos los adjetivos mencionados previamente, pero es esa actitud asquerosa la que los distancia tan abismalmente de la empatía que necesitaban generar para conectar con el país. Ni siquiera su ejemplo, del que tanto alardean, los beneficia. Entre sus candidatos había personajes innombrables que ahora se mantienen intactos; sus “líderes” se reafirman
como autoridad en procesos llenos de irregularidades amparados por la ley. Por designio directo se eligió tanto a Xóchitl como a Claudia. No hay manera de negar las similaridades pero se esmeran en lograrlo.
Por último, tenemos que hablar del caso del hijo de Eduardo Medina Mora. Aquél presidente de la suprema corte que tuvo que renunciar en medio de escándalos de corrupción por 200 millones de dólares y sus asociaciones con Peña Nieto; se le acusa de enriquecerse y a su familia. El espécimen perfecto para terminar este tema. Nicolás Medina Mora, hijo de este juez cancelado, escribió una novela donde se victimiza en su experiencia exiliado por el escándalo. Dice sufrir mientras asistió a Yale, una de las mejores escuelas del planeta. Habla de lo difícil que es tener una novia estadounidense. Voy a citar la siguiente descripción que viene en la contraportada, dice así: “Pero la vida de Sebastián se ve sacudida por las restricciones de la administración Trump sobre los inmigrantes, el cáncer terminal de su madre, las grietas en su relación y la renuncia forzada de su padre a manos del nuevo presidente de México. Mientras lucha durante los años de Trump y López Obrador, Sebastián debe confrontar el papel de su padre en la guerra contra las drogas en México y navegar por su blanquitud en contextos mexicanos, a pesar de que a menudo es percibido como una persona de color en los EE. UU. “
No olvidemos que este pobre migrante se volvió editor de la revista Nexos a una tierna edad por orden de Aguilar Camín. Y he aquí, el meollo de todo, estas personas no tienen los pies en la tierra. Se le ha criticado por su mal gusto, terrible redacción y por delirar en cuanto a su condición. No puedes ser inocente, mucho menos víctima con todas las ventajas que te trajeron el atraco que con descaro se fincó su padre. En redes Medina Mora Junior replica a sus detractores preguntando –en inglés además– “Can the whitexican speak?”. Que quiere decir: se puede expresar el whitexican? Sí, el whitexican can speak, pero nada de lo que dice corresponde a la realidad que pretende describir. Medina Mora y todos en su condición hacen gala de ello...
A PALABRA NO CUMPLIDA
l hombre por la palabra y al buey por el asta, un refrán enseñado por mi Padre, para ilustrar su consejo de que es la obligación de un hombre de bien honrar su palabra. Mejor no prometer nada antes que vivir en la deshonra de la palabra no cumplida.
Tantas veces que se nos dijo que al fnal de este sexenio tendríamos un sistema de salud como el de Dinamarca y todo ha resultado falso; palabra no cumplida.
Dizque para contar con un sistema de salud de primer mundo, se decidió desmantelar la estructura que se tenía con el seguro popular, transformándolo en el INSABI. La cosa era simple: destruir instituciones del pasado para así marcar diferencia con gobiernos anteriores, pese a que muchos de los integrantes del gobierno actual pertenecieron a esos mismos gobiernos anteriores. Los mismos de siempre, pero con distinta camiseta. No fueron iguales, resultaron peores.
El INSABI, poco o nada hizo por la salud de los mexicanos, cambió de denominación, ahora IMSS-BIENESTAR, pero ha resultado igual de inoperante.
Los que esperábamos acudir a cualquier hospital para tener acceso gratuito e inmediato a la salud, independientemente de que fuéramos o no derecho habientes del IMSS o del ISSSTE, somos engañados, no es verdad. Falsos.
ABEL CAMPIRANO MARIN
Las cosas fueron más allá. La super-mega farmacia de la que se aseguraba tendría todas las medicinas del mundo, disponibles para todos los mexicanos, ha sido otro fasco más, otro engaño más.
No existe el stock que tanto se presumió; es un escenario mal montado cuya tramoya sirvió para la captación de los votos de los incautos que aún siguen con la esperanza del cambio y de la cuarta transformación que nunca llegó ni llegará al paso que vamos.
En estos seis años del gobierno de López Obrador, no se transformó nada; por el contrario, aumentó la corrupción, el desempleo, el desabasto médico, se deforestaron hectáreas y hectáreas para construir su tren turístico regional, ha proliferado la violencia, no se tomaron medidas apropiadas para regular el fujo migratorio, la gente se encuentra dividida, polarizados, enfrentados todos, con 130 mil muertos por hechos violentos en lo que va del sexenio y contando; en suma, no ha habido transformación alguna.
Millones de mexicanos nos quedamos sin el seguro popular y sin poder acceder a los servicios de asistencia social y médica del IMSS o del ISSSTE por no ser trabajadores dependientes de un patrón o por no pertenecer a la burocracia, y al acudir a la medicina privada, los honorarios médicos y hospitalarios son prácticamente imposibles de cubrir y en tratándose de los medicamentos, no hay, están escasos; este articulista lo resiento con la falta de medicamentos de la presión arterial y cardiacos prescritos por mi cardiólogo y que tengo que substituir con algunos parecidos pero las arritmias y la frecuencia cardiaca van en aumento.
Nos dieron atole con el dedo, nos engañaron, nos ilusionaron y nos pasaron a perjudicar y si a alguien todavía le queda una duda, solo le recuerdo como nos fue con la pandemia del Covid19, donde con ese absurdo terminajo de “exceso de muertos”, más de 700 mil familias mexicanas sufren en carne propia el dolor por la pérdida de sus seres queridos, recordando que otro panegirista, el primer siervo del bienestar, López Gatell, nos decía
que no pasaría nada grave, si acaso “un escenario catastrófco” de sesenta mil muertos cuando se nos fueron más de 700 mil vidas. Otro más que deshonró su palabra.
Hay que decir las cosas como son. ¡Un sistema de salud como el de Dinamarca! cantaleta macabra que acompaña al desgastado ritornelo del cuentacuentos. Mentira.
El IMSS, creado en tiempos del General Ávila Camacho en enero de 1943, necesita una remozada completa, no cosmética; es una institución costosa e inefciente; tiene más de ochenta años y en lugar de haber crecido, ha venido experimentando un deterioro tremendo y lo mismo sucede con el ISSSTE y el Mamotreto del IMSS BIENESTAR.
La futura presidenta, deberá resolver de frente y sin mentiras, este tema básico para los mexicanos. Nuestra vida está de por medio. Ya no quiero un sistema de salud como el de Dinamarca, me conformo con el que teníamos antes de que Morena llegara al poder.
Ojalá y que Claudia, siendo mujer sepa honrar la palabra que empeñará al tomar posesión del cargo el primer día de octubre, en cumplimiento del artículo 87 de la Constitución, cuando diga: "Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidenta de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere que la Nación me lo demande."
Que así sea.
PAPA FRANCISCO CONTRA LA LEGALIZACIÓN DE LAS DROGAS
El papa Francisco se expresó contra la producción y el tráfico de drogas y advirtió que una reducción de la dependencia “no se consigue liberalizando su consumo”, es decir Jorge Mario Bergoglio se pronunció contra la legalización de las drogas.
El Papa hizo estas declaraciones en el marco del Día Internacional de la Lucha contra el Uso Indebido y el Tráfico Ilícito de Drogas que celebra Naciones Unidas y denunció: “Cuántos traficantes de muerte hay, movidos por la lógica del poder y del dinero a cualquier precio. Esta plaga, que produce violencia y siembra
sufrimiento y muerte, exige un acto de valentía por parte de toda la sociedad”.
Sin embargo Jorge Mario Bergoglio, “una reducción de la dependencia de las drogas no se consigue liberalizando el consumo de drogas, como se ha propuesto, o ya se ha aplicado, en algunos países”.
“Esto es una fantasía”, dijo y añadió “que cuando se liberaliza se consume más”.
“Después de haber conocido tantas historias trágicas de toxico-dependientes y de sus familias, estoy convencido de que es moralmente correcto acabar con la producción y el tráfico de estas sustancias peligrosas”, aseguró.
Francisco destacó “la producción y el tráfico de drogas también tienen un impacto destructivo en nuestra casa común” y citó el ejemplo que se está produciendo “en la cuenca amazónica”.
“Para contrarrestar el abuso y el tráfico de drogas, es necesaria la prevención y esto se debe realizar educando a los jóvenes en los valores que construyen la vida personal y comunitaria, acompañando a los necesitados y dando esperanza en el futuro”, indicó.
Asimismo, manifestó que “ante la trágica situación de toxico-dependencia de millones de personas en todo el mundo, ante el escándalo de la producción y del tráfico ilícitos de estas drogas, no podemos ser indiferentes”.
También pidió rezar para la conversión de “los que dan la droga a los jóvenes” que, dijo, “son unos criminales y unos asesinos”.
Papa Francisco cumple 32 años de obispo
El Papa Francisco cumplió 32 años de su consagración como Obispo Auxiliar de Buenos Aires, conferida por el Cardenal Antonio Quarracino, entonces Arzobispo de la capital argentina, el 27 de junio de 1992.
Junto con el Cardenal Quarracino, participaron en la Misa de la consagración episcopal en la Catedral de Buenos Aires el entonces Nuncio Apostólico de Argentina, Mons. Ubaldo Calabresi. También estuvo Mons. Emilio Ogñénovich, Obispo de Mercedes.
Jorge Mario Bergoglio supo que sería Obispo Auxiliar de Buenos Aires el 13 de mayo de 1992, día de la Virgen de Fátima, como lo relató años después en el libro biográfico “El jesuita”, escrito por los periodistas Sergio Rubín y Francesca Ambrogetti.
Al conocer la noticia de su nombramiento, el Pontífice dijo que su primera reacción fue de sorpresa. “Me bloqueé. Como señalé antes, como consecuencia de un golpe, bueno o malo, siempre me bloqueo. Y mi primera reacción es, también, siempre mala”.
El nombramiento como Obispo Auxiliar de Buenos Aires, aprobado por el Papa San Juan Pablo II, se hizo público el 20 de mayo de 1992.
En mayo de 1997, cinco años después de su ordenación, fue el mismo Nuncio Calabresi quien le informó que el Papa peregrino había decidido que fuera el nuevo Arzobispo Coadjutor de Buenos Aires, diócesis en l la que sirvió hasta 2013, año en el que fue elegido Sucesor de San Pedro.
