Nicole Maalsté

Column

Op jacht naar tante Bep

Guus Wesselink, de directeur van de anonieme tiplijn M, roept Nederlandse burgers op om vaker te bellen als ze vermoeden dat er ergens een illegale hennepkwekerij is. Volgens Wesselink branden er per dag zo’n drie huizen af omdat ze onderdak bieden aan een hennepkwekerij. Dat zou met name zo zijn bij kleine wiettuintjes: “We richten onze pijlen daarbij op tante Bep die op zolder een paar plantjes kweek,” aldus Wesselink in De Telegraaf van 10 maart 2011.

In 2010 kwamen er in totaal zo’n 11.800 meldingen binnen bij de anonieme tiplijn M. Ongeveer 4000 tipgevers belden omdat ze ergens een wietplantage vermoedden. In het jaaroverzicht van Courage, een politieteam dat actief is in Breda, Bergen op Zoom en Roosendaal, lees ik dat er in die omgeving in 2010 520 tips binnenkwamen over een vermeende hennepkwekerij. Uiteindelijk bleken 121 van

die tips inderdaad naar een kwekerij te leiden. Ik hoop niet dat dit betekent dat driekwart van die meldingen vals was.

Volgens Wesselink leidt ongeveer 10% van alle meldingen die bij tiplijn M binnenkomen tot een aanhouding. Uit de website is niet af te leiden of al die andere tips vals zijn of dat er gewoon niets mee wordt gedaan.

Ik ben er op tegen om burgers op te roepen zaken anoniem te melden. Dat leidt tot een samenleving waarin angst en onveiligheid wordt gepropageerd.

Onterecht beschuldigd

Het zou mij in ieder geval niets verbazen als zo’n anoniem Meldpunt veelvuldig wordt gebruikt om een voormalige partner of een buurman waar iemand een grondige hekel aan heeft een hak te zetten. Welke gevolgen dat kan hebben, bleek trouwens laatst toen een professioneel fotograaf op basis van een melding bij tiplijn M onterecht beschuldigd werd van het fotograferen van kinderporno. Hij gaf de politie zijn computer mee om zijn onschuld te bewijzen. Toen er niks gevonden werd, beet de dienstdoende agent hem toe dat ze hem in de gaten zouden

blijven houden en dat er een melding in het systeem stond. Zo’n verdenking blijft iemand een leven lang achtervolgen. Het is toch verwerpelijk dat een overheid de gelegenheid creëert om dit soort gedrag aan te moedigen!

Persoonlijk ben ik er daarom ernstig op tegen dat burgers actief worden opgeroepen om zaken anoniem te melden. In mijn ogen leidt dit tot een samenleving waarin angst en onveiligheid wordt gepropageerd. Zelf ben ik meer voor een samenleving waarin mensen elkaar recht in de ogen durven te kijken en elkaar er ook op durven aan te spreken als iets hen niet bevalt of als ze ergens last van hebben. Boze tongen bewerken dat de anonieme tiplijn destijds speciaal in het leven is geroepen om de politie de gelegenheid te geven op te treden als het hen niet lukt om vermoedens van criminaliteit op een andere manier hard te maken. Als je een agent anoniem naar de tiplijn laat bellen, heb je namelijk een wettelijke basis om op te treden.

Valse tips

Omgekeerd wees een vriend mij er laatst op dat zo’n tiplijn natuurlijk ook door boeven gebruikt kan worden om het politieapparaat te laten vastlopen. Door allerlei valse tips te melden, die de politie vervolgens allemaal na moet trekken, blijft er steeds minder tijd over voor het echte politiewerk en kunnen criminelen gewoon hun gang gaan.

Ik zou die oproep dus ook maar niet te hard herhalen. Voordat je het weet komen er zo meteen duizenden tips binnen over tante Bep en haar tuintje. Dat lijkt me niet goed voor de geloofwaardigheid van de politie, die toch al ink onder druk staat. Als de politie haar werk goed doet, kan ze ook op andere manieren aan die informatie komen. Bovendien dacht ik dat de politie wel zo´n beetje klaar was met het uitroeien van tante Bep, en zich juist wilde gaan richten op grote henneptelers en georganiseerde criminaliteit. Informatie daarover komt zelden via een anonieme tiplijn binnen. Ik zou de politie daarom eerder willen aanraden om de tips over tante Bep te negeren.