Parmy Olson
Anonymous wil vrije toegang tot alle informatie Door: Feije Wieringa
Parmy Olson is hoofdredactrice van de Londense afdeling van het gezaghebbende tijdschrift Forbes, een soort Quote maar dan diepgaander en meer toegespitst op technologie dan het Nederlandse zusterblad, dat voornamelijk over geld schrijft. Op haar blog schrijft ze vooral over computertechnologie. Dat blog zorgde ervoor dat ze in contact kwam met de beroemde/beruchte hackersbeweging Anonymous.
Ze schreef er een onthullend en niet moraliserend boek over: Wij zijn Anonymous. Het hackerscollectief wist onder meer in te breken in de systemen van PayPal, Visa en Mastercard. Ook waren de computers van CIA, FBI en NAVO niet altijd bestand tegen het binnendringen van Anonymous. Een niet al te technisch gesprek over een erg technisch onderwerp. Hoe kwam je in dit wereldje terecht? In 2010 kregen alle journalisten die voor Forbes schreven de opdracht om een blog bij te houden over een ander onderwerp dan economie. Ik had op dat moment niks met hacken, maar wel met computertechnologie. En als je over technologie schrijft,
mensen die er heel erg goed in zijn. Het is een subcultuur en binnen Anonymous vind je de top binnen die subcultuur. Het is een erg vreemd wereldje. Om daarin binnen te dringen was voor mij een uitdaging. Welke bedoeling had je daarmee? Ik wilde er gewoon over schrijven. Omdat het een ongelooflijk interessant onderwerp is en er ongelooflijk interessante types in rondlopen. Ik wilde niemand ontmaskeren, ik wilde alleen maar meer weten over hun motieven en hun resultaten. En wat viel je het meest op? Dat het zo'n pluriforme groep is. Bij hackers denk je altijd aan nerds die alle ins en
breekt een echt omschreven doel. Wat hoog in het vaandel staat is vrije toegang tot alle informatie. Daarin zijn ze in zekere zin gelinkt met WikiLeaks. Niet voor niks heeft Anonymous PayPal platgelegd toen die de rekeningen van WikiLeaks blokkeerde. Ook gaat het soms om prestige in de zin van: kijk eens wat wij kunnen. Wat je
Ik beheers zelf de techniek van het hacken niet, maar ik ken inmiddels heel veel mensen die er heel erg goed in zijn. is het een logische stap dat je je verdiept in de systemen erachter. Waarom Anonymous? Gewone hackers lijken me al moeilijk genoeg? Doordat ik meer vrijheid van schrijven kreeg, drong ik als het ware op een organische wijze dieper in de materie. Toen ik in 2010 begon, was ik bijna een leek op het gebied van de techniek achter de techniek, maar omdat ik voor een breed publiek over dit onderwerp moest schrijven, leerde ik snel het jargon. En als je over de juiste toon beschikt, ga je ook goed communiceren. Ik beheers zelf de techniek van het hacken niet, maar ik ken inmiddels heel veel
38
outs van programmeren weten. Die vind je ook binnen Anonymous. Maar de meesten maken gebruik van niet eens zulke sophisticated tools om systemen binnen te dringen of plat te leggen. Wie een beetje verder kijkt op bepaalde forums, kan eenvoudig bestaande programmatuur downloaden. Het gaat ze meestal niet om de meest exclusieve tools, maar om de meest effectieve. Hun kracht is het collectief en niet de individuele nerd. Natuurlijk is die laatste wel een belangrijke schakel in het systeem, maar Anonymous is meer een soort beweging. Wat is het doel? Omdat het zo'n pluriform geheel is, ont-
niet ziet is hacken om jezelf te verrijken. Dat gebeurt vooral binnen het criminele circuit en dan gaat het om het binnendringen in individuele PC's. Natuurlijk zijn niet alle leden van Anonymous allemaal integer en eerlijk, en sommigen zullen dat wel doen op persoonlijke titel. Maar door de beweging zelf wordt cybercriminaliteit tegen gewone burgers afgekeurd. Weer anderen stellen zich tot doel om te zorgen dat de veiligheid van de rechten van burgers in cyberspace gewaarborgd wordt en zetten het systeem in om de kwetsbaarheid van die rechten bloot te leggen. Het is niet echt eenduidig. Politiek speelt ook vaak een rol. Leden van Anonymous
