Column André Beckers
Geschokte rechtsorde Vandaag stond ik een coffeeshopexploitant bij in een opmerkelijke achterdeurzaak. Hij stond terecht omdat hij 663 cupcakes waarin hennep was verwerkt en 181 gram hennepgruis opzettelijk aanwezig had gehad. Hoezo opmerkelijk, zul je als lezer misschien denken. Hennep is toch verboden? Ja, dat is waar. Maar deze coffeeshopexploitant verkoopt vanuit zijn twee gedoogde coffeeshops jaarlijks minimaal 16.000 van dergelijke cupcakes. Daarnaast verkoopt hij 12 kilo hasjiesj en wiet per week. Over zijn winsten draagt hij jaarlijks flinke bedragen aan winstbelasting af. Hoe kwam deze zaak überhaupt op zit-
officier van justitie liet een dagvaarding de
“politieke zaak”. Hij vertelde dat de burge-
ting, denk je dan. Dat zit zo. De politie was
deur uitgaan en vroeg de reclassering een
meester in zijn gemeente niet wil praten
op zoek naar een brandgevaarlijke hen-
advies uit te brengen. Toen ik dat zag was
met coffeeshopexploitanten, omdat die in
nepplantage. Er werd in een straat zoveel
ik werkelijk compleet verbaasd. Waarom in
zijn ogen crimineel zijn. De burgemeester zit
stroom verbruikt dat de energieleverancier
hemelsnaam een reclasseringsadvies?
vast en zeker achter deze dagvaarding zei
bang was dat er brand zou ontstaan. Bij een
mijn cliënt. Ik wilde daar niets van geloven.
“verdacht uitziend kantoorpand” ging de
Flutzaak
Tot mijn verbazing verschenen twee mede-
politie naar binnen. Bij het zien van een af-
Zo’n advies wordt normaal gesproken
werkers van de gemeente op zitting bij de
zuiginstallatie en een koolstoffilter dachten
gevraagd als justitie denkt dat een ver-
strafrechter. Ze namen plaats op de publieke
de agenten: bingo! Ze kwamen bedrogen
dachte een flinke straf verdient of (verplicht)
tribune. Zou die cliënt van mij nou echt gelijk
uit. Er stond een bakoven die gebruikt
begeleiding nodig heeft. Maar in dit geval
hebben? Zat hier een politiek motief achter
werd voor het bakken van cupcakes met
weet iedereen dat een coffeeshopexploi-
deze opmerkelijke strafzaak?
hennep. In een vriezer trof de politie 663
tant dagelijks hasj en wiet verkoopt die
cupcakes aan en met een beetje zoeken
ergens vandaan moet komen. Bovendien
Verzonnen
mag iedere cof-
Bij de strafrechter bepleitte ik de niet-ont-
feeshop over
vankelijkheid van de officier van justitie. Ik
een voorraad
wees er daarbij op dat volgens de Aan-
van 500 gram
wijzing Opiumwet een coffeeshop een
beschikken. Bij
voorraad mag hebben van 500 gram. Waar
het lezen van
die voorraad zich moet bevinden maakt
het dossier zag
de aanwijzing niet duidelijk. De Afdeling
ik de reden voor
Bestuursrechtspraak oordeelde nog niet zo
het aanvragen
lang geleden dat een voorraad cannabis, die
van het reclas-
op 15 kilometer van een coffeeshop werd
seringsadvies.
gevonden, van die coffeeshop was. Daarom
Er zou in de
mocht de burgemeester van de gemeente
ogen van jus-
waar deze coffeeshop was gevestigd deze
titie sprake zijn
sluiten vanwege een te grote handelsvoor-
van “geschokte
raad. Op basis van deze redenering hield ik
rechtsorde”. Ik
de rechter voor dat de officier van justitie
kwamen ze 181 gram (bruto!) hennepgruis
geloofde mijn ogen niet. Je spreekt over
mijn cliënt niet had mogen vervolgen. Er
tegen. Mijn cliënt draaide er niet omheen.
een geschokte rechtsorde als het gaat om
was namelijk niet vastgesteld dat hij meer
Hij verklaarde bij de politie dat de cupcakes
feiten waar een gevangenisstraf van 12 jaar
dan 2 x 500 gram cannabis in voorraad had
en het gruis van hem waren. Vandaag de
of meer op staat. Ik kon het niet laten en
gehouden. In mijn ogen waren er geen ge-
dag zou je verwachten dat de politie in
klom ruim voor de zitting in de pen. Ik wees
doogcriteria overtreden. De rechter volgde
zo’n geval rechtsomkeert maakt en dat
op een hele reeks aan rechterlijke uitspraken
mijn pleidooi. Een onafhankelijke strafrech-
burgemeester en justitie hier verder geen
waarbij “achterdeurzaken” eindigen met
ter doet niet aan politiek. Ook niet als daarbij
aandacht aan besteden. Maar hier liep het
een rechterlijk pardon. De rechter legt dan
een geschokte rechtsorde wordt verzonnen.
anders. De burgemeester besloot het pand
geen straf op. Met die wetenschap breng je
voor één jaar te sluiten en startte direct een
zo’n flutzaak toch zeker niet op een kostbare
André Beckers
Bibob procedure (integriteitsonderzoek). De
terechtzitting? Mijn cliënt vreesde een
www.wolf.partners
12 Highlife
