Edición 231 - Diciembre 2012 by Sebastian Castellani

Diciembre 2012

Editorial

Enemigos del Estado Investigar, opinar, pensar distinto, proponer cambios, reclamar por mayores costos, quejarse por las retenciones y los aumentos de la presión impositiva, retener la producción en el campo o usar una camioneta nueva. La lista con la que comienza este editorial enumera algunos de los motivos por los cuales la administración K puede considerarte su enemigo y demandarte judicialmente, mandarte a la AFIP o darte de baja del registro fiscal de operadores de granos. Sobre el cierre de la presente edición de Marca Líquida Agropecuaria, el colega Matías Longoni fue demandado civilmente por el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray –le reclama casi un millón y medio de pesos–. La demanda es por las investigaciones que el periodista de Clarín realizó en torno de las irregularidades que se produjeron con los subsidios a feed lots en la ex ONCCA durante su presidencia. Esas investigaciones periodísticas se publicaron en el diario Clarín y en su libro Fuera de control. Actualmente la lentísima Justicia argentina tramita diversas causas en torno de esos hechos, pero para ser honestos, nadie cree que haya un solo juez en el país con los atributos necesarios como para “pintarle los dedos” a Echegaray, a De Vido o a Boudou, a pesar de que las pruebas son contundentes y sobran las razones. Seguramente a Longoni ya lo ficharon e incluyeron en su legajo su nueva condición de procesado. Nadie que opine distinto al relato oficial está exento de la furia y la venganza de los funcionarios K. La demanda a Matías Longoni es sólo un botón de muestra de hasta dónde están dispuestos a llegar si se los desafía, y seguramente veremos en los próximos meses un recrudecimiento de este tipo de actitudes. El rotundo fracaso que significó para el Gobierno el famoso 7D está caldeando los ánimos de la fanática y ciega tropa K. Aduladores y aplaudidores exaltados y furiosos se pasean a diario por cuanto medio de comunicación les da un espacio, prometiendo venganza y desafiando la autoridad de los jueces, Corte Suprema incluida.

AÑO XXII - Nº 231 Diciembre de 2012 MARCALÍQUIDAAGROPECUARIA ISSN1668-9224

Primera publicación agropecuaria mensual gratuita para productores del Centro del País. Marca Líquida Agropecuaria es una publicación adherida a ADEPA

Ninguno de los que desde hace muchos años volcamos en nuestros medios de comunicación opiniones críticas propias y de terceros a las políticas agropecuarias K, tendría inconvenientes en defenderse en la Justicia si fuera necesario. Nada de lo publicado haciendo uso de la independencia periodística y del sentido común debería atemorizarnos; sin embargo, el problema se presenta a la hora de confiar en la independencia de la misma, fuertemente presionada por los funcionarios del Gobierno nacional y, en algunos casos, administrada por jueces que son “tropa propia” –léase Oyarbide y otros–. La prensa agropecuaria criolla nunca se calló nada y motivos no le faltan. Esta cobarde demanda resultará seguramente un fulminante tiro por la culata que terminará de minar la ya vilipendiada imagen de Echegaray y compañía. Los lectores de Marca Líquida Agropecuaria saben bien que nunca le “esquivamos al bulto” a la hora de decir la verdad sobre el suplicio que significaron para los productores agropecuarios argentinos las políticas K. Hace ya muchos años dijimos en tapa que era una burrada cerrar las exportaciones de carne, y no tendríamos por qué hoy dejar de decirlo. Hace también muchos años que nos quejamos de las retenciones y lo pregonamos a los cuatro vientos. ¿Por qué cambiar ahora? Lamentablemente en nuestro sector se respira un aire de indignación, de bronca y de hartazgo. En un remate, un conocido dirigente ruralista nos confesaba que muchos productores no veían la hora de volver a protestar en las rutas. Todos saben que hoy sería contraproducente, pero las ganas están. Nos solidarizamos con el colega Matías Longoni y nos ponemos primeros en la fila de los que andan con ganas de protestar. De todas maneras, ya nada cambiará nuestra posición actual en la que los fanáticos e irreflexivos funcionarios del Gobierno nos consideran enemigos del Estado.

Tirada: 15.000 ejemplares Prop. Int.: Nº 5033364 Propietario: MarcaLíquidaS.A.

Losartículosfirmadosnoreflejannecesariamentelaopinióneditorial, ysoncolaboracionesad-honorem.Lafirmaeditoranoseresponsabilizaporlasopinionesvertidasenlosartículosfirmados,comoasí tampocodelcontenidodelosavisospublicitarios.Seautorizala reproduccióntotaloparcial,siemprequesecitelafuente.

Autor: Dante Romano, director Académico del Centro de Gestión Agropecuaria Fundación Libertad Fuente: Escenarios Granarios, Informe del Centro de Gestión Agropecuaria, www.libertad.org.ar

Agricultura

Mercados

Sudamérica genera prima climática en el precio de los granos Tras el fuerte ajuste en los precios de soja que vimos en las últimas semanas, finalmente los operadores tomaron nota del riesgo climático sudamericano y los valores tanto del maíz como de la soja subieron. En el caso del trigo los precios tienen un movimiento más oscilante, pero es innegable que hay también elementos que deberían generar temor. Localmente la cosecha de cebada y trigo viene mostrando problemas de rinde y calidad preocupantes, al tiempo que la implantación de maíz y soja avanza, pero a un ritmo más lento que lo esperado. La base de la fuerte baja que se experimentó en soja está en que la cosecha norteamericana de soja finalmente fue unas 10 millones de toneladas más alta de lo que se pensó en el peor momento de la seca en EE.UU. Aparentemente las lluvias de agosto que pensábamos habían llegado tarde, lograron mejorar sustancialmente los cultivos. Pero si bien esas 10 millones de toneladas no logran incrementar los stocks norteamericanos, relajan la situación de abastecimiento del mundo, permitiendo empalmar mejor con la producción sudamericana que en febrero comenzará a llegar al mercado. Sin embargo a pesar de ese incremento en producción los stocks en EE.UU. siguen siendo muy bajos, mientras que en el mundo mejoraron pero tampoco pasaron a ser amplios. Por esto podemos decir que ayudan a empalmar con la cosecha sudamericana, pero que la soja depende de una gran cosecha en nuestras latitudes. Inicialmente esa gran cosecha se esperaba parecía tener vistas de lograrse, por la fuerte intención de siembra por un lado y los pronósticos de año “El Niño” por el otro, que se asocian con mejores chances productivas para nuestra región. El problema es el clima en nuestras latitudes, que viene demorando la implantación, poniendo en duda que toda el área pueda implantarse y que los rindes que se vayan a obtener sean récord. En nuestro país hay vastas zonas con excesos de humedad evidentes. Si bien una parte de ellas se trata de regiones que tradicionalmente tienen problemas en años lluviosos, lo cierto es que en dichas regiones no sólo los campos bajos tienen problemas sino todos, y además también se ven inconvenientes en zonas que tradicionalmente no se inundan. Compartiendo observaciones con personas que tienen trayectoria en el sector granario, la conclusión a la que llegamos es que el mercado no ha tomado cabal medida del problema de los excesos de humedad en la Argentina. Y como si eso fuera poco, hay en el pronóstico más lluvias para la semana que está comenzando. De todas formas parece poco probable que esto nos lleve a un fracaso productivo, ya que en la zona donde se pueda sembrar, y en aquellas que vienen siendo golpeadas

por la seca de años anteriores, el aumento de rinde compensará en parte los problemas de las zonas con demasiada humedad. De hecho las lluvias de esta semana darán un aporte muy necesario para los campos del norte argentino que venían con poca humedad. De todas formas, ya podemos descartar que se logren rindes récord. En el caso de Brasil, cuando la campaña arrancó el temor pasaba porque las lluvias generaban anegamientos en el sur, pero no llegaban al norte. En este último mes comenzó a llover en el norte, pero el sur se quedó sin lluvias. Esto hizo que tras una siembra demorada en el norte, las condiciones mejoraran, y que el sur genere ahora una duda productiva importante. Esta zona origina tanto soja como maíz, por lo que la preocupación es doble. Por otro lado, los pronósticos de año “El Niño” se han disipado a medida que las temperaturas del océano Pacífico Ecuatorial en las cercanías de Centroamérica se moderaron y volvieron a niveles normales, al tiempo que ya hay quienes hablan de un retorno a condiciones “La Niña”. Empero, es posible que dichas condiciones no terminen afectando tanto a los cultivos sudamericanos. Lo que si debería generar algo de alerta son los pronósticos para nuestra región de que las temperaturas en el verano serán muy elevadas, lo que podría terminar siendo un problema que nos aleje nuevamente de la chance de llegar a una cosecha récord en la región.

Mercados

Si bien la situación climática descripta impacta más fuerte en el mercado de soja que en el de maíz, ya que para la oleaginosa la producción sudamericana es un factor clave. Desde hace varias campañas, la producción del sur fue más importante que la del norte de América, al tiempo que en este año es posible que la combinación de mala productividad en EE.UU., y gran área sembrada en Brasil lleven a que el país carioca termine superando a Norteamérica en producción de soja. En el caso del maíz, todavía EE.UU. sigue siendo el gran origen de la mercadería, y también el gran consumidor. Lo que pasa allí es definitorio. Sin embargo, Sudamérica y otros proveedores de maíz fueron cobrando importancia en el mercado internacional ya que el aumento del consumo interno del cereal para etanol creció en forma desmedida, desplazando a la exportación. Dicho esto, la demora en la implantación en Argentina, y los problemas en el sur de Brasil, si bien no son definitorios, tienen una importancia mayor a la que históricamente mostraron. SI unimos esta descripción con el hecho de que los fondos han vendido gran parte de su posición comprada en soja, llegamos a la conclusión de que el mercado esta listo para una nueva apuesta al alza de la mano del clima. En cuanto a la demanda, se encuentra más demorada en el caso de maíz, donde las exportaciones volvieron a mermar en EE.UU., y la producción de etanol a reducirse. En soja mientras tanto el comercio de poroto estuvo más débil, pero los subproductos despegaron con exportaciones de EE.UU. elevadas, que tomamos como un reflejo de la actitud de la demanda internacional. En lo que hace al trigo, los operadores parecen haber superado ya la preocupación por los problemas productivos, y como China dice tener más trigo de lo pensado, la posibilidad de que terminará convirtiéndose en un importador fuerte este año se diluyó. Al mismo tiempo, los reportes de cosecha en Australia apuntan a que la calidad no habría sido tan afectada por el clima. Empero, debemos tener en cuenta que en nuestro país hay problemas productivos, que repasaremos a continuación, y que en EE.UU. se inició la campaña de trigo con problemas de seca que llevaron a que la calidad de los mismos sea la peor de la historia. De todas formas es importante tener presente que el trigo de invierno pasará ahora por la etapa donde se cubre de nieve, y entra en hibernación hasta la primavera. Esta capa de nieve es central porque aísla al trigo de las temperaturas bajos cero del invierno en el hemisferio norte. Luego, con la primavera, la nieve se derrite, haciendo un aporte de humedad, y llegan las precipitaciones. Por esto el clima en el arranque no es tan definitorio de la calidad final. Sin embargo la situación es preocupante, y el panorama productivo complicado. En cuanto a la cosecha fina en nuestro país, lo que apuntaba a ser una excelente campaña tanto por rindes como por precios, se malogró en lo que hace a la cuestión productiva con los excesos de humedad que se dieron a partir de septiembre. Esto generó un problema sanitario

Agricultura

importante, con enfermedades que resultaron muy difíciles de controlar, y que dejaron su huella en los cultivos, fundamentalmente con la caída del peso hectolítrico. Este problema termina teniendo dos implicancias igualmente graves: por un lado al tener un grano más liviano, la productividad se resiente, con lo que lotes que apuntaban a cierta cantidad de grano terminan generando mucho menos. Pero por otro lado también se genera el problema de que la calidad se resiente. Ambos elementos complicarán a los productores para cumplir los requisitos de negocios previamente concertados, por falta de mercadería pero también por mala calidad de la mercadería en cuestión. En el caso del trigo, además el fusarium genera dificultades para la molinería, la cual se encontrará con un problema para generar harinas de calidad. En este contexto quien disponga de trigos con buena aptitud panadera podrá conseguir muy buenos negocios. Otro inconveniente grave que vamos a tener es que dada la necesidad de fondos, el Gobierno autorizó la exportación de 6 millones de toneladas de trigo partiendo de un calculo poco realista de producción. Las perspectivas actuales apuntan a 10 millones de toneladas de producción, si se reservan unas 6 millones de toneladas para el consumo interno esto implicará que sólo 4 millones de toneladas podrían ser vendidas al exterior, y los exportadores tiene ya declaradas compras por más que ese tonelaje. Esto implica que el interés del sector exportador debería restringirse, y hacia ese camino estamos yendo. La gran pregunta es si los molinos podrán pagar 230 a 250 US$/t por el trigo dependiendo de su calidad como vienen haciendo los exportadores, y aun pudiendo hacerlo si pagarán ese precio a sabiendas de que la exportación se retirará. Como punto para la reflexión esto nos pone en evidencia del fracaso rotundo de los ROE Verde: esta campaña el consumo interno se quedó sin trigo y de todas formas debió salir a pagar precios impensados por el cereal, a pesar de que supuestamente está protegido por el esquema de ROE Verde. Además, para la campaña nueva ya estamos viendo la chance de que vuelva a pasar lo mismo. La amenaza de que ante faltante en el mercado interno la exportación sería forzada a abastecer el mercado interno no se verificó y esto pone en duda que se haga para el año próximo. Así las cosas, quien tenga trigo que no logre vender este año debería aguardar el nerviosismo que tarde o temprano aparecerá de la industria molinera, y éste es un cambio de paradigma para el trigo. En el caso de la cebada, cuando arrancó la campaña la preocupación era que con una gran producción local se podría saturar el mercado. Sin embargo dos elementos obraron en contra de que esto ocurriera. Primeramente el problema con la producción de maíz en EE.UU. que abrió un mercado mucho más amplio para la forrajeras, incluida la cebada. Por otro lado también hay problemas de calidad y productivos muy fuertes que están generando problemas cada vez mayores para cumplir con los requerimientos de calidad.

Autor: Ing. Agr. Néstor Roulet Fuente: masinfoagro.blogspot.com.ar

Actualidad

Impuestos

Impuesto Inmobiliario Rural en Córdoba ¿Cuánto será finalmente el incremento del tributo territorial rural en la provincia de Córdoba para 2013?

Dados a conocer los números finales por parte del Ministerio de Finanzas de la provincia de Córdoba, podemos corroborar que el aumento territorial rural para 2013 será de $310 millones (cuadro 1), lo que representa el 52% de incremento respeto de 2012. Aumento en los últimos 10 años El aporte del campo para el año que viene será de $900,65 millones (cuadro 2), lo que significa un aumento de aportes en los últimos 10 años del 1.215%. Este incremento no tiene relación alguna con la suba de los valores de los productos agropecuarios, cuyo aumento en los últimos 10 años se ubicó entre el 250 y el 336%. Incremento del tributo territorial rural a valor producto A causa de la desproporción señalada en el punto anterior entre el aumento tributario y la materia prima agropecuaria en los últimos 10 años, un productor del departamento de Marcos Juárez que en 2003 pagaba el tributo con la venta de 0,38 qq de soja (cuadro 3), el año que viene necesitará 1,02 qq para cumplir con el mismo. En el caso de maíz, esta relación pasó de 0,59 qq/ha a 1,65 qq/ha, y si la comparación la hacemos con el kilogramo de novillo, en 2003 con la venta de 6,75 kg se cubría el costo tributario provincial y el año que viene se deberán vender 18,31 kg para cumplir con el mismo objetivo.

Autor: Ing. Nicolás Iannone, Grupo Sistema de Alerta Servicio Técnico, INTA Pergamino, perent@pergamino.inta.gov.ar Fuente: Prensa Marca Líquida

Plagas

Agricultura

El regreso de la bolillera A principios de octubre se pronosticaba su presencia en la nueva campaña y se explicaba su comportamiento en el pasado. Leguminosas cultivadas (arveja, garbanzo, alfalfa, etc.) fueron los primeros blancos de ataque de la bolillera, y al implantarse la soja, ¡apuntó a sus brotes! Los 7 pasos a seguir ante la situación actual de bolillera: - Observar los brotes terminales de soja. Un ligero plegado de los mismos indica presencia de pequeñas larvas de bolillera en ellos. - Abrir los brotes plegados y verificar la presencia de larvas. Tomar 10 plantas al azar (no contiguas) en 4 zonas del lote, y determinar el porcentaje de plantas con larvas. - Observar presencia, o no, de huevos individuales, blanquecinos, en brotes terminales de las plantas de soja. Se ven a simple vista, y con la ayuda de una lupa se distinguirán las estrías longitudinales que presentan los huevos de bolillera. - No apurarse a tomar decisiones de control si hay presencia de huevos, mientras no haya cortes de brotes y tallitos tiernos. Tratamientos sobre huevos recién colocados frecuentemente requerirán una nueva aplicación a los 8-15 días, debido a la eclosión de una camada de larvas producto de la eclosión de los mismos. - Si hubiera necesidad de realizar el control estando la soja muy chica (V2-3), usar insecticidas de contacto con acción translaminar o sistémicos. En esta etapa inicial del cultivo la residualidad esperada será exigua. - Con un desarrollo de la soja posterior a V3 conviene usar insecticidas de largo poder residual y protectores de la fauna benéfica, de acción translaminar y con sistemia de tallos a brotes. Insecticidas que cumplen con lo antedicho en el control de bolillera corresponden al grupo de las diamidas antranílicas, que a su vez son de muy baja toxicidad. - Los tratamientos contra bolillera tienen que tener una buena aplicación. Ello significa, en aplicaciones terrestres, gotas chicas y protegidas por el agregado de adyuvantes, que permitan lograr una buena cobertura y mejor penetración del insecticida en la superficie del vegetal, así como minimizar evaporación de las gotas. Esto es básico para la obtención de una mayor eficiencia de control de bolillera y mayor deposición del producto activo en el vegetal, lo cual también potenciará la residualidad del insecticida. Bioecología de la isoca bolillera (Helicoverpa gelotopoeon) En la región pampeana este lepidóptero puede presentar entre 3 y 5 generaciones anuales. La primera genera-

ción en arveja, garbanzo, vicia, alfalfa u otras hospederas, y las siguientes generaciones en el cultivo de soja. Sobre soja, los adultos depositan sus huevos en forma aislada con preferencia en los pequeños brotes terminales. Los huevos son de color blanco perlado, globosos y ligeramente achatados con estrías longitudinales que van de polo a polo. Su tamaño es de 0,5 a cerca de 1 mm, visibles a simple vista. Las estrías, como nervaduras salientes, se pueden apreciar con la ayuda de una lupa de mano. Huevos: la importancia de su detección Resulta de suma conveniencia detectar la presencia de huevos en los brotes de soja, con el fin de ayudar a la toma de decisiones para el control. Ante la necesidad de un control por la presencia de larvas dentro de los brotes y, al mismo tiempo, una detección significativa o frecuente de huevos, hay que tratar de demorar la aplicación química lo que sea factible, para no tener que repetir el tratamiento cuando se produzca el nacimiento de los mismos. Después de un período de huevos de 7 a 10 días nacen las pequeñas larvitas de 1 mm de longitud y de color oscuro. Cuando la larva de bolillera es pequeña, sus dos primeros estadios, permanece en el interior de los folíolos de soja, a los que pliega con tela sin terminar de cerrarlo, a diferencia del capullo más apretado que realiza el barrenador de los brotes Epinotia aporema. A pesar del aspecto muy diferente que presentan los brotes atacados por una y otra especie de plaga, estos daños suelen confundirse. El color de las larvas pequeñas es pardo-grisáceo oscuro, y en cambio las larvas más desarrolladas presentan una coloración general que varía según el tipo de alimento que estén consumiendo. En todos los casos el cuerpo presenta dos franjas anchas blanco-amarillentas en sus costados, aunque ésta no es una característica determinante. Las características más salientes que permiten identificar fácilmente a esta especie de lepidóptero en su estado larval son las de presentar segmentos abdominales bien

Agricultura

Plagas

marcados, encontrándose en éstos pequeñas verrugas con pelos cortos, no densos, pero gruesos y bien visibles. Por estas verrugas en la base de los pelos, el cuerpo de la larva tiene un aspecto general rugoso, así como el grosor de su cuerpo le da una apariencia robusta. El último segmento abdominal termina en ángulo, es decir en un plano inclinado. Las larvas de bolillera presentan 5 estadios, y al final de su período larval alcanzan un tamaño de entre 35 y 45 mm, el cual se desarrolla entre 15 y 25 días según temperaturas reinantes, empupa en suelo y completa su ciclo en alrededor de 40-45 días. Daños de bolillera Los daños de esta plaga en soja pueden ser variados, produciendo uno u otro según el estado de desarrollo en el que se encuentre el cultivo al momento del ataque. En los estados tempranos de la implantación de soja es posible observar daños, generalmente a partir de la primer hoja unifoliolada y/o primer trifoliolada, daños que suelen ser leves producto de la escasa capacidad de ingesta que tienen las larvas recién nacidas. El daño de bolillera en un estado anterior a lo mencionado, en estado de cotiledones por ejemplo, sólo podría ser debido a la existencia previa de soja guacha en el lote, o bien por cercanía a un lote de alfalfa, arveja, garbanzo, etc., fuentes de donde pueden provenir larvas de bolillera ya en desarrollo. Sólo en estos casos de larvas preexistentes, una soja podría ser atacada por esta plaga en la emergencia, como ocurre con cortadoras. El ataque sobre soja normalmente se inicia a través de la colocación de huevos en los pequeños brotes terminales. De este modo, la presencia de larvas recién nacidas no se puede dar antes de V2. Las larvas desde su nacimiento permanecen dentro de los brotes durante el primer par de estadios, produciendo sólo daños leves o a lo sumo moderados. Éstas al hacerse más grandes y con mayor capacidad de ingesta, salen de los brotes plegados donde se encontraban, y comienzan a producir daños de corte de importante impacto sobre el cultivo, cortes que realiza tanto en brotes como en pecíolos y tallos tiernos. Los cortes que produce bolillera, si bien pueden ser muy intensos, se diferencian del que realizan las conocidas isocas cortadoras por el sitio donde los realiza. Bolillera produce cortes por encima de los cotiledones y puede ser a distintas alturas, según el desarrollo de la soja; mientras que las cortadoras lo hacen por debajo de los mismos, normalmente al ras o muy cerca de la superficie. Los daños de cortadoras son anteriores, en fenología de soja, a los de bolillera. A diferencia de las bolilleras, aquellas pueden dañar desde la emergencia, ya que las hembras adultas colocan sus huevos en el suelo y cercano a malezas, en los rastrojos, bastante antes de la siembra, y por lo tanto cuando emerge el cultivo las larvas ya están nacidas y en desarro-

llo, o bien completamente desarrolladas según situaciones. Avanzado el estado vegetativo del cultivo de soja, las isocas bolilleras suelen actuar como defoliadoras, si bien este tipo de daño no es de su preferencia. La capacidad de ingesta como defoliadora es cercano a 350 cm2 de hoja de soja durante su período larval. En cambio, cuando el cultivo llega a su estado reproductivo es ahí donde la bolillera tiene su mayor impacto en la producción de soja. Si esta plaga se encuentra presente desde el inicio del estado reproductivo, llega a producir daños muy importantes en inflorescencias y con gran capacidad de destrucción (al cortar pedúnculos que las sostienen muchas inflorescencias caen). Posteriormente, cuando las vainas son chicas y tiernas se alimentan totalmente de ellas (estado fenológico R3 y R4), y al estado de formación de granos (R5) consumen directamente los granos mediante perforaciones en las vainas en los lugares donde éstos se encuentran. La notable preferencia por el grano demuestra que es una plaga ávida de proteínas e hidratos de carbono, característica destacable además de su gran voracidad y mayor tolerancia a los plaguicidas respecto de otros lepidópteros plaga. Toma de decisión según desarrollo del cultivo Se presentan los umbrales para la toma de decisión de control de bolillera según distintos tipos de daños para una soja a un determinado espaciamiento entre hileras. Dichos umbrales son susceptibles de ser ajustados para distintos grupos de soja y espaciamientos, sobre la base de ensayos específicos. Umbrales para soja a 35 cm entre hileras Daños en brotes 10% de plantas con larvas en brotes (al igual que barrenador Crocidosema aporema –ex Epinotia–, tiene preferencia por el brote terminal) Daños como cortadora (de brotes y tallos tiernos) 1-2 isocas bol./m (1 larva/m en caso de baja densidad de plantas o presencia de estrés o soja de 2º) Daños como defoliadora 3 bol./m ................. Buenas condición de crecimiento en soja 1 bol./m ................. Limitado desarrollo en soja (fuerte estrés hídrico) Daños en: inflorescencias, vainas, granos Promedio de 0,5 bol./m Pautas de control Muy importante 1: ¡atención a los huevos! En los casos que lo permitan, se sugiere no tomar medidas apresuradas de control, debido a la presencia de huevos de bolillera en plántulas de soja (huevos redondeados, color blanco cristalino, pequeños pero visibles a la vista y colocados en forma individual en brotes y pecíolos).

Plagas

Agricultura

Como se dijo anteriormente, si se observan pequeños huevitos blancos sobre los brotes de soja será altamente probable que se trate de huevos de bolillera. Sin embargo, se podrá confirmar que se trata de huevos de esta plaga mediante el uso de una lupa de mano, al observar estrías o nervaduras que van de un polo a otro del huevo, esférico y ligeramente achatado en los polos. Si se hiciera el control de las pequeñas larvas de bolillera ubicadas dentro de los brotes, y a su vez hubiera presencia de huevos, muy probablemente en una semana a diez días se necesitará repetir Usar insecticidas que tengan bajo o mínimo impacto sobre la fauna benéfica, es una herrala aplicación debido al nacimiento de nue- mienta gratuita con el fin de no dejar “liberado” el camino a la explosión de generaciones vas larvas surgidas de huevos que existían continuas y superpuestas de ésta y otras plagas. al momento del primer tratamiento de control. nación de enemigos naturales. Por lo tanto, situaciones de pequeñas larvas y huevos Sin embargo, para el control de larvas de bolillera que presentes al mismo tiempo, el control debería demorarse se encuentren dentro de los brotes, no se dispone de una hasta el momento del nacimiento de la mayoría de los gran cantidad de alternativas, ya que deben ser aquellas huevos; aunque también debería dilatarse el tratamiento que consistan en un insecticida sistémico o que tenga sólo hasta que se detecte el inicio de cortes en brotes, acción translaminar. Las opciones disponibles con estas pecíolos y tallos tiernos. características generalmente no son de poco impacto sobre Muy importante 2: no conviene producir soja en la fauna benéfica, a excepción de las diamidas antranílicas, “zonas liberadas” productos de última generación, potencialmente residuales Una cuestión a tener en cuenta, en la medida de lo y que presentan acción translaminar. Pero por otra parte, posible, es la de tratar de usar insecticidas que tengan bajo su uso podría ser recomendable fundamentalmente a partir o mínimo impacto sobre la fauna benéfica. Ésta es una del estado V4 en adelante, para no resignar la potencial herramienta gratuita que necesitaríamos imperiosamente residualidad del producto como consecuencia de una aplidisponer con el fin de no dejar “liberado” el camino a la cación sobre una soja con muy escasa superficie foliar. explosión de generaciones continuas y superpuestas de Aunque cueste internalizarlo, sabemos que si dejamos ésta y otras plagas, favorecidas por la falta de enemigos desarrollar los benéficos, éstos siempre estarán ayudando, naturales. ya sea porque evitarán algunos ataques y/o retrasarán el Ésta es una herramienta gratuita que necesitamos impacto de ésta u otra plaga. En todo caso, con la ayuda imperiosamente disponer para de no dejar, también, “libede los benéficos tendremos menores niveles de la plaga rado” el agroecosistema sojero a la repetición de situaciocomparado al nivel que alcanzaría como resultado de un nes como las experimentadas en recientes campañas, libre desarrollo poblacional por la falta de enemigos natucaracterizadas por la explosión de generaciones continuas rales, como ocurrió en otras campañas. y superpuestas de bolillera, favorecidas por la falta o elimi-

Autor: Ing. Agr. M.Sc. Hernán Ferrari, Grupo Mecanización Agrícola, PRECOP II, EEA INTA C. del Uruguay, ferrari.hernan@inta.gob.ar

Agricultura

Trigo

Cosecha de trigo, poniendo a punto la cosechadora Cuando se habla de mantenimiento de cosechadoras se debe tener en cuenta que es conveniente iniciar la revisión de la máquina de adelante hacia atrás, para contemplar con mayor facilidad los puntos clave que actúan sobre la normal secuencia de circulación del material dentro de la cosechadora. La capacitación y formación mecánica de los operadores de cosechadoras de granos no sólo debe limitarse a conocer las partes y funcionalidades de la máquina, sino que también debe tener en cuenta algo muy importante que es incurrir en el ámbito en el que la máquina va trabajar, como ser regulación de componentes según condiciones del cultivo, mantenimiento de órganos activos, disminución en el consumo de combustible, reducción en la pérdida granaria y aumento de la calidad del producto final. Éstos son requisitos fundamentales dentro de la cadena del verdadero progreso agrícola. Ningún operador debe permitirse ignorar cómo se ajusta su cosechadora, para hacerla funcionar correctamente; y cómo se cuida, mantiene y repara, para prolongar su vida útil. De lo contrario, el resultado costará muy caro. El productor pagará la ineficiencia con la propia cosecha disminuida, debido al aumento de pérdidas en cantidad y calidad de los granos y el contratista la pagará con su propia máquina, por la reducción de la longevidad y el aumento en el consumo de combustible. Plataforma Lo primero que se debe revisar es la altura mínima del molinete. Para ello, el operario debe posicionarse en la parte media de la longitud del molinete y, con éste completamente bajo (pitones retraídos), se controla que la distancia existente entre las púas del molinete y la barra de corte no sea por ejemplo menor de 33 mm para un cabezal de 25 píes de ancho. Distancia proporcional que depende si el cabezal es más ancho o más angosto. De esta forma, evitaremos que las oscilaciones normales que sufre el molinete durante el proceso de cosecha puedan provocar que las púas sean cortadas por las cuchillas de la barra de corte, con el consecuente daño de ambos componentes. Respecto de los cabezales con molinetes divididos, por bancada central, a la mitad de su ancho (más de 30 pies y/o drapers), el reglaje debe realizarse sobre la mitad de cada uno de los molinetes. Seguidamente se debe controlar el paralelismo. En esta etapa se procede a medir, ahora en los extremos del moli-

nete, la distancia entre la púa y la barra de corte, debiendo ambas distancias ser iguales. Caso contrario, se deberá corregir con los registros ubicados en la parte externa de cada extremo. Si estas distancias no se controlan el resultado se verá reflejado en el lote con una mayor pérdida de granos y con una entrega desuniforme del material al caracol. Con la barra de corte se debe prestar principal atención en el filo y desgaste de las cuchillas y en la luz existente entre éstas y las contracuchillas. La separación ideal entre ellas debe ser la mínima posible siempre y cuando no afecte el libre movimiento de las cuchillas. Esto se logra regulando las grampas prensacuchilla, cuya holgura ideal entre ésta y la cuchilla se logra anteponiendo entre ellas una hoja de sierra (0,5 mm). Esta operación es de suma importancia, tanto para lograr un corte neto del cultivo, reduciendo pérdidas de granos por menor remoción, como por la disminución en el consumo de combustible y el aumento de la longevidad de los mandos de transmisión. Otro punto necesario de revisión son las placas de desgaste. Para ello, se deben aflojar los bulones que sujetan la placa y, mediante una barreta, forzar a que se desplace contra la cuchilla dejando entre éstas, nuevamente, la holgura de una hoja de sierra. Con este reglaje conseguiremos que los mandos trabajen suaves, sin vibraciones y, lo que es más importante, sin perder la tan requerida capacidad de corte. Para culminar con la barra de corte, es importante

Trigo

Agricultura

mencionar que, a la hora de reemplazar las cuchillas, se deben adquirir segmentos de acero de muy buena calidad y con bordes aserrados, de manera que las plantas no se desplacen entre los filos. Las cuchillas con mejores prestaciones para el trigo y cebada son las aserradas de dientes finos. Al realizar cualquier reglaje bajo la plataforma, coloque siempre trabas de seguridad en los cilindros hidráulicos. El sinfín de la plataforma debe estar equipado con dedos retráctiles, dispuestos tanto en su parte central como en todo el largo del sinfín. De este modo se logra una mejor captación del material, una entrega suave y regular. Para una buena alimentación, sin retorno, hay que procurar que los Lo primero que se debe revisar es la altura mínima del molinete. Para ello, el operario debe dedos centrales se oculten totalmente posicionarse en la parte media de la longitud del molinete y, con éste completamente bajo al enfrentar el embocador. Para una ali- (pitones retraídos), se controla que la distancia existente entre las púas del molinete y la barra. mentación continua, sin envolvimiento del material transportado, las alturas de las alas o espiras Por otro lado, se debe lograr que la tensión de las del sinfín deben ser uniformes en toda su longitud. cadenas asegure el paso de las planchuelas acarreadoras lo Normalmente el sinfín se desgasta en forma despareja, más cerca posible del piso. Su reglaje puede realizarse de más acentuado a medida que la espira se acerca al embovarias formas, una de ellas sería ubicando el acarreador en cador. Si entre las espiras llegara a existir una diferencia de posición horizontal y se regula la tensión de las cadenas de desgaste superior al 10%, es hora de cambiar las espiras, modo que la planchuela inferior que se encuentre a la rectificarlas o de regular las chapas rascadoras. mitad del recorrido del acarreador, se posicione con una La base posterior de la bandeja del cabezal debe contar luz de unos 2 mm respecto del piso del acarreador. con dos chapas rascadoras o desbarbadora cuya separación entre éstas y las espiras del sinfín no debe ser mayor Mantenimiento general de 2 o 3 mm. No es aconsejable realizar la sujeción de la Es sumamente importante revisar minuciosamente chapa rascadora con soldaduras o mecanismos rígidos. Lo todas las correas, reemplazándolas cuando presenten fisuideal es la sujeción de secciones fragmentadas mediante ras o paredes cristalizadas. Como condición general, auntornillos ajustables sobre orificios ovales que permiten ir que dependa del largo de la correa, se puede usar como regulándola cuando se supere la luz aconsejada. Con los medida relativa de tensión, el verificar que ceda en su avances en biotecnología y consecuentes aumentos en los parte media entre 1,5 y 2 cm al ejercer presión con el rendimientos de trigo y cebada, el uso de prolongadores dedo pulgar (1,5 kg de presión). Las cadenas de transmide espira en el centro del sinfín provoca un desgaste dessión no deberían presentar un juego mayor al de la mitad uniforme del sistema de trilla, producto de una gran conde un eslabón, por lo que siempre se debe procurar que se centración de material en el centro del mismo. Su uso se encuentren con sus correspondientes tensores bien posicontemplará cuando el rendimiento del trigo y cebada sea cionados. Corroborar que los eslabones no presenten inferior a 3.000 kg/ha. demasiada luz (desgaste) respecto de sus engranajes, ya que esto derivará en la rotura de las cadenas. Acarreador A manera de cuidar todos los sistemas y mandos de Es otra posible fuente de daños de granos y/o envolvitransmisión y asegurarnos de realizar un buen trabajo, es miento de material, por lo que para reducir las pérdidas y de suma importancia verificar, al menos una vez al año, lograr una alimentación más uniforme del sistema de trilla, que el régimen del motor coincida con el especificado por se debe controlar su estado de mantenimiento y regular la fábrica. Regímenes menores o mayores causarán que tensión de las cadenas. Primeramente se debe verificar que todos los mecanismos de la cosechadora funcionen de el desgaste existente entre los extremos y el centro de las manera incorrecta. planchuelas acarreadoras no presente una diferencia La verificación de todos estos puntos hará que podamayor al 15%, lo cual llevaría a la formación de bolos por mos detectar otros posibles problemas antes de que se concentración del material en los sectores de mayor desagraven. El mantenimiento preventivo es sin dudas nuestro mejor y más rentable aliado para una cosecha eficiente. gaste.

Autor: Ing. Domingo Yanucci, Consulgran, revista Granos, consulgran@gmail.com Fuente: Prensa Marca Líquida

Agricultura

Acopio

El desparramador en el silo Casi el 90% de los deterioros en los silos se da bajo el punto de carga por el fenómeno de segregación, que lleva a que el material pesado se acumule debajo del punto de carga del depósito y que el material más liviano quede en la periferia. No es extraño tener de 2 a 4 puntos de diferencia entre el peso hectolítrico del centro y los laterales de un silo. Este fenómeno es universal y se produce por más limpio que esté el grano. Al generarse la segregación, la columna debajo del punto de carga tiende a calentarse, por su propia naturaleza inicial y por ser normalmente la mayor distancia que debe pasar la aireación, esto lleva a problemas serios si no se detecta a tiempo. Figura 1: Segregación

Figura 2: Tener en cuenta la relación entre la distancia de grano más corta y más larga que debe atravesar el aire.

Figura 3: Desparramador de tipo cono. Vista lateral.

Figura 4: Desparramador de tipo cono. Vista cenital.

El calentamiento del corazón hace que la aireación no sea eficiente, sumando horas de aireación sin resultado para la región peligrosa, que causa mermas en el resto de la mercadería. Muchas veces, al estar la planta llena no da para trasilar. Por esto en la mayoría de los países se opta por usar desparramadores, máquinas más o menos simples que evitan esta concentración de material peligroso. Siempre comento que en mi primer viaje a los EE.UU. no encontré un solo silo, de los muchos que visité en ocho estados, sin desparramador. Claro está que me llamó y me sigue llamando la atención que en nuestra región aún sea una rareza. Sería motivo de un profundo análisis estudiar las razones que llevan a que algo tan útil, económico, aceptado y conveniente como un desparramador no sea exigido cuando se piensa en un depósito de granos. Existen distintos tipos de desparramadores. Con motor y bandeja, conductos múltiples, cono rotativo, bandeja rotativa, etc. Sobre todo en el caso de mercadería que debe quedar mucho tiempo almacenada, sin moverse, se recomienda este tipo de equipos. Como colocar el cono desparramador El cono debe colocarse abajo del punto de carga del silo (dentro del silo), a unos 30 cm de distancia de la boca del caño de bajada. Debe cuidarse que la vena de grano incida sobre el centro del cono, de

manera que permita una distribución pareja de la mercadería. De esta forma el grano hace que el cono gire sobre un mismo punto o no oscile. El cono desparramador posee una mariposa superior por donde se pasan los cables de acero que lo sujetan del techo. Los techos normales o que soportan cables de termometría, soportan el cono sin problemas. El desparramador se instala y se deja siempre colocado. Sólo se hace el trabajo de colocación una vez. Puede aprovecharse cuando el silo está lleno para entrar y colgarlo debidamente. Se deben tener todos los cuidados normales de ingreso a silos. Nunca realizar el trabajo solo, siempre debe haber alguien fuera del silo y contar con los arneses necesarios para ejecutar el trabajo. Con los elementos necesarios se coloca en pocos minutos. Una vez instalado ver cómo el grano incide en el cono y si está girando convenientemente y distribuyendo la mercadería.

Autor: César A. Fiel y Pedro E. Steffan Área de Parasitología, Facultad de Ciencias Veterinarias, Tandil Fuente: www.engormix.com

Sanidad

Ganadería

Parasitosis en bovinos Después del inicio de un otoño lluvioso se presentó un invierno seco que interfirió la salida de larvas desde la bosta hacia la pastura. En consecuencia, comenzaron a disminuir los síntomas en los animales como resultado de la caída de la infectividad. Como ya se ha dicho, los parásitos que se localizan en el estómago e intestinos de los bovinos ocasionan importantes pérdidas económicas. Lo cierto es que, por un lado dichas pérdidas se producen mayoritariamente en categorías jóvenes –recría e invernada– de forma inaparente (como parasitosis subclínicas); y por otro lado, la mayor parte del peso perdido a manos de los parásitos se “entrega” durante los meses que van entre el destete y la primavera vegetal. Sin embargo, esta primavera se presenta especialmente complicada para gran parte de la ganadería de la provincia de Buenos Aires, a raíz de las recientes inundaciones. La pregunta es: ¿qué estará pasando con los parásitos entre tanta agua? Que la calma fue sólo pasajera debido a que las bostas “guardaron” gran cantidad de lombrices (larvas), que se originan en los muy altos aportes de huevos realizados durante el invierno. Que sólo es necesario que llueva para que una gran masa de lombrices se traslade hacia la pastura. Las lluvias producen gran arrastre de parásitos desde las bostas hacia el pasto, quedando disponibles para que los animales las ingieran junto con el forraje. Que, como dice don Juan “llueve agua y no pasto”, por lo que los animales deberán seguir “comiendo corto”, aumentando el riesgo de ingerir mayor cantidad de larvas, por algún tiempo. De ahí que sea posible prever dos situaciones como consecuencia de las grandes lluvias de fin de invierno: En los campos inundados Dependerá de la existencia o no de “correderas”, las que podrán arrastrar las lombrices, y hasta limpiar los campos de parásitos. Sin embargo, en campos donde el agua drene suavemente, es de esperar el efecto contrario, ya que al desaparecer el agua, dejará disponible una gran cantidad de larvas que salieron de las bostas cuando estaba encharcado. También debe considerarse que, en los sectores no inundados, habrá mayor concentración de animales, aumentando los riesgos de infectarse con parásitos. En ellos se presentará una situación al menos igual a la siguiente:

En los campos no inundados Un efecto inmediato en el que las larvas liberadas desde la bosta rebasen la capacidad de defensa de los animales y se establezca una parasitosis que afecte la productividad y hasta llegue a manifestarse clínicamente. Pero es de esperar un efecto mediato muy relevante dada la condición climática, en el que un alto porcentaje (superior al 70%) de las larvas ingeridas por los animales entra en hipobiosis (se “adormecen” por 3-4 meses dentro del huésped), alargando el ciclo parasitario. Lo mediato y lo relevante estará dado por el momento en que las citadas larvas “despertarán” (reanudarán su desarrollo), allá por diciembre, causando un marcado efecto sobre la ganancia de peso durante gran parte del verano. En este caso la prevención resulta esencial, y esto implica anticiparse a la desinhibición parasitaria, dado que el daño producido durante la reanudación del desarrollo es irreversible. Por lo cual sería recomendable la aplicación de un tratamiento antiparasitario a mediados de noviembre, cuando aún se encuentra la mayor población de larvas adormecidas. Debe recordarse que no todos los productos son efectivos contra larvas en hipobiosis, y que en caso de inclinarse por el uso de benzimidazoles, los de uso oral/intrarruminal debe elevarse la dosis en un 50%, en tanto que para los inyectables (ricobendazole) debe duplicarse. Por su parte, las avermectinas (y milbemicinas) mantienen la dosis de 0,2 mg/kg pv. La oportunidad de desparasitar, así como su frecuencia y la característica de los productos a utilizar, debe ser establecida sobre la base del conocimiento de los períodos y categorías de mayor riesgo, lo que revela la necesidad de la consulta con un profesional.

Fuente: www.portalagro.com/agricultura

Agricultura

Legislación

¿Por qué hace falta una nueva ley de semillas? La investigación pública, los pequeños agricultores y las empresas nacionales serán los primeros beneficiarios. Sin una nueva ley, los pequeños semilleros corren riesgo. El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca convocó a una mesa de trabajo público-privada a toda la cadena de la semilla para discutir una nueva ley de semillas y creaciones fitogenéticas, destinada a reemplazar parte del texto actual de la ley 20.247, que data de 1973. El Ministerio estableció una forma de trabajo basada en la presentación de propuestas por sector, que luego fueron sometidas al debate. La Asociación de Semilleros Argentinos (ASA) fue invitada junto con otras 21 organizaciones, que desde principios de julio se reúnen semanalmente para consensuar un proyecto que fuera representativo de todos los actores involucrados en la cadena de valor. Hace años que tanto desde la industria semillera como de otros sectores, productores, desarrolladores, multiplicadores, etc., se viene planteando la necesidad de contar con una actualización de la ley que rige para el inicio de la cadena agrícola. Por eso respaldamos desde el inicio la constitución de la mesa de trabajo, que exigió una fuerte labor de todas las partes, resignando posiciones, para alcanzar un consenso. El proyecto de ley contribuye directamente a fortalecer la soberanía alimentaria, ya que propicia un reconocimiento de la propiedad intelectual de todos los desarrollos científicos de la industria nacional –públicos y privados–, fruto del esfuerzo de técnicos, profesionales, capitales argentinos y del propio Estado, a través de sus organismos de investigación y desarrollo, como el INTA y el Conicet. La iniciativa es una gran democratizadora del uso y sustentabilidad del germoplasma, base tecnológica clave en este proceso de crecimiento agrícola, ya que garantiza el acceso inmediato de todos los productores a las nuevas tecnologías. Ningún productor deberá pedir autorización a las empresas de mejoramiento para hacer uso propio. De acuerdo con el Ministerio de Agricultura, cerca del 70% –compuesto por pequeños agricultores familiares– podrá hacer uso propio gratuito. Para los productores restantes se estipula el uso propio oneroso, en el que sólo deberá informar a las empresas la variedad que sembró y pagar el canon correspondiente. Con la nueva ley se fomentará los programas de mejoramiento, beneficiando a todos los cultivos, incluidos los no tradicionales, como las legumbres, el maní, la horticultura,

las especies forrajeras, forestales, contribuyendo a un mayor desarrollo de las economías regionales. De este modo, el productor tendrá más y mejores opciones para sembrar y mejorar su rentabilidad, al tiempo que se impulsará un importante incremento en la investigación, tanto en el sector público como en el privado. Sustentabilidad y trazabilidad El presidente de ASA, Alfredo Paseyro, dijo que “un nuevo marco legal en semillas es imprescindible para hacer frente a la nueva demanda global de alimentos, que está exigiendo más producción y mayor calidad, garantizando sustentabilidad y trazabilidad en la cadena productiva”. Oscar Klein, titular del criadero Klein, dijo que “el proyecto consensuado es clave para estimular la introducción de nueva genética nacional que fomente la diversificación y la rotación de cultivos, hacia una agricultura sustentable”. Eduardo Costa, del criadero Buck, dijo que “la agricultura de precisión y por ambientes exige cada vez mejor desarrollo genético y germoplasmas adaptados para cada situación, germoplasmas ‘a medida’”. Ello es muy sensible en el caso del trigo, puesto que la baja innovación está impidiendo contar con semillas competitivas actualmente. Iván Ramallo, de Don Mario, dijo que “al acceder a mejor tecnología, se mejorará la renta de los productores, independientemente de su tamaño, y al dinamizar la industria semillera, aumentará el empleo directo e indirecto”. Por su parte, Hernán Maurette, de la empresa NIDERA, destacó que “el 10% de la superficie europea de producción de girasol pertenece a genética argentina, producto del trabajo de ingenieros de la UBA, del INTA y de la Universidad Nacional de Rosario. La genética argentina se exporta a América del Norte, Europa y África. Por eso es importante contar con una nueva Ley que proteja la competitividad de la genética nacional”. Para ASA, una nueva ley de semillas brinda el marco legal que exige la Argentina competitiva, contribuye al desarrollo regional, promueve la investigación nacional, mejora la renta de los productores y gracias a una mayor transparencia del mercado, aporta al bienestar de todos los argentinos. Para ASA, defender la ley de semillas es defender un modelo agrícola nacional.

Autora: Cont. pública nacional Diana Gutiérrez, Consultora Barrero & Larroudé Fuente: Prensa Marca Líquida

Impuestos

Actualidad

IVA agropecuario El régimen de IVA anual es una de las herramientas que puede resultar de suma utilidad para los productores como instrumento financiero y así poder afrontar sus obligaciones de una mejor forma, más aún en este año en el cual las lluvias han causado graves daños en nuestro país. La producción agropecuaria se encuentra ligada al el factor biológico, el cual determina la estacionalidad de los ciclos productivos, y con ello la estacionalidad de las compras de insumos y/o servicios y las ventas de productos. Tanto es así que podemos encontrar producciones de ciclo continuo en las que la estacionalidad tiene poca influencia, por ejemplo la producción de leche, y discontinuo, como es el caso de la agricultura, ganadería, cítricos, forestales, etc., en los cuales la influencia de la estacionalidad adquiere mayor importancia, en especial en algunas, en sus tramos iníciales. Es por ello que en todas las explotaciones agrícolas hay una tendencia a la acumulación de créditos fiscales importantes en determinadas épocas del ciclo, lo cual trae como consecuencia costos financieros adicionales. Esto se agrava aún más dentro de las modalidades de producción intensiva, que se caracterizan por una mayor utilización de insumos por unidad de producción, lo que da lugar a una mayor acumulación de créditos fiscales al inicio del ciclo. Por otro lado, no debemos olvidar el hecho de que actualmente en la actividad agropecuaria se encuentran conviviendo dos alícuotas diferentes. Esto genera sin lugar a dudas una total inequidad para un sector muy importante de nuestra economía, situación que evidentemente no resulta beneficiada cuando a productos

que se encuentran alcanzados a tasa reducida (10,50%) se le aplican regímenes de retención y percepción propios de la actividad, generando saldos a favor y saldos técnicos de difícil recuperación, siendo en algunos casos un costo no sólo financiero, sino también económico. Pago mensual o anual El impuesto al valor agregado es un régimen que se liquida y abona por mes calendario. Sin embargo, la ley establece que aquellos responsables cuyas operaciones correspondan exclusivamente a la actividad agropecuaria, pueden optar por practicar la liquidación en forma mensual y el pago por ejercicio comercial (si se llevan anotaciones y se practican balances comerciales anuales y por año calendario cuando esto no ocurre). En el caso de optar por el pago anual, el productor agropecuario deberá presentar las declaraciones juradas de IVA en forma mensual, pero el pago se realizará una vez finalizado el ejercicio comercial o el año calendario. En ese momento, en el caso de que deba abonar, el pago se efectuará ingresando individualmente el importe a favor de AFIP resultante de cada una de las declaraciones juradas del impuesto, correspondientes a los períodos fiscales mensuales. Así, la mayor ventaja que acarrea la elección de la opción de pago anual es que si la declaración jurada

de IVA del productor le da a pagar en algunos o en todos los meses, obtiene una forma de financiamiento, ya que abona el ejercicio completo en el mes siguiente al cierre del mismo o del año calendario, según corresponda, en vez de abonar en forma mensual. En caso de que la liquidación mensual correspondiente al último mes del año calendario o ejercicio comercial, según corresponda, resultara un saldo a favor del contribuyente, podrá utilizarlo para cancelar los saldos a favor de AFIP que correspondan a períodos fiscales mensuales producidos durante la vigencia de la opción, con la respectiva imputación a cada uno de ellos. En cambio, si la liquidación mensual correspondiente a diciembre o último mes del ejercicio comercial surgiera un saldo técnico a favor del contribuyente, el mismo sólo podrá aplicarse a los débitos fiscales correspondientes a los períodos fiscales siguientes. Recordemos que el saldo técnico se genera por diferencia entre débitos y créditos y el saldo de libre disponibilidad por retenciones, percepciones y pagos a cuenta. Otro aspecto a tener en cuenta es que una vez que se haya adoptado el procedimiento objeto del presente, el mismo no podrá ser variado hasta después de transcurridos tres ejercicios fiscales, incluido aquel en que se ejerció la opción. Si bien la ley del impuesto no precisa qué actividades se encuentran incluidas dentro de “actividad agrope-

Actualidad

Impuestos

cuaria”, la resolución general 3699/93 establece que “se considerarán comprendidas aquellas que tengan por finalidad el cultivo y obtención de productos de la tierra, así como también la crianza y explotación de ganado y animales de granja, tales como fruticultura, horticultura, avicultura y agricultura”. Con lo cual es relevante, al momento de decidir el pago mensual o anual, verificar si efectivamente las actividades que realiza el productor se consideran como agropecuarias. En el caso de que el contribuyente considere que le corresponde el ejercicio de la opción anual y el fisco no comparta tal postura, se encontraría debiendo además del saldo de cada una de las declaraciones juradas vencidas y presentadas los intereses resarcitorios desde el vencimiento de cada una de ellas hasta el momento de pago. Podemos encontrarnos con diversos casos, por ejemplo aquel productor que posee una actividad adicional a una agropecuaria, como la de ser socio de una sociedad de hecho. Esto

no resulta un impedimento para el ejercicio de la opción de pago anual, ya que los ingresos que obtiene por esta última actividad no son considerados a los efectos de la determinación del tributo, por ser dicha actividad ajena al ámbito de imposición del IVA del productor, dado que éste y la sociedad de hecho son dos sujetos diferentes frente al tributo. Lo mismo sucede en el caso de que el productor tenga además de la actividad agropecuaria la de ser socio gerente de una sociedad de responsabilidad limitada, presidente del directorio de una sociedad anónima o que perciba ingresos en relación de dependencia. Esto no inhabilita el ejercicio de la opción de pago anual en el IVA ya que tampoco dichos ingresos son considerados en la determinación del tributo. Creemos que el fisco debería establecer qué actividades considera encuadradas dentro de “actividades agropecuarias” a efectos de evitar posteriores inconvenientes con los contribuyentes. Comparando dos situaciones A efectos de visualizar la ventaja mencionada anteriormente y comprender el mecanismo de funcionamiento de este régimen, comparamos la situación de dos productores: - Productor A:

adhiere a la opción de IVA anual cuyas declaraciones juradas en el transcurso del año calendario arrojan en su mayoría saldo a pagar. - Productor B: igual al A, pero que no se encuentra adherido a la opción. Comparando ambos casos, el productor A deberá abonar un total de $128.608 en enero del año siguiente, luego de compensar los $29.600 correspondientes al saldo de libre disponibilidad generado en diciembre, e ingresará en forma individual el importe de cada una de las declaraciones juradas que no se hayan compensado, el cual puede ser de contado o a través de plan de pagos. Mientras tanto, el productor B fue pagando en cada mes transcurrido desde enero a octubre un total de $158.208 para cancelar las declaraciones juradas de IVA que arrojaron saldo a pagar, cuando pudo haber utilizado ese dinero durante todo el año para financiarse. En ambos supuestos el saldo técnico que surge de la declaración jurada de IVA diciembre, sólo podrá aplicarse a los débitos fiscales correspondientes a los períodos fiscales siguientes. Tal como hemos mencionado, el régimen de IVA anual es una de las herramientas que puede resultar de suma utilidad a los productores como instrumento para financiarse y así poder afrontar sus obligaciones de una mejor forma, más aún en este año en el cual las lluvias han causado graves daños en muchas provincias de nuestro país, generando seguramente consecuencias negativas en el corto y mediano plazo.

Fuente: entrevista realizada por El Tribuno, Salta www.eltribuno.info/salta

Política lechera

Lechería

Lechería en el NOA En el marco de la jornada “Integración para una lechería sustentable en el NOA”, realizada a fines de noviembre en Salta, el especialista Juan José Linari, señaló que la fuerte demanda que están generando los países emergentes hace prever un escenario positivo para la lechería a nivel internacional.

–A futuro, usted plantea un panorama positivo para la lechería a nivel mundial. ¿La lechería argentina saldrá favorecida en ese marco? –Sí. Realmente creo que nos pasa como sector que, en el día a día, la coyuntura nos hace perder de vista los grandes temas del futuro y entiendo que el productor está muy preocupado por una situación de rentabilidad perdida. Hoy, los precios de la leche son insuficientes para cubrir los costos en muchos casos, en otros los números cierran muy ajustados, y en cualquier caso no es un incentivo a la inversión, por lo que esperamos que esta situación se vaya ajustando rápidamente para beneficio de los productores. Cuando uno mira la lechería del mundo, lo que se ve es un cambio de paradigma, en el sentido de que durante muchos años nos acostumbramos a ver un sector lechero internacional que estaba manejado por las políticas de oferta de leche de los países centrales. Había un apoyo casi irrestricto a la lechería en los países de Europa, sobre todo por razones geopolíticas, sociales, de mantener al productor arraigado en sus regiones; además, asegurarse el autoabastecimiento fue una política de Estado de Europa después de la Segunda Guerra Mundial. El tema es que esas políticas causaron una enorme distorsión en el mercado mundial, porque generaron niveles de producción más allá de las demandas propias de esos países, aseguraron el autoabastecimiento y después lo que consiguieron fue un exceso de producción y la empezaron a volcar al mercado mundial con subsidios. Esto empieza a cambiar lentamente y se ponen en vigencia algunos mecanismos de baja de subsidios, ayudas internas y se empieza a disciplinar estas conductas comerciales distorsivas, y lo que no se consigue o no se ha conseguido con las negociaciones multilaterales –como la Ronda de Doha, que está paralizada, después de casi once años de vigencia– lo consiguió la demanda creciente de países consumidores, y eso se ha llevado por delante incluso el no avance de las negociaciones. Países como China, Vietnam, Singapur, Tailandia, del Norte de África o de Medio Oriente, que mejoran su nivel de vida, traccionan y seguirán traccionando, en los próximos años, una mayor demanda de lácteos. Hoy por hoy, la lechería es un negocio con posibilidades

más que interesantes, que requiere hacer determinados deberes desde los sectores lácteo y público de la Argentina. Es evidente que hay algunas asimetrías propias de esta cadena, donde existe un productor que tradicionalmente se siente afectado por un poder mayor de negociación, que tiene el eslabón industrial que le compra la leche, y hoy diría que hay un eslabón industrial y un eslabón productor, que en conjunto se preocupan porque hay un eslabón comercial que les ha sacado ventaja en los últimos años. Parte de ese problema, desde mi óptica, tiene que ver con una política de controles y acuerdos de precios que, por un lado, han deprimido artificialmente los precios de los primeros eslabones de la cadena –y así el tambero no entiende cómo no le sube el precio de la leche a él, cuando en la góndola cada vez se paga más cara– y, por otro lado, ha permitido que alguien se apropie de parte de la renta, y claramente uno ve una diferencia, que ha crecido bastante en los últimos tiempos, a favor del eslabón comercial. Ahí hay un problema de la política económica del país, que genera un mercado con falta de reglas de juego claras y más transparencia. Después, hay algunas cuestiones estructurales, que no son fáciles de resolver, que hacen a la dinámica de relación entre los sectores de la producción y la industria. Nosotros creemos que los productores tienen que mejorar su capacidad de asociarse para vender mejor la leche; generar formas de comercialización diferentes; y ganar algo de poder de negociación a través de figuras como los pooles de leche, en lo cual el sector cooperativo tendría un rol muy importante para jugar. Creo que éstos son los desafíos que tenemos hacia el futuro. Y junto a ellos, la necesidad de mejorar nuestra penetración hacia mercados demandantes de lácteos, donde no tenemos acuerdos comerciales. Se habló de una mayor demanda y eso existe, pero del otro lado del mostrador hay países poderosos en términos de exportación de lácteos –como por ejemplo Nueva Zelanda y Australia– que han logrado acuerdos muy importantes en términos comer-

Lechería

Política lechera

ciales con los países de Asia que recién nombraba, en los cuales nosotros para vender el mismo producto tenemos que a lo mejor entrar con menor precio para poder competir con países que han logrado determinadas cuotas sin aranceles o acuerdos comerciales a largo plazo, en los que los aranceles van bajando progresivamente. La Argentina, en ese sentido, está un paso atrás de países de la región como Chile y Uruguay, de manera que ahí hay otro tema que tiene que ver con una política de Estado. Por otro lado, creo que es importante que se genere un ambiente de negocios que aliente las inversiones. Tenemos una capacidad instalada que si sigue aumentando la producción de leche estamos en problemas. Esto ya se vio con preocupación el año pasado; este año hay menos leche, entonces, el problema no se está manifestando. Pero hacen falta inversiones para procesar más leche y exportarla, estas inversiones no vienen en la medida que no haya reglas de juego claras, que exista incertidumbre o incluso que se tengan problemas para importar equipos que son necesarios para desarrollar, por ejemplo una planta destinada a secar leche. Frente a esta falta de políticas estatales es cuando toma mayor relevancia tener una cadena de valor fuerte y con una posición unificada. Siendo muy honesto, creo que en eso estamos en deuda. Uno le puede echar la culpa al Gobierno o demandarle que debe asumir sus responsabilidades con determinadas políticas, pero hay una responsabilidad del sector que todavía no ha encontrado la forma de hacer crecer su cadena de valor. La cadena del vino es un gran ejemplo de cómo se pudo articular para lograr una competitividad sistémica y ser exitosa. –¿Nueva Zelanda es un socio estratégico? –Creo que en la medida en que la Argentina está teniendo un comportamiento errático frente al mundo, no generamos la confianza para que esto sea posible. Con Lucy Duncan, la embajadora que usted menciona, hemos trabajado mucho. Cuando estuve en la Secretaría de Agricultura, ella trajo delegaciones de empresas que evaluaban inversiones y negocios en la Argentina y la conclusión, después de una recorrida, fue que muchas empresas vieron mejor clima de negocios en Brasil, Uruguay y Chile. Si bien reconocieron el potencial enorme de la Argentina en el sector lácteo y otros sectores, vieron que faltaba seguridad jurídica y reglas de juego, Así, perdimos oportunidades e inversiones, que son generadoras de riqueza, fuentes de trabajo, crecimiento y arraigo en el interior. –Leche en las cuencas extrapampeanas – Creo que una lechería argentina que crezca, se desarrolle y encuentre un equilibrio entre el mercado internacional y el interno, abre espacios interesantes de desarrollo para todas las cuencas lecheras donde haya posibilidades de producir en condiciones competitivas. La cuenca del Valle de Lerma es una de ellas, ya que tiene trayectoria, historia y una cultura de producción de leche más que interesante.

No soy de los que cree que se puede poner un tambo en cualquier lugar del país, porque resulta simpática la idea de arraigar gente sacando leche. Creo que hay que hacer un estudio muy serio de cuáles son las zonas donde hay posibilidades reales de sacar leche, porque si no se dilapidan recursos del Estado en proyectos que después no tienen futuro. Salta con el Valle de Lerma y Tucumán con Trancas son de las experiencias extrapampeanas que conozco y que, a pesar de los problemas, son cuencas con gente que trabaja seriamente, hay mesas lecheras provinciales que se constituyeron siguiendo el ejemplo de las provincias lecheras, y eso es un crecimiento institucional que es parte de esta realidad. La lechería evoluciona tecnológicamente, y a la par debe tener un marco institucional que permita que esa evolución tenga el contenido de política institucional necesario para que sea un crecimiento sostenido y sostenible. –Los excedentes de la lechería de la pampa húmeda, al NOA –Hay ríos de tinta al respecto. He leído informes donde se analiza el dumping interno, algunos informes dicen que no habría evidencia técnica para decir que es así, yo creo que algo de eso ha pasado. En la medida en que hubo problemas para exportar, hay un excedente de producción en la zona lechera núcleo que se vuelca a las cuencas extrapampeanas, incluso a precios por debajo de lo normal, y eso perjudica. Creo que en un país ordenado hay legislación para abordar estos problemas, porque existen asuntos que están enmarcados en la defensa a la competencia, ya que cuestiones como vender por debajo del costo, a precios depredatorios u otro tipo de maniobras, están contempladas en la legislación y para eso el Estado sí debería ejercer todo el poder de policía para evitar que suceda. En una visión un poco más amplia, creo que en la medida en que Argentina vaya profundizando su inserción internacional y no haya este problema recurrente de sobreoferta del mercado interno, estas cuestiones tenderán a desaparecer. Hay una demanda sobre la cual hay que trabajar, porque si en Salta o Tucumán el consumo per cápita anual es como dicen algunas estadísticas de 125 o 130 litros, contra un consumo nacional de 210 litros, es evidente que hay un espacio más que interesante para trabajar promocionando el consumo de lácteos. En esto el Estado también debe hacer su parte para que haya una mejor y mayor distribución de ingresos en la población, para que haya mayor consumo de lácteos, que en definitiva redunda en una cuestión de salud y mejor alimentación. Un ejemplo de esto es Brasil, que hasta hace no mucho tiempo tenía un consumo de 120 o 130 litros por habitante por año. La política del ex presidente Lula hizo que se eleve a 170 litros en pocos años.

Potencie su siembra tardía o de segunda Advanta desarrolló un híbrido de maíz de moderna genética que ofrece una alternativa productiva invalorable para el productor agropecuario: ADV 8112 VT Triple PRO. Brinda triple protección contra plagas aéreas y subterráneas y control de malezas, lo que hace de este híbrido una opción estratégica para siembras tardías y de segunda, convirtiéndolo en la mejor herramienta para lograr la máxima producción. www.advantasemillas.com.ar

Bayer y FAUBA, contra las enfermedades de soja Con el objetivo de que los clientes que adquieran Sphere Max, de Bayer, puedan planificar una adecuada aplicación de fungicidas para maximizar el retorno de su inversión, se entregarán informes regionales en los que se analizará el panorama de enfermedades de soja para la próxima campaña. Los trabajos serán realizados por los ingenieros agrónomos Marcelo Carmona y Eduardo Sierra. Los usuarios de Sphere Max, un fungicida foliar de acción sistémica y mesostémica, recomendado para el control prolongado de las enfermedades de soja, trigo, cebada y maíz en especial royas, oidio y manchas foliares, recibirán semanalmente los informes realizados por los especialistas con las perspectivas de riesgo de enfermedades para los próximos días. De esta manera, los usuarios podrán planificar su manejo a tiempo y conseguir una mayor productividad de sus cultivos. www.baydir.com.ar

Naum presentó el nuevo Citroën C3 La concesionaria cordobesa le dio la bienvenida al nuevo modelo caracterizado por innovación, seguridad y estilo. Este nuevo concepto de auto, trae como principal novedad un impactante Parabrisas Panorámico Zenith con un ángulo de visión de 108º grados. Esta proeza tecnológica genera una incomparable sensación de amplitud, luminosidad e inmersión total en el paisaje. El vehículo incorpora dos motorizaciones nuevas para la marca: un motor 1.5i de 90 CV y otro de 1.6 Vti de 115 CV. Estos motores de última generación brindan al auto un gran dinamismo y mucha agilidad. www.naumcitroen.com

Fertilizar y CREA editan libro de fertilización Las instituciones aunaron esfuerzos para darle forma al trabajo Mercado de fertilizantes. La Argentina y el mundo. Considerando la gran dinámica que ha presentado el mercado de fertilizantes en los últimos decenios y su relevancia en el desarrollo de los cultivos agrícolas, tanto a nivel internacional como local, este estudio busca analizar su desempeño histórico y las perspectivas en el mediano plazo de los distintos eslabones que componen la cadena de valor. Asimismo, este trabajo pretende, a través de la difusión de información específica, cuya disponibilidad se encuentra muchas veces limitada, generar herramientas que permitan identificar características técnicas, económicas y productivas del mercado de fertilizantes que acompañen el desarrollo dinámico del sector agropecuario argentino. www.crea.org.ar

Nuevo sistema de destete hiperprecoz de terneros La empresa El Productor de Huruma presenta un nuevo alimento con melaza texturizado para destete hiperprecoz de terneros. Un alimento ideal para utilizar en la suplementación al pie, destete precoz y en raciones para terneros a partir de los 60 kg y hasta los 110 kg de peso vivo. Se recomienda principalmente para suministrar los primeros 15 días posdestete por presentar una alta aceptación por parte del ganado, ya que contiene un baño de melaza que le confiere mayor palatabilidad. La presentación es una mezcla de maíz rolado y avena más un pellet de 4 mm que contiene la fuente proteica, vitamínica-mineral y monensina, todo revestido por baño de melaza. www.elproductordehuruma.com.ar

Los precios son “de referencia”. Han sido obtenidos en comercios de la provincia de Córdoba para compras en mostrador y al contado. En todos los casos los valores estan mencionados sin IVA.

AGrOquíMICOs

Sulfosato

6,40

Decisbest (clorpirifos etil + deltam)

Stagger x 6 l

57,25

Dimecron 40%

Starane Xtra x 20 l

Herbicidas

us$/l - Kg

Sumisoya x 6 l

37,40 132,50

3,65

Dimetoato % 50

4,10

Dipel L plus (BT) 20 l

2,4 D Amina

5,00

Sweeper 70 DG (5 ha)

82,50

Endosulfán

2,4-D 100%

8,50

Teliron FW (linuron 48%)

16,84

Engeo

12,50

16,01 5,60 52,00

Bavistin FL

16,50

Bayfidan

25,60

Bogard

50,10

Caramba x 20 l

23,32

Carbendazim 50%

5,30

Chemispor (mancozeb 80%)

5,89

2,4 DB-100%

8,85

Togar bt x 5 l

17,34

Acetoclor 90%

5,50

Topik 24 x 5 l

201,44

Acetoclor + antídoto

6,00

Tordon D30 x 5 l

15,23

Tordón 24 K

29,63

Lambdacialotrina

5,50

Dithane M80

6,12

6,01

Malation 100%

5,30

DMA 50 x 20 l

4,25

Adengo Alteza x 20 l Apron Max Top Arsenal

432,00 4,76 348,00 61,21

Trifluralina x 10 l Trigermin (trifluralina 48%) Tronador Max

6,84 30,60

Fighter Plus

65,00

Comet x 10 l

57,20

Imidacloprid 35%

23,00

Cuproxina

5,16

Intrepid

36,00

Dividend

10,00

Methomex 90

8,45

Metil Azinfos 35% (Cotnion)

13,20

Duett x 5 l

23,00

Folicur 25 EW x 10 l

31,50

Atrazina

3,50

Metidation 40% (suprathion)

13,70

Fusión

17,80

Authority

58,00

Twin Pack Gold x 20 l

18,75

Metasystox R x 10 l

13,20

Impact (flutriafol 12.5%)

21,05

Banvel x 5l

22,50

Venceweet

9,00

Mirex-S (sulfluramida GB)

Basagran al % 60

18,50

Venzar

Bice-Pack Gold x pack Brodal

187,50

Trophy x 20 l

Weedex x 20 l

5,90

63,80 8,20

57,70

Cadre kit

116,00

3,00

Mospilan 20 SP

156,00

Paton 50(Pirimicarb)

26,50

Pucará 25 (Cipermetrina 25%)

Inoculantes

us$/l - Kg

5,06

Reldan 48 E (20 l)

Kocide WG

8,15

Manta

34,00

Manzate

4,30

Mezene (Ziram 90%)

5,79

24,60

Nativo x 6 l

4,74

Opera 20 l

36,50

Rizo Crab x 20 l

11,00

169,00

Callisto

97,80

CKC US$/dosis

Rogor L (dimetoato)

Centurion 10,8 lts

13,50

-alfalfa y melilotus (25kg de semillas) 3,20

Semevin x 5 l

23,00 11,34

Ridomil gold MZ

25,87

6,27

Sphere Max x 5 l

592,00

Challenger pack 6 has

160,00

-liquid soja (50 kg semillas)

2,80

Sevin 85

Clearsol (pack 6 has.)

165,00

-pack soja premiun(50kg sem)

4,00

Sherman(metamidofos 60%) 20 l

Clorimurón

29,00

- trébol (25kg semillas)

3,20

Cobra

164,8

Nitragin maíz (5 x 1,2 l)

28,50 14,06

Shooter(clorpirifos 48%)

5,79

Sumithion Extra x 10 l

26,00

Combo

36.70

Nitragin soja (p/50kg)

Dicamba

15,50

Nitragin forrajeras(p/25kg)

S/D

Aceites Agrícolas/Coadyuvantes

Diurón 80 %

11,30

Nitrasoil soja p/50kg

2,30

Aceite Bayer x 20 l

2,47

Rizopack 102

5,20

Aceite Dow x 20 l

3,97

DMA 50

4,87

us$/l

Sportak x 5 l

39,00

Stinger

56,00

Switch

237,92

Tartan (carbendazim 75%)

237,00

Tebuconazole 43%

15,00

Dual Gol x 5l

17,00

Rizopac Carb p/5200kg

3,33

Aceite Syngenta x 20 l

4,38

Fertilizantes

Ecopart plus ( 20 has)

69,30

Rialfa por sachet p/25kg

4,40

Aceite Zamba

2,40

Azugran

230,00

Adherente Glex

2,50

Cloruro de Potasio

650,00

Coadyuvante Bayer x 20 l

4,94

Equip WG

176,00

Evolution

108,00

Facet SC (quinclorac)

27,00

Insecticidas

us$/l - Kg

Actellic 50 x 20 l

37,95

Actellic 50 + delta plus

43,01

u$s/Tn

Fosfato Diamónico(18-20-0)

830,00

Fosfato Monomónico

810,00

Flurocloridona

8,75

Acaristop 50 SC

194,00

Curasemillas

Galant R x 20lts

7,90

Actara x 100g

162,50

Acefato x 5 kg

Genérico Pivot

11,50

Aficida

48,51

Apron gold x 5 l

175,00

Labrador N (32%)

520,00

Genérico Alteza

3,50

Aliado

16,00

Baytan 15 FS (x 5l )

132,70

Labrador NS(27 N-3S)

495,00

Alsystin 48 SC 20 l

73,10

Gesagard 50 x 10l

11,50

Mezcla NPK (14-10-0 5)

471,00

5,00

Mezcla NPK (26-0-0 14)

730,00

31,37

Nitrato de amonio calcáreo

460,00

80,80

Nitrato de potasio

740,00

Guardián (acetoclor)

7,20

Belmark (Fenvalerato)

27,50

Concep III

8,25

Bifentrin

21,00

Cropstar 60 FS

Lighting 70 DG

100,65

Blitz Bulldock

3,90 42,00

720,00 560,00

7,20

Herbadox 20l

22,45

Fosfato Monomónico azufrado Geofos (30 P-6S)

Carbofuran 10G

4,20

Iloxán 28,4 (x 20l)

10,80

Carbendezin + Thiram

Glifosato

Archer(gammacialotrina)(20 x250ml) 62,00

us$/l o KG

Cruiser 35 FS

253,88

Nitro sulfato de amonio

Danjiri ST pack

225,10

NP azufrado

Metsulfurón

33,00

Bullet 60 (Metamiofos)

Dividend

12,00

Sol UAN 32%

Panzer Gold

6,40

Carbaryl 85%

12,00

Force 20 CS

261,12

Sol MIX(28% nitrogeno - 5.25% S)

Paraquat

5,00

Cipermetrina 25%

5,50

Imidacloprid 60%

49,00

Sulfato de amonio granulado

Clap 20 SC x 0,2 l

87,00

Piclorán 24 Round Up x 20 l Round Up Full

24,00 8,80 7,80

Round Up Max

11,80

Sencorex(metribuzin 48%)

31,30

Sheriff x 20 l

5,50

Clartex

3,90

4,20

Clorpirifos

6,50

Confindor 35 SC

87,00

Coragem Curyon

s/d 790,00 s/d s/d 480,00

Imidacloprid +Tebuconazole

35,00

Sulfato de Calcio

180,00

Vitavax Flo

17,10

Sulfato de magnesio

390,00

Fungicidas

us$/l o kg

Sulfato de potasio

640,00

Sulfonitrato mezcla

395,00

270,00

Allegro x 5 l

31,57

Superfosfato simple

390,00

27,00

Amistar x 5 l

84,09

Superfosfato triple

800,00

Spider (10 x 5 x 0,1 kg)

509,63

Danimen x 6 l

28,00

Amistar Xtra

53,00

Triple 15 (15-15-15)

660,00

Spider Ultra

367,16

Decis Flow 20%

83,40

Artea

33,00

Urea Granulada

680,00

Azimut

21,00

Stanout

4,60

Decis Dan EC x 10 l

6,90

sEMILLAs

Ivergen (500 c.c.)

84,00

Irondel LA (50 ml)

Cipersin (5 lts)

725,72

Ivermectina (500 ml)

32,00

Irondel Plus (50 ml)

2,60

Derramin F pour on (5 lt)

145,00

Iverplus (500 ml)

55,00

Kuramicina La 250 ml

Agropiro Pucará

2,30

Dexametasona vet (10 ml)

50,00

Lactamox secado

Avena tambera

13,00

Gramíneas Agropiro alargado

Aspersin x 250 ml

us$/kg

83,40

6,72

Ivomec (50 ml.)

5,80 44,94 2,37

Elmer pour-on (5 l.)

100,00

Ivomec gold (500 cc)

7,70

Foscrinar (5 l.)

256,95

Ivosint

50,00

Maxibiotic la 250cc

Buffel Grass Molopo

8,00

Galgosalten inyect (500cc)

44,00

Ivosint (50 ml)

15,63

Micotil 300 x 100 cc

Cebadilla Rosabel curada

1,40

Kitamos k 5 lts

223,06

Ivosint (200 ml)

42,65

Oxitetraciclina LA (250cc)

28,80

Cebadilla Anabel

1,20

Ripercol L.F.I. (500 cc)

Promectina

21,68

Oxtra LA x 250 cc

74,75

1,10

Sendrol (intrarum)

187,00

Ripercol Fosfato (500 cc)

69,55

Taiker x 250 ml(Tilosina inyec)

14,00

Triatrix Plus x 4 lts

353,66

Suraze Rumen x 2 lts

411,99

Terramicina inyect.

127,57

Suraze oral (15 %) x 5 lt

415,99

Terramicina Pfizer LA x500 cc

254,99

Buffel Grass Texas 4464

Cebadilla Martín Fierro Centeno Don Luis identificado

62,40

320,00

6,60

Lactomicin int.

1,51 112,00 506,00

79,22

Festuca alta “El palencque”

1,40

Antiparasitarios internos

Falaris El Gaucho

5,90

Bayverm P.I.

Pasto llorón

8,10

Febemex Co 10% (5l.)

Pasto ovillo Palo verde

3,40

L-Bagomisol iny.(500 cc)

18,75

Bactebase Querato x ds

2,83

Pasto ovillo Europeo

5,84

Overzol10 Co

17,57

Bacterina Mixta x ds

1,84

Identificación

Rye Grass anual Tama

1,50

Piperazina (3 kg.) #

11,00

Bioabortogen H x ds

5,67

Caravana Grande Dur-flex con Nº

1,92

Sorgo forrajero híbrido

0,88

Rank (500 cc)

54,36

Biobruselosis 19

2,33

Caravana Optimizer por un.

7,33

Bioclostrigen J5 x ds

2,13

Caravana Allflex Botom EC

1,45

Biopoligen HS x ds

4,71

Caravana R-754 Allflex

3,61

3,85

Aguja Allflex

Trigo fiscalizado Buck malevo

15,00

Reogram intrarumial

43,00 150,00

S/D

Vermectín

Vacunas

45,00

$/Dosis

Tylan 200 x 250 cc

88,00

Tromycin 200(25ml)

11,29

Leguminosas

u$s

Reogram FBZ (5 lt)

160,31

Alfalfa Aurora

7,25

Sintyotal - R x 1 lt

56,67

Bioleptogen x ds

Alfalfa Monarca SP INTA

7,25

Synathic (5 l)

55,50

Carbunclo x ds.

0,55

Aguja Optimizer

11,73

Alfalfa Pastora

6,60

Systamex intra (3 lt.)

Clostridial Poliv. oleosa

0,37

Aguja Coopers

33,33

Alfalfa Victoria SP INTA

6,30

Tilcrox (25cc)

Diarrea neonatal

1,95

Alfalfa Salina PV

7,40

Valbazen 10 Co x 5l

338,66

Hemoglobinuria Baciar x ds

1,44

Calcio y vitaminas

Alfalfa importadas

8,82

Valbazen intraruminal ( lt.)

148,00

Macha-Gang-Enter (x ds)

1,03

Amantina x 500 cc

Lotus corniculatus

5,80

Endectocidas

Rotatec J5 x ds

4,33

Glypondín x 248 cc

38,43

Lotus tenuis

7,10

Abimectin (500 cc)

38,25

Vacuna triple

0,48

Levac (gel cálciclo oral) x 1lt.

36,08

Melilotus Alba

3,25

s/d

Magnecal Plus x 500 ml

67,27

287,00 s/d

41,73

Axilur oral(5 lt)

478,23

Virubase x ds

s/d

Axilur intrarumial (2.5l)

369,14

Antibioticos

4,00

Baymec inyect. (500 cc)

275,00

Amoxilina + Colistina

Trébol rojo

1,14

BagomectinaAd3x 500 ml

266,13

Baytril 5% inyec 100 ml

145,39

Olivitasán Plus 250cc.

66,20

Oleaginosas

u$s

Bovifort (500 cc).

178,00

Cantrimol amp.

36,67

Trivalico ADE x 250 ml

83,74

24,50

Melilotus Madrid Trébol Blanco “El Lucero”

Girasol híbrido 80.000 sem Maíz híbrido 80.000 sem Soja fiscalizada 40kg

95,00 170,00 26,00

PrODuCTOs VETErINArIOs Antiparasotarios externos

56,50

Nutrekid VM x 25 ds.

64,91

Olivitasán x 300 cc.

41,53

Bovifort p/equin c/grajea

10,65

Cefalexina plus 205 (100 ml)

Bovifort equino p/jer

10,60

Cefalexina 205 (250 ml)

42,00

Antisarnicos y garrapaticidas

Curabichera Equilten x 400ml

43,77

Ceftiofur 100 ml

42,00

Asuntol liq. (1 l)

Cydectín Alfa x 500 cc

341,13

Clerpycin 10 past

7,00

Azadieno Plus (4 lt)

s/d

Cyverm I.R.F. Intra 2,5 lts

342,33

Diclosán (250 cc)

70,84

Batestán (5 lts) Mix

118,32

130,80

Cyverm F 10 F Oral 5 lts

359,66

Enrofloxacina iny. (100 ml)

11,90

Bicheron Insecticida (50 ml)

Aciendel Plus x 2,50 lts.

215,73

Dectomax (500 cc)

452,74

Florfenicol 300 (25 ml)

11,76

Butox garrapaticida (5 l.)

264,48

Aciendel x 5 lts

304,46

Duotín (500 c.c.)

Cipersin ( 5 l.)

515,15

Pouron fosforado (5 l.)

115,00

Aciendel P10 x 1lt

94,67

Inromic

S/D 98,00

Floroxin (100 ml) Gemicin100 (100 ml)

100,00 17,57

5,60

490,00

Pulverización Terrestre

Barreno mecánico

484,00

Cosecha fina

53,00

Base promedio

46,20

Barreno rotativo

484,00

Cosecha gruesa

75,00

Tope

Bioprost x 20 ds.

50,81

Bomba SHURflo 8000

600,00

Celo test CPI 500 ml

70,20

Cable 12 v. E-Trex Genérico

Enzaprost Dc x20 cc.

98,93

Central Meteorológica

890,00

Transporte de máquinas

Estradiol RJ x 100 cc.

17,76

GPS Garmin Legend H

1000,21

Mínimo 100km

GPS E-Trex Legend HCX

1430,22

Hacienda

GPS E- Trex Vista HCX

1677,06

Jaula 15 mts ( x Km)

GPS Nüvi 165 T

1990,00

Jaula Doble piso 30 mts(x Km)

Medidor Hum granos alm.

3880,00

Cereales

Medidor Humedad -16 gran

2323,00

50 Km

Bioestrogen x 100ml

Pluset x 20 ml.

1167,02

Cronipress (3 usos) x10 disp.

563,66

rEsErVAs

90,75

5,00

INDEMINIZACION

Balanzas CS 2000

reproducción

3650 10 900

HONOrArIOs TrANsPOrTE DE CArGAs $/Km

INGENIErOs AGrONOMOs

$16,00

Sugerido por el Colegio de Ing. Agrónomos

$ 5,90

dos en AGROS.

de la Provincia de Córdoba. Están expresa-

$8,00

(tarifa en $/tn)

Valor/Agro $ 8,00 Consulta en oficina

46,00

Consulta fitosanitaria

8,5 160

Silobolsa diam=2

980,00

Silobolsa diam=4

1530,00

Medidor de forrajes

2659,00

100 km

59,00

Día de trabajo (8 horas)

Silobolsa diam=6

1940,00

Medidor de sales dis.

560,00

200 km

94,00

Hora de trabajo en campo

Silobolsa diam=8

2750,00

pHmetro Checker

350,00

300 km

126,00

Día de trabajo en gabinete

120

Silobolsa diam=10

3520,00

Pluviómetro Inalámbrico

100,00

400 km

156,00

Hora de trabajo en gabinete

Sensor de temp.(MD 0).

609,40

500 km

188,00

DIrECCION, AsEsOrAMIENTO Y ADMI-

INsTALACIONEs

Termómetro metal

150,00

Alamb Acindar x un.16/14

500,00

Termómetro plastico

85,00

Alamb.Acindar x un .17/15

525,00

Termómetro de suelo

75,00

alamb.tej.rombo 125.38.14

240,00

Voltímetro digital Picana

Postes de acero 2,20 m

230,00

NIsTrACION rEGIMEN DE TrABAJO rurAL

Asig. mensual part time

Valores Septiembre/2010 CATEG.

Sueldo $ /jornal

790

(+ % de la prod. bruta anual) Asig. mensual full time

1580

Peón Gral

3315 / 145

(+ % de la prod. bruta anual)

sErVICIOs

Ayudates. Espec.

3403 / 149

Créditos Banco Nación o Provincia Mínimo

Análisis de laboratorio en $

EsPECIALIZADOs:

75,00

Postes de acero 2,40 m

80,00

Postes de acero 3,00 m

100,00

Postes Queb col. 2,2m

53,00

Semillas Calidad

40,00

Aislador con gancho movilx100

1,70

Semillas, Pureza

35,00

Carniceros, fruticultores, jardineros, mecánicos,

MEDICOs VETErINArIOs

Aislador esquinero(rienda)x50

0,82

Semillas , Energía germ.

35,00

quinteros, y tabacaleros

3340/151

Colegio Med. Veterinarios Provincia de

Aislador fijo clavar x100

0,55

Semillas, Prueba Frío

70,00

Ordeñador

3540/155

Córdoba

Toril completo

14.400

Agua

110,00

Manga 6 mts

12.950

Químico de Suelo

112,00

Casilla de operaciones

19.850

Bactereológico

25,00

Cepo de caño p/ manga de madera 3.200

Suelo, fertilidad

Tranquera STD 1m largo 1,20m alto

399

Suelo, específico (Na, Ca o P) c/u

Tranquera STD 1.5m largo 1.2m alto

450

Peones de cabañas

2 días de trab/gabinete 3410/150

Ordeñadores c/funciones de carreros

(Valor/galeno $ 1,10)

3670/156

Día de campo

Conductores Tractoristas

3693/162

Necropsia simple c/diag.

275/U$S 40

78,00

Mecánicos Tractoristas

3880/170

Parto normal

300/U$S 35

12,00

PErsONAL JErArquIZADO Puesteros

3655

Tranquera STD 2m largo 1.2 alto

497

servicios contratistas

Tranquera STD 2.5m largo 1.2 alto

568

Orientativos de referencia

Tranquera STD 3m largo 1.2m alto

623

Fertilización líquida (UAN)

8,00

VALOr DE LA COMIDA

Tranquera STD 3.5m largo 1.2 alto

715

Fumigación

5,00

p/mes

$403,05

Tranquera STD 4m largo 1.2 alto

793

Siembra gruesa s/ fertilización

45,00

p/dia

$13,40

Siembra grueso c/ fertilización

50,00

ANTIGUEDAD: adicionar 1% mensual de

TECNOLOGíA

U$S/ha

Capataces

4032

Encargados

4250

Siembra fina s/ fertilización

40,00

la remuneración básica de la cat. del traba-

Anemómetros Atmos

800,00

Siembra fina c/ fertilización

45,00

jador, por cada año de antigüedad.

Balanzas CS 5000

550,00

Pulverización aérea

400

(+ el 0,5% monto del crédito)

8,90

700/U$S 180

Parto distósico

400/U$S 45

Cesárea

500/ U$S 55

Información y vinculaciones para el

porque tienen el precio congelado hace un año, en un promedio de

desarrollo del sector porcino

$1,50 por litro, mientras que los consumidores pagan cada vez más

La jornada dio inicio con una exposición

el producto, que hoy supera los $6”, lo que demuestra el contexto

sobre “Información para el desarrollo de la cadena porcina” a cargo de la ingeniera agrónoma Patricia Silva,

complejo para la producción, así como para el consumo, ya que el escape en el valor fue del 35%, cálculo que se da con más amplitud

integrante del Comité Ejecutivo del Centro de Información de Actividades Porcinas. Silva expuso los diferentes servicios que ofrece

en los quesos, por ejemplo. Según Rey Kelly, con una inflación promedio del 25% “achacarle al productor que es el generador de esta

CIAP y los logros alcanzados hasta el momento, y resaltó: “La gente

suba de precios suena ridículo, teniendo en cuenta que el esquema

manifiesta interés en utilizar las herramientas de gestión del CIAP, las cuales le permiten realizar diagnósticos para conocer dónde están

que se da aquí es muy similar al de Venezuela, con mucha emisión de moneda, que es la base del problema”. www.cra.org.ar

posicionados y tomar medidas correctivas respecto de ciertas variables que son frágiles dentro del sistema”. Durante el encuentro tam-

Claves para la implementación de

bién el ingeniero agrónomo Víctor Capuccino, de EEA INTA Manfredi, y el señor Víctor Hugo Gasparini, de Federación Agraria Argentina, presentaron el Proyecto Cluster Porcino Oncativo, cuyo

buenas prácticas agrícolas

objetivo es generar trabajo en la región y mejorar el nivel de vida. Capuccino destacó la importancia de haber logrado a través de este proyecto que instituciones del ámbito público como el INTA, universidades, el gobierno y el municipio, y también del ámbito pri-

aptos para el consumo de la población, protegiendo la salud de los agricultores y el ambiente, el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) brinda una serie de recomendaciones sobre buenas prácticas agrícolas (BPA).

vado como Federación Agraria y la Cámara de Chacinadores se reúnan para trazar objetivos, crear una propuesta y generar mano de obra. En el transcurso de la tarde el ingeniero agrónomo Claudio Faner disertó sobre aspectos relevantes del sistema de cama profunda, como una alternativa al alcance de pequeños y medianos productores para eficientizar la producción. La médica veterinaria Fernanda Jabif cerró el evento con una exposición sobre “Hormonas en el manejo reproductivo de cerdas” como herramienta para mejorar, eficientizar y ayudar en determinadas épocas del año al manejo de reproducción en las distintas etapas, con métodos de inseminación artificial a tiempo fijo. Jabif expresó la importancia de aplicar el manejo hormonal para mejorar la eficiencia de reproducción sin ser un reemplazo a las buenas normas y prácticas de manejo. Los materiales de los disertantes estarán disponibles en el Sistema de Información Pública (SIPU) del CIAP en www.ciap.org.ar

Las BPA consisten en aquellas acciones tendientes a reducir los riesgos de contaminación físicos, químicos y biológicos en la producción primaria desde la siembra a la cosecha, abarcando también el acondicionamiento del campo (división de las áreas agrícola y ganadera), poscosecha, transporte y almacenamiento de los alimentos. Como primera medida, el productor debe realizar una adecuada selección del sitio donde desarrollará la producción; para ello es preciso conocer qué uso se le dio al predio con anterioridad y evitarlo si posee antecedentes de haber sufrido contaminaciones. También es significativo conocer las actividades que se realizan en zonas cercanas y estar al tanto sobre la presencia de industrias, criaderos de animales, basurales u otras actividades que produzcan desechos contaminantes que pudieran afectar la producción. Antes de sembrar es importante conocer las características y necesidades del cultivo y determinar si el terreno es apto para el mismo. De igual modo, es necesario elaborar un programa de barbe-

Los productores influyen en el 16% del total de precios al consumidor Continuando con el programa “De la tierra a la mesa” y su presentación en diferentes puntos del país, llegaron a la Sociedad Rural de Rafaela los integrantes del Departamento de Economía de Confederaciones Rurales Argentinas María José Maisterrena y Juan Rey Kelly, para detallar los alcances del relevamiento que muestra el impacto de la economía en los precios y los costos, tanto para productores como para consumidores. Con la explicación de la real definición de la inflación que afecta al consumo nacional, los especialistas dejaron de lado la premisa oficial del encarecimiento de la mesa de los argentinos por causa de los productores. Con la comparación de los sistemas productivos y económicos de los países vecinos, queda expuesto que el conflicto de manejo se da localmente.”La materia prima infiere sólo en un 16 % en promedio en los precios finales de los bienes”, remarcó Maiterrena al analizar el seguimiento de los productos lácteos, como leche fluida y quesos, pan y naranjas, dejando el porcentual restante al resto de los factores fluctuantes de la economía que se atan a la dinámica inflacionaria.En cuanto a la leche, y por la influencia zonal, “el caso es muy visible,

Con el objetivo de contribuir a la obtención de productos frutihortícolas inocuos y

chos y rotaciones de cultivos que disminuya las pérdidas nutricionales del terreno. La presencia de animales en el predio productivo puede causar la contaminación del terreno, del agua y de la producción, por ello es necesario evitar su acceso a la zona del cultivo, sobre todo en épocas próximas a la cosecha. El agua que se utiliza para el riego y el lavado de los equipos e instrumentos debe ser segura y libre de todo tipo de contaminación. En el mejor de los casos conviene utilizar agua potable, pero si se almacena en depósitos o tanques, éstos tienen que ser diseñados y construidos para evitar contaminaciones, además de limpiarse al menos dos veces por año. El buen uso del agua favorecerá la obtención de una producción inocua y de calidad y evitará la transmisión de enfermedades a la población. Al momento de adquirir semillas, el material debe estar certificado por el Instituto Nacional de Semillas (INASE) y proceder de viveros o semilleros autorizados. Además, se debe tener certeza de que las mismas se encuentren libres de plagas, enfermedades y virus. El Programa de BPA, dependiente de la Unidad de Gestión Ambiental del SENASA, lleva adelante actividades de sensibilización, capacitación y seguimiento de buenas prácticas en la producción agropecuaria. www.senasa.gov.ar

2012: un año difícil para la lechería argentina El presidente del Centro de Industrias Lecheras (CIL), Miguel Paulón, advirtió que 2012 fue un año “complejo” para la lechería argentina, por la caída de precios en el mercado internacional y los costos de la alimentación del ganado, entre otros rubros. También atribuyó los problemas al “impacto del mayor valor de los alimentos” y que “el mercado interno estuvo sobreofertado, provocando precios a nivel mayorista muy justos”. El directivo se mostró optimista al considerar que “parecería que comenzamos una etapa de recuperación”. Se refirió así al mercado exterior y al interno: “Se observa menor producción de leche en los principales países exportadores y, por el lado de la demanda, hay una percepción de que los consumidores van a sostener sus volúmenes de compra”. “La Argentina ha sufrido una crisis de precios en el mercado internacional muy fuerte. Teníamos en 2010 un precio cercano a los US$ 4.000 por tonelada de leche en polvo y tuvimos que vender este año a US$ 2.300”, dijo. Paulón indicó que, a su vez, “en los últimos tres meses hemos tenido fenómenos meteorológicos que han impactado fuertemente en las zonas productivas”. Los tambos ubicados en algunas de las más de 13 millones de hectáreas afectadas por las inundaciones en la provincia de Buenos Aires han tenido serios problemas para sacar su producción por falta de caminos rurales.“En general, las lluvias ya comenzaron a impactar sobre las producciones de septiembre y octubre, y la producción estaría un 5% por debajo de lo esperado para esos meses”, admitió el industrial. Sostuvo que “las lluvias están teniendo un efecto residual en varias zonas por el mal estado de los caminos, la no implantación de forrajes o la alimentación más dificultosa”. No obstante, estimó que este año finalizará el 0,5% arriba de los índices productivos lácteos de 2011, unos 11.700 millones de litros, y que hay que “tomarlo como un triunfo”. Consideró que los productores argentinos poseen “una gran plasticidad adaptativa, le ponen todas las pilas a lograr la máxima producción con los costos que pueden manejar, y la industria hace exactamente lo mismo: hemos exportado sacrificando recursos, pero no desatendiendo mercados”. Respecto de la ley de lechería, un proyecto que maneja el oficialismo, analizó que no estará listo este año y pasará para 2013. Paulón aceptó como válida la demanda de los productores por mayor precio de la leche en tranquera: “En relación con los costos de producción, deberían ser $0,20 más por litro”, expresó. www.diarionorte.com

CRA advierte que control portuario elevará los costos En un comunicado, la entidad que dirige Rubén

Ferrero señaló: “En el último mes y medio, el Gobierno ha aumentando la presión sobre el eslabón exportador agregando nuevas exigencias de difícil cumplimiento en la logística de los puertos”. Se trata de la verificación del peso de la carga del barco con una medición del calado y sondaje de tanques (o draft survey) para cada permiso de embarque. También implica la aplicación de la resolución 3.341/2012, que introduce el control especializado en la detección de estupefacientes para cada buque granelero con la intervención de perros y la no renovación de permisos provisionales de algunos puertos. ”Estas medidas incrementan los tiempos de carga de los buques y, por lo tanto, elevan el costo de la operatoria en los puertos”, afirmó la entidad. CRA evaluó que “esta política de presión sobre la logística en los puertos podría repercutir en los precios que reciben los productores, haciéndolos cargo de los costos de una disputa de índole judicial que les es ajena”. El comunicado finalizó con una declaración de Confederaciones Rurales en la que expresa “su preocupación por el impacto que traerían estas medidas”. www.cra.org.ar

La carne argentina se mostró en China El Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) concluyó con éxito su segunda participación en la feria Food and Hotel China, que finalizó el 16 de noviembre en Shanghai. Durante la muestra –para la cual el IPCVA desarrolló especialmente un stand institucional de 36 metros con una parrilla para la degustación de los mejores cortes de carne argentina– se realizaron más de 400 contactos comerciales. La feria, una de las más importantes de Asia, región que presenta una de las mayores posibilidades de crecimiento en el consumo de proteínas de origen animal, se llevó a cabo en el Shanghai New International Expocentre (SNIEC), con la presencia de expositores de 77 países. La participación en la muestra se enmarca en el trabajo de promoción de la carne argentina que realiza el Instituto en el mercado chino, con acciones permanentes desde 2005. El IPCVA desarrolló una aplicación gratuita para teléfonos inteligentes que permite recibir noticias sobre el trabajo de la cadena de ganados y carnes las 24 horas, sin necesidad de navegar en la web. La herramienta está disponible en la aplicación de descargas App World (sistema BlackBerry) o Google Play (sistema Android). También puede ser descargada desde www.ipcva.com.ar.

DICIEmbRE

Jornadas Admite Forrajero: Entrenamiento en Maquinaria Agrícola Fecha: 10 al 14 de diciembre de 2012 Lugar: Venado Tuerto, Santa Fe. Teléfono: 011 4309-7027 Email: infoadmite@fyea.com.ar

Lugar: Durban - Sudáfrica Curso de Postgrado en Agronegocios y Administración Agropecuaria Inicio: Abril Lugar: Rosario, Santa Fe

Lo que se viene en el 2013

Jornada: Pasturas 2013 Fecha: 8 de abril Lugar: Buenos Aires, Argentina

IX Conferencia de Investigación mundial de soja Fecha: 17 al 22 de febrero

VI Congreso Argentino, III del MErCOsur para el Manejo de Pastizales Naturales

Fecha: 9 al 12 de abril Lugar: Santa Rosa, Pcia. de La Pampa, Argentina Agroactiva 2012 Fecha: 12 al 15 de junio Lugar: Km 386 Ruta Nacional Nº9, Cañada de Gómez, Santa Fe. Congreso CrEA Fecha: 4, 5 y 6 de septiembre Lugar: Estadio Orfeo, Córdoba Capital