


Año 2, No. 50 / 20 de febrero del 2025



B ATA L L A A R A N C E L A R I A

Año 2, No. 50 / 20 de febrero del 2025
B ATA L L A A R A N C E L A R I A
El presidente Donald Trump ha suspendido durante 30 días los fuertes aranceles con los que amenazó a México y Canadá tras las negociaciones de última hora con sus dos vecinos.
a Circunscripción es un proyecto informa vo producido y dirigido por la Ex Diputada Federal Migrante de la LXV Legislatura Nora Oranday
Coordinación General: Andrea María Guzmán Mauleón
Concepto editorial y diseño: Joaquín Sandoval Contreras
Nuestra Identidad Aporta Valor w.sextacircunscripcion.com / revista@sextacircunscripcion.com
Los artículos publicados son responsabilidad de sus autores .
Miembro de la:
www.sextacircunscripcion.com
/sextacircunscripcion
@sextacircunscripcion
@sexta_circ
@DesdelaSextaCircunscripción
@sextacircunscripcion
Es mados lectores:
Con mucho gusto les comparto que llegamos a nuestra edición número 50 de Desde la Sexta Circunscripción, donde los mexicanos alrededor del mundo podemos tener la oportunidad de expresar opiniones sobre temas importantes más allá de las fronteras, sin duda con el afán de con nuar siendo parte esencial denuestracomunidad.
Esta edición la abrimos con un ar culo de Nancy Gu érrez Herrera que me parece importante porque destaca el poco valorado 'heroísmo' de nuestros connacionales en Estados Unidos que pasan por una situación oprobiosa dadas lasrecientespolí casmigratorias.
Edgar García, analiza el impacto económico que tendría para las economías de Norteaméricaunhipoté coincrementoenlosarancelesenlaregión.
La importancia de defender la soberanía nacional sin desatender las experiencias pasadas en materia de aranceles es una propuesta que nos hace CamiloSánchezensutexto.
AndreaGuzmánentrevistaaMarianaGómezdelCampoquiennoscompartesus proyectos en su reciente nombramiento como Secretaria de Asuntos InternacionalesdelPar doAcciónNacional.
Y como en cada colaboración, Marcela Toledo nos deja asomarnos a su experienciapersonalcomomigranteorgullosadesermexicana.
Una vez más, gracias por su preferencia a lo largo de estos casi tres años de nuestrapropuestaeditorial.
Nora Oranday EDITORA
“migrantes
TPor Dhc Nancy Gu érrez Herrera
odos conocemos a la delincuencia de “cuello blanco”; esos polí cos, ex gobernantes y bribones que mo vados por razones financieras un día decidieron que su sueño estaba en otro país y se fueron llevándosefortunasincalculablesdeMéxicoylos mexicanos en medio de la impunidad y cobijo del gobierno. No todos han sido juzgados por la ley, por la protección de esa Jus cia de pocos, pero sí han sido juzgados por la Historia yahoraporelpresente.
Ya hemos logrado dis nguir ar ficialmente a los ´mexicanos migrantes´ de los ´mexicanos en el extranjero', con diferencias sustan vas y por su acceso a trabajos y a capitales orientados al trabajo intelectual o ar s ca. Ahora ponemos sobre la mesa una diferencia que permite dis nguir a los que nos enorgullecen de aquéllos que nos avergüenzan donde quiera que vayan a autoexiliarse, pues no sólo se instalan en España luego de saquear a nuestro país.
Es una secuencia muy simple: No son considerados migrantes porque, aunque no trabajenlegalmente,entraronalpaísconpermiso,a EUA y a cualquier otro. ¿Por qué ellos sí enen
permiso, residencia o doble nacionalidad?
Pues porque enen Visa y dinero… y la enen justo por la secuencia enunciada: Un proceso clasista que coloca a los mexicanos en dos escenarios, uno, es el de los héroes migrantes criminalizados que serán deportados aunque se ocupen de su patria y el otro, el de los 'migrantes de cuello blanco', criminales, al servicio de la patria que no es suya y que habían sido bien recibidos para radicar del otro lado de cualquier frontera y no serán expulsados, ojalásídefenestrados.
DEMIGRANTESAMIGRANTES
Los migrantes son un bas ón económico bilateral; hacen crecer la economía de ambas naciones; son un rehén del que se sirve EUA y un maná de remesas del que se sirve México, héroes y már res; jugamos a expulsarlos y a recibirlos con brazos abiertos… pero para los más beneficiados históricamente parece mejorrecibirremesasquemexicanos.
Estados como Michoacán y Guanajuato colapsarían sin remesas y Los Ángeles no se levantará sin constructores “ilegales" ¿Qué nosharáncreerenestaguerramediá ca?
onquista no está en sacar a mexicanos de Estados Uniá en amagar con los actos de cia, despertar las conciencias, víscera del mundo para que imposible u lizar el cerebro y los para hacer cuentas y tener la delospesosylospasos.
decir que Obama y Clinton n a más mexicanos cada el actual presidente; solo que en ese empo al gobierno mexileimportabansusmexicanos xtranjero, quizá tampoco en nacional, pero había un ní do y definitorio sobre los es: Se gobernaba para pocos pobres, ni los migrantes fueonsiderados relevantes a pesar endían necesidades priorisus familias y sus comunidaerando infraestructura y cubriendo la responsabilidad que el adonosa sfizo.
esdel2018sólosecuidó,procuotegió a los migrantes de 'cuenco' que sacaron dinero de o y se lo llevaban puesto a los os fiscales ¿interesante cone, verdad? Más allá de la fantahecha realidad sobre nuestros oes y el reconocimiento públique se hizo de ellos desde el xenio pasado, la economía ocal está en deuda para la consolidación de mejores formas de vida en las comunidades devastadas que maquilaron y exportaron migrantes.
Asíenvariasregionesdenueso México, cuyos Estados más
beneficiadosporremesashacendela riqueza miseria y de la bonanza cenizas, devastación y crimen como en Michoacán y Guanajuato cuyos gobiernos locales no enen forma de explicar cómo se diluyen 5 mil 646 millones y 5 mil 645 millones de dólares, respec vamente. Sólo pocas familias michoacanas y pocas familias guanajuatenses viven en bienestar y bonanza de la mano de la tradición.
Guanajuato, (sexto lugar en deportados en 2024), Michoacán y Jalisco, al menos, enen la obligación de asegurar un modo autosustentable de vida a los deportados a esos Estados, y a los que regresen por su propia voluntad también; deben ser recibidos con los brazos y las economías locales abiertas, con un proyecto polí co y económico que mul plique la riqueza de la experiencia migrante para que la bonanza que producían en EUA y que alcanzaba para hacerse bonanza acá, se genere tambiénysequedeenestosEstados.
Hay que construir esa mentalidad americana que requiere todo el territorio bajo el Río Bravo; una mentalidad americana de colaboración y no de competencia, de colec vidad y no de individualismos “gringos” que no son americanos. Justo la mentalidad americana está llena de sueños y no ene imposibles, salta cualquier obstáculo y llega a territorio estadounidense y lo reconquista para el resto de América. Porque el Sur también existe de éste y del otro lado de la franja criminal de boyas y parangonesinhumanos.
Nancy Gutiérrez Herrera, es Académica de la FESC UNAM. Directora de la Comunidad Internacional de Ética y Responsabilidad Social, CIERS. Coord. UNAMos Manos por la Responsabilidad Social Universitaria..
EPor Edgar A. García Villaseñor
l aumento en las tarifas arancelarias no le conviene a
ninguno de los socios que integran la región de Norteamérica. Esta premisa es clara tanto en Washington D C., O awa y Ciudad de México. De hecho, al interior del Capitolio, un grupo de Congresistas, encabezados por el Representante Greg Stanton, enviaron una carta al presidente Trump expresando su “profunda preocupación sobre la imposición del 25% a las tarifasarancelariasaMéxicoyCanadá”
En opinión de los más de 40 congresistas firmantes, esta medida “provocaría un aumento en los precios de alimentos, automóviles, gas, gasolina, minerales y computadoras para las familias estadounidenses, así como desempleo”; sin dejar de lado el grave “daño a las relaciones diplomá cas con los principales socios de Estados Unidos de América (EUA), comprome endo asuntos de cooperación sobre migración, seguridad, control de drogas y seguridad energé ca” Por ello, exhortan a la CasaBlancaarescindirestamedida.
En ese sen do, los representantes destacan la relevancia del Tratado de libre comercio entre EUA, México y Canadá en los úl mos treinta años, pues “representa el 30% de la economía mundial y cons tuye el bloque comercial más grande del mundo” Sí, los congresistas enen razón: la región de América del Norte es sumamente compe va, “pues el valor del intercambio de bienes y servicios es de un millón 800 dólares dólares por minutoygenera17millonesdeempleos” .
Aquí, más allá del momento polí co y de los gobiernos en turno, lo que está en riesgo es el bienestar regional y el de las familias mexicanas, estadounidenses y canadienses. Analicémoslo en dos ver entes: La primera de ellas en cuanto al beneficio que el bloque representa para la economía estadounidense, y la segunda sobre la relación económica bilateral entre México yEUA
La región económica de América del Norte beneficia tanto a EUA, como a México y Canadá. Tan solo, con base en informacióndelaoficinadelRepresentanteComercialdeEUA,elcomercio de bienes y servicios del país al amparo del T-MEC fue de un billón 800 mil millones de dólares en 2022, lo que representó un tercio de sus exportaciones totales y el 48% de las importaciones. Adicionalmente, la inversión extranjera directa, también en elmarcodelTratado,fuede623milmillonesdedólares .
Ahora bien, de acuerdo con el Wilson Center, los aranceles desincen varían los negocios en sectores como el “automovilís co, electrónico, agrícola, tex l y del acero, con pérdidas es madas entre 26 y 42 mil millones de dólares” En ese sen do, los “claros ganadores de los aranceles no son ni los consumidoresniproductoresestadounidenses,sinolosrivalesgeopolí cos comoChinayRusia” .
Sobre la segunda ver ente, si bien es cierto que EUA es el principal socio de México, también es verdad que México lo es para EUA. Profundicemos en las cifras: En 2024, “el comercio de EUA con el mundo aumentó 4.2%; sin embargo, los intercambios con México incrementaron en 5.5%” . Dicho de otra forma, México encabeza la lista de los socios comerciales de nuestro vecino del Norte, pues par cipa del 15.9% del comercio exterior estadounidense, seguido de Canadá (14.4%), China (10.8%), Alemania(4.5%),Japón(4.3%)yCoreadelSur(3.8%).
Adicionalmente, México es el principal proveedor en Estados Unidos de frutas comes bles (40% del total), de vehículos y sus partes (35.4%), de bebidas y licores (42%), de equipo médico y quirúrgico (19%), de equipo mecánico (20%); y segundo proveedor de aparatos eléctricos (18.8%), de combus bles minerales (6.8%)ydemueblesycolchones(19.4%) .
Porloanterior,sepuedenbrindarlassiguientesconclusiones:
-Primera: El comercio de bienes y servicios en América del Norte beneficiaampliamentealaseconomíasmexicana,estadounidensey canadiense, convir éndolo en el bloque regional más grande del mundo. Esto úl mo es bien sabido en Washington y la carta de los congresistasalpresidenteTrumpesmuestradeello.
-Segunda: Como bien presenta el Wilson Center, con el incremento a los aranceles, los únicos beneficiarios serían “los compe dores geopolí coscomoChinayRusia”
-Tercera: Las afectaciones serían profundas para la economía mexicana y canadiense, pero también el consumidor estadounidense se veríaseriamenteafectadoporelincrementodelosprecios.
-Cuarta: Estados Unidos es el principal socio de México, pero tambiénMéxicoeselprincipalsociocomercialdeEstadosUnidos. Esto lo deben tener claro las autoridades mexicanas a la hora de negociar.
Edgar A. García Villaseñor
Internacionalista mexicano, especialista en seguridad y política internacionales. Ha ejercido las relaciones internacionales desde el poder legislativo federal, tanto en el Senado de la República como en la Cámara de Diputados.
Referencias: