Revista Signum 107

Julieta Fierro Hayquegozarelplacerdeentender

Medios públicos a la baja

Cuauhtémoc Miranda

Educación e ideología

Ricardo Homs

Por el bien de todos

Alberto Mendoza

El camino de Xóchitl

Enrique Paz

El INAI y la omisión del Senado

Guadalupe Gutiérrez

DIRECTORA GENERAL

DIRECTORA DE COMUNICACIÓN Y ESTRATEGIA

Mónica Martínez Díaz

Medios públicos a la baja Cuauhtémoc Miranda

El INAI y la omisión del Senado Guadalupe Gutiérrez

34 32 Transparencia y acceso a la justicia en México Armando Hernández

Sonriamos con los ojos Begoña Fernández

10 12 14

8 6 Xóchilt: mujer sin partido Gabriela Seoane 16 18

Andrés y su kryptonita Héctor Borrego

Alberto Mendoza

Ana Ávalos

Arlene Ramírez

Armando Hernández

La nueva era: Consultoría Sola online Antonio Sola Por el bien de todos Alberto Mendoza

20 Educación y desarrollo Arlene Ramírez

36

Antonio Sola

Retos para la implementación del Acuerdo de Escazú Ileana Hidalgo

38 Justicia a modo ¿Fábrica de culpables? Mariana Moguel

22 ENTREVISTA con: Julieta Fierro Educación e ideología Ricardo Homs

40 El camino de Xóchitl Enrique Paz

Begoña Fernández

Carlos Ezeta

Cuauhtémoc Miranda

David Ross

Diego García

Eduardo Higuera

Enrique Paz

Gabriela Seoane

Gema Morales

Guadalupe Gutiérrez

42

El hartazgo de los votantes Diego García

44 Pastillas para dormir profundo Manuel Grapain

Héctor Borrego

Ileana Hidalgo

Manuel Grapain

Mariana Moguel

Martha Mercado

Ricardo Homs

Rodrigo Díaz

46

TikTok: La revolución social de los medios de comunicación Claudia Martínez

DISEÑO EDITORIAL M&D High Strategy Group

SUSCRIPCIONES Y DISTRIBUCIÓN rrevistasignumcpc@gmail.com

DERECHOS DE AUTOR Y DERECHOS CONEXOS, año 8, No. 107, 2023. Revista Signum Comunicación Política & Cultura, es una publicación mensual editada por M&D High Strategy Group y cuya página electrónica es: https://issuu.com/ signumcomunicacionpolitica

Editor responsable: Claudia A Martínez Díaz direccion@revista-signum.com Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 042015041712141100203, ISSN 1405-8499 ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor, responsable de la última actualización de este número de Informática INDAUTOR, Ing. Juan José Pérez Chávez, calle Puebla, 143, Col. Roma, Delegación Cuauhtémoc, CP 06700, fecha de la última modificación: 30 de diciembre de 2022. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor responsable ni de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación, sin previa

Teléfono: 4423620003

De manera inusitada el “fenómeno Xóchitl” irrumpió en la escena política mexicana, modificando el panorama electoral, tanto para el partido oficial como para la oposición. En este número nuestros colaboradores realizan interesantes análisis sobre los pros y contras de la candidatura a la presidencia de la senadora Xóchitl Gálvez, en caso de consolidarse, por el Frente Amplio por México.

Al parecer, Xóchitl Gálvez se ha convertido en la “kryptonita” que debilita al presidente de la República y que podría derrotar a las llamadas corcholatas de Morena, que hasta ahora siguen basando su posible triunfo en el impulso que les da el presidente, ya que sus campañas parecen desbarrancarse; sin embargo, en política todo es posible y el proceso para la elección del candidato (o) de Frente Amplio por México concluye hasta septiembre.

Por otra parte, se subrayan tres elementos para lograr una mayor calidad democrática que son: el respeto del ejecutivo, la no deshumanización del adversario y el trabajo de los medios de comunicación. Otro factor importante es el hartazgo de los votantes resultado de la desconfianza que han provocado la corrupción y las malas prácticas. En este número, se aborda la importancia de la transparencia en materia de justicia y la función de la Métrica de Justicia Abierta 2023. En este mismo tema, se reflexiona sobre un viejo vicio del sistema penal mexicano: la fabricación de pruebas.

Asimismo, se presentan temas relevantes como: la omisión del senado para cubrir las vacantes en el Instituto Nacional de Transparencia (INAI); la desvalorización de los docentes en México; el retroceso que han tenido los medios públicos de comunicación; la asesoría política en línea y los desafíos de implementar el acuerdo ambiental de Escazú en México.

También presentamos una interesante reseña sobre la película “La esposa del cura” y una reflexión sobre la importancia de enseñarles a los niños a valorar la felicidad.

En nuestra entrevista de este mes tuvimos la fortuna de platicar con la astrónoma y divulgadora científica, Julieta Fierro, quien en septiembre recibirá un importante reconocimiento de la Academia Americana de Artes y Ciencias. La doctora Fierro nos habla de la niña que quería ser hada, cirquera y bailarina, y de la científica que se esfuerza por acercar la ciencia a los niños y a los jóvenes, sin duda una entrevista que no se pueden perder.

Esperamos que el contenido de esta edición sea de su interés y… nos leemos en septiembre.

Xóchilt: mujer sin partido

Gabriela Seoane*

Los propagandistas políticos saben que las decisiones que toma el electorado responden principalmente a factores emocionales y biológicos como el instinto. A lo largo de la historia hemos visto no solo en México, sino en el mundo, cómo personajes extremistas, ignorantes o ineptos han llegado al poder de manera inexplicable. O más bien, la explicación está en la emoción y el contexto que los rodeaba en ese momento.

En mi colaboración en la Revista Signum número 94, mencioné que las tres veces en que ha habido cambio de partido gobernante en México, uno de los factores decisivos fue el carisma del candidato, quien logró la confianza del electorado por una simpatía basada más en la emoción que en la razón. Durante los últimos meses se habló sobre la falta de candidato de oposición para representarle una verdadera competencia al partido oficial. Sin embargo, de repente irrumpió la senadora Xóchitl Gálvez, impulsada por el presidente de la República, quien se negó a debatir con ella, lo que la convirtió en “heroína” de muchos que le reconocieron la firmeza con la que se enfrentó al inquilino de palacio.

Curiosamente, Xóchitl tiene un perfil con similitudes al que manejó López Obrador de cara al electorado durante su ya larga campaña presidencial. Se trata de una mujer de origen indígena, que salió de la pobreza mediante el

trabajo, que se traslada en bicicleta por las calles de la Ciudad de México con una mochila en la espalda y haciendo declaraciones con gracejadas y una que otra grosería, eso sí, con mucha naturalidad. Sin embargo, muy diferente a la formación académica del presidente López Obrador, Xóchitl creó una empresa exitosa tan pronto como terminó su carrera de Ingeniera Industrial en la UNAM, y que la llevó a ser nombrada “Empresaria del año” en 1994 y 1995. Así, ella representa a la denominada “cultura del esfuerzo” que ha sido calificada por la narrativa gubernamental como: “aspiracionismo”.

Es decir, Xóchitl personifica dos de los polos que hay en México: el de la gente pobre y que nace con todas las probabilidades en contra para salir adelante, y el de la persona que actualmente se ubica en una clase media alta empresarial, con todas las ventajas que eso conlleva.

Lo interesante será saber si a la senadora, primero, le alcanzará para lograr la candidatura del frente opositor y, segundo, en caso de lograrlo, si se llevará el triunfo en una elección de Estado.

En el primer caso, Xóchitl Gálvez tendrá que vencer a los candidatos que cuentan con el respaldo de estructuras territoriales poderosas, ya que ella, si bien es senadora por el PAN e ingresó a la política por invitación de Vicente Fox, no se ha querido afiliar a ninguna institución política.

*Gabriela Seoane es licenciada en periodismo y comunicación por la UNAM FES Acatlán y Maestra en educación también por la UNAM. Se ha desempeñado como guionista, redactora y reportera de radio y televisión. Ofrece capacitación para entrenamiento en medios y ha sido profesora del ITESM CCM en el Departamento de Español, Literatura y Arte de la preparatoria. @Gabseomx

Por el apoyo que ha recibido, principalmente en redes sociales y en sus apariciones públicas, parecería que no tendrá problema para lograr las 150 mil firmas que necesita para pasar a la siguiente fase de calificación del Frente Por México. Aunque en el camino tendrá que sortear la desconfianza que todavía se cierne sobre algunos tramos del proceso, como la encuesta abierta que habrá y será definitiva, pero no por ello se descarta la existencia de una “mano negra” por parte de la nomenclatura del PAN, PRI y PRD.

Pese a esto, es importante reconocer que hasta este momento la fuerza de la ciudadanía obligó a esos partidos a cambiar las reglas e incluso a abrir el registro a los aspirantes presidenciales, pues Xóchitl estaba considerada como candidata para la Ciudad de México. Aquí la duda será ver qué tan dispuestos están los institutos políticos a ciudadanizarse.

En el segundo caso, si la senadora Gálvez obtiene la candidatura por la oposición, se tendrá que enfrentar a una elección de Estado, que hará uso de todos sus recursos para apoyar desde el oficialismo a su candidato o candidata. Por otra parte, López Obrador ya comenzó a lanzar acusaciones de corrupción en contra de Xóchitl Gálvez. Si bien las “pruebas” que ha presentado hasta el momento el primer mandatario carecen de solidez, en términos de legalidad recordemos la frase famosa que

lo retrata de cuerpo completo: “No me vengan con que la ley es la ley”.

Hasta el momento, el reflejo político y la exposición de pruebas de descargo de la propia Xóchitl, al dar a conocer públicamente contratos de su empresa, le permitieron lanzar el reto a López Obrador: “…que demuestre que en 9 años mis empresas han obtenido contratos de gobierno por 1,400 millones de pesos. Si lo demuestra renuncio a la candidatura, pero si no puede demostrarlo que él renuncie a la presidencia”. 1

Los ataques van a continuar seguramente, pero López Obrador debe tener mucho cuidado, porque, así como el negarse a debatir con ella fue la catapulta de su precandidatura a la presidencia, una persecución política infundada podría convertirla en mártir e impulsarla aún más.

Por último, Xóchitl Gálvez tiene muchas posibilidades de convertirse en la candidata de la oposición a la Presidencia de la República, siempre y cuando logre romper atavismos e iniciar un interesante proceso de ciudadanización de las candidaturas, lo que se ve más difícil aún es que logre imponerse a la candidata o candidato oficiales en la elección presidencial. Aunque en política todo es posible.

REFERENCIAS

1. Gálvez, X. [@Xochitl2024]. (2023, 14 julio). “Reto al presidente @lopezobrador_ a que demuestre que en 9 años mis empresas han obtenido contratos del gobierno por 1,400 millones”. Tweet. Twitter.

Medios públicos a la baja

Cuauhtémoc Miranda*

Es una lástima que el presupuesto asignado a los medios públicos en este país se vaya a la basura. En este gobierno transformador, el dinero otorgado a estos medios corresponde a 2,647 millones de pesos1 los cuales terminan en el cadalso. Estos canales de comunicación son propiedad del ciudadano, porque los paga con sus impuestos y tristemente están llamados a ser una vocería ramplona del gobierno en turno, tan solo por las mañanas desperdician dos horas de un valioso tiempo aire de lunes a viernes, esta homilía tempranera solo sirve para denostar, dividir a grupos sociales, alabar al presidente y supuestamente informar lo realizado por esta administración, es deplorable la metamorfosis de los medios de comunicación del “pueblo”.

El ejemplo más claro de esta masacre mediática la vemos en el canal 11, del Instituto Politécnico Nacional (IPN), desde su creación el 2 de marzo de 1956.2 Esta señal ha fomentado la diversidad, pluralidad, la objetividad en la información; de comenzar con dos precarias cámaras, en un pequeño cuarto y transmitir en blanco y negro, esta emisora, en gobiernos anteriores, ganó premios nacionales e internacionales por sus producciones y contenidos. Su programación creada para el público infantil era digna de enaltecer, que algo se rescata en su otra señal digital. Hoy este canal es una comple-

ta fuente de promoción al gobierno, en especial a la figura del Ejecutivo. Sus espacios de noticias son voceras de los supuestos logros, pero también se encarga de denostar otras corrientes de pensamiento por el solo hecho de no corresponder con las ideas del poder en turno, eso no es un medio público, eso es secuestrar la señal y no permitir el flujo de pensamientos. Con un presupuesto para este 2023 de 602 millones de pesos, el canal del Poli, dista mucho de aquel espacio donde cabía toda la gente. Eso han hecho de un medio cultural-educativo.

Importante de tomarse en cuenta es que existen otros espacios que deberían ser del público y no del gobierno, está el canal 22, con un presupuesto de 130.1 mdp, Radio Educación con una partida de 82.4 mdp, Notimex (ya desaparecida) 237.6 mdp y el de mayor recurso asignado es el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano con la nada despreciable cantidad de 825.2 mdp. Con estas cifras y nombres, valdría la pena preguntar, ¿cuál se escucha más? O mencione por lo menos un programa que conozca o le hayan compartido. Seguramente tendremos pocas respuestas. Es ahí donde se tiene que reconsiderar el valor de estos canales, porque su esencia debería ser, “hechos y producidos por el pueblo para el pueblo”.

Permítame un ejemplo, si un grupo de jóvenes quiere tocar o tiene una ban-

Desde

da, sin ningún problema podría mostrar sus cualidades en alguno de estos foros públicos, si es que hay algún programa donde pueda estar, porque los canales privados no les van a abrir el espacio, entonces para eso están los medios del Estado. Piense en otras instancias, promoción de eventos, exposiciones, galas, conciertos, recitales, festivales, etcétera.

Es importante señalar que estos medios sirven de contrapeso a las programaciones comerciales que transmiten los otros medios, no se trata solo de noticias, se trata de otros ámbitos que no son atractivos para las señales restringidas y privadas, de ahí la gran importancia y trascendencia de estos medios que sobreviven del erario.

Después de haber hecho con los canales públicos de difusión una caricatura y vocería al servicio del Ejecutivo todopoderoso, lo más probable es que el sistema de comunicación estatal del Estado de México, una vez que la maestra Delfina Gómez se dé cuenta que los tiene para su servicio, será capaz de crear su conferencia mañanera estatal y sobre todo, y peor, ocupar los espacios informativos en vanagloriar su administración y dedicarse a denostar lo hecho por otros municipios contrarios al gobierno en turno. Sobra decir que quizá también sean los últimos momentos de algunos programas en el canal mexiquense y tanto

@cumiranda

espacios como conductores, estén viviendo sus últimos días porque no son afines a las ideas del poder. Esperemos, por el bien de la población del Estado de México, que este escenario no exista y todo siga igual. Al tiempo.

Si de verdad quisieran hacer algo diferente y consideraran la importancia y trascendencia de estos medios públicos, sería aleccionador voltear a ver lo que ha hecho la BBC de Londres por casi 100 años, tan solo en el 2021 este medio, de presupuesto gubernamental, solicitó 700 millones de libras3 para su renovación, con este cambio lo primero a solventar fue llegar a más población a través de sus multiplataformas (radio, televisión e Internet). Este medio es un gran ejemplo de diversidad, objetividad, apertura y sobre todo producción de todos sus contenidos. En la BBC literalmente caben todos los sectores y todas las formas de pensar.

Es importante para las nuevas generaciones de comunicadores conocer el marco legal en el que se rigen estos medios, para en un futuro no permitir que ningún gobierno les robe lo que se ha creado con mucho esfuerzo y terminen cerrándose a la población.

REFERENCIAS

1. https://www.eleconomista.com.mx/opinion/Medios-publicos-federales-en-el-presupuesto-2023-20220923-0050.html

2. https://canalonce.mx/REST/data/Historia_de_Canal_Once_ ac.pdf

3. https://www.milenio.com/negocios/financial-times/bbc-sale-londres-amplia-presencia-reino-unido

*Cuauhtémoc Miranda es presidente de la Academia Mexicana de la Radio. Autor del libro Crónicas hertzianas, historia de la radio en México. Estudió la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, además realizó la maestría en Filosofía y Crítica de la Cultura en la Universidad Intercontinental.

1992 ha sido productor y conductor para diversos grupos radiofónicos entre los que destacan Radiópolis, Radio Fórmula e Imagen Multicast. Premio Nacional de Locución 2019. Es catedrático del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Ciudad de México.

y la omisión del Senado Guadalupe Gutiérrez*

La creación de todos y cada uno de los órganos constitucionales autónomos ha generado un gran avance y seguimiento al respeto de los derechos humanos que cada uno de ellos protege. Su construcción ha sido posible gracias no solo a los actores políticos, sino también a las organizaciones de la ciudadanía que han reclamado su respeto. En su mayoría tienen una integración colegiada, a fin de que no se pierdan los objetivos que ha generado su creación. En los últimos años, hemos sido testigos de los ataques que han recibido, en donde se minimiza su labor; se pretende eliminarlos tratando de hacernos creer que no son necesarios; se resaltan sus gastos y se omiten todos los beneficios que traen a la ciudadanía; se trata de ocultar que algunas de sus determinaciones incomodan a algunos actores, por su falta de subordinación, entre otros motivos.

Esto le pasó al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), al Instituto Nacional Electoral (INE), le está pasando al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y al Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFET), entre otros.

En esta ocasión hablaremos del INAI, instituto que encuentra su base constitucional en el artículo 6, fracción VIII, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual establece que la Federación contará con un organismo autónomo, especializado, imparcial, colegiado con personalidad jurídica y patrimonio propio, que debe integrarse por siete comisionados, otorgándole al senado la obligación de su designación y facultando de igual forma a la presidencia para objetar los nombramientos hasta en dos ocasiones, en cuyo caso el Senado realizará la designación. Es de resaltar la gran relevancia de sus actividades, ya que garantizan el derecho de acceso a la información, previsto en los artículos: 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, 6 y 7 de la CPEUM, que contempla a su vez, el derecho de buscar, recibir y difundir información.

Debemos reconocer el gran adelanto que significó la creación de la Plataforma Nacional de Transparencia, visible en el sitio https://www. plataformadetransparencia.org.mx/ en donde podemos encontrar información pública. Permite realizar solicitudes de información pública o de datos personales, e incluso posibilita de manera sencilla la presentación de quejas por la falta de respuesta o en contra de las respuestas de los entes obligados, cuando se considere que no están cumpliendo con lo solicitado. Dicha plataforma es de gran utilidad para todas las personas, nos facilita el poder realizar estadísticas, investigación, conocer qué hacen las personas servidoras públicas, y también como un mecanismo de rendición de cuentas, para poder evaluar a nuestros representantes. Es muy amigable y posibilita que en un solo sitio podamos solicitar información a autoridades de la federación o de alguna de las entidades federativas.

Lamentablemente, desde 2022 había dos vacantes de comisionados y en 2023 se generó una tercera, lo que ha generado que algunos entes obligados de proporcionar información estén retrasando su cumplimiento, o bien, no la proporcionen.

Los servidores públicos olvidan que están para ayudar a la población y solo nos representan, por lo que están obligados a informarnos qué hacen, cómo lo hacen, en qué se gastan los recursos públicos, etcétera. Recordemos que el INAI, entre otras acciones, ha solicitado el inicio de diversos procedimientos ordinarios sancionadores al INE, con motivo de la omisión en el cumplimiento de las obligaciones de transparencia por parte de los partidos políticos. Ello seguramente ha generado algunas fricciones con algunos partidos y autoridades. Sin embargo, la función constitucional del INAI, no es agradar a servidores públicos o partidos políticos, su función es garantizar el acceso a la información y la protección de nuestros datos personales.

*Guadalupe Gutiérrez es Doctora en Derecho Constitucional Electoral. Académica de FES Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México, consejera local propietaria de INE Querétaro, coordinadora y ponente de los diplomados: Derecho Procesal Electoral y Temas Selectos en Materia Electoral que ofrece la FES Acatlán de la UNAM. Integrante del claustro docente del Instituto Electoral del Estado de México, ha participado en once procesos electorales, trabajando principalmente para el Instituto Electoral del Estado de México, y en el Instituto Electoral del Estado de Querétaro.

@GuadalupeGtzH

Ante las tres vacantes antes indicadas, se presentó una controversia constitucional por parte del propio instituto, a la cual se le asignó el número: 280/2023. El día 13 de julio de 2023, la SCJN, celebró sesión pública en la que analizó la propuesta de resolución que presentó la ministra Loretta Ortiz Ahlf, proyecto que en sus puntos resolutivos estableció:

PRIMERO: Es parcialmente procedente, pero infundada […]

SEGUNDO: Se sobresee respecto de la alegada omisión vinculada a la vacante que generó el excomisionado Francisco Javier Acuña Llamas, […]

TERCERO: Se declara la inexistencia de la omisión alegada de la Cámara de Senadores del Congreso de la Unión de designar a las dos personas comisionadas del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, […]

CUARTO: Publíquese […] (SCJN. Proyecto propuesto por la ministra Loretta Ortiz Ahlf)

Parte de los argumentos de la ministra ponente consistieron en que el Senado sí ha realizado acciones para las designaciones, que el ejecutivo ejerció su facultad constitucional de objetar las propuestas y que no se han puesto de acuerdo las fuerzas políticas. Sin embargo, tal como lo señalaron en su mayoría las personas ministras, ello no exime de su obligación al Senado.

En esta sesión pública se realizó un excelente análisis, que duró más de tres horas; la reproducción de todas las aportaciones resulta innecesaria para los objetivos del presente artículo, pero, cito parte de la intervención del ministro González Alcántara Carrancá, quien entre otros aspectos refirió, que es una obligación del Senado la designación de los comisionados y que ya ha transcurrido más que un plazo razonable, ya que de “lo contrario nos llevaría al absurdo de que el Senado podría alargar indefinidamente el nombramiento de comisionados hasta la desaparición o extin -

ción del órgano” (Sesión del pleno de la SCJN, 13 de julio de 2023).

Las personas ministras que integran el pleno de la SCJN, concluyeron por mayoría de ocho votos, que el Senado sí incurrió en omisión, que en consecuencia el proyecto se desechaba y se procedería al re-turno del asunto entre las personas ministras que conformaron la mayoría. Ello es así en virtud de que tal como se ha señalado, la CPEUM establece una integración de siete comisionados, faculta al Senado para realizar la designación y al Ejecutivo, para en su caso, objetar las propuestas hasta por dos ocasiones, pero también señala de manera expresa cómo continuar con el procedimiento de designación, hasta lograr su cumplimentación.

De igual forma la falta de consenso no debe ser una excusa, ya que es parte del trabajo de los órganos del Senado buscar los consensos hasta lograr las designaciones.

Dada la clausura del primer periodo de sesiones de la SCJN, se ha planteado que en agosto se resuelva con una nueva propuesta, en términos de los comentarios vertidos, y generar lo antes posible que el Senado realice las designaciones de las personas comisionadas del INAI, para de esa manera garantizar su integración constitucional.

Es pertinente concluir, que las designaciones y las determinaciones de la SCJN no se tratan de colores, partidos o como lo han pretendido hacer creer, de invadir competencias, versan sobre el acatamiento de un mandato constitucional y del cumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano en materia de derechos humanos.

REFERENCIAS

1. SCJN.(2023-07-13).Sesión del pleno de la SCJN. Recuperado de: https://www.youtube. com/live/XDIEcxnx44g?feature=share&t=8111

2. SCJN. (2023- 07). Proyecto de resolución de la controversia constitucional 280/2023. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2023-07/Proyecto.%20CC%20280-2023.pdf

Transparencia y acceso a la justicia en México Armando Hernández*

En la búsqueda constante de mejorar los sistemas judiciales y promover la igualdad de acceso a la justicia, el World Justice Project ha desarrollado una herramienta innovadora llamada "Métrica de justicia abierta". Esta herramienta tiene como objetivo evaluar y medir la transparencia y el acceso a la justicia en México, proporcionando un panorama integral de la situación actual y permitiendo identificar áreas de mejora.

El World Justice Project ha establecido un conjunto de indicadores clave que permiten medir y comparar el desempeño de los sistemas de justicia en diferentes países. Estos indicadores se centran en aspectos fundamentales como el acceso a la justicia, la imparcialidad, la rendición de cuentas y la participación ciudadana.

La herramienta se basa en la recopilación y análisis de datos provenientes de diversas fuentes, incluyendo encuestas a ciudadanos, expertos legales y actores del sistema de justicia. Estos datos se combinan con información pública y estadísticas oficiales para obtener una visión completa de la situación de la justicia en México.

La "Métrica de justicia abierta 2023" consta de varios componentes principales. En primer lugar, se evalúa el acceso a la justicia, considerando factores como la disponibilidad de servicios legales, la asequibilidad de los mismos y la accesibilidad física de los tribunales. Además, se analiza la eficiencia del sistema judicial, evaluando los tiempos de resolución de casos y la congestión de los tribunales.

Otro aspecto importante es la transparencia y la rendición de cuentas. La herramienta analiza la existencia y efectividad de mecanismos para garantizar la transparencia en el sistema de justicia, como la publicación de fallos y la divulgación de información sobre el funcionamiento de los tribunales. Asimismo, se evalúa la independencia judicial y la existencia de salvaguardias para prevenir la corrupción y el abuso de poder.

La participación ciudadana es otro elemento clave de la "Métrica de justicia abierta 2023". Se considera la participación de la sociedad civil en la elaboración de políticas y la toma de decisiones en materia de justicia, así como la existencia de mecanismos para recibir y atender quejas y sugerencias de los ciudadanos.

*Armando Hernández estudió en la Universidad Nacional Autónoma de México; es Licenciado, Maestro y Doctor en Derecho, con Especialidad en Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Derecho Administrativo; ha ocupado diversos cargos en el Instituto Electoral del Distrito Federal y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Ha sido catedrático, instructor, conferencista y miembro de diferentes asociaciones vinculadas a la materia de Derecho, Derechos Humanos y Procesos Parlamentarios, también ha publicado artículos en DDHH. Ha sido magistrado del TEDF. Actualmente es profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, así como de varias universidades del país.

@DrArmandoHdz

La relevancia de la "Métrica de justicia abierta 2023" para México radica en su capacidad para proporcionar una evaluación objetiva y cuantitativa de la situación de la justicia en el país. Al contar con datos concretos y comparables, tanto a nivel nacional como internacional, se pueden identificar áreas de mejora y establecer estrategias efectivas para promover la transparencia y el acceso equitativo a la justicia, ya que en el contexto mexicano persisten desafíos en el sistema judicial. La corrupción, la impunidad y la falta de acceso a servicios legales son problemas recurrentes que afectan la confianza de los ciudadanos en dicho sistema de justicia, por lo que la herramienta descrita arriba, proporciona una base sólida para abordar estas problemáticas y fortalecer el Estado de derecho en México,

Además de fomentar la rendición de cuentas y la transparencia por parte de las instituciones judiciales, al evaluar el desempeño de los tribunales y los actores del sistema de justicia, se promueve una mayor responsabilidad en la toma de decisiones y se incentiva la mejora continua de los procesos judiciales.

El World Justice Project ha trabajado en estrecha colaboración con las autoridades mexicanas y otros actores relevantes para implementar la "Métrica de justicia abierta 2023" de manera efectiva. Particularmente, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la información y Protección de Datos (INAI) y la organización denominada "Instituto de Investigación en Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción" (IRCCC).

Esta herramienta implica también la capacitación de personal, la recopilación de datos confiables y la difusión de los resultados obtenidos. Asimismo, se busca promover el diálogo y la colaboración entre los diferentes actores del sistema de justicia para impulsar reformas basadas en evidencia. Al fortalecer la transparencia y el acceso equitativo a la justicia, se contribuye a la construcción de un sistema judicial más justo y confiable para todos los ciudadanos.

Flor de Loto: "Justicia abierta" es la denominación con la que se conoce al actual paradigma de análisis, estudio y aplicación de la transparencia en la impartición de justicia.

Educación e ideología Ricardo

Homs*

Los libros de texto escolar tienen como último fin educar a la niñez y a los jóvenes. Para ello se creó en 1959 la CONALITEG, o sea la Comisión Nacional de Libros de Texto Gratuitos, como organismo público descentralizado de la Administración Pública Federal, vinculada con la SEP.

Fue creada por el presidente Adolfo López Mateos, siendo titular de la Secretaría de Educación Pública Jaime Torres Bodet.

Su primer presidente fue Martín Luis Guzmán, autor de obras de la literatura mexicana tan emblemáticas como “La sombra del caudillo”, “El águila y la serpiente”, y “Memorias de Pancho Villa”, entre otras. Se le considera uno de los pioneros de la novela revolucionaria junto con Mariano Azuela y Nellie Campobello.

Fue senador, diputado y embajador de México ante la ONU, además de miembro de la Academia Mexicana de la Lengua.

Mencionar la dimensión de su primer titular, dentro de la literatura y la política mexicana, destaca y da significado a la importancia de los libros de texto gratuitos dentro del proyecto educativo del país.

Después de casi veinte años de estar bajo la directriz de Martín Luís Guzmán, la presidieron después el también escritor Agustín Yáñez, autor de "Al filo del agua", y quien también fuera secretario de Educación Pública y gobernador de Jalisco.

Posteriormente, Enrique González Pedrero asumió el control de la CONALITEG. González Pedrero fue senador de la República, gobernador de Tabasco, embajador de México en España y director general de la editorial Fondo de Cultura Económica, FCE.

Recurrir a la trayectoria de sus tres primeros presidentes de la CONALITEG nos retrata la importancia cultural y educativa de los libros de texto gratuitos como

*Ricardo Homs es presidente de la Academia Mexicana de la Comunicación AC. (www.amdc.org.mx), autor y conferencista. Ha publicado más de 23 libros con las editoriales más importantes. Es editorialista del periódico El Universal y participa en noticieros de ADN40.

Es experto en liderazgo social, marketing político y posicionamiento. Fundó la empresa de consultoría Ries & Ries México, la cual forma parte de la corporación global fundada por Al Ries en Atlanta.

www.ricardohoms.com

FB: @Ricardo.Homs1

LI: Ricardo Homs

TW: @homsricardo

formadores de la niñez y adolescencia mexicana.

Estos libros que fueron importante apoyo didáctico en la formación escolar de todas las generaciones que cursamos la primaria a partir de los años sesenta, hoy se han convertido en panfletos doctrinarios en manos de los funcionarios de la 4T, gente tan pequeña profesionalmente que su visión educativa solo alcanza para utilizar estos valiosos instrumentos como un medio de manipulación ideológica.

Frente a esto se vuelve importante entender la diferencia entre la educación y la manipulación ideológica y el adoctrinamiento. La educación tiene como finalidad guiar a los educandos para prepararlos para salir adelante en la vida. La educación tiene como finalidad el beneficio individual de la persona.

En contraste, el adoctrinamiento no es para beneficio del educando, sino que representa el inten-

to de manipulación emocional del educando para controlarlo el resto de su vida y condicionarlo para generar dependencia política en beneficio de un partido o un proyecto político.

Los libros de texto que editó la 4T en 2023 han sido cuestionados por expertos en temas educativos, quienes denuncian la superficialidad de los contenidos y la falta de rigor metodológico. Mientras tanto, las asociaciones de padres de familia denuncian la inclusión de temas doctrinarios donde prevalecen contenidos de alto valor ideológico a favor de la Cuarta Transformación, donde se pretende promover valores políticos con sesgo ideológico a favor de doctrinas políticas de izquierda y postulados que promueven la lucha de clases y la confrontación social, lo cual equivale a imponer ideologías.

¿A usted qué le parece?

La nueva era: Consultoría Sola online

Antonio Sola*

El mundo de la política y de las campañas electorales, a menudo, puede resultar solitario y lleno de incertidumbre, de dudas que deben resolverse rápido, con mucha presión, con factores en contra, y, a veces, rodeado de malos consejeros. Si lo has vivido, sabes a qué me refiero.

En esos momentos de tanta tensión, ¿no has deseado contar con un apoyo confiable que te ayude a superar obstáculos y te brinde una perspectiva fresca? ¿Una visión externa que te haga salir de la zona de confort y volver a ver con otros ojos? ¿Cuántas veces lo has deseado y no lo has hecho porque era un servicio fuera de tu alcance? Es posible que hayas pospuesto la búsqueda de ese respaldo debido a su inaccesibilidad ya sea por distancia o por presupuesto. Sin embargo, las nuevas tecnologías nos ofrecen una solución revolucionaria, y mi equipo y yo estamos emocionados de presentarte nuestro nuevo servicio: ¡Consultoría Sola online!

Esta nueva área cambiará para siempre la forma de concebir la consultoría política y nos permitirá llegar a muchos más lugares, comprometidos con la misión de construir un mundo mejor con tantas personas buenas que hay haciendo cosas buenas en la política en sus comunidades. ¡Porque sí! Los ejemplos malos en política abundan en nuestras noticias, pero hay muchas

personas con corazón; con su sentir, pensar y hacer alineado para mejorar la calidad de vida de sus lugares y que priorizan a la persona en el centro de la política. Este es, sin duda, uno de los grandes motivantes para embarcarnos en este camino tan apasionante.

Por supuesto, desde el equipo Sola, seguiremos ofreciendo nuestros servicios de consultoría tradicional, pero ahora hemos creado esta nueva área que aprovecha al máximo el potencial de la era digital.

Este espacio de neo consultoría política es 100 % online y está disponible las 24 horas del día. Mi equipo, compuesto por expertos en estrategia y consultoría en diversas áreas con décadas de experiencia, estará aquí para atender tus consultas virtualmente, brindándote un servicio sencillo, profesional y cercano y que, desde luego, supondrá un antes y un después en la concepción de la consultoría política. Se trata de una solución para esos momentos de inmediatez de campaña, para el candidato, para su equipo o para la institución que representas.

Este servicio personalizado y de calidad responderá rápidamente a tus inquietudes, brindándote acceso a la consultoría política independientemente de tu ubicación geográfica. La eliminación de la necesidad de reuniones presenciales nos permite ofrecer precios más acce-

*Antonio Sola , es conocido mundialmente como “Creador de Presidentes” por las 16 victorias presidenciales conseguidas en países de África, América y Europa, Antonio es estratega y ha realizado más de 500 campañas electorales de todo tipo. Entiende que ganar es fruto de la ciencia, la técnica y el arte, y que no todos sirven para gobernar. Por eso, valora especialmente la dimensión ética de los candidatos con los que trabaja. Hoy dirige procesos en cuatro de los cinco continentes del planeta y está considerado dentro de los top 5 de los estrategas a nivel mundial. Antonio preside la Fundación Liderar con Sentido Común , nacida para ayudar a cerrar las grietas que nos dividen, y es cofundador de la Escuela Política Fratelli Tutti que busca los líderes del futuro presente para que ayuden a entrar en la nueva era que empieza sin dejar a nadie atrás.

@AntonioSola_

sibles, llegando a aquellos que antes no podían permitirse los servicios tradicionales.

¿Cómo funciona? Es simple. Cada cliente interesado podrá adquirir bonos de horas de consultoría de acuerdo a sus necesidades y programar sus consultas. Tendrás una primera reunión en la que podremos dirigir adecuadamente la problemática que presentes al profesional más indicado de nuestro equipo. A partir de ahí, comenzaremos a trabajar juntos a través de un contacto virtual, pero siempre cercano.

Nuestro enfoque se basa en la inmediatez y la comodidad. A través de la consultoría en línea, te brindamos la oportunidad de expandir tus horizontes políticos desde la comodidad de tu hogar o cualquier otro lugar en el que te encuentres. Ya no tendrás que preocuparte por las barreras geográficas. Estaremos aquí para ofrecerte asesoramiento político experto y personalizado en el momento en que lo necesites.

Además, nuestros precios competitivos hacen que la consultoría política sea más accesible que nunca. Al no depender de desplazamientos de los consultores, que podrán atender las inquietudes desde Argentina, Ecuador, España, Estados Unidos, México, y un largo etcétera de países en los que vive mi equipo de expertos, podemos ofrecerte tarifas ajustadas a tus necesidades y presu-

puesto. Queremos que todos tengan la oportunidad de recibir asesoramiento político de calidad de manos de un equipo que lleva años en terreno en más de 50 países del mundo trabajando desde cualquier ámbito de la estrategia política.

Estrategia, capacitación, segmentos específicos de la campaña en tierra, aire, Día D, proyección de liderazgos o instituciones, o política… todo lo que necesites a poco más de un clic. Si estás interesado, te recomendamos que permanezcas atento a nuestras redes sociales, porque allí vamos a comunicar el proceso exacto y la manera de acceder al servicio.

En Consultoría Sola online nos apasiona ayudarte a alcanzar tus metas, a apoyarte en tu compromiso con las personas y a brindarte el apoyo que necesitas para tener éxito en tus campañas. No importa si eres un candidato, asesor o formas parte de un equipo de campaña, estamos aquí para ofrecerte nuestra experiencia y conocimientos ¡Juntos podemos lograr grandes cosas!

No esperes más para expandir tus horizontes políticos y llevar tu carrera al siguiente nivel. Contáctanos y descubre cómo Consultoría Sola online puede ayudarte a lograr tus objetivos políticos. ¡El futuro que deseas está a solo un clic de distancia!

Por el bien de todos

Alberto Mendoza*

Falta menos de un año para conocer el nombre de la persona que sucederá a Andrés Manuel López Obrador en la Presidencia de la República. Hasta entonces, la intensa secuencia de no campaña, falsa campaña, precampaña, intercampaña y campaña electoral supone un verdadero test a la resistencia institucional de México y la salud del debate político. Hay tres cuestiones que, por el bien de todos, como señalaba el nombre de una antigua coalición, podrían contribuir a que estos meses discurran con una buena actitud democrática.

Un cambio ya ha tenido lugar en el escenario que parecía destinado a la mera pugna interna en Morena. La irrupción de Xóchitl Gálvez es un primer aviso de que la contienda puede animarse con una voz opositora que posea una narrativa propia, tanto biográfica como de cierta transversalidad política. Pero la verdadera advertencia de lo que puede estar por venir ha sido la reacción desde Palacio Nacional, donde AMLO ha querido tomar la dirección de los ataques a la potencial aspirante opositora, incumpliendo la ley y también las medidas cautelares del INE, como viene siendo costumbre.

La revelación de presunta información financiera sobre empresas vinculadas a Gálvez anticipa el uso que de los instrumentos del Estado pueda hacer López Obrador para sacar ventaja electoral. Durante su sexenio han continuado las denuncias de espionaje a periodistas y activistas, y ha despertado más que dudas la forma en que se han conducido figuras como Alejandro Gertz Mane-

ro en la Fiscalía General, Santiago Nieto en su paso por la Unidad de Inteligencia Financiera, y el actual titular, Pablo Gómez, dedicado ahora también a atacar y amenazar a la Suprema Corte.

La sospecha de qué podrá llegar hacer AMLO si ve amenazada la continuidad de su grupo en el poder está sobre la mesa, y tiene numerosos antecedentes en sexenios pasados para inspirarse. Sin ir más lejos, las denuncias del gobierno priista contra el candidato Ricardo Anaya durante la campaña de 2018. Pero el problema sobrepasa a la actuación del presidente. La responsabilidad es colectiva. Se trata de conseguir una contienda lo más civilizada posible, entendiendo que la democracia es precisamente una conquista civilizatoria.

Para ello, otro elemento clave será evitar la deshumanización del adversario. La crítica debe centrarse en los hechos, ideas, acciones y promesas, esgrimiendo argumentos, razones y valores, que desde luego pueden ser ideológicos, pero no en la destrucción de la persona que los defiende, ni en su eliminación de la vida pública. Las falacias ad hominem también deberían desterrarse, o al menos debería quedar claro el rechazo de la ciudadanía a su uso. La deslegitimación de oponentes por el mero hecho de serlo no es la ruta a la victoria, sino a la ruina de las condiciones democráticas.

A ello contribuirá qué tipo de temas marcan la agenda del debate público. Si se potencia la discusión en torno a las llamadas guerras culturales, importadas en muchas ocasiones de otros países,

*Alberto Mendoza es periodista y consultor de comunicación y asuntos públicos. Licenciado por la Universidad Complutense, especialista en Información Internacional y con un Máster de Política Mediática. Cuenta con un posgrado en Dirección de Campañas Electorales por la Universidad Pontificia Comillas. Por más de 15 años ha desarrollado su carrera en medios, instituciones y campañas electorales de España y México.

@AlbMendoza

será más difícil mantenerse a salvo de mensajes de ataque personal e identitario, de la citada deshumanización y deslegitimación. Pero si se realiza un esfuerzo por las diferentes partes para retomar con responsabilidad las grandes cuestiones del presente y del futuro de México, habrá más posibilidades de centrar la confrontación en ideas y argumentos.

Es probable que desde la coalición gobernante y sus potenciales candidatos se trate de avivar materias que eclipsen los grandes desaciertos y deudas pendientes de la actual administración. Pero será también una responsabilidad colectiva decidir si se persiguen apasionadamente lo señuelos discursivos o se exigen planteamientos y respuestas a las grandes preocupaciones de las y los mexicanos.

Esta exigencia debe ser persistente y dirigida específicamente a los aspirantes, sin conformarse con que sea AMLO quien responda o replique por ellos. Quienes pugnan por sucederle tienen el deber de mostrar su cartas y exponerse, por más que el actual presidente haga todo lo posible por seguir manejando la narrativa y, además, cruce las líneas rojas que marca la Constitución. Como se ha señalado en ocasiones anteriores, 2024 no es un referéndum sobre AMLO y los retos del país de cara al siguiente sexenio son diferentes a los que se preveían en 2018, cuando no se hablaba cotidianamente de inteligencia artificial ni se esperaba una pandemia como la del COVID.

La prensa juega aquí un papel fundamental, no solo para no hacer de mero

altavoz de cualquier cosa que se exprese desde el poder, sino para cuestionar por igual a todas las candidaturas. En un tiempo en que los políticos buscan esquivar a los periodistas y dirigirse directamente al electorado, vía redes sociales y plataformas afines, debe valorarse ese trabajo de los profesionales de la información, así como a los candidatos que se expongan a entrevistas y cuestionamientos reales, exigentes y serios.

Prueba de ello es la sobrerreacción de Claudia Sheinbaum ante el discurrir calmado y correcto de una entrevista en la emisora tabasqueña XEVT, acusando incluso de “violencia” al reportero. La sana costumbre de someterse a preguntas no pactadas de antemano es muy relevante para dar a conocer el carácter de los posibles candidatos. Por ello debe sentirse de manera palpable que el electorado sanciona a quienes no aceptan presentarse ante diferentes periodistas y medios, sin vetos como los establecidos por Morena.

En resumen, son tres los factores que idealmente podrían contribuir a que este tiempo de lucha política sea de mayor calidad democrática, y de mayor provecho para los intereses generales. El respeto del Ejecutivo a las normas que impiden su injerencia en la carrera electoral, incluyendo que no se utilicen políticamente los órganos del Estado en contra de la oposición; la no deshumanización del adversario, y el trabajo de los medios de comunicación en un contexto de exigencia.

Educación y desarrollo

Arlene Ramírez*

La docencia es una de las vocaciones más nobles, nos rescata cuando no tenemos trabajo , nos da la oportunidad mantenernos actualizados, nos permite tener un pulso social objetivo y nos da la oportunidad de retribuirle a nuestro país un poco de lo mucho que hemos recibido. Es una gran oportunidad de vida y de crecimiento. No obstante en México es una de las actividades menos valoradas y menos reconocidas.

De entrada, muchos jóvenes piensan que los docentes somos docentes porque no tenemos otra mejor oportunidad, porque no somos buenos profesionistas o porque no nos quedó de otra ¡Qué tiempos aquellos en los que los niños y jóvenes querían ser bomberos, policías, maestros... y no youtubers!

El problema de la educación está y no en los docentes, quienes como parte del sistema educativo sufren los vaivenes de una política educativa endeble, que cambia conforme cambian las administraciones. Como muchos actores sociales, los docentes son parte de los mecanismos político-electorales, les prometen, los movilizan y al final, son quienes menos reciben. Los maestros mexicanos ganan 36% menos que la media de los países de la OCDE y tienen la menor cantidad de requisitos para estar frente a grupo.

Por supuesto que los contextos de la docencia son muy diversos, tanto en los sistemas educativos, como en los niveles y en las instituciones (públicas o privadas), pero es innegable que si los docentes estuvieran mejor, el país estaría mejor.

El poder transformador de un país está en la educación, la capacidad emprendedora está en la educación, la cultura de prevención se desarrolla desde la educación, la democracia, el respeto a las instituciones y el amor por la nación, inician con la educación.

La profesión docente en México tiene una larga tradición. Durante los primeros años del siglo XX, los esfuerzos del Estado mexicano se concentraron en la ampliación de los servicios educativos, principalmente en educación primaria. En 1934 se estableció en el texto constitucional la obligatoriedad y gratuidad de dicho nivel; en 1993 se agregó la de la educación secundaria, y en 2002, la de preescolar. A inicios de 2012 se elevó a rango constitucional la obligatoriedad de la educación media superior, cuya universalidad debió alcanzarse en 2021, pero en el marco de la pandemia por COVID-19 las prioridades tuvieron que ser redefinidas y la digitalización de las aulas no podía esperar, a pesar del precario presupuesto de inversión en la educación y de la tremenda brecha tecnológica que prevalece en las regiones del país.

*Arlene Ramírez es licenciada en Relaciones Internacionales por el Tec de Monterrey Campus Estado de México, con Mención Honorífica (1998), Maestra en Diplomacia con especialidad en Terrorismo por la Universidad de Norwich (2010) donde también realizó estudios de Doctorado en Relaciones Internacionales.

La reforma constitucional de 2013 incorporó el concepto de calidad como una característica esencial de la educación, definida como un derecho humano de todos. Sin embargo, la improvisación y la falta de continuidad en los planes y programas educativos hacen que la política educativa no haya logrado incorporar exitosamente los criterios de calidad educativa.

La importancia de los docentes el sistema educativo mexicano radica en su capacidad para concretar dicho derecho. Son el primer punto de contacto del sistema educativo con los niños y jóvenes, así como con sus familias, y son corresponsables de mejorar los aprendizajes de sus alumnos.

En el contexto de la Reforma Educativa de 2013 se previó, entre otros, el desarrollo y aplicación de dos instrumentos concretos para garantizar dicho derecho: la medición y la evaluación de los componentes del sistema educativo, y la creación del Servicio Profesional Docente (SPD); este último establecía el diseño y la operación de una serie de mecanismos que ordenaban los procesos de ingreso, promoción, reconocimiento y permanencia de los docentes dentro del servicio educativo, con base en el mérito y en apego a los principios de legalidad, imparcialidad y objetividad. Sin embargo, la aspiración de

tener un mejor y más eficiente SPD se topó con pared, y hoy parece estar nuevamente en el camino empantanado por los intereses político-electorales que ven en la “Nueva Escuela Mexicana” la ventana para el adoctrinamiento y la educación de Estado, pero no para subsanar las deficiencias que han originado el incremento en el rezago educativo y la deserción escolar.

La Secretaría de Educación Pública es uno de los organismos más relegados del listado de prioridades actuales de la administración pública federal.

Los retos de estar frente a grupo, sin recursos, sin capacitación, sin actualización ni infraestructura son mayúsculos, insuperables si consideramos los contextos sociales actuales que no ayudan a la eliminación de la deserción ni el abandono escolar.

Más que un despliegue de campañas anticipadas, nuestros liderazgos actuales tendrían que estar centrados en el verdadero fin del servicio público: el servicio a la nación.

Tener educación de calidad implica tener mejores ciudadanos y desde luego, mejores liderazgos; porque con la educación todo, sin la educación nada.

Entrevista con:

Julieta Fierro

La doctora Julieta Fierro es investigadora titular de tiempo completo del Instituto de Astronomía de la UNAM y desde hace cuarenta años profesora de la Facultad de Ciencias. La investigadora mexicana ocupa la silla XXV de la Academia Mexicana de la Lengua. Fue presidenta de la Academia Mexicana de Profesores de Ciencias Naturales durante dos periodos y pertenece al Sistema Nacional de Investigadores en el máximo nivel. Fungió como directora general de Divulgación de la Ciencia de la UNAM, como miembro de la Mesa Directiva de la Sociedad Astronómica del Pacífico, presidenta de la Asociación Mexicana de Museos y Centros de Ciencia, así como miembro del Consejo de Cultura del Distrito Federal y presidenta de la Comisión 46 dedicada a la educación y diseminación del conocimiento de la Unión Astronómica Internacional. El área de investigación de la doctora Fierro ha sido la materia interestelar y sus trabajos más recientes se refirieron al Sistema Solar. Ha escrito más de 40 libros de divulgación, así como decenas de publicaciones diversas. 13 de sus libros forman parte de las Bibliotecas de Aula. Ha participado en la elaboración de exposiciones sobre astronomía en diversos lugares de México: las salas de Astronomía, de la Luna y de Satélites de Universum, el Museo Descubre de Aguascalientes, La Semilla en Durango y la remodelación de la Sala de Astronomía del Museo de Ciencias Naturales. Además colaboró en la creación de un Museo de Ciencias en Puerto Rico, el del Observatorio McDonald en los EUA, y el Pabellón de México en la Feria Mundial de Aichi, Japón, que recibió la Medalla de Oro. Sus exposiciones se han caracterizado por la innovación en su oferta divulgativa, mostrando conceptos modernos y clásicos de ciencia. Julieta Fierro recibió los premios de Divulgación de la Ciencia de la Academia de Ciencias del Tercer Mundo y el Nacional de Divulgación de la Ciencia de 1992, el Premio Kalinga de la UNESCO en 1995, la Medalla de Oro Primo Rovis del Centro de Astrofísica Teórica de Trieste, 1996, el primer lugar en el Certamen Nacional de Video Científico, el Premio Klumpke-Roberts de la Sociedad Astronómica del Pacífico en los EUA y el Premio de Periodismo Científico en 1998.

En el año 2001 fue galardonada con el Premio Latinoamericano de Popularización de la Ciencia. La Asamblea de Representantes del Distrito Federal le otorgó la Medalla al Mérito Ciudadano en 2003 y fue merecedora del Premio a Mujeres Sabias de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística. En 2004 recibió la Medalla Benito Juárez y fue la Mujer del Año. En 2005 le fue entragado el reconocimiento Flama de la Universidad Autónoma de Nuevo León y en 2006 el Master de Oro. En 2007 recibió un doctorado honoris causa del CITEM y fue galardonada con la medalla de oro de la Universidad Latinoamericana. Varios laboratorios, bibliotecas, aulas, escuelas, planetarios y sociedades astronómicas llevan su nombre. Ha obtenido dos doctorados Honoris Causa, uno del CITEM y otro de la Universidad Michoacana.

RS. ¿Cómo y cuándo surgió su interés por la ciencia y principalmente por la astronomía?

JF. Yo de niña quería ser hada porque veía tanto sufrimiento humano que pensaba que tener una varita mágica sería lo mejor que me podía pasar, también quería ser cirquera; quería tener un elefante (cuando me dieron el premio Kalinga de la UNESCO, que incluía un viaje a la India, me puse feliz, dije “finalmente voy a subirme a un elefante”). También quería ser bailarina y mamá de 12 hijos, en fin; no cumplí ninguno de mis objetivos.

Yo iba a un colegio francés, pero sacaba cero en francés y diez en matemáticas, además en mi casa había libros lindos de ciencia; mi papá era un hombre sumamente culto, compraba muchos libros y aunque tengo dislexia y me costaba trabajo leer, pues podía ver las fotos, las imágenes, y me enamoré de la ciencia.

RS. ¿Cuándo decidió que iba a ser científica?

JF. Lo que pasa es que cuando se murió mi mamá, yo tenía 13 años, mi hermana que era mayor, tenía 15 años, me dijo “pues tú eres tontita no vas a poder estudiar matemáticas, mejor estudia física”, además como nos queríamos salir de la casa para poder estudiar, podía uno cursar la licenciatura y al mismo tiempo dar clase. En ese entonces había algo que se llamaba técnico en física y como teníamos que trabajar y estudiar, pues nunca di clase, solo una vez pedí trabajo en la escuela Margarita de Escocia y me dijeron que no, yo creo que se arrepienten toda la vida.

RS. ¿Qué podríamos hacer para generar mayor interés en los niños y jóvenes por el ámbito científico?

JF. Esta cuarta Revolución Industrial

es el conocimiento y lo que necesitaríamos hacer es cambiar los planes y programas de estudio para que sean modernos, interesantes, pertinentes; tendríamos que enseñarles a los maestros normalistas la ciencia, que ellos aprendan ciencia, que la entiendan, que la gocen, de tal suerte que la ciencia no sea memorística sino la que nos gusta a los científicos: lógica, directa, elegante, transparente, inteligente. Yo recuerdo que me obligaron a aprenderme la tabla periódica de los elementos en la prepa y yo me he dedicado a la evolución química del universo, pero jamás he tenido que usar esa memorización, y olvídate de las tablas de multiplicar. Esta manera de enseñar ciencia memorísticamente mata cualquier pasión, se nota mucho por ejemplo en los funcionarios públicos, cuando empezó la pandemia muchos no podían leer la gráfica que presentaban, no veían que una línea avanzaba, lo que quería decir que si pasaba el tiempo habría más casos de COVID, y yo dije: “es que tuvieron maestros de secundaria o de prepa que les mataron la curiosidad”, porque para un científico una cosa que sube aumenta el incremento, es transparente, es una manera elegante de mostrar lo que está sucediendo; entonces hay que cambiar el sistema educativo para que la ciencia que se enseñe sea la que nos gusta a los científicos: inteligente, lógica, no hay que memorizar nada, simplemente hay que gozar el placer de entender.

RS. ¿Cómo hace usted para explicar la ciencia de forma fácil y divertida?

JF. Hay varios factores, primero me encanta la ciencia; segundo, cuando mi mamá se murió yo tenía dos hermanitos, uno de dos años y uno de 11 meses, este último tenía síndrome de Down y yo quería que aprendiera todo,

y él, que es la persona más limitada con la que yo he convivido, es el que me enseñó a explicar las cosas sencillas y divertidas, porque yo quería que él aprendiera esta cultura universal de mi papá, eso me ayudó mucho y saber inglés, porque mi mamá era norteamericana, entonces yo podía leer los libros en inglés; además de la gran oportunidad que me dio la antesala de dar clase de tercer semestre de

che, debo haber estado muy chiquita porque me cargó y me enseñó por la ventana un cometa y fue algo precioso, pero sobre todo por los libros que había en mi casa.

Por otra parte, la astronomía es fácil de divulgar porque es como una canción, tú puedes escuchar una canción en finlandés y aunque no hables finlandés te puede gustar, igual si no hablas chino mandarín, entonces la

la carrera. En la prepa estuve en una escuela religiosa y mis amigas eran malísimas en matemáticas, así que yo les enseñaba y hacíamos obras de teatro; yo creo que fue todo eso, a mí me encanta la ciencia y le entiendo de manera lógica. Creo que si yo puedo todo mundo puede.

También trato de adaptarme al público, siempre que preparo algo pienso en quién me va a escuchar y además esta vejez da experiencia, pues yo he dado conferencias a niños sordos y eso me ayudó cuando fui a la India y tuve que dar conferencias en forma muda porque los niños no hablaban inglés y yo no hablaba su idioma, entonces eso me ha ayudado mucho en la experiencia.

RS. ¿Cuándo comenzó su amor por la astronomía?

JF. Pues mira, yo me acuerdo de que un día mi papá me despertó en la no-

astronomía es bonita, aunque no entiendas nada, simplemente la majestuosidad del universo está ahí y además es multidisciplinaria, la puedes abordar desde muchos puntos de vista; por ejemplo, desde la historia platicas cómo los mayas le hacían para medir el tiempo y cómo construyeron sus calendarios, y eso ya es un gozo, o desde el punto de vista de la biología, esta búsqueda de extraterrestres y todos los planetas que estamos buscando y encontrando, que puedan tener vida fuera de la Tierra; o desde el punto de vista de las matemáticas que es el lenguaje de la ciencia; en fin, desde la física que estudia la naturaleza y esta maravilla que desde la Tierra. Con nuestro cerebro podemos saber tanto del universo, lo cual es apabullante. No hay que olvidar también a la tecnología que se ha desarrollado sobre la astronomía, o cómo se transfiere esta a la industria y cómo

las naciones prosperan por la curiosidad de los científicos, eso es una maravilla también; así que hay muchas maneras de abordarla para públicos distintos y encontrarle la manera de que queden fascinados.

RS. ¿Es cierto que somos polvo de estrellas?

JF. Sí, por supuesto, mucho más que eso. Si volteas a ver tu brazo o un pedazo de tu piel, cada protón tuyo se formó hace trece mil ochocientos millones de años, ¿te imaginas? Entró a una estrella y ahí se convirtió en helio y después en carbono, nitrógeno y oxígeno; explotó la estrella y aventó eso al espacio, después se hizo otra generación de estrellas y volvió a ese proceso; cada vez hubo más carbono, nitrógeno y oxígeno y conservó el Sistema Solar, había suficiente de esa sustancia para que estemos hechos de lo que estamos hechos: de hidrógeno, carbono, nitrógeno y oxígeno; entonces sí, nosotros estamos hechos de lo que nos está regalando la naturaleza, que son esas sustancias.

RS. ¿El pensamiento es energía?

JF. Sí, por eso existen los regímenes totalitarios, porque es más fácil que alguien decida por nosotros, el ejército funciona porque unos generales dicen que hay que hacer y lo hacemos; porque pensar necesita mucha energía. Por eso es tan importante que el sistema educativo ofrezca comida a los niños, pues les da hambre en la escuela. Cuando yo daba clase llegaba con una charola de enorme tamaño llena de cosas con azúcar y de condones también, en ese entonces estaban los de la Secretaría de Salud que eran de colores y sabores, yo no sabía nada de condones, y nunca convencí a ningún rector de que hicieran condones marca puma.

Pensar, como te digo, consume mucha energía por eso cansa, pero por fortuna

para el cansancio hay una cura que se llama descanso, y por eso en los sistemas educativos habría que enseñar una cosa difícil, por ejemplo, ciencia y después ir a recreo; luego otra cosa difícil como leer y escribir, y después ir a clase de pintura, otra cosa difícil y luego ir a clase de danza; es decir, al cerebro le cuesta trabajo aprender y pensar, por eso sería ideal que las escuelas fueran de tiempo completo, de tal suerte que los niños tuvieran una materia un poquito más demandante y después descansaran haciendo otra cosa, comieran algo y regresaran al aula viendo otro tipo de materia, eso haría que el sistema educativo floreciera.

RS. ¿Si el pensamiento es energía se puede convertir en materia?

JF. Pues no porque se necesitaría muchísima energía. Mira, la energía del sol es muy poderosa llega a la Tierra y las plantas, al absorber esa energía, producen azúcar, nosotros consumimos esa azúcar y con ella podemos pensar e irradiamos energía, es radiación infrarroja, pero esa energía ya no le sirve a las plantas para producir azúcar, ya está degradada, entonces necesitas energía de muy alta frecuencia para poder crear materia, como la de los aceleradores de partículas, ahí sí hay tanta energía que se crean partículas nuevas y, es más, del vacío puede haber materia; o sea, si tú tienes una caja y la vacías siempre hay energía, porque la gravedad funciona, los imanes funcionan, las fuerzas nucleares funcionan, entonces en una caja vacía siempre hay energía, -esto se sabe desde el siglo pasado, se ponían espejos en cajas y se mueven solos-, entonces el universo vino de la nada, de esta energía del vacío y por eso estas partículas de Higgs se llaman las partículas de Dios, porque

vienen del vacío, del universo mismo, y también por eso puede haber otros universos, porque pueden generarse del vacío, de ahí que existan los universos paralelos de muchos estilos, pero no necesariamente de nuestro pensamiento.

RS. Si le preguntaran quién es Julieta Fierro, ¿qué diría?

JF. En lo personal una señora de 75 años que ya se cansa, que ha descubierto que lo que sabe es trabajar y trabaja todos los días, aunque sea un rato.

Antes viajaba mucho más, pero ahorita ya el aeropuerto me cansa, me cansan las filas de firmar autógrafos y fotos, ya sé que suena muy glamoroso, pero ya no resisto y me da mucha vergüenza quedar mal con la gente, por eso soy feliz con Zoom, porque al principio cuando fue la pandemia, como que me faltaban los aplausos e ir a comer con los organizadores, en fin, pero ahora pues ya prefiero el Zoom.

RS. ¿Nos podría compartir una anécdota que haya influido en su trayectoria?

JF. Cuando fui directora de Divulgación de la Ciencia de la UNAM fue fabuloso, porque finalmente un divulgador iba a ser director de esa dependencia, pero ahí en un tiempo, tuve el peor jefe que he tenido en la vida; así es la vida, a veces te da regalos y al mismo tiempo te trae dificultades, pero mientras estuve ahí hice muchas cosas y me la pasé superbién.

RS. ¿Participa en algún proyecto astronómico actualmente?

JF. Ya no, tengo 75 años, los jóvenes son los que pueden tener las nuevas ideas y yo lo único que hago es tomarlas y tratar de platicarlas.

RS. ¿Qué proyecto le gustaría realizar como investigadora?

JF. Como sabes en general hemos estudiado el universo con la luz, con la radiación en general, rayos x, gama, luz infrarroja, ultravioleta, ondas de radio, etcétera; también algunas partículas, rayos cósmicos con algunas partículas que nos llegan del espacio, ahora con las ondas gravitacionales, es decir; si yo lanzo un objeto, el objeto sigue la trayectoria del espacio en el tiempo, eso lo descubrió Einstein y cuando hay dos, por ejemplo, dos hoyos negros, todo el espacio-tiempo se deforma, entonces llegan estas ondas a la Tierra y la deforman, esto ha sido otra manera muy moderna de estudiar el universo desde el 2017.

Ahora hay unas cosas nuevas, que son unas partículas que se llaman neutrinos, los neutrinos son partículas neutras, y a principios del siglo pasado, cuando empezó a estudiarse la radioactividad, se dieron cuenta que los protones pueden liberar un electrón y transformarse en neutrón eso se llama relatividad, pero si sumas la energía del neutrón y del electrón pues tenía que dar lo mismo, te tiene que dar la energía que tiene el protón, la suma de las dos cosas tienen que dar la cosa original y ¡no!, el resultado variaba, entonces un físico dijo “es que también cuando se descompone el protón en un neutrón y un electrón, a partir de ahí se produce otra partícula neutra que se llama neutrino", entonces la suma del protón, del electrón y del neutrino sí da y se resolvió el problema, pero eso era una cosa teórica.

Después, cuando se empezó a hacer la bomba atómica, un físico dijo “pues si hay reacción está muy claro que debe haber muchos neutrinos”, entonces él quería ir a los Álamos a poner su detector de neutrinos dentro de la explosión y sus amigos físicos le dijeron

que se estaba produciendo material radiactivo y que era peligroso porque iba a estar expuesto, entonces fue e instaló un detector de neutrinos ¡y los encontró! Ahora, ¿por qué es tan difícil encontrar estas partículas?, en este momento a ti y a mí nos están atravesando 30 millones de neutrinos y no sentimos nada porque para los neutrinos nosotros somos unas coladeras, como ellos, de kilómetros de diámetro y unos filos diminutos, entonces los neutrinos atraviesan al Sol y llegan a la Tierra; así que este mismo científico y otro pusieron el detector de neutrinos del Sol y los encontraron, muy poquitos, 7 neutrinos en un mes. Y ahora pensamos que podemos encontrar los neutrinos de la gran explosión, nosotros vemos la luz de los objetos celestes como fueron, o sea, tú ves a la Luna como hace un segundo y medio, y al Sol como a los 8 minutos y a Plutón como era hace 4 horas porque la luz tarda en llegar; a la galaxia de Andrómeda la vemos como era hace un millón de años, porque su luz ha tardado un millón de años en llegar, es decir, siempre vemos al pasado.

Hasta ahora lo más antiguo que hemos podido medir es cuando el universo tenía 380,000 años de vida, cuando se hizo la luz que podemos detectar, pero si estudiamos a los neutrinos vamos a poder saber cómo era el universo cuando tenía 10 segundos de vida, y a mí eso es en lo que me fascinaría meterme, a uno de estos proyectos de detectar los neutrinos de la gran explosión y entender qué pasó con esa materia.

La ciencia es muy poderosa, que lástima que en México no se le apoya.

RS. Usted ha comentado que los retos producen alegría, ¿por qué?

JF. Mira uno de mis hijos es economista y se dedica a la felicidad, él me ha

enseñado cómo son las investigaciones económicas de la felicidad, por qué la búsqueda de la felicidad es un gran motivo para la economía.

La felicidad, en primer lugar, es pasajera, yo ahorita estoy muy contenta con esta entrevista, pero el rato no sé, se va la luz y ya no tengo agua ni electricidad, no puedo tomar café y ya se me acabó la felicidad, así que esta es relativa, depende con quién se compare uno, si estuvieras entrevistando a Marie Curie, sería mucho más interesante que entrevistarme a mí. El trabajo y los retos producen felicidad, pero tienen que ser retos no triviales y la ciencia es una disciplina muy retadora, tienes que descubrir cómo funciona el universo, usar el cerebro, entonces pues sí, tener retos en la vida produce felicidad y eso me lo enseñó mi hijo.

RS. ¿Cuáles son sus retos ahora?

JF. Mis retos ahora son más bien sociales, han sido por la mujer; de hecho, por la educación de las mujeres, por el derecho al aborto o para que no haya violencia contra las mujeres, y ahora por el derecho a la muerte digna, porque ya a esta edad lo que yo quiero es no morirme con sufrimiento y causando problemas a mi gente. En México, hasta hace algunos años, quienes tenían familias numerosas, cuando una persona era mayor o estaba vieja, la cuidaban entre todos, pero ahora ya las mujeres están teniendo pocos hijos, muchas vamos a estar en la vejez solas, y realmente no queremos dar molestias a nadie ni estar con una enfermedad que nos cause dolor o malestar. Yo sé que estoy en contra de la cultura más popular de este país, pero pienso que esa es mi lucha, ese es mi reto de ahora, lograr que al menos se hable de la posibilidad de la muerte digna.

RS. Usted es una astrónoma muy reconocida y premiada a nivel nacional e internacional, que además se ha destacado como divulgadora de la ciencia, ha sido docente, ha escrito más de 40 libros y es además miembro honorario de la Academia Estadounidense de Artes y Ciencias, la cual próximamente le otorgará un importante reconocimiento.

JF. Estoy en la Academia Americana de Artes y Ciencias, a finales de septiembre me van a dar este reconocimiento y nunca me imaginé tener una distinción tan inmensa en toda mi vida. Esa organización se fundó en 1780 y solo 14 mexicanos han recibido esta distinción y yo me preguntaba, ¿quién me habrá propuesto?, ¿qué hice? Al principio pensé que era una noticia falsa, no me la creía hasta que se ha ido materializando todo. Mis hermanos me han dicho, “pues algo debes estar haciendo bien”. Pero mira, cuando me han dado estos premios internacionales siempre me pregunto, ¿por qué?, quisiera saber qué estoy haciendo bien para seguir por ser camino, pero siempre son muy amables, te dan la contestación estándar, me dicen que he hecho tanto, pero no es la contestación que yo necesito, yo quiero que me digan qué fue lo que detonó esta premiación, y en muchos premios he preguntado y siempre es la respuesta estándar, pero me gustaría saber qué fue.

RS. De ser posible, ¿qué le diría la doctora Julieta Fierro a la niña Julieta?

JF. Qué bueno que cuando tenías 7 años, te sentaste en un sillón y dijiste “no me voy a dejar”, y qué bueno que seguiste ese camino y no te dejas, esa es tu razón de ser; y es que he sido una rebelde sin causa toda la vida. Siento que hay tanta injusticia en el mundo. Creo que las mujeres tenemos dere-

cho a tener una vida digna, buena, interesante, y que se nos niegue porque la Biblia dice que somos las portadoras de todo el mal y no tenemos derecho al árbol del conocimiento, lo cual me parece horripilante, entonces también le daría las gracias a esa niña Julieta por seguir el camino que entonces se planteó.

RS. ¿Qué sigue para Julieta Fierro?

JF. Ir transitando a lo que pueda hacer con la energía que tengo.

RS. Por nuestra parte es todo, a usted ¿Qué le gustaría agregar?

JF. Estoy agradecida con la invitación, me dio mucho gusto conocerlas ha sido muy agradable, deseo que la vida las trate bien y trate bien a las mujeres de México, eso sería un gran logro. Que haya justicia para las mujeres, justicia real.

Todas las imágenes que se han usado en esta entrevista y en portada, son cortesía de la Dra. Julieta Fierro

Sonriamos con los ojos Begoña Fernández*

Vivimos en un mundo competitivo. Lo sabemos y tenemos firmado un contrato con él, un contrato que es muy difícil de eludir ¡Cuántas veces hablamos de la dictadura de las redes sociales! Ellas son una ventana a nuestras vidas, pero una ventana en la que mostramos más nuestros anhelos que nuestra profundidad.

Las redes sociales nos abocan a ver quién es el primero en tener el último iPhone, el más osado, el más valiente, quién viste mejor, quién disfruta de las mejores vacaciones… playas paradisíacas, —aunque para llegar a ellas, nos hayamos tenido que caer cien veces y los bichos nos estén devorando— y el cóctel más espectacular que se haya visto, sin importar que su sabor sea parecido al de la hierba recién cortada.

Porque habitamos un mundo de imagen. Un mundo donde la imagen prevalece sobre el ser. Importa parecer feliz, importa competir y ser mejor que mis amigos, que mis followers. Queremos la admiración inmediata, sin importarnos que sea efímera y que, tal como llega, se va con el siguiente valiente.

Familias ideales, parejas felices que se tiran los trastos a la cabeza en cuanto el clic de la cámara deja de sonar.

¿Y bien? ¿Qué falla en esta ecuación? Falla que estamos en un mundo de imagen y de consumo inmediato, donde invitamos a competir, en lugar de a sacar lo mejor que cada uno de nosotros lleva dentro. Y esto no debe ser así: importa

superar, pero importa más autosuperarse: sacar la mejor versión que cada uno tiene.

Por eso, en esta etapa de tantas incertidumbres, donde distintas generaciones convivimos con un fulgor tecnológico para el que no nos han enseñado a estar preparados, es importante que cada uno de nosotros tome conciencia y que, también, asumamos un rol responsable en la educación de los más pequeños ante estos paradigmas.

Desde los orígenes de nuestra fundación —Fundación Liderar con Sentido Común—, nos preocupan los liderazgos desde las edades más tempranas. Ellos son a los que dejaremos este voraz mundo y, en esta línea, necesitamos dotarles de todas las herramientas posibles que les ayuden a construir un mundo mejor, un mundo real, solidario y colaborativo, que no se olvide de nadie y que tenga en cuenta la riqueza de las diferencias. Somos mejor juntos.

Por eso, como madre también, me preocupa la educación emocional de los más pequeños, ayudarles a tolerar la frustración; a saber perder, pero también a saber ganar; a entender que el diálogo y el encuentro sanan más que la confrontación; a saber que con un “buenos días”, un “por favor y un gracias” y “una sonrisa” puedes mejorar el día de alguien… y mejoras también el tuyo.

Me gusta enseñarles que es importante hacer críticas constructivas siempre desde el respeto, pero que nunca se

*Begoña Fernández es Directora Global y de Comunicación de la Fundación Liderar con Sentido Común. Consultora de Comunicación con más de quince años de experiencia en las áreas política, institucional, corporativa y social. Licenciada en Periodismo, Máster en Comunicación Corporativa y Gestión Estratégica del Conocimiento, Máster en Asesoramiento de Imagen y Consultoría Política, y ha participado en proyectos en España, Sudáfrica, Estados Unidos y varios países de América Latina.

queden con las palabras en la boca a la hora de alabar algo que está bien o que les gusta, y, así, hay tantas y tantas cosas pequeñas que nos ayudan casi sin darnos cuenta a ser y estar mejor.

Hace poco leí, no sé muy bien dónde, que ser feliz no es lo mismo que estar alegre. Esta expresión me hizo reflexionar y darle no sé si toda la razón, pero sí, gran parte, al menos, en mi experiencia.

Todos hemos vivido, estamos viviendo o viviremos experiencias duras… esas pruebas que envía la vida, esa lotería que piensas que nunca te va a tocar hasta que un día descubres que te ha tocado el premio gordo. Spoiler: normalmente, esto que nos marca, lo que de verdad hace una cicatriz en nuestra vida, no tiene que ver con premios, sino con retos que precisamente ponen a prueba nuestra capacidad de autosuperación.

Por eso, vuelvo a la autosuperación, a la felicidad. Y, de verdad, que no tengo la respuesta final, pero sí puedo sacar enseñanzas de experiencias vividas.

Sí, creo que felicidad no significa estar alegre. Felicidad es, para mí, algo mucho más profundo, un estado que, sobre todo, invita a agradecer lo que tienes y lo que eres, lo que has disfrutado y lo que has compartido.

Todos anhelamos una felicidad de un mundo perfecto, de mi vida perfecta, pero, siendo realistas y, más aún, en este momento de dictadura de la imagen, debemos ser conscientes de que esto es

otra falacia más. No hay vidas perfectas. Por eso, es importante ser felices con lo que somos, no con dónde estamos ni con lo que tenemos ¡Ojo! Podemos tener, y podemos estar en lugares maravillosos, pero nunca ellos nos darán la felicidad, porque no depende de nuestro exterior, la felicidad depende de nuestro interior, de nosotros mismos.

Y la pregunta que viene ahora es cómo hacerlo… ¡difícil de hacer y difícil también de decir! Pero sí creo que tiene que ver con hablar con nosotros mismos, con entendernos más, con no forzar acciones que no nos van. Tiene que ver con sentirse lleno. Tiene que ver con el agradecimiento y con compartir.

Porque haciendo esto, estaremos también en el camino correcto para entender al otro y para mejorar nuestro entorno. Una sociedad asentada sobre seres infelices, insatisfechos, no puede prosperar. Sin embargo, si cada uno de nosotros se trabaja a sí mismo, habremos avanzado un importante paso hacia ello.

Y, ojalá, podamos combinar la felicidad con estar alegres siempre, pero no lo confundamos nunca. Mientras tanto, en este camino de clara autosuperación, quedémonos con una tarea: sonriamos más, pero sonriamos con los ojos, porque ellos son la puerta a nuestro interior.

Andrés y su kryptonita

Héctor

Borrego*

Después del tsunami en el que se convirtió para la oposición la victoria electoral de Andrés Manuel López Obrador en 2018, el objetivo era solo uno, encontrar la “kryptonita” contra super Andrés, encontrar esa pócima mágica que pudiese terminar con su narrativa. Se intentó de todo, desde evidenciar que el Tsuru se convierte en Suburban cuando no hay cámaras de televisión cerca, hasta burlarse e intentar ridiculizar al todo poderoso presidente López Obrador por utilizar la “s” en palabras donde no se debe usar.

Esta estrategia por supuesto fue un bumerán para la oposición, que terminó viéndose clasista y racista. Cómo lograr ridiculizar al presidente más poderoso de la era moderna de esta forma, ¿si gran parte de la población habla así? Llegaron también las contramañeras, esfuerzo principalmente de la senadora panista Kenia López Rabadán, sin pena ni gloria; el presidente nacional del PRI prometió que cuando asumiera la presidencia del tricolor haría también una contramañanera lo cual jamás ocurrió; bastantes problemas y señalamientos

tenía ya, para aventarse al ruedo y sacar la cabeza todos los días.

En este tenor, con más de 4 años y medio de gobierno y una aprobación que ronda un promedio de aprobación de 6 de cada 10 mexicanos, el presidente López Obrador parecía tener teflón, décadas construyendo una imagen inmaculada, honesta e incorruptible le bastaron para salir limpio de cualquier investigación que a pesar de los datos duros, como los sobres de dinero a los hermanos López Obrador, los contratos de la prima Felipa, los negocios del vástago del titular de la CFE Manuel Bartlett Díaz, el sobrecosto de la refinería y el tren Maya elevándose más del doble del presupuesto inicial, la casa gris, los negocios de los amigos del hijo del presidente, los viajes de la familia del titular de la Secretaría de la Defensa Nacional por Europa, etcétera.

Absolutamente nada golpeó de forma contundente la línea de flotación del barco presidencial durante todo este tiempo. Fue entonces cuando una senadora, panista, se agarró de una mentira que dijo el presidente para exigir derecho de

*Héctor Borrego se ha desempeñado en varios puestos clave en la administración Federal del 2012 al 2018, ha sido asesor político de varios personajes sobresalientes de la vida pública nacional, exdirector del medio de comunicación digital más grande de Latinoamérica, deportista, animalista, feminista, psicólogo y abogado, así como Maestro en Comunicación Política por la Universidad de Alcalá de Henares en Madrid España y Maestro en Marketing Político por el Centro de Estudios Superiores

réplica, él se lo negó y entonces la senadora logró un amparo judicial que lo obligaría a otorgar el derecho de réplica en el mismo foro en el que ocurrió el desliz, “la mañanera”.

El presidente desconoció el mandato judicial y le cerró la puerta de Palacio Nacional, al que la senadora llegó en bicicleta y platicó con la prensa. Fue así como el mismo López Obrador subió al ruedo a Xóchitl Gálvez. Durante poco más de dos semanas el presidente se dedicó a golpear a diario la figura de la aspirante panista y la convirtió en su rival, borrando del mapa incluso a sus propias corcholatas siendo sus dichos contra Xóchitl lo único que se replica a lo largo del día de las cada vez más grises mañaneras.

¿Por qué Xóchitl si puede ser la “kryptonita” presidencial?

Es simple, la historia de vida de Xóchitl golpea con realidad todas las fantasías construidas por Andrés. Xóchitl, de niña, vendió tamales para ayudar a su familia y poder comer; de cuna humilde, oriunda de Tepatepec, Hidalgo. Andrés en cambio, al igual que sus hermanos, creció arropado por el empre-

sario Diego Rosique y por el padre de Adán Augusto López, Payambé López Falconi, priista, quien lo introdujo a la política.

El exgobernador tabasqueño del PRI, Manuel Mora, fue otro personaje clave en la vida del joven Andrés Manuel, quien creció respaldado junto a su madre Manuelita por poderosos personajes locales en su natal Tabasco. Xóchitl llegó a la política de rebote cuando alguien la recomendó con el presidente Vicente Fox, sin padrino, se fue abriendo camino para convertirse en defensora de los pueblos indígenas en el sexenio de Fox, después alcaldesa de Miguel Hidalgo en la capital de nuestro país en 2018, senadora de la República y hoy la outsider que pareciera tener la historia de vida para convertirse en la “kryptonita” de Andrés, ¿tendrá las tablas?

Andrés Manuel tiene hoy dos problemas, el primero de ellos es que no va a aparecer en la boleta electoral del próximo año y el segundo es que Xóchitl no tiene techo para crecer mientras sus corcholatas podrían desplomarse en cualquier momento.

El 2024 ya está aquí.

en Comunicación y Marketing Político en España.

Retos para la implementación del Acuerdo de Escazú

Ileana Hidalgo*

El Acuerdo de Escazú, adoptado en marzo de 2018 en Costa Rica, es un tratado regional que busca garantizar el acceso a la información, la participación pública y la justicia ambiental en América Latina y el Caribe. Su implementación en México plantea diversos retos, dado el contexto actual del país en términos de gobernanza ambiental y protección de los derechos humanos. Por ello, deben analizarse los desafíos que surgen en la implementación del Acuerdo de Escazú en México y el papel que puede desempeñar el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) en esta labor.

La implementación del Acuerdo de Escazú en México enfrenta varios desafíos significativos. En primer lugar, existe una falta de conciencia y educación sobre los derechos ambientales y la importancia de la participación ciudadana en la toma de decisiones relacionadas con el medio ambiente. Muchas comunidades y grupos vulnerables desconocen sus derechos y no tienen acceso a la información necesaria para participar de manera efectiva en los procesos de toma de decisiones.

En segundo lugar, la corrupción y la impunidad representan un obstáculo para la implementación efectiva de este importante tratado internacional. La falta de transparencia y rendición de cuentas en la gestión ambiental dificulta el acceso a la información y la participación pública, lo que limita la capacidad de la sociedad civil para monitorear y denunciar violaciones ambientales.

Un dato revelador de ello es el obtenido en la Plataforma Nacional de Transparencia, donde se puede observar que en el periodo del 12 de junio de 2003 a diciembre de 2022, han ingresado 64,193 solicitudes de información pública en materia ambiental, correspondiente a más de 282 sujetos obligados del ámbito federal, de los cuales tres sujetos obligados concentran el 72% de dichas solicitudes: la SEMARNAT con 58%; la PROFEPA con 7%; y, la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y de Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (ASEA), con 7%.

Además, México enfrenta retos en términos de coordinación institucional y capacidad técnica. La implementación del Acuerdo de Escazú requiere una acción coordinada entre múltiples entidades gubernamentales y la sociedad civil. Esto exige fortalecer la capacidad de las instituciones para recopilar, procesar y difundir información ambiental de manera oportuna y accesible.

El INAI, como órgano garante del acceso a la información y la protección de datos personales en México, puede desempeñar un papel fundamental en la implementación del acuerdo de Escazú. Para ello, debe fortalecer su capacidad para promover el acceso a la información ambiental y garantizar la transparencia en los procesos de toma de decisiones relacionados con el medio ambiente.

El INAI puede desarrollar lineamientos y criterios claros para la divulgación de información ambiental por parte de las instituciones gubernamentales. Estos li-

*Ileana Hidalgo es Licenciada, Maestra y Doctora en Derecho, con especialidad en Derechos Humanos por la Universidad Castilla la Mancha, en España y maestría en Argumentación Jurídica por las universidades de Alicante, España y Palermo Italia. Es directora de Auditoría Interna en el INAI, dentro del IEDF, ha sido directora de Organizaciones de Representación Ciudadana y presidenta del Comité Derechos Humanos

“Nuestros Amigos A.C.”

También ha sido investigadora en el Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República “Belisario Domínguez”. Es conferencista a nivel nacional e internacional, y también docente en varias universidades del país. Actualmente es secretaria de Acceso a la Información del INAI.

@IleanaHidalgoR

neamientos deben garantizar que la información relevante esté disponible de manera proactiva, accesible y comprensible para todos los ciudadanos, especialmente para las comunidades afectadas por proyectos o políticas ambientales.

Además, dicho Instituto puede promover la capacitación y sensibilización sobre el acceso a la información ambiental. Esto implica trabajar en colaboración con organizaciones de la sociedad civil, instituciones académicas y otros actores relevantes para desarrollar programas de capacitación que promuevan la conciencia sobre los derechos ambientales y la importancia de la participación ciudadana en la toma de decisiones relacionadas con el medio ambiente.

Otro aspecto clave en el papel del INAI es la promoción de la transparencia y rendición de cuentas en la gestión ambiental. El INAI puede exigir a las instituciones gubernamentales que cumplan con sus obligaciones de transparencia y divulguen de manera proactiva información relevante sobre proyectos, políticas y acciones que tengan impacto en el medio ambiente. Asimismo, el INAI puede establecer mecanismos para monitorear el cumplimiento de estas obligaciones y sancionar a aquellos que no cumplan con ellas.

Además de promover el acceso a la información y la transparencia, el INAI puede fomentar la participación ciudadana en los procesos de toma de decisiones relacionados con el medio ambiente. Esto implica facilitar y promover la participación activa de la sociedad civil en la elabora-

ción de políticas ambientales, la evaluación de impacto ambiental de proyectos y la resolución de conflictos ambientales. El INAI puede establecer mecanismos para garantizar que las voces de las comunidades afectadas sean escuchadas y consideradas en estos procesos.

Por último, el INAI puede desempeñar un papel importante en la protección de los defensores ambientales y los derechos humanos en el contexto de la implementación del Acuerdo de Escazú. Dado que muchas veces los defensores ambientales enfrentan amenazas y violaciones a sus derechos, el INAI puede fortalecer sus mecanismos de protección y colaborar estrechamente con otras instituciones para garantizar la seguridad y el respeto de los derechos de estos defensores.

La implementación del Acuerdo de Escazú en México presenta desafíos significativos, pero también ofrece oportunidades para fortalecer la gobernanza ambiental y proteger los derechos de los ciudadanos. El INAI, a través de su mandato de garantizar el acceso a la información y la protección de datos personales, puede desempeñar un papel crucial en esta labor. Promoviendo el acceso a la información ambiental, fortaleciendo la transparencia y la participación ciudadana, y protegiendo los derechos de los defensores ambientales, el INAI puede contribuir a una implementación efectiva del Acuerdo de Escazú en México, asegurando así la protección del medio ambiente y los derechos humanos en el país.

Justicia a modo ¿Fábrica de culpables?

Mariana Moguel*

La fabricación de pruebas es un vicio añejo del sistema penal mexicano, ocurre por igual en el sistema tradicional y en el sistema acusatorio. El Estado mexicano ha hecho poco para focalizarlo como uno de los grandes problemas que obstaculizan la impartición de justicia; en consecuencia, si no existe un diagnóstico, tampoco se llevan a cabo acciones para solucionarlo: en nuestro país no contamos con políticas públicas para enfrentar y erradicar esta práctica execrable.

Sobra decir que, ante un proceso corrupto con pruebas fabricadas, alteradas o simuladas, las decisiones de los jueces, disfrazadas de verdad, toman el rumbo de la ilegalidad y la injusticia. Los ciudadanos deben enfrentarse, con frecuencia, a pruebas o delitos fabricados por Policías y Ministerios Públicos.

Se desconoce la incidencia real de este delito, previsto en el artículo 293, fracción X, del Código Penal para la Ciudad de México, relativo a la fabricación, alteración y simulación de pruebas en el proceso penal. Lo mismo sucede en otras entidades federativas, y, de igual forma, se carece de información debido a que este tipo de hechos no son denunciados.

Bajo la lógica y naturaleza de nuestro sistema penal, las fiscalías deben de ser órganos imparciales, ajenos a cualquier tipo de interés por incriminar o exculpar a alguien, y la investigación de hechos y la aportación de pruebas de cargo o descargo deberían de ser sus tareas principales; sin embargo, no siempre es así. Suele suceder que participan en la cadena de complicidades para alterar la legalidad del procedimiento

y orientar el resultado, violando así los derechos fundamentales de los ciudadanos.

Este cáncer que corrompe y vicia la esencia misma del proceso ha causado estragos en nuestro sistema de justicia, lo pone en entredicho, se reproduce y ejerce su acción en la penumbra, se ha constituido como una herramienta del propio sistema para conseguir sus metas. Su impacto es notablemente devastador.

Un sistema jurídico de este tipo es poco fiable e incapaz de garantizar los derechos fundamentales de los gobernados. Es facilitador de la corrupción y de la tristemente célebre “justicia a modo”, lo transforma en una fábrica de culpables e inocentes según convenga a los intereses de quienes lo promueven.

Con frecuencia los ciudadanos no tienen acceso a una defensa técnica adecuada, esto facilita que los malos servidores públicos orienten la resolución judicial para incriminar o exculpar a alguien. No se cuenta —ni a nivel federal, ni a nivel del fuero común en la Ciudad de México— con una política pública eficaz para identificar, medir, evaluar y erradicar esta práctica en el sistema procesal penal mexicano.

Este mal sistémico se aprovecha de ciertas condiciones para sobrevivir: el cumplimiento de las metas fijadas por los gobiernos (ante la exigencia social de resultados en el combate a la delincuencia); la línea política que marcan los superiores a los servidores públicos encargados de la tramitación; el carácter corruptor del dinero de quienes tienen intereses en litigio, y la nula exigencia ciudadana para combatir este delito. A pesar de este panorama de-

*Mariana Moguel es licenciada en Ciencias de la Comunicación. Ha desempeñado cargos públicos como jefa de Departamento de Políticas de Género, subdirectora de Participación Ciudadana en la Delegación Miguel Hidalgo. Además, entre 2013 y 2014, formó parte de la Secretaría de Gobernación como coordinadora de Proyectos Especiales de la Oficialía Mayor.

Es fundadora del movimiento “Las Insurgentes”, que tiene como objetivo apoyar principalmente a las mujeres de la Ciudad de México y también en diversos estados del pais.

solador, no debe colocarse bajo el mismo rasero a todos los policías, fiscales, abogados o ministerios públicos.

Es verdaderamente aterrador saber que, en ciertas ocasiones, estas prácticas que se desarrollan al amparo de las sombras, se sirven de verdaderas redes de complicidades que involucran no solo a servidores públicos del ámbito de la procuración de la justicia, sino que también intervienen servidores públicos de otras dependencias, peritos públicos y particulares, personas y empresas privadas y fedatarios públicos. Todas ellas, es de subrayar, personas con la obligación de ser imparciales.

Es evidente que existe cierta facilidad de la Fiscalía para obtener sentencias condenatorias a modo; esto impacta directamente el debido proceso, el Estado de derecho y el orden constitucional. Y dado que los servidores públicos no actúan por cuenta propia sino bajo la investidura del Estado, el Estado mismo es responsable de las malas prácticas bajo las cuales el ciudadano sujeto de proceso suele transformarse en víctima.

No obstante que el proceso penal está regido por los principios de lealtad, probidad y buena fe, y la aplicación directa al proceso de estos principios debería de ser garantía para los ciudadanos, hay la percepción ciudadana de indefensión ante los casos recurrentes de fabricación, alteración o simulación de elementos, datos o medios de prueba en su contra.

Aunque existen figuras jurídicas en el Código Nacional de Procedimientos Penales (las nulidades, el sobreseimiento, y la audiencia de revisión de medida cautelar, por

mencionar algunas), ninguna de ellas actúa de manera efectiva para contrarrestar la fabricación de pruebas y delitos.

En resumen, hacen falta políticas públicas que den soluciones concretas para enfrentar este flagelo que pone en entredicho nuestro Sistema de Justicia Penal. Es necesario concientizar al ciudadano sobre las malas prácticas e impulsar penas más severas (penales y administrativas) para los funcionarios y para quienes incurran en ellas.

Un sistema de justicia viciado que inventa culpables afecta el poder judicial, la impartición de justicia y el Estado de derecho; dado que este es la base de todo un sistema económico y social, su funcionamiento impacta en muchas otras esferas. Nadie se atreve a invertir en un país donde las libertades ciudadanas y sus propiedades son conculcadas. El Estado de derecho es clave, por eso tiene repercusiones más allá de la libertad y la fabricación de delitos, ya sea, por parte de la propia Fiscalía o del Poder Judicial; impacta el sistema social, económico y político en su conjunto. De tal forma que, cuando no hay confianza, se pone en tela de juicio la credibilidad de todo el sistema.

*Este artículo retoma las ideas del Máster en Derecho y Maestro en Sociología, Alberto Javier Sánchez Rojas, contenidas en su «Propuesta de implementación de políticas públicas para combatir el delito de fabricación, alteración, o simulación de elementos, datos o medios de prueba previsto en el artículo 293, fracción X, del Código Penal para la Ciudad de México».

El camino de Xóchitl Enrique Paz*

Ríos de tinta corren en la prensa y las redes sociales sobre el impacto que ha tenido la hidalguense Xóchitl Gálvez en las últimas semanas como posible abanderada del llamado Frente Amplio por México (FAM) a la Presidencia de la República. De las sesudas mesas de análisis en radio y televisión se desprende que su irrupción, casi inadvertida, tiene en jaque al presidente López Obrador.

Con su arribo a la escena electoral, Xóchitl ha reavivado las esperanzas, en algunos sectores opositores al régimen actual, de poder ganar las elecciones presidenciales en el 2024. Para ello, no solo hace falta tiempo sino también librar varios escollos que tanto el oficialismo como los impulsores del bloque opositor pondrán en su camino a la eventual candidatura y luego a Palacio Nacional.

El impacto político y mediático de la participación de la exdelegada de Miguel Hidalgo tiene diversas explicaciones, entre ellas el vacío que había en el bloque opositor de una candidatura capaz de hacer frente a lo que parece un invencible movimiento obradorista. Hasta antes del destape de Gálvez, lo que prevalecía en la coalición Va por México y las asociaciones civiles que le acompañaban en la construcción de una candidatura única opositora era el desánimo por la ausencia de un liderazgo capaz de emocionar a sus huestes.

Mientras la figura de Xóchitl emergía como una fuerte contrincante para buscar la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México dentro del Partido Acción Nacional, había ciertos sectores que la veían con un fuerte impulso para buscar la candidatura presidencial. Incluso en algún momento la propia senadora de la República salió a los medios

a declarar que su proyecto político estaba asentado en la capital del país.

No obstante, dos factores se convirtieron en mecanismos de disparo que en poco tiempo colocaron mediáticamente a Xóchitl Gálvez en una posición que ningún otro aspirante de la oposición había logrado: fracturar la narrativa oficial y disputar el control de la agenda presidencial.

El primero se lo otorgó en bandeja de plata el propio López Obrador al negarle a la senadora el derecho de réplica en la mañanera. Con un amparo en mano, Gálvez pidió al presidente el mismo espacio para desmentir una información en la que ella supuestamente había votado en contra del reconocimiento constitucional de los programas sociales del gobierno federal. Como era previsible Obrador se la negó.

Por otro lado, el proceso interno de Morena para elegir a la persona a la candidatura a suceder a López ha sido un desastre político. Claudia Sheinbaum, quien encabeza las encuestas internas y frente a la oposición, sigue sin mostrar la fuerza política en territorio. La estrategia de posicionarla como la corcholata preferida del actual presidente la ha llevado a mimetizarse al grado de pretender hablar igual que él, con su tono y sus palabras. La doctora, en estos días de precampaña, se observa sin liderazgo ni pensamiento propio. Seguro los tiene, pero la errada estrategia la coloca en una posición vulnerable antes de la contienda oficial.

Marcelo Ebrard, una figura aceptable en ciertos sectores medios como un mal menor de la llamada cuarta transformación, se nota ansioso y hasta cierto punto desesperado. Entre sus propuestas como crear la Secretaría de la Cuarta Transformación y

*Enrique Paz es politólogo y Maestro en Estudios Políticos y Sociales por la UNAM. Experto en asuntos legislativos, proceso electoral y partidos políticos. Consultor político y asesor en la Secretaría de Educación de la Ciudad de México. Fue coordinador de asesores del Grupo Parlamentario Nueva Alianza en la Cámara de Diputados en la LXII Legislatura. Consejero Electoral Distrital del entonces Instituto Federal Electoral (hoy INE) en los procesos electorales de 2000, 2003 y 2006. Participó como consultor político en campañas electorales de presidentes municipales y diputados federales. Ha sido profesor en los diplomados impartidos por el Instituto Ortega y Gasset en México en materia Educativa y Transparencia y Acceso a la Información. @jepp_79

designar al hijo del presidente, Andrés López Beltrán, como responsable de la misma; o bien, su plan de seguridad denominado ANGEL cuyas críticas al mismo llegaron por todos lados, hasta su insistencia en debatir con quien se deje.

Lo anterior en cuanto a los punteros en todas las encuestas publicadas hasta ahora, porque del exsecretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, Gerardo Fernández Noroña, Ricardo Monreal y Manuel Velasco solo se pueden contar algunas anécdotas como su participación testimonial en el proceso interno.

En el caso del primer paisano presidencial, López II, sus escándalos desde que inició la contienda son resultado de errores de estrategia y de una pavorosa soberbia. El que parecía sería la sorpresa en la contienda interna, tardó más en ser puesto en evidencia por sus gastos excesivos, tanto personales como de promoción de su imagen, que en lograr posicionarse como el tapado del proceso.

En este contexto, la irrupción de Xóchitl Gálvez fue sorpresiva en cuanto al momento en el que aparece en la carrera presidencial, pero que también fue construyéndose una narrativa en torno a su figura. Como muchas veces sucede en política, no hay casualidades sino causalidades.

Las causas del despunte de la hidalguense están inmersas en la propia narrativa oficial de un movimiento que surge como consecuencia de las manifestaciones de lo que ellos llaman Pueblo. El origen, ahora debatido, de Xóchitl está en el centro de la narrativa que rompió con el cuasi monopolio que ostentó el obradorismo durante casi 5 años de su gobierno: raíces indígenas, pobreza y superación personal.

Quizá ese último elemento sea lo que terminó fracturando la narrativa oficial. Porque mientras el obradorato trata de sacralizar la pobreza como un estado ideal de la persona, Xóchitl rompe con esa idea como millones de mexicanos a los que López Obrador tacha de aspiracionistas.

En ese extravío es que el oficialismo trata, por todas las vías, de desacreditar el origen de la senadora. Negarle su identidad como indígena y desdeñar la pobreza en la que vivía resulta importante en la medida en que pone en duda que alguien con esos antecedentes pueda convertirse en empresaria, profesionista y persona independiente.

Ahora, más allá de los ataques de las hordas obradoristas, Xóchitl también tiene que superar los escollos dentro del propio FAM. Uno de ellos que puede complicarse es el proceso interno que se está llevando a cabo tanto en términos de legitimidad como la legalidad del mismo. Otro es sacudirse lo antes posible de personajes impresentables que en lugar de sumar pueden restarle apoyos.

El caso inmediato es el papel que va a jugar el expresidente Vicente Fox quien escribe sandeces en redes sociales como sus declaraciones totalmente fuera de lugar. Pero no es el único y tanto en el PRI como en el PAN y el PRD hay personajes que van a quererse montar en esta ola de posicionamiento del bloque opositor para sacar raja política.

El 5 de septiembre es la fecha en la que posiblemente Xóchitl Gálvez inicie la segunda etapa de su camino hacia Palacio Nacional. ¿Será?

El hartazgo de los votantes Diego García*

El hartazgo de los votantes hacia el gobierno en turno es un fenómeno político y social que ha cobrado relevancia en diversos países en los últimos años. Los ciudadanos, en ocasiones, experimentan una sensación de descontento y frustración frente a las acciones y políticas implementadas por los gobiernos, lo cual se traduce en un deterioro en su percepción y confianza hacia las autoridades. Sin embargo, el cambio de percepción y la búsqueda de alternativas pueden ser clave para revitalizar la democracia y construir un sistema político más sólido y participativo.

I. El hartazgo de los votantes se manifiesta de diversas maneras y está influenciado por una serie de factores. Algunos de ellos incluyen:

1. Desencanto y desconfianza. El desencanto surge cuando los votantes perciben que las promesas electorales no se cumplen o cuando las políticas implementadas no satisfacen sus necesidades. Esto puede generar una pérdida de confianza en el gobierno en turno. La falta de resultados tangibles, la ineficacia en la solución de problemas y la percepción de falta de interés por parte de los líderes pueden contribuir a esta sensación de desencanto.

2. La corrupción y otras formas de malas prácticas gubernamentales minan la confianza de los votantes y contribuyen al hartazgo. Los escándalos de corrupción, el nepotismo, el favoritismo y la falta de transparencia generan un ambiente de desilusión y descontento generalizado. Cuando los ciudadanos perciben que los gobernantes actúan en beneficio propio y no en el interés público, la confianza se ve gravemente afectada.

II. Factores que contribuyen al cambio depercepción. El cambio de percepción y la recuperación de la confianza ciudadana hacia el gobierno en turno requieren de esfuerzos significativos. Algunos factores que pueden contribuir a este cambio incluyen:

1. Participación ciudadana. Fomentar una participación activa y significativa de los ciudadanos en la toma de decisiones políticas puede generar un cambio de percepción positivo. La inclusión de la ciudadanía en el diseño y la implementación de políticas públicas fortalece la confianza en el gobierno y mejora la calidad de las decisiones tomadas. Mecanismos como consultas populares, audiencias públicas, presupuestos participativos y espacios de diálogo ciudadano son fundamentales para promover la participación activa de los votantes.

2. La transparencia y la rendición de cuentas son pilares fundamentales para reconstruir la confianza de los votantes. Los gobiernos deben ser transparentes en la gestión de recursos, en la toma de decisiones y en la comunicación con los ciudadanos. La publicación de información relevante, el acceso a datos públicos, la divulgación de informes de gestión y la implementación de políticas de transparencia contribuyen a generar confianza. Además, los gobiernos deben rendir cuentas por sus acciones y promover mecanismos efectivos de supervisión y control, como auditorías independientes y comités de ética.

3. El cumplimiento de las promesas electorales es esencial para generar un cambio de percepción positivo en los votantes. Los ciudadanos se sienten más inclinados a confiar en un gobierno cuando este cumple sus compromisos. La coherencia entre lo prometido y lo realizado fortalece la confianza y la credibilidad de los gobernantes. Es impor-

Es autor de diversos artículos sobre comunicación política, elecciones y participación ciudadana.

tante que los líderes políticos sean honestos y realistas en sus promesas, evitando crear expectativas que no puedan cumplir.

III. Los partidos políticos y los líderes desempeñan un papel crucial en el cambio de percepción y en la construcción de una relación sólida con los votantes. Algunas claves a tener en cuenta son:

1. Renovación y apertura. Los partidos políticos deben estar dispuestos a renovarse y adaptarse a las demandas y necesidades de la sociedad. La apertura a nuevas ideas, la inclusión de liderazgos frescos y la participación de diversos sectores de la población pueden generar confianza y un cambio de percepción positivo. La renovación también implica una revisión de las estructuras internas y prácticas partidistas, buscando mayor transparencia y democracia interna.

2. Responsabilidad y ética. Los líderes políticos deben ser responsables y éticos en el ejercicio de sus funciones. La integridad y la honestidad son cualidades valoradas por los votantes y contribuyen a cambiar su percepción hacia los gobernantes. Los líderes deben actuar en beneficio del interés público, evitar conflictos de interés y mostrar coherencia entre sus palabras y sus acciones. Además, es esencial que los partidos políticos establezcan mecanismos de control y sanción ante casos de corrupción o malas prácticas.

3. Construcción de consensos. Los líderes políticos y los partidos deben ser capaces de construir consensos y buscar soluciones que beneficien al conjunto de la sociedad. Esto implica dejar de lado las posturas polarizadas y fomentar el diálogo constructivo entre diferentes actores políticos y sociales. La búsqueda de acuerdos y la capacidad de trabajar en conjunto para enfrentar los de-

safíos nacionales fortalecen la confianza y generan un cambio de percepción positivo.

4. Promover la educación cívica y la participación política desde temprana edad es fundamental para fortalecer la democracia y cambiar la percepción de los votantes. Fomentar el conocimiento sobre los derechos y deberes ciudadanos, así como brindar herramientas para comprender el funcionamiento del sistema político, empodera a los ciudadanos y los hace más críticos y participativos. Además, incentivar la participación en elecciones, organizaciones políticas y actividades políticas contribuye a generar un cambio de percepción y una mayor confianza en el proceso político.

En conclusión, el hartazgo de los votantes hacia el gobierno en turno es un desafío para la democracia, pero también representa una oportunidad para impulsar cambios significativos. Para lograr un cambio de percepción, es fundamental fomentar la participación ciudadana, promover la transparencia y la rendición de cuentas, cumplir con las promesas electorales y establecer una comunicación efectiva entre el gobierno y los ciudadanos. Asimismo, los partidos políticos y los líderes deben renovarse, actuar con responsabilidad y ética, mostrar empatía y cercanía, construir consensos y promover la educación cívica y la participación política. Solo a través de estos esfuerzos conjuntos será posible revitalizar la confianza de los votantes, reconstruir la relación entre la ciudadanía y el gobierno, y construir una sociedad más participativa y comprometida con la política.

*Diego García es licenciado en Administración y Maestro en Administración Electoral; tiene más de 20 años de experiencia en la Administración Pública.

Pastillas para dormir profundo Manuel

Grapain*

Desaforada, con un solo objetivo, esta joven lleva una máquina fuera de sí por las calles de Venecia, apenas evita arrollar a un verdulero cuando casi se compromete con algo más que se encuentra en su camino hasta llegar a estrellarse con quien andaba buscando. ¡Maurizio! ¡Bastardo animal, eres cazador y cuatro años me mentiste!

Parece la escena de una película mal filmada, pero no, es la pura y nítida realidad, la realidad pinche, las soluciones chafas, explicaciones que son más bien pretextos, entre tanto Valeria (“La mujer del cura”, Italia 1970) sigue rompiéndolo todo.

Valeria, en otros tiempos estrella del pop italiano, no podía soportar ser noticia por esto; ya en casa destapa un bote con barbitúricos y comienza a tomarlos uno a uno, uno por cada beso, otro por cada abrazo, otro por las porras y arengas a su favor, una lágrima por cada encubrimiento, un suspiro por cada decepción; llega a casa dispuesta a morir al compás de Frank Sinatra, entre otros artistas del momento, pero algo dentro de sí le dice que habrá que pedir ayuda. En la soñolencia marca un número, ahí le prometen desaparecer la pena de cualquier gusto culposo e irresponsable.

De la bocina sale una dulce voz masculina, Valeria en el acto queda prendada de ella, entre sueños logra empatizar con esa voz y su dueño es un cura (Mario), que atiende casos de emergencia y crisis nerviosas, sobre todo a quienes no encuentran en sí mismos una motivación para seguir vivos. En seguida, Mario nota la fascinación que causó en esta mujer sin esperanzas; le causa inquietud que solo por ayudarla a través de una llamada telefónica pudiera necesitarlo tanto, Valeria se conforma con hacerlo desvariar un poco, tragar saliva, y sudar ante su performance seductor, su mirada envolvente y sus palabras a veces indecentes.

Como la turba y su férrea voluntad al límite, Valeria comienza un camino de acecho y adoración, como una manada que crece conforme avanza, que recorre todos los caminos para que un día Mario le diga: ¡Valeria te amo!; esa es la segunda aduana, la fe de Mario tan a prueba de balas; pero las noches le comienzan a ser largas, es imposible sacar de su cabeza la idea y el recuerdo de aquel beso que ella le dio, tramposo, arrobador, pedido a gritos en silencio.

Comienza así una serie de carcajadas día a día, gritos y reproches por todos lados, en la vía, en la librería; corren aventuras en carretera, par -

ticipan de bailes y toman mucho vino, sin faltar las escenas de celos y ¡las sotanas fuera! Con un largo beso sellan el compromiso, ella no cierra los ojos él sí.

Persuasiva, Valeria habla con los jerarcas de la iglesia para que liberen a Mario de los votos que aún los separan, Mario por su parte cree que hace lo suficiente al pedir consejo a sus mentores quienes no están muy de acuerdo, esta clase de permisos podría ser la llave para una nueva desbandada y, por si fuera poco, la iglesia también está en una nueva crisis, por eso el nombre de la estrategia es retención a cualquier precio.

Comienza el desencanto, en casa de su madre no soportan la idea de que, su hijo, el sacerdote, abandone su fe por seguir a una mujer así de exuberante; en paralelo Mario recibe una llamada, es de Roma y lo solicitan de inmediato; parte de la crisis en la iglesia es la sangre vieja, aceda, caduca de los que la gobiernan, en esa inteligencia los jerarcas deciden comprar la voluntad de Mario, en realidad ya estaba comprada, en esta ocasión solo le subieron la oferta.

Con gran emoción Mario habla con Valeria, le hace saber que lo más probable es que hayan liberado sus votos para poder casarse. Son

completamente felices, él tendrá que adelantarse para poner todo en marcha y ella esperar su llamada para alcanzarlo, pero el tiempo cambia, los días pasan, pensamientos van y vienen, las sensaciones y mareos también; Valeria llega a casa, pero ya no viene sola, el teléfono suena.

Mario llama después de mucho tiempo, los días se hicieron semanas y el que espera desespera, Valeria un poco desencantada queda en alcanzarlo en Roma para darle la noticia de que ya son tres y no solo dos.

Al llegar a Roma, Valeria se percata de que Mario es ahora monseñor, con casa y una renta capaz de mantener a dos familias enteras, solo que para ella no hay lugar, la noticia de que tendrán que esperar para la boda es algo que la rompe por dentro, tanto, que se desvanece la ilusión que crece en su interior.

*Manuel Grapain es director, guionista y fotógrafo cinematográfico, así como actor, egresado de la Escuela de Arte Teatral (INBA) como Lic. En Arte Dramático. Maestro en Mercadotecnia por la Universidad de la Comunicación, donde también es profesor en la carrera de Cinematografía. Forma parte de la Comisión de Evaluación del EFICINE PRODUCCIÓN que otorga el estímulo fiscal por la cláusula 189 de la Secretaría de Hacienda. @mr_manugz

TikTok: La revolución social de los medios de comunicación

Claudia Martínez*

En la última década, hemos sido testigos de una explosión en la popularidad de las redes sociales y su influencia en la sociedad y la cultura. Entre todas estas plataformas, TikTok se ha destacado como una de las más impactantes en el ámbito de los medios de comunicación. Desde su lanzamiento en 2016, TikTok ha revolucionado la forma en que consumimos y producimos contenido, dejando una marca indeleble en la industria mediática.

Una de las principales contribuciones de TikTok a los medios de comunicación es la forma en que ha democratizado la creación de contenido. Anteriormente, la producción de videos de alta calidad estaba reservada principalmente para profesionales con acceso a equipos costosos y experiencia técnica. Sin embargo, TikTok ha puesto las herramientas de edición y producción al alcance de cualquier persona con un teléfono inteligente. Esta accesibilidad ha permitido que una gran cantidad de usuarios, conocidos como "tiktokers", puedan expresarse creativamente y compartir sus talentos con el mundo.

El formato de TikTok, que se basa en videos cortos y pegadizos de hasta un minuto, ha generado una nueva

estética en la narración audiovisual. La capacidad de captar la atención del espectador en pocos segundos ha llevado a una mayor concisión en el contenido y ha influenciado a otras plataformas, como Instagram y YouTube, a adaptarse a esta nueva tendencia de videos cortos y verticales.

De esta manera, TikTok ha llevado la interacción entre creadores y audiencia a un nuevo nivel. La plataforma ha fomentado una cultura de participación, donde los usuarios no solo son espectadores pasivos, sino que pueden interactuar directamente con el contenido a través de "duetos" (videos de respuesta), comentarios y la opción de "Me gusta". Esta interacción en tiempo real ha establecido un vínculo emocional entre los creadores y su audiencia, creando una comunidad fuerte y comprometida.

Los desafíos y tendencias virales han sido una característica distintiva de TikTok. Estas dinámicas hacen que los usuarios se sientan parte de una comunidad más grande y les anima a participar y crear contenido relacionado con temas de actualidad y cultura popular, lo que ha llevado a que TikTok se convierta en una fuente influyente de noticias y tendencias,

* Claudia Martínez , es Mtra. en Ciencias y Artes para el Diseño con especialidad en Teoría e Historias Críticas, también es mercadóloga y publicista, lo que la ha llevado a trabajar en las mejores agencias de publicidad en México como Lowe Lintas, BBDO México, J. Walter Thompson y Ogilvy México. Así mismo trabajó con 20th Century Fox, Columbia Pictures and Tri Star Films y United International Pictures. También ha desarrollado proyectos para Clío, HarperCollins Publishers y Houghton Mifflin Harcourt.

Ha sido docente por más de 25 años. Es consultora en comunicación, innovación, emprendimiento y diseño estratégico. Es socia fundadora de M&D High Strategy Group, empresa que se dedica a la comunicación 360° y Directora General de la Revista Signum, Comunicación, Política & Cultura.

incidiendo también en la cultura popular y, por supuesto, en la industria del entretenimiento.

Transformación del periodismo y la comunicación

La naturaleza rápida y accesible de TikTok ha llevado a que periodistas y medios de comunicación se adapten a esta plataforma para llegar a una audiencia más amplia. Cada vez más medios han incorporado cuentas en TikTok para compartir noticias de última hora, informes breves y contenido educativo de manera concisa y atractiva.

El periodismo ciudadano también ha encontrado su lugar en TikTok, ya que los usuarios pueden capturar y compartir eventos en tiempo real. Esta inmediatez ha permitido que se obtengan imágenes y testimonios de situaciones clave en distintas partes del mundo, ofreciendo perspectivas únicas y diversas.

Desafíos y preocupaciones

Sin embargo, aunque TikTok ha tenido un impacto positivo en los medios de comunicación, también ha enfrentado críticas y desafíos. Uno de los principales cuestionamientos se ha centrado en la moderación del contenido. Dado que la platafor-

ma permite a casi cualquier persona publicar videos, ha habido casos de contenido inapropiado o perjudicial. TikTok ha tomado medidas para mejorar la moderación, pero sigue siendo un desafío constante.

Otro tema preocupante es la privacidad y seguridad de los usuarios. A medida que la plataforma recopila grandes cantidades de datos personales para adaptar el contenido a cada usuario, surgen preocupaciones sobre cómo se manejan y protegen estos datos.

Finalmente, TikTok ha demostrado ser una fuerza disruptiva en el mundo de los medios de comunicación. Ha democratizado la creación de contenido, conectado a creadores con audiencias a nivel mundial y ha influido en la forma en que consumimos información y entretenimiento. Si bien ha tenido un impacto positivo en la industria, también ha enfrentado desafíos que deben abordarse para garantizar una experiencia segura y enriquecedora para todos los usuarios. A medida que TikTok continúa evolucionando, su influencia en los medios de comunicación seguirá siendo objeto de estudio y análisis en los años venideros.