La isla de la fantasía Gabriela Seoane 58 El camino húmedo de la fe (parte 1) Manuel Grapain

La isla de la fantasía Gabriela Seoane*

¡El avión, el avión! Así gritaba Tatoo para anunciar la llegada de nuevos huéspedes a la Isla de la Fantasía, donde el señor Roarke, previo pago, se encargaba de que los visitantes vieran realizado alguno de sus sueños. Esta fue una popular serie a finales de los 70 y principios de los 80.

¡El avión, el avión! Hemos oído gritar a los miembros de la 4T, siguiendo las instrucciones precisas del presidente de la República, ya que, según ellos, la venta del “avión presidencial”, constituiría un enorme beneficio para el sector salud.

El avión no se vendió, no se podía, se rifó y los ganadores no recibirán el avión, sino un premio en efectivo. Pero eso no importa, porque hay que “contribuir a la causa” y ayudar al sector salud. Esa fue la consigna.

No importa que hasta ahora el gobierno administre mal el sector salud, lo que se ha traducido en desabasto de medicamentos de todo tipo, principalmente para los enfermos de cáncer, entre ellos niños a cuyos padres el primer mandatario de la nación ha acusado de servir de instrumento político y se ha negado a atender sus demandas. La mala administración no forma parte de la narrativa oficial. En la “Isla de la fantasía mexicana”, lo relevante es crear distractores para que la gente no reflexione sobre los temas importantes: más de 80 mil muertos por coronavirus; desabasto de medicinas; persistencia e incluso aumento de la violencia; recesión económica y desempleo, entre otros.

Ahora que concluyó la rifa del avión presidencial, convertido también en una ilusión, no esperemos que se explique claramente cuál fue la ganancia neta y a dónde fueron destinados esos recursos, eso es demasiado terrenal. La mala administración no forma parte de la narrativa oficial. Desde luego, lo relevante para Andrés Manuel López Obrador será seguir creando otras ilusiones que distraigan al “pueblo bueno”, para que no tenga “malos pensamientos”. Por eso el presidente se centra ahora en la “mala prensa”, aquella que lo critica y osa cuestionar sus acciones. El hostigamiento hacia los críticos sí forma parte de la narrativa oficial.

Además, los comentarios del presidente mexicano se centran en seguir prometiendo que lucha ferozmente contra la corrupción, aunque este enfrentamiento no incluya las acusaciones que, con documentos e imágenes, se han hecho acerca de gente que integra su gabinete o forma parte de su proyecto, como: Manuel Barttlet, enriquecimiento ilícito y contratos ventajosos; Irma Eréndira Sandoval, propiedades no declaradas y donaciones dudosas; Zoé Robledo, adjudicación de contratos a familiares y amigos; y hasta su propio hermano Pío López Obrador, recaudación de donativos para su campaña sin importar que no fueron notificados ni al IMSS ni al SAT; y su cuñada Concepción Falcón, encabezando una red de desfalcos en contra del municipio de Macuspana (tierra natal de López Obrador). Este tipo de corrupción tampoco forma parte de la narrativa oficial. En la “Isla de la fantasía mexicana”, todas las mañanas nos siguen alimentando de ilusiones, como el enjuiciamiento y condena de los expresidentes, que únicamente sirve para gastar recursos o insistir que el tema esté presente en las boletas electorales del 2021. El presidente, que hasta el momento no se ha dedicado a gobernar, sino a seguir haciendo campaña, como lo advertimos en el resumen del informe de dos años de gestión, en el cual ofreció datos que no se relacionan con el informe escrito, sigue repitiendo que vivimos en “el mejor México posible”. Esta frase es parte fundamental de la narrativa oficial.

*Gabriela Seoane es licenciada en periodismo y comunicación por la UNAM FES Acatlán y Maestra en educación también por la UNAM. Se ha desempeñado como guionista, redactora y reportera de radio y televisión. Ofrece capacitación para entrenamiento en medios y ha sido profesora del ITESM CCM en el Departamento de Español, Literatura y Arte de la preparatoria. @Gabseomx

Como señala Martínez Arnaldos (2002), para complacer al electorado, los políticos usan un discurso “hecho a la medida”, de acuerdo con lo que la gente quiere oír. López Obrador es experto en esto: crear espejismos y repetirlos cada día, de manera que la gente verdaderamente lo crea.

El mexicano es mundialmente reconocido por su espíritu festivo, aun en las tragedias, siempre permanece el sentido del humor, y de inmediato surgen los chistes, las caricaturas y los memes. El presidente que se precia de haber recorrido todo el país y de conocer a sus habitantes, lo sabe. Y también percibe las carencias, pero lejos de trabajar para disminuirlas, como él frecuentemente dice, juega con ellas.

Así, al tomar un tema como bandera, por ejemplo el de la corrupción, lanza consignas, acusaciones sin pruebas y juega con el imaginario colectivo, para mantener ocupada a la población con temas superfluos y no permitir que se enfrente lo que está ocurriendo con lo que verdaderamente le afecta. Presenta las mentiras como ilusiones y hace que la gente siga creyendo en ellas.

Millones de mexicanos votaron por López Obrador y creyeron en el proyecto de la 4T. Es comprensible, ante los fracasos de los gobiernos priistas y panistas, pero, sobre todo, ante el empobrecimiento cada vez más grave de una mayoría en contraste con los gastos y dispendios de la clase política, así como el aumento de la violencia.

López Obrador lo entendió y construyó su narrativa en torno al combate a la corrupción, sin embargo, esto no se ha acompañado con acciones concretas. El caso Loyoza, el encarcelamiento de los expresidentes y el seguimiento a casos de enriquecimiento ilícito y abuso de poder, han quedado hasta ahora en simples golpes mediáticos, que pintan para no tener castigos concretos y ser solo parte de la narrativa oficial. No cabe duda de que “La isla de la fantasía mexicana”, sigue siendo una narrativa funcional para el gobierno lopezobradorista. La popularidad del primer mandatario, que aún sigue por arriba del 50 por ciento, lo demuestra.

Sin embargo, hay que recordar que la sobreexposición pública es un arma de doble filo. La gente ya repite de memoria frases que escucha todas las mañanas en las conferencias mañaneras y que sirven de propaganda más que de información para el gobierno.

En contraste, el número de muertos por la pandemia sigue aumentando, junto con las historias de familias, primero lejanas y cada vez más cercanas, sobre negligencia o nula atención médica, pese a que hay camas vacías. Las protestas por falta de medicamentos o por la incesante desaparición y abuso de personas, sigue en aumento. Y qué decir de la difícil situación económica que aqueja a más familias que han perdido su empleo a causa de la pandemia. Todo esto no forma parte de la narrativa oficial.

Aunque la rifa del avión ya concluyó, López Obrador nos sigue “dando el avión” para que nos mantengamos en la “Isla de la fantasía” ¿Cuánto tiempo más se podrá sostener la misma narrativa oficial?

REFERENCIAS

1. Martínez Arnaldo, M. (2002). Moda, titulares y discurso político. Política y oratoria : el lenguaje de los políticos / actas del II seminario Emilio Castelar, Cádiz, Diciembre de 2001; 2. José Antonio Hernández Guerrero ...[et al.] (ed). Cádiz : Universidad, Servicio de Publicaciones, 2002.

Desde su infancia Fernando Ga

rrido mostró grandes dotes para el dibujo. En la preparatoria comenzó a estudiar el óleo y tuvo sus primeras exposiciones.

Algunas de sus exposiciones más importantes se han presentado en el Poliforum Cultural Siqueiros, Banco Nacional de México, Museo del Pueblo en Guanajuato, Museo Diego Rivera, “Goteburg Kunstmuseum” en Suecia, “Edsvik Kunsthall” en Estocolmo “Witervicken Museum, en Suecia, Museo de Arte de Querétaro, Palacio de Gobierno de Querétaro y el Museo de la Ciudad de Querétaro.

En el año 2008, el Gobierno del Estado de Querétaro, a través del Instituto Queretano de la Cultura y las Artes, editó su libro ”Fernando Garrido, Obras” una retrospectiva de su trabajo, desde sus inicios hasta 2007. Garrido también forma parte del ”Catálogo 100 años de arte en Querétaro”.

La obra sel maestro Garrido nos lleva a viajar por un mundo de sueños y fantasías perfectamente estilizadas y realizadas. Su estilo único es, sin lugar a dudas, una de las mejores representaciones del arte contemporáneo en México.

RS. ¿Quién es Fernando Garrido? FG. Fernando Garrido tiene muchos perfiles y se podría entender y conocer desde una perspectiva cubista. Es decir, desde varios ángulos y así percibir una figura en donde los planos se complementan y forman un todo. Yo soy pintor, músico, padre, esposo, amigo, soñador, investigador, loco, etc., etc. Un lobo estepario que cambia como cambian los días y las horas, nadie es siempre el mismo, solo las máquinas son predecibles.

RS. ¿Cuándo y cómo inició su interés por la pintura?

FG. Desde niño me gustó dibujar y la música, siempre en mi casa había música, mis padres me enseñaron a escucharla y apreciarla. Yo siempre tenía un cuaderno, lápices y colores, los llenaba de paisajes imaginarios, animales terribles y héroes inmortales. En la primaria mis compañeros me pedían ayuda con sus dibujos y me pagaban con dulces, tortas y refrescos, así gané mis primeros pesos con la pintura. Más tarde, como a los 15 años, comencé a estudiar piano. La música ha sido siempre fundamental en mi formación artística… En la prepa entré al taller de pintura al óleo y acuarela, y ahí supe que eso es lo que quería hacer… dedicarme al arte.

RS. ¿Qué es el arte?

FG. Para mí el arte es la forma más lograda de la libertad. A través de él, los hombres se interpretan y se forjan nuevos retos y metas, y a partir de estos elementos, su lenguaje adquiere valor en todas las épocas, es intemporal e inmortal. El arte es el más poderoso agente de transformación de las sociedades porque influye en el espíritu, en la mente y en los corazones de quienes lo perciben.

RS. ¿En qué estética enmarca su arte?

FG. Mis obras son una mezcla de Realismo Fantástico y Surrealismo, aunque no me gusta mucho encuadrar mi estilo. Al mismo tiempo he transitado bajo la influencia de Caravaggio, Rembrandt, Vermeer, así como de Dalí, Bacon, Turner, Modigliani… y hasta Mondrian, Basquiat, Pollock etc. Todo eso se refleja de una u otra forma en mis obras, un detalle, un color, una pincelada, la expresión facial, la composición. Soy un ecléctico, utilizo lo que quiero, me gusta de todo el universo y lo plasmo a mi manera, creando un Garrido siempre nuevo, único y diferente que me complazca.

RS. ¿Qué papel juega la alquimia en su discurso estético?

FG. La alquimia es esencial en mi obra. La alquimia antiguamente era una práctica que reunía varias disciplinas como la Filosofía, la Química, la Física, la Metalurgia, la Astrología, el Misticismo, la Medicina y el Arte (entre otras). Siempre ha estado relacionada con los secretos y los misterios de la vida y, por lo tanto, de la muerte. El hermetismo ha rodeado a

estos hombres-científicos-magos, siempre en busca del conocimiento, la piedra filosofal, la búsqueda de la eterna juventud y la fabricación del oro. Todas esto nos parecería de cuento fantástico, imaginación loca y desbordada, pero que al fin ha sido realidad durante más de 3000 años, porque ahora sigue habiendo alquimistas, buscadores de respuestas, de enigmas, viajeros en el universo del conocimiento. En mi obra hablo de todo eso, pretendo navegar por esos universos en donde todo puede ser posible, en donde magos, locos, científicos, reyes y soñadores, vagan libremente en el mundo de la imaginación sin límites. En donde todo puede ser.

RS. ¿Qué representa la pintura para usted?

FG. Libertad de acción, libertad de ser, de imaginar… la libertad es el único camino para encontrar la felicidad. También la pintura me sirve para conocerme más. Cuando uno está solo en su estudio o taller durante varias horas al día, durante varios días, escuchas tus pensamientos, tu corazón; recuerdas cosas que no recordabas, imaginas cosas, proyectas, descubres. Casi siempre yo pinto y escucho música dependiendo de mi estado de ánimo; creo mi atmósfera ideal. La pintura es la llave con la que abro las infinitas puertas de la imaginación.

RS. ¿Cuál es su proceso creativo? FG. Normalmente llego a mi es-

tudio por la mañana temprano, me preparo un café. Camino por mi jardín de atrás y tal vez arreglo algo, acomodo, muevo… me distraigo, no pienso en la pintura ni en ningún problema cotidiano (trato de hacerlo), me vacío, me limpio por dentro, respiro… disfruto de los árboles, de las nubes, del cielo y de los pájaros y el río cantar… el nuevo día. Siempre hago bocetos en una hoja blanca, hago y rehago la composición, la acción de los personajes, la actitud, la expresión, el ritmo, los tamaños… me puede surgir de repente una escena, la esbozo y la capturo en unos trazos rápidos. Voy manejando y veo algo, un color, un anuncio, una persona. En una reunión la luz me impacta e imagino algo, vien

do una película, leyendo un libro, etc. Todo me puede influenciar para algún proyecto individual o una serie de obras. Todo me puede dar ideas, pero como decía Picasso, y estoy de acuerdo, las musas siempre nos llegan cuando estamos trabajando, o lo que es lo mismo, 10% inspiración y 80% transpiración.

RS. ¿De dónde surgen los personajes que pinta y cómo se relacionan con la realidad?

FG. Mis personajes surgen de mi imaginación, casi nunca trabajo con modelos o fotos, yo los creo, los dibujo, les doy vida. Pienso que son científicos, locos, investigadores, buscadores de misterios e incógnitas; están descifrando có-

digos, haciendo cálculos, son en general amantes del conocimiento y la sabiduría. Su relación con la realidad es obvia, representan esos deseos que todos tenemos de saber, de descubrir, de poseer secretos, el conocimiento es poder. Mis personajes son reales porque sus pasiones son reales, aunque sus vestimentas parezcan de otro mundo o época, es más fuerte la representación interior que el decorado externo. Igualmente encontramos personajes de la vida cotidiana, gente “normal”, sencilla que está ahí coaccionando en el teatro de la vida. Todos forman un todo, pero el todo es más grande que sus partes.

RS. ¿Cómo se integran los personajes a sus pinturas?

FG. Mis personajes son como notas musicales, tienen un ritmo, un sonido, un color, una vibración, un tamaño y duración, tienen un espacio y un silencio. La música y la pintura coinciden en sus características conceptuales, vibración, intención, personalidad. Cada personaje juega un papel en la obra, su color su actitud, sus movimientos y miradas forman una estructura homogénea y coherente, no solo están ahí bailando una danza improvisada, no, eso es muy fácil, hacer un performance en donde cada quien haga lo que le plazca y luego pedirle a los espectadores que digan lo que vieron y lo interpreten… no, eso no me interesa, yo creo que uno como artista debe ser honesto y producir lo mejor que puedes, con conocimiento y libertad, no con rollos conceptuales que maquillan a las obras con elementos falsos y valores agregados engañosos.

RS. ¿Existen personajes recurrentes en su obra? ¿Por qué?

FG. Sí hay personajes recurrentes, por lo general son viejos sabios llenos de experiencia de vida, para mí son como maestros, visionarios que tratan de comunicarnos sus conocimientos para tener un mundo mejor. Son benévolos por lo general, aunque siempre está el complemento de maldad. Mis personajes forman un estilo dentro de mis obras por el cual identifican las mismas, tanto mi técnica, mis colores, así como mis personajes, son un mundo personal en el que habitan todos ellos y de repente se reencuentran.

RS. ¿Se comunica Fernando Garrido con los personajes de su obra?

FG. Sí, de una u otra forma mis personajes soy yo, una mirada, una risa, la expresión corporal son un reflejo de mí, consciente o inconsciente. Muchas veces me preguntan si me retraté en algún personaje de un cuadro, les digo que no, pero insisten en que soy yo… lo analizo y sí, encuentro algo de mí. Igualmente me identifico porque me gustaría ser un sabio, un visionario, un alquimista, un aventurero y descubrir una isla desierta, inventar lo imposible, ser un Leonardo da Vinci. Imaginar que vuelo.

RS. ¿Cómo se establece la relación entre su obra y el espectador?

FG. Por medio de la libre observación y así sensibilizarse para tocar sus fibras interiores y profundas. Las personas por lo general buscan respuestas fáciles, prefieren no complicarse demasiado; yo trato de comunicarles como en un cuento, una historia que vas leyendo y deshilando, miras y observas cada personaje como un capítulo, y en conjunto es un todo que te dice algo, lo cual puede ser incoherente, surrealista o es simplemente una historia de amor. Por ejemplo, tengo varios cuadros que giran alrededor del concepto de los rituales, así uno se llama “Ritual para hacer llover”, otro “Ritual Mágico” etc. Cada uno es un relato que describe una acción para lograr algo, una ceremonia, un festejo. Un cuadro es una imagen que contiene elementos formales como color, figuras, formas, espacio, líneas etc., todo eso es una forma de escritura y el espectador con sensibilidad y paciencia puede descifrarla, aunque no concuerde con lo que quiso decir el artista. Eso no importa, lo importante es que el espectador lo lea y crea su propia historia.

RS. ¿Qué representan los elementos como sombreros, burbujas, esferas o canicas?

FG. Me gusta mucho leer historia y ahí encuentro gran cantidad de referentes para mis personajes, sus sombreros, trajes, atavíos, etc., son como de otro mundo. Los persas, los egipcios, Mesopotamia, las tribus de Australia o de Indonesia, los mayas… son fantásticos, mágicos; sus rituales y sus vidas son cuentos que enriquecen mi imaginación desde niño. Sombreros fabulosos llenos de color y materiales milenarios; el rey, el guerrero, el sacerdote, la muerte, todos son jerarquías dentro de una civilización y representan ciertas acciones y poderes, también para mí representan la extensión de la mente y el conocimiento. Las burbujas son las ilusiones, los deseos y las esperanzas, todo eso es muy frágil y volátil, cuando creemos que tenemos algo, esa ilusión al quererla atrapar y tocar… ¡Pum! ¡Explota! Desaparece dejándonos solamente un pequeño rocío como recuerdo de lo que fue. Las canicas son la dorada infancia, los recuerdos, la libertad y el juego sin preocupaciones, el azar… el mañana no existe, solo el ahora.

RS. ¿De dónde surgen los ambientes expresados en su pintura?

FG. Es una mezcla de mis sueños en donde me veo vagando por planicies enormes y desoladas, voy caminando en las tardes o noches y solo veo unas piedras de miles de años, monolitos ancestrales construidos por sectas olvidadas, báculos clavados en la tierra como si fueran lanzas de batallas y ahora sirven de guía como señalando caminos laberínticos que llevan a quién sabe dónde. De repente, a lo lejos como un espejismo, veo unas construcciones de una ciudad perdida y fabulosa que se levanta entre la

penumbra. En ese paisaje van los caminantes buscando respuestas, jugando con burbujas y canicas, sus gorros se agitan con el viento, la luz poniente se escapa entre las nubes y los alumbra como fugitivos, los descubre o los ilumina, ¡la luz!... la luz que dibuja todo, la luz que penetra la oscuridad y choca con los objetos, Fiat Lux… ¡Hágase la luz!, momento de la creación… Abrir los ojos… ¡Ver!

RS. ¿Qué relación tiene el conocimiento con su obra?

FG. Como lo he ya mencionado, el conocimiento es el punto esencial de los personajes en mi obra, ellos buscan el conocimiento y quieren trasmitirlo, el conocimiento te lleva a la sabiduría y la sabiduría te da paz, comprensión de la naturaleza y de ti mismo, que es lo esencial para ser feliz.

RS. ¿De qué manera está presente el juego en su pintura?

FG. El juego es una forma de conocer y de aprender, igualmente de enseñar. Recuerdo que tuve maestros que enseñaban las materias impecablemente de forma fría, cuadrada, ortodoxa, precisa, aburrida y sin chiste, pero había otros que nos enseñaban de forma divertida, práctica, ligera, sin corbata… yo aprendí más de los segundos y los recuerdo con cariño, de los otros ni de sus nombres me acuerdo, pero sí de sus caras y seguro aparecen como monigotes en mis cuadros…. La vida es un juego que hay que saber jugar, y un juego que debe disfrutarse. El jue-

go es un reto contigo y otros, es competir, hay reglas y se pierde o se gana. Hay juegos de azar, de inteligencia, de astucia, de fuerza, memoria, etc. Todos jugamos el juego que todos jugamos (Jodorowsky)… el juego de la política, del comercio, de las mentiras y las intrigas, del amor, el juego de la vida. Mis personajes juegan, se burlan, se dicen secretos, bailan, hacen fiesta, música, te miran, los miras, el juego de la percepción, de las interpretaciones, del qué dirán, del pienso y, ¿luego existo?... el juego de la vida, todos estamos en él.

RS. ¿Podría compartirnos alguna anécdota que haya impactado en su desarrollo artístico?

FG. Yo pensaba que si haces lo debido, lo correcto, debes de tener tu recompensa y te debe de ir justamente bien, así me enseñaron en la escuela y en general en la sociedad. Una ocasión presenté en un espacio importante cultural de la Ciudad de México una exposición que consideré una de mis mejores exposiciones por la calidad de las obras, aproximadamente 20, la cual me llevó aproximadamente como un año prepararla. Después de trabajar arduamente durante un año, pensé y estaba plenamente convencido de que las ventas serían excelentes, no buenas, ¡excelentes!... aunque sinceramente mi objetivo no era solo vender sino mostrar mi trabajo. Después de la exposición que duró aproximadamente un mes, no se vendió nada… eso me enseñó que las ilusiones, son solo eso, esperanzas, deseos, expectativas sin fundamentos reales, burbujas flotantes, todo está en nuestras mentes y lo creamos y lo creemos, estamos seguros de que así sucederá, pero cuando cae la realidad sobre ti, como un balde de agua, abres los ojos, despiertas y ves la realidad. Te das cuenta de que nada es como tus sueños, que todo es aparente y tú eres el que te engañas o aprendes a ver las cosas como son en realidad. Desde entonces aprendí a diferenciar la fantasía de la realidad, las dos se complementan y no puede existir una sin la otra, pero cada una en su lugar.

RS. Por nuestra parte es todo, a usted, ¿qué le gustaría agregar?

FG. Solo agradecerles la oportunidad para compartir con ustedes y su auditorio mis reflexiones, mis sentimientos y mis obras. Continúen apoyando la cultura y la educación de una manera desinteresada y decidida, solamente así podemos construir un mundo mejor.

Historia de una familia Afonso Gómez*

La siguiente es una fábula sacada de la realidad no tan lejana de nosotros.

Para efectos prácticos pensemos en un Jefe de Familia (el género es indistinto) que, a partir del primero de diciembre de 2018, fue aceptado en un nuevo trabajo con mejor sueldo.

Su futuro era promisorio para él/ella, su cónyuge y sus hijos porque dispondrían de dinero suficiente y concretar cambios en sus vidas.

Sin embargo, este Jefe de Familia no invirtió el dinero disponible en salud, educación o en el esparcimiento de sus integrantes, más bien, se resistía a viajar en aviones y ni le gustaba salir de vacaciones. Mucho menos tenía tiempo para ocuparse de fortalecer las finanzas familiares.

En lugar de todo lo anterior, decidió comenzar con transformaciones materiales en su casa. Llevaba varios meses en la obra negra de una nueva recámara que contribuiría a resolver el problema de hacinamiento para sus dos hijos adolescentes. Pero teniendo disponibilidad de recursos económicos con el nuevo empleo, decidió suspender esa construcción e inició las remodelaciones en el hogar. La primera de ellas fue en la sala, donde mandó a hacer un bar con su cantina, para el confort de sus reuniones con los amigos, además de cambiar pisos, paredes y la iluminación de esta zona de la casa.

También mandó dragar los cimientos y construir ahí una alberca para el esparcimiento de la familia. No satisfecho con esto, ordenó además “aprovechar” el espacio para hacer un estacionamiento subterráneo, donde tuvieran cabida los automóviles último modelo que acaba de comprar.

En el rejuego de las lucubraciones concretó su sueño de tener en el primer piso de la casa un soberbio balcón que daba a la calle, para disfrutar las serenatas a la luz de la luna o saludar desde ahí a los vecinos, no importándole que en su propósito hubiera invadido el espacio inviolable de la vía pública, casi pegándose el barandal de hierro a un poste de luz de la calle. Para él, los permisos eran lo de menos.

No todas las remodelaciones fueron costeadas con el nuevo sueldo del Jefe de Familia, sino que tuvo que echar mano de los guardaditos familiares que se habían pensado para afrontar otros gastos como emergencias médicas, pago de la hipoteca, colegiaturas de las hijas y los hijos y otros imprevistos. Al paso de unos cuantos meses el nivel

*Alfonso Gómez lleva ejerciendo el periodismo desde hace 35 años. Fue reportero en los periódicos: Diario de México y El Sol de México. Reportero, investigador y conductor en Canal 13 de Televisión, posteriormente Imevisión (Canal 13 y Canal 7 TV). Trabajó durante 17 años en Grupo Monitor de Radio Red donde se desempeñó como Jefe de Redacción, de Noticieros Metropolitanos, Gerente de Información, Director de Información, Director de Internet y Director de Operaciones. Gerente de las emisoras XEFAJ 1560 AM XENET 1320 AM. En el sector público ha ocupado las Subdirecciones de Información de la PROFECO, y las Direcciones de Información en las secretarías de Gobernación y Economía. Actualmente se desempeña como Subdirector de información del GPPAN en la Cámara de Diputados. Es egresado de la carrera de Periodismo y Comunicación Colectiva de la UNAM, FES Aragón y actualmente cursa la Maestría en Periodismo Político en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García.

de esos ahorros fue disminuyendo sin que mostrara preocupación o alarma alguna por ello, pues los ignoró para no quedarse con “preocupaciones” o remordimientos que nublaran la bonanza del momento.

En el plano social, la familia cambió de amistades, alejándose de viejos amigos y vecinos, aquellos que vieron al Jefe de Familia sacudirse las embestidas de la vida y salir bien librado a base del esfuerzo diario producto de su trabajo y finanzas personales bien planeadas. En cambio, ahora se rodeó de conocidos que, como él, habían corrido con la misma suerte de contar con un empleo excelentemente bien pagado y con dinero para gastar.

Al interior de la familia también hubo cambios importantes. Por un lado, pesaba más la voz del Jefe de Familia por el simple hecho de haber sido beneficiado con un ascenso laboral, pero por otro, ignoraba la voz de su cónyuge quien estaba en contra de los repentinos cambios en su entorno. En esta nueva dinámica del poder, se perdieron muchos acuerdos de respeto y libre convivencia familiar.

Al correr de los meses, la división de opiniones se profundizó más y más entre los miembros de la familia: Unos completamente a favor de la nueva atmósfera, las remodelaciones en la casa, los nuevos amigos, los gastos inmediatos para fiestas, comidas y la organización familiar. Pero otros integrantes del núcleo no estaban de acuerdo en el cauce que se llevaba, porque tampoco se había resuelto el problema de hacinamiento en los dormitorios; la nueva cantina tenía uso para unos cuantos y las reuniones terminaban en tremendas borracheras; el estacionamiento y la alberca subterránea no se podían usar porque por los errores de construcción tenían filtración de aguas negras y se inundaban en tiempo de lluvias. Pero lo más grave fue la luz roja que se encendió en las finanzas familiares, por el uso discrecional y silencioso (opacidad) de los guardaditos para cubrir imprevistos, hasta quedarse en ceros.

Transcurridos catorce meses de todo lo que aquí se cuenta, una gripa casual afectó a uno de los miembros de la familia y poco a poco se fueron contagiando los demás, exigiéndoles gastos en consultas y tratamientos y, por supuesto, en medicamentos. El guardadito para emergencias ya no estaba y tuvieron que emplear una buena parte del ingreso salarial para recobrar la salud, aunque al principio recurrieron a médicos sin experiencia ni conocimientos, por lo que los daños fueron graves y la convalecencia fue más larga de lo esperado.

Decíamos que antes del contagio del virus, esta familia ya acusaba un ambiente familiar de tensión y ahora se agudizó más por la salud diezmada. Las diferencias fueron profundizándose al grado que una parte de ellos comenzó a cuestionar el futuro siguiendo el mismo tren de vida.

Los dos frentes estaban muy claros, por un lado, el encabezado por el Jefe de Familia y por el otro el que exigía una corrección del rumbo.

La salida a la crisis era tener una reunión en igualdad de circunstancias para todos, sin jerarquías y en condiciones similares. Lo importante era salvar el hogar y la cohesión familiar. El riesgo estaba latente porque uno de los cónyuges, el más extremoso, podría tener el arrebato de desconocerlos, precipitar una separación y, por lo tanto, destruir todo los construido a lo largo de los años. La salida no era sencilla, ni para unos ni para otros, pues después de un par de años de sobresaltos, padres e hijos tenían que tomar una decisión definitiva: Seguir juntos y regresar a una organización familiar, con un gasto ordenado y sin caer en los mismos errores ocurridos muchos años atrás. O enfrentar un rompimiento violento, un divorcio con los demás porque solamente unos se sentían a gusto administrando el momento, sin planeación ni certidumbre en el futuro.

La suerte de todos la tenían al alcance, siempre y cuando dejaran de lado las descalificaciones y las posturas extremas, regresaran al respeto de unos con otros, y reconocieran el valor de la vida sobre las ideologías y las posturas comodinas.

Siendo muy simplista, a México le está ocurriendo lo mismo. El gobierno federal se asemeja mucho al despilfarrador de esta fábula y que toma decisiones sin llevar un beneficio para todos. Lo mejor, en el peor de los casos, es que al final se divorcie, se vaya, pero que deje de destruir lo que hemos construido todos con esfuerzo y sacrificio.

Antes de que termines de leer…

Cada vez se nota al presidente López Obrador más desubicado porque las cosas no están saliendo bien en su gobierno.

La rifa del avión fue un fracaso rotundo. Hay casi 80 mil muertos por el mal manejo de la pandemia, casi la misma cantidad de muertos por la violencia. La economía no alcanza a recuperarse de la caída de menos 18 por ciento. En política, los militantes de Morena, su partido político, están aferrados al hueso del poder y librando una lucha fratricida. Los casos de corrupción de los cercanos a la burbuja presidencial se suceden una y otra vez sin que alguien les diga: ¡ya párenle, no sean atascados!

Hace unos días el presidente se burló de un encabezado que publicó las masacres que había en el país. Millones de mexicanos se preguntaron: ¿Por qué se ríe?

Aun así, se alista para celebrar dos años alojado en Palacio Nacional y millones se preguntan: ¿Qué celebrará el presidente López Obrador el 1 de diciembre?

Reestablece Senado plazos para selección de comisionados del INAI

Ypor esa razón, felicitamos a nuestra colaboradora, Dra. Ileana Hidalgo Rioja, quien participa en el proceso de designación de Comisionados del INAI.

El perfil de la Dra. Hidalgo destaca entre la lista de 38 aspirantes, de los cuales 11 son mujeres. Sin dejar de reconocer los altos perfiles de las demás aspirantes, es notorio que la actual titular de la Unidad de Transparencia del Senado de la República, tiene amplias posibilidades en esta selección, ya que reúne todos los requisitos previstos en la convocatoria, y de acuerdo con los parámetros metodológicos que han sido establecidos para las evaluaciones, es evidente que obtendrá los mejores resultados.

La la Dra. Hidalgo ha participado en organizaciones sociales, como presidenta del Comité de Derechos Humanos “Nuestros Amigos” A.C., y en órganos colegiados de deliberación como integrante del Consejo Consultivo de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México. En lo académico, además de ostentar el máximo grado académico, como doctora en Derecho, es profesora de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Derecho de la UNAM y de otras instituciones públicas y privadas.

Le deseamos todo el éxito en este proceso, y estamos seguros que se encuentra a la altura para asumir los retos que esta importante institución enfrenta en el horizonte democrático de nuestro país.

Un concierto de inconstitucionalidades Carlos Ezeta*

Desde el 10 de agosto de 2012, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece que la ciudadanía tiene derecho a votar en las consultas populares sobre temas de trascendencia nacional o regional, conforme al procedimiento regulado en la propia Constitución y en la Ley Federal de Consulta Popular (publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de marzo de 2014), procedimiento en el que la Suprema Corte de Justicia de la Nación interviene para verificar la constitucionalidad de la materia de las consultas, esto es, si el tema objeto de ellas, tomando en cuenta su posible obligatoriedad, contraviene las normas contenidas en la Constitución Federal.

En ese contexto, el 15 de septiembre de 2020, el presidente de la República presentó una petición de consulta popular ante la Cámara de Senadores, con el propósito de preguntar a la ciudadanía si está de acuerdo con investigar y, en su caso, sancionar la presunta comisión de delitos por parte de los expresidentes que ocuparon el cargo de mérito en el periodo comprendido entre el 1 de diciembre de 1988 y el 30 de noviembre de 2018, durante y después de sus respectivas gestiones.

Así, tal como lo marca el procedimiento correspondiente, la consulta popular mencionada fue remitida al máximo órgano jurisdiccional del país, quien el 1 de octubre pasado —en una decisión controversial aprobada por mayoría de seis votos de las once personas que lo integran— declaró la constitucionalidad de la materia de dicha consulta; lo anterior, aun cuando el ministro Luis María Aguilar Morales —encargado de presentar el proyecto de resolución del asunto— propuso originalmente que era inconstitucional la materia de consulta popular, al considerar que se trataba de “un concierto de inconstitucionalidades que

pudieran incidir negativamente en el acceso a la justicia, la persecución de los delitos y el

Estado de Derecho mismo, lo cual implica la afectación de los derechos humanos de todas las mexicanas y los mexicanos” 1 .

Pero, ¿qué fue lo que llevó al ministro ponente a calificar la consulta popular para juzgar a expresidentes como “un concierto de inconstitucionalidades”? Calificación que, cabe señalar, generó un alto grado de expectación entre los juristas y la ciudadanía en general.

En principio, es importante mencionar que de acuerdo con la Constitución federal, no podrán ser objeto de consulta popular la restricción de los derechos humanos ni las garantías para su protección; la forma en que se constituye el pueblo mexicano (República representativa, democrática, laica y federal); la permanencia o continuidad en el cargo de las personas servidoras públicas de elección popular; la materia electoral; el sistema financiero, ingresos, gastos y el Presupuesto de Egresos de la Federación; las obras de infraestructura en ejecución; así como la seguridad nacional y la organización, funcionamiento y disciplina de la Fuerza Armada.

Supuestos de excepción que, a mi parecer, abarcan categorías generales en las que podría englobarse cualquier tema en particular, dificultando la procedencia de este instrumento de democracia participativa; lo que se evidencia con las consultas populares cuya materia ha sido motivo de pronunciamiento de la Suprema Corte, pues de las cinco consultas revisadas por esa autoridad jurisdiccional, solo una ha sido declarada constitucional, precisamente la presentada por Andrés Manuel López Obrador el 15 de septiembre del presente año.

*Carlos Ezeta es Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; con estudios de Especialización en Derecho Civil y estudios de Maestría en Derecho Electoral por la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Cuenta con diversos cursos y diplomados, entre ellos, Diplomado en Análisis Político Estratégico por el Centro de Investigación y Docencia Económicas. Actualmente se desempeña como Secretario Auxiliar en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, en el que en 2019 obtuvo la incorporación a la lista de personas habilitadas para el cargo de Secretario de Estudio y Cuenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

@LicEzetaMacias

populares está sujeta a la interpretación que de los supuestos de excepción realicen las personas integrantes del Pleno del Tribunal Constitucional de este país, lo cierto es que, en mi opinión, la consulta popular relacionada con el enjuiciamiento a expresidentes adolecía de inconstitucionalidad debido a que con ella, básicamente, se restringen los derechos humanos reconocidos por la Carta Magna y los tratados Internacionales de los que México forma parte, así como las garantías establecidas para la protección de tales derechos.

Así es, como lo sostuvo el ministro Luis María Aguilar Morales, preguntar a la ciudadanía si considera adecuado que se investigue, persiga y sancione a las cinco personas que ocuparon la presidencia de México entre los años mil novecientos ochenta y ocho y dos mil dieciocho a raíz de las posibles conductas ilícitas que cometieron, implica que tanto el derecho fundamental de acceso a la tutela judicial efectiva de las posibles víctimas como la obligación constitucional de respetar dicho derecho por parte de cualquier autoridad del Estado mexicano —en particular, el Ministerio Público, a quien constitucionalmente se le ha otorgado la función de investigar y perseguir los delitos—, estén condicionados a la respuesta de la pregunta en cuestión.

En otras palabras, el derecho de acceso a la justicia de las personas debe ser respetado — sin condición alguna y bajo cualquier circunstancia— por todas las autoridades mexicanas, sin importar si la ciudadanía está de acuerdo en que se ejerza o no ese derecho; de ahí que la materia de la consulta no sea acorde con las disposiciones constitucionales, en especial, las concernientes a la protección de los derechos humanos y sus garantías. Además, la temática que se está poniendo a consideración de la ciudadanía podría tener como consecuencia la vulneración a la presunción de inocencia de las personas sometidas a juicio, ya que estaría involucrado un fuerte aspecto mediático que afectaría tal presunción.

Sin que la conclusión anterior afecte —como lo sostuvo la mayoría de los ministros y ministras que votaron a favor de la constitucionalidad en análisis—, desde mi perspectiva, el derecho fundamental de la ciudadanía a ser consultada sobre los temas de trascendencia nacional, toda vez que el ejercicio de este derecho está supeditado al cumplimiento de otras condiciones; por ello, insisto, la materia de la consulta en cuestión debió declararse inconstitucional, en aras de privilegiar los derechos humanos.

Es incuestionable que la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación será materia de estudio y de crítica por parte de la ciudadanía en general, entre los que se encuentran algunas personas que han afirmado que el máximo órgano jurisdiccional ha cedido a las presiones políticas del titular del Poder Ejecutivo; y más allá de la veracidad de dicha afirmación, lo cierto es que este tipo de cuestionamientos hacen endeble el principio de división de poderes.

Emulando a Nietzsche, ¿será que el principio de división de poderes ha muerto, o tan solo se encuentra en un sueño profundo del que no se sabe si despertará? Esto el tiempo lo responderá; pero, por lo pronto, lo que no puede soslayarse es que, de manera similar a lo que ocurre con la mala música, hay personas aficionadas al concierto de inconstitucionalidades, y solo queda esperar la repercusión que tendrá su celebración.

El Tribunal Electoral Federal Moisés Vergara*

La estructura de los tribunales electorales en nuestro país es federalista. En México existe un Tribunal Electoral dependiente del Poder Judicial de la Federación, encargado de resolver controversias electorales de carácter federal, y 32 tribunales electorales, uno por cada entidad federativa, los cuales resuelven controversias electorales de carácter local.

En el primer caso, el artículo 99 de la Constitución federal establece que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), es un órgano especializado de dicho Poder Judicial y la máxima autoridad jurisdiccional en la materia, con excepción de lo dispuesto en la fracción II del artículo 105 del mismo ordenamiento, la cual se refiere a las acciones de inconstitucionalidad que tengan por objeto plantear la posible contradicción entre una norma de carácter general y la propia Constitución.

Para el ejercicio de sus atribuciones, funciona en forma permanente con una sala superior, cinco salas regionales y una sala regional especializada; sus sesiones de resolución son públicas y cuenta con el personal jurídico y administrativo necesario para su adecuado funcionamiento.

La sala superior se integra por siete magistrados electorales designados de manera escalonada por el Senado de la República, a propuesta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para un periodo de nueve años. El presidente del tribunal es elegido por la sala superior de entre sus miembros, para ejercer el cargo por cuatro años.

Las salas regionales son seis y sus sedes se ubican en la ciudad designada como cabecera de cada una de las circunscripciones plurinominales en que se divide el país, siendo las siguientes: Guadalajara (primera), Monterrey (segunda), Xalapa (tercera), CDMX (cuarta y especializada) y Toluca (quinta).

Las entidades federativas que comprenden cada circunscripción son las que figuran en la tabla 1.

Dichas salas son órganos permanentes que tienen competencia para conocer las impugnaciones relacionadas con su circunscripción y, en el caso de la especializada, para resolver lo relativo a los procedimientos especiales sancionadores tramitados por el Instituto Nacional Electoral (INE) en todo el país.

Las salas regionales están integradas por tres magistrados designados de manera escalonada por el Senado de la República, a propuesta de la SCJN, y ejercen su cargo por un periodo de nueve años. El presidente también es elegido por cada sala, de entre sus miembros, para ejercer el cargo por tres años.

En ese sentido, de acuerdo con los artículos 94 y 99 de la Constitución, el TEPJF es un órgano especializado del Poder Judicial de la Federación y la máxima autoridad jurisdiccional en la materia electoral, encargado de resolver controversias electorales, así como lo conducente en los procedimientos especiales sancionadores y proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos; es decir, de impartir justicia en el ámbito electoral a nivel federal.

Po lo que respecta a sus atribuciones, en términos de lo dispuesto por los artículos 41, Base VI; 60, párrafos segundo y tercero y 99, párrafo cuarto, de la Constitución; así como 186 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, el TEPJF tiene competencia para: resolver, en forma definitiva e inatacable, las impugnaciones sobre las elecciones federales de diputados y senadores; y resolver, en una sola instancia y en forma definitiva e inatacable, las impugnaciones sobre la elección de

*Moisés Vergara, es Licenciado, Maestro y Doctor en Derecho y Especialista en Derecho Electoral, cuenta con estudios de especialización en derechos fundamentales en la Universidad Carlos III de Madrid, España y con diversos diplomados en trasparencia, derecho electoral, argumentación e interpretación jurídica. Ha sido profesor universitario y cuenta con artículos y ensayos publicados. Entre otros cargos públicos fue asesor y secretario particular en la Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión; Secretario Técnico Jurídico, Secretario de Consejo Distrital, Asesor de la Secretaría Ejecutiva y Asesor de Consejero Electoral en el Instituto Electoral del Distrito Federal. En el Tribunal Electoral del Distrito Federal, hoy de la Ciudad de México, se desempeñó como Secretario Auxiliar, Secretario de Estudio y Cuenta, Coordinador de Ponencia de dos Magistrados Presidentes, Secretario Administrativo, Secretario General, titular de la Unidad de Estadística y Jurisprudencia y Contralor Interno del Tribunal Electoral capitalino. Actualmente es analista, consultor y asesor jurídico.

Tabla 1

presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Asimismo, resuelve en forma definitiva e inatacable, las controversias que se susciten por: actos y resoluciones de la autoridad electoral federal distintos a los antes señalados que violen normas constitucionales o legales; actos y resoluciones definitivos y firmes de las autoridades competentes para organizar, calificar o resolver las impugnaciones en los procesos electorales de las entidades federativas, que puedan resultar determinantes para el desarrollo del proceso electoral respectivo o el resultado final de las elecciones.

También conoce de actos y resoluciones que violen los derechos político electorales de los ciudadanos de votar y ser votado en las elecciones populares, asociarse individual y libremente para tomar parte en forma pacífica en los asuntos políticos y afiliarse libre e individualmente a los partidos políticos; de conflictos o diferencias laborales entre el propio tribunal y sus servidores; y conflictos o diferencias laborales entre el INE y sus servidores.

De igual manera atenderá los conflictos concernientes a impedimentos presentados contra los magistrados; impugnaciones contra los actos del Consejo General, del consejero presidente o de la Junta General Ejecutiva del INE; y los asuntos que el INE someta a su conocimiento por violaciones a lo previsto en la Base III del artículo 41 y párrafo octavo del artículo 134 de la Constitución a las normas sobre propaganda política electoral, así como por la realización de actos anticipados de precampaña o campaña, e imponer las sanciones que correspondan.

Finalmente, resuelve en forma definitiva e inatacable, sobre la determinación e imposición de sanciones en la materia; elabora anualmente el proyecto de su presupuesto y lo propone al presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para su inclusión en el del Poder Judicial de la Federación; expide su reglamento interno y los acuerdos generales necesarios para su adecuado funcionamiento; fija jurisprudencia; desarrolla directamente o por conducto de la Escuela Judicial Electoral, como institución educativa especializada, tareas de formación, investigación, capacitación y difusión en la materia; y conduce las relaciones con otros tribunales electorales, autoridades e instituciones, nacionales e internacionales.

Las y los magistrados que integran la sala superior son los siguientes: Felipe Alfredo Fuentes Barrera (presidente), Indalfer Infante Gonzales, Felipe de la Mata Pizaña, Janine M. Otálora Malassis, Reyes Rodríguez Mondragón, Mónica Aralí Soto Fregoso, y José Luis Vargas Valdez.

Derecho, Constitución y Elecciones Sergio González*

Tres luchas da el hombre respecto del poder. La lucha por el poder, la lucha contra el poder y la lucha en el poder. En las democracias modernas las tres se dan en el marco del imperio de la ley y, por lo tanto, del derecho.

La lucha en el poder es el ejercicio de la función pública. Se despliega como la parte orgánica del derecho constitucional. Es el ejercicio y la operación del derecho administrativo, básicamente. Cuando esta lucha se da con honor y con sentido de República, es una profesión necesaria, honorable y elevada. Ser siervo de la nación, como lo era Morelos, es la única servidumbre a la que deberíamos someternos con gusto.

La lucha contra el poder es la defensa de los derechos. Se despliega como la parte dogmática del derecho constitucional. Se trata de un combate cotidiano, permanente, intenso, exhaustivo contra el abuso, la desigualdad, la discriminación, la injustica que el Estado permite o que el Estado ejerce. Es el más sofisticado argumento del intelecto humano: los derechos humanos justiciables. Repito: justiciables. Servir a esta causa no solo ennoblece al que la sirve, sino que puede pintar de cuerpo entero la idea que tenemos de país.

La lucha por el poder es la contienda política por antonomasia. Se despliega como la parte política del derecho constitucional. Es el diseño y aplicación del derecho electoral, materia de esta reflexión. Es la expresión procedimental y civilizatoria de la democracia misma. Es el método pactado de sustitución pacífica de los titulares de los órganos del Estado en un cauce legal. Cuando se da esta lucha con seriedad, con limpieza y con la ley en la mano, es también una convicción republicana y honrosa encomienda.

Ubicado el objeto de estudio, el derecho electoral, el que regula la lucha por el poder, hablemos de lo constitucional del derecho electoral.

Decían mis profesores de los ochenta que “el que no sabe derecho civil, no sabe derecho”. Yo creo que, en estos días, con esta Constitución que tenemos, con este país que tenemos, con este sistema político que tenemos y con ese futuro que queremos, el que no sabe derecho constitucional no sabe derecho.

Pero ¿Qué es eso de lo constitucional del derecho electoral? Con frecuencia pensamos que el núcleo constitucional del derecho electoral, o lo que todo mexicano debe saber sobre derecho electoral y nunca se atrevió a preguntar, está en el artículo 41 que regula los partidos, sus deberes y prerrogativas; que norma la conformación y atribuciones del IFE y dispone, majestuosos, los principios rectores de la función electoral en nuestro sistema democrático: certeza, legalidad, independencia, paridad, imparcialidad, máxima transparencia y objetividad. Es, digamos, la parte sustantiva.

También pensamos que el corazón del derecho electoral reside en el art 99 constitucional. Ese que contiene la conformación y atribuciones del tribunal electoral del poder judicial de la federación. Por tratarse de la justicia electoral, estamos en realidad ante el sector adjetivo o procesal del derecho electoral.

Hay puristas que dicen que el verdadero centro del derecho electoral es el derecho

*Sergio González, es Licenciado en Derecho por la Universidad Iberoamericana. Especialista en materia electoral con 30 años de experiencia. Ha colaborado en el IFE-INE en 4 ocasiones (fue fundador en 1990), en el IECM y en la FEPADE en posiciones de mando superior. Candidato a Doctor en Derecho, con tema de investigación: El Derecho a la Integridad Electoral. Actualmente es asesor en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral.

@ElConsultor2

al sufragio, es decir, el derecho de intervenir en las elecciones como elector o como candidato, acompañado ya por el derecho a la participación ciudadana en procesos de democracia directa como la iniciativa popular, el plebiscito, el referéndum o la revocación de mandato.

Hay una cuarta vertiente doctrinaria que alega que la fibra del derecho electoral constitucional moderno está en los derechos de expresión en materia política y de asociación en materia política, pues de ambos, dicen, emanan todos los demás, inclusive el derecho penal de las elecciones.

Debo disentir de los 4 enfoques y proponer uno más.

Después de estudiar y servir a esta disciplina por ya casi 30 años, he arribado a la conclusión de que mi profesor de teoría política, el gran Luis Meza, comandante supremo de mi escuela de derecho por años y generoso proveedor de pasantes para nuestros despachos, tenía razón desde la primera clase que me dio en 1986 al explicarnos el concepto político de la soberanía nacional y su expresión jurídica en la constitución: el fundamental artículo 39.

Ese que, intacto desde 1917, nadie ha tocado ni con el pétalo de una iniciativa, dictamen o minuta en el Congreso de la Unión. Al día de hoy, ese imprescindible numeral, que para mí es el fundamento verdadero del derecho electoral de la Constitución, y con ello he revelado mi postura al respecto, dice a la letra:

“La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.”

Tres frases, cuatro renglones. Así de sencillo, así de complejo. En este momento de la teoría moderna de los sistemas políticos, efectivamente, el momento electoral es singular y espaciado e infortunadamente ha dejado de ser el fundamento exclusivo de la legitimidad política. Se requieren ahora nuevas legitimidades, como la de proximidad, la de especialización, la de imparcialidad, todas concatenadas más con el ejercicio del poder que con la lucha por el acceso al poder.

No obstante, la República contemporánea no puede siquiera nacer sin la legitimidad democrática de la que solo las urnas la pueden revestir. En efecto, las democracias del siglo 21 ya no son exclusivamente electorales, no dependen exclusivamente del procedimiento comicial, pero sin la casilla, la boleta, sin la credencial electoral, sin los partidos, sin el INE, sin el TRIFE, no tienen sentido ni pertenencia frente al resto de las naciones y en este planeta globalizado, la democracia y el régimen jurídico que no generan bienes públicos indispensables como la paz social, la seguridad, la justicia, dejan de ser democracias, dejan de ser regímenes jurídicos.

Entonces, si “el que no sabe derecho constitucional no sabe derecho”, el que no sabe derecho electoral no sabe de democracia y una democracia sin sustrato normativo y sin abogados electorales, es simplemente, una simulación y nadie quiere ni merece eso.

Cinco propuestas Eduardo Higuera*

Tanto los funcionarios del presente gobierno como sus partidarios hardcore son expertos en criticar y descalificar a sus críticos. La forma favorita es crear enemigos a modo y por turnos, dependiendo de la ocasión, uso de cortinas de humo a partir de ocurrencias con buen gancho y mucha malicia que son acompañadas de una serie de frases falaces, algunas veces para justificar la inacción ante el deber que marca la ley y otras los excesos que cometen a nombre de su proyecto. Oportunismo puro.

La historia de vida de muchos de los analistas y organizaciones cuestionadas, han desmantelado varias de estas polémicas dolosas del tipo “¿Dónde estabas cuándo?” o reducir 650 firmas de peso a una generalización burda e ignorante.

Normalmente esas frases vienen acompañadas de otras como “te duele perder el chayote”, “derechairio apátrida” o de una que me parece especialmente embaucadora: “solo críticas por criticar y no propones nada, estás moralmente derrotado”.

Pese a esto, creo que es necesario establecer, de una vez por todas, que es todo lo contrario. Existen muchas propuestas, que ayudarían mucho al pueblo de México a enfrentar los embates actuales. Algo que ayudaría al gobierno a salir del marasmo en que se metió solo, ya que las crisis generadas por la COVID-19 solo han evidenciado la falta de planes que existía antes de la pandemia. Por esa razón presento aquí cinco propuestas que, desde mi experiencia y entender, podrían ayudar a mejorar nuestra situación, si no se insiste en la soberbia y obcecación gubernamental.

Combate a la corrupción e impartición de justicia

Para lograr generar un verdadero avance en este rubro solo es necesario aplicar la máxima del presidente “al margen de la ley nada, por encima de la ley nadie”. Esto sumado a que el gobierno renuncie a usar los instrumentos legales y materiales del Estado para vendettas e impartición selectiva de la justicia, haría toda la diferencia.

Con esto no sería necesario hacer un montaje fársico de una supuesta consulta popular para enjuiciar a expresidentes, solamente sería necesario armar buenas carpetas de investigación de los crímenes que les son imputables e iniciar juicios políticos o legales. Demostrar que priva el interés público sobre el de partido/líder/ grupo. Dentro de esa misma propuesta estaría que el ejecutivo y su gabinete dejen de violentar el debido proceso de los casos de corrupción o que se encuentran en proceso de investigación. Aquí también debe llamarse al orden a Santiago Nieto, quien tiene una profunda proclividad a estar en los micrófonos a pesar de que esto pueda afectar el proceso jurídico que se supone que inicia con las investigaciones de la UIF.

Reactivación de la economía

No hace falta ser economista para entender que se viven tiempos extraordinarios y que se debe de corregir el rumbo para no encallar. Continuar con elefantes blancos por necedad y soberbia no es la mejor opción.

Si pensamos en frío, los proyectos estrella del gobierno obradorista (Dos Bocas, Santa Lucía y Tren Maya) tenían proyectados en conjunto, antes de la pandemia, generar a lo largo del sexenio un total (con cifras alegres) de 508 mil empleos directos e indirectos. Algo que podría ser un logro si no fuera porque, de acuerdo con cifras del Banxico, solo en dos meses de la pandemia se perdieron 3.72 MILLONES de empleos formales y muchos millones más en el sector informal.

Sumando dos más dos podemos considerar que una buena opción para un gobierno que se dice de izquierda y liberal es pensar en el beneficio para el mayor número de personas. La propuesta es sencilla, ni siquiera abandonar los proyectos mascota del presidente, solo reducir su flujo de dinero desde el presupuesto al 50% durante un año y redirigir esos recursos a tres áreas prioritarias:

• Salud (desde COVID-19, hasta terminar con el desabasto de medicamentos oncológicos); • Empleo a través del apoyo únicamente a las Mipymes, no sea que sus detractores digan que quiere trabajar con el CEO mundial de Coca-Cola, por medio de créditos blandos para evitar que más pequeñas empresas se sumen a las 320 mil que se reportaron en quiebra en septiembre pasado; • Generación de una partida especial para reactivar el campo mexicano y producir alimentos básicos de la dieta nacional, con lo que se podría duplicar los dos mil 120 millones nueve mil 752 pesos de apoyos distribuidos hasta el 31 de marzo pasado, en tiempo récord.

Libertad de expresión

Pese a la extendida creencia de que la libertad de expresión es un derecho absoluto y no tiene ningún tipo

*Eduardo Higuera es un profesional con 20 años de experiencia en el campo de la comunicación, colaborando en medios informativos, comunicación social institucional, producción de medios, posicionamiento y manejo de relaciones públicas. @HigueraB

de restricciones, esto no es del todo cierto. Ya el artículo 6º constitucional marca ciertos límites a la misma, al tiempo que otras áreas del derecho, como la electoral, establece sus alcances en situaciones y tiempos específicos. Pero más allá de lo legal, se encuentra la dimensión ética de gobernar y que un demócrata (como se ha autonombrado López Obrador) debe observar. Noam Chomsky lo dijo en una frase muy reconocida “si no creemos en la libertad de expresión de aquellos que despreciamos, no creemos en ella en absoluto”, lo cual es aún más necesario cuando el que habla lo hace desde el púlpito del poder presidencialista.

Por desgracia para el ambiente político nacional y la unidad de los mexicanos, las mañaneras se han transformado y perdido su intención inicial. Han quedado atrás los tiempos en los que se le denominó ejercicio democrático y republicano de rendición de cuentas para transformarse en acto oficial del santo oficio. El poder de la palabra presidencial, así como los efectos que genera en estos tiempos de polarización, no son comparables con los de ningún medio de comunicación actual, mucho menos son el poder y alcance que pueda tener un columnista o periodista, incluso los más influyentes. La propuesta aquí es, de nuevo, doble y muy sencilla. Hacer el ejercicio de no contestar, agredir, descalificar, vilipendiar o adjetivar a medios y comunicadores durante seis meses y ver que sucede. Hacer de cada mañanera un acto de transparencia y no uno de proselitismo, victimización y ataques. Apuesto que el enrarecimiento social y político estará sensiblemente disminuido.

Salud y control de pandemia

Así como la realidad de la crisis sanitaria por COVID-19 obligó a flexibilizar y actualizar criterios para la admisión hospitalaria de personas sospechosas de contagio del virus, es necesario modificar los parámetros con los que se mide el éxito o fracaso del manejo gubernamental.

1. Establecer criterios basados en las recomendaciones de la OMS para el número de contagios, así como el aislamiento de casos confir

Un objetivo sin un plan no es más que un deseo

Larry Elder

mados y de rastreo de sus contactos recientes para contención. 2. Bajar de la torre de marfil presidencial y establecer, a través del Consejo de Salubridad General, nuevas políticas públicas y ceñirse a ellas. Tanto de reactivación económica con medidas contra rebrotes, como de uso de medidas preventivas. Es decir, el presidente debe escuchar a la ciencia de verdad y olvidarse de la propaganda de López-Gatell de cada tarde. 3. Ser el líder y ejemplo que se necesita. Usar cubrebocas, no difundir información contradictoria, ni usar la crisis para denostar y calumniar. Fundamentarse solo en los datos plenamente comprobados por organismos internacionales. En otras palabras, dejar de obtener raja política coyuntural. 4. Aceptar el costo político de las decenas de miles de muertes como primer paso para corregir el rumbo.

Libertad política de la ciudadanía

Durante su discurso virtual ante la ONU, realizado por el 75 aniversario del organismo mundial, el primer mandatario mexicano afirmó que la falta de democracia echó a perder la vida pública del país y que esto era uno de los más graves problemas de nuestra historia.

Lo que olvidó decir es que el presidencialismo autoritario e intervencionista del pasado fue uno de los factores que generaron la carencia de libertades democráticas, así como de la democracia misma.

La propuesta es que el presidente demuestre su talante democrático y se haga a un lado, deje de opinar y azuzar contra las instituciones que lo llevaron al frente del gobierno federal al garantizar la voluntad popular, y que use su mayoría en el Congreso para dotar a estas instituciones de más independencia, más facultades de fiscalización y un presupuesto suficiente para ejercerlas. Solo así garantizará la libertad política de todas y todos en México.

Procesos electorales en México y la participación ciudadana Gema Morales*

En 2020 inician diversos procesos electorales en México, a nivel federal y estatal, mismos que verán la jornada electoral el próximo 6 de junio de 2021. Esta elección representa dos grandes retos, por un lado, ser la más grande al concurrir las 32 entidades federativas y, por otra parte, el gran desafío que representa llevarlas a cabo en medio de la pandemia.

El inicio de los procesos electorales difiere de acuerdo a la normatividad local en cada entidad federativa, al igual que en el ámbito federal, el cual dio inicio el pasado 7 de septiembre; no obstante, los trabajos previos comenzaron meses atrás a fin de preparar lineamientos, convocatorias y reglamentos necesarios para el desarrollo de la organización electoral.

En este proceso electoral, las cifras de organización aumentan con respecto a 2018. En primera instancia y, de acuerdo a datos del Instituto Nacional Electoral (INE), en 2018 se eligieron 18,299 cargos, contra 21,368 que se elegirán en 2021; entre los cuales se encuentran 15 gubernaturas (Baja Califor

nia, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas), 500 diputaciones federales, diputaciones locales, presidencias municipales y alcaldías. La lista nominal también ha incrementado, en 2018 estaba compuesta por 87,556,179 personas y actualmente consta de 94,980,000 electores que estaremos llamados a las urnas, lo que representa un aumento del 8.48%. De igual forma, el número de casillas a instalar a nivel nacional será de 164,550, lo que representa un 4.94% más que en el proceso electoral 2018. Por su parte, el número de supervisores electorales y capacitadores asistentes será de 7,005 y 41,245 respectivamente, un aumento del 11.62% y 6.41%. Respecto de la ciudadanía que se visitará derivado de la insaculación para conformar al funcionariado de mesas directivas de casilla, también representa un aumento del 6.22%, pasando de 11,623,878 a 12,347,400 personas. Por último, el número de personas requeridas para conformar al funcionariado a cargo de las mesas directivas de casilla, incrementó en un 5.98%,

*Gema Morales Ha sido Consejera Electoral del Instituto Electoral del Estado de Querétaro, donde presidió las Comisiones de Educación Cívica y Participación Ciudadana y de Asuntos Internacionales. Es Maestra en Gestión Pública Aplicada y Licenciada en Mercadotecnia por el Tec de Monterrey. Ha colaborado como Especialista en Educación Cívica en misiones de observación electoral con la OEA. Ha sido observadora de diferentes elecciones y mecanismos de democracia directa nacionales e internacionales. Es coordinadora de los libros Mecanismos de Participación Ciudadana: Una Experiencia Global; Educación Cívica: Una Experiencia Global; Voto Nulo en México: Análisis desde lo Local y ha colaborado en diversos artículos para revistas y libros. Es Secretaria de Vinculación de AMCEE y forma parte de Red de Politólogas. @gemamoralesmar

en este proceso electoral serán 1,480,950 personas.

Otro de los grandes retos es llevar a cabo elecciones en medio de la pandemia, garantizando las medidas de seguridad sanitarias que salvaguarden la salud de la ciudadanía permitiendo que la participación ciudadana no se vea mermada. Para ello, será importante prestar atención a los procesos electorales y mecanismos de participación ciudadana que se han desarrollado en otros países en este contexto; así como en México, las jornadas electorales de Hidalgo y Coahuila programados para el 18 de octubre próximo. En América Latina, Uruguay llevó a cabo elecciones departamentales y municipales de manera eficiente el pasado 27 de septiembre. Si bien es un país con bajos niveles registrados de COVID-19 y con voto obligatorio, la participación no se vio mermada y contó con el 85%. Por su parte, Chile se prepara para el Plebiscito Nacional 2020 que tendrá verificativo el próximo 25 de octubre, así como Brasil, país que sostendrá elecciones municipales el 15 de noviembre. Estados Unidos no será la excepción, y el próximo 3 de noviembre las elecciones presidenciales se ejecutarán en nuestro vecino del norte.

De igual forma, diferentes instituciones como la Fundación Internacional para Sistemas Electorales (IFES), el Instituto Internacional para la Democracia y Asistencia Electoral (IDEA) y la Organización de Estados Americanos (OEA) han realizado importantes aportaciones en materia de recomendaciones legales, así como guías para un adecuado desarrollo de organización electoral y ejecución de elecciones.

Finalmente, la comunicación al electorado será de vital importancia a fin de que conozca cuáles serán las condiciones necesarias para acudir a las urnas y que tengan la certeza de que se cuenta con las medidas necesarias que salvaguardan, no solo la secrecía del voto y el buen desarrollo de las elecciones, sino también su salud. La participación ciudadana es el ingrediente principal en democracia, más aún en la celebración de una jornada electoral, y deberá garantizarse una participación segura y confiable.

La transparencia en el Senado de la República Ileana Hidalgo*

El concepto del término transparencia se entiende en todo momento como ese derecho humano que tiene el ciudadano de acceder a la información que generan los sujetos obligados, privilegiando el principio de máxima publicidad lo más posible, salvo las excepciones contempladas en la propia ley de la materia.

Dicho concepto tiene un origen legal más allá de ser conceptual o empírico, y opera indistintamente de la información que sea solicitada, ya sea de índole administrativa o parlamentaria, por lo que no hay diferencia en el análisis conceptual de solicitud a solicitud y de un caso concreto a otro.

Es así que el artículo 8 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública establece que la transparencia es la obligación que tienen los sujetos obligados de dar publicidad a las deliberaciones y actos relacionados con sus atribuciones, así como dar acceso a la información que estos generen.

Por su parte, las unidades de transparencia de los sujetos obligados han impulsado políticas públicas encaminadas a fortalecer el tema de transparencia y el acceso a la información. Políticas públicas, entendidas como acciones de gobierno que buscan dar respuestas a las diversas demandas de la sociedad en materia de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, ejemplo de ello, lo siguiente:

En 2017 el Senado de la República realizó un Diagnóstico para garantizar las condiciones de accesibilidad al tema de transparencia y protección de datos personales a grupos vulnerables.

En el mismo año, diversas áreas administrativas y técnicas del Senado participaron bajo la coordinación del Comité de Transparencia, mismo que puede ser consultado en la siguiente liga:

https://transparencia.senado.gob. mx/documentos/comite/diagnosticoCTRS.pdf

Del mismo, derivó la elaboración de guías para ejercer los derechos de acceso a la información y de ejercicio de derechos ARCO de diversos

*Ileana Hidalgo es Licenciada, Maestra y Doctora en Derecho, con especialidad en Derechos Humanos por la Universidad Castilla la Mancha, en España y maestria en Argumentación Juridica por las universidades de Alicante, España y Palermo Italia. Es Directora de Auditoría Interna en el INAI, dentro del IEDF ha sido Directora de Organizaciones de Representación Ciudadana y Presidenta del Comité Derechos Humanos “Nuestros Amigos A.C.” También ha sido investigadora en el Instituto de Investigaciones Legislativas del Senado de la República “Belisario Domínguez”. Es conferencista a nivel nacional e internacional y también docente en varias universidades del país. Actualmente es Titular de la Unidad de Transparencia del Senado de la República. @IleanaHidalgoR

P O L Í T I C A & DERECHOS HUMANOS

grupos indígenas y otras lenguas diversas al español, entre otras acciones disponibles en la liga mencionada.

Entre 2018 y principios de 2019, esta Unidad de Transparencia brindó pláticas referentes al tema de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales, a visitantes que acudieron al Senado de la República en visitas guiadas, en su mayoría escuelas de nivel primaria hasta universidad. Dichas pláticas tenían por objeto concientizar a los visitantes en el correcto manejo de los derechos humanos tutelados por el artículo 6º y 16º constitucional.

También se tiene un programa de capacitación permanente que, si bien se brinda al interior del Senado de la República, esto permea en la correcta ejecución de respuestas que brinda este sujeto obligado a la ciudadanía, para tener por satisfechos los derechos de acceso a la información y protección de datos personales de quienes se acercan al Senado en búsqueda de una expresión documental específica. Derivado de lo anterior, es observable que el Senado de la República cumple con sus obligaciones legales en la materia, mientras quien se encarga de evaluar el actuar positivo o negativo es el propio Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), quien ha otorgado calificación de 100% en la carga de obligaciones de transparencia en el Sistema de Portales de Obligaciones de Transparencia (SIPOT) para los ejercicios 2018 y 2019, y se espera refrendar en 2020, además del otorgamiento del distintivo de Comité 100 % capacitado, refrendado cada año desde el ejercicio 2017.

Así mismo, en el Senado de la República, existen procesos de mejora en pro de la transparencia, ya que se cuenta con una matriz de indicadores en la cual se miden datos duros del actuar de la Unidad de Trasparencia, en la que se reflejan las cifras de su actividad, la matriz que es revisada por la Contraloría Interna a su vez hace las observaciones pertinentes reflejadas como un área de oportunidad y/o de mejora.

¿Quién pierde en la pandemia? Los docentes Claudia Martínez*

Uno de los sectores donde más ha impactado el Coronavirus es en la educación. De la noche a la mañana miles de escuelas de todos los niveles tuvieron que suspender sus actividades debido al riesgo de contagio, y si bien muchas instituciones educativas tenían amplia experiencia con la educación a distancia, hubo otras que nunca lo habían hecho. Se tuvo que improvisar entonces y auxiliarse de múltiples herramientas para poder medio construir una plataforma digital que permitiera conectar a esos miles de alumnos, con esos miles de profesores.

En esta dinámica y al principio de la pandemia, la improvisación llevó casi al fracaso de algunas instituciones educativas, hubo deserciones de alumnos que decidieron esperar a que esto pasara para retomar sus clases presenciales, sin imaginar que no pasaría tan pronto y que la nueva dinámica exigiría seguir con el modelo a distancia.

De pronto los estudiantes se dieron cuenta de que la escuela no era solamente ese salón de clases donde pasaban la mayoría de su jornada, sino también la cafetería donde convivían con sus amigos, el gimnasio (en el caso de las escuelas particulares) donde podían ejercitarse y lucir mejor, los descansos, los amigos, la cercanía…y eso, hablando de estudiantes de educación media y superior, pero ¿Qué sucedió con los más pequeños? La rutina establecida en la mayoría de los hogares no solo de México sino del mundo, giraba en torno a levantarse, alistarse y llevar a los chiquillos a las guarderías, estancias, kínderes, etc. Durante una jornada de aproximadamente 8 horas, los pequeñines se entretenían fuera del hogar con tutoras y profesoras especializadas que incentivaban y desarrollaban su cognición… de pronto, también estas escuelas cerraron y los padres de familia tuvieron que resolver qué harían con sus hijos pequeños, mientras ellos mismos trabajaban a distancia, lo que dejó al descubierto otro grave problema: la conectividad, donde México ocupa el lugar 67 en el índice global de velocidad en Internet 1 , ¿se imagina? Una familia promedio trabajando y estudiando desde el hogar, implica por lo menos el uso de 2 dispositivos simultáneos dentro de la misma red de Internet que tiene un precio aproximado de $499 mensuales y que apenas brinda 50 megas 2 de navegación. Francamente no funcional.

En esta dinámica, las instituciones volcaron todas sus fuerzas en los alumnos y en campañas para mantenerlos inscritos, solo que dejaron pasar por alto la herramienta más importante en el proceso: los docentes.

A los docentes, se les indicó (no, nunca les solicitaron) tener una conexión de Internet apropiada, que no se interrumpiera para poder brindar bien su servicio (cuando en muchas escuelas tienen fallas severas de conexión a la red), dicha conexión tiene un precio de entre $600 y $900 dependiendo de la cantidad de megas de navegación, en el entendido que implícitamente debían usar sus propios dispositivos para dar clase, aunque estos se vean depreciados.

Otra de las “solicitudes” fue que el espacio donde los profesores dieran su clase virtual,

*Claudia Martínez Es diseñadora, mercadóloga y publicista. Maestra en Ciencias y Artes para el Diseño y doctorante en la misma área. Tiene más de 20 años de experiencia profesional y docente a nivel licenciatura y posgrado y ha trabajado en agencias de publicidad como: Ammirati Puris Lintas, Panamericana Ogilvy & Mather y McCann Erickson entre otras. También se desarrolló como diseñadora en Columbia Pictures and Tristar Films, 20th Century Fox y United International Pictures. Actualmente es profesora del Tec de Monterrey, socia fundadora de M&D High Strategy Group y Directora General de la Revista Signum, Comunicación Política & Cultura.

fuera un lugar cerrado (para evitar ruido), limpio, libre de mascotas, etc., y por supuesto, que se adaptara el programa para impartirlo en Internet. Además de todo, los profesores debían seguir luciendo tan bien vestidos como cuando iban a dar clase, aunque en casa tuvieran que cuidar niños, esposo y mascotas. Pero lo más grave de todo, es que no consideraron la brecha generacional y estas mismas exigencias impartidas de manera general, impactaron de manera definitiva en los profesores de mayor edad, muchos de los cuales nunca había impartido una clase en línea ni sabían que era Zoom, o Clasroom, o Teams. Claro que muchas escuelas capacitaron, en línea por supuesto, y ese profesor que nunca había tenido contacto con la tecnología, tampoco pudo tomar las capacitaciones o tuvo que pedirle al hijo, sobrino o nieto, que lo auxiliara con ello, pero ellos no estarían ahí siempre, por lo que este profesor tendría que arreglárselas como pudiera, enorme paradoja.

Si esto no fuera suficiente, el incremento en los recibos de luz fue un golpe duro a los bolsillos de los docentes que también vieron disminuida su jornada laboral y, por ende, su sueldo, el aumento en el consumo de gas y otros factores han golpeado de manera grave el bolsillo de los maestros, que siguen percibiendo su mismo sueldo (a veces menos) y del que tienen que pagar todos estos servicios.

Asimismo, las largas horas que pasan los docentes frente a sus dispositivos, sentados, la mayoría del tiempo, han desencadenado otro tipo de consecuencias: la ansiedad y las enfermedades en los riñones, el sedentarismo y la depresión. La propia UNESCO declaró que “si no se adoptan medidas urgentes y no se incrementan las inversiones, la crisis del aprendizaje podría convertirse en una catástrofe educativa”, 3 también menciona que en una encuesta realizada conjuntamente con UNICEF y el Banco Mundial sobre las respuestas a la COVID-19, se llegó a la conclusión de que solo la mitad de los países estudiados (México incluido) había proporcionado a los docentes capacitación adicional sobre educación a distancia, y menos de la tercera parte de esas naciones les ofrecieron apoyo psicosocial para ayudarlos a hacer frente a la crisis. Esta misma organización declaró que se han contabilizado un total de 63 millones de docentes afectados por la pandemia.

Sabemos bien que esta crisis sanitaria nos tomó por sorpresa a todos, pero es importante, y hasta imperativo, que las autoridades escolares volteen su rostro a los docentes, que comprendan que ellos usan sus propias computadoras, su propio Internet, luz y gas, su casa que se convirtió en salón, etc. Es imperativo que se valore más a los docentes y más allá de la exigencia y el reclamo de los directores, lo que se merece un profesor es por lo menos preguntarle cómo se siente. No sabemos cuándo termine el confinamiento, lo que sí sabemos es que no puede haber escuelas sin docentes.

REFERENCIAS

1. https://www.bbc.com/mundo/noticias 2. https://telmex.com/web/hogar/paquetes-de-internet 3. https://es.unesco.org/news/63-millones-maestros-afectados-crisis-covid-19-dia-mundial-docentes-unesco-exhorta-que-se

Techni-portal Helio Pareja*

En su esfuerzo por segmentar información para estudiarla, la humanidad ha llegado al punto de diferenciar a los individuos de acuerdo al tiempo en que nacieron, Baby Boomers, Generación X, Millennials, Generación Z, etc. La premisa básica es que los eventos y características de la época en que crecimos moldean ciertas partes de nuestra personalidad, de nuestra forma de ver la vida y de nuestra manera de interpretar el mundo.

Sin embargo, este precepto que pareciera universal cuenta con grandes aristas, pues no todas las sociedades están inmersas en la dinámica global, no todos los espacios cuentan con la misma oferta informativa y cultural.

Así, rompiendo los preceptos de lo tradicional, pero dando continuidad a la infinita creatividad oaxaqueña, surge la propuesta artística de Efedefroy, artista urbano que incursiona por primera vez en una exposición virtual en colaboración con Nuun Galería de Arte.

La propuesta plástica que Efedefroy plasmó en Techni-portal hace eco a la confrontación cinematográfica de una generación que disfrutaba del cine de oro mexicano por las mañanas y era bombardeada por la cultura pop norteamericana durante las tardes de la programación abierta nacional.

Las obras consecuentemente son lúdicas para el espectador, Don Ramón con las rastas de Jean-Michel Basquiat, Dorothy abrazando a Pedro Infante, Germán Valdés de la mano de Marilyn Monroe, Mark Hamill protegiendo a María Félix con un ramo de rosas, Emi-

*Helio Pareja, Socio Fundador y Director de Nuun Galería de Arte Querétaro, espacio especializado en la promoción, exhibición y venta de arte contemporáneo mexicano. Desde joven se adentró en la escena plástica oaxaqueña, donde asistió al maestro Amador Montes y desarrollo su pasión por el Arte. Ha sido colaborador en más de una treintena de publicaciones, centrando su discurso en el coleccionismo y la importancia del Arte en la historia de la humanidad. @Helio_hpa

liano Zapata esparciendo maíz al estilo de Nusret Gökçe (Salt Bae), o John Lennon con una playera de María Sabina.

Efedefroy es un artista oaxaqueño que ha decidido plasmar sus inquietudes estéticas sobre las calles de la ciudad. Con una propuesta contemporánea e incluso un poco desfasada si este evento ocurriera en Nueva York, Los Ángeles, Londres o París, pero que tomó por sorpresa a la cuna de la escuela oaxaqueña, uno de los estados con la tradición plástica más sólida de nuestro país.

Como si la temporalidad se rompiera bajo los artilugios del stencil, el acrílico y la impresión digital, el artista ha creado 12 obras, algunas en tela y otras sobre láminas de aluminio. Este último soporte como refuerzo a su dis

curso plástico al transformar un elemento de construcción para las personas más humildes, en una obra de arte con valor estético; una forma de tomar un crudo elemento visual de la urbanidad oaxaqueña para transformarlo en una obra moderna, llena de color y símbolos contemporáneos.

La exposición que se encuentra disponible en la página www.nuun.mx desde el 25 de septiembre de 2020, fue diseñada en su totalidad por el artista para dar un sentido de inmersión al espectador, ambientando sus obras en la cafetería de Volver al Futuro II como parte del discurso plástico que ha marcado su vida, como una remembranza de la mezcla visual que definió su historia.

El camino húmedo de la fe (parte 1) Manuel Grapain*

Un hombre postrado en la cama, paralítico, con dolores que desvían el pensamiento y cualquier sentimiento de amor, su pistola al alcance de la mano es una opción presente durante este clavario ¿Qué estaré pagando? piensa; debe ser algo fuerte, algo de lo que ni siquiera está consciente.

Su mujer tampoco lo está, solo tiene atención para la tiendita, el negocio familiar, los dos hijos que comen como cinco, y las manos de su esposo que ya no pasan por su pecho; la que no deja de pasar es la suegra siempre con un mejor remedio que el que le están dando a su hijo; tampoco deja de pasar de vez en cuando un día sí y el otro también, un joven vecino intentando ser esa mano que pase por su pecho lleno de (Fe, espe

ranza y caridad, México 1972).

Una vecina escucha los gritos del postrado, corre para untarle un remedio prometiendo que con eso y algunos sacrificios el pobre moribundo se aliviará; ¨se acercan las fiestas en Chalma vecina¨, Rosita parece no escuchar, pero algo le dice que cualquier procesión es buena cuando otros, como uno, van y vienen de rodillas proponiendo un canje: ¡Mi dolor por tu milagro!

Comienza el peregrinar, a lo largo del sendero que lleva al santuario muchos se orillan a sufrir por convicción o por encargo, el sol comienza a caer tras la montaña, no comer ni beber empieza a causar efectos físicos y psicológicos, para entonces el cansancio ya es evidente, hombres y mujeres descalzos apoyándose en el de junto, en el alcohol de otros, en el delirio masificado de las penas propias y ajenas.

Llega la noche, aún falta camino por recorrer cuando los grupos se juntan, así es más seguro, por lo general en esos trances son las muje-

*Manuel Grapain, es director, guionista y fotógrafo cinematográfico, así como actor, egresado de la Escuela de Arte Teatral (INBA) como Lic. En Arte Dramático. Maestro en Mercadotecnia por la Universidad de la Comunicación, donde también es profesor en la carrera de Cinematografía. Forma parte de la Comisión de Evaluación del EFICINE PRODUCCIÓN que otorga el estímulo fiscal por la cláusula 189 de la Secretaría de Hacienda.

@mr_manugz

res quienes lo dan todo y cuando van tan vacías también lo toman todo, los hombres van un poco venadeando entre la esperanza y el deseo, sacando provecho del vacío y de la necesidad; la mujer del paralítico, después de recuperar el aliento, come, bebe, y ya en su propio delirio es impactada en su sexo una, otra y otra vez; la humedad comienza por los ojos y baja hasta el regazo palpitante de ultraje, de lujuria, de espasmos intermitentes.

Hacia el amanecer, frente al sagrado, la lujuria se cubre de liturgia, de sentencias mágicas que llaman al milagro, el ruido es muy alto en el templo, tanto que lo único que escucha es a su conciencia; el camino de regreso se llena de recuerdos, de sensaciones hace mucho no vividas, de nostalgia adelantada.

Al llegar a casa, sus hijos corren a abrazarla, también su marido que camina aún con dificultad le agra

dece el sacrificio y la devoción; el rostro de la mujer se ilumina, de su boca sale la intención de volver para curarlo completamente, de su boca sale una sonrisa apretada y de sus ojos el recuerdo de aquel pastel de penitencias.

Leo Varadkar exprimer ministro de Irlanda

Rodrigo Díaz*

Leo Varadkar es médico, aunque en algún momento también estudió Derecho. Su carrera en la política es relativamente corta, pues inició justamente cuando estudiaba medicina y contaba con apenas 20 años siendo miembro de las juventudes del Fine Gael (Young Fine Gael), partido conservador democristiano de Irlanda.

Después de un par de intentos logró convertirse en diputado de la Cámara Baja irlandesa, solo siete años después de iniciar su carrera política, ya en el Parlamento, Varadkar fue portavoz de Empresas, Comercio y Empleo, y posteriormente, desde 2010, de Comunicaciones, Energía y Recursos Naturales.

Sin embargo, fue el año 2014 el que marcaría de manera definitiva la historia de Irlanda en un aspecto que hasta entonces se consideraba no solo pecado, sino incluso, delito. Al llegar al Ministerio de Sanidad y tan solo un día después de su cumpleaños, este joven político declararía abiertamente su homosexualidad, sentando así un precedente en la política y cultura irlandesa. Parte de ese discurso fue: “Soy un hombre gay. No es un secreto, pero no es algo que todo el mundo sepa y de lo que yo haya hablado públicamente (...) No soy un político medio indio, ni un político médico, ni un político gay. Esas son solo partes de lo que soy, no me definen. Son parte de mi personalidad, supongo”. Con esas palabras se ganó el cariño de los jóvenes irlandeses que por fin encontraban a alguien genuino y valiente como ellos.|

Como era de suponerse, una de sus primeras y principales iniciativas fue aprobar el matrimonio homosexual, iniciativa que obtendría el triunfo con el 62% de aprobación, lo que evidenciaba de manera tajante lo que este político había logrado con tan poco tiempo en un país tan conservador como Irlanda. Desde ese momento, estableció lo que denominaría un “liderazgo transformador” basado en “valores” y en las “aspiraciones de la gente, de los negocios y de las comunidades para tener tanto éxito como pudieran”. Atrás quedaban los años de oponentes rígidos y esquemáticos, sin duda Leo había llegado a refrescar la política irlandesa.

En el aspecto económico Varadak habló de un “nuevo contrato social” donde hubiera más justicia, menos pobreza, mayor apoyo a las familias y a la sociedad del conocimiento. Propuso invertir en vivienda e infraestructura y reducir el impuesto a la renta, todo esto encaminado a aminorar el impacto del Brexit en aquel país.

*Rodrígo Díaz es Licenciado en Derecho por la Universidad La Salle. Ha trabajado en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, en la Ponencia de la Magistrada Martha Leticia Mercado Ramírez. Actualmente se desempeña como Profesional Jurídico en la Secretaría Técnica Normativa de la Dirección Ejecutiva del Registro Federal de Electores del Instituto Nacional Electoral.

@Rodr_DM

En junio de 2017, fue nombrado Taoiseach (jefe de Gobierno de la República de Irlanda) por el Dáil Éireann (la Asamblea Irlandesa es la Cámara Baja del Oireachtas) con el 65% de los votos efectuados por un colegio electoral integrado por los 73 diputados nacionales, senadores y eurodiputados del Fine Gael. En su discurso de toma de posesión declaró: “Pienso en mi padre cuando viajó 5.000 millas para hacer de Irlanda su hogar, dudo que siquiera haya soñado con que algún día su hijo crecería para convertirse en su líder”.

Luego de tan solo tres años este gran político, hijo de un inmigrante indio, el más joven en ostentar el cargo y el primero en ser abiertamente homosexual, dimitiría a su cargo después de que la Cámara Baja del Parlamento nacional (Dáil) no hubiera alcanzado un consenso para designar a un jefe de Gobierno tras las elecciones, declarando: “A aquellos que hicieron grandes promesas de cambio a la gente durante estas elecciones, a quienes se les ha dado un mandato, les corresponde presentar un programa gubernamental al Dáil para su aprobación. Si no pueden, deberían decirlo y ser honestos sobre su fracaso y las promesas vacías que hicieron”.

Finalmente, y para tener una mejor idea de quién es este hombre, en medio de la pandemia y aún en funciones, reactivó su licencia de médico para trabajar en un hospital de Dublín, debido a la carencia de personal por la crisis sanitaria.