Revista Signum 99

Termina 2022 en un contexto de incertidumbre a nivel mundial en aspectos como el económico, el de salud y tensiones que se acre cientan por la guerra entre Rusia y Ucrania.

En México, sin lugar a dudas, un tema de vital importancia y polémico actual mente, es la iniciativa de reforma en materia político electoral presentada por el Ejecutivo federal, ya que en la pretendida reforma no es la transformación del Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral lo que está en juego, sino la lógica de poder que implica el control de las elecciones y la represen tación política en este país.

En ese sentido, es muy importante que la gente conozca de qué trata dicha reforma y las implicaciones que tendrá para la democracia de México, pues los intentos de construir una nueva hegemonía a partir de 2024 no se deten drán y afectarán los derechos ciudadanos.

El 13 de noviembre, miles de personas en distintos estados de la República, salieron a manifestarse a favor del Instituto Nacional Electoral, en lo que para muchos significa la defensa de la democracia, mostrando que la sociedad civil se puede organizar para defender sus legítimos derechos. Así, la Marcha por la Democracia fue el tema de todos en México.

Cabe señalar que la alianza entre gobierno y medios de comunicación dio lugar, en algunos de ellos, a que el tratamiento de la noticia fuera emitir opi niones a favor de la reforma electoral y minimizar dicha marcha.

En otro orden de ideas, cerramos el año con el privilegio de entrevistar a Rosa Montero, una de las escritoras más reconocidas actualmente, quien nos compartió acerca de su proceso creativo y experiencias, una entrevista revelado ra y cautivante que no se puede perder. Además, en esta edición abordamos temas como el de los megaproyectos que destruyen comunidades indígenas, así como sus oportunidades y opcio nes de vida; la importancia de tener un organismo autónomo constitucional que proteja la garantía individual de acceso a la información para ejercer la democracia y prevenir la corrupción; la manipulación histórica; la necesidad de nuevos líderes; la maternidad y paternidad igualitaria. Sin faltar nuestras secciones culturales y de apreciación cinematográfica.

Le agradecemos habernos acompañado durante este año, así como haber nos compartido sus valiosas opiniones.

Deseamos que esta Navidad y Año nuevo le traigan felicidad y éxito en todos los sentidos.

Nos leemos en enero ¡Felices fiestas!

El Consejo Editorial

La manipulación histórica

Ricardo Homs*

La manipulación de la historia para capitalizar rencores y resentimien tos con fines políticos hoy está más presente que nunca.

La “leyenda negra española” es una larga historia, producto de una campaña de desprestigio orquestada por los países ene migos de la Corona Española. Fue realizada principalmente por Inglaterra y Francia, -durante los siglos XVI y XVII-, difundiendo ru mores sobre violencia y barbarie del pueblo español en contra de las etnias originarias de los terri torios conquistados.

Quizá esta campaña, “La leyen da negra”, sea la primera cam paña de desprestigio realizada en contra de un país.

Alfonso Borrego, - bisnieto de Gerónimo, jefe de la tribu apache chiricahua (1829 / 1909)- y presi dente de la “Asociación Cultural Heritage Society, of The Camino Real de Tierra Adentro”, institu ción radicada en San Antonio, Texas, desmonta las mentiras

históricas de la “leyenda negra española”, muy en boga hasta hoy en Estados Unidos.

Con estudios históricos define que realmente quienes destroza ron a las etnias indígenas de los territorios que hoy forman parte de Estados Unidos, -a partir de un genocidio que casi los extermi nó-, fueron ingleses y norteamericanos. En contraste, la Corona Española durante los tres siglos de dominación de lo que hoy es México, más los estados de Cali fornia, Texas, Nevada, Utha, Nue vo México, Colorado y Arizona, -que formaban parte de la Nueva España durante el virreinato-, recibieron un legado cultural que les dio identidad, además de un respeto a las etnias indígenas, con las que se mezclaron gene rando el mestizaje.

Recordemos que esos territorios que hoy forman parte de Estados Unidos los perdió México cuando nuestro país ya era independien te y gobernado por el presidente Antonio López de Santa Anna.

*Ricardo Homs es presidente de la Academia Mexicana de la Comunicación AC. (www.amdc.org.mx), autor y conferencista. Ha publicado más de 23 libros con las edi toriales más importantes. Es editorialista del periódico El Universal y participa en noti cieros de ADN40. Es experto en liderazgo social, marketing político y posicionamiento. Fundó la empresa de consultoría Ries & Ries México, la cual forma parte de la corpora ción global fundada por Al Ries en Atlanta. www.ricardohoms.com FB: @Ricardo.Homs1 LI: Ricardo Homs TW: @homsricardo

No se puede juzgar la historia, a 500 años de distancia, con los valores morales y sociales de hoy.

Es curioso que después de la in dependencia de México, -res pecto de la Corona Española-, el impacto de la “leyenda ne gra española” domine la vida de nuestro país y su percepción de nuestra historia, dividiéndonos entre indígenas y criollos, -o sea descendientes de españoles-, dando vida a resentimientos y rencores que llegan hasta nues tros días y permiten la manipu lación de los resentimientos con fines de control político.

Incluso, parece olvidarse que quienes iniciaron la guerra de independencia de nuestro país en 1810 no fueron los indígenas, sino los criollos, pertenecientes a la oligarquía del virreinato, como lo eran don Miguel Hidal go, Allende, Aldama, Matamoros, la corregidora doña Josefa Ortiz de Domínguez, -esposa preci samente de un funcionario pú blico de altísimo rango del go -

bierno español en Querétaro-, así como otros hijos de españo les, que incluso, habían estudia do en España.

Quienes consolidaron la inde pendencia en 1821 también fue ron criollos, como Agustín de Iturbide, que era un militar con grado de general que formaba parte del ejército realista, que al inicio de la guerra de indepen dencia combatía a los insurgen tes y decidió sublevarse en con tra de la corona española, junto con otros militares.

Sin embargo, esa parte de nuestra historia también es ignorada intencionalmente en nuestros días tergiversando incluso la historia de la “conquista”, como si la invasión de un ejército extranjero -comandado por Hernán Cortés- hubiese llegado tomado control de todo un país que hoy es México y, por tanto, nuestra nación hubiese nacido de la derrota de Tenochtitlán.

Esto fue imposible, ya que esta majestuosa ciudad era una de

las de mayor población del mun do -cercana a 300 mil habitan tes-, equiparable en esa época a las más grandes metrópolis de Europa como París y Florencia, y estaba defendida por casi 150 mil guerreros aztecas, pues el impe rio mexica era un pueblo guerre ro que tenía dominado a casi la mitad de lo que hoy es el territorio de nuestro país, que estaba po blado por otras etnias enemigas que habían sido sojuzgadas con violencia y crueldad por los az tecas, o mexicas, y debían pagar tributo.

En contraste, el ejército de Her nán Cortés no era superior a 850 soldados con 15 cañones y 16 caballos.

Sin embargo, el verdadero ejér cito que derrotó al imperio azteca e invadió Tenochtitlán estaba compuesto por 136 mil guerre ros tlaxcaltecas, totonacas, -de Zempoala, Veracruz-, cholultecas y otros pueblos que querían libe rarse de su enemigo común, el pueblo mexica.

Esos 136 mil guerreros a su vez es taban comandados por sus propios caciques, quienes habían hecho una alianza con Cortés y lo habían convertido en el jefe su premo y estratega de ese ejército compuesto por indígenas y es pañoles.

Todo esto consta en las denomi nadas “cartas de relación”, que

fueron los reportes que enviaba Hernán Cortés al rey de España Carlos I para informarle lo sucedido. Ahí él describe sus alianzas con los caciques enemigos de los aztecas y que el asalto sobre Tenochtitlán se logró exitosamente por los 136 mil aliados.

Si hablásemos de futbol, Cortés hubiera sido el director técni co y sus soldados españoles el cuerpo técnico, pero el equipo estaba compuesto por guerre ros indígenas.

¿A qué país le entrega la FIFA la copa del mundial?... ¿al país de origen del director técnico o al de los jugadores?

Por tanto, la conquista en reali dad no fue una invasión extran jera que derrotó por las armas al imperio azteca, sino una reor ganización del mundo indígena lograda por las etnias y pueblos que se sublevaron contra sus opresores.

Entonces México no nació de una derrota militar consumada por una nación extranjera, y si no hubo derrota extranjera, no debe haber resentimientos contra los españoles ¿Y no debiese cambiar el ánimo y nuestra actitud res pecto a nuestra historia?

Lo que debiésemos entender es que México es hoy la fusión de dos grandes civilizaciones, -igual mente poderosas-, la indígena y

la europea y, por tanto, tenemos lo mejor de dos mundos.

Lo que realmente sucedió fue una invasión cultural que llevó de la mano la evangelización y eso permitió a la Corona Española to mar el control político que man tuvo durante 300 años.

¿Por qué los caciques aliados a Cortés no lo mataron a él y a sus soldados después de la rendición de Tenochtitlán, si tenían esa gran superioridad numérica? Se guramente porque confiaban en él y en su liderazgo, que los había unido en contra del enemigo co mún.

En realidad, en esa época -hace 500 años- no existía este país como hoy lo conocemos. Había muchos pequeños pueblos, que hoy unidos conforman esta gran nación.

Además, a diferencia de lo su cedido en Norteamérica, -donde hubo una invasión silenciosa du rante más de 300 años que despojó a los pueblos originarios de sus territorios-, la Corona Espa ñola respetó a cada comunidad indígena la propiedad de sus tie rras y el producto de sus cultivos. Además, jurídicamente a través de las “leyes de indias” se prohibió la esclavitud de indígenas. Por ello es que floreció un comercio ilegal de esclavos traídos de África, principalmente por corsarios ingleses y franceses. Además, las

“leyes de indias” definieron que la evangelización debía ser volun taria, pues debía respetarse la “libertad de conciencia”.

Seguramente hubo abusos, pero al margen de las leyes, tal y como aún sucede hoy.

¿Entonces por qué tenemos que seguir viéndonos como adver sarios los descendientes de los indígenas y mestizos por una parte y criollos por otra, hacien do diferencias por color de piel y por clase social? Eso nos impide construir juntos un gran proyecto de país con visión de futuro y nos pone en posición vulnerable frente a una clase política que nos confronta para mantener el poder y sus privilegios en su pro pio beneficio.

Somos rehenes de una narrativa demagógica convertida en ideo logía. Es el poder de una narrativa seductora que nos manipula emocionalmente.

Mientras no nos liberemos de resentimientos y rencores que nos confrontan, no podremos cons truir el país que queremos.

Este es el contenido de mi libro titulado “MÉXICO DIVIDIDO”, publi cado por la editorial Harper Collins y presentado al mercado en octubre del 2022.

¿A usted qué le parece?

El INE y el efecto Joaquín Sabina

Alberto Mendoza*

Una gran marcha pacífica en defensa de la democra cia y de un Instituto Nacional Electoral autónomo, como el actual, resonó en la Ciudad de México y tuvo eco en diferentes ciudades del país y del extranjero. El gran discurso final de José Wol denberg expone bien la simple pero esencial reivindicación de “un sistema electoral que nos cobija a todos y que permite la coexistencia de la diversidad y la substitución de los gobiernos por vías pacíficas y participativas”. Nada más y nada menos.

Se dijo que un elemento clave para el éxito de esa mani festación ciudadana era su transversalidad. Que cual quier persona que aprecia ra vivir en democracia, y que sus descendientes lo hagan, independientemente de su ideología, origen, clase y de

más, pudiera participar con toda convicción. Eso precisamente fue lo que más pareció afectar al presidente Andrés Manuel López Obrador, quien quiso etiquetar y posicionar esta marcha en un sector muy determinado de la población, dedicándole diversos ata ques desde Palacio Nacional.

“Lo del INE fue una excusa, una bandera; pero, en el fon do, los que se manifestaron ayer lo hicieron en contra de la transformación que se está llevando en el país, lo hicieron a favor de los privilegios que ellos tenían antes del gobier no que represento; lo hicie ron a favor de la corrupción, lo hicieron a favor del racis mo, a favor del clasismo, de la discriminación”, señaló el jefe del Estado. Además, no tar dó en convocar oficialmente otra movilización en el centro de la capital para celebrar su cuarto año de mandato, esta

*Alberto Mendoza es periodista y consultor de comunicación y asuntos públicos. Licen ciado por la Universidad Complutense, especialista en Información Internacional y con un Máster de Política Mediática. Cuenta con un posgrado en Dirección de Campañas Electo rales por la Universidad Pontificia Comillas. Por más de 15 años ha desarrollado su carrera en medios, instituciones y campañas electorales de España y México.

@AlbMendoza

sí, sin que su escasa trans versalidad fuera un factor a tener en cuenta.

A partir de estos hechos co nocidos, surge la cuestión de cuál es el límite de esa transversalidad en México y si las bases más obradoristas, que proceden de la izquierda y de antiguas reservas de voto del PRI, pueden sumarse con entusiasmo a la defensa de la democracia y del INE. La rea lidad política y sociológica es dinámica, así que de lo que se trata es de facilitar que incluso quienes están ahí ubi cados puedan moverse, des hacerse de viejos prejuicios y reconocer el valor del régimen democrático.

Veamos algunos ejemplos recientes del movimiento. El cantautor Joaquín Sabina ha dejado uno de esos titulares que animan el debate y, pro bablemente, la promoción de

su regreso a la primera línea a través de un documental, una gira y un próximo disco. “El fracaso del comunismo ha sido feroz, la deriva de la iz quierda latinoamericana me rompe el corazón, justamente por haber sido tan de iz quierdas, ahora ya no lo soy tanto porque tengo ojos y oí dos y cabeza para ver lo que está pasando, y es muy triste lo que está pasando”, seña laba durante la presentación del documental sobre su vida dirigido por Fernando León.

Pocos días antes, en el diario español El Mundo , el músico había afirmado: “Fui amigo de la revolución cubana y de Fidel Castro. Pero ya no lo soy, no puedo serlo”. Y aña dió: “Ahora estoy del lado de los que se manifiestan y de los que se exilian de la isla. Los que hemos sido de iz quierdas tenemos la respon sabilidad de decir la verdad

ante algunos desastres de la izquierda”.

En realidad, es de suponer que Sabina siempre tuvo ojos, oídos y cabeza, solo que en su modelo ideológico solo existía un eje de intensidad, siendo la amistad con Castro prueba inequívoca de ser intensa mente de izquierdas. Por eso ahora se expresa así: ya no es tan de izquierdas porque cri ticar la dictadura cubana le hace perder grados en la es cala Richter izquierdista. Sa bina es un buen ejemplo, por que esta ha sido una lógica extendida.

Ahora bien, si el jienense hu biera dado importancia al eje de la democracia, habría descubierto hace muchos años que en absoluto le resta fuerza a la agenda izquierdis ta, sino que, bien al contrario, la potencia y le permite existir. Incluso cuando esa de mocracia lleva el apellido de “liberal”, un concepto que sin duda genera problemas en la izquierda, pero que en absoluto debe tomarse como una rendición a la hora de luchar por una mayor justicia social, económica, ambiental y demás demandas progresistas.

Este movimiento estratégico lo ha hecho suyo otra de las figuras en alza de la izquierda latinoamericana. El presidente de Colombia, Gustavo Petro, entrevistado en el diario El País , respondió de manera clara a la pregunta del pe riodista Juan Diego Quesada sobre si “fue osado hablarle a Maduro en persona de demo cracia liberal durante su visita a Caracas”: “Sí. Si uno mira los últimos triunfos electorales, el de Boric, el de Lula, el mío, hay un cambio en América Latina. Es el triunfo de gran des frentes democráticos, es la izquierda frente al fascismo. Rechazar la democracia liberal lleva hacia dictaduras y autoritarismos como se vie nen presentando en algunos países de América Latina”.

El argumento de Petro podría ser perfectamente asumible por las bases obradoristas, viniendo además de un amigo del presidente mexicano. Y es que puede que ahora se sien tan fuertes, disfrutando del po der, pero la experiencia mexicana e internacional es clara. Rechazar al INE y, en palabras de Woldenberg, al “sistema electoral que varias generaciones de mexicanos constru -

yeron”, solo puede conducir al autoritarismo, ya sea en forma de partido único y “dictadura perfecta”, de criptopopulismo milenial (Bukele), de fascismo o de cualquier otro formato in deseable.

No debería ser imposible que al menos una parte de la base dura de López Obrador tome la iniciativa, ondee la bande ra de la democracia liberal, y obligue al presidente a corregir el rumbo. En realidad, esa es también la historia de la izquierda en México: la lu cha por las libertades, por las elecciones libres y justas. La creación de una autoridad electoral autónoma fue de hecho transversal, por eso lo es su reivindicación.

Sin duda, el gran error se ría que pensaran como Sa bina, es decir, que necesitan hacerse menos de izquierda para defender al INE. O menos rebeldes. O menos críticos. Al contrario. La democracia está siendo acosada en todo el mundo y no deja de ser una lucha revolucionaria el pre servarla y fortalecerla. Y es en ese marco de derechos, li bertades y pluralismo donde pueden darse las necesarias

peleas contra la pobreza, la desigualdad, la corrupción o la impunidad.

Sabina es admirado como cantautor, no lo hubiera sido igual como escritor ni como creador de partituras. En sus buenas canciones, Contigo , por ejemplo, música y letra van de la mano. También en polí tica, la izquierda forma con la democracia una composición armónica que jamás ha logrado desafinando de manera autoritaria o dictatorial.

Este argumento también debería funcionar en la derecha, por más conservadora que sea: la democracia no solo se defiende como vía de oposi ción a un presidente que se tilda de izquierdas, sino que debe defenderse también para que un presidente de iz quierdas pueda llegar al po der. Es necesario no olvidarlo.

¿Y después de la marcha?

Diego García*

Para propios y extraños la mar cha del #13N fue un gran suce so, una gran demostración de ciudadanía en diversas ciuda des de nuestro querido México e inclu so más allá de nuestras fronteras, las cifras cada quien las maneja, obvia mente a su conveniencia, algunos ha blan de que apenas superó los doce mil asistentes en la Ciudad de México, otros señalan esa cifra como la asistencia en ciudades más pequeñas, algunos mencionan que se superaron los 600 mil asistentes y otros más hacen uso de las matemáticas para hacer cálculos y casi llegar al millón de participantes en la avenida Reforma y calles aledañas, incluyendo la glorieta del Ángel de la Independencia y la explanada del mo numento a la Revolución.

La prensa tomó nota y dio a conocer el suceso, eso sí, cada televisora con su tono muy particular, al igual que en las redes sociales, algunos descalificando y otros enalteciendo, siempre habrá por lo menos dos versiones de cada suceso, lo que si es cierto, y no está a discusión, es que la Marcha por la Democracia fue el tema de todos en México.

Pero dejando atrás las afinidades o fo bias que cada quien pueda tener, es im portante analizar cuáles son las conse cuencias reales de la marcha.

La principal consecuencia es que al pa recer la clase política de nuestro país se dio cuenta de que la ciudadanía, vía la sociedad civil, sí se puede organizar sin

ayuda o apadrinamientos de ningún partido político, es cierto que en la mar cha se dieron cita personajes de varios partidos, pero cuidado, la marcha fue convocada y organizada por la socie dad civil, no ose partido alguno adjudi carse la participación de la ciudadanía, hoy en día no existe partido político en México que tenga ese nivel de convo catoria.

A partir de lo anterior, los partidos de berán tomar nota y pensar de ahora en adelante, por lo menos dos veces, an tes de votar en el Congreso de la Unión cualquier iniciativa, y estudiar las con secuencias del sentido de sus votos, es tiempo de legislar y no solo ir a cobrar, ni sueldo ni favores.

La ciudadanía se hizo presente y solo depende de la propia sociedad civil si la marcha queda como una anécdota, un recuerdo para contar dentro de unos años o bien, una narrativa en la que se mencione que todo empezó aquel 13 de noviembre.

Las elecciones son siempre en el primer domingo del mes de junio y ahí es don de en lugar de gritos, consignas y hasta canciones modificadas se debe hacer patente que la marcha fue solo eso, el inicio de todo.

De nada servirá si la marcha no tie ne consecuencias, la clase política se volverá a reír de nosotros y el abuso, la displicencia y el cinismo serán insupe rables por parte de todos los partidos

*Diego García es licenciado en Administración y Maestro en Administración Electoral; tiene más de 20 años de experiencia en la Administración Pública. Es autor de diversos artículos sobre comunicación política, elecciones y parti cipación ciudadana.

políticos, porque en este momento no se trata de uno o dos partidos en contra de otros dos, no se trata de quien osten ta el poder, la percepción y el deseo de muchos de los asistentes no era mar char en contra de alguien o de algo; la marcha fue a favor, a favor de la demo cracia, de un árbitro electoral fuerte, au tónomo, independiente, marchamos en favor de México.

Hoy que el país se encuentra polarizado debemos de ser solo dos grupos, uno la sociedad civil con el poder de expresión y el otro las y los políticos quienes tienen la obligación de escucharnos y atender nuestras inquietudes.

En 2023 habrá elecciones en dos esta dos y en 2024 en todo el país, no pode mos esperar hasta el día de la jornada electoral para actuar, ese día deberá de ser el colofón de lo que queremos como sociedad.

Ya hicimos que voltearan a vernos, in cluso algunos se sumaron a la marcha, ya es tiempo de ver si van entendien do que esto va en serio, si no nos sir ven debemos hacer que se vayan, sin importar nombres, pasados y colores, sus promesas deberán estar acompa ñadas de hechos y de explicaciones de cómo sí se puede.

Es tiempo de exigirles a unos y a otros, a los que están y a los que quieren estar. Es tiempo de que valoremos el poder que tenemos como ciudadanía y que lo podemos ejercer mediante nuestro

voto, no lo malbaratemos, por el con trario, valoremos y aprovechemos la oportunidad y responsabilidad que te nemos. Hoy en día cada voto cuenta y cada voto vale, los invito a dedicarle un poco de tiempo para saber quiénes son las y los posibles candidatos por los que tendremos la opción de votar, ra zonemos nuestro voto, no digamos que sí a la primera.

Es tiempo de madurar, exijamos cuen tas claras y candidaturas idóneas, des de ahora debemos dejar patente que no votaremos por el menos malo, ya es tiempo de tener gobernantes de prime ra, comprometidos con México, no solo con algún sector, necesitamos que nos gobiernen pensando en todas las clases sociales, implementando acciones para mejorar a unos sin perjudicar a otros, proyectos de nación para consolidar sin atropellar o a consecuencia de sacrifi car el bienestar de otros.

No dejemos que otros decidan, ¿por quién votar? No lo sé, no me atrevo a opinar, eso depende única y exclusiva mente de ti, el voto es secreto y como dicen, vota por quien se te dé la gana, solo recuerda que tu voto puede ser de cisivo, que lo gane el que de acuerdo a tu opinión se lo merezca.

Debemos mantenernos presentes de aquí al 2024 por lo menos, recordándo les que cada día los estamos evaluan do, debemos hacer que nos tengan res peto y miedo.

Megaproyectos aplastantes

Cuauhtémoc Miranda*

Uno de los activistas sociales más reconocidos a nivel mundial es el lingüista, filó sofo y politólogo norteame ricano Noam Chomsky, quien ofreció una conferencia magistral en la pa sada Feria del Libro del Zócalo. Vía remota, el también profesor emérito en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), habló de las diversas problemáticas en las que tristemen te se encuentra sumida Latinoaméri ca. Entre lo más destacado y que vale la pena subrayar, es cuando abordó cómo megaproyectos acaban con la vida indígena.

Conocedor profundo de diversos en tornos sociales, Chomsky explicó que en México se dan megaproyectos que destruyen comunidades indí genas, así como sus oportunidades y opciones de vida. 1 Estas palabras retumbaron en la conferencia, que, desde luego para este gobierno transformador, no tuvieron la menor importancia. Y efectivamente, las obras monumentales de esta admi nistración han enterrado y desapa recido vestigios indígenas de gran valor con el pretexto de darle paso al avance económico o al crecimiento de los pueblos originarios.

Un ejemplo claro de esta situación se ve reflejada en la construcción del Tren Maya, misma que ha arro

jado hallazgos de miles de monumentos arqueológicos, pero ha pro vocado al mismo tiempo la pérdida, destrucción y saqueo de un número indeterminado de bienes por par te de las empresas constructoras y sus trabajadores, compañías turísti cas e inmobiliarias, e incluso pobla dores que para vender sus parcelas prefieren dejarlas sin vestigios. 2 Esta situación en verdad es preocupan te. En varios estudios se ha demos trado la poca viabilidad del tren que además se disparó del presupuesto original, rompiendo todas las reglas que para este proyecto estaban obli gados a seguir. En una entrega anterior (Construcción ilegal) , se explica ban todas las irregularidades en que se está incurriendo para la creación de esa vía férrea; para este gobier no será una obra insignia que incluso quizá, no se termine en este sexenio.

Otra anomalía que ilustra lo expresa do por Chomsky, es lo que sucede en los municipios del estado de Vera cruz, a destacar Xalapa, ahí se hace una obra pública, sin avisar al Insti tuto Nacional de Antropología e His toria (INAH), afectando sitios arqueo lógicos; el mismo director del Museo de Antropología de Xalapa, Alfredo Delgado Calderón informó del caso. 3 Nuevamente, impera el poder del go bierno por encima de cualquier ins titución, los proyectos “monumenta

*Cuauhtémoc Miranda es autor del libro Crónicas Hertzianas, historia de la radio en México editado por Interwriters. Estudió la carrera de Ciencias de la Comunicación en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, además realizó una maestría en Filosofía y Crítica de la Cultura por la Universidad Intercontinental. Desde 1992 ha sido productor y conductor para diversos grupos radiofónicos, entre los que destacan Televisa-radio, Radio Fórmula y Grupo Imagen. Es catedrático del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey campus Ciudad de México.

les” por encima de cualquier ley, pero sobre todo, sin la sensibilidad históri ca para resguardar los vestigios que forman parte de un patrimonio na cional.

En otro escenario, en el estado de Morelos, ciudadanos acusaron que la zona arqueológica del cerro de Teopanzolco de Huauchinango está siendo destruida por los trabajos que se llevan a cabo en la mina de pie dra. 4 Exigieron parar los trabajos, ya que se encuentra dentro del Área Natural Protegida (ANP) de la cuen ca hidrológica del río Necaxa, la cual desde 1938 está protegida por decreto presidencial. Simplemente oí dos sordos y nuevamente la cerra zón por encima de bien común.

Estos dos ejemplos ilustran clara mente lo que se vive en las diversas zonas indígenas y arqueológicas de nuestro país, es una lástima que obras suntuosas o poco viables terminen con hallazgos de culturas mi lenarios dándole paso a caprichos gubernamentales. Pero en un caso internacional, aunado al fanatismo y siguiendo con esta línea de des trucción del pasado, está la guerra de los yihadistas del Estado islámi co contra los vestigios arqueológicos. Los daños al patrimonio que padece Oriente Medio, sobre todo en Siria e Irak, aunque también en

Yemen, son para los historiadores los peores que ha sufrido el mundo desde la II Guerra Mundial. Nunca, desde aquel cataclismo que partió el siglo XX, se había atacado de for ma tan sistemática y eficaz la histo ria. 5 En ese sentido, es claro que no se puede permitir la desaparición de este tipo de culturas y vestigios que nos ayudan a comprender el pasado universal.

Esperemos que las ideas y pala bras de Noam Chomsky tengan eco y resuenen fuerte para este gobierno transformador. Que lo di cho por el filósofo, ayude a terminar con ese estilo de destrucción, que, para el caso de México, se ha demostrado que estos megapro yectos no tienen ninguna razón de ser, por lo que es urgente repensar dichas construcciones.

Sirva este espacio para desearles felices fiestas de fin de año en compañía de sus seres queridos, mucha salud y grandes proyectos.

REFERENCIAS

1. https://www.cronica.com.mx/cultura/mexico-hay-me gaproyectos-destruyendo-comunidades-indige nas-noam-chomsky.html

2. https://www.proceso.com.mx/reportajes/2022/4/24/informede-la-destruccion-el-inah-subio-tarde-al-tren-284816.html

3. https://www.diariodexalapa.com.mx/local/por-que-los-ayun tamientos-o-municipios-destruyen-sitios-arqueologi cos-8886128.html

4. https://www.angulo7.com.mx/2022/01/11/mina-destruye-zo na-arqueologica-en-huauchinango-acusan/

5. https://elpais.com/internacional/2015/06/17/actuali dad/1434539888_839783.html#

@cumiranda

Viejas prácticas, nuevo periodismo

Gabriela Seoane*

Tradicionalmente se ha calificado a los medios de comunica ción como el cuarto poder, esto debido a la influencia que tienen en la opinión pú blica. La televisión siempre ha sido considerada como una de las vías más importantes para influir en la sociedad debido a la gran penetración que tiene. De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la In formación en los Hogares 2021 (ENDUTIH 2021), el 91.2% del total de hogares mexicanos tiene un televisor en casa.

Con el surgimiento de las re des sociales, los noticiarios televisivos han perdido adep tos principalmente porque en Internet la gente se informa casi de forma inmediata y sin filtros, ya que en muchas ocasiones se comparten imá genes y audios que no pasan por ningún proceso de censura o edición.

Sin embargo, no se debe menoscabar el poder de la tele visión, ya que muchas perso nas no cuentan con Internet y sí tienen una televisión en casa. “…en contraste, los ho gares con Internet ascienden al 66.4% del total, es decir, la televisión abierta tiene un 25% más de penetración en los ho gares frente al Internet”. 1

Debido a esto, los gobiernos en turno han tenido buen cui dado, hasta el momento, de mantener su “alianza” con los dueños de las principales televisoras mexicanas, pues pese a la pérdida de credibilidad, los noticiarios televisivos son seguidos sobre todo por personas que no tienen acceso a otros medios de información y que tienen la costumbre de mantener encendidos sus televisores.

Por ello no es de extrañar que los dueños de Grupo Imagen, Televisa y Televisión Azteca

*Gabriela Seoane es licenciada en periodismo y comunicación por la UNAM FES Acat lán y Maestra en educación también por la UNAM. Se ha desempeñado como guionista, redactora y reportera de radio y televisión. Ofrece capacitación para entrenamiento en medios y ha sido profesora del ITESM CCM en el Departamento de Español, Literatu ra y Arte de la preparatoria.

@Gabseomx

formen parte del consejo asesor empresarial del presidente de la República.

Esta alianza le ha permitido en particular al dueño de TV Azte ca, Ricardo Salinas, ser uno de los principales beneficiarios del gobierno morenista, ya que mediante sus bancos se en tregan programas de bienes tar y se reciben las millonarias remesas que envían los paisanos de Estados Unidos a sus familiares mexicanos. Y qué decir del adeudo por impues tos que no termina de liquidar.

Durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien siempre se quejó del “cerco informativo” hacia sus campa ñas, se han registrado pocos cambios en esta relación tele visoras-gobierno.

Como ejemplo tenemos lo que ocurrió con la marcha en de fensa del INE que se llevó a cabo el pasado 13 de noviem

bre. Ni los mismos organizadores calcularon que su convo catoria tendría una respuesta tan copiosa. En redes sociales comenzaron a circular imágenes de miles de personas marchando no solo en la Ciu dad de México, sino en diver sas ciudades de la República Mexicana.

Pese a esto, en la mayoría de los noticiarios televisivos se trató la información en notas breves, en las cuales se pre sentaban las imágenes donde se veía menos gente y repetían las cifras oficiales.

Pero hubo un caso especial, que hace recordar su pasado oficialista: TV Azteca. Televi sión Azteca tiene su origen en lo que fue Canal 13 y posterior mente Imevisión , que formaban parte de los medios elec trónicos que le pertenecían al Estado y que Carlos Salinas de Gortari decidió vender a Salinas Pliego en 1993.

Desde el 10 de noviembre el conductor de Hechos, Javier Alatorre, anunció una serie especial titulada: “La reforma po lítica: discutir lo importante”. El objetivo, explicó Alatorre, era ofrecerle al televidente información sobre la reforma.

En el audio de esta primera en trega, Daniel Sangeado menciona que hay posturas a favor y en contra. Posteriormente se refiere a los ciudadanos “que, poco saben y mucho piden”, y se refiere a las filias y fobias. Javier Alatorre concluye: “No cabe duda de que la demo cracia mexicana necesita un cambio. Necesitamos un Insti tuto Electoral verdaderamente autónomo en el que no metan mano los partidos políticos. Necesitamos elecciones con fiables y mucho más baratas. Y nos urge acabar con la buro cracia dorada que nos cuesta mucho y trabaja poco”. 2

Al día siguiente el reportero Jaime Guerrero concluye su aportación a esta serie con un texto en el que repite los conceptos expresados por Alatorre el día anterior: “Pero más allá de la polémica y la crispación del momento a la que contribuye el propio pre sidente del INE, no se ha resuelto cómo y de qué forma los legisladores harán un ins

tituto electoral estrictamente ciudadano, donde los partidos de una vez por todas saquen las manos y no se lo repartan a cuotas. Un instituto que sea más eficiente y menos costo so, sin la burocracia dorada que lo caracteriza”. 3 El repor tero también asegura que la democracia en México es la más cara del planeta, sin embargo, no ofrece datos duros que respalden esto.

La joya de estos “ejercicios periodísticos” se presentó el 14 de noviembre, un día después de la marcha, cuando además de presentar imágenes con poca gente, Daniel Sangeado califi có el discurso de José Wolden berg de “retahíla de verdades a medias”. Posteriormente, se dedicó a “analizar” extrac tos del discurso para después asegurar que eran falsos (con su correspondiente letrero en rojo: FALSO), pero sin explicar el porqué de la supuesta falta de verdad.

Al final de su audio menciona: “Quizá don José se emocionó o tal vez consideró que ya no era importante, pero evitó hablar del altísimo costo de las elecciones, de la conveniencia del voto digital, de los miles de millones de pesos que reciben de dinero público los partidos, tampoco dijo ni pío de las pre

bendas que disfruta la buro cracia dorada de un instituto que su única razón de ser es organizar los procesos electo rales (sic), recopilar la suma toria de votos y comunicar los resultados”. 4 Cabe señalar que al final el conductor dijo que el discurso de Woldenberg es tuvo plagado de falsedades y medias verdades, nuevamente sin respaldar con datos por qué.

Hay que subrayar que las frases que se repitieron a lo largo de la semana en esta serie fue ron: burocracia dorada, elec ciones confiables y baratas, necesitamos un INE que no nos cueste tanto y más eficiente (sic). Curiosamente no se ana lizó la iniciativa a detalle, ni se presentaron argumentos de especialistas ya sea a favor o en contra. Eso sí se reproduje ron opiniones de políticos que como ellos mismos señalaron, solo sirven para mostrar la “crispación del momento”.

Cabe señalar que cualquier estudiante de periodismo sabe que la nota informativa solo presenta los hechos y los datos, sin opinión; el reportaje se considera el género más di fícil del periodismo porque no solo contiene datos duros, sino entrevistas con expertos para contrastar, crónica con color

y en muchos casos sondeos, pero que sean verdaderamen te representativos.

También existen los géneros de opinión: artículo, colum na y editorial, en los cuales se expresa una opinión, con ar gumentos, sobre determina do tema. Es importante que el columnista y el articulista se hagan responsables de lo que expresan, en el caso de la edi torial se trata del punto de vis ta de la empresa y siempre se aclara.

En la serie de Fuerza Informa tiva Azteca sobre la reforma política se inaugura un nue vo género periodístico, que combina opinión y postura personal con sonidos de personas y repetición constan te de conceptos, tal y como lo aconsejan los expertos en propaganda.

REFERENCIAS

1. INEGI. ENDUTIH 2021. Recuperado de: ttps://www.inegi.org. mx/temas/ticshogares/

2. Guerrero, Jaime. 11/11/2022. Reforma Electoral: ¿Qué pro pone la iniciativa de Amlo sobre el INE? Fuerza Informativa Azteca. Recuperado de: noticias/reforma-electoral-que-propone-ine-cszhttps://www.tvazteca.com/azteca

3. Sangeado, Daniel, 10 noviembre 2022. Reforma Electoral: ¿El INE Desaparecerá? Analizar antes de dramatizar. Fuerza Informativa Azteca. cias/reforma-electoral-ine-iniciativa-amlo-ine-lpghttps://www.tvazteca.com/aztecanoti

4. Sangeado, Daniel. 14/11/2022/. Reforma Electoral: los falsos argumentos de los marchantes por el INE. Fuerza Informati va Azteca. Recuperado de: canoticias/reforma-electoral-ine-cszhttps://www.tvazteca.com/azte

Una iniciativa sin razón de ser

Guadalupe Gutiérrez *

Un tema que sin lugar a duda ha generado una gran discusión en el país, es la iniciativa de reforma presentada por el ejecutivo fede ral el pasado 28 de abril del año en curso. En el presente artículo solo analizaré al gunos puntos que me resultan por demás trascendentes y que considero generarían una gran regresión, no se trata de polemi zar, sino de identificar los riesgos para el país, la democracia y la población. Obser vemos lo que pasa en otros países de Latinoamérica, esos intentos de una persona o un grupo por perpetuarse en el poder. En ese sentido, dejo aquí una interrogante ¿Tú, ya leíste la iniciativa?

I. Creación del Instituto Nacional de Elec ciones y Consultas (INEC): El cambio de denominación no es necesario, el Instituto Nacional Electoral por mandato constitu cional, ya viene organizando elecciones y consultas. Respecto a que se encargue de la organización de elecciones federales y locales, es un tema ya debatido con motivo de la reforma de 2014, en el que se eviden ciaron muchas razones en contra, entre ellas que, es precisamente nuestra Cons titución federal la que en su artículo 40, es tablece que la federación está “compuesta por Estados libres y soberanos en todo lo concerniente a su régimen interior, y por la Ciudad de México, unidos en una federación establecida según los principios de esta ley fundamental”.

Máxime cuando no solo se busca eliminar a los Organismos Públicos Locales Electo rales (OPLE) sino también a los tribunales locales. Además, los trabajos necesaria mente se tienen que realizar y, ¿qué harán? Contratar más personal a modo, o bien, sacrificar la democracia y retroceder en lo ya avanzado en la materia. No pueden

ser anulados los poderes de las entidades federativas y centralizar las facultades en unas pocas manos.

Al referir que el INEC mantendría su indepen dencia garantizando los principios rectores de la función electoral, se reconoce que el INE goza actualmente de esa independen cia y garantiza esos principios. Por lo que, ¿por qué cambiar algo que está funcionan do?

II. Reducción de consejerías del Consejo ge neral del INE de 11 a 7: esto a primera vista podría considerarse algo sin importancia o que no afecta el desempeño del institu to, mientras sigan funcionando sus demás órganos, pero hay que tener en cuenta que las consejerías integran comisiones y Cómo podrían atenderse todos los asuntos? No se debe poner en riesgo el trabajo profesional que se ha venido realizando, no regresemos a que solo sean cargos de ornato en donde sus titulares votan en el sentido que les indi que un ente externo.

III. Elección de consejerías y magistraturas: Se propone que sean las Cámaras del Con greso General, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Ejecutivo quienes propon gan una lista y que se elijan en voto popu lar. Lo cual es contradictorio, incluso con la misma iniciativa, al establecer que “Las au toridades electorales administrativas y ju risdiccionales deben ser independientes del poder político, de los partidos políticos y los grupos económicos” (López Obrador 2022. p. 9).

Ese aspecto tiene muchos puntos en con tra, entre los que se encuentran: 1.- ¿Dónde quedaría el derecho de la ciuda danía a participar, principalmente el dere cho de la ciudadanía independiente que

*Guadalupe Gutiérrez es Doctora en Derecho Constitucional Electoral. Aca démica de FES Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México, con sejera local propietaria de INE Querétaro, coordinadora y ponente de los diplo mados: Derecho Procesal Electoral y Temas Selectos en Materia Electoral que ofrece la FES Acatlán de la UNAM. Integrante del claustro docente del Instituto Electoral del Estado de México, ha participado en once procesos electorales, trabajando principalmente para el Instituto Electoral del Estado de México, y en el Instituto Electoral del Estado de Querétaro.

@GuadalupeGtzH

no tiene vínculos con partidos políticos o con esos grupos de poder? Simple y senci llamente analicemos cómo se han dado y cómo se dan las propuestas para algunos cargos con sistemas similares, no llegan precisamente las personas con los mejo res perfiles, sino quienes tienen una mejor amistad o vínculo con quien realiza la pro puesta. Ello sin lugar a duda, sería un golpe a los derechos de la ciudadanía, una concen tración del poder de esos grupos, que pre tenden manipular a quienes designen. Tal vez intentan señalar que al final es el pueblo quien tendrá la última palabra, y que con el voto elegirá, pero solo se le permitirá decidir quién, de entre una lista ya dada, asumirá el cargo. Una total regresión para que el gru po mayoritario tenga el control de las auto ridades electorales.

Recordemos que el INE es un organismo constitucional autónomo y que en su inte gración nuestra Carta Magna ya establece, en su artículo 41, fracción V, apartado A, que “participan el Poder Legislativo de la Unión, los partidos políticos nacionales y los ciu dadanos”, por lo que podemos leer que, en consecuencia, se estaría eliminando la par ticipación de la ciudadanía, ya no habría convocatorias abiertas, en las que cual quier ciudadana o ciudadano pueda par ticipar. Solo participarían de nueva cuen ta personas afines a los grupos de poder, quienes carecerían de toda independencia e imparcialidad.

2. Por cuanto hace a la elección de las ma gistraturas que integran el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el artículo 99 de nuestra Constitución fe deral establece que se elegirán “por el voto de las dos terceras partes de los miembros presentes de la Cámara de Senadores a propuesta de la Suprema Corte de Justicia

de la Nación”. Esto es, ya participan dos po deres en su designación.

IV. Reducción de financiamiento público: Se propone que solamente se les den recursos para los procesos electorales y ya no ordi narios. Desde mi particular punto de vista, considero que sí es procedente realizar una reducción, pero no en los términos que se indican, a fin de no generar conductas in deseables o bien anular el régimen de par tidos políticos y evitar que cumplan sus fines constitucionales. Que se reduzca en un 50%, pero que su reparto sea de manera igualitaria. Esta disminución es procedente en el entendido de que los partidos políti cos ya no pagan tiempos en radio y televi sión, que era lo que representaba su mayor gasto, las tecnologías de la información y comunicación (TIC), facilitan el ejercicio de la libertad de expresión propiciando que podamos conocer sus actividades.

De lo anterior podemos observar que la iniciativa no se justifica en la mayor parte de los puntos, y que existe una cantidad considerable de personas que no están de acuerdo con ella. No se trata de estar en contra o a favor de una persona, se trata de que valoremos lo que tenemos, de que revisemos bien la iniciativa y decidamos conforme a lo que es mejor para todas las personas que formamos parte de este país ¿Qué país estamos construyendo o destru yendo? Un país donde los derechos huma nos sean efectivos o uno en el que se per dió todo lo ganado.

REFERENCIAS

1. Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. ( 2022-05-28). Congreso de la Unión. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ pdf/CPEUM.pdf

2. López Obrador A. (2022-04-28). Iniciativa del ejecutivo federal. Ga ceta parlamentaria. Cámara de diputados LXV Legislatura. http:// gaceta.diputados.gob.mx/PDF/65/2022/abr/20220428-XI.pdf

Derecho a saber

Ileana Hidalgo*

Durante muchos años ac ceder a la información pública se mostró como un acto fingido al ocultarse información mediante una cultura del secretismo, con el ob jetivo de llevar a cabo actos ilícitos, desviar los recursos públicos y demás acciones que transgredían a los derechos humanos. A pesar de ser este un derecho integrado en la Declaración Universal de los Derechos Humanos, actualmen te solo 125 países en el mundo lo ejercen, aunque no todos lo hacen de manera correcta.

En 1977 es cuando México introduce en su artículo 6° constitucional la garantía individual de acceso a la información, pero no fue hasta el 2022 que se aprobaron oficial mente leyes y un organismo pú blico que se enfocara en proteger y defender este derecho humano. La importancia del derecho a sa ber nace de la conjetura de que la información es poder. Mantener se informado propicia el entendimiento de situaciones que nos albergan día a día, por lo tanto, re sulta indispensable en la toma de decisiones.

El lograr acceder a la información pública sirve para conocer y mo

nitorear los actos del gobierno, permite a los ciudadanos partici par efectivamente en los asuntos públicos, es decir, una sociedad mayor informada podrá elegir mejor a sus gobernantes, también orienta a los ciudadanos a realizar trámites que favorezcan su desa rrollo social, de salud, económico, etcétera. En general, el acceso a la información mejora la calidad de vida.

En relación a la manera en que debe ejercerse el derecho a saber, es importante recalcar que todas las personas sin distinción de raza, género, edad, creencias, preferencias, situación económi ca, origen, discapacidad o cual quier condición, tienen derecho a acceder a la información siem pre y cuando esta sea pública, pues de no ser así, podría poner en riesgo la integridad o vida de alguna persona, si es el caso, la autoridad tiene la obligación de proteger los datos personales, lo que consideraríamos como información confidencial, o en otro caso que su difusión pueda com prometer la seguridad nacional, la seguridad pública o la defen sa nacional entre otras acciones; en tal supuesto, la información se clasifica como reservada.

*Ileana Hidalgo es Licenciada, Maestra y Doctora en Derecho, con especialidad en Derechos Humanos por la Universidad Castilla la Mancha, en España y maestría en Argumentación Jurídica por las universidades de Alicante, España y Palermo Italia. Es directora de Auditoría Interna en el INAI, dentro del IEDF, ha sido directora de Organizaciones de Representación Ciudada na y presidenta del Comité Derechos Humanos “Nuestros Amigos A.C.” También ha sido investigadora en el Instituto de Investigacio nes Legislativas del Senado de la República “Belisario Domínguez”. Es conferencista a nivel nacional e internacional, y también docente en varias uni versidades del país. Actualmente es secretaria de Acceso a la Información del INAI.

@IleanaHidalgoR

Ahora bien, viéndose el acceso a la información como un derecho humano del cual su ejercicio es libre, al momento de hacer una so licitud de información no debe ser requisito saber para qué la solicitas, ni el tratamiento que se le va a dar, no es necesario ni siquiera saber datos personales del indivi duo que solicita, como nombre o edad.

Por otro lado, sí es indispensa ble que para que se lleve a cabo el cumplimiento de este derecho, cualquier autoridad en el ámbito federal, órganos autónomos, partidos políticos, fideicomisos, fondos públicos y sindicatos; o cualquier persona física, moral que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad, tenga la com petencia para hacer entrega de la información, de tal manera que el solicitante pueda comprenderla. En el caso de las personas con discapacidad visual, por poner un ejemplo, si es a bien de la solicitud, tendría que poder entregarse el material traducido en sistema Braille o en el caso de una persona hablante de lengua indígena, en su respectiva lengua.

El ejercicio de este derecho ha ser vido como hincapié para la defen

sa y protección de otros derechos humanos. El órgano encargado de garantizar el de acceso a la infor mación en México es el Instituto Nacional de Transparencia, Acce so a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) que, mediante su Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), ha aten dido más de siete millones de solicitudes de información. Algunas de ellas funcionaron como puen te para la resolución de investiga ciones periodísticas tales como el Caso Odebrecht, La Estafa Maestra o el escándalo de la Casa Blanca.

El acceso a la información es fundamental para ejercer la demo cracia y prevenir la corrupción, así como tener un organismo autónomo constitucional, es decir, que no dependan de los poderes Eje cutivo, Legislativo o Judicial, sino que sean completamente inde pendientes, para permitirles reali zar su trabajo sin ser influenciados por ningún sesgo político, y así ga rantizar a sus ciudadanos que no hay corrupción y poder alzar la voz cuando se presente algún tipo de injusticia.

Inspirar no es motivar

Antonio Sola*

No es lo mismo inspirar que motivar. Parece evidente, pero no lo es. Motivar es empujar el ánimo de alguien, es darle moti vos, es algo grande sin duda. Pero inspirar es más, mucho más. Es lograr que otra persona decida por sí misma, es poner en "on" su interruptor interior y, por encima de todas las cosas, abrir desde dentro las puertas de su ser inte rior.

Inspirar supone la maravillosa capacidad de hacer que algo se despierte en el alma de otra per sona con aire propio, con fuego propio, con vida propia. Inspirar es dar vida a algo muy fuerte dentro de nosotros.

Precisamente, inspirar es algo que ha de acompañar a los nue vos líderes que necesitamos y que reclaman nuestras socieda des. Aún no hay muchos ejemplos palpables, y, así, nos lo siguen manifestando los ciudadanos en las encuestas que desarrollamos en el Observatorio de la Fundación Liderar con Sentido Común. Una de las últimas que hemos realiza-

do, en la Comunidad Valenciana en España, mantiene el hilo con todo el trabajo desarrollado has ta ahora. De ella, se desprenden datos que son la prueba viviente de este reclamo.

Uno de ellos es que los líderes de referencia para los valencianos son los padres, médicos y maes tros, no los políticos, es decir, en tiempos postpandémicos, los que nos crían, nos cuidan y nos educan. Líderes que están den tro del metro cuadrado más ín timo de las personas y conectan con cada uno de la manera más directa, empática y cercana. Un gran dato para tener en cuenta, más aún si se anexa a las valo raciones que apuntan a que los líderes actuales en la región ge neran desconfianza a seis de cada diez encuestados (65 %), y en el hecho de que también seis de cada diez valencianos (62 %) reconoce que sus gobernantes carecen de sentido común o tienen apenas un poco.

Por ello, no extraña que, ante este panorama, todo se traduzca en la necesidad de nuevos lideraz-

*Antonio Sola , es conocido mundialmente como “Creador de Presidentes” por las 16 victorias presidenciales conseguidas en países de África, América y Eu ropa, Antonio es estratega y ha realizado más de 500 campañas electorales de todo tipo. Entiende que ganar es fruto de la ciencia, la técnica y el arte, y que no todos sirven para gobernar. Por eso, valora especialmente la dimensión ética de los candidatos con los que trabaja. Hoy dirige procesos en cuatro de los cinco continentes del planeta y está considerado dentro de los top 5 de los estrategas a nivel mundial. Antonio preside la Fundación Liderar con Sentido Común , nacida para ayudar a cerrar las grietas que nos dividen, y es cofundador de la Escuela Política Fra telli Tutti que busca los líderes del futuro presente para que ayuden a entrar en la nueva era que empieza sin dejar a nadie atrás.

gos y, así, se pronuncian tres de cada diez valencianos (30,04 %) que abogan por un nuevo líder para solucionar sus problemas, por encima del 15 % que no en cuentra a nadie que pueda arre glarlos o del 21,1 % que señala a los políticos en general. ¡Cuida do! Esta cifra, y teniendo el con texto de la encuesta presente, en la que también tres de cada diez encuestados señala que los po líticos son los que generan pro blemas a la gente, apunta más a que los señalan no tanto porque los vean con la capacidad de solucionarlos, sino que los señalan con la obligación de hacerlo por el cargo que ocupan.

Por eso, no sirven los que hoy se autodenominan líderes que están más preocupados por sus sillones que por las personas. Los nuevos líderes que vienen de camino, sin importar su edad sino su capacidad de comprensión, están llamados a intervenir en la cultura, porque tampoco sirven líderes que se dediquen solo a la resolución de las preocupaciones del momento. Se da por hecho que sabrán resolverlas.

En esta línea, para avanzar en la construcción de este nuevo mun do, necesitamos líderes capaces de inspirar, capaces de desarro llarse. Líderes valientes que se atrevan a mirarse a sí mismos y que no tengan miedo de salir ha cia fuera para dar la suficiente luz al camino que debemos recorrer entre todos, y esto solo podrán hacerlo tejiendo una red de per sonas inspiradas que trabajen juntas para construir un mundo mejor.

Únicamente así podremos atravesar esta fase llena de cuestionamientos, de angustias vitales, en la que debemos comprometernos y trabajar para crear, con los talentos de cada uno, un lenguaje diferente que sí nos sirva para expresar lo que sentimos, otras reglas democráticas que den justicia a la nueva sociedad que estamos alumbrando y, desde luego, un nuevo sistema político que nos represente a todos. Solos no podemos. Ni podrán.

@AntonioSola_

Fotografía

© Ivan Giménez

o Entrevista

El peligro de estar cuerda

Rosa Montero nació en Madrid y estudió periodismo y psicología. Desde finales de 1976 trabaja de manera exclusiva para el diario El País, en el que fue redactora jefa del suplemento dominical durante 1980-1981.

En 1978 ganó el Premio Mundo de Entrevistas, en 1980 el Premio Nacional de Periodismo para reportajes y artículos literarios y en 2005 el Premio de la Asociación de la Prensa de Madrid a toda una vida profesional.

Ha publicado las novelas: Crónica del desamor (1979), La función Delta (1981), Te trataré como a una reina (1983), Amado Amo (1988), Temblor (1990), Bella y Oscura (1993), La hija del caníbal (Premio Primavera de Novela 1997), El corazón del Tártaro (2001), La Loca de la casa (2003), Premio Qué Leer 2004 al mejor libro del año, Premio Grinzane Cavour al mejor libro extranjero publicado en Italia en el 2005, Premio Roman Primeur”2006 (Francia) y Grand Prix Littéraire de Saint-Emilion, Pomerol, Fronsac (2005-2006); Historia del rey transparente (2005), Premio Qué Leer 2005 al mejor libro del año, y Premio Mandarache 2007; Instrucciones para salvar el mundo (2008), Premio de los Lectores del Festival de Literaturas Europeas de Cognac (Francia, 2011); Lágrimas en la lluvia (marzo 2011), Lágrimas en la lluvia. Cómic (octubre 2011), Premio al Mejor Cómic 2011 por votación popular (Salón Internacional del Cómic de Barcelona), La ridícula idea de no volver a verte (marzo 2013), Premio de la Crítica de Madrid (2014) y Prix du Livre Robinsonnais 2016 dans la catégorie Romans étrangers de la Bibliothèque du Plessis Robinson, El peso del corazón (2015), La carne (2016), Los tiempos del odio (2018), La buena suerte (2020).

También ha publicado el libro de relatos Amantes y enemigos, Premio Círculo de Críticos de Chile 1999, y dos ensayos biográficos, Historias de mujeres y Pasiones, así como cuentos para niños y recopilaciones de entrevistas y artículos. Su obra está traducida a más de veinte idiomas.

Su último libro El peligro de estar cuerda publicado en este 2022, es una mezcla entre realidad y ficción, historias y añoranzas de una vida absolutamente fantástica.

RS. ¿Si le preguntaran quién es Rosa Montero en lo personal y en lo profesional que diría?

RM. Soy una persona vitalista, disfrutona, tengo la virtud de la alegría que no es ni siquiera al gún mérito mío, debo tener una buena sopa química con mucha oxitocina, pero todas mis células bailan fácilmente un zapateado de alegría por estar vivas. Soy curiosa, soy cabezota, soy empáti ca, soy muy discutidora; eso no me gusta de mí, pero bueno… y como profesional pues lo mismo, también muy curiosa, empática creo, y perfeccionista.

RS. ¿Cómo y cuándo descubrió que quería ser escritora?

RM. No lo descubrí, estaba ahí. Como el cuento de Monterroso “cuando se despertó el dinosaurio aún estaba ahí”, pues la mayoría de los novelistas hemos empeza do a escribir de niños, así que yo mis primeros cuentos los escribí con cinco o seis años, eran de ratitas que hablaban; desde que me recuerdo como persona me recuerdo escribiendo.

RS. ¿Cómo definiría la literatura y cuál considera que es su función?

RM. La literatura es algo muy amplio, pero las novelas en concreto y en general la literatura creativa, son los sueños de la humanidad, los sueños que se sueñan con los ojos abiertos y que nacen del

mismo lugar del inconsciente de donde nacen los sueños, ¿Sabes que se han hecho experimentos en los cuales se impide a los suje tos soñar?, duermen, pero tienen unos electrodos, y cuando entran en la fase REM -me parece- que es cuando se empieza a soñar, los despiertan, y si tú impides a un sujeto soñar, aunque duerma en seguida, tiene un brote psicótico en tres o cuatro días sin soñar; así que realmente yo creo que esos sueños, que son las novelas y la literatura creativa, nos permiten conocernos mejor y sobrellevar la vida de una manera menos enferma.

RS. ¿Qué representa para usted el cuento de El gigante egoísta de Oscar Wilde?

RS. Pues es uno de los primeros cuentos que recuerdo haber leí do, lo leí como con cinco años y recuerdo que para mí fue el des cubrimiento de la muerte, porque la muerte se descubre justo en esa época, entonces leyendo su cuento me di cuenta de que estar muerto no era estar en otra casa, ni en la calle, ni en otra habitación, sino que era no estar y que la persona que había escrito ese cuento ya estaba muerta; luego he vuelto a leerlo hace diez años y por cierto es supercursi, me pa reció horrible, pero resulta que es lógico que fuera para mí el descubrimiento de la muerte, porque el gigante egoísta se muere en

el cuento, entonces esto indica qué maravilla es la literatura, así como estos cuentos básicos que nos permiten entender la vida y hacernos cargo de las grandes secretos de ella.

RS. ¿Nos puede hablar de su proceso creativo?

RM. Bueno siempre que doy cla ses de escritura creativa digo que una de las primeras cosas que tiene que encontrar el escritor es su guía y su propia vía, la cual es única para cada uno de nosotros, pues es la manera en que nos arreglamos mejor para escribir nuestras obras. En mi caso con creto la novela nace de un huevecillo -yo lo llamo el huevecilloy es una imagen que de repente aparece en tu cabeza con la mis ma inmediatez con que aparecen los sueños por la noche, y tiene autonomía porque tú no escoges las historias que cuentas, las his torias te escogen a ti, a eso lo llamo huevecillo, es una imagen que de repente te turba, te emociona y te pone en marcha; entonces me paso como un año y medio, quizá hasta dos, tomando notas, desarrollando esa idea y luego al final, como soy muy arquitectó nica, terminó haciendo grandes novelas, diagramas y organigramas de la novela; hago esto en cartulinas grandes y hago tam bién varias combinaciones de los capítulos, y cuando ya sé que va a tener 46 capítulos y lo que va

Fotografía © Patricia A. Llaneza

a pasar en cada uno de ellos, ya me siento al ordenador y empie zo a escribir otro año, otro año y medio, y en ese trayecto vuelve a cambiar, o sea, en vez de 46 tie ne 54; sale un personaje que an tes no estaba, así que de alguna manera es un bicho vivo hasta el final.

RS. Dentro de sus libros hay temas recurrentes como la muerte, la introspección, la búsqueda de identidad, del amor, etc. ¿Hay alguna razón específica? RM. ¡No!, es que cada escritor es cribe siempre sobre los mismos temas. Escribes para aprender, para entender, para intentar poner un poco de luz en tus obse siones; al final siempre escribes sobre lo mismo. Efectivamente hablo sobre el sinsentido de la muerte; hablo también de la búsqueda de la identidad, del poder y del abuso de este; hablo del dogmatismo, así como de la necesidad de los otros para que la vida merezca la pena de llamarse vida, esos son otros temas míos.

RS. ¿Sus personajes dialogan con la escritora y luego adoptan vida propia?

RM. ¡Totalmente! Un escritor maduro es aquel que es lo suficien temente humilde como para de jarse contar la historia por sus personajes, de verdad es un proceso. Siempre digo que escribir

una novela es la autorización de la esquizofrenia, porque vi ves dentro de esos personajes y los personajes te van contando su vida; es alucinante.

RS. ¿Cómo se da la comunicación entre usted como escritora, sus personajes y los lectores?

RM. Bueno tú sabes que leer es algo tremendamente activo, cada vez cuando leemos -yo soy en primer lugar una lectora apasionada, los escritores somos lectores apasionados- en tonces cuando leemos siempre completamos el libro que lee mos, lo escribimos lo coescribimos con el escritor, o sea que cada lector tiene su propio libro cuando te lee, y cada lector es tablece también su propia relación con los personajes.

RS. ¿Hay algún escritor que la haya influido en su narrativa?

RM. Bueno, somos todos hijos de nuestros padres y madres literarios; de todos los libros que hemos leído, incluso somos hijos también de los libros que no nos han gusta do, porque un escritor malo te enseña mucho, te enseña qué tipo de libro no quieres hacer, qué tipo de trampas y errores no quieres cometer; realmente todos te influyen de una manera u otra.

RS. ¿Si tuviera la posibilidad de conversar con tres escritores vivos o muertos, cuáles serían? ¿Y qué les diría?

RM. ¡Uff, Dios mío!, me gusta ría hablar con Nabokov, que me parece un maestro alucinante y simplemente creo que era un hombre bastante antipático, pero me gustaría que me conta ra un poco sobre Lolita y cómo le fue creciendo en su cabeza. Lolita es una obra magnífica que, por cierto, no es una loa de la pe dofilia en absoluto, contra lo que algunos piensan, yo creo que no han leído el libro. Luego me gustaría poder seguir hablando con Úrsula K. Le Guin que es una de mis maestras (está muerta también). Fui amiga suya, me gustaría seguir hablando con ella de cómo se llega a la escritura y cómo es esa especie de rela ción con el misterio de la escritu ra -que ella lo contaba tan bien-,y luego, pues quizá con Emilia Pardo Bazán, ¡que era tremenda! Qué tía tan maravillosa, me gus taría hablar con ellas y hablar de Insolación, esa pequeña novela que tiene, totalmente sexy y erótica, y de cómo se pone al mundo por montera.

RS. De todos sus libros, ¿hay alguno al que le tenga más cariño?

RM. Pues no. La verdad es que todos forman parte del camino de la obra y han sido útiles para mí.

Han sido los pasos necesarios para seguir escribiendo, luego me van gustando unos más que otros evidentemente, pero también por razones distintas, por ejemplo, Historia del rey transparente creo que es mi novela más ambiciosa. Estoy muy orgullosa de ella, pero La loca de la casa creo que es mi novela más interactiva, en la que establezco un juego con el lector, es original y es un verdadero jue go. También me gusta mucho El peligro de estar cuerda, la última, porque creo que es mi libro, el libro de mi vida. Quizás el libro más maduro, y así sucesivamente. En tonces me gustan unos más por una cosa y otros por otra.

RS. ¿Qué es lo más importante que ha aprendido en su trayectoria como escritora?

RM. Escribo para intentar per derle el miedo a la muerte, eso lo tengo clarísimo. La verdad es que cuando tenía 20 años tenía ataques de pánico y pavor a la muerte; miraba por el rabillo del ojo a la gente mayor de 60 y me parecían no solo viejos, sino que pensaba, pero ¿Cómo pueden entrar y salir, irse a comer, irse al cine, estar tan contentos cuando están tan cerca de la muerte? Yo me decía: si yo tuviera su edad, estaría debajo de la cama me tida aullando de miedo; ahora tengo más de 60 años y no estoy debajo de la cama aullando de miedo, así que algo bueno he

hecho. En esta escritura contra la muerte, algo bueno he apren dido.

RS. ¿Usted es muy reconocida y premiada por su obra, qué es el éxito para usted?

RM. Pues el éxito no es nada; mira, el éxito no es un lugar al que lle gues y en el que te instales, no es un objeto que puedas poseer. El éxito es una propiedad de la mi rada de los otros. Está solo en la mirada de los otros y te lo dan y te lo quitan, te miran y te dejan de mirar. Así que mejor no organices tu vida en torno a ese éxito que es totalmente arbitrario y efímero. Los premios la verdad es que son un alivio para la inseguridad pa tológica que tenemos los escrito res; que te premien es un poquito como ponerte una venda sobre ese agujero de inseguridad y los agradezco todos muchísimo.

RS. Su último libro El peligro de estar cuerda, habla sobre los procesos creativos, menciona anécdotas e incluye algunos pasajes de su vida personal, ¿qué es estar cuerdo en el mundo actual?

RM. Bueno, es que el peligro de estar cuerdo es un verso de Emily Dickinson, y se refiere justo a lo contrario. Emily Dickinson, sa bemos ahora que casi con toda seguridad fue violada por su padre, probablemente por sus hermanos, entonces vivía encerrada

en esa casa novecentista, donde la cordura y la ley eran ese pa dre monstruo y violador; ella ya no quería esa cordura y donde se refugiaba era en la maravillosa locura de la poesía, a eso se re fiere ¿Y la cordura?, la cordura no existe o la normalidad no existe, es lo que dice mi libro. La norma lidad no es más que una medida estadística común, como dijeron en un estudio que hicieron en la Universidad de Yale. La norma lidad no existe, no es más que la media estadística entre todas las posiciones de los seres humanos y no debe haber una sola persona en el mundo que atine en todos sus parámetros con esa medida estadística, así que todos somos divergentes en algo.

RS. Seguramente como escritora tiene muchas anécdotas, ¿nos podría compartir una que haya impactado en su trayectoria como escritora?

RM. Tengo un montón, sobre todo en las ferias del libro, la relación con los lectores es maravillo sa. Ahora con este libro me está pasando una cosa muy graciosa, porque la gente viene y me cuenta rarezas o me dicen que se sienten identificados y abrazados por el libro, que han dejado de sentirse raros al leerme; esas cosas me encantan. A veces me cuentan cosas que son demasiado conmovedoras, he llorado muchas veces con mis lectores

Fotografía © Patricia A. Llaneza

cuando me comparten algunas cosas que el libro les ha movido. Son supergenerosos, la verdad.

RS. Si entrevistara a Rosa Montero, ¿qué le preguntaría y qué le respondería?

RM. ¡Nada!, una cosa terrorífica es entrevistar a algún amigo tuyo, porque para entrevistar bien de bes tener curiosidad, y yo me co nozco demasiado o demasiado poco, cualquiera de las dos co sas, pero no tengo ganas de pre guntarme nada.

RS. ¿Cómo fomentar la lectura en los jóvenes?

RM. Yo creo que primero, con el ejemplo, si los niños crecen en una casa en donde ven que sus padres están todo el rato inten tando robar tiempo para leer y que se lo pasan fenomenal, creo que ahí incitas a leer; luego no me parece bueno que el currículo es colar ponga qué tengan que leer, yo qué sé, ¿La Celestina?, yo creo que los clásicos son una estación de llegada, no una estación de salida. Hay que intentar encon trar para los chicos y las chicas, ese libro llave que les va a meter en el placer de la lectura.

RS. ¿Qué les recomendaría a aquellos jóvenes que quieren ser escritores?

RM. Que lean mucho, que escri ban mucho, que no tiren lo que escriben, aunque no les guste, que lo guarden en un cajón, en

un archivo del ordenador, y que encuentren ese punto medio de equilibrio entre la autocrítica. No te puedes enamorar de lo que escribes, pero debes tener la esperanza también de que algún día escribirás algo maravilloso, porque si te pasas de autocrítica, entonces te puedes bloquear, no por inseguridad, sino por el enemigo interior que te dice no vales, no sirves, eres un impostor, eres una impostora. Entonces hay que tener esa esperanza de que al gún día vas a escribir algo extraor dinario; así que tómate en serio; toma en serio tu deseo y organiza tu vida en torno a la escritura.

RS. ¿Qué le diría hoy la escritora famosa y multipremiada a la niña Rosita de cinco años?

RM. Ni soy famosa ni soy multipre miada, si soy conocida, pero vuel vo a repetir, que ese es un lugar en donde uno no debe estar. Hay que aprender a hacer cosas muy cla ras como, por ejemplo, jamás goo glearte, jamás entrar en una librería a ver si tus libros están o no, ese tipo de cosas; hay que vivir al margen de eso, pero bueno, como siempre he sido muy ansiosa y angustiada, he tenido eso de las crisis de páni co, pues a esa niña de cinco años le diría: tranquilízate, no tengas tanto miedo, no hace falta tener tanto miedo para vivir.

Fotografía © Patricia A. Llaneza

Elecciones, consultas, educación cívica y participación ciudadana

Armando Hernández*

La recientemente pretendida refor ma al sistema electoral mexicano tiene muchas posibles implicacio nes. Se trata fundamentalmente del rediseño institucional de diversos aspectos que tocan al sistema de partidos, al conjun to de autoridades electorales, el “costo de la democracia” entre otros ejes temáticos que, sin duda, podrían llegar a ser determinan tes en cuanto a las reglas aplicables en la configuración del poder político en México, cosa nada menor, y que ha generado pre cisamente un entorno de polarización en el debate público respecto de estos temas.

Dentro de las propuestas relativas al redise ño institucional de las autoridades electora les, ha llamado la atención que el principal enfoque ha sido el de la posible reforma a la estructura y funciones del Instituto Nacio nal Electoral, a pesar de existir otras auto ridades electorales (administrativas y juris diccionales del ámbito local y federal) que podrían verse extinguidas o modificadas en términos de la reforma electoral.

La propuesta de sustituir al Instituto Nacio nal Electoral (INE) por el Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC), reducien do además el número de integrantes de su Consejo General de 11 a 7 personas, ha sido vista como una maniobra sobre la que ya existen precedentes. Si bien es cierto que los servidores públicos del actual INE solo pueden ser removidos de sus funciones en los términos que expresamente dispone el Título Cuarto de la Constitución (mediante el sistema de responsabilidades y a través de los procedimientos establecidos en ese apartado constitucional), la desaparición

de todo un órgano y su sustitución por uno nuevo, implicaría la posibilidad de renovar en su totalidad a los integrantes del antiguo instituto, sin que ello implicara una violación a su estabilidad en el ejercicio del cargo.

Esto ya ha sucedido con anterioridad, y para ello, se suele cambiar el nombre de un or ganismo público, dotándolo de una deno minación diversa (así como algunos ajustes en su estructura y funciones), de forma tal que permita considerar que se trata de un nuevo organismo y no de la continuidad de uno anterior.

De esa manera, se puede realizar un pro ceso nuevo de designación de los titulares del organismo, lo que en la jerga se conoce como “baraja nueva”, y que implica la posi bilidad de que la composición de un orga nismo o institución se realice bajo las condi ciones de la nueva o actual correlación de fuerzas políticas del momento, bajo el usual sistema de “reparto de cuotas” entre los partidos políticos representados en el órga no deliberativo que toma decisiones sobre la integración de esos organismos.

El llamado “sistema de cuotas” ha sido se veramente criticado a lo largo del tiem po, dada la sospecha o posible existencia y permanencia de vínculos o “correas de transmisión” que pudieran justificar una toma parcial de decisiones, para favorecer a aquellos actores y partidos políticos a los que se les debe gratitud por la designación en el cargo.

No obstante, la colegialidad de estos ór ganos, la amplia duración de los cargos, o

*Armando Hernández estudió en la Universidad Nacional Autónoma de México; es Li cenciado, Maestro y Doctor en Derecho, con Especialidad en Derecho Constitucional, Derechos Humanos y Derecho Administrativo; ha ocupado diversos cargos en el Insti tuto Electoral del Distrito Federal y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federa ción.

Ha sido catedrático, instructor, conferencista y miembro de diferentes asociaciones vinculadas a la materia de Derecho, Derechos Humanos y Procesos Parlamentarios, también ha publicado artículos en DDHH.

Ha sido magistrado del TEDF. Actualmente es profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, así como de varias universidades del país.

@DrArmandoHdz

bien, los nombramientos escalonados en ellos, han sido herramientas que buscan matizar o minimizar esta posibilidad, con el fin de procurar garantizar la independencia y autonomía en la toma de decisiones.

Ello puede observarse en el diseño mismo de la Suprema Corte de Justicia de la Na ción, donde la duración del cargo de los ministros integrantes del pleno excede con creces la duración de los sexenios que dura la Presidencia de la República y el periodo de duración de las legislaturas del Senado que intervienen en su designación.

Por otro lado, el posible cuidado de este tipo de diseño institucional es de un elevado in terés público tratándose de la materia elec toral, dado que se trata del sistema encar gado de la composición y legitimación del poder público, como ya se ha indicado.

Por esa razón, el posible rediseño institucio nal del INE, para convertirlo en el INEC, debe ser considerado mucho más que la opor tunidad de renovar a los integrantes del Consejo General, ajustar sus salarios a lo establecido por el artículo 127 constitucional y las leyes de la materia, y dotar de nueva denominación, estructura y funciones al or ganismo.

Si la reforma va a prosperar, lo ideal sería ampliar la visión con la que se construirá la nueva institución. Además de agregar expresamente a sus competencias por su puesto la organización de los procedimien tos de consulta popular y revocación de mandato, previstas en las fracciones VIII y IX del artículo 35 constitucional, o cualquier

otro mecanismo de participación ciuda dana (que ahora están reservados por el artículo 41 constitucional a los organismos públicos locales electorales de las entida des federativas), podríamos estar en la an tesala del surgimiento de una institución que haga eficaz el desarrollo de una cultu ra cívica democrática en el país, mediante planes y programas de política pública en caminadas a esos fines, con el objetivo de dotarlo de una visión permanente de sus funciones y atribuciones.

Lo que desde mi punto de vista sería total mente objetable, es la posibilidad de elec ción directa de los integrantes del Consejo General del INEC, ya que ello los dotaría de una innecesaria legitimidad democrática que no requieren, abriría la puerta de ori gen al posible financiamiento de dudosa procedencia, podría afectar la profesiona lización de los cuerpos electorales, y al final de cuentas no lograría el objetivo de deslin darlos de los actores políticos que los pro pongan como candidatos.

Flor de Loto: Organizar elecciones vecinales, de sindicatos, organizaciones o agrupacio nes, asociaciones de padres de familia, co lectivos y otras tantas causas de procesos democráticos en México, podría ser una ta rea propia de la vocación de un renovado instituto electoral y de consultas, (o Institu to Electoral y de Participación Ciudadana) que abarque un amplio espectro de activi dades en su relación con la sociedad, pre cisamente para la “construcción de ciuda danía”, que es una noción tan vigente en los estudios sobre participación ciudadana en México y el mundo en la actualidad.

Financiar la democracia

Guillermo Ordaz*

Alo largo de los últimos años, el Doctor Horacio Corti ha hablado del concepto “Financiar la Cons titución” como las restricciones financieras que tienen los Estados para garantizar la protección de los Derechos Humanos. Es decir, dicho concepto con siste en el costo que tiene para los Esta dos el óptimo funcionamiento de las ins tituciones de la administración pública, donde se hace tangible la operación y protección de los derechos fundamen tales.

Así, en el ámbito de protección de dere chos político electorales podemos ha blar de financiar la Democracia, lo cual se vuelve un tema de boga a partir de la reforma electoral que plantea el Estado mexicano, dado que el costo del sistema político mexicano es uno de los puntos de partida.

Por ello, la reforma electoral presenta muchísimos retos y distintas aristas, don de el argumento toral es lo costoso que resulta el sistema electoral mexicano, partiendo de la premisa de si es necesa rio o no el financiamiento de la democra cia en México; es decir, la reforma en co mento, cuestiona la factibilidad de seguir financiando la democracia.

La reforma electoral plantea grandes cambios entre ellos:

1) Disminuir el número de Consejeros Electorales.

2) Eliminar los Tribunales Locales y los OPLES.

3) Eliminar 200 Diputados Federales.

4) La eliminación de las prerrogativas de los partidos políticos.

De esto modo, la reforma electoral se ha centrado en el costo que tiene financiar la democracia, ello, si partimos de la base de un país donde el ingreso prome dio mensual oscila entre los $3,670 y los $7,380 pesos mensuales, donde menos del 25% de la población recibe un sueldo mayor a $11,000 y hasta de $18,000 pesos mensuales, hablar de servidores públi cos con sueldos que pueden alcanzar más de $100,000 mensuales, resultaría argumento suficiente para reformar la estructura del Instituto Nacional Electo ral o en su caso de mantener 200 Dipu tados Federales, con un ingreso mayor a $70,000 mensuales.

Por ejemplo, para el erario público eli minar 200 diputados representaría un “ahorro” por los menos de $168,000,000 anuales, lo cual suena muy atractivo, sin embargo, se requiere un poco de re flexión sobre el tema, dado que esos 200 representantes populares tienen una razón de existir. La principal justificación reside en el principio parlamentario de representación, el cual garantiza, en un sistema democrático, que todas las fuerzas políticas que participan en una contienda electoral tengan presencia en la Cámara de Diputados, es decir, eli minar una las diputaciones plurinomi nales tendría como consecuencia que existieran máximo dos o tres fuerzas po líticas representadas, lo que generaría una mayoría abrumadora para el parti do en el poder, y que a su vez tendría la posibilidad de modificar la norma fun damental sin restricción u oposición al guna, lo que probablemente ponga en riesgo el Estado constitucional de dere cho.

*Guillermo Ordaz es licenciado en Derecho y maestrante en Derecho Procesal Constitucional por la Universidad Panamericana (UP). Asimismo, cursa la licen ciatura en Administración Pública en el Instituto Nacional de Administración Pública (INAP) y estudia la Especialidad en Derecho Electoral. Actualmente, se desempeña como Abogado General y Secretario General Ad junto del Partido Acción Nacional en la Ciudad de México.

Por otro lado, durante estos días hemos escuchado a quienes integran dicho ór gano electoral, señalar y justificar la exis tencia del INE partiendo del hecho de que la mayoría del presupuesto del instituto se destina al funcionamiento operativo de dicho órgano, por ejemplo, del presu puesto ejercido una parte considerable se destina a la operación de 806 Módu los de Atención, los cuales tienen como principal actividad la emisión de la cre dencial de elector, que es el medio físico con el que nos identificamos, pero sobre todo se garantiza el derecho a la partici pación política, es decir por medio de la identificación para votar, los ciudadanos acreditan que tienen derecho pleno para votar y ser votados.

En ese sentido, el costo de la democracia no se puede medir en el salario que reci ben los funcionarios en materia electo ral, pues se debe tomar en cuenta que el sistema electoral mexicano para funcio nar requiere de miles de personas que constantemente deben capacitarse en materia de protección de derechos hu manos, estudios sociales, estadísticos y demás.

Sumado a lo anterior, el sistema electo ral requiere de herramientas tecnoló gicas que garanticen la imparcialidad y certeza en cada uno de los procesos electorales que el Estado mexicano con lleva, por ejemplo, anualmente los orga nismos locales en distintas entidades federativas destinan una parte impor tante de su presupuesto a la realización de procesos de presupuesto participa tivo, los cuales requieren de boletas con códigos de seguridad, por lo que no po

dríamos decir que las actividades del Instituto Electoral y los Institutos Locales se refieren única y exclusivamente a los procesos electorales.

Lo anterior, partiendo del hecho de que la democracia no se trata solo de elegir a nuestros representantes populares; hoy día, México tienen un modelo de demo cracia participativa, es decir, existe una participación amplia que comienza des de las necesidades que tienen las colo nias, como en la Ciudad de México, don de se realizan consultas de presupuesto participativo y elección de Comités de Participación Ciudadana (COPACOS).

Así, a manera de conclusión, se pue de plantear que la reforma electoral, no puede partir de la disminución o elimi nación de las autoridades electorales o de los representantes populares como una medida óptima, dado que el finan ciamiento de la democracia requiere el análisis completo y objetivo por medio de niveles de racionalidad que plantea el Doctor Manuel Atienza, en particular en nivel de racionalidad pragmático, que sirve dentro de la teoría de la legislación para analizar la viabilidad en materia parlamentaria para eliminar o modificar algo. Es así que se requiere un análisis completo que incluya dicho nivel de ra cionalización, para determinar si la elimi nación que se plantea logrará garantizar, de manera certera, la protección de de rechos políticos electorales y de partici pación ciudadana.

¿Reír o llorar?

Eduardo Higuera*

Existe una famosa frase, atribuida con cierto error a Karl Marx, en la que se habla de que la historia se repite a sí misma y que siempre que vuelve a ocurrir lo hace como farsa. Una idea que parece tener plena validez en el México del año 2022.

El presente gobierno se presenta como la repetición de mu chas de las luchas e ideales de los mexicanos, desde la erradi cación de la corrupción hasta la construcción de la democra cia real y la soberanía nacional.

Pero como anticipó el filósofo alemán, el presente sexenio se ha transformado, casi desde sus inicios en una farsa cada vez más grotesca, que ha lle vado al presidente y sus adeptos a volverse una caricatura de sí mismos y de los ideales que alguna vez dijeron enar bolar, al tiempo que se vuel ven también la repetición de

lo peor del autoritario y hegemónico PRI original.

El mejor ejemplo de esta trans formación (¿La cuarta?) es la mismísima figura presidencial, la cual fue bellamente delinea da por Andrés Manuel López Obrador en uno de sus discur sos desde la oposición, años atrás:

“El presidente de México debe ser un estadista. No debe com portarse como jefe de un partido de facción o de grupo. El presidente debe representar a todos los mexicanos. El presi dente debe ser factor de con cordia y de unidad nacional. El presidente no puede usar las instituciones de manera faccio sa, ni para ayudar a sus amigos ni para destruir a sus adversarios”.

Sin duda, una excelente guía para cualquier presidente que quiera ser realmente demó -

*Eduardo Higuera es un profesional con 20 años de experiencia en el campo de la comunicación, colaborando en medios informativos, comunicación social institucional, producción de medios, posicionamiento y manejo de relaciones públicas.

@HigueraB

crata y sumar, en lugar de dividir, para el desarrollo del país desde un proyecto de nación específico.

Por desgracia, las palabras de Nicolás Maquiavelo, “La prome sa dada fue una necesidad del pasado; la palabra rota es una necesidad del presente”, parecen ser el mantra del ahora primer mandatario.

Todo lo anterior viene a cuen to debido a sus actitudes previas y reacciones posteriores a la histórica marcha del 13 de noviembre en la que cientos de miles, algunos entusiastas di cen que millones, de mexicanos se manifestaron en 60 ciudades de nuestro territorio nacional y el extranjero, con saldo blanco, orden y civismo en contra de la propuesta de contrarreforma electoral que el jefe del ejecuti vo presentó para renovar, mejor dicho: desmantelar y controlar el sistema electoral nacional.

Previo a esa jornada, el presidente usó epítetos durísi mos, nada dignos del esta dista que algunos dicen que es, mucho menos de un mandatario que busca ser factor de concordia. Deshumanizó a sus adversarios al punto de que sus seguidores sienten el derecho de decretar que todo aquel que asistió a dicha marcha no pertenece al pueblo de México.

Pocos escalones quedan por bajar para llegar al comple to autoritarismo en el que el discurso oficial hable de mexicanos con derechos y sin ellos, dependiendo de que lado del espectro político se encuentren, dejando claro que la protección constitu cional a todas las personas no es más que un formalismo del que ellos, los que gobier nan como autócratas bana neros, se pueden desprender con peligrosa alegría.

Tras el domingo 13, el presi dente y su grupo endurecieron su posición usando para esto dos vías: la cortina de humo de una “megamarcha popu lar” en defensa del “proyecto transformador” que él dirige, y con el endurecimiento de su posición en el legislativo. Y es en este punto, en el que la re petición de la farsa de la que nos habla Marx se hace pre sente, que no sabemos si reír ante los desatinos del neopri ismo guinda o preocuparnos por las consecuencias que la espiral confrontativa ascen dente, que se ha decidido establecer de forma definitiva desde el poder, nos traerá casi inevitablemente.

La risa la provoca ver que la mejor forma de responder a un movimiento ciudadano de protesta ante sus planes es rebajar el debate a un nivel de 14 años en el que se trata de averiguar “quién la tiene más grande”, la capacidad de con vocatoria claro está.

Para esto se cae, nuevamente, en el ejercicio de la genética priista, fundamental para los actuales gobiernos guindas. Acarreo, amenazas a ciudadanos para que asistan usan do los padrones de programas

clientelares y la muestra de que el presidente sigue sien do el gran líder que encabeza marchas, aunque dudo que los casi seis kilómetros de cami nata sean algo recomendable para un anciano con una fuer te condición cardiovascular.

En cuanto a las preocupacio nes que esto genera, de forma concisa podemos concentrar las en una sola pregunta ¿Qué objetivo tiene esto? Y las res puestas en lugar de reducir in quietudes, en realidad las po tencia.

En primer lugar, la marcha es un capricho de viejo caudillo que quiere reverdecer laure les y mostrar que, a pesar de su decrepitud, sigue siendo la figura indiscutible que lidera al pueblo. Si todo se quedara en ese capricho de machis mo otoñal sería serio, pero nada que realmente preocupase. Sin embargo, solo es la superficie.

El segundo motivo es servir de gran cortina de humo a diver sos eventos que socavan aún más la democracia electoral y legislativa.

El tema más serio es el presu puesto 2023, en donde se si

guen reduciendo los dineros destinados a la salud pública, al arte, a las instituciones de mocráticas del país, y a cambio se asigna un monto mul timillonario del gobierno en el beisbol (deporte favorito del presidente) y a los barriles sin fondos de Dos bocas, AIFA, CFE, Pemex y el Tren Maya.

Además, esta cortina de humo ha logrado ocultar magistralmente la estrategia autorita ria y despótica con la que se trata de hacer avanzar los de signios de AMLO en los recin tos legislativos.

El lunes 14 de noviembre, un día después de la marcha en de fensa del INE y un día antes de que se destapara oficialmente la estrategia del plan B para cooptar el sistema electoral, el diputado Hamlet Almaguer (por supuesto neopriista de Morena) emitió un ultimátum a los legisladores de oposición para que se aprobara el dic tamen de la reforma propues ta por el presidente de forma unánime. De lo contrario, dijo sin ningún rubor, se les aisla ría de la discusión, se coopta ría la selección de consejeros del INE del próximo año “nos alcanza para poner tres de cuatro”.

Así, mientras el presidente crea con su persona y su marcha (quizá ilegal o por lo menos no ética ni moral) una cortina de humo, sus legisladores se comportan de forma gansteril, amenazando con mayoritear y ser los nuevos exponentes del autoritarismo legislativo priista, que tanta tinta hizo correr el si glo pasado y que es la negación del debate democrático, para suplantarlo por la conocida ley de la selva. Porque yo lo digo y te callas, parece decir el dipu tado Almaguer a nombre de su “movimiento” y ante la incapa cidad de una respuesta real de parte de la oposición.

Y es por eso que dudo si los mexicanos debemos reír ante las recurrentes farsas histriónicas de nuestro presidente o llo rar porque todo ideal democrá tico ha quedado desterrado de la mente de los representantes laborales morenistas de San Lázaro, con la venia palaciega.

Si queda luz, apaguen al salir, por favor, que parece que no tenemos un presidente al que le interese la concordia.

Maternidad y paternidad igualitarias

Carlos Ezeta*

La Constitución Política de los Esta dos Unidos Mexicanos establece que todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos por la propia Constitución y en los tratados internacionales de los que México sea par te, por lo que su ejercicio no podrá restrin girse ni suspenderse; así, queda prohibida toda discriminación motivada (entre otras cosas) por el género o el sexo, y que tenga por objeto anular o menoscabar los dere chos y libertades de las personas. En rela ción con ello, la norma fundamental tam bién dispone que la mujer y el hombre son iguales ante la ley y esta última protegerá la organización y desarrollo de la familia; además, el Estado velará por el cumpli miento del interés superior de la niñez, el cual implica privilegiar de manera efectiva el ejercicio pleno de sus derechos.

A pesar de que en la actualidad se han re ducido significativamente, más no suficien temente, las brechas que existen entre las mujeres y los hombres en diversos ámbitos de nuestra sociedad, aún surgen casos en los que resulta necesaria la intervención de los órganos jurisdiccionales a efecto de ve rificar que dichas brechas sigan reducién dose; sobre todo, cuando en estos casos se involucran temas concernientes a la ma ternidad, paternidad y derechos de la ni ñez, como recientemente aconteció en un asunto resuelto por la Sala Superior del Tri bunal Electoral del Poder Judicial de la Fe deración.

Al respecto, un hombre que labora en el Instituto Nacional Electoral solicitó a este que le otorgara un permiso de paternidad por el mismo periodo (90 días con goce de

sueldo) que le corresponde a las mujeres por licencia de maternidad; sin embargo, en razón de que el Estatuto del Servicio Pro fesional Electoral Nacional y del Personal de la Rama Administrativa vigente en ese mo mento solo permitía la concesión de este permiso por un tiempo de 15 días naturales para los hombres, la solicitud en comento fue rechazada.

Inconforme con lo anterior, el trabajador promovió una demanda de juicio laboral1 al considerar que la negativa de su petición vulneraba los principios de igualdad y no discriminación; la protección de la ley a la organización y desarrollo de la familia; el in terés superior de la niñez; así como los de rechos de las mujeres.

En respuesta a la demanda, la autoridad administrativa electoral sostuvo que de conformidad con la Constitución federal, el Instituto Nacional Electoral cuenta con au tonomía y facultades discrecionales para determinar las condiciones laborales de sus personas trabajadoras, siempre que se ajuste a los parámetros mínimos exigi dos por el régimen constitucional; y en el caso particular del permiso de paternidad, tal instituto otorgaba inclusive más días en comparación con el periodo que prevén otras leyes laborales. De tal suerte, según lo argumentado por el referido instituto, aun cuando en el permiso de paternidad no se concede el mismo tiempo que se da en la licencia de maternidad, esto obedece a las diferencias biológicas que existen entre las mujeres y los hombres, siendo que la licen cia de maternidad atiende a la necesidad fisiológica de proteger la salud y la vida de la madre y su producto.

*Carlos Ezeta es Licenciado en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México; con estudios de Especialización en Derecho Civil y estudios de Maestría en Derecho Electoral por la Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Cuenta con diversos cursos y diplomados, entre ellos, Diplomado en Análisis Político Estratégico por el Centro de Investigación y Docencia Económicas. Se ha desempeñado como Secretario Auxiliar con funciones de Secretario de Estudio y Cuenta en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México. En 2019 obtuvo la incorporación a la Lista de Personas Habilitadas para el cargo de Secretario de Estudio y Cuenta de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

@LicEzetaMacias

Bajo este contexto, aunque la controver sia planteada ante la Sala Superior parecía enfocarse en determinar si un hombre tie ne derecho a contar con las mismas condiciones laborales que una mujer, lo cierto es que el caso concreto requería un análisis inverso que no solo se basara en el dere cho de los padres a recibir un trato igualita rio, sino en eliminar los roles de género que indebidamente se atribuyen a quienes se convierten en madres.

De esta forma, la Sala Superior revocó la improcedencia de la solicitud en cuestión. Si bien una de las razones medulares para llegar a dicha conclusión consistía en el trato diferenciado que el Instituto Nacional Electoral realizaba entre el personal mas culino y el personal femenino respecto a un derecho laboral (15 días naturales por permiso de paternidad y 90 días por licen cia de maternidad), también cobraba re levancia la circunstancia relativa a que los hombres se encuentran en una situación análoga a la de las mujeres tratándose de la atención y crianza de sus hijas o hijos; en otras palabras, las madres y padres tienen (en igualdad de condiciones) las mismas obligaciones y responsabilidades como progenitores, más allá de que sean ciertas las diferencias biológicas2 que correspon den a cada uno de ellos.

En ese sentido, se razonó que el sexo o el género no son suficientes para determi nar la duración de un permiso de paterni dad o una licencia de maternidad, ya que los compromisos que se asumen al adquirir el carácter de madre o padre son exigibles para ambas partes en términos iguales; lo cual contribuye a la protección del interés

superior de la niñez, en el entendido de que se garantiza la presencia de sus progenito res en aras de obtener un verdadero desa rrollo integral y familiar.

Por tanto, la mencionada sala ordenó a la autoridad administrativa electoral otorgar al peticionario el permiso de paternidad por un periodo de 90 días, así como revisar la idoneidad de la normativa en la que se regulaban los 15 días que se conceden por ese permiso, esto último a fin de evitar fu turas violaciones de derechos derivadas de asuntos semejantes al resuelto.

Así las cosas, la postura sustentada por la Sala Superior contribuye a la desaparición de estereotipos y roles de género impues tos a las mujeres (por ejemplo, la creencia de que les correspondía exclusivamen te el cuidado de sus descendientes) para excluirlas de aquellos espacios en los que históricamente ha predominado el hombre (como es el ámbito laboral), y pese a que aún falta mucho por hacer para erradicar este tipo de conductas, siempre será im portante conocer aquellos casos en los que se privilegian las condiciones igualitarias entre mujeres y hombres.

REFERENCIAS

1. Cabe mencionar, que las controversias laborales que se suscitan entre personas trabajadoras del Instituto Nacio nal Electoral y el propio instituto son sustanciadas y resuel tas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federa ción, y no así por los tribunales laborales.

2. Como lo son, por ejemplo, el parto o la leche materna con la que se alimenta a los bebés.

3. 1. http://www3.diputados.gob.mx/.

4. 2. https://www.te.gob.mx/.

Transfuguismo y hegemonía política

Enrique Paz*

El movimiento obradorista entra en una etapa de definiciones importantes que repercutirán no solo en las elecciones de 2024 sino en el futuro político del país. Por un lado, cada día se muestran más algunas de las fisuras en el interior de su pro pio movimiento de cara a la definición de la candidatura presidencial y la disputa entre los principales grupos internos. Por el otro lado, la pretensión de conformar una nueva hegemo nía política en México, sea a través de una re forma electoral como la que se discute en la Cámara de Diputados, a propuesta del López Obrador, o ejerciendo el llamado “poder popu lar” en las calles con la movilización desde el poder político.

La presión que se está ejerciendo desde el po der para influir en la elección de la candida tura presidencial es cada vez más evidente, al grado que el aún senador por Morena, Ricardo Monreal, se percibe con un pie fuera del par tido que ayudó a fundar. El aparato y propa ganda gubernamental trabaja a marchas for zadas en colocar a la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, como la favorita de López Obrador y del movimiento obradorista para ser la pri mera mujer con amplias posibilidades de ser la primer mujer presidente de la República de México.

Mientras las filtraciones, exhibiciones y de nuestos son lanzados en contra del zaca tecano por lo que consideran una traición a López Obrador, Sheinbaum Pardo es arropada por las y los gobernadores de extracción mo renista para posicionarla como figura nacio nal y revestirla del carisma popular que llene el espacio que el propio AMLO ha diseñado para ella. Aunque la salida de Monreal es la opción más lógica en estas circunstancias, el exgobernador de Zacatecas no saldrá hasta que su propia figura de tránsfuga obradoris

ta tenga mayor rentabilidad electoral en una pretendida candidatura presidencial.

El transfuguismo es una práctica muy común y, hasta cierto punto, aceptada en la política mexicana. Algunos casos han tenido éxito en términos electorales, logrando que el tránsfu ga lejos de ser tildado de traidor se le considere una persona “crítica” y “valiente” por exhibir lo que antes juraba proteger.

El mismo Ricardo Monreal es un ejemplo de tránsfuga profesional en la historia reciente del país. Militante del PRI, renunció a ese partido al no lograr la candidatura a la gubernatura de Zacatecas en 1998 y logró dicho cargo con el PRD; en 2009 abandonó al PRD en su disputa con la entonces gobernadora de su estado, Amalia García. En su trayectoria política ha usado las siglas del Partido del Trabajo como senador de la República y de Movimiento Ciudadano como diputado federal en el 2012, hasta que en el 2015 participó en la fundación de Morena, en el cual milita hasta el momento.

Ahora, ante las escasas probabilidades de ser el abanderado presidencial de Morena en el 2024, Monreal prepara una nueva fuga de su militan cia partidista. Con la idea de buscar la “recon ciliación nacional”, la narrativa del tránsfuga zacatecano será la del político “valiente” que no acepta las “imposiciones” del líder y la cúpula partidista; que frente a la polarización política sus “oficios de conciliación” son tan necesarios, que la “patria” reconocerá su nobel “sacrificio”.

Ante este escenario, las puertas de una candi datura opositora a Monreal pueden abrirse si el pragmatismo y la amnesia política se imponen. Quien glorificó el obradorismo y todo lo que re presenta como movimiento y acción política, ahora pretende desmontarlo con la gracia de su presencia y discurso político. Sus voceros y

*Enrique Paz es politólogo y Maestro en Estudios Políticos y Sociales por la UNAM. Experto en asuntos legislativos, proceso electoral y partidos políticos. Consultor político y asesor en la Secretaría de Educación de la Ciudad de México. Fue coordinador de asesores del Grupo Parlamentario Nueva Alianza en la Cámara de Diputados en la LXII Legislatura. Consejero Electoral Distrital del entonces Instituto Federal Electoral (hoy INE) en los procesos electorales de 2000, 2003 y 2006. Participó como consultor político en campañas electorales de presidentes municipales y diputados federales. Ha sido profesor en los diplomados impartidos por el Instituto Ortega y Gasset en México en materia Educativa y Transparencia y Acceso a la Información.

@jepp_79

porristas pretenden posicionarlo como el “úni co” que puede derrotar a cualquiera de las cor cholatas oficiales, debido a su experiencia y ofi cio político. Es posible que más de uno caiga en la trampa del trásfuga ante la ausencia de un liderazgo opositor que pueda unificar un blo que contra el oficialismo.

Mientras esto sucede en el interior del obrado rismo, en el plano político se está allanando el camino hacia la construcción de una nueva hegemonía política encabezada por los here deros políticos de AMLO. Una hegemonía que busca socavar la institucionalidad de la demo cracia electoral que se ha construido en los últi mos 30 años para dar paso a una versión obra dorista de la democracia popular, basada en la atención clientelar de sectores vulnerables y la reducción al mínimo de las expresiones de sec tores medios.

Esta nueva hegemonía cuenta con una base social amplia que se expresó en el 2018. Si bien algunos sectores se han distanciado del go bierno de AMLO, una gran parte de esta base social se ha alimentado de una narrativa don de las causas de los sectores marginados se sienten reivindicados. El clasismo y racismo que ha predominado en la sociedad mexicana, por ejemplo, han sido utilizados en el discurso rei vindicativo del obradorismo para que los gru pos que los han padecido durante años, man tengan la cohesión con su movimiento. Aunque la realidad de esos mismos grupos en poco o nada haya cambiado sustancialmente.

El primer intento de institucionalizar esta nue va hegemonía está en el corazón de la refor ma electoral propuesta por el propio AMLO. Mo dificar el sistema electoral en el sentido que lo propone la reforma presidencial representa la oportunidad de capturar a la autoridad elec

toral que organiza, vigila, fiscaliza y califica las elecciones en este país. No es la transforma ción del INE y el Tribunal Electoral lo que está en juego, sino la lógica de poder que implica el control de las elecciones y la representación política en este país.

Aún con el rechazo de la reforma en la Cáma ra de Diputados, los intentos de construir una nueva hegemonía a partir de 2024 no se de tendrán. La siguiente fase es boicotear a las autoridades electorales tanto federales como locales. El primer paso es la asfixia presupues tal a la que someterán al INE y los organismos locales restándole recursos públicos que obs taculicen sus principales funciones, sin impedir la realización de los comicios.

El segundo paso, en el caso del INE, será obs truir el proceso de renovación de 4 espacios en el Consejo General que se prevé sean producto de una insaculación y no de una negociación entre las fracciones parlamentarias en la Cá mara de Diputados. Además de ello, se preten de presentar reformas a leyes secundarias que podrían limitar las funciones del instituto elec toral generando incertidumbre en la organiza ción y los resultados de las elecciones del 2024.

Aunado a lo anterior, el régimen mantendrá la presión en las calles a través de movilizaciones auspiciadas por el poder a fin de intimidar a las autoridades electorales en caso de que los resultados no le sean favorables. Una muestra de ello es la marcha del pasado 27 de noviem bre que, más allá de que haya servido para el “ego presidencial”, es un ensayo de la fuerza que pueda mostrar el régimen en las calles y plazas.

Frente Cívico Nacional; oxígeno puro

Mariana Moguel*

En un país donde un día sí y el otro también sus ha bitantes somos expuestos a discursos oficialistas de odio, encono y división desde el Palacio Nacional, donde el presidente y sus huestes siem bran la discordia y el fundamen talismo, ha llegado ya el tiempo de la ciudadanía; de que más allá de filias y fobias, quienes aún creemos en la reconciliación y en que es posible retomar el rum bo del país, levantemos la voz y actuemos bajo el principio de un bien único mayor, que es México.

De ahí que resulte por demás re levante el papel que en los últi mos meses ha tenido el Frente Cívico Nacional (FCN) en la vida política, social y democrática de nuestra nación. Una organi zación ciudadana, plural, donde políticos y no tan políticos he mos encontrado un espacio que propone oxigenar la vida pública nacional.

En poco menos de cinco me ses, el FCN ha logrado con solidarse como una agrupación política que, más allá del membrete, se ha posicionado como una figura sobresalien te en las filas de la oposición, y que ha logrado emerger sin protagonismos personales.

En estos meses han logrado instalar capítulos en las 32 entidades, y si bien sus figuras más visibles son exdirigentes partidistas, la integración de este Frente es amplia y plural, pues también se han suma do académicos, empresarios, activistas, representantes de organizaciones y grupos so ciales de distintos orígenes y posiciones políticas e ideoló gicas, que puede ser una de sus mayores aportaciones al generar espacios de diálogo propositivo e incluyente que permitan encontrar coincidencias y construir un pro

*Mariana Moguel es licenciada en Ciencias de la Comunicación. Ha desem peñado cargos públicos como jefa de Departamento de Políticas de Géne ro, subdirectora de Participación Ciudadana en la Delegación Miguel Hidalgo. Además, entre 2013 y 2014, formó parte de la Secretaría de Gobernación como coordinadora de Proyectos Especiales de la Oficialía Mayor. Es fundadora del movimiento “Las Insurgentes”, que tiene como objetivo apo yar principalmente a las mujeres de la Ciudad de México y también en diversos estados del pais.

yecto alternativo que tome en cuenta las distintas voces, realmente atienda las preocupaciones de la gente, y en torno al cual se convoque a la unidad dentro de la diver sidad.

Durante su corta trayectoria, ha defendido con éxito la institucionalidad democrática, los derechos y libertades, ha retomado las causas ciuda danas que han sido abando nadas por la clase política, en especial los partidos políticos, para impulsar la celebración de elecciones primarias y que, por ejemplo, quienes aspiren a la candidatura presiden cial o a otros cargos públicos de elección, ya sea desde los partidos o desde la sociedad, compitan abiertamente con reglas claras y no se definan a través de acuerdos cupulares, así como conformar gobiernos de coalición.

Guadalupe Acosta Naranjo, miembro del grupo promotor, ha advertido que la democracia en el país, la división de poderes, y el sistema repu blicano “enfrentan un enor me riesgo”. Por tanto el Frente Cívico Nacional busca impul sar un movimiento en todo el país que se traduzca en una oposición social y ciudadana fortalecida y capaz de ven cer el abstencionismo, con el propósito de incrementar las posibilidades de victoria de la oposición. El FNC representa entonces la oportunidad.

El FNC es aire fresco para una ciudadanía que cree en un proceso de elección de un candidato ciudadano surgido a través del método de una elección primaria, donde sea la gente y no solamente los partidos, quien opine sobre el perfil y características de quien habría de representar a

la oposición en las próximas elecciones federales que de finirán al próximo presidente de la República.

En este momento político de finitivo para el futuro de Mé xico, el Frente Cívico Nacional convoca a la unidad como la solución para detener el deterioro acelerado provocado por el gobierno actual. Es im perativo detener el derroche de los recursos públicos en ocurrencias y obras faraóni cas, rescatar la administración pública y contrarrestar el retroceso nacional en este sexenio.

No es momento de críticas ni señalamientos entre el sector opositor, importa la unidad para enfrentar e invertir el sal do negativo que va dejando a su paso el mal gobierno.

En su manifiesto —que puede consultarse en el sitio www. fcn.mx—, el Frente Cívico Na cional hace referencia a las reformas electorales en Méxi co, que a finales del siglo XX dieron paso a la transición democrática, permitieron la competencia entre partidos políticos y, a partir de ello, la

alternancia en la conducción del país desde la Presidencia de la República que parecía asemejarse de mejor manera a las democracias funcionales del mundo.

Esta transición democrática permitió que las libertades políticas, civiles y económicas se extendieran con gran fuerza. No obstante, es nece sario reconocer la persisten cia de serios rezagos sociales: la enorme disparidad econó mica, la desigualdad social, la inseguridad y la corrupción como uno de los desafíos ma yores.

Es conocido que el presidente actual canalizó este descontento generalizado y se erigió como la única figura capaz de impulsar un proyecto que ter minara con los lastres men cionados. Pese al gran respaldo de 2018, las promesas fueron incumplidas y se ha ido conformando un régimen au toritario que ha incrementado la pobreza, la inseguridad y la corrupción.

El FCN entiende perfectamen te que está en nuestras ma nos poner un alto en 2024 a

una corriente irresponsable en su actuar público, para evi tar que nuestro México se siga deteriorando y retrocediendo. Un México más justo, democrático, incluyente, próspero, sustentable y digno requiere de la participación de todos y todas. Para que las libertades y los derechos –individuales y colectivos, políticos, socia les, económicos, ambientales y culturales— sean efectivos para todos. Debemos corregir el rumbo.

Más de veintitrés millones de electores depositaron su con fianza en los partidos políti cos de oposición en las elec ciones intermedias de 2021; este mensaje debe escucharse para avanzar en la cons trucción de la unidad electo ral con miras a las elecciones próximas en Estado de México y Coahuila, y la elección presidencial del 2024.

En consecuencia, el Frente Cí vico Nacional busca la unidad de la sociedad, como punto de partida para la gran alianza electoral, parlamentaria y de gobierno para lograr el triunfo en los próximos comicios. Solo así será posible construir un

método de amplia participa ción ciudadana que legitime y fortalezca la candidatura y el programa. Solo el compromiso de conformar un gobierno de coalición y la unidad legislati va nos permitirá llevar a cabo un programa de gobierno que beneficie a la población.

Construir una sociedad uni da, reflexiva, participativa y responsable ha sido, es y será el motor que mueve al Fren te Cívico Nacional, propues ta que además de lograr la unidad de las organizaciones de la sociedad civil, ha sido esencial en el diálogo entre la sociedad y el único vehícu lo competitivo para participar exitosamente en las elecciones: los partidos políticos de oposición.

El borracho embriagado de poder

Manuel Grapain*

No hace falta mucho, no tiene gran ciencia; ser borracho empedernido es muy fácil justificar, basta hacerse la víctima cuan do te agarran con las manos en la masa, salir corriendo y repicar las campanas de la plaza, hacer con versos como este reír a los distraídos y embaucar a las se ñoras solas, aunque estén acom pañadas, ser un cínico mantenido criticando a los demás, es algo para lo que no se estudia, es algo con lo que se nace, se vive y se muere (Pito Pérez, México, 1943)

Cuando el plan de vida es ser un mendigo, el plan de carrera es ser un méndigo parlanchín, boca floja encantador de serpientes, mirando siempre de abajo hacia arriba, enseñando una mano y escondiendo la otra; esto, y más, ha sido la vida del que no apren dió sino a tocar la flauta, al cual han seguido cientos de miles de ratas a lo largo del camino des lumbrados con espejitos.

Pito Pérez regresa a su pueblo contando historias maravillosas, de los grandes amores a las

grandes decepciones, grandes oportunidades dejadas de lado, cantidades ingentes de alcohol consumido embriagando a todo aquel que se cruza en su cami no, llevando y trayendo ilusiones efímeras, aprendiendo a robar y robando, aprendiendo a contar y contando, monedas, granos de trigo, arroz y frijol, aprendiendo a mentir y mintiendo.

En una botica, traiciona la con fianza del boticario, en una tienda le ve la cara al tendero. Aprende a leer entre líneas los discursos del párroco, a quien deja sin gota de vino, y cambia sus harapos por un hábito que sí lo hace monje ante los ojos de los desprevenidos, que ven en una cruz la cura de todos sus males; la vida no siempre le sonríe y se queja amargamente de ello, llora cuando le rompen el corazón y ríe con sorna cuando alguno cae en desgracia; esta es la vida de Pito, es la vida inútil.

Se esconde huyendo del escarmiento en las filas de la revolu ción ¡Qué maravilla de transfor mación! Sin embargo, él es el mismo cambiando de bando y

*Manuel Grapain es director, guionista y fotógrafo cinematográfico, así como actor, egresado de la Escuela de Arte Teatral (INBA) como Lic. En Arte Dramático. Maestro en Mercadotecnia por la Universidad de la Comunicación, donde también es profesor en la carrera de Cinematografía. Forma parte de la Comisión de Evaluación del EFICINE PRODUCCIÓN que otorga el estímulo fiscal por la cláusula 189 de la Secretaría de Hacienda.

@mr_manugz

de acertijo; cuando las mentiras ya no alcanzan para enmascarar, a punta de pistola habrá que bailar, cuando el aguardiente es más bruto que el que bebe, hay que hacer lo que se debe, sírvan le otra igual y de lo más caro ¡Por favor!

¿De quién es la culpa de tu in fortunio Pito? - le preguntan - de unos, de otros, de todos menos mía, de los que no aguantan mis mentiras, siempre piadosas eso sí, nunca con la intención de hacer un daño mayor. Siempre he mentido, pero poquito; siempre he defraudado, pero con agrado- y como a la gorra no hay quien le corra, Pito va y viene go rreando, Pito va y viene soñando que tiene el poder, que es un alma libre, que todo nace y mue re en él y por él, que solo él es capaz de dictar el destino que lo acompaña.

Cuando en realidad Pito es una veleta sin timón, como el país que pisa, que escupe, que ensucia, que no lo merece y en el que a fuerza de repetición ter mina delirante creyéndose sus propias mentiras, esos mismos

argumentos que lleva repitien do, embaucando y engañando, viendo que la oportunidad está en la ignorancia, en la vileza del que quiere todo peladito y en la boca; es en ese terreno que in cluso un imbécil puede gober nar.

Es ese terreno el que Pito Pérez describe como el curso para ha cer de la política una profesión: primer año, ciclo de promesas sonrisas y cortesías para los electores; segundo año, liquidación de viejas amistades para evitar que con su presencia re cuerden el pasado y creación de un supremo consejo de lambis cones; tercer año, curso comple to de egolatría y megalomanía; cuarto y último año, preponde rancia de la opinión pública y ar bitrariedades a toda orquesta, a los cuatro años el título comien za a hacerse ocioso sin que uni versidad alguna ose revalidarlo.

Pito Pérez se dice amigo de la verdad, pero solo cuando se emborracha encuentra el valor para decirla.

“Bitácoras” Sergio Garval Rebeca Pareja*

Ocho años después de abrir por primera vez las puertas de Nuun Espacio de Arte en el centro histórico de la ciudad de Oaxaca, tenemos el privilegio de presentar una exposición indivi dual del maestro Sergio Garval bajo el título “Bitácoras”.

En la muestra compuesta por cinco óleos trabajados en gran formato, acuarelas sobre papel, grabados y esculturas en bronce, el maestro de origen jalisciense nos permite hurgar dentro de su registro artístico, para conocer lo que ha plasmado recientemen te y algunos fragmentos de sus más de veinte años de trayecto ria artística.

Las bitácoras de Garval nos ha blan directamente, y sin ves tiduras, de una realidad ava salladora que ha superado la ensoñación en un lenguaje estéticamente bello, el óleo que en vuelve la composición pictórica transforma trazos y manchas en deliciosos manjares carnales,

eróticos, banales; en donde los pecados capitales que acompa ñan a la humanidad pesan sobre los hombros de los personajes y se acumulan hasta convertirse en complejas torres que preten den alcanzar el cielo o acercarse a la divinidad.

Así, estamos hechos de la misma materia pictórica que la Mona Lisa, guardamos la misma angustia que los pepenadores, compartimos la misma sonrisa de lujuria y placer que las mujeres que aparecen en sus obras; por que somos todos ellos, y él mis mo cuando nos paramos frente a sus grandes creaciones.

El propósito del artista va más allá de crear una obra para presen tarla frente al público, el maes tro ha desarrollado la capacidad para conversar consigo mismo, olvidar el entorno artístico que lo rodea y crear obras que complazcan al espectador más exi gente; que lo llenen a él. De esta forma, nos podemos vincular de manera auténtica con su traba

*Rebeca Pareja es maestra en Arte Moderno y Contemporáneo. Fundadora de NUUN. Espacio de arte, galería especializada en arte producido por creadores mexicanos con sede en Oaxaca y en Querétaro, además de Recinto Materia, un espacio para la escultura mexicana actual.

Durante su trayectoria ha coordinado más de treinta exposiciones individuales y colectivas en galería, museos y centros culturales. Sus textos se incluyen en cinco ediciones editoriales sobre la obra del maestro Amador Montes. Promotora de la apreciación del arte y la cultura.

jo, pues como seres humanos compartimos inquietudes, mie dos, sueños y deseos que solo a través de los ojos del artista pueden expresarse materialmente, sin limitaciones técnicas estilis tas o de formato.

Protagonistas irreales en escenarios imposibles y, sin embargo, las oportunidades son infinitas. Náufragos, juguetes, animales y un sin fin de cachivaches con vergen con sus habilidades téc nicas para habitar óleos, acuarelas y esculturas, para comunicar al espectador lo que ha observa do del mundo y lo que piensa del entorno en que vivimos.

Nacido en Guadalajara en 1968, cuenta con una gran prepara ción artística en la que destacan sus estudios en la Escuela de Ar tes Plásticas de la Universidad de Guadalajara, haber sido becario del Consejo Estatal para la Cul tura y las Artes de Jalisco, reali zar una residencia en la School of Visual Arts de Nueva York y ser

miembro del Sistema Nacional de Creadores del Consejo Na cional para la Cultura y las Artes de 2007 a 2010. Cuenta con más de 40 exposiciones individuales y más de 150 exposiciones colecti vas en galerías y museos de Mé xico, Estados Unidos, Europa, Asia y Latinoamérica, destacando; el Museo Raúl Anguiano en Guadalajara, el Museo de Arte Con temporáneo de Morelia, el Museo Francisco Goitia y Pedro Coro nel de Zacatecas, la Casa Museo Diego Rivera de Guanajuato y la galería de la Secretaria de Ha cienda.

Te invitamos a conocer más del maravilloso trabajo del maestro Sergio Garval, visitando la exposición en nuestro espacio de Oa xaca, la cual se encontrará dis ponible hasta finales de enero, y a conocer más sobre el arte con temporáneo mexicano en nuestro espacio de Querétaro ubicado en Calzada de los Arcos.