samfunnsstoff
EN KONTORROTTES BEKJENNELSE Hva er greia med bullshit jobs? David Graeber sammenlikner dagens arbeidsliv med en bedagelig scene fra The Office, mens Harald Eia mener at dette er samfunnskritikk på den slappe måten.
Tekst Ingrid Borvik Illustrasjon Mia Ellisiv Almaas Ewings
med samme navn som teorien begynner slik: «Be honest: if your job didn’t exist, would anybody miss it? Have you ever wondered why not? Up to 40% of us secretly believe our jobs probably aren’t necessary. In other words: they are bullshit jobs». Betyr dette at drømmen om selvrealisering gjennom arbeid har blitt en fjern dystopi? – Oi et rådyr! Harald Eia tar dette intervjuet over telefon, på vei til Oslo i bil.
Harald Eia. Foto: Sebastian Ludvigsen. Antropolog, forfatter og anarkistisk aktivist David Graeber mente at dagens arbeidsliv enkelt kan beskrives som et rent helvete fra ni til fem. Jobbene våre har rett og slett blitt meningsløse. I 2020 ledet Harald Eia programmet Sånn er Norge, hvor han tok et dypdykk i hvorfor vi lever i verdens mest vellykkede samfunn. Hva får du om du plasserer Graebers teori på det norske arbeidsmarkedet? Eia har Stoff på telefonrøret og tar oss med inn i en samtale på høygir. Bokstavelig talt. Produktivitet på sitt beste Bullshit jobs, eller tullejobber, er et fenomen signert avdøde David Graeber, som beskriver en blomstrende arbeidsgruppe karakterisert som uproduktive og unyttige. Boken
12 stoff
Stoff har fått en halvtime med sosiologen og TV-personligheten for å kommentere dette fenomenet. I samtale om arbeidsliv og kapitalisme er det mye å ta fatt på, samtidig som man holder blikket på veien. Rådyret spretter heldigvis unna og Eia kan røpe at han rakk å være i samtale med Graeber før hans død i september 2020.
handler om mer enn dødtid på arbeidsplassen. – Den analysen passer til noen land, men ikke så godt til norske forhold. Et annet poeng er at når du spør folk om jobben deres er meningsløs så sier de at den ikke er det. De føler at det de gjør er meningsfullt og at de ser det store bildet som deres lille jobb inngår i, forteller Eia videre. Graeber har fått kritikk for at han romantiserer klassisk fysisk arbeid. Han stiller seg spørrende til effektiviteten av det moderne arbeidsmarkedet, og kaller kontorrotter for hodeløse papirflyttere. Har arbeidsoppgavene blitt så utvannede at vi ikke lenger vet hva de går ut på? Eia forteller at han har opplevd å bli rådvill av at noen moderne arbeidstitler er vanskelige forstå omfanget og viktigheten av.
– Da sa jeg på spøk: “Jeg vet ikke om du har drevet et firma selv en gang”, forteller Eia om møtet med Graeber.
– Jeg hadde sikkert abonnert på denne teorien og digget den om jeg var sånn 22 og litt sånn samfunnskritisk på den slappe måten jeg var da, innrømmer han lattermildt.
Til svar fikk han at Graeber var en kontant motstander av firmaer.
Eia mener imidlertid det moderne arbeidslivet har blitt mer komplekst.
– Så han er jo en hardcore marxist, konkluderer Eia.
– Vi går ikke nødvendigvis rundt og vet hvordan man lager en Iphone, men ingen tenker at livet er meningsløst av den grunn, forteller han.
Marxisme og romanse På spørsmål om hva han synes om, teorien svarer Eia at Graeber forenkler komplekse spørsmål som
Eia mener likevel at Graeber trekker frem noe pussig med vår tid som
man har lett for å overse. Nemlig den ekstreme arbeidsdelingen, som gjør at ingen lenger lager noe fra bunnen av eller kan overleve uten millioner av andre menneskers mini-innsats. New Public Management på godt og vondt Mye av teorien til Graeber er tilknyttet New Public Management (NPM), stemplet av Graeber som selve roten til alt ondt. Til dette stiller seg Eia seg kritisk. – Så denne professoren med det vanskelige navnet sitter i baksetet i bilen og kjefter og smeller, men han forstår ikke hvorfor de som kjører bilen gjør som de gjør, forteller han. Det kan virke som om ønsket til Graeber om å portrettere det moderne vestlige samfunnet som et råttent system, skinner igjennom, mener Eia. Graeber misliker moderne kapitalisme og NPM, og dette preger analysen. Det moderne samfunnet sitter ved rattet, noe Graeber avskyr, ifølge Eia. – Det er alltid fristende å dømme byråkratiet og det moderne samfunnet nord og ned, men det er som regel en god grunn til at de handler slik de gjør. Det glemmer ofte folk i baksetet. Samtidig som vi får denne leksjonen om bilkjøring, trafikkproblemer og byråkratisk kontroll møter vi på
desember 2021
