Украинская техническая газета №47

Мирный НАТОм: наука против терроризма

Чрезвычайный и Полномочный Посол Королевства Норвегия в Украине Олав Берстад:

«Украине не хватает объединения вокруг приоритетов»

Почему украинские ученые сотрудничают с НАТО? стр. 4–5

№ 47

стр. 10–11

Остановит ли новая программа Кабмина по утилизации боеприпасов печальную традицию ежегодных взрывов на военных складах Украины?

info@tehnichka.com

стр. 8–9

20 ноября 2008 года

www.tehnichka.com

Прощай, оружие!

Его «ушли». Но он обещает вернуться

Первый этап борьбы украинских законодателей с кризисом завершился банальной потасовкой. И отставкой спикера парламента

стр. 2

Эпицентр кризис

№ 47

20 ноября 2008 года

Его «ушли». Но он обещает вернуться Начало на 1 й стр.

Казалось бы, какое значение для нас с вами, друг читатель, может иметь рядовое, по большому счету, событие — отставка председателя Верховной Рады? Смена декорации — не более. Ну, не оправдало подававшее надежды «еще слишком», по выражению Леонида Кучмы, молодое дарование надежд старших товарищей, поддалось искушению и, как говорят в непарламентских кругах, «раскололось» на первом же антикризисном законе. Иди и подумай, кому и как должен служить слуга народа.

Сергей Прасолов

В

этой хронике пикирующего спикера действительно не было бы ничего, кроме того, что было, если бы народные из бранники, как герои Достоевского, не были людьми «с подтекстом». И главное, «подтекст» настолько ос воился в стенах Верховной Рады, что герои нашего политического романа выступают как бы его чис тыми функциями и, похоже, о смыс ле собственных действий сами уже могут только гадать. Можно спорить о том, что послу жило последней каплей в долготер пении депутатов — ершистая иро ния Арсения Петровича в общении с коллегами, междусобойное «пе реформатирование» текста закона, обращение к народным депутатам с призывом принять меморандум о единстве действий или собственно ручное его заявление месячной давности и кому выгодно принятое решение — чужим среди своих или своим среди чужих.. Можно с серь езным видом знатоков взвеши вать шансы претендентов на свято место… Но безвременно ушедшая «эпоха Яценюка», ставшая пиком византийства в политике и неви данным накоплением противоре чий в экономике, кажется, требует задуматься над более серьезным вопросом — что с нами происхо дит? Тем более, что последним ее символом действительно может быть названо то, что с призывом к единству действий всех народ ных избранников обратился чело век, который днями раньше «ре дактировал» украинский закон под требования Международного ва лютного фонда лишь с отдельны ми членами дружного депутатско го коллектива. Ну и что, скажет читатель «Техни ческой газеты». Яценюк не первый и, скорее всего, не последний, кто был использован как техническая деталь. Система то работает. Слава богу, что хоть внеочередные выбо ры Верховной Рады пока оказались выборами в Верховной Раде. Увы, эта отставка сделала более явными тайны парламентского двора, на которых он сегодня держится и с которыми нам всем придется суще ствовать и, возможно, мириться. Даже если в стране пройдут внеоче редные выборы. О чем же идет речь? ПЕРВОЕ. Украинский парла мент хуже нарзана измучили вопросы прямо противополож ного свойства, поэтому, как пел когда то Андрей Миронов, «что б они ни делали, не идут дела». На злополучном острове законо дательства, видимо, и в самом деле нет календаря, где вместо слова

«понедельник» время уже написа ло: глубокий системный кризис в острой форме. Потерявшись во времени, те, кто обязан «в преде лах своих полномочий» предупреж дать или хотя бы реагировать на вы зовы и угрозы Украине, на реаль ные противоречия современного мира, патетически заговорили о единстве. «Уйдя» при этом Арсения Яценюка, многоуважаемые депута ты доказали, что о единстве они вспоминают только тогда, когда оно выгодно одной из политических сил, и это чисто конкретное сообще ство однодумцев хочет закрепить существующее положение дел. И говорят о нем, заранее зная, что легче построить в Украине комму низм, чем договориться о времен ном перемирии между заклятыми друзьями. Ибо если в условиях пе ремирия будут хоть отдаленно про сматриваться «чуждые» корпора тивные интересы, то согласованной работы никто не допустит. Поэтому в сегодняшнем парламенте заявле ния для всех оглашаются лишь с тем, чтобы делать прямо противо положное. И как только в зале про звучит слово «единство», для нас это должно быть сигналом — кого то будут «мочить». Вот почему, сочув ствуя Арсению Петровичу как «тех нической» жертве этого механизма, нельзя не упомянуть, что он был его активным строителем. ВТОРОЕ. Делая коллегам руч кой, все еще перспективный по литик заметил, что его «ушли», но он обещает вернуться. Вместе с Яценюком отстранили явле ние, когда голосование в сес сионном зале дополняется та ким согласованием в кабине те, которое не согласуется с голосованием. Но и оно тоже обещает вернуться. Потому что ничего не сделано, чтобы его по настоящему «уйти». Возможно, оно даже не покинет спикерского кресла и будет «руко водить» регламентом и подписы вать законы, сменив партийную принадлежность и обличье. И если сейчас ситуативное большинство не позволило продолжить подме ну законодательства «злокознеда тельством», то тем отчетливее про ступают симпатические чернила, которыми в стране пишутся зако ны. Так, как МВФ решил проблему своего кредита Украине (не наобо рот), заставляет озвучить пробле му: кто еще и каким образом ре шает свои вопросы с помощью за конов Украины? Через оказию с Яценюком мы смогли убедиться еще в одной гру стной истине: молодая поросль украинской политической элиты имеет старые корни, закогтив шиеся в почву страны еще в те вре мена, когда существовал неглас

АДРЕС РЕДАКЦИИ РЕДАКЦИИ:: 01034, гг.. Киев, ул. Прорезная, 8 91034, Луг анск, уул. л. Луганск, Ломоносова, 98а.

Учредитель и издатель ООО «Промышленная безопасность» 03039, гг.. Киев, проспект Науки, 10 E mail: info@tehnichka.com

Свидетельство о ггосу осу дарственной осударственной регистрации КВ № 12993 1877Р о т 20.08.2007 гг., ., выданное Министерством юстиции У краины. Украины.

ный «директор» парламента. Благо датный наш чернозем дал обиль ный урожай. Сегодня мы видим уже директорат из Лебедя, Рака и Щуки. При таком раскладе отстра нение Арсения Яценюка со всей очевидностью свидетельствует, что смысл существования Верховной Рады перестал совпадать с целями тех, кто определяет ее деятель ность сегодня. И если эти цели в победном единодушии ситуативно го большинства совпадают по слу чаю или поводу, то случаи могут быть разными и отзываться разными для страны послед ствиями. Возникает вопрос: смо жет ли кто то такую «консенсусную» политику вернуть в русло последо вательной, целенаправленной, си стемной, социальной политики за конодательного органа, если не бу дут выкорчеваны корни? Они кажутся настолько есте ственными, что сам отставной гла ва парламента, кажется, не понял главной причины того, что про изошло и происходит. В минувшую пятницу в программе «Свобода» на

Безвременно ушедшая «эпоха Яценюка», ставшая пиком византийства в политике и невиданным на коплением противоречий в экономике, требует за думаться над вопросом — что с нами происходит? ОТСЮДА — ТРЕТЬЕ. Прези дент Украины, судя по его много численным заявлениям, является сторонником небезызвестной те ории, согласно которой кризисы — это очистительная терапия для «зашлакованного» общественного организма. Как главе государства, который должен поддерживать уверенность граждан в завтраш нем дне, ему, видимо, не совсем удобно говорить о том, какой це ной достигается очищение и какие выводы заставляет делать разви тые общества «накопление» кризи сов. Для нашего народа важнее оставаться оптимистом и верить: неприятность эту мы переживем. Так вот, судя по маленькой непри ятности с «головой» парламента, на родные депутаты искренне намере

Что нас ожидает еще? телеканале «Интер» Арсений Пет рович с подчеркнутой бодростью объяснил публике роль таких, как он, профессиональных политиков: они должны думать о том, чтобы приносить людям благосостояние. Хотя политик демократической ориентации, особенно после скан дального ухода, наверное, должен был понять простую вещь. До тех пор, пока хоть кто то «из людей» будет рассчитывать на дары благо детелей, не защищая свои интере сы всеми законными способами, Украина будет захлебываться в бессмысленных и беспощадных по отношению к народу переменах мест слагаемых — избраниях, пе реизбраниях, назначениях и от ставках. А по существу в стране ничего меняться не будет. И если это не волнует даже тех, кто непос редственно становится невольным заложником этого механизма, то чего ж ожидать всем остальным? Система, лицом которой в изве стном смысле слова был председа тель Верховной Рады, породила по чти национальный тип обществен ного деятеля: всегда готов быть кем угодно, лишь бы угодно было кому нибудь, кто откроет новую дорогу в старом круге. Как сказал некогда Поэт, «Играй, Адель, не знай печа ли…»! Вытолкали в двери — поле зем в окно.

Главный редактор Сергей ПРАСОЛОВ. РЕДАКЦИЯ:

ны преодолеть кризис так, как никто до нас еще не делал, — выйти из него, оставив все порождающие его системные механизмы в не прикосновенности. Перефразируя еще одно «непарламентское» выра жение, и кризис «съесть», и все ос тавить так, как есть. Возможно, народные депутаты (все вместе и пофракционно) не раз деляют убежденности Президента в том, что кризис — самая благодат ная почва для проведения молние носных реформ. Во многом это спра ведливо. На системное реформиро вание даже при замедлении темпов экономического развития решается только та власть, которая уверена в своем авторитете. В нашем случае нет ни развития, ни авторитета. Но затеять операцию по выяснению вопроса, кто в депутатском доме хо зяин, в тот момент, когда каждый день может сыграть то ли на углуб ление, то ли на преодоление кризи са, означает лишь одно: хозяином в этом почтенном доме остается пози ция — ничего не решать, даже если подобная «нерешительность» грозит экономике коллапсом, Украине — дефолтом, а народу — массовой безработицей. При том, что выход из неприятности мирового масштаба обеспечивается во многом и за счет формирования такой законодатель ной базы, которая позволит раз

Газета издается на украинском и русском языках

Людмила Мельникова — ответственный секретарь (тел. 8 0642 59 93 91) Людмила Гречаник — отдел технической мысли (тел. 8 0642 34 72 47, эл. адрес tehnomysl@gmail.com); Марина Савинова — отдел науки и образования (тел. 8 0642 34 72 47, эл. адрес otdelnauki@gmail.com); Дмитрий Корнейчук — отдел экономики и бизнеса (тел. 8 044 440 82 09, эл. адрес korneychukdima@gmail.com); Игорь Павлюк — отдел промышленности (тел. 8 044 440 82 09, эл. адрес ingvar@bigmir.net); Отдел маркетинга и рекламы Александр Слесаренко — начальник отдела (тел. 8 0642 59 93 91, эл. адрес tehnichka@gts.lg.ua) Любовь Соловьева — менеджер (тел. 8 0642 59 93 92, эл. адрес marketing_utg@ukr.net)

ПОДПИСНЫЕ ИНДЕКСЫ:

на украинском языке — 99309; на русском языке — 99340.

Позиция автора публика ции не всегда совпадает с позицией редакции. Ре дакция оставляет за со бой право редактировать материалы и рецензиро вать рукописи.

Номер отпечатан Номер набран офсетным способом на и сверстан печатном комплексе в компьютерном ООО «Пресс2Экспресс». центре «УКРАИНСКОЙ Адрес: 91040, г. Луганск, ул. Ватутина, 89 а. ТЕХНИЧЕСКОЙ Тел. (0642) 50208254 ГАЗЕТЫ».

виться, как минимум, экономиче ской инфраструктуре, способной бо лее гибко и эффективно реагиро вать на капризы рынка. И, НАКОНЕЦ, ЧЕТВЕРТОЕ. Фактом отставки Яценюка в тот момент кризиса, когда некото рые его последствия еще можно предупредить, депутаты опровер гли тезис Ленина о том, что поли тика есть концентрированное выражение экономики. Они доказали: политика может не иметь к экономике никакого отно шения даже тогда, когда последняя в ней больше всего нуждается. Но украинский парламент не был бы самим собой, если бы не до казал и прямо противоположное. Отечественная политика есть кон центрированное выражение кор поративных интересов. Аналитики не раз уже писали, что украинский бизнес устал реаги ровать на политическую конъюнк туру. В условиях олигархической структуры экономики это во многом превышение сил, поскольку те сек торы рынка, где рождается свобод ная конкуренция, постепенно по глощаются корпорациями. То же — в «базовых» отраслях экономики: колоссальная по масштабам и инертности первичная индустри альная переработка ресурсов на экспорт. И пока весь этот колосс на глиняных ногах сохраняет запас прочности, в том числе и за счет неоплачиваемых отпусков для ра ботников, законодатели могут по зволить себе выяснять отношения. Правда, возникает вопрос: что они будут делать, когда запас прочнос ти иссякнет? До сих пор нет не то что програм мы, удобной для всех противо борствующих через парламент сил, а даже критериев, на основа нии которых можно было бы судить о том, преодолевает страна кризис или консервирует его в ожидании синей птицы от мировых рынков. Сегодня много говорится о раз витии внутреннего рынка. Вопрос — какого? Должен он сдвинуть с места потребление товаров со складов, заставив шевелиться про изводство и временно отступить ре цессию, или сам нуждается в каче ственном преобразовании, заме нив многие позиции импорта внут ренним продуктом мирового уров ня? Этот вопрос останется без от вета, пока представители парла ментских партий вместо конкрет ных решений будут предлагать пре словутое «единство». Потому что даже публично об суждаемые регуляторные механиз мы рассчитаны только на то, чтобы выжить, но никак не измениться. Не приблизить экономику Украины к экономике высокоразвитых стран, а лишь дождаться того, что бы с тем же капиталом, с экономи кой, рассчитанной на экспорт, с той же политической системой и по рожденными ею нравами, в роли приживальщиков, гордых только родством с собственными олигар хами, проситься к тем, кто сильнее. Вот в чем, думается, и состоит син дром «отставки Яценюка».

Ответственность за достоверность приведенных в материалах фактов несут авторы публикации. Ответственность за содержание рекламных объявлений несет рекламодатель.

ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ МАТЕРИАЛОВ ССЫЛКА НА «УТГ» ОБЯЗАТЕЛЬНА. ОБЩИЙ ТИРАЖ 17520 экз. на украинском языке 5280 экз. на русском языке 12240 экз. ЗАКАЗ № 2286

№ 47

20 ноября 2008 года

Эпицентр кризис

Исполнительный вице президент Конфедерации работодателей Алексей Мирошниченко:

«Эту страну спасет обучение» На рынке рабочей силы в стране не все благополучно. Угроза безработицы становится все более реальной. «Украинская техническая газета» намерена знакомить читателей с мнениями уполномоченных и образованных людей об этой невеселой тенденции. Отметим сразу: реакция на наше обращение к профсоюзам с просьбой прокомментировать ситуацию была неожиданной. Считанные из руководителей согласились высказать свою позицию, другие отделались банальным: это не к нам, мы люди маленькие. Некоторые руководители не хотели даже поднять телефонную трубку. Так же банален и вывод: значительная часть профсоюзных лидеров просто получает зарплату и надувает щеки на официальных заседаниях, боясь сделать хоть что то, что может помешать их спокойному существованию. Исключение на этом фоне — исполнительный вице президент Конфедерации работодателей Украины Алексей Мирошниченко, поделившийся с нами своим видением ситуации.

— Алексей Валентинович, сейчас все говорят о сокраще нии рабочих мест в основных отраслях экономики. Можете назвать конкретные цифры?

— К сожалению, точных дан ных пока нет. А вот тенденции уже четко наметились. Так, по инфор мации государственного центра занятости, зафиксировано сокра щение вакансий — вместо 170 тысяч ежемесячно до 160—150 тысяч. Вместе с тем увеличилось число обращений граждан, кото рые надеются найти новую рабо ту. Что касается предприятий, то в настоящее время согласно зако ну их работников отправляют в неоплачиваемые отпуска (до 15 дней), сокращают продолжитель ность рабочего дня и количество рабочих дней в неделю. Кроме того, они полностью отказались от услуг подрядчиков, и часть персо нала выполняет сейчас обслужи вающие работы. В целом разме ры зарплаты снизились на 20—30 процентов. Хуже всего, что эти тенденции постоянные... В то же время не следует ожи дать массовых увольнений. В последнее время предприятия получают заказы, конечно же, небольшие (на фоне, скажем, па дения производства в три раза десятипроцентный рост боль шим не назовешь), но какая то надежда есть.

коснулся также химической и ма шиностроительной промышленно сти, не говоря уже о финансово банковском секторе. Досаднее всего, что две трети нынешних проблем имеют чисто украинские корни и лишь одна треть — следствие глобального экономического кризиса. Вы по смотрите, в металлургии изношен ность мощностей достигает 80 процентов, а мартены остались, наверное, только в Украине и Рос сии. Мы, если можно так сказать, доедали советский запас прочно сти и не думали о будущем. Как такое может быть, что 70 процен тов продукции металлургов идет на экспорт? Ведь для любой циви лизованной страны рекорд — 20—25 процентов. А сельское хо зяйство? В прошлом году в Укра ину завезли 38 тысяч тонн мяса, а в этом — аж 500 тысяч. Снова перекос, в этом случае в сторону импорта.

— Дальнейшая модерниза ция означает, кроме всего про чего, сокращение количества рабочих мест...

— От советской системы мы унаследовали крайне нерацио нальную схему распределения ра бочей силы: около 80 процентов — промышленный сектор и толь ко 20 процентов — сфера услуг. Поэтому я считаю, что необходи ма срочная разработка государ

Справка

Конфедерация работодателей Украины Основана 20 июля 2006 года и зарегистрирована Мини стерством юстиции Украины согласно Закону Украины «Об организациях работодателей». В структуру Конфедерации работодателей Украины входит большинство предприятий металлургической отрасли, а так же сферы строительства, проектирования и архитектуры, те лекоммуникационной и информационной сферы, медицин ской и микробиологической промышленности, машиностро ения и металлообработки, туристической сферы и легкой про мышленности.

— Какие отрасли наиболее проблемные?

— Прежде всего, металлургия, здесь проблемы очевидны. На протяжении последней недели за тормозилась угольная отрасль, тесно связанная с металлургиче ской, поскольку последняя не по купает коксующийся уголь. Впро чем, угольщики надеются на энер гетиков, а пока что догружают свои складские мощности. Кризис

ственной программы распределе ния рабочей силы. Так, модерни зация промышленных предприя тий должна предусматривать со кращение работников с их даль нейшей переквалификацией и трудоустройством. Сделать это очень непросто, ведь в Украине немало так называемых градооб разующих предприятий, поэтому здесь необходимо приложить со вместные усилия как работодате

Визитка Мирошниченко Алексей Валентинович Родился в 1958 году в пгт Красный Кут Антрацитовского района Луганской области. В 1981 году окончил Киевский инженерно строительный инсти тут, в 1998 м — Киевскую выс шую банковскую школу Междуна родного центра рыночных отно шений и предпринимательства. Трудовой путь начал в 1976 году прорабом строительно мон тажного управления треста «Ки ївпідземшляхбуд 2». В 1984—1993 гг. — служба в рядах МВД Украины. В 1993—1999 гг. занимал должности исполнительного ди ректора, вице президента Укра инского Союза промышленников и предпринимателей.

1999—2000 гг. — руководи тель группы помощников и экс пертов службы первого вице премьер министра Украины.

2000—2001 гг. — вице пре зидент Украинского Союза про мышленников и предпринима телей. С мая 2001 по ноябрь 2002 года — руководитель службы премьер министра Украины. лям, так и всем ветвям власти. Ло зунги вроде «Трудоустроить безра ботных и направить их на строи тельство дорог» иначе как крайно стями не назовешь. Их инициато ры ссылаются на опыт стран Запа да времен 30 х годов прошлого века! Нельзя отправлять строить дороги квалифицированных спе циалистов с лопатами в руках. Дороги должны строить машины, а не рабочие с лопатами. Я недавно был в Финляндии. Там внедряется интересная мо дель, как и в некоторых других развитых странах. Градообразу ющими становятся университе ты, то есть ячейки науки. Пред ставьте: городок, в котором сто тысяч жителей, имеет универси тет на сорок тысяч студентов! Это чрезвычайно разумное ре шение — укрупнять университе ты и переносить их в депрессив ные регионы. Учитывая, что ев ропейский университет — это не только высшая школа, но и мес то, где рождаются высокие тех нологии, эффект получается очень хороший.

— Многие представители промышленных отраслей наде ются, что экономику поставить на ноги может подготовка к проведению Евро 2012.

—Да, Евро 2012 можно на звать шансом, но его нужно еще использовать. У нас очень нераз витая сфера услуг — от отелей до знания правоохранителями ино странных языков. Мы должны осознать, что нам нужно садить ся за парты и учиться, приобре тать новые знания. На Западе че ловек за свою жизнь может сме нить шесть семь профессий, каж дый раз овладевая навыками в новой для себя сфере. Считаю, что эту страну спасет обучение.

— Выдержит ли Фонд соци ального страхования частичную или полную потерю работы та ким количеством людей, как сейчас?

— Это еще один серьезный вызов для Украины. Дело в том,

Полцарства за сварщика! Вопрос «Кем быть?» в контексте мирового кризиса сегодня актуален как никогда. Анализ рынка труда позволяет прогнозировать значительный рост спроса на рабочие профессии.

Елена Васина

2002—2003 гг. — председа тель Федерации работодателей Украины. С января 2004 го — глава предприятия «Мелена». В июле 2006 го избран на дол жность исполнительного вице президента Конфедерации рабо тодателей Украины. Заслуженный экономист Ук раины. В 2004 году защитил кандидат скую диссертацию по теме «Мето дологические проблемы усовер шенствования системы социаль ного партнерства в Украине». Отмечен Почетными грамотами Кабинета Министров Украины. что с сокращением заработной платы соответственно уменьша ются и поступления в Фонд соци ального страхования. Учитывая, что и у Пенсионного фонда есть серьезные проблемы, эта тенден ция неутешительна. Не думаю, что Фонд своими силами спра вится, считаю, тут необходима не медленная помощь правитель ства, не исключено, что и из ре зервного фонда Кабмина. Только что я получил вообще шокирую щую информацию: резко увели чилось количество больничных. Некоторые недобросовестные работодатели с помощью таких же недобросовестных врачей безосновательно отправляют своих работников на больнич ные, перекладывая таким обра зом дополнительное финансовое бремя на плечи государства. И еще одно «открытие»: резко уве личилось количество обращений граждан к врачам с сердечно со судистыми заболеваниями. Это также последствия кризиса: не выдача кредитов, сокращения и тому подобное.

— И все таки, чего нам ждать от кризиса?

— Любой работодатель пони мает, что без работников его предприятие — ничто, а потому будет держать людей до последне го. Думаю, здесь следует обратить внимание на такой аспект: каж дая страна, пережившая кризис, выходит из него обновленной. Кризис указывает нам на наибо лее уязвимые отрасли и возмож ные пути развития экономики страны. Бог нам дал очень благо приятное географическое поло жение и плодородные почвы, то есть транзитный потенциал Укра ины чрезвычайно мощный, как и перспективы развития сельского хозяйства. Если прибавить к это му создание благоприятных усло вий для развития высоких техно логий, то именно эти отрасли мог ли бы стать основными в экономи ке страны. Беседовал Игорь ПАВЛЮК

П

омочь в решении проблемы проф ориентации – цель праздника рабо чих профессий «Будущее выбира ешь сам!», который прошел в Донецком дворце молодежи «Юность». Старшекласс ники задавали вопросы консультантам областного центра занятости и проходи ли тестирование, чтобы определить, какая профессия им больше подходит.

– В таком возрасте дети проявляют осо бый интерес к творческим профессиям, у них еще сильны «розовые мечты», – рас сказывает психолог Оксана Вечеркина, специалист службы занятости. Мы даем консультации, рассказываем о функцио нальных обязанностях представителей тех или иных видов профессий и, конечно, о тех учебных заведениях, где можно получить соответствующее образование.

Реплика в тему: – А бабушка смеялась или ру галась, когда ты ей сказал, что хо чешь быть стриптизером? – спро сила пожилая женщина у мальчи ка лет семи. Ответ мальчугана утонул в шуме улицы, но обрывок разговора случайных прохожих стал яркой картинкой к важной социальной проблеме: зачастую дети выбирают не востребован ные, а модные профессии. Не вызывает сомнений, что мировой экономический кризис существенно пере кроит ситуацию на рынке труда, в том чис ле и в Украине. Промышленные предприя тия, оптимизируя свою работу, будут избав ляться от «балласта». В то же время свой вклад в развитие рынка рабочей силы вне сет и активная подготовка регионов к Евро 2012: возрастет спрос на строителей. К слову, острая потребность в строителях, газоэлектросварщиках, каменщиках суще ствует в Донбассе уже не первый год. Кстати, за будущими рабочими места ми молодым специалистам далеко идти не пришлось: на мероприятии присутствова ли представители предприятий региона. Предлагаемая зарплата стартовала от 1000 гривень. Стоит отметить, что профессионально технические училища и лицеи дают путе вку в жизнь не только строителям, горня кам, автослесарям и металлургам. В цене сегодня и красота. Девушки, получившие специальность парикмахера, маникюр ши, стилиста, никогда не останутся без заработка, даже если и предпочтут в ка честве основной другую профессию. Не менее востребованными будут и повара, особенно в свете подготовки к Евро 2012. «Полипрофессионализм – сейчас основная нотка профориентации. Неста бильная экономическая ситуация не страшна человеку, который имеет не сколько специальностей», – отмечает Ольга Никитина. Впрочем, пока очередей в центрах за нятости Донецкой области нет. Уровень безработицы остается по прежнему не высоким – порядка 1,2%. Какие измене ния принесет с собой экономический кри зис, прогнозировать трудно, но то, что люди, имеющие в своем багаже рабочую специальность, без работы не останутся, не вызывает сомнений.

Основной ресурс опыт

№ 47

20 ноября 2008 года

Чрезвычайный и Полномочный Посол Олав Берстад: Начало на 1 й стр.

В политике энергоэффективности Украина только проходит путь, который уже одолели европейские государства. Об опыте своей страны и своем видении перспектив украинской энергетики в эксклюзивном интервью рассказал читателям «УТГ» Чрезвычайный и Полномочный Посол Королевства Норвегия в Украине Олав Берстад.

Татьяна Коврига — Вопросы энергетической безопасно сти и стабильности поставок энергоресур сов очень актуальны для Украины. А для вашей страны?

— Для Украины эта тема, можно сказать, одна из наболевших. В этом плане Норвегии повезло больше: энергетическая сфера на шей страны находится в очень благополучной позиции. Энергоносители — главный экс порт Норвегии. Из всех добываемых энерге тических ресурсов на собственные нужды мы используем не более 10—15%, остальное идет на экспорт (нефть, газ, электроэнергия), причем внутренние цены не отличаются от мировых. Потребности внутреннего рынка у нас по крываются в основном за счет гидроэнерге тики (около 60% энергопотребления). Так что в Норвегии нет наземной газовой инфра структуры! И вообще структура нашей энерге тики совсем иная, чем в Украине и многих других странах. Как один из самых крупных мировых экспортеров нефти и газа, мы рас сматриваем вопросы энергетической без опасности своей страны через несколько иную призму. В Украине на эту проблему следует смот реть с позиции потребителей энергии. Это совсем другое дело, чем взгляд со стороны экспортеров и производителей. Главная со ставляющая вашей проблемы — чрезмерное потребление энергии. Это делает украинскую промышленность и жилищно коммунальный сектор менее конкурентоспособными, чем в других странах. Поэтому в Украине ценовой вопрос стоит так остро. Это не вопрос энерге тической безопасности в чистом виде. Ведь никто не ограничивает вашего доступа к энер гии, вы просто не готовы заплатить ту цену, которую запрашивают ваши западные сосе ди. Постепенное повышение цен на энерго носители должно способствовать более эф фективному их использованию. Это будет иметь благоприятные последствия и для эко номики, и для окружающей среды.

— Вы считаете, что повышение цены на газ — не угроза безопасности Украины, а требование времени?

— И особенно в условиях, когда все осталь ные страны вокруг вас платят больше! Дело здесь не в цене, а в возможности покупать газ и сырье у экспортеров. Газ — очень специфи ческая вещь, для его транспортировки нужен большой стационарный трубопровод. С не фтью все проще. Норвегия сейчас экспортирует около 90 миллиардов кубометров газа в год. А через несколько лет мы будем поставлять в страны ЕС приблизительно такие же объемы, как Рос сия сегодня. Кроме того, мы начали экспор тировать газ в США на кораблях. Сегодня Россия, Норвегия и Алжир — глав ные внешние газовые партнеры Европы. По лучается, что у Европы есть выбор поставщи ков газа. А у Украины – только один (и внут ренние ресурсы). Но тот факт, что вы покупае те газ у России, — это вопрос не энергети ческой безопасности, а опять таки цены.

— Норвегия экспортирует нефть и газ, а внутренние потребности в энергоресурсах

покрывает за счет возобновляемой энерге тики. Украина тоже имеет значительный по тенциал возобновляемых источников энер гии, но по сравнению с Норвегией он прак тически не задействован. В чем, по вашему, причина: незнание технологий, нехватка фи нансов или просто общество не готово?

— Гидроэнергия — важный возобновляе мый источник в Украине, но, конечно, ваш потенциал в этом плане гораздо меньше, чем у нас. С другой стороны, ваша страна имеет очень большой биоэнергетический потенци ал. Я уверен, что его будут использовать бо лее эффективно благодаря новым интерес ным технологическим процессам. Но в бли жайшей перспективе важнее всего все таки энергосбережение. Думаю, что сознание ук раинцев сегодня во многом иное, чем, напри мер, три года назад. Я это вижу, особенно в частной и крупной промышленности: там по степенно переходят к новым энергосберега ющим технологиям. Предприятия очень при стально следят за своими энергетическими расходами и стараются снизить их за счет энергосберегающих мероприятий. А вообще, у каждого промышленного пред приятия, фирмы, дома есть возможность для анализа потребления энергии и его снижения. Украина пока еще не накопила достаточного опыта для активного внедрения энергоэффек тивных технологий и проектов, а это решило бы очень много наболевших вопросов. Убежден, что скоро ситуация (в том числе и с использованием возобновляемых источ ников энергии) кардинально изменится. Как это ни печально, рынок высоких цен побуж дает к активным действиям.

— Мы привыкли к низким ценам на энер горесурсы еще со времен СССР. Ведь тогда они стоили буквально копейки…

— Просто не были рассчитаны все реаль ные и попутные расходы. А сейчас издержки производства в неизменных ценах более яв ные, и кто то (потребитель или государство) должен их оплачивать. Это касается и атом ной, и газовой энергетики. Раньше плановая экономика недоучитывала капитальные и об щественные расходы в ценообразовании, в основном считались только узкие расходы на производство. Потому и были такие низкие цены на энергию.

«Норвегия не всегда была та ким богатым государством. Все зависит от политической воли».

— Как вы считаете, не слишком ли мно го политики в вопросе цен на энерго ресурсы?

— Думаю, да. В принципе, все хотят низ ких цен. Но это не всегда возможно (или ра зумно). Даже мы привыкли к дешевой энер гии, особенно гидроэнергии. Но сейчас про даем и потребляем ее по европейским це нам, дабы не быть пассивными в глобальном соревновании. К тому же Норвегия привык ла к серьезным колебаниям цены на нефть. И никто не заботится о нас, когда цены рез ко падают, все кричат, когда они резко под нимаются на мировом рынке. Рынок не все гда предсказуем. Поэтому надо вести диалог всем заинтересованным странам, сотрудни чать и уделять постоянное внимание новым технологиям, чтобы снизить энергетические затраты. И есть примеры того, что рост в экономике не всегда сопровождается ростом в потреб лении энергии. Ни в странах Европы, ни в Се верной Америке за последние 30 лет не было большого скачка потребления нефти, но на блюдался огромный рост в экономике. Поэто му снижение использования энергии не все гда означает экономический кризис. Можно иметь экономический рост при нулевом рос те потребления энергоресурсов.

— В Украине хуже всего защищены от энергетических зигзагов бюджетная и ком мунальная сферы. Норвегия может поде литься своим опытом в этом плане?

«Украине вокруг

Олав Берстад

Существует и так называемый SPARE про ект: обучение по вопросам энергоэффектив ности и охраны окружающей среды. В нем участвуют многие украинские школы. Наши энергетические и экологические расчеты показали, что минимальными ин вестициями можно достичь больших результатов. На макроуровне (этот опыт внедряется в Ивано Франковске) — обучающая програм ма по обмену информацией в области энер гетики. Сейчас реализуется ее первоначаль ная фаза. Пока не структурно… Мы делаем акцент на координации действий с нашими партнерами, естественно, с учетом украин ской политики и приоритетов.

— Сегодня зачастую работает такая схема финансирования энергоэффек тивных технологий и проектов: иностран ные банки дают кредиты под низкий про цент, а украинские делают «накрутку». В результате на выходе — высокие про центы. Как вы относитесь к прямому фи нансированию?

— Думаю, такие возможности уже есть. Я знаю несколько международных финансовых корпораций, готовых сотрудничать с предпри ятиями, уже напрямую работающих с льгот ными ставками, а также с бюджетными орга низациями. Но есть принципиальные вопро сы: мешают тонкости украинского законода тельства, ограничивающие их возможности в вопросах получения займов под гарантию имущества. Так что прямое финансирование вполне возможно. Другая проблема в том, что вся документация, оформление ходатайства о займах — это сложный процесс. Особенно для маленьких организаций. Для получения кредита обычно требуются документы на ино странных языках, плюс к этому технические документы, которые отличаются от украин ского стандарта.

— Как Украине бороться с «бумажной» бюрократией?

— Кое что упростить. У нас есть теория, как можно эти механизмы ускорить. Надо обучать потенциальных потребителей кредитных ре сурсов: начиная с того, как писать заявления, и заканчивая технической помощью при вне дрении проекта. Нужно сделать все для того, чтобы был конкретный результат.

— Часто говорят, что некоторые страны рассматривают Украину как потенциаль ный сырьевой придаток Европы, особенно в плане посевов рапса… Вы можете это прокомментировать?

— Да, я могу сказать, что именно эти сек торы в Украине самые слабые. Частная про мышленность внедряет новые технологии и улучшает существующие, а в коммунальном секторе — большие проблемы (водоснаб жение, канализация, отопление, старые котлы и т.д.). Что делать? Есть опыт разных стран: и как финансировать, и как создавать специаль ные фонды, и как внедрять. Но иногда зару бежные страны не самые лучшие советчики, потому что украинцы хорошо понимают, как нужно действовать. Но главное — начать! Я видел позитивные примеры энергоэф фективных мероприятий в бюджетной сфере: постепенно внедряются новые котлы, меня ются сети отопления. Есть энергосберегаю щие программы, социальные инфраструкту ры. Сейчас эти процессы только начинаются, но если их проводить по всей стране систем но, они дадут хорошие результаты. В Норвегии, например, создали спе циальный фонд для финансирования энергосберегающих технологий. Нам, конечно, проще, у нас финансовые воз можности больше. Но ведь и Норвегия не всегда была таким богатым государ ством. Все зависит от политической воли и организаторских способностей, даже больше, чем от финансов. Я сторонник эво люционного развития. Даже небольшие энергосберегающие проекты, постепенно внедряемые в экономике и жилищно комму нальной системе, в будущем дадут хорошие результаты.

— Реализуются ли в Ук раине энергоэффективные «Через несколько лет Норвегия будет по проекты при поддержке ставлять в страны ЕС приблизительно та Норвегии? кие же объемы газа, как Россия сегодня».

— На микроуровне. Это энергосбережение в жилых домах. Над этим проектом мы — Украина — огромная территория, здесь работали совместно с Программой развития великолепные условия, в том числе и для ООН в Житомирской и Ивано Франковской выращивания рапса. Но в связи с этим воз областях. В этом году стартовали еще два про никают проблемы. Потому что территории, екта в Херсонской и Донецкой областях. Там засеваемые рапсом, более выгодны для делают все для того, чтобы снизить потери производства пищевых продуктов. Поэтому тепла: меняют окна, утепляют здания, ремон не думаю, что Украина может быть сырьевым тируют крыши и т.д. придатком для производства биотоплива, ее Кроме того, в Херсоне и области работа черноземы славятся на весь мир. Кроме ет наша программа «Чистое производство того, насколько мне известно, и у вас ведет и энергосбережение в коммунальном сек ся поиск новых технологий производства торе». Мы финансируем закупку новых элек биотоплива. тродвигателей, насосов, снижающих по В Скандинавии, и в том числе в Норвегии, требление электроэнергии, оборудования проводятся исследования по производству для очистки сточных вод. В школах, детских биотоплива второго и третьего поколения. В садах, студенческих общежитиях проведен энергетический аудит и предложены меры, качестве альтернативного источника энерго которые мы осуществили в основном за ресурсов будут использоваться отходы лесной свой счет. промышленности, мусор.

№ 47

Основной опытресурс

20 ноября 2008 года

Королевства Норвегия в Украине

не хватает объединения приоритетов» — Сейчас во всем мире много внима ния уделяется экологическим пробле мам. Какова позиция Норвегии в этом вопросе?

— Очень активная. Мы плодотворно рабо таем в этой области с 60 х годов минувшего века. Решили основные проблемы охраны окружающей среды, связанные с загрязнени ями от норвежской тяжелой промышленнос ти (металлургии, целлюлозно бумажной, хи мической), путем постепенного введения строгих правил и их выполнения. То же самое было сделано в жилищно коммунальном сек торе и сельском хозяйстве. Серьезнейшая проблема загрязнения воздуха (например, кислотные дожди из Великобритании и Герма нии) была эффективно решена в процессе международного сотрудничества. Основное внимание сейчас уделяется проблемам изменения климата. Норвегия взяла на себя беспрецедентное обязатель ство к 2030 году стать страной с нулевым балансом по выбросам парниковых газов. Это дорого, но не так сложно — путем покуп ки за границей квот выброса СО2. Но глав ная идея в том, чтобы параллельно ввести значительные ограничения на выделение парниковых газов внутри Норвегии. Прави тельство разработало основную программу по сбору и захоронению углекислого газа (Carbon Capture and Storage, CCS). Она пре дусматривает выделение CO2 из первоисточ ника (например, при возгорании на тепло электростанции) и его захоронение глубоко в геологических структурах Земли. Мы уже поступаем так с избытком CO2 при добыче природного газа в Северном и Баренцевом морях, где каждый год захороняется прибли зительно 2 миллиона тонн. Я считаю, что для Украины такая техноло гия тоже подходит. Но пока она нерентабель на. Норвежское правительство планирует со здать испытательный полигон для развития коммерческого аспекта. Вообще, когда речь идет о загрязнении окружающей среды, можно использовать эти «грязные ресурсы» и с финансовой стороны. В принципе, Норвегия не входит в категорию стран, которым надо сократить свои выбро сы, потому что частная промышленность уже давно предприняла соответствующие меры. Но норвежское правительство приняло реше ние перевыполнить обязательство по сниже нию CО2. Поэтому сейчас мы покупаем вы бросы за 0,5 миллиарда евро в год на между народном рынке. Кстати, есть возможность сотрудничать с Украиной при совместном выполнении обя зательств Киотского протокола. Думаю, в будущем мы сможем эффективно развивать партнерство в этом направлении. Тем бо лее, что эти вопросы тесно связаны с эффек

тивным использованием энергетических ресурсов.

— Каковы перспективы экологического партнерства?

— Я уверен, что Украина, как большая ев ропейская страна, — важный партнер. В энер гетическом секторе существует много вызо вов, поэтому международное сотрудничество более чем необходимо. Кроме того, по моему мнению, Украина может стать мировым лиде ром в вопросах изменения климата, основы ваясь на своих больших квотах и до сих пор высоком выделении CO2. Возможно, это часть будущего очень эффективного международно го сотрудничества.

— На рынке энергоэффективных техно логий все более популярными становятся тепловые насосы. В Норвегии используют такое оборудование?

— Маленькие тепловые насосы очень ши роко применяются в частных домах, более крупные — в больших сооружениях, при стро ительстве новых объектов. Большинство

крупных насосов у нас работает за счет мор ской и канализационных вод, воды в наших фьордах. Но это технология дорогая и пото му не массовая.

— В Украине сейчас ведутся дискус сии об отказе от централизованного ото пления. . .

— В Норвегии, наоборот, политика раз вития центрального отопления в наиболее густонаселенных районах. Это считается

Валентина Гаташ реди его участников — губернатор Харьковской обла сти Арсен Аваков, ректор ХНУ им. Каразина Виль Ба киров, начальник управления НБУ в Харьковской об ласти Владимир Качук, директор Института региональной по литики Виталий Маляренко, руководители крупных промыш ленных предприятий региона, социологи, политологи, пред ставители СМИ. «Круглый стол» был организован по инициативе Института региональной политики ХНУ им. Каразина, чтобы собрать

человеческие, политические, исторические составляющие. Государственная политика иг рает очень большую роль, но не менее важ на и индивидуальная инициатива отдельных людей, городских властей и т.д.

— На ваш взгляд, НАЭР имеет достаточ но полномочий для влияния на ситуацию в сфере энергоэффективности ?

«У каждого предприятия, фирмы, дома есть возможность анализа потребления энергии и его снижения».

— Что нужно сделать в Украине, чтобы повысить уровень энергоэффективности?

— Такие вопросы решаются в комплексе: образование, мобилизация финансовых ре сурсов, технологии, борьба с климатически

Энергосбережение по норвежски

«Круглый стол» на тему «Политический и экономический кризис в Украине: причины возникновения, возможные последствия и пути преодоления. Региональный аспект» состоялся в Харьковском национальном университете им. В.Н. Каразина.

С

рентабельным и экологически правиль ным, особенно когда источником отопле ния является биоэнергия или сжигание бы товых отходов. Норвежское население живет преимущественно в особняках, в от дельных домах, в маленьких зданиях. Ос новной источник энергии там – электриче ство. Поэтому отопление в основном инди видуальное.

ми вызовами. Это работа со всеми заинте ресованными инстанциями, общественными организациями, политическими партиями, прессой. Украине иногда не хватает объединения вокруг приоритетов. Серьезные вопросы ре шаются всегда одним ударом. Может быть, в одной области они нашли очень красивое ре шение, а в другой — соседней — условия иные, и к ним нужно найти свой подход. Есть

— Для меня это непростой вопрос. НАЭР — ведомство с определенными полномочия ми, но такие глобальные вопросы должны ре шаться и парламентом, и правительством, и в целом поддерживаться народом. Деятель ность НАЭР — лишь часть решения вопроса. У нас в Норвегии есть аналогичные ведом ства, их работа дает конкретные результаты. Но сосредоточить все усилия и полномочия в одном месте — не гарантия эффективности. НАЭР должно сотрудничать с другими ведом ствами, организациями, предприятиями, вы рабатывать политику и внедрять передовой опыт, быть частью большого государственно го аппарата по вопросам устойчивого раз вития. Это самое главное.

— Насколько важна информационная и разъяснительная работа с населением по вопросам энергоэффективности?

— В Норвегии это достаточно успешный инструмент повышения уровня энергоэф фективности. Особое внимание у нас уде ляют школам. Соответствующая «пропаган да» работает постоянно, в том числе с по мощью телевидения. Хотя когда иностран цы посещают Норвегию, они видят, что по всюду горит свет. И так было всегда. Рань ше это электричество было практически бесплатным. Так что норвежцы тоже не та кие уж бережливые. А на заводах и пред приятиях есть другие примеры. Норвежское правительство постоянно уделяет внимание информационной сфере. И в Украине работает наша организация «Друзья природы Норвегии». Она сотрудни чает с украинскими общественными орга низациями и Министерством образования. Довольно успешно реализуется программа SPARE. — Обязателен ли в норвежских школах курс энергосбережения?

— Он входит в общую программу. Уверен, что такие вопросы невозможно освоить за один курс или один час. Причем вопрос рас сматривается с разных сторон: история, со циология, другие аспекты.

— Инвестиции в энергоэффективность — это выгодно?

— Естественно! В этом я не сомневаюсь. Кроме того, что такие инвестиции рентабель ны, они необходимы для будущих поколений, для укрепления страны.

Харьковщина: кризис и как с ним бороться представителей власти, политики, бизнеса, экономики и на уки для разработки практических рекомендаций по преодо лению кризисных явлений и минимизации их последствий. Специалисты института планируют, что эти рекомендации бу дут обработаны и представлены для обсуждения широкой об щественности с целью использования для дальнейших про граммных разработок. Главными темами обсуждения стали внешние и внутренние факторы возникновения кризиса экономической системы Ук раины, причины и характер политического кризиса в стране, в том числе на Харьковщине, определение путей минимизации влияния кризисной ситуации на социальную жизнь региона.

— Экономическая ситуация в Харьковской области пока достаточно стабильна, но отдельные проявления кризисного характера уже наблюдаются, — отметил руководитель облас ти Арсен Аваков. — В основном это касается металлургии, машиностроения и других отраслей, интегрированных в ми

ровую экономику. Так, по итогам 10 месяцев темп роста в ма шиностроительной отрасли составил 123,3%, но к сентябрю произошло падение на 15%. Однако крупные промышленные предприятия нашего региона имеют защитный инерционный барьер, который позволит некоторое время сохранять стабиль ную производственную и экономическую позицию. Областная власть уделяет особое внимание поискам возможных выхо дов из экономического кризиса и минимизации его послед ствий. Для этого необходимы жесткая система экономии и сла женные действия власти и производителей. В Харьковской области начинает работу антикризисная группа, которая займется проблемами промышленных пред приятий региона. Эксперты — члены рабочей группы — посе тят все крупнейшие предприятия региона для выработки кон кретных шагов по минимизации последствий экономического кризиса для каждого из них. Возглавит группу вице губерна тор Владимир Бабаев.

Проблема

в поисках выхода

№ 47

20 ноября 2008 года

«Тайная вечеря» застройщиков Вашему корреспонденту удалось побывать на «закрытом» заседании Строительной палаты, где искали ответ на главный вопрос: как выходить из кризиса? Вслед за металлургами, неутомимо лоббирующими свои интересы во властных кругах в попытках спасти отрасль в условиях экономического кризиса, проснулись и строители. 11 ноября на заседании Строительной палаты Украины, несмотря на наличие в повестке дня трех главных вопросов, копья ломались прежде всего вокруг антикризисных мер в отрасли. Информацию о времени и месте проведения заседания предоставили только несколько профильных сайтов, потому обсуждение проходило в узком кругу. А послушать было что...

Игорь Павлюк

П

резидент Строительной палаты Влади мир Поляченко (на фото) не скрывал, что ситуация как никогда угрожающая. С са мого начала он сделал «ход конем», зачитав заявление премьер министра России Влади мира Путина. В соответствии с ним государ ство (в данном случае — Российская Федера ция) должно любой ценой удерживать на пла ву трех китов экономики: торговлю, банков ский сектор и строительную отрасль. На пос ледней господин Поляченко, разумеется, сде лал особый акцент. Владимир Аврумович вообще был в тот ве чер, как говорится, в ударе. Характеризуя си туацию в отрасли, он не забыл и о событиях в Верховной Раде, где, по его мнению, пытают ся сделать «огромную глупость» — снять Арсе ния Яценюка с должности спикера (и таки сня ли!). В целом же, по словам Поляченко, пос ледний месяц он «денно и нощно» встречался с первыми лицами государства и убеждал их предпринять все возможное для спасения строителей. Перечень впечатляет: 21 октября — с секретарем СНБО Раисой Богатыревой, 24 октября — с Президентом Виктором Ющен ко в компании с главой Нацбанка Стельмахом и заместителем главы Секретариата Прези дента Шлапаком. А уже 6 ноября — с премьер министром Юлией Тимошенко. Результат со беседований: по инициативе Виктора Ющенко создана рабочая группа во главе со Шлапаком, а по инициативе Юлии Тимошенко — еще одна, параллельная. То не одной, а то аж две — это по нашему. Не понятно лишь, это такая хитрая антикризисная стратегия или банальное недо верие друг другу Президента и премьера? Ведь даже и последствия могут быть разными: кому — прорыв, кому — пропасть. Почему аж две рабочие группы — непонятно, лично у автора есть подозрение, что «заклятые друзья» Юлия Владимировна и Виктор Андреевич и в этом деле не очень доверяют друг другу. Наряду с этим в страшной спешке готовил ся проект антикризисного закона, обсудить и доработать который планировалось во время заседания. В то же время участники заседания Строи тельной палаты ни на минуту не забывали о главном тормозящем факторе, вызвавшем, по мнению большинства строителей, кризис отрасли. Владимир Поляченко: «Я спросил не скольких молодых журналисток: что, по ваше му мнению, сейчас самое важное в строитель ной отрасли? Все они ответили: возобновле

Девятая, последняя редакция списка Тор-50 самых мощных компьютеров СНГ обнародована на всероссийской научной конференции «Научный сервис в сети Интернет: решение больших задач».

ние ипотечного кредитования». Молодые жур налистки, они же все знают. Запрет Нацбанка выдавать ипотечные кре диты вылился в фактический застой на рынке недвижимости, особенно первичной. Неза чем и говорить, что руководителям строитель ных компаний это не очень нравится. Да и президент Строительной палаты не скрывал своего неприязненного отношения к действи ям Стельмаха, назвавшего ипотечное креди тование сейчас слишком рискованным. «В по требительском кредитовании процент невоз вращенных кредитов составляет три четыре от всего количества, а у нас максимум два, — негодовал пан Поляченко. — Например, в «Ар каде» они едва достигают одного процента». Из слов Владимира Аврумовича можно было сделать вывод: Стельмах откровенно ему заявил, что цены на квадратные метры не вероятно завышены, а потому единственный путь застройщиков к возобновлению продаж — снизить их. То есть кризис один на всех, но каждый будет выбираться из него по своему. Вот и участники заседания наперебой убеждали, что цена жилья реальная и они ра ботают с минимальной рентабельностью. На тот аргумент, что упали цены на металл, а зна чит, и себестоимость строительства (строи тельная отрасль потребляет 15% металла, вырабатываемого в Украине), кто то из чле нов президиума парировал: дескать, дайте га рантию, что и в новом году они будут такими же, тогда и посмотрим... А кто кому даст га рантию? А если и даст... Короче говоря, цены на первичном рын ке жилья снижать никто не собирается, а ожидания простых украинцев строители объясняют нагнетанием ситуации со сторо ны СМИ и заявлениями «некоторых безот ветственных политиков». Так что оставьте на дежды, строители свои твердыни за бесценок не сдают! Впрочем, по результатам этого года дыха ние кризиса в отрасли еще не совсем ощути мо. Тот же Поляченко, приведя цифры спада производства у металлургов, грустно пошутил: «Нас никто не спешит спасать, поскольку мы благополучные на фоне других». Вместе с тем прирост в строительной отрасли оказался не отрицательным, а, наоборот, положительным — плюс 5,6%. Как отметил исполнительный секретарь Строительной палаты Василий Кравченко, основной причиной экономического кризи са в Украине являются проблемы в финан

совой сфере, а все другие отрасли просто, так сказать, пожинают плоды. Есть допол нительные вопросы и к Нацбанку, ведь тем пы роста денежной массы в этом году су щественно ниже, чем в прошлом. В резуль тате ни у кого нет денег, а инфляция все равно галопирует. По мнению строителей, у Национального банка сейчас есть две альтернативы. Первая из них ошибочная: переход в государствен ную собственность банков, которые не могут выполнять свои обязанности перед вкладчи ками. Это якобы будет означать подрыв бан ковской системы Украины и угрозу неминуе мых экономических потрясений. Другой и правильной альтернативой члены Строитель ной палаты считают рефинансирование Нац банком коммерческих банков по 12 процен тной ставке. «На пальцах» эта схема означа ет следующее: главный банк страны предос тавляет займы под 12% другим банкам, те, накинув два три процента за обслуживание, в свою очередь выдают кредиты застройщи кам для завершения объектов. После того как виртуальные квадратные метры превра тятся в готовые, население значительно ак тивнее станет покупать жилье. Особенно ког да на таких же условиях возобновится выда ча ипотечных займов физическим лицам. И даже при невозвращении кредита банк смо жет забрать у застройщика неплательщика не «виртуальные метры», а готовые кварти ры и реализовать их. Предлагалась и еще одна похожая схема: строители под залог кредита отдают банку свои ценные бумаги, которые можно выку пить лишь после того, как инвесторы получат право собственности на жилье. В целом на достройку объектов, имеющих 70 процентную готовность, нужно ни много ни мало 25 миллиардов гривень. Теоретиче ски их можно попросить у правительства на прямую, однако в нынешних условиях это все равно, что просить у старца торбу — никто не даст и половины нужной суммы. Поэтому

Самые мощные компьютеры СНГ Валентина Гаташ

Н

овая редакция продемонстрировала дальнейший рост производительности самых мощных компьютеров СНГ. Сум марная производительность систем на тесте Linpack за полгода выросла с 197,1 триллио на операций в секунду (TFlop/s) до 331,7 TFlop/s. В целом количество новых систем в списке, включая модернизированные за пос ледние полгода, составило почти половину. Лидер списка — суперкомпьютер МВС 100К производства Hewlett Packard. Это об новленная система, занимавшая второе ме сто в прошлой редакции рейтинга, установле на в межведомственном суперкомпьютерном

центре РАН. На втором месте — суперком пьютер СКИФ МГУ, который работает в Науч но исследовательском вычислительном цен тре МГУ. На третье место попал новый супер компьютер KIAE HPC Cluster, установленный в РНЦ «Курчатовский институт». Четвертое ме сто занял суперкомпьютер IBM BlueGene/P, работающий на факультете вычислительной математики и кибернетики МГУ. В целом 20 из 50 самых мощных компьютеров СНГ уста новлены в вузах. Супермощным компьютером в промыш ленности СНГ является новый кластер АЛ 100, установленный в НПО «Сатурн», однако в спис ке он находится только на девятом месте. Специалисты отмечают, что в Содружестве независимых государств растет количество

застройщики настаивают именно на восста новлении сотрудничества с банками. С другой стороны, проблема и в недоверии населения как к банковскому сектору, так и к застройщикам, снова вспомним здесь печаль но известную «Элиту Центр». По словам вла дельца строительной компании из Ужгорода, «деньги у людей есть, но они боятся их вклады вать в жилье». Президент Ассоциации специ алистов по недвижимости Александр Бонда ренко высказался в том же духе, сделав уда рение на том, что немало банков в односто роннем порядке повышают проценты по уже выданным кредитам. Для риэлторов, особен но работающих на первичном рынке, положе ние просто ужасное, поскольку покупатели не доверяют в таком случае никому и предпочи тают переждать этот беспорядок. Впрочем, по словам вице президента «Київміськбуду» Ва силия Можара, одностороннего повышения процентных ставок требует Нацбанк, а банки ры вынуждены выполнять его распоряжение. Правда, от этого никому не легче. Строители же убеждены, что население кредиты будет брать так же активно, как и до кризиса. Поляченко привел в качестве при мера случай с одним своим знакомым, у ко торого буквально за день размели три мил лиона гривень под 18%. Цены же члены Стро ительной палаты, повторимся, считают адек ватными. Поляченко: «Мясо, колбаса, сало выросли в цене почти вдвое, а у нас цены поднялись лишь на пару процентов». В комментарии для «УТГ» Владимир Авру мович подчеркнул, что спасение отрасли жиз ненно важно для всей экономики, приведя слова премьера о том, что одно рабочее мес то на строительстве означает еще шесть до полнительных рабочих мест в смежных отрас лях. На вопрос, сколько продержатся строи тели, если ситуация не изменится, президент Строительной палаты сказал: однозначного ответа нет, поскольку кто то не выдержит и месяца, а кому то удастся продержаться не один год.

компьютеров «терафлопного диапазона» с реальной производительностью более 1 TFlop/s. Теперь для попадания в список Топ 50 требуется производительность на тесте Linpack не менее 737,7 GFlop/s вместо пре жних 432 GFlop/s. Еще одна особенность нового списка — рост доли систем, использу ющихся в науке и образовании, и снижение ее для конкретных прикладных исследований в финансовой сфере. Украина, как и Беларусь, присутствует в Топ 50 на двух позициях. На 19 м месте рас положился Институт кибернетики НАН Украи ны (Киев), на 22 м — киевский НТТУ «КПИ». В списке нет ни одного нестоличного вуза Ук раины, хотя здесь представлено немало про винциальных университетов Российской Фе дерации: в Уфе, Челябинске, Томске, Киро ве, Красноярске, Владимире, Ростове на Дону, Перми, Белгороде…

№ 47

20 ноября 2008 года

Основной ресурс перспектива

Сухогрузы против газопроводов

Согласно Энергетической стратегии Украины и программе диверсификации источников газоснабжения отечественные добывающие компании вскоре должны бурить газовые скважины в Африке и Азии. Однако до сих пор никто не знает, как будет транспортироваться заморский газ на территорию государства.

Светлана Исаченко

Н

а животрепещущий вопрос «как осла бить зависимость от импорта газа?» есть один ответ: увеличить его добычу. Особенно рассчитывать на собственные ме сторождения не приходится. Они истощены, потенциальные запасы не так уж и велики. По мнению некоторых специалистов, их непло хо было бы, по примеру других стран, заре зервировать на черный день. Тем придирчивее НАК «Нефтегаз Украины» смотрит сегодня на Ближний и Средний Вос ток, Северную и Центральную Африку с их ог ромными запасами углеводородов и ориен тированной на сырье экономикой, нуждаю щейся в инвестициях в разработку полезных ископаемых. «Нефтегаз» уже подготовил тех нико экономическое обоснование проектов, по которым добыча природного газа украин скими компаниями за пределами страны нач нется в 2010 году и будет стремительно рас ти, достигнув в 2030 м 11,6 млрд м3. Впрочем, добыть газ – только полдела. Как доставить его из тех же Алжира и Ливии, которые (вместе с Казахстаном) признаны ук раинскими специалистами основными ресур сопоставляющими странами? Ясно лишь одно — точно не самолетами. Проблема транспор тировки добытого природного газа — один из главных сдерживающих факторов выхода Ук раины к африканским и азиатским месторож дениям. И тут важно не опоздать с получени ем лицензий на их разведку и дальнейшую эк сплуатацию. Желающих много. Остается два способа — по подводным трубопроводам и специальными судами. Последний, в свою очередь, имеет подварианты: в сжиженном состоянии по системе LNG и в сжатом по сис теме CNG. У каждого свои недостатки и пре имущества. Прокладывать трубопровод по морским глубинам — удовольствие не только не из дешевых, но и довольно рискованное, о чем свидетельствует опыт строительства и экс плуатации российско турецкой газовой маги страли «Голубой поток». Глубоководные тече

ния, оползни, провесы, высокая сейсмич ность территории, агрессивность сероводо родной среды создают реальную угрозу де формации и коррозийной деградации сталь ной трубы. Вероятность внештатных и аварий ных ситуаций довольно велика, а возмож ность вести беспрерывный и вообще любой контроль состояния подводной трассы чрез вычайно низка. Не говоря уже о ее ремонте. Однозначное решение о том, как лучше преодолевать морские акватории, на соот ветствующем государственном уровне до сих пор не принято, хотя не за горами 2010

родный газ загружается на морских промыс лах сразу в емкость модуля и разгружается непосредственно в газотранспортную систе му или в подземные хранилища на соответ ствующих терминалах. Это исключает необхо димость значительных капитальных вложе ний в прокладку морских трубопроводов или, если бы Украина выбрала систему LNG, в строительство сложной и дорогой инфра структуры для получения, хранения и транс портировки низкотемпературной жидкости. К тому же энергозатраты на сжатие газа почти вдвое меньше, чем на сжижение.Наши рас

Добыть газ – только полдела. Как доставить его из тех же Алжира и Ливии, которые (вместе с Казахстаном) признаны украинскими специалистами основными ресурсопоставля ющими странами? Ясно лишь одно — точно не самолетами. Остается два способа — по подводным трубопроводам и спе циальными судами. Последний, в свою очередь, имеет под варианты: в сжиженном состоянии по системе LNG и в сжа том по системе CNG. год. Зато есть аргументированное мнение ученых, что уже хорошо. Ученые Ивано Франковского национального университе та нефти и газа детально проанализирова ли все методы и возможности перевозки газа из североафриканских портов и при шли к выводу, что оптимально доставлять его в Украину в сжатом виде на сухогрузных контейнеровозах.

— Особенность нашей технологии, в отли чие от традиционных технологий газотранс портировки на спецсудах CNG, заключается в том, что сухогруз оборудован специальны ми модулями, содержащими емкости для хра нения сжатого газа, — рассказывает ректор ИФНТУНГ Евстахий Крижановский. — При

четы показывают, что один контейнеровоз грузоподъемностью 4,5 тысячи модулей за рейс может перевезти в год 1,5 млрд м3 сжа того газа, курсируя от алжирских портов до Ильичевска. Кстати, одно из существенных преиму ществ предложенной ивано франковскими специалистами технологии в том, что она мак симально учитывает не только все географи ческие и технические нюансы (в частности, проблематичный для больших судов LNG про ход через Босфор), но и невеселые реалии на шей жизни. При необходимости газ из моду ля можно забрать наземным транспортом и быстро доставить, например, к месту аварии. Вроде той, что произошла в Алчевске.

Основным объектом капиталовложений являются сами модули со специальными бал лонами для сжатого природного газа. В од ном модуле предлагается разместить 25 ци линдрических сосудов, изготовленных из ком позиционных полимерных материалов со стальными днищами. В Украине достаточно предприятий, способных взяться за такой заказ, — днепропетровский «Южмаш», фас товский завод «Факел», донецкое научно про изводственное предприятие «Синтез». Что касается контейнеровозов, то их мож но фрахтовать у зарубежных компаний или брать в чартерную аренду. Наконец, закупить. Выгоднее всего, наверное, строить свои в Ни колаеве. Тем более, что спрос на услуги транс портировки сжатого природного газа с ис пользованием судов CNG во много раз пре вышает реальные возможности нынешних су доходных компаний. Украина могла бы тогда не только решить вопрос доставки газа сво им потребителям, но и выйти на международ ный рынок таких специфических транспорт ных услуг наряду со США, Норвегией, Кана дой, которые сегодня успешно развивают новые технологии морской транспортировки в газовой сфере.

— В Украине сегодня есть не только ост рая необходимость в таком транспортном проекте, но и достаточный научно промыш ленный потенциал для его реализации, — продолжает Евстахий Крижановский. — Наш университет совместно с Институтом элект росварки им. Патона и Национальным уни верситетом кораблестроения имени адмира ла Макарова может по заказу НАК «Нефте газ Украины» или другой компании разрабо тать технико экономическое обоснование и выполнить необходимые проектные работы. Конечно, проект нуждается в дополнитель ном детальном изучении всех аспектов транспортной цепи. Однако мы убеждены, что лучшего пути решения проблемы в заданных условиях эксплуатации сегодня нет.

Труба и немцы Начатый еще в 2002 году международными экспертами технико экономический анализ состояния газовых магистралей Украины переходит к практическим результатам — внедрению системы по их безопасной эксплуатации.

Светлана Исаченко

Н

а днях завершился объяв ленный Еврокомиссией в апреле этого года тендер по закупке систем управления цело стностью украинских газопрово дов, проводимый в рамках между народного проекта программы ИНОГЕЙТ «Безопасность и надеж ность магистральной газовой транзитной инфраструктуры в Во сточной Европе и на Кавказе». Победителем стала группа не мецких компаний «Розен», имею щая большой опыт оказания диаг ностических услуг предприятиям нефтегазовой и перерабатываю щей промышленности, а также предоставляющая инновацион ные решения для операторов тру бопроводов. Предложения «Ро зен» полностью удовлетворили технические требования тендера. Фирма поставит в Украину пилот ную образцовую систему, которая будет обрабатывать данные с 250 километрового магистрального

газопровода, проходящего по одно му из самых проблемных транзитных участков страны. Немецкая система управления просчитает все риски, которым под вергается газовая труба, обработает результаты ее диагностики, в том чис ле и внутритрубной, с оценкой имею щихся дефектов и тенденций их раз вития, указывая места потенциаль ных разрывов и утечки газа. Получен ные данные позволят определить ос таточный ресурс газопровода и соста вить конкретный план его немедлен ных ремонтов — что, где и как делать в первую очередь, сколько для этого потребуется времени и денег.

— Это шаг к техническому обслу живанию отечественной сети газово го транзита на основе имеющихся рисков, что даст возможность упол номоченным органам оперативно принять соответствующие решения и обеспечить ее безопасное функцио нирование, — сказала руководитель проекта по безопасности транспор тировки газа в странах Восточной Европы и на Кавказе Анна Минако ва в своем докладе о новых подхо

дах в управлении целостностью га зопроводов, прозвучавшем на на учно техническом семинаре «Повы шение надежности энергоснабже ния и транзита углеводородов» в рамках 12 й международной выс тавки «Нефть и газ 2008», прохо дившей в Киеве в первых числах ноября. — Мы сможем получить четкую картину имеющихся на газо проводах угроз с указанием их ко ординат, а также не менее четко оп ределиться с их предотвращением, оптимизируя ремонтные работы. Ведь наши газопроводы построены уже достаточно давно, и сегодня вопрос их безаварийной эксплуата ции как никогда актуален. Предложенная немецкими спе циалистами система имеет не сколько модулей — ввода инфор мации, обработки и хранения дан ных, оценки рисков и даже отдель ный по оценке коррозии металла. Основным среди них можно считать модуль управления активами, куда вводятся все данные по газопрово дам. «Укртрансгаз» выписал техни ческую сертификацию на данную систему, и сейчас ее адаптируют к отечественным стандартам. На очереди по внедрению ев ропейской системы управления целостностью трубопроводов — «Укртранснефть», где также нема ло эксплуатационных технических проблем.

Справка «УТГ» INOGATE (Interstate Oil and Gas Transport to Europe) — програм ма международного сотрудничества, целью которой является со действие региональной интеграции систем нефте и газопрово дов, а также осуществление транспортировки нефти и газа по этим системам как в странах СНГ, так и в направлении экспорт ных рынков Европы. Выступает в роли катализатора для привле чения частных инвесторов и международных финансовых орга низаций к реализации этих проектов. Получает финансирование главным образом из фондов Про граммы регионального сотрудничества Европейского Союза Та сис, а также от стран партнеров. Дополняет другие программы ЕС, которые способствуют развитию новых энергетических инф раструктурных проектов, посредством оказания целенаправле ной технической помощи. Оказывает содействие в обеспечении безопасности поставок энергоресурсов в страны ЕС и в страны участницы. Украина — среди них. В Киеве находится секретариат INOGATE.

Безопасность реалии

№ 47

20 ноября 2008 года

Прощай, Взрыв на складе боеприпасов. Лозовая, август 2008 года Начало на 1/й стр.

Программа, утвержденная Кабмином в конце октября, рассчитана на 2008–2017 годы и направлена на решение давно назревшей проблемы утилизации ракет, боеприпасов и взрывчатых веществ, не пригодных для использования, а также излишних, которые хранятся на арсеналах, базах и складах Вооруженных Сил Украины и других военных формирований (постановление № 940). Несколько резонансных аварий последних лет лишь подстегнули правительство к принятию назревших решений. Судя по тому, что в выполнении программы задействованы сразу несколько высоких инстанций — Минобороны, которое, собственно, и является автором программы, Министерство промышленной политики, Минэкономики, Национальное космическое агентство, а также Минфин и Государственный комитет по материальному резерву, напрашивается два вывода. Первый: программа, как и проблема, носит глобальный масштаб и характер. Второй вытекает из первого: ее воплощение в жизнь под силу только государству в целом.

Анна Гречаник

Драматургия Больших взрывов

Е

сли отправлять все имеющие ся проблемы в бесконечный ящик, оставляя «на потом», то их не станет меньше. Наоборот, они имеют обыкновение накапливать ся, и решать их становится все труд нее. Это не аксиома, а закономер ность, которую почему то многие игнорируют. Вот из за этого и запу талась наша страна в таком узле противоречий, что разрубить его не представляется реальным. Только распутывать. Есть и еще одна зако номерность. Если закон реальный и выполняется, то он не может быть плохим… Таково философское объясне ние проблемы тысячетонного зло вещего балласта боеприпасов, не пригодных для дальнейшего исполь зования и хранения. А ведь кроме непригодных есть еще и излишние. Первые — это те, которые по свое му техническому состоянию не при годны для использования и их вос становление экономически нецеле сообразно; которые по итогам лабо раторных и полигонных испытаний запрещены к боевому применению и/или подверглись воздействию техногенных факторов (взрывы, пожары и т.д.). Излишние – это бо еприпасы, закрепленные за воен ными частями, пригодные для даль нейшего использования и хране ния, но они освобождаются в свя зи с реформированием или сняти ем с вооружения соответствующих систем. Со временем они также могут стать непригодными… Историко географическое объяснение несколько иное. Мы – не только центр Европы, но и погра ничная территория бывшего Совет ского Союза. В Украине базирова лась крупнейшая военная группи ровка Вооруженных Сил СССР. К тому же до развала Союза страны соцлагеря успели «подарить» нам немало своих припасов: их перево зили в спешке, сваливали на непод готовленные участки, часто просто среди поля, возле железных дорог, газо и нефтепроводов… А о буду щем в нашем славном прошлом никто не задумывался.

ка боеприпасов ВС Украины и ни чего не говорилось о переработке боеприпасов других военных фор мирований и правоохранительных органов. В третьих, предполага лось ежегодное выделение 30 млн грн на нужды утилизации, но в 1995–2002 гг. было выделено все го лишь 10 млн. Проблема переходила от одних министров к другим, каждый ви дел свой путь ее решения и, как правило, передавал следующему. Потому то программу и подверга ли постоянной корректировке, а потом и вовсе свернули. Но это только то, что лежит на поверхно сти. Эксперт Центра исследова ний армии, конверсии и разору жения Михаил Самусь разделя ет мнение своих коллег: причин провала первой программы было даже больше, чем заметно нево оруженным глазом.

Крупные хранилища боеприпасов в Украине

Прошли годы. Эти мес та заросли бурьяном и стали опасны сами по Склады боеприпасов себе, потому что там не со и опасная зона в случае взрывов блюдаются самые эле Нефтеперерабатывающие заводы ментарные правила хра нения боеприпасов. Да и Предприятия утилизации на военных складах даже Гидроэлектростанции не предусмотрены специ Предприятия химической альные цехи по утилиза и нефтехимической промышленности ции. Сейчас на карте Укра Атомные электростанции ины насчитывается около Нефтепроводы 160 объектов, на которых Газопроводы Аммиакопровод хранятся ракеты, взрыв чатые вещества и патро Так, со стороны государства не ны времен двух мировых войн и было целенаправленных действий даже, например, такой «антиквари по ликвидации боеприпасов, под ат», как винтовки Мосина. Техниче лежащих утилизации. На государ ское объяснение кроется в том, что ственном уровне подход к их утили все они имеют разный гарантийный зации осуществлялся как к бизне срок хранения, который давно подо су, а не как к ликвидации потенци шел к концу, а в процессе старения ально чрезвычайных ситуаций, что боеприпасов в них происходит на в корне неверно. Это привело к копление продуктов распада, кото тому, что система налогообложе рые взаимодействуют и со взрывча ния, транспортные затраты, расхо тым веществом, и с конструкцион ды на получение различных разре ным материалом. Причем глубина шений, лицензий и т.п. замедлили всех происходящих метаморфоз за темпы утилизации. Все таки утили висит как от условий и времени хра зация боеприпасов – это не от нения, так и от конструктивных осо расль экономики, а тяжелая обуза бенностей боеприпасов. Так что для государства. Потому то и полу трудно даже представить, что сейчас чилось, что этим процессом в Укра происходит с винтовками Мосина. И ине заинтересовались несколько как тут не вспомнить чеховское ру крупных бизнес групп, специализи жье, которое обязательно должно рующихся на операциях с ломом выстрелить… Печально, что этот за цветных и черных металлов, алю кон драматургии регулярно срабаты миниевых сплавов, меди, латуни, вает. То на территории 275 й базы свинца. А ведь кроме содержащих хранения артбоеприпасов в Ново цветные металлы, есть немало дру богдановке, то в Артемовске Донец гих снарядов – не таких привлека кой области, то в Славутском райо тельных и весьма опасных. Вот они не Хмельницкой, то под Лозовой то в то время не утилизировались Харьковской области. А это значит, вообще. И заявили о себе во весь что трагедия может повториться в голос только в Артемовске и Ново любом регионе страны. богдановке… Зато осталось до восьми тысяч тонн отходов утилиза ции — собственно корпуса снаря дов, некоторые элементы начинки и многое другое. Отсутствовала и структура, ко торая охватывала бы все пробле ервая Государственная про мы утилизации боеприпасов. Вне грамма утилизации обычных поля зрения оставались разработ видов боеприпасов утвержде ка новых технологий утилизации, на постановлением Кабинета Мини создание производственных мощ стров Украины еще в 1995 году, но ностей, проблемы перевозки, воп так и не реализована. Во первых, росы безопасности проводимых она была рассчитана на 10 лет, но к работ с боеприпасами, разработ 2005 году многие ее положения ус ка нормативной базы по утилиза тарели; во вторых, не определяла ции, в том числе по безопасности, порядок проведения работ по утили использование конверсионных зации. Например, в программе рег взрывчатых веществ на внутрен ламентировалась лишь переработ нем рынке и т. д., и т.п.

Что имеем и храним…

П

Как следствие, мы имеем техно логии утилизации, которые сводят ся в основном к уничтожению утили зируемых боеприпасов подрывом и сжиганием. Передача боеприпасов на утили зацию от Минобороны предприяти ям производилась без предоставле ния прав собственности на продук ты утилизации с компенсацией им затрат на практическую утилиза цию. Механизм заключения догово ров, сопровождения работ и их сда чи тоже нуждается в совершенство вании и упрощении. Документы оформляются по шесть месяцев. Нормальным этот процесс не назо вешь: затрудняется взаимодействие и взаимопонимание между Минобо роны и предприятиями, утилизирую щими боеприпасы, возникают кон фликтные ситуации. А еще есть международные дого воренности, в рамках которых Укра

ина обязуется утилизировать и не пригодные, и излишние боеприпа сы, и их невыполнение беспокоит мировую общественность. Напри мер, совсем недавно министр обо роны США Роберт Гейтс высказал министру обороны Украины Юрию Еханурову свое недовольство не выполнением Украиной обяза тельств по ликвидации избыточно го оружия согласно программе Тра стового фонда НАТО. Правда, наш министр обороны отметил, что ре ализация этой программы задер живается из за Министерства эко номики Украины, которое не согла совывает соответствующие доку менты. Но это ведь не единствен ная договоренность… Ежегодная задержка начала фи нансирования работ по утилизации стала хроническим явлением. Это приводило к смещению сроков на чала утилизации боеприпасов. В итоге за годы независимости уда лось обезвредить всего 10% бое припасов. В 2004 году этот процесс вообще был приостановлен, в 2006 м уничтожено всего 15 тыс. тонн. В прошлом году — чуть боль ше 21 тыс. тонн — менее полови ны запланированного. С такими темпами избавиться от всего опас ного хлама удастся не раньше, чем через 30 лет. А ведь срок годности многих имеющихся у нас боеприпа сов истекает к 2020 году. Еще один вопрос, без решения которого мы не сдвинемся с мертвой точки, – это количество боеприпа сов, подлежащих утилизации. И циф ры называются совершенно разные. Эксперты Государственного исследо вательского института химических продуктов считают, что утилизации подлежат 1 млн 400 тыс. тонн, Мини стерство обороны полагает, что нуж но переработать 760 тыс. тонн. По разным данным военных, в Украине

находится от 1,7 до 2,5 млн тонн раз личных ракет и артиллерийских бое припасов. Но потребность армии в них сейчас составляет всего 600 тыс. тонн. То есть утилизации подлежит, как минимум, 1,1 млн тонн… Когда стало понятно, что первая программа провалилась, была со здана концепция новой, на разра ботку которой ушло около двух лет. Такой срок никого не удивляет – новая программа должна стать не только попыткой поиска пути ре шения одного из самых наболев ших вопросов, но и хоть как то по мочь разрешить все накопившие ся разногласия и противоречия. Теоретически свою функцию она выполняет.

Девять лет надежд

Ц

елевая оборонная программа утилизации обычных видов боеприпасов, не пригодных для дальнейшего использования и хра нения, рассчитана на 9 лет, и за это время необходимо переработать 474,2 тыс. тонн боеприпасов – тако выми видятся реальные возможно сти страны. Ее основная цель заклю чается в обеспечении комплексной утилизации боеприпасов, в частно сти путем концентрации необходи мых для этого финансовых и матери ально технических ресурсов, произ водственного и научно технического потенциала, а также сосредоточения усилий центральных органов испол нительной власти, предприятий и организаций, принадлежащих к сфе ре их управления. Исполнителями мероприятий названы субъекты всех форм собственности, имеющие про изводственные мощности для утили зации боеприпасов, сертифициро ванные и аттестованные в соответ ствии с законодательством, выпол няющие согласно лицензиям работы для утилизации боеприпасов, разра батывающие новые технологии и мо дернизирующие существующие – иными словами, люди, которым ин тересны не только цветные металлы. О глобальности программы сви детельствует и то, что ожидаемые результаты и эффективность ее от разятся на экономической, экологи ческой и социальной сферах страны. В экономической сфере ре зультаты программы отразятся на: минимизации затрат, связанных с созданием производственных мощностей, необходимых для утили зации боеприпасов; уменьшении объема текущих за трат, связанных с содержанием ар сеналов, баз и складов, на которых хранятся боеприпасы, путем опти мизации их количества; частичной компенсации затрат, связанных с утилизацией боепри пасов, за счет средств, получае мых от реализации продуктов ути лизации; создании производственных мощностей, необходимых для ути лизации боеприпасов на предпри ятиях оборонно промышленного комплекса; привлечении отечественных и иностранных инвесторов к сотрудни честву в сфере утилизации боепри пасов. В социальной сфере мы будем иметь: 2000 новых рабочих мест на го сударственных предприятиях; сохранение численности работ ников предприятий оборонно про мышленного комплекса, имеющих опыт работы с боеприпасами; повышение уровня информиро ванности населения о мероприяти ях, направленных на обеспечение безопасности в сфере утилизации боеприпасов.

№ 47

20 ноября 2008 года

Безопасность реалии

оружие! Если все пойдет по намечен ным планам, действие програм мы отразится и на экологии страны: во первых, в результате ликви дации большинства арсеналов, баз и складов снизится уровень угрозы возникновения катастрофы техно генного характера; во вторых, значительно умень шится объем выбросов токсичных газов в результате внедрения но вых технологий утилизации боепри пасов. Как и в любой программе, здесь предлагается несколько вариан тов решения проблемы проблемы. Первый. Выделение дополни тельных средств в объеме, необхо димом для проведения утилизации боеприпасов в кратчайшие сроки. Кстати, утилизация 1 тонны снаря дов сейчас обходится государству в 10 тыс. гривень. Второй. Проведение утилизации боеприпасов исходя из имеющихся финансовых ресурсов. Третий. Проведение утилиза ции боеприпасов посредством взаимосвязанных мероприятий, согласованных по срокам выпол нения и ресурсному обеспечению, в частности, определению объема ежегодного бюджетного финанси рования. Первый вариант требует для своего выполнения почти 4 млрд грн… Без комментариев. Второй дает возможность усо вершенствовать нормативно пра вовую базу по вопросам утилиза ции боеприпасов, частично прове сти научные исследования и утили зацию боеприпасов, но на его осу ществление необходимо много вре мени, а ведь боеприпасы времен первой мировой не ждут… Так что третий вариант мож но назвать оптимальным оптимальным. В нем согласованы пути достижения цели программы. А идти к этой цели предлагается по многим на правлениям. Назовем лишь не сколько основных. * Создание перечня боеприпа сов Вооруженных Сил и других воен ных формирований, которые подле жат утилизации, и их передача ис полнителям работ. * Научно исследовательские, конструкторские, технологические, проектные и другие работы, необхо димые для разработки технологий разборки и утилизации боеприпа сов; создание специального обору дования, технологических линий, мобильных комплексов и их внедре ние на предприятиях оборонно про мышленного комплекса. * Разработка экологически безопасных технологий перера ботки неликвидных и опасных взрывчатых материалов или их уничтожение.

* Государственная поддержка предприятий, занимающихся утили зацией боеприпасов. * Определение новых подходов к решению проблемы хранения и транспортировки боеприпасов, в частности использование тары кон тейнерного типа. * Создание производственных мощностей для промышленной утилизации разных видов боепри пасов. * Внедрение на указанных про изводствах систем раннего выяв ления чрезвычайных ситуаций и оповещения персонала. * Повторное использование эле ментов боеприпасов, полученных в результате их разборки.

Остановит ли новая программа Кабмина по ути лизации боеприпасов печальную традицию еже годных взрывов на военных складах Украины?

ющимися структурами и организа циями, а контроль за ходом работ доверить Минобороны и другим органам исполнительной власти в соответствии с их полномочиями. И все бы было гладко и хорошо, если бы не тот факт, что для полного завершения всего процесса, как ни крути, необходимы упомянутые 4 млрд грн. Где их взять? В програм ме говорится, что финансирование программы будет осуществляться за счет госбюджета и международной финансовой помощи, которая выде ляется согласно международным договорам, согласие на обязатель ность которых Верховная Рада уже дала, а также за счет «других преду смотренных законодательством ис точников».

Сумма в гривнях Чтобы осуществить первый этап программы, необходимо 2,395 млрд грн, для проведения второго — 1,621 млрд грн. Итого имеем не только насчитанные 4 млрд, но и еще чуть чуть денег. Из них 3,827 млрд грн — из госбюджета и 0,189 млрд — международная помощь. Однако выполнение программы вернет в бюджет более 0,874 млрд грн, которые потекут после реализации продук тов утилизации боеприпасов. Таким образом, фактические расходы госбюджета будут равны 2,953 млрд грн. * Передача боеприпасов или их элементов предприятиям – испол нителям работ в установленном за конодательством порядке без пра ва собственности на них. И хотя перечисленные пути к на меченной цели очень разноплано вые, все их нужно пройти в два этапа. На начальном этапе (2008– 2012 гг.) предусмотрена утилиза ция 295,72 тыс. тонн боеприпа сов. Именно в этот период пред стоит провести все научно иссле довательские и проектно конст рукторские работы, опробовать и проанализировать нормативные документы, имеющие отношение к этой сфере, подготовить проект ную документацию, построить, ввести в эксплуатацию новые и модернизировать имеющиеся производственные мощности, а также внедрить современные тех нологии хранения и транспорти ровки боеприпасов, подлежащих утилизации. Представляете масш табы? Но без этого невозможно продолжение работы на втором этапе. Второй шаг (2013–2017 гг.) за вершающий. За четыре года нужно будет утилизировать оставшиеся 178,48 тыс. тонн боеприпасов. Большинство экспертов сходит ся во мнении, что для успешного ре шения задачи следует создать спе циальный орган, занимающийся только этой проблемой, но Кабинет Министров пока что решил распре делить все обязанности между име

Война... с боеприпасами

заводы «Импульс» и «Зірка» — вро де способны до 2018 года уничто жить все боеприпасы, срок годно сти которых истекает в 2020 году.

Н

Разрабатываются и совсем креативные технологии. Напри мер, харьковские ученые из Укра инской инженерно педагогиче ской академии создали новую эф фективную технологию утилиза ции избыточных и пришедших в негодность боеприпасов с помо щью токов высокой частоты. При помощи таких токов из боеприпа сов извлекают тротил. Сейчас для этой цели используется техноло гия с применением пара. Новый способ, в отличие от практикуемых ныне, является экономичным и экологически чистым, кроме того, он может применяться непо средственно на военных складах, что очень важно, поскольку мно жество негодных боеприпасов не транспортабельны. С другой сто роны, основными потребителями продуктов утилизации боеприпа сов являются предприятия метал лургической отрасли, а об их ны нешнем состоянии даже говорить грустно… Что на этот раз может разрушить красивую теорию?

есмотря на достаточно прора ботанные положения, пока что эту программу можно на звать только теорией военных дей ствий. Вроде бы все просчитано, учтено, выложено в виде таблиц по годам: и ожидаемые результаты, и объемы финансирования, и коли чество боеприпасов, подлежащих утилизации. Да и предприятия, спо собные начать работу уже сейчас, есть. Например, известно, что на Брянском химическом заводе для утилизации крупногабаритных бое припасов тротилового снаряжения разработана технология и оборудо вание по методу вымывания взрывчатых веществ расплавом парафина (согласитесь, все же луч ше, чем просто взрывать), а шесть государственных предприятий – Павлоградский химический завод, Донецкий казенный завод хими ческих изделий, Химическое объе динение имени Петровского, Госу дарственный научно исследова тельский институт химических про дуктов (ГосНИИХП) и шосткинские

Комментарий специалиста Своими мыслями с корреспондентом «УТГ» поделил ся начальник сектора программ стратегического на ступательного вооружения и конверсионных проектов Национального космического агентства Украины Александр Кришталь (на фото).

– Будет ли новая программа успешнее преды дущей?

– Должна быть, так как многое в ней учтено. Са мое главное отличие новой программы – государствен ная поддержка путем ежегодного бюджетного финан сирования мероприятий по ее реализации. К тому же она основана на более точных данных о боеприпасах, которые подлежат утилизации, получен ных по результатам проведенной инвентаризации мест их хранения — арсеналов, баз, складов Вооруженных Сил Украины. В программе определены основные эта пы ее выполнения, спланированы четкие последова тельные шаги по реализации намеченных мероприя тий. Важным является тот факт, что, наряду с Минобо роны, в качестве государственных заказчиков по ути лизации боеприпасов определены Минпромполитики и НКАУ, в сфере управления которых находятся высо котехнологичные государственные предприятия с мощ ным техническим потенциалом, собственными серти фицированными и аттестованными производственны ми мощностями, специально обученным персоналом, отработанными технологиями для выполнения комп лексной серийной утилизации боеприпасов.

– Хватит ли выделяемых из бюджета денег? Какие есть варианты привлечения средств?

– Украина работает над вопросом привлечения иностранных средств в виде поставки оборудования или финансовой помощи, в частности, для решения вопроса утилизации противопехотных мин. Хватит ли бюджетных денег? Это зависит от многих факторов: динамики изменения конъюнктуры внутрен него и внешнего рынка, связанного с вопросами ути лизации, доработки существующей законодательной базы по этому вопросу и т. д.

– В программе упоминается государственная поддержка предприятий. Какой она будет?

– Предприятия, выполняющие работы по утилиза ции боеприпасов, пока что каких либо льгот и префе ренций не имеют. Однако другая сторона медали по этому вопросу более оптимистична: финансирование работ из го сударственного бюджета способствует укреплению и развитию производственной базы предприятий, сохранению квалифицированного, а порой и уни кального кадрового потенциала, сбережению уни кальных технологий и, самое главное, гарантирован ному решению серьезной государственной задачи – устранению источников техногенной, пожарной и экологической опасности, коими являются потенци ально опасные боеприпасы.

– Какие предприятия страны уже сейчас гото вы начать эту работу, а на какие возлагаются на дежды?

– Мы можем дать объективную информацию толь ко по предприятиям, которые входят в сферу управ ления НКАУ. В частности, Павлоградский химический завод (ГП «НПО «ПХЗ») и Павлоградский механиче ский завод (ПМЗ) являются специализированными предприятиями по утилизации боеприпасов, чьи пол номочия установлены и закреплены на государствен ном уровне. ПХЗ имеет исследовательско конструк торскую базу, что позволяет оперативно анализиро вать и готовить решения по утилизации боеприпасов, а также выполнять ресурсную оценку их элементов. В состав Павлоградского химического завода вхо дит Научно исследовательский институт высокоэнер гетичных материалов, который занимается разра боткой технологий, проектов, специального оборудо вания для утилизации боеприпасов и твердого ракет ного топлива. Павлоградский механический завод имеет отрабо танную технологию утилизации ракет морской номен клатуры, которую успешно применяет в настоящее вре мя как исполнитель работ. К тому же на этих предприятиях охрана мест хране ния боеприпасов, которые подлежат утилизации, осу ществляется специализированными военными подраз делениями внутренних войск МВД Украины и военизи рованной охраной. Пожарная охрана обеспечивается специализированными пожарными военными частями МЧС Украины. Поэтому на все изменения я смотрю оп тимистично: новая программа утилизации боеприпа сов имеет право и должна жить! Мы надеемся на обеспечение государством 100% финансирования программы и, в свою оче редь, как государственные заказчики, будем ис пользовать все имеющиеся у нас ресурсы для ее эф фективной реализации.

Приоритеты

за горизонтом

№ 47

20 ноября 2008 года

Мирный НАТОм: наука Пока украинское общество яростно спорит о возможности и необходимости вхождения страны в Североатлантический альянс, наши ученые давно и плодотворно сотрудничают с ним. Почему и зачем — об этом в эксклюзивном интервью «УТГ» рассказывает доктор технических наук Вильям Задорский. Начало на 1+й стр.

— Вильям Михайлович, вы ра ботаете в Научной программе НАТО для мира и безопасности. Что она собой представляет?

— Украина вовлечена в эту про грамму (NATO Science for Peace and Security (SPS) Programme) с 1991 года. Все направления междуна родного сотрудничества ученых, развиваемые в ее рамках, сегод ня даже трудно перечислить. Отме чу лишь основные: устойчивое раз витие на региональном и глобаль ном уровнях, повышение чистоты промышленных производств, эко логическое сотрудничество, оцен ка риска техногенных аварий, эко логическая система управления в вооруженных силах, защита вод ных ресурсов и управление ими, моделирование загрязнения воз духа и межграничный перенос вредных веществ, энергосбереже ние и нетрадиционные источники энергии, прежде всего биоэнерге тика, информационные технологии и их использование для развития бизнеса, информационные и теле коммуникационные технологии в науке и образовании, конверсия и реструктуризация, разработка ме тодов быстрого обнаружения слож ных химических составов, включая компоненты химических средств поражения и взрывчатых веществ, развитие среднего и малого бизне са…

продвинутый научный семинар) по актуальным для нашей страны в пе реходный период темам «Экология и конверсия» и «От переходной эко номики к устойчивому развитию», участвовал во многих других симпо зиумах. Вот уже десять лет являюсь представителем Украины в научной программе по чистым производ ствам и процессам (NATO/CCMS Pilot Study on Clean Products and Processes), проводил экологиче скую конференцию в рамках вы ездного заседания Научного коми тета НАТО в Киеве, много публико вался в специальных печатных из даниях НАТО. Поэтому, не касаясь

Визитка Задорский Вильям Михайлович, доктор технических наук, профессор Украинского государственного химико технологического университета, Ук раинской академии государственного управления при Президенте Украи ны, академик Украинской экологической академии наук, автор примерно 400 изобретений и патентов, эксперт EC, журналист. Много лет работает в Научной программе НАТО по чистым производ ствам, руководит первым в стране Приднепровским центром чистых про изводств (Pridneprovie Cleaner Production Center), который является един ственной украинской организацией, включенной в официальный компен диум ООН «Организации, через которые рекомендуется инвестировать про екты экологической направленности», несколькими интернет проектами, среди которых Виртуальный технологический бизнес инкубатор, Инвести ционно инновационная интернет ярмарка. международная научно практиче ская конференция «Противодей ствие химическому и биологическо му терроризму на национальном и локальном уровнях в странах Вос точной Европы». Главной задачей форума было установление и рас ширение контактов между учеными различных стран перед лицом угро

ческого и биологического терро ризма. Как всегда, главная пробле ма — отсутствие денег на серьез ные исследования и разработку не только средств и методов контроля, но и превентивных мер по предот вращению и противодействию ак там терроризма до их проведения. Вот что интересно. Несмотря на

— Перечень впечатляет…

— А если добавить к нему проек ты по развитию фундаментальных работ в области химии, физики, биологии, математики, нанотехно логий, то станет понятно, что НАТО давно уже является органом инте грации мировой науки, п р е ж д е всего финансирования наибо лее перспективных исследова ний ний. Эта организация (одна из не многих) напрямую, минуя коррумпи рованный не только в Украине, но и во многих других странах чиновни чий аппарат, оплачивает основные прямые затраты на проведение работ ученых, такие как оборудова ние, предметы потребления, путе шествие и обучение и т. д. Неловко даже комментировать всю важ ность такой политики для украин ской науки, финансирование кото рой — по остаточному принципу, а размеры его могут вызвать только недоумение. Вот почему наши уче ные с самого начала программы сотрудничают с НАТО, и это сотруд ничество с каждым годом только расширяется. При этом около 800 украинских ученых не просто уча ствовали в мероприятиях, прово димых в рамках этой программы, а играли в них ведущую роль, высту пая в качестве руководителей международных проектов и отдель ных мероприятий.

— Чем конкретно вас привле кает сотрудничество?

—Так вышло, что я участвую в этой программе практически с мо мента ее «запуска». За это время был содиректором двух симпозиу мов (по терминологии НАТО — Advanced Research Workshop —

военных аспектов сотрудничества, имею основания и право сказать: в плане научном ученые давно уже сделали свой выбор и проголосова ли «мозгами» за НАТО. Такой вывод можно сделать хотя бы из непред взятого анализа содержания инте ресного документа о научном со трудничестве Североатлантическо го альянса с Украиной (Update of Cooperative Activities with UKRAINE). В нем приведены данные о сотнях совместных кооперационных про ектов в области науки, финансиру емых этой организацией.

— Значит ли это, что учеными движет, скажем так, индивиду альный фактор — потребность в самореализации и деньги?

— Для ученого важно не только финансирование, но и сотрудниче ство с исследователями других стран в рамках реальных, действу ющих, а не бумажных программ. Не менее важно и другое — посмот реть на актуальные проблемы на шей страны глазами экспертов НАТО. Вот свежий пример. В Днепро петровске c 14 по 17 октября в рам ках Научной программы НАТО для мира и безопасности проходила

зы биологического или химиче ского терроризма. Кроме того, его участники обсуждали вопросы лик видации последствий подобных терактов. Программа симпозиума была насыщенной и обширной. Биологи, химики, эксперты по про тиводействию террористическим актам из 17 европейских стран не только выступали с докладами и научными сообщениями, но и побы вали на Павлоградском химиче ском заводе. Специалисты пред приятия, знакомя участников сим позиума с технологией ликвидации твердого ракетного топлива, попы тались убедить их в экологической безопасности производственного процесса. И, скажем прямо, это им не до конца удалось.

— То есть вы хотите сказать, что интеллектуальные наработки в рамках программы непосред ственно направлены если не на решение, то на мониторинг про блем как внешней, так и внутрен ней безопасности. В том числе и тех, на которые не обращают вни мания внутри страны?

— Проблема, рассмотренная на форуме, волнует сегодня не только страны, уже пострадавшие от хими

мировой экономический кризис, озабоченность этой проблемой на столько велика, что во многих стра нах и сейчас находят средства для проведения исследований. Види мо, не случайным совпадением яв ляется то, что именно в последний день форума в Интернете появи лось сообщение о том, что мини стерство обороны США выделило Украине 175 миллионов долларов на борьбу с биотерроризмом. Как и следовало ожидать, осваивать средства будут не украинские спе циалисты, а американская частная компания. Правда, на эту сумму американцы собираются оснастить необходимыми приборами и реак тивами ряд украинских химических лабораторий, а также создать спе циальное хранилище для патоген ных микроорганизмов на базе од ного из существующих научно ис следовательских институтов.

— Вильям Михайлович, но это же сотрудничество «по сухому ос татку». Американцы финансируют себя через другие страны…

— При том, как мы финансиру ем себя, даже такие условия прием лемы для нас. К примеру, агентство министерства обороны США по

уменьшению угрозы (DTRA) уже под писало контракт с компанией Black & Veatch, которая занимается раз работкой и настройкой электронной системы наблюдения за заболева ниями, и снабдит украинские лабо ратории новым диагностическим оборудованием, позволяющим вовремя выявить особо опасные патогенные микроорганизмы, что поможет предотвратить эпидемии и потенциальные пандемии вслед ствие биотерроризма. Это, кстати, уже вторая фаза Программы умень шения биологической угрозы в Ук раине. Наша страна и США подпи сали договор о противодействии уг розе биотерроризма и предотвра щении распространения биологи ческого оружия, технологий, мате риалов и соответствующих специ альных знаний 29 августа 2005 года. Аналогичные программы дей ствуют также между США и Грузией, Узбекистаном, Казахстаном, Азер байджаном. Инициатива такого международного сотрудничества принадлежит двум американским сенаторам. Еще в 1991 году Ричард Лугар и Сем Нанн стали авторами Акта Нанна — Лугара, по которому и появилась Программа коллектив ного уменьшения угрозы. Видимо, не без оснований в США и других странах НАТО полагают: чем шире будет сотрудничество в борьбе с биохимическим терроризмом, тем больше безопасность их стран.

— А что, опасность биотерро ризма для нас настолько актуаль на? Или у страха глаза велики? И нет ли другой опасности — вот так открыто и абсолютно официально «заимствуют» наши разработки?

— Проблема предотвращения угрозы биотерроризма особенно актуализировалась для нашей стра ны в связи со вступлением во Все мирную торговую организацию, введением безвизового режима для ряда стран. Поэтому не стоит рассматривать развитие сотрудни чества и оказание финансовой по мощи нашей стране как очередную попытку выведать наработки наших ученых, представляющих интерес на международном рынке интеллекту альной собственности. Анализ со держания докладов, сделанных на симпозиуме, показывает, что пока, к сожалению, нам есть чему учить ся у западных коллег.

— И все же, в чем опасность? Каковы ее масштабы?

— В докладе «Ukrainian corruption and Non rulled Market Economy as Sources of Chemical and Biological Terrorism» я обратил внимание участников конференции на то, что в нашей, к сожалению, коррумпи рованной стране с плохо регулиру емой рыночной экономикой уве личивается опасность не столько террористических актов, сколько

№ 47

20 ноября 2008 года

Приоритеты

за горизонтом

против терроризма длительного, «ползучего» террориз ма против населения. На конференции в докладе од ного из ведущих отечественных экологов профессора Г. Г. Шмат кова еще раз прозвучала инфор мация о том, что одной из основ ных причин повышенной смертно сти населения нашей страны яв ляется ухудшение экологической обстановки. В самом деле, разве не следует по этой причине при знать уменьшение населения Ук раины за годы независимости более чем на 10% экологическим терроризмом?

— Так уж и терроризм! Другие предпочитают говорить о специ фике нашей экономики — эконо мика, базирующаяся на первич ной индустриальной переработке сырьевых ресурсов. К тому же ориентированная на экспорт, ос новной источник поступления ва люты, а валюта нужна, чтобы им портировать новые технологии… Замкнутый круг. Ну и какое ника кое благосостояние — Давайте называть вещи сво ими именами. В силу неэффектив ного управления и контроля орга нами власти, ослабления контро ля соответствующими экологиче скими службами при появлении но вых предприятий, а также при ре конструкции и реструктуризации действующих предпочтение отда ется наиболее опасным в экологи ческом плане проектам, обеспечи вающим максимальную прибыль. Более того, государственные орга ны зачастую действительно оказы ваются бессильными именно из за

отсутствия в Украине концепции ус тойчивого развития. Тогда как в большинстве других стран мира она, опираясь на индикаторы устойчиво го развития, стала самым действен ным механизмом отбора достойных проектов. Убежден, что упорное не желание украинской власти принять (с 1992 года!) национальную кон цепцию устойчивого развития явля ется «индикатором» ее системной коррумпированности. Она стала бы костью в горле для тех, кто привык принимать решение о реализации того или иного проекта не с помо щью объективных индикаторов ус тойчивости, а руководствуясь со всем другими соображениями. В своем докладе я привел при меры, как такая «свобода» ручно го принятия решений в Приднеп ровье позволила появиться цело му ряду рыночных объектов, ухуд шающих экологическую обстанов ку на территории, которая и без того уже является зоной экологи ческого бедствия, а значит, и уси лить прессинг экологического тер рора против населения.

— Что вы имеете в виду?

— Строительство в непосред ственной близости от жилых масси вов уже нескольких очередей пред приятия для выпуска свинцовых ак кумуляторов, сжигание в центре го рода многих тысяч тонн лузги семян подсолнечника для получения водя ного пара, «разбодяживание» авто мобильного топлива токсичными ароматическими отходами коксо химических производств, утилиза ция в городе межконтинентальных ракет… Их слишком много.

— Но криков об экологиче ской катастрофе уже никто не слышит. Вернее, их заглушают другие. О перманентном полити ческом, об экономическом кри зисе, в конце концов.

— Эпоха экологического алар мизма в мире давно завершилась. Стенаниями уже никого не уди вишь. Наступило время конструкти визма, реальной, последователь ной, системной работы. Что можно и нужно делать, чтобы противодей ствовать не только биохимическо му терроризму, но и экологическо му террору против населения?

Второе. Давно пора переклю чить внимание с ликвидации по следствий на предотвращение хи мических, биологических и экологи ческих актов терроризма и терро ристической деятельности. Должен заметить, что и на конференции НАТО превентивной деятельности было уделено явно недостаточно внимания. Третье. Руководству страны сле дует принять, наконец, нацио нальную программу устойчивого развития. Прошу заметить, что без нее мы не только не сможем бороть ся с терроризмом, но и в европей

Около 800 украинских ученых не просто уча ствовали в мероприятиях, проводимых в рам ках Программы НАТО для мира и безопасности, а играли в них ведущую роль, выступая в каче стве руководителей международных проектов и отдельных мероприятий. С моей точки зрения, прежде всего необходимо законодатель но признать саму возможность экологического терроризма про тив населения и законодательно установить самые суровые меры наказания для виновных. Ведь сегодня, к примеру, ни один врач не осмелится признать обсужда емую только в кулуарах связь эпидемии туберкулеза легких в нашей стране с проявлениями экологического террора против населения. А уж об установлении и наказании виновных и гово рить не приходится!

ское сообщество не попадем. Не пременным условием членства яв ляется наличие и успешное выпол нение такой программы. Четвертое. Вместо отдельных независимых видов аудита (энер гетического, технологического, эко логического), проводимых по близ ким методикам и зачастую одними и теми же экспертами, следует пе рейти к единому комплексному тех нолого эколого энергетическому аудиту с использованием при этом индикаторов устойчивости разви тия. Он способен стать главным ин струментом в противодействии

коррупции и алчному бизнесу при решении задач предотвращения экологического терроризма против населения. И последнее. В связи с попытка ми перейти на альтернативные ис точники энергии не только в Украи не, но и в других странах появилась опасность объединения и усиления (синергизма) экологического и био логического терроризма. Посмотри те, появляются предприятия, произ водящие биогаз из сельскохозяй ственных отходов. Скажите, а реше на ли проблема устранения выбро сов в окружающую среду микроор ганизмов и белковых фрагментов? Нет. Хотя у нашей страны есть пе чальный опыт ликвидации целой микробиологической отрасли — производства белково витаминных концентратов (БВК) из за появле ния так называемой «болезни Бы кова» (по фамилии руководителя этой отрасли). Производство вызва ло массовые заболевания из за ал лергической реакции отторжения организмом человека чужеродного белка, попадающего в него с пищей, водой, через кожу, с воздухом. Во время недавнего НАТОвского фо рума в Берлине мы посетили не сколько немецких биогазовых предприятий. Несмотря на свой ственную немцам чистоту, доходя щую до педантизма, многие участ ники программы НАТО по чистым технологиям, в том числе и ваш по корный слуга, жаловались на аллер гические проявления после контак тов с новым источником экологи ческого терроризма. А что говорить о нас, где пока гром не грянет… Беседовал Александр МОРОЗОВ

В «многоэтажной» проблеме наметились сдвиги Остановить оползень в Днепродзержинске можно за 100 миллионов гривень Более 20 лет Днепродзержинск борется с подтоплениями и оползнями. В одних районах эти «спецэффекты» появились вследствие нарушения системы естественных и канализационных стоков, в других — из#за массовой застройки склонов природных балок, которые не укрепили как следует и не снабдили надежными системами инженерной защиты.

Ирина Кондратьева

Я

рким примером в этом плане может служить склон Самы шиной балки микрорайона Черемушки, который появился на карте города в 70 х годах прошло го столетия. Многие новоселы едва успели сделать в своих квар тирах первые ремонты, как им пришлось снова собирать чемо даны и ждать переезда в другие дома. Потому что в Самышиной балке некоторые панельные пя тиэтажки буквально затрещали по швам. Подвалы наполнились

водой, стали выходить из строя сис темы водоснабжения, отопления и канализации, а затем и стены нача ли разъезжаться. В начале 90 х годов остро встал вопрос отселения нескольких со тен семей из аварийного жилья. Но предоставить новые квартиры сразу всем не было возможности. Процесс отселения растянулся на долгие годы. Такими же медленны ми темпами шли и работы по защи те склона балки от оползневых процессов. К настоящему времени шесть пя тиэтажных домов уже опустели. За

метные подвижки произошли в 2007—2008 годах. Сначала день ги на отселение выделил Кабмин В.Януковича, а затем эстафету приняло правительство Ю. Тимо шенко. В 2008 году на выполне ние комплексной программы по инженерной защите склона Самы шиной балки из госбюджета при шла субвенция в размере 30 млн грн. Из них 600 тыс. грн израсхо довано на проектные работы, око ло 3 млн грн выделено на демон таж домов и 3 млн грн — на со оружение инженерных сетей. 23 млн грн ушло непосредственно на отселение людей. В конце сентября 2008 года фирма «Стройальтернатива» смогла приступить к демонтажу аварийных домов. По мнению экспертов, очи стка территории от многотонных конструкций, последующая рекуль тивация земли и оборудование ин женерных защитных сетей значи тельно улучшат ситуацию в данном районе. К новому году подрядчики обещают завершить демонтаж пер

Демонтаж начался вых трех домов. Стройматериалы, пригодные для вторичного исполь зования, аккуратно складируются и в дальнейшем будут реализованы по решению горисполкома или ис пользованы для нужд города. В 2009 году, после отселения еще 200 семей, появится возмож ность демонтировать следующие дома. На эти цели, в соответствии с планами по выделению субвенций

из госбюджета, Днепродзержинск должен получить около 40 млн грн. Таким образом, общие затраты на отселение и укрепление склона бал ки составят за 18 лет около 100 млн грн. Большинство отселенных се мей переберутся в квартиры в ле вобережной части города, где бли зится к завершению строительство новых многоэтажных домов. Фото автора

Закон сохранения личности мысли

№ 47

20 ноября 2008 года

И Дарвин, и Моисей К 150 летию создания эволюционной теории Альфреда Рассела Уоллеса Детективные истории об украденной эволюционной теории сегодня мало кто воспринимает всерьез. Несмотря на это, представления о конкуренции между Дарвином и Уоллесом относительно авторства концепции естественного отбора до сих пор остаются распространенными в околонаучных и даже профессиональных кругах. Тем не менее, даже не будучи знакомым с биографиями обоих ученых, исключительно на основании их работ можно убедиться в их образцовой корректности и взаимоуважении: труд всей жизни Альфреда Уоллеса носит название... «Дарвинизм», а Чарльз Дарвин в «Происхождении человека и половом отборе» чаще всего опирается на данные... Уоллеса.

Записки счастливчика Тони ...Бриг «Виктория» пришвартовался в порту Санлукар де Баррамеда в испанской провинции Кадис 6 сентября 1522 года после почти трехлетнего плавания. Воз вращение первого в истории корабля, которому удалось совершить кругосветное путешествие, было сложно назвать счастливым: 18 мореплавателей во главе с ка питаном Хуаном Себастьяном Элькано, который взял на себя руководство экспе дицией после того, как 17 апреля 1521 года в битве с воинами Лапу Лапу на фи липпинском острове Мактан погиб Фернан Магеллан, — вот и все, что осталось от мощной флотилии из пяти быстроходных парусников с 265 матросами на борту. Один из счастливцев, которым суждено было вернуться, — неохотно зачис ленный в состав экспедиции в чине «внештатного исследователя» с обязаннос тью вести дневники плавания Антонио Пигафетта — человек, благодаря которо му мы сегодня знаем о событиях тех знаковых лет. Отдельные части его «Первого кругосветного плавания» , итальянский оригинал которого утерян, вышли в Пари же в 1525 году, а остальные увидели свет только в конце XVIII века. В изданных отрывках, вместе с бесценными для историков фактами, содержалось и одно очень интересное для биологов наблюдение: фауна одних, относительно близких остро вов Малайского архипелага, к удивлению Пигафетты, разнилась и в то же время была заметно схожей с другими, более удаленными островами. Тайна этой загадочной линии, которая разграничивает животный (как позднее выяснилось, и не только) мир Ост Индии, покорилась науке только в 1859 году, когда было установлено, что уровень Тихого океана когда то был значительно ниже, и только глубокий пролив между современными островами Бали и Ломбок разделял сплошные массивы Азиатского и Австралийского шельфов. К величай шему сожалению, Альфред Рассел Уоллес, чье имя сегодня носит эта граница, широкой общественности известен мало: чаще всего — в контексте скандальных историй о будто бы украденной у него Чарльзом Дарвином концепции естествен ного отбора. Между тем этот исследователь по праву считается одним из вели чайших натуралистов XIX века, и 150 летие первого публичного представления научному сообществу его и Дарвина теории — уместный повод вспомнить эту зна ковую для современного естествознания фигуру.

Возвращение «Виктории»

Святослав Рыбников

О духе и материи

П

оследний факт тем более показателен, что именно по вопросам эволюции че ловека взгляды Дарвина и Уоллеса кар динально разнились. Первый был открыт к дискуссии по любому положению своей тео рии, кроме двух ключевых, по его мнению, мо ментов: эволюция является нетелеологичной — не имеет заведомо определенной цели и неантропоцентричной — одинаково касается всех живых организмов, в том числе и чело века. Уоллес, наоборот, не мог принять ни один из этих двух тезисов, а вскоре после создания теории естественного отбора он с головой по грузился в... новомодный тогда спиритуализм! Высший Разум, считал ученый, вмешивался в эволюционный процесс по меньшей мере трижды: впервые — когда создал жизнь из «мертвой» материи, второй раз — когда дал животным душу и в третий — когда научил че ловека мыслить. Эта вера в идеальную при роду людей не покидала его всю жизнь: «Ду ховные силы продвинули мир значительно дальше, нежели материальные, — сказал ис следователь в своем последнем интервью нью йоркскому журналу «The Outlook» в 1913 году. — Эволюция может абсолютно приемле мо объяснить какого то землевладельца, рек ламного агента, распорядителя или чернора бочего, но она не способна объяснить гений Рафаэля, Вагнера, Сведенборга, Ньютона или Флоренс Найтингейл» . Именно исповедуемая Альфредом Уолле сом философия уникальности человека, его не подвластности сугубо биологической эволюции стала причиной написания ученым на первый взгляд странной книги об... отсутствии разум ных форм жизни на Марсе. Этот труд 1907 года совсем не похож на нездоровые соображения теряющего рассудок восьмидесятилетнего старца — картинку, которая невольно возни кает в воображении от почти анекдотического названия «Есть ли жизнь на Марсе?». Напро тив, работа была образцовым комплексным исследованием (с привлечением самых совре менных для науки начала прошлого века мето дов, вплоть до спектроскопии!) климатических условий Марса, которое убедительно доказы вало невозможность существования на Крас ной планете жидкой воды, а значит, опровер гала сенсационные заявления видного амери канского астронома Персиваля Лоуэлла об от крытых им на этом небесном теле рукотворных оросительных каналах. (Отдаленным следстви ем этой истории стало присвоение одному из кратеров Марса имени Альфреда Уоллеса.) Следует отметить, что самые радикальные расхождения в научных взглядах и самые го

Альфред Уоллес рячие профессиональные дискуссии абсолют но не сказывались на человеческих отношени ях Альфреда Уоллеса с коллегами оппонента ми — ни с Дарвином, ни тем более с малозна комым Лоуэллом. Наоборот, порой кажется, что именно в этой противоречивости, диалектиче ском единстве противоположного Уоллес чер пал жизненную энергию и творческое вдохно вение. «Жизнь является одинаково подходя щей площадкой для возведения и теорий, и мечтаний, — эти строки как нельзя лучше пе редают уоллесовское мировосприятие. — Ни Дарвину, ни Моисею не удалось окончательно убедить человечество, и пока этого не про изошло, каждый из нас будет приближаться к своему последнему мгновенью с открытым умом». Наверное, не случайно могилу гениаль ного ученого вместо традиционного памятни ка венчает странный обелиск: опирающийся на глыбу известняка двухметровый ствол окаме нелого дерева — символ неразрывного един ства живого и неживого начал в природе.

Его университеты

Д

ля науки обычной является ситуация, ког да значение той или иной личности над лежащим образом оценивают только потомки. Судьба Альфреда Рассела Уоллеса — редкий, но от того не менее печальный пример противоположного варианта: всемирно при знанный еще при жизни ученый со временем постепенно превратился в известную лишь ог раниченному кругу специалистов фигуру. Ког да 7 ноября 1913 года гениального естество веда не стало, популярная газета «New York Times» написала: «Умер последний из гигантов,

которые перевернули науку ушедшего века». И мало кто знал тогда (да и какое это, в конце концов, имело значение?), что этот человек имел... неоконченное среднее образование! Официальное его обучение закончилось в 1836 году, когда обанкротившаяся семья была вынуждена отозвать сына из реальной школы в лондонском предместье Гертфорде. Дальше на чалась не менее «реальная» школа жизни: стар ший брат Уильям, который учился на геодезиста, обещал взять Альфреда своим помощником, ко нечно, как только сам получит право практико вать, а до тех пор тринадцатилетний мальчик вме сте с другим братом — девятнадцатилетним Джо ном должен был овладевать профессией строи теля на стройплощадках Лондона. Уильям выполнил свое обещание уже через два года, забрав младшего брата к себе в Нит. Не исключено, что именно постоянные разъез ды тех лет и продолжительные полевые изме рения в разных уголках Англии и Шотландии вдохнули в молодого Уоллеса неудержимое же лание путешествовать, которому мы обязаны всеми открытиями ученого. Впрочем, вскоре к удовлетворению от работы прибавилось не довольство ограниченностью собственного кругозора; этот внутренний дискомфорт стано вился все более ощутимым, и юноша наконец бросил геодезическую практику, в которой уже не видел для себя ничего нового, с твердой це лью пойти учиться. Мечта мальчика, однако, осуществилась довольно своеобразным образом: нет, в шко лу его зачислили, но... учителем! Впрочем, Лейчестерская школа, в которой молодой Аль фред Уоллес преподавал все те же геодезию и картографию, оправдала его ожидания по высить свой профессиональный уровень: в ее библиотеке будущий ученый проводил почти все свободное время, штудируя классиков ес тествознания. Особенно поразили его рабо ты Томаса Мальтуса: высказанный последним тезис о несоответствии непрерывного роста народонаселения ресурсным возможностям планеты крепко засел в подсознании Уолле са; пятнадцатью годами позже он молнией промелькнул в голове ученого, который в тот момент содрогался от тропической ли хорадки на Малайских островах, в один миг раскрыв ему гениальную в своей простоте тайну эволюции. Вообще, маленькую библиотеку в Лейчес терской школе можно смело считать колыбе лью всех ипостасей Альфреда Рассела Уолле са: войдя туда далеким от науки молодым че ловеком без четких жизненных убеждений, он вышел оттуда прогрессивным ученым и искрен ним социалистом. А еще школьная библиоте ка подарила Уоллесу встречу с молодым зоо логом Генри Бейтсом — человеком, который вскоре стал его самым преданным другом.

Автора!

В

том, что в 1848 году молодые люди бро сили стабильную учительскую работу ради сомнительной судьбы исследовате лей путешественников, нет ничего странного: посмотреть экзотические страны, параллель но занимаясь любимым делом, да еще и в компании наилучшего друга — перед такой перспективой мало кто устоял бы. Конечно, возникал вопрос о заработке, но Уоллес с Бейтсом решили, что пойманных ими во вре мя экспедиции животных по возвращении в Англию с готовностью раскупят богатые кол лекционеры, и путешествие окупится сполна. Это может показаться странным, но, от правляясь в далекую Бразилию, Уоллес уже знал, что именно он должен открыть: в тот мо мент он глубоко верил в трансмутации — уче ние о преобразовании видов и избрал науч ной целью своего путешествия доказатель ство этой теории, в те дни крайне резонанс ной и дискуссионной. Кстати, в отличие от мно гих натуралистов того времени, да и настоя щего, Уоллес считал отправной точкой любо го исследования теорию, а факты рассматри вал как лишенные самоценности средства до казательства или опровержения последней. «Да, гипотеза требует фактов, но и фактам нужна гипотеза: без нее их просто незачем со бирать», — писал ученый. Коллекции, собранные во время бразиль ской экспедиции, были действительно уни кальными; впрочем, разбогатеть за их счет Уоллесу не удалось: 30 июля 1852 года пожар в машинном отделении уничтожил бриг «Хе лен», который уже месяц шел к английским берегам. Исследователь чудом не погиб сам, а все, что ему удалось спасти, — несколько дневников и рисунков. Денег они, конечно, не принесли, в отличие от научного имени, кото рое приобрел Уоллес, обработав свои записи и подготовив на их основе две полноценные научно популярные книги, не говоря уже о ряде узкоспециальных статей. И все же основные открытия ученый сделал позже — во время экспедиции на Малайский архипелаг 1854—1862 годов. Отправляясь во второе путешествие, Уоллес уже достоверно знал, что виды изменяются; на этот раз он по ставил перед собой задачу объяснить, как именно и почему происходят эволюционные процессы. Именно там сто пятьдесят лет тому назад ученый осознал сущность невидимого сита природы, которое пропускает только те организмы, которые соответствуют усло виям среды своего существования. Открытие это было настолько серьезным, что Уоллес, Продолжение на 13+й стр.

№ 47

Закон сохранения личности мысли

20 ноября 2008 года

Получение государственного патента на изобретение или полезную модель — событие сегодня, вроде бы, ординарное, ведь изобретательство в Украине возрождается, и свои ноу!хау почти каждый день патентует немало наших сограждан. Но изобретение 40!летнего полтавчанина Константина Расина, врача! терапевта по специальности и «технаря» по призванию, не вписывается в обычные рамки. Оно будто сошло со страниц фантастических романов и может перевернуть наши представления о возможностях человека. десяткам воинов противника, ведь его прак

Кто посмотрит на «Горгону»?

Александр Брусенский

Усилием мысли

Н

е секрет, что военные давно ломают го лову над проблемой создания универ сальных солдат роботов, которые в одиночку смогут противостоять если не целой армии противника, то хотя бы нескольким десяткам воинов. Говорят, на Западе к этому уже приближаются, но пока эта мечта успеш но воплощена только в кино. В жизни все на много сложнее. А вот полтавский изобрета тель утверждает, что он вплотную подошел к технической материализации идеи универ сального солдата, создав биокибернетиче ский прицел для стрелкового оружия. Кон стантин Расин не делает секрета из своего изобретения. Хотя, по мнению уже узнавших о ноу хау врача, его следовало бы засекре тить. От греха подальше... Константин дал своему проекту условное название «Горгона» — в честь мифического чудовища с женским лицом и змеями вмес то волос, один только взгляд которого пре вращал человека в камень.

— Мой биокибернетический прицел, син хронно соединенный со стрелковым оружи ем, срабатывает от усилия человеческой мысли, — объясняет принцип работы своего прибора К. Расин. — Человеку, обладающе му таким оружием, нужно лишь мысленно дать команду «Огонь!», и оружие мгновенно выстрелит. Причем поражение противника гарантировано на сто процентов: куда на правлен взгляд того, кто держит прибор, туда и попадет пуля... Один солдат, вооруженный моим «биокибером», может противостоять

тически невозможно поразить, так как он на много опережает своих врагов. Всего 0,08 секунды (скорость физиологической реакции человека) требуется «биокиберу», чтобы от крыть огонь на поражение... Скептический взгляд журналиста не смутил К. Расина. Он терпеливо, как на уроке в шко ле, растолковывал корреспонденту принцип действия своего «биокибера».

— Когда вы смотрите на какой либо объект — человека, дом, автомобиль и т.п., его образ формируется в коре головного мозга, — объяс няет изобретатель. — Я разработал микросен соры, которые могут этот биологический сиг нал «считывать» и превращать его в электри ческий. Человеку, разглядевшему объект, ко

«Универсальный воин» полтавского изобретателя при годится и в армии, и в случае чрезвычайных ситуаций, и в быту. Но какой будет его судьба? торый он хочет поразить, достаточно отдать словесный приказ или назвать определенную комбинацию цифр, которые будут служить ко дом, специальный процессор отреагирует на команду и мгновенно передаст ее исполнитель ному элементу. Например, оружию.

«Универсальный солдат» всегда солдат!

С

егодня полтавский изобретатель чаще оперирует термином «оружие» для на глядности, чтобы сделать идею примене ния своего изобретения более понятной слу шателю. Но исполнительным элементом мо

И Дарвин, и Моисей несмотря на определенную известность в научных кругах, ощущавший себя скорее аут сайдером, нежели корифеем естествознания, просто не мог не обратиться к метрам биоло гии с просьбой высказать свою точку зрения. В 1855 году он прислал Чарльзу Дарвину свою работу «О законе, определяющем распростра нение новых видов» , а двумя годами позднее еще одну статью — «О закономерности, соглас но которой новые формы отделяются от исход ных» , в которых изложил фактически те же са мые тезисы, которые Дарвин почти двадцать лет оформлял в книгу, однако никак не мог ее завершить и издать. Переписка Уоллеса с Дарвином сохрани лась частично: первые, интереснейшие для ис ториков науки письма к Дарвину потерялись, а вот Уоллес трепетно сохранил все послания своего кумира. Из них мы знаем, что реакция Дарвина, сначала скептически вежливая («Ваши выводы схожи с моими, однако я пой ду гораздо дальше Вас»), постепенно перерос ла в неподдельное удивление глубиной теории молодого исследователя. «Лучшее краткое из ложение моей будущей книги трудно предста вить, — признался Дарвин своему лучшему другу, известному геологу Чарльзу Лайелю. — Даже термины, которые употребляет этот юно ша, — это названия моих разделов!» Намерения красть уоллесовские идеи Дарвин, конечно, не имел, хотя бы уже пото му, что его собственная теория естественно го отбора была разработана на порядок по дробнее, и отдельные статьи, которые при не обходимости могли бы подтвердить его пер венство, уже увидели мир. Решение, которое принял Дарвин, прочитав статью Уоллеса, было противоположным: он подал ее... на рассмотрение в Линнеевское научное обще

жет быть не только оружие, но и, например, бытовая техника. Микроволновую печь или холодильник тоже можно включать и выклю чать усилием мысли через микропроцессор. Константин Расин убежден, что его изоб ретение могут успешно использовать не толь ко в армии, но и в полиции, спецслужбах и т.п. Оно пригодится при проведении специальных операций, например освобождении заложни ков, уничтожении террористов. Точность по падания гарантирует успех в сверхсложных ситуациях, утверждает автор прибора. Изобретатель понимает, что многие из тех, кто уже узнал о его разработке, скептически относятся к «биокиберу», дескать, все это плод его фантазии. В ответ К. Расин утверж дает, что свое изобретение уже испытал в

ство — чуть ли не самую авторитетную науч ную организацию того времени! Наверное, если бы не друзья Дарвина, которые, зная, сколько сил и времени тот посвятил написа нию своего монументального «Происхожде ния видов», подали уоллесовскую статью вме сте с ранними работами Дарвина, в современ ной науке эволюционную теорию знали бы ис ключительно как теорию Альфреда Уоллеса.

Полтаве. Для технической реализации свое го замысла он смоделировал наиболее ти пичную ситуацию, знакомую большинству водителей, когда перед автомобилем вне запно перебегает дорогу человек, а водитель не успевает отреагировать и нажать на тор моза. «Биокибер» в таком случае гарантиру ет мгновенную реакцию и останавливает автомобиль. Разработанные собственноруч но биосенсор и микропроцессор он соединил с системой зажигания автомобиля и на сред ней скорости, с которой должны ездить во дители по городу, смоделировал ситуацию, когда перед его автомашиной неожиданно появился пешеход. Одного взгляда на чело века перед капотом легковушки хватило, что бы микропроцессор, подчиняясь инстинктив ной команде водителя, переданной через

чения назвать более прогрессивными. Так, он фактически первым ввел в биологию пред ставление о регулирующей роли отбора, вы двинув тезис о том, что именно благодаря по следнему ни одна «неисправность» — небла гоприятная мутация — не может достичь опас ного для существования вида размаха. Эта мысль ученого, которую выдающийся науко вед, лингвист и кибернетик Грегори Бейтсон в 1970 году охарактеризовал как «наиболее значимую во всей науке XIX века», до сих пор оставалась без внимания исследователей.

Эволюция справедливости

С

ам Уоллес воспринимал свое совмест ное с Дарвином авторство теории есте ственного отбора как большую честь, оказанную ему выдающимся ученым; малоиз вестный молодой исследователь, как спра ведливо считают историки науки, действи тельно мало чего добился бы без поддержки столь именитого коллеги. Тем не менее спра ведливости ради следует отметить, что уолле совская концепция является не просто сокра щенным вариантом теории Дарвина, а содер жит ряд оригинальных положений — как, на пример, тезис об определяющей роли в эво люции не внутривидовой конкуренции (на этом настаивал Дарвин), а давления со сто роны окружающей среды: именно из за несо ответствия ее условиям, был убежден иссле дователь, и гибнет львиная доля новых форм. (Кстати, из за постоянного подчеркивания роли факторов окружающей среды Альфреда Уоллеса нередко называют крестным отцом современного экологического движения.) Отдельные же моменты в уоллесовской эволюционной теории можно без преувели

Титульный лист книги Альфреда Уоллеса «Малайский архипелаг» И все же вклад Альфреда Рассела Уоллеса в историю человечества значительно боль ший, чем разработка эволюционной теории и ее активная популяризация. Намного важнее его попытка соединить материалистические закономерности с идеями гуманизма. Путь Уоллеса к социализму не менее закономерен, чем развитие его научных взглядов: восьмой ребенок в бедной, но гордой семье (которые, кстати, как и тысячи других Уоллесов, считали себя потомками легендарного Уильяма Уол

биосенсор, молниеносно разомкнул сеть за жигания — и машина остановилась. Какая судьба ждет изобретение полтавча нина? В Украине он предлагал свое ноу хау специальным службам, в том числе СБУ, но те пока не проявили к новинке интереса. Сейчас, когда процедура патентования завершилась, пан Константин ищет дальнейшие возможнос ти применения своего прибора, в частности в России. Военные соседней страны более вни мательно отнеслись к его изобретению, уже есть договоренность с представителями «Рос оборонэкспорта» о встрече. Заинтересовались изобретением и наши военные. Недавно по приглашению заместителя министра обороны Украины Богдана Буца изобретатель выступил на заседании секции научно технического со вета Центрального НИИ вооружений и военной техники Вооруженных сил Украины с докладом о своем ноу хау. Но дальше дело не сдвинулось. Детальному обсуждению помешали присут ствовавшие на заседании представители од ной из частных фирм, специализирующейся на танкостроении.

— Они предложили передать мой прибор их фирме, а не Министерству обороны Украи ны, — сказал Константин Расин. — Это меня не устроило... Полтавский изобретатель утверждает, что в случае, если его прибор вызовет интерес, он готов собрать первый рабочий экземпляр в течение двух недель. Дать жизнь «биокибе ру» доктора Расина помогает один из полтав ских предпринимателей, оплативший все рас ходы, связанные с патентованием. На снимке: Константин РАСИН Фото автора.

леса — лидера освободительного восстания шотландцев против английской экспансии в XIII веке), бессонные ночи в Лейчестерской библиотеке с томиком Роберта Оуэна, нагляд ное знакомство с «передовыми методами хозяйствования» развитых стран Южной Аме рики и Юго Восточной Азии, длительное без денежье (Дарвин и другие коллеги нередко «нанимали» Уоллеса научным редактором своих произведений — просто так принимать помощь тот отказывался) — все это убедило Уоллеса в несправедливости общества и не обходимости активно бороться за правду. Он и боролся: возглавил Общество наци онализации земли, начал кампанию по отка зу от бессмысленной выплавки монет из ис черпаемого золота и переходу на бумажные деньги (именно поэтому на изданной в 1920 году работе выдающегося американского экономиста Ирвинга Фишера «Стабилизация доллара» стоит эпиграфом на первый взгляд странное: «Посвящается Альфреду Расселу Уоллесу»), организовал марши за предостав ление женщинам права голоса и многое дру гое. Фактически вторую половину своей жиз ни Уоллес был известен больше как обще ственный деятель. Нет, никаких утопических концепций он не строил — просто верил, что постепенно усилиями многих людей мир из менится к лучшему. «Истина всегда утверж дается в мучениях, — сказал он в своем последнем интервью. — И ожидать, что мир сразу ее примет, — все равно, что надеяться на чудо. Но она придет, я в это верю: сего дняшнее состояние вещей слишком разруши тельно и неравновесно, чтобы долго дер жаться». Хочется верить, что сегодня, спустя почти сто лет после этих слов, мечта Альфреда Рас села Уоллеса стала хоть немного ближе.

АПК знаю, как

№ 47

Как оценить труд виноградаря? Оценку ему может дать только виноградная лоза, которая со временем возвращает сторицей все то, что годами вкладывается в ее рост. Достаточно сказать, что виноград начинает плодоносить лишь через несколько лет после его посадки. Виноградарство и, соответственно, виноделие в Украине не является бюджетообразующей отраслью со всеми вытекающими отсюда последствиями, тем не менее проблема хорошего вина не теряет актуальности.

Александр Лясковский

С

пециалисты отрасли говорят, что для получения хороших урожаев винограда необходи мо внедрить целый комплекс мето дов, предусматривающих, в первую очередь, выращивание устойчивых к нашим климатическим условиям сортов. «Виноградные» регионы Ук раины — Крым, Херсонская, Нико лаевская, Одесская области и За карпатье — являются зонами рис кованного виноградарства, и все же значительная часть территории Автономной Республики Крым се годня задействована под виноград ники, которые дают устойчивые урожаи. В этом году только в одном хо зяйстве Бахчисарайского района осенние посадки новых для этих мест сортов винограда, таких как шардоне, пино фран, рислинг, в большей степени пригодных для шампанского, производятся на площади более 110 гектаров. Од нако даже здесь лучшие сорта французского винограда, из кото рого производят известную во всем мире продукцию, просто так не растут. Изнеженные, они не вы держивают морозов, ветров и бо лезней, которые становятся неиз менными спутниками осенне зим него периода их роста. В прин ципе, вырастить их можно, но для этого лозу нужно укутывать на зиму песчано стружечной смесью, накрывать ящиками для обеспе чения вентиляции, присыпать землей. На практике же это сде лать нереально, потому что на од ном гектаре у нас высаживается около 2000 кустов винограда, то есть на территории среднего хо зяйства площадью 400 гектаров

растет не менее 800 тысяч кустов винограда. Нетрудно подсчитать, какова же будет цена бутылки вина, изготовленного при таких затратах… В середине 80 х годов прошло го века безрассудные действия правительства Советского Союза привели практически к полному уничтожению виноградников. Да и климатические перемены по следних лет значительно осложни ли нормальное развитие отрасли. Кроме того, немалую роль в этом играют четко обозначенные пер спективы рынка вина. К сожале нию, у нас в стране систематиче ские исследования в этом направ лении не проводятся. Однако весьма красноречивые факты у всех на слуху: в Европе самые до рогие вина стоят в среднем около 1 евро, в то время как самая де шевая водка — примерно 3,5 евро. У нас же ситуация противополож ная. Цена на натуральное виног радное вино в большинстве случа ев равна, а то и превышает сто имость водочной продукции, что значительно сужает рынок вина и непомерной тяжестью ложится на его производителей. За последние несколько лет в стране проделана огромная ра бота по возрождению винодель ческой отрасли. Построено не сколько современных предприя тий, готовых преобразовывать собранный виноград в каче ственные виноматериалы для их дальнейшей переработки в вино. Одно из них — завод первичного виноделия в пгт Почтовое Бахчи сарайского района. Технологи ческие процессы здесь полнос тью автоматизированы. О том, что процесс пошел, свидетельствует и IV всеукраин

Труднее всего 75 летнему жителю Тернополя Михаилу Рыбаку бывает на рынке, когда его и выращенные им овощи сразу обступают люди.

Олег Снитовский

П

окупатели берут плоды, щупают их, кла дут на весы — и не верят своим глазам. Как такое может быть, чтобы одна кар тофелина весила 800 граммов? Наверное, «химия» свою роль сыграла, думают одни и от ходят от коренастого старика. Более доверчи вые остаются и расспрашивают, как можно вырастить такой урожай. Михаил Федорович говорит, что никакой «химии» не использует. А скептикам предлага ет взять плоды и проверить их на содержание химикатов. Конечно, никто этого не делает, люди верят пожилому человеку, который бук вально на глазах молодеет, рассказывая о своем увлечении. Михаила Рыбака я знаю лет двадцать пять. Еще с тех пор, когда, воодушевленный его при мером, моржевал какое то время вместе с ним. Михаил Федорович — основатель и ру ководитель городского клуба любителей зим него закаливания «Нептун». В свои уже немо лодые годы он поднимает тяжелые гири, бе гает трусцой и, главное, в любую погоду и вре мя года ныряет в открытый водоем. В квартире Михаила Рыбака одна стена полностью увешана грамотами, дипломами, медалями. Здесь же — кубки за победы на об ластных, всеукраинских и международных со ревнованиях по зимнему плаванию. А в по следние годы к «ледяному» хобби прибавилось еще одно — огородное. Однажды в Киеве на сельскохозяйственной выставке он увидел, как один из фермеров показывал посетите лям собственноручно выращенные огромные картофелины. И подумал: а можно ли у себя на огороде что то подобное вырастить? Кое

Виноградники в Крыму протянулись на тысячи километров ский конкурс виноградарей «Зо лотая амфора 2008», проходив ший под патронатом Министер ства аграрной политики Украины в пгт Каштаны Бахчисарайского района. Он собрал в Крыму более 60 участников из Закарпатья, Одесской, Николаевской, Херсон ской областей, Автономной Рес публики Крым, соревновавшихся в качественной и быстрой убор ке винограда.

Секаторы в руках конкурсантов работали с такой скоростью, а кор зины наполнялись так быстро, что трудно было выделить кого либо из претендентов на победу. Но соревно вание есть соревнование. Приз зрительских симпатий — изумитель ной работы ювелирное украшение — получила Марьяна Мадери из За карпатья. А победа досталась крым чанке Таисии Куис, которая смогла собрать за один час работы более 200 килограммов винограда. Заме ститель министра промышленности Автономной Республики Крым Нико лай Павленко, присутствовавший на конкурсе, отметил, что пока есть та кие руководители и работники, ви ноградарству в Крыму быть. Оста лось только дождаться, когда же от раслью серьезно займутся на госу дарственном уровне.

Техпроцесс

Б

Время собирать урожай

удущее вино имеет шанс стать хорошим, если виноград достигнет сво ей спелости. Это могут определить лишь специалисты, которые пе риодически берут соответствующие пробы. Виноград становится при годным для сбора только тогда, когда содержание сахара в нем достиг нет минимум 18%, а кислотность — не менее 6 промиле. Для десертных сортов показатель сахара несколько выше — 22—25%. За сутки содер жание сахара в винограде должно повышаться не менее чем на 0,2— 0,5 %, и когда достигает нормы, начинается сбор винограда.

Когда вино перебродит…

С

20 ноября 2008 года

обранный виноград после взвешивания и про ведения соответствующих проб попадает в дро бильно прессовое отделение, где он отделяется от веточек и становится массой, которая называет ся мезгой. Далее отделенное от мезги сусло посту пает в специальные емкости, где отстаивается. В про цессе отстаивания, длящемся не менее 24 часов, от деляется осадок, который впоследствии пропускает ся через вакуумные фильтры, где задерживаются все имеющиеся в нем твердые частицы. Кстати, чтобы брожение шло, виноград, поступающий в емкости, не моют: оставшиеся на нем дрожжи и являются тем не обходимым компонентом, который обеспечивает этот процесс. Когда брожение началось, в сусло добавляют сер нистый ангидрид, который уничтожает все бактерии, как благоприятные, так и те, которые могут испортить букет готовящегося виноматериала. Однако через не которое время в полученный виноматериал добавля ется чистая культура дрожжей. Через 6—10 суток дрожжи расщепляют углеводы, что приводит к обра зованию жидкости, содержащей не менее 14% этило вого спирта. При этом значительно повышается тем пература, что «убивает» дрожжи, которые оседают на дне емкости. Осадок специальными приспособления ми удаляют. Полученный продукт отправляется на от дых, который длится не менее 40 дней.

Шок вместо дубовой бочки

В

истории человеческой цивилизации известны фак ты, когда целые народы выживали только потому, что не употребляли в чистом виде воду, несущую не излечимые болезни — холеру или чуму, а разводили ее вином, которое ее практически полностью обезза раживало. С давних пор, отправляясь в дальние морские похо ды, моряки брали с собой дубовые бочки с вином. И это было правильно, так как содержащиеся в них ду бильные вещества убивали все вредные бактерии. Но на смену бочкам пришла стеклянная тара. Вот тут то и возникли проблемы. Вино в стеклянных бутылках «не хотело» долго сохраняться. Но и в этой ситуации нашли выход. Вино просто начали кипятить, чтобы убить вре доносную флору. Однако при нагревании до темпера туры чуть выше 50 градусов в вине начинаются не обратимые процессы, которые значительно снижают его полезные свойства. Даже пастеризация, применя ющаяся на многих винных заводах, не дает желаемого результата. А вот особенностью вин «Золотой амфоры», явля ется то, что вино подвергается… шоку. Сначала оно охлаждается до температуры минус 14 градусов, а потом в течение месяца постепенно «отходит» — до нормальной температуры. Эффект тот же, что и при пастеризации, однако все полезные свойства вина сохраняются.

Огородное чудо «гуляйполя» Тернопольский овощевод любитель на пригородном участке выращивает гигантские урожаи

Такие помидоры выращивает Михаил Рыбак

что расспросил у фермера, кое что прочитал в книгах — и началось... Кстати, у него, бывшего водителя, никогда не было тяги к земле. На грядках возле дома работали жена или дочери. А тут как раз после приезда Михаила Федоровича из Киева семья получила дачный участок в пригороде — такие у нас называют «гуляйполем». Вот и решил Ми хаил Рыбак превратить его в «полигон» для ис пытания новых методов выращивания овощей.

— Сначала, — вспоминает Михаил Федо рович, — на этих шести сотках я посадил то, что и соседи. А для красоты между рядками картофеля посеял тыквенные семена. Карто фель уродил так себе, а вот тыква вымахала на 35 килограммов! Узнал Михаил Федорович, что в Киеве про водится ежегодный конкурс на лучший урожай, подался туда со своей тыквой — и вышел по бедителем, что засвидетельствовали диплом и подаренная микроволновая печь. На вы ставке услышал о различных методах выра щивания овощей, послушал советы мудрых людей, докупил еще книг и поехал в Тернополь с мыслями о больших урожаях.

— Главное в огородном деле — подкорм, влага, солнце и рыхление земли, — считает Михаил Федорович. Мы сидим с ним на «гуляйполе». Специаль но к моему приезду хозяин сделал небольшую выставку — образцы урожая. Признаюсь, что таких крупных овощей еще не видел. Хозяин берет в руки большую картофелину.

— На сколько потянет? — дает мне. Стрелка на весах показывает 820 граммов! Берем еще клубни, все — от 700 до 800 грам мов. Рядом ждут взвешивания свекла, мор ковь, капуста, чеснок. Одна красная свекла потянула на 2 килограмма 600 граммов. Мор ковь длиной 33 сантиметра — на 800 граммов, кочан капусты — на четыре килограмма во семьсот граммов. Заходим в тепличку, увешан ную огромными красными помидорами.

— Я уже их не взвешиваю, — говорит Ми хаил Федорович. — Сами видите, какие они огромные. «Дикая роза» — так сорт называет

ся, очень красивый. Одним помидором могут насытиться несколько человек. В этом году взвешенный соседкой помидор потянул на 450 граммов! Ничего искусственного, все де лаю, как в книжке пишут, но не по принужде нию, а с любовью. Среди овощей просто отды хаю. Я этим живу. Огородничество меня увлек ло и не отпускает, как моржевание... Ну, что же, пойдем теперь к тыкве! Ловким движением хозяин берет тыкву с грядки.

— Все, красавица моя, идем на весы, — приговаривает, наклоняясь над тыквой. Делает рывок, как настоящий штангист. Взвешиваем. Хозяин немного разочарован: 27 килограммов. Можно было еще подождать...

— Поговорим о «втором хлебе» — карто феле, — предлагает Михаил Рыбак. — Преж де чем сажать, сыплю в лунку немного скор лупы куриных яиц. Картофель не целым бро саю, как это обычно делают, а вырезаю конус с проросшим «глазком» — с одной картофели ны бывает 7—10 ростков. Сажаю рано. В про шлом году — 12 апреля. Все говорили: померз нет. Сами видите, хорошо уродило. Прощаемся. Михаил Федорович дает мне десять больших зубков чеснока.

— Посадите каждый сантиметрах в десяти один от другого на глубину 5—6 сантиметров. Увидите, урожай будет хороший. Что же, я обязательно посажу этот чеснок. Может, действительно тепло рук Михаила Фе доровича, энергия его увлечения передастся семенами, которые и правда дадут хороший урожай. Фото автора

№ 47

Техносфера SOSтояние

20 ноября 2008 года

Апофеоз «Апофиза» не состоится? По расчетам ученых, в скором времени наша планета может столкнуться с астероидом «Apophis». Небесное тело весом более одного миллиона тонн и диаметром около километра открыто в обсерваториях США и Австралии в 2004 году. Исследователи озабочены реальной опасностью, которую он несет человечеству. Ученым уже известна траектория полета опасного космического странника. Выводы специалистов – астрономов из разных стран мира практически полностью совпали. Об этом сообщили в своем докладе генеральный конструктор конструкторского бюро «Южное» Станислав Конюхов и ученый секретарь КБЮ Николай Слюняев.

Александр Лясковский

Опасное сближение

В

апреле 2029 года минимальное расстоя ние при сближении астероида с Землей со ставит немногим более 36 000 километ ров. По предварительным расчетам, во время полета «Апофиза» в гравитационном поле Зем ли его траектория может опасно измениться. В этом случае астероид будет двигаться по так называемым резонансным траекториям с еже годными возвращениями к Земле в 2034— 2037 годах. Самое опасное сближение с Зем лей может произойти в 2036 году, когда не ис ключается столкновение с ним. Некоторые ученые уже сегодня высказыва ют мысль, что если «Apophis» окажется на расстоянии ровно 30404,5 километра от Зем ли, он попадет в так называемую гравитаци онную скважину. Эта полоса пространства шириной примерно в один километр, что со ответствует диаметру самого астероида, пред ставляет не что иное, как гравитационную ло вушку. В этой ловушке сила притяжения Зем ли способна так повлиять на траекторию по лета астероида, что наша многострадальная Земля окажется в номинальном центре тра

идом точки наибольшего сближения с Землей перед тем, как в эту точку войдет наша плане та. В этом случае воздействие на встречных траекториях полета ракетного модуля, как счи тают специалисты, может привести к отрица тельному результату – повышению вероятно сти столкновения с Землей. Для предотвраще ния катастрофы «кинетический удар» должен осуществляться на траекториях полета ракет ного модуля, вектор скорости которого в мо мент столкновения составит острый угол с век тором скорости полета астероида.

ектории столкновения с ним. Такая ситуация не исключена при подле те в апреле 2036 года. Результаты слежения за небесным гостем дают возможность вычислить вероят ность его попадания в Землю, кото рая составляет 1/45000.

Еще есть время подумать

Ч

тобы свести эту вероятность практически к нулю, достаточ но заблаговременно «подпра вить» траекторию полета «Апофиза» всего то на 1—2 километра, что может быть выполнено различными способами. Наиболее приемле мый — кинетическое воздействие на ас тероид тероид. Эта задача может быть выполнена лишь в случае максимального использования возможностей, безусловно, модернизирован ной и усовершенствованной к тому времени ракетно космической техники. В числе приоритетных вариантов предлага лось кинетическое воздействие на встречных траекториях полета. Однако в реальной ситуа ции особенностью станет прохождение астеро

РН «Зенит». Морской старт На траекторию «Апофиза» кинетический ракетный модуль может вывести ракетоно ситель семейства «Зенит», выпускаемый в Днепропетровске. Специалисты говорят, что для запуска целесообразно использовать РН «Зенит 2SLB» или «Зенит 3SLB» 3SLB», старто вый комплекс которых расположен на кос модроме Байконур. Важно, что первая и вто рая ступени этих ракетоносителей могут быть использованы практически без изменений. Но непосредственно для кинетического воз

действия на астероид ракетный модуль необ ходимо модернизировать, при этом его габа ритно массовые характеристики не должны превышать параметры полезной нагрузки, которая используется при выводе на орбиту этих космических аппаратов, кстати, хорошо зарекомендовавших себя в мире. Если же в ходе исследований будет доказана целесооб разность увеличения энергетических возмож ностей ракетоносителей, то будет рассмотре но применение РН «Зенит 3SLB» со стартом с морской платформы. К онцепция многоэшелонной защиты Земли предусматривает поэтапное воздей ствие на опасный астероид. При этом по мере приближения астероида к Земле выделяются зоны воздействия. Последовательность опера ций такова. Сначала на космическое тело воз действуют мелкодисперсным облаком, что даст возможность уточнить саму структуру астеро ида для принятия дальнейших решений. Затем применяются эрозионные облака. Следующий шаг — непосредственно кинетическое воздей ствие на астероид путем столкновения ракет ного модуля с незваным пришельцем. Не ис ключено, что на очередном этапе воздействия на «Апофиз» может быть применен лазерный луч, исходящий с борта ракетного модуля. Если же астероид преодолеет все эшелоны неядерного воздействия, могут быть приме нены средства последнего рубежа – ракетные комплексы с ядерным оружием на борту. Что бы точно попасть в астероид, необходимо, как минимум, три ракетоносителя, которые будут нести эти заряды. Но это крайние меры. У че ловечества еще есть время, чтобы общими усилиями найти пути предотвращения вселен ской катастрофы. Автор благодарит специалистов КБЮ за помощь, оказанную при подготовке данного материала.

ПОДПИСКА

Подписаться на «Украинскую техническую газету» и бюллетень «Нещасні випадки на виробництві. Аналіз і профілактика» вы можете, обратившись в почтовые отделения, а также в подписные агентства: БЕЛАЯ ОВЬ ЦЕРКОВЬ ЦЕРК Фридман 4 97 04 БЕРДЯНСК БЕР ДЯНСК Поплавская 70 344, 66 548 ВИННИЦА Блиц Информ 27 66 58 ГОР ЛОВКА ОРЛОВКА А.В. Сервис 55 30 00, 55 24 75 Коллегия 55 25 82 ДОНЕЦК Донбасс Де Юре 382 68 25/26 Идея 381 09 32 Криотехника 311 76 81 ДНЕПРОПЕТ РОВСК Меркурий 744 73 15, 744 16 61

Саммит Днепропетровск 370 44 23, 370 45 12 Подписное агентство «KSS» 33 52 89 ДРОГ ОБЫЧ ДРОГОБЫЧ Паращак 41 54 74 ЖИТОМИР Блиц Информ 36 04 00 ЗАПОРОЖЬЕ Блиц Информ 63 91 82 Прессервис Курьер 220 07 97 Меркурий 220 87 61 ИВАНО ФР АНК ОВСК РАНК АНКОВСК Свет прессы 4 91 88 Филипова Н.А.

50 13 20 Блиц Информ 52 28 70

КИЕВ Блиц Информ 205 51 10 ВПА 502 02 22 Кондор 408 76 25 408 76 52 Пресс центр 536 11 75 Статус 391 74 53 391 74 54 Саммит 280 77 45 Подписное Агентство «KSS» 585 80 80 Меркурий 248 88 08 КИРОВОГР АД КИРОВОГРА Блиц Информ 32 03 06 КРЕМЕНЧУГ «Меркурий» 70 03 84 Саммит Кременчуг 3 21 88

КРИВОЙ РОГ Блиц Информ 66 24 36 Курьерская служба подписки и доставки 4 04 94 ЛЬВОВ Деловая пресса 70 34 68 Западный курьер 23 04 10 Фактор 41 83 91 Циндра 97 15 15 ЛУГ АНСК ЛУГАНСК Ребрик 50 13 64, 50 14 33 ЛУЦК Блиц Информ 72 05 48 МАРИУПОЛЬ Блиц Информ 33 54 98

НИК ОЛАЕВ НИКОЛАЕВ ТЭПС & С 47 47 75, 47 47 35 НОУ ХАУ 47 20 03, 47 17 77 Саммит Николаев 56 10 69 НИК ОПОЛЬ НИКОПОЛЬ Ай Джи Электроникс 4 22 48 НОВОВО ЛЫНСК Мазурова 4 07 71 НОВОМОС К ОВСК «Меркурий» 7 51 91 ОДЕССА Ласка 711 66 16 Пугачева 237 17 80 Агентство Наш Бизнес 718 06 08, 714 41 68

ПАВЛОГР АД ПАВЛОГРА «Меркурий» 6 00 93 ПОЛТАВА ПОЛТ АВА Агентство подписки АНП 50 93 10 Блиц Информ 50 92 61 СЕВАСТО ПОЛЬ Блиц Информ 55 44 51 Фактор Пресса 45 55 82

Подписка на 2009 год

продолжается Подписывайтесь в отделениях «Укрпочты», подписных агентствах, отделе подписки редакции.

СУМЫ ДИАДА 78 03 55 Эллада S 25 12 49 ТЕРНО

ПОЛЬ Попович 25 18 23 ХАРЬКОВ Фактор Пресса 738 29 73 Александро ва 754 58 27 ХЕРСОН Кобзарь 42 09 09

СИМФЕРО ПОЛЬ Блиц ЧЕРНОВЦЫ Информ Ключук 249 300 57 03 17, Саммит 24 73 83 Крым 51 24 93 ЯЛТА Флора Саммит 27 00 92 Крым Фактор Пресса 32 41 35 27 94 56

Подписку можно оформить в редакции, обратившись в отдел подписки и реализации по телефону: (0642) 59#93#92, т/ф 59#93#91, E#mail: marketing_utg@ukr.net

Тел. (0642)

59#93#92

Подписные

индексы:

на украинском языке

на русском языке

99309

99340

Стоимость подписки: на 1 мес. — 19,24 грн; на 6 мес. — 115,44 грн; на год — 230,88 грн.

Расслабьтесь!

№ 47

20 ноября 2008 года

В Украине возрождается — кинологическая служба Бриллианты из… водки

Мексиканские ученые обнаружили, что из подогретых паров сорокаградусной белой текилы, осажденных на кремниевую или стальную основу, образуется бриллиантовая пленка.

В Донецке после реконструкции открылся кинологический центр при главном управлении МВД Украины в Донецкой области.

«следовые», специалисты по поиску взрывчатки, наркотиков.

— Служебная собака должна быть доброй, — уверен Станислав Одинцов. — Первый тест, который она проходит, — реакция на лю$ дей, неважно, своих или чужих. Если у собаки проявляется агрес$ сия, она для службы непригодна, какими бы ни были ее рабочие за$ датки. Самые добрые животные используются для поиска наркоти$ ков и взрывчатки, ведь им часто приходится работать в местах скопления людей.

Елена Васина

C

егодня донецкий кинологи$ ческий центр — лучший в Ук$ раине. Всего в нем содержит$ ся 31 четвероногий помощник ми$ лиции. Только за последнее время с помощью своих воспитанников кинологи изъяли 42,7 килограмма наркотиков и 900 граммов взрыв$ чатых веществ.

Собак правоохранители выра$ щивают сами или принимают от на$ селения. Чтобы подготовить живот$ ное к службе, необходимо, как ми$ нимум, 3—4 месяца. На содержа$ ние каждого питомца полагается 130—150 гривень в месяц. За со$ баками ухаживают 6 специалистов.

— Реконструкция длилась чуть более двух лет, — говорит началь$ ник кинологического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области подполковник Станислав Одинцов.

— Раньше здесь стояли вольеры ар$ мейского образца. Там было слиш$ ком сыро. Теперь же их полностью перестроили, начиная с фундамен$ та. Реконструированный центр со$ ответствует всем современным стандартам содержания животных. Помимо удобных вольеров для со$ бак и щенков, здесь созданы пло$ щадки для их выгула и дрессиров$ ки, пункт оказания ветеринарной помощи.

Прибывший в Донецк на откры$ тие центра министр внутренних дел Украины Юрий Луценко наградил лучших кинологов области, а также посмотрел показательные выступ$ ления их питомцев.

— В Донецке мы увидели ре$ зультат двухлетней работы, — от$ метил Юрий Луценко.— Для того, чтобы обеспечить достойные усло$ вия персоналу и животным, выде$ лено 3 миллиона гривень. В этом году мы планируем создать основ$ ную базу под Киевом, где станут проводить тренинги для кинологов. Кроме того, в бюджет будут зало$ жены средства на кормление со$ бак, чего не было раньше. Плани$ руется и закупка новых племенных животных, на что также до сих пор в большинстве областей Украины средства не выделялись. Поэтому фактически речь идет о возрожде$ нии кинологической службы, кото$ рая очень важна.

В кинологическом центре несут службу в основном немецкие ов$ чарки, но есть и лабрадоры, ротвей$ леры. У каждой служебной собаки своя специализация: патрулирова$ ние, охрана, розыск. Собаки, кото$ рые используются по линии уголов$ ного розыска, тоже имеют разную «квалификацию»: среди них есть

КРОССВОРД

1. h6$g7! f8:h6 2. g1$f2 g3:e1 3. h2$g3 h4:f2 4. f4$g5 h6:f4 5. c3$b4! a5:c3 (5…e1:c3 6. b2:d8 a5:c3 7. d8:b8 х ) 6. b2:a5 e1:c3 7. a5:b8 х

В.ЗАДОРОЖНИЙ, мастер спорта

Ответ на этюд, опубликованный в № 46

Белые начинают и выигрывают космическая станция для изучения четвертой планеты. 34. Язык программирования. 35. КОРАНованный бог. 36. Вр.и.о. гаража. 39. Грузинская шахматистка. 40. Пощипывание паль$ цами скрипичных струн. ПО ВЕРТИКАЛИ: 2. Стоянка часового. 3. Рэмбо на досу$ ге. 4. Спортивное троеборье. 5. Заросли вокруг недостроен$ ного дома. 6. Столица с самым старым мостом в Европе. 7. Персидский математик$рубаист. 9. Истолкователь старых ве$ щей на новый лад. 10. Босс без творческой жилки. 14. Врач, давший клятву всем врачам. 15. Вышел из Холмогор в акаде$ мики. 16. Римский император, памятником которому стали бани. 17. Дворянин, вышедший зимой 1825 года на Сенатс$ кую площадь. 21. Техническое устройство на выброс коман$ диром (анекд.). 22. Крупное сражение. 27. Переносчик сооб$ щений. 28. См. фото. 32. Человек в рясе. 33. Игра, в кото$ рой хоть шаром покати. 37. Воздушные ворота Па$ рижа. 38. Предмет изучения оптики.

ШАШКИ

ПО ГГОРИЗОНТ ОРИЗОНТ АЛИ: 1. Работа, которая позволяет целый ОРИЗОНТАЛИ: день наблюдать за раздетыми девушками. 8. Первая испол$ нительница песен «Мы с тобой два берега» и «Нежность». 11. Вид катапульты. 12. Мама из недр компьютера. 13. Приток Амударьи. 18. Отмороженная роса. 19. Учреждение, на чей призыв идут юноши. 20. Половина алфавита азбуки Морзе.

23. Детектор рыбака. 24. Премудрая героиня русских сказок.

25. Играет в прятки с должниками. 26. Торная тропа корабля.

29. Капитан против Моби Дика. 30. Рыбий лес. 31. Советская

С

екрет кроется в соотношении водо$ рода, кислорода и углерода в брил$ лиантообразующей области. Недо$ рогая пленка может найти применение в качестве изоляционной, считают сотруд$ ники Мексиканского национального ав$ тономного университета. Сначала иссле$ дователи пытались вырастить бриллиан$ ты из растворов ацетона, этанола, мета$ нола. Выяснилось, что разбавление эта$ нола водой приводит к созданию высо$ кокачественных бриллиантовых пленок. Выявляя наиболее подходящую пропор$ цию, ученые пришли к «формуле» текилы: 40% этанола и 60% воды. Дабы развеять сомнения, один из участников исследования по дороге на работу купил небольшую «карманную» бутылочку белой текилы, которую и под$ вергли тестированию. Были опасения, что присутствие в напитке других компо$ нентов помешает процессу, но результа$ ты превзошли ожидания: удалось полу$ чить даже сферические бриллианты на$ норазмеров. Теперь мексиканские спе$ циалисты уверены: в текиле как раз оп$ тимальное для получения бриллиантов соотношение атомов углерода, водоро$ да и кислорода. В специально сконструированном ус$ тройстве ученые нагревали жидкую теки$ лу до 2800С, пока она не переходила в газообразное состояние. В другой каме$ ре полученный газ подогревался до 8000С с целью расщепления молекуляр$ ной структуры, что приводило к возник$ новению твердых кристаллов размером 100—400 нанометров. Они «опадали» на кремниевую или стальную подложку, фор$ мируя ровную тонкую пленку. Высокая температура позволила избавиться от всех углеродных «нечистот» напитка. Ре$ зультат – чистой воды бриллианты. Новая пленка прочна, устойчива к на$ греванию, что позволяет использовать ее как покрытие для режущих инструмен$ тов, мощных полупроводников, детекто$ ров радиации, оптико$электронных уст$ ройств. О промышленном производстве можно будет говорить года через два: технология должна заинтересовать про$ изводителей напитка, которые смогут расширить традиционную сферу сбыта.

Автор Оксана БАЛАЗАНОВА

Соедините каж$ дую пару одинако$ вых букв ломаной линией, проходя$ щей только по бе$ лым клеткам. Ли$ нии не должны пе$ ресекать друг дру$ га и клетки с бук$ вами. Через лю$ бую клетку не дол$ жно проходить бо$ лее одной линии.

ГОЛОВОЛОМКА Рубрику ведет Андрей ГЕРМАН

Соедините буквы

Ответ на головоломку «Соберите фишки», опубликованную в № 46