YIL: 2
SAYI: 22
15 Nisan 1998
150.000 TL. (KDV Dahil)
Devrimci 1 May›s ‹çin Devrimci ‹rade Bu alanda gösterilen çabalar, sadece reformizm ve devrimcilik ayr›flmas›n› h›zland›rmayacak, devrimci hareketin, kendi içinde de liberal-demokrat damarla, devrimci damar aras›nda, olas› bir ayr›flmay› h›zland›rac› bir rol oynayacakt›r. 1 May›s, bu bak›mdan komünistlere önemli bir f›rsat sunmaktad›r. luslararas› iflçi s›n›f›n›n birlik, dayan›flma ve savafl›m günü” 1 May›s, her durumda, uluslararas› iflçi hareketi ve devrimci hareket için özel bir anlama sahiptir. Emperyalizmin zay›f halkas›, emeksermaye çat›flmas›n›n en keskin flekilde kendini ortaya koydu¤u, emperyalist yeniden paylafl›m›n yo¤unlaflt›¤› en kritik alanlardan biri olan yaflad›¤›m›z topraklarda ise, 1 May›s’›n daha özel bir önemi var. Her 1 May›s, geçen bir y›l›n
muhasebesinin yap›ld›¤›, iflçi hareketi ve devrimci hareketle, burjuva diktatörlü¤ünün, güçlerini s›nayarak boy ölçüfltü¤ü ve ç›kan sonuca göre, gelecek bir y›l›n görevlerinin belirlendi¤i bir dönüm noktas›d›r: 98 1 May›s’› da, komünistler için bu yanlar›yla de¤erlendirilmesi gereken bir dönemeç olacakt›r. 97 1 May›s’› ve haz›rl›k süreci, iflçi s›n›f›n›n sendika bürokratlar›na ve liberal-tasfiyeci partilere terkedildi¤i, kendi zaaflar› nedeniyle devrimci hareketin
Komünistler, bugün, her zamankinden daha fazla, kendi gücüne güvenmeli ve atacaklar› tüm ad›mlar› ... kendi ba¤›ms›z güçlerine dayanarak atmaya özen göstermelidir; 1 May›s haz›rl›k çal›flmalar›na bu bilinçle yaklaflmal›, toptan bir ileriye ç›k›fl›n gerektirdi¤i politik ustal›k ve cesareti gösterebilmelidir. ise, ciddi bir varl›k gösteremedi¤i bir dönemeç olarak yafland› ve etkisi bir y›l boyunca sürdü. Bu y›l, Mart ay›nda ortaya ç›kan devrimci dinamizm ise, bu dalgay› tersine çevirebilecek bir potansiyeli, daha bir a盤a ç›kard›. 4 Mart’ta kamu iflçilerinin K›z›lay eylemiyle aç›lan Mart ay›, 8 Mart, Gazi ve Newroz eylemlerindeki devrimci kitle gösterileri ile, yeni bir devrimci dalgan›n somut göstergelerine tan›kl›k etti.
1 May›s’› Devrimcilefltirebilmek, Liberal Siyaset Zemini ‹le Ayr›flmaktan Geçiyor
Mart’›n Kazan›mlar›n› Daha ‹leri Tafl›yal›m art ay›, gerek dünya sol hareketi, gerekse de Türkiye devrimci hareketi aç›s›ndan ayr› bir yere sahip. Mart ay›na damga vuran ve k›z›llaflt›ran tarihlerin hemen hepsi, yafland›¤› dönem itibar› ile bafll›bafl›na birer dönemeç olmufllard›r: Komintern kurulufl kongresi, Kad›nlar günü, 1917 fiubat Devrimi, Gazi Ayaklanmas›, Halepçe, Beyaz›t, Komün, Newroz, K›z›ldere... Bir bütün olarak bu y›lki Mart eylemlilik süreci de, devrimci hareket nezdinde bir dönemeç olmaya aday geliflmelerle yaflanm›flt›r. Bu sürecin, bir dönemeç haline getirilebilmesi, esasen, devrimci hareketin, süreçleri bilince ç›kartabilmesine ve siyasal prati¤ine ba¤l› olacakt›r. Geçen say›m›zda, 8 Mart eylemi için, “Bu Bir Bafllang›ç Olmal›” ibaresini kullanm›flt›k. 8 Mart Taksim eylemi, sonuç itibar› ile, fiiflli’de toplanan liberallerin ve feministlerin, bar›flç›l, haremlik ve flenlikli 8 Mart’›n›n karfl›s›nda, devrimcilerin ortak inisiyatifiyle güne damgas›n› vuran, varofllar›n öfkesini bir kez daha flehrin ›fl›lt›l› meydanlar›na tafl›yan devrimci bir eylem olarak yükselmiflti. Eylem üzerine, farkl› çevrelerce, her eylemde oldu¤u gibi, farkl› de¤erlendir-
meler yap›ld› ve yine kimileri, 8 Mart Taksim’i, istenmeyen olaylar›n yafland›¤› bir gün olarak dillendirmekte mahsur görmediler: Onlar›n gördükleri, “polisin sald›r›s› ve bunun karfl›s›nda, kad›nlar›n düfltükleri zor durum”du ve “insan olan herkes bu duruma tepkisini dile getirmeli”ydi !.. Vars›n insan ve kad›n severler, 8 Mart’ta ortaya ç›kan fliddet görüntülerinden, polisin vahfletini, bombalar›n› ve düflmana yönelik öfkeyi ve fliddeti görüp ürksünler, devrimcilerin 8 Mart’ta bilinçlerine kaz›y›p, öne ç›karmalar› gerekenler, baflka fleyler olacakt›r. ‹lk olarak belirtmek gerekir ki; “8 Mart’ta devrimcilerin bir aradayken önemli bir ba¤›ms›z eylem kapasitesi oldu¤u ve bu potansiyelin hala varofllarda birikmifl olan öfkeyle beslenmeye devam etti¤i aç›kça görülmüfltür. Bu potansiyelin düflman›n minderindeki bir dövüflte bile ezilmedi¤i, aksine muhataplar›n›n yüre¤ine korku sald›¤› da aç›kça görülmüfltür.” (Maya, Say› 21) Bu y›lki 8 Mart’ta; flu ya da bu nedenle, liberaller ve feministlerle ayn› zemine düflmek istemeyen devrimcilerin, bir ölçüde refleksi ad›mlar›, liberal siyasetle devrimci siyaset aras›nda fiili bir ayr›m yaratm›flt›r. 8 Mart Taksim’in baflar›s›, büyük ölçüde bu ad›m›n üze-
rinde yükselmifltir. Bu nedenle, varofl dinami¤inin ve y›¤›n öfkesinin a盤a ç›kabilece¤i zeminlerin, liberal siyasetle kal›n bir ayr›m›n çizildi¤i devrimci eylem zeminleri oldu¤u gerçe¤i, asla unutulmamal›d›r ve 8 Mart’ta, düflman›n minderinde kazan›lan zaferin t›ls›m›, buradad›r. Bunun yan›nda, 8 Mart’ta, devrimci eylem çizgisinin, liberal siyasetten çok yönlü bir kopuflun üzerinde yükselebildi¤i, dolay›s›yla bunun için, eylem biçimi ve eylem zemini/mekan› bak›m›ndan da liberal siyasetten kopufl do¤rultusunda ad›m at›lmas› gerekti¤i, tüm somutlu¤u ile ortaya ç›km›flt›r. Böylesi bir ad›m›n olmad›¤› koflullarda, devrimcilerin, üzerinde yükseldikleri varofl dinami¤ini ve y›¤›nlar›n öfkesini, nas›l da “ayr› düflmeme”, “en genifl kesimlerle birlikte olma” ad›na, liberallerin ve sendikac›lar›n kollar›na teslim ettikleri, defalarca görülmüfltür. Her ne kadar, eylem zemini/yeri bak›m›ndan, Taksim, flehrin varofllar›na, organize sanayilerine oranla do¤ru bir yer seçimi olmasa da, esasen, liberallerden ayr› bir mekan olmas› bak›m›ndan önemli bir ad›md›r. Ancak, bu ad›m, devrimci siyaset zemininde bir dizi olumluluk bar›nd›rÁ
Devam› 4. Sayfada
Düzen Cephesinde Çözümsüzlük Mart ay›, sadece devrimci kitle gösterileri ile yeni bir devrimci dalgan›n bafllang›c› olma özelli¤ini tafl›m›yordu. Ayn› zamanda, burjuva düzenin yönetememe krizini çözme ve gerici reformlar temelinde yeniden yap›lanmay› baflarma amac›yla yürürlü¤e koydu¤u darbe rejiminin, ciddi açmazlarla yüzyüze oldu¤unu ortaya koyan verilerin de ç›plak bir flekilde ortaya ç›kt›¤› dönem olarak yafland›. Bir türlü çözüm bulunamayan ekonomik kriz, burjuva devlet ayg›t›nda parçalanman›n d›fla vurumu olan orduhükümet, polis-ordu “çeliflkileri”, erken seçim tart›flmalar›, yeniden yap›lanman›n hangi güçlere dayanarak ve nas›l bir yöntemle gerçeklefltirilece¤i konusundaki görüfl ayr›l›klar›, bu dönemde belirgin bir flekilde su yüzüne ç›kt›. Bu süreç, burjuva devlet örgütlenmesinin en temel ve en az y›pranm›fl gücü olan ordunun verdi¤i bir muht›ran›n arkas›ndan gerçekleflen MGK toplant›s›nda var›lan uzlaflmayla, dondurulmufl ve ordunun, yönetimin temel gücü oldu¤unun teyidi ile sona ermifl görünüyor. S›k s›k vurgulad›¤›m›z gibi, burjuvazinin de¤iflik kesimlerinin kendi iç çat›flmalar›, kendili¤inden bir devrimci olanak anlam›na gelmemekte ve burjuvazi, devrimci bir öznenin aktif müdahalesinin olmad›¤› her durumda, krizden beslenmekte, kendi iç çeliflkilerini uzun vadeli hedeflere ba¤layarak çözebilmekte ya da, egemenli¤ini zaafa u¤ratacak bir düzey kazanmas›n› önleyecek inisiyatifi elden b›rakmamaktad›r. Á
Devam› 2. Sayfada
l ‹stikrar Aray›fllar›nda Darbenin Yeri s. 3 l Politik Portre Auguste Blanquis. 8 l Devrimci Parti Güçleri’nden s.16 l Kavramlar›n Dili