YIL: 2
SAYI: 23
fiimdi Güçbirli¤i’ni oluflturan politik çevrelerin, bu ayr›flmay› sonuna dek ve her durumda ortaya koymas› ve flu veya bu gerekçeyle resmi 1 May›s’›n bilefleni olan Kürt ve Türk devrimci çevreleri de yan›na alarak mant›ksal sonuçlar›na kavuflturmas›, devrimci seçene¤in her alanda kendini ifade etmesini sa¤lamakt›r.
15 May›s 1998
150.000 TL. (KDV Dahil)
Devrimci 1 May›s Gelene¤i Devam Ettirildi
Baflar› Devrimci Dayan›flman›n
‘98, burjuva diktatörlü¤ünün, Kürt ulusuna, iflçi hareketine ve devrimci harekete karfl› yo¤un sald›r›lar›n›n gündemde oldu¤u bir döneme denk geldi. Bu sayfalarda s›k s›k vurgulad›¤›m›z gibi, düzenin sald›r›s› iki boyutlu bir sald›r› olarak gündemdedir. Bir yandan gerici reformlar› yürürlü¤e koyarak, devleti yeniden yap›land›rma politikas›na ba¤lanm›fl, düzend›fl› dinamikleri ehlilefltirererek düzene ba¤lama, öbür yandan ise, seçmeli bir terörÁ
Devam› 2. Sayfada
‹ki 1 May›s’la Saflar Biraz Daha Ayr›flt›:
1 May›s’›n Kazan›mlar›yla ugün, ‹stanbul’da, iki 1 May›s vard›!” ifadeleri, burjuva medyan›n bir k›sm›n›n 1998 1 May›s’›n› anlatan ve esasen, “kargadan baflka kufl tan›mayan” kimi sol gruplar›n dahi, barikat›n özgürleflen taraf›n› 1 May›s’tan saymad›¤› koflullarda, günü özetleyen ifadelerdi. Evet, ‹stanbul’da iki 1 May›s vard›. Bunlardan ilki, tüm medya taraf›ndan, “bayram” say›lan, övgüler dizilen “resmi” 1 May›s, ikincisi ise, alternatif kürsüsü, biçimi ve içeri¤i ile “afl›r›-radikal sol gruplar›n” devrimci 1 May›s’›. 1998 1 May›s’› yaklafl›rken, Devrimci Parti Güçleri taraf›ndan ve bir anlamda da Güç Birli¤i’ni oluflturan gruplar içerisinden flu eksendeki de¤erlendirmeler yap›lm›flt›: “Düzen ve liberaller, devrimcilerin ‘y›k›c›l›klar›n›’ ve ‘taflk›nl›klar›n›’ bulaflt›ramayacaklar› ... bir 1 May›s eylemini zorlayacaklar, bu eksende sendikalar›n flemsiyesi alt›nda, devrimci demokratlardan da tahkim e d i l e n / y e d e k l enen liberal/uz-
laflmac› bir blok ekseninde 1 May›s’a haz›rlanacaklard›r. 1 May›s, içerik ve biçim olarak, düzen güçleri ve liberal siyasete teslim olanlar eliyle ‘resmilefltirilmeye’ çal›fl›lacakt›r. ... devrimcilerin atmas› gereken ilk ad›m, liberal uzlaflma zemininde oluflturulacak ‘resmi 1 May›s’platformunun/blo¤unun d›fl›nda, gerek biçim gerek içerik olarak düzenin dayatmalar›n› d›fllayan ve varofllar›n, iflçi s›n›f›n›n devrimci dinamizm tafl›yan kesimlerinin potansiyeli üzerinde yükselen bir devrimci 1 May›s için, burjuvazinin ve liberallerin gündeminden/zemininden ba¤›ms›z, devrimci bir platformun/oda¤›n eylem zemininin yarat›lmas›na yo¤unlaflmakt›r.” (Maya, Say› 22) Nitekim, yaflananlar bu öngörüleri olumsuzlamad›¤› gibi, Mart eylemlilik süreci ile a盤a ç›kan devrimci dinamizmin ve potansiyelin, 1 May›s 1998 mihenk tafl›ndan s›çrayarak, daha ileri
DAHA ‹LER‹! mevzilere tafl›nabilmesinin olanaklar›n› ve liberal siyaset zeminini ile ayr›m›n çizilmesi gereken kal›n ekseni de bir kez daha ortaya koydu. Ancak, ileriye ç›kma do¤rultusundaki bu olanaklar›n, bir bütün olarak sol hareketin önünde duran olanaklar olmad›¤› da aç›kt›r. Bu olanaklar, düzenin devrimci hareketlere dönük tecrit ve imha politikalar› ile kol kola yürüyen liberal tasfiyeci dalga karfl›s›nda, ba¤›ms›z devrimci bir seçene¤in, daha da ötesi devrimci s›n›f önderli¤inin yarat›lmas› do¤rultusunda ad›m atmaya soyunan, bu zeminde, düzenin ve liberal sald›r›lar›n karfl›s›nda durma iddias›n› tafl›yan komünistlerin, devrimcilerin önünde duran olanaklard›r. Bu olanaklar›n de¤erlendirilebilmesi ve kazan›mlar›n daha ileri mevzilere tafl›nabilmesi ise, öncelikle, Mart eylemlilik sürecinin ve 1998 1 May›s’›n›n kazan›mlar›na devrimci bir irade temelinde sahip ç›k›lmaÁ
Devam› 4. Sayfada
s›ndan geçmektedir. Bayram Alan›ndaki Liberaller Bugün, burjuvazinin ufla¤› tescilli, sendika bürokratlar›, “sosyalist dostlar›n›n” sayesinde, “düflman çatlat›rcas›na” bir 1 May›s kutlam›fllard›r. Ve tüm burjuva medya taraf›ndan do¤al karfl›lanan, üstüne üstlük örnek gösterilen bu “1 May›s” ile birlikte, Devrimci 1 May›s ‹çin Güç Birli¤i’nin ça¤r›s›nda somutlanan “iki 1 May›s”, sürpriz sonuçlar de¤ildirler. Esasen, S‹P, ÖDP, DS‹P’in, ‹P ve CHPile birlikte, Türk-‹fl, Hak-‹fl ve kimi meslek örgütleriyle ayn› girifl güzergah›nda yer tutmufl olmalar› da, teknik bir
l Faflizmle Mücadele Devrimci Zeminde s. 3 l Kürt Hareketi’nde ‘Ulusal Devrimci’... s. 6 l fiiarlar›n Dili ‘‹flçiler Sendika Yönetimine’ s. 8 l