8 etmiþtir. Yayýnlarýnda ortaya koyduðu anlayýþ ise bununla taban tabana zýttýr. Devrimci hareketi "içindeki farklý görüþleri kamuoyuna yansýtmamakla, ideolojik birlikten din birliðini anlamakla" eleþtirdikten sonra kendisinin bu alandaki erdemlerini sýralar. "Farklý görüþlerin özgürce örgüt platformlarýna taþýnmasý, azýnlýk haklarý, eðilim oluþturma vb." haklarýn güvence altýnda olduðunu söylemekte ve yazmakta hiç bir sakýnca görmez. Ama örgüt içinde birileri çýkýp bu haklarý kullanmaya kalkýnca iþler karýþýr. Kiþisel karalamalarla, þantajlarla, örgütsel tedbirlerle bu haklarýn önü kesilmeye çalýþýlýr. Seçme ve seçilme hakký, seçim sonuçlarý hoþlarýna gitmediði için gasp edilmeðe çalýþýlýr. Meþru mücadele yollarýnýn önü kesilir. Siyasal pratik, davranýþ kendini dayattýðý her olayda oportünizm kendini ele verir. KDH'nin oportünist kanadý kendi içinde iç mücadeleden kaçar ya da entrikayla bunu bastýrmaya çalýþýr. Ama Politik yayýnýndan da devrimci harekete bu konuda ders vermeye kalkmaktan da geri durmaz. Belirsiz bir tarihte kurulacak partinin "parti içi mücadelesi" üzerine ahkam keser. Halk buna "doðmamýþ çocuða don biçme" diyor. Bizse bir adým önünü göremeyenlerin, kavrayýþý davranýþa dönüþtürmekten kaçanlarýn doktirinerliðinin ve oportünistliðinin dýþa vurumu diyoruz. Kavrayýþýmýzý davranýþa dönüþtürmekten kaçan bu devrimci lafazanlardan KDH/Leninist Kanat olarak yolumuzu ayýrýyoruz. Hareketin saflarýný yarýþ içinde terk eden tasfiyecilerin, oportünistlerin yazý yazmamasýndan, farklý görüþ belirtmemesinden yakýnan oportünist kanat, kendi ilkesiz ve ideolojik-politik savaþým yeteneðinden yoksunluðun üstünü örtmektedir. Çünkü, görüþlerimizi ve farklýlýklarýmýzý yazýlý olarak örgüt platformlarýna taþýma tutumumuz karþýsýnda bu oportünistler "yýlan gibi kývrýlarak" bu kez de bundan rahatsýz olmuþ, dehþete kapýlmýþlardýr. Eleþtirilerimizi ve görüþlerimizi temel alan bir tartýþma ve mücadele yerine "bunun altýnda bir bit yeniði var" küçük burjuva mantýðýyla devrimci kiþiliðimizi hedef alan bir saldýrýyý tercih etmiþtir. Dün "örgüt kaçkýnlarýna ve yýkýcýlarýna" karþý "birlikte" mücadele ettiðimiz yoldaþlarýn savrulmasýný nasýl izah etmeli? "...Ve biz, en ön safta alný açýk çarpýþan Martov yoldaþla birlikte o kadar çok kimseyi gücendirdiðimiz zaman, bardaðý taþýran son damla Akselrod ve Martov yoldaþlarý gücendirmemiz oldu. Nicelik niteliðe dönüþmüþtü. Ýnkarýn inkarýydý bu. Bütün gücenenler, ortak hesaplarýný unutarak ve gözyaþlarý içinde birbirlerinin kollarýna atýlarak, "Leninizm'e karþý isyan" bayraðýný açtýlar. Ýleri unsurlar, gerici unsurlara karþý baþkaldýrýyorsa, o zaman isyan harika bir þeydir. Devrimci kanat, oportünist
kanada karþý baþkaldýrýyorsa, isyan iyi bir þeydir. Ama oportünist kanat, devrimci kanada karþý isyan ettiði zaman bu kötü bir iþtir." ( Lenin, Bir Adým Ýleri Ýki Adým Geri Syf. 262 Temel Yayýnlar) Oportünist kanat tarafýndan ideolojik, teorik, örgütsel, ilkesel ve taktik tutumlardaki farklýlýklarýn ortaya çýkarýlacaðý, netleþtirileceði, etkileme ve etkilenme imkanlarýnýn sonuna kadar kullanýlacaðý örgütlü mücadelenin önü kesilerek, tasfiye gündeme getirilmeðe çalýþýlmýþtýr. Örgüt yýkýcýlarýnýn ve kaçkýnlarýnýn ardýndan gözyaþlarýný tutamayanlar, sorumluluklarýný yerine getirmede de, haklarýný sonuna kadar kullanmada da tavizsiz davranan, oportünist bir siyasal uzlaþma yerine devrimci bir saflaþmayý, herkesin kendi bayraðý altýnda mücadele ettiði bir ayrýþmanýn veya ilkeli bir mücadele sonucunda ortaklaþmayý, ileri çýkmayý öneren yoldaþlarýmýzý tasfiye ederek bir an önce yakalarýný kurtarmanýn derdine düþmüþlerdir. Yoldaþlarýn merkezi komitelere açýlan yazýlarýnda "örgüt yýkýcýlýðý" yaptýklarý, "hareketin meþrutiyetini" tartýþtýklarý gibi keyfi, her türlü maddi bilgi ve belgeden uzak yorumlar yapýlarak, tasfiyenin yolu döþenmeðe çalýþýlmýþtýr. Muhataplarýmýzýn yürüttüðü, entrikacý, liberal, tasfiyeci ve oportünist siyaset MK'yý ve örgütü gerçek, ama yeterince olgunlaþmamýþ, buna fýrsat verilmemiþ bir örgütsel-siyasal bölünmeyle yüz yüze getirmiþtir. Böylece MK Leninist siyaset tarzýný benimseyenlerle, oportünist siyaseti benimseyenler temelinde iki kanada ayrýlmýþtýr. MK'nýn oportünist kanadý "bataklýða gitmekte, biz de gitmemekte özgürüz!" Kahrolsun Oportünist Uzlaþma Yaþasýn Devrimci Arýnma Ve Ýleri Çýkma! Biz devrimci komünistler, her türlü sapkýn eðilim ve siyasetle yolumuzu ayýrarak, leninist ilkeler temelinde devrimci partinin yaratýlmasý ve iþçi sýnýfýna tarihsel devrimini yapma yürüyüþünde önderlik etmek üzere illegal devrimci bir örgüt omurgasý yaratmak hedefiyle hazýrlýk döneminin sorumluluðunu üstleniyoruz. Bu çerçevede komünist devrimcileri ayrýþmaya, saflaþmaya ve devrimci bir parti yaratma mücadelesinin görevlerini leninist ilkeler temelinde birlikte omuzlamaya çaðýrýyoruz.
Her þey devrim ve devrimci parti için! Tek sorumluluk dünya devrimi için Türkiye devrimine karþýdýr! Bolþevizm kazanacak!... Komünist bir dünya kuracaðýz!
KDH/Leninist
Komünist Devrim Hareketi/Leninist Merkez Yayýn Organý Özel Sayý:1 Aralýk ‘99
DEVRÝMCÝ KAMUOYUNA Dünya çapýnda etkisini sürdüren devrimci komünist mücadelenin yenilgisi, önderlik krizinin olumsuz etkisi ve dünya proleter hareketinin buönderlik boþluðundan kaynaklý, burjuvazi karþýsýnda alternatif bir politik güç olma düzeyine çýkamamasý, dünya emperyalist/ kapitalist sisteminin kar ve paylaþým hevesini kýþkýrtýcý bir faktöre dönüþmektedir. Burjuva sýnýf çýkarlarýný her türlü deðerin üzerinde gören bir siyaset anlayýþýný dünya çapýnda egemen kýlmak, ezilen ve sömürülen yýðýnlara ve bunlara önderlik iddiasýnda olan komünist, devrimci örgüt ile savaþçýlarýna "ya kýrk satýr, ya kýrk katýr" burjuva politikasý dayatýlmaktadýr. TC. de, bu bütünsel bakýþý ve politika yapýþ tarzýný benimseyerek, gerici reformlarý ve her geçen gün kurumsallaþan darbe rejimi aracýlýðýyla, bu politikanýn bir versiyonu olan "havuç ve sopa" politikasýyla komünist ve devrimci hareketlere "ya tasfiyeyi benimse, düzen sýnýrlarýna sýðan muhalif bir devrimcilikle yetin; ya da top yekûn bir imhaya hazýr ol"u dayatarak, yürürlüðe koymuþtur, Bir taraftan yenilginin getirdiði moral bozukluðu ve örgütsel daðýnýklýk, bir taraftan burjuvazinin imha ve tasfiye giriþimleri; bunlar yetmezmiþ gibi, bir taraftan da içteki bunalýmlarla; ideolojik-teorik kýsýrlýk, iktidar perspektifinden yoksunluk, daðýnýk durumdaki devrimci parti güçlerine ve iþçi sýnýfý içindeki devrimci öncü iþçilere güven verememenin, onlarýn desteðini alamamanýn doðurduðu vb. sorunlarla savaþmak, yaþanan önderlik bunalýmýnýn nedenleri olarak ortada durmaktadýr. Devrimci bir partinin yaratýlmasý geciktikçe ve burjuvazi saldýrýlarýnýn ve kuþatmanýn dozunu artýrdýkça, solun bunalýmý da artmaktadýr. Ýleri çýkma iyi niyetine raðmen, devrimci ve komünist örgütlerde geri düþüþlerin, daðýlma/ bölünme ve tasfiye olmalarýn önüne geçilememektedir. Tasfiye deðiþik biçimlerde gündeme gelmektedir, Kimileri ideolojik, kimileri ise bunu da içeren bir örgütsel tasfiyenin akýntýsýna
kapýlarak liberal mevzilere savruluyor ve buna uygun "mücadele" yollarýný benimsiyor. Bu tasfiyeci akýntýyý ve etkiyi kendi dýþýndakiler için bir tehlike gören ve devrimci harekete "akýl hocalýðý" yapan KDH önderliði ise; içten içe çürüyerek tasfiye olmanýn eþiðine gelmiþtir. Bu duruma önce þaþýrmýþtýr. Çünkü o, politikanýn somut olduðunu hep unutmuþ, kendisiyle baðýný kurmayý hep atlamýþtýr. Düzenin saldýrý ve kuþatmasýnýn devrimci hareket üzerinde tasfiyeci bir yönelimi gündeme getireceðini ve kendi içinde devrimciliberal bir ayrýþmayý dayatacaðýný görüp yayýnlarýnda dile getirmiþtir de; bunun kendisi için de geçerli olduðunu, kendi içinde de devrimci -liberal bir ayrýþmanýn yaþanacaðýný görememiþ, gereken tedbirleri alamamýþtýr. Kendi somutunda, somut muhataplarý þahsýnda bu liberal, tasfiyeci eðilimlere karþý uzlaþmaz bir savaþ verememiþtir. Çünkü KDH önderliði komünist siyasete doktriner bir yaklaþým içindedir, "Komþunun gözündeki çöple öylesine meþguldür ki, kendi gözündeki merteði görememektedir." Kendi içinde Marksizm dýþý, sapma akým ve eðilimlerle mücadeleyi es geçerek, bunlarý görmemekte, bunlarla ideolojik-politik bir mücadeleye girmemekte ýsrar ederek, "barýþ içinde bir arada yaþayarak" tasfiyenin eþiðine kadar gelmiþtir. KDH önderliði kendi içinde çözülerek, örgütlü güçleri de hazýrlýksýz yakalayarak örgütün ve örgütlü mücadelenin dýþýna düþmesine vesile olmuþtur. Bütün bu uðursuz ve olumsuz geliþmeler hareketimizin kaderi deðil, devrimci önderlik yerine ikame edilen; oportünist önderliðin ve onun oportünist siyaset anlayýþýnýn bir sonucudur. Kendi içinden, dýþýndan ve tabandan gelen baskýlar sonucunda bu "oportünist blok" parçalanmýþtýr. Örgütlü güçlerin ve imkanlarýn önemli bir bölümü hareketin dýþýna düþmesine raðmen, örgütlü mücadelede direten, geçmiþin hata ve zaaflarýný aþarak, "yaralarýný" sararak, amaç ve ilkelerimizin, somut ve acil görevlerimizin arkasýnda durma iddiasýyla sorumluluk üstlenen