El Cumplimiento de las sentencias de la CIDH

Page 125

123

Sentencia. Sin embargo, ello no obsta que los terceros que intervinieron en la causa C-1099 interpuesta ante la Corte Suprema de Justicia puedan presentar sus pretensiones ante los órganos judiciales o administrativos nacionales competentes para realizar los reclamos correspondientes, y que dichos órganos, tomando en cuenta la Sentencia emitida por la Corte Interamericana en el presente caso, resuelvan los referidos reclamos. Supervisiones de Cumplimiento: Resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 28 de noviembre de 2005; 12 de julio de 2007; 6 de julio de 2009; 26 de agosto de 2010; y 4 de noviembre de 2017. Cumplimientos posteriores a las Supervisiones: X Plazo total de duración en caso de haber cumplimiento o pendiente de cumplimiento: - Inicia: Sentencia de la Corte IDH del 28 de noviembre de 2002; - Finaliza: archivado para la Corte IDH en la Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 4 de noviembre de 2017; -Total: 15 años. 7. Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2020. Serie C Número 400. A. Agotamiento de los recursos en el derecho interno en Argentina Breve descripción de los hechos: Las comunidades indígenas pertenecientes a los pueblos Wichí (Mataco), Iyjwaja (Chorote), Komlek (Toba), Niwackle (Chulupí) y Tapy’y (Tapiete), reclaman la propiedad de los lotes fiscales 14 y 55, que abarcan un área aproximada de 643.000 hectáreas, dentro de la Provincia de Salta y limita con Paraguay y Bolivia. Fundamentan su pedido, en la presencia de comunidades indígenas de modo constante, al menos desde antes del año 1629. El 15 de diciembre de 1991, fue dictado el Decreto 2609/91 que estableció la obligación de Salta de unificar los lotes 14 y 55 y adjudicar una superficie sin subdivisiones, mediante título único de propiedad, a las comunidades indígenas. Un año después, en diciembre de 1992, se conformó formalmente la “Asociación de Comunidades Aborígenes Lhaka Honhat”, integrada por personas de distintas comunidades indígenas. En 1993 el Estado creó una “Comisión Asesora”, que en 1995 recomendó asignar dos terceras partes de la superficie de los lotes 14 y 55 a comunidades indígenas, lo que fue aceptado por tales comunidades. En 1995 comenzó la construcción de un puente internacional. En septiembre de ese año el puente fue ocupado pacíficamente por comunidades indígenas. El entonces Gobernador de Salta se comprometió a emitir un Decreto que asegurara la adjudicación definitiva de la tierra. El puente fue finalizado en 1996, sin que previamente se desarrollara un proceso de consulta con las comunidades indígenas. Pese a lo comprometido por el Gobernador, en 1999, por medio del Decreto 461, el Estado realizó adjudicaciones de fracciones del lote 55, otorgando parcelas a algunas comunidades e individuos allí asentados. Luego, en diciembre de 2000, la Provincia presentó una propuesta de adjudicación del lote 55, previendo la entrega de fracciones a cada comunidad. Esto fue rechazado por


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook

Articles inside

Comunidades Indígenas Miembros de la Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) Vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 6 de febrero de 2020. Serie C Número 400

3hr
pages 125-202

Cantos vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 28 de noviembre de 2002. Serie C Número 97

10min
pages 121-124

de 2003. Serie C Número 100

17min
pages 115-120

Bayarri vs. Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de octubre de 2008

11min
pages 107-110

CAPÍTULO 10. COMPORTAMIENTO DEL ESTADO ARGENTINO A LAS SUPERVISIONES DE CUMPLIMIENTO DE LA CORTE INTERAMERICANA

15min
pages 90-102

Bueno Alves vs. Argentina. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 11 de mayo de 2007. Serie C Número 164

11min
pages 111-114

ANEXO. FICHAS DE LOS CASOS CONTENCIOSOS INICIADOS EN CONTRA DE ARGENTINA ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

2min
page 103

Argüelles y otros vs. Argentina. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 20 de noviembre de 2014

8min
pages 104-106

CAPÍTULO 4. COMPETENCIA MATERIAL JURÍDICA BAJO ANÁLISIS EN ARGENTINA Y LA CORTE INTERAMERICANA

35min
pages 43-58

CAPÍTULO 9. ALCANCES DE LAS SENTENCIAS Y REPARACIONES DE LA CORTE INTERAMERICANA EN CONTRA DEL PAÍS

20min
pages 75-89

CAPÍTULO 8. PRESIDENCIAS

4min
pages 71-74

CAPÍTULO 6. ESTRATEGIAS DEFENSIVAS DE ARGENTINA Y DE LA COMISIÓN EN LOS PROCESOS CONTENCIOSO ANTE LA CORTE INTERAMERICANA

10min
pages 59-64

CAPÍTULO 7. PLAZO DE DURACIÓN DE LOS PROCESOS JUDICIALES: DERECHO INTERNO ARGENTINO VS. ORGANISMOS REGIONALES

9min
pages 65-70

CAPÍTULO 1. PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO EN EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS

46min
pages 15-33

CAPÍTULO 3. COMPETENCIA TERRITORIAL: PARTICIPACIÓN DE LOS ÓRGANOS JUDICIALES ARGENTINOS

13min
pages 34-42

INTRODUCCIÓN

9min
pages 11-14
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.