Catálogo de concurso. Habitar en tiempos de postpandemia

HABITAR EN TIEMPOS DE

HIPÓTESIS

Debido a la crisis económica del país, muchos venezolanos migraron y abandonaron sus viviendas. Con esto, la población de las grandes ciudades como Caracas disminuyó considerablemente. La falta de servicios, insumos, los problemas de transporte y el alto costo de la vida redujo las posibilidades laborales, y muchos optaron por emprender en actividades que podían realizar desde sus casas. Sumado a este panorama, la emergencia sanitaria causada por el virus Covid-19 obligó a la instauración de largos periodos de cuarentena y, con ello, el espacio doméstico, tanto individual como colectivo, se convirtió en el único lugar para cubrir la totalidad de las actividades diarias: trabajar, estudiar, educar a los hijos, hacer deporte y divertirnos.

La mayoría de los edificios residenciales no estaban preparados para este nuevo estilo de vida. Pocos contaban con áreas comunes

flexibles y muchos apartamentos carecían de balcones, buena ventilación e iluminación, o espacios amplios para realizar cualquier otra actividad distinta a las esenciales del hogar. Esto provocó problemas de privacidad y convivencia y generó una claustrofobia colectiva, que nos hizo cuestionarnos sobre las condiciones mínimas de la vivienda en altura y la densificación de la ciudad.

Este ejercicio de Diseño 3 y 4 fue pensado desde este futuro supuesto, pero no imposible. Parte de la necesidad de replantearse la vivienda desde una nueva forma de habitar donde se desdibujan los límites entre lo público y lo privado.

Se asume la arquitectura como el medio para mejorar las condiciones de vida del hombre de la “nueva normalidad”. Sin embargo, el proyecto no aspira a comenzar la ciudad desde cero, sino a entender la preexistencia y buscar para ella soluciones de transformación factibles y pertinentes.

Como caso de estudio se elige un edificio icónico de la arquitectura moderna de Caracas por considerar que, aún hoy, su forma sigue vigente y digna de ser estudiada: el Bloque 1 proyectado por el Arq. Carlos Raúl Villanueva en 1955, el cual constituye el módulo base para los superbloques de la urbanización 23 de enero.

El proyecto se plantea como un laboratorio de experimentación dedicado a acondicionar las condiciones de la vivienda, con miras a estructurar un modelo repetible en todas las unidades del conjunto, pero sin perder el espíritu moderno de su arquitectura.

EL CONCURSO

Objetivo

Desarrollar, a nivel de detalle, una propuesta de intervención y renovación sobre las fachadas del Bloque 1 de la Urbanización 23 de enero a efectos de renovar su imagen, adaptarla a las condiciones climáticas, incrementar la relación interiorexterior y actualizar las condiciones programáticas de las viviendas.

Además, se parte de la idea de que hasta el 35% de las unidades de vivienda han sido abandonadas, por lo cual, deben ser sustituidas por un sistema de espacios comunitarios en el edificio.

Enfoque

Se tratará, fundamentalmente, de proyectar la nueva imagen del edificio y la solución técnica de las intervenciones. En el proceso se considerará la pertinencia y factibilidad de la propuesta, a nivel formal, constructivo, funcional y espacial.

Condiciones de diseño

• Las ampliaciones podrán extenderse hasta 2.50 m.

• La estructura portante debe ser metálica y puede estar aporticada o en volado, siempre que se resuelva constructivamente la unión a la estructura original del edificio.

• El 35% de las unidades de vivienda, sustituibles por espacios comunes, podrán ubicarse agrupadas o dispersas en el edificio.

• Ningún espacio interno podrá ventilar hacia un espacio cerrado ubicado en las extensiones.

• La fachada propuesta debe garantizar la iluminación, ventilación y protección solar.

• La planta baja y planta techo se deben equipar con espacios de uso comunitario.

• No se podrá modificar la ubicación de escaleras, ductos y espacios sanitarios.

• Salvo que la propuesta lo requiera, se evitará la modificación de la distribución interna de las tipologías de vivienda.

BANCO OBRERO

Unidad Residencial " 2 de D. . b "1c1 em re Campaña por la erradicación de la

La Unidad Residencial "2 de Diciembre'' está situada en lo que hasta hace poco se llamaba Monte Piedad. Consta de 13 edificios con 15 pisos cada uno, con un total de 1.950 apartamentos, y de otros 52 edilicios, de 4 plantas cada uno, con 416 ap:irtamentos. Estos edificios albergarán a más o menos 12 mil persona.s que contarán, además. con 4 centros comerciales, 4 establecimientos de educación kindergarterina. 4 retenes de policía, un puesto de vigilancia, un puesto para primeros auxilios y un campo de deportes. Han sido construídos, asimismo, varios parques infantiles. Todos estos servicios están organizados de modo que la Unidad "2 cle Diciembre" funcionará a base de cuatro unidades cooperativas de vivienda. El costo total de la obra es de 41 millones 700 mil bolívares.

REQUISITOS

Entregable

Archivo PDF único de hasta 20

Mb, conformado por 4 a 6 láminas formato A1, orientación horizontal.

Para garantizar el anonimato de la evaluación, el documento no deberá contener el nombre del autor en ninguna de las láminas y el archivo será identificado de la siguiente manera:

E2_CÓDIGO

//usar el código de participante suministrado en el archivo Acad//

Recaudos mínimos

• Rótulo con código de identificación

• Título del proyecto

• Breve texto explicativo

• Esquemas 3D de las acciones de proyecto, por ejemplo: demoliciones / sustracciones / adiciones; espacios comunes / llenos y vacíos; nuevas estructuras portantes; programa

• Vista principal

• Isometría despiezada

• Dos isometrías generales

• Planta baja

• Todas las plantas intermedias intervenidas con la descripción de los espacios propuestos, texturas y equipamiento de viviendas

• Planta techo

• Cortes y fachadas

• Corte integral (detalle) en escala 1:20 en el cual se entienda el perfil del edificio

Modalidad de entrega

Los trabajos deberán ser cargados en la Carpeta Drive destinada para tal fin antes del día sábado 24-JUL-21 a las 10:00 P.M. https://drive.google.com/drive/folders/1_ hHzG66b6TtJJJBubRpIdOB3tCCSAnu-?usp=sharinghHz G66b6TtJJJBubRpIdOB3tCCSAnu-?usp=sharing

Pasado el horario indicado, se cerrará el acceso a los participantes.

Premios

El jurado podrá designar hasta tres ganadores en la siguiente escala:

• Premio único

• Primera mención

• Segunda mención

Los trabajos premiados serán publicados en las redes de la Unidad Docente Uno y la Facultad de Arquitectura.

Todos los ganadores recibirán un diploma y un pack de revistas y libros digitales de arquitectura.

Deliberación y anuncio de ganadores

El jurado se reunirá durante la mañana del día martes 27-JUL-21.

Los resultados serán anunciados públicamente ese mismo día a las 12:30 A.M. (hora CCS) en presencia de los jurados y el equipo docente.

Catálogo

Conocidos los resultados, se completará este material gráfico con la transcripción de los comentarios finales de los jurados, los proyectos ganadores y un resumen de los demás trabajos presentados, a fin de dejar registro del ejercicio.

JURADOS

Glenda Yépez

Magister Sc. en Arquitectura Paisajista, FAU UCV (2005). Arquitecta, FAU UCV (1993). Universidad Central de Venezuela. Desde 2008, profesora del Sector Acondicionamiento Ambiental e Investigadora en el área de ambiente, sostenibilidad y áreas verdes públicas; conservación y manejo parques urbanos, FAU UCV. Ha trabajado en diversas instituciones públicas y privadas como coordinadora y asesora paisajistica en programas de mejoramiento de parques y espacios públicos. Orden Francisco de Miranda en su segunda clase, por labor realizada durante programas de recuperación de espacios públicos y áreas verdes de la ciudad. Finalista concurso LAB ciudades BID 2020 Barranquilla, Colombia con el Proyecto “Micro Habitats urbanos sostenibles”.

Gustavo Luis Legórburu

Master of Science in Building Design, Columbia University, NY. (1989). Arquitecto, FAU UCV (1984) Profesor (agregado) de Diseño, FAU UCV (1991). Profesor Invitado al Curso de Diseño de Verano del USA Institute, New Jersey Institute of Technology, NJ, (1993). Profesor de Diseño Arquitectónico en la UJMV (1987-1991). Jurado invitado a entrega final del curso del Prof. Livio Dimitrio, Pratt Institute, NY, (1989). Miembro Principal del Consejo de la FAU UCV (1997-2000). Jurado Principal Concurso de Oposición de Diseño (2004). Pre-selección de la obra “Desarrollo Parcela D, Juan Vives Suriá” XIX Bienal de Arquitectura de Quito Categoría C: Habitat Social y Desarrollo” (2014).

Daniel Benech

Arquitecto, Facultad de Arquitectura de la Universidad de la República Oriental del Uruguay (1997). Ha desarrollado su trabajo en las áreas del diseño arquitectónico, diseño urbano, dirección de obra, planes directores y urbanísticos.

Especializado en la arquitectura hospitalaria y proyectos de arquitectura residencial y comercial. Desarrolla su actividad docente desde el año 2001 en el área de proyecto, en la Facultad de Arquitectura de la Universidad ORT – Uruguay.

Fotografía de Julio Mesa @ juliotavolo

GANADORES PARTICIPANTES

Premio único

Título Nombre (0000)

Primera Mención

Título Nombre (0000)

Segunda Mención

Título Nombre (0000)

Tercer semestre

Alan Machado (31AM) José Delgado (31JD) Sinay Ruíz (31SR)

Cuarto semestre

Alejandra Giraud (42AG)

Félix Rodríguez (42FR) María Alejandra Vera (42MV) David Chacón (43DC) José Ángel Arteaga (44JA) Uriel Torres (44UT) Oriana Ochoa (45OO)

GANADORES

PREMIO ÚNICO

Patios en altura

Félix Rodríguez (42FR)

El proyecto inspirado por la idea Inmuebles-Villa del arquitecto Le Corbusier, busca mejorar la calidad espacial del edificio original a través de la sustracción de apartamentos existentes. La finalidad de esto es generar una nueva tipología habitacional que incorpora patios a doble altura y que, en conjunto con los balcones de otro tipo de apartamentos, convierte a las fachadas en un juego compositivo entre lo vacío y lo lleno. A su vez, el proyecto plantea cubrir el edificio original con una estructura ligera de acero y celosías para demostrar una nueva relación entre la obra y su entorno, así como crear uniformidad entre sus componentes.

PATIOS EN ALTURA

PRIMERA MENCIÓN

Bloque primario

Sinay Ruíz (31SR)

La intervención sobre las fachadas del Bloque 1 del 23 de enero está inspirada en las estrategias compositivas de las vanguardias artísticas de principios del siglo XX; tanto en lo que respecta a las relaciones forma-espacio, como en el uso de los materiales, transparencias, texturas y colores. De esta manera, se presenta un proyecto de carácter dinámico que busca recrear diversas experiencias visuales y lumínicas con el lúdico juego de los planos y las profundidades. Para conseguir este efecto, la fachada original se ve envuelta en una estructura metálica adicional que organiza todo el edificio, y que, a su vez, soporta la alternancia de balcones que se adicionan a cada apartamento y los cerramientos permeables. El sistema de llenos y vacíos promueve una mayor relación entre el interior y el exterior, además de dejar ver las paredes del bloque revestidas de mosaico vitrificado. Finalmente, se despejan algunas de las plantas, dando como resultado, espacios de uso común, más flexibles, que se adaptan fácilmente a los cambios propuestos por sus habitantes.

SEGUNDA MENCIÓN

Bloque alveolar

David Chacón (43DC)

De cara a la problemática que supone la vida post pandémica, se propone una ampliación mediante la creación de espacios multipropósito a doble altura, propios de cada apartamento, los cuales producen una relación con el exterior a través de su cerramiento tridimensional permeable compuesto por una malla metálica que se vuelve más o menos porosa, y un sistema de terrazas separadas entre sí; soportados ambos por una estructura metálica porticada, regida por la estructura pre existente. Para cubrir los espacios comunes se vacían apartamentos en siete niveles, generando horadaciones de doble altura destinadas a un uso social, y una planta baja dotada con espacios culturales. Otra operación que se realiza es la inserción, en la planta techo, de una estructura prefabricada de concreto, soportada también por una estructura metálica que se apoya, a su vez, en la la grilla estructural propia del bloque, la cual soporta un vivero suspendido construido con unas cartelas prefabricadas de concreto, el cual sirve de techo para los espacios comunes que ocurren en el nivel inferior y le aportará una relación más cercana con la naturaleza a los habitantes.

TERCERA MENCIÓN

Transparencia

Oriana Ochoa (45OO)

El proyecto, titulado Transparencia, está inspirado en la obra Coloritmo de Alejandro Otero. A partir de un juego de texturas y colores se pretende lograr una nueva textura para el edificio que varía de acuerdo con el punto de vista del observador en movimiento. Se busca con este manejo de los planos y materiales permeables fomentar la ventilación cruzada y natural, y la reducción del impacto de la radiación solar en los interiores. El cerramiento se compone por paneles de malla metálica estructurados en un esqueleto de metal que se soporta en los balcones corridos ubicados en cada piso de la edificación, separados entre ellos mediante paneles del mismo material, pero de colores, con la intención de mantener la privacidad sin romper el paso de ventilación y luz de este a oeste. Se destaca la planta baja libre, permeable hacia el paisaje, destinada a actividades recreativas; además de una planta techo donde se proyectan dos volúmenes con cerramientos de malla metálica destinados a espacios deportivos, los cuales sirven de remate para el edificio.

PARTICIPANTES

ALTERNANCIA DE CELOSÍAS

En

Alternancia de celosías

Alan Machado (31AM)

permeabilidad

En la búsqueda de la adaptación a una forma de convivir en confinamiento, se propone reformar el Bloque 1 del 23 de enero mediante la construcción de una nueva envolvente con una estructura portante adicional determinada por la trama propia del bloque, la cual aporta dinamismo y ligereza tanto a la configuración del edificio como a la de cada vivienda. Con una alternancia de balcones, se extiende el espacio de los apartamentos brindando una mejor relación con el exterior. En concordancia con los balcones y siguiendo un ritmo de llenos y vacíos, la fachada se conforma por un tamiz ligero de celosías metálicas que logra una permeabilidad y favorece la ventilación e iluminación de los espacios.

Bloque multifranjas

José Delgado (31JD)

El proyecto consiste en la ampliación a las fachadas principales del Bloque 1 del 23 de enero, mediante una estructura aporticada de metal anclada a la estructura original del edificio, la cual da lugar a una serie de balcones para los apartamentos. Estos balcones están cubiertos por unos paneles plegables que le dan al bloque una imagen dinámica a la vez que transmite el diálogo con el exterior por su ligereza y transparencia. Se vacían las tres plantas en las que tienen parada los ascensores, y se conforman tres grandes franjas horizontales donde se ubican las áreas comunes y se complementa con otros espacios multiusos en planta baja y techo.

Bloque dinámico

Alejandra Giraud (42AG)

El proyecto se enfoca en la configuración de espacios comunes flexibles para el uso de todos los residentes del bloque 1 del 23 de Enero. Para ello se eliminan algunos apartamentos formando dobles, triples alturas y mezanines. Estos espacios cuentan con un cerramiento permeable de persianas metálicas con lo cual se logra aumentar la profundidad y sombra de la intervención. Esta operación altera la imagen de las fachadas mayores caracterizadas, ahora, por los grandes vacíos de distintas proporciones. No se realizan modificaciones en los apartamentos, pero se cambia el tamaño y ubicación de las ventanas de la fachada norte en busca de una mayor luminosidad para los espacios, con lo cual se crea una textura en el plano. Se despeja la planta baja y se propone un local destinado a una guardería. En el techo se construyen varios módulos para espacios deportivos y comunitarios, cuyas formas hacen referencia a la Unidad de Habitación de Le Corbusier. Esta transformación, inspirada en las estrategias compositivas de la modernidad, busca el dinamismo y la plasticidad en el manejo de la forma y el espacio.

Bloque vivo

María Alejandra Vera (42MV)

Con el fin de adaptarse a una nueva realidad, se busca proporcionar una conexión más cercana con la naturaleza, donde los propietarios no sean ajenos al medio externo, sino que puedan desde el interior de sus hogares, sentir la amplitud que producen los espacios abiertos y las zonas verdes. Este proyecto en la búsqueda de hacer esto posible, se propone ampliar los espacios por medio de dos tipos de balcones: uno abierto, que está revestido por paneles móviles que le dan dinamismo y permeabilidad a la fachada; y unos balcones cerrados a doble altura, cubiertos por unas celosías de lama tubular; que disponen otros tipos de espacios. Estas estructuras se expanden y generan sobre sí, una serie de jardineras y espacios comunes. A su vez, el edificio cuenta con todo un techo verde que facilita la recreación y las actividades al aire libre. Todo esto con el fin de hacer que la edificación se conecte con su entorno y de mantener la unidad de la composición.

Bloque horadado

José Ángel Arteaga (44JA)

El proyecto busca construir nuevos espacios comunes horadando el Bloque 1 de la Urbanización 23 de enero. Estos espacios están ubicados de acuerdo a una trama en fachada, tal como un bloque calado de gran escala, y delimitados por unos paneles microperforados. Además se añade una serie de balcones a la fachada norte de la edificación, conformada por una pantalla de romanillas corredizas que la cubre casi en su totalidad. En la fachada sur del bloque se sustrae parte del edificio original dando como consecuencia un conjunto de pequeñas terrazas dentro de los apartamentos. En el techo se concentran espacios para diversas actividades comunitarias.

Doble filtro abierto

Uriel Torres (44UT)

Ya en un nuevo tiempo, donde somos conscientes que el disfrute de todos los espacios y momentos, se convirtió en una base fundamental para la vida humana, el siguiente proyecto procura la transformación de esta estructura en más que un hábitat, en un espacio funcional para la salud y confort de quienes en él hagan vida, para ello se utilizaron la Romanillas Mecánicas en la fachada principal, las cuales tienen como función la entrada de aire cuando el usuario así lo disponga.

Así también se buscó añadir puntos abiertos, para la circulación de aire y expansión de los ambientes, para ello se suprimieron algunos apartamentos para crear lugares más espaciosos y entradas de luz natural.

A fin de introducir espacios confortables para compartir, se construyeron terrazas que serían utilizadas para reuniones al aire libre, aún estando dentro de las viviendas, lo mismo se pretende con la modificación de los techos para el disfrute de los habitantes de esta populosa urbanización caraqueña.

Ya en un nuevo tiempo, donde somos conscientes de que el disfrute de todos los espacios y momentos se convirtió en una base fundamental para la vida humana, este proyecto procura la transformación de esta estructura, más que en un hábitat, en un espacio funcional para la salud y confort de quienes en él hagan vida. Para ello se utilizó un sistema de romanillas mecánicas en la fachada principal, las cuales tienen como función la entrada de aire cuando el usuario así lo disponga. Así también se buscó añadir puntos abiertos, para la circulación de aire y expansión de los ambientes. Se suprimieron algunos apartamentos para crear allí lugares más espaciosos y entradas de luz natural. A fin de introducir espacios confortables para compartir, se construyeron terrazas que serían utilizadas para reuniones al aire libre, aún estando dentro de las viviendas, lo mismo se pretende con la modificación de los techos para el disfrute de los habitantes de esta populosa urbanización caraqueña.

Este ejercicio ha sido llevado a cabo en formato online en el marco del semestre especial dictado entre abril y julio de 2021.

Los profesores del curso fueron: Virginia Solórzano Maya Suárez José Alberto Guerrero

Las clases se dictaron en el horario regular de Diseño Arquitectónico: lunes, miércoles y viernes de 5:00 a 8:00 P.M. a través de las plataformas Zoom y Jitsi.

El curso inició con trece estudiantes, pero por diversos motivos adversos a las condiciones normales de la academia, solo diez de ellos lograron completar la materia.

Este concurso recoge los resultados del segundo ejercicio del semestre, con una duración de diez semanas. Las dos primeras se dedicaron al redibujo, modelado y análisis del proyecto original de Carlos Raúl Villanueva a partir de planos y fotografías publicados en la época, fotografías actuales y visitas al sitio. Y las ocho siguientes al desarrollo de las propuestas.

http://unidaddocenteuno.blogspot.com