UyL nº 361 Mayo 2018

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

¡Unidad y Lucha! Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

Mensual Precio 1€ Mayo 2018 nº 361 M-2588-2013 unidadylucha@pcpe.es

www.pcpe.es - www.unidadylucha.es

LA DICTADURA DEL CAPITAL AUMENTA SU VIOLENCIA

NUESTRA RESPUESTA ES LA LUCHA OBRERA DE MASAS, A LA OFENSIVA Acontracorriente Editorial: Crisis de Estado Presupuestos generales Agricultura capitalista Las Dos Reinas 1º de Mayo

MUJER 1º de Mayo Michaela Bastidas

JUVENTUD

INTERNACIONAL

ACTUALIDAD pág.2 pág.3 pág.4 pág.5 pág.5 pág.6

14A Maniobras orquestales imperialistas America Latina frente al fascismo Brasil y la crisis política

Alcohol y juventud pág.8 ¿Cuánto dura mi jornada laboral? pág.9 pág.9 VIDA DE PARTIDO

pág.12 pág.12

14 de Abril: CATALUNYA Canet nuevo militancia Travelling Literatura imprescindible Ficha de formación 200 años del nacimiento de Marx

pág.14 pág.14 pág.15 pág.15 pág.15 pág.16

MOVIMIENTO OBRERO

ERE en Lindorff Metro de Málaga: lucha y represión pág.7 Explotación en Leroy Merlin pág.7 La lucha de Amazon continúa y va a más

pág.10 pág.10 pág.11 pág.11

2

Unidad y Lucha

Mayo 2018

Actualidad CORRUPCIÓN GENERALIZADA EN EL REINO DE ESPAÑA JULILO DÍAZ.

M

ucho más allá, por poner solo unos ejemplos, de los casi 1500 políticos imputados, de cambios en la alcaldía de ciudades como Alicante por la compra por el PP del voto de una tránsfuga de Podemos al más puro estilo “Tamayazo”, de la existencia de líderes mineros como Fernández Villa “amnistiando” 1.400.000€ ocultos en paraísos fiscales, de un tal M.Rajoy que nadie sabe quien es pero que sí se sabe que cobraba dinero en B, de un cuñado y yerno condenado disfrutando de unas vacaciones en Suiza o de la existencia de una trama de entrega de títulos universitarios a cambio de dinero y servicios prestados; la realidad del Reino de España es la de un estado que hace aguas allá por donde se le mire. ¿Y por qué ocurre eso? ¿Y por qué no

hay una revuelta popular generalizada contra esta situación de emergencia?

Son estas reflexiones que nos hacemos a diario y sobre las que no está de más que, de tanto en tanto, además de refrescar lo que ya hemos afirmado tantas veces, vayamos añadiendo nuevos datos y elementos de análisis. No es suficiente gruñir y desearles lo inimaginable; es necesario que demos un paso más y seamos capaces de convertir nuestra ira impotente en odio creativo capaz de socavar los cimientos de su dominación.

Nos mean y dicen que está lloviendo. Célebre pintada que apareció en las paredes de Buenos Aires y que, en un elevado pensamiento, resume la realidad que nos aplasta desde que la burguesía constituida en clase en el poder, descu-

A

CONTRACORRIENTE

UN FANTASMA RECORRE FRANCIA

P

JOSE L. QUIRANTE

ese al silencio de los medios de comunicación españoles, un fantasma recorre Francia: el fantasma de mayo del 68. Ferroviarios de la SNCF (en español: “Sociedad Nacional de Ferrocarriles Franceses”), carteros de la Poste (Correos), jubilados, estudiantes universitarios, trabajadores de Air France, abogados y empleados de la

UyL

magistratura, barrenderos, ecologistas, personal de hospitales públicos, etc. se han puesto en pie de guerra a través de huelgas y manifestaciones para intentar impedir las reformas que el gobierno de Emmanuel Macron quiere imponer para aniquilar progresivamente los servicios públicos y los derechos sociales que han distinguido y distinguen Francia del resto de países europeos. Un fantasma

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.

Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: Vía Carpetana ,101 28.047 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Alba Molina Impresión: Zeroa multimedia S.A.

brió que es más fácil explotar bajo el paraguas de lo que, sin ruborizarse, aun se atreven a llamar democracia pero no es más que una de las diversas formalidades que adopta la dictadura del capital.

Corrupción evidente de la que solo vemos la punta del iceberg y de la que, conociendo solo por encima las cifras de los casos más mediáticos, se nos hace difícil imaginar los números y el alcance de los negocios gestionados por la empresas del Ibex y las familias de rancio abolengo con acceso directo a Zarzuela.

Corrupción secular, innata a la formación social y económica de la España moderna que se artículo en tiempos de Isabel II y que, pese a ser asimilada por las grandes masas con la más absoluta normalidad pues siempre se identificó Estado con Corrupción, en tiempos de que toma cuerpo a medida que pasa el tiempo y que hace temblar a este fatuo defensor del capitalismo galo. Como antaño, es decir, hace ahora 50 años, le sucedió a su homólogo, el general De Gaulle, quien, ni corto ni perezoso, y en plena crisis política, se fugó a la chita callando a BadenBaden, en la República Federal Alemana, para organizar, en caso de necesidad, y en un gesto de demócrata ejemplar, la intervención del ejército francés estacionado en aquel país.

Extraordinario ejemplo Hoy no estamos todavía en aquella coyuntura política pero, si se produjera la unidad de acción entre las protestas obreras y estudiantiles, y perdurara en el tiempo, el pulso entre la burguesía y el movimiento popular, es decir, entre una clase social que defiende una sociedad al servicio del capital y otra que lo hace en beneficio de la clase trabajadora, sería del todo inevitable. Porque ciertamente, es de eso de lo que se trata: o doblegarse bajo el careto del modernismo y la competitividad a los deseos insaciables del capitalismo o

crisis fue la mecha por la que estallaron los grandes levantamientos populares.

Crisis de estado propia de un sistema sumido en una profunda crisis económica desde 2008 y que, por muchas válvulas de escape que vaya generando con jugadores de refresco y un circo permanente de alienación y embrutecimiento social, en el fondo solo es capaz de sostenerse mediante la desvalorización constante de la fuerza de trabajo y el empobrecimiento creciente de la población trabajadora. Un país que gestiona la desazón y la inevitable explosión de rabia que se empieza a expresar desde los más diversos ámbitos, como solo sabe hacerlo su clase dominante: con violencia y represión en nombre de la Ley y el Orden. Como los nazis o el franquismo que todo lo hicieron en defensa de la ley… aceptar el reto y luchar por una sociedad (para nosotros el socialismo) en la que la clase trabajadora sea la causa principal y el fin de todo el proceso. Confrontación social y política que no se da hoy en ningún otro país de Europa con parecida intensidad y contenido de clase. Es decir, donde la clase obrera y no otro subterfugio es la protagonista del descontento social galopante. Consciente de que la solución de sus problemas (explotación y expolio permanentes) está en la superación del capitalismo.

Por ello, en una Unión Europea apestada de fascismo y postración, las actuales luchas del pueblo galo y de su clase obrera, sin prefigurar resultados, constituyen un extraordinario ejemplo para los currantes/as.

Hubo un tiempo (durante la construcción del actual tinglado europeo) en el que muchos pueblos del viejo continente, en situaciones sociales y laborales deficitarias, entre ellos el español, creyeron a pies juntillas que dentro de la Europa capitalista que se estaba gestando se conseguirían los niveles de Francia. Igualarse por lo alto, así por las buenas.

de su ley, hoy en el capitalismo en crisis de España no hay espacio para la libertad de expresión o para el ejercicio de derechos universales como la manifestación o la autodeterminación de los pueblos.

No, el capitalismo español no tiene margen para concesiones democráticas de ningún tipo y solo contempla la violencia como elemento central de la defensa de sus intereses y criminalización de quienes osen criticar la legitimidad de su status quo.

Ante ese futuro indeseable de pobreza y represión que nos depara el capitalismo monárquico español, es hora que en la calle y en los centros de trabajo el pueblo se levante contra la dictadura que avanza sobre nuestros derechos y construya su propio futuro Republicano y Socialista.

Que lo gobiernos defenderían con denuedo los servicios públicos indispensables para sus sufridos habitantes (sanidad, educación, transportes, energía, etc.) sin que estos tuvieran que mover un solo dedo; que, además, adoptarían las medidas políticas necesarias para mejorar los derechos de los/as trabajadores/ as, y homologarlos finalmente con los conseguidos por la clase obrera francesa tras muchos años de lucha. Y todos/as contentos/as. Pero no ha ocurrido eso... Al contrario, es la propia Francia, como vemos actualmente, quien intenta desmantelar con ahínco lo que social y laboralmente la diferencia: servicios públicos consistentes y ventajosos derechos laborales.

Para igualarlos, sí, pero por abajo.

Y es que el capitalismo no regala ni un tantico así. Y la clase obrera francesa lo sabe, rebelándose en la calle. Por eso, ese fantasma objeto de esta crónica no solo debiera frenar tales desmanes, sino conseguir la unidad y estrategia necesarias para llevar las ansias del capital a la picota. Entonces sí nos estaríamos nivelando, pero por todo lo alto.

Consejo de redacción: Secretariado Político Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Lola Jimenez, Miguel Ángel Rojas, Julio Mínguez, Fran Valverde, Victor Lucas, Quique MC Diseño y maquetación: Carlos Torres, Jose Luis Aaedo, Katja Gilly Correctores Alba Molina, Julio Mínguez Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente

Mayo 2017

Unidad y Lucha

3

Editorial

LA DICTADURA DEL CAPITAL AUMENTA SU VIOLENCIA NUESTRA RESPUESTA ES LA LUCHA OBRERA DE MASAS, A LA OFENSIVA

E

l intenso desarrollo de la lucha de clases en España deja al descubierto, con una claridad poco frecuente, el régimen de dictadura del capital que somete hoy la clase obrera, y, en su conjunto, a la mayoría social.

MÁS DICTADURA DEL CAPITAL Las formalidades democráticas, que tan útiles han sido para el ejercicio del poder por parte de la burguesía en estos últimos cuarenta años desde la Constitución del 78, se van desmoronando a ojos vista ante las masas obreras y populares. La clase dominante se encuentra con enormes dificultades para mantener su dominación absoluta, y se ve obligada a recurrir a un recorte general de los derechos y las libertades, así como a tratar de normalizar las prácticas más fascistas como si nada ocurriera con ello.

La imagen del Senado rechazando la investigación y la ilegalización de la Fundación Francisco Franco es de una elocuencia aplastante. Para algunas personas, que no llegan a entender la naturaleza fascista de esta conducta del Partido Popular, hay que decirles que ese hecho es cómo si en Alemania existiera una Fundación Adolf Hitler, que recibe subvenciones del gobierno y hace una continua exaltación del nazi-fascismo. Eso, que resulta escandaloso visto desde nuestra distancia, es de lo más natural para los jerarcas del PP, que son continuadores de los crímenes de los cuarenta años de dictadura anterior, y que, por tanto, asumen que igualmente procederían ellos, de forma sanguinaria y golpista, si las condiciones les llevaran a ese momento. Así, se alinean con el prior del Valle de los Caídos para impedir la exhumación de las víctimas del franquismo. Un dictador que tiene su mausoleo envuelto por los restos de decenas de miles de personas que asesinó.

UN SISTEMA JUDICIAL A LA MEDIDA DEL PODER En ese contexto es posible comprender cómo se está desarrollando el juicio contra los jóvenes de Altsasua. Un montaje policial-judicial que tiene por finalidad usar esta pelea de bar como un escarmiento para que nadie se atreva a levantarle la voz

a la Guardia Civil. El desarrollo del juicio deja claramente de manifiesto esta manipulación absoluta, por parte de la Guardia Civil y de la justicia, de los reales hechos ocurridos.

Y ello contrasta con la recién publicada sentencia de la violación colectiva contra una joven en los Sanfermines del año 2016. Un tobillo roto es una acción terrorista, por la que se piden casi cuatrocientos años de condena, y una brutal violación colectiva realizada por una jauría es limitada a abusos sexuales. Por cierto con la participación de un mercenario y un guardia civil.

La alianza de capitalismo y patriarcado se sustenta, también, con la total impunidad de los cuerpos represivos del Estado. Un aparato judicial, formado en su gran mayoría por personas que hicieron buena parte de su carrera profesional en el régimen anterior, que nunca fue depurado, y que se perpetuó con la Constitución del 78, tiene en su ADN todas las lacras de la sociedad burguesa. ¿Cuántos jueces que realizaron juicios aplicando la legalidad franquista siguen en el ejercicio de sus funciones? ¿Cuántos se formaron en la continuidad de tales conductas, cómplices con las formalidades de la dictadura anterior?

El enjuiciamiento por opiniones políticas se generaliza, con ensañamiento, hacia toda persona o colectivo que no se someta a la dictadura de la clase dominante. Ya sea por posiciones independentistas, por no aceptar la usurpadora monarquía, por luchar por sus derechos obreros o por no prestarse al juego integrista de la Iglesia Católica.

El aparato judicial, que nada tiene de independiente, se expresa como herramienta de represión de toda disidencia política.

Así como una herramienta de legitimación guiada por los valores más reaccionarios, especialmente contra los derechos de la mujer.

Este mes pasado fallecía el doctor Montes, un profesional riguroso que fue perseguido por el PP (Lamela lo acusó de 400 muertes) por no actuar bajo los principios torturadores e inquisidores de una sanidad sometida al imperio del integrismo religioso. Lamela, finalmente, quedó como un auténtico delincuente y Luis Montes nos dejó una lección de humanidad y rigor científico. ¿Cuánto sufrimiento ocasiona en este país un sistema judicial guiado por la moral del fanatismo religioso?

MÁS GUERRA IMPERIALISTA La participación en la guerra imperialista pone de manifiesto la violencia más extrema de la dictadura de la burguesía, que es un mecanismo imprescindible para la acumulación de capital. En el ataque ilegal e ilegítimo contra Siria, comandado por los EE UU, participa el gobierno de Rajoy utilizando la base aérea de Zaragoza y un destructor con base en Rota. Felipe VI recibe con honores al sicario de Arabia Saudí, y le vende nuevas armas para seguir

con la masacre en Yemen. Silencio, no hay condena, hay negocio.

Los hechos han demostrado que el supuesto ataque con armas químicas en Duma fue un montaje. Pero Rajoy repite con todo el cinismo del mundo “que no tolerará el uso de armas químicas”. Este responsable de tantos crímenes, desde los de la playa de Tarahal hasta los últimos inmigrantes fallecidos como consecuencia de sus concertinas colocadas en las alambradas con Marruecos, es un cómplice necesario de tantos crímenes cometidos por el imperialismo en todos los continentes. Nunca ha dicho la más mínima palabra de condena por los asesinatos de palestinos por parte de la entidad sionista de Israel, o de tantos activistas saharauis por parte de la dictadura de Marruecos.

ES LA HORA DE LA CLASE OBRERA En este contexto la organización ETA vuelve a cometer un nuevo y grave error político, pide perdón y se disuelve. Cuando se empieza una lucha con un compromiso revolucionario hay que saber que esa lucha es hasta el final, hasta la victoria.

ETA perdió su rumbo político hace muchos años, no supo entender el cambio de las condiciones de la lucha y no aprovechó el amplio apoyo de masas que llegó a tener. Este final, de esta manera, pone en manos de la burguesía una herramienta

más para fortalecer su dictadura y atacar a la clase obrera. Y los presos quedan en las prisiones como rehenes del Estado.

Es la hora de la clase obrera. Nos adentramos en un ciclo donde, las actuales dificultades del sistema de dominación para mantener su hegemonía, está llevando a un proceso de recuperación de la movilización popular. Hay que saber intervenir en esta situación, para alentar esa movilización incipiente y darle camino.

Muchos de los colectivos que se movilizan lo hacen con ingenuidad, sin proyecto político y, también, en buena medida bajo la guía de las posiciones más reformistas.

En esta situación el papel del Partido Comunista, y de las organizaciones obreras, es saber conducir este proceso hacia una elevación de su conciencia política clasista y de sus capacidades organizativas.

La intervención de masas de la militancia comunista es el factor que decidirá si este ciclo que se inicia se frustra, conducido por los enemigos del pueblo, o se desarrolla adquiriendo la capacidad de organizar el contraataque y golpear con fuerza al enemigo de clase.

La militancia del PCPE, y de su Juventud, tiene hoy una cita a la que no puede fallar.

Todo para la clase obrera. Tu lucha decide.

4

Unidad y Lucha

Mayo 2018

Actualidad

MÁS ES MENOS, MENOS ES MÁS TATIANA

E

l gobierno del PP ha presentado los Presupuestos Generales del Estado para 2018, unas cuentas fieles a sus intereses de clase y a las políticas que vienen desarrollando desde que ocupan el gobierno.

Lo hacen sin complejos y destinan nuestro dinero a apuntalar una economía capitalista en crisis y evidencian su ideología burguesa, machista y militarista.

Mantienen la falta de cobertura de los servicios públicos, desatención necesidades básicas de los sectores populares e inversión en cemento y líneas de alta velocidad y, al estilo populista que tanto denuncian, incorporan medidas electoralistas, medidas sociales parciales, estéticas e incluso folclóricas.

Cumplir las órdenes del emperador Trump y exigencias de la OTAN. El Ministerio de Defensa crecerá si se aprueban los presupuestos, hasta 8.453 millones de euros, un incremento del 10,7% respecto al año pasado. Es el ministerio con mayor inversión por segundo año consecutivo. Es el que consigue más fondos públicos para inversiones, 3.017 millones, debido a la inclusión en el proyecto de presupuestos del gasto armamentístico que antes se pagaba mediante créditos extraordinarios aprobados por decreto, una prácti-

ca que prohibió el Tribunal Constitucional.

Más carreteras y trenes. La inversión en infraestructuras se disparará un 12,7%, hasta situarse en 8.487 millones, a lo que se sumarán los recursos para construir que también aportan Adif, Aena o Puertos del Estado. Las infraestructuras de transporte acaparan el 86% de esta inversión y el grueso de los recursos se destinarán a construir líneas de AVE y carreteras, que coparán el 68,4%.

Apenas crece el dinero para la vivienda, contará con una dotación de 473 millones, un 1,3% más que la cuantía contemplada para 2017.

El pago de la deuda, en tercer lugar del gasto, se lleva nueve de cada 100€. El Gobierno prevé que la deuda pública baje al 97,6% del PIB. La estimación es que los intereses de la deuda asciendan a 31.547 millones, por los 32.171 del año pasado, por lo que los intereses de la deuda descienden un 1,9%, más del doble de la que suponían los intereses de la deuda en 2008 (15.265 millones).

Suben las pensiones mínimamente. Las movilizaciones de los jubilados han provocado que el Gobierno incremente la cuantía de las pensiones. Las prestaciones mínimas y no contributivas crecerían un 3%, un 1,5% las que no superan 700 euros mensuales, y las inferiores a 860 euros su-

birían un 1%. Las pensiones de viudedad verán aumentadas dos puntos sus bases reguladoras, lo que supone que el incremento será de 450 euros al año. El pago de las pensiones se llevará 40,9% de los presupuestos para 2018, es la partida más importante, con una cuantía de 144.834 millones. El texto incluye que la Seguridad Social sacará del Fondo de Reserva un importe de 3.826 millones de euros, Rajoy ha vaciado el 90% de la hucha, que cayó a los 8.095 millones este diciembre de 2017, desde los máximos de cierre de 2011 (66.815 millones).

Premiar a policías y guardias civiles. El Estado se gastaría en sueldos de trabajadores públicos 16,687 millones, un 6% del total de las cuentas públicas, una subida en los gastos de personal del 1,9% por el notable incremento de sueldos de policías y guardias civiles para equipararlos a los de los cuerpos autonómicos, se destinarían 310 millones de euros. Un aumento firmado aceptando reivindicaciones de policías y guardias civiles, intensificadas coincidiendo con la crisis de Cataluña y el proceso soberanista.

Rascar algún voto de los empleados públicos. UGT, CCOO y CSIF y el Ministerio de Hacienda y Función Pública firman un acuerdo de subida salarial de un 8,8% para los funcionarios en los próximos tres

años, por debajo de lo aprobado en el Congreso. En 2018 el incremento será del 1,75%.

Ocho millones para el Rey. Por segundo año consecutivo, la partida para el “sostenimiento” de la Familia y la Casa del Rey aumenta, tendrá unos ingresos de 7.887.150 euros, lo que supone un aumento del 0,9% respecto al año 2017.

El Gobierno y los diputados también se ha aplicado una subida salarial del 1,5 por ciento, con lo que Mariano Rajoy cobrará 80.953,08 euros este año, casi 1.200 euros más que en 2017.

Deducción social en el impuesto de Sociedades. Las empresas podrán destinar el 0,7% del impuesto de sociedades para fines sociales, similar a lo que un particular puede hacer en el IRPF. Según las cuentas, el Gobierno prevé recaudar un 4,8% más en impuesto de Sociedades, el que pagan las empresas por sus beneficios, hasta 24.258 millones Más pobreza menos gasto en desempleo. Con la mitad de personas paradas en riesgo de pobreza, se ha vuelto a rebajar esta partida en un 3,4%, con la excusa de la reducción del número de personas en paro. La cantidad asignada es de 17.702 millones de euros, (5% del gasto). Las políticas activas de empleo dispondrán además de 5.716 millones, un 3,9% principalmente destinado a financiar bonificaciones a la contratación y formación profesional.

El Pacto de Estado contra la Violencia de género sin presupuesto.

El presupuesto debía incrementarse este año 80 millones de euros.

En esta cantidad, estaría incluida una subida del 20% en el presu-

puesto concreto de la Delegación del Gobierno para la Violencia de Género. Los PGE destinarían a los ayuntamientos y a las comunidades autónomas 20 y 100 millones de euros respectivamente. En total, los 200 comprometidos.

Los presupuestos presentados no permiten saber a qué cantidad se han sumado los 80 millones comprometidos y los 20 y 100 millones que el Ejecutivo debía destinar a CCAA y consistorios los supedita “al sistema de financiación”.

Es decir, no es una transferencia directa, sino que parece que hace depender el dinero de las negociaciones de la financiación autonómica.

Rebaja del IVA del cine. Tras años de recortes y congelaciones, la partida destinada a las artes experimenta una subida del 4,4% y recoge la esperada reducción del IVA del cine –del 21% al 10%–.

Este año serán 837,6€, lo que supone un incremento de 35 millones respecto al año pasado.

Empujón a las becas. A pesar de que el gasto del Estado en educación es mínimo, el Gobierno aumenta en 50 millones el gasto en becas, debido al aumento de las existentes y la creación de las ayudas a la excelencia estudiantil.

La dependencia bajo mínimos.

El proyecto destina 2.512 millones de euros a Servicios Sociales, lo que incluye el gasto para atender a las personas dependientes. Es un 4,3% más que el año pasado, pero no hace sino igualar la partida de 2011. La parte correspondiente a la Dependencia aumenta un 3,4%, hasta 1.401 millones. Son 46 millones más que el año pasado, pero hay que tener en cuenta que en 2017 se quedaron sin gastar 46 millones del total presupuestado.

Cero euros para la Memoria Histórica. En el proyecto presentado por el ministro de Hacienda no hay rastro de partidas económicas destinadas a exhumaciones de fosas comunes y otras medidas de reparación a los represaliados, tras el golpe de Estado y durante la guerra nacional revolucionaria o la dictadura.

El cambio climático no interesa. El Gobierno prevé quitarle un 20% a las actuaciones “para la prevención de la contaminación y el cambio climático”. La partida pasa de 27,6 millones a 21,8. La propia Oficina Española del Cambio Climático se ve afectada por esta decisión: su presupuesto cae en 5,5 millones de euros y su capítulo de inversiones reales pasa 3,3 millones en 2017 a 2 millones para este curso. Eso implica un desplome del 40% en las previsiones de gasto.

Unidad y Lucha 5

Mayo 2018

Actualidad

LOS ACHUCHONES DE LOS BORBONES

TELVA MIERES

M

enos mal que no ha llegado la sangre al río porque hemos pasado unos días horribles.

Las cosas transcurrían bien en la isla de Palma, hasta que llegó la hora de Misa. No podemos imaginarnos qué ocurre ahí dentro cuando el cura levanta el cáliz, pero los feligreses se transforman en seres furibundos y coléricos, se enzarzan a la salida y las hostias se reparten en el pórtico como si no hubiera un mañana.

Esta vez, la trifulca se dio entre las mujeres de la más ejemplar familia de todas las Españas. Siglos y siglos sin que ocurriera nada digno de mención y por un quítame allá estas pajas, se desató la camorra.

Resulta que la griega quería una instantánea con las cachorras, pero la asturiana, dando por hecho que una foto con la yaya era peor que una maldición divina, sacó pecho y dijo que ni hablar del peluquín.

La que se montó fue aterradora.

Letizia, trataba de hacer quiebros a la suegra, pero el efecto de los botox la mantenía rígida y con un ademán almidonado y agarrotado, mientras Doña Sofía, con los ojos puestos en el fotógrafo, remolcaba a las infantas de diestra a si-

niestra buscando el flash. Planearon codazos y guantazos como si de un combate de lucha leonesa se tratara, pero la bruja de la suegra se escurría como una anguila del río Mylopotamos y la regente intentaba remachar a las churumbelas en el parterre.

Para fortalecer la arremetida de su madre, la heredera le hizo una llave de judo a la “agüela” que a punto estuvo de partirle el brazo. La segunda criatura mostraba una sonrisa absorta, como dibujada.

Don Felipe, con la mismísima cara del crucificado, miraba a la parienta, luego a su madre, luego al cielo, luego al suelo como esperando que se lo tragara el abismo...

El ex de Corinna, muleta en ristre, se preguntaba cómo Dios que sana enfermos y cura leprosos no era capaz de sosegar el fulgor satánico de aquellas dos lobas.

Y nosotros, los súbditos, esperábamos ávidos que alguna de las contendientes acabara su labor y en una descarga derribara a la

contraria… ¡pero no! Dios operó el milagro, y volvieron juntos a Marivent a comerse una barbacoa... ¡Ah! pero la prensa que es muy despiadada y cruel y, no sabemos por qué razón está bastante hostil con la familia real, empezó a levantar infundios contra la monarquía que es una institución aristócrata, magnánima, desinteresada

y bondadosa.

Días más tarde, Don Juan Carlos, que llevaba un año en lista de espera para una intervención de las piernas, porque él siempre anduvo en malos pasos, fue citado para la operación y allí compareció, nuevamente, su excelsa parentela. ¡Daba gusto verlos! Antes de entrar al manicomio, la palaciega

familia hace un posado para los fotógrafos de lo más afectuoso y afable. Eso sí, Doña Letizia se lió a darle golpetazos benéficos, con el bolso, en sendas corvas, a la nena mayor porque no había forma humana de que se arrimara a la abuela paterna. Salvando ese pequeño contratiempo, aquello era una balsa de aceite. Las puertas del hospital eran las puertas del cielo, todo eran besos, arrumacos y zalamerías. Las reinas (porque tenemos dos) parecían seres mortales, sonreían y movían las manos haciendo vaivén. Las niñas con unas sencillas gabardinitas de 775 €, tras la agresión materna con el bolso, acercaban sus angelicales cabecitas a la caja torácica de la octogenaria abuelita y aquella estampa, desdichadamente fugaz, acalló a los deslenguados murmuradores que se empecinan en contar que en la familia real no hay cariño ni avenencia.

Por si esa escenificación no fuera suficiente, para exteriorizar la cordial familiaridad que existe en

casa de los Borbones, Doña Letizia volvió a dejar constancia de la estrecha campechanía que singulariza a la dinastía y, para desterrar chismorreos y monsergas, en la cena ofrecida al Presidente de Portugal, con la natural elegancia que la distingue, se colocó en “to lo más alto” una tiara de Cartier con motivos egipcios, muy sencillita que fue un regalito de su suegra, gesto que, aunque nosotros veamos rudimentario, tuvo una proyección internacional inigualable.

Y bueno, hoy tenemos el placer de comunicar a nuestro respetable público, que, hasta el momento, la quietud y la paz han vuelto a la Zarzuela. Que las niñas han mejorado en la práctica del judo y que son capaces de despedazar el brazo de la yaya o de quien se ponga delante. Que la abuela se ha comprado un palo de selfies y no volverá a pedir una foto ni en Pascua, ni en Ramos ni en el día de la Constitución. Que Juan Carlos, desde que ha dejado los elefantes, padece dolorosos espasmos en los perniles. Que Felipe, ante las temerarias embestidas de su esposa, en sus delirios románticos sueña con un príncipe saudí y que Doña Letizia está en conversaciones con Marinos porque está preparando una fracción a la griega con características asturianas.

No se supera la AGRICULTURA CAPITALISTA romantizando el pasado

S

e denomina la revolución verde a una revolución agrícola que se dio entre las décadas de los 1960 y los 1980.

El objetivo de esta revolución no era otro que acabar con el hambre en el mundo mediante el aumento de la producción agrícola. Esta revolución se caracterizó por el uso intensivo de fertilizantes químicos derivados del petróleo, mecanización del campo y pesticidas. También se transformaron de manera radical las prácticas agrícolas y la concepción de la agricultura, dándole un marcado carácter capitalista.

Muchas han sido las críticas, y con razón, que ha recibido la revolución verde. Parte de la crítica tiende a romantizar las prácticas agrícolas previas a la revolución verde. Pareciera que la manera de cultivar antes de 1960 estaba más en sintonía con el medioambiente, cuando esto nunca fue así. También se olvida que desde 1492 la agricultura se centra más en obtener beneficios económicos que en alimentar a la gente. Pensemos en las plantaciones de azúcar en el

MANUEL VARO LÓPEZ

Caribe.

La revolución del neolítico fue un hito histórico pues es cuando los humanos comenzaron a domar los animales y plantas, surgió la agricultura y las poblaciones comenzaron a hacerse sedentarias.

Surgiendo la civilización. No se hace mucho énfasis en que también apareció el Estado. El neolítico no sólo trajo la agricultura sino también el Estado y la división en clases sociales. Un Estado necesario para poder gestionar toda esa formación social que nacía alrededor de la agricultura.

Para poder cultivar se tuvo que abrir claros en los bosques o selvas mediante incendios, modificar los cursos de los ríos, crear las infraestructuras necesarias para poder asegurarse la producción agrícola. En cierta manera, podemos afirmar que desde el neolítico los humanos comenzaron a domesticar también los ecosistemas.

Siendo los humanos, mediante los diferentes modos de producción, quienes gestionaran estos ecosistemas.

Esta domesticación no iba a salir gratis, y he aquí la romantización. Hasta que se descubrió la importancia del abono, los suelos permanecían productivos por un

tiempo. Estos se agotaban y se necesitaba clarear nuevas zonas para poder sembrar. Hay autores que aseguran que el actual cambio climático se gestó en el neolítico por esa deforestación sistemática. La pérdida de masa forestal, y su consiguiente aumento de los niveles de CO2, junto con el aumento del

metano (como producto del cultivo del arroz) rompieron la tendencia natural a disminuir de estos dos gases de efecto invernadero y aumentaron la temperatura media

de la Tierra.

Tenemos casos de la mala relación de los distintos modos de producción con la naturaleza. A modo de ejemplo contamos con el colapso de la civilización clásica maya del siglo VIII o la pérdida de suelo agrícola provocado por la erosión durante el Imperio Romano. La ci-

vilización clásica maya colapsó a pesar de tener un sistema agrícola muy avanzado, se dio una pérdida de biodiversidad, sedimentación en las zonas acuíferas y deforestación. La productividad agrícola disminuyó y como consecuencia la ingesta de calorías, haciendo a sus pobladores vulnerables a las enfermedades. Los romanos deforestaban conforme iban conquistando para aumentar la superficie agrícola. Se decía que antes de la llegada de los romanos a la península ibérica una ardilla podía atravesarla sin tocar el suelo.

Pues bien, las prácticas agrícolas no consiguieron frenar la erosión y pérdida de suelo.

Estos son sólo unos ejemplos para hacernos ver que antes de la revolución verde las formaciones sociales no estaban tan en sintonía con la naturaleza como se puede pensar. Es cierto que no se usaban pesticidas químicos, se salinizaban las tierras o destruían los pozos acuíferos con productos químicos.

Pero los impactos ambientales de la agricultura eran otros como hemos visto en los ejemplos.

6

Unidad y Lucha

Mayo 2018

Actualidad

1º DE MAYO. TODO POR CONQUISTAR VICENTE ALCARAZ

P

ara el Partido Comunista de los Pueblos de España, el 1 de mayo no es un día de fiesta, poco tenemos para celebrar hoy cómo clase obrera, ni tan siquiera lo que los trabajadores de Chicago reivindicaron en el año 1886, “Ocho horas para el trabajo, ocho horas para el sueño y ocho horas para la casa”. Cinco sindicalistas fueron ahorcados y tres condenados a cadena perpetua. También ahorcaron al redactor de una proclama ante los asesinatos de sindicalistas que decía: “... Ayer, las mujeres y los hijos de los pobres lloraban a sus maridos y a sus padres fusilados, en tanto que en los palacios de los ricos se llenaban vasos de vino costosos y se bebía a la salud de los bandidos del orden… ¡Secad vuestras lágrimas, los que sufrís! ¡Tened coraje, esclavos! ¡Levantaos!”

La clase obrera se levantó y miles de obreras y obreros consiguieron la jornada de ocho horas. En 1889 la Internacional socialista reivindicó la jornada de ocho horas para las trabajadoras y trabajadores del mundo mediante manifestaciones en multitud de países. Desde entonces, hace ya 129 años el 1 de mayo es la fecha de reivindicación de la clase obrera mundial, pero curiosamente no se celebra en Estados Unidos, pese a ser los mártires de Chicago, ellos prefieren celebrar Halloween o el “Día de Acción de Gracias”, nada que tenga que ver con la clase obrera. Tampoco se celebra ese día en Canadá que lo hace el primer lunes de septiembre, en Nueva Zelanda que es el cuarto lunes de octubre, o en Australia, donde cada estado pone la fecha.

En Portugal tuvieron que esperar al 25 de abril de 1974 para, con el triunfo de la Revolución de los Claveles, poderlo celebrar libremente. Y la iglesia ha queri-

do quedarse con esa festividad, como lo ha hecho con todo el calendario, instaurando en 1954 el 1 de mayo como fiesta de San José Obrero por el Papa Pío XII. También tuvieron que esperar en Cuba para celebrarlo abiertamente, es con la llegada del poder revolucionario, en enero de 1959, donde el Primero de Mayo se convirtió en fiesta de pueblo trabajador a la cual se suman estudiantes y campesinos. La Central de Trabajadores Cubanos, todos los días pelea y reivindica mejoras en la producción, pero los primeros de mayo no tienen que exigir trabajo, salud, asistencia médica, justicia social, igualdad de deberes y derechos u otras tantas conquistas que ya son de la revolución y que son tan anheladas en muchos rincones del mundo. Pese a sus muchas dificultades, es la ventaja de haber realizado una revolución socialista. El lema de este año es UNIDAD, COMPROMISO Y VICTORIA y, según la CTC, “tiene como aspecto general realizar una amplia movilización que sea la expresión de la participación consciente, el compromiso y la unidad indestructible de nuestro pueblo con su Revolución junto al Partido y su dirección histórica.”

En América del Sur, los movimientos obreros salen a la calle el 1 de mayo a reivindicar contra las desigualdades y la precariedad, con mayor incidencia en Argentina o Brasil. En Europa cada vez es más habitual tomar el primero de mayo como un día festivo, salvo casos concretos, en años de recortes. Parece que la clase obrera hubiese alcanzado tan siquiera esa reivindicación de 1886 de ocho horas de trabajo.

Países como Alemania, con una importante presencia sindical organizada, pese a algunas luchas obreras importantes, frente a la creciente precarización laboral

y los recortes en el derecho de huelga, la burocracia sindical se contenta con actos folclóricos.

Sólo cuando la evidencia de la pérdida de derechos es muy patente, cuando hay organización detrás, se consigue lo que desde el PCPE reclamamos en cada 1 de mayo, que sea de lucha y combativo. En el 2016 sucedió en Francia para frenar una reforma laboral del socialista Hollande, al que sólo le quedó la respuesta represiva de un gobierno que nada tenía de “socialista” y que todo era pro-patronal, hoy la movilización en Francia sigue contra las políticas privatizadoras de Macron, con más de 36 jornadas de huelga convocadas en los meses de abril y mayo.

La clase obrera está buscando referentes de lucha, no quiere soportar en sus espaldas el peso de una crisis que le es ajena. Sin embargo, el movimiento sindical en su gran mayoría, está imbuido de pacto, influenciado por partidos del sistema que no pretenden cambiarlo sino acomodarse en él, y eso sólo se consigue exprimiendo más a la clase obrera.

El movimiento obrero internacional debe despertar y hacer actuales las palabras del periodista Adolf Fischer cuando fusilaron a los mártires de Chicago, pidiendo venganza y anunciando que la guerra de clases había comenzado. Porque es posible que ahora no nos fusilen literalmente, pero seguimos muriendo, el número sindicalistas y activistas medioambientales asesinados en Colombia o Honduras se eleva cada año, y en España morimos en el trabajo, 416 lo hicieron en el 2017 y esa terrible cifra se va incrementando en el 2018, y morimos para que los ricos sean más ricos en estos años de crisis.

Centrándonos en el estado español, se dan las condiciones objetivas para iniciar una ofensiva

para posicionar a la clase obrera en el centro del escenario de lucha. Nos venden una recuperación económica que ha llegado a las grandes empresas que siguen incrementando sus beneficios de formas exponencial, tenemos un gobierno que mantiene la presión sobre los más desfavorecidos como los y las pensionistas a quienes que les subía la pensión un 0’25% y las movilizaciones obligaron a rectificar la propuesta en aquellas pensiones más reducidas, a las mujeres, a las que M. Rajoy no quiere influir con la legislación para acabar con la desigualdad y la brecha salarial y a la juventud, que sigue invitando a salir de viaje al extranjero si quieren trabajar.

Tenemos colectivos que hartos y hartas de la esclavitud se empiezan a levantar, y piden coordinación europea, como en Amazon, uno de los principales exponentes de un nuevo capitalismo y ejemplo de la globalización y de nuevas realidades laborales, pero que no abandonan viejas prácticas para exprimir a trabajadoras y trabajadores en la búsqueda de un mayor beneficio, mediante prácticas laborales que están en continua evolución, buscando la máxima rentabilidad económica, sin importarles las personas trabajadoras.

El ejemplo de las trabajadoras de las residencias de Bizkaia, que han estado de huelga 370 días hasta conseguir sus objetivos.

Ejemplos de lucha y resistencia, de negociación con la presión, existen en cada rincón del estado, hay muchas secciones sindicales que no están esperando a un acuerdo global con la patronal para negociar sus condiciones laborales y salariales. Tampoco podemos olvidar la lucha de las trabajadoras y trabajadores de Coca Cola en Fuenlabrada defendiendo sus puestos de trabajo contra una gran Multinacional que incumple

las sentencias amparada por un gobierno que se lo permite.

Vivimos en un país donde es imprescindible cambiar el sistema de subvenciones en las cotizaciones empresariales que les permiten tener mano de obra más barata y vaciar de paso el sistema público de pensiones. Necesitamos más empleo y de mayor calidad, por eso es imprescindible unir las luchas de los trabajadores y las trabajadoras, pensionistas, jóvenes a la de los y las inmigrantes que llegan a nuestro país, cuando no mueren en el Mediterráneo, y se les impide regular sus condiciones para tenerlos explotados al servicio del capital.

Atravesamos malos tiempos, donde la nueva política, apuesta por las movilizaciones sin banderas y sin ideología, en lugar de unir luchas y experiencias, hace todo lo contrario, es excluyente, incluso en las movilizaciones por unas pensiones dignas, dando muestras que no trabaja para la clase obrera, porque sus intereses están en otros sitios. Y mientras, nos siguen gobernando las mafias de la energía, la comunicación o los bancos.

Tenemos las condiciones objetivas, ahora falta que se den también las condiciones subjetivas para afrontar un camino a medio y largo plazo, con trabajo de barrio, de empresas, de sectores, hablando nuevamente de solidaridad de clase, sin prisas, sin concesiones, sin miedos. El Sindicalismo europeo debe reaccionar, globalizar las luchas, si quiere ser útil, en otro caso, será sustituido más temprano que tarde.

VIVA EL PRIMERO DE MAYO

Mayo 2018

Unidad y Lucha

7

Mujer

1 de mayo: trabajadoras,

DECIDAMOS CON NUESTRA LUCHA

H

e m o s asistido, en los últimos años, y tras dos reformas laborales, a una constante y significativa pérdida de nuestros derechos, de sobra es conocida la situación en la que nos encontramos la clase trabajadora en estos momentos, desempleo, sobreexplotación, jornadas interminables, contratos basura etc. En el caso concreto de las trabajadoras nuestra situación en el mercado laboral es insostenible, y no parece que vaya a mejorar.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) concluye su “Informe Perspectivas sociales y del empleo en el mundo” con la afirmación de que la desigualdad de género se seguirá reproduciendo a escala global.

Esta organización calcula una diferencia de 26 puntos entre hombres y mujeres a la hora

La

mujer

nueva

M

ichaela Bastidas Puyucahua fue una valiente luchadora peruana de la independencia hispanoamericana, que marcó con su determinación y coraje, y que defendió sus ideales de libertad y justicia hasta su muerte.

De sangre mestiza, Michaela Bastidas era hija de una in-

de acceder a un trabajo. Las predicciones para España, que realiza esta organización, tampoco son optimistas: 1,5 millones menos de mujeres de población activa que hombres y 476.000 más paradas que parados, con, según la OCDE, un 58% del total de graduados mujeres, el empleo que se creará en todo el 2018 será más para los hombres: 1,8 millones de nuevos empleos para ellos frente al 1,7 para nosotras.

Si nos fijamos en la última Encuesta de Población Activa que ha publicado el INE al finalizar 2017 encontramos más de lo mismo, se cifra en 18,998 millones el número de ocupados y ocupadas en España, 8,65 millones somos mujeres, es decir, el 45% de la fuerza laboral actual del país.

Un 87,8% somos asalariadas (7,5 millones), mientras que el 11,5% son “empresarias” (casi un millón) y el 0,7% restante (unas 59.000 mujeres) son miembros de

cooperativas, que realizan tareas voluntarias o ayudan en el negocio familiar”.

7 de cada 10 mujeres se dedican al sector servicios o ventas o realizan tareas profesionales científicas e intelectuales; sólo hay 660.600 mujeres que desempeñan su actividad en la industria (7,7% del empleo femenino), mientras que su peso en la agricultura y la construcción es marginal.

Las mujeres tenemos una tasa de paro superior a la de los hombres, del 18,35%, frente al 14,97% de los varones. En el caso de la tasa de actividad, la diferencia de género se amplía: si la media nacional se sitúa en el 58,8%, la tasa de ocupación de las mujeres se desmorona hasta el 53,3%, mientras que la masculina está en torno al 65,4%.

Por otro lado, debemos señalar que las mujeres ocupamos el 70% de los empleos con jornada parcial, lo que demuestra, una vez más

que somos las mujeres las que renunciamos al mercado de trabajo para encargarnos de los cuidados y de la crianza.

La brecha salarial existe y es innegable, en 2017 las mujeres ganamos un 29,1% menos que los hombres. El INE confirma que el número de mujeres que cobra menos de 1.000 euros al mes duplica al de los hombres, y sin embargo son mayoría las mujeres trabajadoras que tenemos educación superior.

Y por si esto fuese poco, según los datos de la Seguridad Social, de los 9,57 millones de pensionistas en la actualidad en España, 4,92 millones somos mujeres, frente a los 4,64 millones de hombres, la pensión media de los hombres ronda los 1.150 euros al mes, la de las mujeres equivale a 727 euros.

Es decir, es casi un 37% más baja.

Trabajadoras, decidamos con

nuestra lucha, los tiempos del engaño y “la ilusión” han quedado atrás, nos querían hacer creer que nuestro voto cambiaría el mundo, que otros y otras lo lograrían por nosotras, y prácticamente, muchas abandonaron las calles, sin embargo, hemos sido conscientes de que la lucha es el único camino, las movilizaciones del 8 de marzo y las de pensionistas de estos últimos meses así lo corroboran. En este sistema las mujeres trabajadoras no encontraremos el fin de nuestro yugo, la organización, la lucha y la construcción de un sistema más justo nos llevará a la verdadera emancipación.

Trabajadora, tu lucha decide.

MICHAELA BASTIDAS:

Por la libertad de mi pueblo he renunciado a todo. No veré florecer a mis hijos

dígena y de un español descendiente de africanos. No tuvo en la infancia más que una educación elemental, ya que era lo habitual para las mujeres en ese momento.

El hecho de no haber podido acceder a una educación académica nunca fue una limitación para ella, demostró con creces sus capacidades mentales y revolucionarias alcanzando niveles remarcables en los sucesos que la tuvieron como protagonista en la rebelión independentista.

Se casó con Tupac Amaru II, con quien se concientizó rápidamente de la complejidad de la situación de su pueblo: abusos que padecían la población indígena, la esclavitud negra, la opresión india y los altos impuestos que debían pagar. Su ideología descolonizadora comenzó a desarrollarse, y su pasión por

la defensa de la población esclava, indígena, criolla y mestiza la lanzó a unirse a la causa revolucionaria.

Ocupó una posición directiva aprovisionando de recursos, armas y vestimenta a las tropas. Su papel fue determinante hasta el punto de que el batallón de mujeres luchadoras andinas, aymaras y quechuas la apoyaron en el levantamiento, ya que no sólo estaba en juego la independencia sino que también lo estaba el rol de la mujer indígena y su participación social y política (tradición que el sistema colonial intentó abolir convirtiéndolas en víctimas de todo tipo de abusos). Fueron mujeres involucradas como espías, recolectoras de armas y protectoras de campesinos durante la insurrección.

Bastidas por su parte tam-

bién remitía los salvoconductos para facilitar el movimiento de quienes viajaban por amplios territorios y estuvo a cargo de la retaguardia indígena, demostrando diligencia y capacidad, implementando medidas de seguridad y luchando contra el espionaje. Intervino activamente en la captura y condena del corregidor de la provincia de Tinta, el general Antonio de Arriaga. Una semana después tuvo papel determinante y dirigente en la exitosa batalla de Sangarará y sostuvo la opinión de que las acciones debían proseguir rápidamente, para evitar que las tropas españolas se rehicieran.

Insistió a Tupac Amaru II para que lanzaran la ofensiva a Cuzco y provocar así la rendición de las tropas españolas, pero éste tardo dema-

siado en seguir sus consejos y sus enemigos se recuperaron extinguiendo así la rebelión y capturando a Michaela, Tupac y sus tres hijos.

En todas sus intervenciones y acciones por el movimiento revolucionario Michaela mostró decisión, audacia, capacidad política y lealtad.

Cuando la estaban preparando para la muerte dijo: “Por la libertad de mi pueblo he renunciado a todo. No veré florecer a mis hijos”.

La convicción de los ideales revolucionarios de justicia y libertad de Bastidas defendidos hasta la muerte, unida a su familia y luchando junto a su gente, convirtió su historia en leyenda e inspiración para la gesta independentista de América Latina y para las nuevas generaciones de mujeres que luchamos por defender nuestro derechos.

8

Mayo 2018

Unidad y Lucha

Internacional

14 DE ABRIL,

MANIOBRAS ORQUESTALES

IMPERIALISTAS M ientras en m ú l t i p l e s localidades del estado español estaban convocadas manifestaciones por el aniversario de la II República, con otras actividades donde se rendía homenaje a las Brigadas Internacionales que expresaron la solidaridad internacionalista, incluyendo en muchos casos la propia vida, en la guerra que el fascismo internacional desató contra el proceso republicano en el estado español, en otras zonas del planeta continuaban los planes del imperialismo en forma de agresión directa (Siria) o en forma de preparación de agresiones, continuidad de acosos y bloqueos (Cuba, Venezuela) o exterminio y asesinatos del pueblo (Palestina).

En este 14 de abril de 2018, el ataque militar desatado por EEUU contra Damasco y la provincia de Homs con el apoyo de Francia e Inglaterra, como antiguas potencias coloniales en la zona que pretenden recuperar su papel de expoliación de los recursos, ha mostrado al mundo hasta dónde puede llegar el imperialismo con tal de hegemonizar, controlar e imponer su dominio. Este ataque militar, que se efectúa contra Siria, es la respuesta imperialista a la derrota que el Ejército Árabe Sirio y las fuerzas y combatientes que apoyan la soberanía e independencia del país han infligido a los grupos mercenarios y terroristas que, entrenados militarmente y financiados por las potencias imperialistas y sus estados vasallos de la región, han sucumbido tras 7 años de guerra que han dejado más de 400.000 muertos, dos millones de exiliados y millones de desplazados.

Nuevamente el ataque ha contado con todos los elementos “clásicos”, de manual de guerra imperialista, que se han empleado en la propaganda para justificar y “racionalizar” el ataque militar. Nuevamente la mentira se instala en la verborrea del agresor para, con milimétrica aplicación de la doctrina “goebbelsiana”, convertir la mentira mil veces repetida en verdad incuestionable.

Nuevamente los medios de

comunicación del imperialismo se hacen eco de una violación de la legalidad internacional y de los derechos humanos, al acusar al ejército sirio de emplear armas químicas en la batalla por recuperar la localidad de Duma, de la provincia de Guta oriental, y repiten, con suma frialdad y de obediencia militar, lo que son previos partes de guerra del imperialismo, que

tienen la finalidad de adormecer el espíritu crítico de los pueblos. Para el imperialismo, los muertos y la destrucción serán los “efectos colaterales”.

Nuevamente los organismos internacionales (ONU principalmente) son espacios de opereta que impiden la sanción del agresor. Nuevamente la demagogia y la retórica se adueñan de las explicaciones de los gobiernos “democráticos” que respaldan la intervención militar. Nuevamente de forma pusilánime el revisionismo y el reformismo se muestran equidistantes y no emplean ni un minuto en criticar al agresor.

Nuevamente, nuevamente, nuevamente….

El carácter destructivo del imperialismo y sus guerras conduce a una realidad cruel.

Uno de los objetivos de sus “sabios y bonitos misiles” ha sido un centro de investigación de medicamentos contra el cáncer que se encontraba en las proximidades de Damasco, y que ya había sido inspeccionado anteriormente por la OPAG

(Organización para la Prohibición de Armas Químicas), la misma organización que tenía las competencias para analizar el empleo de armas químicas en la ofensiva contra Duma, y que está realizando en estas fechas, después del bombardeo.

Lo cierto es que los planes del imperialismo están sufriendo un fuerte revés en Oriente Próximo,

para que acepte una “nueva realidad política en Siria” (sin Asad); 4) Intentar atraer a Rusia rechazando “gobierno de transición” para buscar mecanismos que impidieran reelección de Asad; 5) Desalojar a Irán de Siria; 6) Provocar guerra de Turquía contra Siria.

Los pasos se van cumpliendo, y los mecanismos deben fracasar hasta la derrota total.

y en este caso en Siria. El intento de desmembración del territorio de Siria está teniendo su respuesta contundente. Pero el imperialismo no se detiene en sus objetivos y los actualiza. Se conoce que el 11 de enero hubo una reunión en Washington de donde salió el expediente “Pasos para dividir Siria”, donde estaban presentes el estadounidense David Saterfield, el británico Hugh Cleary, el francés Jerome Bonnafont, el jordano Hawaf Tell, el saudí Jamal-Al-Aqueel, como representantes selectos de sus respectivos gobiernos. Esta reunión tuvo su continuación en París el 23 de enero, ya con un plan y objetivos establecidos, utilizando el factor de las armas químicas para manipular a Staffan de Mistura, enviado especial de la ONU para Siria. El expediente tuvo seis resoluciones: 1) Evitar una solución política para Siria, asegurando una ocupación militar de EEUU en las orillas orientales del Eufrates; 2) Romper Siria en la línea oriental-occidental; 3) Persuadir a Staffan de Mistura

Paralelamente, en el continente americano, se desarrollaba en Lima la VIII Cumbre de las Américas. En este 14 de abril, el esperpento que representa la OEA alcanzó cuotas inimaginables.

Convocada bajo el lema de “la corrupción en la democracia”, tenía como anfitrión al gobierno del impresentable y corrupto Pedro Pablo Kuczynski, que semanas antes ha tenido que dimitir por esta causa. La cumbre ya tenía el precedente de haber rechazado la participación de Venezuela, y en concreto de su legítimo presidente Nicolás Maduro.

Pero la utilización de la OEA, a través también del mercenario Luis Almagro, como ariete contra el proceso bolivariano, renueva el papel que esta organización ha tenido a lo largo de su historia como agente del imperialismo norteamericano en el continente con la asimilación “monroediana” de “América para los americanos”. Así sucedió cuando la delegación cubana, que asistía por segunda vez en la historia de las reuniones de esta organización,

tuvo la necesidad de contestar al vicepresidente norteamericano Mike Pence que había sustituido a Donald Trump, ocupado ese mismo día en el ataque a Siria.

La ignominia y la podredumbre de la OEA, también en esta cumbre, se muestra en la invitación oficial que se cursa a organizaciones terroristas de la gusanería radicadas en Miami, y, lógicamente, amparadas y financiadas por el imperialismo norteamericano. La delegación cubana tuvo que combatir la presencia y los métodos empleados en el desarrollo de la cumbre para aceptar y elegir a los representantes de los distintos foros de la propia cumbre. Denunció las vallas publicitarias que en la propia ciudad habían instalados los mercenarios para denigrar a la revolución cubana. Condenó la aceptación de la Doctrina Monroe que las oligarquías imponen a los pueblos. En su intervención de este 14 de abril, el canciller cubano Bruno Rodríguez denunció la agresión que sufre el pueblo cubano con el bloqueo, y reiteró el interés en el mantenimiento de relaciones de igual a igual, pero la agresiva intervención del vicepresidente del imperialismo norteamericano, le obligó en su turno de réplica a recordarle el papel soberano, libre e independiente del pueblo cubano para desarrollar y escoger su propio destino: “No espere que Cuba ceda un milímetro de sus principios ni ceje en su empeño de construir el socialismo”. La guerra imperialista también tiene este frente en América Latina, principalmente en Cuba y Venezuela.

Mientras tanto, en estas fechas, en Palestina se asiste al terror del ejército de la entidad sionista de Israel. Los criminales festejan sus 70 años de terror y crimen, y las víctimas, el pueblo palestino, continúa con su campaña iniciada el 1 de abril que finalizará el 15 de mayo, fecha que reseña La Nakba, día del desastre del pueblo palestino. El último parte, del ataque del sionismo contra esta campaña del pueblo palestino por el regreso de los refugiados, es aterrador: ¡¡37 MUERTOS Y 645 HERIDOS DE BALA!!.

Unidad y Lucha

Mayo 2018

9

Internacional

AMÉRICA LATINA FRENTE AL FASCISMO “TIRA ESA BASURA POR LA VENTANA”

E

stas fueron las palabras de un controlador aéreo al piloto que trasladaba al ex presidente Lula da Silva a la cárcel de Curitiba, casi calcado a lo dicho por la junta militar en Chile en 1973, cuando ofrecían un avión al presidente Allende a cambio de su rendición.

Hoy vuelve a repetirse la historia; como la tragedia de un continente que no ha dejado de luchar, la burguesía no perdona que durante un breve periodo de tiempo hayan surgido gobiernos progresistas que le dieron al pueblo esperanzas reales de un cambio social, lo sucedido en Brasil es la demostración más

SECRETARÍA DE INTERNACIONAL

descarada de cómo el fascismo gobierna, no ha importando la opinión internacional, no ha importado fabricar un montaje que nadie se cree, lo importante era detener a Lula, y esto solo parece ser el principio, el terror que siente la burguesía frente a gobiernos progresistas hace que la burguesía criolla, aliada, defensora y dócil frente al imperialismo haga el trabajo sucio que el imperio le ordena.

Hemos llegado a un punto como bien decía Bertolt Brech donde: No hay nada más parecido a un fascista que un burgués asustado” y precisamente ese miedo ha hecho posible redoblar el azote de la burguesía, no es solamente la

detención de Lula, es una oleada continental, una reedición del Plan Cóndor, no hay país donde la derecha no invente pruebas y se lance al ataque contra el pueblo, hoy es Brasil donde un fiscal y una jueza obedientes a los dólares y enemigos del pueblo han hecho posible un burdo montaje para detener a Lula, es también Ecuador donde la contraloría, junto a la fiscalía, el gobierno y los medios de comunicación siempre dóciles a los intereses del imperialismo trata de inventar pruebas, para lograr pedir una orden de detención contra Rafael Correa, no contentos con eso, no permiten la legalización de un partido afín a Correa, es Colombia donde el gobierno ha dinamitado el proceso

de paz, donde los ex combatientes de las FARC son detenidos, muchos de ellos asesinados y donde el incumpliendo de los acuerdos de la Habana es lo más común, es Honduras que después de un fraude electoral el estado ha lanzado una brutal represión contra el pueblo, es Venezuela sometida a una brutal guerra económica y a un ataque constante de los medios de comunicación y del imperialismo con la única intención de destruir el proceso venezolano, es México donde día sí y día también son asesinados luchadores sociales militantes de partidos de izquierda.

Esta realidad latinoamericana es a la que nos enfrentamos, donde las

palabras comunista, progresista son palabras malditas, y a quien milita se le condena o persigue, lo que sucede actualmente demuestra por enésima vez que la burguesía jamás cederá el poder al pueblo y que esta dispuesta a todo con tal de no permitir que las masas populares sean dueñas de su destino, es como un libro de Gabo done la violencia a los pueblos es lo más normal pero así mismo la resistencia, un ejemplo de ello es el libro; “La mala hora” chismes, habladurías, inventos, represión, muerte, poder, clases sociales y al final el pueblo se alza, lo triste en esto es que llevamos alzados varios siglos, y lo bueno es que no nos hemos rendido ni nos rendiremos.

BRASIL Y LA CRISIS POLÍTICA

B V. LUCAS

rasil está atravesando una profunda e incierta crisis política que afecta seriamente a la capacidad de la burguesía brasileña para generar los consensos sociales necesarios que hagan posible la aplicación de medidas, que permitan remontar la crisis capitalista que afronta.

Brasil, en el contexto económico que sus relaciones internacionales establecieron en el mercado internacional, en función de la división internacional del trabajo, generó un ciclo económico al alza a través de la constante subida de los precios de las materias de exportación agrícolas-industriales.

Esa alza económica permitió la generación de los consensos sociales necesarios para que el reformismo político, representado por el gobierno de Lula del Partido de los Trabajadores, llevara a cabo, por un lado las tareas de gobierno, librándose en ese periodo de la hegemonía política de la derecha brasileña ligada a los intereses del capital transnacional. Y, al mismo tiempo, el lulismo permitió, en función del cúmulo de capitales creciente en Brasil, llevar a cabo una política redistributiva, que favoreció la base social del PT a través de programas sociales contra el hambre severa y unas políticas de ayudas frente a las necesidades más perentorias de los sectores populares. Aún así, el lulismo ni transformó en profundidad las relaciones económicas, ni las fuerzas sociales dominantes en la sociedad brasileña, sino, por el contrario, favoreció la expansión del capital agrícola-industrial ligado a las estructuras terratenientes. De

tal manera que no hubo reforma agraria integral, reivindicación histórica del campesinado popular brasileño y se profundizó en las políticas de ajuste neoliberales.

Hay que recordar que en el 2004 se procedió a militarizar las favelas por parte del gobierno petista.

Ese ciclo expansivo del capital favoreció y dio lugar al desarrollo de las condiciones para la creación de toda una red clientelar y corrupta que envolvió toda la gestión política del gobierno y altos cargos del PT, fundamentalmente, a través de la empresa petrolífera PETROBRAS. De esa época viene la causa penal contra el expresidente Lula. El 12 de Julio de 2017, en el marco de la operación Lava Jato, Sergio Moro condenó a Lula a nueve años y medio de prisión por corrupción y lavado de dinero. La constructora OAS le habría entregado un triplex en el balneario de Guarujá como soborno por haberla favorecido en contratos con Petrobras durante el período de su gobierno (20032010). Si bien, la defensa del líder del Partido de los Trabajadores (PT) apeló el fallo, en enero de este año el tribunal de segunda instancia ratificó la sentencia y aumentó la pena. Frente a esta situación, Lula demandó un habeas corpus para conservar su libertad hasta que se agoten todas las instancias de apelación.

No obstante, por 6 votos contra 5, el Supremo Tribunal Federal, finalmente decidió rechazar el pedido y, horas más tarde, Moro solicitó la orden de detención del líder del PT. Cabe aclarar, que esta no era la única causa abierta contra Lula. Además del caso mencionado, el expresidente afronta al menos otros seis juicios

ligados a la operación Lavo Jato, en los que se le acusa de corrupción, lavado de activos y obstrucción de la Justicia.

La burguesía brasileña necesita impulsar las medidas de ajuste económico que llevan aparejadas un ataque a las posiciones conquistadas por la clase obrera del país. Esas medidas tienen necesariamente que contar con la creación de los consensos precisos para evitar los costes políticos y el aumento de la resistencia de la clase obrera a esas medidas.

La clase obrera brasileña y los sectores populares han protagonizado recientemente una serie de movilizaciones sociales muy intensas contra la corrupción generalizada y contra las políticas de reajuste del capital. Ello implica, que la burguesía necesita de un político que gestione sus intereses de clase desde una perspectiva libre de la sospecha de corrupción. De ahí que Lula ni los dirigentes del PT les sirva a estos propósitos. Además, cuentan con el hándicap de que la base social del PT, movilizada en torno a una política progresista de defensa de los derechos democráticos y populares, pueda presionar a los dirigentes petistas.

En estas condiciones históricas hacen que la burguesía y ciertos sectores de la misma, especialmente los ligados al mercado interior y a las políticas industrialistas y proteccionistas, se inclinen a una salida bonapartista y populista. Por su parte, la posición adoptada por las cámaras patronales ha sido diferente. La Federación de Industrias del Estado de São Paulo (FIESP), que se había mostrado favorable

al proceso que desplazó a Dilma Rousseff, ha venido apoyando las medidas que se implementaron durante el gobierno de Michel Temer, como el congelamiento del gasto púbico, la reforma de las leyes laborales y la reforma política. Ahora bien, este apoyo está lejos de ser incondicional.

El respaldo de la FIESP depende de la capacidad que tenga Temer para seguir avanzado con las medidas de ajuste. En este sentido, la entidad empresarial no dejó de manifestar su preocupación para que se apruebe la reforma del sistema previsional. Además, ha rechazado abiertamente aquellos aspectos en los que no está de acuerdo con el actual gobierno, como las altas tasas de interés o los aumentos de impuesto. La posición de la Confederación Nacional de Industria (CNI) es más o menos similar. Su principal interés es que se profundicen las medidas de ajuste, al margen del gobierno las impulse. Por último, la Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), que también respalda las medidas de ajuste, se ha manifestado a favor de la condena contra Lula. La postura adoptada por el conjunto burguesía brasileña pone en evidencia que su principal preocupación es que se profundice el ajuste en contra de la clase obrera. En este sentido, intentan lidiar con un sistema político en descomposición. Por el momento, lo más importante para ellos son las reformas.

El personal político brasileño se encuentra frente a un callejón sin salida. En un escenario signado por el enorme cuestionamiento al régimen, la burguesía exige la profundización del ajuste y una solución a la crisis política. El

problema es que si se libera a Lula, se abre la puerta para la salida de casi todos los corruptos ya encarcelados. Con lo cual, el Lava Jato queda liquidado y, con ello, toda la operación de contención de la ira popular pero, si lo encarcela, pierde un candidato para polarizar.

La salida de este atolladero dependerá, pues, de varios factores.

El principal, es la capacidad de la clase obrera para pasar al frente.

De no ser así, tarde o temprano la burguesía encontrará una salida.

En el último año, las protestas han entrado en reflujo, lo cual permitió que Temer se mantenga en el poder. A pesar de que durante esta semana volvieron a tener lugar algunas movilizaciones exigiendo la prisión de Lula, las luchas no han recobrado la magnitud que tuvieron previamente.

En este contexto, el juez federal Sergio Moro, uno de los principales responsables del desarrollo de la Operación Lava Jato, se perfila como un posible líder político, como el representante de una salida bonapartista frente de la crisis. En efecto, en las masivas movilizaciones en contra de la corrupción se ha observado un importante apoyo al juez, a la vez que la prensa lo presenta como una suerte de héroe nacional.

Frente a este panorama, la izquierda revolucionaria debe intervenir de forma independiente en la crisis y debe exigir la cárcel para todos. No hay que desestimar la fuerza de la clase obrera brasileña, que ha protagonizado enormes protestas en contra de corruptos que la estafan y que atacan sus condiciones de vida.

10 Unidad y Lucha

Mayo 2018

Movimiento Obrero

CRÓNICA DE OTRO ERE ANUNCIADO MANU

P

ara abaratar despidos de trabajadoras/es con mayor antigüedad, derechos adquiridos, contratos algo más decentes y jornadas a tiempo completo, las empresas, como si fuéramos simples números “problemáticos”, sigue utilizando los despidos colectivos de cientos de familias como mejor forma

de “sanear” sus enriquecedoras empresas. Una técnica – la de los despidos colectivos o ERE`s-, cada vez más perfeccionada, y difícil de combatir legalmente, debido a las Reformas Laborales, y adendas a la ley, que ponen todo tipo de facilidades a disposición de las empresas para que esas sangrías de puestos de trabajo tengan todas las garantías y no tengan que enfrentar

una molesta nulidad que obligue a reponer el desaguisado (eso sin tener en cuenta que, aún siendo nulo, un despido colectivo, los largos tiempos, legales, los trámites con la Seguridad Social y los complejos p a g o s muchas veces incompletos que deben realizar las empresas, etc., hace que amedrente y disuada a la gente de recuperar sus puestos de trabajo).

Por ello, la única solución es una fuerte lucha obrera y una sólida coherencia sindical que permitan obligar a la empresa a respetar los puestos de trabajo y enterrar sus intenciones de crecimiento a costa del despido barato, para poder

sustituir unos puestos de trabajo por otros con condiciones más precarias y lamentables. Cuando la lucha de las trabajadoras y trabajadores y la lucha sindical no son un único bloque, sin fisuras,. las empresas lo tienen ya todo hecho.

Esto es lo que ha pasado en la Empresa de Contact Center Lindorff donde, en el mes de abril, presentaron un despido colectivo de casi 500 personas, por unos motivos económicos que nunca demostraron ni documentaron y, por ello, tan solo pudieron tirar de amenazas, argumentos catastróficos improbables y lágrimas de cocodrilo, que en un principio ni la Representación Legal de los Trabajadores, ni la propia plantilla se creían, aunque los mismos mandos intermedios en, las oficinas repetían esos mismos argumentos para atemorizar e interiorizar en la plantilla, repitiendo lo “necesario que era deshacerse de gente, por el bien de la amada empresa”.

Esa presión tuvo sus lamentables frutos, con la claudicación final de CCOO, UGT y Aktua, quienes terminaron firmando los despidos de centenares de trabajadores/

as por 36 días por año (con un máximo de 24 mensualidades), y la posibilidad de que la empresa elija a dedo el 50% de las personas que vayan a la calle (que corresponden con la gente más luchadora o que no se hayan creído las mentiras de esta farsa), y otro 50% de voluntarias/os que quiere aprovechar para “huir” de una empresa explotadora y miserable, que jamás ha tenido en consideración quien es realmente quien ha generado su riqueza.

Ahora le queda un duro y difícil trabajo legal a las organizaciones sindicales que no firmaron esta agresión a la clase trabajadora, y que van a seguir luchando por los puestos de trabajo perdidos.

El PCPE anima a continuar con esa lucha, y se solidariza con los trabajadores y trabajadoras afectadas por esta nueva agresión del capitalismo español, porque la única lucha que se pierde es la que se abandona. Y para que esto, también, nos sirva de aprendizaje para nunca más claudicar, nunca más rendirse, y que la clase obrera luche unida hasta el final, nos vendan lo que nos vendan y sea cual sea la amenaza.

Los trabajadores y trabajadoras de Metro Málaga en lucha por sus derechos a pesar de la represión J.P.

viajeros/as no repercute en las condiciones salariales de la plantilla.

Por eso, los trabajadores/ as acordaron el 19 de febrero en asamblea un calendario de movilizaciones, que concluyó con varias jornadas de huelga en Semana Santa.

E

l conflicto en Metro Málaga se agrava por momentos, y la plantilla no está dispuesta a someterse, a pesar de los chantajes, las mentiras y la represión que sufren.

Esta empresa es propiedad de la Junta de Andalucía (23’69%) y cuatro multinacionales (Globalvia, Comsa Emte, Mirova e Infravia). En enero de 2017, las trabajadoras/es, organizados mayoritariamente en CCOO, iniciaron movilizaciones contra los desajustes de su convenio: mientras controladoras/es y conductoras/ es tienen salarios inferiores a los establecidos en metros de otras ciudades, los puestos directivos tienen sueldos muy superiores.

“Casualmente”, el convenio se firmó antes de la puesta en marcha del servicio de metro, cuando aún no se había incorporado el grueso de la plantilla, especialmente controladores/as y conductores/ as. Además, la empresa no explica una desviación de la masa salarial de 500.000 euros, que se sospecha va a salarios por encima de convenio para personal directivo.

Las movilizaciones de 2017 culminaron en un acuerdo para adelantar la negociación del nuevo convenio, que ha sido burlado por la empresa, mientras la Junta de Andalucía se “lava las manos”.

Paradójicamente, la empresa alardea de un crecimiento del 10% del uso del metro en 2017 respecto a 2016, pero este aumento de

Estas jornadas de huelga han estado marcadas por los servicios mínimos abusivos impuestos por la Junta de Andalucía, juez y parte en el conflicto, y por las maniobras de la empresa, modificando horarios y turnos para intentar minimizar los efectos de la protesta, lo que ha sido denunciado por el sindicato.

Pero la empresa no se ha quedado ahí, presentando una denuncia penal por supuestos sabotajes, de los que acusa sin pruebas al comité de huelga. Esta denuncia ha supuesto que sean citados a declarar nueve trabajadores; sin embargo, unas horas antes del momento en el que estaban citados, varios son detenidos en sus casas, en la calle o en su centro de trabajo, en una maniobra injustificable, difícil de entender si se ignoran las vinculaciones políticas de la empresa con PP y PSOE. Cuatro

trabajadores pasaron la noche en comisaría, siendo archivada la causa a la mañana siguiente por el juzgado, que pone en evidencia en su auto las incoherencias y tremendas debilidades de la acusación, claramente encaminada a amedrentar a la plantilla y justificar la apertura de expedientes disciplinarios, con la intención de descabezar el comité de huelga mediante despidos de los sindicalistas más activos.

a sindicalistas, CCOO ha anunciado nuevas movilizaciones.

Como respuesta a esta situación, y al grito de “¡Huelga no es delito!”, se llevó a cabo el 19 de abril una fuerte movilización en apoyo a la plantilla y contra la represión. El conflicto está lejos de cerrarse.

Si la empresa no asume las justas reivindicaciones del Comité de Empresa y no cesa en la persecución

Como en 2017, el PCPE apoya las justas reivindicaciones de los trabajadores/as de Metro, denuncia los abusos patronales, las connivencias políticas y la represión ejercida contra el legítimo derecho a huelga, y llama al pueblo de Málaga a solidarizarse con esta lucha.

Entendemos que estas acciones represivas son un “aviso a navegantes” para todos aquellos trabajadores y trabajadoras que pretendan organizarse y pelear por sus derechos. El endurecimiento de las leyes represivas en los últimos años, y la actitud cada vez más reaccionaria y agresiva del gobierno, hacen previsibles más episodios como éste.

Mayo 2018

Unidad y Lucha

11

Movimiento Obrero

Leroy Merlin, UNA MULTINACIONAL BASADA EN LA EXPLOTACIÓN

UNIONE SINDICALE DI BASE (USB)

E

l grupo francés Adeo, propietario de las cadenas Leroy Merlin y Aki, especializadas en bricolaje y en acondicionamiento del hogar, ha puesto en marcha un proceso de integración de ambas. Este proceso afecta sólo a España y Portugal, aunque en el resto de países se hará una unificación de marcas. Así, Leroy Merlin se integrará en Italia con Bricocenter o en Francia con Weldom. El nombre de la marca con la que operará la multinacional no está anunciado, lo que si anunciaron es que esperan incrementar la facturación por encima del 7% en nuestro país para este 2018, y que aspiran “a construir un negocio más sano, mucho más potente y que genera un vínculo mucho más productivo con todas las partes interesadas”. Seguramente no están pensando en los trabajadores y trabajadoras.

Como muestra de la verdadera cara de esta multinacional, aspirante junto con Ikea a mantenerse como la mayor europea del sector, reproducimos el comunicado de la USB (Unione Sindicale di Base) difundido en solidaridad con quienes trabajan en la logística de Leroy Merlin Italia y que desenmascara lo que esconden las proclamas de su Web “En Leroy Merlin, nuestro principal valor son las personas. Te ofrecemos toda clase de opciones para

cooperativas.

Detrás de los descuentos y el bajo precio de los productos exhibidos en los estantes de sus tiendas, Leroy Merlin esconde la explotación y la esclavitud de miles de trabajadoras y trabajadores logísticos que trabajan día y noche para garantizar el manejo y transporte de los productos.

La multinacional francesa Leroy Merlin, con sus propias tiendas e instalaciones en todo el mundo, utiliza el “caporalato” (sistema de reclutamiento laboral ilegal, practicado por intermediarios que perciben un soborno por este servicio) para la contratación de empleados y empleadas en el sector de logística de Castel San Giovanni, en la provincia de Piacenza (Italia).

Estas cooperativas que proporcionan mano de obra barata a Leroy Merlin no garantizan ni el cumplimiento del contrato ni los derechos mínimos (los despidos están al orden del día y la rotación es altísima), cambiando continuamente su denominación fiscal para escapar de los Inspectores de Trabajo, para continuar así beneficiándose de las normas que rigen los salarios, la regularidad contributiva y la protección de la salud en las instalaciones. Ante ello, los sindicatos obedientes al sistema, no hacen nada para remediarlo.

Los y las 420 trabajadores y trabajadoras de Leroy Merlin en Castel San Giovanni no están directamente empleados por la multinacional, sino a través de un sistema de falsas cooperativas que trabajan como intermediarios laborales y que se enriquecen eliminando sus salarios y derechos.

La mayoría de las plantillas de trabajadores y trabajadoras, en toda logística, están compuestas por personas extranjeras a quienes la pérdida de su trabajo también implica poner en riesgo la renovación del permiso de residencia. De esta condición de inferioridad se aprovechan las

desarrollar tu trabajo. Queremos invitarte a unirte a este gran equipo y descubrir que en Leroy Merlin tienes mucho que ofrecer... y también mucho que disfrutar.”

Consideramos que Leroy Merlin es directamente responsable de esta situación de explotación que se convierte en una nueva forma de esclavitud. Todo el sistema logístico se basa en estas prácticas que también están permitiendo a los colosos del comercio, como Leroy, Amazon y otros, poder acumular grandes riquezas y ganancias.

El sindicato Unione Sindicale di Base (USB) está presente con miles de miembros en almacenes logísticos en todo el país y también

en el territorio de Piacenza, donde se encuentran muchos almacenes con miles de empleados.

USB pide que las grandes empresas de distribución, comercio, comercio electrónico, multinacionales como Leroy Merlin interrumpan de inmediato cualquier relación con el sistema de cooperativas, contraten a sus propios empleados, apliquen el contrato de referencia sin descuentos, paguen impuestos y contribuciones en los países de acogida.

USB distribuirá este comunicado de prensa frente a las tiendas Leroy Merlin en toda Italia y, gracias a la colaboración de sindicatos extranjeros pertenecientes a la Federación Sindical Mundial (FSM), también en tiendas en países donde hay plantas o tiendas de la multinacional francesa.

La lucha de AMAZON continúa y va a más

E

l pasado viernes 20 de abril las trabajadoras y trabajadores de la Empresa de Amazon en San Fernando continuaron con su lucha por mejorar sus condiciones laborales en una manifestación en Madrid, en la que, una vez más participó de una manera importante el PCPE y su juventud. Pese a que el 1 de abril, la empresa claudicó en parte tras una heroica lucha sindical con el tremendo éxito de la huelga de 48 horas del mes anterior de la que este partido fue testigo y partícipe, la clase trabajadora de Amazon mantiene la necesidad y capacidad de ampliar las mejoras para la plantilla de la multinacional. La patronal, en su desesperación ha tratado de castigar y reprimir a la plantilla eventual no renovando contratos a más de 100 trabajadoras/es, consiguiendo enfurecer más a la plantilla y propiciar con mucha más rabia y rebeldía que la luche continúe con más fuerza y contundencia.

MANU

Esta lucha, gracias al apoyo de las trabajadoras y trabajadores en Amazon, de la organización sindical y de la fortaleza que les da la unidad está ocasionando que la lucha continúe. De hecho se está hablando de una nueva huelga para el “Prime day” (un día con mucho más volumen de ventas en esta compañía que otros días de absoluto consumismo como el Black Friday o la Navidad) o incluso y teniendo en cuenta la buena conectividad entre la clase obrera española y la del resto de Europa, se plantean huelgas y movilizaciones coordinadas de forma internacional.

El PCPE va a continuar apoyando, difundiendo y hasta donde nos sea posible, colaborando con este colectivo ejemplo de lucha y ejemplo de lo que se puede conseguir con el poder de la unidad de la clase obrera. No hay objetivos inalcanzables para la clase trabajadora, nosotras y nosotros movemos y construimos el mundo.

12 Unidad y Lucha

Mayo 2018

Juventud

LEY CONTRA EL ALCOHOL:

JULIO HERNÁNDEZ

nueva ley, misma hipocresía playa y borrachera.

S

i todo marcha según lo previsto, dentro de unos pocos meses tendremos en nuestro Estado una nueva ley que regule e intente combatir el consumo de alcohol entre la juventud. Y es que, como apunta la FAD (Fundación de Ayuda contra la Drogadicción), España es un país cuyos menores tienen unas tasas de consumo de alcohol elevadas, con cerca de 500.000 menores emborrachándose mensualmente.

Esta ley, textualmente, tiene como objetivo retrasar la edad de inicio de consumo a los 18 de años, en ningún caso frenar su consumo al conjunto de la población. Muchas de las medidas que esta nueva ley propone -regulaciones horarias a tiendas, prohibición de la venta a menores o sanciones a quienes las incumplan- ya se aplican con otros productos como el tabaco, con escaso éxito a la hora de alejar a la juventud de este hábito. Otros países, como Estados Unidos o el

Reino Unido, tienen leyes similares o incluso más restrictivas, sin embargo su población adulta consume alcohol de forma totalmente patológica y tóxica, y sus medios de comunicación idealizan la juerga -con la bebida y las chicas como eje central y necesario- como el objetivo al que debe aspirar cualquier persona que desea salir de una vida de tedio y aburrimiento.

Sin olvidar que son los ciudadanos de estos países quienes vienen a nuestras playas con turismo de sol,

No es casualidad que nuestras aceras y plazas hayan sido invadidas en los últimos años por las terrazas de los bares.

Esta nueva ley, al igual que la antitabaco, no busca acabar con el consumo -conseguir esto sería tan simple como racionar su consumo y hacer pagar a las industrias el terrible daño a la salud pública que su negocio genera-, sino cambiar los hábitos de consumo de estas drogas de la población, y atraerla a los bares y pubs; algo que resulta claro cuando se revisa que el proyecto de ley recoge varias medidas relativas a los comercios, y muy pocas relativas a limitaciones para bares, de las cuales la más “dura” (pues ni mucho menos lo es) es la prohibición de las Happy Hours.

Pero, desde luego, una de las cosas que sí va a conseguir hacer desaparecer la ley son esas noches en las que varios colegas se reúnen en el parque de su barrio con un litro y unas pipas del chino a charlar y hacer terapia psicológica. El capitalismo quiere que dejemos de pa-

sarnos por el parque y en su lugar vayamos a la discoteca hasta que el cuerpo y la cartera aguanten.

La clase capitalista tiene poco o ningún interés en poner verdaderas medidas a esta situación. La Propuesta Comunista es clara ante la droga: ampliación de la oferta cultural y ocio a precios populares; facilidades para compaginar trabajo y tiempo libre. Pues ¿Qué alternativa tiene actualmente la clase obrera al alcohol y otras drogas? ¡Ninguna! La clase adinerada raramente ha sido asolada por la droga o el alcohol, como sí lo ha sido la clase trabajadora española en los ochenta a lomos del caballo blanco.

Pues a jornadas de trabajo interminables, y salarios irrisorios, se le añaden unas actividades culturales escasas, en muchas ocasiones de más escasa calidad y a un precio desorbitado. Mientras, por ejemplo, dos entradas para el teatro y una pizza barata para cenar, puede superar, con facilidad, los 40€; por más o menos ese precio en cualquier ciudad es fácil encontrar un pollo de M. Y aún mucho peor es la situación en los pueblos, donde la actividad cultural o de ocio es, literalmente, inexistente. En síntesis, la solución al alcoholismo y la droga pasa por construir el Frente Obrero y Popular.

¿CUÁNTO DURA MI JORNADA LABORAL?

S KARAKA

i queremos saber cuál es el máximo de horas que puede figurar en nuestro contrato laboral, como horario de trabajo, debemos irnos a la sección V del Texto Refundido del Estatuto de los Trabajadores. Aunque está sujeta al convenio, la jornada laboral ordinaria será de un máximo de 40 horas semanales a lo largo del año, aunque la empresa podrá distribuir mediante pacto con los trabajadores estas horas de forma desigual, siempre que el cómputo sea de 40h/semana. De no haber pacto, la empresa podrá distribuir solo el 10% de las jornadas laborales al año. Las diferencias que podría ocasionar la distribución de las horas de forma irregular o desigual se subsanarán mediante el convenio, o pacto entre trabajadores y patronal. Algo muy importante, que debemos tener en cuenta, es que entre el final de una jornada laboral y el inicio de la siguiente deben pasar 12h.

Es muy importante, también, tener en cuenta que, salvo que el convenio diga lo contrario o

haya pacto entre trabajadores y patronal, no se podrá superar la jornada de 9 horas diarias. Para los más jóvenes (menores de 18) la jornada no podrá exceder de 8 horas al día, contando ahí dentro el tiempo que la empresa dedique a su formación. Otro punto a tener en cuenta, muy importante, es que para jornadas de más de 6 horas tenemos derecho a un descanso de 15 minutos, y, en caso de ser menores de edad, de 30 min, tal como viene regulado en el artículo 35 del Estatuto de los Trabajadores.

Existen sectores donde el gobierno, tras pacto con la patronal y los sindicatos mayoritarios, puede rebajar o aumentar la jornada de trabajo, por esto mismo es siempre interesante conocer nuestro convenio.

Tenemos que tener en cuenta que todo lo que exceda de nuestra jornada laboral son horas extras y como tal deben tratarse, debiendo ser remuneradas

a un precio por encima de las horas ordinarias., Este número de horas al año, por norma general, no deberá exceder de 80 al año. Dentro de esas 80 horas no entran las que se deban a cuestiones urgentes, aunque si deberán ser remuneradas como

extras. Y lo más importante es que las horas extra, salvo que las estipule el contrato, son voluntarias y no tenemos la obligación de realizarlas.

Pese a esto, seguimos viendo que en muchos centros de trabajo se dan situaciones que

contradicen esto, y es que la ley y nuestros pocos derechos laborales son papel mojado si no somos capaces de crear en nuestro centro de trabajo organización entre los trabajadores, que nos dé capacidad para defendernos del empresario.

Mayo 2018

Unidad y Lucha 13

Vida de Partido

14 Unidad y Lucha

Mayo 2018

Vida de Partido

14 de Abril: CATALUNYA

E

l pasado 14 de abril se celebró en el Ateneo 1º de Mayo de Barcelona el acto programado por el Partit Comunista del Poble de Catalunya (PCPC) en reivindicación de la República de los Trabajadores. Con el subtítulo de “A por la Tercera”, y enfocada desde la perspectiva histórica del 80º aniversario de la Batalla del Ebro, el PCPC en boca de su Secretario General, Enric Lloret, Miguel Guerrero (Área Ideológica) y Alex de la Fuente (Presentador), fueron desgranando las claves tanto de los procesos históricos y dialécticos de la ofensiva republicana en las Terres de l’Ebre como de los vericuetos

que se sucedieron en el período republicano entre 1931-1939 e incluso los prolegómenos anteriores (Dictadura de Primo de Rivera) y los estertores posteriores (derrota y auge del fascismo, 2ª Guerra Mundial).

Con el hilo conductor situado en el papel de los comunistas (Galán, Modesto, Enrique Líster, el Campesino) en la formación, creación y fortalecimiento del Partido Comunista, así como de la creación del Ejército Popular y su papel central en la Batalla del Ebro, se culmina la exposición brillante, casi académica, de nuestro Secretario General. El cual no deja puntada sin hilo: todas y cada una

de sus explicaciones van destinadas a desarrollar el papel de los camaradas de hoy y cómo hemos de enfocar, de forma dialéctica y atendiendo a las circunstancias concretas para con flexibilidad táctica, poder dar respuesta a las condiciones objetivas, poniendo las subjetivas.

Lejos de ser una “docta sesión para entendidos”, el acto fue ameno y asequible. El abundante público que se dio cita participó del mismo, opinando, preguntando y proponiendo ideas y planteando debates, a veces de tal calado, que eran imposible de desarrollar en esta jornada. Una tesis defendida por el PCPC desde el principio destacó, y planteada, además, con rotundidad: solo el concurso coordinado del conjunto del pueblo catalán con el pueblo español en un proyecto donde los trabajadores y la defensa de sus intereses sea el eje central podrá derrotar al régimen postfranquista y monárquico-constitucional actual. Esta idea empieza a sobrevolar el entorno de amigos y

Miguel Guerrero, por su parte repasó el contexto nacional e internacional donde existió la república, los condicionantes en los cuales se tuvo que bregar, las limitaciones de esta, incluida la regresión del “Bienio Negro” …los aspectos positivos y negativos desde una mirada crítica.

simpatizantes del Partido y es fundamental su desarrollo.

Los comunistas del PCPC y la JPCPC, que estuvo presente también, seguimos trabajando para facilitar las condiciones que nos permitan avanzar y acumular fuerzas, con la clase obrera al frente, hacia la IIIª República. Cada vez somos capaces de plantear en mejores condiciones nuestros postulados afinando más, y al mismo tiempo, cada vez podemos desarrollar estos gracias a los planteamientos que nos ofrece la misma clase en la que incidimos. El desarrollo de la dialéctica es imparable.

Este Partido está en el buen camino.

UN NUEVO CARNET PARA

LA MILITANCIA COMUNISTA

S

erá durante los meses de Mayo y Junio cuando realizaremos los actos de entrega de carnets a nuestra militancia. Proceso que, tras la celebración de la III Conferencia de Organización, haremos con una especial significación política y recuperando la importancia que siempre tuvo este acto para los y las comunistas.

Un acto de reafirmación que, como siempre fue, contará con espacio para el homenaje a los veteranos/as y la bienvenida a quienes tras un periodo de premilitancia asumen conscientemente la responsabilidad de incorporarse a las filas del PCPE. Un acto cargado también

de simbolismos que queremos recuperar con la entrega de un nuevo carnet trianual que retoma el formato tradicional y que, como nunca tuvo que dejar de ser, traslada al militante y a su célula la responsabilidad de su mantenimiento y actualización. En definitiva, un paso más hacia la recuperación práctica del significado de la militancia comunista, que centrará el contenido de las actividades que realicemos en la necesidad de hacer realidad con el compromiso de cada uno de nosotros y nosotras, la consigna CAMARADA, NINGUNA TAREA SIN CUMPLIR. El fin de la retórica en aras del cumplimiento del alto deber político que nos corresponde como

organización revolucionaria, nos exige adoptar medidas concretas que eleven el compromiso y la capacidad militante en nuestras filas a niveles superiores. La referencialidad comunista entre las masas se construye día a día y en lo concreto con la intervención directa y la implicación de nuestra militancia en el desarrollo de todas y cada una de las tareas necesarias para realizarla.

No podemos permitir que nuestro proyecto se vea condicionado en su desarrollo por el incumplimiento indolente de las tareas asumidas o la ausencia reiterada e injustificada en asumirlas. El paso adelante que a todos los niveles necesitamos dar para situarnos a la par de las exigencias que nos impone el desarro-

Suscríbete

a la

llo de la lucha de clases, nos exige acabar con la autocomplacencia y la justificación constante y diversa de la imposibilidad de cumplir lo acordado o de ir un paso más allá en los objetivos. Más organización y desarrollo de un aparato central acorde a nuestras necesidades, se construye al tiempo que avanza nuestra intervención política y su capacidad referencial entre las masas gracias al trabajo y al compromiso de cada una de las personas que recibiremos el carnet del Partido. Células activas con planes de trabajo concretos para espacios determinados que desarrollan su actividad entre reunión y reunión y evalúan colectivamente el resultado del trabajo, son las que se

prensa

construyen con camaradas que dan un paso al frente y asumiendo las responsabilidades que se les encomiendan las cumplen. Así se forja acero que nos hace indestructibles y capaces de destruir el poder de la burguesía; no hay otra manera, que nadie lo dude.

Ese es el reto que en el Bicentenario del nacimiento de Marx asumimos y para el que la dirección central del Partido garantizará su presencia física en todos y cada uno de las decenas de actos que realicemos durante estos dos meses. Compartiendo con la militancia y proyectando en lo concreto de cada realidad el desarrollo de los principales acuerdos adoptados en nuestra III Conferencia de Organización

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: ES09 2100 4426 1702 0021 2001 Entidad Bancaria: Caixa Bank

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: Vía Carpetana ,101 28.047 Madrid

Unidad y Lucha 15

Mayo 2018

Cultura ESPAÑOL Travelling CINE EN LA II REPÚBLICA ROSEBUD

Con la proclamación de la II República el 14 de abril de 1931 se produjeron en España profundos cambios sociales y políticos.

La incipiente industria cinematográfica española fue testigo y reflejo de aquellos extraordinarios acontecimientos que sorprendieron al mundo. Aquel día España se convirtió en algo insólito: un Estado sin rey.

En aquel contexto, y coincidiendo con la aparición del cine sonoro, el grueso de la producción cinematográfica entre los años 1931 y 1936 se centró en dos grandes empresas de producción y distribución de filmes: CIFESA creada en 1932 por la familia Trènor, de marcado carácter conservador y FILMÓFONO, progresista y de izquierdas. La primera productora se dedicó a hacer un cine que según sus propias declaraciones “complaciera al público sobre todas las cosas”. Prueba de ello son, por ejemplo, “La hermana San Sulpicio” (1934), de Florian Rey o “La verbena de la Paloma”, de Benito Perojo. Po su parte FILMÓFONO, fundada por Ricardo Urgoiti empresario de la comunicación, y por Luís Buñuel que acababa de realizar las surrealistas: “Un perro andaluz” (1929) y “La edad de Oro” (1930), orientó su producción hacia un cine popular en el que abordó temas de candente actualidad: el divorcio, el machismo, el papel de la mujer en la nueva sociedad republicana, etc. Ejemplos son “Don Quintín el amargao” (1935), dirigida por Luis Marquina, “Quién me quiere a mí” (1936), de José L. Saenz de Heredia y Luis Buñuel o “¡Centinela alerta!”, del realizador francés Jean Grémillon de gran éxito. Aceptación ratificada en “Las Hurdes, tierra sin pan”, del propio Buñuel: impresionante documental que denuncia las condiciones infrahumanas en las que vivían los habitantes de esa región extremeña, y que

MI HERMANO YURI

después de ser prohibida por el republicano Alejandro Lerroux en 1932, se estrenó finalmente en abril de 1936, después de la victoria del Frente Popular.

La Guerra Civil

Con el golpe de Estado fascista del 18 de julio de 1936 y el inicio de la Guerra Civil, la producción y exhibición cinematográficas se dividió en dos bandos irreconciliables: el republicano con la mayor parte de los equipos técnicos de realización centrado en Madrid y Barcelona, y el franquista de escasos medios humanos y técnicos implantado en Andalucía. En ambos lados películas, documentales y noticiarios de propaganda fueron exhibidos al público durante toda la contienda. En el republicano gracias al trabajo de producción de instituciones culturales, partidos políticos (PSOE, PCE) y organizaciones sindicales como la CNT-FAI y UGT, con documentales como “Entierro de Durruti”, “Ayuda a Madrid” o “Por la unidad hacia la victoria”, del PCE, y con películas como “Aurora de esperanza”, de Antonio Sau o “Barrios bajos”, de Pedro Puche, y en la zona sublevada, gracias al apoyo decisivo de Alemania e Italia, con películas como “Morena Clara” (1936), de Florian Rey, “La reina mora” (1937), de Fernández Ardavín o “El genio alegre” (1939), de Fernando Delgado. Sin embargo, el documental que mejor recoge la lucha heroica de los/as republicanos/as contra el fascismo es “Sierra de Teruel”, de André Malraux, basada en su novela “L’espoir”. Una película que, como la II República, subsistió en el exilio.

Literatura

imprescindible

M. ANGEL ROJAS

H

ablar del primer ser humano que navegó por el universo nos lleva al vértigo . Es como un salto de pértiga al espacio. Pensar que en miles de años ningún ser humano había puesto los pies en el cosmos hasta que lo hizo el joven Yuri produce escalofrío.

Existe un libro que se titula Mi hermano Yuri, publicado por la editorial soviética Progreso, escrito por Valentín Gagarin. El libro es subtitulado como Páginas de la vida del primer cosmonauta. Estamos hablando de Yuri Gagarin.

En la solapa de la cubierta aparece una curiosa anécdota. Miembros de una familia acaudalada proveniente de la aristocracia zarista, con el apellido Gagarin y residentes en EE.UU. emitieron el bulo de su parentesco con Yuri. Algo absolutamente falso.

El libro está escrito a la usanza de la gran literatura realista rusa.

Comienza como una especie de génesis con un recuerdo infan-

til: un niño que arranca una hoja de un cuaderno y hace rápidamente un aeroplano. Lo que puede parecer un inocuo entretenimiento infantil jamás se podría pensar en la prodigiosa profecía de una posterior osadía de dimensiones siderales. Su tío Pavel, veterinario, le inoculó al niño la pasión por la astronomía. El niño cuando aprendió a leer quedó sorprendido por una fotografía de la revista de los pioneros: vio una cometa que le fascinó y experimentó haciendo un planeador. El imberbe soñaba con los viajes de Colón, Magallanes o las incursiones al Polo norte de Chkálov, con las aventuras de Julio Verne que aprendió de su tío Pavel quién le enseñó a descifrar el cielo oscuro e indómito.

De pronto Yuri se vio sorprendido por los invasores alemanes con sus despiadados proyectiles. La guerra y las privaciones enseñan todo. Fue atrapado por los soldado del Reich y consiguió escaparse al territorio liberado por los blindados soviéticos. Saboreó la victoria sobre los nazis.

Yuri estudió y se entrenó en un aeródromo: la realización de un ensueño. De ahí al universo un 12 de abril de 1961, ni los familiares pudieron sospechar que cuando ese día se levantó el joven Yuri sabrían por la transmisión de la radio dónde se encontraría.

FICHA DE FORMACIÓN FRAGMENTOS DE “EL ESTADO Y LA REVOLUCIÓN” DE LENIN AREA IDEOLOGICA

Hay que advertir que Engels llama al sufragio universal instrumento de dominación de la burguesía. El sufragio universal, dice, basándose evidentemente en la larga experiencia de la socialdemocracia alemana, es “el índice de la madurez de la clase obrera. No puede llegar ni llegará nunca a más en el Estado actual”.

El proletariado necesita del poder estatal, organización centralizada de la fuerza, organización de la violencia, tanto para sofocar la resistencia de los explotadores como para dirigir a una gigantesca masa de la población, a los campesinos, a la pequeña burguesía y a los semiproletarios, en la obra de “poner a punto” la economía socialista.

Existe la necesidad para los partidos burgueses, incluyendo a los más democráticos y “democrático revolucionarios”, de intensificar la represión contra el proletariado revolucionario, de fortalecer el aparato represivo, es decir, la misma máquina del Estado.

La dictadura de una clase es necesaria no sólo en general, para toda la sociedad dividida en clases, no sólo para el proletariado después de derrocar a la burguesía, sino también para todo el período histórico que separa el capitalismo de la “sociedad sin clases”, del comunismo.

Decidir una vez cada cierto número de años qué miembros de las clase dominante han de oprimir y aplastar al pueblo en el Parlamento: ésa es la verdadera esencia del parlamentarismo burgués, tanto en las monarquías constitucionales parlamentarias como en las repúblicas más democráticas.

Nosotros queremos la revolución socialista con hombres como los de hoy, con hombres que no puedan prescindir de la subordinación y el control, de los “inspectores y administradores”.

Organicemos la producción nosotros mismos, los obreros, partiendo de lo que ha sido creado ya por el capitalismo.

Marx coincide con Proudhon en que ambos propugnan la “destrucción” de la máquina moderna del Estado. Marx discrepa de Proudhon y de Bakunin precisamente en la cuestión del federalismo (y no hablemos ya de la dictadura del proletariado). El federalismo dimana por principio de las concepciones pequeñoburguesas del anarquismo. Marx es centralista. Para Bernstein, como para todo filisteo, el centralismo es algo que sólo puede venir de arriba, que sólo puede ser impuesto y mantenido por la burocracia y el militarismo.

La supresión completa del arribismo requiere que los cargos “honoríficos” del Estado, incluso los que no propor-

cionan ingresos, no puedan servir de trampolín para saltar a puestos altamente retribuidos en los bancos y en las sociedades anónimas, como ocurre constantemente en todos los países capitalistas.

Los nombres de los verdaderos (subrayado por Engels en su obra Internationales aus dem “Volksstaat”) partidos políticos jamás son adecuados por entero, el partido se desarrolla y el nombre queda.

Democracia es el Estado que reconoce la subordinación de la minoría a la mayoría, es decir, una organización llamada a ejercer la violencia sistemática de una clase contra otra.

Históricamente debe haber una fase especial o una etapa especial de transición del capitalismo al comunismo.

La libertad de la sociedad capitalista sigue siendo en todo momento, poco más o menos, lo que era la libertad en las antiguas repúblicas de Grecia: libertad para los esclavistas.

La democracia de la sociedad capitalista es la democracia para una minoría insignificante, la democracia para los ricos. Si examinamos más de cerca el mecanismo de la democracia capitalista veremos siempre y en todas partes restricciones y más restricciones.

Ya Engels expresaba en una carta a Bebel que “mientras el proletariado necesite todavía del Estado, no lo necesitará en interés de la libertad, sino para someter a sus adversarios, y tan pronto como pueda hablarse de libertad, el Estado como tal dejará de existir”.

Sólo en la sociedad comunista, cuando no haya clases (es decir, cuando no existan diferencias entre los miembros de la sociedad por su relación con los medios de producción sociales), sólo entonces “desaparecerá el Estado y podrá hablarse de libertad”.

Si no se quiere caer en la utopía es imposible pensar que al derrocar al capitalismo, los hombres aprenderán inmediatamente a trabajar para la sociedad sin sujetarse a ninguna norma de derecho; persiste aún la necesidad del Estado que, velando por la propiedad común de los medios de producción, vele por la igualdad del trabajo y por la igualdad en la distribución de productos. Para que el Estado se extinga por completo hace falta el comunismo completo. El Estado podrá extinguirse por completo cuando la sociedad aplique la regla: “De cada cual según su capacidad; a cada cual según sus necesidades”; es decir, cuando los seres humanos estén ya tan habituados a observar las normas fundamentales de convivencia y cuando su trabajo sea tan productivo que trabajen voluntariamente según su capacidad.

16

Unidad y Lucha

Mayo 2018

Contraportada

EN EL DOSCIENTOS ANIVERSARIO DEL NACIMIENTO DE KARL MARX (1818-2018)

ÁNGEL COMONTE

“Un fantasma recorre Europa: es el fantasma del comunismo.” “(...) Las clases dominantes pueden temblar ante una revolución comunista. Los proletarios no tienen nada que perder en ella más que sus cadenas. Tienen un mundo que ganar. ¡¡Proletarios de todos los países, uníos! *Karl MARX y Friedrich ENGELS: Manifiesto Comunista.

(1848)

R

ecuerdo aquel lluvioso 1º de Mayo de 1998 por las calles de Bilbao, en el que los y las comunistas del PCPE desfilamos con una pancarta en la que se llevaban las efigies de Carlos Marx y Federico Engels, en recuerdo del 150ª aniversario de la publicación de una de sus obras preferentes para el proletariado mundial: “El Manifiesto Comunista”.

La década de los noventa del pasado siglo XX no era muy buena para denominarse “marxista” y menos “leninista” en una sociedad que estaba totalmente a merced de las tesis neoliberales de Francis Fukuyama y su teoría del fin de la historia tras la caída de la Unión Soviética y los Países del Este...

En las Facultades de Letras de muchas Universidades del país se miraba de reojo y con inquina a aquellos alumnos y alumnas que trataban de defender sus trabajos y teorías utilizando o citando entre otros a Marx. Se nos ponía en cuarentena por defender el materialismo histórico y dialéc-

tico; y en muchos casos incluso se nos bajaban las puntuaciones de nuestros resultados académicos por citar a historiadores que seguían siendo marxistas como Josep Fontana, Eric Hobsbawm o Pierre Vilar...Eran tiempos donde los sindicatos estatales rebajaban un poco más su contenido de clase en muchas de sus federaciones metalúrgicas en pleno proceso de Reconversión Industrial e Ideológica, amparándose precisamente en las nuevas teorías postmodernistas, como unos años antes sus mismos partidos y correas de transmisión habían realizado apostasía de las teorías marxistas, alegando que ya no se llevaba citar a Marx por aquello del juego democrático...

Precisamente aquellos dos jóvenes alemanes que creasen la Liga de los Comunistas, conocieron el exilio en 1846 por defender el primer ideario de emancipación para la clase obrera internacional.

Aquel joven estudiante de filosofía nacido en Treveris un 5 de mayo de 1818, se convirtió en el padre de un nuevo pensamiento político que los y las comunistas seguimos denominando como marxismo.

por su compañero Friedrich Engels, que son parte fundamental del pensamiento marxista-leninista.

El ideario fundamental de Karl Marx nos hace reconocer conceptos creados desde su base ideológica que forman parte de lo que denominamos como socialismo científico. Entre estos hemos de destacar “lucha de clases”, “dialéctica” , “plusvalía”, “dictadura del proletariado” ,“alienación” , “praxis” o “ateísmo”.

“El Manifiesto Comunista”, “La miseria de la filosofía”, “El 18 de Brumario de Luis Bonaparte”, “Crítica del programa de Gotha”, “La Sagrada Familia” , “La Guerra Civil en Francia”, “La ideología alemana” o su obra cumbre y póstuma: “El Capital”, que sigue siendo una de las referencias más importantes a nivel mundial, incluso para sus contrarios.

Autor de varias obras, muchas de ellas en colaboración y sufragadas

Aquel estudioso y especialista del mundo griego, dejo frases cé-

lebres para los y las trabajadores del mundo como: “Proletarios de todos los países, uníos”, “ La religión es el opio del pueblo”.

La creación de la Primera Internacional en 1864 se la debemos a su empeño en unir a la clase obrera de todos los pueblos; así como desenmascarar en aquellos tiempos tanto a los anarquistas y otros discípulos de Bakunin y Proudhon; así como a la socialdemocracia y el reformismo que apareciese poco después en la II Internacional tras su fallecimiento aquel 14 de marzo de 1883, quedando sus restos mortales en el cementerio londinense de Highgate.

Sin el marxismo como teoría filosófica y política, no hubiéramos contado con los primeros Partidos Obreros Socialistas en el siglo XIX y comienzos del XX. Pero lo más importante fue la difusión didáctica de sus estudios por el camarada Lenin, quién recogiese todo su pensamiento tanto en sus obras escogidas y completas; editadas en Progreso (Moscú-URSS).

En definitiva facilitó el estudio del marxismo para los y las trabajadores/as del mundo. Ahí nos quedan las imágenes en blanco y negro de la inauguración de la estatua de Marx y Engels en Moscú aquel 7 de noviembre de 1918. Millones de personas pudieron llevar a la práctica las teorías de Karl Marx y Friedrich Engels a través de procesos históricos de corte revolucionario como la Gran Revolución Socialista de Octubre en 1917 en Rusia y posteriormente en otros muchos países que siguieron con su doctrina política como Cuba, Vietnam, República Democrática de Corea o la República Popular de China.

En 1983, se publicaba “Cien años después de Marx. Ciencia y Marxismo”, una obra colectiva en la editorial Akal en el centenario de la muerte de Karl Marx en la que el historiador marxista Pierre Vilar comentaba en su artículo “¿Quién le tiene miedo a Marx?” “(...) Pero cuando se me pregunta – como pasa a menudo - ¿Qué diría Marx si volviera en el mundo en que vivimos?, se puede pensar que no quedaría indiferente ante este hecho sencillo: la tercera parte del mundo edificó en su nombre una nueva sociedad.”

Delio Gramsci Handal