UyL nº 363 Julio-Agosto 2018

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

¡Unidad y Lucha!

Mensual Precio 1€ Julio-Agosto 2018 nº 362 M-2588-2013 unidadylucha@pcpe.es

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

www.pcpe.es - www.unidadylucha.es

LLEGA LA SOCIALDEMOCRACIA A SOCORRER AL CAPITAL, Editorial Pág. 3 UNA VEZ MÁS 18 de julio, Día de la Resistencia Antifascista

Artículos en las págs. 12 y 16 Vikingos y trabajadores: el No a la UE en pág.7 No es 1936 pero se le parece Dinamarca II Escuela de Formación Trifón Medrano Entrevista a Carolus Wimmer, Secretario de pág.8 Relaciones Internacionales del Partido VIDA DE PARTIDO Comunista de Venezuela Entrega de carnets Breve historia del PCPE Un compañero se jubila MOVIMIENTO OBRERO

Retos del movimiento obrero y popular Editorial: El relevo socialdemócrata ¿Qué está pasando en Catalunya?

La corrupción que no cesa Sentencia de Altsasu Teresa Ribera, del capitalismo fósil al verde

pág.2 pág.3 pág.4 pág.4 pág.5 pág.5

MUJER

Reforma laboral, exigencia del capital Hospitales de Comarcas Sur de Valencia pág.6 Glovo, la fábrica de falsos autónomos pág.6 La explotación en la agricultura

Justicia machista y patriarcal La mujer nueva: Sylvia Pankhurst

JUVENTUD

INTERNACIONAL

ACTUALIDAD

pág.10 pág.10 pág.11 pág.11

Ficha de formación: Miseria de la filosofía Literatura: Ron Bacardí, la guerra oculta Cine: Germinal Fascismo, transición y memoria histórica

pág.12 pág.12

pág.13 pág.14 pág.14 pág.15 pág.15 pág.15 pág.16

2

Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2018

Actualidad

Los retos del movimiento obrero y popular FRENTE AL NUEVO GOBIERNO

JULIO DÍAZ

J

usto en el momento en el que veníamos situando que se abría un horizonte de creciente movilización popular y aumento de la conflictividad laboral, la aritmética parlamentaria ha provocado un cambio inesperado de gobierno y retorna al PSOE al frente de éste. Un gobierno que ya hemos caracterizado como el encargado de abrir la ventana para ventilar el hedor de la corrupción orgánica del PP, para seguir haciendo respirable la gestión de gobierno del “consejo de administración” de la oligarquía en España. Un gobierno destinado a darle cauce y desatascar los principales conflictos sociales de nuestro país y que, de una u otra manera, venían poniendo en entredicho desde hacía tiempo la hegemonía de clase de la fracción dominante de la burguesía, sin que el gobierno del PP hubiera

demostrado la más mínima capacidad de resolverlos sin generar una amplia quiebra social. Catalunya, igualdad formal de género, financiación autonómica, corredor mediterráneo, pensiones o modelo energético, son los retos que, con aires indudables de modernidad, debe enfrentar este gobierno para resolverlos a favor de los de siempre, pero sin generar una ruptura con el movimiento obrero y popular.

Es la misión histórica de la socialdemocracia –de la vieja y de la nueva- desde que hace 104 años le votaron sus presupuestos de guerra a la burguesía alemana y francesa, y lo siguen cumpliendo a pies juntillas. Gobiernan con Merkel, votan a Macron y cosechan votos burgueses del PNV y del PDCAT sin ruborizarse. Son la expresión más avanzada de la llamada razón de estado y, salvo que esta vez se demues-

tirando a DAR

LOS HITS DEL VERANO ¡Qué

TELVA MIERES

poquito dura la alegría en casa del pobre, coño! Cuando Maxim, después de juramentar por su conciencia y honor, echó mano de la cartera que llevan los hombres prestigiosos, ilustrados e instruidos, nosotros, inmediatamente vimos en él un figurín, un homo erectus, airoso, gallardo y con una sonrisa cautivadora.

en el gobierno de los progres, por culpa de unas cuentas mal echadas, nuestro Maxim, el de la tele, el del premio Primavera, el del twitter, el nombre que Sánchez había guardado en secreto hasta última hora para deslumbrarnos, por culpa de la ignorancia y estupidez de los que no entienden de sociedades ni de cálculos, tuvo que dejar el deseado Ministerio como un alma en pena, cabizbajo Parecía imposible que el PSOE y hociquirromo. Oye, de verdá, hubiera acertado con el gobierno lo que pasa en este país no tiene de nuestros sueños. Once nombre ¿eh? mujeres como once cartuchos de dinamita, Grande Marlasca, Pero.. ¿qué es esto comparado Borrell y además Maxim, no me con lo que le han hecho a Don digan ustedes que el Gobierno no Iñaki? Un hombre, qué digo un se presentaba como una gracia hombre... un ser celestial, con una familia divina, con un curriculum divina. soberbio, con una casita pagada Pero de pronto, después de una en Ginebra preciosa, un hombre entrada triunfal y ceremoniosa sin tacha !vaya! y que tenga que

UyL

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.

Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: Vía Carpetana ,101 28.047 Madrid Web: www.pcpe.es Dirección: Alba Molina Impresión: Zeroa multimedia S.A.

tre lo contrario, conservan la capacidad de generar amplios consensos sociales en su defensa.

Consecuentemente, las preguntas a realizarse es si, tras la multitud de ejemplos pasado y presente que nos ha brindado el PSOE en estas últimas décadas de gobernar a favor de los intereses de las clases dominantes, el movimiento obrero y popular sabrá salirse de la falsa dicotomía derecha/ izquierda y le responderá como se merece ante todas las medidas antiobreras y antipopulares que vaya adoptando. En definitiva, ¿habrá capacidad para valorar las cosas por su realidad material y por sus hechos concretos y no por la valoración abstracta de que ya no lo ha hecho un gobierno del PP? Sin duda, nosotros/as, los y las comunistas nos apuntamos a no darle ni 100, ni 2 días de cortesía verse obligado a pagar con el presidio por cuatro perras que se llevó... A eso sí que no hay derecho, eso sí que es el golpe más gocho asestado a la familia real en los últimos siglos.

Y nos lo llevan a Ávila, entrando por aquellos corredores, como el hombre invisible, sin que nadie se molestara en hacer una instantánea de su paso a las tinieblas, él solito, sin el hombro de un reo en el que apoyar la cabeza, castigao allí, en una soledad incesante, sin más compañía y amparo que el brazo incorrupto de Santa Teresa que lo guie en su cautiverio por aquel gimnasio, aquella piscina, aquel patio y aquel frío castellano que sólo se suaviza con una calefacción que nunca baja de los 40 grados en el crudo invierno.... ¿hace falta someter a los hombres a un sacrificio tan indigno y de un modo tan desairado? Nos aflige hondamente ver a ese inocente entre barrotes pero tenemos la secreta esperanza de que nos lo devolverán prontito en buen estado. “Asín sea” No vamos a entrar en la destitución de Lopetegui porque eso envilece tanto la imagen de España que mejor no meneallo.

Y ¿qué me dicen de la vuelta a la función pública de Rajoy? En

al nuevo gobierno; está en nuestro punto de mira y, de entrada, ya denunciamos que algunos de sus primeros anuncios sean que no piensan derogar en su totalidad ni la reforma laboral ni la ley mordaza, pese a que ambas promesas formaron parte de su programa electoral. Dicen que el ser humano es el único que tropieza dos veces con la misma piedra, quienes lo hagan por enésima vez con un gobierno del PSOE serán algo más que torpes.

Corremos el riesgo de que se evidencie en muy poco tiempo la complicidad electoral de muchas de las estrategias movilizadoras que se dieron en los últimos meses si éstas acaban ajustándose a los tiempos y argumentos del nuevo gobierno o de sus socios parlamentarios de IU y Podemos. La calle no puede parar, pues cualquier retroceso en las dinámicas de movilización nos Santa Pola “pa más señas” y en el Melía “pa más inri”. Todo parece indicar que la puerta giratoria se quedó bloqueada. Ya intuíamos que lo de “registrar propiedades” para él era una cuestión vocacional pero sospechamos que al expresidente no nos lo quieren en la empresa privada, los muy cabrones. Sentimos mucho que Don Mariano se haya retirado de la vida política. Todo lo bueno es fugaz... !qué lástima!

Entre unas cosas y otras se nos están yendo todos... Hasta corren rumores de que Franco no comerá el turrón en el Valle de los Caídos, creíamos que estaba finado pero no, parece que se muda, hace años que no se mueve del catre y están buscándole un nicho más funcional en algún fondo buitre...

Pero lo que nos faltaba para completar la conjunción de desgracias es que en el Partido Popular se líen ahora a elegir el sucesor de Mariano. A nuestro tracto intestinal no le da tiempo a digerir más noticias. Contábamos con un candidato, incluso dos, hasta tres siendo generosos, pero es que han sido siete los que quieren meter cuchara disputándose la secretaría general, todos se sienten capaces de presidir el gobierno de Españita !y claro! lejos de censurar a

vuelve a situar en una posición de debilidad. Igualmente ningún acuerdo en materia salarial puede suponer una desmovilización general del movimiento obrero y la aceptación de una reforma laboral “maquillada” con la retirada únicamente de anulación de la ultra actividad de los convenios.

La paz social es la mayor trampa que nos puede tender el gobierno de la socialdemocracia y sus quinta columnistas en el seno del movimiento obrero y popular. No esperemos a que ocurra lo que sabemos de sobra que acabará pasando; pongamos desde ya a la cabeza de la lucha y no cedamos ni un milímetro, ni una simple coma de las que son nuestras reivindicaciones.

Luchamos para vencer, no para cambiarle el collar al perro. nadie por una evidente falta de pormenores, no negaremos que tenemos preferencias y después de escrupulosas cavilaciones, nuestra debilidad es Soraya.

Soraya es la mujer en cuyas manos queremos dejar nuestra suerte. !Vaya chavala lista! Cuando la veíamos en las ruedas de prensa dando cuenta del Consejo de Ministros y respondiendo apasionada y de carrerilla a unos y a otros, sin olvidar ningún mandao, no se podía ser más avispada y más enérgica. Los diez centímetros que Dios le quitó en estatura se los regaló en palique !qué arte tiene la hija del golpista!

No podemos decir lo mismo de María Dolores !qué va! No nos entretendremos en argumentos, así que con brevedad, dicho en diferido y en forma de simulación, esa mujer es una lagarta.

Y aquí estamos nosotros, escuchando los hits parade del verano en jerga taleguera, mientras esperamos en este remanso de desperdicios y basura que el bicarbonato nos ablande los garbanzos para gritar, por fin,

!SO CIA LIIIIIIIS MOOOOOO!

Consejo de redacción: Secretariado Político Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Sonia Iruela, Lola Jimenez, Miguel Ángel Rojas, Julio Mínguez, Fran Valverde, Victor Lucas, Quique MC Diseño y maquetación: Carlos Torres, Jose Luis Aedo, Katja Gilly Correctores: Alba Molina, Julio Mínguez Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente

Julio-Agosto 2017

Unidad y Lucha

3

Editorial

LLEGA LA SOCIALDEMOCRACIA A SOCORRER AL CAPITAL, UNA VEZ MÁS

L

a moción de censura, y la posterior formación del gobierno de Pedro Sánchez, lejos de lo que se ha publicado, no parece responder a una apresurada decisión del PSOE como ágil respuesta a la sentencia de la Gürtel. Esta sería una interpretación demasiado simple de lo que, por todos los síntomas, parece una elaborada operación para sacar a Mariano Rajoy de La Moncloa.

de movilización social.

No se ha prestado mucha atención a la retirada monástica de Rajoy. Eso huele también a un pacto en la trastienda. Con lo peligrosa que está la situación del PP en los diferentes procesos judiciales que están abiertos y todavía pendientes de sentencia, y que se están utilizando como arma arrojadiza, aquí tiene que haber un acuerdo de una retirada haciendo mutis por el foro a cambio de impunidad en las futuras senten-

refuerzo del bipartidismo, asimilando a las nuevas formaciones políticas dentro de los partidos del bipartidismo de los últimos cuarenta años.

Un potente sector del capitalismo español ha elaborado y apoyado esta estrategia, no hay duda. Se han concertado numerosos medios para ello, y han logrado su objetivo.

Un primer concierto de determinadas fuerzas burguesas hizo posible la aprobación de los PGE, cuestión fundamental para la

¿Qué papel le toca al gobierno Sánchez?

Un nuevo ciclo de gobierno socialdemócrata, que mañana pueda fagocitar a Podemos, y que enfrente los grandes problemas del sistema con una mayor capacidad táctica que el PP, ofreciendo al capitalismo español al menos unos años de mayor estabilidad, apaciguando el conflicto social que está recuperando fuerzas. Mientras tanto el bloque oligárquico prepara su estrategia a medio plazo, fuertemente condicionado por las apremiantes urgencias que plantea la crisis total de la formación capitalista, española e internacional.

El PCPE ha de jugar su papel de vanguardia luchando por liderar el bloque de las fuerzas obreras y populares, planteando un nuevo proyecto histórico para España, con la propuesta de República Socialista de carácter Confederal. El Frente Obrero y Popular por el Socialismo ha de ser la expresión práctica de la política de alianzas que se ha de articular en el fragor del combate de la lucha de masas, con una militancia comunista que trabaje día y noche por hacer de la más pequeña de las contradicciones un foco de lucha que desarrolle la conciencia revolucionaria de las masas. Organizar Comités para la Unidad Obrera en todos

Veamos el desarrollo temporal de unos hechos claramente concatenados: 23 de mayo se aprueban los Presupuestos Generales del Estado (PP+Cs+PNV+CC+NC+UPN+FA), 176 votos. 24 de mayo, se publica la sentencia del caso Gürtel (Parte I) con fuertes penas, y con condena al PP a título lucrativo por un importe de 245.000 euros. 25 de mayo, el PSOE presenta su moción de censura contra Rajoy. 1 de junio, triunfa, la moción de censura en el Parlamento, y Pedro Sánchez es elegido Presidente del Gobierno (UP+ERC+PNV+PDeCAT+Comp romís+Bildu+NC), 180 votos. 15 de junio M. Rajoy renuncia a su escaño, también a su condición de ex-jefe del Ejecutivo (sueldo), y no acepta su puesto en el Consejo de Estado (aquí algo suena a un dejá vu de Adolfo Suárez, que en ese caso fue dimisión, 1981.

La que se le solicitaba a Rajoy durante la tramitación de la moción de censura).

El gobierno que forma Pedro Sánchez es presentado por la armada mediática como una profunda innovación en la política española, destacando tanto su composición de género, como determinados fichajes sorprendentes, y algunas declaraciones que aparentan un distanciamiento de las políticas más impopulares del PP. Queda claro que existe un compromiso fáctico coordinado de arropar al recién estrenado gobierno, para ayudarle a ganar credibilidad, y que la mayoría social llegue a creer que algo ha cambiado en la política española, orientado especialmente a aquellos sectores que en los últimos tiempos han adquirido un mayor protagonismo en los emergentes procesos

cias contra el PP. También puede explicar aquella extraña estancia de ocho horas en un restaurante mientras se debatía la moción de censura.

Ahora bien, ¿quién puede hacer ese pacto?

Evidentemente poderosas fuerzas económicas, interesadas en el desalojo del gobierno del PP, tan poderosas como para tener capacidad de condicionar la misma actuación de los jueces. ¿También la monarquía? Es una posibilidad que no hay que descartar.

Visto así, el relevo en el gobierno responde a una necesidad objetiva del capitalismo español, que ha sido pactada en altas instancias (eso también explica la rapidez con que el nuevo Presidente ha podido formar un gobierno con tanto personaje), y donde la monarquía habría jugado un papel decisivo para conseguir cuadrar en menos de un mes un relevo de esta envergadura, consiguiendo llevar a Rajoy a dique seco y al PP a una resignada aceptación de la nueva situación.

El PCPE lleva unos años analizando la profunda crisis del capitalismo español, de sus estructuras de dominación y legitimación, y de la misma institución monárquica. Crisis de la superestructura que evidencia el agotamiento del ciclo histórico abierto con la Constitución del 78, y que plantea la necesaria renovación urgente del aparato de dominación, de sus instrumentos. Ya anteriormente Podemos y Ciudadanos surgieron como nuevas fuerzas de refresco del sistema, pero pareciera que ello no ha sido suficiente, y se recurre a un órdago como el actual, que camina más en el sentido del

estabilidad del sistema. El aparato judicial presta su colaboración publicando la sentencia de Gürtel justo al día siguiente, para crear el escenario propicio a la moción de censura. El PSOE estaba en el juego desde el principio, y se lanza de forma inmediata a la presentación de la moción de censura.

En el PP hay una reducida resistencia inicial, y finalmente acepta que ha perdido los apoyos (económicos) necesarios para mantenerse en el gobierno. M. Rajoy, el gallego socarrón, sabe que en esta ocasión no tiene posibilidad alguna, y acepta su total retirada de la escena política, a cambio consigue la impunidad, es lo único que le ha quedado.

los sectores de producción para facilitar la unidad de la clase, y organizar centenares de Comités Populares por todo el territorio del Estado como proceso para la unidad y la confluencia en una gran estructura estatal de masas, que cambie la correlación de fuerzas y que lleve a la clase obrera y a los sectores populares a desarrollar la capacidad de disputarle el poder a la clase dominante hoy en España.

Esa es hoy nuestra tarea principal.

4

Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2018

Actualidad

¿Qué está pasando en Catalunya?

MIGUEL GUERRERO SÁNCHEZ

Catalunya está siendo sometida a un estado de excepción mediante la aplicación del artículo 155 de la Constitución española, aplicado por el Gobierno del PP de Mariano Rajoy, con la complicidad de Ciudadanos y del PSOE-PSC. Que a día de hoy se mantiene porque el Gobierno de Sánchez del PSOE lo permite, no solo porque le tiemblen las piernas, es que tampoco quiere la normalidad política de Catalunya, por coherencia ideológica y por no perder el poder central al que acaba de acariciar gracias a la inestimable muleta que le tiende Podemos; que quiere gobernar al modo de cómo funciona la Syriza griega.

Decir que por haber elegido el Parlament a un President, que no es oficialmente Puigdemont y que es Quim Torra, que por ello queda anulado el 155, no es más que otra patraña que no se la traga ni la portera de mi escalera. Ahí están los hechos: La Generalitat de Catalunya puede disponer del presupuesto intervenido por la Hacienda estatal, pero no se le permite gastarlo en otros conceptos que

no hayan sido autorizados por la autoridad central; el acercamiento de los presos políticos a las cárceles catalanas no se produce pese a que el juez Pablo Llarena entienda que la movilidad de los encarcelados corresponde a las instituciones penitenciarias, como echando este órdago a la autoridad del Gobierno. Y el presidente del Gobierno entreteniendo a los catalanes y catalanas con declaraciones esperanzadoras que hasta ahora no se traducen en nada.

Según rumores, podría tramarse un desgaste de tiempo: las próximas elecciones autonómicas tendrían que celebrarse en Mayo de 2019. La supresión de los cargos electivos de Puigdemont, Junqueras y otros/as –según parece- es cuestión de unos días, ordenando a Torra su cumplimiento y, si no lo cumple, también a Roger Torrent como responsable del Parlament. Lo que se buscaría es que para cuando aparezca la sentencia en firme sobre febrero próximo, toda esta gente sea apartada de la obtención de cargo público, y por tanto excluida de una po-

sible elección en los comicios resultantes que se dieran en el mes de Mayo antes dicho.

Más o menos esto es lo que podría ocurrir si se mira desde la subjetividad del desconocimiento cultural de Catalunya.

Todo lo que ha ocurrido en los últimos años hasta llegar a los finales de 2017 y todo lo que llevamos de 2018, no es tan sorprendente si miramos un poco hacia atrás: el 23F de

los golpistas en 1981 contra el artículo 2 de la Constitución española, que según la derecha civil y militar recalcitrante rompía España; la Ley Orgánica de Armonización del Proceso Autonómico (LOAPA) en 1982; la reforma restrictiva del

Estatut en 2006 tan celebrada por Alfonso Guerra: “la Comisión Constitucional se ha cepillado al Estatut como un carpintero” –dijo este jerarca-; la reforma del artículo 135 de la Constitución en 2011, inspirada en la Estabilidad Presupuestaria contra las Comunidades Autónomas (CC AA), etc.

da cuenta que ha crecido en la traición a sus padres y en el engaño, que soporta el paro laboral, los recortes sociales y la represión. Con alrededor de mil heridos en la movilización pacífica del 1 de Octubre de 2017 y la vejación a sus representantes legítimos, así como la disolución forzosa de sus instituciones.

Es decir, toda una serie de despropósitos acaecidos durante

El fracaso político, no solamente del PP, de lo que se llamó el frente constitucional unionista, es que no lograron su objetivo y el 21 de Diciembre, sin atemorizarse, los ciudadanos de Catalunya les dio respaldo en las urnas a los resultados republicanos del referéndum celebrado el 1-O. Ahora, con todo lo que se avecina sobre el desarrollo de la judicatura y el zarandeo previsible del populismo fascistoide, cualquier previsión de futuro puede resultar una equivocación. El problema no está resuelto, está en movimiento, y, cuando se carguen las pilas, volverá con todo su ímpetu, y si los sindicatos mayoritarios se apuntan al carro y no hacen como antes, nada seguirá siendo igual.

todo el periodo transitorio que han ido seccionando las libertades, los derechos emancipadores y las ilusiones de una ciudadanía culta que conoce su historia, aunque mayoritariamente sea de corte burguesa. Con una juventud que se

La CORRUPCIÓN que no cesa TATIANA DELGADO

Corrupción: 1. f. Acción y efecto de corromper o corromperse.

2. f. Alteración o vicio en un libro o escrito.

3. f. Vicio o abuso introducido en las cosas no materiales. Costumbres, de voces.

4. f. En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en

la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.

(RAE)

S

i analizamos las acepciones de la palabra corrupción tenemos que concluir que España como país capitalista es un estado básicamente corrupto, no solo porque los gestores del sistema se han aprove-

chado en beneficio propio o de sus partidos de las instituciones públicas, sino porque han diseñado y potenciado una práctica hegemónica que pervierte y corrompe todos los aspectos de la vida social, económica y política.

En un sistema en el que un funcionario o cargo público puede considerar su puesto como un negocio, del cual buscará maximizar los ingresos. Su nivel de entradas dependerá de la situación de mercado y de su talento para encontrar el punto de máxima ganancia a costa de la demanda pública. Es la misma lógica que anima al empresario, lo que en el caso del cargo corrupto el nicho de mercado son los fondos públicos.

El máximo exponente de la corrupción en el estado, el Partido Popular, ha sido condenado por la Audiencia Nacional, por la trama Gürtel por un delito de partícipe

a título lucrativo, convirtiéndose en el primer partido político europeo condenado por corrupción.

De los 387 casos de corrupción abiertos, el PP aporta 193 “casos aislados”, con el 86% del coste (122.038 millones), el PSOE 77 casos (10.566 millones), Convergencia Democrática de Cataluña 10 (5.078 millones de euros).

Este cúmulo de casos: Gürtel, Púnica, los ERE, Palau, Eólica, 3%, Arona, Atlante, Noos y las distintas comisiones de investigación sobre la posible financiación irregular de los partidos, hacen que la corrupción forme parte de la cotidianeidad y el hecho de que se dé en la mayoría de los partidos y en la propia monarquía, sobre todo en los que han ostentado durante mayor tiempo el poder, es lo que ha hecho que en el Índice de Percepción contra la Corrupción 2017 elaborado por la ONG Transparency International, España obtenga una puntuación de 57 sobre 100, la peor calificación en su historia.

Según los datos, que incorporan a 180 países, es junto a Hungría y Chipre el país que más empeora de toda la UE y es superada por países como Bután, Brunei o Botsuana.

La era Rajoy acabó, en realidad la etapa Aznar-Rajoy-Bárcenas,

pero la corrupción no va acabar con la llamada “moción de censura de salud democrática”, no es una cuestión coyuntural ni exclusiva del PP, el sistema capitalista es intrínsecamente corrupto y la “democracia española” tiene el armario repleto de cadáveres: políticos, empresarios, magistrados, policías, periodistas… Unos saquean desde las instituciones, activamente o encubriendo a los perpetradores.

Otros han visto crecer sus imperios financieros gracias al sistema clientelar creado por los corruptos; corruptores empresariales, que prácticamente no han pasado por el banquillo de los acusados.

Jueces y fiscales que hacen el juego, por acción u omisión, y cómplices mediáticos que encubren y justifican a los delincuentes.

Apropiarse de la riqueza creada por la mayoría social, por la clase trabajadora por parte del empresariado es la lógica del capital y en un Estado como el español en el que nos gobiernan los mismos señoritos de cortijo, caciques canarios, burgueses de masía y aristócratas de pazo y terratenientes castellanos, desde siempre, la corrupción pervivirá y crecerá hasta que el sistema y sus representantes sean derrotados.

Unidad y Lucha 5

Julio-Agosto 2018

Actualidad

SENTENCIA ALTSASU

La justicia del estado burgués es la justicia de la dictadura del capital

E

l ensañamiento con los ocho jóvenes que han sido juzgados por los hechos ocurridos en Altsasu el día 15 de octubre de 2016, es una clara demostración del carácter de clase del aparato judicial en este país,

también de su actuación coordinada con el sistema de violencia estructural de la clase dominante y de su coherencia con los objetivos de la superestructura política

que garantizan la explotación de la clase obrera por parte de la burguesía española.

Para decirlo de una forma sencilla y clara: esta sentencia no es otra cosa que una venganza de la Guardia Civil por los hechos ocurridos en el bar Koxka. Todo lo demás no es otra cosa que una comedia para tratar de legitimar esta venganza, en el marco de las leyes dictadas por la clase dominante.

Una venganza que no tiene un carácter personal, de los dos guardias civiles que estaban en el bar, sino una venganza de uno de los aparatos de la violencia del Estado burgués, que cuenta con una trayectoria aterradora en la historia de la represión en España. La Guardia Civil responde a las necesidades de la burguesía de dotarse del instrumento de represión más adecuado a la defensa de sus antisociales intereses. Así, en su nacimiento, este cuerpo represivo sustituía a la Milicia Nacional que

CARMELO SUAREZ

impulsaban los gobiernos liberales. La creación de la Guardia Civil, como decisión de los gobiernos conservadores que se oponían a la misma revolución burguesa a mediados del siglo XIX, fue un acto más de los realizados para impedir los cambios modernizadores que se impulsaban contra la monarquía absoluta en España.

En la anterior dictadura, de Francisco Franco, la Guardia Civil tuvo un papel determinante en la aplicación del terror militarfascista, especialmente en las zonas campesinas y rurales, con un historial despiadado, y actuando siempre con total impunidad.

Cientos de guardias civiles han sido indultados en estos cuarenta años de gobierno constitucional, después de tener sentencias firmes por torturas y otras violencias. El caso del General Galindo, y los otros condenados por la tortura y asesinato de los jóvenes Lasa y Zabala, es paradigmático de esta línea de actuación de la democracia española con la Guardia Civil Ahora se aprovecha este incidente de bar para “dar una lección”, en el sentido de que no se posible meterse con la Guardia Civil. Se amaña la instrucción de la denuncia, se desplaza arbitrariamente a la Policía Foral, que fue la que intervino en los hechos esa noche, y el caso lo lleva una jueza casada con un guardia civil.

Las mentiras y manipulaciones de los guardias implicados, han quedado claramente desmontadas en el desarrollo de las sesiones del

juicio.

Este juicio ha generado la indignación de la gran mayoría del pueblo de Altsasu, y también del pueblo navarro. Las demostraciones de solidaridad han sido masivas, conscientes los familiares y todo el pueblo de lo que estaba sucediendo con este montaje.

La prisión incondicional durante casi dos años de una parte de los acusados, y la detención, después de la sentencia, de los que estaban en libertad, no hace más que abundar en esta valoración de los intereses que se manejan alrededor de este juicio.

Es inevitable la comparación con lo sucedido con los miembros de “la jauría” (que no manada). En este caso la prisión provisional, que inicialmente es de dos años, se amplía una vez que hay una condena de más de cinco años,

aunque sea recurrible, llevando la prisión provisional hasta el límite de la mitad del tiempo establecido en la condena. Es decir, que los miembros de la jauría, según el ordenamiento jurídico español, podrían estar en prisión preventiva hasta un tiempo de cuatro años y medio.

Pero en este caso, hay un doble componente diferencial. Por un lado que se trata de una violación de una mujer, lo cual ya es considerado una “cuestión menor” por esta justicia patriarcal. Y por otro, que entre los violadores uno es guardia civil y otro mercenario del ejército. Dos razones para hacer un uso del sistema judicial a la medida de los intereses de legitimación de la barbarie de la clase dominante.

TERESA RIBERA, MINISTERIO DE TRANSICIÓN DEL CAPITALISMO FÓSIL AL CAPITALISMO VERDE

A

principios de junio, el parlamento se estremeció. El PSOE dio un golpe en la mesa y con el apoyo de diferentes partidos políticos (desde el espectro de derechas al de izquierdas) consiguieron arrebatarle el gobierno al PP. Se nos presentó como un gobierno con aires nuevos y nos quitaba el ambiente anquilosado de un PP muy conservador.

El nuevo gobierno fresco creó el ministerio para la Transición Ecológica.

MANUEL VARO LÓPEZ

Un ministerio, dirigido por Teresa Ribera, que se encarga de los temas relacionados con medio ambiente, energía, desarrollo sostenible y con la lucha contra el cambio climático.

Ahora bien, quién es la ministra y qué nos va a ofrecer. Teresa Ribera es licenciada en Derecho, ha tenido experiencia en cargos técnicos de la administración pública, en consejos asesores de corte internacional, como el consejo asesor global en cambio climático del Foro Económico Mundial o en el Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales. También participó en el la XXI Conferencia sobre Cambio Climático celebrada en París en 2015. Como podemos ver, la ministra no es ajena a las cuestiones medioambientales.

Dado el perfil, podemos afirmar que es la ministra con más experiencia y más preparada en temas ambientales de las últimas cuatro legislaturas.

Consciente de que quizá no pueda agotar la legislatura, Teresa Ribera quiere marcar el camino a los siguientes gobiernos de cómo actuar.

Tiene a Nicholas Stern como referente para realizar la transición a un modelo energético y económico bajos en emisiones de dióxido de carbono. Con esto se posiciona ante las dos grandes visiones energéticas dentro de los sectores ideológicos de la burguesía. Uno, en el que la cabeza visible es el presidente de los EE UU, Donald Trump, que es negar el cambio climático y seguir consumiendo combustibles fósiles como hasta ahora y, el otro, que diseñó Nicholas Stern, un modelo en el que “todos” salgan ganando en la transición. Este último modelo requiere de una intervención del Estado en la economía para poder regular y realizar políticas que favorezcan a las energías renovables.

Algo similar se puede ver en España.

Mientras que el gobierno de Zapatero realizaba una política más favorable a las energías renovables, el gobierno de M. Rajoy empezó a retirar las ayudas a este sector. Así se llegó a implantar el coloquialmente llamado “impuesto al sol”, penalizando a los poseedores de placas solares fotovoltaicas. El último gobierno del PP no llegaba a los extremos de Trump pero era un obstáculo para el sector de las energías renovables. ¿Qué quiere decir este debate ideológico entre las diferentes visiones de la energía? Pues en definitiva nos es más que una pugna económica por ver quién domina el mercado energético. Las empresas que viven de abastecer el mercado con combustibles fósiles hacen sus grupos de presión para que se sigan consumiendo sus mercancías. Mientras, el otro sector (y que es del que nunca nos acorda-

mos) son las empresas que obtienen beneficios gracias a la venta de la tecnología que nos permite poder usar la energía solar y eólica principalmente.

Este último sector, que se nos presenta como bueno, no está exento de abusos sobre los trabajadores como el de los combustibles fósiles.

Nuestra ministra parece a priori posicionarse a favorecer a las empresas que tanto producen los instrumentos para usar el sol o el viento (como la empresa vasca Gamesa), como los complejos industriales que nos abastecen directamente de electricidad como puede ser Abengoa.

La visión de la ministra es keynesiana (una intervención del Estado en la economía) para llevar a cabo la deseada transición, es decir, políticas socialdemócratas en el mejor de los casos.

6

Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2018

Mujer

LA JUSTICIA NO ESTÁ CIEGA,

ES MACHISTA Y PATRIARCAL

L

a sentencia de la manada nos lo ha dejado claro, aunque la condena hubiera podido ser ejemplar dentro de lo previsto en la legislación penal burguesa, lo que se ha puesto de manifiesto es que el problema de fondo sigue estando presente, los delitos contra las mujeres y su libertad sexual tienden a minimizarse y prácticamente nada se considera delito de violación.

La ley como instrumento normativo se plantea como una declaración neutra y objetiva, lo que es objetable. En ella se manifiestan diversos tipos de prejuicios o preconcepciones de quienes detentan el poder, que son quienes integran el Gobierno y Congreso Nacional como poderes colegisladores. En otras palabras, las reglas generales establecidas en toda ley son las que ellos (hombres) estiman convenientes y las prohibiciones establecidas son vistas por los grupos vulnerados como obstáculos para ampliar la distribución de poder y para participar en las decisiones sobre asuntos públicos.[…] Lo que hace el tribunal de justicia no es otra cosa que interpretar la norma (supuestamente neutra y objetiva) en base a consideraciones abstractas impregnadas de un

La

mujer

nueva

orden natural patriarcal, lo que tiene como consecuencia una reiteración del estereotipo. (1) Si repasamos las sentencias que se han salido a la luz en los últimos meses, podremos constatar, que la justicia efectivamente es machista y patriarcal.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, que rebajó la pena de prisión a un hombre que asesinó a su expareja tras propinarle 30 puñaladas. El juez argumentó que no hubo ensañamiento.

Esta sentencia fue considerada por Women’s Link Worldwide como la peor decisión judicial sobre igualdad de género en 2017.

Women’s Link Worldwide crea Los Premios Género y Justicia al Descubierto para visibilizar cómo las decisiones de los tribunales pueden tener un impacto en la vida de las mujeres y las niñas.

Un juez no aprecia violencia en el abuso sexual a una niña de 5 años «porque no opuso resistencia» El acusado sólo fue condenado a tres años y nueve meses de cárcel por haber violado a su vecina desde los 5 años hasta que ella cumplió 10. Aunque los peritos judiciales y los magistrados otorgaron «plena credibilidad» a la pequeña, por su

«firmeza, convicción y seriedad al declarar», en la sentencia se duda de forma continua de «la utilización real y efectiva de violencia física o de intimidación por parte del procesado», algo que obliga a «degradar la calificación delictiva de la agresión sexual, que propugnan las acusaciones, al abuso sexual».

Admite ante el juez que violó a una chica de 15 años en Jumilla y no pisará la cárcel.

La agresión sexual fue en verano de 2013 y la joven sufre un trastorno de estrés postraumático desde entonces El fiscal pedía, en un principio, once años, sin embargo, la defensa del procesado llegaba este lunes a un acuerdo con el Ministerio Público y el joven no pisará la cárcel. Pese a haber reconocido la agresión de la que se le acusaba.

Esto es sólo una pequeña muestra de las muchas sentencias que se dictan diariamente en nuestro país, en las que se deja a las mujeres en la absoluta indefensión, y que pasan a ser titulares de prensa cuando en contadas ocasiones, la mayoría de estas sentencias no ven la luz. En cambio sí se resaltan, y de qué manera, los delitos cometidos por mujeres, en seguida la prensa reaccionaria y

sensacionalista destaca en grandes titulares estos casos.

La violencia contra las mujeres y los delitos sexuales contra nosotras seguirán presentes como lacra social mientras el machismo siga impregnado en todos los estamentos de la sociedad.

Mientras la violencia contra las mujeres subsista estará justificada la lucha feminista contra las violaciones, contra los abusos,

contra las humillaciones, contra las vejaciones, contra el maltrato, contra la desigualdad, contra la discriminación y contra la opresión, y así lo hemos demostrado en los últimos tiempos.

(1) Estereotipos de género en sentencias del tribunal constitucional Lidia Casas Becerra, Juan Pablo González Jansana con la colaboración de María Soledad Molina.

SYLVIA PANKHURST

LA LUCHA POR LOS DERECHOS DE LA MUJER

ANA MUÑOZ

las mujeres, no sólo para propietarias y la confluencia de las demandas de las mujeres con las de la clase trabajadora fueron mis convicciones. Organicé trabajadoras, me opuse a la guerra imperialista, viajé a la Revolución rusa y la lucha por la más profunda igualdad y por una sociedad libre de toda opresión es el mejor resumen de mis 78 años de vida.

M

i nombre es Sylvia. Estelle Sylvia Pankhurst, la mediana y menos

conocida de “las Pankhurst”.

Lejos del sufragismo de damas de alta cuna, el voto para todas

Nací en Manchester el 5 de mayo de 1882, fui a la escuela y en 1903 estudié becada en el Royal College of Arts. Intenté compaginar estudios de arte con militancia en el SWPU (1) pero tres años después, en 1906, dejé los estudios. Para entonces nos apropiamos del despectivo término que los enemigos del mo-

vimiento usaban: suffragettes.

También llegaron, no sería la única vez, la cárcel y la huelga de hambre. El movimiento anti sufragio arreciaba, defendían que la división de funciones era la piedra angular de la civilización y que el voto de las mujeres seria el preludio de una revolución social.

La ruptura ideológica fue en 1913, con la fundación del ELF (East London Federation of Suffragettes) y la profundización de mis ideas socialistas.

Instalada en el barrio obrero de East End la brecha con las ideas maternas sobrevino por la traición trágica al movimiento con la suspensión de las reivindicaciones sufragistas y el apoyo a la causa bélica tras el estallido

de la Primera Guerra Mundial.

Para mí la lucha por la paz junto con paliar las consecuencias de la guerra que sufrían viudas y familias fueron el trabajo de esos años, sin descuidar la organización de las trabajadoras y luchar por sus demandas.

Estaba ansiosa por fortalecer la posición de las trabajadoras para cuando se hubiese conseguido el voto… Miraba hacia el futuro. Deseaba levantar a las mujeres de esta clase sumergida para que se convirtiesen en luchadoras por su propia cuenta y no como mero argumento en los discursos de gente más afortunada… Que se rebelaran contra las espantosas condiciones en las que vivían, exigiendo para ellas y sus familias la parte

que les correspondía de los beneficios que podían procurar la civilización y el progreso.

En 1927 sobrevino la ruptura familiar cuando mi convencional y tradicional madre que pese a ser una de las principales sufragistas de su tiempo creía en las estructuras sociales tradicionales, no toleró que tuviera un hijo y no me casara con el padre.

Hoy parece ingenua la lucha por este derecho, hace mas de 100 años las obreras levantamos el derecho al voto como una necesidad para terminar con la discriminación y la explotación (1) Women´s Social and Political Union

Julio-Agosto 2018

Unidad y Lucha

7

Internacional

Vikingos y trabajadores dicen NO A LA UNIÓN EUROPEA

2ª parte del artículo del Secretariado Internacional del Partido Comunista Danés El mercado único Ya desde 1972 la pertenencia de Dinamarca a la Unión Europea ha jugado un importante papel en la política del país.

- P r o b a b l e m e n t e Dinamarca es el país europeo en el que se ha celebrado el mayor número de referéndums en torno a su pertenecía a la Unión Europea.

En 1986 los daneses fueron llamados de nuevo a votar para decidir sobre la incorporación del país al “Mercado Único”, explica Karen Sund. En ese referéndum, el Partido socialdemócrata se inclinó por el “no”, pero el partido estaba profundamente dividido, y esa división dificultó su visibilidad durante la campaña.

Finalmente, convencidos con argumentaciones de tipo económico, el resultado a favor de Si al “Mercado único” fue del 56,2% de los votos emitidos.

política fiscal igualmente común.

En suma se trataba de un tratado que señalaba el camino hacia un mega-estado denominado Unión Europea.

- Según Karen Sunds, en ese momento ya existía un Mercado Único. Los capitalistas eran plenamente conscientes de que no se puede implantar una zona con una moneda común sin disponer al mismo tiempo de una política económica común, y que para lograr ese objetivo era necesario desarrollar una unión política.

Es fácil suponer que en ese momento los políticos de la Unión Europea y los representantes del gran capital no llegaran a imaginar que su proyecto podría

había hecho campaña por el No al Tratado de Maastricht.

Con posterioridad a este hecho el Movimiento de los Pueblos contra la Unión Europea sufrió una escisión. El sector más comprometido con la resistencia logró mantener control y el liderazgo del movimiento, pero alrededor de un tercio de los miembros y tres de los cuatro diputados del parlamento europeo abandonaron el Movimiento de los Pueblos contra la Unión Europea para fundar una nueva organización: El Movimiento de Junio orientado a una supuesta intención de reformar la Unión Europea desde dentro, lo que llegó a suponer un duro golpe

los cálculos gubernamentales respecto de la opinión popular ante la capacidad demostrada por el Movimiento de los Pueblos contra la Unión Europea de organizar un amplio frente de resistencia a través de la campaña “NO AL EURO”.

- La participación en esta campaña fue asumida por varias personalidades: líderes y representantes de muchas organizaciones y partidos políticas de distinto signo; la resistencia burguesa; miembros del Movimiento de Junio; sindicatos y organizaciones obreras..., lo que demuestra que no solo la clase trabajadora se opone a la Unión Europea.

Paso a paso, y después del tratado de “Mercado Único”, la antigua Comunidad Económica Europea completaba su desarrollo hasta convertirse en la Unión Europea.

Solo cuando el Mercado Único se convirtió en una realidad se puso sobre la mesa la unión política. El Tratado de Maastricht fue negociado con la intención de concretar esa unión política a gran escala. Esto hizo explotar la resistencia de los daneses en contra de la Unión Europea. A lo largo y ancho del país se fundaron Comités y grupos de activistas.

Bajo la iniciativa del Movimiento de los Pueblos en contra de la Unión Europea se constituyó una amplia alianza nacional con numerosas ramificaciones.

Muchas organizaciones sindicales tomaron parte activa y jugaron un papel crucial en esa campaña.

- El 2 de junio de 1992 los votantes daneses rechazaron en referéndum el Tratado de Maastricht. Tras la firma de las condiciones del tratado, este tenía que ser ratificado por cada uno de los países miembros de la Unión Europea antes de que pudiera ser adoptado legalmente. Por tanto, la negativa danesa supuso un veto al Tratado que pasó a ser aplicado al resto de la Unión. Por supuesto, los grandes monopolios y el poderoso capital de la Unión Europea no aceptan ese veto, por lo que someten al gobierno de Dinamarca a enormes medidas de presión a fin de que éste encuentre una vía de salida a la situación.

En pocas palabras, el Tratado de Maastricht de 1992/93 incluía planes para la adopción de una moneda común a todos los países sin excepciones, una política judicial común, un ejército y una política de defensa común, una política financiera común y una

euro, lo ha logrado incluso mejor porque Suecia también rechazó vincular su corona sueca con el valor del euro, tal como hizo Dinamarca respecto de la corona danesa.

Dinamarca estableció la cotización de su moneda nacional referenciando el valor de ésta al valor de la divisa europea al mismo tiempo que el gobierno prometía a la Unión Europea seguir todos los dictados de la zona Euro siguiendo las líneas del denominado Tratado de Estabilidad Fiscal y del Pacto Euro Plus, etc.. Esta situación es posible existía y existe una amplia alianza en este sentido entre todos los partidos políticos tradicionales, desde los conservadores, pasando por los liberales en todas sus formas, hasta los socialdemócratas. Todos están a favor de la Unión Europea, y pese a la creciente resistencia expresada por la población aspiran a mantener a Dinamarca lo más cerca posible de la Unión.

La Resistencia nórdica Actualmente existe en los países nórdicos una resistencia relativamente grande contra la Unión Europea. Por ejemplo, la resistencia ha sido tan grande en Noruega que este país no ha llegado a ser miembro de la Unión Europea. En opinión de Karen Sunds una serie de razones explican esta fuerte resistencia: En primer lugar, hay “un largo camino hasta Bruselas”. Se trata de otra cultura que choca de manera frontal con una cultura nórdica bastante asentada y con una profunda tradición democrática.

ser detenido por la resistencia popular.

En ese mismo año, 1992, el Movimiento de los Pueblos contra la Unión Europea era muy fuerte, contando con cuatro de los catorce diputados asignados a Dinamarca por el parlamento europeo. Sin embargo la organización aún no estaba preparada para afrontar con éxito esta “tormenta política”.

Varios sectores en principio partidarios del No cedieron a la presión y aceptaron que el Tratado de Maastricht podría adoptarse si Dinamarca quedaba al margen delde las cuatro cuestiones específicas incluidas en el mismo: la adopción del euro, la política judicial común, la cooperación militar y la ciudadanía de la Unión Europea.

Esta traición perpetrada en contra de la voluntad expresa de los votantes fue liderada por el Partido Socialista Popular (PS), un partido socialdemócrata de izquierda que anteriormente

para la resistencia.

En mayo de 1993 fue convocado un nuevo referéndum en torno al denominado “Acuerdo de Edimburgo”, que no era sino la versión del Tratado de Maastricht en la que se contemplaban las cuatro excepciones danesas. Ese referéndum se perdió al votar la mayoría a favor del “Acuerdo de Edimburgo”.

El tratado de la unión, que en adelante cambiaría su nombre a Tratado de Amsterdam, se convirtió así en la base legal de la actual Unión Europea.

El No al Euro de Dinamarca A finales de los años 90 se ponen en marcha los planes para una rápida implantación de la moneda común europea: el Euro.

El gobierno danés intentó desvincularse de la excepción que mantenía a Dinamarca fuera de la moneda común. Con ese propósito convocó un referéndum sobre el euro en 2000. Esta vez fallaron

“La resistencia también está muy extendida entre la pequeña burguesía, principalmente por temor a perder la democracia nacional”, explica Karen Sunds, quien jugó un papel clave en la construcción de este amplio frente de resistencia.

A pesar del enorme esfuerzo de propaganda llevado a cabo por el gobierno danés y las amenazas tendentes a convencer a la población de que un No al Euro supondría el estallido del pánico financiero y un notable aumento de las tipos de interés así como de las tasas de pobreza y desempleo los daneses votaron NO al euro. ¡Sin duda, esta fue una victoria de gran importancia!

Con posterioridad a la celebración del referéndum quedó claro que las amenazas de desastre económico carecían de verdadero fundamento. Por el contrario, Dinamarca se ha manejado mejor fuera del euro. Un país como Suecia, que también votó no al

- “En segundo lugar, disponemos de un sistema de bienestar bastante desarrollado. La clase trabajadora luchó y ganó un “estado de bienestar” y un mercado laboral bien organizado.

Cuando el bienestar y los derechos laborales quedan bajo la presión de la Unión Europea la gente reacciona”, destaca Karen Sunds.

Al mismo tiempo añade que un alto nivel de beneficios sociales y de bienestar así como una alta cobertura de desempleo establece una base solida en el mercado laboral y en los salarios. El salario no puede ser disminuido con facilidad y de manera continua, pero la Unión Europea y los monopolios capitalistas consideran que la existencia de esa base supone un obstáculo para su capacidad de competencia. Por tanto, vemos cómo la Unión Europea ataca al estado bienestar y a los derechos de los trabajadores.

8 Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2018

Internacional

Entrevista a

Desde el UyL, tenemos el placer de realizar la entrevista al camarada Carolus Wimmer,

Acto

celebrado

en

Alicante

1. En primer lugar, ¿qué valoración realiza el PCV sobre las últimas elecciones de Venezuela?

Para nosotros el resultado de estas últimas elecciones en Venezuela fue una gran victoria tanto política como electoral para la revolución bolivariana. Una victoria del pueblo, con una participación masiva, contra las injerencias del imperialismo y de la oposición.

Por otro lado, entendemos que es una victoria cargada de exigencias hacia el presidente de la república, Nicolás Maduro, para que continúe y profundice en el camino de la revolución bolivariana y de la liberación nacional.

2. ¿Cómo se articula actualmente el bloque revolucionario en Venezuela?

El PCV trabaja en dos líneas: por un lado, desde el concepto de la lucha antiimperialista, para defender la soberanía de Venezuela contra los continuos ataques de los Estados Unidos y la OTAN. En este sentido, el PCV ha trabajado para fortalecer el bloque bolivariano, el gran polo patriótico, pero no desde la perspectiva exclusivamente electoral, sino como una unidad de fuerzas políticas y sociales en torno a la defensa de la soberanía nacional.

De esta forma, se ha creado el

Acto

en

la

Casa

Sindical,

en

en

el

Salón

de

Actos

Frente Popular Antiimperialista y Antifascista, para enfrentar a los elementos entrenados y financiados desde el exterior, grupos y partidos fascistas y paramilitares que no existían antes en Venezuela.

Por otro lado, como Partido Comunista, trabajamos por la toma del poder de la clase trabajadora, por el socialismo y el comunismo.

3. Además del PCV, ¿qué fuerzas componen el Frente Popular Antiimperialista y Antifascista?

El Frente Popular Antiimperialista y Antifascista está compuesto por diferentes partidos y organizaciones políticas, sindicatos y el movimiento popular de los Consejos Populares.

El objetivo es que se transforme en un poder popular organizado para lograr objetivos de transformación política y de defensa de la patria.

4. ¿Cómo se encuentra a día de hoy el movimiento obrero en Venezuela?

Actualmente el movimiento obrero en Venezuela es débil. Esta situación tiene su origen en los años 80 del siglo pasado, cuando los gobiernos de la socialdemocracia encabezados por el partido Acción Democrática, impulsaron las políticas neoliberales del capitalismo, destruyendo la

Las

Palmas

de

Gran

Canaria.

de

CC.OO.

resistencia del Acto en la Sala de radio San Borondón, Centro de la Cultura Popular, Tenerife. movimiento social, derechos de las mujeres, obrero y estudiantil, atacado mediante la respeto a los pueblos indígenas; corrupción de sus principales no se ha resuelto la contradicción dirigentes y la represión contra capital- trabajo y la producción cualquier forma de organización sigue estando en manos de la burguesía, seguimos dependiendo y protesta de la clase trabajadora. mucho del petróleo, lo que es El PCV, tiene como una de utilizado por la contrarrevolución sus tareas fundamentales la para destruir este proceso popular. reconstrucción del movimiento obrero y sindical en base a la Nosotros exigimos que el unidad de la clase obrera, con proceso económico lo dirijan los el Frente Nacional Clasista de trabajadores y las trabajadoras, Trabajadores y Trabajadoras como exigimos que no se dirija ni un dólar más para la burguesía instrumento principal. importadora, exigimos una 5. Desde los medios de reforma total del sistema de comunicación se nos hace llegar impuestos; propuestas concretas una visión de crisis económica que chocan contra los intereses extrema en Venezuela, ¿Cuál es que quienes quieren seguir realmente la situación en el país? disfrutando de privilegios, que Naturalmente, lo que señalan los están implicados en la corrupción medios internacionales son medias y ligados a intereses extranjeros. verdades o mentiras abiertamente, aunque no podemos esconder la crisis que hay en Venezuela, una crisis que no debemos olvidar que es la crisis del sistema capitalista.

Esto supone una serie de peligros, y nos sigue demostrando que quien tiene realmente el poder en Venezuela sigue siendo el gran capital, aun con todos los avances en sanidad, educación, inclusión

La situación económica es grave para las familias, el imperialismo piensa que con más hambre, bloqueo y desabastecimiento hay más posibilidades de que el pueblo se levante contra el gobierno, pero el pueblo está frente al imperialismo y con el proceso bolivariano, no exige ir hacia detrás, sino más revolución.

El resultado de estas últimas elecciones en Venezuela fue una gran victoria tanto política como electoral para la revolución bolivariana.

Reunión con la Dirección de CC OO en Málaga.

Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2018

Carolus Wimmer

9

Internacional

Secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista de Venezuela (PCV) basa en la Doctrina Monroe, la cual plantea que Sudamérica es el patio trasero de la élite norteamericana desde dos perspectivas: sumisión completa de los pueblos latinoamericanos y no permitir que otras potencias mundiales puedan competir en esa explotación de las riquezas de la región.

Reunión

con

el

Comité

de

Empresa

6. ¿Cuál es el papel que juegan las fuerzas armadas en la construcción de la República Bolivariana de Venezuela?

Naturalmente no podemos idealizar el papel que juegan las Fuerzas Armadas como elemento de represión del estado burgués.

Con la llegada del Comandante Chávez, empezó a cambiar esta situación, una de sus primeras declaraciones fue que las fuerzas armadas no se volverían a enfrentar al pueblo.

Actualmente, las fuerzas armadas tienen una conciencia antimperialista y por la defensa de la patria, forman parte del pueblo.

Sabemos que el enemigo va a intentar crear división en las fuerzas armadas y corromperlas para tumbar al gobierno democrático y electo.

de

Guaguas

Municipales

en

Hay que hacer trabajo entre los soldados, un trabajo ideológico y político, existe la confianza en que los civiles y militares tenemos el mismo objetivo: profundizar en el proceso bolivariano.

7. ¿Cómo se observa desde Venezuela la participación del ex presidente español, José Luís Rodríguez Zapatero, como mediador en el conflicto?

La intervención del ex presidente del gobierno español lo consideramos como otro ejemplo de la lucha interimperialista entre los EEUU y la Unión Europea por el control de las riquezas de América Latina (agua dulce, minerales, petróleo, gas,…). Se están jugando tener una posición más favorable para acudir al reparto y expolio de nuestras riquezas.

Las

Palmas

de

Gran

Canaria.

La intervención del ex presidente responde a los intereses de la burguesía europea, no obstante, entendemos como positiva la participación de Zapatero desde una perspectiva táctica en el proceso, para poder alcanzar un acuerdo temporal con la oposición que pretende dar un golpe de estado.

Aun así, entendemos que la solución no debe llegar por parte de la intervención extranjera en el conflicto, sino con la toma del poder por parte de los trabajadores y trabajadoras.

Esta teoría también la vino aplicando el presidente Barack Obama, pese a las esperanzas que existían en un cambio de política hacia los pueblos de Latinoamérica, en el 2016 firmo el Decreto Ejecutivo contra Venezuela, catalogando a Venezuela como una amenaza extrema para la seguridad de los EEUU, como justificación para la intervención, lo que tradujo en sanciones económicas, financieras, tecnológicas,… lo que afecta gravemente la economía del país y es un crimen contra el pueblo.

9. Respecto a las expectativas de esta gira…

Agradecemos mucho la invitación al PCPE, que nos lleva por diferentes ciudades españolas, en ese sentido nos interesa explicar desde nuestra perspectiva la situación en Venezuela, queremos explicar nuestra opinión respecto al proceso bolivariano, escuchar a los camaradas y compañeros sus críticas y aportaciones, conocer la vida en el estado español

y estrechar lazos entre nuestro partidos y con otras organizaciones de solidaridad.

Hay que hacer trabajo entre los soldados, un trabajo ideológico y político, existe la confianza en que los civiles y militares tenemos el mismo objetivo: profundizar en el proceso bolivariano.

8. ¿Cómo está enfrentando el polo progresista de América Latina esta nueva fase de agresiones por parte de los EEUU? En primer lugar, señalar que la política exterior de los EEUU se

Carolus Wimmer interviene en uno de los actos de la gira que cubrió las ciudades Carolus Wimmer junto a uno de los carteles que realizó el PCPE para anunciar los actos de su gira. de Madrid, Barcelona, Málaga, Alicante, Tenerife y Las Palmas de Gran Canaria.

10 Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2018

Movimiento Obrero

REFORMA LABORAL, EXIGENCIA DEL CAPITAL

E

n marzo de 1980 se publicaba en el BOE el Estatuto de los Trabajadores, impulsado por el gobierno de la UCD, contó con el apoyo de la Patronal, UGT y el PSOE, y la oposición de CC.OO. y el PCE. Desde entonces se han realizado 52 reformas laborales. Alfonso Guerra decía que a España no la iba a reconocer ni la madre que la parió, del ET ni hablamos, por que a éste, si que no lo conocen ni los que le votaron a favor, y así nos va.

Las crisis económicas no tienen sus causas ni sus respuestas en la regulación del mercado de trabajo.

En todo caso la relación es inversa: el mercado de trabajo termina reflejando algunas de las consecuencias y efectos de la crisis, especialmente en forma de destrucción de empleo y de precarización del mismo.

“Y todavía hay quien dice que los políticos que nos gobiernan no trabajan”. En materia laboral se han esforzado en demostrar que cumplen y muy bien los dictados de sus “Jefes”, incrementado las prerro-

gativas empresariales y minorando los derechos y garantías de la clase obrera, ejemplo de lo primero son las reformas en materia de modificación sustancial de las condiciones de trabajo o descuelgue de las condiciones de convenio, y de lo segundo, la reforma en materia de despido improcedente, la supresión de los salarios de tramitación y reducción de la indemnización.

Llevamos 38 años de Estatuto y en cada reforma, la clase obrera se deja derechos mientras el empresariado obtiene mejoras a corto o medio plazo. Se hacen más ricos a costa de nuestros derechos.

Las primeras reformas hicieron hincapié en la temporalidad, introduciendo el contrato a tiempo parcial, en prácticas o de formación, en definitiva el contrato basura y, para redondear, un clásico habitual en cada reforma: la reducción de las prestaciones por desempleo Las siguientes reformas se centraron en reducir las indemnizaciones por despido, la persona despedida empezaba a cobrar de inmediato el paro que tuviese, anulando de facto los salarios de tramitación

favoreciendo a los empresarios a los que les costaba más dichos salarios que la indemnización.

En el año 2010, con un gobierno socialista en plena crisis, nos aplican una nueva reforma para dar un mayor respiro a la oligarquía: Nueva redacción a las causas del despido por razones económicas, técnicas, organizativas o de producción dejándolo al albur del empresario por cuanto introduce los denominados “despidos preventivos”, es decir absolutamente descausalizados.

Introducen la flexibilidad interna, traslados colectivos, modificaciones de las condiciones de trabajo, inaplicación salarial, suspensión de contratos y reducción de jornada, se apela también a la utilización de medios extrajudiciales de solución de conflictos, complicando la convocatoria de una huelga.

En el 2012, con un Partido Popular en el Gobierno y la clase obrera totalmente noqueada, nos vuelven a imponer una reforma al servicio del capital y los intereses financieros:

Reducen la indemnización de 45 días por año con un limite de 42 mensualidades en el despido improcedente, a 33 días con un limite de 24 mensualidades en todos los contratos indefinidos, aunque el texto de la reforma apuesta decididamente por un despido único de 20 días.

• Se modifican las causas de despido para evitar el control judicial.

•Permite al empresario modificar unilateralmente jornada, horario, salarios,entre otras condiciones sustanciales de trabajo.

• Contempla la inaplicación de los convenios a través del arbitraje obligatorio, pone fin a la ultractividad de los convenios colectivos • El convenio de empresa, se sitúa como preferente respecto al convenio sectorial, lo que permite reducir los salarios de una empresa y a medio plazo del sector.

En la oposición el PSOE hablaba de derogar la reforma laboral, ahora que son gobierno, se han vuelto más pragmáticos y sólo quieren eliminar algunos aspectos de la del PP, la del 2010 les parece bien, eso

sí, estudian mejoras en las bonificaciones y reducciones de cuotas empresariales. Nos vuelven, por enésima vez, a demostrar al servicio de quien están. Como decía Labordeta, váyanse a la mierda.

La obligada valorización del capital le obliga a extremar la violencia para conseguir el continuo aumento del tiempo de trabajo en beneficio de los patronos, por lo que es determinante tomar medidas contra el salario real comprimiendo todos los tipos de salarios, por ejemplo, ataque al salario diferido aminorando o incluso anulando las prestaciones por desempleo, o disminuyendo las pensiones; o contra el salario indirecto, disminuyendo y suprimiendo prestaciones sociales, asistenciales, sanitarias educativas, de vivienda, etc. o aumentando copagos Y por supuesto, rebajando el salario nominal.

De ahí la violencia de las medidas y mecanismos que se explican en el artículo.

Esto solo será reversible cuando la clase trabajadora luche, se organice y adquiera como clase independencia ideológica y política.

Mantenimiento en los Hospitales de Comarques del Sud del País Valencià: cómo perder el puesto de trabajo con un Gobierno “de progreso” Comisión de MOS del Comité Comarcal de L’Alacantí del PCPE

C

uando las y los comunistas del PCPE insistimos en que las organizaciones obreras, tanto políticas como sindicales, debemos orientar todos nuestros esfuerzos a situar a la clase trabajadora a la ofensiva, no lo hacemos por capricho sino plenamente conscientes de lo que ello significa. La necesidad de luchar para ganar queda nítidamente reflejada en la angustiosa situación vivida por los cerca de

100 trabajadores (inclúyase aquí a las trabajadoras, que alguna hay en estas plantillas tan masculinizadas) del Servicio de Mantenimiento Integral de los 7 Hospitales Públicos de gestión directa de Les Comarques del Sud del País Valencià. Este colectivo, de indudable relevancia en el correcto funcionamiento de las instalaciones sanitarias, ha visto recientemente peligrar sus puestos de trabajo durante el proceso de licitación del servicio.

Más allá de que el servicio fuera privatizado hace aproximadamente dos décadas, el problema actual arranca en agosto de 2017 con la publicación de los pliegos de condiciones por la Conselleria de Sanitat de la Generalitat Valenciana.

El vigente Convenio Colectivo del Sector del Metal de la Provincia de Alicante, en su artículo 25 apartado G, establece la posibilidad de subrogación de plantillas en caso de sucesión de contratas “sólo si las bases reguladoras del correspondiente concurso o las cláusulas

del pliego de condiciones así lo exigen”. Es decir, la estabilidad de las plantillas y el mantenimiento de sus condiciones laborales y salariales quedaban, en este caso, en las “progresistas” manos de la entonces Consellera y ahora flamante Ministra de Sanidad, la psocialista Carmen Montón. Pues bien, el Anexo VI “Relación del Personal a Subrogar” del pliego de condiciones aparece clamorosamente vacío.

La consecuencia inmediata de tal omisión fue la amenaza por parte de las nuevas empresas adjudicatarias de no contratar a las plantillas si los trabajadores no aceptaban perder todos los derechos de antigüedad que, en algunos casos, superaban los 15 años. Finalmente, la amenaza se cumplió para 14 trabajadores del Hospital de Sant Joan d’Alacant y otro en el Hospital de Sant Vicent del Raspeig, en huelga indefinida desde el pasado 7 de junio.

En ambos hospitales, la nueva empresa adjudicataria es Cofely

España, filial del monopolio francés GDF Suez y clave en la trama corrupta de la Operación Púnica, cuyos directivos han reconocido el pago sistemático de comisiones ilegales para la obtención de contratos administrativos. Además de exigirles la renuncia a su antigüedad, Cofely pretendía que los trabajadores perdieran salario y derechos al acogerse al convenio de empresa, que predomina sobre el del sector desde la contrarreforma laboral de 2012.

La huelga que mantienen estos compañeros, que decididamente apoyamos desde el PCPE, fue probablemente convocada demasiado tarde. Un sindicalismo combativo la hubiera convocado hace meses para forzar que los pliegos de condiciones exigieran la subrogación de los trabajadores, uniendo a las plantillas de todos los hospitales antes de la resolución del concurso. Desde el pasado 15 de junio, supuestamente ya con la nueva plantilla en el Hospital de Sant Joan y forzados los huelguistas a

tomar un “permiso retribuido” por parte de la empresa saliente, que no les ha despedido, este colectivo probablemente enfrente un proceso judicial de resultado incierto.

Lo dicho: o las y los trabajadores nos unimos y organizamos para luchar por los exclusivos intereses de nuestra clase, con nuestro propio programa reivindicativo, sin esperar a cuál será el próximo colectivo masacrado por la patronal es decir, a la ofensiva, o la siguiente contrarreforma laboral,, para muchas/os ya presente, será el de simple mano de obra de usar y tirar a mayor lucro de los consejos de accionistas de los monopolios. En el 200 aniversario del nacimiento de Karl Marx seguimos recomendando a las y los trabajadores la lectura del Manifiesto Comunista (1848), para que jamás olvidemos cuál es el papel histórico que nos corresponde cumplir como clase social que TODO LO PRODUCE.

Julio-Agosto 2018

Unidad y Lucha

11

Movimiento Obrero

Glovo, la fábrica de falsos autónomos ¿Quieres ser Glover? ¿tienes tiempo libre y tu propio medio de transporte? Gana dinero cada mes descubriendo tu ciudad.

A

sí empieza el reclamo de Glovo para reclutar trabajadores y trabajadoras, una empresa creada en Barcelona en 2015 que a través de una aplicación (App) pone en contacto a “repartidores independientes” (léase falsos autónomos) con clientes, para llevar a domicilio cualquier cosa que quepa en su cajamochila de color amarillo.

Me entrevisto con Patricia y Lucas (nombres ficticios) trabajadora y ex – trabajador de Glovo que me cuentan sus experiencias.

“Para empezar tienes que darte de alta como autónomo, unos 250-300€ de media, aunque existen diferentes cuotas, también debes pagar una fianza

por la “caja-mochila”, una batería externa y un porta móviles. En la aplicación para la plantilla que te descargas en tu móvil les ofreces “tu” tiempo. Al principio sueles empezar con 3 horas al día, y con el tiempo, si te portas bien, van aumentándote esa cantidad de horas”.

En 3 horas debes responder a los pedidos que salten en la aplicación del repartidor en la que estás controlado por GPS en todo momento.

Puedes esperar una hora hasta que salta el primer pedido, por lo que en tres horas puedes hacer uno, cinco o ningún pedido.

Se cobra en función de los pedidos que llevas.

No responder a un pedido te penaliza con lo que la próxima vez recibirás menos avisos, y por tanto tendrás menos ingresos.

Tu objetivo al principio es que tengas cada vez más trabajo.

“Se cobra una media de 2-4 € por pedido. Este dinero va en función de los kilómetros que haces con la bici, moto o coche

propio. Si tienes que esperar a que te entreguen el pedido también cobras más, y finalmente hay algunos pluses como por ejemplo si llueve y extras que pone la empresa para motivar al repartidor. Los cobros se hacen cada 15 días a través de facturas.

En resumen, pones “tu tiempo” a disposición de la empresa sin saber cuánto vas a ingresar cada día”.

Patricia, lleva unos pocos meses como autónoma en Glovo y las cuentas no le salen. “Ahora cobro unos 600 € por unas 5 horas al día, pero claro, resta unos 292 € de autónoma que pago cada mes y quita la gasolina de mi coche, unos 120 € al mes que también hay que restar”.

“Es necesario prohibir los falsos autónomos, ahí está el problema.”

En estas empresas no hay representantes sindicales, apunta Patricia.

“Date cuenta que para cualquier contacto con la empresa debes llamar a la central en Barcelona. La oficina en mi ciudad tienen horarios

cambiantes y solo hay allí un coordinador que a veces ni te atiende”.

Les pregunto por los colectivos que se han creado recientemente en otras ciudades españolas como la Plataforma Rayders por Derechos o la Asociación Nacional de Ciclomensajería y les comento la reciente sentencia de una jueza en Valencia que ha dado la razón a un falso autónomo al que le dijeron que ya no contaban con él. Lo mismo que le dijeron a Lucas. La sentencia afirma que el repartidor ejerció funciones como asalariado para la empresa (en este caso Deliveroo) a pesar de estar contratado como autónomo.

Patricia no conoce estos colectivos aunque Lucas sí que algo ha oído.

“Estas organizaciones son necesarias, pero claro, la gente aquí tiene mucho miedo. Si molestas o te planteas denunciar dejan de contar contigo”.

Un falso autónomo es aquel o aquella que aunque

tiene una relación laboral “clásica” con su empleador, esta se encubre bajo una relación “mercantil”, es decir, una prestación de servicios entre empresa y autónomo, que se justifica con la emisión de una factura.

Un falso autónomo no tiene vacaciones, no tiene descansos, no tiene permisos, no tiene bajas, no tiene indemnizaciones por despido, ni limites de jornada, no tiene paro,…

Por eso a la empresa le interesa este modelo del “falso autónomo” porque se ahorra una barbaridad en cotizaciones a la Seguridad Social, en descanso semanal, vacaciones, en indemnizaciones, no tiene que responder ante bajas médicas, etc.

Los trabajadores de Glovo son un ejemplo de las nuevas relaciones de trabajo del Siglo XXI, ¿estamos preparadas las organizaciones obreras, los sindicatos… para dar respuesta a estas nuevas formas de explotación?

La explotación en la agricultura del Capital

E

JUAN J. SÁNCHEZ

s muy complicado poder hacer un trabajo relacionado con la situación y el papel de los jornaleros, ¨proletariado agrícola¨ en el campo del estado español usando las estadísticas del INEM, o cualquier otro organismo estatal, estas no reflejan la verdadera cantidad de fuerza de trabajo empleada en este sector, las cifras que aparecen son falsas.

El sector agrícola dejó hace tiempo de ser considerado como deficitario en su desarrollo e implantación industrial, hoy la agricultura ha superado el estigma que la consideraba como un sector alejado de la modernidad técnico científica, esta se impuso a partir de mediados del siglo XX y hoy está totalmente consolidada.

Actualmente las explotaciones agrícolas nada tienen que ver con esa imagen en blanco y

negro en las que los braceros cargaban con todo el peso del trabajo sobre su espaldas.

Afirmamos con todos los datos posibles que las diferentes ramas de la agricultura española, a excepción de algún caso aislado, son una gran industria.

Ante la imparable modernización industrial que como consecuencia directa tiene un incremento de la rentabilidad productiva y por tanto económica, nos debemos preguntar ¿ esta tiene su reflejo en la situación de mejora de las vidas de aquellos que venden su fuerza de trabajo en las fincas agrícolas?.Rotundamente NO. Siguen siendo contratados/as como mano de obra barata, en la mayor parte de las veces ni siquiera son ¨contratada/os¨ se les emplea por minutos u horas percibiendo de jornal unos cuantos euros, los convenios

o no existen o no se cumplen, miles de jornaleros/as para poder garantizar el sustento de sus familias se ven obligados anualmente a emigrar a otras zonas o países.

En los pueblos del campo español en los que se cotizan las jornadas para acceder al antiguo PER, hoy PFEA, estas ¨ayudas¨ son usadas por el gobierno de turno con la intención de asegurar la presencia de un determinado número de jornaleros/as en la comarca lo que garantiza la compra de fuerza de trabajo necesaria por parte del Patrón, al tiempo que se genera un clientelismo electoral.

En este sector la inmigración llegada de otros países, es tratada en condiciones de sobreexplotación criminal.

Miles de estos recorren los encharcados o polvorientos caminos del estado ofreciendo al patrón su fuerza de trabajo,

estos si no son contratados no cuentan con ninguna protección estatal, y si por el contrario lo son se les ofrece unas condiciones salariales que en ninguno de los casos cubrirán sus necesidades vitales.

Miles viven en guetos de casas fabricadas con cartón y plástico, otros miles viven hacinados en casas de aperos o casas pateras propiedad del patrón, que en muchos casos restan un alquiler del mísero salario o es considerada parte de este en especie. En el sector agrícola se cometen permanentes abusos de autoridad, se manifiesta un desprecio a las culturas y orígenes de las diferentes nacionalidades, el machismo patriarcal está presente con su peculiar ADN , etc.

Hoy en el estado español el sector agrícola es el mayor de los exponentes de la criminal

sobreexplotación capitalista.

La patronal agrícola en la esfera económica del capitalismo ha elevado sus rentas a niveles considerados de gran capital, hace ya que dejo de ser considera como la cenicienta en la estructura económica del Capital, hoy este invierte grandes cantidades de dinero en un sector que le garantiza pingües beneficios.

El, ¨proletariado agrícola¨ está indefenso ante la patronal, una escasa sindicalización, la existente no responde a la necesaria lucha de clases, la nula militancia en organizaciones políticas revolucionarias, son estas dos circunstancias las que tienen como consecuencia que este esté atrapado en las tenazas del Capital.

Es obligación del PCPE organizar a los jornaleros/as en defensa de sus legítimos intereses de clase.

12 Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2018

Juventud

No es 1936 pero se le parece

E

uropa, y más España particularmente, atraviesa una Crisis de Superestructura.

La clase dominante ya no puede continuar haciéndolo como hasta ahora y debe modificar su aparato de dominación para hacerlo.

El descontento social y las expresiones populares de éste, así como las propias contradicciones internas del capitalismo, alcanzan, en algunos casos, niveles inasumibles por la burguesía. La clase dominante propone sus soluciones para solventar las crisis.

En España esto lo estamos viendo con la regeneración política, especialmente por el lado derecho, con Ciudadanos tomando cada vez más protagonismo mediático y posiblemente el discurso más reaccionario que haya tenido ningún partido desde el fin de la dictadura.

Claro ejemplo de esto es la fundación de la plataforma España Ciudadana, nacida según sus fundadores, para acabar con “la lacra

JULIO HERNÁNDEZ

del nacionalismo y el populismo”. Y da “la casualidad” de que para hacerlo recurren al populismo y al nacionalismo. Banderitas de España, Marta Sánchez cantando el himno, y un discurso vacío apelando a los sentimientos que se resume en la cita “Yo no veo trabajadores o empresarios, yo veo españoles.” -Comentan que a la salida se obsequió a los presentes con muestras de champú anticaspa y Varón Dandy, así como se organizó una visita al Valle de los caídos a honrar a los muertos por España-.

Dentro de la lógica de este discurso, la Kelly que friega habitaciones por menos de 900€ al mes y el dueño multimillonario del hotel en el que trabaja son iguales, y la primera debe aceptar esas condiciones por un bien superior: el bien de España -y el del dueño del hotel y todos sus compañeros multimillonarios a costa del sudor de quien friega-.

Este discurso de unión de los españoles, une a ex-

plotados y explotadores, pero divide a las personas por su país de nacimiento.

Así se justifica la existencia de esclavas y esclavos del Siglo XXI en Europa; las internas y los jornaleros del campo, en la lógica del capitalismo en su expresión más despreciable, no tienen derecho a ningún tipo de cobertura social ni dignidad en la vida, pues no han venido a nacer españoles.

Y este mismo fenómeno se reproduce por toda Europa, especialmente en aquellos países más afectados por las penurias que impone el capitalismo como los países del este de Europa o Italia, donde la coalición entre “regeneradores de la política” y la extrema derecha ha pactado una lista de medidas de ayudas para italianos y de deportaciones masivas para inmigrantes.

Este discurso por más que lo enmascaren y laven es tan antiguo casi como el propio el movimiento obrero, pues nace como reacción a los valores de la clase trabajadora que defiende que lo

único que separa a las personas es la clase a la que pertenecen y que esta división s o c i a l se acaba con la destrucción del estado clasista. En el contexto de la lucha entre explotados y explotadores, los segundos siempre proponen el mismo recetario: mayor explotación, ensalzamiento de los valores patrios y represión.

Todo discurso que no coloque de manera clara la existencia de una clase dominante y parásita de la clase trabajadora, tarde o temprano acabará quitándose la careta y alabando los valores patrios y con ello la perpetuación de este sistema de dominación.

A los y las comunistas nos acusan de vivir anclados en un ideario de hace cien años, mientras ellos res-

catan un mensaje calcado al que daría Primo de Rivera en los años 30. Y es que, por mucho que ahora se haya cambiado el periódico y el transistor por el smartphone e instagram, las condiciones sociales se mantienen esencialmente iguales.

Ayer, hoy y hasta el fin del capitalismo, la existencia de clases es una realidad.

Frente a quien pretende dividir por nuestro país de origen, debemos dejar claro que la clase obrera es hermana venga de donde venga. Frente al patriotismo burgués, internacionalismo proletario.

La II Escuela de Formación Trifón Medrano y su importancia para la Juventud Comunista

L

os próximos 14y 15 de Julio tendrá lugar en la localidad cordobesa de Aguilar de la Frontera, la II Escuela de Formación del PCPE “Trifón Medrano”, un evento de gran transcendencia para el Partido y su Juventud.

La formación del conjunto de la militancia del PCPE y de la J-PCPE es uno de los pilares fundamentales en el desarrollo del proyecto revolucionario en el estado español. La formación teórica entendida en relación directa con la formación práctica, es decir, con la intervención directa de una o un

comunista en cada uno de los espacios donde el capitalismo ejerce la explotación y la violencia sobre la clase trabajadora.

Dentro de la sociedad capitalista en la que vivimos, nos encontramos ante la constante intoxicación y desinformación de los grandes medios de comunicación, unos medios de comunicación en los que participan a través de los consejos de administración las multinacionales y los grandes bancos. Pensar que existe neutralidad en la información que recibimos sería igual de ingenuo e idealista por nuestra parte que pensar que el gobierno también es neutral y que

está por encima de cualquier tipo de interés ajeno al bienestar de todos los “ciudadanos”.

Seguramente nos encontramos en la era con más facilidades para obtener información y acceder a todo tipo de contenidos.

Ante esta avalancha informativa, podríamos pensar que la conciencia y la formación política de la juventud trabajadora es mucho mayor que hace 30 o 40 años cuando no existían tales facilidades para informarse sobre cualquier noticia. No obstante, esta no es la realidad.

La realidad es que nos encontramos con una juventud sometida

a un constante bombardeo mediático que reduce en muchas ocasiones nuestra capacidad de análisis a un titular de periódico. El fomento de los valores propios de la burguesía como el individualismo y la competencia también se produce a través de estos medios, lo que sumado a todo lo anterior, hace que la organización y el interés en la política por parte de la mayoría de las y los jóvenes sea nulo.

del reformismo político, como Podemos o IU, se trata de convencer a la clase obrera que las conquistas sociales se pueden realizar por un camino alternativo al esfuerzo revolucionario que conlleva la lucha de clases, un camino mucho más fácil de transcurrir, desde las publicaciones en los perfiles de las redes sociales, llamando a las revueltas de colores y a votar con ilusión en las siguientes elecciones.

Ante esta situación, es precisamente el Partido y su Juventud Comunista la que debe estar a la cabeza de la lucha ideológica contra el capitalismo, utilizando todos los medios a nuestro alcance y por supuesto con nuestra presencia en cualquier tipo de conflicto en el que los intereses de la clase obrera estén en juego.

A los y las revolucionarias nos encantaría que así fuese el desarrollo de la lucha de clases, pero la violencia del sistema y sus gobiernos nos imponen una realidad totalmente distinta, y así lo estamos presenciando durante los últimos meses con la brutal represión en Catalunya o en Alsasua, el encarcelamiento de artistas o el incremento de la violencia patriarcal.

Caeríamos en un error pensando que la lucha política e ideológica contra el capital se lleva a cabo únicamente desde las redes sociales.

Desde distintos sectores

Es precisamente en este contexto en el que enmarcamos la importancia de la II Escuela de Formación “Trifón Medrano”, desde la ofensiva ideológica y la mejora de nuestra intervención para levantar una gran respuesta obrera y popular contra este sistema que nos conduce a la miseria y a la explotación.

Julio-Agosto 2018

Unidad y Lucha

13

Vida de Partido

UNA ENTREGA DE CARNETS MUY DIFERENTE

O

un acto muy especial, dudaba como titular este artículo y finalmente creo que lo mejor es ponerle los dos.

La realización el pasado 17 de Junio del acto de entrega de carnets de la Célula José Díaz de la Vega Baja, fue un acto de una especial significación política que la Secretaría de Organización quiere compartir con todos los lectores y lectoras de UyL. Por muy diversos aspectos no fue un acto cualquiera.

Situemos primero esta comarca castellano parlante del Sur del País Valencià: Con casi 400.000 habitantes y un porcentaje de más del 30% de población turista residente (extranjera y mesetaria) que incluye municipios como Rojales y San Fulgencio donde la inmensa mayoría de sus habitantes son “guiris”; su economía se fundamenta en turismo/hostelería, construcción y agricultura. Su industria es residual salvo una fábrica de baterías, las salineras de Torrevieja y restos de industria tex-

til en Callosa y Albatera y su movimiento obrero y sindical está absolutamente desarticulado y desmantelado. Paro y precariedad plagada de falsos autónomos que hacen de esta comarca en la que aun pesa mucho la ideología conservadora de los pequeños propietarios agrícolas y el caciquismo, un terreno a priori muy poco propicio para el trabajo comunista.

hervidero de constantes actividades (charlas, cine, exposiciones, presentaciones de libros….) y lo convierten en un referente comarcal.

Sin embargo esta célula que combina la sabiduría y firmeza de sus 4 veteranos (Manolo, Aurora, Antonia y Emilio) con la experiencia de Paco, José Alberto, Carlos y Ginés con la de un buen número de jóvenes de que no daremos sus nombres aunque seguro que ya tienen el honor de figurar en los ficheros policiales por su activismo militante, está muy presente en la vida política y social de la comarca. Tienen un local, trabajan con un amplio entorno en el movimiento feminista, republicano y por la memoria histórica, antifascista y pronto en la solidaridad antiimperialista. Igualmente su trabajo en el frente cultural hacen del local del Ateneo un

A LOS TRABAJADORES, CAMPESINOS, Y en ese entorno tan cómodo, COMUNISTAS

laya que son los que necesitamos, pero expresan tan bien los valores de clase y revolucionarios de la generación que combatió el franquismo, que no queremos dejar de compartirlos con todos vosotros y vosotras. Es un homenaje a nuestros veteranos y veteranas y a toda la Juventud que hoy toma de ellos y ellas el testigo de la lucha por el Socialismo y el Comunismo.

En definitiva un ejemplo de, cómo aun en el entorno más adverso, siempre es posible desarrollar actividad política que marque la referencialidad del Partido entre las masas.

Una demostración de cómo si la célula se reúne, debate, planifica y ejecuta lo acordado, el Partido y su Juventud avanzan. acompañados de un pequeño grupo de amigos y amigas a los que invitamos a dar el paso y militar, se desarrolló el acto de entrega de carnets de esta célula de la que, como Vietnam, necesitamos diez, cien, mil… para que tiren hacia arriba y sirvan como ejemplo de todo el Partido.

Enhorabuena compañeros Enhorabuena camaradas.

Es la voz de la razón Es la voz de la esperanza De la unión de los obreros De los compañeros de labranza Que ya no estamos desarmados Que poseemos nuestra invencible arma.

Primero la unión por encima de todo Que es la fuerza y la esperanza Y cuando este objetivo alcancemos No esperéis más camaradas.

El Partido os espera para marchar en vanguardia Con la roja bandera de la sangre derramada Partido Comunista de los Pueblos de España Llama a sus filas a la Juventud Proletaria A la inmensa mayoría que en España está callada Os lo digo compañeras, os lo digo camaradas El Marxismo – Leninismo es nuestra eficaz arma

El acto cargado de confianza en la clase obrera y en el Partido acabó con la declamación por parte de la camarada Aurora de una poesía hecha para la ocasión por Emilio. No son versos de una rima perfecta como nos dijera Gabriel Ce-

Suscríbete

a la

prensa

A qué esperáis hermanos de las minas, de las fábricas Del inmenso campo de la España esclavizada Ya no hay dudas para no ir a la lucha deseada Tenemos el glorioso Partido del proletariado en marcha Todos unidos hacia adelante en fuerte alianza ¡Hoz y Martillo!

Pendón rojo , de rojo amanecer del alba Que no cesen los clamores Por ciudades y pueblos de España Que escuchen los banqueros ladrones Los patrones sin corazón, ni alma que se apropian del trabajo de los obreros Y nos engañan con sus patrañas. ¡Alzaos obreros!

Nada tenéis que perder Rompamos las cadenas que nos atan ¡Golpe a golpe de martillo!

Forjemos el futuro del trabajo y la esperanza El pan para nuestros hijos La cultura y el trabajo Y el bienestar del mañana No lo dudéis compañeros y compañeras El Partido os llama Está el futuro en marcha, es el paso decidido No lo dudéis camaradas Todos marcharemos unidos En el gran Partido Comunista de los Pueblos de España

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 4426 / 17 / 0200212001 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: Vía Carpetana, nº101, Bajo, San Isidro 28.047 Madrid

14 Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2018

Vida de Partido

Breve historia del PCPE y el PCT y acelerado tras el abandono oficial del Leninismo por el PCE en 1978 en su IX Congreso y la creación tras el V Congreso del PSUC del PCC en 1982. Un proceso de respuesta colectiva impuesto por la necesidad de construir un nuevo marco organizativo y político que diera cauce a los anhelos de miles de comunistas de luchar por la construcción del socialismo en España.

S

i nos marcamos el reto de, en un esfuerzo de síntesis gigantesco, definir la historia del PCPE en una única frase, la única que lo podría lograr es, UNA LECCIÓN PERMANENTE DE MATERIALISMO HISTÓRICO que desde 1984 nos obliga a interpretar la realidad y trazar la política acertada para transformarla. Un curso acelerado de MARXISMO-LENINISMO, cargado de aciertos por su carácter científico y plagado de errores y virtudes por su condición humana. Una titánica obra que, a lo largo de casi cuatro décadas, une en un mismo torrente de lucha el esfuerzo de decenas de miles de comunistas y cuyo resultado fundamental es haber mantenido vivo y en tensión permanente el hilo rojo de la Historia que hace más de 170 años empezaron a

tejer aquellos obreros/as y jornaleras/os que cargados de conciencia y del imprescindible odio de clase que nunca debemos dejar de anidar, se lanzaron a conquistar el cielo al compás de LA INTERNACIONAL. Una historia referenciada en el Congreso de Unidad Comunista de enero de 1984 en el que confluyeron cinco destacamentos (Células Leninistas, Partido Comunista de España Unificado. Partit dels Comunistes de Catalunya, Movimiento por la Recuperación y Unificación Comunista y Movimiento por la recuperación del PCE), pero que se puso en marcha en 1968 con la diáspora iniciada por el PCE (VIII y IX Congreso) como respuesta a la deriva revisionista del PCE. Un proceso de desgajamiento que siguieron en 1973 quienes fundaron el PCOE

El éxito de la llamada Transición de la dictadura franquista a la actual forma de la dictadura del capital plenamente insertada en las estructuras de dominación del capitalismo mundial (UE, OTAN, OMC, FMI, BM) confirmaba el desmantelamiento en la práctica de todas y cada una de las estructuras de resistencia construidas durante el franquismo por el movimiento obrero y, muy especialmente, por el PCE. A cambio de las migajas del reconocimiento institucional, el eurocomunismo –envuelto en la bandera rojigualda de los golpistas del 36 -entregó a una clase obrera y a un pueblo para el que la lucha por el fin de la dictadura franquista estaba inequívocamente ligada a la lucha por el Socialismo. Fue la bandera revolucionaria de la lucha por el Socialismo la que ha enarbolado el PCPE desde su fundación en enero de 1984, para desenmascarar a los que, defendiendo la Constitución del 78 y los Pactos de la Moncloa, niegan la lucha de clases y a la propia organización de la vanguardia de la clase obre-

ra y a su organización sindical de clase.

Frente a esa imposición de la Constitución del 78 que negaba a la militancia comunista la posibilidad de luchar por el poder político, miles de comunistas sumaron sus esfuerzos en aras de, frente a la posición de claudicación de la dirección eurocomunista del PCE: 1) mantener una posición firmemente internacionalista y solidaria con la construcción del Socialismo en la URSS 2) Potenciar una práctica sindical de clase contraria al pacto social.

3) Luchar por la República y el derecho a la autodeterminación.

Efectivamente, éramos los prosoviéticos y las prosoviéticas , pero mucho más de ese calificativo que nos llenaba de orgullo internacionalista, fuimos el destacamento político que mantuvo en jaque al capitalismo haciendo frente a sus planes de dominación. Jamás aceptamos la Constitución, siempre luchamos contra la Comunidad Económica europea (hoy UE), la tricolor jamás dejó de ser nuestra bandera y cada pacto social o ataque a nuestra clase se saldaba con una contundente respuesta en la que siempre estaba detrás la militancia del PCPE. La lucha de masas contra la OTAN o las movilizaciones frente al desmantelamiento industrial o contra el ataque a las pensiones públicas o el derecho al trabajo de la Juventud, siempre contaron con una fuerza que las unía.

toria destacamos la movilización de millones de personas contra la OTAN y las bases militares y el exitoso desarrollo de las huelgas generales del 20 de junio de 1985 o el 14 de diciembre de 1988. En todas ellas el PCPE jugó un papel destacado y de posicionamiento radical contra el interclasismo y la claudicación que, como se demostró en episodios como los del 0.7% o el 15-M, siguieron marcando nuestra posición a lo largo de todos estos años en los que tantas organizaciones y militantes de la supuesta izquierda revolucionaria de este país han ido acabando uno tras otro en la charca pantanosa de la asimilación por el sistema burgués Un Partido que pese a todas las dificultades que afectaron al movimiento comunista internacional a finales de la década de los 80 del siglo pasado y a las múltiples traiciones sufridas incluso hasta nuestro días por los más diversos y despreciables individuos, jamás traficó con sus principios y, mientras otros se derrumbaron inmediatamente tras la derrota de la URSS, supo mantenerse leal a la necesidad de combatir sin tregua por el Socialismo. Ésa es hoy nuestra contribución al desarrollo actual y futuro de la lucha de clases en nuestro país: Mantener vivo el hilo rojo de la Historia, teniendo activa la agenda por la conquista del poder político de la clase obrera

De esa unidad y decisión de vic-

UN COMPAÑERO SE JUBILA

MARCOS SAÍNZ-PARDO AUÑÓN

hacerle un presente. Se decide que el mejor presente que puede tener es un acto de camaradería con sus compañeros/as y camaradas, donde estemos tomando cerveza y bocatas. En este acto intervienen en la presentación el camarada Markitos, como desarrolló el camarada Vicente y para finalizar el acto el compañero presidente del comité de empresa José Molina Botella.

José Cabrera Planelles, con una vida laboral de 51 años en la misma empresa, Masatusa (transporte público urbano de Alicante), simpatizante del PCPE, se le propuso la idea de que un obrero como él que no ha faltado a ninguna lucha en la empresa para las mejoras de las condiciones laborales del co-

lectivo de conductores, tanto sea en huelgas, como concentraciones, como manifestaciones. Que todos los 1 de mayo ha estado al lado del comité de empresa de Masatusa, y al lado del PCPE cantando La Internacional al terminar la manifestación, se le propone una vez decidido por el órgano del partido,

La asistencia al acto es de unos/as 70 compañeros /as, entre los asistentes la familia del compañero jubilado, camaradas y sus compañeros/as de trabajo. El camarada Vicente en la intervención del acto dice que siempre estuvo y estará en las luchas por la mejoras de los trabajadores/as el PCPE, y el presidente del comité le dice que a pesar de que se jubila a los 65 años, se jubila con un muy buen estado de salud. Se le regala por parte del partido un autobús en miniatura articulado ( CABRERABUS) con las banderas de CC.OO. (sindicato al que perteneció siempre) y la bandera del PCPE , también por

parte de los compañeros un reloj.

El acto tuvo una duración de dos horas y media, desde la 22 h hasta las 00:30 h del viernes 1 de mayo.

Fue todo un éxito por la afluencia como por los ánimos de camaradería que hubo entre los que estuvimos allí. En todo momento estuvieron expuestas dos banderas

del PCPE detrás de la barra, algo que los trabajadores y obreros de Masatusa ya ven con normalidad.

El acto acabó con un compañero ya jubilado y contento de que el PCPE le hiciera esta despedida, es la primera despedida que se le realiza a un compañero que se jubila.

Unidad y Lucha 15

Julio-Agosto 2018

Cultura Travelling

Germinal

ÁNGEL COMONTE

Hace 25 años se estrenaba “Germinal”, la película dirigida por Claude Berri y protagonizada por Gérard Dipardieu, y producida por Bélgica y Francia. Se basa en la obra literaria del escritor y padre del naturalismo francés Émile Zola, autor de otra gran obra como fue: “Yo acuso”.

Curiosamente en 1993, el año del golpe de Estado de Boris Yeltsin , este filme no se distribuyó por las zonas industriales afectadas por la Reconversión Industrial de los pueblos de España. Así ocurrió en el Gran Bilbao, donde tuvo uno de sus estrenos principales en Las Arenas de Getxo de la Margen Derecha del Nervión.

Un largometraje de tres horas de duración, que contaba con un intermedio en la gran pantalla que delimita muy bien lo que es el Movimiento Obrero y la Burguesía en la Europa del siglo XIX. Un filme que se asemeja a la gran obra de “Novecento” de Bernardo Bertolucci en 1976 cuando todavía era militante del PCI. En varios momentos de “Germinal” nos encontramos con primeros planos similares al cuadro de “El Cuarto Estado” de Pelliza da Volpedo, que se encuentra en la pinacoteca de Milán.

“Germinal” es un canto a la reflexión de los y las marxistas para que no olviden la esencia del Movimiento Obrero. Sobre todo para que sigamos recordando aquellas citas de: “El obrero no tiene patria”, “Lo único que tiene que perder son sus cadenas” o “ ¡Proletarios de todos

La guerra oculta del vampiro Bacardí Existe un libro muy interesante escrito por el periodista colombiano Hernando Calvo Ospina con el título “Ron Bacardi: la guerra oculta”.

El colonialismo español decidió en el siglo XVIII que Cuba se dedicara al monocultivo del azúcar En el siglo XIX surge el imperio de Bacardi. En el periodo de entreguerras es la edad dorada de los cócteles. Tras el triunfo de la revolución Bacardi instiga a la violencia, financia atentados, actuaciones de mercenarios e incluso planes de invasión junto con la CIA. Todo ello hay que contextualizarlo con los planes norteamericanos para Latinoamérica como los golpes de estado y la imposición de tiranías militares en Brasil, en Chile y por todo el cono sur y Centroamérica.

Directivos de Bacardi refuerzan la Fundación Nacional Cubano Americana (FNCA) en la década de los 80.

El entramado entre Bacardi y el periódico conspirativo de Miami, El Nuevo Herald, es otra de las perlas. En 1986 la Universidad de Miami promueve la

los países, uníos!” En este filme queda muy delimitada la acción del individualismo del anarquismo y sus consecuencias nefastas; frente al obrero y obrera organizados en la lucha de masas, como siempre ha representado el socialismo científico. La Primera Internacional dejó pruebas de lo que sucedía al respecto con los Bakunin y Proudhon, maestro de Pi y Margall por cierto.

Una película y una obra literaria que nos debería recordar la obra de Karl Marx y Friedrich Engels editada en Progreso en 1978 titulada: “La Revolución en España” para que no perdamos de vista nuestros objetivos finales, medios y fines donde la conquista del Estado es una herramienta más que al final acabará desapareciendo para llegar al Socialismo; frente a las apetencias territoriales de las burguesías nacionales que siempre han aborrecido el Internacionalismo Proletario.

Literatura

imprescindible cátedra Bacardi, así como emisiones radiofónicas desde Florida que han fracasado estrepitosamente.

El poder fáctico de Bacardi extendió sus tentáculos apoyado la contra nicaragüense y UNITA en Angola. El libro de manera muy documentada con numerosos datos explica la influencia de Bacardi para imponer las leyes Torricelli y la Helms-Burton con objeto de recrudecer el bloqueo yanqui contra Cuba.

Otra operación de guerra sucia contra Havana Club la ha llevado a cabo contando con todos los resortes imperialistas a su alcance.

La guerra emprendida por Bacardi contra Cuba ha sido un auténtico fracaso.

FICHA DE FORMACIÓN

ÁREA IDEOLÓGICA DEL CC DEL PCPE

MARX: “MISERIA DE LA FILOSOFÍA” (EXTRACTOS)

Los hombres al establecer las relaciones sociales con arreglo al desarrollo de su producción material, crean también los principios, las ideas y las categorías conforme a sus relaciones sociales.

A juicio del señor Proudhon la concentración de los instrumentos de trabajo es la negación de la división del trabajo.

En realidad, una vez más vemos todo lo contrario. A medida que se desarrolla la concentración de los instrumentos, se desarrolla también la división del trabajo, y viceversa.

Toda la lógica del señor Proudhon se resume en esto: “La competencia es una relación social en la que desarrollamos actualmente nuestras fuerzas productivas”. Los socialistas saben muy bien que la sociedad actual se basa en la competencia. ¿Cómo podrían ellos reprochar a la competencia el trastornar la sociedad actual que ellos mismos quieren abolir?. El señor Proudhon dice más adelante que la competencia es lo contrario del monopolio y que, por consiguiente, no puede ser lo contrario de la asociación.

El feudalismo era, desde sus orígenes, opuesto a la monarquía patriarcal; por tanto, no era opuesto a la competencia, que aún no existía. ¿Se deduce de aquí que la competencia no es opuesta al feudalismo?.

En realidad los vocablos sociedad y asociación son denominaciones que se pueden dar a todas las sociedades, lo mismo a la sociedad feudal que a la burguesa, que es la asociación fundada en la competencia. ¿Cómo puede el señor Proudhon querer defender la competencia contra el socialismo, designándola con el solo nombre de asociación?

La condición de la emancipación de la clase obrera es la abolición de todas las clases, del mismo modo que la condición de la emancipación del tercer estado, del orden burgués, fue la abolición de todos los estados [estamentos del Estado feudal, con privilegios concretos y rigurosamente delimitados] y de todos los órdenes.

En el transcurso de su desarrollo, la clase obrera sustituirá la antigua sociedad civil por una asociación que excluya a las clases y su antagonismo; y no existirá ya un poder político propiamente dicho, pues el poder político es precisamente la expresión oficial del antagonismo de clase dentro de la sociedad civil.

En palabras de Jorge Sand “Luchar o morir; la lucha sangrienta o la nada. Es el dilema inexorable”.

A un determinado nivel de desarrollo de las fuerzas productivas de los hombres corresponde una determinada forma de comercio y de consumo. A determinadas fases de desarrollo de la producción, del comercio y del consumo corresponden determinadas formas de constitución social, una deter-

minada organización de la familia, de los estamentos o de las clases; en una palabra, una determinada sociedad civil. A una determinada sociedad civil, corresponde un determinado régimen político, que no es más que la expresión oficial de la sociedad civil.

Lo que el señor Proudhon no ha sabido ver es que los hombres producen también, con arreglo a su fuerzas productivas, las relaciones sociales en que producen el paño y el lienzo. Y menos aún ha sabido ver que los hombres que producen las relaciones sociales con arreglo a su producción material, crean también las ideas, las categorías; es decir, las expresiones ideales abstractas de esas mismas relaciones sociales.

Por tanto, estas categorías son tan poco eternas como las relaciones a las que sirven de expresión. Son productos históricos y transitorios. Para el señor Proudhon, en cambio, las abstracciones, las categorías son la causa primaria. A su juicio son ellas y no los hombres quienes hacen la historia.

El señor Proudhon es de pies a cabeza un filósofo y un economista de la pequeña burguesía. Ese pequeño burgués diviniza la contradicción, porque la contradicción constituye el fondo de su ser. Él no es otra cosa que la contradicción social en acción.

En lugar de considerar las categorías económicas como expresiones teóricas de relaciones de producción formadas históricamente y correspondientes a una determinada fase de desarrollo de la producción material, las convierte de un modo absurdo en ideas eternas, existentes desde siempre, y después de dar este rodeo retorna al punto de vista de la economía burguesa.

Al afirmar más adelante que las penalidades de los obreros son inseparables del progreso de la industria y necesarias para el bienestar nacional, reconoce simplemente que la infelicidad de la clase trabajadora es condición necesaria para el bienestar de la clase burguesa.

A medida que crece el capital productivo, la competencia entre los obreros aumenta en una proporción mucho mayor. La remuneración del trabajo disminuye para todos, y el peso del trabajo aumenta para algunos. Mientras subsistan las relaciones entre el trabajo asalariado y el capital, siempre existirán la clase de los explotadores y la clase de los explotados. No os dejéis engañar por la palabra abstracta de libertad. ¿Libertad de quién? No es la libertad de cada individuo con relación a otro individuo. Es la libertad del capital para machacar al trabajador. Designar con el nombre de fraternidad universal la explotación en su aspecto cosmopolita es una idea que sólo podía nacer en el seno de la burguesía.

Todos los fenómenos destructores suscitados por la libre concurrencia en el interior de un país se reproducen en proporciones más gigantescas en el mercado mundial.

16

Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2018

Contraportada

FASCISMO, TRANSICIÓN Y MEMORIA HISTÓRICA

GINÉS SAURA

“El fascismo es la dictadura terrorista, sangrienta, de las fuerzas más reaccionarias de la burguesía originada por la crisis general del capitalismo” - Jorge Dimitrov, Informe ante el VII Congreso de la Internacional Comunista. 1935.

ropea es un claro exponente de las políticas de represión y violencia generalizada que se están desarrollando desde la misma UE y en los respectivos países contra la clase obrera y los sectores populares, todo ello bajo la amenaza del resurgir el fascismo en Europa.

Con esta reflexión de J. Dimitrov, con el estudio y análisis del proceso histórico de la crisis del capitalismo, tanto económica, social y política, podemos llegar a la conclusión de que el fascismo es una forma de dictadura de la burguesía, de sus fuerzas más reaccionarias, lo que nos permite analizar los procesos de avance que hoy en día se están dando en Europa de estos movimientos dentro de la crisis estructural del capitalismo.

No olvidemos que las burguesías dominantes, en un momento dado, buscarán su salvación en el fascismo, ese fascismo del siglo XXI expresión de la dictadura del capital.

En Europa estamos asistiendo a un avance de partidos y movimientos de carácter fascista y ultraconservadores, destacando países como Alemania (NPD-Partido Nacionaldemócrata de Alemania y AfD-Alternativa para Alemania); Austria (FPÖ- Partido de la Libertad); Chipre (ELAM – Frente Nacional Popular); Croacia (HSP); Dinamarca (DF – Partido del Pueblo danés); Francia (Frente Nacional); Finlandia (VS- Verdaderos Finlandeses); Grecia (Amanecer Dorado); Hungría (JOBBIK – Movimiento para una Hungría mejor); Letonia (VL- Todo para Letonia); Lituania (TT- Orden y Justicia); Reino Unido (UKIP) entre otros….. y en España tenemos el avance de Ciudadanos como expresión del populismo neofascista ante la crisis de la derecha tradicional.

Todos estos movimientos y partidos comienzan a surgir por las causas de las consecuencias de la agudización de la crisis del capitalismo en Europa, sobre todo a partir de la recesión económica que se produce desde el año 2007, utilizando un discurso populista y de “sentimientos”, donde el nacionalismo, el “patriotismo” y la xenofobia se funden con la protección de los derechos de los ciudadanos de su país, reivindicando su “soberanía nacional” y utilizando los “sentimientos” de los sectores populares.

La mayoría de sus votos vienen de esos sectores más afectados por la crisis capitalista (pequeña burguesía en proceso de proletarización y los sectores sociales más afectados por los recortes sociales). Estamos ante un fenómeno que poco a poco está generando un movimiento que ya se está instalando en los parlamentos e instituciones europeas.

“El fascismo capta, en interés de los sectores más reaccionarios de la burguesía, a las masas decepcionadas que abandonan los viejos partidos burgueses. Pero impresiona a estas masas por la violencia de sus ataques contra los gobiernos burgueses, por su actitud irreconciliable frente a los viejos partidos de la burguesía”.

“El fascismo adapta su demagogia a las particularidades nacionales de cada país e incluso a las particularidades de las diferentes capas sociales dentro de un mismo país. Y las masas de la pequeña burguesía, incluso una parte de los obreros, llevados a la desesperación por la miseria, el paro forzoso y la inseguridad de su existencia, se convierten en víctimas de la demagogia social y chovinista del fascismo”. (J. Dimitrov).

El imperialismo, como fase superior del capitalismo, tiende a la violencia y la reacción. El bloque imperialista de la Unión Eu-

Para frenar este proceso de facistización, es una necesidad histórica que desde el Movimiento Comunista Internacional se levante un amplio movimiento antiimperialista por la paz y contra las guerras imperialistas, con la conformación de un amplio Frente Antiimperialista y el desarrollo de amplios Frentes por el Socialismo como alternativa a un sistema de explotación y represión, recuperando la consigna de “SOCIALISMO O BARBARIE”.

En España, las burguesías también utilizaron el fascismo como herramienta cuando las situaciones de crisis lo han requerido. En los años 20 lo vemos en la dictadura de Primo de Rivera como alternativa a la crisis en que se encontraba el capital español a consecuencia de las pérdidas de colonias en 1898. Proceso de crisis que se agudiza, acelerado por la crisis de 1929, llegando a la la proclamación de la II República Española el 14 de Abril de 1931.

En esta etapa democráticoburguesa que se inicia tras la proclamación de la República, se dan un mínimo de avances democráticosprogresistas (nada sospechosos de sovietización de España), donde las contradicciones y la lucha de clases se acentúan dentro de un contexto del avance del fascismo en Europa (Alemania, Italia), situación que se agudiza con la victoria del Frente Popular en febrero de 1936 y donde la oligarquía y la burguesía más reaccionaria no dudan en recurrir de nuevo al fascismo con el golpe de estado del 18 de julio de 1936, golpe de estado fascista encabezado por el general Franco y desencadenando una guerra de exterminio hacia las organizaciones obreras y revolucionarias, amplios sectores populares y sectores de la pequeña burguesía progresista. La resistencia al golpe fascista y la lucha en la guerra Nacional Revolucionaria del pueblo español, fue y es un ejemplo de gesta heroica de la lucha de un pueblo contra el fascismo.

Tras la derrota de la República, se instaura una dictadura fascista del capital financiero y la aristocracia terrateniente, apoyándose en el Ejército, la Iglesia Católica y la Falange, abriendo una etapa de dictadura terrorista que ocasiona el mayor genocidio contra la clase obrera y sectores populares (persecu-

ción, encarcelamientos, humillación, fusilamientos masivos, más de 120.000 desaparecidos en fosas comunes….) la política del miedo y el terror.

La victoria de la URSS en la II Guerra Mundial contra el fascismo, hace que en España el franquismo necesita reconvertirse para su incorporación al bloque capitalista con el apoyo y reconocimiento de EEUU y los países del bloque capitalista europeo. Se inicia un proceso donde la burguesía-fascista española necesita una “transformación” para seguir manteniendo su sistema de dominación, y dará comienzo la llamada reforma “democrática” y el inicio de la llamada “Transición” española. Todos los aparatos del sistema fascista (jueces, militares, policías, falangistas, políticos del Movimiento, el rey heredero de Franco….) se transforman en los “demócratas” que dirigirán el proceso hacia una democracia-burguesa, cuya culminación será la Constitución de 1978 y la “legitimación” de una monarquía borbónica heredera del franquismo y garante del poder de dominación de la burguesía.

La Transición española es realizada por los propios franquistas, con la connivencia y colaboración del eurocomunismo y la socialdemocracia ( PCE – Santiago Carrillo; PSOE – Felipe González), que junto con los franquistas renovados (antiguos falangistas como Adolfo Suárez y Martín Villa y políticos del Movimiento como Fraga Iribarne), establecen un “consenso” para desactivar la resistencia organizada de la clase obrera, paso fundamental para que triunfe la reforma controlada para que no se produzca una ruptura democrática con el régimen anterior.

No podemos olvidar que la Transición “modélica” que nos pintan supuso que la legislación fascista jamás fue derogada; que no se han exigido responsabilidades políticas por los crímenes fascistas ni se ha juzgado a nadie; las victimas del fascismos no han sido rehabilitadas ni se han anulado los juicios sumarísimos; período de Transición que supuso un baño de sangre (600 muertos), torturas, encarcelamientos, presos políticos y donde los torturadores siguen libres y condecorados. Esas consecuencias de la Transición las seguimos viendo hoy en día en un sistema cada vez más represor donde se restringe la libertad de expresión, la disidencia se cataloga como apología al terrorismo, se censuran artículos, revistas y letras de canciones. La Monarquía, el Ejército y las Fuerzas de Seguridad son intocables, protegidos y amparados por jueces representantes de los sectores más reaccionarios de la burguesía actual y donde la Iglesia Católica

sigue manteniendo todos sus privilegios. Se reprime a la clase obrera y a sus organizaciones ante la agudización de los conflictos …. Y un largo etcétera de consecuencias que siguen manteniendo el actual sistema de dominación.

En la etapa actual de agudización de la crisis tanto económica como política, se ha llegado a la situación donde ese “espíritu” y consenso de la primera Transición ha quebrado y tratan de buscar nuevas fórmulas de control y dominio, con la presencia de nuevo de la socialdemocracia, el populismo oportunista y el nuevo neofascismo, elementos fundamentales para la desmovilización de la clase obrera y los sectores populares. Un sistema en crisis que no dudará de nuevo en utilizar la herramienta del fascismo para contener el avance de la clase obrera. Los sectores más reaccionarios de la burguesía dominante lo tienen claro, manteniendo ese fascismo sociológico que en momentos de agudización de la lucha de clases puede atraer en un momento dado a ciertos sectores de la clase obrera y pequeña burguesía, con discursos y consignas populistas del más rancio nacionalismo y patriotismo, recuperando valores de la cultura más rancia y tradicional heredada de ese franquismo sociológico que sigue imperando. Prueba de ello lo estamos viendo recientemente ante las tímidas medidas adoptadas por la insuficiente Ley de Memoria Histórica con respecto a la eliminación de símbolos franquistas y fascistas. Hechos como la retirada de la Cruz de los Caídos en Callosa de Segura, en Vall d’Uixó el monumento a Franco en Santa Cruz de Tenerife y tantos otros, donde los sectores de la burguesía reaccionaria no han dudado en utilizar a organizaciones fascistas y supuestas plataformas cristianas, para desarrollar una campaña en defensa de un régimen franquista sobre los valores de un tradicionalismo sociológico fascista.

En palabras de Dimitrov: “el impedir la victoria del fascismo depende ante todo de la actitud combativa de la propia clase obrera, de la cohesión de sus fuerzas en un ejército combatiente que luche unido contra la ofensiva del capital y del fascismo. El proletariado, al establecer su unidad de lucha, paralizará la influencia del fascismo sobre los campesinos, sobre la pequeña burguesía urbana, sobre la juventud y los intelectuales…...”. “Ello depende de la existencia de un fuerte partido revolucionario que sepa dirigir acertadamente la lucha de los trabajadores”. “Ello depende de la atención vigilante y de la actuación oportuna del proletariado revolucionario. No hay que dejarse sorprender inopinadamente por el fascismo; no dejarle la iniciativa; hay que asestarle golpes decisivos cuando todavía no ha logrado concentrar sus fuerzas, no permitirle afianzarse; hacer frente a cada paso en que se manifieste; no permitirle conquistar nuevas posiciones….”.

La lucha contra el fascismo es la lucha contra el capitalismo y el imperialismo, por la Paz y contra la guerra imperialista, agrupando a la clase obrera y a los sectores populares en un amplio Frente Obrero y Popular por el Socialismo, ganando espacios de hegemonía entre la clase obrera y movimientos populares.

La lucha contra el fascismo es la lucha por el Socialismo y el Comunismo.