UyL nº 310

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE www.pcpe.es www.unidadylucha.es

Mensual Precio 1€ Septiembre 2013 nº 310 M-2588-2013

¡Unidad y Lucha!

Especial Movimiento OBRERO

Contraportada

El debate que nunca aceptará la dirección oportunista. pág. 18

“ Los salarios escenario de la lucha de clases” y “3 de octubre jornada internacional de lucha de la FSM” pág.8-9

pág.3

NO HAY TREGUA

EN LA LUCHA

POR EL PODER OBRERO

Y LA REVOLUCIÓN

Vida de Partido

pág.14

Internacional

1ª FIESTA DE UNIDAD ParamiliY LUCHA tares Nuestra Fiesta no pretende compararse con otras, ni competir con nadie, sólo será la actividad que los y las comunistas del PCPE queremos que sea y con la que, en nuestra subjetividad, cubriremos un hueco que nos dejaron de herencia los diferentes intentos de liquidación que en su día sufrimos

unidadylucha@pcpe.es

asesinan a comunistas en México pág.12

2 Unidad y Lucha

Septiembre 2013

Actualidad

Leer la prensa burguesa,

intentando entender algo MARINA QUINTILLAN/

BÁRCENAS YA ESTÁ EN LA CÁRCEL El País 27/06 ¡Qué grande es la Justicia! Pero la preocupación por la corrupción sube 5 puntos según el CIS. El robo legal es cosa natural, de ése no se habla. El ilegal a veces interesa que preocupe, se atiza el fuego de esa preocupación, de forma calculada, como y cuando conviene, desde el aparato mediático del sistema. De ese fuego se levanta una espesa cortina de humo.

El capitalismo se engendra en el robo, nace ya despojando a los campesinos de sus tierras para criar ovejas y proletarios destinados a la producción textil capitalista y basa su acumulación primitiva en riquezas robadas, arrancadas a la tierra americana explotando a esclavos africanos.

De ahí en más la historia del capitalismo ha sido siempre la historia del robo legal e ilegal. El capital se alimenta y reproduce a sí mismo

vampirizando la fuerza de trabajo viva, robando al trabajador millones de horas de trabajo y de vida.

Comparada con el saqueo que acompañó y acompaña al capitalismo en cada una de las etapas de su desarrollo, la cantidad contenida en los “sobres” es poco más que calderilla. Pero conviene alimentar la ilusión de que otros más honrados podrán administrar el capitalismo con transparencia y decoro, sujetar la explotación a un “código ético”. O crear el deseo teledirigido de “que venga alguien y ponga orden”. En un documento publicado a finales de mayo, el Banco de Inversión estadounidense JP Morgan Chase reclama la derogación de las constituciones democrático-burguesas, que se establecieron en Europa después de la Segunda Guerra Mundial, y el establecimiento en su lugar de regímenes autoritarios..

Hablando de la aspirante a nueva mano derecha del capital, circuló estos días una parodia ingeniosa del discurso neofalangista. Extracto:

IU “apuesta por el euro dentro de una UE refundada”, Valderas (IU Andalucía) admite que será “difícil” cumplir el déficit manteniendo las políticas sociales. Pincha, antes ya de estrenarse, la utopía reformista de la gestión “social” del capitalismo. Pero la intención es que sigamos creyendo que la solución es cambiar de partido en el gobierno y no de clase en el poder.

“¿Crees que la culpa de la crisis es de los coches oficiales y no del capitalismo? ¿No te consideras ni de derechas ni de izquierdas pero crees que Chávez era un dictador y Uribe un presidente modélico? ¿Defiendes la privatización de la sanidad, el copago, la ley Wert? ¿Ganas 800 al mes y apoyas el discurso de la CEOE? ¿Eres de UPyD y no lo sabes?

Contesta el test para salir de dudas”.

La burguesía actualiza su cuadro de mandos por los dos flancos.

tirando a DAR

Q

PP Y PSOE SE HUNDEN EN ESTIMACIÓN DE VOTO FRENTE AL ASCENSO DE IU Y UPYD El Mundo 3/08

Lola de los

cigarrales

TELVA MIERES/

uién iba a decirle a Mariloli que llegaría desde Miss Albacete a secretaria general del PP y a la Presidencia de CastillaLa Mancha. Tan apresurada fue su carrera, que los poderosos que integran el Club Bilderberg declararon que había nacido una nueva lideresa. Una lideresa emergente, con presencia, dispuesta, abnegada y muy ahorradora pero... algún defecto tenía que tener, ella no profesa a la Virgen del Rocío la misma devoción que Doña Fátima Yáñez y cuando una mujer bien reputada no se encomienda a la Virgen, las cosas salen como salen.

Fue aplicada en su etapa estudiantil, opositó y se hizo en un pispás abogada del Estado y hallándose en tan encumbrado estatus decidió

UyL

dar más linaje a su patronímico, de tal forma que entre Dolores y Cospedal hincó una “DE” dándole mayor nobleza, si cabe, a su apellido.

A la chica no le ha ido mal en la vida. Recién elegida presidenta en Castilla-La Mancha compró un chalecito en los Cigarrales con jaras, olivos y encinas. La Presidenta es una amante de la naturaleza, necesita respirar airecito fresco, aunque de un tijeretazo dejó sin oxígeno a los enfermos en terapia respiratoria de su comunidad; esa prolijidad se la han criticado mucho, pero se obstinó en que los pacientes no le resultaban rentables, así que determinó que quien necesite oxígeno se lo pague... y ella predicó con el ejemplo comprándose una finquita con piscina olímpica donde ella y su pollo hacen natación sincroni-

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.

Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es Directora: Emma Esplà.

Impresión: Zeroa multimedia S.A.

zada. Algunos censuraron que en un pasquín colocado en el Hospital de Albacete, advirtiera a los enfermos que se pagaran el agua mineral porque encarecía mucho la dieta. Ésta es muy burra, si se le mete algo en la cabeza es como un adoquín y si la contrarían tiene malas pulgas porque, como ella dice, gobernar es una tarea muy peliaguda. Ella se ha forjado en la Administración y sabe lo que nos conviene que para algo es abogada del estado.

Nosotros sólo ponemos una objeción a su impoluta trayectoria; su primer matrimonio ha sido anulado por Rota y para más inri se casa con un divorciado, desconsiderando el mandato de la Iglesia; encima decide ser madre mediante fecundación in vitro.

Parece mentira que una mujer de su clase, que recibe la comunión

de mano del arzobispo de Toledo, que luce mantilla y peineta en la procesión del Corpus y que lleva a hombros al Cristo de la Caridad, estropee un curriculum intachable actuando como una feminista despiadada de esas que abandonan a sus esposos y asumen la maternidad sin el varón.

La Virgen le ha dado la espalda, desde que Rajoy la puso a explicar lo del finiquito de Bárcenas, porque por muy avispada que sea la mujer, no hay cristiana que pueda desembrollar la situación laboral del ex tesorero. Por suerte, salió airosa del lance y quedó explícito y fehacientemente claro que “la indemnización fue pactada en diferido, en forma de simulación, en partes de una... lo que antes era una retribución tenía que tener una retención de la seguridad social... ¿verdad?”. Sí, señora María

EL FMI PIDE A ESPAÑA BAJAR SUELDOS UN 10% Y PREVÉ UN PARO DEL 25% EN 2018 El Mundo 3/08 Según el Fondo, para salvar el empleo “las empresas necesitan más flexibilidad para reducir jornada y salarios”. Aún así y desembarazándose del insostenible sistema de pensiones, no habrá salida según el FMI mientras los consumidores españoles sigan teniendo un perfil ricardiano (referencia al economista David Ricardo), en el sentido de que gastamos poco y así lastramos el crecimiento. Pero consuela (del complejo de culpa y de no tener dinero para gastar; de chafar la macroeconomía pidiendo prestados los libros escolares para los hijos en vez de comprarlos), saber de la misma autorizada fuente que, al menos, “en la balanza por cuenta corriente España parece tener ya un superávit estructural”.

No se entiende nada, pero anima.

Dolores de los Cigarrales, verdad.

Verdad verdadera. Verdad como que el finiquitado está en el trullo.

Y ahí está el meollo, el ingreso en la trena de ese abyecto personaje los tiene locos, porque el muy truhán pretende enfangar a la presidenta y declara que pagó sobresueldos hasta al mismísimo Rajoy, que está que se sube por las paredes de Génova. Nosotros, que tenemos un ardor patrio a prueba de perdigones, no consentimos que un villano desacredite a un presidente de Gobierno tan sobrio, tan íntegro, tan cabal, tan irreprochable y tan belfo... que sin regodearse de las taras de nadie y sin ánimo de ofenderle... ¡hay que ver que quijada tiene el Presidente...! Esa prominencia maxilar no es imagen para la marca España.

La verdad hay que sostenerla aunque duela.

A lo que íbamos. María Dolores de Cospedal ha declarado en el juzgado y estamos sobrecogidos porque si en sus explicaciones fue tan brillante, cristalina, diáfana y desembarazada como esclareciendo el asunto del finiquito a Bárcenas, sospechamos que al final nos incriminan a nosotros y nos trincan por corrupción...

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Alberto Arana, Raúl Martínez.

Colaboradores/as: Carmelo Suárez, Julio Díaz, Raúl Martínez,, J.R. Martínez, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Alberto Arana, Blanca Rivas, Armiche Carrillo, Severino Menéndez, Mila de Frutos, Marina Gómez. Países Nórdicos: Sven Tarp.

Diseño y maquetación: Alberto Moreno, Laura Pérez y Katja Gilly.

Colaboradores gráficos: Carlos Torres y JR Lorenzo.

Corrector: Alberto Arana.

Distribución y suscripciones: Melquiades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.

Unidad y Lucha

Septiembre 2013

3

Editorial

No hay tregua en la lucha por el poder obrero y la revolución

Las batallas más inmediatas nos emplazan a ampliar e intensificar nuestra estrategia de movilización sostenida ante las agresiones de la burguesía, haciendo de cada protesta concreta una trinchera en la lucha por el socialismocomunismo.

P

ara el Partido Comunista no hay tregua en la lucha por el poder obrero y la revolución. La guerra general de la burguesía contra la clase obrera se desarrolla de una forma continuada y cada vez más agresiva, sin que para esa clase parasitaria existan tiempos veraniegos ni períodos de descanso.

En estas semanas el FMI ha lanzado un nuevo paquete de “recomendaciones” para la economía española que, entre otras cosas, propone una bajada de los salarios del 10% en dos años, y también la subida generalizada de los impuestos al consumo. El jefe de los empresarios, Rosell, lanza un órdago para atacar directamente los derechos de la fracción de la clase obrera que tiene hoy más garantías laborales por contar con un puesto de trabajo fijo.

Al tiempo se publica que la esperanza de vida de la población española se va reduciendo como consecuencia de la crisis capitalista -reducción de la esperanza de vida que afecta principalmente a la clase obrera-, y también se publica que la morosidad de los préstamos alcanza niveles récord, con lo que se incrementa el robo de la banca al pueblo mediante el aumento de las ejecuciones hipotecarias.

Seis millones de obreros y obreras continúan en paro, algunas Comunidades Autónomas han sido obligadas a abrir una parte de los comedores escolares para paliar una parte de la desnutrición infantil, el salario de la mujer trabajadora se reduce en una escala mayor a la media, y es una realidad la existencia de una “generación perdida” a la que el capitalismo no le ofrecerá ya ningún futuro.

El grado de agotamiento histórico de la formación capitalista hace que estos factores adquieran una dimensión nunca superada antes en la agudización de la contradicción entre capital y trabajo. La clase obrera no puede esperar nada positivo del capitalismo.

En esta situación se pone a prueba la condición revolucionaria de una organización política. Sin resuello, la vanguardia del proletariado tiene que mantener el pulso continuado a las agresiones del bloque dominante de

poder. La primera tarea para cualquier militante de la revolución es organizar las luchas obreras sacándolas de los horizontes más cortos, situando el objetivo del poder obrero y del socialismo-comunismo, como objetivo estratégico irrenunciable. Hoy es una prioridad construir la unidad de la clase, superando el fraccionamiento sindical y las miserias de quienes no ven más allá de su propio ombligo, construyendo Comités para la Unidad Obrera (CUO) como herramienta fundamental para este objetivo. Todo ello subordinado a la tarea superior de organizar el Partido en cada centro de trabajo y en cada barrio obrero.

Esta práctica política, y esta estrategia, es la que no podrán resistir las clases dominantes, que sustentan su hegemonía en la desorganización de la clase y en el terror en los centros de trabajo como forma de ejercicio de la dictadura del capital.

Esta es una línea de intervención política que nada tiene que ver con las posiciones oportunistas de colaboración de clases, y con los llamamientos a la “unidad de la izquierda” que tratan de llevar a la clase obrera “al pantano”.

En frase de Lenin: “nos hemos unido en virtud de una decisión libremente adoptada” para emancipar a la clase obrera, y no cogeremos ninguna mano que nos ofrezca ir al pantano. Estamos en la etapa de transición del capitalismo al socialismo, y por ello la tarea y el compromiso del Partido de la revolución es dotarse de una táctica y de una estrategia para avanzar -sin distracciones- hacia ese proceso de toma del poder por la clase obrera.

Esta es la posición más científica y rigurosa; lo realmente idealista es pensar que en el capitalismo la clase obrera va a obtener algún tipo de solución al progresivo deterioro de sus condiciones de vida, y al creciente aumento de la explotación.

La posición más consecuente -la menos utópica- es luchar por el poder obrero y la construcción de la sociedad socialista-comunista. Una sociedad que se sustenta en el papel rector de la clase obrera y en el control del producto del propio trabajo, y por ello esa sociedad es la que garantizará a la clase obrera unas mejores condiciones

de vida y de desarrollo social.

La burguesía -con sus potentes y masivos medios- desarrolla una intensa y continuada campaña de propaganda orientada a desacreditar la posibilidad de construir tal modelo de sociedad, para tratar de evitar el desarrollo de la conciencia revolucionaria en la clase obrera, la esperanza de la libertad.

Pero la realidad vivida cada día enseña a la clase obrera que el único camino para su emancipación es la destrucción del sistema capitalista.

La experiencia de la construcción socialista -que se desarrolló en los países del Este europeo- demostró la superioridad de tal sistema políticosocial. En esas sociedades el papel central del individuo en la sociedad, los avances en la igualdad de la mujer, el elevado nivel cultural de las masas, el gran desarrollo científico-técnico, la política de paz mundial y desarme nuclear, la solidaridad internacionalista, las garantías de políticas sociales, etc., fueron logros incuestionables de esa experiencia histórica, que tendremos que retomar para realizarla en una etapa superior de perfeccionamiento, con la ventaja que nos aporta la misma experiencia anterior, y la existencia -hoy- de una base material mucho más avanzada para la construcción de esa nueva sociedad.

Las batallas más inmediatas nos emplazan a ampliar e intensificar nuestra estrategia de movilización sostenida ante las agresiones de la burguesía, haciendo de cada protesta concreta una trinchera en la lucha por el socialismo-comunismo.

Hoy, también, se abre un período político hacia las Elecciones Europeas de 2014; donde el PCPE concurrirá con su propuesta diferenciada de salida del euro, la UE y la OTAN; esta posición programática es una auténtica línea divisoria con las posiciones del oportunismo, que deja en evidencia los discursos del engaño a la clase obrera que hacen las organizaciones reformistas.

No hay tregua en la lucha por el poder obrero y la revolución. Todo para la clase obrera.

4

Unidad y Lucha

Septiembre 2013

Actualidad

Progresismo en la jungla de Nandalucia “30 años no son nada”, y es el tiempo en el cual los gobiernos del P(so)e no han hecho otra cosa que fugaces destellos ( en el mejor de los casos) hacia la “ciudadanía”

I

TONI/

nmersos aún en los ecos del relevo al frente de la Jungla de Nandalucía, vamos a realizar una radiografía de la situación:

Con José Antonio Griñán como presidente no electo por segunda vez, (la primera vez lo puso Manuel Chávez y la segunda lo mantiene Diego Valderas), al que sustituye Susana Díaz, de una Comunidad que si bien no tiene codiciados recursos naturales, es rica en producción de recursos y productos de la tierra y el mar, con unas playas que son destino permanente, y una rica oferta de turismo interior.

Una tasa de desempleo del 35,79%, 1,44 millones, alcanzando el 66,49 % en desempleo juvenil (más de diez puntos sobre la media estatal). Por provincias Jaén supera el 40%, y Cádiz está en más del 39%.

464.500 familias tienen a todos sus miembros en desempleo, y en la mayoría no se percibe ningún ingreso.

“30 años no son nada”, y es el

tiempo en el cual los gobiernos del P(so)e no han hecho otra cosa que fugaces destellos (en el mejor de los casos) hacia la “ciudadanía”. Defensores de los intereses de terratenientes y banqueros, consiguen todo lo que se proponen gracias a instituciones y organizaciones títeres.

La aparición en la escena del gobierno andaluz de los “rebeldes” de IU, tampoco ha supuesto un cambio. L@s emplead@s públicos han sufrido una mayor tasa de explotación, empeorando sus condiciones laborales y salariales. Mientras que la administración paralela, clientelar, se mantiene y pervive, usurpando competencias y recursos de la administración pública.

La denominación de Jungla viene dada por la falta de transparencia en el uso de recursos públicos, para poder proporcionar a sus allegados unas condiciones salariales (lo laboral adquiere una irrelevante condición) a costa de l@s andalucas/ es.

A

CONTRA-

CORRIENTE

El combate de MADIBA

C

JOSE L. QUIRANTE/

uando redacto esta crónica (mediados de agosto) para su publicación en Unidad y Lucha del mes de septiembre, soy consciente de que la desaparición física de Madiba, es decir de Nelson Rolihlahla Mandela, debido a su estado crítico de salud, puede ocurrir en ese tiempo. Sin embargo, la figura

del líder sudafricano, lo que representó y representa para los negros de Sudáfrica (actualmente el 80% de su población) y también para quienes, contra viento y marea, defendimos sus ideas y su libertad, y en primer lugar para los/as comunistas, no se ajusta a calendario alguno. Madiba (título honorífico que otorgó a Mandela su clan tribal) ya es Historia, y ello porque la escribió con mayús-

Lo de Nandalucía, es porque Andalucía no les importa, ni tampoco l@s andaluces/as, ni sus problemas. Los intereses de Clase que defienden en el P(so) e-IU, no son los de la Clase Obrera. Son los intereses de los explotadores, son garantizar la Tasa de Ganancia. Es que la UE colabore pagando por propiedad y no por aprovechamiento de tierras, PAC. Es dificultar el acceso del campesinado a mantenerse mientras no puede trabajar, PER. Es inyectar dinero a empresas que no respetan lo firmado, que cierran, externalizan, deslocalizan e incluso envenenan nuestro suelo. Es ofrecer dinero público para que los especuladores inmobiliarios puedan mantener sus carteras de viviendas, (“alquiler joven”), en vez de preocuparse porque los jóvenes puedan acceder a un medio de vida digno. Es provocar el deterioro de lo público, en todos lo niveles, para poder justificar las inversiones en empresas externas.

Es todo lo anterior y mucho más.

Que esto sea Socialismo no se culas luchando contra el apartheid. Desde su implantación formal por colonos holandeses (los afrikáners) en 1948 hasta su extinción en 1994. Cuarenta y seis años combatiendo un sistema político dominado por una minoría blanca (holandeses y británicos fundamentalmente), y basado en la segregación racial. Un sistema abominable que hoy, cuando llueven halagos para con el dirigente antiapartheid de parte de dirigentes burgueses, del imperio, de las multinacionales que saquearon las riquezas naturales de Sudáfrica, y de sus medios de comunicación, oportuno es recordar que no fue así durante más de 9 lustros. Al contrario, toda esa fauna infame se acomodó en la política de “desarrollo separado” (todo para el amo blanco, nada para el esclavo negro), tratando incluso de ocultar los crímenes y torturas perpetrados bajo mandato de presidentes sanguinarios: Werwoerd, el fanático arquitecto del apartheid, Vorster, ejecutor de numerosas masacres, Botha, el invasor de Angola o Frederik de Klerk, el último represor blanco. Sólo los comunistas y revolucionarios de todo el

La aparición en la escena del gobierno andaluz de los “rebeldes de iu, tampoco ha supuesto un cambio lo creen ni ell@s, que esto sea Rebeldía tampoco. La opción es clara e inevitable: acabar con el Capitalismo y construir la Sociedad Socialista como etapa inferior del Comunismo. Esa sociedad será la del Empleo, a través de la nacionalización de los sectores estratégicos de la economía, la de la Educación, porque un pueblo culto es difícil de engañar, la de la Sanidad, donde lo primero sea

el ser humano y después sea el dinero, la de la Cultura, en la que lo viejo dé paso a lo nuevo y el bien común sea el interés de to@s. Esta es la tarea con la que están comprometid@s l@s militantes comunistas, del PCPE, y del PCPA/PCPE en Andalucía.

mundo, junto a los países socialistas, defendimos decididamente la justa lucha del pueblo negro de Sudáfrica, de Nelson Mandela, del Partido Comunista de Joe Slovo, del sindicato COSATU y del Congreso Nacional Africano (CNA). Una organización, ésta última, a la que adhirió el Premio Nobel de la Paz en 1950.

situación política sudafricana: el encarcelamiento, en 1956, de Mandela y otros 150 líderes africanos, acusados de “participar en un complot comunista”; los fusilamientos de Sharpeville; las huelgas obreras de mayo de 1961; el estado de excepción en todo el territorio nacional; la condena a perpetuidad de Madiba en 1962, y sobre todo, la aparición, bajo el impulso de Mandela, de la organización “Umkonto we Sizwe”, punta de lanza de la lucha revolucionaria. En adelante, la lucha antiapartheid estaría representada por su brazo político, el CNA, conglomerado de diferentes fuerzas, y por su brazo armado que pasaría, según indicaran las circunstancias, del sabotaje a la guerrilla. Y esa lucha, perfectamente articulada, dio sus frutos. Primero liberó a Nelson Mandela en 1990, tras 28 años de prisión, después lo hizo presidente de Sudáfrica en 1994 y, por último, abolió el apartheid. Ése fue el combate ejemplar que simbolizó Madiba. El otro, contra la injustica social y por el socialismo, aún está por librar.

Después Nelson Mandela, con el flamante título de abogado bajo el brazo, radicalizó su posición política frente a las ignominiosas leyes de “zonas de reservas indígenas”, y propuso que el CNA, creado en 1925 y teniendo como bandera los colores negro (del pueblo africano), verde (de la tierra) y oro (de sus riquezas naturales), se transformase en una organización de masas, cuyo objetivo fuese estrechar los lazos con la clase trabajadora. “Creemos organizaciones de masas en cada casa, en cada cabaña, en cada rincón de la tierra donde vivan nuestros hermanos, y jamás nos rindamos”, afirmó Mandela en aquel momento. Más tarde se sucedieron toda una serie de acontecimientos que configuraron irreversiblemente la

En Socialismo, en Comunismo será; ¡Todo para la Clase Obrera!

Unidad y Lucha 5

Septiembre 2013

Actualidad

TAFTA. Cheques en blanco al imperialismo norteamericano

D

A.C/

urante su mensaje sobre el estado de la Unión del pasado febrero, Barack Obama manifestaba en referencia a la Unión Europea la necesidad de ‘’forjar una alianza económica tan fuerte como nuestras alianzas diplomáticas y de seguridad’’, que tomaría forma con un Tratado de Libre Comercio e Inversión entre la UE y los EEUU (TAFTA, por sus siglas en inglés).

Ante la propuesta de Obama, la entusiasta reacción de sus pares europeos no se ha hecho esperar.

Pese a ciertas divergencias por parte de Francia, desde Merkel a Cameron, pasando por los ínclitos miembros de la Comisión Europea se han mostrado favorables al TAFTA, hasta el punto de que han forzado las conversaciones previas a su configuración de modo que éste pueda empezar a ser una realidad en el año 2014. El argumentario que esgrimen a priori puede parecer de peso: formar parte del mayor bloque económico del mundo, que acogería el 50% del PIB mundial y un tercio de los intercambios mercantiles; la articulación de un ‘’puente de inversión’’ que facilitaría la expansión de las empresas europeas en los EEUU, y por extensión, en buena parte del mercado latinoamericano; la creación de empleo gracias a un mayor asentamiento de las filiales de empresas estadounidenses en Europa; y un largo y espurio etcétera de medias verdades. Lo que parecen desconocer los voceros del TAFTA, cuya mayor representación en España es la infame Fundación FAES con el ex presidente José María Aznar a la cabeza, es que la ratificación de un Tratado de Libre Comercio e Inversión entre los EEUU y la UE alberga terribles consecuencias para las condiciones de vida y trabajo de los más amplios sectores obreros y populares de nuestro país.

A pesar de que a día de hoy los contenidos exactos del TAFTA están aún por concretar, y en consecuencia, su alcance se encuentra aún en proceso de definición, sabemos que serán objeto de revisión la totalidad de las barreras existentes en la actualidad para el comercio y la inversión, entre los EEUU y los países integrantes de la Unión. En consecuencia ello implicaría irremediablemente la eliminación de las diferentes barreras de carácter arancelario que graban la importa-

ción y exportación de mercancías, que entre la UE y los EEUU ya son de baja magnitud salvo en algunos sectores específicos (como los productos agrícolas), encontrándose por lo general en torno a un escaso 4%, no siendo éste, por tanto, un obstáculo que realmente entorpezca en demasía el desarrollo de los diferentes grupos

vez más intensa de la clase obrera por parte de los monopolios.

monopolísticos a uno u otro lado del Atlántico. Entonces, ¿cuál ha de ser el objeto principal del TAFTA? Su cometido fundamental no es otro que superar las barreras de naturaleza no arancelaria, que en sus diferentes expresiones sí son sustancialmente lesivas a los intereses de las grandes empresas transnacionales, más aún cuando como hoy luchan denodadamente contra la tendencia al descenso de su tasa de ganancia. ¿Qué elementos contempla este tipo particular de medida frente al libre comercio e inversión? Se trata de una larga lista que va desde los procedimientos de contratación pública o las subvenciones, hasta la reglamentación propia de cada país en materias de seguridad o medioambiente, pero que la Fundación FAES sintetiza literalmente en ‘’el control del Estado sobre la Inversión Extranjera Directa; el control del Estado sobre la Industria; y la regulación asimétrica’’, refiriéndose esta última a las diversas políticas y marcos normativos nacionales que ‘’generan impedimentos significativos al comercio y a la inversión entre la UE y EEUU’’.

Tras esta maraña de tan pobres eufemismos se encuentra la dirección real del TAFTA: eliminar cualquier impedimento, por mínimo que fuera y sea cual sea su precio, de cara a la explotación cada

cendencia. Destaca, en primer lugar, la transformación que habrá de producirse en el derecho interno de los estados miembros de la UE en pos de una mayor armonización normativa respecto a los EEUU, que irremediablemente se saldará con el empeoramiento de la legislación laboral con vistas a construir ‘’un mercado laboral más flexible y competitivo’’ en común, es decir, salarios de hambre, temporalidad extrema, y formas de contratación cada vez mas lesivas.

Al mismo tiempo, pese a los cantos de sirena de los apologistas del TAFTA acerca de las posibilidades que éste abre a las PYMES de cara a su extensión en territorio estadounidense, es preciso recordar que, además de la irrisoria facturación de las de origen español en EEUU (siendo menor de 5000 euros por parte de un 77% de las empresas que allí exportan), la presión que ejercerá la presencia cada vez mas profusa de filiales norteamericanas conducirá a la desaparición y proletarización de buena parte de los pequeños propietarios, incapaces de competir ante los agresivos monopolios norteamericanos.

Como decíamos, el contenido exacto del tratado está por concretar. No obstante, ello no impide realizar una breve valoración general en clave prospectiva de algunas de las connotaciones implícitas a un acuerdo de tal tras-

Para comprender en su totalidad la repercusión geoeconómica que causará el TAFTA en la correlación internacional de fuerzas entre países capitalistas, es necesario

comprender la trascendental coyuntura en la que se encuentra el imperialismo en la actualidad. A este respecto, son multitud los elementos que señalan a un escenario de creciente antagonismo entre los EEUU y sus aliados subsidiarios, que aún mantienen una posición de preponderancia en la pirámide imperialista, y una serie de países

con crecientes aspiraciones de alcance regional y global que ponen en entredicho el status quo internacional nacido tras la victoria de la contrarrevolución en la Unión Soviética y la consolidación de los EEUU como potencia hegemónica mundial. Si a ello le añadimos la cada vez más frágil gobernanza económica europea y la denominada ‘’crisis de la zona euro’’, que evidencian las profundas contradicciones que mantiene en su seno el proyecto monopolista europeo, encontramos un panorama crítico para un imperialismo norteamericano que pierde posiciones en todos los rankings económicos mundiales, y que observa con temor la posibilidad de que sus aliados opten preferentemente por la tutela de Moscú o Beijing en la calidad de prestamistas ante una eventual crisis de deuda. Como ejemplo de ello podemos señalar el actual escenario del mercado internacional de divisas, en el que las dos monedas vinculadas directamente con el TAFTA (dólar y euro) ven desgastado paulatinamente su liderazgo a favor de otras como el rublo o el yuan, que son propuestas como unidad de reserva regional o incluso internacional.

Este peculiar escenario de multipolaridad monetaria mundial muestra de forma esclarecedora

La ratificación de un Tratado de Libre Comercio e Inversión entre los EEUU y la Unión alberga terribles consecuencias para las condiciones de vida y trabajo de los más amplios sectores obreros y populares de nuestro país. hasta qué punto todas y cada una de las economías capitalistas del globo están sometidas a relaciones de interdependencia, cuando pese a la intensa pugna en la cual se desenvuelven (por recursos energéticos, minerales, o acuíferos, así como por el control de las rutas comerciales por las cuales transitan o por determinadas puntos de interés geoestratégico), se ven obligadas a respetar el estricto protocolo de relaciones internacionales. ¿O acaso es un hecho fortuito que los países BRICS, los mismos que son halagados por el oportunismo patrio por su afán ‘’democratizador’’ frente al autoritarismo norteamericano, mantengan la mayor parte de sus reservas en dólares, al mismo tiempo que se encuentran entre los principales detentores de la reserva mundial de dicha moneda, particularmente China y Rusia?

Como dijera Cicerón, ‘’las enemistades ocultas y silenciosas son peores que las abiertas y declaradas’’.

6 Unidad y Lucha

Septiembre 2013

Estado

Tienes una tarea en este mundo ¡Cambiarlo!

No pierdas el tiempo inútilmente, ¡Únete a las filas del Partido Comunista!

A JULIO DÍAZ/

hora que la evidente crisis estructural del capitalismo y la gestión que de ella hacen todos sus gestores políticos, conducen a la clase obrera, a los sectores populares y a la juventud a una pérdida absoluta de derechos y a un grave deterioro de sus condiciones materiales de vida, son muchas las iniciativas políticas y sociales para “cambiar las cosas” que se generan en el seno de la errónea e interesadamente llamada “sociedad civil” y muchas las personas implicadas -en su mayoría trabajadores y trabajadoras- en ellas con altas dosis de altruismo y compromiso político y social.

Siendo este un fenómeno interesante (el de abrir los ojos a la lucha) del que su máxima expresión fue el llamado 15-M y sus diversas derivaciones en el tiempo, es innegable que su existencia -bien tratada por el sistema y sus medios de propaganda, incluso en alguna de sus expresiones más radicales, p.ej. la PAH- no afecta en lo más mínimo a la estabilidad del sistema y éste se sigue reproduciendo únicamente con sus propias dificultades y contradicciones. ¿La razón? Unos la verán en la invulnerabilidad del sistema y concluirán la imposibilidad de cambiarlo, con gran regocijo del capitalismo y, tal vez, de quienes dieron forma a este nuevo tipo de lucha interclasista, asamblearia y horizontal que rompía con todo el acervo anterior de lucha de clases existente y tiraba a la basura, por inútil, la experiencia acumulada por la clase obrera en más de 150 años de organización y lucha.

Y otros la vemos, justamente en lo contario, en la inutilidad de plantear luchas ajenas al núcleo y epicentro de la principal contradicción existente -capital vs trabajo- y el carácter social de las personas en función de esa misma contradicción.

Sin lucha de clases no hay motor de la Historia y quien la niega pretende pararla para eternizar los privilegios de unos pocos y la explotación del resto. Conclusión lamentable y, en absoluto deci-

mos que buscada y/o deseada por las personas que participan de estas “nuevas” formas de lucha “ciudadana e interclasista”, pero realidad, al fin y al cabo, sí vemos la facilidad y el alto consenso social con que, a pesar del paro, la precariedad y el desmoronamiento institucional fruto de la corrupción, el capitalismo sigue ejerciendo su dictadura en clase en España.

La solución apunta, sin duda, a la necesidad de volver a la poner el punto de mira nuevamente en la resolución de la contradicción material que está en la base de los problemas sociales y que, junto a la opresión patriarcal, establece el cuadro de dominación institucional sobre el que vive un sistema basado en la explotación y la alienación de la mayoría por la minoría.

Esa es la batalla: que la clase obrera, acompañada de los sectores populares y la juventud, recupere la iniciativa en la lucha de clases y la oriente con claridad hacia la toma del poder político para construcción del Socialismo y el Comunismo.

Una contraofensiva que tiene una herramienta eficaz, testada en el tiempo, que se llama PARTIDO COMUNISTA y a la que todos los obreros y obreras, jóvenes trabajadores y de extracción popular y, en general, todas las personas obligadas a vender su fuerza de trabajo, deseosos de acabar con la explotación y la injusticia,

Sin lucha de clases no hay motor de la Historia y quien la niega pretende pararla para eternizar los privilegios de unos pocos y la explotación del resto

deben unirse sin esperar a que, por el fracaso y los límites evidentes de las reformas propiciadas por los nuevos y viejos reformistas, una nueva ola de derrota y pesimismo anule por un tiempo la capacidad de reacción de quienes por el bien y la supervivencia de la Humanidad estamos llamados a conquistar el Poder.

Centralización JULIO MÍNGUEZ/

(El cuadro)….

Es un lugar sensible; transmite lo que viene de la masa y le infunde lo que viene del partido.

(Che)

E

l idealismo burgués si no fuera por su servidumbre a tanto crimen podría pasar a la historia como un caso cómico de dislate estupidizante del pensamiento clasista.

Resulta que fabrica un ser humano para el que no existe entramado de relaciones sociales.

Sólo hay humanos “deseantes”, vivos por el resultado de sus deseos, que una vez puestos (¿quién los aparca allí?) en el mercado dan como resultado la ley de la oferta y la demanda y hasta el lindo subibaja de la bolsa. Humanos -res extensa, como quería Descartes-, movidos desde el exterior por ley mecánica ajena a estructura social alguna. Humanos a solas con sus deseos que por la magia espeluznante de la “Mano Invisible” consiguen la inexplicable paradoja del bienestar de toda la humanidad. Esa criminal mitología la sufrimos debido a la capacidad que les confiere la violencia de su poder y el poder de su violencia.

A este “ser”, por decir algo, la sociedad comunista le opone un ser humano que aúne en sí mismo el componente políticoproductivo. Un ser plenamente inserto en la producción/reproducción de la sociedad y de las condiciones de la misma (pro-

ductor asociado, lo conceptuó Marx alguna vez). Un ser humano plenamente consciente de la necesidad como libertad y ésta como vida.

Un anticipo de ese futuro lo visualiza la militancia revolucionaria centralizada en el p.

El militante conscientemente centralizado es muestra actual de lo futuro. Su actividad militante en los frentes de masas y la natural inserción social en su ámbito de vida normal (trabajo, barrio, ocio, aficiones, lugares de encuentro...) ha de estar regida por una natural actividad sociopolítica.

Centralizado significa centralización a través del Centralismo Democrático con el c.c. del partido. Fragua un militante que incluso en las más adversas condiciones de militancia (alejamiento, aislamiento, clandestinidad) o fases tácticas y estratégicas (repliegue, resistencia, contraataque, ofensiva...) despliega, en su ambiente, la orientación precisa para la acción de las masas.

Actuación centralizada en su ambiente cotidiano no significa postergación de otras tareas o que éstas tengan un tratamiento secundario. Y no son pocos los militantes en condiciones de promover la acción de masas en su ámbito o nivel. En todo caso la escasez podemos considerarla como argumento.

No como impedimento.

Las masas aprenden por experiencia propia, por las acciones que enfrentan contra el sistema de explotación y dominio y los aparatos que lo protegen.

Esto es fundamental. Lenin lo repitió miles y miles de veces.

Es imperativa una multitud de militantes habitando las orientaciones del c.c., capacitados y capaces en su ámbito de promover la participación, movilización, organización y toma de conciencia de las masas según la orientación partidaria. Siempre, por supuesto. Y más acuciante hoy dada la situación de la lucha de clases, la necesaria acumulación de fuerzas y la urgente aceleración del proceso de bolchevización que precisamos.

Unidad y Lucha

Septiembre 2013

7

Movimiento Obrero Luchas

OBRERAS

Esta sección queda abierta a nuestros lectores y nuestras lectoras, para que nos remitan cualquier noticia o denuncia de carácter obrero que quieran ver recogida. La extensión no deberá superar las 250 palabras, y deben remitirla a la dirección: unidadylucha@pcpe.es

La lucha en Megasa

Andalucia: 8.000 firmas en defensa del hospital comarcal de Baza

L

a movilización de los bastetanos/ as a través del “Comité de usuarios del hospital comarcal de Baza”, un colectivo sostenido por el PCPE-PCPA de Granada, ha logrado, después de varios meses de activismo, la recogida de 8.000 firmas en defensa de la institución sanitaria bastetana que concierne a más 70.000 usuarios de toda la comarca, y que en la actualidad se ve afectada por numerosos recortes. Esas 8.000 firmas serán entregadas al delegado de Salud de la Junta de Andalucía el próximo día 17 de septiembre durante una concentración en la sede de la Delegación de Salud en Granada, acto que ha obtenido el apoyo de 12 organizaciones (políticas y sociales) presentes en la ciudad de la Alhambra.

L

a lucha de los trabajadores y trabajadoras de la planta siderúrgica de Megasa, en Narón, entra en su segunda fase después de un proceso inicial de movilizaciones contra el anuncio de cierre de la planta, la única que queda en Galiza del sector.

La causa de este conflicto es la modificación de las tarifas de suministro eléctrico por interrumpibilidad a favor de la competidora directa Celsa, que supuso una reducción del 75% de su coste, y en la que esta implicadas las garantías a los intereses de grupos financieros catalanes.

Después de la parada técnica del mes de julio y el forzoso periodo vacacional, la reanudación del trabajo en la planta anuncia una nueva situación de baja actividad, viendo una disminución de los stocks almacenados de barra de acero corrugado para la exportación de 100.000 Tm. a 70.000 Tm.

Frente a esto, sin que se produjera ninguna rectificación y con nuevas incertidumbres en el próximo horizonte temporal con el anuncio de una enésima reforma normativa eléctrica sobre un nuevo sistema de subastas en beneficio de los monopolios del sector pese a la demagógica retórica anti-déficit, el comité de empresa retomó las movilizaciones con una concentración de centenares de trabajadores y trabajadoras frente al Concello de Narón, y otras programadas para el día 19 en el edificio administrativo de la Xunta en Ferrol, así como para el día 28, aún sin concretar.

Más allá de la lucha por impedir el cierre de Megasa hoy, está que el combate de clase nos lleve a demandar la nacionalización de los sectores básicos y estratégicos de nuestra economía, como son, entre otros, el siderúrgico y el eléctrico, y el abrir perspectivas para elevar la lucha por el derrocamiento de este gobierno y del propio régimen, y del proletariado por su poder político.

El PCPC-PCPE, CJC y CUO con la lucha de los trabajadores de KaliseMenorquina

P

CPC-PCPE, CJC y CUO Gran Canaria acudimos a las movilizaciones que la plantilla de Kalise-Menorquina estaba llevando a cabo por un convenio colectivo que sustituya al actual, que dejó de tener efecto el 8 de julio.

Fueron varias jornadas de lucha en las que los días de paros parciales de dos horas por la mañana y dos por la tarde, se coronaron con la jornada de huelga estatal del 5 julio, que se repitió en Tenerife, Gran Canaria, Valencia y Barcelona.

Kalise-Menorquina cuenta con aproximadamente 1.000 trabajadores en todo el estado, de los cuales algo más de 300 se

concentran en la fábrica de la isla de Gran Canaria, de ahí la importancia capital de que la huelga fuera un éxito rotundo. ¡Y vaya si lo fue! En el turno de mañana un 85% de seguimiento de la huelga y en el turno de tarde, prácticamente un 100%.

Ni la crisis capitalista ni los intentos de amedrentamiento de la patronal (con un ERE de hace unos meses que destruyó 100 puestos de trabajo) han conseguido acobardar a los trabajadores y trabajadoras.

Se firmó una prórroga del convenio colectivo hasta diciembre, así que la lucha no ha hecho más que comenzar.

D

La lucha de ambulancias Domingo

esde el PCPC queremos transmitir nuestra solidaridad con la lucha emprendida desde finales de la semana pasada por los trabajadores de Ambulancias Domingo y nuestro total apoyo a las acampadas, protestas y todas las movilizaciones que lleven a cabo denunciando el ataque de la ACEA (Asociación Catalana de Empresarios y Ambulancias) que, a las ya penosas condiciones laborales a las que estaban sometidos los trabajadores, pretende aplicar una rebaja salarial del 9,2%.

El PCPC ve en este conflicto un nuevo reflejo de cómo está afectando la crisis capitalista a la clase trabajadora. De cómo las empresas privadas, día a día, pasan a engrosar sus beneficios a fuerza de una mayor explotación de los obreros y, a su vez, cómo se está permitiendo que estas mismas

empresas privadas sean las que pasen a gestionar nuestros derechos, derechos que han sido conquistados tras décadas de lucha de la clase obrera, reduciendo aspectos fundamentales de nuestra vida, como es la Sanidad, a simples negocios con los que los capitalistas puedan llenarse los bolsillos a costa de convertirlos en servicios cada vez más caros y precarios.

Desde el PCPC seguiremos apoyando la lucha de los conductores de Ambulancias Domingo y hacemos un llamamiento a toda la clase obrera para que se una y organice desde la base para combatir a la patronal, asentando los cimientos de un nuevo sistema que responda a nuestros intereses reales en el que podamos decidir qué, cómo y cuánto se produce. ¡TODO PARA LA CLASE OBRERA!

MASATUSA: Convenio conquistado por los conductores de autobuses urbanos de Alicante

S

e empezó con una plataforma sensata por la parte social, además reconocida por la empresa.

Aún siendo así, la empresa quiso romper los derechos, tanto sociales como económicos, conquistados durante muchos años… Nos gustaría empezar diciendo que el año anterior (2012) hubo elecciones sindicales con una mayoría de CCOO (6 delegados) y 3 de UGT; ha sido la unión de la plantilla, del comité de empresa, la participación de la sección sindical de CCOO tanto de Masatusa como de la alcoyana (transporte interurbano de Alicante ) con su responsable a la cabeza, el total apoyo de nuestro partido PCPE y de los CUO, lo que ha propiciado la firma del convenio que se dio el 5 de julio del 2013.

Las condiciones en las que se firmó fueron,

de un incremento económico escalonado durante 4 años de un 5.6%, además de 6 días más de descanso anuales que coincida en fin de semana y la ampliación de la plantilla en 6 conductores fijos de calidad.

Con lo cual queremos transmitir que con la unión y la lucha de toda la clase obrera de empresa, más el apoyo recibido externo se ha conseguido una subida económica, el descansar más y la contratación en fijo de empleo de calidad; con lo que queremos trasladar esta mentalidad a todos los obreros y trabajadores de España y del exterior que con la amenaza de huelga presente antes y durante la negociación como así se dio en Masatusa, más la unión y la lucha es posible tanto la conquista de los convenios como la no pérdida de derechos sociales que tanto tiempo ha costado conseguir.

8

Unidad y Lucha

Septiembre 2013

Movimiento Obrero

Los salarios,

escenario de la lucha de clases ARMICHE CARRILLO/

Juan Rosell: Los contratos no deben ser los que nos gusten, sino los que podamos hacer en función de nuestras necesidades.

Si tenemos que contratar por días, horas, meses o años... fantástico.

Estamos en un mundo absolutamente flexible

V

an pasando los meses, la crisis capitalista sigue agudizándose y la oligarquía continúa cargando sobre las espaldas de la clase obrera y de los sectores populares una crisis de la que no tiene responsabilidad.

En esta ocasión los pasos a seguir por la clase dominante los refleja, negro sobre blanco, el FMI en su informe de agosto sobre España. El lobby que preside Christine Lagarde comienza pintando un futuro oscuro: una tasa de paro del 25% en 2018, un déficit del 3% y un PIB que no superaría el 1% hasta el mismo año.

Con ese escenario como excusa, el FMI recomienda empeorar las condiciones laborales y de vida del pueblo trabajador.

El mercado laboral –dicen- sigue siendo muy rígido, por lo que hay que acabar con lo que llaman la “dualidad laboral” (la existencia de contratos indefinidos y temporales) eliminando los contratos indefinidos y profundizar la implantación de la flexiseguridad. Ésta es una vieja aspiración de la oligarquía capitalista, pues facilita el despido y se descarga la responsabilidad del paro sobre los desempleados, a quienes se acusa de no tener la formación adecuada y de no hacer una “búsqueda activa de empleo” porque disfrutan de grandes prestaciones sociales.

Así, el paro se convierte en una responsabilidad personal, no en un elemento esencial del funcionamiento del capitalismo.

El FMI sabe --todos lo sabemos- que el capitalismo espa-

ñol es incapaz de recomponer la tasa de ganancia (un ejemplo gráfico es la pérdida de posiciones de España en la cadena imperialista), de ahí que apueste por abaratar el precio de la fuerza de trabajo.

En consecuencia, la otra gran medida que complementa a la flexiseguridad es un descenso del 10% de los salarios y un aumento del IVA. Ambos elementos funcionan como una tenaza sobre la clase obrera y los sectores populares. Un ejemplo: si tenemos un salario real de 1.200 euros y los gastos básicos de una familia son de, pongamos, 700 euros, el salario real es de 500. Un ascenso del IPC (impulsado por la subida del IVA) del 3%, baja el salario real hasta 479 euros. Pues bien, esto es exactamente lo que ha estado haciendo la clase dominante.

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

ETCL

2.480

2.540

2.556

2.526

2.516

2.431

2.320

Salario medio

1.809

1.883

1.894

1.875

1.857

1.800

1.713

Si echamos un vistazo a la tabla adjunta vemos cómo, hasta 2011, el precio de la fuerza de trabajo (tanto en coste laboral bruto, como en salarios) fue subiendo muy poco, en gran medida fruto de los convenios colectivos; eso sí, casi siempre por debajo de la subida del IPC, con lo que el poder adquisitivo bajó. Pero con la reforma laboral de 2012 (que continuaba el proceso abierto por la del PSOE) el precio de la fuerza de trabajo ha ido cayendo en picado. La desaparición (a partir de julio de este año) de muchos convenios colectivos y la negociación a la baja de otros, acelerará su abaratamiento.

Las declaraciones de Juan Rosell, portavoz de la patronal, a una radio el 19 de agosto son clarificadoras: “Los contratos no deben ser los que nos gusten, sino los que podamos hacer en función de nuestras necesidades. Si tenemos que contratar por días, horas, meses o años... fantástico. Estamos en un mundo absolutamente flexible”.

Y para los jóvenes, su modelo de contrato de formación debe ser “lo más flexible posible”.

La patronal no puede ser más clara. Tiene en marcha una guerra total contra la clase obrera. ¿Y el reformismo? Soñando con ganar elecciones para gestionar el capitalismo. Ayer como hoy, Socialismo o Barbarie. No hay otra.

3 de Octubre Jornada Internacional de lucha de la FSM

P

QUIM BOIX, MIEMBRO DEL CONSEJO PRESIDENCIAL DE LA FSM/

or tercer año consecutivo, la FSM (Federación Sindical Mundial), ha convocado una Jornada de Lucha Internacional en dicha fecha, la de la creación de la FSM el año 1945.

Están convocados a participar en ella todos los sindicatos de clase del planeta, y las organizaciones diversas que se van sumando a la lucha por acabar con el capitalismo, como forma de explotación del hombre por el hombre.

Este año, igual que en el 2012, las reivindicaciones se centrarán en 5 ejes: 1) Agua potable; 2) Alimentos; 3) Educación; 4) Sanidad; y 5) Vivienda. Son los elementos esenciales para tener una vida digna. Son elementos que los 7.000 millones de seres humanos podríamos disfrutar si el capitalismo y el imperialismo no dirigieran la economía de este planeta.

Hay riquezas suficientes como

para abastecer a toda la Humanidad de estas necesidades básicas, pero la codicia de las grandes multinacionales les lleva a no preocuparse ni de que violen cada año a 400.000 mujeres en el Este de la República Democrática del Congo (RDC), ni de las personas que mueren a diario por falta de agua potable o alimentos. Las multinacionales sacan millones de dólares de las minas del Este de la RDC y pagan muy bien a los “rebeldes” de Ruanda que explotan las minas de coltán, diamantes, oro, etc.; rebeldes que usan las violaciones para desestructurar las familias de las zonas que quieren dominar dada su riqueza minera. Es sólo uno de los miles de ejemplos demostrativos de la realidad del capitalismo genocida.

La FSM, desde su 16 Congreso (Atenas, 2011), ha ampliado enormemente su influencia e intervención en la lucha de clases, que cada vez es más una lucha mundial.

Los sindicatos de clase siempre hemos sido internacionalistas, hemos sabido y hemos explicado quién es nuestro enemigo: el capital con todas sus plataformas de intervención (FMI, OTAN, UE, etc.) y sus aliados. Esta batalla de ideas es el elemento esencial para organizar a los trabajadores, difundir y ampliar la conciencia de clase, demostrar que cada reivindicación (por pequeña y parcial que sea) tiene a ver con el fin de la explotación del hombre por el hombre, con la necesidad de hacer la revolución y acabar con el capitalismo, creando un mundo socialista.

En el socialismo las 5 necesidades básicas citadas (agua, alimentos, educación, sanidad y vivienda) estarán aseguradas como lo han estado y están en los países que han construido o construyen el socialismo. El socialismo es el futuro de la Humanidad, y así hemos de explicarlo al preparar y realizar, con la clase obrera de nuestro en-

torno, las acciones de la Jornada Internacional de Lucha del próximo jueves 3 de octubre.

Todo tipo de actividades será de utilidad y se contabilizará, en la sede central de la FSM en Atenas, como victorias de la Jornada clasista. Desde huelgas (enlazadas con las reivindicaciones de cada caso, pero convocadas exprofeso el 3 de octubre y no otro día), hasta manifestaciones, asambleas, concentraciones, entrega de documentos a los responsables de resolver los problemas colectivos, reuniones, debates, seminarios, mítines públicos, y un largo etc., toda acción sumará y nuestro enemigo de clase (que toma siempre nota de nuestras luchas) sabrá que

la FSM y la lucha de clases se siguen reforzando.

Debemos hacer estas acciones de la forma más unitaria posible, los CUO, los sindicatos de clase, los sindicatos de empresa, y cualquier colectivo que tenga conciencia de clase y se ponga al lado de los explotados.

Podremos usar los materiales de propaganda que, como cada año, difundirá la FSM en su web en español: http://www.wftucentral. org/?language=es ¡Tened iniciativa e imaginación!, seguro que el 3 de octubre volverá a ser una gran Jornada Internacionalista.

Unidad y Lucha

Septiembre 2013

9

Movimiento obrero

Contra la segregación de Renfe y la privatización de Adif

L

a apuesta clara del Ministerio de Fomento del Gobierno del PP y también del anterior Gobierno del PSOE ha sido y es desmantelar las líneas de cercanías que vertebran el territorio y apostar por la conexión entre grandes ciudades a través de la alta velocidad.

Con esta idea, el pasado 27 de junio el Consejo de Administración de RENFE aprobó el plan de Fomento que supone un recorte en los servicios de media distancia que se implantará en varias fases, definiendo también el nivel de aprovechamiento para ser declarado como servicio público. El objetivo no es otro que eliminar los servicios que, según “su estudio”, son más deficitarios por su coste de mantenimiento y por la poca afluencia de viajeros.

Nuevamente se trata de desmantelar los servicios públicos en beneficio de la rentabilidad económica.

En este caso, dejando incomunicadas a muchas poblaciones que no tienen otra alternativa que el tren, ya que poco a poco se suprimieron las líneas de autobús.

El Gobierno sólo centra sus inversiones en las infraestructuras del AVE, no en la vía convencional.

Por donde pasa el AVE, no pasan los cercanías, dejando incomunicados a los pueblos sólo para que se comuniquen algunas ciudades.

El ferrocarril en España cuenta con el menor número de trabajadores por habitante de Europa, con el menor número de trabajadores por kilómetro, pero con una alta productividad, y el futuro no puede basarse sólo y exclusivamente en la venta o externalización de los servicios. Sin duda el lobby monopolístico del transporte por carretera (ALSA, MONBUS...) será uno de los grandes beneficiarios de este proceso liquidador del transporte ferroviario de pequeña y media distancia.

La intención del Ministerio de Fomento, que posiblemente sea ratificada en el mes de julio, pretende crear 4 sociedades anónimas en RENFE (viajeros, mercancías, fabricación y mantenimiento y alquiler-venta material), dividir ADIF en dos empresas una para Alta Velocidad y otra para Vía Convencional, así como privatizar 72 aparcamientos en 51 estaciones. El objetivo: ingresar dinero a corto plazo dejando al ferrocarril al amparo exclusivamente de la rentabilidad económica y no social.

El Partido Comunista de los Pueblos de España apuesta por la comunicación en ferrocarril por su alta rentabilidad social, pero apostamos sin duda por la comunicación entre las poblaciones con mejores frecuencias. El coste de la remodelación de la red ferroviaria es infinitamente más económico que la apuesta por las grandes velocidades que sólo benefician a las empresas constructoras y a los comisionistas.

La apuesta del PCPE es por la nacionalización de los transportes públicos como sector estratégico, por la no segregación de RENFE

y por la no privatización de sectores rentables de ADIF con el único fin de hacer caja inmediatamente, renunciando a la financiación futura, ya que la privatización del transporte ferroviario pone en manos de monopolios privados dicho sector y transforma un servicio público necesario en un negocio y un espacio de acumulación de capital.

EL PCPE apoya y apoyará cualquier movilización de las y los trabajadores ferroviarios en defensa de sus condiciones laborales, contra los despidos y agravamiento de la precariedad laboral que

serán la consecuencia del proceso privatizador, en defensa del Ferrocarril público y en contra de la liberalización y privatización de los servicios, así como en defensa de los trabajadores/as usuari@s que sufrirán el encarecimiento del servicio y su deterioro en materia de calidad, puntualidad y seguridad. ¡LO PUBLICO SE DEFIENDE CON LA LUCHA, LO PUBLICO NO SE VENDE! ¡POR UN TRANSPORTE PUBLICO AL SERVICIO DE LA CLASE OBRERA Y EL PUEBLO!

En apoyo a los trabajadores y trabajadoras de la fabricación de helados

L

a mayor parte de los principales derechos, tales como el derecho a la huelga o a la negociación colectiva, fueron conquistados tras décadas de lucha obrera, colectiva y organizada, basándose en la lucha y el sindicalismo de la clase trabajadora. Al final de los años setenta del siglo pasado se habían alcanzado cotas muy superiores de derechos laborales a los actuales. Es decir, que independientemente de la máscara que se ponga el sistema, la de la dictadura o de la democracia burguesa; la clase trabajadora organizada, combativa y con conciencia de clase, consigue todo lo que se propone.

Desde el año 1980 del siglo pasado hasta hoy ha habido una contrareforma cada 2,7 años de media, que ha significado (en todas y cada una de ellas) un marcado retroceso en los derechos arrancados a la patronal por la lucha de la clase trabajadoras. Esto siempre ha sido la tendencia natural del proceso

de acumulación capitalista y en el estado español implementado por las imposiciones del capital monopolista de la UE. En los últimos años esta tendencia se ha visto acelerada por la crisis estructural del sistema capitalista que trata de robar hasta el último céntimo a quienes son los únicos que crean riqueza, a la clase trabajadora. Es decir, el capital monopolista está intentando escapar como sea de esta quiebra que además, sólo la clase trabajadora, puede transformar en una victoria; en el socialismo. Estos retrocesos de los que hablamos han sido aprobados por la política pactista, de consenso social, del sindicalismo claudicante, de los que al final se convierten en funcionarios del sistema. Por todo esto y más: Ante el conflicto colectivo en el Grupo Kalise Menorquina, en Helados la Jijonenca y en general en el sector de fabricantes de helados, el Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE) expone que...

... La unidad demostrada por los/ as trabajadores/as del Grupo Kalise-Menorquina, Helados la Jijonenca y otras empresas del sector, así como su combatividad y su clara disposición a luchar por el convenio colectivo estatal durante la huelga del pasado 5 de julio, es el camino a seguir. En el PCPE sabemos que las traiciones propias del sindicalismo elitista, ése que cree que una comisión negociadora defiende mejor los intereses de clase que las propias asambleas de trabajadores y trabajadoras, aparte de ser propias de los sindicatos al servicio de la patronal, son algo contra lo que también hay que luchar. Que más peligroso que dichas traiciones es el desánimo de nuestra clase en la lucha. ... Que la prueba de que dicho sindicalismo está al servicio de la patronal lo vimos el pasado día 16 de julio cuando los negociadores de CCOO, al margen de las asambleas de trabajadores y de sus propios afiliados, firmaron la prorroga del convenio colectivo consiguiendo lo que no había con-

seguido la propia patronal; dividir y desanimar a los/as trabajadores/ as. Posponiendo hasta diciembre la confrontación, esta prórroga también debilita la lucha de clases puesto que no sólo permite a la empresa trasladar el conflicto a unas fechas donde minimice las pérdidas, sino que, gracias a las contra-reformas, imposibilitan las medidas de presión (por ejemplo la huelga), por parte de los/as trabajadores/as, hasta entonces. El partido comunista es el partido de la clase trabajadora y por eso en el PCPE sabemos que el convenio colectivo es una de las conquistas más solidarias de la clase obrera para consigo misma dentro del capitalismo. Que luchar por un convenio de empresa sin la protección de un convenio colectivo es insolidario y un suicidio a cámara lenta (permite la precarización, el despido, los salarios de miseria..., que al final terminarán por aplicarse en la propia empresa). Que un convenio de empresa que empeore, tal y como lo permiten las nuevas contra-reformas, el convenio colectivo, es como invalidar este último.

... Que es obligación de todos los/ as trabajadores/as comprometidos/as y con conciencia de clase, (independientemente de a qué sindicato pertenezcan, los que no están afiliados a ninguno y los/as parados/as) elevar la conciencia del resto de los trabajadores/as, dentro y fuera de los centros de trabajo y de los propios sindicatos, para articular la organización de la lucha y para ofrecer resistencia a todos los ataques de la patronal allí donde se produzcan.

Por todo ello y más el Partido Comunista de los Pueblos de España anima a los/as trabajadores/as del sector de fabricación de helados a seguir en la lucha, a no ceder y no renunciar al objetivo que es mejorar las condiciones laborales en el marco de un convenio colectivo estatal como pequeño paso hacia una mayor vertebración de la lucha en todos los sectores, encaminada hacia la toma del poder por parte de la clase obrera. Socialismo-comunismo o barbarie.

10

Unidad y Lucha

Septiembre 2013

Juventud

E

Gullermo de tuya/

l pasado 17 de agosto, los Colectivos de Jóvenes Comunistas celebramos nuestra II Asamblea de Cuadros de Movimiento Estudiantil, donde más de un centenar de jóvenes comunistas analizamos la situación del estudiantado de extracción obrera y popular así como las necesidades y retos que el movimiento estudiantil tiene ante si.

La educación, como otros servicios públicos como la sanidad, el agua, la electricidad y un largo etcétera, está siendo utilizada por el capitalismo en crisis para tratar de remontar su tasa de ganancia a través del expolio y el robo al pueblo trabajador. En el caso específico de la educación, se traduce en un mayor ahondamiento en el proceso privatizador a través de la aprobación de la LOMCE, que no es otra cosa que la continuación del proceso de destrucción de la educación publica a todos los niveles, iniciada por el gobierno de Felipe González y continuado por todos los gobiernos sucesores, bajo el beneplácito de las instituciones europeas.

La LOMCE abre las puertas de par en par a la iniciativa privada.

En la enseñanza secundaria y el bachillerato el número de centros concertados y privados crece de forma continuada, en detrimento

de los centros públicos, siendo el ejemplo más clarificador de esta política la comunidad autónoma madrileña, donde se cierran centros públicos y se ceden conciertos en secundaria y bachillerato de forma sistemática. Esta política, que se puede extender a la mayoría del territorio estatal, supone el desmantelamiento por la vía de la práctica, del modelo de educación pública que conocíamos hasta ahora. Un desmantelamiento que no sólo es perjudicial para el estudiantado, sino que aumenta las cifras de paro, con el despido masivo de trabajadores de la enseñanza, como ha sucedido de nuevo en Madrid y en otras regiones, como Murcia y el País Valenciano.

Miles de hijos e hijas de la clase trabajadora son expulsados del sistema universitario por la imposibilidad de los mismos de costearse sus estudios. La subida de las tasas en mas de un 60% en los últimos años, unido a una política de becas totalmente restrictiva, con unos criterios que no tienen en cuenta las necesidades de las familias de las y los estudiantes mas desfavorecidos, sino premiar la competitividad y la mal llamada excelencia, agravan esta realidad, provocando que miles de estudiantes, deban abandonar sus estudios y buscar otras vías de formación.

Como teorizamos en las tesis de

ORGANIZAR A LA JUVENTUD ESTUDIANTE,

DEFENDER LA EDUCACIÓN PÚBLICA. Joven estudiante, no te resignes; combate a nuestro lado, construye tu futuro. nuestro VIII Congreso, la expulsión de miles de estudiantes de extracción popular de la enseñanza universitaria, unido a la necesidad de incrementar su formación para poder optar a un trabajo, hace que la Formación Profesional sea la salida por la que opten estos estudiantes para continuar su formación académica. Una formación Profesional que, al igual que el resto de la educación, está al servicio del capitalismo y no de las necesidades del pueblo; por un lado, gracias a la LOMCE se agranda la incidencia de fundaciones privadas y de las propias empresas interesadas en contratar a estos estudiantes de FP, ya que en un porcentaje cada vez más elevado, son estas fundaciones y empresas, quienes ofertan las titulaciones de

Formación Profesional. En segundo lugar, los alumnos de FP realizan prácticas obligatorias no remuneradas, lo que les convierte en esclavos del capital, ya que venden su fuerza de trabajo, generando plusvalía, a cambio de nada.(509) Y ante esta situación, ¿Qué debe hacer la Juventud Comunista? En primer lugar, caracterizar el transfondo de esta política, sus orígenes y sus vinculaciones con el capitalismo monopolista europeo, con el tratado de Lisboa y otras declaraciones europeas, poniendo encima de la mesa la necesidad de denunciar el carácter antipopular de la UE y la necesidad de luchar contra ella para defender la educación. En segundo lugar, no debe dar falsas esperan-

Celebrada con gran éxito la XXIV Escuela Central de Formación de los CJC

E

ntre la última semana de Julio y la primera de Agosto, los Colectivos de Jóvenes Comunistas hemos llevado a cabo nuestra vigésimo cuarta edición de la Escuela Central de Formación.

Organizada esta vez en cuatro sedes distintas a lo largo y ancho del Estado (Las Palmas de Gran Canaria, Madrid, Zaragoza y Torrelavega) para adecuarse a nuestro desarrollo organizativo, la Escuela ha acogido a más de doscientos jóvenes decididas y decididos a avanzar constantemente en su formación como comunistas.

La Escuela “Trifón Medrano” ha venido a suponer el colofón a nuestro Plan Central de Formación, desarrollado durante el curso político 2012/2013. Éste ha supuesto una planificación y desarrollo colectivo hacia el firme compromiso de interiorizar la doctrina del marxis-

mo-leninismo por parte de toda la militancia. Desde el estudio de sus bases fundamentales (la Economía Política, el Materialismo Dialéctico e Histórico y la Teoría del Socialismo Científico) pretendemos aportar un punto de vista clasista y revolucionario al estudio de la realidad en la que nos movemos, con el objetivo de transformarla, en un tiempo de predominio del eclecticismo y el reformismo subsidiario a la ideología dominante.

En esta dirección la Escuela Central ha supuesto un gran refuerzo para la militancia. A través de cuatro días de intenso análisis y debate colectivo de temas cardinales para la lucha de clases (desde el papel del Estado en la historia, las vías de la burguesía para recuperar sus ganancias, la Estrategia revolucionaria de las y los comunistas, etc.) hemos podido asentar y avanzar en las múltiples temáticas abordadas en el Plan Cen-

tral de Formación. Gracias a la inestimable aportación de numerosos cuadros, tanto del Partido como de la Juventud, que han participado en la elaboración de las ponencias, así como de cada militante de base que se ha preparado para la escuela con todas las herramientas de las que dispone para aportar al debate todo lo que estaba de su mano, la Escuela ha mostrado un notable progreso en la formación de la militancia. Progreso que habrá de verse reflejado en un crecimiento cuantitativo y cualitativo de nuestros cuadros a todos los niveles, en un refuerzo organizativo que consolide nuestra actividad en todo el Estado, en una mayor elevación y cohesión ideológica entre nuestras filas, con una mayor capacidad de análisis, así como para incentivar el estudio individual de las obras fundamentales del socialismo científico.

Pero al mismo tiempo, también ha-

zas, siendo conscientes de que no es posible retornar a la educación del 2007, previa a la crisis. Por último, debe presentar una alternativa, que no es otra que luchar por una educación pública, gratuita y de calidad al servicio de los hijos e hijas de la clase obrera, una educación que no es posible en el capitalismo.

El primer paso para este objetivo, no es otro que lograr vertebrar un movimiento estudiantil organizado, combativo y con capacidad de movilización, convirtiendo cada centro de estudios en una fortaleza en defensa de la educación. Es un objetivo grande, pero no hay nada imposible para un destacamento revolucionario.

Más de 200 asistentes en las cuatro ediciones de Torrelavega, Zaragoza, Madrid y Las Palmas de Gran Canaria.

brá de servirnos para pertrecharnos de una sólida teoría que nos permita avanzar en nuestra actividad práctica entre las masas, de manera que podamos hacer efectiva la necesaria fusión entre el socialismo científico y las masas oprimidas.

El deber de toda persona revolucionaria con su desarrollo teórico es también una exigencia para dirigirnos a las masas. Sin teoría revolucionaria no hay movimiento revolucionario. La necesidad de desarrollar una praxis revolucionaria, que aúne teoría y práctica, cobra más vigencia aún en un momento en el que la ruptura con el capitalismo se torna cada vez más en una necesidad ineludible para el Pueblo trabajador.

El desarrollo teórico nos permite analizar mejor cada problemática particular de nuestro centro de estudios, trabajo, etc. Analizar su nexo con la contradicción capital-trabajo, y desde una perspectiva de clases

explicárselo a nuestras compañeras y compañeros, al mismo tiempo que aportamos propuestas concretas para cada caso particular. Nos permite hacerlo, del mismo modo, sin perder de vista nuestro objetivo principal, la Revolución Socialista, sin perdernos en las vicisitudes cotidianas. Nos permite elevar la conciencia revolucionaria entre las masas, sometiendo a una crítica constante pero pedagógica todas las concepciones propias de la ideología dominante que arrastren (y arrastremos).

El desarrollo teórico, nos permite, al fin y al cabo, elevar la práctica militante a una práctica revolucionaria, y este es el firme compromiso que los Colectivos de Jóvenes Comunistas refrendamos una vez más en esta XXIV edición de nuestra Escuela Central.

Septiembre 2013

Unidad y Lucha

11

Mujer

La

mujer

nueva

VERA ZASÚLICH

UNA VIDA EN EL EXILIO

LA LUCHA DE LAS MUJERES TRABAJADORAS DE CANARIAS Isabel Talavera Quevedo Frente Sindical Obrero de Canarias

V

era Ivánovna Z a súlich, nació el 27 de julio/8 de agosto de 1849, en la provincia de Smolensk, era la cuarta hija de una familia de la baja nobleza rural, con escasos recursos. Cuando tenía tres años su padre falleció y su madre la envió, junto a dos de sus hermanas, a casa de unos familiares en la que tuvo la oportunidad de formarse e incluso aprender alemán y francés.

En 1866 se trasladó a Moscú para continuar su formación como institutriz y allí entró en contacto con los círculos revolucionarios, conoció a Serguéi Necháyev el cual, durante su exilio, la utilizó como intermediaria de su correspondencia; como consecuencia fue arrestada y encarcelada, sin juicio, durante dos años.

Esto hizo que se planteara la necesidad de involucrarse totalmente en el movimiento revolucionario.

Tras ser juzgada, en 1871, fue absuelta y liberada, para ser detenida pocos días después y ser deportada a la provincia de Tver sin apenas dinero ni ropa. En el verano de 1872 fue de nuevo arrestada acusada de distribuir literatura prohibida a algunos estudiantes y exiliada a la provincia de Kostromá. En diciembre de 1873, fue trasladada a Járkov, donde quedó bajo vigilancia policial. A finales de 1875 se le permitió regresar a Penza y más tarde a la capital. Durante su estancia de catorce meses en el sur de Rusia en esta década, se dedicó a extender la conciencia revolucionaria entre el campesinado.

Se trasladó a San Petersburgo en diciembre de 1876, allí se unió a la recién creada Zemliá i Volia, para la que trabajó como tipógrafa. Durante una visita a su hermana y su cuñado en Penza, se enteró, en julio de 1877, del azotamiento de Alekséi Bogoliúbov en los calabozos de San Petersburgo. Su reacción a la noticia

la llevaría a la fama internacional ya que, con el pretexto de solicitar un certificado de buena conducta, entró en el despacho del gobernador, el general Trépov, y le disparó, hiriéndole en la pelvis. En el juicio, que se celebró con jurado, consiguió salir absuelta gracias a la defensa de su abogado, que presentó su caso como un intento de justicia contra la arbitrariedad de la administración. Al día siguiente de la absolución acudieron a detenerla pero ella se había exiliado a Suiza.

En 1880 se convirtió al marxismo y en 1883 fue miembro fundador del Grupo para la Emancipación del Trabajo, una agrupación marxista dedicada a la redacción y traducción de obras socialistas gracias a la cual mantuvo correspondencia con Karl Marx y Friedrich Engels.

En 1889 siguió a Plejánov a su exilio en Francia tras ser expulsado de Suiza y pasó en aquel país los cinco años siguientes. En 1894 los dos fueron expulsados de Francia y pasaron a Gran Bretaña donde Vera permaneció hasta la primavera de 1897, volviendo nuevamente a Suiza.

No regresó definitivamente a Rusia hasta la amnistía de 1905, aunque realizó dos viajes clandestinos, uno en 1879 y otro en 1899. Falleció de tuberculosis el 8 de mayo de 1919, en Petrogrado [hoy San Petersburgo].

La precariedad laboral recae de una manera alarmante en las mujeres, que vuelven al mercado de trabajo sin contratos y sin derechos a sustentar a las familias, limpiezas de casas, cuidados de mayores y enfermos, para poder cobrar lo que sea y poder llevar la alimentación a las familias.

esfuerzo; pues la doble jornada para conciliar empleo y reposición de las fuerzas de trabajo repercute negativamente en nuestra capacidad de intervención en las luchas obreras y populares, dificultando nuestra imprescindible participación en la batalla contra el capitalismo y el patriarcado.

Pero de un tiempo a estos días las cosas están cambiando. Surgen iniciativas, como marchas contra la LOMCE (una contrarreforma educativa al servicio del capital y la jerarquía eclesiástica), donde compañeras de la Federación de AMPAS, como sindicalistas, fueron un ejemplo de convocatoria masiva.

Acciones contra la barbarie capitalista y el patriarcado han llevado a cinco mujeres militantes y dirigentes sindicales, concentradas en la sede de la CEOE en Canarias, a estar en un proceso judicial, en un trascendental suceso que avanza en el alarmante cerco para cercenar los derechos fundamentales y hostigar a las asociaciones de defensa de la clase obrera y concretamente a una organización de trabajadores y trabajadoras combativa.

Jornadas de lucha contra la reforma judicial encabezadas por compañeras militantes aglutinando y acercándose a posturas anticapitalistas, han sido ejemplos de la participación de las mujeres canarias en las luchas a las que tenemos que enfrentarnos.

Concentraciones contra la gran tasa de desempleo, recogidas de firmas etc., son otras de las acciones en que las mujeres militantes sindicales son vanguardia.

En Canarias históricamente han sido y son las mujeres trabajadoras las que lideran las luchas en sectores tan importantes como la sanidad, la educación, la justicia, etc. Compañeras, militantes de sindicatos como Intersindical Canaria, Co.bas (Canarias), Frente Sindical Obrero de Canarias (FSOC), Convergencia Sindical, Enseñantes Asamblearios (E.A Canarias), son un ejemplo de ello.

Teniendo en cuenta que las trabajadoras soportan las consecuencias más duras que la crisis capitalista impone al conjunto de la clase obrera, la necesaria respuesta que debemos articular con el conjunto de la clase es, para las trabajadoras, un doble

El recorte de las pensiones, como todas las acciones que los gobiernos que pretenden mantener este sistema capitalista caduco que no mira por los intereses de las mayorías, está poniendo a cada cual en su lugar, destapando los ojos de las y los que creyeron en el “estado del bienestar”, la farsa, lo camaleónico que puede ser para seguir cual sanguijuela chupando lo indecible para que su tasa de ganancia sea siempre la más beneficiosa.

La lucha por los convenios colectivos en sectores fundamentales como limpieza viaria, limpieza de colegios y centros sanitarios, en diferentes municipios, también liderada por mujeres militantes sindicales está siendo un ejemplo en la lucha por las mejoras laborales.

Acciones contra ERE’s, que se han feminizado (es precisamente a las mujeres con cargas familiares a las primeras que se les impone), en donde las empresas incumplen inclusive las normas establecidas para esta fórmula de deshacerse de las y los trabajadores, han sido aglutinadores de fuerza contra estas fórmulas donde los derechos quedan desprotegidos y en poco tiempo vemos cómo las mujeres en sectores donde son la mayoría como en hostelería están dando el ejemplo de lucha que en Canarias no es la primera vez que se demuestra.

Ahí tenemos la historia de las mujeres del campo, que en tiempos pasados dieron un jalón de orejas a los terratenientes que en aquel tiempo y con la lucha que llevaron dejaron el listón muy alto, debe servirnos para que en estos tiempos tan difíciles una vez más sean las mujeres trabajadoras las que con el puño en alto y a la vanguardia de la lucha tomen conciencia de que sin las mujeres la lucha por el cambio de sociedad será imposible.

Canarias es una de las regiones de toda la Unión Europea con mayor porcentaje de paradas y parados. No obstante, y al contrario de lo que se podría deducir por estos datos, el Archipiélago es también la segunda región del Estado español con un menor número de personas cobrando algún tipo de prestación pública.

Actualmente, sólo recibe alguna prestación un 28,3%, cifra muy alejada de la media estatal, que se sitúa en el 33,5%. Y como no podía ser de otra manera son las mujeres trabajadoras las que una vez más en la historia de la humanidad son las encargadas de sobrellevar esta carga.

La precariedad laboral recae de una manera alarmante en las mujeres, que vuelven al mercado de trabajo sin contratos y sin derechos, a sustentar a las familias, limpiezas de casas, cuidados de mayores y enfermos, para poder cobrar lo que sea y poder llevar la alimentación a las familias.

La confluencia sindical, con un gran esfuerzo, ha demostrado en las últimas convocatorias de diferentes acciones, que es necesario hacer un frente común contra las políticas neoliberales que nos llevan a la barbarie capitalista. Es efectivamente esta frase la que nos demuestra que, o luchamos para vencer o el capitalismo destruirá la humanidad. Socialismo o barbarie.

12

Unidad y Lucha

Septiembre 2013

Internacional

Paramilitares asesinan a comunistas en México d. T./

A

unas horas de que sus vidas fueran segadas, el 3 de Agosto los camaradas Raymundo Velázquez Flores, dirigente del Partido Comunista de México en el estado de Guerrero, Samuel Vargas Ramírez y Miguel Solano, salieron de una reunión del Frente de Izquierda Revolucionaria en la ciudad de Cuernavaca, Morelos.

El día 4 de Agosto se esperaba la asistencia de Raymundo en una reunión con campesinos de la Liga Agraria Revolucionaria del Sur – Emiliano Zapata (LARSEZ), organización que dirigía, pues se supondría que el gobierno les entregaría, tras arduas jornadas de movilización, recursos para reparar los techos de lámina de varios cientos de familias indígenas y campesinas. Sin embargo ya habían sido interceptados en el camino.

Desde el día anterior, en la noche, se perdió comunicación con Raymundo al poco tiempo de haber dejado a la compañera Tomasa Vázquez Juárez en su domicilio en el municipio de Coyuca de Benítez.

El lunes 5 de Agosto fueron encontrados sin vida los cuerpos de los tres camaradas a las orillas del río de Coyuca de Benítez. Tenían las manos amarradas, huellas de tortura e impactos de bala. En el lugar también se halló calcinado el auto marca Tsuru color blanco sin placas con rotulación

de la Coordinadora Estatal de Transportistas Independientes del Estado de Guerrero (Cetig) en el que viajaban.

Raymundo preparaba para el pasado 20 de agosto el primer Congreso Regional del PCM que agruparía a varias células comunistas compuestas por campesinos y maestros de comunidades de la Costa Grande y La Montaña guerrerense.

Raymundo era un profesor indígena mixteco, que desde años atrás mantenía una lucha activa contra la instalación de minas canadiense en más de 200 mil hectáreas de territorio comunal guerrerense, al tiem-

po que mantenía una disputa histórica contra grupos caciquiles y organizaba la apropiación legítima de las tierras de campesinos e indígenas. Con la LARSEZ enarbolaba las demandas más sentidas por la población pobre de la región: maestros, escuelas, carreteras, financiamiento de proyectos productivos, entre otras.

Raymundo, junto con los dos camaradas que lo acompañaban, fueron asesinados con una saña salvaje. Sin embargo el gobierno pretende justificarse diciendo que fue algo fortuito,

que lo que les pasó no fue político y pudo pasarle a cualquiera en México. Pero esa versión se viene abajo cuando ese mismo gobierno enfoca sus baterías no contra los grupos paramilitares que operan en total impunidad en este país, sino contra las comunidades que han decidido organizarse y armarse para defenderse de su embate.

Se viene abajo cuando acepta como asesor en “seguridad” al impresentable Oscar Naranjo, general colombiano ligado a los intereses de paramilitares y narcotraficantes.

Se viene abajo cuando Hortensia Gallardo, esposa de Raymundo, describe ante los medios de comunicación cómo personal de la secretaría de finanzas del estado de Guerrero habló a la casa de materiales donde se les entregarían los recursos a la LARSEZ para cancelar la entrega, bajo el argumento de que “Raymundo ya no está entre nosotros”, 24 horas antes de que el Ministerio Público declarara el hallazgo de su cuerpo…

Con el asesinato de Raymundo el gobierno del Pacto por México (PRIPAN-PRD-PV) espera descabeza al PCM y a la LARSEZ en Guerrero. Espera ya no tener la presión de cientos de campesinos e indígenas que les hacían plantones, marchas y tomas de edificios, exigiendo la solución a sus demandas. Espera detener para siempre el crecimiento del Partido Comunista en un periodo de duras confrontaciones.

Solo queremos decir que se equivocan en su cálculo.

Diego Torres, Segundo Secretario del Comité Central del PCM Responsable para el Área Internacional del Buró Político

Si Cuba resiste es gracias a su carácter socialista Ástor García/

C

on el 60 aniversario del asalto a los cuarteles de Moncada y Carlos Manuel de Céspedes muy reciente, es buen momento para reflexionar acerca de la importancia de la Revolución Cubana y sus logros a la luz de la difícil situación que sufren la clase obrera y el pueblo trabajador de nuestro país.

Hace unos años, en una etapa anterior del desarrollo de nuestro Partido en la que estábamos fundamentalmente volcados en el movimiento de solidaridad internacionalista, realizábamos multitud de actividades para explicar que Cuba y su Revolución eran un ejemplo de dignidad y soberanía, de internacionalismo y de resistencia frente al imperialismo y sus agresiones.

Denunciábamos el terrible y criminal bloqueo impuesto por Estados Unidos, que impedía (e impide) multitud de transacciones comerciales necesarias para poder desarrollar una pequeña isla que salía del monocultivo.

Denunciábamos las constantes maniobras de difamación y agresión contra Cuba, contra su Revolución, contra sus dirigentes, contra su Partido Comunista y contra su pueblo. Dedicábamos una parte considerable de nuestro esfuerzo a explicar los ataques terroristas que, a lo largo de los años, habían costado la vida a más de 3.500 cubanos y cubanas, al mismo tiempo que reclamábamos (como seguimos haciendo hoy) el regreso de los Cinco Héroes que permanecían (y permanecen, salvo René, que afortunadamente ya está en casa) encerrados en las cárceles norteamericanas en condiciones inhumanas por el hecho simple de haber dedicado su vida a luchar contra el terrorismo contrarrevolucionario con base en Miami.

Nos esforzábamos por reivindicar la situación de los niños y niñas de Cuba, que tenían acceso completo a la educación y a la sanidad, junto con el resto del pueblo cubano. Niños que,

como siempre han reconocido las principales instituciones internacionales, jamás engrosaron las listas de miles de menores que, en el mundo, tenían que trabajar, o que no tenían casa, o que no tenían escuela, o que no tenían alimento. Podemos seguir diciendo con orgullo que ninguno de todos esos niños era, ni es, cubano.

Insistíamos en reivindicar el carácter profundamente democrático de la Revolución, explicando las características de su proceso electoral y confrontando abiertamente con cosas como la Posición Común de la UE sobre Cuba, impulsada por España en el gobierno de Aznar, intromisión intolerable en la soberanía cubana.

Lo que hacíamos generalmente era explicar los avances de Cuba vinculándolos a su área geográfica: el Caribe, América Latina. Ya quisieran en Haití o en Guatemala los niveles de desarrollo social de Cuba, decíamos, pero siempre parecía que había una atalaya desde la que nosotros mirábamos lo que allí pasaba, como si aquí la sanidad y la educación fuesen gratuitas en todos los niveles, o el acceso a la vivienda o al trabajo fuese fácil.

Los avances de Cuba Socialista en todos los campos son hoy una experiencia de la que pueden aprender no sólo los pueblos de América Latina, sino también los pueblos del centro imperialista. Si Cuba ha sido capaz de resistir y avanzar en situaciones dificilísimas, es gracias a su carácter socialista, y eso es lo que debe pasar a centrar nuestro argumentario de defensa de la Revolución. Como sabemos bien aquí, sin cambiar el modo de producción no se garantizan las conquistas sociales, que la burguesía querrá siempre limitar si ponen en peligro sus beneficios.

En Cuba siempre han sido conscientes de ello. Hasta el punto de que, en 2002, la Asamblea Nacional aprobó unánimemente darle a su Revolución un carácter socialista irrevocable. No conviene que olvidemos estas cosas.

Unidad y Lucha

Septiembre 2013

13

Internacional Pueblos en LUCHA ·Breves·

L

SIGUEN LAS AMENAZAS IMPERIALISTAS SOBRE EL ESPIONAJE.

a Casa Blanca presiona a los mandatarios de los países en los que Edward Snowden solicitó asilo para que le sea denegada su petición. La administración Obama, supuesta campeona de la defensa del derecho a asilo, y de tantos otros derechos humanos que dicha administración conculca de forma habitual y con reincidencia, suprime, sin orden judicial, el pasaporte al hombre más buscado por los servicios de seguridad yanquis, acusado de traidor por desenmascarar las siniestras operaciones de la inteligencia

A

militar estadounidense. Snowden “sabe demasiado” y “se busca” por haber revelado tenebrosos detalles de la red global de espionaje electrónico masivo y vigilancia universal del imperialismo yanqui. Los hackers del Pentágono presionan a Rusia (con quien no tienen acuerdos de extradición) como antes hicieron con Ecuador, mientras ofrecen su hospitalidad a golpistas latinoamericanos para desarrollar operaciones conspirativas contra los regímenes democrático-populares que significan un obstáculo para los planes imperialistas.

E

l Partido Comunista continúa con su apoyo a la candidatura socialdemócrata de Bachelet para las presidenciales de noviembre de 2013. Bachelet, que ya ganó las elecciones primarias en junio y se postula según la prensa burguesa como ganadora en noviembre, estará apoyada por el Partido Comunista de Chile. La agrupación Nueva Mayoría es la que concreta la candidatura socialdemócrata de distintas organizaciones. El PCCh defiende que “vamos a hacer todo el esfuerzo por

GRECIA, NUEVA HUELGA GENERAL EL 16 DE JULIO.

nte el anuncio del gobierno de la oligarquía griega de ND y PASOK de proceder al despido de cerca de 30.000 trabajadores del sector público, el PAME y las fuerzas clasistas convocaron una HG para el pasado 16 de julio. Las medidas anunciadas en el proyecto de ley discutido por el Parlamento griego, afectan a todos los sectores de la administración del estado y se dirigen exclusivamente contra los trabajadores. Aparte de los masivos despidos, se pretende recortar el sa-

lario mínimo por debajo incluso de los 500 €, abolir el Convenio Colectivo Nacional de Trabajo, continuar con los recortes en Sanidad, implementar nuevas categorías de impuestos que reducirán el salario en términos reales…, en fin, continuar con la guerra abierta declarada por la oligarquía contra los trabajadores en esta fase de la aguda crisis del capitalismo para recuperar su tasa de ganancia mediante el expolio desenfrenado a la clase obrera y resto de sectores populares.

EL PC EN CHILE APOYA LA CANDIDATURA SOCIALDEMÓCRATA. ganarle a la derecha, por una amplia mayoría, ojalá mayor a la que obtuvo nuestra candidata presidencial en las primarias”.

El PCCh ha renunciado abiertamente a plantear una candidatura comunista y a un programa revolucionario según ellos, para “ganar a la derecha”. Camila Vallejo que hace poco decía que nunca apoyaría a la socialdemocracia, al ser duramente criticada defiende que es candidata y apoya a Bachelete “para que se concreten las propuestas de cambio”.

CONDENAN A MILITARES EN TURQUÍA POR LA LLAMADA RED GOLPISTA ERGENEKON.

T

ras un macro-juicio que ha durado 5 años ha sido condenado a cadena perpetua un exjefe del Estado Mayor y otras 15 personas acusadas de organizar una red política, periodística, militar, etc, para fomentar un golpe de estado contra Erdogan a través de distintos atentados y acciones violentas. Dicha red, con vínculos probados con las estructuras secretas de la OTAN (Gladio) y el Mossad Israelí, pretendía establecer un gobierno favorable a los EEUU. La probada existencia

de esta red demuestra que la OTAN sigue siendo el brazo armado del imperialismo y que acabar con ella debe ser una prioridad para el movimiento antiimperialista para conseguir avanzar en la soberanía de los pueblos. No es el primer caso en Turquía, ya se dio un juicio similar en 2003 contra la Operación Balyoz, y ni mucho menos el primer caso de la red Gladio, organización secreta creada para luchar contra el comunismo.

COLOMBIA: PARO INDEFINIDO CAMPESINO Y POPULAR

D

L

BRUTAL VIOLENCIA EN EGIPTO.

a posición geopolítica de Egipto hace de este país uno de los objetivos principales del imperialismo en el Mediterráneo. Hoy distintas facciones de las clases dominantes tratan de imponer su proyecto político con la intervención contante del imperialismo, donde el ejército ha sido un factor fundamental del control del poder, hoy y en tiempos de Mubarak. Las reivindicaciones populares no se expresan ni en el gobierno de Morsi, ni en el de los militares. El reciente golpe de estado contra el gobierno de los Hermanos Musulmanes y los cientos de muertes son ejemplo de que la “llamada primavera árabe” y las manifestaciones de indignación no constituyen un camino para superar la situación de explotación y pobreza en que vive una mayoría social en el país. La lucha por el poder obrero y popular y contra el imperialismo debe ser la prioridad en Egipto, y para ello es necesaria la presencia de un Partido Co-

munista fuerte y sustentado en posiciones del comunismo científico.

esde el 19 de agosto los campesinos y campesinas de Colombia se han declarado en paro indefinido.

En 30 de los 32 departamentos del país los campesinos se movilizan, principalmente los productores de papa, cebolla y café.

Al sector agrario se están sumando al paro indefinido diversos sectores, como los y las estudiantes, el sector del transporte por carretera y el sector de la salud. Los sindicatos clasistas y movimientos políticos como la Marcha Patriótica apoyan la movilización y las demandas campesinas,

centradas principalmente en la falta de apoyo al sector y en su posición de desventaja competitiva en el marco de las firmas de tratados de libre comercio, especialmente con los EEUU. Mientras se escribe esta nota, se están produciendo decenas de cortes de carretera, a la par que se están reportando preocupantes casos de vulneraciones de los DDHH; las fuerzas policiales y militares han causado decenas de heridos de bala y grupos paramilitares amenazan a los movilizados.

14

Unidad y Lucha

Septiembre 2013

Vida de Partido

EL 2 DE NOVIEMBRE TODOS Y TODAS A LA

1ª FIESTA DE

UNIDAD Y LUCHA

L

a decisión adoptada en el Pleno del CC del pasado mes de Julio de realizar la 1ª Fiesta de UyL viene a situar un nuevo hito de movilización de la militancia y de nuestro entorno político y social. Una movilización tras la que estará el éxito de una Fiesta que, lejos de querer convertirse en un festival musical con grupos de moda que arrastran masas al margen del convocante, quiere ser un espacio de encuentro relajado y debate político del Partido y la Juventud Comunista abierto al conjunto de los trabajadores y trabajadoras y, en particular, a quienes desde las más diversas trincheras luchan hoy contra el capitalismo.

Una jornada modesta en sus pretensiones y austera en su presupuesto en la que, al calor del encuentro de viejos y nuevos conocidos, se puedan ver diversas exposiciones (UyL, juventud, feminismo de clase, movimiento obrero), visitar mesas de propaganda nacionales e internacionales, participar de debates políticos (movimiento obrero, coordinación comunista internacional), disfrutar de una buena gastronomía a precios populares,

tomar parte de juegos colectivos, ser testigo de un importante mitin internacional con la participación de cualificados representantes de Partidos Comunistas hermanos de

Nuestra Fiesta no pretende compararse con otras, ni competir con nadie, sólo será la actividad que los y las comunistas del PCPE queremos que sea y con la que, en nuestra subjetividad, cubriremos un hueco que nos dejaron de herencia los diferentes intentos de liquidación que en su día sufrimos

Europa y América latina y, finalmente, de poder disfrutar de una velada artística y cultural sobre la que se está trabajando y en breve anunciaremos

su cartel.

Como se ve, son muchas las razones -incluida guardería de pioneros y pioneras- para reservar el 2 de Noviembre a la 1ª Fiesta de Unidad y Lucha y comprometerse con su éxito de las más diversas formas y, entre otras, ayudando a asegurar su viabilidad económica mediante la distribución, venta y liquidación de los bonos que el Partido ha sacado para financiar la Fiesta y que permitirá al agraciado/a disfrutar de un viaje para dos personas a nuestra querida Isla de la Revolución.

Nuestra Fiesta no pretende compararse con otras, ni competir con nadie, sólo será la actividad que los y las comunistas del PCPE queremos que sea y con la que, en nuestra subjetividad, cubriremos un hueco que nos dejaron de herencia los diferentes intentos de liquidación que en su día sufrimos y que hoy, como signo inequívoco de un Partido Comunista que, de la mano de su principal órgano de expresión, avanza imparable a constituirse en el Partido que necesitan los trabajadores y trabajadoras de los pueblos y naciones de España, se cubre con un espacio de encuentro lúdico, cultural y político que, en esta su primera edición, dedicaremos a la difusión y extensión de nuestra propuesta política radicalmente enfrentada al €, la Unión Europea y la OTAN. ¡Nos vemos en

Madrid!

Suscríbete

a la

prensa

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: C/ Miguel de Sande Narciso nº6 Bajo Vallecas Madrid Enviar a PCPE: C/ Miguel San Narciso nº6 Bajo28.018 Vallecas O enviar a: finanzas@pcpe.es 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Septiembre 2013

Cultura Literatura

Travelling

imprescindible

VIOLETA SE FUE A LOS CIELOS

“

Escribe como quieras, usa los ritmos que te salgan, prueba instrumentos diversos, siéntate en el piano, destruye la métrica, grita en vez de cantar, sopla la guitarra y toca la corneta. Odia las matemáticas y ama los remolinos. La creación es un pájaro sin plan de vuelo, que jamás volará en línea recta”. Este manifiesto ideológico-artístico, que bien podría salir de la pluma de cualquier revolucionario/a en contra del orden establecido, lo escribió la cantautora y activista política chilena Violeta Parra (1917-1967), una de las voces más célebres de la canción popular latinoamericana. Ahora, el director de cine chileno Andrés Wood (Santiago de Chile, 1965) le dedica su última película “Violeta se fue a los cielos”, basada en la biografía homónima que Ángel Parra escribió sobre su madre. Por otra parte el filme viene precedido de dos importantes galardones: el 2º

Cuando las luces se apagan

ROSEBUD

J.D.

Coral obtenido en el 34 Festival Internacional del Nuevo Cine Latinoamericano, celebrado en La Habana en 2012, y el Premio Internacional del Jurado en el Festival de Sundance de ese mismo año. Premios, en nuestra opinión, totalmente merecidos, pues Wood, realizador de las interesantes “Machuca” (2004) y “La buena vida” (2008), sabe de lo que habla con precisión y coraje, logrando dibujar un intenso retrato (magníficamente interpretado por Francisca Gavilán) de la apasionada y desgarradora vida de la cantautora chilena. Desde su búsqueda casi antropológica de las raíces populares de la música de su país hasta su experiencia con la “universidad del folclore” en una carpa de circo que montó en La Reina, pasando por sus coqueteos pictóricos en París, sus visitas a la URSS, sus amores tortuosos y el fatal desenlace. Lo más interesante del filme es que Andrés Wood no cede a las tentaciones

(convenciones) del género biográfico, presentando, dentro de una estructura narrativa de rompecabezas que va y viene en el tiempo y en el espacio, el lado menos amable y más contradictorio de Violeta Parra.

Resumiendo podríamos decir que “Violeta se fue a los cielos”, que ahora se exhibe en España, es una mirada no complaciente sobre una artista multifacética (cantante, poeta, pintora), rebelde, caótica a veces, genial otras, que legó a Chile un enorme bagaje musical y artístico, y que nos estremece con canciones como “Gracias a la vida” o “Porque los pobres no tienen”, entre muchas otras. Finalmente, como lo afirma su hijo Ángel Parra y la película de Andrés Wood lo muestra, Violeta Parra sigue siendo uno de los cuatro pilares que sustentan la cultura popular chilena. Los otros tres son Víctor Jara, Pablo Neruda y Salvador Allende.

C

uando sin ningún rubor ético ni, mucho menos aun, rigor histórico, la ideología dominante (la de las clases dominantes) y su cohorte de corifeos de todo tipo, trivializan en multitud de textos y corrientes pretendidamente culturales sobre la realidad criminal global del nazismo y la limitan a determinados excesos o episodios concretos de represión, se hace necesario recuperar el texto que os proponemos este mes. Son diez relatos breves escritos por la periodista y escritora Erika Mann (hija menor de Thomas Mann) que nos sitúan en la complejidad social de la estupidez –como caricaturizó la autora- que accedió al poder y se convirtió en barbarie.

Historias de como afecta a la vida cotidiana el nazismo y como al final de cada postura individual ante la barbarie se esconde un resistente o un cómplice. No es una literatura épica, ni mucho menos socialista o revolucionaria, pero tras su gran calidad, se esconden miles de argumentos que ayudan a denunciar la complicidad con el nazismo de todas las personas e instituciones que lo equiparan

hoy con la construcción del Socialismo.

Erika Mann Editorial Destino Colección Áncora y Delfín ISBN 978-84-233-4171-9

Carlos Marx (2) (Lenin) (Breve esbozo biográfico con una exposición del marxismo) (Continuación) LA DIALÉCTICA La dialéctica hegeliana, por ser la doctrina más completa, más rica en contenido y más profunda acerca del desarrollo, constituyó para Marx y Engels la mayor conquista de la filosofía clásica alemana. Consideraban toda otra formulación del principio del desarrollo, de la evolución, unilateral y pobre de contenido, deformadora y mutiladora de la marcha real del desarrollo (a menudo bajo la forma de saltos, catástrofes, revoluciones) en la naturaleza y en la sociedad. “Marx y yo fuimos casi los únicos que nos planteamos la tarea de salvar [del descalabro del idealismo, incluido el hegelianismo] la dialéctica conciente para traerla a la concepción materialista de la naturaleza.” “La naturaleza es la confirmación de la dialéctica, y las propias ciencias naturales modernas muestran que esta con-

firmación -que acumula a diario, copioso material y que demuestra que las cosas trascurren, en última instancia, en la naturaleza dialécticamente, no metafísicamente- es extraordinariamente rica” (¡escrito antes del descubrimiento del radio, los electrones, la trasformación de los elementos, etc.!).

“La gran idea fundamental -escribe Engels- de que el mundo no se compone de un conjunto de objetos terminados y acabados, sino que representa un conjunto de procesos, en el que los objetos que parecen inmutables, al igual que sus imágenes mentales en nuestra cabeza, los conceptos, están en continuo cambio, ya surgen, ya desaparecen; esta gran idea fundamental se encuentra ya tan arraigada desde Hegel en la conciencia común que apenas habrá alguien que la discuta en su forma general. Pero una cosa es reconocerla de palabra y otra aplicarla en cada caso particular y en cada campo de

investigación.”Para la filosofía dialéctica no existe nada establecido de una vez para siempre, nada absoluto, sagrado. En todo ve lo que hay de transitorio, y no deja en pie más que el proceso ininterrumpido de surgimiento y desaparición, el ascenso infinito de lo inferior a lo superior. Ella misma es sólo mero reflejo de ese proceso en el cerebro pensante.”

Así, pues, la dialéctica es, según Marx, la ciencia de las leyes generales del movimiento, tanto del mundo exterior como del pensamiento humano” Este aspecto revolucionario de la filosofía de Hegel es el que Marx recogió y desarrolló. El materialismo dialéctico “no necesita de ninguna filosofía situada por encima de las demás ciencias”. De la filosofía precedente queda “la ciencia del pensamiento, y de sus leyes: la lógica formal y la dialéctica”. Y la dialéctica, tal como la concibe Marx, y también según Hegel, abarca lo que hoy se llama teoría del conocimiento o

gnoseologia, la que también debe enfocar su objeto desde el punto de vista histórico, estudiando y generalizando el origen y el desarrollo del conocimiento, la transición del no conocimiento al conocimiento.

En nuestro tiempo, la idea del desarrollo, de la evolución, ha penetrado casi por entero en la conciencia social pero por otros caminos, no a través de la filosofía de Hegel. Sin embargo, esta idea, tal como la formularon Marx y Engels, apoyándose en Hegel, es mucho más completa, mucho más rica en contenido que la idea corriente de evolución.

Es un desarrollo que, al parecer, repite etapas ya recorridas, pero las repite de otro modo, sobre una base superior (“la negación de la negación”), un desarrollo, por decirlo así, en espiral y no en línea recta; un desarrollo a saltos, catastrófico, revolucionario; “rupturas en la continuidad”, la trasformación de cantidad en calidad, impulsos internos hacia

el desarrollo originados por la contradicción, el conflicto de las diversas fuerzas y tendencias que actúan sobre determinado cuerpo o dentro de los limites de un fenómeno dado o dentro de una sociedad dada; la interdependencia, la conexión estrecha e indisoluble de todos los aspectos de cada fenómeno (la historia, por su lado, descubre de continuo nuevos aspectos), una conexión que da un proceso de movimiento único y universal, sujeto a leyes: tales son algunos rasgos de la dialéctica, como una doctrina del desarrollo que es más rica que la convencional. (Véase la carta de Marx a Engels del 8 de enero de 1868, en la que ridiculiza las “rígidas tricotomías” de Stein, que sería absurdo confundir con dialéctica materialista.)

(Continuará)

16 Unidad y Lucha

Septiembre 2013

Contraportada

EL DEBATE

QUE NUNCA ACEPTARÁ LA DIRECCIÓN OPORTUNISTA. RMT.

La dirección del PCE ha convocado su XIX Congreso para noviembre. En la propuesta de tesis, hecha pública en agosto, se recogen las líneas maestras del oportunismo contemporáneo.

Pero la cosa no empieza con la convocatoria del congreso y la publicación de esas tesis, veamos...

E

l pasado 7 de junio, J. L. Centella, Secretario General del partido oportunista, hacía pública en la web pce.es una carta sobre el XIX Congreso en la que destaca el siguiente pronunciamiento: “... el Comité Ejecutivo del PCE reconoció en su reunión del pasado 26 de Mayo, el convencimiento de que existen muchos comunistas que por unas causas o por otras se encuentran fuera del PCE; a todos les mostramos nuestras voluntad de superar divisiones vacías, rupturas, conflictos pasados que hoy carecen ya de sentido... Prácticamente con las mismas palabras en el Nº20 de Prisma Internacional, publicación de la Secretaría de Política Internacional de ese partido, se repetía el planteamiento y al igual que en la carta del señor Centella se realizaba el siguiente llamamiento: “... por ello convocamos a militar en el PCE a quienes en todo el estado español se consideran comunistas”.

Ante este emplazamiento público al conjunto de los comunistas del estado español para superar lo que,

a juicio de estos dirigentes y parece que también del Comité Ejecutivo de su partido, son “divisiones vacías” que carecerían hoy de sentido, desde las páginas de Unidad y Lucha nos sentimos legitimados para abordar el debate. Pero no desde llamamientos vacíos, retóricos si se quiere, sino basándonos en las tesis congresuales que, por suerte, han tardado poco en hacer públicas. Unas tesis que, coherentemente con la línea del PCE desde el triunfo del revisionismo eurocomunista, no aportan nada al movimiento comunista español, frustrándose con ello, una vez más, las utópicas esperanzas de la militancia de esa organización que pueda seguir persiguiendo objetivos revolucionarios. Estos camaradas, una vez más, tendrán que continuar apostando al Congreso (n + 1).

¿Existen razones hoy día para que los y las marxistas - leninistas y quienes son herederos del revisionismo eurocomunista militemos en dos estructuras partidarias distintas?

En los próximos números de Unidad y Lucha, en Propuesta Comunista y también a través de la Revista Comunista Internacional, cuyo cuarto número verá la luz en las próximas semanas, trataremos de responder a esta cuestión y confrontaremos abiertamente con las líneas políticas fundamentales que defiende el oportunismo, tanto en nuestro país como en el ámbito internacional.

Lejos han quedado los tiempos en que la dirección del partido oportunista podía permitirse bravuconadas como las que, para consumo exclusivamente interno, escribe Centella en su carta. Su estilo, basado en la retórica, siempre fue

propio del cretinismo parlamentario y, a sensu contrario, completamente ajeno a las formas comunistas de debate político-ideológico.

Lo cierto es que el PCE, hoy día, no puede permitirse un debate abierto ante la clase obrera. De lo contrario, bien podría consensuarse entre ambos Partidos un calendario en el que, ante la militancia de ambas organizaciones y ante el mayor número de obreros y obreras posible, se debatiese si existen o no razones para la división actual entre los partidarios de la reforma y quienes defendemos la revolución socialista; entre quienes han renunciado al marxismoleninismo y al internacionalismo proletario y quienes, con fuerzas renovadas, nos mantenemos firmes en los principios que dieron luz al nacimiento del Movimiento Comunista Internacional. Al contrario de lo que sucede en el PCE, nuestra dirección política, nuestros cuadros y todo nuestro activo militante está preparado y dispuesto a afrontar cualquier debate con las posiciones oportunistas.

¿Qué temas se podrían debatir?

Como la militancia comunista conoce, son muchas las diferencias que separan al PCPE y al PCE. Tantas que necesitaríamos páginas y páginas para poder ponerlas en claro. Pero hay un tema de actualidad por el que bien podría empezarse y que diferencia con claridad unas y otras posiciones, además de estar directamente relacionado con cada lucha que libra la clase obrera y los sectores populares: el de la Unión Europea, su carácter y la posición ante la misma.

Como es conocido, el PCPE defiende la acumulación de fuerzas en un frente obrero y popular que, bajo dirección de la clase obrera, avance hacia la crisis revolucionaria y la toma del poder, rom-

piendo con la Unión Europea, a la que caracterizamos como unión interestatal imperialista en manos de los monopolios y tendente a la reacción en todos los terrenos.

Por el contrario el PCE plantea la reforma de la UE, atribuyendo un mayor papel al Parlamento Europeo y una dimensión social y pública al Banco Central Europeo, proponiendo la unión fiscal y que la UE actúe como eje internacional en favor de la paz, etc.; nótese que estas propuestas se hacen sin pretender variar en absoluto la naturaleza capitalista de la UE, cuyos males derivarían para el PCE de su gestión neoliberal y no de su carácter imperialista. El lector puede consultar al respecto, en las web de ambos partidos, tanto las Tesis del IX Congreso del PCPE como la propuesta de tesis al XIX Congreso del PCE (TESIS 2, página 28).

Inseparablemente unido a este debate se encuentra la cuestión de cómo deben orientar la lucha los partidos comunistas europeos.

Como es conocido, el PCPE participa activamente en la organización de un polo comunista europeo que agrupe a los partidos dispuestos a enfrentarse a la UE. Sin embargo, el PCE es cofundador del denominado Partido de la Izquierda Europea, fuerza plural que agrupa a partidos políticos de variopinta procedencia: eurocomunista, socialdemócrata, verde, trotskista, maoísta, etc., unidos todos ellos por el hecho de no cuestionar la UE sino, como se anticipaba anteriormente, su gestión neoliberal; por lo que el PIE -partido creado en el marco de la UE y financiado por la misma- propone su reforma en sintonía con las posiciones que avanza el PCE en sus tesis. No en vano, y como también se apuntaba, la Secretaria de Política Internacional del PCE es Vicepresidenta del PIE y el próximo Congreso de este polo oportunista

europeo se celebrará en Madrid teniendo como anfitrión al conglomerado IU-PCE. Por supuesto podríamos afrontar otros debates, desde lo más particular hasta lo más general: ¿deben participar los partidos comunistas en la gestión del capitalismo? ¿qué ha hecho IU en los gobiernos de Euskadi, Cataluña, Asturias y Andalucía? ¿son Argentina o Brasil países antiimperialistas como define el PCE en sus tesis? ¿están en el mismo plano marxismo, feminismo, economía y ecología, como afirma el PCE en su tesis sobre formación política? ¿proceso constituyente hacia una república burguesa como defiende el PCE o intensificación de la lucha de clases hacia la toma del poder y la república socialista como defiende el PCPE? ¿democracia avanzada -en el capitalismo- o dictadura del proletariado? ¿partido organizado conforme al centralismo democrático o no? ¿qué son para cada cual el socialismo y el comunismo y cómo se construyen?

Ante las más que notables divergencias entre revolucionarios y oportunistas, el señor Centella haría bien en recordar, antes de escribir su próxima carta, las palabras que Lenin le escupió en su día a los oportunistas de aquel entonces: “Nos hemos unido en virtud de una decisión libremente adoptada, precisamente para luchar contra los enemigos y no caer, dando un traspiés, al pantano vecino, cuyos moradores nos reprochan desde un principio el que nos hayamos separado en un grupo aparte y el que hayamos escogido el camino de la lucha y no el de la conciliación”.

En mi tierra seguramente se lo dirían más claro: “Centella fiu, chapotea nel pantanu y non me seas babayu”.