UyL nº 341 Julio-Agosto 2016

¡Proletarios/as de todos los países, Uníos!

Miembro de:

Órgano del Comité Central del Partido Comunista de los Pueblos de España · PCPE

¡Unidad y Lucha!

www.pcpe.es www.unidadylucha.es

Especial Canarias UN MISÍL EN LA ISLA DE LA GOMERA LEY DEL SUELO, LA SALIDA DE LA BURGUESÍA CANARIA A SU CRISIS LA LUCHA CONTRA MIGUEL ÁNGEL pág.

RAMÍREZ

Mensual Precio 1€ Julio-Agosto 2016 nº 341 M-2588-2013 unidadylucha@pcpe.es

Movimiento Obrero

pág. 7

Entrevista a Mariano Fuentes 4

Secretario General de la Sección Sindical de CC.OO despedido por la multinacional Bimbo.

CELEBRADO EL X CONGRESO DEL PCPE El Comité Central, en su primera reunión, eligió como Secretario General al camarada Carmelo Suárez. págs. 8 y 9

Movimiento Obrero SÍ HAY FUTURO PARA LA MINERÍA DEL CARBÓN pág. 6

Internacional La lucha en Francia: lecciones de estrategia y táctica La represión contra el magisterio mexicano Cuatro apuntes sobre el Brexit págs. 12 y 13

Mujer Cigarreras. el trabajo femenino en las labores del tabaco ASSATA SHAKUR: LA MUJER MAS BUSCADA DE AMERIKA pág. 11

2 Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2016

Actualidad A

Un deber histórico

CONTRA-

CORRIENTE

reflexiones a 80 años del golpe de Estado fascista en España

S

Eduardo Corrales/

Cuatro patas para un banco

L

JOSE L. QUIRANTE/

as cuatro patas son: Mariano Rajoy, el católico neo franquista del corrupto Partido imPopular; Pedro Sánchez, el guaperas del Partido que no es ni Socialista ni Obrero, pero muy Español, eso sí; Pablo Iglesias, l’enfant terrible de la retozona y veleidosa pequeña – pequeñita - burguesía y, por último, Albert Rivera, el noi de La Barceloneta que renegó de sus orígenes proletarios. Y el banco a sostener -a apuntalar - ya lo habrán adivinado ustedes: claro, el sistema de producción capitalista. El mismo que viste y calza.

El que en cada crisis que engendra el jodido invento, sólo le preocupa salir de ella vivito y coleando.

Sobre todo, coleando y haciendo mucho daño. Es decir, manteniendo al menos su tasa de ganancia cueste lo que cueste. Después, si el tinglado no se va al puto carajo (opción poco probable por ahora), ya habrá tiempo de acrecentarla y, de ese modo, poder forrarse hasta las cejas. Y en esas estamos queridos/as currantes/as. En las que, más allá de lo sacado de la chistera electoral el pasado 26J, y de la ensalada política que se está cocinando para ver quien mangonea mejor el país, estos gestores del capital se disponen a aplicar con premeditación y alevosía la máxima de Lampedusa en El Gatopardo: “Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”. “¿Y ahora qué sucederá? ¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos”. Dicho para que se entienda: “mucho ruido y pocas nueces”. O, si prefieren, como dicen en la granaina tierra de la malafollá: “mucho bla bla bla, pero al final menés con pés”, y no traten de buscar la traducción porque no existe. Lo que viene a significar que, con esta gente y sus ensoñadoras milongas, los ricos, que nada tienen que temer, seguirán siendo cada vez más ricos y los trabajadores/as cada vez más explotados. Aunque, por supuesto, siempre existirá la miseria más miserable para que la temible “izquierda radical” pueda practicar de vez en cuando, y con permiso de la oligarquía española o europea, su clamada progresía.

UyL

Sin Revolución no hay cambio Evidentemente, el capitalismo español y sus devastadoras injusticias: paro masivo, corrupción, emigración, sobrexplotación, trabajo precario, salarios de miseria, contaminación medioambiental, etc., etc., no desaparecerán con las reformas de estos/as ilusionistas de la política.

Que nadie se llame a engaño. El sistema de producción capitalista seguirá su marcha depredadora porque desde que apareció en Inglaterra en el siglo XVI en sustitución del feudalismo, es su razón de ser: producir lo que sea para, con la explotación de los/as trabajadores/as, obtener plusvalía, beneficios, pasta gansa.

Creer en su humanización, como socialdemócratas trajeados o descamisados defienden cuando hablan de no sé qué estado del bienestar, es por tanto un contrasentido morrocotudo además de una tomadura de pelo. A lo sumo, y mientras su razón de ser no esté en juego, el capitalismo permitirá algún que otro retoque de cosmética social, y pare usted de contar. Es demasiado ingenuo, por no decir estúpido, pensar realmente que explotadores y explotados pueden convivir como si esa diferencia esencial no existiera. Un verdadero cuento de hadas.

Por eso, nosotros comunistas, que no vemos la historia como una viñeta del TBO, sino como una lucha encarnizada entre dos clases antagónicas (observen en este sentido la lucha ejemplar que la clase obrera francesa y su juventud libran en defensa de derechos laborales y sociales que la burguesía quiere arrebatarles), sabemos que por muchas alternativas políticas encantadoras que la oligarquía invente o promueva para apuntalar su sistema de producción, un día, cuando las condiciones subjetivas que decía Lenin estén creadas, la Revolución estallará. Y el cambio, el verdadero, el que trae el socialismo, se producirá. Porque sin Revolución no hay cambio. Por ella militamos.

Edita: Partido Comunista de los Pueblos de España.

Distribución y suscripciones: P.C.P.E. Redacción y administración: C/ Miguel de San Narciso nº6 Bajo Vallecas 28.018 Madrid Web: www.pcpe.es www.unidadylucha.es Directora: Emma Esplà.

Impresión: Zeroa multimedia S.A.

e cumplen 80 años del fallido golpe de Estado fascista contra la República. El del 18 de julio de 1936 fue un golpe fallido porque el pueblo impidió su triunfo con las armas en la calle. Durante décadas fue un día de celebración para el régimen, pero debería ser recordado como una fecha honorable de la memoria antifascista de España, uno de esos días en los que el pueblo español demostró que todo lo mejor proviene siempre de él.

Ocho décadas después del 18 de julio de 1936 algunas cosas han cambiado en España, pero otras tantas, sustanciales, siguen igual. Esa España que a Antonio Machado le parecía que moría sigue viva y coleando, dominando el país con democrática mano de hierro, conculcando derechos históricos por decreto, y manejando con excepcional efectividad todos los recursos represivos y de subyugación ideológica del Estado. Por contra, aquella otra España que helaba el corazón del poeta, la que bostezaba, no termina de despertar, se encargo de ello, primero, la represión del Estado franquista, aniquilándola, y décadas después, cuando la dictadura estaba agotada y el capitalismo español requería de otras formas de dominación política, se encargó de que no despertara y fuera más allá del eterno bostezo un PCE tomado por el eurocomunismo carrillista, sancionando la Transición y el mito de la misma.

Una de las similitudes que pueden percibirse entre la situación del 36 y la actualidad es que el sistema capitalista en España pasa por una fuerte crisis. Sin embargo, la unidad popular generada entonces para hacer frente a la crisis del capital tiene nada

que ver con los fantasmas que hoy se invocan desde el oportunismo y la nueva socialdemocracia. Si el triunfo del Frente Popular en febrero del 36 fue posible, lo fue como respuesta a una situación histórica concreta, y sobre las bases de una unidad en la movilización y la lucha obrera y popular que venía, como poco, desde octubre del 34. Era una unidad consciente, y no una simple táctica electoralista. Como se ha visto tras los resultados del 26J, si la unidad no es de alianza entre la clase obrera y los sectores populares no hay proyecto que valga —ni que movilice a los trabajadores, ya ni siquiera para ir a votar una vez de allá para cuando—.

El papel de concienciación para la lucha que llevó a cabo el Partido Comunista en el momento del estallido de la guerra fue crucial para echar abajo el golpe de Estado del fascismo.

Lo que hubo entonces fue un Partido que le habló a su clase y a su pueblo con meridiana claridad ideológica. En primer lugar, aquello que se decía de una Guerra Civil pronto dejó de ser riguroso. Apenas diez días después del golpe los cazas alemanes e italianos estaban aterrizando en Cuatro Vientos. Se trataba no de un conflicto civil, sino de una guerra nacional y

revolucionaria: nacional en el sentido de que implicaba una agresión del fascismo internacional contra todos los pueblos y naciones de España, que veían así amenazada su independencia y soberanía; y revolucionaria en el sentido de que estaban en juego las muchas medidas de avance social puestas en marcha por el último gobierno de la República para liberar al país definitivamente de sus lastres feudales. Un Partido que habló con tal claridad y exigencia intelectual a un pueblo en el que tenía confianza fue el que hizo posible —y lo que hizo posible— la gesta de resistencia del pueblo español durante tres años de guerra, abandonado y saboteado por todas las potencias internacionales, y auxiliado exclusivamente por la Unión Soviética.

Analizar los momentos históricos de manera científica e intervenir políticamente sobre el presente de acuerdo a los mismos principios es esencial para conquistar el futuro.

Los tiempos siguen siendo de lucha.

Trabajemos a conciencia para cumplir con el deber histórico que los comunistas españoles tenemos para con nuestra clase y nuestro pueblo, en toda circunstancia, desde ya mismo.

Desclasados

E

n los numerosos debates habidos en las células y en nuestro entorno el X Congreso del P.C.P.E. nos ha posibilitado oportunidad para profundizar sobre diversos aspectos de nuestra actividad comunista: en lo relacionado con nuestra estrategia; en el carácter militante de nuestro estar en el p. (revolucionarios profesionales); también respecto a la intervención de masas y ahondar en nuestra concepción del mundo, así como afinar los procedimientos y términos que utilizamos en nuestro acercamiento a las masas en general y la clase trabajadora en particular.

Sobre esto último, la más cuidadosa intervención con las masas nos obliga a la mayor precisión en el conocimiento de los términos propiamente marxistas para que su aplicabilidad, o no, sea adecuada al nivel de conciencia y situación de combatividad del grupo al que nos dirijamos.

Con demasiada frecuencia llamamos desclasados a organizaciones, grupos o personas a los que aunque su situación de clase o procedencia sitúa dentro del conjunto amplio de clase obrera y popular, ostentan, sin embargo, una ideología bonachona y conciliadora , desviando su orientación más y más de los intereses de la clase obrera.

Está claro para los comunistas que afirmamos desclasamiento respecto a la clase trabajadora. Pero hemos de considerar que para quien nos escucha

el término desclasado lo entienda muy previsiblemente en el sentido de no pertenencia a ninguna clase, al margen de ellas.

Sabemos que no es así. En el capitalismo en particular, en general en las sociedades clasistas, nada hay por encima, debajo, al margen o fuera de las clases y del conflicto entre ellas.

Nada ni nadie se libra de esa situación ni de ese conflicto.

Por el contrario el sistema utiliza todo sus aparatos ideológicos, y también otros contundentemente más “persuasivos”, para que vivamos con la convicción de lo contrario, de la no lucha de clases, incluso de la inexistencia de las mismas.

Continuamente nos golpea el sistema del capital con el objetivo de que en nosotros arraigue tamaño desatino ,asediándonos publicitariamente con lo que considera sus elementos más honorables y perdurables: El congreso, ese gemelo de Pinocho en el que todos se desgañitan afirmando su deber de legislar para toda la ciudadanía; la judicatura, lugar cuya densidad en la concentración de Tartufos es inigualable, nos alecciona que se hace justicia al aplicar la ley a todos los ciudadanos por igual (en estos días un eminente, ilustre y afamado ladrón de bienes del pueblo, Mario Conde. después de choricear millones y millones está en su casa, al tiempo que un oscuro hijo de la clase trabajadora permanece enchironado por el hurto de una bici sucedido hace ocho años).

/ Julio Mínguez

Rotundamente: No existen espacios fuera de la lucha de clases. Directa o indirectamente todos accionamos, nos posicionamos hacia una u otra clase.

Se interviene, o no, influyendo, más o menos, a favor de una u otra.

En un párrafo de una de nuestras tesis se escribió “sindicalismo desclasado”.

En el entorno del p. está claro el sentido de lo escrito, pero como decimos más arriba hay que cuidar los términos al dirigirnos a otros. La deriva de determinado tipo de sindicalismo -el que se presenta como “agente social” y se enfanga con fruición en la doctrina del pacto social y la impone, aquel que en sus conceptos no entra el de clase trabajadora y sólo entiende de afiliados-- no corresponde a un sindicalismo sin horizonte clasista. Su acción, su omisión benefician a una clase, a la de los propietarios de los medios de producción. Por su pasividad parece que estuvieran difuntos, pero la pasividad y la deriva ideológica facilitan al enemigo de clase la agresividad y dureza brutal que emplea contra la clase obrera.

SIN REVOLUCIÓN NO HAY CAMBIO Un breve artículo de Lenin, ¿A quién beneficia? viene a propósito de algunas consideraciones que aquí decimos.

Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Raúl Martínez, Julio Mínguez, Eduardo Consejo de redacción: Carmelo Suárez, Raúl Martínez, Armiche Carrillo, Julio Mínguez.

Corrales.

Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, J.R. Lorenzo, Ástor García, Álvaro Luque, Colaboradores/as: Julio Díaz, J.L. Quirante, Ástor García, Álvaro Luque, Marina Quintillán, Blanca Rivas, Marina Quintillán, Miguel Ángel Rojas, Ignacio Pastor, Ana Ezcurra, Sonia Iruela, Miguel Ángel Rojas, Alfonso Reyes, Enmakóm Bollero, Sonia Iruela, Lola Jiménez.

Lola Jiménez.

Diseño y maquetación: Comisión agiprop del CC del PCPE. Diseño y maquetación: Comisión agiprop del CC del PCPE. Correctores: Luisa de La Torre y Estrella Alonso.

Corrector: Eduardo Corrales.

Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente y Carlos Arribas.

Distribución y suscripciones: Melquíades Jiménez Vicente, Carlos Arribas.

Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2016

3

Editorial

El X CONGRESO ABRE UNA NUEVA ETAPA EN EL PARTIDO

L

a fecha del 12 de junio de 2016, día en el que finalizó el X Congreso del Partido, es un día de gran importancia en el proceso de la organización que se construye como la herramienta necesaria para la revolución socialista en España.

Los abundantes debates habidos en el Congreso, y las firmes conclusiones aprobadas por amplias mayorías en las votaciones finales de las Tesis y de los Estatutos, constituyen hoy las bases más sólidas para dar un fuerte impulso al trabajo del PCPE.

El X Congreso, en su desarrollo, ha sido la expresión máxima de la voluntad democrática y soberana de la base militante del Partido. Nuestra concepción leninista de la vida partidaria hizo posible llegar a las síntesis superadoras de todas las aportaciones que llegaron en el periodo precongresual.

Ahora todas las militantes y todos los militantes, y también el nuevo Comité Central elegido en el Congreso, tienen la responsabilidad de aplicar y desarrollar los acuerdos del Congreso con la mayor responsabilidad revolucionaria, como acuerdos que han sido tomados de forma mayoritaria.

Entramos en una nueva etapa de la construcción del Partido, etapa que estará caracterizada por una mayor exigencia y rigurosidad en el trabajo militante, por un mejor funcionamiento de las células y por un ejercicio de la Dirección Central con mayor capacidad de liderar las grandes tareas que enfrentamos. La elevación a niveles políticos superiores de nuestro trabajo con la clase obrera y con los sectores populares, se ha de concretar en un intenso avance en los frentes de masas que lleve al PCPE a ganar el reconocimiento, por amplios sectores, como la fuerza política determinante en el desarrollo de la lucha de clases en este país.

El Comité Central se enfrenta a la alta responsabilidad de dirigir ese proceso con mucho trabajo e inteligencia política, jugando, con ejemplaridad, el papel que le corresponde de ser el motor central en la elevación de todas las capacidades de nuestro proyecto.

En esta etapa tendrá una gran importancia la disponibilidad y el compromiso de los Cuadros

de Partido, para fortalecer el cumplimiento y el desarrollo de las tareas más importantes.

El PCPE cuenta con Cuadros de gran capacidad que, bajo la dirección de las instancias centrales, jugarán un papel fundamental trabajando dentro de un metódico y concreto plan de trabajo general destinado a mejorar todas nuestras capacidades.

rio se pone de manifiesto hoy, en primer lugar, con ocasión de la visita del Presidente yanqui Barack Obama a España. No queremos a este criminal en nuestra tierra. Los pueblos de Irak, Afganistán, Venezuela, Siria, Somalia, México, Yemen, Palestina, Sáhara, Cuba, …., tienen toda nuestra solidaridad en sus luchas de emancipación y contra el imperialismo.

La acertada comprensión de esta nueva etapa que se abre en el PCPE será fundamental para que los nuevos objetivos sean desarrollados con agilidad y eficacia. El Centralismo Democrático, fortalecido por los acuerdos del Congreso, adquirirá una importancia superior en el cumplimiento de las tareas que enfrentamos.

26J, LA BURGUESÍA, CON DIFICULTADES, CONSIGUE EL OBJETIVO PRINCIPAL.

El desarrollo futuro de la lucha de clases en nuestro país planteará al Partido exigencias de mayor envergadura que las que ha tenido que enfrentar hasta el presente. Nuestra tarea es trabajar para cambiar, en el menor plazo de tiempo posible, la actual correlación de fuerzas, desfavorable para la clase obrera, en la lucha de clases en España.

El X Congreso demostró que el PCPE tiene todas las condiciones para estar a la altura de las exigencias del momento.

También, en una etapa de intensificación de la lucha de clases a nivel mundial, el PCPE hará del internacionalismo proletario una práctica consecuente ante cualquier agresión que la clase obrera sufra en cualquier rincón de nuestro planeta.

Este internacionalismo proleta-

Las Elecciones Generales, celebradas en dos etapas, 20D y 26J, han permitido a la burguesía conseguir su objetivo principal; que no era otro que culminar el proceso destinado a desactivar los procesos de respuesta de masas que pudieran llevar al cuestionamiento de su actual dictadura. Proceso que la burguesía inició hace varios años, y que tuvo su primera expresión pública con el surgimiento del 15M. Para conseguir este objetivo -de anular lo que la burguesía consideraba una amenaza real para sus intereses de clase-, se han desarrollado diversas estrategias puestas en práctica con gran habilidad y empeño.

Aunque al final, en la política española, haya quedado un escenario de pactos de compleja gestión, las clases dominantes no tuvieron inconveniente en sacrificar la anterior estabilidad de sus mecanismos de legitimación –el bipartidismo fundamentalmente-, con tal de conjurar las luchas obreras, y su posible desarrollo a un nivel superior de confrontación polí-

tica e ideológica.

Los medios de agitación y propaganda de la burguesía han jugado un papel fundamental para lanzar nuevos liderazgos, mover piezas y recolocar discursos, bajo la guía de los centros intelectuales del poder (tanques pensantes). La burguesía, una vez más, demostró que tiene una concepción muy pragmática de la lucha ideológica en la lucha de clases.

Las encuestas demoscópicas, previas a las Elecciones, no podían coincidir con los resultados de la noche electoral, sencillamente porque eran parte de una meditada estrategia orientada a acarrear determinados votos a las urnas, y a crear ilusionados espejismos en otros.

El objetivo resultó exitoso.

Ante una compleja aritmética para acordar la formación de un Gobierno, el Partido tendrá que mirar por encima y realizar un intenso trabajo de lucha ideológica para clarificar las responsabilidades de los distintos protagonistas de los pactos que -cualesquiera que sean-, asumirán, todos ellos, el dictado de los monopolios, la esclavitud de la clase obrera, y la perpetuación de la dominación capitalista.

En cuanto a los resultados del Partido se demostró, una vez más, que es muy difícil que el voto comunista suba mediante una campaña electoral en un escenario de desmovilización en la lucha de masas. Pero ello no quita para reconocer, también, que el Partido realiza el trabajo electoral de forma des-

El desarrollo futuro de la lucha de clases en nuestro país planteará al Partido exigencias de mayor envergadura que las que ha tenido que enfrentar hasta el presente.

Nuestra tarea es trabajar para cambiar, en el menor plazo de tiempo posible, la actual correlación de fuerzas, desfavorable para la clase obrera, en la lucha de clases en España.

El X Congreso demostró que el PCPE tiene todas las condiciones para estar a la altura de las exigencias del momento. igual, y con debilidades en su trabajo de Dirección Central.

Hay organizaciones que comprenden el trabajo electoral y lo realizan con enorme responsabilidad militante, y otras que tienen serias carencias en esta cuestión. Hay que trabajar para mejorar.

4 Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2016

Especial Canarias

Un misil en la isla de la Gomera Ley de suelo,

E

l pasado 22 de mayo fue encontrado un misil junto a una carretera en el término municipal de Vallehermoso, en la isla de La Gomera. Lo sorprendente del hallazgo dejó en fuera de juego a las autoridades de la isla, que después de algunas gestiones pasaron aviso a los artificieros de la Guardia Civil en el sur de Tenerife. Estos Tedax también se encontraron frente a una situación para la que no tenían preparación, y ante la que desconocían en qué forma tenían que proceder.

Fue necesario realizar consultas con el Ministerio de Defensa para que finalmente los Tedax procedieran a la explosión controlada de este misil.

Hasta el día de hoy el Ministerio de Defensa no ha emitido ningún comunicado oficial que ofrezca una sola explicación de este insólito y peligroso episodio, como ya ha ocurrido en otras ocasiones anteriores con situaciones relacionadas con el tema militar en Canarias.

En diciembre del año 1977 un avión militar yanqui se estrelló en la isla de El Hierro, con el resultado de catorce muertos que formaban su tripulación. También en esa ocasión el Ministerio de Defensa respondió con el silencio oficial. Nunca quedó claro de donde procedía ese avión y cuál era su misión en territorio canario.

Los catorce cadáveres fueron entregados a un avión militar yanqui que llegó expresamente, esta vez con conocimiento público, al aeropuerto de la isla para repatriar los cadáveres.

Los resultados de las autopsias, y las identidades de esa tripulación, tampoco se dieron a publicidad nunca.

A esto hay que añadir los frecuentes avistamientos, especialmente en los años ochenta, de misiles disparados durante la noche por barcos de guerra yanquis en el mar cercano a las Islas Canarias, con situaciones de alarma social por el hermetismo con que estos episodios son tratados por los repre-

la salida de la burguesía canaria a su crisis

sentantes del gobierno de turno.

La población de diversas islas ha dado testimonio de estas maniobras militares, que parece ser que se corresponden con el lanzamiento de misiles tipo Poseidon (misiles de crucero) por embarcaciones de guerra americanas.

Las frecuentes maniobras de la OTAN también han tenido consecuencias de alto impacto social en Canarias, en algunos de los casos con dramática afección a la fauna marina. Han sido los casos en los que las maniobras de la OTAN, con sus sonares de altísima frecuencia, producen el varamiento de delfines, tortugas y zifios.

Hay un dato constatado por fuentes científicas especializadas en el tema: “De los ocho casos de, varamientos multiespecíficos ¬–con varias especies de zifios simultáneamente– conocidos en el mundo, cinco han tenido lugar en Lanzarote y Fuerteventura” El último varamiento masivo de zifios en Canarias se produjo en julio de 2004, provocado por las maniobras militares de la OTAN denominadas Majestic Eagle, y celebradas a unas 70 millas náuticas al norte de la isla de Fuerteventura.

Si el 12 de marzo de 1986 el pueblo canario votó de forma contundente en contra de la pertenencia de nuestro país a la OTAN es porque nuestro pueblo es consciente de cuáles son los intereses del imperialismo con respecto a nuestra tierra, y este pueblo está con la disposición firme de defender nuestra política de paz y el derecho a un Estatuto de Neutralidad para Canarias.

Con un poema en las manos: Agustín Miralles Sall

con él yo subo la cuesta de un tiempo grave y cargado de criminales tormentas, para gritar terminando, en esta tribuna abierta, a la que he sido invitado, que en sus riscos y en sus llanos Canarias está despierta, en pie, como siempre ha estado, contra el intruso que quiera volverse de pronto amo de nuestras vidas y haciendas.

El ser o no ser nos jugamos como pueblo en la inclemencia de un tiempo sobresaltado.

La lucha contra Miguel Ángel Ramírez

M

iguel Ángel Ramírez como ejemplo paradigmático de la fase de acumulación capitalista, inmersa en una crisis estructural, que se manifiesta como el caldo de cultivo que nutre a los más parásitos de entre los parásitos.

Este cacique explotador que absorbe las pequeñas y medianas empresas que se ven abocadas a la quiebra, no solo debido a la crisis actual, sino por conseguir ganar las contratas públicas de seguridad privada, limpieza, etc..., a través de la bajada de condiciones laborales y a base de pagar a los y las trabajadoras muy por debajo del convenio colectivo, además de no pagar las cuotas correspondientes a la seguridad social y lo debido también a Hacienda.

Expandiendo, a su vez, sus negocios al resto del estado y a nivel internacional.

La práctica de este cacique, además, consta de contratar trabajadores y trabajadoras emparentadas familiarmente, con el fin de tenerlos siempre bajo la amenaza de despido a quién asuma el deber de rebelarse contra el.

Que ejerce represión sindical despidiendo a secciones completas, a ex-

cepción, de la de su sindicato amarillo.

Que tiene a su hermano Héctor Ramírez como “matón” encargado de amedrentar a aquellos trabajadores y trabajadoras con más conciencia, por lo tanto más combativos/as.

También cuenta con la complicidad de las instituciones públicas burguesas. No solo de aquellas que le ayudaron en su ascenso (entiéndase el Partido Popular), sino también de la vieja socialdemocracia del PSOE, y de la nueva socialdemocracia de Podemos, que siguen adjudicándole toda clase de contratas, siendo cómplices y perpetuadores de estas prácticas explotadoras.

Desde el Partido Comunista del Pueblo Canario-PCPE y los CJC expresamos todo el apoyo militante a las y los trabajadores del grupo empresa-

rial RALONS, con los que seguiremos en la lucha conjunta, y que poco a poco se van sumando en mayor grado, así como a todas las organizaciones obreras que conforman la Plataforma Sindical y Popular en Apoyo a las Plantillas del Grupo RALONS. El PCPC mantiene y mantendrá una lucha sin cuartel contra este y cualquier otro explotador, y ni las amenazas, ni las agresiones sufridas por nuestras camaradas afectarán a nuestra determinación.

No solo no nos pararán, sino que sus prácticas mafiosas y antiobreras nos estimulan a seguir en la lucha, puesto que nos reafirma en este camino.

Miguel Ángel Ramírez, la clase obrera no te indultará jamás ¡Viva la lucha de la clase obrera!

L

a nueva propuesta de Ley de Suelo que se plantea desde el Gobierno de Canarias (CC-PSOE) y las principales fuerzas políticas de la burguesía, se muestra como un intento más en la salida hacia delante de los sectores capitalistas en Canarias ante su crisis económica. Es decir, mediante el mismo mecanismo de acumulación y concentración de capitales que ha sido la fuente principal de intervención capitalista en las islas en años atrás.

Dicha ley viene a otorgar las competencias y papel principal a los Cabildos insulares y ayuntamientos, en detrimento de planes de ordenación y planificación desde el Gobierno de Canarias, rebajando el papel de la COTMAC (Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias) como último órgano regulador, y dándole el poder de aprobación final a los mismos organismos que promueven esas iniciativas.

Además se profundiza más en el modelo liberalizador de suelo, supone una total aberración al territorio, no quedando regulados plazos para adaptarse a las ordenaciones vigentes, pudiendo emplear suelo rústico para fines empresariales/ turísticos o permitiendo la construcción “a la carta”, dictada por las “necesidades del momento” del organismo local de turno.

Ante los escándalos urbanísticos del Mamotreto de Las Teresitas, las irregularidades de los PGO de La Laguna y Santa Cruz Tfe, proyectos como Tindaya en Fuerteventura, las propuestas de nuevas pistas de los aeropuertos de Gran Canaria y Tenerife, el proyecto del Tren en ambas islas, o el actual reto para el pueblo canario que supone la lucha frente a la construcción del hotel en La Tejita. Esta nueva ley viene a ahondar aún más en el carácter especulativo, depredador del medio ambiente y nuestro territorio -ya devastado por burdos proyectos basados en el pelotazo a lo largo de nuestro archipiélago- y desregulador, del proyecto de desarrollo de la burguesía para Canarias, que refleja ya claramente que nada tiene que ofrecernos, sino continuar ahondando en los problemas que sufrimos desde hace décadas (corrupción, núcleos urbanos ultra-masificados, déficit de espacios libres, construcciones fuera de una lógica urbanística, destrucción del medio, urbanismo y dinero público al servicio de la patronal, etc...) y que se muestran inherentes al modelo capitalista en Canarias.

Con todo ello, esta ley se muestra en plano general, primeramente como otra

medida más de la burguesía en el intento de evitar la tendencia a la baja de la tasa de ganancia, y poder así mantener el proceso general de acumulación capitalista; y a modo concreto, los cambios que se presenta esta nueva regulación del suelo, responden a la naturaleza de la estructura de desarrollo y de poder, que ha construido la burguesía en Canarias, como clase dominante, en función de sus intereses. El modelo burgués caciquil insularista, que venimos señalando desde el PCPC y los CJC, y del que se sirve para seguir manteniendo divididos, explotados y altamente empobrecidos, a la clase obrera y los sectores populares de Canarias. Precisamente es en función de la crisis de sobreproducción de capitales como ha de entenderse esta “vuelta de tuerca” en el proceso de acumulación; Es dejar expedito las barreras exiguas que aún permanecían en el ordenamiento jurídico como elemento regulador del aparato público: se despeja el camino para que el capital privado, libre de toda injerencia reguladora del control público del aparato institucional burgués, pueda desregular libremente y acelerar el proceso de generación de plusvalías.

Desde el PCPC y los CJC, apostamos por una ordenación y desarrollo urbanístico favorable a la clase obrera y los sectores populares, donde haya un papel principal de participación popular mediante consejos de participación y toma de decisiones. Enfocado a los barrios infra-dotados de la periferia, donde existen concentraciones masificadas de trabajadores y trabajadoras, jóvenes de extracción popular, parados, jubiladas, etc..., implantando un sostenimiento y desarrollo de nuestro tan preciado medio ambiente, y alejado de intereses privados, caciquiles y empresariales, que continúan ahondando en la especulación, la corrupción y la ganancia privada, en detrimento de los intereses de la mayoría social. Desde ese punto de vista la organización de Comités Populares en cada barrio, como principio táctico de acumulación de fuerzas en el campo popular, se convierte en elemento imprescindible en el proceso de creación de Poder Popular.

Por todo ello es necesario llamar a la organización y movilización de la clase obrera y el pueblo canario, en contra de esta ley de suelo que la burguesía caciquil insularista nos quiere imponer, pero continuando la lucha hasta la derrota total del sistema capitalista que sustenta a toda esta estructura, para conquistar una sociedad que acabe de una vez por todas con la opresión que sufrimos y sea capaz de satisfacer los intereses de la clase trabajadora y la gran mayoría social, la conquista de la sociedad socialista.

Julio-Agosto 2016

Unidad y Lucha | 5

Actualidad

La Comisión Europea permite la exposición a peligrosos compuestos químicos:

los disruptores endocrinos ¿ OLGA LEPECHINSKAIA/

Qué ocurriría si fuésemos conscientes de que ponemos unas dos muertes al día para producir beneficios empresariales? Quizás sea por eso que los medios burgueses evitan publicar contadores de mortalidad acumulada en el puesto de trabajo. Sin dudar, la solidaridad obrera se fortalecería sumando los accidentes laborales, en tendencia creciente tras la última contrareforma laboral. Destacamos un incremento mayor, en términos relativos, de la siniestralidad en trabajadoras jóvenes con jornada parcial y contratos temporales.

Deberíamos recordar el cáncer de origen laboral que arroja cifras oficiales de mortalidad ridículamente pequeñas que confrontan con las miles de muertes atribuibles al riesgo químico y estimaciones de cerca de 10 000 casos de nuevos diagnósticos anuales de cáncer en el estado burgués español. Así debe ser para mantener la tasa de ganancia, por lo que la patronal dicta las normas necesarias para minimizar al máximo las compensaciones por el deterioro de la salud del pueblo trabajador. Señalemos el cáncer de pulmón por el que el amianto sigue provocando más de 100 000 muertes al año en todo el mundo, como uno de los numerosos ejemplos mediante los que se asesina a la clase obrera en el proceso de generación de beneficios. Efectivamente, la patronal, organizada, sabe pulsar los resortes a su servicio. Tal es así, que

Es necesario hacer valer las posiciones y los análisis de las fuerzas comunistas consecuentes que sitúan como epicentro de toda propuesta política revolucionaria los intereses de la clase obrera y de los sectores populares. Sin esa premisa, todo proceso político está condenado a terminar legitimando la explotación capitalista, sea bajo la careta o disfraz que sea.

do como marioneta de la patronal, transfirió el encargo a la Dirección General de Salud y Seguridad Alimentaria que demostró un criterio mucho más adecuado a los intereses de los principales lobbies del sector y una delicadeza exquisita para no entorpecer “tratados internacionales”, es decir TTIP.

se ha conocido una noticia que ofrece una perspectiva de enfermedades insidiosas en el ámbito laboral, así como en la población general. Concretamente, la Comisión Europea (CE) publicó el 15 de junio los criterios de identificación de disruptores endocrinos.

Cabe mencionar el proceso como una muestra más de la necesidad de que la clase obrera se libere de la Unión Europea (UE). La Dirección General de Medio Ambiente quedó encargada por la CE para establecer antes del fin de 2013 los criterios para identificar un grupo de peligrosos compuestos químicos, denominados disruptores endocrinos, ante las incontestables evidencias científicas: alteraciones hormonales de graves consecuen-

cias que no sólo afectan a trabajadoras y trabajadores, sino que incluso poseen la capacidad de producir enfermedades y secuelas de por vida a sus hijas e hijos. A tal fin, científicas y científicos propusieron un sistema semejante a los criterios de identificación de compuestos cancerígenos que hubiera supuesto una mejora de la protección de la salud del pueblo trabajador. Como es de esperar, la CE, defendiendo a ultranza el sistema capitalista, se conmocionó y movilizó, instantáneamente, cuando la patronal apuntó el impacto económico por la potencial prohibición de compuestos fitosanitarios, utilizados en explotaciones agrarias, y biocidas, tales como desinfectantes y pesticidas de uso en espacios cerrados. La CE, actuan-

A raíz de ello, la Sociedad de Endocrinología, antigua y prestigiosa organización científica a nivel internacional en dicho campo, manifestó, con preocupación y decepción, que “la propuesta de la CE deja de proteger la salud pública” al existir más de 1300 estudios científicos que demuestran que los disruptores endocrinos producen infertilidad, diabetes, obesidad, cánceres hormonales y trastornos neurológicos1, apuntando lo evidente: los criterios deben ser estrictamente científicos.

En otras palabras, a la clase obrera se le muestra un motivo más para que se organice y luche para acabar con el capitalismo frente a la consecuencia de que trabajadoras y trabajadores suframos las más inquietantes enfermedades derivadas de nuestra actividad laboral de las que nuestra descendencia no quedará libre.

1 Endocrine Society. 15 junio 2016. https://www. endocrine.org/news-room/current-press-releases/ european-commissions-overreaching-decision-fails-toprotect-public-health.

Para proteger a mujeres embarazadas, a la infancia y a las generaciones futuras de las enfermedades derivadas de la exposición a disruptores endocrinos, necesitamos normativas basadas en la ciencia y no en criterios empresariales.

LA LUCHA CONTRA LA UNIÓN EUROPEA,

UNA CUESTIÓN DE CLASE

A.G/

E

l triunfo de la opción por la salida de la Unión Europea en el referéndum celebrado el jueves 23 de junio en el Reino Unido inicia una nueva etapa en la lucha de la clase obrera y los pueblos de Europa.

tras utilizan el mismo discurso ilusorio y falso de la burguesía, al tiempo que se combaten sin descanso los argumentos de quienes se limitan a querer un capitalismo y unas alianzas diferentes, pero no por ello menos dañinas para la mayoría obrera y popular.

La apertura de una nueva brecha, de considerables dimensiones, en el proceso de construcción de la alianza interestatal imperialista europea, es una magnífica oportunidad que las fuerzas clasistas y revolucionarias debemos saber aprovechar.

Si bien el “Brexit” puede dejar constancia de que la pertenencia a la UE no es una vía de sentido único, es fundamental reiterar que una salida de la UE sin ruptura con el capitalismo tampoco es la solución para la clase obrera.

Es necesario hacer valer las posiciones y los análisis de las fuerzas comunistas consecuentes que sitúan como epicentro de toda propuesta política revolucionaria los intereses de la clase obrera y de los sectores populares. Sin esa premisa, todo proceso político está condenado a terminar legitimando la explotación capitalista, sea bajo la careta o disfraz que sea.

En el momento actual, la salida británica de la UE está siendo pilotada por fuerzas capitalistas que

únicamente persiguen el reordenamiento del mapa geopolítico en función de sus particulares intereses de clase, en medio de una fortísima pugna entre monopolios, potencias y alianzas imperialistas a nivel mundial.

La otra fracción burguesa, la que se beneficia de la construcción de la UE, pretende desacreditar la posición contraria mediante la acusación de que los elementos que priman en la decisión por la salida son el racismo, la xenofobia, el chovinismo y la insolidaridad, mientras unos y otros se apresuran a tratar de arrastrar a la clase obrera tras las falsas banderas que cada uno de esos sectores burgueses representa.

La lucha contra la UE desde una

perspectiva de clase implica clarificar ante los ojos de la mayoría obrera y popular el papel que han jugado los distintos grupos burgueses en defensa de sus propios intereses, y hacer valer que en una UE de 28 o de 27, o de 10, seguirán siendo las relaciones capitalistas las que prevalezcan, de la misma manera que lo harán en un Reino Unido desvinculado de la UE mientras no haya ruptura con el poder burgués.

Es fundamental situar en el centro del debate del futuro inmediato la cuestión del poder y la cuestión de los intereses de qué clase priman en cada proceso político. Hay que desenmascarar a los pretendidos izquierdistas que defienden el proyecto imperialista de la UE mien-

Los y las comunistas no somos “euroescépticos” ni “europeístas”, no nos valen las etiquetas porque no estamos ni con las fuerzas de la UE ni con las fuerzas nacionalistas o chovinistas, porque sabemos que la ruptura con la UE sólo cobra pleno sentido si va acompañada de una ruptura con el resto de alianzas imperialistas que someten a los pueblos y a la clase obrera y con un proceso político encaminado hacia la toma del poder, no hacia el mero recambio en la gestión capitalista.

Su crisis abre una oportunidad valiosísima para nuestro trabajo político, puesto que hace más visibles las contradicciones en el seno de la UE y la falta de unidad coyuntural entre las fuerzas capitalistas.

Está en nuestras manos ser capaces de difundir nuestras posiciones, de hacer ver que sólo la clase obrera, en alianza con el resto de sectores sociales opuestos al poder monopolista, podrá resolver los problemas de la mayoría obrera y popular, rompiendo con las fuerzas capitalistas de cualquier signo.

Julio-Agosto 2016

6 | Unidad y Lucha

Movimiento Obrero

SÍ E

l pasado 13 de junio cuatro compañeros de la Hullera Vasco Leonesa iniciaron un encierro indefinido dentro del pozo Aurelio, para evitar el cierre total de la explotación y exigir el cumplimiento de los compromisos adquiridos por las instituciones del Gobierno, tanto central como autonómico, es decir el cumplimiento del Plan del Carbón conseguido tras las intensas luchas del año 2012.

Desde Unidad y Lucha hemos podido hablar con los cuatro compañeros y el Comité, mostrándonos en todo momento una actitud fuerte, combativa y unida por el futuro de la minería de carbón y de las cuencas mineras. Un compromiso que se refleja en la continuación del

HAY FUTURO PARA LA MINERÍA DEL CARBÓN

encierro y el aumento de las movilizaciones sociales fuera del pozo.

A pesar del bloqueo mediático su lucha se difunde y así se ha visto durante las fiestas de León, en todo mitin electoral del PCPE, y con el apoyo de las cuencas mineras donde por ejemplo los niños y niñas de Ciñera les llevaron dibujos en apoyo.

Y es que cuando los trabajadores inician una batalla por el futuro de todo el pueblo, como es el caso de los mineros en León, la solidaridad y el apoyo es inmediata y a todos los niveles.

Partimos de experiencias anteriores con encierros de 50 días, en el mismo pozo en el que están actualmente los compañeros

en el año 1991 por conseguir el complemento salarial de tiempos muertos, y el más actual en el año 2012 año que todos y todas recordamos con batallas campales entre los antidisturbios y el pueblo trabajador tanto en las manifestaciones en Madrid como en los pueblos mineros como Ciñera.

Encerrarse en un pozo minero es un medida arriesgada y que endurece la lucha. Para comprender bien por qué se han decido encerrar los cuatro compañeros es necesario entender por qué esta lucha es tan importante para León y para toda la clase obrera.

A nivel local la provincia de León tiene una gran riqueza en carbón, viviendo casi todas las zonas de montañas de la minería, siendo uno de los grandes sectores productivos de la provincia. Durante estos últimos años las grandes empresas de la provincia han ido desapareciendo como por ejemplo RMD, Antibióticos, Everest, y comenzó a desmontarse el sector de la minería tanto en la cuenca de León, como en las del Bierzo y Laciana.

Tras la huelga del 2012 los cierres se fueron disimulando con grupos de empresas ficticios, subcontratas, y concursos de acreedores.

Esto junto al nulo control del uso de las subvenciones al carbón y al incumplimiento de los compromisos por las empresas eléctricas adquiridos con el Go-

bierno, ha provocado que en el 2016 la Hullera Vasco Leonesa se declarará en concurso de acredores y que judicialmente se acordara su liquidación, teniendo fechada la extinción total de los puestos de trabajo el 31 de julio.

Ante esta situación los trabajadores han dado otra vuelta de tuerca a la lucha que llevan desde 2013 con ERE’s encadenados, y consiguiendo incorporar subcontratas como MINERPLAN, en la empresa matriz.

Una lucha que no pretende el cierre de la minería subvencionado, si no un futuro digno para los trabajadores del carbón y para las cuencas mineras, que conlleva: el cumplimiento del Plan del Carbón, el mantenimiento de todos los puestos de trabajo y un control estatal serio del sector que evite el mal uso de las subvenciones.

Ese es el motivo por el que los cuatro compañeros: Daniel, Sócrates, Elias y Álvaro; continúan encerrados y continuarán con el apoyo de las movilizaciones sociales , como la concentración en Ciñera el 29 de Junio.

Ese es el motivo por el que el Partido Comunista de los Pueblos de España estamos en su lucha, por el futuro de un sector esencial a nivel local, y estratégico a nivel nacional, pues a pesar que muchas voces dicen que el carbón está muerto, se sigue produciendo energía térmica (en 2015 au-

un futuro digno para los trabajadores del carbón y para las cuencas mineras, que conlleva: el cumplimiento del Plan del Carbón, el mantenimiento de todos los puestos de trabajo y un control estatal serio del sector que evite el mal uso de las subvenciones. mentó un 10’7% respecto al año anterior1) y que supone un 12’2 % de la producción energética actual (en uso de carbón y en su uso en el ciclo combinado2), por lo que el carbón sí tiene futuro y lucharemos por conquistarlo.

1 http://elperiodicodelaenergia.com/las-10-mayorescentrales-termicas-de-carbon-de-espana/ 2 https://demanda.ree.es/demanda.html

Huelga nocturna en Masatusa E l pasado veintitrés de marzo la empresa decide unilateralmente implantar el servicio nocturno en la empresa del transporte público de autobuses (masatusa), sin haber sido regulado previamente con el Comité de Empresa, en el vigente Convenio Colectivo sólo están regulados los turnos de mañana o tarde, no el de noche. Dejando claro que los trabajadores de este servicio público entendemos y compartimos la necesidad de un servicio nocturno para la ciudad Alicante, pero no podemos estar de acuerdo con la vulneración de lo pactado.

Por ello la Empresa decide dividir a la plantilla discriminando a treinta compañeros por la simple razón de ser personal provenientes de La Alcoyana, empresa dedicada al interurbano y asumidos en un ERE a dicha empresa. Estos compañeros tienen el mismo tipo de contrato que el resto, ante esta situación, se decide en una asamblea de trabajadores la declaración de una huelga indefinida en los servicios nocturnos, comenzando el nueve de abril una vez cumplidos los plazos legales. Desde

esa fecha cada viernes y sábado noche, se han celebrado asambleas con una alta participación que demuestra que con movilización y conciencia de colectivo, la clase obrera puede luchar con determinación contra las imposiciones y abusos de la patronal.

Durante dos meses hemos estado comprometidos y unidos en la lucha obrera, al tiempo que se celebraban cenas lúdicas para hacían más llevadera la propia huelga, afianzando más la solidaridad entre los compañeros, en todas esas noches hemos contado con la presencia del PCPE y sus jóvenes. El pasado dieciséis de junio se llega a un acuerdo que previamente había sido aprobado en una asamblea, quedando de la siguiente manera: •

•

Desde la firma del presente acuerdo y hasta la firma del próximo convenio, los servicios de “búho” serán prestados exclusivamente por personal contratado ex profeso para la prestación de los servicios nocturnos.

Se creará la categoría de “conductor-perceptor noctur-

no”, que tendrán prioridad de ocupar las vacantes de “conductor-perceptor” que puedan surgir, bien por bajas definitivas, o por nuevas contrataciones. En cuanto a la retribución del personal contratado expresamente para la realización de los servicios “búhos”, que preste o pueda prestar, se estará a lo dispuesto en la tablas salariales del convenio colectivo de masatusa, si bien percibirán el complemento de “servicio nocturno búho” cuyo importe asciende a 36,36 € por servicio nocturno realizado.

•

•

A partir de la firma del presente acuerdo, los conductores provenientes de la alcoyana pasarán a prestar servicios en turnos semanales de mañana o tarde, según lo dispuesto en el artículo 50 del convenio colectivo de masatusa.

Incluir el presente acuerdo como anexo al convenio colectivo de masatusa, ostentando carácter temporal, y sin que constituya en ningún

caso, un precedente cara a la negociación y aplicación del próximo convenio colectivo.

Valoramos como un éxito el resultado de la huelga que permite desconvocarla porque se ha conseguido que no se discrimine a ningún compañero, se consigue la creación de una nueva categoría profesional que genera más empleo en masatusa, contratando a trabajado-

res y trabajadoras que se encuentran en el paro, que cobrarán la misma cantidad que cobran otros trabajadores que realizan servicios nocturnos, como en el interurbano y que a su vez tendrán preferencia para ocupar las vacantes que puedan surgir en la plantilla de conductores-perceptores, además de exigir la colocación de mamparas para proteger a los conductores en los autobuses nocturnos.

Julio-Agosto 2016

Unidad y Lucha | 7

Movimiento Obrero

Entrevista a Mariano Fuentes Secretario General de la Sección Sindical La multinacional Bimbo de capital mexicano ha despedido a Mariano Fuentes, Secretario General de la Sección Sindical de CC.OO en la empresa y en estos momentos cuando se está luchando contra el despido y a la espera de juicio, mantenemos una entrevista con él.

1.- Exactamente cuál es tú relación con Bimbo.

Mi relación con BIMBO hasta el día 15 de abril de 2016 que decide rescindir mi contrato mercantil (DESPEDIRME), es como TRADE (Trabajador Autónomo Económicamente Dependiente), desarrollando el cargo de representante Nacional de CCOO de los TRADE y según consta en mi contrato como representante mediador de conflictos en este colectivo.

A principios del año 2011 BIMBO MARTÍNEZ COMERCIAL (BMC), presenta un ERE en el cual estamos presentes ambos sindicatos UGT-CCOO, este ERE planteaba una externalización de la totalidad de la plantilla con una indemnización de 20 días por año, lo que suponía un total de 9,8 millones de euros en indemnizaciones, así como la desorganización sindical de todos los afectados al pasar a una empresa externa para distribuir el producto BIMBO, aquellos que tuviesen interés de pasar a formar parte de ésta distribuidora. Desde la sección sindical de CCOO en BIMBO, se trabajó en la línea del mantenimiento de empleo; así como del mantenimiento de una estructura sindical que nos mantuviese como hasta entonces, dentro del marco legal de la LOLS. Mi vinculación en la negociación fue como representante de CCOO y secretario general de la sección sindical de BIMBO MARTINEZ COMERCIAL en EL GRUPO BIMBO. Valoro que lo negociado, fue casi prácticamente un traslado de los derechos de Convenio al AIP, lo cual considero parte del motivo por el cual se decide por BIMBO rescindir mi contrato mercantil, aunque se apoye en otras causas que disfrazan lo real. BIMBO ha considerado que la negociación les salió más cara de lo previsto y ahora pre-

tende recortar lo que por acuerdo se firmó el 29 de julio de 2011.

2.- Cuáles son las condiciones laborales en BIMBO MARTINEZ COMERCIAL.

¿Qué diferencias hay entre el régimen general y los trabajadores autónomos económicamente dependientes?

Las condiciones laborales en BMC vienen reguladas por Convenio Colectivo de Empresa en sus diferentes categorías, que en las que se comparan al TRADE tan solo son diferentes en la adquisición de un vehículo que sea de la propiedad del TRADE, o bien; como en nuestro caso seamos el arrendatario real del vehículo para adquirir una tarjeta de transporte con la que poder realizar la actividad. Las diferencias en las funciones, si comparamos a un vendedor de plantilla con un TRADE, son inexistentes. Se matiza y da legalidad total, basándose en el artículo 1.3.g. del real decreto Legislativo 2/2015 de 23 de octubre por el que se aprueba el E.T.

de CC.OO despedido por la multinacional Bimbo.

Los representantes TRADE solo representamos a los TRADE, bajo la salvedad de que a esta sección sindical se nos ha prohibido convocar a los trabajadores de plantilla allá donde lo hemos solicitado, cuando sin embargo a los compañeros de la sección sindical de UGT en el colectivo TRADE, se les permite no solo convocarlos, sino que las reuniones se realizan bajo convocatoria de estos miembros en la propia delegación de ventas.

Allá donde hay representantes de BMC u otra empresa del grupo, nos organizamos y ponemos en contacto mediante la sección sindical por medio de reuniones que organizamos, aunque tras el ERE la empresa ya se ha encargado de que las elecciones sindicales se conviertan en una pantomima donde los sindicatos independientes son los mismos mandos que por desgracia los eventuales y demás trabajadores que se someten les dan el voto a la misma dirección, de hecho en estas últimas CCOO en toda España sacó 4 delegados en BMC.

4.-En que marco se produce tu despido. ¿Es un despido previo a un nuevo 3.- ¿Cual es tú paproceso de negopel como sindicalista en la empresa? ciación?

Mi despido se produce en el mar(Representas a toda co de un ambiente tenso donde la plantilla o solo a de nuevo los representantes de firman un nuevo acuerdo los autónomos de- UGT, con BIMBO que quita los derependientes, si solo chos de los TRADE con respecto a funciones que están acordadas en representas a los AIP vigente, a cambio de otros trade, como te coor- elderechos que ya se tienen y que dinas con el resto por no enfrentarse a BIMBO, esde delegados) tos representantes de UGT los dan

por perdidos antes de reclamarlos..

Naturalmente entendemos que este despido contiene otras causas, como son la negociación del AIP que acaba su vigencia en julio de 2016 y que ya ha sido denunciado por BIMBO, con fecha de inicio de la negociación en los días 5 y 6 de julio, donde se formalizará la mesa negociadora que por otro lado ya está condicionando que mi asistencia sea imposible, negando los derechos fundamentales de la LOLS ya que mi despido como TRADE, no se convierte en un despido como miembro del sindicato, aunque esto puede ser, aunque espero que no que por otros intereses se me aparte de la negociación.

Por otro lado es sabido el proceso de compra de Panrico, lo cual va a suponer una negociación de mayores pretensiones donde por nuestro lado ya empezamos hace meses a tener contactos con los TRADE de Panrico y empezábamos a tener cosas en común.

Esta negociación naturalmente va a pasar por un excedente de trabajadores de todo régimen pues abarca fábrica, ventas, TRADE y demás categorías y colectivos.

5.- ¿La empresa aduce que es un despido procedente, bajo esa excusa que crees que se esconde?

Creo o creemos firmemente, que lo que se pretende es apartarme por ser para ellos una persona hostil, que nos es otra cosa que “defender los derechos de los trabajadores dignamente”, como también consideran que voy en contra de las pretensiones de BIMBO, que no es

otra cosa que, “hacer valer mi cargo que ha sido elegido por aquellos que han depositado su confianza en mi trabajo”, cuando lo que pretenden es recortar más en retribuciones e incrementar sus funciones hasta no poder ni tan siquiera, poder conciliar una vida familiar y digna siendo su derecho reconocido en la LETA a los TRADE.

6.- ¿Recientemente fue el acto de conciliación, previo al mismo hubo varias acciones de protesta en todo el estado, como pensáis darle continuidad a las mismas?

Aprovechamos el día 1º de Mayo para realizar protestas allá donde teníamos representación, y aunque fue algo sobrevenido, tuvo un resultado muy favorable en todo el estado, aunque echamos en falta algo más participación, de aquellos por los que he intentado ser generoso en mi trabajo desarrollado en estos casi 5 años en mi cargo.

Hemos realizado 4 acciones de momento en Oficina Central el día 10 de mayo en Barcelona, en Alicante el 19 de mayo, frente al SMAC en Alicante el 2 de junio y en Leganés. En todas ellas ha estado presente el Sindicato, compañeros de TNT y AZCAR que también sufren y partidos políticos que se han implicado desde el primer momento. He recibido el total apoyo de mis compañeros de la sección sindical de CCOO en Bimbo que han tenido que realizar miles de kilómetros y que su única intención es volverme a ver trabajando en BIMBO y junto a ellos como hasta ahora se ha hecho, lo cual creo que saben y admiro.

Las concentraciones van a seguir, como también realizaremos otras acciones comprometidas en el inicio de este atropello contra un representante y secretario de la sección sindical de CCOO, que es como realmente lo vemos, por el hecho de no someterse a las ambiciones insaciables de BIMBO. De momento la conciliación del día 2 de junio, no tuvo ningún acercamiento por parte de BIMBO, y quedamos emplazados a la fecha del señalamiento del juicio.

Gracias y mucha suerte. No hay mucho margen para encontrar justicia de clase en los tribunales burgueses, pero si a la acción jurídica se le suma la movilización y la solidaridad obrera, lograr pronunciamientos favorables a intereses de trabajadoras y trabajadores es más factible.

Julio-Agosto 2016

8 | Unidad y Lucha

Especial X Congreso

El Comité Central del X Congreso A CARLOS ARRIBAS/

vanzar en la construcción del Partido exige clarificar nuestra táctica y estrategia para fortalecer la alianza social destinada a la toma del poder político (cuestión desarrollada en nuestro X Congreso), así como la elección del Comité Central que dirigirá “el Estado Mayor de combate del proletariado”.

La crisis por la cúspide del capitalismo (deterioro del bipartidismo, corrupción, deslegitimación de las instituciones y la Corona, cuestionamiento del modelo territorial) y su proceso de regeneración política , Segunda transición, ha generado un escenario político para la lucha de masas muy dinámico y complejo que exige al Partido del temple y firmeza ideológica para no ser arrastrado por la fugaz estela de las de la reivindicaciones de las capas medias y de la pequeña burguesía que pretenden un capitalismo más redistributivo sin cuestionar la propiedad de los medios de producción.

El periodo que se inicia tras el X Congreso vendrá determinado por el tipo de gestión del gobierno del capital de turno. Sin duda, un gobierno PSOE-Podemos clarificaría a la clase obrera y los sectores populares las falsas ilusiones generadas en estos últimos meses.

En todo caso, nuestro Comité Central tendrá que ser capaz de desarrollar sus objetivos en las más difíciles condiciones para conformar el bloque revolucionario articulando las diferentes expresiones de esta alianza social entre la clase obrera y sectores populares. Un

movimiento obrero combativo y con unidad de clase, el desarrollo de comités populares en nuestros barrios que sean cuarteles generales de la lucha de masas contra el capitalismo, al que se unen diferentes expresiones contra la dictadura de los monopolios como son los sectores de autónomos y campesinado, la mayor organización de la mujer trabajadora, así como un movimiento amplio contra la guerra imperialista son los ejes fundamentales que tendrán que ser desarrollados por el nuevo Comité Central del PCPE. El Comité Central elegido en el X Congreso, como máximo órgano de dirección entre congresos, agrupa a mujeres y hombres implicados en la construcción del Partido leninista y la lucha contra el eurocomunismo y sus vestigios

actuales, así como militantes comprometidos con las luchas obreras y populares en la actualidad.

Comunistas que participaron en diferentes estructuras partidarias contra la deriva del carrillismo y en los procesos de unificación comunista que dieron como nacimiento al Partido Comunista de los Pueblos de España. Militantes que desafiaron la avalancha y la guerra ideológica tras la caída del campo socialista en Europa y que defendieron la causa socialista apoyándose en las experiencias de construcción del socialismo y que mantuvieron la bandera del comunismo contra el capitalismo y el imperialismo.

Nuestro Comité Central es espejo de la clase obrera y los sectores populares: mineros, para-

dos, operarias, trabajadores por cuenta propia, administrativos, profesoras,… Militancia comprometida con el sindicalismo combativo y por la constitución de Comités para la Unidad Obrera.

Militancia que luchan contra el capitalismo y por la emancipación de la mujer trabajadora. Militancia que ponen al descubierto las contradicciones de la guerra imperialista y son expresión máxima del internacionalismo proletario.

Un nuevo Comité Central en el que participarán muchos jóvenes cuadros que promocionaron de los CJC, aportando su experiencia militante en su paso por la escuela de comunistas que es la Juventud Comunista.

EL INTENSO TRABAJO REALIZADO PERMITIÓ ALCANZAR CON ÉXITO LOS GRANDES OBJETIVOS TRAZADOS PREVIAMENTE TERESA PANTOJA/

E

El Partido tiene una gran capacidad de debatir.

El PCPE es el Partido que de forma consecuente se enfrentó en su día –enero de 1984- a la traición eurocomunista de la organización histórica del comunismo español, encabezada por Santiago Carrillo, pero con la participación y complicidad de otros dirigentes.

Nuestro X Congreso demostró la fortaleza de un Partido que se construye para acabar con las últimas cenizas de la traición eurocomunista.

La concepción leninista de la vida del Partido, hasta en sus más pequeños detalles, nos permitió llegar hasta el Congreso con un intenso trabajo realizado en las células del Partido, que se concretó en un vo-

luminoso tomo, bien organizado, donde se recogían las numerosas aportaciones realizadas a las Tesis de convocatoria del Congreso.

Esta forma de preparar el desarrollo del Plenario permitió a las delegadas y a los delegados tener una percepción muy clara de cuáles eran las posiciones políticas que se expresaban a través de las enmiendas.

El buen trabajo realizado por la Mesa del Congreso, presidida por el camarada Carlos Arribas,

permitió un máximo aprovechamiento del tiempo y las mayores facilidades para ganar tiempo para que decenas de camaradas pudieran subir a la tribuna a expresar y defender sus posiciones.

En este sentido es posible que el X Congreso haya sido el mejor Congreso del Partido, en cuanto a la eficacia del método empleado, y a las posibilidades de explicación de las distintas aportaciones de los miembros del Plenario a las Tesis, y a los Estatutos.

tancia del PCPE que a través del trabajo en células y órganos territoriales hacen posible que las orientaciones de nuestro Comité Central sean llevadas a cabo con la máxima disciplina a todos los barrios populares y centros de trabajo a lo largo de todo el estado.

Sin la militancia comunista que cumple las directrices del Comité Central no habría “el Estado Mayor de combate del proletariado”. ¡¡ Ocupemos el puesto de combate que nos asignó el Partido!!

Un último párrafo es de obligado reconocimiento para la mili-

Celebrado el X Congreso del Partido l X Congreso pasará a la historia de nuestro Partido como el Congreso de la consolidación de las grandes líneas sobre las que venimos trabajando para construir la herramienta necesaria para la revolución socialista en España.

El Comité Central elegido en el X Congreso, como máximo órgano de dirección entre congresos, agrupa a mujeres y hombres implicados en la construcción del Partido leninista y la lucha contra el eurocomunismo y sus vestigios actuales, así como militantes comprometidos con las luchas obreras y populares en la actualidad.

La política aprobada por el Congreso el X Congreso ratificó nuestra línea política en los análisis y las propuestas relativos al desarrollo de la lucha de clases a nivel mundial. Concretó con un interesante desarrollo las particularidades de las pugnas interimperialistas, así como el progresivo desarrollo de la base material de la futura sociedad socialista dentro de la actual formación capitalista en su fase imperialista.

La propuesta para el desarrollo de la lucha revolucionaria en España fue objeto de un intenso debate, donde el X Congreso corrigió algunas de las formulaciones de la Tesis de convocatoria, y entró de una forma más pormenorizada en el desarrollo de la lucha de clases en nuestro país, y en la táctica y la estrategia que seguirá el Partido en su intervención política para impulsar la victoria de la clase obrera sobre la burguesía.

En la Tesis 3 el debate sobre el

Partido de profesionales de la revolución ocupó la parte principal de las intervenciones, junto a la definición más concreta del trabajo de masas del Partido. Las ideas quedaron más concretas y las formulaciones aprobadas son una importante aportación para el trabajo práctico del Partido en la próxima etapa, tanto en lo que se refiere a nuestro trabajo para fortalecer el proceso de construcción del Partido internamente, como a la forma en la que la militancia debe intervenir en la lucha política diaria y, especialmente, en la lucha de masas.

Los Estatutos del Partido, aprobados por el X Congreso, suponen una perfección de la regulación de la vida interna del Partido, que recoge la experiencia de todos estos años de trabajo partidario.

Importante presencia internacional

Una amplia y significativa presencia internacional, con un total de once Partidos presentes, supuso un amplio aval internacional a los trabajos del Congreso.

Varios de esos Partidos pudieron saludar el Congreso con el entusiasta apoyo de todo el Plenario, y otros que, por falta de tiempo, no pudieron transmitir su saludo directo expresaron en las conversaciones mantenidas con ellos su satisfacción por la oportunidad de conocer de una forma directa cómo realiza el Partido sus Congresos.

Julio-Agosto 2016

Unidad y Lucha | 9

Especial X Congreso

EL X CONGRESO, LA FUERZA DEL PCPE CARMELO SUÁREZ/

L

os Congresos del PCPE han puesto de manifiesto, en todas las ocasiones, la firmeza de la base militante que compone este Partido, y su extraordinaria capacidad para defender y dar continuidad al proyecto iniciado en enero de 1984 frente a cualquier eventualidad. Proyecto que significó una enfrentamiento radical con la traición eurocomunista en España, y el inicio de una nueva etapa donde nuestro Partido mantuvo siempre –y a pesar de las duras dificulta-

des- su rumbo, sin abandonar en ningún momento la firme defensa del marxismo-leninismo, que se materializa en la construcción de un Partido sustentado en las más rigurosas concepciones leninistas. Y ello ha sido siempre así, a pesar de que en los momentos iniciales no todo lo que llegó al proyecto lo hizo con esa firmeza y con esa honestidad política.

El X Congreso abordó los debates que se presentaron en el Plenario con una enorme claridad y una gran

firmeza en la defensa y desarrollo de los posicionamientos que dan más fortaleza al PCPE, posiciones que le permiten enfrentar con solvencia las necesidades actuales de la lucha ideológica y, también, todo aquello que cuestiona las claves fundamentales del proyecto.

Fue todo un ejemplo –que mereció comentarios de reconocimiento por parte de alguna delegación internacional presente en el Congreso- la capacidad del Pleno para debatir las posiciones más confrontadas; sin por ello alterar el desarrollo normal del Congreso, que en todo momento asumió los resultados mayoritarios de las votaciones con disciplina consciente.

La concepción leninista del Partido El desarrollo del X Congreso en estas condiciones fue posible, en lo fundamental, por nuestra práctica leninista –a lo largo de más de tres décadas-, en la construcción del PCPE; donde el funcionamiento regular de las células se constituye en la principal garantía de la elaboración colectiva

leninistas. En este caso se debilitan las prácticas leninistas que cohesionan al Partido, y el proyecto se sitúa ante la necesidad de defenderse ante las arbitrariedades y ante las actitudes más aventureras.

El leninismo y la firmeza del proyecto

El método del que nos dotamos para el desarrollo del debate congresual, en el cual las enmiendas Las células, funcionando en el día aprobadas por las células llegaban a día como la base fundamental directamente al Pleno del Congrepara nuestra intervención políti- so, facilitó un conocimiento detaca, y organizadas sobre la base del llado de todas las posiciones políprincipio territorial-productivo, ticas e ideológicas que existen hoy permiten un sistemático trabajo de en el PCPE. Esas enmiendas recimasas que abre el camino a conse- bidas, constituyen un valioso maguir en la lucha política concreta la terial para analizar las opiniones y fusión del Partido con las masas. los debates que existen en el conjunto de la organización partidaria.

Que toda la militancia del Partido asuma esta consigna de fusión Ese método congresual, de clara del Partido con las masas, como inspiración leninista, es el que perun principio rector de su traba- mitió que, ante determinados debajo diario, es determinante para tes, el Pleno se posicionara de forma fortalecer al PCPE y para hacer claramente mayoritaria y dejara en avanzar sus posiciones políticas minoría toda posición que confrone ideológicas entre los sectores taba con nuestro proyecto, o que más avanzados de la clase obrera. sencillamente se alejaba de nuestras posiciones revolucionarias.

Por el contrario, el funcionamiento irregular de las células, la falta Ahora nuestro compromiso es el de continuidad en el trabajo polí- de trabajar, con la guía del centico, la falta de análisis y planifi- tralismo democrático, aplicando cación para la intervención en la las conclusiones aprobadas por realidad concreta, la ausencia de el Congreso, y convirtiendo esas trabajo de masas, puede llevar a posiciones en un elemento que determinadas células a funcionar fortalecerá nuestro proyecto parmás como unas miniagrupaciones tidario como herramienta para la eurocomunistas que como células emancipación de la clase obrera. de nuestras posiciones políticas.

Amplio apoyo internacional al X Congreso Á.G./

E

n el anterior número de UyL se informaba sobre las presencias internacionales confirmadas al X Congreso, pero es ahora cuando podemos comenzar a evaluar el interés y la solidaridad que nuestro Congreso ha generado más allá de nuestras fronteras.

Durante los tres días en Madrid, pudimos contar con la presencia de 18 delegaciones de partidos y organizaciones hermanas extranjeras. Debido a lo justo del tiempo y a las numerosas cuestiones a debate, no fue posible que todos los representantes extranjeros saludaran directamente a los delegados y delegadas, pero el contenido de sus saludos se está distribuyendo ya para conocimiento de la militancia y el público en general.

Estas delegaciones fueron las siguientes: PC de Grecia, PC de México, PC, Turquía, PC, Italia, Partido Obrero Húngaro, Partido Obrero de Irlanda, PC Alemán, PC Brasileño, PC de Uruguay, Partido Revolucionario Communistes, Francia, PC de Malta, Partido Argelino por la Democracia y el Socialismo, PC Danés, Frente Popular para la Liberación de Palestina, Frente Democrático para la Liberación de Palestina, Frente Polisario, PC Colombiano y Marcha Patriótica.

Pudimos contar, además, con 42 saludos escritos de otros tantos

partidos y organizaciones que, sin poder estar presentes, enviaron su solidaridad y expresaron sus buenos deseos para el X Congreso, con el anhelo común de que el PCPE salga más fortalecido y dispuesto a ser la herramienta política capaz de conducir a la clase obrera y a los pueblos de España hacia la construcción del socialismo.

La presencia internacional en este X Congreso tiene una gran importancia pues supone la constatación de que el PCPE es un partido plenamente integrado en las estructuras del Movimiento Comunista Internacional (MCI), que tenemos una presencia destacable y bien valorada, a pesar de que nuestros medios todavía nos permiten desarrollar todas las actividades que quisiéramos ni estar presentes en todos los actos y eventos a los que somos invitados.

Es especialmente destacable el apoyo de los partidos que participan en la Revista Comunista Internacional (RCI) y también de los partidos que forman parte de la Iniciativa Europea de Partidos Comunistas y Obreros, pues ahí residen los ámbitos principales de trabajo internacional del PCPE en estos momentos y, tal como se ha aprobado, para el próximo mandato, configurando unas relaciones más estrechas entre los partidos que compartimos análisis y preocupaciones sobre el desarrollo político-ideológico del MCI y,

más concretamente, sobre las posibilidades de trabajo conjunto más estrecho en el ámbito europeo.

Los recientes acontecimientos en Gran Bretaña, con el triunfo de la salida de la Unión Europea en el reciente referéndum, abren un espacio de trabajo sumamente interesante para los y las comunistas europeos que con claridad hemos analizado a la UE como una alianza imperialista pensada para beneficio del capital monopolista europeo y no de los pueblos, y sin duda tendremos que aprovechar al máximo los ámbitos de cooperación y elaboración conjunta para desarrollar una fuerte posición de clase y revolucionaria a nivel continental.

El apoyo internacional, la simpatía mutua y la cooperación bilateral y multilateral son fundamentales desde la concepción internacionalista de la lucha de clases. Son también reflejo del desarrollo del PCPE y responden en parte a los avances político-ideológicos que hemos llevado a cabo. Sabemos que somos un partido con peso en el MCI y tenemos ante nosotros y nosotras la gran responsabilidad de desarrollar al PCPE en el día a día para estar a la altura de todos los retos que tenemos por delante, no ya en el plano estatal, que los conocemos, sino también en el plano internacional, donde la lucha de clases se va a agudizar en el próximo período.

Julio-Agosto 2016

10 Unidad y Lucha

Juventud

Oposiciones ¿Vacaciones cuándo?

D R Trabajar, estudiar...

MAR HERNÁNDEZ/

JESÚS D. REDONDO/

ecientemente salía una noticia1 en la que InfoJobs anunciaba que para el verano aumentaban en un 22% las ofertas de empleo.

Cuando continuabas leyendo la noticia te dabas inmediatamente cuenta de que estas ofertas estaban destinadas a la juventud ya que el 18% de ellas no pedían experiencia laboral y el 66% únicamente un año de la misma.

También se resalta los sectores ofertados (sector turístico, hostelería, cocina…), siendo todos ellos por todos conocidos como sectores insuficientemente remunerados y con una jornada laboral mucho mayor a la estipulada en el contrato.

La mayor parte de la juventud que accede a estos empleos son estudiantes que aprovechan sus vacaciones de verano para ganar algo de dinero y así, poder continuar con sus estudios. Nos encontramos en estos casos con unos jóvenes cuyo curso académico se junta con el periodo de trabajo y que no pueden disfrutar de las vacaciones que justamente se han ganado mediante el esfuerzo en el estudio.

las condiciones que sean, lo que obliga a estos jóvenes a aceptar las pésimas condiciones laborales.

No podemos pasar por alto el Plan de Garantía Juvenil, que ofrece unos jugosos beneficios fiscales y económicos a aquellos empresarios que se adscriban al mismo, siendo esta época muy propicia para su aplicación. Sus diferentes modalidades de contratación en las que los jóvenes cobramos el 75% de lo que deberíamos cobrar, es una herramienta de apropiación de trabajo que los patrones no van a dejar pasar.

La solución a la necesidad de los jóvenes de estudiar y trabajar a la vez pasa por la abolición de las tasas que nos expulsan de la universidad, unas becas que nos liberen de la necesidad de trabajar para poder pagar nuestros estudios y los materiales necesarios para el mismo. Así mismo la posibilidad de adaptar la jornada laboral para poder compatibilizarla con los estudios, sin que se viera con esto mermado el salario.

Esta situación se agrava cuando, en los trabajos que somos capaces de encontrar, nos encontramos brutalmente explotados con unos salarios que no llegan al mínimo por unas jornadas que superan las 10 horas diarias. No se puede permitir que la juventud, por el mero hecho de su edad, tenga unas condiciones laborales y salariales muy por debajo de sus compañeros de mayor edad.

Somos nosotros los que tenemos que poner fin a esta explotación de la juventud, no podemos permitir que se apropien de nuestro trabajo sin exigir a cambio lo que justamente con nuestro esfuerzo. Es por ello que la juventud trabajadora se tiene que organizar para exigir unos salarios que sean justos y acordes al trabajo realizado, que se igualen al salario de nuestros compañeros mas veteranos y que se cumplan los horarios estipulados en los contratos.

Los capitalistas se aprovechan de la necesidad de la juventud de trabajar durante su periodo vacacional e incluso durante el propio curso para poder acceder a la educación universitaria debido a las tasas. A su vez, el continuo ataque a las condiciones laborales y económicas de los trabajadores conlleva situaciones familiares más complicadas, lo que aumenta la necesidad familiar de que una mayor parte de sus miembros tengan que acceder al mercado laboral en

En cada uno de nosotros, se encuentra la llave para revertir esta lacra de este sistema caduco que podemos ver mirando a nuestro alrededor en nuestro grupo de amigos, nuestros vecinos del barrio, nuestros compañeros de trabajo o en nuestros compañeros de estudios. Somos nosotros los que tenemos que trabajar día a día por hacer estas reivindicaciones una realidad de la que nos podamos beneficiar el conjunto de la juventud.

La solución a la necesidad de los jóvenes de estudiar y trabajar a la vez pasa por la abolición de las tasas que nos expulsan de la universidad, unas becas que nos liberen de la necesidad de trabajar para poder pagar nuestros estudios y los materiales necesarios para el mismo.

Así mismo la posibilidad de adaptar la jornada laboral para poder compatibilizarla con los estudios, sin que se viera con esto mermado el salario.

urante este fin de semana, miles de personas han realizado el primero de los exámenes de las Oposiciones para Secundaria convocadas para este año en algunas comunidades. Un examen crucial que puede determinar sus vidas, que puede significar un trabajo estable y una vida más tranquila, al menos en lo económico. Pero, ¿cómo es el camino que estos compañeros y compañeras tienen que transitar durante el tiempo en que están opositanto?, ¿realmente las oportunidades son las mismas para todos ellos?

para los padres o para uno mismo.

De nuevo, una barrera para la clase obrera que el hijo de la burguesía no tendrá que saltar.

Para ser profesor de Secundaria el primero de los requisitos es una carrera universitaria. Cuatro años (o cinco, si hablamos de licenciaturas) pagando tasas, libros, vivienda; asistiendo a clase y estudiando duramente para conseguir el título (sin olvidar que necesitas un nivel B1 de cualquier idioma, que requiere un nuevo desembolso). Hecho esto, deberás cursar el Máster de Educación Secundaria, cuya matrícula ronda los 1.500€ y que supone un año más dedicado a prepararte. Haber llegado hasta este punto del camino ya habrá sido un logro, sobre todo si tu situación económica no te ha acompañado, pero queda lo peor.

siempre te surgirá un problema mayor y más urgente (una reunión de trabajo, un resfriado de tu hijo o hija, llevar a urgencias a tu abuelo o abuela y un largo etcétera que, como podrá intuirse, tenderá a ser siempre mayor si eres mujer).

El año en que decides preparar las oposiciones comienza con una gran cantidad de información nueva a propósito de los pasos que dar, en qué consiste el examen, cuál es el temario y un largo etcétera de cuestiones que a veces llegan a sobrepasarte. Para evitar cualquier error cometido fruto de la inexperiencia decides apuntarte a una academia o buscar un preparador, momento en el cual continúan los problemas económicos para muchos. Pagar aproximadamente 150€ mensuales no es algo que esté al alcance de cualquiera, sobre todo teniendo en cuenta que no existe ninguna “beca para el opositor”. Esto se convierte, en ocasiones, en un gran sacrificio

A la hora de estudiar, una vez que se tiene el temario y te has hecho una idea sobre lo que hay que hacer, toca estudiar. Parece una afirmación lógica, pero encierra detrás un nuevo problema: de dónde sacar el tiempo para ello. Si trabajas, tienes cargas familiares (hijos, abuelos enfermos, etc.) irás viendo cómo cada día se hace más difícil. Constantemente intentarás buscar huecos para estudiar, pero

Las administraciones educativas tampoco lo ponen nada fácil, cambiando constantemente de parecer respecto a las fechas, al tipo de examen, la baremación de los méritos, o incluso dejando un vacío legal, como en Andalucía, en cuanto a las leyes a aplicar a las Programaciones hasta un par de meses antes de la prueba.

Llegado el día del examen, todo acaba siendo cuestión de suerte; la cual, cuando no aparece, provoca llantos, ansiedad e incluso desmayos. Una experiencia nada recomendable por la que tienen que pasar al año una gran cantidad de personas cuyo sueño es ser docente o, en su defecto, tener cierta estabilidad laboral que les permita salir mínimamente de esta situación que hemos narrado. Y digo mínimamente porque las condiciones laborales que encuentras al acabar las oposiciones son, las más de las veces, nada deseables. En definitiva, se dibuja un panorama de desigualdad, como no podría ser de otro modo en el capitalismo, en el cual la clase trabajadora es la que peor parada sale.

Julio-Agosto 2016

Unidad y Lucha

11

Mujer

CIGARRERAS. EL TRABAJO FEMENINO EN LAS LABORES DEL TABACO

/LOLA JIMÉNEZ

La imagen y los estereotipos que se han presentado sobre estas mujeres desde Merimée o Bizet, por citar a los más conocidos, pasando por E.de Amicis o Pierre Louys además de falsas resultan hirientes y poco tienen que ver con la realidad de unas mujeres que irrumpieron con fuerza en la industria del tabaco y que significaron una importante referencia de la mujer en el mundo del trabajo.

L

as labores del tabaco comenzaron en 1620 en Sevilla, no obstante no será hasta 1730 en Cádiz donde se emplee masivamente mano de obra femenina. Esta industria ha estado sustentada por mujeres tanto en su elaboración manual que precisaba habilidad y esmero, algo para lo que se supone que nosotras estamos más capacitadas, como en la elaboración con máquinas. Seguramente los destajos y los ínfimos salarios, que implicaban reducir costes (eufemismo de extracción de plusvalías) tienen más que ver con el uso de mano de obra femenina.

Con el cerrojazo de la fábrica de cigarrillos de Logroño no queda en la península ningún resto de lo que fuera una actividad que a finales del S. XIX (1896) estaba absolutamente feminizada y donde con 11 fabricas las mujeres representaban el 97, 2 % de la mano de obra. Subsiste por ahora la de Canarias, propiedad de otra multinacional, pero la concentración y los monopolios ponen fin a casi cuatro siglos de un trabajo fabril que muestra como ninguna otra actividad la lucha de las trabajadoras a lo largo del tiempo.

Las pésimas condiciones laborales con

jornadas agotadoras, bajos salarios, condiciones insalubres, estricta disciplina y controles de registro y requisa a la salida del trabajo van marcando las reivindicaciones de las cigarreras en todas las fábricas. Mujeres entre los 14 a 90 años, tanto solteras como casadas, que no son eximidas de sus tareas domesticas y que dados los paupérrimos niveles de vida en general de la clase obrera se tolera por necesidad su actividad laboral, pero se subestima e incluso algunas de sus demandas agrupaba a trabajadoras alicantinas, mayoritariamente cigarreras y que no se tienen en cuenta.

Al calor de esas discriminaciones surgieron también organizaciones obreras propias. En el Alicante de 1910 ve la luz la sociedad obrera “La Feminista”, que tenía su sede en la Casa del Pueblo y junto con otras compañeras reivindicaron entre otras mejoras aumentos salariales y cobrar la mitad del jornal en caso de enfermedad. En 1918 fue aceptada en las filas del movimiento asociativo general y se creó La Unión Tabaquera, con trabajadores de ambos sexos. Aquellas mujeres y las cigarreras de épocas más recientes tenían claro que la lucha era el camino para conseguir sus objetivos,

por eso duele recordar la manifestación en contra del cierre de la planta en Alicante. Con la entonces alcaldesa del P.P. invitada por el comité de empresa a ir a la cabecera. Quedaba claro con tal gesto de sumisión el grado de dominación ideológica de la burguesía sobre los intereses de trabajadoras y trabajadores.

Aquellas trabajadoras, en un oficio que se heredaba de abuelas a madres e hijas y que avanzaron luchando en mejorar sus condiciones laborales, salariales y de vida, no quedará sino el recuerdo. No sólo porque su actividad desaparece de nuestro entorno, sino porque las condiciones laborales que conquistaron con la lucha, reforma laboral tras reforma laboral y pacto tras pacto, han dejado de ser parte de los derechos para la clase obrera.

El legado que nos dejan no debe ser de algo melancólicamente romántico y un fatalismo sobre la inevitabilidad de lo que nos sucede como clase. Nos precedieron luchando y enfrentando al patrón, así avanzaron en derechos. Retorna su ejemplo y quede en nuestra memoria colectiva que la lucha es el único camino de emancipación.

La

mujer ASSATA SHAKUR: LA MUJER nueva

MAS BUSCADA DE AMERIKA

ANA MUÑOZ/

Me encerraron los sin ley. Me esposaron los odiadores. Me amordazaron los codiciosos. Y, si hay algo que sé, es que un muro es sólo un muro y nada más que eso.

Se puede derribar.

Nacida en 1947, su infancia transcurre con sus abuelos en el sur racista y segregacionista donde acude a escuelas segregadas y su abuela le inculca la importancia de salir adelante por sus propios medios. Se podía formar parte de una población negra burguesa y totalmente asimilada siempre que no se cuestionase el modelo. La experiencia posterior viviendo con su madre cuando ésta acabó sus estudios, no fue mejor en un norte hipócrita que no mostraba abiertamente su racismo.

La condescendencia y superioridad blanca de aquellos colegios es definida por ella como “sonrisitas para negritos”.

Los sistemas de valores blancos, los estándares de belleza blancos y la segregación por

razón de clase, pilares de la sociedad americana, van dejando huella en la mente de la joven inconformista y rebelde.

Siendo menor se fugó de casa por diferencias con su madre y además de sobrevivir enfrentó con valentía y coraje no sólo a un baboso jefe manoseador sino un intento de violación en grupo. Es natural que al cambiar su nombre de esclava eligiera uno que significa “la que lucha”.

El contacto con estudiantes africanos, volver a estudiar, los movimientos de derechos civiles, las organizaciones estudiantiles, la guerra de Vietnam… En definitiva, consciente de la dominación y el engaño que mantiene en marcha la sociedad, la llevaron a tomar las

riendas de su vida, aunque sin una dirección clara, hasta convertirse en una revolucionaria negra. En sus propias palabras “de todas las cosas que yo había querido ser cuando niña una revolucionaria definitivamente no era una de ellas. Ahora es lo único que quería hacer” En 1970 se integra en el partido Panteras Negras y posteriormente en el Ejercito de Liberación Negro. Esas organizaciones al igual que sus líderes son objeto de persecución, criminalización, acoso, montajes y exterminio por parte del FBI con la estrategia COINTELPRO, ilegal programa gubernamental para acabar con esos movimientos negros.

Acusada de atracos y asesinatos, permanece fugitiva hasta

1973 donde es tiroteada en un control de autopistas y será juzgada por matar a un policía aunque herida gravemente y sin pólvora en sus dedos las evidencias desmienten la acusación. A partir de ese momento sufrirá las más duras condiciones carcelarias, falta de asistencia médica y las torturas que la democrática amérika depara en sus prisiones. Y juicios amañados y jurados parciales. Hasta la libertad, hasta 1978. Después la clandestinidad y en 1984 el asilo político en Cuba.

Hoy sigue en la lista terrorista del FBI y ofrecen 2 millones de dólares por su captura. 2 millones de razones para defenderla.

12

Unidad y Lucha

Julio-Agosto 2016

Internacional

La lucha en Francia:

lecciones de estrategia y táctica

D

espués de la resaca electoral y de los diversos titulares en torno a las elecciones del 26J nos toca levantar la cabeza, volver a poner los pies en la tierra y observar el mundo que nos rodea. En este caso, una de las cosas que más nos puede llamar la atención estos días es lo que está pasando en Francia, y no nos referimos a la Eurocopa, sino a la heroica lucha que está llevando a cabo el pueblo trabajador francés.

En cualquier caso, antes de entrar a valorar algunos elementos de esta titánica lucha, deberíamos tener en cuenta los acontecimientos previos que la preceden. Y es que no podemos olvidar, que los tristes atentados de París de noviembre de 2015, supusieron un punto de inflexión en la política de seguridad francesa que se encaminaba no exclusivamente a las posibles futuras amenazas terroristas, sino también a asentar un nuevo marco jurídico que criminalice cualquier forma de resistencia y lucha social por los derechos de la clase trabajadora.

De esta forma, con el famoso “Francia está en guerra” de Hollande, el Gobierno francés hizo un llamamiento a la “unidad nacional” para la lucha contra del terrorismo en un intento de legitimar las argucias legislativas que vendrían posteriormente. Así resultó la Ley Constitucional de Protección a la Nación la cual pretende constitucionalizar el estado de emergencia, facilitar las arbitrariedades en las detenciones, en las prohibiciones de las manifestaciones y huelgas, etcétera.

Conociendo los resultados que supusieron las nuevas leyes antiterroristas de los EEUU a raíz del 11S, el panorama francés no nos sorprende en absoluto. Si Marx decía que la historia se solía repetir dos veces, una primera como tragedia y una segunda como farsa, nosotros podríamos parafrasear su cita afirmando que los resultados de la “guerra contra el terrorismo” norteamericano fueron una tragedia y la imitación francesa en dicha materia una farsa.

A nivel práctico nos encontramos ante la siguiente tesitura: a escaso meses de las primeras movilizaciones en Francia contra la nueva reforma laboral el Tribunal Supremo francés decretó que el reparto de octavillas sería considerado

manifestación y que por lo tanto constituiría un acto ilegal mientras no fuese permitido por la prefectura.

Si a este contexto le sumamos la celebración de la Eurocopa, obtendremos un cóctel explosivo en el cual el Gobierno francés puede prohibir cualquier manifestación y restringir los derechos civiles sin ninguna intervención judicial, de hecho tras las primeras semanas de huelga ya son más de mil las personas detenidas y ya se han dado más de cien condenas judiciales express. El colmo del delirio llega cuando el Gobierno galo trata a los sindicalistas como terroristas.

Hasta ahora, la clase obrera francesa disponía de unas condiciones laborales ligeramente superiores a las de otros países de la Unión Europea, como es el caso de España. Muy brevemente, podemos señalar que estaban estipuladas 35 horas de trabajo semanal o que el Estatuto de los Trabajadores priorizaba los acuerdos sectoriales colectivos a los individuales.

Estas mejores condiciones laborales indudablemente se debían a una serie de particularidades que se dan en la sociedad y economía francesa, pero el elemento central es la capacidad de resistencia y lucha de la clase trabajadora francesa. Así pues, tenemos otros ejemplos de grandes movilizaciones previas como las que se dieron en contra de la “Ley de contrato de primer empleo” la cual pretendía precarizar de forma intensiva la mano de obra de la juventud francesa.

No obstante, en el actual contexto de crisis capitalista, ningún derecho está garantizado de forma permanente y así lo atestigua la nueva reforma laboral del Gobierno de Hollande, conocida como “Ley de Trabajo” o Ley Khomri”. En el fondo se trata de lo mismo que los diversos Gobiernos españoles han realizado durante los años anteriores: hacer que la crisis la paguemos los mismos, las y los trabajadores. Estas leyes en nuestro caso están impulsadas por la Unión Europea y promocionadas por los grandes grupos empresariales y bancarios europeos. Esta es la razón por la que el PCPE reitera la salida de la Unión Europea en un sentido obrero y popu-

lar, en contraposición a la salida “nacionalista” de Gran Bretaña (Brexit), ya que esta última se da por una lectura en la que se preveen mayores ganancias fuera del proyecto monopolista de la Unión Europea.

Las características principales de la Ley de Trabajo van en el sentido de fulminar los pocos derechos “extraordinarios” (nótese la ironía) que le quedaban la clase obrera francesa y de paso introducir otras medidas antiobreras más: terminar con las 35 horas semanales, rebajar los salarios e indemnizaciones por despido improcedente, ampliar las posibilidades de despido individual y colectivo, así como mermar las capacidades de los convenios colectivos sectoriales a favor de los acuerdos de empresa.

Seguramente estas medidas nos suenen de algo, pero también les sonarán al conjunto de la clase trabajadora griega, italiana, brasileña o sudafricana. En definitiva, los recientes sucesos en Francia nos muestra como existe una tendencia general bajo el capitalismo a la hora de mermar nuestros derechos laborales y sociales. Y esta tendencia se verifica bajo cualquier gobierno, del tinte y color que sean: progresistas o conservadores, moderados o del “cambio”. Por esta razón los comunistas siempre hemos destacado que esta tendencia está determinada por la clase que ostenta el poder (los grandes banqueros y empresarios) y por la capacidad que tienen los monopolios económicos a la hora de garantizar sus intereses en la política. Precisamente por eso subrayábamos en nuestra última campaña electoral que “sin revolución no hay cambio”.

La única diferencia que existe es el ritmo y los tiempos a la hora de aplicar estas nuevas reformas, los cuales están condicionados por el desarrollo desigual del que se da bajo capitalismo así como por la capacidad de resistencia que empeña la clase obrera de cada país.

En este sentido la experiencia fran-

cesa nos vuelve a mostrar como la estrategia del capital tiene cada vez un carácter más internacional y más unificado. Ante esto la clase obrera mundial y sus respectivos Partidos Comunistas debemos dar pasos en esa misma dirección sin vacilación alguna.

Otra lección vaoliosísima que nos está dando la lucha de clases en Francia es el papel que juega la conciencia de clase y la unidad del pueblo trabajador ante los embates del enemigo.

Resulta en primer lugar, que el conjunto de la clase obrera y capas populares han plantado cara unificadamente a los ataques del gobierno dirigido por la patronal: trabajadores y trabajadoras, pensionistas y jubilados, estudiantes... En nuestra opinión, esta es la verdadera “unidad” de la que deberíamos hablar, unidad de las clases y capas sociales golpeadas por las políticas impulsadas por los monopolios empresariales y bancarios.

En segundo lugar la lucha de la clase obrera francesa nos alecciona sobre la validez de un lema muy utilizado por los comunistas del PCPE: si nosotros producimos, nosotros decidimos. En el fondo este lema es una muestra de la conciencia que tiene el pueblo trabajador sobre sí mismo y sobre el rol que cumple en la sociedad.

Los sindicatos y otras organizaciones sociales francesas han sacado el conflicto fuera de los escenarios que el capital pretende arrinconar, tales como los parlamentos y otras instituciones las cuales se rigen bajo las normas de juego de las clases dominantes. La lucha se ha llevado a los centros de trabajo, a los centros de producción, a las escuelas y a los barrios.

La clase obrera francesa, consciente de su papel protagónico en la sociedad ha paralizado numerosos sectores estratégicos para mostrar al Gobierno y a la Patronal que precisamente la clase social a la que pretenden avocar a la ruina y a la miseria, es la que garantiza

que todo pueda funcionar en su país: las refinerías, centrales nucleares, sectores enteros del transporte y electricidad, etc. Incluso los medios de comunicación que pretendieron manipular y censurar la legítima lucha del pueblo trabajador francés recibieron de su propia medicina: todos los periódicos franceses que se negaron a publicar la carta del nuevo Secretario General de la CGT, Philippe Martínez, quedaron bloqueados sin poder poder venderse en los quioscos del país.

Y si en otras campañas electorales, el lema del PCPE aclamaba ¡Todo para la clase obrera!, no era pura retórica, sino porque somos conscientes de que nuestra clase es capaz de dirigir un país entero, ya que es la que produce todo lo necesario para vivir. En este sentido la clase obrera gala ha mostrado la certeza de nuestro discurso, cortando la electricidad a las grandes empresas y instituciones gubernamentales y dando a la vez electricidad gratuita a las familias en situación crítica a las cuales se les había negado el acceso a la misma.

Todas estas hazañas del pueblo francés puede que finalmente acaben con la derogación de la ley, un retraso en su aplicación o una modificación de la misma. Lo que está claro y la experiencia así lo atestigua, es que los ataques de la Patronal y sus Gobiernos volverán más pronto que tarde.

Como hemos podido observar, la lucha en Francia nos da grandes lecciones de estrategia y táctica para la contienda contemporánea.

Sin embargo, hemos de tener en cuenta que con la mera resistencia podremos frenar los ritmos de los ataques a nuestros derechos, pero no la tendencia misma de nuestro empobrecimiento relativo y absoluto. Por lo tanto, nuestra tarea del momento es transitar de las luchas defensivas al contraataque y a la ofensiva, porque a la defensiva resistiremos, pero a la ofensiva venceremos.

Unidad y Lucha 13

Julio-Agosto 2016

La represión contra

Internacional

el magisterio mexicano

R

ecientemente conocíamos la noticia del asesinato de más de una decena de trabajadores y trabajadoras de la educación en el distrito Nochixtlán del estado mexicano de Oaxaca. Al mismo tiempo, se informa de que hay numerosos desaparecidos y detenidos, todo ello en el marco de una dura represión contra las movilizaciones encabezadas por la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).

Las protestas forman parte de una movilización a nivel nacional que se lleva desarrollando desde el mes de mayo para exigir la paralización de la reforma educativa que quiere imponer el gobierno de Enrique Peña Nieto.

Tal reforma pretende aplicar al sector del magisterio (más de 1,2 millones de trabajadores y trabajadoras de la enseñanza) las medidas incluidas en la reforma laboral aprobada por el denominado “Pacto por México”, en el que se integran partidos como el PAN o el PRD. En lo concreto, la reforma educativa incluye medidas como

A. G./

el despido inmediato de cerca del 30% de la plantilla, así como graves recortes en los sistemas de seguridad social, jubilaciones y pensiones, vacaciones, antigüedad, contratación colectiva y otros derechos y prestaciones.

La CNTE, que cuenta con unos 200.000 afiliados en México, ha encabezado las protestas y durante el mes de mayo lanzó varias movilizaciones en la propia Ciudad de México, con plantones que fueron disueltos por la policía, y que luego se localizaron más específicamente en los estados de Guerrero, Chiapas, Michoacán y Oaxaca, donde ya se habían producido fuertes movilizaciones populares con anterioridad.

La represión brutal del gobierno mexicano ha generado una fuerte ola de solidaridad, pero se enmarca en un ciclo más amplio de luchas de la clase obrera y el pueblo trabajador mexicano.

Tal como señalan los camaradas del PCM, la táctica del gobierno priísta consiste en atacar separadamente a diferentes secciones de la clase obrera mexicana para evitar la posibilidad de su unión. En un reciente comunicado, los camaradas mexicanos señalaban: “Hoy son los trabajadores de la educación, pero en lo inmediato esta ofensiva del poder de los monopolios se dirigirá contra 1.600.000 trabajadores que conforman el sector público de la salud (IMSS, ISSSTE, SSA), contra los petroleros, contra los trabajadores de la administración pública, contra los electricistas, y en general contra el conjunto de la clase obrera, por lo que el triunfo o derrota de los trabajadores de la educación es

crucial para todo el movimiento obrero y sindical, para toda el proletariado mexicano”.

De manera similar a como ocurre en otros países, el gobierno al servicio de los monopolios pretende liquidar los derechos de la clase obrera y el pueblo trabajador en el marco de la grave crisis en que está inmerso el capitalismo. De la misma forma, se desarrollan en tales momentos las fuerzas de la socialdemocracia, nueva y vieja, para tratar de reconducir el descontento popular hacia posiciones de negociación y consenso social que impida elevar el nivel político e ideológico de las luchas obreras y populares.

Como bien señala el PCM “en el desarrollo contemporáneo de la

lucha de clases, en México se simplificó el conflicto social, pues hoy frente a frente se colocan la burguesía y el proletariado, el poder de los monopolios contra la clase obrera, y uno de sus sectores más combativos que son los trabajadores de la educación. Dos clases se enfrentan en la disputa por un futuro de desesperanza, incertidumbre, sobreexplotación, o uno de emancipación, libertad, bienestar, donde cese la explotación del hombre por el hombre”.

En México o en España, la unificación de las luchas, desde la perspectiva de la unidad de la clase para la derrota del poder de los monopolios, es una exigencia de la lucha de clases contemporánea.

CUATRO APUNTES SOBRE EL BREXIT

F

ASTOR GARCÍA/

inalmente ha ocurrido. El Reino Unido ha votado en referéndum por al salida de la Unión Europea. Durante los días posteriores al 23 de junio hemos oído y leído multitud de opiniones y comentarios al respecto, en general bastante desafortunados porque pecan de un defecto fundamental: identificar a la UE con el progreso social.

Son múltiples los argumentos que, desde nuestro país, se podrían utilizar contra esa falacia, desde el origen de las reconversiones industriales hasta el acelerón en la división internacional del trabajo que nos

condena a ser un destino turístico, pero en estos momentos es más oportuno utilizar este espacio para analizar por qué, desde una perspectiva revolucionaria, hay que saludar el resultado del referéndum.

La UE ya no es una vía de sentido único.

O un callejón sin salida, como prefieran.

El resultado del referéndum ha puesto sobre la mesa una realidad que muchos negaban hasta ahora: hay vida más allá de la UE, incluso aunque se haya sido miembro durante décadas. Parecía, dada la reciente experiencia de Grecia, que la única hipótesis para una posible salida de la Unión era la de una expulsión acordada y sellada por los países dirigentes de la alianza imperialista europea, con muy negativas consecuencias para la economía y las finanzas (capitalistas) del país afectado.

Ahora, la salida de la UE es una alternativa política más, a pesar de que no se haya roto con las reglas de juego

capitalistas.

Se ha roto un tabú.

Hace varios años, en una gira por España del camarada Giannis Ziogas, por entonces diputado del PC de Grecia, un periodista se quedaba con la boca abierta y sin saber qué decir cuando, tras preguntarle cuál era la propuesta de su partido para la UE, él le respondía “romper con ella”. Hasta ahora, parecía no caber en ninguna cabeza bienintencionada que alguien pudiese defender con tranquilidad y argumentos que la UE es un instrumento al servicio del gran capital, con un origen intrínsecamente capitalista, y no esa idealizada imagen de una Europa unida que sólo sirve para legitimar la libre circulación de capitales, servicios y mano de obra. La militancia del PCPE conoce bien lo difícil que era hasta ahora discutir sobre la UE. Los oportunistas se retratan.

Si defiendes, desde un supuesto flanco izquierdo, la construcción de una alianza imperialista como es la UE, tiene que ser duro ver que hay países que, mayoritariamente, te dicen que te vayas al carajo. Eso deben haber pensado las fuerzas oportunistas del Partido de la Izquierda Europea (PIE) cuando redactaban el lamentable

comunicado en el que, además de considerar “un desastre” el resultado del referéndum, hacían un llamamiento a “quienes rechazan este desastroso giro en la política británica para que se unan en la oposición al racismo, para la defensa de los derechos de los migrantes y para luchar por proteger y ampliar los derechos de los trabajadores y otros derechos que ahora están amenazados”. Eso mientras la UE sigue jugando un papel vergonzoso en la crisis de los refugiados, mientras siguen existiendo el FRONTEX y el espacio Schengen es una goma elástica en función de los intereses de los grandes capitalistas o mientras se acuerdan con los respectivos gobiernos ataques constantes contra los derechos de la clase obrera y el pueblo trabajador.

Sin engaños.

El Brexit no supone ninguna panacea.

Responde a las disputas entre fracciones de la burguesía por una mejor posición en el complejo escenario internacional y en ningún momento se ha planteado que el Reino Unido deje de ser una potencia imperialista. Pero el Brexit es hoy el eslabón débil de la cadena imperialista europea, supone una oportunidad para atacar a la Europa de los monopolios y debemos ser capaces de aprovecharlo.

14

Julio-Agosto 2016

Unidad y Lucha

Vida de Partido

X CONGRESO

PARTICIPAR Y DEBATIR ORGÁNICAMENTE SON LA BASE DE LA DISCIPLINA CONSCIENTE QUE SE EXPRESA EN EL CENTRALISMO DEMOCRÁTICO /JULIO DÍAZ

Desde que iniciamos el proceso congresual que concluimos este pasado mes de Junio, muchos cientos de reuniones y miles de horas de debate celular alumbraron más de mil enmiendas que, tras el propio debate en plenario del Congreso, acabaron de dar forma a nuestras Tesis y Estatutos. Todas ellas, con diferentes niveles de elaboración que van de la más sencilla a la que desarrolla una tesis política completa, expresión de un rico debate colectivo y diferentes niveles de acuerdo entre la militancia comunista.

Militancia que con su implicación día a día y reunión a reunión durante todo el proceso, lo dota de representatividad y construye la soberanía política del Congreso. Proceso verdaderamente participativo y profundamente democrático por el que los de-

legados y delegadas elegidos en las células adquieren, durante las tres jornadas que duró el X Congreso, la capacidad de adoptar acuerdos vinculantes para todo el Partido y elegir a sus máximos responsables para el próximo periodo.

Proceso que la situación de legalidad que hoy vivimos nos permite hacer de esta manera pública y con ilimitado alcance interno, pero que, aun cambiando esas circunstancias y teniéndolo que convocar en condiciones de ilegalidad o mayor represión, por exigencia orgánica de la esencia constitutiva del Partido de Nuevo Tipo leninista, siempre habrá de observar el requisito de la exclusiva soberanía política de las células del Partido. Ni hay otra fórmula con la que podamos trabajar los y

las comunistas, ni la existencia de internet o las redes sociales puede suponer ninguna alteración de este camino que trazamos cada vez que convocamos un Congreso. Es el método que requiere desarrollar un instrumento revolucionario como es el PCPE y por eso vamos a renunciar a él, como tampoco lo vamos a hacer con nuestro nombre y con nuestros símbolos.

Ahí está la diferencia entre nuestro Partido y cualquier otra estructura política burguesa (clásica o postmoderna, da igual) ; ahí está la razón última del profundo carácter democrático de nuestra estructura vertical tan demonizada por quienes todo lo quieren manipular y sólo quieren a la afiliación para levantar brazos de palo o apretar una tecla cada

cierto tiempo. ¿Algo que ver lo expuesto con la asamblea programática de Podemos realizada en el Pabellón de Vistalegre bajo el protagonismo presidencialista y omnímodo de Pablo Iglesias? ¿Alguna diferencia con la Asamblea de la CUP en la que hubo un paradógico empate a 1.515 votos? ¿Cómo y dónde se laminaron a Cayo Lara como coordinador de IU y fue elevado a los altares Alberto Garzón?

Efectivamente nuestro proceso -el que hemos heredado de la tradición de la III Internacional- es más complejo y, quizás, complicado, porque a través de la Carta de Normas que lo convoca y el Reglamento que regula las propias sesiones del Congreso, pone en marcha todo un engranaje y un calendario de debate colectivo ab-

solutamente garantista de los derechos de la militancia y de la exclusiva soberanía de ésta en las decisiones que adopte el Congreso.

Delegados y delegadas que cuando participan en el Congreso ya no representan a nada, ni a nadie en particular y, por tanto, no son una delegación y deciden y votan única y exclusivamente en función del debate del que participan como los delegados y delegadas que, en ese momento, conforman el máximo órgano de dirección del Partido y en el que reside nuestra autoridad política suprema y contra la que nadie puede ir sin violentar el Centralismo Democrático y los Estatutos.

Así somos los y las comunistas…por algo será

DONACIONES AL X CONGRESO DEL PCPE Andrés Castañón Rincón - Madrid - 25 €

Jose García, Valverde de Leganes, Badajoz - 30 €

Aportación Partit Comunista del Poble de Catalunya - 1.000 €

José Ramírez, Puente Genil - 20 €

CJC Apoyo Congreso - 120 €

Olvido Inguanzo, Madrid - 50 €

E. E., Alicante - 50 €

Organización de Andalucía PCPA-PCPE - 730 €

Inés Martín, Madrid - 50 €

Organización territorial Albacete - 350 €

Inglaterra - 290 €

Organización territorial Asturias - 1.170 €

Iulius, Murcia - 15 €

Organización territorial de Madrid - 900 €

Iván González, Prat Llobregat - 10 €

Organización territorial Toledo - 450 €

Jacqueline Shadieva Murcia - 30 €

Organización territorial Valencia - 73 €

Jose Antonio, Jumilla - 60 €

TOTAL 22 DESDE 22 DE MAYO A 24 DE JUNIO: 5.483€

Jose Fuente Marote, León - 60 €

Suscríbete

a la

prensa

revolucionaria

Suscripción anual a:

UNIDAD Y LUCHA (11 números al año) España 10 euros, Europa 16 euros, PROPUESTA COMUNISTA, revista política del PCPE (3 números/año) España 20 €, Orden de domiciliación bancaria: Nombre del titular Ciudad CP

DNI Provincia

Datos de la cuenta donde se quieren cargar las cuotas: Entidad Giro postal o ingreso en cuenta: 2100 / 7029 / 40 / 0200033373 Entidad Bancaria: La Caixa

Dirección Teléfono Oficina DC

resto del mundo 22 euros. resto del mundo 25 €, suscripción de ayuda 30 €

Email Nº de Cuenta

Enviar a PCPE: C/ Miguel de Sande Narciso nº6 Bajo Vallecas Madrid Enviar a PCPE: C/ Miguel San Narciso nº6 Bajo28.018 Vallecas O enviar a: finanzas@pcpe.es 28.018 Madrid

Unidad y Lucha 15

Julio-Agosto 2016

Cultura Travelling CINE REVOLUCIONARIO PARA EL ESTÍO ROSEBUD/

Aprovechando el descanso de la redacción de Unidad y Lucha durante el pegajoso mes de agosto, y a la espera de una rentrée en septiembre digna de comunistas, permítanme proponerles cuatro magníficas películas - una para cada fin de semana -, que por la innovación de sus estructuras cinematográficas o por sus impactantes contenidos argumentales son revolucionarias.

Cuatro filmes que marcaron la memoria de muchos/as espectadores/as, y que vale la pena descubrir o volver a ver: “Octubre” (1927) de S. M. Eisenstein, “El Gatopardo” (1963) de Luchino Visconti, “La batalla de Argel” (1965) de Gillo Pontecorvo y “Joe Hill” (1971) de Bo Widerberg. Obras maestras que pueden hallar en DVD o en Internet.

1917 representa el fin del zarismo. La burguesía triunfante festeja su victoria. Pero mientras los social-revolucionarios y los mencheviques se regodean en su pírrica victoria, los soldados mueren en el frente y la población no está contenta.

Lenin llega, y las mujeres, los niños, los hombres se galvanizan. La toma del Palacio de Invierno venga cumplidamente el desastre de la Comuna de París. S. M. Eisenstein acababa de rodar “El acorazado Potemkin” cuando Stalin le encargó este proyecto para conmemorar el décimo aniversario de la victoria bolchevique. Según la crítica de la época, “el ejemplo más puro de la teoría y la práctica cinematográficas de Eisestein. La pieza definitoria del cine soviético”.

La adaptación de Luchino Visconti de la novela escrita por Giuseppe Tomasi de Lampedusa, ambientada en la Sicilia de la década de 1860, es un fresco suntuoso de un mundo sumido en su crepúsculo. En “El Gatopardo”, y a través de la historia del príncipe Fabrizio di Salina, Visconti analiza, desde el punto de vista marxista, la decadencia y las desilusiones de la aristocracia, la extinción de la llama garibaldiana y la accesión al poder de una burguesía vulgar y ambiciosa. En este sentido la secuencia del baile es todo un símbolo, con el insoportable hedor de las letrinas, las parejas que se aburren y las caras pálidas y descompuestas de los miembros de la familia Salina.

Una magistral lección de materialismo histórico.

Gillo Pontecorvo, miembro del Partido Comu-

nista Italiano hasta 1956 y líder de la resistencia antifascista durante la Segunda Guerra Mundial, dirigió “La batalla de Argel” (León de Oro en la Mostra de Venecia de 1966) para narrar la sangrienta y heroica lucha de Argelia, de 1954 a 1962, por independizarse de Francia. La película filmada con auténtico estilo de docudrama muestra la toma de conciencia anticolonialista de Ali La Pointe, un ladronzuelo analfabeto, que tras ser encarcelado y presenciar la ejecución de un dirigente argelino decide enrolarse en el Frente de Liberación Nacional (FLN). Un filme de sorprendente y plena actualidad.

Joe Hill fue un músico y sindicalista que en 1902 emigró de Suecia a EE.UU. atraído por la imagen idílica de ese país. Militante en la Industrial Workers of the World (IWW), murió a los 36 años de edad ejecutado por el cargo de asesinato después de un controvertido juicio. Con brío, Bo Widerberg, interesante cineasta sueco, recoge en este biopic la vida un tanto olvidada del legendario sindicalista en la Norteamérica de principios del siglo XX. Un extraordinario alegato contra la pena de muerte, y un mazazo al pretendido sueño americano.

Literatura

imprescindible

METÁFORAS DE LAS IMÁGENES

U

n texto puede ser un telegrama, una fotografía, un pictograma, un poema, un lienzo, una película, un objeto,un jeroglíco, un pergamino, una novela…sobre la semiótica existen infinidad de páginas escritas desde Barthes a Umberto Eco... Lotman hablaba de Semiosfera.

El cineasta cubano Santiago Álvarez está considerado como uno de los más relevantes documentalistas del siglo XX, es decir, de la historia. Ejerció el periodismo a través de sus guiones y de la cámara y llegó a constituir una obra monumental.

Cuando Cuba fue invadida por los mercenarios de los yankis en abril de 1961 y el pueblo cubano derrotó a los invasores, Santiago Álvarez llevaba su arma de cronista a la espalda, sus imágenes se multiplicaban exponencialmente y ello contribuyó a la victoria de Girón.

Había filmado en su documental “Ciclón” los devastadores estragos del huracán “Flora” en 1963 y las primera imágenes de solidaridad de todo un pueblo y su energía invencible.

También denunció el racismo en EE.UU. en el documental extraordinario “Now”. Sobre la guerra de Vietnam disponemos los testimonios de “Hanoi” y “79 primaveras” dedicado este último a Ho Chi Mihn.Sobre las guerrillas colombianas en “Golpeando en la selva” allá por el año 1965. También fue testigo de la invasión de laos por los imperialista yankis. Para finalizar tan sólo recordar “Mi hermano Fidel” de 1977, seguro le hubiera dedicado “90 primaveras” este año; culminó su obra con “La isla de la música”, hermosa metáfora como colofón.

FICHA DE FORMACIÓN

Área Ideológica del CC del PCPE

CONSTRUIR LA ORGANIZACIÓN REVOLUCIONARIA: LA TAREA MÁS URGENTE En “¿Qué hacer?”, Lenin nos explica la necesidad de construir una organización fuerte, flexible, democrática, centralizada, con un aparato central potente y una extensa estructura local, capaz de orientar y dar unidad a las luchas obreras y populares en pos de los objetivos revolucionarios. Centralización política y de la política del partido necesaria y urgente. Lo exige la constante intervención burguesa para lograr la pasividad y alienación de las masas y el incesante ataque a nuestra ideología. En los siguientes fragmentos, veremos cómo caracteriza Lenin la organización revolucionaria que necesita urgentemente la clase obrera. “[…] una organización centralizada destinada a toda Rusia […], una organización que reúna en un solo impulso común todas las manifestaciones de oposición política, de protesta e indignación, una organización formada por revolucionarios profesionales y dirigida por verdaderos jefes políticos de todo el pueblo”. “[…] nuestra primera y más urgente tarea práctica: crear una organización de revolucionarios capaz de dar a la lucha política energía, firmeza y continuidad”. […] porque todo combate entraña la posibilidad abstracta de la derrota, y no hay otro medio de disminuir esta posibilidad que preparar organizadamente el combate. […] Sólo una organización combativa centralizada que aplique firmemente la política socialdemócrata y satisfaga, por decirlo así, todos los instintos y aspiraciones revolucionarios puede preservar de un ataque irreflexivo al movimiento y preparar un ataque con perspectivas de éxito. “[…] formar una organización revolucionaria capaz de unir todas las fuerzas y dirigir el movimiento no sólo nominalmente, sino en la realidad, es decir, capaz de estar siempre dispuesta a apoyar toda protesta y toda explosión, aprovechándolas para multiplicar y robustecer las fuer-

zas militares aptas para el combate decisivo”. “[…] nuestra “táctica-plan” consiste en rechazar el llamamiento inmediato al asalto, en exigir que se organice “debidamente el asedio de la fortaleza enemiga”, o dicho en otros términos, en exigir que todos los esfuerzos se dirijan a reunir, organizar y movilizar un ejército regular”.

“Es preciso hablar de una organización de revolucionarios única destinada a toda Rusia, y no será tarde hablar de ella hasta el momento en que empiece el verdadero asalto, y no un asalto sobre el papel”.

“Precisamente porque “la multitud no es nuestra”, es insensato e indecoroso dar gritos de “asalto” inmediato, ya que el asalto es un ataque de un ejército regular y no una explosión espontánea de la multitud. Precisamente porque la multitud puede arrollar y desalojar al ejército regular, necesitamos sin falta que toda nuestra labor de “organización extraordinariamente sistemática” del ejército regular marche a la par con el auge espontáneo, porque cuanto más consigamos esta organización, tanto más probable es que el ejército regular no sea arrollado por la multitud, sino que se ponga delante de ella, a su cabeza.

“Sólo una organización semejante aseguraría la flexibilidad indispensable a la organización combativa socialdemócrata, es decir, la capacidad de adaptarse inmediatamente a las más variadas y rápidamente cambiantes condiciones de lucha”. “[…] una labor de agitación política unificada en toda Rusia, que arroje luz sobre todos los aspectos de la vida y que se dirija a las grandes masas”. “(la organización) estará precisamente dispuesta a todo, desde salvar el honor, el prestigio y la continuidad del partido en los momentos de mayor “depresión” revolucionaria, hasta preparar, fijar y llevar a la práctica la insurrección armada de todo el pueblo”.

Julio-Agosto 2016

Unidad y Lucha

16

Contraportada

LA LUCHA DE CLASES TRAS LAS ELECCIONES DEL 26-J

L R.M.T.

as Elecciones generales no han confirmado las expectativas de la coalición entre la nueva socialdemocracia y el oportunismo. Cientos de miles de trabajadores y trabajadoras, atrapados bajo la falsa ilusión del parlamentarismo, depositaron su confianza en Unidos Podemos y el PSOE. Los y las comunistas debemos actuar con perspectiva, conscientes de que la lucha de clases no cesa.

Las falsas cambio.

promesas

de

La historia demuestra que ningún cambio profundo es posible sin una intensificación de la lucha de clases, sin un complejo proceso de descomposición y destrucción del viejo orden social. En los últimos meses las fuerzas de la vieja y la nueva socialdemocracia, alimentaron la falsa ilusión de que era posible solucionar los problemas obreros y populares por la vía parlamentaria.

Pasar a la ofensiva hacia el verdadero sorpasso.

Ningún cambio de fondo es posible si las posiciones revolucionarias no predominan en la clase obrera y en el seno de amplios sectores populares. Y hoy no predominan. Sin la completa derrota del oportunismo entre los millones de obreros y obreras de nuestro país, que arrastren con su lucha a otros sectores antimonopolistas, y forjen con ellos una alianza social, un frente obrero y popular para disputar el poder y avanzar hacia la nueva sociedad, socialista – comunista, no se abrirán las nuevas alamedas.

Ese es el verdadero sorpasso en el que debemos volcar todas las fuerzas. Argumentando, explicando, convenciendo, ganando la vanguardia en cada lucha. Y sin renunciar a nada, ni tampoco a nadie dispuesto a empuñar las banderas del cambio revolucionario.

Politizar la lucha.

Para eso es imprescindible politizar Después de la marea viene las luchas, empezando por el movimiento obrero y sindical. Sin lucha la resaca. política no habrá victoria, condePero después de la marea de cambio naremos a nuestro movimiento a ir ha llegado la resaca, la decepción y la a remolque de las reivindicaciones desilusión de las amplias masas que económicas o a quedarnos en el mero confiaron en ese camino. También postulado ideológico sin predicamende quienes votaron con la pinza en to alguno entre las masas. la nariz ante la asunción por parte de la nueva socialdemocracia del marco La firmeza ideológica debe darse la capitalista español y del imperialis- mano con la intervención de masas, mo: OTAN, euro y UE, poder de los en cada lucha obrera y en cada conmonopolios, orden monárquico cons- flicto social. Y para eso hace falta política revolucionaria, relación de lo titucional, etc. concreto con lo general, audacia y soNingún relajamiento contra bre todo confianza en la clase obrera, la nueva socialdemocracia en el Partido y en la victoria. y el oportunismo.

La lucha de clases se va a intensificar.

No cabe duda de que la nueva so- Por todas partes se preparan nuevas cialdemocracia, incluso fagocitando batallas, nuevos frentes de combate, al viejo oportunismo, ha llevado un nuevas trincheras en las que templar fuerte varapalo al no alcanzar el obje- nuestro ejército, en las que ganar nuetivo del sorpasso. Eso nadie lo duda. vos reclutas, en las que aprender el Pero sería un grave error extraer la manejo de todas las armas y la comconclusión de que ya han cumplido binación correcta de todas las formas con su papel, de que a partir de ahora de lucha, incluida la electoral. comenzará inevitablemente su declive. Quien así piense se estará equivo- Transcurridos ochenta años del inicio cando. La política, al fin y al cabo, es de la Guerra Nacional Revolucionaexpresión concentrada de la econo- ria, no han podido romper el hijo rojo. mía, y hay sobradas razones econóHoy, como ayer, micas para creer que la nueva socialdemocracia y el viejo oportunismo mañana y siempre: todavía tendrán un largo recorrido.

¡No pasarán!

Tareas fundamentales del PCPE tras las elecciones Un Partido a la ofensiva Un Partido consciente del momento histórico Un Partido a la altura de su responsabilidad política

P

Julio Díaz/

asado el lance electoral y superado ya el proceso congresual, se abre un nuevo periodo político en el que las tareas fundamentales del Partido deben orientarse decididamente a hacer realidad los principales acuerdos adoptados en el X Congreso y posicionar al Partido a la altura de las necesidades de la lucha de clases.

Tareas que sin duda pasan por la necesidad de reforzar la dirección central y todos sus comisiones de trabajo para generar un aparato central capaz de dirigir y responder a las necesidades de unas células cada día más dinámicas y pegadas a su realidad más inmediata; células capaces de analizar la totalidad del conflicto social que se desarrolla en su entorno. En definitiva, células vivas y dinámicas que, utilizando la herramienta científica del conocimiento marxista-leninista y la audacia revolucionaria para organizar su intervención política, sean capaces de hacer de cada una de sus reuniones espacios de elaboración que desarrollen en lo concreto las directrices centrales y los acuerdos congresuales.

Intervención claramente diferenciada de la actuación de la vieja y la nueva socialdemocracia, porque se orienta, en lo fundamental, a quebrar los consensos que permiten la paz la social y se dirige con claridad a generar permanentemente, con sus propuestas y ejemplo de trabajo continuado en la base, conflicto político allí donde aún hoy no lo hay.

Células y militantes que, mediante su trabajo en los centros de trabajo y en la calle, sean

reconocidos socialmente como comunistas; como militantes de vanguardia que con su prestigio social referencian ante las masas al PCPE como el Partido que más conscientemente defiende los intereses de la clase obrera y el pueblo.

Una tarea absolutamente prioritaria a cuyo desarrollo habrán de destinarse la totalidad de nuestras capacidades centrales y en la que la implicación de los comités intermedios para sacar adelante planes de trabajo concretos que desarrollen la táctica necesaria, es la mejor, y diríamos que casi única, garantía de éxito.

En el Movimiento Obrero propiciando el trabajo sindical de la militancia y el desarrollo de los CUO; en los barrios organizando el movimiento popular y orientándolo hacia la articulación de Comités Populares; con las mujeres trabajadoras en su lucha contra la doble esclavitud que padecen; con la juventud obrera y de extracción popular luchando por el futuro que les niega el capitalismo; con el estudiantado desarrollando el Frente de Estudiantes como su mejor herramienta de organización y lucha; en la lucha antiimperialista levantando un fuerte movimiento popular por la Paz y el Internacionalismo que, progresivamente haga de COSPAZ una referencia cierta para este trabajo imprescindible…; en definitiva, un Partido que, desde la contradicción principal entre capital y trabajo, tenga la capacidad de hacer de cada una de las colisiones que se dan en esta sociedad una espoleta de lucha por el Poder Obrero y el Socialismo.