71
4.2.
ANÁLISIS DE RESULTADOS
Derrivado de las enormes ventajas que se cuentan al utilizar tecnologías de frontera, además del hecho de que la sociedad en general ha mostrado interés en su aplicación; se decidió realizar un estudio de mercado en México; para comparar los tiempos y costos empleados para realizar un levantamiento fotogramétrico (Planimetría y Altimetría), comparando el uso y aplicación de Drones e IS versus los métodos tradicionales, (tabla 4.1). Tabla 4.1. Comparativa de tiempos y costos en la generación de información de campo, empleando Drones e IS vs métodos tradicionales.
Área a Levantar
Brigada topográfica
km2
tiempo
costo miles
tiempo
costo miles
tiempo
costo miles
2 horas 3 días 2 semanas 4 semanas 2 meses 4 meses 6 meses xxxx xxxx
0.25 0.75 2.5 5 17.5 30 50 xxxx xxxx
1 hora 1 hora 5 horas 2 días 3 días 5 días 2 semanas 3 semanas xxxx
0.25 0.75 2 3.5 10.5 15 25 35 xxxx
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 3 días 4 días 1 semana
xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx 12 25 40
0.01 0.1 0.5 1 5 10 25 250 500
ha 1 10 50 100 500 1000 2 500 25 000 50 000
VANT
Imágen de Satélite
Nota: Los precios están expresados en dólares americanos, a diciembre de 2019. Nota: 1. Brigada Topográfica: Con estación total y una brigada de 3 personas. Nota: 2. Brigada VANT: Con rotor o ala fija y una brigada de 2 personas, el operador y una de apoyo. Nota: 3. Brigada Imagen de Satélite: para hacer la solicitud, compra y procesamiento de la IS, se requiere una sola persona.
La Tabla 4.1 muestra claramente, que la aplicación de Vehículos Aéreos No Tripulados (color verde) reduce drásticamente los tiempos y costos para la generación de información en campo, si lo comparamos con los métodos tradicionales de topografía (color rojo). Con respecto a las IS (color amarillo), podemos mencionar que éstas no compiten contra los VANT´s, básicamente se complementan y estarán en función del objetivo, tipo de aplicación, calidad, precisión, tiempo disponible, presupuesto y recursos, la decisión entre cuál elegir.
