Recopilatorio 29 de enero 2020

CAMINOS DE LA AUTONOMÍA BAJO LA TORMENTA 29 de enero de 2020

1

Cuarta carta abierta a Andrés Manuel López Obrador Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad

Querido Presidente: Sabes que soy poeta, un poeta que, por razones muy dolorosas, que tú también conoces y que están relacionadas con lo que me trajo junto con otras y otros hasta tu casa, dejó de ejercer el oficio del poema. Sin embargo, la poesía -que es un don, una graciapermanece en mí y no ha dejado de acompañarme, junto con el sufrimiento de las víctimas y por voz de otros poetas, a lo largo de este trayecto. Ella, desde tiempo inmemorial, custodia los significados de la tribu y se hace presente cuando esos significados se corrompen o vacilan en la vida pública. Los nabí, que la tradición de Occidente llama profetas (“los que hablan en nombre de…” es su sentido etimológico) proliferaron cuando el pueblo hebreo tuvo una descendencia de reyes, de seres humanos, podríamos decir, de Estado. Su función –más acá de lo que la teología judeocristiana les atribuye y de lo que la imaginería popular los ha cargado–, no era adivinar el futuro, sino recordarle al rey y al pueblo verdades fundamentales y viejas como lo cerros, que se olvidaron o extraviaron. Recuerda, Presidente, a Natán y su relación con David. Un oficio pesado, a veces ingrato, que obliga al poeta a salir de su soledad –el ámbito privilegiado de su quehacer— y a veces a padecer la incomprensión, el insulto, la descalificación y la difamación.

Recuerda, Presidente, a Jeremías.

Pese a ello, el poeta, escribió Albert Camus, “en cualquier circunstancia de su vida, oscuro o provisionalmente célebre, constreñido por la tiranía o libre para expresarse” encuentra un comunidad que lo justifica a condición de que, como lo hemos hecho ahora al caminar hasta tu casa, asuma esas dos tareas que constituyen la grandeza y el peso de su vocación: el servicio a la verdad, a la justicia, a la dignidad y a la libertad. Su índole de voz de tribu no puede acomodarse a la mentira, a la servidumbre ni al crimen, porque donde imperan, como hoy imperan en nuestra nación, crecen el horror y la destrucción de la vida común.

1

Es por ello que a pesar de mis flaquezas personales, de la posibilidad de que te niegues a recibirnos, la nobleza de esa vocación me ha llevado a caminar de nuevo, al lado de otras y otros, para resistir, para darle su lugar al sentido que guarda la palabra y buscar otra vez la verdad, la justicia y la paz que un día, el 14 de noviembre de 2018, en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco (CCUT), tú y las víctimas acordamos, que olvidaste y que, en medio de tanto horror, tanta impunidad y muerte nos debes, nos debemos y te debes, Presidente.

Voy, por ello, a resumirte, mediante unos versos, lo que hoy hemos venido decirte. No son míos ni de ninguno de las y los poetas que me han acompañado. Pero pertenecen al río de la tradición que se remonta a los nabí hebreos, a los rapsodas helenos y a los xochikuikani nahuas. Son de María Mercedes Carranza, una poeta colombiana, muerta en 2003, que padeció, junto con su pueblo, horrores semejantes a los que desde hace casi dos décadas vive nuestro país: “Todo es ruina en esta casa,/ están en ruinas el abrazo y la música,/ el destino cada mañana, las risas son ruinas;/ las lágrimas, el silencio, los sueños./ Las ventanas muestran paisajes destruidos,/ carne y ceniza se confunden en las caras,/ en las bocas las palabras se revuelven con miedo./ En esta casa todos estamos enterrados vivos.”

Nuestra casa, México, y la bandera que lo representa y que hemos llevado y traído con nosotros a lo largo de estos días de largo andar, está, como la casa de Mercedes Carranza, llena de violencia, sangre, muerte, desapariciones, fosas, mentira e impunidad; está plagado de crímenes atroces frente a los cuales el lenguaje fracasa; sus caminos, sus plazas, sus recintos están tomados por seres sin alma que, con apoyo de funcionarios de Estado y empresas, corrompen, desaparecen y asesinan a nuestros niños y niñas, a nuestras mujeres, a nuestros jóvenes, a nuestros viejos, cavan fosas siniestras, nos amenazan y exhiben sus atrocidades para inhibir nuestras reacciones vitales.

Sabemos que no eres responsable de ello, Presidente. Heredaste este horror de administraciones que sólo tuvieron imaginación para la violencia, la impunidad y la corrupción. Pero el hecho de que le hayas dado la espalda a la agenda de verdad, justicia y paz como prioridad de la nación, agenda con la que te comprometiste el 14 de septiembre de 2018 y que nos pediste crear junto con la Segob; el hecho de 2

que no atiendas el llamado de los pueblos indígenas de detener los megaproyectos, cuya base es neoliberal y, por lo mismo, destructora de la tierra y de las vidas comunitarias y pueblerinas; el hecho de que se criminalice la migración; el hecho de que en tus mañaneras uses un lenguaje que, lejos de llamar a la unidad, polariza a la nación; el hecho de que tengas abandonadas, desarticuladas y cuestionadas las instituciones que los ciudadanos creamos para atender a las víctimas (la Comisión de Atención a Víctimas, la Comisión Nacional de Búsqueda y la CNDH); el hecho de reducir la paz a un asunto de seguridad y abandonar la verdad y la justicia, ha mantenido articuladas las redes de complicidad del Estado con el crimen organizado, y sus costos en dolor y muerte han sido demasiado altos: cerca de 35 mil asesinatos que se suman a los 61 mil desaparecidos –más de 5 mil en el último año—, a las cientos de miles de víctimas heredadas de las malas administraciones pasadas –prácticamente todas continúan sin conocer la verdad y mucho menos la justicia–, a un número aún mayor y todavía impreciso de torturados y desplazados, y a un grave maltrato a los migrantes centroamericanos y pueblos indígenas.

Esto nada tiene que ver con las cosas buenas que has emprendido.

Tiene que ver con una realidad que rebasa a las instituciones ordinarias y que de no asumirse en la dimensión de su emergencia nacional y de su tragedia humanitaria, dará al traste con eso bueno que busca tu gobierno. Sin verdad –volvemos a repetirlo—no habrá justicia ni reconciliación ni amnistía ni paz ni transformación. Lo único que habrá es más infierno.

Tú nos pides más tiempo para buscar la seguridad, pero no hablas de verdad ni de justicia. Después de la masacre de la familia LeBarón, que volvió a poner ante la conciencia pública la dimensión del horror y la tragedia del país, ya sólo hay tiempo para encararla con una política de Estado que, dadas las redes de complicidad enquistadas en el Estado, se base en mecanismos extraordinarios de verdad y justicia –una verdad que debe tejer, en función de esos mecanismos, a las instituciones creadas para enfrentarla; una verdad que debe pasar también por el respeto a las autonomías indígenas, a los migrantes y el fortalecimiento de los municipios. Una política de Estado que, como prioridad del país, llame a la unidad de la nación y al trabajo de todas y todos (gobiernos, víctimas, organizaciones sociales, igle3

sias, partidos, universidades, sindicatos, empresas, ciudadanos). Una política de Estado con la que tú, Presidente, te comprometiste hace más de un año, que víctimas, organizaciones, academia y expertos trabajaron con Segob y que hoy más que nunca urge llevar a cabo.

Una política de Estado que rebasa, como es evidente, al Gabinete de Seguridad y que debe, por lo mismo, ser asumida y promovida por ti que lamentablemente no estás presente a causa de graves y desafortunados prejuicios hacia las víctimas y el sufrimiento del país.

No hay que repetir el pasado, Presidente. Ese pasado nos ha destruido y continúa destruyéndonos. Hay que crear lo nuevo que preserva la vida. Una verdadera y auténtica transformación del país debe sustentarse en la verdad, la justicia y la paz.

Sabemos que no es fácil. Nunca es fácil enfrentar con medidas radicales una crisis civilizatoria del tamaño de la que hoy padecemos.

Pero no hacerlo desde la raíz de la verdad y la justicia hará que la violencia reine para siempre sobre un campo de osarios, despojo y miedo. La verdad, como lo señaló recientemente Ricardo Raphael “es la que debe prevalecer para que la realidad se conozca, para que los hechos se expongan, para que los argumentos pesen, para que la justicia se haga y la violencia no pueda repetirse”.

Nosotros, al caminar hasta aquí, hemos cumplido con nuestro deber, con aquello a lo que la palabra y la poesía, que custodia el sentido de una tribu, nos llama y que defenderemos siempre. Tú, en cambio, como Presidente, tienes la disyuntiva de continuar caminando hacia el horror que los primeros pasos de tu gobierno han transitado o de unirnos y llevarnos a todas y a todos mediante una política de Estado basada en la verdad, la justicia, el respeto y el fortalecimiento de las autonomías indígenas y de los municipios, hacia una verdadera transformación, hacia esa esperanza a la que un día nos llamaste y a la que hoy está nación ensangrentada te convoca.

Mientras respondes a esta disyuntiva en la que se juega el destino de todas y todos, te dejamos con el Gabinete de Seguridad, además de estas palabras, los versos de David Huerta, de Tomás Calvillo y de María Mercedes Carranza, que acompañaron la rueda de prensa y los comunicados de nuestro caminar, la voz de la poesía que nos 4

acompañó en la de sus poetas a lo largo del camino, para que medites en el silencio de tu corazón sus sentidos. Te dejamos también los documentos con las propuestas de Justicia Transicional y, junto a la medalla Belisario Domínguez, que doña Rosario Ibarra te dejo en custodia, el símbolo de la patria que hoy está baleado, ensangrentado, invertido, secuestrado, oscurecido por asesinatos, desapariciones, despojo y destrucción de tierras, comunidades y crímenes aberrantes.

Devuélvenoslo junto con la patria restaurada como lo prometiste a las víctimas y a los pueblos indígenas durante tu campaña y a las víctimas cuando nos encontramos el 8 de mayo en el Museo Memoria y Tolerancia y, como Presidente el electo, el 14 de septiembre en el CCUT. Ya es tiempo, Presidente, de poner un verdadero alto a tanto dolor, a tanta muerte, a tanta humillación, a tanta mentira; tiempo de que al sufrimiento le palpite de nuevo el corazón y la tierra pueda florecer; tiempo de unir las fracturas ensangrentadas de la patria y de hacer con todos la verdad, la justicia y la paz que tanto necesitamos. Es tiempo de poner el vino nuevo en odres nuevas.

Tú decides, Presidente, hacia qué lado de la historia quieres caminar.

La palabra indígena

Javier Sicilia - Proceso - 17 enero, 2020 La conmemoración del 26 aniversario del levantamiento zapatista, el 1 de enero de 2020, fue acompañada de un duro mensaje al proyecto desarrollista de la 4T. Después de hacer un recuento de las formas de organización de los pueblos zapatistas y de definir el orden capitalista con el nombre apocalíptico de “la Bestia”, el Subcomandante Moisés dijo: “La Hidra capitalista, la Bestia destructora, busca otros nombres para esconderse y atacar y vencer a la humanidad. Y uno de esos nombres detrás de los que se esconde la muerte es ‘MEGAPROYECTOS’. ‘MEGAPROYECTO’ quiere decir destruir todo un territorio. TODO. El aire, el agua, la tierra, las personas. Con el MEGAPROYECTO la Bestia se zampa de un bocado pueblos enteros, montañas, valles, ríos y lagunas, hombres y mujeres, otroas, niños y niñas”.

5

Las palabras de Moisés pusieron una vez más al descubierto lo que la 4T busca ocultar con toda suerte de eufemismos, de falsas premisas y de consultas amañadas: que la idea de desarrollo, que está detrás del Tren Maya, del Corredor Transístmico, de la refinería de Dos Bocas, de la Termoeléctrica de Huesca, Morelos, es una noción neoliberal, una noción que nació con la revolución industrial y la idea de progreso, y que cobró fuerza en 1949, cuando el entonces presidente de Estados Unidos, Harry Truman, durante su discurso de toma de posesión anunció un programa de ayuda técnica a los países subdesarrollados.

Hasta ese momento la palabra desarrollo sólo se utilizaba, dice Iván Illich, “en relación con las especies animales, con los valores inmobiliarios o con las superficies geométricas”. A partir de entonces “se relacionó con poblaciones, países y estrategias económicas”, como lo hace e impulsa la 4T, un sometimiento a la lógica neoliberal de Trump, que se relaciona también con la política de persecución a los migrantes centroamericanos.

Hoy, delante de los desastres que el desarrollo ha creado es ya imposible ocultar que esa noción y su práctica significan la integración de culturas orientadas hacia los valores de uso y sus producciones autónomas a un sistema económico de mercancías, consumo y dependencia económica.

El desarrollo, contra lo que diga el presidente, no sólo transforma a las personas en “recursos” explotables para la producción y el consumo de bienes mercantiles, destruye también y por lo mismo las vidas comunitarias y autónomas llevando a las personas a una guerra por obtenerlos. Hace algo más: promueve la violencia contra el medio ambiente (“la Madre Tierra”, como sabiamente la llaman los indígenas), convirtiéndolo de igual forma en un “recurso” explotable para esa misma producción y generando el cambio climático, cuyas consecuencias, de continuar con ese modelo depredador, serán irreversibles. De allí que Moisés la asocié con la Bestia apocalíptica y con la Hidra, el despiadado monstruo acuático de la tradición helena, cuyas cabezas, después de cortadas, se regeneran como lo hacen dentro de la 4T. Hay en este sentido una profunda relación entre la violencia de los megaproyectos impulsados por la 4T y denunciados por Moisés, y la violencia del crimen organizado. Ambos, siguiendo la lógica del 6

desarrollo –al fin y al cabo son hijos del llamado neoliberalismo– reducen todo –personas y territorios– a recursos, instrumentalidades al servicio de la producción, el consumo y el dinero. Ambos también, en su afán de controlar nuestras vidas, quieren hacernos dependientes de producciones y empleos cada vez más perversos, sofisticados y escasos, y encadenarnos a necesidades que sólo pocos pueden satisfacer. Su única diferencia es que, mientras el crimen organizado es abiertamente agresivo y brutal, el desarrollo se presenta con el rostro de una pretendida paz. Está, dice Illich, tallado a la medida “del hombre universal, destinado a vivir naturalmente del consumo de bienes que otros producen”. Ambos, sin embargo, son, en sus respectivas maneras de proceder, una declaración de guerra contra las culturas populares y los ámbitos de comunidad –que el desarrollo califica de “improductivos”, “conservadores” y “subdesarrollados”–.

Pero también contra las mujeres, los jóvenes y los niños, a quienes quitan cualquier otra alternativa de vida que no sean las establecidas por la lógica económica del mercado y sus violencias.

Sus consecuencias están a la vista. Moisés las enumeró con la claridad de la evidencia: “Poblados desiertos, con su gente expulsada.

Matazones de los delincuentes a veces legales, a veces ilegales…, de niñas y niños abusados y vendidos como animales, De jóvenas y jóvenes con la vida destruida por las drogas, la delincuencia y la prostitución. De comercios extorsionados a veces por ladrones, a veces por funcionarios. De manantiales contaminados. De lagos y lagunas secas. De ríos que arrastran basura. De montañas destruidas por la minería. De bosques talados. De especies animales extinguidas. De lenguas y culturas asesinadas. De campesinas y campesinos que antes trabajaban sus propias tierras y ahora son peones que trabajan para un patrón. Y de la Madre Tierra muriendo”.

Esas son las bendiciones del desarrollo. El punto ciego por el que la 4T, junto con la ausencia de una política de Estado en materia de verdad, justicia y paz, transita y corre el peligro de naufragar.

Además opino que hay que respetar los Acuerdos de San Andrés, detener la guerra, liberar a todos los presos políticos, hacer justicia a las víctimas de la violencia, juzgar a gobernadores y funcionarios criminales, esclarecer el asesinato de Samir Flores, detener los megaproyectos y devolverle la gobernabilidad a Morelos.

7

Comunicado FPDTA por la libertad para Miguel López Vega 25 Enero, 2020

A los medios de comunicación A la sociedad civil organizada Al Congreso Nacional Indígena Al Ejército Zapatista de Liberación Nacional Los pueblos nahuas de las faldas del volcán Popocatépetl manifestamos nuestra indignación por el reciente encarcelamiento de nuestro compañero, Miguel López Vega, concejal del Concejo Indígena de Gobierno del Congreso Nacional Indígena, Representante Comunitario del Pueblo de Santa María Zacatepec, Puebla, integrante del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua, Morelos-Puebla-Tlaxcala.

Nuestro compañero se ha mantenido firme en la lucha contra el Proyecto Integral Morelos y por la defensa de la vida desde hace 10 años. Desde 2017, siendo representante Comunitario, ha exigido la cancelación del Proyecto de descarga de aguas residuales de Ciudad Textil, Huejotzingo en el río Metlapanapa. Recientemente, trabajó junto con su pueblo para recuperar el sistema normativo interno y llegar a las elecciones por usos y costumbres en su comunidad.

El día viernes 24 de enero, a las 2:30 de la tarde, saliendo de Dirección de Gobierno, en las oficinas de la Secretaría de Gobierno en el Centro de la ciudad de Puebla lo detuvo un vehículo oficial de la fiscalía, que se hizo acompañar de un grupo de personas armadas dentro de un vehículo negro de vidrios polarizados. Rodearon a Miguel y al resto de sus compañeros, preguntaron por las identificaciones, ellos negaron portar alguna, entonces preguntaron “¿quién es Miguel López Vega?”, y Miguel dijo: Soy yo. Mostraron un papel, diciendo que se trataba de una orden de aprehensión y que sería trasladado al C5 que cruza con Cuautlancingo.

Miguel y sus compañeros venían saliendo de las oficinas después de una reunión con Víctor Flores Báez, Director General de Gobierno, 8

a quién fueron a ver para informarle que el pasado 19 de enero se realizó una asamblea en la que se decidió destituir al Presidente Auxiliar y elegir uno nuevo, recuperando sus sistemas de usos y costumbres.

Entregaron a Víctor Flores la notificación de la asamblea por escrito y pidieron que firmara un acuse de recibido. La comisión de integrantes de la comunidad de Zacatepec se detuvo a comer algo, y al caminar frente a las oficinas de gobierno, Miguel fue detenido, luego nuestro compañero fue llevado a la Fiscalía General del Estado trasladado a la Casa de Justicia de San Bernardino Tlaxcalancingo donde se encuentra detenido hasta el momento.

En los últimos meses, Miguel ha sufrido persecución y hostigamiento por parte de los empresarios de Ciudad Textil y por parte del Gobierno Municipal y Gobierno del Estado de Puebla, así como también ha tenido amenazas de muerte por su defensa del río Metlapanapa.

Exigimos la libertad inmediata de nuestro compañero, amigo y hermano Miguel López Vega. Exigimos un alto a la criminalización de los defensores del territorio. Se hace evidente el recrudecimiento de la violencia en el marco de la mal llamada Cuarta Transformación.

Exigimos a los gobiernos Municipal, Estatal y Federal el cese al hostigamiento hacia los defensores de la vida y el territorio.

El proyecto de descargas de residuos al río Metlapanapa es la continuación y ampliación del despojo que estamos viviendo en las faldas del volcán Popocatépetl a raíz de la continua imposición del Proyecto Integral Morelos (PIM). En este caso, el Gasoducto Morelos, que atraviesa las faldas del volcán, bloquea una posible evacuación en caso de contingencia volcánica. Las descargas tóxicas que se pretenden verter en el río Metlapanapa provienen de empresas ya instaladas en Huejotzingo y se incorporarían los desagües de nuevas empresas instaladas en los ramales del Gasoducto Morelos. La continuación del PIM ha estado respaldada por el gobierno federal Morenista de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y ahora respaldados en Puebla por el gobierno de Miguel Barbosa. Como todos sabemos, la lucha contra el PIM ha traído no sólo la pérdida del territorio y la forma de vida de nuestras comunidades, sino además ha significado para nosotros amenazas, persecución, tortura y encar9

celamiento de varios de nuestros integrantes. Y ha cobrado la vida de nuestro compañero Samir Flores Soberanes.

Hasta el momento, AMLO ha continuado la imposición del PIM, impulsando consultas ilegales amañadas y consultas indígenas amañadas, respaldando a las autoridades que llevan a cabo estas consultas. Ha impuesto el PIM, incluyendo en esas ‘consultas’ al Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas y a la Guardia Nacional como método coercitivo para provocar miedo. Es importante mencionar que la Guardia Nacional también ha estado presente en la construcción del corredor aguas residuales de Ciudad Textil que atraviesa Zacatepec, evidenciando la militarización que vive el país.

Siempre hemos mantenido una postura de diálogo pero por su parte el gobierno federal y estatal han respondido con violencia, con gases lacrimógenos, con balas de goma, con la guardia nacional, y ahora con el secuestro de nuestro compañero Miguel. El gobierno de Barbosa ha lanzado un comunicado diciendo que están abiertos al diálogo, pero con los hechos demuestran lo contrario, solo nos traicionan una y otra vez, nos engañan y abusan de nuestra dignidad, pero no estamos dispuestos a permitir esto, no estamos dispuestos a mas engaños de los gobiernos de las empresas, no estamos dispuestos a entregar nuestro territorio, nuestra vida, nuestra dignidad.

El cambio verdadero no llego ni a Puebla, ni al país, es solo un engaño más para nosotros Miguel Barbosa representa los mismos intereses que los que representó Rafael Moreno Valle, pues hoy su postura y respuestas ante las problemáticas en nuestros pueblos son las mismas, aunque prometieron no más presos políticos, el estado no ha sido garante de nuestros derechos, por lo que estamos dispuestos a conquistarlos a tomarlos a ejercerlos y caminar hacia la autonomía y organización comunitaria que son la única respuesta ante la situación que vivimos como pueblos originarios y como sociedad.

Los pueblos hemos buscado todas las vías pacíficas de diálogo para proponer y dar a conocer la visión de desarrollo que nace de nuestros pueblos. Hemos planteado en varias ocasiones nuestra postura de mantenernos como pueblos originarios con usos y costumbres, con nuestras tierras para sembrar, con nuestros sistemas normativos. Ésta 10

es la lucha que nuestro compañero Miguel López Vega ha mantenido durante diez años contra el Proyecto Integral Morelos. Ésta es la razón por la que el poder lo persigue y por la que está preso en este momento.

Exigimos libertad inmediata para Miguel López Vega. Exigimos el respeto a nuestra forma de vida como pueblos nahuas del volcán. Exigimos nuestro derecho a decidir cómo queremos vivir en nuestro territorio. Exigimos el derecho a nuestra madre tierra para seguirnos sosteniendo, alimentando, cobijando. Exigimos que nos dejen vivir en paz. ¡Libertad para MIguel López Vega! ¡Cancelación del Proyecto Integral Morelos! ¡NO a la contaminación del río Metlapanapa! ¡NO a la termo, NO al gasoducto, NO al acueducto! ¡Justicia para Samir Flores Soberanes!

T´neki tlalle uan atl para tenochti, amo timiiske por tumi Queremos tierra y agua para todos, no morir por dinero Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua, Morelos, Puebla, Tlaxcala

El frente de batalla

Gustavo Esteva - jornada.com.mx - Lunes 27 de enero de 2020 La polarización se profundiza cada vez más. Se multiplican abismos entre nosotros. El consenso parece imposible, pero al menos podríamos vernos por lo que somos.

En general, quienes persistimos en la crítica del actual gobierno reconocemos cualidades excepcionales del Presidente, como su honestidad y su tiempo de interacción con la gente y los medios, mayor que el destinado a asesores, funcionarios, personajes y visitantes.

Millones de familias salieron ya de una miseria abyecta. Quienes reciben algún dinero mensual, así sea en condiciones inadecuadas, no sólo aprecian lo que reciben; sienten que es sólo anticipo de lo que vendrá. Habría llegado alguien que derramará recursos públicos sobre la gente como en los viejos tiempos.

11

Los asuntos petroleros llevan a mucha gente a recordar a Lázaro Cárdenas. Es absurdo comparar con la expropiación las medidas actuales, pero se intenta seriamente rescatar lo que queda de Pemex.

Andrés Manuel López Obrador está corrigiendo algunos de los excesos más atroces del periodo reciente. Abate la corrupción, amplía y profundiza programas sociales, restablece en cierta medida el estado de derecho y rescata esferas de la actividad pública en franca decadencia, lo mismo en petróleo y electricidad que en educación y salud. Son acciones que no deben despreciarse y alimentan su legitimidad y popularidad.

Igualmente, debe tomarse en cuenta que encontró un país destrozado. La corrupción había penetrado por todos los poros de la sociedad y el gobierno. Era ya imposible distinguir entre el mundo del crimen y el de las instituciones ante una violencia abrumadora que viene de muy atrás.

AMLO nunca prometió enfrentarse al capital. Sus alianzas y acuerdos con empresarios y corporaciones y la orientación general de su política, favorable al capital, no representan una traición a sus promesas y compromisos. Es probable que en esto, como en otras cosas, el Presidente sólo sea astutamente realista. En la actualidad, ningún gobierno puede oponerse realmente al capital.

Igualmente, tenemos a la vista los precios que pagan países latinoamericanos que intentan autonomía limitada respecto de las políticas de Estados Unidos. México, en donde serían aún más altos, no está en condiciones de pagar tales costos. Hay realismo en el sometimiento del Presidente a las políticas estadunidenses, por ejemplo respecto a migrantes.

Por esto y muchas otras cosas, millones de personas siguen poniendo en AMLO sus esperanzas. Creen que conduce por buen camino el barco mexicano, en medio de la tormenta. Piensan que quienes lo enfrentamos abiertamente estamos haciendo un servicio a la “derecha”, en vez de unirnos a su empeño transformador.

Necesitamos pintar la raya. Podemos estar en desacuerdo, pero no es imposible intentar respeto y rigor ante el adversario. Es lo que 12

no tienen defensores dogmáticos del Presidente o sus intelectuales orgánicos. Argumentar que la caminata de Javier Sicilia busca regresar a las estrategias de Calderón y Peña es un disparate atroz.

Tan atroz como el de sostener que capitalismo es todo lo que quiere “el sur profundo” y que la gente del sureste no anhela otra cosa que los “polos de desarrollo” ofrecidos por el gobierno.

Las políticas de AMLO están en flagrante contradicción con su postura declarada de dar prioridad a los pobres. Los programas sociales pueden aliviar circunstancialmente sus condiciones, pero la operación del capital seguirá creando pobres e incluso arrancándoles lo poco que les entregue el gobierno. Parece creer que podrá abatir y hasta eliminar la violencia. No logra ver que su causa principal se encuentra en el régimen que defiende e impulsa con entusiasmo.

Algunos críticos y opositores del gobierno siguen exigiéndole decisiones y políticas que rebasan por completo su margen de maniobra. Exigen que haga lo que no puede hacer ningún gobierno. Hace el actual lo que han hecho siempre los gobiernos de sociedades capitalistas: crear y administrar los mercados y proteger al capital de sus propios excesos.

Es hora de reconocer que el modo de producción capitalista se convirtió en modo de despojo, que lleva el de siempre a niveles sin precedentes. Ha entrado, además, en un frenesí destructivo. Creó una nueva clase social, la de los desechables, los que no tienen ni tendrán utilidad alguna para el capital. Los desechables están siendo desechados. Luchan por la supervivencia.

Se trata de una guerra. Estamos en uno de los bandos. Vemos en el otro al gobierno actual, asociado con quienes nos siguen despojando y asesinando. Libramos en las ideas y en los hechos la lucha antipatriarcal y anticapitalista que el gobierno mexicano, como todos los demás, es incapaz de emprender. Luchamos contra un régimen y un estado de cosas. Estamos dispuestos a poner la vida en el empeño de defender nuestro modo de ser y nuestros territorios de quienes los están atacando, dentro y fuera del gobierno. Tratamos de construir un mundo nuevo. Por eso estamos donde estamos. gustavoesteva@gmail.com 13

Racismo y falacias antizapatistas

Gilberto López y Rivas - jornada.com.mx -Viernes 24 de enero de 2020 Este inicio de año ha estado marcado por una intensificación –en redes sociales y medios de comunicación– de la campaña de infundios contra el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN), que se ha hecho extensiva al Congreso Nacional Indígena-Concejo Indígena de Gobierno (CNI-CGI), y a quienes, en otros ámbitos de la vida pública, manifiestan su apoyo a las luchas anticapitalistas, antipatriarcales y antirracistas de los mayas zapatistas, en oposición a las políticas del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y su Cuarta Transformación.

Una buena parte de esta campaña revela el racismo de las élites políticas y de algunos intelectuales orgánicos cuarto transformistas, incluso de altos funcionarios, que insisten en negar todo protagonismo a los pueblos indígenas, y personificar al subcomandante Marcos – Galeano como el único autor y sujeto de las iniciativas políticas del EZLN. Prueba de ello son los recientes artículos de opinión, videos, declaraciones, foros, caricaturas y mensajes en Facebook y Twitter, que demonizan a quien fuera el vocero de esta organización, ignorando o negando que, desde hace años, el papel de la vocería del EZLN recae en el subcomandante insurgente Moisés, de origen tzeltal.

Precisamente, correspondió al subcomandante Moisés, leer el comunicado del 26 aniversario de la guerra contra el olvido, el 31 de diciembre de 2019, en el que refrenda el compromiso de su organización de resistir y defender la Madre Tierra, aún a costa de la vida.

En esta histórica alocución, se hace un recuento sucinto de estos 26 años del EZLN, desde el momento en que optaron entre “morir como animales” o “morir como seres humanos que luchan por la vida”. A pesar de desprecios, engaños, traiciones y políticas contrainsurgentes de los mandones en turno para destruirlos, los mayas zapatistas han logrado “mantener en alto la bandera de su rebeldía”, “sin rendirse, sin venderse y sin claudicar”, respondiendo, sin duda, a quienes, desde el desconocimiento, la incondicionalidad o la soberbia, cuestionan: ¿dónde estaban los zapatistas cuando tal o cual suceso de la vida nacional ocurría?

14

A diferencia de la izquierda institucional mexicana y de los gobiernos con esta orientación ideológica, las y los zapatistas, durante estos 26 años han estado construyendo lo que califican como un proyecto de vida, “como podrá mirar cualquier persona que tenga un corazón honesto,” señala el sub Moisés, en el que en sus “comunidades florecen escuelas y clínicas de salud y se trabaja la tierra en colectivo y en colectivo nos apoyamos.”

Para los nuevos heraldos del progreso y la modernidad, es imposible entender una característica de los zapatistas y de los pueblos agrupados en el Congreso Nacional Indígena-Concejo Indígena de Gobierno, y que el sub Moisés describe diáfanamente: “Somos pues comunidad. Comunidad de comunidades. Las mujeres zapatistas tienen su propia voz, su propio camino. Y su destino no es el de la muerte violenta, la desaparición, la humillación. La niñez y la juventud zapatista tienen salud, educación y diferentes opciones de aprendizaje y diversión. Mantenemos y defendemos nuestra lengua, nuestra cultura, nuestro modo. Y seguimos firmes en el cumplimiento de nuestro deber como pueblos guardianes de la Madre Tierra. Todo esto ha sido gracias al esfuerzo, sacrificio y dedicación de los pueblos organizados. Y todo esto también ha sido gracias al apoyo de individuos, grupos, colectivos y organizaciones de todo el mundo”.

Asimismo, para quienes defienden los proyectos del desarrollismo clientelar 4T, resulta difícil entender lo que significa el sistema capitalista acorde a las perspectivas y el pensamiento crítico zapatista, que el sub Moisés describe como: “esa bestia que todo lo quiere comer y destruir”, al que: “no le importa destruir la naturaleza, pueblos enteros, culturas milenarias, civilizaciones completas. Incluso el planeta entero se destruye por los ataques de la bestia. La hidra capitalista, la bestia destructora, busca otros nombres para esconderse y atacar y vencer a la humanidad, –afirma el sub Moisés–. Y uno de esos nombres detrás de los que se esconde la muerte es ‘megaproyecto’. ‘Megaproyecto’ quiere decir destruir todo un territorio. Todo. El aire, el agua, la tierra, las personas (…) Y la bestia que se esconde detrás de los megaproyectos tiene su maña, su mentira, su trampa para convencer. Dice la bestia que es por el progreso. Dice que, gracias a esos megaproyectos los pueblos van a tener 15

paga y muchas ventajas de la modernidad. Y con esto del progreso y la modernidad queremos recordar aquí a un compañero del CNI que fue asesinado este año (2019). El hermano y compañero Samir Flores Soberanes. Y lo recordamos porque él se preguntaba y preguntaba para quien es ese progreso del que tanto hablan”.

El EZLN nos interpela a detener la guerra contra la humanidad, “cada quien en su geografía, su calendario y con sus modos”.

Defensa del río Ajajalpan: un paso adelante

Francisco López Bárcenas - jornada.com.mx - 25 de enero de 2020 El 12 de enero pasado, el secretario del ayuntamiento del municipio de Ahuacatlán, ubicado en la Sierra Norte de Puebla y habitado mayoritariamente por comunidades del pueblo totonaco, a nombre del cabildo municipal, hizo público un acuerdo tomado el 7 de junio del año pasado, mediante el cual se revocó la autorización de cambio de uso de suelo, licencias de movimiento de tierras y construcción municipal, que desde septiembre de 2009 se habían otorgado a la empresa Deselec 1, S de RL de CV, para que llevara a cabo el proyecto hidroeléctrico Puebla 1 sobre el río Ajajalpan.

La publicidad de dicho documento se hizo frente a integrantes de Consejo Regional Totonaco en defensa del territorio que le exigían cancelar esos permisos, pues la obra únicamente busca beneficiar a las empresas Walmart, Vips, Suburbia y Waldos y a ellos los perjudicaría profundamente en sus formas de vida.

Es importante analizar el documento revocatorio de los permisos mencionado. En un extenso texto de 12 cuartillas no sólo se asientan las razones del cabildo municipal para tomar esa decisión, sino también el proceso que lo llevó a ello. Dice, por ejemplo, que el 15 de noviembre de 2018 acordó integrar una Comisión Especial que investigara la situación de los permisos, ya que muchos ciudadanos protestaban por su otorgamiento. La comisión, integrada por diversos miembros del cabildo, revisó el expediente, realizó asambleas en las comunidades, consultó con 16

varios vecinos en lo particular y a especialistas en la materia; así llegó a la conclusión que el otorgamiento de las citadas licencias violaban varios derechos de pueblos indígenas reconocidos en las leyes nacionales, lo mismo que en el sistema internacional de derechos humanos, pero sobre todo, en su otorgamiento se violaron las normas jurídicas a que debió sujetarse su otorgamiento.

En principio, no fueron extendidos por el cabildo municipal en su conjunto, sino por el regidor de Obras Públicas, Andrés Francisco Juan Covarrubias, hecho que en sí mismo convertía los permisos en documentos inválidos, pues tal servidor público municipal carecía de facultades legales para extenderlos, pero no sólo eso, los sellos y el logotipo del municipio utilizados para extender dichas concesiones no eran los que la administración municipal empleó para dejar constancia de sus actos en ese trienio. Estas burdas irregularidades cometidas por quien extendió los permisos sin tener facultades para hacerlo llevan a suponer a los integrantes de Consejvo Regional Totonaco que el funcionario fue sobornado para hacerlo, lo cual, de resultar cierto, pone al descubierto las formas de actuar de las empresas interesadas en llevar a cabo la obra, aunque la gente afectada se oponga.

Junto con el permiso, el cabildo revocó el “Convenio de Colaboración” supuestamente celebrado en junio de 2015 entre la empresa y la comunidad de San Mateo Tlacotepec, en el que esta comunidad –también teóricamente– otorgó su consentimiento para la construcción de la presa hidroeléctrica sobre sus tierras, así como el establecimiento de unos –supuestos– “beneficios compartidos”, que no son otra cosa que cantidades de dinero que la comunidad recibiría por su anuencia a la obra: 4 mil 666 pesos 66 centavos mensuales mientras durara la construcción de la obra y 6 mil 250 pesos mensuales por los siguientes 25 años. Una bicoca. En este caso, el cabildo no encontró constancia alguna de que las personas que firmaron a nombre de San Mateo hubieran sido nombradas por la comunidad como sus representantes y el entonces presidente municipal participó como testigo de calidad y no como servidor público. Todo esto llevó al cabildo a la conclusión de que dicho convenio es leonino y a todas luces abusivo.

17

La publicidad de esta determinación del ayuntamiento de municipio de Ahuacatlán representa, sin duda alguna, un paso adelante del Consejo Regional Totonaco, en su lucha porque el afluente del río Ajajalpan siga libremente su cauce y los habitantes de las comunidades aledañas puedan continuar recreando su cultura, practicando una agricultura tradicional que les ha dado de comer por muchísimos años, cuidando la biodiversidad de la región y manteniendo un ambiente sano, hasta donde acciones ajenas a ellos se lo permiten. Es también un refrendo de la razón que asiste a quienes han sufrido desprestigio, agresiones y amenazas diversas por involucrarse en la defensa de las aguas del río y, sin que sea su objetivo, da luces al tribunal colegiado que actualmente revisa una sentencia de amparo que negó la protección de la justicia federal a los afectados que acudieron a estas instancias y no la obtuvieron porque, según el juez que la dictó, las cosas estuvieron bien hechas.

Chilapa, narcoparamilitarismo y resistencia

Luis Hernández Navarro - jornada.com.mx - 28 de enero de 2020 Alta, morena, delgada, doña Escolástica Luna porta un fusil con cargador adaptado. Nahua, de 71 años, vive en la comunidad Rincón de Chautla, Chilapa. Es parte de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias-Pueblos Fundadores (CRAC-PF).

Durante dos años y 10 meses, doña Es­c olástica luchó por la liberación de sus hijos Bernardino y David Sánchez Luna, injustamente presos junto a otros seis indígenas, acusados de delitos que no cometieron. Fueron detenidos en ma­yo de 2006, por negarse a entrar al Programa de Certificación de Derechos Ejidales y Titulación de Solares, pues abría las puertas a la privatización del ejido y provocaba la división del pueblo.

Con los hombres presos, doña Escolástica fue nombrada comisaria del pueblo. Comenzó entonces una labor para que sus hijos fueran liberados, mientras gestionaba mejoras para la comunidad y sus habitantes. Incansable, recorrió caminos y ciudades para abrir puertas de oficinas gubernamentales y en solidaridad con otras luchas cam18

pesinas. Más adelante, cuando arreció la represión, aprendió, junto a otras mujeres, a manejar armas y se incorporó a la CRAC-PF. Doña Escolástica participa en la misma organización de autodefensa comunitaria de la que forman parte los 19 niños varones de Ayahualtempa, de entre seis y 15 años, que aparecieron en un video el pasado 22 de enero, portando uniformes de guardias comunitarios, armados y efectuando ejercicios militares. ¿Qué sucede en Chilapa que obliga a mujeres y niños a tomar las armas para defenderse? Hay una larga historia tras ello, pero la gota que derramó el vaso fue el asesinato, mutilación y calcinamiento de 10 músicos nahuas ligados a la CRAC-PF por el grupo narcoparamilitar Los Ardillos, el pasado 17 de enero. Los criminales mandaron así un mensaje macabro a quienes desafían su control territorial: ellos pueden matar y quemar cuerpos sin temor alguno.

La emboscada de Los Ardillos contra los músicos fue la última agresión de una serie de violentos ataques contra las 16 comunidades organizadas en la CRAC-PF. Su objetivo: conquistar a sangre y fuego el control de la ruta que va de la cabecera municipal de Chilapa a la comunidad Tula, en la parte alta de la Montaña. Como la resistencia y autonomía de Rincón de Chau­t la y los otros poblados les estorban para transportar droga hacia Acapulco, Chilpancingo o la Ciudad de México, les hacen la guerra para expulsarlos de sus territorios. En el último año, 26 miembros de la organización fueron asesinados y dos desaparecidos. Por eso hasta los niños deben ir armados.

Empotrados en un conflicto de tierras, Los Ardillos utilizan a las autoridades agrarias de Zolocotitlán, núcleo agrario al que el anexo Rincón de Chau­t la pertenece. Así, disfrazan su disputa por una ruta segura para su trasiego de drogas de “conflicto agrario”.

Han tejido una intrincada red de poder en la política estatal, que les permite actuar con absoluta impunidad. Observadores han señalado su cercanía con el ex gobernador Ángel Aguirre, mientras a sus rivales, Los Rojos, se les asocia con Rubén Figueroa. Pese a ser responsables de más de mil 500 asesinatos y 500 desapariciones en la región 19

durante los últimos seis años, imponen su voluntad sin autoridad que lo impida. Su negocio criminal florece de la mano de la eliminación de líderes sociales, en el más puro estilo contrainsurgente.

El 17 de marzo pasado, el gobierno de Guerrero se comprometió a garantizar seguridad e investigar los crímenes en Rincón de Chautla. No lo hizo. Puso un retén del Ejército que no sirvió. Los homicidios no se esclarecieron y los asesinos están libres.

Chilapa es el segundo municipio más violento del país. Durante la gestión de la 4T han sido asesinadas allí más de 100 personas.

Esa violencia, y las operaciones de la industria criminal que la provocan, se expande a pesar de la presencia del Ejército. Los grupos armados imponen la ley a punta de metralleta.

Chilapa es un municipio abiertamente racista. El presidente municipal, Jesús Parra García, perteneciente al PRI, relegido en dos ocasiones y señalado como amigo de Los Rojos, concentra los recursos en la cabecera municipal y deja en el abandono a las comunidades indígenas.

Integrante del Congreso Nacional Indígena (CNI), con larga trayectoria de lucha que data, al menos de 1992, la CRAC-PF fue fundada en la comunidad de El Potrerillo, municipio de Malinaltepec el 23 de febrero de 2014, en el marco de una profunda crisis de la CRAC-PC. Asistieron más de 23 autoridades agrarias y civiles, consejeros, policías y comandantes regionales. Establecieron 11 principios, entre ellos, el respeto a la voluntad del pueblo y no a la del gobierno; la asamblea como máxima autoridad de toma de decisiones; aplicación de la justicia a través de la reducación: trabajo comunitario, servicio al pueblo y consejo de los ancianos. De inmediato se convirtieron en un contrapeso de los grupos criminales.

En Chilapa, la magnitud y naturaleza de la violencia narcoparamilitar desborda cualquier discurso oficial de pacificación. Los ejemplos de doña Escolástica Luna y de los niños armados para defenderse son un dramático grito contra la impunidad y la justicia.

Twitter: @lhan55 20

Telesur, Guaidó y la relección de Trump

Carlos Fazio - jornada.com.mx - Lunes 27 de enero de 2020 De cara a las elecciones presidenciales del 3 de noviembre próximo en Estados Unidos, la política de cambio de régimen en Venezuela ocupa un lugar central en la agenda doméstica de la administración Trump. Tras el fracaso de sucesivas intentonas golpistas y el debilitamiento de la oposición interna al gobierno constitucional y legítimo de Nicolás Maduro, la nueva hoja de ruta de los halcones de Washington parece priorizar, en esta etapa, una revitalización de la guerra mediática con eje en el viejo señuelo del “terrorismo internacional”.

En la batalla comunicacional del narcisista de la Casa Blanca contra el Partido Demócrata, Venezuela no es sólo un objetivo geopolítico sino una suerte de circunscripción electoral articulada con el estado de Florida, donde hay que invertir recursos en medios y propaganda en lógica de espectáculo. Y en ambos frentes, el doméstico y el geopolítico, la disputa por el relato y la percepción implica la fabricación de una matriz de opinión capaz de influir en las emociones, el razonamiento objetivo y el comportamiento de los votantes. Lo que supone recurrir a campañas de guerra sicológica y a lo que en Estados Unidos llaman “prensa prostituta” ( presstitute).

Lo anterior tiene una dimensión interna y otra externa. Y dado que Venezuela ocupará un lugar central en la campaña releccionista del republicano, el súper halcón Elliott Abrams, representante especial del gobierno estadunidense para el país sudamericano, y el anticastrista Mauricio Claver-Carone, principal asesor de Trump para América Latina en el Consejo de Seguridad Nacional (NSC, por sus siglas en inglés), han recomenzado a administrar los recursos humanos así como el proceso de reingeniería en la nómina de los partidos políticos venezolanos de oposición, incluida la reutilización del diputado Juan Guaidó.

Convicto de crímenes de guerra en Centroamérica y considerado el comisario político de Guaidó, Abrams anunció el 6 de enero que en acuerdo con el “gobierno legítimo de Venezuela” (sic), Washington apoyaría con fondos a la “prensa libre” y a “las fuerzas de la libertad” de la Asamblea Nacional (en desa­c ato), y buscaría que 21

otros países también dieran apoyo político, diplomático y financiero a grupos opositores. Añadió que los fondos ya se están suministrando a través de la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos (Usaid) y la Oficina de Democracia y Derechos Humanos del Departamento de Estado.

Como parte de ese proceso de reingeniería teledirigida desde los sótanos de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Pentágono, seis días después el devaluado presidente artificial Guaidó − quien no controla absolutamente nada en Venezuela−, anunció que su falso interinato iniciaría acciones y medidas “legales” contra la televisora multiestatal Telesur, mismas que estarían encaminadas a repetir el patrón de saqueo y expropiación ilegal de activos venezolanos que el año pasado cobró como primeras víctimas a Citgo, filial de Petróleos de Venezuela en Estados Unidos y a la paraestatal petroquímica Monómeros, con sede en Barranquilla, Colombia.

Las razones para intentar bloquear o destruir a Telesur son simples: más allá de las condiciones asimétricas en que se libra la batalla por la narrativa, Telesur ha sido un bastión en la recuperación de la memoria histórica de los pueblos latinoamericanos y en el terreno de la información versus las falsificaciones de los corporativos mediáticos de Occidente, utilizados para alterar los acontecimientos y blanquear crímenes y genocidios.

Como parte del mismo guion, el 20 de enero, en el marco de una “cumbre antiterrorista” en Colombia –epicentro del narcoparamilitarismo de la era Uribe y reducto de una red de bases militares de Estados Unidos–, el secretario de Estado, Mike Pompeo, declaró que “Maduro recibe disidentes de las FARC y el ELN” y que “el régimen de Irán, con su brazo armado Hezbollah, está en Venezuela” y eso “no es aceptable”. Ergo, la trama terrorista como coartada para criminalizar al adversario y convertirlo en blanco de acciones encubiertas desestabilizadoras, con base en ficciones y falsos expedientes elaborados en los laboratorios de propaganda de los servicios de inteligencia estadunidenses.

Protegido por el presidente Iván Duque y la organización paramilitar colombiana Los Rastrojos, Guaidó sostuvo en Bogotá una 22

breve reunión con Pompeo, quien le entregó la agenda a desarrollar el 23 de enero en el Foro Económico Mundial de Davos, Suiza, donde el “autoproclamado” aportó supuestas pruebas sobre los vínculos de Venezuela con el terrorismo. No obstante, según The New York Times, carente de “ideas frescas”, Guaidó, “el hombre que había prometido un cambio para Venezuela, fracasó”, y tampoco pudo reunirse con Donald Trump.

Por otra parte, los vínculos oscuros y corruptos de Guaidó son cada vez más inocultables. Recientemente, The Wa­s hington Post y la agencia Reuters develaron los nexos de Guaidó –vía su padre– con el abogado personal de Trump, el ex alcalde de Nueva York Rudolph Giuliani, y el ex magnate venezolano Alejandro Betancourt, investigado en Venezuela y quien está en la mira del gobierno estadunidense por corrupción y lavado de capitales en Florida. Giuliani instó a los fiscales del Departamento de Justicia a que actuaran con “calma” con Betancourt, porque estaba “respaldando financieramente a Guaidó” y “ayudando a Estados Unidos con su causa”.

Trasnacionales farmacéuticas: receta para el lucro

Silvia Ribeiro* - jornada.com.mx - Sábado 25 de enero de 2020 Al contrario de lo que se podría pensar, a la industria farmacéutica trasnacional no le interesa la salud. Su vocación es aumentar sus ya desmedidas ganancias y por ello el “consumidor” ideal de sus productos está siempre enfermo, ya que si se cura deja de comprar y si se muere también. Es una industria cerradamente oligopólica, agresiva para controlar amplios porcentajes de mercado a nivel mundial, obtener patentes exclusivas y altos porcentajes de ganancia, ejercer presión para lograr políticas globales y nacionales a su favor.

Aunque muchas otras industrias trasnacionales trabajan en el mismo sentido, aquí se trata de controlar la distribución y acceso a medicamentos, que en muchos casos define la vida o muerte de las personas afectadas.

23

Es una industria con alta concentración de mercado y que para defender sus intereses funciona a menudo como cártel. En ventas de fármacos, las 10 principales trasnacionales tienen más de la mitad del mercado global. Actualmente éstas son Pfizer, Novartis, Roche, Johnson y Johnson, Merck & Co, Sanofi, GlaxoSmithKline, Abbvie, Gilead Sciences y Teva Pharmaceuticals, seguidas de Amgen, AstraZeneca, Eli Lilly, Bristol Myers Squibb, Bayer, Novo Nordisk, Allegan, Takeda, Shire y Boheringer Ingelheim. Todas tienen una larguísima historia, algunas más de un siglo, aunque debido a fusiones y compras, algunas hayan cambiado de nombre. Varias tienen relación histórica con las que actualmente dominan los agrotóxicos, las semillas y transgénicos: Bayer es dueña de Monsanto, Novartis y AstraZeneca se unieron para formar Syngenta, etcétera. Les queda cerca la lógica de enfermar y vender la cura.

Según analistas de la industria, en 2018 las 10 mayores farmacéuticas tuvieron ventas de medicamentos por 523 mil millones, un mercado que se estima llegará al billón de dólares en 2020. Es un aumento notable en ventas y concentración de mercado desde 2017, año en que las principales 20 tuvieron ventas por 503 millones de dólares y las mayores 100, por 747 millones (Scrip Pharma, Outlook 2019).

Un reporte de la agencia gubernamental estadunidense GAO de 2018 muestra que las 25 mayores empresas farmacéuticas tuvieron un margen de ganancias de 15 a 20 por ciento anual entre 2006 y 2015, colocándose entre los rubros industriales con mayores porcentajes de retorno (Government Accountability Office, GAO-18-40).

No obstante, casi todas han llegado a porcentajes de ganancia mucho mayores por momentos, debido al control monopólico de medicamentos y vacunas en gran demanda por epidemias o crisis de salud.

La industria farmacéutica trasnacional ha sido también clave para imponer las leyes de propiedad intelectual y extender cada vez más la validez de sus patentes a nivel global. Son quienes están detrás de su inclusión en la Organización Mundial de Comercio, en el TLCAN y otros tratados comerciales. Junto a la industria biotecnológica, de semillas e informática, pelean en todos esos ámbitos para prolongar los años de vigencia de patentes y marcas de sus productos e impedir que se pueda acceder a ellos sin pagarles.

24

Argumentan que necesitan tener patentes en los medicamentos para poder recuperar sus gastos en innovación y desarrollo. Por el contrario, varios reportes de análisis de sus “innovaciones” muestran que la gran mayoría de los nuevos fármacos lanzados al mercado por estas empresas son solamente copias de los que ya existían, con alguna pequeña modificación en la formulación o el uso, para poder aplicar otros 20 años de patente exclusiva.

Marcia Angell, editora de la revista científica New England Journal of Medicine por 17 años, mostró en su libro La verdad acerca de la industria farmacéutica que 67 por ciento de los “nuevos” medicamentos que lanzan a los mercados no son innovaciones, sino copias. La ahora extinta Oficina de Evaluación Tecnológica de Estados Unidos (OTA, por sus siglas en inglés) realizó un informe en 1996 sobre 348 nuevos productos de las 25 mayores compañías farmacéuticas durante siete años y encontró que 97 por ciento eran copias. De ese 3 por ciento restante que sí era innovador, 70 por ciento era producto de investigación pública. Aunque estos informes tienen años, la realidad de la industria sigue en la misma línea.

Hay también varios ejemplos de cómo el cártel farmacéutico trasnacional ha boicoteado a países productores de medicamentos genéricos (es decir, en los que la patente ha vencido), sobre todo en medicinas de alta demanda por situaciones de epidemia. En 2001, 39 grandes farmacéuticas bloquearon a Sudáfrica la venta de todos sus medicamentos, para presionar a que no compraran medicamentos genéricos para el sida. Cuando no lo lograron, negociaron en bloque un precio que aunque fue 10 veces más bajo que el precio comercial inicial de las farmacéuticas, era mucho mayor de lo que podía ser bajo fabricación propia.

Ahora la industria ha desarrollado la estrategia adicional de producir sus propios genéricos. Actualmente, Pfizer y Teva, ambas entre las 10 mayores trasnacionales, también son de las mayores productoras globales de algunos genéricos y en algunos medicamentos han logrado ser monopólicas en el mercado, logrando así el mismo efecto que una patente.

Es toda una industria contra la salud. * Investigadora del Grupo ETC 25

Genocidio silencioso en Jalisco

Gloria Muñoz Ramírez - Los de abajo - La Jornada - 25 de enero de 2020 El ocultamiento de un informe que documenta casos de envenenamiento de niños por la contaminación del río Santiago es un crimen.

Con rabia e indignación los pobladores de las comunidades aledañas al río se enteraron que el gobierno de Jalisco ocultó durante 10 años un estudio realizado a 330 niños que determinó que tenían plomo en la sangre, y cadmio, mercurio, arsénico y fluoruro en orina, además de exposición a plaguicidas clorados ya prohibidos, como el DDT. El análisis se realizó en las localidades de El Salto, Puente Grande, Tonalá, Juanacatlán, La Cofradía y Jardines de la Barranca, a una población que, de haberlo sabido, pudo prevenirse con más estudios clínicos y, además, ejercer la presión suficiente para que se actuara contra las industrias que contaminan desde hace décadas el río Santiago. Hoy hay una proliferación de enfermos de cáncer, de insuficiencia renal y de otro tipo de enfermedades. ¿Por qué se ocultó?

El río Santiago es el más contaminado de México debido a los desechos tóxicos que vierten ahí industrias como Hershey’s, Honda y Nestlé, entre muchas otras, sin ser sancionadas. El ocultamiento de las consecuencias de esta contaminación en la vida de la población “es un crimen de Estado”, acusa el colectivo Salto de Vida. “Fue un acto deliberado para permitir la enfermedad y la muerte de los niños estudiados y de la población en general.”

El estudio realizado por la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, a petición de la Comisión Estatal del Agua de Jalisco, se mantuvo bajo reserva durante casi una década. El entonces gobernador Aristótales Sandoval tuvo que tener en sus manos los resultados y, aun así, declaró en 2018: “nosotros no tenemos ninguna investigación que nos haga demostrar (sic) que el hecho de vivir en esas zonas implique una mayor prevalencia a las enfermedades mencionadas”, mientras el ex titular de la Secretaría de Salud, Alfonso Petersen Farah, dijo que “vivir junto al río Santiago no representa riesgo adicional. No hay elementos de que esto produzca enfermedad ni cáncer ni insuficiencia renal”.

“Las exigencias de nuestros pueblos resonarán en todo el mundo hasta no parar este genocidio silencioso”, advierten desde El Salto. www.desinformemonos.org 26

Rutina en Brasil: más desastres del gobierno de Bolsonaro

Eric Nepomuceno - La Jornada - Domingo 26 de enero de 2020 Si 2020 empezó con el mandatario brasileño Jair Bolsonaro respaldando el asesinato del general iraní Quasem Soleimani por órdenes directas del presidente estadunidense, Donald Trump, lo que siguió confirma algo que desde que el ultraderechista asumió la presidencia se hizo inmutable: su personalidad, en la cual destaca un permanente desequilibrio con actitudes de sus ministros que impulsan una rutina de desastres y ridiculeces.

El sector considerado ‘ideológico’ del gobierno –todos seguidores estrictos del astrólogo que se autonombró ‘filósofo’, Olavo de Carvalho, gurú del clan presidencial– sufrió una pérdida importante, es verdad, pero sigue ocupando, con exuberante capacidad de producir disparates, ministerios de importancia fundamental para los proyectos del ultraderechista tosco que nos preside: Medioambiente, Educación y Relaciones Exteriores.

La pérdida se dio en un campo específico de la saña presidencial, el de las artes y la cultura.

En su primer día como mandatario, Bolsonaro extinguió el antiguo ministerio y creó la ‘Secretaría Especial’, con rango inferior. Pasó a defender el retorno de la censura, declaró guerra al cine y pidió un arte ‘acorde con los principios cristianos y de la familia brasileña’.

Pues su hasta ahora titular, el director de teatro Roberto Alvim, fue literalmente expulsado del puesto pocas horas después de, en la noche del jueves 18, haber sido fuertemente elogiado por el propio Bolsonaro.

El motivo: luego del encuentro con el presidente, Alvim anunció, vía Internet, su nuevo programa de incentivos a las artes, con un texto que contenía copiados varios fragmentos de un discurso de Joseph Goebbels, el ministro de Propaganda de Adolfo Hitler. Advertido, dijo tratarse de una ‘coincidencia de retórica’, para luego aclarar que suscribía cada palabra robada al alemán.

27

Por primera vez un funcionario del gobierno de Bolsonaro asumió su plena coincidencia con uno de los ideólogos del nazismo.

Bolsonaro decidió separarlo del cargo luego recibir una muy furiosa llamada del embajador de Israel en Brasil.

Al mismo tiempo, otra bomba: la fiscalía nacional pidió la suspensión de los resultados del examen de ingreso en universidades públicas, creado en tiempos del PT de Lula da Silva.

La razón: errores en la concesión de notas a los estudiantes.

El ministro de Educación, Abraham Weintraub, otro discípulo del astrólogo-gurú, es una máquina de disparar groserías, comete equívocos primarios de ortografía cuando escribe y de concordancia verbal cuando habla. Sin embargo, sigue contando con total respaldo de Bolsonaro, por su fidelidad absoluta a la misión de erradicar el ‘marxismo cultural’ de la enseñanza pública. ¿Más desastres en el primer mes de 2020? Pues claro… Bolsonaro había anunciado que iría al Foro Económico Mundial que se realiza anualmente en Davos, una pequeña población en los Alpes suizos y que reúne a la flor y nata del empresariado y de los dueños del dinero del mundo.

Informado de que el tema del medio-ambiente tendría peso en las reuniones, cambió de idea, y con justa razón: al fin y al cabo, su primer año de gobierno registró un sinfín de agresiones a la Amazonia, con invasiones de tierras públicas y de reservas indígenas, fuerte estímulo a los incendiarios de fuego y a los devastadores de madera, como a la minería ilegal que contamina ríos y arroyos.

Prefirió despachar a su ministro de Economía, el neoliberal fundamentalista Paulo Guedes, ex funcionario de Augusto Pinochet en Chile.

Pues cuando surgió el tema ambiental, Guedes no tuvo duda: aclaró que los peores agresores son los pobres, que devastan el medioambiente para tener qué comer.

Fue fulminado no sólo por ambientalistas y organismos de defensa de la naturaleza, sino también por el ex vicepresidente estaduni28

dense Al Gore. Hasta su colega de gobierno, la ministra de Agricultura, Tereza Cristina Corrêa da Costa Días, lo desmintió.

Bolsonaro viajó el pasado jueves a India. Dice que pretende ampliar el comercio bilateral, aumentando las exportaciones brasileñas; fue invitado para las celebraciones de las fiestas de independencia del país asiático, que cada año selecciona un único jefe de Estado para merecer tal honor.

Con su habitual delicadeza y luciendo los modales refinados de siempre, su primer almuerzo en ese país con una de las riquezas culinarias más diversificadas del planeta constó de arroz y tallarines con salsa de tomate. Cuando en su visita a Japón ya había cometido una grosería semejante, argumentando que no le gusta el pescado crudo.

Ha sido por otra razón, sin embargo, que Supriya Gandhi, profesora de la universidad de Yale, protestó de manera vehemente al saber que Jair Bolsonaro iría a visitar el Memorial dedicado a su bisabuelo, Mahatma Gandhi, el padre de la independencia de India.

Su argumento: Bolsonaro no tiene respeto alguno por las normas democráticas y no reconoce la urgencia de la crisis ambiental.

Nadie la contradijo.

“Llevamos agua bendita para orarles por todo lo que les hicieron”

Daniela Rea - piedepagina.mx - Buscadores, Memoria y Verdad 26 Enero, 2020 Lupita Delgado busca a su hija Luz Alejandra Martínez Delgado.

La joven fue llevada por el hijo de un sicario hasta Nuevo Laredo, Tamaulipas. Después de cuatro años en depresión, Lupita salió a los campos a buscar restos humanos: “me siento bien de ayudar a las demás familias” 29

Soy Lupita Delgado, busco a mi hija Luz Alejandra Martínez Delgado.

En Congregación Hidalgo, Coahuila, fue la primera búsqueda.

Nos dijeron: “Van a ir formados, van a ir buscando en zigzag con la varilla”. Así fue como nos empezaron a enseñar. Nosotras no teníamos método, lo hacíamos a lo loco y a lo loco encontrábamos.

Andamos con la varilla aquí y allá. Va una caminando y va metiendo la varilla. Yo voy caminando y veo la yerba y la voy quitando, yo busco a lo loco, pero hemos encontrado, hemos encontrado.

Yo me acuerdo que cuando comenzábamos las búsquedas no sabíamos nada, ya hasta que nos empezaron a enseñar cómo era la parte del fragmento, del hueso, del cráneo. Yo digo que he aprendido mucho porque nunca llegué a pensar que iba a andar en esto, años atrás nunca hubiera pensado. A mí ya no me pueden decir “¿tú conoces esto?”. Me he enseñado a base de la vida porque no sabía nada.

Nunca pensé andar en búsqueda y ahora que ando aquí pienso: Dios, yo no te pedí andar aquí, pero tú eres el bueno, tú me traes aquí, ¿y para qué? ¿Para aprender más cosas? En el Grupo Vida hemos aprendido muchísimas cosas. *** Mi hija desapareció en Tamaulipas. Vivíamos en la comunidad de Lucero, municipio de Tlahualilo, Durango y el hijo de un sicario se la llevó hasta Nuevo Laredo, Tamaulipas. Allá personas armadas los levantaron y se los llevaron. Me llamaron desde el celular de mi hija, me dijeron que si les daba 10 mil dólares a ella la iban a soltar.

No volví a saber de ella ni de ellos.

Caí en una depresión mayor, estuve con ganas de morir. Durante cuatro años no busqué, no pude. Ya de ahí me incorporo y le decía a mi esposo: –Vamos a buscarla.

–¿Dónde?

–No pues no sé, pero vamos a buscarla.

–Es que ¿dónde, dónde?, dime un lugar a donde no hayamos ido.

30

Uno siempre hace todo lo que puede, pero nunca hace lo suficiente.

Después de un tiempo me incorporé porque tenía dos hijos y tengo que salir adelante. Me separé de mi pareja porque sentía que me detenía para la búsqueda. Y me incorporé con las compañeras de Grupo Vida.

Yo supe de ellos porque me hice muy amiga de los taxistas y les platicaba de lo que me había pasado. Ellos me dijeron de este grupo que busca desaparecidos y así llegué.

Al inicio yo pensaba que si veía un huesito me iba a desmayar y un día me animé y esa primera vez encontré una mandíbula. Ese día estábamos buscando en Patrocinio y de pronto me empecé a sentir cansada, me fui a sentar debajo de un árbol y recargué mi mano en un montículo, tierra de labor, tierra suelta y cuando la levanté se me vino una mandíbula. Me sentí muy triste, pensé en la persona a quien le hicieron eso. Yo digo que no importa en que ande uno, si andaba mal, si vendía droga, nadie tiene derecho a hacerles eso.

A partir de ahí dije, me mentalicé, que si ando en busca de mi hija, la voy a encontrar y puede ser así, de una forma muy dolorosa. Y poco a poco se me fue quitando el miedo para la búsqueda y comencé a ver si era un hueso o un terrón o un pedacito de madera.

Aprendí que un hueso es poroso y no se quiebra tan fácilmente.

Y cuando vamos a la búsqueda y escucho palabras que a lo mejor no conozco y las escribo y consulto. Porque hasta abogadas tenemos que ser. *** Siempre las mujeres han cuidado a los muertos. Una vez encontramos un esqueleto casi completo y las mujeres le oraron. “Vamos a orar antes de que se lo lleven (los peritos)”, nos dijo Silvia.

En cada lugar que vamos llevamos agua bendita para orarles por todo lo que les hicieron. Por lo que la gente nos platica, por las personas que dan los puntos, sabemos lo que les hicieron ahí. Que los quemaban y también los sepultaban. Los encontramos encintados con cinta, de los pies, de la cara.

Yo siento que a mi hija la mataron por todo lo que pasó. En la Fiscalía dicen que debemos estar preparadas y no, al momento que digan 31

que es uno de nuestros hijos va a latir nuestro corazón, no vamos a comer, porque no entra la comida, no estamos preparadas aunque digamos que somos fuertes, aunque vayamos a una búsqueda.

Pero en lo personal, desde que estoy en un colectivo y tengo apoyo y tengo responsabilidad me siento bien de ayudar a las demás familias. No seré abogada pero aprendo y apoyo un poquito. Y ellas me apoyan a mí.

«Es clara la criminalización» contra el defensor ambiental Miguel López Vega en Puebla: Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua Redacción Desinformémonos - 28 enero 2020

El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua (FPDTA) Morelos, Puebla, Tlaxcala acusó que las declaraciones por parte de trabajadores de la Comisión Estatal de Agua y Saneamiento del Estado de Puebla (Ceaspue) contra el defensor ambiental Miguel López Vega «no pueden implicar prisión preventiva oficiosa», y que a pesar de que fue detenido «de manera injusta» le fue negado «su derecho a llevar el proceso en libertad el pasado 25 de enero de 2020 bajo el pretexto que los hechos constitutivos de delitos son graves por el posible uso de armas y explosivos».

Los integrantes del Frente explicaron que las únicas «pruebas» con las que contó el juez para detener y encarcelar a López Vega fueron sólo dos declaraciones por parte de funcionarios que aseguraron que el defensor participó en la quema de un vehículo de la Ceaspue el pasado 30 de octubre de 2019.

López Vega, quien también forma parte del Concejo Indígena de Gobierno del Congreso Nacional Indígena, además fue acusado sin pruebas de oposición a que se ejecute una obra pública, ataques a las vías generales de comunicación y a la seguridad en los medios de transporte, de acuerdo con un boletín de la Fiscalía General del Estado (FGE).

32

«Del mismo modo a Miguel se le criminaliza por realizar sus funciones de Representante Comunitario de Santa María Zacatepec», destacó el FPDTA, pues al declarar en la audiencia que el motivo de su presencia el 30 de octubre de 2019 era realizar sus funciones como representante comunitario del pueblo «para pedir a las empresas que estaban trabajando en su territorio los permisos que avalen la viabilidad técnica y ambiental de la obra», el Ministerio Público determinó que aceptar que estaba en el lugar de los hechos y que es líder de un grupo de personas eran motivos suficientes para inculparlo.

«Estos son algunos de los datos legales que demuestran la injusticia cometida contra Miguel y que legitiman el justo enojo del pueblo de Santa María Zacatepec que exige su inmediata liberación», concluyó el Frente.

Miguel López Vega fue detenido arbitrariamente por policías municipales el pasado 24 de enero en Zacatepec, Puebla, donde participa en la defensa del territorio y contra la imposición de un proyecto de descarga de desechos tóxicos industriales sobre el río Metlapanapa.

Foto: José Luis de la Cruz Desinformémonos

CAMINOS DE LA AUTONOMÍA BAJO LA TORMENTA 29 de enero de 2020