Folk | Spikat
Frigivna slavar blev straffarbetare Avskaffandet av slaveriet i USA 1865 ledde till stora svårigheter för söderns plantageägare. Ett sätt att fortsätta få billig arbetskraft var att använda fångar. Genom att systematiskt fängsla afroamerikaner för småsaker när bomullen var mogen att plockas kunde odlingarna hållas igång. Det visar Melissa Rubios doktorsavhandling som bygger på en unik sammanställning av folkräkningsdata och olika digitaliserade arkiv. VID INBÖRDESKRIGETS BÖRJAN 1861 fanns cirka 4 miljoner slavar i USA. Deras arbete möjliggjorde de stora bomullsodlingar som var en grundsten i sydstaternas ekonomiska system. Slaveriets avskaffande innebar ekonomisk katastrof, inte bara för plantageägarna utan för samhället överhuvudtaget. – I samband med att slaveriet förbjöds ökade antalet afroamerikanska fångar i de områden där slaveri varit vanligt, berättar Melissa Rubio. En förklaring som ofta förts fram är att de frigivna slavarnas dåliga ekonomiska situation tvingade dem att begå brott. Men de brott afroamerikanerna anklagades för handlade dock ofta om småsaker som inte har med överlevnad att göra. En annan förklaring går ut på att plantageägarna utnyttjade det 13:e författningstillägget som visserligen avskaffade slaveriet, men inte som straff för brott, vilket ledde till att fria slavar fängslades just när behovet av arbetskraft ökade. Någon större studie av detta har tidigare dock inte gjorts. Min avhandling är den första som systematiskt, utifrån ett stort datamaterial, undersöker de rasmässiga skillnaderna i det amerikanska fängelsesystemet för att förstå det ur ett ekonomiskt perspektiv. I SIN UNDERSÖKNING har Melissa Rubio bland annat
utgått från folkbokföringsdata över fångar och rastillhörighet från samtliga counties i hela USA åren 1860–1940. – Dessa data har jag sedan jämfört med uppgifter i olika arkiv, som USA:s arbetsmarknadsdepartements arkiv, som bland annat dokumenterat fånglägrens aktiviteter och lönsamhet. Där kan man bland annat hitta fakta kring den stora debatt som pågick i sydstaterna om relationen mellan fri och ofri arbetskraft där moral stod mot möjligheten att tjäna pengar; fem fångar utförde arbete till samma kostnad som en enda fri arbetare.
50
GUJOURNALEN HÖSTEN 2020
Melissa Rubio har också undersökt USA:s handels departements arkiv. – Att slavhandeln var en fråga för handelsdepartementet visste jag redan. Men jag blev ganska chockerad när jag förstod att det även efter 1865 var handels departementet som arkiverade fakta över fängelser, antal fångar av olika raser samt typ av straff, såsom fängelse, uppfostringsanstalt, straffarbete och så vidare.
Också lösdriveri, alltså att inte ha ett arbete, kunde leda till fängelse. MELISSA RUBIO
När Melissa Rubio sammanfört olika data kom hon fram till att afroamerikaner ofta fängslades just när plantagerna hade behov av arbetskraft. – Brotten kunde handla om småsaker, som högljuddhet eller störande av allmän ordning. Också lösdriveri, alltså att inte ha ett arbete, kunde leda till fängelse. Om det stämmer att antalet afroamerikanska fångar ökade i takt med ökat behov av billig arbetskraft borde även det motsatta gälla: att antalet afroamerikanska fångar minskade när behovet av arbetare gick ner. För att undersöka detta har Melissa Rubio studerat tre orsaker till minskat arbetskraftsbehov: ökad mekanisering, Mississippiflodens översvämningar av odlingar samt förekomst av bomullspest med minskade skördar som följd. – INTRESSANT NOG FINNS ett tydligt samband mellan dessa tre exempel och minskat antal afroamerikanska fångar. Det mest intressanta exemplet är bomullspesten eftersom den ledde till en ännu värre ekonomisk katastrof än avskaffandet av slaveriet. Om teorin att afroamerikaner begick brott i huvudsak på grund av ekonomiska svårigheter borde pesten ha lett till att antalet fångar gick upp, men det gick alltså istället ner. Att svarta så ofta hamnade i fängelse kan ha påverkat en allmän uppfattning, som kanske fortfarande lever kvar, om afroamerikaner som mer kriminella än andra.
