¿POR QUÉ SE QUEMÓ GERMÁN VILLEGAS? Andrea Vergara Echeverri Germán Villegas Villegas, uno de los políticos con la más larga carrera en el Valle del Cauca, no logró entrar al Senado de la república, aun cuando se trataba de su posible tercer periodo consecutivo en el Congreso. ¿La razón? El candidato conservador, tuvo que enfrentar una serie de sucesos que sin estar relacionados entre sí lo llevaron a la derrota y con esto, a la finalización de su vida en el Congreso de la República, al menos por ahora. Villegas fue Gobernador del Valle, dos veces (1995-1997/2001-2003), Alcalde (1990-1992) y Concejal durante varios periodos en la ciudad de Cali. En el 2006, aspira por primera vez al Senado, impulsado por el entonces senador, Carlos Holguín Sardi, curul que gana con un total de 63.384 votos. Para el periodo del 2010, Villegas decide apelar a su reelección y lo consigue con un total de 50.084 votos, 13.300 menos que en el periodo anterior. El 9 de marzo del 2014 Villegas recibe un total de 30.440 votos, una cantidad considerablemente baja a comparación de los periodos anteriores (19.644 con respecto al 2010 y 32.944 al 2006). Ahora bien, la situación del partido en el Valle del Cauca y el País, el desempeño y responsabilidad del Ex congresista durante su periodo de senador y el desarrollo de la campaña del mismo, fueron fuertemente influyentes en su derrota: en primer lugar, durante las elecciones, el Partido Conservador en el Valle no trabajó como un ente cohesionado sino que por el contrario cada miembro fuerte de este, se preocupó por lanzar su propio candidato sin tener en cuenta la necesidad de votos para el partido en general. Un ejemplo de esto es el caso del Gobernador del Valle Ubeimar Delgado de quien se afirma, en vez de buscar lo mejor para el Valle y la bancada del departamento en el Congreso, se preocupó por lanzar a su sobrino Javier Mauricio Delgado hijo del Senador y hermano del gobernador, César Tulio Delgado. Javier Delgado, si logró entrar al senado con un total de 82.987 votos entrando de sexto para el Partido Conservador. Este comportamiento del partido lo constituye como una organización no cohesionada e indisciplinada pues si bien se busca el voto por el candidato, electoralmente hace que el partido pierda la capacidad de obtener un mayor número de curules por lo tanto fuerza dentro del Congreso. En la gráfica 1 se puede ver que si bien entre el 2006 y 2010 aumenta la cantidad de curules que para el periodo actual, las curules disminuyen de 22 a 19, dejando por fuera 3 1
candidatos inesperados, uno de ellos Germán Villegas. Por otra parte, el Partido Conservador, a pesar de haber perdido curules en el Congreso sigue teniendo una cantidad relativamente alta de puestos con respecto a otros partidos, lo que hace necesaria una cierta cantidad de votos (alta con respecto a otros casos) para obtener una curul dentro del partido.
CURULES 25 20 15 10
CURULES
5 0 CURULES
2006-2010
2010-2014
2014--
18
22
19
Gráfica 1 Elaboración propia Fuente: Registraduria Nacional del Estado Civil.
Por otra parte, la gestión de Villegas durante el 2010 al 2014 fue determinante en el momento de contar con los votos. El mismo ex congresista afirmó que hubo falta de actividad en algunas poblaciones con las que estaba comprometido, y además las promesas hechas para ese periodo no pudieron concretarse dado que provenían de recursos públicos. Esto pudo desencadenar en una falta de sentimiento de representación de los votantes y además generó el cambio del carácter del voto que en los periodos anteriores podía ser el voto duro del candidato (Villegas) y se convirtieron en votos flotantes siendo vulnerables a otros partidos y o candidatos. Como se puede observar en la gráfica, desde el primer periodo en el Congreso de Germán Villegas, hubo un descenso de votos cada vez mayor entre periodos. Para el 2010, la cantidad de votos disminuyó al 21% y para el 2014 el 40% con respecto al 2010. Dicho esto, es importante tener en cuenta que la disminución de los votos no fue repentina y que pudo haberse anticipado con la diferencia inicial entre el primer periodo y el 2010.
2
Número de votos por periodo para Germán Villegas 70000 60000
50000 40000 30000
VOTOS
20000 10000 0 VOTOS
2006-2010
2010-2014
2014--
63384
50084
30440
Gráfica 2 Elaboración propia Fuente: Registraduria Nacional del Estado Civil.
El último, pero no menos importante, de los factores influyentes en la derrota, es la estrategia de campaña. En primer lugar, Villegas para la campaña del 2014, decide invertir grandes sumas de dinero para lograr el éxito. No obstante su estrategia política al ser general y enfocarse mayormente en estrategias publicitarias y no en reforzar sus votos y a sus electores de manera más directa. Por otra parte, Villegas no logró encontrar una fórmula electoral de Cámara que permitiera sumar votos en llave. Este grave suceso fue debido a una serie de hechos pasados que llevaron a pesar por parte de otros candidatos que: “a todo lo que se acerca lo quema” este alejamiento de los demás candidatos fue marcado sobre todo por su amigo y compañero Milton Castrillón quien prefirió presentarse en formula con un senador de otro municipio y otro partido. En conclusión, considero que los hechos nombrados anteriormente, si bien pueden no tener el mismo peso en la derrota de Villegas, son el resultado de una serie de decisiones políticas, sociales y estratégicas, mal planteadas y o mal desarrolladas que además tuvieron que hacerle frente a un contexto que todavía se encuentra cambiando, en donde los votos, no son tan firmes al candidato o al partido como antes, por lo cual es deber y necesidad del candidato reforzarlos constantemente, no sólo en periodo de elecciones. El caso de Germán Villegas, podría servir de lección para que los candidatos comprendan la necesidad de estructurar campañas políticas fuertes capaces de
3
rendir después de las elecciones constituyéndose como responsables y transparentes
Referencia Bibliográfica AZUERO, Manolo. (22 de enero de 2014). “Anónimos pero poderosos”. Consultado el 19 de marzo de 2014. La Silla Vacía. Disponible en: http://lasillavacia.com/historia/anonimos-pero-poderosos-46483 GÓMEZ, Judith Colley. (12 de marzo de 2014). "El Gobernador del Valle no llegó al cargo para hacer política": César. Consultado el 18 de marzo de 2014. El País, Cali. Disponible en: http://www.elpais.com.co/elpais/elecciones/noticias/gobernador-valle-llego-cargopara-hacer-politica-cesar-tulio-delgado?utm_source=twitter&utm_medium=twitterpais&utm_campaign=ampliar-noticia _________________. (12 de marzo de 2014)."Actuación del Gobernador deja mucho que desear": Germán Villegas. Consultado el 18 de marzo de 2014. Disponible en: http://www.elpais.com.co/elpais/elecciones/noticias/actuaciongobernador-deja-mucho-desear-german-villegas “Los astros azules se alinean”. (6 de febrero de 2014). Consultado el 19 de marzo de 2014. La Silla Vacía. Disponible en: http://lasillavacia.com/queridodiario/losastros-azules-se-alinean-en-el-valle-46594 “Sigue el desfile de los infieles”. (13 de febrero de 2014). Consultado el 19 de marzo de 2014. La Silla Vacía. http://lasillavacia.com/queridodiario/sigue-el-desfile-de-los-infieles-46639
4
CapĂtulo regional de Congreso Visible, liderado por el programa de Ciencia PolĂtica, Universidad Icesi, Cali www.icesi.edu.co/vallevsible | vallevisible@correoicesi.edu.co | @vallevisible
5