Voinskoe Bratstvo magazine #1 2013 by Voin Brat

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ШТАБ РОССИИ: 250 ЛЕТ СЛУЖЕНИЯ ОТЕЧЕСТВУ 25 января исполнилось 250 лет Генеральному штабу России. Именно в этот день в 1763 году императрица Екатерина II утвердила указ о создании Генерального штаба. С этого началась история важнейшего органа военного управления страны

8 УКРЕПЛЯЯ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА:

ГЕОПОЛИТИКА >>

События, время, люди… . . . . . . . . . . . . . 5

Актуальные проблемы государственной

Генеральный штаб России:

СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ>>

250 лет служения Отечеству . . . . . . . . . . . 8

Главное – добиться успеха . . . . . . . . . . 98

МЕРОПРИЯТИЯ >>

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ >>

Военная безопасность России: XXI век . . . 26

Владислав ШУРЫГИН:

Защита Родины – всенародное дело. . . . . 34 Шерали ХАЙРУЛЛОЕВ: . . . . . . . . . . . .

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ >>

В соревнованиях крепнет дружба . . . . . 108 Интернациональной памяти комдива Панфилова . . . . . . . . . . . . . 114

Вооружённых сил. . . . . . . . . . . . . . . . 42

Дабы не прервалась нить памяти! . . . . . 120

ЛЮДИ И СУДЬБЫ >>

ПАМЯТЬ>>

«Застава – в ружьё!» . . . . . . . . . . . . . . 47

Гражданин и патриот . . . . . . . . . . . . . 122

Игумен ИОВ:

Надо находить путь культурного

Я мечтал стать космонавтом . . . . . . . . . 52

равновесия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126

Эту победу трудно переоценить . . . . . . . 60

Мы жёстко отстаиваем свои убеждения . 104

Мы продолжаем реформу

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ >>

Гость нашей редакции – Министр обороны Республики Беларусь, член Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств генерал-лейтенант Юрий Викторович Жадобин

военной идеологии современной России . . 90

Юрий ЖАДОБИН:

ЗАЩИТА РОДИНЫ – ВСЕНАРОДНОЕ ДЕЛО

Гость нашего журнала министр обороны Республики Таджикистан (РТ), член Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств (СМО СНГ) генерал-полковник Шерали Хайруллоевич Хайруллоев

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ >>

Укрепляя военное сотрудничество. . . . . . 30

№1 - 2013

КОРОТКО >>

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО >>

11 декабря 2012 года в Москве состоялось очередное, 63-е заседание Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств (СМО СНГ).

МЫ ПРОДОЛЖАЕМ РЕФОРМУ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ...

900 дней и ночей подвига, стойкости, мужества . . . . . . . . . . . . . . 72

Встречи с Виталием Шереметом,

Всё дальше и дальше от нас трагические события Великой Отечественной войны, жертвой которой пали миллионы наших соотечественников. И вот уже 2 февраля 2013 года страна торжественно отметит день воинской славы России – День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве в 1943 году.

которые изменили мой мир . . . . . . . . . 133 ЦЫФРЫ И ФАКТЫ >>

Что год грядущий нам готовит… . . . . . . 138

Свет ТУРУНОВ: Народный дух неистребим . . . . . . . . . . 86

ЭТУ ПОБЕДУ ТРУДНО ПЕРЕОЦЕНИТЬ

АНОНС >>

ГРАЖДАНИН И ПАТРИОТ В конце прошлого года не стало большого друга нашей редакции, руководителя отдела истории Виталия Ивановича Шеремета. Но и сегодня мы чувствуем незримое присутствие этого уникального человека в жизни журнала

122

ЖУРНАЛ «ВОИНСКОЕ БРАТСТВО» — ЛАУРЕАТ КОНКУРСА ФСБ РОССИИ на лучшие произведения литературы и искусства о деятельности органов федеральной службы безопасности 2009 г.

КОРОТКО

70 лет победы в Сталинградской битве

www.voin-brat.ru

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь– февраль 2013

Выпуск издания осуществлён при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Адрес редакции, учредителя и издателя 117593, г. Москва, Литовский бульвар, д. 13/12 Телефон/факс: (495) 427-99-22, (495) 427-98-90 info@voin-brat.ru

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ Заместитель руководителя Аппарата Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, генерал-полковник

Виталий АЗАРОВ

Ведущий эксперт Зала истории Внешней разведки, член Союза журналистов и Союза писателей

Владимир АНТОНОВ

Президент Благотворительного фонда «Вымпел»

Эдуард БЕНДЕРСКИЙ

Герой Российской Федерации, полковник

Виктор ВДОВКИН

Автор и руководитель проекта

Ирина ГРИШИНА

Генеральный директор ООО «Редакция журнала «Воинское братство»

Владимир ОСЬКИН

Председатель редакционного совета, член Общественной палаты РФ

Владимир СЛЕПАК Генерал-полковник

Борис УТКИН

РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА Главный редактор

Владимир ОСЬКИН Заместители главного редактора

Владимир АРБЕКОВ Виталий ГАПОН Лариса БОЧАРОВА Ответственный секретарь

Неонила ИЗОНОВА Редакторы-корректоры

Лидия БАРОЯН Людмила ЗЕЛЕНИНА Финансовый отдел

Светлана АНДРОНОВА Руководитель дизайн-группы

Геннадий ИВАНОВ

КОНСУЛЬТАЦИОННЫЙ СОВЕТ Герой Российской Федерации капитан 1-го ранга

Александр АСТАПОВ Префект СВАО г. Москвы

Валерий ВИНОГРАДОВ Президент Фонда содействия ВДВ и Спецназу им. В. Ф. Маргелова, Герой Российской Федерации, полковник

Александр МАРГЕЛОВ

Секретарь Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств, генерал-лейтенант

Александр СИНАЙСКИЙ

Председатель Совета ветеранов Центрального аппарата МВД РФ, полковник внутренней службы

Илья СТОРОЖЕНКО

Президент Российской Ассоциации Героев, Герой Российской Федерации, генерал-полковник

Владимир ШАМАНОВ

ЮРИДИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ ООО «Машаудит» Тел.: 8(495) 683-00-84, 683-00-85 ФОТОМАТЕРИАЛЫ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ: Авторами материалов, перс-службами Министерства обороны РФ, Секретариата Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств. Использован фотобанк редакции

ОБЛОЖКА Фото ИТАР-ТАСС Автор: Рогулин Дмитрий. Мамаев курган. Волгоград

УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ: Военно-патриотическое издательство

ООО «Редакция журнала «Воинское братство» Некоммерческий благотворительный фонд

«ДОВЕРИЕ»

Журнал зарегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации СМИ № 77–3589 от 31 мая 2000 г. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Редакция не предоставляет справочной информации. Ответственность за достоверность информации в рекламных материалах несут рекламодатели. Рекламируемые товары и услуги подлежат обязательной сертификации. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. Материалы принимаются к публикации без выплаты авторских гонораров. Перепечатка материалов, опубликованных в журнале «Воинское братство», допускается только с разрешения автора (издателя) и с письменного разрешения редакции. При перепечатке ссылка на «Воинское братство» обязательна. Воинское братство ® – свидетельство о регистрации товарных знаков № 360626 выдано Роспатентом 21.10.2008. Материалы, обозначенные знаком ® размещены на правах рекламы. Отпечатано в типографии ООО «Техлайн». Подписано в печать 8 февраля 2013 г. Тираж 3500 экз. Первый завод – 1000 экз. © Издательство ООО «Редакция журнала "Воинское братство"», 2013 г.

События, время, люди

1 февраля 2013 года в Георгиевском зале Большого Кремлёвского дворца состоялся приём от имени президента по случаю 70-летия разгрома Красной армией немецко-фашистских войск в Сталинградской битве. На мероприятие были приглашены более 300 человек: ветераны Великой Отечественной войны – участники Сталинградской битвы и представители военно-патриотических организаций. Среди приглашённых также Герои Советского Союза, руководители ветеранских объединений, представители законодательной и исполнительной власти, деятели искусства и культуры. Президент России поздравил приглашённых и, в частности, сказал:«У берегов Волги был переломлен ход всей Второй мировой войны. И сделал это наш народ, советский солдат, который принёс свободу Европе, спас мир от истребления и рабства. На жестокого врага, привыкшего к блицкригам и безнаказанности, был обрушен удар такой несгибаемой силы, такой мощи, будто вся страна подня-

лась на защиту Сталинграда. Город стал настоящей легендой, несокрушимой твердыней. Символом духовной мощи и единства нашего многонационального народа, решимости людей ради спасения своего Отечества преодолевать запредельные, нечеловеческие испытания. Герои Сталинграда не только отстояли родную землю. Они доказали, что правда, честь, достоинство, любовь к своей Родине, к своему Отечеству – это непобедимые ценности... Сталинград – это, безусловно, поворотный пункт в судьбе целых государств и миллионов людей. Отсюда, с непокорённого города начался путь наших войск на Берлин... Герои живы, когда о них помнят. Вершины отваги и патриотизма – величайшее наследие Сталинградской битвы. И, сколько бы лет ни прошло, мы всегда будем чтить её бойцов. Помнить, что все поколения в неоплатном долгу перед великими победителями. И, обращаясь к прошлому, к своей истории, черпать духовные, нравственные силы, учиться побеждать и преданно служить Отечеству. Сегодня хотел бы поблагодарить всех ветеранов Великой Отечественной войны. Всех, кто отважно боролся с нацизмом, чья жизнь опалена тяжелейшими военными испытаниями, кто отстоял свободу и независимость нашей страны». 2 февраля Президент принял участие в торжествах по случаю юбилея Сталинградской битвы в Волгограде. И именно в этот день – 2 февраля 2013 года – российский Волгоград на время стал Сталинградом. По решению местных депутатов, город будет именоваться так 2 февраля – в день разгрома немецких войск в Сталинградской битве, а также ещё несколько дней в году, на время празднования других знаменательных дат Великой Отечественной войны. www.kremlin.ru, www.vz.ru

Воссоздание Российского военно-исторического общества Президент России В. В. Путин издал Указ о воссоздании Российского военно-исторического общества. Соответствующий документ был опубликован 4 января 2013 года на портале правовой информации. Согласно указу, учредителем Российского военно-исторического общества являются Министерство культуры и Министерство обороны. Высшим органом управления станет съезд, который созывается по решению центрального совета общества. Председатель общества будет избираться съездом на шесть лет. Минобороны и Минкультуры будут обеспечивать представительство РФ в обществе, а также принимать уча-

стие через центральный совет в формировании основных направлений деятельности. К концу марта этого года правительству Российской Федерации поручено обеспечить состав федерального имущества общества, передаваемого ему Министерством культуры и Министерством обороны. Планируется, что общество ежегодно будет получать субсидии. Указ вступил в силу со дня его подписания. Императорское Русское Военно-историческое общество было основано в 1907 году и просуществовало до революции. www.er.ru, www.ria.ru ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

По материалам информационных агентств РИА Новости, ИТАР-ТАСС, Интерфакс; с официальных сайтов: www.mvd.ru, www.mil.ru, www.kremlin.ru, www.top.rbc.ru

ЖУРНАЛ «ВОИНСКОЕ БРАТСТВО» — ДВАЖДЫ ЛАУРЕАТ III ПРЕМИИ (2007, 2009) федеральной целевой программы «Комплекс ные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2005–2009 гг.»

КОРОТКО

События, время, люди

Визит делегации ОДКБ в ООН

Поздравляем!

С 21 по 25 января 2013 года состоялся визит делегации ОДКБ в ООН. Цель консультаций, которые организованы в соответствии подписанным 28 сентября 2012 года Меморандумом о взаимопонимании между Секретариатом ОДКБ и соответствующим департаментом ООН, – обмен мнениями по концептуальным подходам двух организаций в области миротворчества и обсуждение перспектив расширения сотрудничества между ОДКБ и ООН в этой области. Во время пребывания в Нью-Йорке заместитель Генерального секретаря Организации Договора о коллективной безопасности Валерий Семериков провёл встречи с заместителями Генерального секретаря ООН и руководителями структурных подразделений Секретариата ООН, где обсуждались актуальные проблемы, связанные с ситуацией в Афганистане, противодействием терроризму и экстремизму, взаимодействием между двумя ор-

23 февраля – юбилей у генерал-полковника Бориса Павловича Уткина. Ему исполнится 90 лет. Дата очень серьезная, но Борис Павлович – это человек вне возраста. Он постоянно общается со школьниками на Уроках мужества, принимает участие в научных конференциях, активно трудится в Институте военной истории МО РФ. С 2002 года Борис Павлович входит в редакционный совет нашего журнала. За эти годы более 20 его статей опубликовано на страницах издания. Поражает широта тем, выносимых на суд читателей автором: история, геополитика, патриотическое воспитание, идеология... Зная Б. П. Уткина долгие годы, сотрудники редакции постоянно поражаются его энергии, работоспо-

ганизациями в области предоставления гуманитарной помощи населению государств, ставших жертвами вооружённых конфликтов, природных и техногенных катастроф. По материалам пресс-службы ОДКБ

Итоги работы Академии военных наук

26 января 2013 года состоялось итоговое собрание Академии военных наук, на котором присутствовал министр обороны С. К. Шойгу. В своем выступлении он подчеркнул, что многое из намеченного уже сделано, но, тем не менее, предстоит решить ещё ряд вопросов строительства и развития Вооружённых сил. В частности, связанных с повышением эффективности управ-

ления войсками, оснащением современным вооружением и военной техникой, комплектованием соединений и воинских частей, а также развитием мобилизационной базы и обеспечением мобилизационного развертывания Вооружённых сил. Важную роль в решении этих задач должны сыграть учёные Академии военных наук. «Мы рассчитываем на их активное участие в научном обосновании путей развития Вооружённых Сил», – заявил глава оборонного ведомства. В ходе собрания также выступили заместитель Председателя Правительства РФ Дмитрий Рогозин, начальник Генерального штаба Вооружённых Сил РФ – первый заместитель министра обороны РФ генерал-полковник Валерий Герасимов, президент АВН генерал армии Махмут Гареев, ряд ведущих учёных вузов и научно-исследовательских учреждений Минобороны России и специалистов оборонно-промышленного комплекса. По материалам Управления пресс-службы и информации

Президенту представлен План обороны Российской Федерации 28 января 2013 года министр обороны РФ С. К. Шойгу представил на утверждение Верховному Главнокомандующему План обороны Российской Федерации. Над планом работал большой коллектив (49 министерств и ведомств). «Этот план учитывает и перспективу, и дальнейшее развитие, в том числе и реализацию Государственной программы вооружения. Кроме этого, он, безусловно, учитывает все возможные риски. Проведён, ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

на наш взгляд, достаточно полный анализ того, что нас может ждать в ближайшие десятилетия... Здесь впервые удалось учесть все программы, связанные с обороной нашей страны: и программу вооружения, и мобилизационную программу, и программы всех министерств и ведомств по всей территории нашей страны», – сказал в своем обращении к Президенту министр. РИА «ПОБЕДА»

События, время, люди

собности, мощному интеллекту, прекрасной памяти, отзывчивости и искренности. Этот уникальный человек, прошедший через ужасы войны, учавствовавший в строительстве Вооруженных сил послевоенного периода, в мероприятиях по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, испытавший личные потери, остаётся примером служения Отечеству, щедро делится своим опытом и знаниями, имеет четкую гражданскую позицию. От имени сотрудников редакции, редакционного совета мы присоединяемся ко всем поздравлениям в адрес юбиляра и желаем ему крепкого здоровья, сил и энергии в деле укрепления обороноспособности страны, научной деятельности, творческих успехов.

Расширенное заседание коллегии МВД 8 февраля 2013 года прошло расширенное заседание коллегии МВД России. В нём принял участие Президент России В. В. Путин, который вручил министру внутренних дел знамя МВД – официальный символ Министерства. В частности, в своем выступлении он сказал: «Министерство внутренних дел традиционно играет ключевую роль в правоохранительной системе России, да и не только в правоохранительной – я бы сказал, и в государственном механизме в целом. И, разумеется, в своей работе вы должны применять новые, более эффективные формы борьбы, гибко реагировать на изменение ситуации в стране, обществе, учитывать появление новых вызовов... Как и прежде, важнейший приоритет – это обеспечение безопасности граждан и общества в целом, наступательная борьба с криминальной угрозой... Прошу вас уделить самое пристальное внимание повышению качества оперативной и следственной работы на всех уровнях. Кроме того, надо усилить меры по обеспечению правопорядка в общественных местах... Самым жёстким образом необходимо пресекать деятельность экстремистских организаций, оперативно реагировать на любые экстремистские проявления, от кого бы ни исходили... Отдельно остановлюсь на вопросах борьбы с терроризмом. Бандиты не останавливаются ни перед чем, и вы это хорошо знаете: действуют цинично и подло. Острую общественную реакцию вызвал теракт в отношении духовных лидеров мусульман в Татарстане, в других регионах России... Задача МВД – мгновенно реагировать на любую информацию о готовящихся преступлениях. Уроки трагедий «Норд-Оста», Беслана, Буйнакска показали, что любые промедления, любая халатность чреваты большой бедой... Одним из приоритетных направлений МВД остаётся борьба с организованной преступностью, в том числе с транснациональными и этническими преступными группами...

Актуальными задачами МВД остаются декриминализация экономики и противодействие коррупции. Защита законопослушного предпринимателя от любых противоправных посягательств – это не просто ведомственный приоритет. Хочу, чтобы вы все понимали: это вопрос нашего национального развития...На повестке дня – и развитие государственной системы профилактики правонарушений. В ближайшее время в Государственную Думу должен поступить проект закона «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации». Он призван закрепить базовые подходы к организации профилактики, уточнить компетенцию всех субъектов профилактической деятельности, фактически завершить создание полноценной нормативной правовой базы в этой сфере... Государство будет и дальше повышать уровень социального обеспечения сотрудников МВД и военнослужащих внутренних войск, делать всё необходимое, чтобы служить в органах внутренних дел было престижно, чтобы труд честных, грамотных специалистов достойно вознаграждался: и морально, и материально. При этом должно быть продолжено кадровое укрепление МВД. Сегодня перед руководством министерства стоит двуединая задача: сохранить опытных профессионалов, способных решать самые сложные задачи, и одновременно вести отбор молодых специалистов, отвечающих самым жёстким современным требованиям. Это одно из принципиальных условий эффективной работы и дальнейшего строительства системы МВД России». На заседании были подведены итоги деятельности Министерства внутренних дел в 2012 году. C докладом выступил министр внутренних дел Российской Федерации генерал-лейтенант полиции В. А. Колокольцев. Материал рубрики подготовили Юрий Блинков, Сергей Смирнов ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

По материалам информационных агентств РИА Новости, ИТАР-ТАСС; с официальных сайтов: www.kremlin.ru, www.roadplanet.ru, www.rg.ru, www.justmedia.ru

По материалам информационных агентств РИА Новости, ИТАР-ТАСС; с официальных сайтов: www.1812.rsl.ru, www.kremlin.ru, www.rg.ru ,www.borodino.ru

КОРОТКО

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

Т Генеральный штаб России: 250 лет служения Отечеству 25 января исполнилось 250 лет Генеральному штабу России. Именно в этот день в 1763 году императрица Екатерина II утвердила указ о создании Генерального штаба. С этого началась история важнейшего органа военного управления страны 8

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Торжественные мероприятия по празднованию этой знаменательной даты прошли в Центральном академическом театре Российской Армии. Министр обороны Российской Федерации С. К. Шойгу зачитал поздравление от лица Верховного главнокомандующего Вооружённых сил, Президента России Владимира Путина. В своём выступлении министр обороны отметил, что за 250 лет структура и функции Генерального штаба неоднократно менялись, однако «он был и остаётся средоточием интеллектуального потенциала армии и флота». По его словам, в настоящий момент перед Генштабом РФ стоят важнейшие задачи, связанные с укреплением обороноспособности страны, строительством и развитием Вооружённых сил, а также планированием их применения. «Уверен, что Генеральный штаб и в дальнейшем будет оставаться нашей надёжной опорой в решении этих задач», – отметил министр обороны. Мы хотели бы предложить вниманию читателей статью генерал-полковника В. В. Герасимова, начальника Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации – первого заместителя министра обороны Российской Федерации.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

Генеральному штабу России – 250 лет

Элементы службы управления войсками зародились на Руси задолго до создания постоянной регулярной армии. Ещё в период феодальной раздробленности управленческие функции выполняли специально выделенные дружинники, которые занимались сбором сведений о противнике, разведыванием дорог, комплектованием княжеской дружины. Первый орган военного управления в России – Разрядный приказ (Разряд) сформировался в первой половине XVI века, когда в основном завершились образование Русского централизованного государства и создание единых вооружённых сил. С него, по существу, и началось создание и развитие службы Генерального штаба в русской постоянной армии. На Разрядный приказ возлагалась разработка планов ведения военных действий, составление маршрутов передвижения войск, подготовка и оборона пограничных рубежей, учёт ратных людей, а также объявление царских указов о мобилизации, назначении и смещении военных чинов. Важную роль в совершенствовании организации централизованного управления войсками сыграли военные реформы Ивана Грозного 1550–1570 годов, направленные на укрепление армии и безопасности Русского государства. В первой половине XVII века в связи с созданием полков нового (иноземного) строя и появлением в русском войске драгун, рейтар, копейщиков

Стрельцы XXVI век.

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

и мушкетёров управление вооружёнными силами значительно усложнилось. Были созданы новые приказы – Драгунский, Рейтарский, Стрелецкий, Иноземский, Пушкарский, Оружейный и другие. Их деятельность, хотя и не в полной мере, координировалась Разрядным приказом, который по своей сути являлся как бы Генеральным штабом русской армии1. Важный вклад в совершенствование управления русской армией и развитие службы Генерального штаба внёс Пётр I. В 1711 году по его указу вместо Разрядного приказа создаётся квартирмейстерская часть и вводится должность генерал-квартирмейстера, на которого возлагалось решение вопросов оперативной службы. В целях централизации военного руководства в 1718 году Петр I учредил Военную коллегию, подчинявшуюся Сенату. Основными её органами были армейская (пехота и кавалерия), гарнизонная, артиллерийская и фортификационная экспедиции. После смерти Петра I по указу императрицы Екатерины II в 1762 году была создана Комиссия по совершенствованию организационных основ армии, в состав которой вошли крупные российские военачальники того времени. Комиссия разработала и в январе 1763 года представила на утверждение императрице предложения по переустройству армии и органов военного управления. В соответствии с этими предложениями квартирмейстерская часть была реорганизована и (по опыту западноевропейских армий) официально названа Генеральным штабом. В мае 1763 года новый орган военного управления начал свою работу. Возглавил российский Генеральный штаб вицепрезидент Военной коллегии граф З. Г. Чернышов. На Генеральный штаб возлагались: разработка в мирное время данных для боевой деятельности войск; подготовка офицеров Генерального штаба к службе в военное время; ведение картографических работ2. В 1764 году для офицеров Генерального штаба была установлена особая форма одежды и снаряжение. Создание Генерального штаба явилось важным шагом в совершенствовании управления войсками, однако оставалось немало нерешённых проблем. Отрицательно сказывалось отсутствие единого руководства в Генеральном штабе, что порождало разноречивые распоряжения по управлению войсками в военное время. Вновь назначенный руководителем Генерального штаба генерал Ф. В. Баур представил в Военную коллегию проект его новой организации. В соответствии с этим проектом Генеральный штаб был выведен из состава Военной коллегии и стал независимым органом военного управления. В 1796 году, с вступлением на престол Павла I, Генеральный штаб упразднили, а вместо него по-

Юбилей

явилась Свита его величества по квартирмейстерской части во главе с А. А. Аракчеевым. При Свите было образовано Депо карт, которое проделало большую работу по составлению и изданию генеральной карты России с изображением губерний, уездов, а также почтовых и других главных дорог. Кроме того, были составлены также крупномасштабные карты приграничных территорий России. Однако Свита показала свою полную несостоятельность в вопросах оперативного руководства войсками, ведущими боевые действия. После смерти Павла I были предприняты меры по совершенствованию структуры и функций военного ведомства. В 1802 году вместо Военной коллегии образуется Военное министерство (сначала оно называлось Министерством военно-сухопутных сил), а Свита усиливается подготовленными офицерами-квартирмейстерами, ранее служившими в Генеральном штабе. Накануне Отечественной войны 1812 года комиссия под руководством военного министра М. Б. Барклая-де-Толли и при участии генерал-квартирмейстера П. М. Волконского разработала и издала важный уставной документ – «Учреждение для управления большой действующей армией», в котором наряду с другими вопросами подробно излагались права и обязанности чинов квартирмейстерской части по управлению войсками в военное время. Этим документом восстанавливались многие положения, отменённые реформой 1796 года. К. Беггров. Арка Главного штаба. 1822 г.

1. Чернов А. В. Вооружённые силы Русского государства в XV–XVII вв. М.: Воениздат, 1954. С. 40. 2. Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М.: Наука, 1960.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

В 1815 году был создан Главный штаб, который функционировал одновременно со Свитой и подчинялся непосредственно царю. В 1827 году Свита преобразовалась в Генеральный штаб, переименованный в 1832 году в департамент Генерального штаба, входящий в состав Военного министерства, а Главный штаб был упразднён. Что же касается основных функций департамента Генерального штаба, то в Своде военных постановлений 1859 года указывалось, что он является, во-первых, вспомогательным органом, начиная от начальника дивизии и выше по всем отраслям управления войсками; во-вторых, предназначен для занятия военно-научными работами, необходимыми для подготовки к войне и ведения самой войны; в-третьих, на него возлагалось заведывание в Военном министерстве такими отраслями делопроизводства, которые по своему характеру требовали особой подготовки. Во время проведения военных реформ в России в 60-е годы XIX столетия департамент Генерального штаба, объединившись с Военно-топографическим депо, был преобразован в Главное управление Генерального штаба (ГУГШ), входившее в состав Военного министерства. В декабре 1865 года ГУГШ объединился с инспекторским департаментом в один орган – Главный штаб в составе семи отделений, Азиатской и судной частей. В состав Главного штаба также входили военно-учёный комитет, военно-топографический отдел и комитет по передвижению войск железными дорогами и водой. С образованием Главного штаба в руках Военного министерства сосредоточивались все звенья военного управления, а сам Главный штаб стал его основной частью. Однако созданная структура Главного штаба не позволяла оперативно и в полном объёме решать все управленческие задачи. Поэтому в 1894 году начальник Главного штаба Н. Н. Обручев разработал проект новой организации высшего военного органа управления, в котором Главному штабу придавался характер учреждения с более широкими полномочиями по решению стоящих перед ним задач. Особое внимание уделялось превращению Главного штаба в орган, способный «выполнять работы высшего стратегического порядка относительно распределения войск по театрам войны, образования армий, составления планов их сосредоточения и первоначальных действий, подготовки полевого управления в пограничных округах, организации сбора сведений о неприятеле и проч.». Однако реализация этого проекта стала возможной гораздо позже и не в полном объёме. Новый штат Главного штаба и положение о нём были объявлены приказом по военному ведомству № 133 только в апреле 1903 года. Главный штаб состоял из пяти управлений: первого генерал-квартирмейстера, второго генерал-квартирмейстера, дежурного генерала, военных сообщений и военно-топогра-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Н. Н. Обручев

Русско-японская война

фического. В разделе, касающемся должностных лиц, говорилось, что начальник Главного штаба является ближайшим сотрудником военного министра по осуществлению задач военного управления и подчиняется непосредственно министру. В его обязанность входило направление и руководство службой Генерального штаба, а также работа по своевременному укомплектованию соответствующих управлений. Генеральный штаб, входящий в состав Главного штаба, осуществлял управление войсками через штабы приграничных военных округов, армейских корпусов, дивизий и отдельных бригад, в которых имелось определённое количество должностей офицеров Генерального штаба. Русско-японская война 1904–1905 годов показала несостоятельность военной системы России. В целях устранения имеющихся недостатков с июня 1905 года был осуществлён ряд преобразований в русской армии. В их число вошла и реформа Генерального штаба, функции которого выполняло управление второго генерал-квартирмейстера, входящего в состав Главного штаба. Генштаб под названием «Главное управление Генерального штаба» (ГУГШ) был выделен в самостоятельный орган во главе с независимым от военного министра начальником (с правом, как и военный министр, личного доклада императору). За Военным министерством, как это уже имело место в 1815–1832 годы, было оставлено в основном решение административно-хозяйственных вопросов, все же остальные стали прерогативой Генерального штаба. Рабочим

органом начальника Генштаба (он же начальник ГУГШ) являлось управление генерал-квартирмейстера. В 1908 году ГУГШ было возвращено в состав Военного министерства, а начальник Генерального штаба был подчинён военному министру. Такая система центральных органов русской армии стала более целесообразной. В истории Генерального штаба начался новый период, который продолжался до Первой мировой войны. Он характеризовался крупной реорганизацией ГУГШ и усиленной подготовкой к предстоящей войне. Непосредственно участвуя в проведении второго этапа военной реформы в России, ГУГШ способствовало повышению боеготовности сухопутных сил, улучшению подготовки офицеров Генерального штаба. В августе 1914 года благодаря деятельности ГУГШ были в запланированные сроки проведены мобилизация, сосредоточение и развёртывание войск на театре военных действий. С началом войны из руководящего состава ГУГШ была сформирована Ставка Верховного главнокомандующего. На должность начальника штаба при Верховном главнокомандующем был назначен начальник Генерального штаба (он же начальник ГУГШ) Н. Н. Янушкевич. Само же ГУГШ, оставаясь в составе Военного министерства, уже не имело непосредственного отношения к войскам и учреждениям на театрах военных действий и не участвовало в стратегическом планировании и руководстве операциями. Оно занималось проведением мобилизаций, формированием запа-

Юбилей

сных и ополченских частей, подготовкой офицерского и унтер-офицерского состава, укомплектованием войск и учреждений действующей армии, размещением военных заказов, перевозкой войск и воинских грузов, эвакуацией, использованием на работах военнопленных и т. д. ГУГШ также руководило контрразведкой и принимало меры против распространения внутри страны и за границей вредных сведений о России и русской армии. После Февральской революции 1917 года ГУГШ принимало участие в разработке мер, направленных «к согласованию жизни армии с вновь созданными условиями». Сразу после Октябрьской революции началась чистка Генерального штаба. Исполняющий должность начальника Генерального штаба В. В. Марушевский был арестован, а вместо него назначен генераллейтенант Н. М. Потапов, который ещё до октябрьских событий сотрудничал с большевиками. 9 декабря 1917 года был издан приказ № 338, запрещавший назначение или прикомандирование к Генштабу контрреволюционно настроенных офицеров и чиновников. На этом завершилась история Главного управления Генерального штаба, создание которого явилось одной из мер упрочения ослабленного во время войны с Японией режима. Учреждение его способствовало более успешному решению задач, относящихся к компетенции Генерального штаба, в частности задачи подготовки России к войне. Как составная часть государственного механизма ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Ставка Верховного Главнокомандующего. Январь 1915 года. Варшавский генерал-губернатор князь Енгалычев, генералы Янушкевич, Кондзеровский, Ронжин, Данилов и Соханский

России того времени ГУГШ отражало многие его пороки. После победы Октябрьской революции в октябре 1917 года перед большевиками встала задача по обеспечению надёжной защиты нового государства. Без коренной реорганизации существующей армии и органов военного управления успешно решить эту задачу было практически невозможно. Русская армия, уставшая от трёхлетней войны и охваченная процессом стихийной демобилизации, не могла обеспечить надёжную оборону страны. Эта задача возлагалась на отряды Красной гвардии, революционных солдат и матросов. Необходимо было на их базе создать новую регулярную армию. Этот процесс требовал конкретного руководства и предполагал наличие соответствующего компетентного органа. Попытку его создания новая власть предприняла уже 26 октября 1917 года, когда в составе Совнаркома (СНК) был образован Комитет по военным и морским делам, позднее переименованный в Совет народных комиссаров по военным и морским делам. Несмотря на то, что новый орган центрального военного управления, судя по его полному наименованию, должен был ведать военными сухопутными и морскими силами Республики, руководство флотом практически не входило в сферу деятельности ни комитета, ни совета. Для этого моряки избрали Военно-морской революционный комитет. 23 ноября 1917 года СНК образовал Коллегию по управлению Военным министерством, предсе-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Молодые русские офицеры

дателем которой был назначен Н. И. Подвойский, а остальные члены Совета народных комиссаров по военным и морским делам – членами этой коллегии. Затем, в конце ноября, для этого Совета, по аналогии с другими центральными органами государственного управления, было установлено официальное название — Народный комиссариат по военным делам (Наркомвоен), а Коллегия по управлению Военным министерством была переименована в Коллегию Наркомвоена3. В рассматриваемый период формировались и другие органы военного управления. В ноябре 1917 года были созданы Бюро комиссаров авиационных и воздухоплавательных частей Петроградского гарнизона; Главный комиссариат военно-учебных заведений. В декабре этого же года Временный военно-революционный комитет при Ставке ВК преобразовался в Центральный комитет действующих армий и флотов, а также была создана Всероссийская коллегия по управлению Воздушным флотом Республики. Продолжали создаваться и другие органы, решающие оперативные, огранизационно-административные и политико-воспитательные задачи. Это привело к тому, что к концу 1917 года управление вооружёнными силами оказалось полностью децентрализовано, и вместо единоличного руководства было введено коллегиальное управление. Учитывая сложившееся положение, а также то, что Первая мировая война всё ещё продолжалась, 3.

ЦГВИА. Ф. 2000. Оп. 2. Д. 2786. Л. 2.

Юбилей

Февральская революция 1917 года

правительство Республики отказалось от принятого проекта милиционного строительства новой армии и приняло решение немедленно приступить к созданию регулярной армии и флота. Важное значение в создании новых органов военного управления имели декреты СНК Республики – от 15 января 1918 года «Об организации Рабоче-Крестьянской Красной Армии» и от 29 января того же года «Об организации РабочеКрестьянского Красного Флота». При Наркомвоене 15 января была создана Всероссийская коллегия по организации и формированию РККА, на которую, по сути дела, возлагались частично функции старого Генерального штаба. В то же время некоторые военные специалисты, перешедшие на сторону большевиков, считали необходимым сохранить в новой армии Генеральный штаб. Генералами М. П. Каменским и А. И. Мочульским был разработан проект нового штата Генерального штаба, утверждённый 31 января 1918 года Наркомом по военным делам. Однако начавшееся наступление германских войск не позволило приступить к реализации этого проекта. В целях осуществления более централизованного управления войсками 3 марта Совнарком принял постановление о создании Высшего военного совета (ВВС). Его председателем стал нарком по военным делам Л. Д. Троцкий. Являясь органом коллегиального руководства, Высший военный совет должен был выполнять функции Главного управления Генерального штаба, Главного штаба

и штаба Ставки старой армии. Такой объём задач не соответствовал структуре ВВС. Необходим был аппарат, способный решать оперативные, мобилизационные и другие вопросы. 8 мая 1918 года приказом Наркомвоена был образован Всероссийский главный штаб (Всероглавштаб), на который возлагались учёт и мобилизация военнообязанных, формирование, устройство, обеспечение и боевая подготовка войск, разработка штатов, уставов, наставлений и инструкций, руководство военными округами и местными органами военного управления. Всероглавштаб состоял из управлений: оперативного, организационного, командного состава и других. Ведущим являлось оперативное управление. Однако несмотря на проведённые преобразования, создать достаточно эффективную централизованную систему органов управления не удалось. По-прежнему основные вопросы, связанные с мобилизацией, формированием, обеспечением и оперативным руководством армией решались различными учреждениями, что приводило к параллелизму в управлении войсками, усложняло планирование операций, порождало несогласованность в отданных распоряжениях и т. п. Для решения существующих управленческих проблем в июне 1918 года был создан штаб Высшего военного совета (ВВС) как орган единого оперативного руководства. Некоторые изменения произошли и во Всероссийском главном штабе. Однако уже в сентябре 1918 года приступил к раВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

Л. Д, Троцкий выступает перед солдатами

боте Революционный военный совет Республики (РВСР), в составе которого был сформирован штаб (с октября 1918 года – Полевой штаб) с передачей ему всех функций и полномочий упразднённого Высшего военного совета. С созданием Полевого штаба РВСР фактически была завершена работа по организации единого оперативного рабочего органа Главного командования Красной армии. В Краткой исторической справке об организации централизованного военного управления РККА (1917–1928), составленной в Наркомате по военным и морским делам, итоги реорганизации оценивались так: «К концу1918 года структура высшего военного управления приняла более или менее твёрдые формы» . В марте 1919 года на VIII съезде партии большевиков было принято решение о создании регулярных вооружённых сил. Предусматривалось также принять меры по реорганизации Полевого штаба РВСР, улучшению деятельности Реввоенсовета и Всероглавштаба. Вопросы, связанные с реорганизацией высших органов военного управления, рассматривались и в периодической печати. При этом основная идея сводилась к необходимости создания Генерального штаба РККА. Однако дискуссия о Генеральном штабе, развернувшаяся на страницах печати, не оказала какоголибо влияния на переустройство высших органов военного управления, так как приоритетными в его проведении были решения прошедшего съезда

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Выступление В. И. Ленина

РКП(б). В соответствии с ними и была проведена реорганизация Реввоенсовета Республики и его Полевого штаба. Организационно-штатные преобразования произошли в оперативном, мобилизационном, организационном и регистрационном управлениях, в Главном управлении военно-учебных заведений, в хозяйственном аппарате и других структурах. После разгрома основных сил противников советской власти перед государством в числе многих других встали неотложные задачи в области военного строительства. По своей многоплановости, масштабам и значимости они обусловливали необходимость проведения военной реформы, одним из важнейших элементов которой была коренная реорганизация системы центрального военного управления. Созданный в годы Гражданской войны центральный аппарат военного управления не соответствовал новым условиям и не мог эффективно решать стоящие задачи. Вопрос о реорганизации центрального военного управления вновь стал предметом пристального внимания на страницах газет, журналов, в работе различных заседаний, совещаний, пленумов и форумов. В январе 1921 года Реввоенсовет Республики на основании постановления ЦК РКП(б) принял решение о реорганизации и сокращении центрального военного аппарата, численность которого составляла порядка 11 тысяч человек, не считая девяти тысяч солдат и рабочих обслужива-

Юбилей

Военный парад на Красной площади

ющего персонала. 10 января был издан приказ о слиянии Полевого штаба РВСР и Всероссийского главного штаба в единый орган – Штаб РабочеКрестьянской Красной армии, который, помимо оперативного планирования, должен был руководить боевой подготовкой и службой войск, решать вопросы организации, мобилизации и формирования воинских частей. Таким образом, в рамках одной управленческой структуры сосредоточивались и оперативные, и административные функции. Штаб РККА становится исполнительным органом Реввоенсовета Республики по управлению всеми сухопутными силами, организации обороны страны, боевой и оперативной подготовки войск и штабов, разработке общих основ и приоритетных направлений строительства вооружённых сил и проведению мероприятий по укреплению их боеспособности. Штаб РККА состоял из управлений: оперативного, организационного, мобилизационного, по обучению и подготовке войск, внутренней службы, по командному составу. В него также входили: Центральное управление военных сообщений, Главное управление военно-учебных заведений, управление связи, военно-топографическое, административно-хозяйственное и ряд отделов. Несмотря на принятые меры по реорганизации Штаба РККА, в его работе имелись серьёзные недостатки, которые обусловливались отсутствием заранее обдуманного общего плана военного

строительства. Вновь потребовался коренной пересмотр всей системы военного руководства. Для выполнения этой задачи была создана Комиссия Пленума РВС во главе с М. В. Фрунзе, предложения которой легли в основу военной реформы 1924–1925 годов. В результате этой реформы на базе Штаба РККА создаются три органа: Административный штаб – Управление (с декабря 1924 года – Главное управление) РККА; Штаб подготовки войск – Инспекторат РККА; Оперативный штаб – Штаб РККА, который по своей структуре во многом соответствовал Генеральному штабу русской армии. Однако уже к сентябрю 1924 года стало ясно – новая структура неудачна. Штаб РККА оказался перегруженным мелкими вопросами, что отвлекало его от решения оперативных задач. Возникла необходимость дальнейшего отделения функций директивного характера (организационно-мобилизационных) от исполнительских, что осуществили путём передачи Организационного и Мобилизационного управлений в Главное управление (ГУ) РККА. Инспекторат РККА также был выведен из состава Штаба РККА и снова стал самостоятельным органом, непосредственно подчинённым РВС. В дальнейшем прошла ещё целая серия организационных мероприятий в отношении высших органов военного управления. Вся эта работа проводилась методом проб и ошибок и свидетельствовала об отсутствии у высшего военного руко-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

Ворошилов Климент Ефремович, Тухачевский Михаил Николаевич, Будённый Семён Михайлович, Егоров Александр Ильич, Блюхер Василий Константинович.

Молотов подписывает договор о взаимопомощи и дружбе с правительством Куусинена. На фото слева на право: А. А. Жданов, К. Е. Ворошилов, И. В. Сталин, О. В. Куусинен

водства чётких взглядов на задачи и характер деятельности военных управленческих структур. В ходе дальнейшей работы по перестройке системы высшего военного управления осуществлялся поиск оптимальной организации центрального аппарата. Границы деятельности Штаба РККА были определены более чётко. Он освободился от многих функций, не связанных с решением оперативно-стратегических задач, претерпела существенные изменения его структура. Уже к 1935 году Штаб РККА превратился в полнокровный орган оперативно-стратегического руководства, аналогичный Генеральному штабу старой русской армии. Большой теоретический и практический вклад в решение этой задачи внесли такие видные военные и государственные деятели, как И. П. Уборевич, М. Н. Тухачевский, А. И. Егоров, С. С. Каменев, Б. М. Шапошников, К. Е. Ворошилов и др. К середине 30-х годов перед советским военно-политическим руководством встали новые крупные проблемы в области укрепления обороноспособности страны. Переход от смешанной, территориально-кадровой системы строительства РККА к её единому кадровому комплектованию вызвал необходимость организационной перестройки органов центрального военного управления, в том числе и Штаба РККА. В сентябре 1935 года Совнаркомом СССР было принято решение о переименовании этого органа управления в Генеральный штаб РККА. Его первым начальником стал А. И. Егоров.

кон «О всеобщей воинской обязанности», юридически закрепив кадровый принцип строительства Вооружённых сил. Принятие Закона значительно увеличило объём и усложнило деятельность Наркомата обороны и Генерального штаба по руководству армией и флотом, а нараставшая угроза войны требовала по-новому решать сложные задачи обеспечения безопасности государства. С большим напряжением пришлось работать Генеральному штабу в ходе Советско-финской войны 1939–1940 годов. На завершающем этапе этой войны Генеральный штаб участвовал в выработке требований советской стороны при заключении мирного договора, определении линии новой государственной границы. Огромная ответственность ложилась на Генеральный штаб в деле своевременного и правильного определения вероятных противников в надвигающейся войне, оценки их сил и возможностей, замыслов и вариантов первоначальных действий, разработки соответствующих планов стратегического развёртывания и способов отражения агрессии. В соответствии с постановлением Главного военного совета в октябре 1939 года Генеральный штаб был реорганизован. Её основу составили четыре управления (оперативное, организационно-мобилизационное, военно-топографической службы и военных сообщений) и десять отделов. Во второй половине 1940 года после мартовского Пленума ЦК ВКП(б) и проведённого анализа итогов Советско-финской войны было принято реше-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Переход от ранее действовавшего Штаба РККА к Генеральному штабу заключался не в простой смене названия. Значение произошедшего преобразования состояло прежде всего в том, что в лице Генерального штаба в Наркомате обороны появился качественно новый орган, занявший особое место в системе центрального военного управления и наделённый большими полномочиями по организации обороны страны, строительству её Вооружённых сил и руководству ими как в мирное, так и в военное время. Возросли роль и значение Генерального штаба и как «рабочего органа» политического руководства страны. Генеральный штаб стал выступать в качестве «задающего генератора», организующего и координирующего деятельность не только военного, но и центрального управленческого аппарата, всех силовых структур государства в интересах повышения его обороноспособности. Во второй половине 30-х годов в связи с агрессивными действиями фашистской Германии и милитаристской Японии, образованием очагов войны в Европе и Азии потребовался коренной пересмотр и совершенствование деятельности органов оперативно-стратегического управления. Это обусловливалось не только сложностью военно-политической обстановки, но и многими структурными изменениями, произошедшими в армии и на флоте. 1 сентября 1939 года, в день начала Второй мировой войны, Верховный Совет СССР принял За-

ние уточнить структуру Генерального штаба. В интересах повышения эффективности деятельности его состав был расширен до восьми управлений: оперативного, разведывательного, организационного, мобилизационного, военных сообщений, устройства тыла и снабжения, по укомплектованию и военно-транспортного. Были сохранены и некоторые отделы: укреплённых районов, военно-исторический, общий и кадров. Несмотря на колоссальную работу, проделанную Генеральным штабом в преддверии войны, многие проблемы остались нерешёнными. Одной из причин этого явилась несогласованность планов проведения реорганизации армии и флота, их перевооружения с экономическими возможностями страны и несоответствие этих планов складывающейся военно-политической обстановке. Другая причина – недооценка роли военной науки. Пренебрежение историческим опытом привело к просчётам в деятельности Генерального штаба. Это проявилось как в недооценке возможностей противника, так и в ошибочном определении способов его действий в начальном периоде войны. Были ошибки и в практических шагах Генерального штаба в области планирования и осуществления стратегического развёртывания Вооружённых сил СССР и приведения их в полную боевую готовность накануне войны. Просчёт был допущен и в организации стратегического руководства на случай войны – с её началом не предусматривалось создания не только общего (чрезвычайного) орВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

Начальник Генерального штаба РККА Г. К. Жуков. 1941 год

гана управления, в руках которого была бы сосредоточена вся полнота государственной власти, но и Ставки Главного Командования для управления Вооружёнными силами. Существующая материальная база, особенно система связи и командных пунктов, не соответствовала требованиям времени и не обеспечивала устойчивого и гибкого стратегического руководства. Все эти и другие недостатки пришлось исправлять уже в ходе Великой Отечественной войны. С началом войны Генеральный штаб оказался в чрезвычайно сложном положении. Он был не полностью укомплектованным, без заблаговременно оборудованного пункта управления и надёжно защищённых средств связи с войсками. В первые дни войны из-за неясности обстановки в приграничной зоне для оказания помощи штабам западных военных округов, ставших фронтами, были направлены многие руководящие должностные лица Генерального штаба, в том числе и его начальник генерал армии Г. К. Жуков, что ещё больше ослабило возможности Генерального штаба. Этим объяснялось слабое знание Генеральным штабом обстановки на фронтах, недостаточная оперативность в выработке решений, подготовке директив и доведении их до войск. Начавшаяся война вызвала необходимость срочной реорганизации высших органов военного управления. 23 июня 1941 года была создана Ставка Главного командования, преобразованная затем в Ставку Верховного Командования и далее в Став-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Группа офицеров Генерального штаба, А. М. Василевским при выездах

ку Верховного Главнокомандования. Были также созданы главные командования Северо-Западного, Западного и Юго-Западного стратегических направлений, значительно изменился состав и задачи органов управления видов Вооружённых сил и родов войск. Всё это потребовало срочной перестройки структуры и методов работы Генерального штаба. Следует заметить, что руководству и коллективу Генерального штаба удалось в сравнительно короткие сроки преодолеть некоторую растерянность и занять ведущее место в системе оперативно-стратегического руководства Вооружёнными силами. Маршал Советского Союза Г. К. Жуков вспоминал: «В результате реорганизации Генштаб стал более работоспособным, оперативным органом и смог гораздо результативнее выполнять возложенные на него задачи». За годы войны Генеральный штаб выполнил огромную работу. Особенно плодотворной эта работа была в период проведения Вооружёнными силами наступательных операций. Именно тогда проявились высокие организаторские способности Генерального штаба, талант его руководителей, высокий профессионализм и исключительная ответственность его сотрудников. В годы войны Генеральному штабу пришлось пересмотреть многие устоявшиеся в мирное время теоретические положения и взгляды на формы и способы ведения военных действий, создание и использование стратегических резервов и внедрить в практику новые.

работавших с представителем Ставки на фронт. 1943 год

Юбилей

Начальник Генерального штаба А. И. Антонов с участниками военной делегации на Ялтинской конференции. Февраль 1945 год

На основе глубокого анализа боевого опыта Генеральный штаб выработал теоретические положения по организации и ведению стратегической обороны с участием крупных сил: групп фронтов, соединений и частей дальней авиации, войск ПВО, а на приморских направлениях – и сил флота. В ходе Великой Отечественной войны Генеральный штаб успешно решил проблему восстановления прорванного противником стратегического фронта обороны за счёт умелого использования крупных резервов, манёвра ими и осуществления перегруппировки оперативных объединений на угрожаемые направления. Заслугой Генерального штаба явилось блестящее решение проблемы планирования и организации стратегического наступления. Оно отличалось возрастающим размахом, искусным массированием сил и средств и высокой эффективностью. Решив задачу нанесения мощных первоначальных ударов и прорыва глубоко эшелонированной обороны противника, Генеральный штаб разработал способы развития достигнутого успеха наступления, ведения его в высоких темпах, а также окружения и ликвидации крупных группировок противника. В годы войны Генеральный штаб успешно решались задачи по достижению скрытности и внезапности действий. В сложных условиях он находил наиболее целесообразные приёмы оперативной маскировки и дезинформации противника, позволявшие успешно скрывать намерения советского военного командования.

За годы войны Генеральный штаб поднялся на более высокую ступень: совершенствовались стиль и методы работы, практиковался творческий подход к решению стоящих задач в тесной связи с практикой ведения боевых действий. Бывший начальник генерального штаба германских сухопутных войск Ф. Гальдер в своих воспоминаниях так оценивал советское военное руководство: «Исторически небезынтересно исследовать, как русское военное руководство, потерпев крушение со своим принципом жёсткой обороны в 1941 году, развивалось до гибкого оперативного руководства и провело под командованием своих маршалов ряд операций, которые по немецким масштабам заслуживают высокой оценки, в то время как немецкое командование под влиянием полководца Гитлера отказалось от оперативного искусства и закончило его бедной, по идее, жёсткой обороной, в конечном счёте приведшей к полному поражению»4. Итоги Великой Отечественной войны со всей убедительностью доказали высокую зрелость советского Генерального штаба и его превосходство над генералитетом вермахта. После победы Советского Союза в Великой Отечественной войне перед государством встали грандиозные по объёму и значимости задачи. Нужно было восстановить народное хозяйство, разрушенные города и населённые пункты, что по4. Василевский А. М. Дело всей жизни. М.: Политиздат, 1978. С. 494.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

была проведена в шесть очередей. Всего из армии и флота было уволено почти девять миллионов человек. Численность Вооружённых сил СССР после сокращения составила 2 874 000 человек. Осуществляя сокращение армии и флота, Генеральный штаб одновременно решал задачи по разработке планов строительства и развития Вооружённых сил, их оперативного применения, составлению схемы мобилизационного развёртывания армии и флота, исследованию опыта прошедшей войны и внедрению его в практику оперативной и боевой подготовки, дальнейшему развитию военной науки, подготовке сухопутных и морских ТВД, укреплению государственной границы. Требовалось также решать задачи организационного характера, направленные на совершенствование войсковых структур. В первые послевоенные годы Вооружённые силы СССР состояли из трёх видов – Сухопутных войск, Военно-воздушных сил и Военно-морского Флота. Организационной самостоятельностью обладали войска ПВО страны и Воздушно-десантные войска. К Вооружённым силам относились Пограничные войска КГБ СССР и Внутренние войска МВД СССР. Решая задачи по развитию и совершенствованию военной

Юбилей

организации государства, важно было обеспечить надёжную безопасность страны значительно меньшими силами. Этого можно было достичь только путём оснащения Вооружённых сил новыми, современными видами вооружений, повышения их боевой и мобилизационной готовности, полевой выучки войск, совершенствования системы связи и управления, всестороннего и полного обеспечения их деятельности. Следует заметить, что меры, принятые военно-политическим руководством страны и Генеральным штабом, позволили успешно решить эти задачи. Появление ядерного оружия и перспективы ведения боевых действий в условиях его применения выдвинули перед Генеральным штабом новую задачу. Требовалось принять меры по повышению защищённости и маневренности войск, их способности быстро преодолевать зоны заражения, проводить в кратчайшие сроки необходимую специальную обработку. Решение этой задачи Генеральный штаб видел в повышении технического оснащения войск и совершенствования их защиты. В августе 1949 года в Советском Союзе было проведено первое испытание атомной бомбы, а в 1953 году – водородной. Вооружённые силы по-

Министр Революционных Вооруженных сил Республики Куба Рауль Кастро Рус на приеме у Министра обороны СССР Р. Я. Малиновского и начальника Генерального штаба ВС СССР М. В. Захарова. 1962 год

Советские военноначальники Г. К. Жуков, К. К. Рокоссовский, В. Д. Соколовский, М. С. Малинин и британский фельдмаршал Монтгомери идут по улицам Берлина после церемонии награждения

влекло за собой огромные материальные затраты и людские ресурсы. Требовалось также существенно сократить армию и флот, обеспечив при этом надёжную обороноспособность страны. Успех в решении этой важнейшей социально-политической и сложной в военно-техническом отношении задачи во многом зависел от выбора наиболее целесообразных способов её осуществления. Разработанный Генеральным штабом план предусматривал сокращение Вооружённых сил, численность которых в то время составляла более 11 млн человек. Планировалось осуществить это поэтапно в течение ряда лет. Здесь следует напомнить, что параллельно с сокращением армии и флота готовилась крупномасштабная операция по разгрому японских милитаристов на Дальнем

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Востоке, куда предполагалось перебросить значительное количество войск. 23 июня 1945 года на сессии Верховного Совета СССР был принят Закон «О демобилизации старших возрастов личного состава действующей армии». В соответствии с этим законом демобилизация военнослужащих первой очереди (в том числе и военнослужащих 1-го и 2-го Дальневосточных и Забайкальского фронтов после разгрома Квантунской армии) была завершена в ноябре 1945 года. Из Вооружённых сил было уволено около двух миллионов человек. Демобилизация личного состава второй очереди была значительно масштабнее. К концу 1945 года эта задача была также решена – было уволено порядка трёх миллионов человек. Демобилизация продолжалась до 1948 года. Она ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

Юбилей

НАША СПРАВКА:>> Валерий Васильевич Герасимов родился 8 сентября 1955 года в городе Казани. Закончил Казанское СВУ (1973), Казанское высшее танковое командное училище имени Президиума Верховного Совета Татарской АССР (1977), Военную академию бронетанковых войск имени Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского (1987), Военную академию Генерального штаба ВС РФ (1997). Проходил службу в должностях командира взвода, роты, батальона в Северной группе войск и Дальневосточном военном округе, начальника штаба и командира танкового полка, начальника штаба мотострелковой дивизии в Прибалтийском военном округе, командира мотострелковой дивизии в Северо-Западной группе войск, первого заместителя командующего армией в Московском военном округе, заместителя командующего, начальника штаба и командующего 58-й армией в Северо-Кавказском военном округе, начальника штаба Дальневосточного военного округа, начальника Главного управления боевой подготовки и службы войск Вооружённых сил РФ, начальника штаба Северо-Кавказского военного округа. В декабре 2006 года назначен командующим войсками Ленинградского военного округа, а в феврале 2009 года – командующим войсками Московского военного округа. С декабря 2010 года – заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых сил РФ, с 26 апреля 2012 года – командующий войсками Центрального военного округа. Указом Президента Российской Федерации от 9 ноября 2012 года назначен начальником Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации – первым заместителем Министра обороны Российской Федерации. 20 февраля 2013 года присвоено воинское звание генерал армии. Награждён орденами «За военные заслуги», «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени, «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 3-й степени и рядом медалей. лучили новый тип мощного оружия, которое ещё сильнее укрепило обороноспособность страны. В этих условиях встала задача создания средств доставки ядерных зарядов к цели. Первое ракетное соединение в составе Вооружённых сил было создано на базе одного из гвардейских полков реактивной артиллерии в августе 1946 года. На основе опыта, полученного в ходе учений и учебно-боевых пусков ракет, под руководством Генерального штаба были разработаны основы боевого применения ракетного оружия. В сентябре 1955 года с объединением Военного и Военно-Морского министерств Генераль-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ

ный штаб Советской армии был переименован в Генеральный штаб Вооружённых сил СССР. Это вызвало значительное увеличение количества решаемых Генеральным штабом задач и возрастание объёма его организационно-мобилизационных функций. С созданием Организации Варшавского Договора на Генеральный штаб было возложено решение задачи по координации деятельности армий СВД. В связи с этим в его составе был образован Штаб объединённых вооружённых сил, который до 1969 года вместе с 10-м управлением составлял единое структурное подразделение Генштаба. Прослеживая дальнейшую деятельность Генерального штаба, можно прийти к выводу, что начало 70-х – первая половина 80-х годов прошлого столетия стали для него едва ли не самыми напряжёнными в послевоенное время. Они характеризовались довольно сложной военно-политической обстановкой в мире, наличием противоречивых политических тенденций внутри страны, осложнением форм военно-политического противостояния СССР и США, ОВД и НАТО. Всё это так или иначе отражалось на военном строительстве в СССР и требовало интенсивной работы Генерального штаба по проведению анализа складывающейся обстановки, прогнозированию тенденций её развития, выработке соответствующих мер по снижению негативного воздействия этих тенденций на обороноспособность страны. Важным этапом в работе Генерального штаба стала разработка мероприятий по вводу в Демократическую Республику Афганистан (ДРА) Ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) и управление действиями этой группировки в течение долгих лет. Для осуществления общего руководства и координации деятельности ОКСВ в Афганистане была создана оперативная группа, которую сначала возглавил заместитель начальника Генштаба генерал армии В. И. Вареников, а затем – представитель Генштаба генерал-майор Б. В. Громов, ставший впоследствии командующим 40-й армией, действующей в ДРА. В состав этой оперативной группы вошли многие сотрудники Генерального штаба, внёсшие большой вклад в реализацию планов и выполнение задач ОКСВ. С образованием главных командований войск Дальнего Востока, Юго-Западного и Южного направлений на Генеральный штаб была возложена задача по руководству переработкой планов оперативного применения подчинённых им войск, уточнению оперативных планов округов и групп войск, входящих в их состав. Дальнейшие изменения в международном масштабе, коренные преобразования в экономической, социально-политической и духовной сферах страны вызвали необходимость проведения в Вооружённых силах соответствующей реорганизации. Особое место в ней заняла разработка новой военной доктрины сугубо оборонительной

Юбилей

Начальник Генерального штаба ВС РФ А. В. Квашнин на командно-штабных учениях. Ленинградский военный округ. 2001 год

направленности, вопросы перестройки армии и флота, подготовки и проведения военной реформы. Основным органом по разработке концепции перестройки в Вооружённых силах был Генеральный штаб. С принятием оборонительной доктрины, в условиях значительного сокращения Вооружённых сил, вывода советских войск из стран Восточной Европы и Монголии, сокращения ассигнований на оборону Генеральный штаб был поставлен перед необходимостью по-новому решать вопросы боевой готовности и стратегического планирования применения армии и флота. Необходимо было пересмотреть многие положения военной науки и военного искусства, уточнить состав группировок войск, порядок и сроки их стратегического развёртывания на театре военных действий, а также задачи, порядок взаимодействия, организацию всестороннего обеспечения и управления. Требовалось решение и ряда других вопросов. Анализ деятельности Генерального штаба в этот период свидетельствует о том, что в целом структура и стиль его работы соответствовали тем задачам, которые нужно было решать в новых условиях, обеспечивали руководство строительством и подготовкой Вооружённых сил. С распадом СССР в декабре 1991 года возникла необходимость дальнейшего совершенствования системы органов военного управления, способных обеспечить надёжное, гарантированное и компетентное управление Вооружёнными силами нового государства в новых социально-политических и экономических условиях. Одной из важнейших

задач Генерального штаба в этих условиях являлось проведение в жизнь решений военно-политического руководства страны по реформированию Вооружённых сил. В силу своего статуса Генштаб, осуществляющий оперативное управление войсками (силами), разрабатывал и формулировал задачи для других органов управления, определял способы их выполнения. Занимая ведущее место в высшем эшелоне военно-управленческого аппарата, он стал своеобразным координатором стратегического взаимодействия по всему спектру вопросов, связанных с планированием развития, подготовки и применения Вооружённых сил, других войск и воинских формирований новой России. В связи с проведением в Министерстве обороны административной реформы основные задачи и функции Генерального штаба сейчас существенно конкретизированы. На него возложены задачи по дальнейшему строительству, развитию и подготовке отечественных Вооружённых сил и обеспечению надёжной обороноспособности государства. Тенденции к постоянному совершенствованию органов и деятельности Генерального штаба просматриваются на протяжении всего его 250-летнего жизненного цикла, а успешно выполнять стоящие перед ним ответственные задачи помогает богатейший исторический опыт. Валерий ГЕРАСИМОВ, генерал армии, начальник Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации – первый заместитель министра обороны Российской Федерации ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕРОПРИЯТИЯ

Научно-практическая конференция

Военная безопасность России: XXI век В Москве в Культурном центре Вооружённых сил Российской Федерации имени М. В. Фрунзе в рамках военно-патриотического проекта «Армия и общество» 14 февраля 2013 года состоялась научно-практическая конференция на тему «Военная безопасность России: XXI век»

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕРОПРИЯТИЯ

ероприятие было организовано и проведено по инициативе Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, Комитета Государственной думы по обороне и Фонда содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука-ХХI век». Участники конференции ставили перед собой задачу проанализировать вызовы и угрозы военной безопасности России на современном этапе развития государственности, определить источники и причины их возникновения, возможные пути нейтрализации. В работе конференции приняли участие 580 делегатов, а так же представители Администрации президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, заместитель Председателя Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Ю. Воробьев,

начальник Генерального штаба ВС РФ – первый заместитель министра обороны Российской Федерации генерал-полковник В. Герасимов, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации – главный военный прокурор С. Фридинский, первый заместитель директора Федеральной службы безопасности Российской Федерации – руководитель Пограничной службы ФСБ России генерал армии В. Проничев, заместитель Генерального секретаря Организации договора о коллективной безопасности В. Семериков, помощник Секретаря Совета Безопасности Российской Федерации М. Попов, председатель научно-технического совета при Правительстве Российской Федерации Ю. Михайлов, директор Федеральной службы судебных приставов – главный судебный пристав А. Парфенчиков, видные военачальники генералы армии М. Гареев, Ю. Якубов, М. Моисеев, А. Куликов, В. Лобов, представители Главного управления специальных про-

Научно-практическая конференция

грамм президента Российской Федерации, федеральных агентств и госкорпораций «Рособоронзаказа», «Росрезерва», «Росавиации», «Росавтодора», «Росграницы», «Росатома», «Ростехнологии», «Рособоронэкспорта», «Росвертола», «Объединенной авиационной корпорации», начальник Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации и другие. На конференции с основным докладом выступил начальник Генерального штаба Вооружённых сил – первый заместитель Министра обороны Российской Федерации генерал-полковник Валерий Герасимов. Он, в частности отметил, что «до 2020 года следует ожидать расширения спектров и способов вызовов и угроз, являющихся результатами формирования мировой многополярной системы». «На период до 2030 года уровень существующей и потенциальной военной опасности значительно повысится. Всё это

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕРОПРИЯТИЯ

Научно-практическая конференция

будет определяться борьбой ведущих государств за топливно-энергетические ресурсы и рынки сбыта товаров», — заявил генерал-полковник Валерий Герасимов. Было отмечено, что именно в такой ситуации и Россия может быть втянута в вооружённые конфликты. «Для обеспечения доступа к ресурсам некоторые страны будут активно задействовать военный потенциал», — считает начальник Генштаба. Далее он пояснил, что в вооружённой борьбе центр военных действий всё больше перемещается с традиционных театров войны «суша» и «море» в воздушно-космическую и информационную сферы. «По сути, в настоящий момент осуществляется превращение пространства войны из трёхмерного в четырёхмерное. Это подтверждают события и в Северной Африке, и на Ближнем Востоке», – объяснил генерал-полковник Валерий Герасимов. При этом было отмечено, что решающим фактором становится оперативность управления. Развивается концепция так называемой сетецентрической войны, происходит переход от строго вертикальных к глобальным сетевым автоматизированным системам управления. Кроме того, подчеркнул начальник Генерального штаба, «единое информационное пространство интегрируется в перспективные средства разведки, управления, наведения и огневого поражения». Он также обратил внимание собравшихся и на рост невоенных способов достижения политических и стратегических целей в вооружённой борьбе с противником, в том числе использование протестного потенциала населения. «Возросла роль невоенных способов достижения политических и стратегических целей, которые в ряде случаев по своей эффективности значительно превосходят военные средства. Они дополняются военными мерами скрытного характера, в

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕРОПРИЯТИЯ

том числе мероприятиями информационного противоборства, действиями сил специальных операций, использованием протестного потенциала населения», – отметил генерал-полковник Валерий Герасимов. По словам руководителя российского Генштаба, «в ходе разрешения межгосударственных конфликтов существенно изменились подходы к применению военной силы». В связи с этим было особо подчеркнуто, что сегодня вооружённые силы всё больше становятся политическим инструментом достижения государствами национальных интересов. «Наличие у России современных вооружённых сил является важнейшим условием существования страны, а значит, их становлению и развитию должно уделяться со стороны военно-политического руководства самое пристальное внимание», – заявил генерал-полковник Валерий Герасимов. Развивая данную тему, руководитель российского Генштаба сообщил, что в ближайшее время предполагается принять план обороны России на период 2016–2020 годы, План строительства Вооружённых сил на тот же период и государственную программу вооружения на 2016–2025 годы. «В соответствии с этими планами мы и будем в дальнейшем развивать Вооружённые силы до 2030 года», – пояснил генерал-полковник Валерий Герасимов. Он также отметил, что «приоритет по-прежнему отдаётся стратегическим ядерным силам по поддержанию их готовности для обеспечения стратегического ядерного сдерживания». В связи с этим стратегические ядерные силы страны будут переоснащаться на современные ракетные комплексы стратегического назначения «Тополь-М» и «Ярс», продолжится ввод в строй перспективных подводных крейсеров стратегического назначения, ВВС пополнятся модернизированными самолётами Ту-160 и Ту-95МС, а в войска

ВКО поступят новейшие космические системы различного назначения. В частности, будут наращиваться возможности системы предупреждения о ракетном нападении. «Именно для этого введены в строй радиолокационные станции в Лехтуси, Армавире и Калининграде», – отметил генерал-полковник Валерий Герасимов. Большое внимание в своём выступлении начальник Генерального штаба уделил реализации Государственной программы вооружений. «Благодаря этому доля современных и перспективных образцов вооружения и военной техники уже к 2015 году будет достигать 30%, а к 2020 году – 70%», – сообщил Валерий Герасимов. Он добавил, что в Военно-воздушные силы поступят большие серийные партии фронтовых бомбардировщиков Су-34, истребителей Су-35, вертолётов Ми-28Н и Ка-52, а Военно-Морской Флот будет оснащён кораблями дальней морской зоны (фрегатами) и ближней морской зоны (корветами). В этот же период будут сформированы бригады ВКО, оснащённые мобильными зенитно-ракетными комплексами С-500. Возможности войск противовоздушной обороны будут расширены за счёт формирования зенитно-ракетных бригад, оснащённых комплексами С-300В и «Бук-М3». «К 2020 году мы переоснастим все ракетные бригады на «Искандеры», — заявил руководитель российского Генштаба. По его словам, к этому времени на вооружении появятся комплексы С-500, С-300В, а также Бук-3М. Он также сообщил, что с 2014 года будут создаваться центры подготовки Сухопутных войск, ВДВ и береговых войск ВМФ нового поколения. «Там будут готовиться к военным действиям в любых регионах военнослужащие в составе от батальона до бригады, а также органы управления. В обучении будут применяться новые тренажёры и лазерные

Научно-практическая конференция

имитаторы для стрельбы и поражения», – пояснил Валерий Герасимов. Подробно остановился начальник Генерального штаба на численном составе Вооружённых сил. По его словам, к 2017 году численность рядовых и сержантов, проходящих военную службу по контракту, составит в российской армии 425 тысяч. В соответствии с планом реформирования Вооружённых сил России, к 2012 году численность армии уменьшилась с 1,2 миллиона военнослужащих до миллиона. При этом общую численность офицерского корпуса было решено сократить с 335 тысяч до 220 тысяч. На конференции выступили с содокладами представители государственной, военной и научной элиты страны, оборонно-промышленного комплекса. Активное участие в работе конференции приняли председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров, председатель Комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов, начальник Военной академии Генерального штаба Вооружённых сил Российской Федерации генерал-полковник Сергей Макаров, президент Академии военных наук генерал армии Махмут Гареев, представители различных научных сообществ, оборонно-промышленного комплекса, общественных организаций и объединений. По итогам работы была принята резолюция участников конференции. Все материалы конференции будут включены в ежегодное независимое экспертно-аналитическое обозрение «Безопасность России–2013», издаваемое Фондом «Наука–XXI» в рамках военно-патриотического проекта «Армия и общество». Материал подготовлен с использованием информации Управления пресс-службы и информации Министерства обороны Российской Федерации и пресс-службы Фонда «Наука–XXI» ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Заседание Совета министров

Укрепляя военное сотрудничество 30

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

11 декабря 2012 года в Москве состоялось очередное, 63-е заседание Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств (СМО СНГ). В работе СМО СНГ приняли участие делегации оборонных ведомств Азербайджанской Республики (глава делегации – министр обороны АР генерал-полковник Сафар Абиев), Республики Армения (министр обороны РА Сейран Оганян), Республики Беларусь (министр обороны РБ генерал-лейтенант Юрий Жадобин), Республики Казахстан (министр обороны РК

Адильбек Джаксыбеков), Кыргызской Республики (министр обороны КР генерал-майор Таалайбек Омуралиев), Российской Федерации (министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу), Республики Таджикистан (министр обороны РТ генерал-полковник Шерали Хайруллоев), Республики Узбекистан (заместитель министра обороны РУ генерал-майор Рустам Ниязов), Украины (министр обороны Украины Дмитрий Саламатин), Исполнительного комитета Содружества Независимых Государств (руководитель аппарата председателя ИК – исполнительного секретаря СНГ Сергей Бурутин), Секретариата Совета министров обороны СНГ (секретарь СМО СНГ Александр Синайский). Члены СМО СНГ на основе достигнутого консенсуса избрали председателем Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств министра обороны Российской Федерации Героя России генерала армии Сергея Шойгу. В соответствии с повесткой заседания было рассмотрено более двадцати пяти вопросов по различным направлениям многостороннего военного взаимодействия министерств обороны стран Содружества. Учитывая важность и актуальность развития интеграционных процессов в военной сфере, участники заседания проанализировали итоги деятельности рабочих органов Совета министров обороны СНГ в 2012 году по приоритетным направлениям военного взаимодействия и утвердили План работы СМО СНГ на 2013 год. Исходя из долгосрочных подходов к развитию военного сотрудничества, Совет министров обороны в своей деятельности постоянное внимание уделяет созданию и совершенствованию совместных (объединённых) систем военного назначения. На 63-м заседании СМО СНГ главы военных ведомств обсудили комплекс вопросов: о проекте Концепции развития Единой системы государственного радиолокационного опознавания; о взаимодействии органов военного управления (пунктов управления), осуществляющих обмен информацией о радиационной, химической и биологической обстановке; о единых показателях контролируемых параметров радиационной, химической и биологической безопасности. В контексте углубления военного сотрудничества были рассмотрены вопросы о стандартизации и унификации средств топогеодезической информации, топогеодезического обеспечения и навигации вооружённых сил государств – участников Содружества Независимых Государств (ВС ГУ СНГ); о нормативных актах, определяющих единство основных требований к гидрометеорологическому (метеорологическому) обеспечению ВС ГУ СНГ; о Программе совместных работ по совершенствованию метрологического обеспечения ВС ГУ СНГ на период до 2020 года. В рамках дальнейшего развития объединенной системы противовоздушной обороны государств – участников Содружества Независимых Государств (ОС ПВО СНГ) были согласованы вопросы о совместных мероприятиях ОС ПВО СНГ в 2013 году и о выделеВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Заседание Совета министров

нии ассигнований на создание и развитие ОС ПВО СНГ в 2014 году. В целях усиления практической составляющей многосторонней военной интеграции государств Содружества на заседание СМО СНГ были внесены для рассмотрения вопросы взаимодействия органов международного военного сотрудничества министерств обороны государств – участников Содружества Независимых Государств; организации и проведения совместных мероприятий инженерных войск; модернизации и ремонта средств инженерного вооружения ВС ГУ СНГ, поставки к ним запасных частей; сбора и обмена информацией о неисправностях авиационной техники авиации ВС ГУ СНГ; формирования Единого межархивного справочника в интересах министерств обороны государств – участников Содружества Независимых Государств. В интересах углубления взаимодействия в области подготовки высококвалифицированных военных специалистов СМО СНГ рассмотрены вопросы о базовой организации по подготовке военных кадров для инженерных войск ВС ГУ СНГ и о совершенствовании подготовки специалистов, военно-научных и научно-педагогических кадров для топографических служб ВС ГУ СНГ. Совет министров обороны продолжил линию развития партнерского военного сотрудничества государств – участников СНГ на основе совершенствования нормативной правовой базы и практического воплощения её в широком спектре совместных мероприятий – от собственно военного до социально-гуманитарного сотрудничества. Так, в

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Заседание Совета министров

ходе заседания министры обороны стран Содружества вновь обратились к теме общей исторической памяти, наметив пути выполнения Решения Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 5 декабря 2012 года «О подготовке к празднованию 70-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941– 1945 годов» и проведения совместных поисковых работ по установлению судеб погибших на местах сражений Великой Отечественной войны. На заседании были подведены итоги II Международного конкурса военно-научных работ, посвящённого 20-летию образования Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств, а также принято решение о проведении различных спортивных чемпионатов дружественных армий стран СНГ в 2013 году. Принятые в ходе заседания СМО СНГ решения направлены на совершенствование системы многостороннего военного сотрудничества в формате Содружества Независимых Государств и способствуют развитию устойчивого партнерского взаимодействия в военной сфере на основе учёта общих, региональных и национальных интересов. 63-е заседание Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств прошло в конструктивной и деловой обстановке. Очередное, 64-е заседание СМО СНГ состоится в первой половине 2013 года в Республике Беларусь. Михаил СЕВАСТЬЯНОВ. Фото автора и полковника Вадима САВИЦКОГО ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Актуальное интервью

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Актуальное интервью

ЮРИЙ ЖАДОБИН:

Защита Родины – всенародное дело Гость нашей редакции – Министр обороны Республики Беларусь, член Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств генерал-лейтенант Юрий Викторович Жадобин

рий Викторович Жадобин с сентября 2003 года занимал должность начальника Службы безопасности Президента Республики Беларусь. В июля 2007 года назначен председателем Комитета государственной безопасности Беларуси, а с 2008 года занимал должность государственного секретаря Совета Безопасности Беларуси. Указом Президента РБ от 4 декабря 2009 года назначен министром обороны Республики Беларусь. — Господин министр, за последние десятилетия были проведены фундаментальные преобразования военной организации государства, Вооружённых сил Республики Беларусь. В чём они заключались? Каков современный облик белорусской армии? — Строительство национальных Вооружённых сил Республики Беларусь (ВС РБ) началось одновременно с приобретением Беларусью статуса независимого государства – с 1991 года. Однако наиболее системно этот процесс стал осуществляться после утверждения главой государства в 2001 году пакета базовых нормативных правовых документов – Концепции строительства Вооружённых сил Республики Беларусь до 2010 года, Программы завершения реформирования ВС РБ и Плана их строительства до 2006 года. В результате проведённого реформирования ВС РБ, их дальнейшего поступательного развития в государстве создана компактная мобильная армия, имеющая все системы, необходимые для её устойчивого функционирования как в мирное, так и в военное время. Прежде всего, радикально усовершенствовано военное законодательство. Утверждены (приняты) Концепция национальной безопасности, Военная доктрина, законы «О Вооружённых силах Республики Беларусь», «О военном положении», «О статусе военнослужащих», «О мобилизационной подготовке и мобилизации» и другие акты законодательства в области обороны и обеспечения военной безопасности.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

Оптимизирована организационная структура Вооружённых сил Республики Беларусь, в которую сегодня входят органы центрального управления (Министерство обороны и Генеральный штаб ВС РБ), виды ВС РБ (Сухопутные войска; Военновоздушные силы и войска противовоздушной обороны), рода войск (силы специальных операций), специальные войска (разведка, связь, инженерные, радиационной, химической и биологической защиты, радиоэлектронной борьбы, навигационно-топографические), вооружение и тыл ВС РБ (арсеналы, базы, организации технического и тылового обеспечения), военные учебные заведения, военные комиссариаты и организации Вооружённых сил Республики Беларусь. Оперативно-стратегическими расчётами обоснована штатная численность личного состава ВС РБ мирного времени. Она составляет 65 тысяч человек. Такая численность в полном объёме обеспечивает выполнение стоящих перед ВС РБ задач и соответствует социальным и финансово-экономическим возможностям государства. Создана система управления, которая обеспечивает эффективное руководство войсками как в мирное, так и в военное время. Упразднены дублирующие структуры, конкретизированы функции органов управления, повышена эффективность их работы. Реорганизация центральных органов военного управления позволила построить принципиально новую рациональную и эффективную систему взаимоотношений и взаимодействия военного ве-

домства с другими республиканскими органами государственного управления по вопросам обеспечения военной безопасности государства. В 2011 году началась реализация мероприятий Концепции национальной безопасности Республики Беларусь, утверждённой Указом Президента РБ в 2011 году, а также Плана строительства и развития Вооружённых сил Республики Беларусь на 2011–2015 годы, предусматривающего оптимизацию боевого и численного состава ВС РБ. Её целью является создание условий, обеспечивающих дальнейшее поступательное развитие войск, их перевооружение на современные системы и образцы вооружения и военной техники, развитие военной инфраструктуры. Так, в прошедшем году было расформировано, как в полной мере выполнившее возложенные на него организаторские задачи, командование Сухопутных войск ВС РБ. Его преемниками стали два новых самостоятельных органа военного управления: Главное управление боевой подготовки и Управление территориальной обороны. Ключевыми элементами Сухопутных войск ВС РБ являются два оперативных командования, включающих в себя органы военного управления, соединения и воинские части родов войск (механизированные, Ракетные войска и артиллерия), воинские части специальных войск, технического и тылового обеспечения, полигоны. Основу Сухопутных войск ВС РБ составляют механизированные бригады, способные к автономным, высокоманевренным боевым действиям в различных условиях обстановки. ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Актуальное интервью

Ракетные войска и артиллерия имеют в своём составе бригаду тактических ракет «Точка», бригаду реактивных систем залпового огня (РСЗО) «Смерч», артиллерийские бригады (реактивные полки, группы артиллерий механизированных бригад), оснащённые современными системами: РСЗО «Ураган», «Град» (в том числе один дивизион – 12 боевых машин, модернизированными отечественным военно-промышленным комплексом установками «БелГрад»); гаубицами 2С19 («Мста-С»), 2СЗМ («Акация»), 2С-1 («Гвоздика»). Войсковая противовоздушная оборона представлена отдельными зенитными ракетными дивизионами механизированных бригад в составе батарей зенитных ракетных комплексов «Тунгуска», «Стрела-10», «Игла». Важнейшие задачи в современных военных конфликтах решают Военно-воздушные силы и Войска противовоздушной обороны. Основу этого вида Вооружённых сил Беларуси составляют авиация, зенитные ракетные и радиотехнические войска. В боевом составе авиации имеется истребительная (самолёты МиГ-29, Су-27), штурмовая (самолёты Су-25), непосредственной авиационной поддержки (вертолёты Ми-24, Ми-8), а также транспортная и специальная авиация. В 2010 году создан 927-й центр подготовки и применения беспилотных авиационных компле-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ксов ВВС и войск ПВО, 206-й центр подготовки лётного состава. На вооружении зенитных ракетных войск стоят зенитные ракетные системы С-300 различной модификации, «Бук», «Оса» и «Тор». Техническую основу системы управления ВВС и войск ПВО составляют разработанные отечественными научнопроизводственными предприятиями комплексы средств автоматизации. Широкий спектр задач, в том числе в интересах стратегического сдерживания, возложен на силы специальных операций. В составе этого рода войск – мобильные соединения и воинские части специального назначения. Система всестороннего обеспечения Вооружённых сил Беларуси (оперативного, технического и тылового обеспечения) максимально приведена в соответствие с задачами, решаемыми ВС РБ, необходимыми объёмами содержания запасов вооружения и военной техники (ВВТ), боеприпасов и иных материальных средств, а также планируемыми формами военных действий и способами применения группировок войск. Выполнен большой комплекс работ по оптимизации мест и порядка хранения материальных средств. Следует отметить, что мы не только сохранили научный потенциал армии, но и продолжаем его качественно усиливать. Это позволяет не только

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

удовлетворять потребности в подготовке военных специалистов, но и осуществлять довольно обширный перечень научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Проведена перестройка системы подготовки младших командиров и военных специалистов. В объединённом учебном центре созданы школы подготовки младших специалистов. При этом обеспечивающие функции легли на центры тылового и технического обеспечения. Эти преобразования позволили повысить качество подготовки курсантов, исключить их отрыв от боевой подготовки. По существу, мы выстроили систему подготовки специалистов, подобную военному учебному заведению. На базе центра создана также школа по подготовке прапорщиков. В результате целенаправленной работы сформировано принципиально новое понимание общественных отношений в области исполнения гражданами нашей республики воинской обязанности, что нашло отражение в совершенствовании системы комплектования ВС РБ солдатами и сержантами. Помимо срочной военной службы и службы по контракту, в нашей стране введён новый вид службы – служба в резерве, который сделал возможной подготовку дополнительного военно-обученного резерва без отрыва высококлассных специалистов от производства. Важнейшей составной частью оборонных мероприятий, осуществляемых в соответствии с Планом обороны Республики Беларусь, и эффективным средством повышения возможностей военной организации государства сегодня является территориальная оборона. Её концептуальные основы заложены ещё в 2000 году, а в 2002 году, в ходе оперативно-тактического учения «Березина», впервые были отработаны практические действия территориальных войск. Важнейшими направлениями территориальной обороны являются охрана и оборона объектов; выполнение отдельных боевых задач совместно с соединениями и воинскими частями ВС РБ при отражении вооружённой агрессии; борьба с десантно-диверсионными силами противника и незаконными вооружёнными формированиями; ведение вооружённой борьбы на временно оккупированной противником территории; участие в усилении охраны участков Государственной границы Республики Беларусь; участие в ликвидации последствий применения противником оружия; участие в выполнении мероприятий по обеспечению поддержания режима военного положения и других мероприятий по обороне Республики Беларусь. Принципиально важным является то, что территориальные войска не подменяют Вооружённые силы Республики Беларусь. Их роль в обеспечении обороноспособности государства вполне можно охарактеризовать формулой – «Не вместо, а вместе». Именно территориальная оборона призвана

Актуальное интервью

придать защите государства всенародный характер. Тезис о том, что войны выигрываются народами, приобрёл в Беларуси практическую реализацию. Способность с высокой эффективностью выполнять задачи по предназначению формирования территориальных войск подтвердились в ходе проверки, проведённой в 2011 году под руководством Главнокомандующего Вооружёнными силами – Президента Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко. — Юрий Викторович, каковы перспективы дальнейшего строительства и развития Вооружённых сил Беларуси? — Как я уже отмечал, за последнее десятилетие созданы Вооружённые силы суверенного независимого государства, отвечающие внутренним и внешним угрозам безопасности нового века. Принципиально важно, что современные Вооружённые силы Республики Беларусь являются, прежде всего, не инструментом ведения войны, а важнейшим инструментом её предотвращения, фактором стратегического сдерживания. Концепцией строительства и развития ВС РБ до 2020 года определены основные задачи и приоритеты их развития в соответствии с потребностями обороны и реальными экономическими возможностями страны. ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Актуальное интервью

Целью строительства и развития ВС РБ в данный период является повышение их боеспособности за счёт модернизации и перевооружения на новые образцы вооружения и военной техники, роста качества подготовки органов военного управления и войск, приведение боевых возможностей войск в соответствие с характером существующих и прогнозируемых угроз военной безопасности. Основные усилия будут направлены на развитие средств связи и автоматизацию процесса управления войсками и оружием; оснащение подсистем разведки и РЭБ современными техническими средствами; совершенствование системы информационного противоборства и маскировки; перевооружение (переоснащение) сил и средств ПВО, Ракетных войск, сил специальных операций. Основными направлениями дальнейшего развития территориальной обороны предусмотрены совершенствование систем подготовки должностных лиц органов Управления территориальной обороны, подготовки и накопления мобилизационных ресурсов; повышение боевых возможностей территориальных войск путём их переоснащения вооружением, военной техникой и другим военнотехническим имуществом, высвобождаемым в ходе перевооружения соединений и воинских частей ВС РБ. Активизируется работа по повышению конкурентоспособности оборонного сектора экономики и его возможностей по созданию современных

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

и перспективных образцов вооружения, военной и специальной техники для оснащения ВС РБ. Одной из важнейших задач также станет укрепление кадрового потенциала Вооружённых сил Республики Беларусь. — Юрий Викторович, в Концепции национальной безопасности Республики Беларусь обеспеченность военными кадрами названа одним из основных показателей состояния национальной безопасности. Расскажите, пожалуйста, о существующей системе подготовки военных кадров. — В настоящее время в Вооружённых силах Беларуси сформирована многоуровневая и многоступенчатая система подготовки военных кадров, отвечающая экономическим возможностям государства и позволяющая осуществлять подготовку военных специалистов по всему спектру специальностей – от тактического до стратегического уровня управления, от младших командиров до высшего офицерского состава, причём не только кадровых военнослужащих, но и военнослужащих запаса. Данная система предполагает подготовку офицерских кадров, начиная с довузовского этапа, профессиональную подготовку в военных учебных заведениях, становление и непрерывный профессиональный рост в процессе прохождения военной службы.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Военные учебные заведения Республики Беларусь в настоящий момент представлены учреждением образования «Военная академия Республики Беларусь» и семью военными факультетами в ведущих высших учебных заведениях республики. При Военной академии Республики Беларусь открыты высшие академические курсы, создан факультет Генерального штаба ВС РБ. Именно с его открытием в 2006 году завершилось создание белорусской национальной военной школы, позволяющей осуществлять полный цикл подготовки офицеров – от тактического до оперативно-стратегического звена. Подготовка офицеров запаса осуществляется также на четырёх военных кафедрах в высших учебных заведениях страны. — Что представляет собой созданная в белорусской армии система идеологической работы? Как она соотносится с духовно-информационным обеспечением боевой и повседневной деятельности военнослужащих? — Современные войны ведутся как в пространстве, так и в сфере смыслов – в сознании людей и за их души. А значит, патриотическое воспитание всех граждан нашей страны, формирование патриотического сознания людей, обеспечение их невосприимчивости к деструктивной идеологии становится непременным условием успешного функционирования системы обеспечения военной безопасности.

Актуальное интервью

Поэтому в ходе реформирования белорусской армии создана принципиально новая система идеологической работы, основанная на современных моделях массовой коммуникации. Причём объектами этой работы стали не только военнослужащие, но и широкие слои общественности, население Беларуси. Идеологическая работа в армии направлена на реализацию политики белорусского государства в области идеологии в ВС РБ. Её основными целями являются обеспечение поддержки военнослужащими и гражданским персоналом основных направлений внутренней и внешней политики Республики Беларусь; достижение и поддержание высокого морального духа военнослужащих и гражданского персонала. Для реализации поставленных целей созданы соответствующие силы и средства. Сформированы органы идеологической работы, осуществляющие свою деятельность на всех уровнях – от Министерства обороны, командования вида ВС РБ до батальона и роты. Проводимой идеологической работой обеспечено безусловное поддержание военнослужащими и гражданским персоналом ВС РБ политического курса руководства страны. Личный состав информирован и хорошо ориентируется в современной политической обстановке, что в немалой степени способствует качественному решению задач, стоящих перед белорусской армией. ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Актуальное интервью

Созданная система работы по поддержанию воинской дисциплины исключает возможность сокрытия правонарушений и одновременно позволяет социально защитить командира, бескомпромиссно принимающего необходимые правовые действия по обеспечению правопорядка. Результаты введения новой системы предупреждения правонарушений таковы: коэффициент преступности на 1 тысячу человек в 2011 году составил 2,2. Это самый низкий уровень преступности за всю историю национальных Вооружённых сил Беларуси. В 1994 году этот показатель составлял 10,9, в 2004 – 6,0, в 2007 – 4,2. Важнейшую роль в системе идеологической работы играют военные средства массовой информации, которые давно уже вышли по своей значимости и роли за рамки просто ведомственных и сегодня активно участвуют в формировании высокого морального духа всех граждан нашей страны. Учитывая возросшие роль и значение средств массовой информации в решении задач обеспечения военной безопасности государства, опыт зарубежных стран по созданию системы информационно-психологического противоборства, в 2009 году было создано военное информационное агентство «Ваяр». Агентством осуществляется выпуск таких печатных изданий, как «Белорусская военная газета «Во славу Родины», журнал «Армия», приложения к журналу – «Наука и военная безопасность», «Армия и культура» и «Идеологические аспекты военной безопасности». Особое значение приобрела деятельность в глобальной информационной сети Интернет. В настоящее время завершается работа по созданию на базе официального сайта военного ведомства Интернет-портала Министерства обороны РБ. Телекомпания «ВоенТВ» готовит к эфиру три телевизионные программы военно-патриотической тематики. Через международный спутниковый канал «Беларусь ТВ» её продукция транслируется на страны ближнего и дальнего зарубежья. Одним из направлений развития идеологической работы является создание новых мобильных технических средств, которые позволяют осуществлять информационное обеспечение личного состава в автономном режиме. Это было продемонстрировано в ходе совместного оперативного учения «Щит Союза-2011», когда личный состав белорусской группировки войск, находившейся на российских полигонах Ашулук и Гороховецкий, имел возможность просмотра телепередач основных белорусских телеканалов. Система информационной деятельности в ВС РБ в целом показала свою эффективность. Обеспечено доминирование позитивной информации о деятельности белорусской армии в информационном поле государства, активное участие военного ведомства в формировании высокого морального духа населения Беларуси и создание благоприят-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ной обстановки в обществе для успешного выполнения задач, стоящих перед ВС РБ. В интересах идеологической работы с личным составом, патриотического воспитания граждан республики активно задействуется потенциал армейской общественности, ветеранских организаций, общественных объединений патриотической направленности, таких, как офицерское собрание, общественные объединения «Белорусский союз офицеров», «Белорусский республиканский союз молодёжи». Важным направлением работы является привлечение творческой элиты общества к патриотическому, духовно-нравственному и эстетическому воспитанию военнослужащих, населения, а главное – молодёжи республики. В белорусской армии созданы свои учреждения культуры: открылся театр Вооружённых сил РБ, созданы и успешно работают студия военных художников, студия военных писателей. Одним из перспективных направлений повышения престижа военной службы является развитие военно-патриотических классов (в нашей республике их создано более 170), а также организация на базе соединений и воинских частей ВС РБ спортивно-патриотических лагерей для подростков (с 2004 года через СПЛ прошли более 150 тысяч человек). Создана и система подготовки идеологических кадров всех уровней. В настоящее время подготовку кадров для системы идеологической работы осуществляют Военная академия Республики Беларусь, военный факультет БГУ, а также военный факультет Гродненского университета. С 2006 года для замещения должностей в органах идеологической работы оперативно-стратегического звена начато обучение офицеров на факультете Генерального штаба ВС РБ. Сегодня о белорусской армии вновь говорят как о настоящей школе воспитания, а профессия защитника Отечества пользуется авторитетом и уважением в обществе. Развитие системы идеологической работы в ВС РБ продолжается. В настоящий период предстоит решить задачи дальнейшего совершенствования материальной базы идеологической работы на основе самых современных информационных технологий, оптимизации системы подготовки идеологических кадров, повышения роли общественных институтов Вооружённых сил РБ, эффективности взаимодействия с общественными организациями страны и идеологическими аппаратами государственных органов системы обеспечения национальной безопасности Республики Беларусь. — Юрий Викторович, по каким основным направлениям Министерство обороны Республики Беларусь осуществляет взаимодействие с оборонными ведомствами государств – участников Содружества Независимых Государств?

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

— Одним из направлений создания условий для обеспечения безопасности Республики Беларусь и защиты её национальных интересов в военной сфере является участие государства в международных и региональных механизмах обеспечения военной безопасности, развитие механизмов партнёрства и доверия. В этой связи важным направлением является сотрудничество Беларуси в рамках Содружества Независимых Государств. Мероприятия военного сотрудничества направлены на реализацию положений Директивы о политике Республики Беларусь в отношении Содружества Независимых Государств, утверждённой распоряжением Президента РБ от 26 июля 2007 года, и проводятся как на многосторонней, так и на двусторонней основе. С учётом принятой Концепции военного сотрудничества государств – участников СНГ до 2015 года основное внимание уделяется реализации целей многостороннего военного сотрудничества государств – участников СНГ путём системного и поэтапного решения комплекса основных задач. Среди них можно выделить определение совместных приоритетов в сфере обеспечения военной безопасности и военного сотрудничества; реализацию международных договорённостей об укреплении военной безопасности; совершенствование нормативной правовой базы военного сотрудничества и повышение эффективности её реализации; развитие гуманитарного аспекта военного сотрудничества, разработку и выполнение совместных программ в этой области; налаживание контактов и сотрудничества с региональными организациями и интеграционными объединениями; поиск и реализацию новых направлений военного сотрудничества. Необходимо отметить, что деятельность в сфере военного сотрудничества государств – участников СНГ в последнее время существенно активизировалась. Наряду с традиционным совершенствованием Объединённой системы противовоздушной обороны СНГ, взаимодействием в антитеррористической и миротворческой деятельности, впервые были подняты и разрешены проблемные вопросы взаимодействия министерств обороны государств – участников СНГ в сфере военного строительства и развития национальных вооружённых сил. Сдвинулись с мёртвой точки вопросы формирования и проведения единой военно-технической политики по развитию и внедрению информационно-телекоммуникационных технологий в армиях стран Содружества. Достигнут консенсус в вопросах совместной и взаимной подготовки военных кадров и военных учёных. В целом проводимая Республикой Беларусь многовекторная политика, в том числе и в военной сфере, позволяет находить оптимальный баланс и уравновешивать влияние на развитие военно-политической обстановки позитивных и негативных факторов.

Актуальное интервью

Сотрудничество с оборонными ведомствами стран СНГ на двусторонней основе осуществляется в рамках соответствующих планов. Представители Вооружённых сил Республики Беларусь принимают активное участие в мероприятиях совместной боевой подготовки, подготовки личного состава миротворческих подразделений, соревнованиях подразделений специального назначения. Активно развивается военно-техническое сотрудничество. Кроме того, учитывая высокий уровень собственной национальной системы военного образования, Беларусь стала активным экспортёром данных услуг для ряда стран СНГ. Таким образом, в Республике Беларусь делается всё необходимое для поддержания и укрепления международной стабильности, противодействия новым вызовам и угрозам как путём проведения миролюбивой многовекторной политики, расширения взаимодействия в сфере безопасности с Российской Федерацией, государствами ближнего и дальнего зарубежья, прежде всего государствами – участниками СНГ, членами ОДКБ, так и путём укрепления собственного военного потенциала, дальнейшего строительства и развития Вооружённых сил Республики Беларусь. Интервью подготовил Михаил СЕВАСТЬЯНОВ, капитан 1 ранга ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Актуальное интервью

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Актуальное интервью

Шерали ХАЙРУЛЛОЕВ:

Мы продолжаем реформу Вооружённых Сил Гость нашего журнала министр обороны Республики Таджикистан (РТ), член Совета министров обороны государств – участников Содружества Независимых Государств (СМО СНГ) генерал-полковник Шерали Хайруллоевич Хайруллоев

ерали Хайруллоев 7 апреля 1995 года назначен министром обороны Республики Таджикистан. Указом Президента РТ от 1 декабря 2006 года переназначен на должность главы военного ведомства.

— Господин министр, 2013 год – юбилейный для Вооружённых сил Республики Таджикистан. Расскажите, пожалуйста, об основных этапах двадцатилетнего военного строительства. — Первые части и соединения Вооружённых сил Республики Таджикистан (ВС РТ) были созданы в 1993 году на основе отрядов Народного фронта в условиях непрекращающихся боевых действий. Зимой 1993–1994 годов части и подразделения Министерства обороны РТ взяли под свой контроль почти всю территорию республики. Военное строительство в Таджикистане сопровождалось экономическими трудностями, отсутствием оборонно-промышленного комплекса и острой нехваткой офицерских кадров. От Советской армии ВС РТ практически ничего не досталось. Материально-техническая база для молодой армии отсутствовала. В течение 1994–1996 годов проходило качественное совершенствование армии. Началась подготовка офицеров в Таджикском высшем военном колледже и высших военных учебных заведениях Российской Федерации. В 1997 году политический курс Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмона привёл к подписанию в Москве Общего соглашения о мире и национальном согласии в Таджикистане. Мирное разрешение межтаджикского конфликта дало новый импульс развитию и качественному совершенствованию ВС РТ. При Министерстве обороны РТ на основе межправительственных соглашений между Российской Федерацией и Республикой Таджикистан был сформирован Аппарат главного военного советника,

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

заключены дополнительные соглашения о российских военных советниках при начальниках соответствующих управлений Министерства обороны и Главного штаба Вооружённых сил РТ, командирах соединений и воинских частей. При помощи и непосредственном участии советников Минобороны Таджикистана приступило ко второму этапу строительства национальной армии, в ходе которого предполагалось качественное совершенствование всех видов ВС РТ, создание эффективной системы управления ими, развёртывание стройной системы оперативной подготовки всех органов управления и боевой подготовки войск. Для решения кадровых проблем и налаживания системы военного образования первой руку помощи нам также протянула Российская Федерация. Начиная с 1993 года, ежегодно более ста таджикистанцев принимались в высшие военные учебные заведения России. С первого года существования молодой таджикской армии начал функционировать Таджикский высший военный колледж, который затем был преобразован в Военный институт Министерства обороны РТ. В настоящее время мы продолжаем реформу ВС РТ. Все проводимые мероприятия по военному реформированию осуществляются без увеличения общей численности ВС РТ. Они направлены на качественный подъём боевой готовности войск. В сентябре 2003 года учреждён новый вид ВС РТ – Мобильные войска. В их состав вошли все десантные подразделения, силы специального назначения, горно-стрелковые и некоторые другие

части и подразделения. Подразделения Мобильных войск участвовали в совместных учениях в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), в двусторонних учениях с подразделениями ВС Кыргызской Республики, с индийскими и китайскими коллегами, с подразделениями французской армии. В ходе всех учений наши военнослужащие показали высокое боевое мастерство. В процессе реформирования Военно-воздушные силы (ВВС) и Войска противовоздушной обороны (ПВО) объединены в один вид ВС – ВВС и ПВО. Главный штаб преобразован в Генеральный штаб ВС РТ. В результате реформирования практически завершена структуризация Минобороны Таджикистана и созданы воинские части, дислоцированные на всех направлениях вдоль Государственной границы Республики Таджикистан. В настоящее время ВС РТ включают в себя Сухопутные, Мобильные войска, ВВС и ПВО, а также части центрального подчинения. Вооружённые силы Республики Таджикистан фактически прошли три этапа строительства и вышли на качественно новый уровень, вступив в фазу оптимизации и адаптации армейских структур к новым реалиям международной и региональной безопасности. — Какова сегодня техническая оснащённость армии? — Вооружённые силы Республики Таджикистан оснащены современным вооружением российского, индийского, иранского и китайского производства. ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

Актуальное интервью

Техника российского производства – это, например, танк Т-72, боевая машина пехоты БМП-2 и бронетранспортёр БТР-80а, а также специальная техника, командно-штабные и разведывательные машины. На вооружении ВВС и ПВО находятся боевые и транспортные самолёты и вертолёты российского производства. Также имеются учебные летательные аппараты. Средства ПВО российского производства включают зенитно-ракетные комплексы. Они оснащены современными пунктами управления, что обеспечивает безопасность воздушного пространства Таджикистана. — Шерали Хайруллоевич, где в настоящее время осуществляется подготовка кадров для национальной армии? — В Таджикистане действуют два военных учебных заведения: Военный институт Министерства обороны Республики Таджикистан и Военный лицей Минобороны Таджикистана имени генералмайора Тошмухамадова. Срок обучения в военном лицее – 2 года, после чего выпускники продолжают учёбу в нашем военном институте или в военных вузах за рубежом. Ещё раз хотел бы отметить роль Российской Федерации в подготовке военных кадров. Начиная с 1993 года, наши военнослужащие обучаются в военных учебных заведениях Минобороны России. Практически весь руководящий и командный состав Вооружённых сил Республики Таджикистан – выпускники вузов Российской Федерации. И в настоящее время там обучаются 400 наших представителей.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Таджикистанские курсанты и слушатели в течение 4-5 лет проходят полноценный курс обучения в военных вузах России и Индии. В Китае, Германии, Канаде, Великобритании, США и Франции они проходят краткосрочные, 5-6-месячные курсы, в основном языковые. В целях повышения профессиональных навыков и приобретения передового опыта наши военнослужащие также проходят подготовку на различных курсах в военных вузах Казахстана и Азербайджана. — Как строится военное взаимодействие Таджикистана с государствами Содружества? — Во внешнеполитической деятельности Республики Таджикистан особое значение придаётся развитию и укреплению двусторонних и многосторонних связей с государствами – участниками Содружества Независимых Государств. Принятые 5 октября 2007 года в городе Душанбе Концепция дальнейшего развития СНГ и План основных мероприятий по её реализации являются программными документами для всех государств СНГ на ближайшую и среднесрочную перспективу. За годы строительства и становления национальной армии наша республика испытала много трудностей. Благодаря братской помощи дружественных нам государств мы достигли сегодняшнего уровня. Военное сотрудничество развивается динамично, благодаря чему наша армия вместе с дружественными армиями в состоянии предотвратить любую угрозу. Военное взаимодействие, осуществляемое нами в рамках СНГ, ОДКБ, затрагивает в основном вопросы совместной подготовки военных кадров,

МЕЖДУНАРОДНОЕ ВОЕННОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

повышения боевой готовности национальных вооружённых сил, обмена военной информацией, региональной безопасности и борьбы с терроризмом, а также проведения различных совместных командно-штабных учений на двусторонней и многосторонней основах. В целях повышения боеготовности соединений и воинских частей ВС РТ в рамках СНГ и ОДКБ успешно проводятся совместные командно-штабные и тактические учения как на нашей территории, так и за её пределами. К примеру, наши боевые расчёты противовоздушной обороны в рамках регулярно проводимых учений Объединённой системы ПВО СНГ «Боевое содружество» успешно принимают участие в совместных боевых стрельбах на казахстанском полигоне Сарышаган и на полигоне Ашулук в России. На территории нашей страны в 2010 году успешно прошли совместные командно-штабные учения с командованием и штабом Коллективных сил быстрого развёртывания Центрально-Азиатского региона коллективной безопасности «Рубеж-2010» с участием органов управления и войск обозначения Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Российской Федерации и Республики Таджикистан. Проведение таких совместных учений ещё раз доказывает, что военное сотрудничество между Таджикистаном и странами СНГ развивается быстрыми темпами. Что касается взаимодействия с государствами – участниками СНГ на двусторонней основе, то ему Министерство обороны РТ также придаёт большое значение. Ежегодно почти с каждым министерством обороны подписывается двусторонний план военного сотрудничест-

Актуальное интервью

ва, на основании которого проводятся различные мероприятия. Позитивным примером можно считать региональное взаимодействие военных ведомств государств СНГ. Так, например, в 2012 году был утверждён План совместных мероприятий министерств обороны Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Республики Таджикистан, который охватывает более 10 мероприятий в различных областях военного сотрудничества. Таким образом, взаимодействие оборонных ведомств стран Содружества является главным приоритетом неуклонного развития военного потенциала министерств обороны государств – участников СНГ. — Шерали Хайруллоевич, хотелось бы услышать вашу оценку деятельности Совета министров обороны СНГ и его рабочих органов по развитию военного сотрудничества в формате Содружества Независимых Государств. — Целенаправленная и активная деятельность Совета министров обороны государств Содружества за два десятилетия позволила существенно расширить формы военного сотрудничества на многосторонней основе, что способствует развитию интеграционных процессов в СНГ в целом. Этот исторический период я бы оценил как новый шаг и ступень к дальнейшему развитию и укреплению существующего потенциала СМО СНГ и его рабочих органов. Интервью подготовил Михаил СЕВАСТЬЯНОВ Фото Министерства обороны Республики Таджикистан ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Граница на замке

Несчастье имеет свойство вызывать таланты, которые в счастливейших обстоятельствах остались бы спящими Гораций

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

«Застава – в ружьё!»

12 Баткенская область расположена на юго-западе Киргизии. Бо€льшую часть занимают щебнистые полупустыни и горы (Алайский и Туркестанский хребты); густонаселённые орошаемые долины редки. Развиты овцеводство и горнодобывающая промышленность (месторождения сурьмяных, ртутных, вольфрамовых руд, флюорита и бурого угля); хлопководство, зерноводство и садоводство ограничены. На территории области находятся таджикский (Ворух) и два узбекских (Сох и Иордан) анклава.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Граница на замке

мая 2006 года я услышал по радио о вторжении банды террористов из Таджикистана в Баткенскую область Киргизии. Было сказано, что боевики укрылись в горном ущелье и что решено пока не вести против них активных боевых действий во избежание кровопролития. Такая отсрочка очень удивила меня: ведь ночью в горах легко скрыться от преследования. Да и киргизских пограничников я знаю как преемников лучших традиций советской, а затем и российской погранслужбы – людей решительных, смелых, с опытом уничтожения бандформирований. Многие командиры окончили в России пограничные институты, военные академии, что гарантирует их высокий профессионализм. Поэтому в июне, как корреспондент, я вылетел к месту событий с целью разобраться в ситуации и рассказать о ней читателям. 11 мая 2006 года в 17.00 капитан Кайыр уулу Айдорбек, начальник заставы «Кадамжай» Хайдаркенского погранотряда ввёл казарменное положение. Сделал он это интуитивно. А через полтора часа команда о переходе на казарменное положение поступила из отряда. Ранним утром следующего дня пограничников разбудила команда дежурного: «Застава, в ружьё!» Несколькими минутами раньше подполковник Саитжан Эратов – начальник штаба отряда, исполнявший тогда обязанности командира части, – начал, как обычно в субботу, отработку действий личного состава по тревоге. И тут же оперативный докладывает,

что в районе Баткенского отряда, в населённом пункте Зарташ, неизвестные убили двух пограничников и одного ранили; преступники передвигались на машине «Мерседес». Далее события развивались стремительно. В отряде и на всех заставах была объявлена тревога, а Саитжан Эратов немедленно выехал в Зарташ. И уже через несколько минут с заставы «Кадамжай» по радио ему сообщили, что мимо заставы промчался тёмный «Мерседес» без номеров. Начштаба дал заставе команду на преследование и направил туда на «КамАЗе» две самые боеспособные, наиболее подготовленные к бою в горной местности группы: спецназ и ОМГ (оперативно-маневренная группа). Группами командовал майор Нурбек Казизов – заместитель начальника отряда по боевой подготовке. А что же происходило в это время, около пяти утра, на заставе «Кадамжай»? Чтобы бандиты сразу не поняли, что за ними идёт погоня, и не открыли стрельбу прямо в посёлке, где находится застава, капитан Айдорбек решил преследовать «Мерседес» не на пограничном «уазике», а на личных «жигулях» старшины Бабая Асомбекова. В течении минуты, пока Бабай выкатывал легковушку из ангара, капитан сформировал маневренную группу, которая должна была выехать за «жигулями»… Айдорбек и Бабай на «жигулях» мчались за «мерсом», свернувшим на просёлочную дорогу, к горам. Преследовали по следам: из пробитого бака иномарки вытекало масло. Но преступники так гнали, что следы оставались редко. Километрах в десяти от посёлка Кадамжай (местность Сары-Тала), у ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Граница на замке

крутого горного склона, дорогу перегородил высохший селевой поток. «Мерс» на огромной скорости перескочил его, а «жигули» остановились. За селем непроезжая каменистая тропа резко шла вверх. Пограничники решили, что бандиты далеко не ушли, и продолжали преследование. Старшина Бабай увидел их первым. Они были выше, на склоне за ущельем. Он дал предупредительный выстрел. В ответ – сильный автоматный огонь и крики «Аллах акбар!» Стрельба пошла на поражение. Капитан Айдорбек услышал перестрелку и кинулся на помощь старшине. Бандиты находились на западном склоне, в тени ещё низкого солнца; двое вели яростный огонь, прикрывая остальных троих, пытавшихся подняться к гребню. Умело скрываясь за камнями, пограничники огнём лишили их возможности передвижения. Спустя полтора месяца эти отважные люди скажут мне: «Страх появился, когда пули стали свистеть рядом. Думали, «попадёт – не попадёт». Патроны у героев уже были на исходе, когда подошедшая с заставы маневренная группа передала им боеприпасы и сразу вступила в бой. Вскоре из отряда на «Камазе» подъехали группы спецназа и ОМГ с майором Казизовым. Он и возглавил пограничников до прибытия в 9 часов

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

10 минут подполковника Саитжана Эратова. Тот сразу принял руководство боем. С целью блокирования и уничтожения боевиков Саитжан решил перекрыть все пути их вероятного передвижения. На вершине, над ними, закрепились пулемётчики, справа действовала группа под командой капитана Айдорбека, слева – группа капитана Курманбека Ыкышева. Сам же Эратов с шестью пограничниками преследовал бандитов на пути их передвижения. Уже через 30-40 минут преступники оказались в «мешке». Но в лесистой (арчевник) горной местности, на крутых каменистых склонах с обломками скал, гротами и пещерами обнаружить притаившихся профессиональных террористов было нелегко. И подполковник приказывает атакующим группам, двигаясь короткими перебежками, сжимать кольцо. Выполняя приказ, группа капитана Айдорбека начала подъём по склону. Вскоре они увидели прикрытый ветками «мерседес», а рядом – застреленного бандита. Машину, гружённую автоматами, быстро проверили на наличие мин и продолжили прочёсывать местность. Поднявшись ещё метров на двести, капитан заметил лежащего боевика. Айдорбек остановил группу и подошёл к нему один. Бандит был жив, но так обкурен – глаз открыть не мог. Айдорбек прижал ногой ему шею, и автомат выпал из руки бандита. Другую руку, возможно, с гранатой, он держал под спиной. Капитан привязал к руке ремень, укрылся за камнем и рывком перевернул тело – гранаты не оказалось. При пленном нашли четыре автомата. Группа Айдорбека продолжила поиск остальных трёх террористов. Обнаружил их ефрейтор Урматбек Кулов. Заметив двоих, он, падая, открыл по ним огонь. Перестрелка возобновилась. Вскоре был ранен в бедро прапорщик Акжол Климанов. Его сразу унесли вниз, капитан прикрыл отход. Боевики укрылись в пещере, за зарослями арчи и обломками скал. Подполковник Эратов решил применить гранатомёт, эффективный в горной местности. Капитан Ыкышев выстрелил дважды с близкого расстояния. Но в следующее мгновение выбитые из пещеры бандиты в упор расстреляли Курманбека, не успевшего сменить позицию. Саитжан был рядом. Он подхватил залитое кровью ещё горячее тело и, чтобы не деморализовать пограничников, крикнул: «Капитан ранен, будет жить!» Хотя уже знал – Курманбек убит. Петля вокруг террористов затягивалась. Саитжан готовился забросать их гранатами с 3040 метров. На предложение сдаться – стрельба, мат, крики «Аллах акбар». Около трёх часов дня капитан Айдорбек осколком пули, срикошетившим от камня, был ранен в шею. Осколок вошёл глубоко, капитан потерял сознание. В это же время прилетел вертолёт с киргизской группой «Альфа», руководимой полковником Абдырашитом Осконалиевым. Не подготовленная

к боям в горной местности, группа решила действовать самостоятельно. Бойцы «Альфы» во главе с полковником Осконалиевым стремительно атаковали террористов, но были встречены прицельным огнём. Командир и его заместитель погибли, трое бойцов – ранены. Поэтому, когда со следующим вертолётом прибыла группа спецназа МВД, подполковник Эратов настоял, чтобы её передали под его оперативное управление. Прошедшие горную подготовку бойцы высадились на соседнюю высоту. Они участвовали и в огневой подготовке, и в самом штурме позиции террористов. И к 8 часам, ещё до наступления темноты, совместными действиями пограничников и спецназа МВД был уничтожен последний боевик. При штурме погиб один боец спецназа и один был ранен. Руководивший боем подполковник Эратов высоко оценил действия спецназа МВД. В сражении 12 мая участвовали только офицеры, прапорщики и военнослужащие-контрактники. Солдаты-«срочники» находились лишь во внешнем оцеплении. Уничтоженная бандитская группа входила в террористическую таджикскую организацию «Байчат». Они давно считали себя смертниками: совершённые преступления не оставляли им шансов на снисхождение. Среди убитых боевиков оказался и

Граница на замке

«неуловимый» Дилшот Рахимов. Террористы были подготовлены к ведению войны в горах: метко стреляли, снабжены массой оружия (в том числе двумя пулемётами), компонентами взрывчатки, самыми современными средствами связи (4 комплекта радиостанций УКВ-диапазона), картами местности, переговорными таблицами… Они планировали, вооружив сообщников, осуществить широкомасштабные теракты и диверсии: дестабилизация в стране облегчает трафик и торговлю наркотиками. Конечная же их цель – создание в Средней Азии исламского государства. Уничтожив банду убийц, пограничники предотвратили много страшных бед и трагедий… 26 мая 2006 года президент Кыргызстана Курманбек Бакиев вручил медали «Эрдик» (Эрдик – снежный барс) пограничникам Хайдаркенского погранотряда. Капитан Курманбек Совгушбекович Ыкышев награждён посмертно. Так были отмечены их мужество и высокое воинское мастерство, проявленные при ликвидации особо опасной банды террористов. Медаль «Эрдик» – одна из самых почётных наград Кыргызстана. Теми, кто заслужил её, гордятся их родственники, знакомые, весь народ. В июне мне выпала честь беседовать с героями-пограничниками – умными, скромными, доВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Граница на замке

НАША СПРАВКА:>> С. С. Эратов родился в 1974 году в селении Кирколь Ошской области. В 19 лет стал мастером спорта по волейболу. В 1996 году, после окончания Голицынского пограничного института, получил назначение в Нарынский погранотряд заместителем начальника заставы «Караул-Тюбе». Служил на нескольких высокогорных заставах. В 1999–2002 годах – заместитель начальника и начальник оперативного отдела штаба Ляйлекского погранотряда. В этот период он активно участвовал в боевых действиях по уничтожению бандформирований в Баткенской области. Потерь в его подразделении не было – лишь один раненый противопехотной миной. В 2002 году поступил в Пограничную академию ФСБ России, которую окончил в 2005 году с золотой медалью. Звание «подполковник» присвоено досрочно. Служил в Бишкеке, в Главном оперативном управлении Главного штаба погранвойск. С апреля 2006 года – начальник штаба Хайдаркенского погранотряда. С 25 мая 2010 – начальник Главного оперативного управления – первый заместитель начальника Главного штаба Пограничных войск ГКНБ КР. С 11 марта 2011 – заместитель главы государственной администрации Баткенской области. Полковник. Награжден более десяти медалями из них: – за личное мужество и героизм, проявленный при защите Отечества, медаль «Эрдик», медаль «За отличие в охране государственной границы» I и II степени, медаль «За отличие в воинской службе» и другие. брожелательными и совсем разными людьми, не дрогнувшими перед лицом смерти: капитаном Кайыром уулу Айдорбеком, старшиной Бабаем Асынбековым, ефрейтором Урматбеком Куловым, подполковником Саитжаном Эратовым. Прапорщик Анжол Климанов ещё проходил лечение после ранения. Начальник штаба Хайдаркенского погранотряда имени Жети Батыра принял меня в своём кабинете. Из-за компьютера резко поднялся молодой человек, стройный, подтянутый, поспортивному поджарый. В блестящих глазах – ум, искорки юмора, сосредоточенное внимание. Первое моё впечатление – мы знакомы уже давно; так всегда бывает при встрече с глубоко интеллигентным человеком. На столе у подполковника я обратил внимание на книгу А. В. Возженникова «Парадигма национальной безопасности реформирующейся России». Оказалось, ещё во время учёбы в академии он занимался исследованиями в области национальной безопасности, особенно его интересовала приграничная безопасность.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО ЛЮДИ ПРОТИВ И СУДЬБЫ НАРКОТИКОВ Граница наХоккей замке

На следующий год наша энтомологическая экспедиция: Виктор Лесин, Андрей Сочивко и автор – снова встретилась с Саитжаном, уже полковником, командиром Баткенского погранотряда, на новом месте его службы – в Баткене. Принял он нас как старых друзей, тепло и радушно. Жители Средней Азии славятся своим гостеприимством, но Саитжан и его обаятельная супруга Сымбат выделяются и в этом. В кабинете командира – вымпелы, награды за победы в различных соревнованиях. Через год тут появились ещё несколько вымпелов и грамот, в том числе и «Лучшему пограничному отряду Кыргызской Республики». Район ответственности Баткенского погранотряда сложный и своеобразный: он контролирует участки границы с Таджикистаном и Узбекистаном, а так же границы с таджикскими и узбекским анклавами Ворухом и Сохом. Здесь нередки межнациональные споры из-за воды и земли. Саитжан подчеркнул, что улаживая конфликты, ему приходится выступать дипломатом. На моих глазах офицер Саитжан Эратов благодаря своему яркому воинскому таланту прошёл путь от начальника штаба Хайдаркенского погранотряда до начальника Главного оперативного управления погранвойск Киргизии. Учитывая впечатляющие профессиональный уровень и способности полковника Эратова, командование направило его на обучение в Россию, в Военную академию Генерального штаба, однако напряжённая социальнополитическая ситуация в Киргизии в 2010 году (см. наш журнал № 7/2010 г.) не позволила ему надолго уехать из республики. Обстоятельно побеседовать с полковником Эратовым мне удалось сразу после его возвращения с совещания, проведенного Президентом Киргизии. Роза Отумбаева говорила о необходимости сотрудничества с Россией. И уже на следующий день полковники Закир Тиленов и Саитжан Эратов вылетели в Москву на переговоры с коллегами. Отношения с ними, по словам моего собеседника, сложились тёплые и дружеские. На переговорах планировалось обсудить поэтапные поставки погранвойскам Киргизии высоко ценимой здесь российской военной техники, стрелкового оружия и транспортных средств… Признаюсь, назначение С. Эратова – блестящего военного специалиста вице-губернатором Баткенской области меня удивило. Я позвонил ему. Оказалось, на этом настояли жители Баткенской области. Их уважение и доверие Саитжан заслужил, будучи командиром Баткенского погранотряда. Уверен, и вице-губернатором Саитжан Эратов будет замечательным: ведь талантливый человек талантлив во всём. Большому кораблю – большое плавание! Леонид КААБАК Кадамжай–Хайдаркен–Баткен–Ош–Москва. 2006-2012 гг.

Адрес:117593, г. Москва, Литовский бульвар, д. 13/12, офис № 3 Тел.: +7(495) 427-99-22 Факс.: +7(495) 427-98-90 ИНН 7715252841 КПП 771501001 Рассчетный счет 40703810700000014093 В ОАО АКБ «Пробизнесбанк» БИК 044525986 Корреспондентский счет 30101810600000000986

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Cлужение

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Cлужение

Игумен ИОВ:

Я мечтал стать космонавтом Сегодня в гостях у нашего журнала насельник Свято-Троицкой Сергиевой Лавры настоятель храма Преображения Господня в Звёздном Городке игумен Иов (Талац), чья жизнь тесно связана с российской пилотируемой космонавтикой

емецкий философ Кант сказал как-то: «Две вещи наполняют моё сердце всё новым и постоянно возрастающим трепетом и восхищением: это звёздное небо надо мной и нравственный закон внутри меня». Именно этим двум вещам и посвящён наш разговор.

А ещё отец Иов рассказал о том, зачем он проходит такую же подготовку, как и наши космонавты, как шла работа над фильмом «Космос как послушание» и меняются ли ребята после пребывания на орбите. — Батюшка, сегодня вас называют духовником отряда космонавтов… — Могу сказать, что никаких специальных шагов для этого я не предпринимал и, более того, несколько лет назад даже не видел себя в таком качестве, настолько это могло показаться невероятным. Но Богу было угодно распорядиться именно таким образом. Ещё в детстве, будучи трёхлетним малышом, в детском саду я постоянно сидел в ракете. И воспитательницы жаловались маме, что я не хотел из неё выходить и не пускал в неё других детей. Повзрослев, я всерьёз увлекся астрономией. И не просто любовался на небо, хотя и это тоже, но и читал соответствующие книги, вычислял звёзды. У меня был телескоп, карты звёздного неба. Одно время даже ракеты пытался строить. Правда, они взлетали метра на два и взрывались (улыбается). Приходили жаловаться моему отцу: «Твой сын всё время что-то взрывает». А я продолжал их запускать – уходил подальше, за город. — То есть, учась в школе, вы мечтали связать свою жизнь с космосом? — Да, я мечтал стать космонавтом, готовился поступать в Качинское лётное училище, чтобы потом поступить в отряд космонавтов. Но Господь повёл меня

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

другим путём. Отслужив в армии, я поступил в Историко-архивный институт, а затем в Московскую семинарию. Но интерес к космонавтике никуда не исчез. Видя, как прекрасно сотворён и премудро устроен наш мир, сердце моё ещё больше тянулось к Тому, Кто всё это сотворил. — Когда и как состоялось знакомство с космонавтами? — Однажды мой друг епископ Зосима Якутский (он знал, что я мечтал стать космонавтом и продолжаю увлекаться астрономией и космонавтикой) познакомил меня с преподавателем Монинской академии полковником Валентином Васильевичем Петровым. Результатом этого знакомства и стало то, что я попал на экскурсию в Звёздный Городок. Мне показали скафандры, различные тренажёры, гидролабораторию, планетарий, телескоп. По идее, на этом всё должно было закончиться. Но не закончилось… Примерно через неделю ко мне в Лавру приехал командир отряда космонавтов Герой России Юрий Лончаков, а ещё через неделю он привёз ко мне почти половину отряда. Затем последовало знакомство с руководством Центра подготовки космонавтов Героями России В. В. Циблиевым и В. Г. Корзуном. Я начал приезжать в Звёздный Городок освящать кабинеты, управления, тренажёры, самолёты, несколько раз летал на Байконур на старты космических кораблей, встречал ребят на приземлении в казахстанской степи.

— Я знаю, что все экипажи перед полётом приезжают в Троице-Сергиеву Лавру за благословением… — В 2006 году в разговоре со мной Валерий Корзун сказал, что было бы здорово, если бы ребята, улетая в космос, брали благословение. А у кого брать благословение, как не у преподобного Сергия, игумена Земли Русской? Я согласился с ним, но добавил, что космонавты должны сами этого желать. Спустя какое-то время приехал первый экипаж с семьями. Так и повелась эта традиция, традиция космическая, но с православным уклоном. Теперь каждый экипаж перед отлётом на Байконур приезжает за благословением к преподобному Сергию Радонежскому. — А как получилось, что вы стали проходить тренировки, которые проходят космонавты? — Как-то Василий Васильевич Циблиев спросил меня, не хотел бы я попробовать пройти подготовку, которую проходят ребята. Конечно, не в полном объёме, но хотя бы чуть-чуть прочувствовать. Я с радостью согласился. Но прежде спросил у одного известного духовника в Лавре, нужно ли мне это? На что он напомнил мне слова апостола Павла: «…для Иудеев я был, как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных я был, как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона – как чуждый закона, чтобы приобрести чуждых закона. Для немощных я сделался немощным, чтобы привести немощных. Для всех я сделался всем, ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Cлужение

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Cлужение

чтобы приобрести, по крайней мере, некоторых» и сказал, что если я хочу достичь взаимопонимания с ребятами, нужно попробовать испытать это. — И каким был ваш первый космический опыт? — Мне предложили начать с тренажёра «Выход-2», на котором имитируется выход в открытый космос. Я около двух часов работал вместе с Валерием Корзуном в скафандре «Орлан-МТ». А примерно через полтора месяца у меня состоялся первый полёт на невесомость. — Какие ощущения испытали, почувствовав невесомость? — Если вдуматься, то большая часть Вселенной находится в состоянии невесомости. Гравитация ведь наблюдается только вблизи мощных астрономических объектов. Конечно, попадая даже на несколько секунд в невесомость, испытываешь удивительные ощущения. Кажется, что весь мир находится в подвешенном состоянии. Сразу же возникло удивление, как Господь всё премудро устроил. Для меня ещё был важен и следующий момент. Невесомость – это агрессивная среда для человека. Если в ней находиться несколько минут – одно дело. А если достаточно долго, то человек теряет много кальция, атрофируются мышцы. Всё это не проходит бесследно для организма. Ребята же, находясь в таких непростых условиях, должны работать и принимать верные решения. А для этого нужно уметь организоваться, настроиться. Я попытался понять, насколько тяжёл и непрост труд космонавта. — И как он вам показался, тяжёлым? — Очень тяжёлым. На подготовку к полёту уходят годы. К тому же сам старт и полёт сопряжён с опасностью и огромным риском. Для меня был важен именно этот опыт, чтобы я смог понять, в какой среде космонавты трудятся, и насколько им нелегко. — Было ли какое-то непонимание со стороны окружающих вас людей? — Иногда встречалось. Например, врач, который провожал меня на тренировку по гидроневесомости, спросил, зачем мне это надо? Я ответил всё теми же словами апостола Павла: «…для Иудеев я был, как Иудей, чтобы приобрести Иудеев…» И он сказал мне: «Да, батюшка, вам надо идти» — То, что вы проходите те же тренировки, что и космонавты, влияет как-то на отношения с ними? — Очень помогает понять друг друга. Я вместе с ребятами спускался в гидролабораторию, летал ещё около десяти раз на невесомость, были и полё-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Cлужение

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Ломоносов, Кеплер и многие другие. Ведь именно учёные видят следы присутствия Божия, когда изучают этот мир. Эйнштейн как-то сказал: «Я не встречал ни одного великого учёного, который проникал в тайны мироздания и был бы человеком неверующим. Проникая в тайны мироздания, мы видим руку Божию». — Какая из тренировок была для вас самой тяжёлой? — Не могу сказать, что какая-то была очень тяжёлой. На гидроневесомости я устал, болели руки. Когда летал на самолётах Л-39, было интересно прочувствовать, что такое нагрузки в 5–6 g. Почувствовал, жмёт (улыбается). А сказать, что испытывал что-то сверхъестественное, да нет, всё в норме. Может, ребята испытывают более серьёзные нагрузки.

ты на самолётах Л-39 на высший пилотаж, вместе с Юрой Лончаковым изучал космический корабль, даже сдавал небольшой экзамен. Мы тогда провели в корабле около двух с половиной часов, а в заключение нам «устроили пожар» – пустили дым. Я сначала не понял, что произошло, и спрашиваю у Юры: «Что делать?» А он отвечает: «Батюшка, тут остаётся только молиться!» (улыбается). Это абсолютно естественно, что я прохожу то же, что и ребята. Конечно, это нас сближает, и в первую очередь, сближает духовно. Они видят, что деятельность, которой они занимаются, не вызывает ни в коей мере осуждения у священника. Когда у меня был первый выход в гидролаборатории,

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

после его завершения ко мне подошла одна сотрудница и спросила: «Батюшка, получается, что космонавтика – это не богопротивное дело?» К сожалению, до сих пор у духовенства, по крайней мере, его части, сохранилось немного презрительное непонимание космонавтики, мол, зачем это всё нужно. А между тем, противоречия между подлинной наукой и верой никогда не существовало. Попытка столкнуть их была, но делалось это искусственно. Если мы начнём говорить об истинных учёных, которые занимались изучением мироздания, то увидим, что все они были глубоко верующими людьми. Коперник, Галилео Галилей, Паскаль,

— Батюшка, вы общаетесь с космонавтами и до полёта, и после. Они меняются после полёта? — Человек всегда меняется или в лучшую, или в худшую сторону. Мне бы хотелось, чтобы ребята стяжали евангельские добродетели, чтобы встретили Христа ещё здесь на Земле. Возложили на него всё своё упование. Без этого человек не сможет по-настоящему быть счастливым в этой жизни и не будет иметь надежду на вечное. Большинство ребят после полёта меняются в лучшую сторону, начинают задавать себе новые вопросы. Могу сказать, что многие слетавшие космонавты становятся ближе к Богу. В каком плане? Начинают более серьёзно относиться к своему поведению, к своим поступкам, к родным. Это происходит, наверное, потому что они посмотрели на мир под другим углом. У Нила Армстронга спросили как-то, что его больше всего поразило, когда он летал на Луну. Он ответил, что больше всего его поразила не сама Луна, а когда он увидел, как за Луной поднимается Земля, такая маленькая, но на этом маленьком шарике собрана вся полнота твоего счастья. А вокруг громадная Вселенная, но от неё веет пустотой и смертью. Так и наши космонавты. Когда они смотрят из космоса на нашу планету, то не видят там границ. Зато видят, как она удивительно красива! И мне кажется, что на подсознательном уровне человек вдруг начинает чувствовать присутствие Божие, видеть руку Божию, которая всё это сотворила. Когда известный американский астронавт Фрэнк Борман, первым облетевший вокруг Луны на «Апполоне-8», увидел красоту и устроенность мироздания, он видел Луну, как Земля восходит над Луной, он прочитал первую главу Книги Бытия из Библии. А по возвращении из полёта ему задали вопрос: «Фрэнк, вы были в космосе. Видели ли вы там Бога?» Он ответил: «Бога не видел, но видел кругом следы Его присутствия».

Cлужение

Гагарина неоднократно спрашивали: «Юрий Алексеевич, а видели ли вы Бога в космосе?» Один из ответов был таким: «Тот человек, который не встретил Бога на Земле, не увидит его и на небе». – Вы летали на Байконур провожать космонавтов в полёт? — Да, довольно часто, когда ребята просят, чтобы я их исповедовал и причастил. Я прилетаю за пять дней до старта, исповедую, причащаю, затем провожаю до корабля. А недавно я провожал их с крестом до самого трапа. Ребята сели в лифт, который их доставил к ракете, а мы поехали на наблюдательную площадку, откуда смотрели непосредственно сам старт. Если космонавты просят, то я прилетаю и встречать их при приземлении. А на протяжении всего полёта я всегда молюсь о ребятах. — А с семьями общаетесь, пока ребята летают? — Конечно! Я многих венчал, крестил их детей. С большинством мы общаемся очень тесно. Шкаплеровы Антон и Таня, Романенко Рома и Юля, Сураевы Максим и Аня, Волковы Серёжа и Наташа… Один старец мне как-то сказал: «В жизни нет случайностей, во всем есть смысл. Тебе Бог дал этих людей, и ты не можешь от них отвернуться. Они пришли ко Христу через тебя. И ты должен за них молиться, помогать им, поддерживать их, насколько хватает сил. А если не хватает, проси у Бога, и Бог даст». — Помните свои впечатления от первого увиденного старта? — Такое не забывается! Первый старт, на котором я присутствовал, был непилотируемый. Запускали «Прогресс». Когда я рассказывал об этом владыке, то он сказал: «Бесполезно рассказывать об этом человеку, который сам не видел старта. Он не поймет. Ну, стартовала ракета, ну, летит, ну что здесь особенного?» А вот если ты это видишь, то совсем другое впечатление. А если пуск пилотируемый, и внутри сидят ребята, которых ты знаешь, то воспринимается совершенно по-другому. Переживаешь за них, молишься, чтобы не было никаких нештатных ситуаций. Знаю, что первые девять минут, пока ракета выходит на орбиту, даже многие космонавты молятся. Радоваться можно только тогда, когда она выйдет на орбиту. Значит, первый этап прошёл удачно. Второй очень важный этап – стыковка, и, наконец, возвращение. Эти три этапа являются самыми важными и сопряжены с опасностью. — Я знаю, что вы принимали участие в съёмках документального фильма «Космос как послушание». Как родилась эта идея? — Мне все время не давала покоя мысль, что нашу космонавтику незаслуженно оболгали. Я счиВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

Cлужение

ЛЮДИ И СУДЬБЫ

таю, что человек вне Бога – ограниченный человек. А когда конструкторов и космонавтов делают ограниченными людьми, мне очень не нравится, особенно, если это ложь. Хотелось создать фильм-реабилитацию, то есть показать, как было на самом деле. Хочу сразу сказать, что никто ничего не идеализирует, было много и безбожников. Но в тоже время было очень много верующих людей, в том числе и среди конструкторов и космонавтов. Я озвучил этот свой помысел Валерию Корзуну. Мы подумали, что нужно бы снять такой фильм, но у нас не было ни денег, ни возможностей. И оставили эту затею. Но через месяц мне позвонили из Роскосмоса и попросили помочь им в съёмках фильма, в котором будет рассказываться о том, что космонавты и конструкторы верят в Бога. Оказалось, что космонавты отказывались участвовать. Федор Юрчихин дал им мой номер телефон. Естественно, я не сразу согласился, сначала решил посмотреть на сценариста. Когда Надежда Суслова приехала ко мне в Лавру, я пообщался с ней и понял, что она сможет написать сценарий.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Сначала я ей давал читать духовные книги. А потом мы начали работать над фильмом. Я ей наговаривал материал, бывало, что наши телефонные разговоры длились по три-четыре часа. Конечно, очень многое в сценарий не вошло. Потом я попросил наших ребят участвовать в съёмках. И фильм получился. Когда он вышел, мне позвонили с канала и сказали, что у него очень высокий рейтинг. Оказывается, что рейтинг порядка 5,5–5,7 считается высоким. Такой обычно бывает у юмористических передач. 5,0–5,2 считается хорошим. Та вот, у нашего фильма рейтинг был 14,5. Такого, по-моему, не было лет сорок! Конечно, было много и нападок, ненависти, злобы. Долгие годы космонавтику пытались сделать фундаментом доказательства безбожного происхождения Вселенной. И вдруг в фильме мы стали говорить, что это неправда, причём говорили и сами космонавты, и сами конструкторы. Сейчас фильм переведён на несколько иностранных языков. — Звёздный Городок можно смело назвать уникальным, поскольку он, как ни один другой, тесно связан с космосом. Но я знаю, что в храме Звёздного Городка есть иконы и мощи,

Cлужение

которые также являются уникальными, поскольку они побывали в космосе. — Совершенно верно. У нас есть частичка мощей преподобного Сергия, с которой Юра Лончаков выходил в открытый космос. Максим Сураев брал с собой в полёт часть Животворящего Креста Господня. Федору Юрчихину я давал частичку мощей великомученика Феодора Стратилата, Феодора Тилона и часть древа от гроба Святителя Николая. Сегодня часть древа осталась у нас в храме, а часть мы вернули в Бари в память о том, что святыня побывала в космосе. На Руси всегда существовала традиция: в трудное для Отечества время совершать крестные ходы с иконами и мощами вокруг городов и деревень. Сейчас у нас есть возможность совершать крестный ход вокруг Земли (МКС за сутки 16 раз облетает вокруг Земли), и мы пользуемся ею. Это нужно для освящения пространства, в котором мы живём, для того, чтобы люди обращались к Богу и начинали исправлять свои сердца, бороться со страстями, каяться. Крестные ходы охраняют не только от нехороших поступков и искушений, но и от злых духовных сил, которые присутствуют во Вселенной. Беседовала Юлия НОВИЦКАЯ ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Юбилей

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Юбилей

ЭТУ ПОБЕДУ ТРУДНО ПЕРЕОЦЕНИТЬ

Сегодня в Волгограде проживает 481 участник Сталинградской битвы. Вклад в общую Победу, который внесли защитники города, трудно переоценить. Их мужество, порядочность, патриотизм, несгибаемая воля были и останутся ярким примером для многих поколений. И сегодня ветераны попрежнему в строю – ведут активную работу с молодежью. И наша задача как преемников славы победителей – пом-

нить, какими неимоверными усилиями была достигнута победа, помнить, что только знание подлинной истории тех тяжелых лет позволяет нам жить сегодня в свободной стране. Наше право – защищать свою Родину, наше право – помнить всех, кто её отстоял, тех, кто стоит за сухими строчками Сводки СовИнформ Бюро от 2 февраля 1943 года: «Войска Донского фронта полностью закончили ликвидацию немецко-фашистских

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

войск, окружённых в районе Сталинграда. 2 февраля раздавлен последний очаг сопротивления противника в районе севернее Сталинграда. Историческое сражение под Сталинградом закончилось полной победой наших войск»...Победа в битве на Волге, одержанная советским народом и его Вооружёнными силами, – одна из наиболее славных страниц героической летописи Великой Отечественной войны.

Сталинград в огне

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Юбилей

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Сталинградская битва – это совокупность оборонительной (17.7 – 18.11.1942 г.) и наступательной (19.11.1942 г. – 2.02.1943 г.) операций советских войск в Великой Отечественной войне с целью отстоять Сталинград и разгромить действовавшую на сталинградском направлении группировку немецко-фашистских войск. Битва продолжалась с непрерывно возрастающим напряжением сил обеих сторон в течение шести с половиной месяцев – 200 неимоверно трудных дней и ночей, с 17 июля 1942 года до 2 февраля 1943 года. В течение первых четырех месяцев советские войска в упорных оборонительных боях, сначала в большой излучине Дона, а затем на подступах к Сталинграду и в самом городе измотали рвавшуюся к Волге мощную вражескую группировку и вынудили её перейти к обороне. В последующие два с половиной месяца Красная армия, перейдя в контрнаступление, разгромила войска противника северо-западнее и южнее Сталинграда, окружила и ликвидировала 300-ты-

Юбилей

Для наступления на Сталинград гитлеровское командование из сил группы армий «Б» выделило 6-ю армию в составе 13 дивизий, поддерживаемых авиацией 4-го воздушного флота. Ставка ВГК на сталинградское направление выдвинула из своего резерва 62, 63 и 64-ю армии. 12 июля был создан Сталинградский фронт (командующий Маршал Советского Союза С. К. Тимошенко, с 23 июля – генерал-лейтенант В. Н. Гордов). В состав фронта вошли также 21, 28, 38, 57-я общевойсковые и 8-я воздушная армии бывшего Юго-Западного фронта, а с 30 июля – 51-я армия Северо-Кавказского фронта. При этом 57-я, а также 38-я и 28-я армии, на базе которых формировались 1-я и 4-я танковые армии, находились в резерве. Командующему фронтом была подчинена Волжская военная флотилия. Перед Сталинградским фронтом стояла задача: обороняясь в полосе шириной 520 км, остановить дальнейшее продвижение противника. Основные силы Сталинградского фронта были сосредоточены в большой излучине Дона, где

В сражениях Сталинградской битвы с обеих сторон участвовало свыше 3 млн 600 тысяч человек, более 60 тысяч орудий и минометов, 8850 танков и 7300 самолетов. Германский блок потерял в битве около 1 миллиона солдат и офицеров. Дорогой ценой досталась эта победа и Красной армии – она потеряла более 1,1 миллиона человек...

Сталинград. Первые налеты фашистской авиации

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

сячную группировку войск фашистского блока. В сражениях Сталинградской битвы с обеих сторон участвовало свыше 3 млн 600 тыс. человек, более 60 тыс. орудий и минометов, 8850 танков и 7300 самолетов. Германский блок потерял в битве около 1 млн солдат и офицеров. Дорогой ценой досталась эта победа и Красной армии – она потеряла более 1,1 млн человек. По этим показателям, а также по размаху и напряженности Сталинградская битва превзошла все бывшие до неё сражения мировой истории. Это гигантское противоборство завершилось сокрушительным поражением стратегической группировки вермахта, крупнейшей из действовавших в то время на советско-германском фронте. Отразив её натиск и затем перейдя в контрнаступление, советские войска наголову разгромили две немецкие – 6-ю полевую и 4-ю танковую, о которых Гитлер говорил, что с ними «можно штурмовать небо», две румынские (3-ю и 4-ю) и одну итальянскую (8-ю) армии. Вермахт полностью лишился 32 дивизий и 3 бригад, а 16 его дивизий, потеряв более половины своего состава, утратили боеспособность. Фашистский блок потерял шестую часть своих сил, действовавших на советско-германском фронте, а нацистская Германия лишилась и огромного количества военной техники – танков, самолетов, орудий, автомашин.

заняли оборону 62-я и 64-я армии. Перед ними стояла задача не допустить форсирования противником реки и прорыва его кратчайшим путем к Сталинграду. Активную помощь командованию фронта в создании обороны на дальних и ближних подступах к Сталинграду оказали местные партийные и советские органы, все население города и области. В рядах народного ополчения сражались 50 тыс. сталинградцев. 225 тыс. человек участвовали в строительстве оборонительных рубежей общей протяженностью 3860 км. На подступах к городу создавались 4 оборонительных обвода: внешний, средний, внутренний и городской. К началу битвы оборудовать их полностью не удалось, но они сыграли важную роль в ходе боев. Оборонительная операция началась на дальних подступах к Сталинграду. Три недели – до 10 августа продолжались ожесточенные оборонительные сражения, целью которых являлся перехват у противника инициативы на всем юго-западном направлении. Но, несмотря на проявленные войсками стойкость, мужество и упорство, армии Сталинградского фронта не сумели удержать вклинившиеся группировки врага, им пришлось отойти на ближние подступы к городу. Прорыв немцев на сталинградском направлении летом 1942 года резко обострил стратегичеВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Юбилей

скую обстановку. Почти месяц длившиеся бои на внешнем оборонительном обводе, исключительное мужество, героизм, упорство советских воинов привели к тому, что далеко не полностью добился поставленных целей и противник. Даже усилением своих войск за счет поворота 4-й танковой армии с кавказского направления ему не удалось пробить брешь в советской обороне и развить наступление на Сталинград. После выхода немецких армий к внешнему сталинградскому оборонительному обводу обе стороны приступили к подготовке последующих операций. 16 августа немецкие войска возобновили наступление, стремясь овладеть Сталинградом одновременными ударами с запада и юго-запада. 23 августа гитлеровская авиация всей своей мощью обрушилась на Сталинград. Немецко-фашистские бомбардировщики в этот день не просто

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Юбилей

ны для борьбы непосредственно за город. К концу сентября в составе группы армий «Б», наступавших на Сталинград, действовало уже более 80 дивизий противника. 12 сентября, когда противник вплотную подошел к городу также с запада и юго-запада, дальнейшая оборона Сталинграда была возложена на 62-ю армию генерал-лейтенанта В. И. Чуйкова и 64-ю армию генерал-майора М. С. Шумилова. В городе развернулись ожесточенные уличные бои. В районе площади имени Девятого января действовал 42-й полк 13-й гвардейской стрелковой дивизии. Напряженные бои здесь продолжались более двух месяцев. Каменные здания – Дом сержанта Я. Ф. Павлова, Дом лейтенанта Н. Е. Заболотного, – превращенные гвардейцами в опорные пункты, стойко удерживались ими, несмотря на ожесточенные атаки противника.

18 ноября 1942 г. закончился оборонительный период Сталинградской битвы. За 4 месяца боев между Доном и Волгой противник потерял около 250 тысяч человек и большое количество боевой техники. Советские войска потеряли свыше 640 тыс. человек, из них безвозвратно около 384 тысяч. Героическая оборона Сталинграда сорвала планы врага и создала условия для перехода советских войск в решительное контрнаступление уничтожили Сталинград как город, но и «похоронили под его руинами более 200 тыс. мирных жителей, не считая беженцев, что представляет собой абсолютный мировой рекорд единовременного массового уничтожения людей и значительно превышает число жертв американских атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки». 23 августа войскам противника удалось прорваться к Волге севернее Сталинграда, после чего они попытались захватить город ударом с севера вдоль Волги. Здесь врага встретили танкисты 99-й танковой бригады и вооруженные отряды рабочих заводов Сталинградского тракторного, «Красный Октябрь» и «Баррикады». Попытка врага с ходу ворваться в город была сорвана. В отражении этого удара важную роль сыграли части Сталинградского корпусного района ПВО. Ставка ВГК выдвинула из резерва 24-ю и 66-ю армии, которые совместно с армиями Сталинградского фронта нанесли фланговые контрудары по противнику с севера. Этим была отвлечена часть сил 6-й немецкой армии и облегчено положение защитников Сталинграда. Противник был остановлен на северо-западных окраинах города. Германское командование, продолжая наращивать силы, в начале августа ввело в сражение северо-западнее Сталинграда 8-ю итальянскую, а в конце сентября 3-ю румынскую армии. Основные же силы 6-й немецкой армии были сосредоточе-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

«Дом Павлова» – это кирпичное здание, занимавшее господствующее положение над окружающей местностью. Правильно оценив его тактическое значение, командир 42-го гвардейского стрелкового полка полковник И. П. Елин приказал захватить дом и превратить его в опорный пункт. 20 сентября 1942 года в дом проник сержант Я. Ф. Павлов со своим отделением из состава 7-й стрелковой роты 3-го батальона 42-го полка. Затем прибыло подкрепление: пулеметный взвод лейтенанта И. Ф. Афанасьева (семь человек с одним станковым пулеметом), группа бронебойщиков старшего сержанта А. А. Сабгайды (6 человек с тремя ПТР), четверо минометчиков с двумя 50мм минометами под командованием лейтенанта А. Н. Чернушенко и три автоматчика. Командиром этой группы был назначен И. Ф. Афанасьев. Характерно, что этот дом защищали представители многих народов: русские Павлов, Александров и Афанасьев, украинцы Сабгайда и Глущенко, грузины Мосиашвили и Степаношвили, казах Мурзаев, абхазец Сухба, таджик Турдыев, татарин Ромазанов и другие. Фашисты подвергли дом мощному артиллерийскому и минометному обстрелу, бомбили его с воздуха, непрерывно атаковали. Однако его защитники стойко отражали многочисленные атаки врага, наносили ему потери и не позволяли гитлеровцам прорваться к Волге на этом участке.

Дети в Сталинграде прячутся от бомбящих немецких самолетов

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Юбилей

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Впоследствии все защитники дома были удостоены государственных наград, а сержанту Я. Ф. Павлову было присвоено звание Героя Советского Союза. Определенную помощь защитникам Сталинграда в этот период оказали почти не прекращавшиеся в течение сентября контрудары 1-й гвардейской, 24-й и 66-й армий севернее города. Значительные силы противника сковывали войска 57-й и 51-й армий, действовавшие южнее Сталинграда. С целью перегруппировки сил 28 сентября Сталинградский фронт был преобразован в Донской (командующий – генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский), а Юго-Восточный – в Сталинградский (командующий – генерал-полковник А .И. Ерёменко). С 30 сентября начались бои на ближних подступах к городу, продолжавшиеся до 12 октября. Они закончились выходом немецких войск к городскому оборонительному обводу. А 15 октября противнику на узком участке удалось прорваться к Волге в районе Сталинградского тракторного завода. 11 ноября он предпринял ещё одну попытку овладеть городом и приблизился к Волге южнее завода

Юбилей

войскам противостояла группа армий «Б» (6-я и 4-я танковая – немецкие, 8-я итальянская, 3-я и 4-я румынские армии). В 7 часов 20 минут 19 ноября 1942 года залпами 7 тыс. орудий и реактивных установок началось контрнаступление советских войск под Сталинградом. Войска Юго-Западного фронта, наступавшие из районов Серафимовича и Клетской, в первый же день прорвали оборону 3-й румынской армии и стали продвигаться на восток в направлении Калач, Советский. На острие главного удара находились 5-я танковая и 21-я армии, поддерживаемые авиацией 17-й и 2-й воздушных армий. На третий день наступления в районе Распопинской было окружено пять румынских дивизий. Весьма напряжённый характер носили бои в полосе наступления Донского фронта, войска которого поддерживала авиация 16-й воздушной армии. 20 ноября перешли в наступление войска Сталинградского фронта, нанося удар южнее Сталинграда, 62-я армия вела сковывающие бои в городе. Действия войск фронта поддерживала 8-я воздушная армия. Сокрушив оборону противника, они устремились на северо-запад, к Калачу.

За Сталинградскую битву 112 человек удостоены звания Героя Советского Союза, свыше 700 тыс. участников битвы награждены медалью «За оборону Сталинграда», учреждённой в декабре 1942 года.

Бой в цехе сталинградского завода «Красный Октябрь»

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

«Баррикады». Но это был последний успех немецких войск. 18 ноября 1942 года закончился оборонительный период Сталинградской битвы. За четыре месяца боёв между Доном и Волгой противник потерял около 250 тыс. человек и большое количество боевой техники. Советские войска потеряли свыше 640 тыс. человек, из них безвозвратно около 384 тыс. Героическая оборона Сталинграда сорвала планы врага. Были созданы необходимые условия для перехода советских войск в решительное контрнаступление. Разработанный советским командованием план контрнаступления, получивший название «Уран», предусматривал нанесение глубоких охватывающих ударов по флангам вражеской группировки под Сталинградом по сходящимся направлениям на Калач с целью окружения и полного разгрома 6-й и 4-й танковой немецких армий. Для осуществления операций привлекались войска трёх фронтов: вновь созданного Юго-Западного (командующий – генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин), Донского и Сталинградского. Координацию действий фронтов осуществляли представители Ставки – генерал армии Г. К. Жуков и генерал-полковник A. M. Василевский. Советским

23 ноября 45-я танковая бригада 4-го танкового корпуса подполковника Г. К. Жидкова, передовые соединения Юго-Западного фронта в районе посёлка Советский встретились с 36-й механизированной бригадой 4-го механизированного корпуса подполковника М. И. Родионова Сталинградского фронта. Окружение вражеской группировки под Сталинградом было завершено. В котле оказались 22 дивизии и 160 отдельных частей. Гитлер отдал категорический приказ командующему 6-й армией генерал-полковнику Ф. Паулюсу оставаться на занимаемых позициях и организовать круговую оборону. В конце ноября германское командование создало новую группу армий «Дон». С целью деблокады окружённых войск 12 декабря часть этой группы из района Котельниковского перешла в наступление. Но немецкие танковые дивизии были остановлены на реке Мышкова, а затем разгромлены. Почти одновременно с Котельниковской операцией 16 декабря развернулось наступление советских войск на Среднем Дону. Это наступление вынудило немецкое командование окончательно отказаться от мысли деблокировать окруженную группировку. К концу декабря войска левого крыла Воронежского, Юго-Западного и Сталинградского фронтов разгромили противника перед внешним ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Юбилей

фронтом окружения и отбросили остатки его соединений на 150 – 200 км. Этим были созданы благоприятные условия для ликвидации окружённых под Сталинградом вражеских войск. В течение декабря была сорвана попытка организовать снабжение окружённой группировки с помощью авиации и при этом уничтожено более 700 вражеских самолетов. К началу января 1943 года численность вражеской группировки сократилась до 250 тыс. человек, в её составе оставалось до 300 танков, 4130 орудий и минометов и 100 боевых самолетов. Ликвидация её была возложена на усиленный подкреплениями Донской фронт, войска которого превосходили окруженных в артиллерии в 1,7, в самолетах в 3 раза, но уступали ему в людях и танках в 1,2 раза. После отклонения противником предложения о капитуляции 10 января войска фронта перешли в наступление, которому предшествовала мощная артиллерийская и авиационная подготовка. В соответствии с замыслом операции, получившей условное название «Кольцо», главный удар с запада в направлении Сталинграда наносила

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Юбилей

Это позволило английской армии остановить наступление гитлеровского генерала Э. Роммеля на Каир, а затем нанести поражение его войскам под Эль-Аламейном (23.10 – 4.11.1942 г.). Сложившаяся глубокой осенью 1942 года оперативно-стратегическая обстановка на советско-германском фронте, где были скованы основные силы фашистской коалиции, позволила англо-американскому командованию успешно осуществить высадку союзных войск в Северо-Западной Африке (операция «Торч», 24.10 – 13.11.1942 г.) и захватить инициативу в районе Средиземного моря. Таким образом, после поражения под Сталинградом нацистское руководство утратило надежды на завоевание Ближнего и Среднего Востока, на победоносные походы в Азию и Африку, на сокрушение Британской империи. Рушились мечты о мировом господстве. Поражение в Сталинградской битве явилось серьезным морально-политическим потрясением для нацистской Германии, поколебало её внешнеполитические позиции. Япония была

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года городу-герою Волгограду (до 1961 – Сталинград) были вручены орден Ленина и медаль «Золотая Звезда» 65-я армия. К исходу 12 января советские войска вышли к реке Россошка, ко второй оборонительной полосе противника. Для её прорыва главные усилия были перенесены в полосу 21-й армии. Вечером 26 января войска армии соединились на северо-западном склоне Мамаева кургана с наступавшей навстречу им из Сталинграда 62-й армией. Вражеская группировка была рассечена на две части. 31 января прекратила сопротивление южная группа войск 6-й армии во главе с генерал-фельдмаршалом Ф. Паулюсом, а 2 февраля капитулировала и северная группа. Войска Донского фронта с 10 января по 1 февраля взяли в плен 91 тыс. человек, в том числе 2500 офицеров и 24 генерала, около 140 тыс. было убито в ходе наступления. Победа Красной армии в Сталинградской битве имела огромное военно-политическое и международное значение. Она положила начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной и Второй мировой войны в целом. Советские войска вырвали у противника стратегическую инициативу и удерживали её до конца войны. Победа под Сталинградом оказала огромное влияние на развитие военных событий, на стратегическую обстановку на других театрах Второй мировой войны. Летом и осенью 1942 года советско-германский фронт поглотил все имевшиеся в распоряжении верховного главнокомандования вермахта резервы сухопутных войск и авиации.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

вынуждена временно отказаться от планов активных действий против СССР. Среди правящих кругов Турции усилилось стремление сохранить нейтралитет. Победа под Сталинградом ещё выше подняла международный авторитет Советского Союза, явилась важным фактором дальнейшего укрепления антигитлеровской коалиции. Она продемонстрировала возросшую мощь Красной армии и военное искусство советских военачальников. За выдающиеся заслуги, мужество и героизм, проявленные трудящимися города в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками, и в ознаменование 20-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 года городу-герою Волгограду (до 1961 – Сталинград) были вручены орден Ленина и медаль «Золотая Звезда». За боевые отличия 44 соединениям и частям были присвоены почетные наименования: Сталинградские, Абганеровские, Донские, Котельниковские, Кантемировские, Среднедонские, Тацинские и др., 55 – награждены орденами, 183 части, соединения и объединения стали гвардейскими. 112 человек удостоены звания Героя Советского Союза, свыше 700 тыс. участников битвы награждены медалью «За оборону Сталинграда», учреждённой в декабре 1942 года.

Митинг в освобожденном Сталинграде

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Юбилей

Фонтан в Сталинграде

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Пленный фельдмаршал Паулюс с офицерами его штаба под Сталинградом

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Юбилей

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Дата

900

ДНЕЙ И НОЧЕЙ ПОДВИГА, СТОЙКОСТИ, МУЖЕСТВА

Из сводки СовИнформБюро от 18 января 1943 года: «На днях наши войска, расположенные южнее Ладожского озера, перешли в наступление против немецко-фашистских войск, блокировавших гор. Ленинград. Прорвав долговременную укреплённую полосу противника глубиной до 14 километров и форсировав реку Нева, наши войска в течение семи дней напряжённых боёв, преодолевая исключительно упорное сопротивление противника, заняли г.

Шлиссельбург, крупные укреплённые пункты — Марьино, Московская Дубровка, Липка,рабочие посёлки №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, станцию Синявино и станцию Подгорная. Таким образом, после семидневных боёв войска Волховского и Ленинградского фронтов 18 января соединились и тем самым прорвали блокаду Ленинграда». Битва за Ленинград, самая длительная в ходе Второй мировой и Великой Отечественной войн, продолжалась с 10 ию-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ля 1941 года по 9 августа 1944 года Советские войска в ходе 900-дневной обороны Ленинграда сковали крупные силы германской армии и всю финскую армию, способствовали победам Красной армии на других участках советско-германского фронта. Битва увенчалась победой советского оружия благодаря высокому моральному духу советских людей. Военно-политическое руководство нацистской Германии придавало захвату Ленинграда первостепенное значе-

Красноармейцы готовятся к отражению атаки

в этом году наша страна отмечает 70-летие даты прорыва блокадного кольца – 18 января 1943 года, когда у города-героя, города цитадели человеческого духа, появился коридор сухопутной связи со страной – Дорога надежды. И только через год полностью закончилось трагическое противостояние города с уникальной судьбой и немецкоей военной машины

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Дата

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

ние. Падение Ленинграда привело бы к изоляции северных районов СССР, Советское государство лишилось бы одного из важнейших политических, стратегических и экономических центров. Высвободившиеся после захвата Ленинграда силы немецкое командование предполагало бросить в наступление на Москву. В своем стремлении во что бы то ни стало овладеть Ленинградом нацистское руководство не останавливалось перед применением самых бесчеловечных методов борьбы. Гитлер неоднократно требовал сровнять город с землей, истребить все его население, задушить голодом, подавить сопротивление защитников массированными воздушными и артиллерийскими ударами. В соответствии с планами германского командования группа армий «Север» в составе 16-й и 18-й армий и 4-й танковой группы при поддержке 1-го воздушного флота и кораблей военно-морских сил имела задачу разгромить советские войска в Прибалтике и во взаимодействии с частью сил группы армий «Центр» и войсками, наступавшими из Финляндии, захватить Ленинград и Кронштадт. Одновременно две финские армии при поддержке

Дата

верного и Северо-Западного фронтов, Северный и Балтийский Краснознаменный флоты. В битве за Ленинград объединялись усилия войск фронта, сил флота и трудящихся города и области. На подступах к городу войска вместе с жителями строили оборонительные рубежи. Вокруг Ленинграда создавалась система обороны, состоявшая из нескольких поясов. На ближних подступах к городу строились укрепленные районы, создавалась и внутренняя оборона Ленинграда. Наступление немецких войск непосредственно на Ленинград началось 10 июля 1941 г. Бои на дальних и ближних подступах к Ленинграду в жаркие летние дни сорок первого года полны примеров массового героизма, мужества и отваги советских воинов. Только за первые три месяца войны в ленинградском небе было совершено до тридцати таранов вражеских самолетов. В конце июля ценой больших потерь противник вышел на рубеж рек Нарва, Луга и Мшага, где был вынужден перейти к обороне и произвести перегруппировку. На олонецком, петрозаводском и свирском направлениях советские войска при поддержке Ладожской военной флотилии в

Битва за Ленинград, самая длительная в ходе Второй мировой и Великой Отечественной войн, продолжалась с 10 июля 1941 года по 9 августа 1944 года Советские войска в ходе 900-дневной обороны Ленинграда сковали крупные силы германской армии и всю финскую армию, способствовали победам Красной армии на других участках советско-германского фронта.

Береговая артиллерия Краснознаменного Балтийского флота к бою готова

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

5-го немецкого воздушного флота и финских кораблей должны были перейти в наступление между Ладожским и Онежским озерами и на Карельском перешейке, чтобы соединиться с немецкими войсками на реке Свирь и в районе Ленинграда. Войскам противника противостояли Северный фронт (командующий – генерал-лейтенант М. М. Попов) в составе 7-й и 23-й армий и Северо-Западный фронт (командующий генерал-майор П. П. Собенников) в составе 8, 11 и 27-й армий. Вследствие неудачных действий войск Северо-Западного фронта в Прибалтике Ставка Верховного Главнокомандования, учитывая возможность прорыва на Ленинград, привлекла к обороне города часть сил Северного фронта. Важным рубежом, прикрывавшим Ленинград с юга, являлась река Луга, на которую была выдвинута Лужская оперативная группа. Группа армий «Север» к началу наступления на Ленинград имела превосходство над советскими войсками: в пехоте – в 2,4; орудиях – в 4; минометах – в 5,8; танках – в 1,2; самолетах – в 9,8 раза. Для управления войсками фронтов Государственный Комитет Обороны 10 июля 1941 года образовал Главное командование Северо-Западного направления (главнокомандующий Маршал Советского Союза К. Е. Ворошилов), подчинив ему войска Се-

июле–августе вели упорные бои, а к концу сентября остановили противника на рубеже реки Свирь. Развернулись бои на ближних подступах к Ленинграду. 21 августа после упорных боев враг вышел к Красногвардейскому укреплённому району, пытаясь обойти его с юго-востока и ворваться в Ленинград, но эти попытки были отражены. С 22 августа начались напряжённые бои на ораниенбаумском направлении. Противник был остановлен здесь северо-восточнее Копорья. На лужском направлении советские войска отразили все атаки гитлеровцев. На новгородско-чудском направлении после тяжелых боев наши части отошли за реку Волхов. Советским войскам содействовала Ильменская военная флотилия, переведенная на р. Волхов. Важную роль в этот период сыграла наступательная операция войск Северо-Западного фронта в районе Старой Руссы, которая отвлекла значительные силы врага и позволила выиграть время для укрепления обороны Ленинграда. На Карельском перешейке советские войска к 1 сентября с боями отошли на рубеж 30–40 км восточнее Кексгольма, Выборга. Создалась реальная угроза окружения Ленинграда. 23 августа Ставка ВГК разделила Северный фронт на Карельский и Ленинградский. 29 августа Главное командование Северо-Западного направления было расформировано, а КарельВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Дата

ский, Ленинградский и Северо-Западный фронты были подчинены непосредственно Ставке Верховного Главнокомандования. Большой кровью платили немецкие войска за каждую захваченную пядь ленинградской земли. Только 18-я армия до 15 сентября потеряла 2035 офицеров и 56 700 унтер-офицеров и солдат, получив на пополнение всего 304 офицера и 25 578 солдат и унтер-офицеров. Таким образом, её личный состав уменьшился на 32 853 человека. Наступательные возможности врага истощались, а сила сопротивления советских войск непрерывно возрастала. Несмотря на крайне ограниченные тогда возможности, Ставка Верховного Главнокомандования выделила из своего резерва и направила в июле–августе на защиту Ленинграда 265, 268, 272 и 291-ю стрелковые дивизии. В конце августа враг возобновил наступление вдоль шоссе Москва – Ленинград и 30 августа вышел к Неве и перерезал железные дороги, связывающие Ленинград со страной. 8 сентября, овладев

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Дата

ся с финскими войсками и осуществить полную блокаду Ленинграда. В ноябре противник захватил Тихвин, перерезав последнюю железную дорогу, по которой к Ладожскому озеру доставлялись грузы, переправляемые затем водным путем в осаждённый город. В середине ноября советские войска перешли в контрнаступление и 9 декабря овладели Тихвином, отбросив врага за реку Волхов. Борьба за Ленинград продолжала носить ожесточённый характер. Пытаясь сломить сопротивление защитников города, гитлеровцы осуществляли варварские бомбардировки и обстрелы. В ходе битвы за Ленинград по городу было выпущено около 150 тыс. снарядов и сброшено свыше 102 тыс. зажигательных и около 5 тыс. фугасных бомб. Но героические защитники города не дрогнули. Оборона Ленинграда приобрела всенародный характер, выразившийся в тесной сплочённости войск и населения под руководством городского комитета обороны, возглавившего в период блокады политическую, военную и хозяйственную жизнь города.

В ходе битвы за Ленинград по городу было выпущено около 150 тыс. снарядов и сброшено свыше 102 тыс. зажигательных и около 5 тыс. фугасных бомб. Но героические защитники города не дрогнули. Шлиссельбургом (Петрокрепостью), немецкие войска отрезали Ленинград с суши. Началась блокада города, сообщение с которым поддерживалось теперь только по Ладожскому озеру и по воздуху. На следующий день противник начал новое наступление на Ленинград, но в результате упорного сопротивления войск Ленинградского фронта (командующий 12.09–9.10.1941 г. генерал армии Г. К. Жуков) наступление врага, понёсшего тяжелые потери, постепенно ослабевало, и к концу сентября фронт на ближайших подступах к Ленинграду стабилизировался. План немецкого командования по захвату Ленинграда с ходу потерпел крах, а это повлекло за собой и срыв намерений противника повернуть основные силы группы армий «Север» для наступления на Москву. Важную роль в защите Ленинграда с моря сыграла героическая оборона Моонзундских островов, полуострова Ханко и военно-морской базы Таллина, ораниенбаумского плацдарма и Кронштадта. 28–30 августа корабли Балтийского флота (командующий вице-адмирал В. Ф. Трибуц), отражая непрерывные налеты немецкой авиации, совершили исключительный по трудности переход из Таллина в Кронштадт. Прибывшие в Кронштадт бойцы и командиры, а также личный состав Балтийского флота включились в оборону Ленинграда. Гитлеровское командование, не сумев реализовать своих планов по захвату Ленинграда с юга, в середине октября нанесло удар на Тихвин с целью выйти на реку Свирь, соединить-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

По инициативе партийных организаций в июле– сентябре 1941 года в городе была сформирована армия народного ополчения, численность которой достигла более 160 тыс. человек. Из них было сформировано 10 стрелковых дивизий народного ополчения, 16 отдельных пулеметно-артиллерийских батальонов, 7 партизанских полков и несколько маршевых батальонов. Командование фронта выделило некоторое количество вооружения, снаряжения и материально-технических средств. Только за первые десять недель войны Ленинград и область послали в армию и на флот 659 020 человек рядового и сержантского состава. Это настолько исчерпало людские ресурсы, что в сентябре 1941 года, когда ожесточённые бои развернулись у самых стен Ленинграда и стала реальной опасность вторжения немецких войск непосредственно в город, на фронт удалось дополнительно послать лишь 6213 солдат и офицеров. Несмотря на тяжелейшие условия, промышленность Ленинграда не прекращала свою работу. За период блокады было отремонтировано и построено 2 тыс. танков, 1,5 тыс. самолетов, тысячи орудий, много боевых кораблей, изготовлено 225 тыс. автоматов, 12 тыс. минометов, около 10 млн снарядов и мин. Городской комитет обороны, партийные и советские органы делали все возможное для спасения населения от голода. Не оставила ленинградцев в беде и Родина. По указанию Государственного Комитета Обороны

В разрушенной квартире после артобстрела

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Дата

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

была создана военно-транспортная магистраль, проходившая по Ладожскому озеру и связывавшая с сентября 1941 по март 1943 года осаждённый город с Большой землей. Эту артерию, имевшую важнейшее стратегическое значение, ленинградцы по праву назвали Дорогой жизни. Перевозки в периоды навигации производили Ладожская флотилия и Северо-Западное речное пароходство. 22 ноября начала действовать военно-автомобильная дорога, проложенная по льду Ладожского озера, по которой только зимой 1941/42 года было доставлено более 360 тыс. т грузов. Из города было вывезено около 550 тыс. чел., около 3700 вагонов оборудования, культурных ценностей и другого имущества. За весь период действия по «Дороге жизни» было перевезено свыше 1,6 млн т грузов, эвакуировано около 1,4 млн чел. Для подачи в город нефтепродуктов был проложен (5.05–16.06.1942 г.) трубопровод по дну Ладожского озера, а осенью 1942 года проложен энергетический кабель, соединивший город с электростанциями Волховстроя. С моря Ленинград прикрывал Балтийский флот. Он активно участвовал в оборонительных и наступательных операциях войск Ленинградского фрон-

Дата

мого мужества и стойкости ленинградцев. В начале 1943 года Красная армия, завершая уничтожение окруженной 330-тыс. сталинградской группировки противника, развернула общее наступление на южном крыле советско-германского фронта. Немецкое командование было вынуждено стянуть на юг стратегические резервы и не могло усилить свои войска под Ленинградом. В такой обстановке Ставка ВГК приказала приступить к реализации плана прорыва блокады. Эта операция получила кодовое название «Искра». Её замысел состоял в том, чтобы встречными ударами двух фронтов – Ленинградского (генерал-лейтенант артиллерии, с 15.01.1943 г. – генерал-полковник Л. А. Говоров) и Волховского (генерал армии К. А. Мерецков) – разгромить немецкую группировку севернее Синявино, прорвать блокаду и восстановить сухопутную связь со страной вдоль южного берега Ладожского озера. На Ленинградском фронте главный удар наносила 67-я армия (генерал-майор М. П. Духанов). Она должна была преодолеть по льду Неву, прорвать оборону противника на участке Московская Дубровка, Шлиссельбург и соединиться с войсками Волховского фронта.

В условиях недостатка сил и средств защитникам города понадобилось почти 500 суток, чтобы прорвать вражеское кольцо окружения и восстановить сухопутное сообщение со страной 18 января 1943 года та силами своей авиации, корабельной и береговой артиллерии, морской пехоты, а также обеспечивал войсковые перевозки в Финском заливе и Ладожском озере. На оккупированной врагом территории Ленинградской, Новгородской и Псковской областей развернули активную борьбу партизаны. В тягчайших испытаниях Ленинград не только сдерживал удары врага, но и активно боролся за свою деблокаду. В условиях недостатка сил и средств защитникам города понадобилось почти 500 суток, чтобы прорвать вражеское кольцо окружения и восстановить сухопутное сообщение со страной. Путь к достижению этой ближайшей стратегической цели был отмечен проведением таких наступательных операций, как: ПетергофскоСтрельнинская (5–7.10.1941 г.); Любанская (7.01– 30.04.1942 г.); Старопановская (20.07–26.08.1942 г.); Ям-Ижорская (23.07–4.08.1942 г.); Синявинские 1941 г. (10–26.09; 20–28.10) и 1942 годов. (19.08–10.10) К сожалению, прорвать блокаду тогда не удалось. Однако в ходе последней операции была сорвана подготовка противника к новому штурму города. В результате немецкому командованию пришлось использовать переброшенные из Крыма соединения 11-й армии для отражения наступления советских войск. Кроме того, в этой операции был вновь захвачен плацдарм на левом берегу Невы у Московской Дубровки – Невский пятачок, ставший одним из символов несокруши-

На Неву за водой

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Ударную группировку последнего составляли 2-я ударная армия (генерал-лейтенант В. З. Романовский) и часть сил 8-й армии (генерал-лейтенант В. Н. Стариков). Им предстояло разгромить противника в восточной части выступа между Шлиссельбургом и Синявином и соединиться с частями 67-й армии. К проведению операции привлекались 13-я и 14-я воздушные армии, артиллерия и авиация Балтийского флота и авиация дальнего действия. Шлиссельбургско-Синявинский выступ, который немцы называли «фляшенхальс» (бутылочное горло), имел ширину 12–17 км и глубину около 15 км. Немцы прекрасно понимали, что выступ – это замок в блокадном кольце, поэтому в течение 16 месяцев укрепляли его. С запада этот укреплённый район прикрывала Нева, имеющая ширину 400–600 м, крутой и обрывистый левый берег высотой 12–14 м. Скаты берега враг поливал водой, чтобы они обледенели, а подступы к нему прикрывались многослойной системой огня, проволочными и минными заграждениями. На территории выступа немцы сосредоточили свыше 60 тыс. солдат и офицеров, возвели три оборонительных рубежа с развитой системой траншей и ходов сообщения, до предела насыщенных противотанковыми и противопехотными препятствиями и заграждениями. 12 января тишину морозного утра на обоих фронтах разорвала канонада артиллерийской подВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Дата

готовки, которую начали свыше 5 тыс. орудий и миномётов. В ходе её воздушные армии фронтов осуществили и авиационную подготовку. Огненный ураган, бушевавший на позициях противника более двух часов, дезорганизовал его систему огня и нанес серьезный урон. В результате бросок нашей пехоты через Неву прошел почти без потерь. Поддерживаемые огневым валом артиллерии и ударами авиации, пехота и танки обоих фронтов начали атаку. К полудню 18 января ударные группировки фронтов соединились в районах рабочих поселков № 5 и № 1. Южнее Ладожского озера образовался коридор шириной 8–11 км. В этот же день был освобожден и Шлиссельбург. Наступление в южном направлении развития не получило. Противник перебросил в район Синявинских высот ещё пять дивизий и большое количество артиллерии. В этой связи наши войска 30 января перешли к обороне. Блокада Ленинграда была прорвана. Не меньший, чем бойцы и командиры Крас-

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Дата

жестоких поражений вермахта в Курской битве, на Украине и Кавказе, когда фюрер был вынужден из состава этой армии снять и перебросить на другие направления восемь дивизий, надежды гитлеровцев на захват Ленинграда были окончательно развеяны. В то же время в результате побед советских войск в сражениях 1943 года к началу 1944 года сложились благоприятные условия для полной деблокады Ленинграда. Ставка ВГК разработала план Ленинградско-Новгородской стратегической операции. Перед Ленинградским (генерал армии Л. А. Говоров), Волховским (генерал армии К. А. Мерецков) и 2-м Прибалтийским (генерал армии М. М. Попов) фронтами была поставлена задача при тесном взаимодействии с Балтийским флотом (командующий адмирал В. Ф. Трибуц), Ладожской (контр-адмирал B. C. Чероков) и Онежской (капитан 1 ранга Н. В. Антонов) военными флотилиями, авиацией дальнего действия (командующий маршал авиации А. Е. Голованов), пар-

В результате побед советских войск в сражениях 1943 года к началу 1944 года сложились благоприятные условия для полной деблокады Ленинграда. ной армии, героизм проявили и те, кто уже в ходе прорыва круглосуточно трудился над созданием новых сухопутных артерий к Ленинграду. Новый железнодорожный путь Поляны – Шлиссельбург протяженностью 33 км, автомобильная дорога и мостовые переходы через Неву были построены всего за 13 суток! А 7 февраля к перрону Финляндского вокзала подошел первый поезд с Большой земли – связь Ленинграда со страной по суше была восстановлена. Прорыв блокады явился переломным моментом в битве за Ленинград. Замысел врага задушить голодом защитников и жителей города был сорван. Но немцы продолжали совершенствовать свои укрепления вокруг него и, используя многочисленную осадную артиллерию большой и особой мощности (210- и 240-мм пушки, 410-мм гаубицы, 305- и 420-мм мортиры), с ещё большим, чем прежде, остервенением обстреливали Ленинград и коммуникации у Шлиссельбурга. Более того, они разрабатывали планы новых операций («Беренфан», «Паркплац-1» и «Паркплац-2») по восстановлению блокады и последующему захвату Ленинграда, наращивали состав своей группировки. К июлю в 18-й армии дивизий было больше, чем в любой другой немецкой армии на Восточном фронте. Две трети их было сосредоточено в районе поселка Мга. Однако советское командование уже не упускало из рук стратегическую инициативу. С февраля по октябрь в полосе от Ленинграда до Новгорода оно провело шесть частных наступательных операций, в ходе которых 18-я немецкая армия понесла большие потери. Кроме того, после

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

тизанскими соединениями разгромить немецкую группу армий «Север», осаждавшую город, полностью снять блокаду Ленинграда, очистить от противника Ленинградскую область и создать условия для последующего наступления с целью освобождения Прибалтики. В рамках операции предусматривалось провести несколько фронтовых операций, в том числе Красносельско-Ропшинскую операцию («Нева-2») Ленинградского фронта. Войскам последнего предстояло прорвать сильную, готовившуюся в течение двух лет оборону противника. Немцы считали её непреодолимой и неприступной, называя «Северным валом», «стальным кольцом» вокруг блокированного города. 14 января утром с ораниенбаумского плацдарма в наступление на Ропшу перешла 2-я ударная армия генерала И. И. Федюнинского, а 15-го ей навстречу – от Ленинграда на Красное Село – двинулась 42-я армия генерала И. И. Масленникова. В артиллерийской подготовке их атаки вместе с артиллерией фронта участвовала береговая и корабельная артиллерия Балтийского флота, выпустившая по врагу 331 тыс. снарядов и мин. Однако туман не позволил подавить оборону врага на всю тактическую глубину и сорвал проведение авиационной подготовки атаки, что, естественно, сказалось на темпе прорыва обороны. И тем не менее войска 42-й и 2-й ударной армий за два дня наступления прорвали главную полосу и вклинились во вторую полосу сильно укреплённой, глубокоэшелонированной долговременной

Прощание со сверстником

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Дата

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

обороны немцев. К исходу 17 января расстояние между ними сократилось до 18 км. Под угрозой окружения противник начал отвод своих войск, находившихся севернее Ропши и Красного Села. Преследуя врага, 2-я ударная армия 19 января штурмом овладела Ропшей, а 42-я – Красным Селом и Вороньей Горой. К исходу дня их части соединились, завершив окружение остатков разгромленной петергофско-стрельнинской вражеской группировки, ликвидация которой была завершена 20 января. Одновременно с наступлением на Ропшу советские войска нанесли удар в районе Новгорода, а 16 января – на любанском направлении. 20 января был освобожден Новгород. В ночь на 21 января в наступление перешла и 67-я армия генерала В. П. Свиридова. Преодолевая сильное сопротивление врага, войска 21 января овладели поселком Мга, 24 января – городами Пушкин и Павловск, 26 января – Красногвардейск (Гатчина), превращёнными немцами в крепости. Успешно развивая наступление, они к исходу 27 января освободили более 700 населенных пунктов и отбросили

Дата

СССР, а 4 марта 1945 года она объявила войну Германии. Битва за Ленинград, продолжавшаяся 1125 дней, имевшая большое политическое и военностратегическое значение, завершилась к 10 августа. 900-дневная героическая оборона Ленинграда сковала крупные силы немецких войск и всю финскую армию, способствовала победам наших войск на других участках советско-германского фронта. Оборона Ленинграда стала символом мужества и героизма советского народа. Ленинградцы показали образцы стойкости, выдержки и патриотизма. Дорогую цену заплатили жители города. Во время блокады в Ленинграде погибло около 1 млн человек. Но жертвы были не напрасны! Была решена задача исторической важности. Ленинград был полностью освобождён от вражеской блокады и варварских артиллерийских обстрелов. И хотя война продолжалась, великий город уже праздновал Победу. «324 орудия ударили 24 раза, и ни один голос артиллерийской тревоги ни в одном районе не отозвался на эту стрельбу, – говорил Николай Тихонов, не покидавший город всю блокаду. – И затем

Свыше 350 тыс. воинов Ленинградского фронта награждены орденами и медалями, 226 человек удостоены звания Героя Советского Союза. Медалью «За оборону Ленинграда» награждено около 1,5 млн человек.

Моряки Балтийского флота с девочкой

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

противника от Ленинграда по всему фронту на 65–100 км. К 15 февраля в результате ожесточённых боёв была преодолена оборона противника в районе Луги. После этого Волховский фронт был расформирован, а войска Ленинградского и 2-го Прибалтийского фронтов, продолжая преследовать противника, к исходу 1 марта вышли к границе Латвийской ССР. В результате Ленинградско-Новгородской операции было нанесено тяжелое поражение группе армий «Север», освобождена почти вся Ленинградская область и часть Калининской, советские войска вступили в пределы Эстонской ССР, были созданы благоприятные условия для разгрома противника в Прибалтике. В ходе летне-осенней кампании 1944 года войсками Ленинградского и Карельского (генерал армии К. А. Мерецков) фронтов при участии Балтийского флота, Ладожской и Онежской военных флотилий была проведена Выборгско-Петрозаводская стратегическая наступательная операция (10.06–9.08.1944 г.). Она завершилась разгромом группировки противника на северном крыле советско-германского фронта, чем был предрешен выход Финляндии из войны, полностью обеспечена безопасность Ленинграда и освобождена большая часть Карело-Финской ССР. Победы, одержанные советскими войсками на Севере, вынудили Финляндию 19 сентября 1944 года подписать перемирие с

наступила странная, непонятная, блаженная, долгожданная тишина Победы». Родина высоко оценила подвиг защитников Ленинграда. Свыше 350 тыс. воинов Ленинградского фронта награждены орденами и медалями, 226 человек удостоены звания Героя Советского Союза. Медалью «За оборону Ленинграда» награждено около 1,5 млн человек. Государство высоко чтит, помнит и отдает должное подвигу жителей города – лицам, находившимся в Ленинграде в период его блокады в годы Великой Отечественной войны (с 8 сентября 1941 г. по 27 января 1944 г.), независимо от возраста и срока пребывания – все они пользуются особым статусом блокадника. 26 января 1945 г. Ленинград награждён орденом Ленина. В ознаменование 20-летия Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. за выдающиеся заслуги, мужество и героизм, проявленные трудящимися города Ленинграда в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в тяжелых условиях длительной вражеской блокады, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1965 г. городу-герою Ленинграду вручены орден Ленина и медаль «Золотая Звезда». Материалы подготовлены на основе хрестоматии «Дни воинской славы России» (М., 2006 г., РосВоенцентр, Институт военной истории МО Р Ф.) ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Дата

РУБРИКА РУБРИКА

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ rubrika small ВЕЛИКАЯ rubrika small rubrika rubrika small Дата

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Юные защитники Ленинграда

Ликующий Ленинград. Блокада снята

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Гость редакции

Свет ТУРУНОВ:

Народный дух не истребим Накануне празднования 70-летия первого прорыва блокады Ленинграда мы встретились с адмиралом Светом Саввичем Туруновым, участником Великой Отечественной войны, членом Клуба адмиралов. Он ответил на вопросы нашего корреспондента

еседа была непростой, ведь это человек не только с редким именем, но и с уникальной судьбой. А имя такое дали ему в коммуне, где жили его родители. Тогда, в далёком 1925 году, её члены приняли решение, что если родится мальчик, назовут его Свет, а если девочка – Тьма! Сестре Свет Саввича повезло, она родилась позже, и её назвали Натальей... — Свет Саввич, мы встречаемся с вами накануне дня воинской славы России – Дня снятия блокады города Ленинграда (27 января 1944 года). Кроме того, в этом году, 18 января, исполняется 70 лет со дня прорыва блокадного кольца. Вы были участником тех событий. Расскажите, пожалуйста, нашим читателям о значении этого дня в нашей истории. — Это большой праздник. Я считаю, что это одна из основных дат в ходе Великой Отечественной войны. Как известно, до конца 1942 года наши войска, несмотря на то, что имели некоторые успехи, в целом, к сожалению, теряли город за городом. Немцы занимали большие территории, уничтожалось население страны, промышленность... И только в конце 1942 года, со Сталинградской битвы, началась, как сегодня принято говорить, новая ступень в развитии истории Великой Отечественной войны, начался великий перелом. Этот перелом в какой-то мере откликнулся и событиями под Ленинградом. Известно, что в 1941–1942 годах пять раз предпринимались попытки снятия блокады с Ленинграда, и четыре из них были безуспешны. Только пятая под названием «Искра», подготовленная генерал-полковником Л. А. Говоровым, увенчалась успехом. В результате тяжелейших боёв, которые вели, с одной стороны, 67-я армия, с другой – 2-я ударная, нам удалось отвоевать, вырвать из рук фашистов маленький кусочек земли – буквально микроскопический, если смотреть на карте, шириною всего 8–11 км, а длиной – 30 с небольшим. Но это была та отдушина, которая дала Ленинграду возможность выжить, продержаться в течение 1943 года до полного освобожде-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

ния. Кстати, 15 января, в самый разгар операции «Искра», Леониду Александровичу было присвоено звание генерал-полковника, а 28 января за операцию по прорыву блокады Ленинграда он был награждён орденом Суворова I степени... Я был участником снятия блокады Ленинграда в конце 1943 года. В прорыве блокады не участвовал, но жители и участники тех боёв много говорили о значении событий января 1943 года. И не только с точки зрения питания людей, подвоза продуктов, медикаментов и другого, а в первую очередь – с точки зрения существования самого Ленинграда как города. К тому времени за лето 1942 года были протянуты и газопровод, и электропровод, т. е. энергетикой город был обеспечен, а по железной дороге и по Ладоге для жителей переправляли продукты питания и всё, что было необходимо. Именно этот первый прорыв блокады немцев дал возможность ленинградцам почувствовать, что помощь пришла. Пришла не на словах, не на бумаге, а реально, в виде вот этого маленького кусочка отвоёванной земли. Мой отец от начала до последнего дня блокады пробыл в Ленинграде, он работал главным инженером на Адмиралтейском заводе. В советское время на этом заводе осуществлялось множество оборонных проектов, в том числе выпуск атомных подводных лодок. Отец много рассказывал и о 1941-м, и о 1942-м годах, о том, как выживали люди, какой кошмар пришлось пережить. 1943 год, по сравнению с предыдущими, был годом совершенно иным – промышленность заработала, и самое главное – ожили люди, окончательно уверовав в то, что победа будет за нами. — Человеческая жизнь бесценна, но война – это трагедия для огромного количества людей, где подчас цифры приобретают другие измерения. Скажите, какие примеры бесценного, уникального опыта преодоления такой вселенской трагедии вы могли бы привести? — Да, конечно, хотите вы или нет, но, вспоминая Великую Отечественную войну, любой её участник невольно будет говорить о том огромном количестве людей, которые не вернулись с поля боя. Даже на примере моего восьмого класса, который я закончил перед войной в Ленинграде. После войны из 16 мальчишек (про девочек я не могу точно сказать) осталось в живых четверо. И мы никогда не узнаем, как сложилась бы судьба не вернувшихся с войны ребят!? Может, это были будущие великие поэты или писатели, инженеры или изобретатели... Как оценить наши потери с такой точки зрения? Жизнь у нас четверых сложилась по-разному: двое в 1942 году ушли на войну, а двое поступили в институт – сумели за один год окончить девятыйдесятый классы и сдать вступительные экзамены. Я был на фронте, участвовал в боях по снятию блокады Ленинграда, в освобождении Польши и Че-

Гость редакции

хословакии. А закончилась моя война тяжёлым ранением 24 марта в Чехии. Одноклассник служил в тыловых частях, в частности, авиационно-технических, обеспечивал работу самолётов... Что касается преодоления всего того, с чем пришлось столкнуться в ходе войны, то оценить это стало возможным только спустя время, потому что человек не в состоянии, находясь,, каждый день на грани жизни и смерти, оценивать адекватно каждый шаг. Но многократно возрастает ценность таких человеческих качеств, как мужественность, находчивость, решительность, упорство, самоотверженность и патриотизм. Именно эти качества, усиленные во много раз отчаянной решимостью к победе, приводят человека к подвигу. И вы знаете, как героически наш народ отстаивал свободу и независимость страны. — Есть понятие героический подвиг защитников Отечества, но не менее важен духовный подвиг, такой, как подвиг жителей города-героя. Весь мир знает 7-ю, или «Ленинградскую» симфонию Дмитрия Шостаковича. Композитор начал писать своё пророческое сочинение в 1941 году, находясь в Ленинграде. Эту музыку он сочинял под вой сирен и грохот зенитных орудий. Впервые произведение исполнили в самый разгар блокады, в августе 1942-го. В ленинградской филармонии не было свободных мест. Несмотря на бомбёжку и артобстрелы, в зале были зажжены все люстры. Ленинградцы не скрывали слёз. Жизнеутверждающая музыка выражала веру в несомненную победу... — Абсолютно правильно, мужество ленинградцев во время блокады – это, в том числе и духовный подвиг. Если говорить о музыке Шостаковича, то впервые знаменитая симфония прозвучала 7 марта 1942 года в Куйбышеве, а в конце марта – уже в Москве, в зале Чайковского. А в Ленинграде, поскольку симфонического оркестра как такового на тот момент не существовало, его, как говорится, пришлось собирать «с миру по нитке». В состав оркестра, которым дирижировал Карл Ильич Элиасберг, один из ведущих дирижёров страны, собирали музыкантов-фронтовиков и музыкантов, оставшихся в городе. Получился сборный оркестр, который назвали «Большой симфонический оркестр Ленинградского радиокомитета». 9 августа 1942 года под управлением Карла Элиасберга состоялось исполнение Седьмой симфонии Дмитрия Шостаковича, ставшее историческим, и в этот же вечер была исполнена «Ода радости» Бетховена, произведение, призывающее к лучшим чувствам человека во имя прекрасной жизни на земле, во имя общего благополучия на Земном шаре. Ни для кого не секрет, что Санкт-Петербург называют культурной столицей. Но мне кажется, что событие, подобное тому концерту в ленинградской филармонии, не могло произойти ни в одном городе мира, только здесь! Ведь жители нашего гоВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

Гость редакции

ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ

рией, и героическим прошлым предков, хотя бы на примере семьи... Надо не бояться открыто обо всём рассказывать нашей молодёжи. Если мы с ними не будем говорить, то и молодёжь наша вырастет незнающей и непомнящей своей истории.

рода – это уникальные люди. И они на века стали примером мужества и героизма, стойкости и беспримерной любви к своему городу, к своей стране. — Скажите, насколько сегодня, по вашему мнению, возможно воспитать у молодёжи такое отношение к Отечеству, к Героям, какое было ещё совсем недавно? Способны ли мы и сегодня на духовные подвиги? — Я считаю, что сейчас, прежде всего, очень слабо ведётся воспитательная работа среди молодёжи. У многих ребят весьма искажённое понятие о нашей истории. Я вам расскажу об очень тяжёлом для меня случае. Когда мой правнук учился в четвёртом классе, как-то мы с ним и его сверстниками стали играть в города, используя карту мира. Я попросил правнука Серёжу постоять и помолчать, а его сверстников попросил показать город Ленинград. Все бросились изучать карту, долго ползали по ней и сказали, что такого города нет! Подчёркиваю, это были ученики четвёртого класса. Выходит, что они не знают не только о подвиге города-героя, но и о существовании такого города в нашей истории. И мне стало не по себе! Поэтому сегодняшнее воспитание молодёжи, я считаю, идёт у нас не совсем правильно. Мы не воспитываем молодёжь с юных лет на своей подлинной истории, всё время создаётся ощущение подмены основопо-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

лагающих понятий. Мы изменили наименование страны, целого ряда ведущих городов, но они вошли в нашу историю своими подвигами, а некоторые из них сохраняют свои прежние имена за рубежом (в Париже, например, не переименовывали площадь и улицу Сталинграда, улицу Ленинграда). А у нас? Нет! У нас нет Сталинграда. Есть какой-то непонятный Волгоград… И Ленинграда нет... — Да, ведь звание города-героя было присвоено Ленинграду, а город-герой Санкт-Петербург – это исторически неверно. — Да. Города-героя Ленинграда фактически нет, вернее, город есть, а героя – нет. Приезжаешь и видишь надпись на гостинице Октябрьской: «ГородГерой Ленинград», и хочется спросить: «Где он?». Я приехал в Петербург, а где город-герой Ленинград? Вот и делайте выводы, как нам воспитывать современных подростков, как найти правильные формулировки и объяснения всему происходящему? Но я всё-таки уверен, что наш народный дух неистребим. Много раз и в разные времена происходили исторические сломы. Казалось – всё, ну, не выдюжим, не справимся... Ан, нет! Народ собирался в единое целое и побеждал! Вот и сегодня, глядя на нашу молодёжь, я могу сказать, что не всё так плохо, как кажется. Просто молодым гражданам нужно больше самим интересоваться и своей исто-

— Вы связали судьбу с Вооружёнными силами. Окончили Высшее военно-морское инженерное училище – кузницу советских инженерных кадров. Какие цели и задачи вы ставили перед собой, пережив страшную войну? Чем жили люди после этой трагедии? О чём мечтали? — До войны я мечтал быть литератором, занимался три года в литературном кружке в доме пионеров на Фонтанке, много писал статей, даже выступал несколько раз на семинарах в Ленинградском университете. И я думал, что моё будущее – это филология. Но война есть война. Я попал в 3-е артиллерийское училище, закончив которое получил первое офицерское звание. Затем воевал. После ранения, когда мне удалили последние осколки из лёгкого в Военно-медицинской академии, был направлен в аппарат военного представительства по морской артиллерии на Балтийский завод. Друзья мне подсказали, что, имея военное образование времён войны, можно поступить в Высшее военно-морское инженерное училище имени Ф. Э. Дзержинского. Естественно другой возможности у меня тогда не было, и я поступил. Жалею я об этом или нет? Честно скажу – нет, не жалею. Потому что судьба военного морского инженера интересна и разнообразна. И всё в этой работе зависит только от тебя. Мой жизненный путь не связан ни с одной одиозной фигурой, т. н. «лапой». Я прошёл свой воинский путь от начала до конца без подхалимства и чинопочитания, но у меня были великие учителя и командиры, люди, которые всегда трезво оценивали свои кадры. Больше того, самый высокий пост, который я занимал, – это помощник секретаря ЦК у Д. Ф. Устинова. Когда он мне его предложил, я трижды от него отказался. Первый раз я попросил вернуть меня обратно на свой участок подводных лодок, которыми я занимался. Второй раз – аналогично. А на третий раз мне был задан вопрос: «Ты что, не хочешь с секретарём ЦК КПСС работать?». Я говорю: «Нет, я хочу с ним работать». «Тогда сядь в кресло и подожди». И через 15 минут мне вручили решение о моём утверждении на этот пост, на котором стояли подписи Суслова, Кириленко и ряда других секретарей... Переход обратно в военное министерство был связан с тем, что Дмитрия Фёдоровича назначили министром обороны. Я уже к этому времени получил звание контр-адмирала и фактически был приказом переведён на новую должность. И затем ещё у трёх министров обороны был помощником. Это серьёзная школа, и я рад, что мои знания были востребованы.

Гость редакции

— Ваша карьера сложилась блестяще, даже по меркам сегодняшнего дня. Вы были помощником министра обороны Д. Ф. Устинова – адмиралом для особых поручений (03.02.1984), работали с великими военачальниками. Как сегодня вы оцениваете ситуацию в армии, каковы, на ваш взгляд, исторические перспективы современного реформирования, ведь не секрет, что в период после 1945 года советская армия пережила также ряд серьёзных реформ? — Я в отставке с 1991 года и, можно сказать, к тому, что сегодня происходит, отношения не имею. Но душу мою и многих моих товарищей эти события привели в полное смятение. Я считаю, что на сегодня реформа привела к полному краху наших Вооружённых сил. На мой взгляд, тех Вооружённых сил, которые знал я, уже не существует. Теплится надежда на то, что пришедший на место Сердюкова Сергей Кужугетович Шойгу – мощный управленец, сумевший организовать практически с нуля Министерство по чрезвычайным ситуациям, – сумеет удержать ситуацию и навести порядок. У нас была чёткая система: округ, армия, дивизия, полк, батальон и дальше. Сейчас – бригады. А что под бригадой понимается? Какие цели и задачи они решают? Многие вопросы военного строительства просто не выдерживают никакой критики. Вооружёнными Силами в таком виде управлять нельзя. Я очень надеюсь, что развал, который был допущен в последние пять лет пребывания Сердюкова, будет прекращён. — Каковы ваши планы на будущее? Стоит ли нам ждать выхода ваших мемуаров и воспоминаний, ведь сегодня, когда информационное поле забито фальсифицированными «фактами» истории, именно такие люди, как вы, очевидцы событий, могут противостоять этому потоку негатива? — Я вам честно скажу, заставить себя писать очень трудно. Поэтому, когда ко мне обращаются с просьбой об интервью или предлагают на какую-то тему подготовить статью, я это делаю с удовольствием. За последние годы была опубликована моя статья в «Военно-историческом» журнале, ещё одна – в журнале Академии безопасности, в «Морском журнале»... Конечно, вы правы, что противостоять фальсификациям нашей истории могут только непосредственные участники событий, но, к сожалению, наши знания мало востребованы. Поэтому одна из основных задач – это то самое личное, общение с молодёжью, с молодыми офицерами. Часто я провожу такие встречи в качестве члена Клуба адмиралов: клуб ведёт обширную работу по патриотическому воспитанию и увековечиванию памяти великих флотоводцев. Сегодня – это наша линия фронта... Материал подготовили Юрий БЛИНКОВ, Сергей СМИРНОВ ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ГЕОПОЛИТИКА

Невидимый фронт

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВОЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Государственная военная идеология – показатель осознания задач военного строительства и обороны страны. В научном сообществе России в последние годы идут оживлённые дискуссии по этой проблеме. Обсуждение касается права военной идеологии на существование в свете запрета Конституции Российской Федерации 1993 года на единую идеологию, состояния идеологического фронта и противоборства на нём 90

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ГЕОПОЛИТИКА

Мне довелось присутствовать на нескольких собраниях философов, социологов, историков, представителей других специальностей, где обсуждались указанные вопросы. Как правило, все выступавшие высказывались в поддержку необходимости, правомерности и высокой общественной роли военной идеологии. Но время идёт, проблема не решается, а её обсуждение продолжается. В отношении государственной военной идеологии в современном российском обществе бытует два стереотипа: её функционирование связывают с развалом СССР и «холодной войной». На самом деле ст. 13 Конституции Российской Федерации 1993 года – это не запрещение государственной идеологии, не изгнание её из общественного сознания (сохранившего преемственность). Это разрешение оборота частных идеологий: групп, партий, движений, течений. Государственная же идеология была, есть и будет, пока общество не перестанет нуждаться в государстве как органе управления. То же касается и «холодной войны». С развалом СССР она не прекратилась, а приняла новые формы, выдвинула новые задачи и приобрела небывалый накал. Оказалось, что СССР с его строем, его идеологией был менее опасен для Запада, чем современные реалии в мире. Осталось неизменным стремление устранить Россию с мировой арены. Ради этой цели и ведётся разносторонняя, в том числе идеологическая борьба. Противоборство идеологий – отражение национальных, государственных интересов США и России, НАТО и России, Запада и России, терроризма и России, внутренней оппозиции и государства. Представляется, что настороженное, недоброжелательное отношение к государственной идеологии, граничащее с её отторжением и неприятием, является по сути глубоким заблуждением неискушённых людей и, конечно, целенаправленной деятельностью сторонников частных идеологий, выступающих с антигосударственных позиций. Заблуждение состоит в том, что недооценивается целый спектр функций государственной идеологии, особенно её прогностическая функция. Государственная идеология формирует социальный, общественный идеал, духовную модель желаемого будущего, которое создаёт наше общество и народ, которое и призывают победоносно защищать. Какая общественная сила в Отечестве может взять на себя ответственность за выдвижение подобного идеала, его критериев, создание условий для его реализации? Социальный прогноз, пройдя через сознание людей, становится предметом убеждённости и веры. В этом заключается одно из важнейших отличий идеологического прогноза от всех других. Прогнозы в естественных науках преследуют цель доказать превращение выявившихся в процессе исследований тенденций в конкретный результат (например, предсказания о существовании новых элементов в системе Д. И. Менделеева). Идеологи-

Невидимый фронт

ческий прогноз призван перевести сформированный социальный идеал во внутренний мир человека, личности в качестве духовного регулятора её поведения. В данном случае государственная идеология достигает социальной уверенности личности в истинности идей, концепции, теорий. Более двадцати лет наше Отечество живёт в обстановке духовной и идеологической неопределённости, своеобразного смутного времени. Именно настороженное отношение к государственной идеологии не позволило сформулировать национальную идею, социальный идеал, даже дать определение строю, в условиях которого мы живём... Государственная военная идеология, по сути, не нуждается ни в каких официальных актах с её разрешением или запретом. Идеология – продукт сознания, мышления. Это система взглядов личности, группы людей, коллективов, общества, общественных и государственных органов и организаций на реально существующую действительность, на процессы в материальном и духовном мире. В условиях плюрализма взглядов политических партий, движений, течений, множества средств массовой информации всех видов взгляды и установки государства по вопросам, входящим в круг его ответственности, не могут не иметь такого же права на функционирование, как все другие субъекты общества. Более того, система взглядов государства имеет большее значение, чем любая другая общественная структура (формирование), ибо только государство обладает мандатом всей нации (её квалифицированного большинства на общенародных выборах президента, формирующего правительство, органов представительной власти). Именно государство в лице всех ветвей власти формулирует идеи и установки внутренней, внешней, военной, национальной, культурной политики. Именно в политике государства, в его деятельности по осуществлению волеизъявления народа и достижению успешного развития общества, народа по пути прогресса могут быть учтены и реализованы идеи и установки всех форм общественного сознания – науки, мировоззрения, морали, права, эстетики, религии. Государство создаёт материальную, юридическую, политическую базу реализации всего духовного богатства общества и доводит степень эффективности этой базы до уровня гарантии прав, свобод, удовлетворения всесторонних потребностей личности и общества, незыблемости устоев суверенитета осуществления конструктивных исторических перспектив. Государственная военная идеология – система взглядов и установок российского социального государства на проблемы эффективности, гарантированной защиты национальных интересов, суверенного, независимого развития многонационального российского народа военными силами, средствами, способами. Государственная военная идеология отражает во всех формах общественного сознания установки военной политики, военВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ГЕОПОЛИТИКА

Невидимый фронт

ной доктрины, военной науки, военного законодательства. Отражая сферу военной деятельности государства, военная идеология учитывает мнение и взгляды всех структур общества по военным вопросам (частные военные идеологии), взаимодействует с ними в различных формах, в том числе при необходимости противоборствует с ними. Военная идеология играет активную роль в формировании победоносного сознания членов общества, способствует военно-патриотическому воспитанию, подготовке народа и армии к отражению возможной агрессии. Она стоит на страже исторической безопасности общества, которая состоит в том, что государство, общество, народ не могут допустить неприемлемого ущерба своей истории, фальсификации, искажения духовных ценностей, развенчания поколений защитников Отечества, духовного, морально-политического ослабления, разоружения народа и армии.

Существенные черты государственной военной идеологии современной России

Анализ процессов и результатов деятельности высших органов государственного управления (Президента, Правительства, Федерального Собрания, Совета Безопасности, Министерств: обороны, внутренних дел, иностранных дел, чрезвычайных ситуаций, Федеральных служб государственной безопасности, внешней разведки, Генерального штаба, Главного управления воспитательной работы и др.) в 1991–2006 годах, особенно в 2000–2006 годах, позволяют выделить наиболее существенные черты (приоритеты) государственной военной идеологии Российской Федерации. В кратком изложении и в самом общем виде (без раскрытия внутреннего содержания каждого из них – это предмет другого исследования) перечислим восемь из этих приоритетов. 1. Открытость народу, стране, человечеству, мировому сообществу. Российское государство открыто декларирует свои цели, публикует свои планы, достижения, недостатки, предложения. Оно на весь мир заявляет о своих национальных интересах и правах (например, на применение силовых методов борьбы за пределами России, на применение ядерного оружия и т. д.). Послания Президента, его пресс-конференции транслируются на весь мир. В этом большое преимущество российской внешней идеологии: она может использовать огромный объём многосторонней обратной информации. 2. Преемственность военной идеологии России с древнейших времён (V–VI вв. н.э.) до наших дней. Единство, целостность национальных интересов, национального менталитета, взаимодействия народов укрепляют победоносный характер сознания нации, умножают силу воздействия объективной закономерности, присущей только России: её способности преодолевать исторические катастрофы. В этом – оптимизм народов России, их вера в своё выстраданное будущее.

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ГЕОПОЛИТИКА

3. Военно-историческая безопасность государства. Россия не допускает неприемлемого ущерба своей истории, своей действительности. Россия не приемлет фальсификации и искажения своей истории, как отвергает и двойные стандарты. Президент В. В. Путин 6 июля 2006 года напомнил многомиллионной аудитории сети Интернет извечную российскую истину: победа не за тем, у кого сила, а за тем, на чьей стороне правда. Правда, истина истории – краеугольный камень идеологии России. 4. Научная обоснованность идей и установок военной идеологии. Философия, история, социология, теория военного искусства, социальный и военный опыт создают прочную базу познания и учёта противоречий в мире, стране, в Вооружённых силах, формирования новых взглядов в сфере защиты Отечества и внедрения их в общественное сознание через все его формы – мировоззрение, мораль, право, эстетику, религию (атеизм). Наука является самым сильным средством, оружием в продолжающейся и обостряющейся «холодной войне». На каждой противоборствующей стороне выступают научные школы. Ошибочно думать, что идеологическая борьба может ограничиться только сферой психологии (нижнего уровня сознания). Оценка Г. Гегелем демонической природы (силы) идей всегда была и остаётся актуальной. 5. Соответствие государственной военной идеологии Конституции Российской Федерации, национальным интересам России, её взглядам и мерам по отражению угроз, идеям и установкам её внутренней, внешней, военной, национальной, культурной политики, её национальным приоритетам, оценке роли Вооружённых сил в государстве и усилиям по их развитию и достижению уровня гарантированного отражения агрессии в любых условиях обстановки и в любой войне, навязанной России. Вооружённые силы – их настоящее и будущее – является первостепенным национальным приоритетом. У военной идеологии не может быть более важных задач, чем обеспечение этой высокой миссии Вооружённых сил. Армия, государственная военная идеология через присущий ей механизм формируют у общества представление не только о Вооружённых силах во всём их многообразии, но и об их экономическом, финансовом, ресурсном обеспечении, о прочности уз единства армии и народа, о борьбе различных политических сил: партий, движений, течений, средств массовой информации по проблемам функционирования военной организации государства, а также международных аспектах этих проблем. 6. Полнота сформированных государством идей, взглядов, установок в сфере вооружённой защиты Отечества, введённых в действие нормативно-правовых документов, а также научных трудов, расширяющих представление о военной организации государства. Можно утверждать, что по военно-теоретическому и военно-юридическому оснащению наша армия стоит гораздо выше уровня

1941 года. Введены в оборот, опубликованы положения о военной доктрине, о Вооружённых силах, о военной службе, программы вооружения, военно-патриотического воспитания. Особую ценность представляют научные труды последних лет, в которых раскрываются замыслы, программы, планы военного строительства на перспективу, исходя из анализа деятельности этих органов в течение веков, особенно последних двадцати лет. Важной особенностью нормативно-правового обеспечения военного строительства является долговременность планирования (на 3-4 срока деятельности Президента, Правительства, Парламента). В этом выражена не только глубина исторического прогноза и стратегических решений, но и историческая ответственность за реализацию планов и задач. Народу подобное планирование вселяет веру в государство, а также даёт в руки механизм контроля. 7. Всемерное культивирование в народе идеи опоры на собственные силы. В то же время государственная военная идеология призвана всеми возможными методами формировать глубокое понимание народами России и других республик бывшего СССР того, что в одиночку они не способны достичь прогресса в историческом развитии, отразить угрозу агрессии и одержать победу. Отношение России с народами СНГ – первостепенный приоритет нашего государства. Речь идёт о союзниках в защите исторически единого жизненного пространства, общих богатств и общего достояния. Сотрудничество в рамках Содружества независимых государств (СНГ), Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) – составные части содержания и функционирования военной идеологии. 8. Дифференцированный подход государственной военной идеологии к установкам военных идеологий других государств мира в общем русле международного сотрудничества. Приоритет России – предотвращение новой мировой войны, взаимовыгодные отношения с группами стран, отдельными странами, военными союзами («восьмёрка» наиболее развитых стран, НАТО, региональные отношения). Российские Вооружённые силы поддерживают усилия по достижению оперативной совместимости с армиями Запада. Чем крепче мир, тем больше пользы для России, для реализации её планов. Другое дело, стремление США, Запада, НАТО, других сил в мире к ослаблению России, её обороноспособности, к замедлению темпов её развития, в конце – к её поражению в войне, к устранению с мировой арены. Государственная военная идеология – важнейший инструмент России в «холодной войне», в идеологическом противоборстве в мирное и военное время. Бывший СССР, а теперь Россия, обладает уникальным опытом реализации дифференцирован-

Невидимый фронт

ного подхода государства к различным группам стран с их многообразием целей, задач, идеологий. Всемирно исторической является победа СССР в Великой Отечественной войне. Этой же мерой истории следует оценить победу в идеологической борьбе. Страны монополистического капитализма – США, Великобритания – перешли на сторону СССР в смертельной схватке с монополистической немецко-фашистской Германией. 52 капиталистические страны мира установили дипломатические отношения с СССР (в 1941 году их было 26!). Союзники Германии (Румыния, Венгрия, Финляндия) объявили ей войну в 1944 году. Восточная Европа благодаря победе СССР добровольно признала великую правоту его идеологии и социалистической перспективы. Опора на исторический опыт – залог успеха в будущем. «В грядущее глядим мы из былого» (А. С. Пушкин). По-прежнему напряжённым, действующим, разделяющим российское общество является исторический фронт Великой Отечественной войны. 72 года прошло после её начала, 68 – после победоносного окончания. Но множатся попытки переписать её историю, найти «новые концепции», отыскать новых виновников войны, потерь, поражений, низвести с почётного пьедестала полководцев, патриотов, возвеличить предателей, отступников, раздуть «до вселенского масштаба» роль штрафбатальонов, заградотрядов. В настоящее время накатывает новая волна усилий по пересмотру в сторону увеличения потерь Красной армии (а значит, пересмотра заслуг полководцев). Виновниками поражений, неудач 1941–1942 годов выставляют институт военных комиссаров (16.07.1941 – 9.10.1942) и т.д. В 2006 году был введён в оборот новый учебник истории (редакторы А. Шевелёв и Т. Эдельман). Авторы (их девять) и редакторы применили «новый» способ ухода от величайших событий истории: замалчивание, игнорирование, лишение их права на существование. Составители из всей многовековой истории выбрали восемь тем (культура, религия, миграция и т. д.). В этих темах выделили по несколько разделов, в которых осветили отдельные вопросы. Получилась «избранная» по модели псевдоучёных столь же псевдонаучная история Отечества. Конечно, такие вопросы, как Великая Октябрьская социалистическая революция, крах Российской империи, Гражданская война (1917–1922), Великая Отечественная война, развал СССР, действительность Российской Федерации, Содружества Независимых Государств умышленно исключены из предмета познания. Вот такая ныне история, а точнее – произвол, хаос в её изложении, торжество злоумышленников на историческом фронте. И примеров тому множество. Запад и прежде, и теперь (в том числе в официальных «руководствах», наставлениях, «полевых уставах», в наименовании штатных частей и подразделений) использует термин не «идеологичесВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ГЕОПОЛИТИКА

Невидимый фронт

кая», а «психологическая» война. Разница, конечно, есть! Она состоит в обращении не к высшему уровню сознания, а к его нижнему уровню – психологии (чувствам, физиологическим факторам, здравому смыслу и т. д.). Наша наука не отрицает наличия и значения психологии. Мы тоже используем термины «морально-политическое и психологическое превосходство над противником». К тому же признание и использование психологического уровня сознания личности составляют источник познания многих негативных процессов в армии и народе. Паника, страх, подверженность влиянию слухов, лживых представлений остаются непреодолёнными качествами в людях. В годы Великой Отечественной войны более одного миллиона советских граждан находились на службе у немцев, несколько миллионов работали на немецких предприятиях и объективно помогали немцам увеличивать наши потери и ущерб. По решению судов, миллион человек отбывали наказание в местах лишения свободы в СССР. Опыт истории свидетельствует, что лидеры фашистской Германии всячески поощряли использование лжи в политике, идеологии, дипломатии. Й. Геббельс утверждал, что ложь, повторенная тысячу раз, воспринимается как правда. А. Гитлер заранее оправдывал своих подчинённых за использование лжи как метода деятельности, говоря, что после победы некому будет спрашивать, где ложь, а где – правда. Ложь, авантюризм, репрессии, призыв верить в чудо, в оружие возмездия – такими методами мракобесы хотели восполнить изначаль-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ГЕОПОЛИТИКА

ную обречённость Германии в войне против СССР. Был расчёт и на низменные чувства – грабёж, обогащение, расовое превосходство, кощунство в религии (например, пряжка на солдатских ремнях с надписью «Gott mit uns» – «С нами Бог»). И сегодня, в соответствии с Конституцией, государство, Российская Федерация, её Правительство не только подтверждают свои права на идеологическую деятельность, но и осуществляют её через средства массовой информации. Взять для примера телевидение. Второй канал (Всероссийская государственная телерадиокомпания – ВГТРК) целиком финансируется государством. Государство участвует своей долей в финансировании Первого канала и других. В то же время государство допускает на территории России деятельность иностранных радиостанций. Так, «Голос Америки» («Свобода»), финансируемый конгрессом США, во взаимодействии с 200 другими радиостанциями распространяет свои программы в 36 регионах Российской Федерации. При том, что Белоруссия, Иран, Туркмения, Узбекистан, Таджикистан запретили вещание радиостанции «Свобода», у нас эта радиостанция вещает 24 часа в сутки. Не скроем, что ещё в советский период нашей истории была предпринята несвойственная подлинным учёным, уверенным в правоте позиции своей науки, попытка перемены прежних взглядов и введения новых терминов. Так, например, появился термин «информационная война» вместо чёткого и ясного «идеологическая борьба». Термин

«идеологическая борьба» выражает одну из форм борьбы в войне наряду с политической, экономической, вооружённой. Каждая противоборствующая сторона имеет свою идеологию. Своя идеология была у антигитлеровской коалиции: СССР, США, Великобритании, Франции и их союзников, другая – у стран фашистского блока: Германии, Италии, Японии, Испании и их сателлитов. Само возникновение войны означает крах переговорного процесса, неспособность добиться приемлемого компромисса в идеологических и политических позициях сторон. Идеологическая борьба выявляет цели сторон, их конечные замыслы. Что касается войны информационной, непонятно, зачем радиоэлектронную борьбу, разрушение системы управления, дезинформацию, военную хитрость, целенаправленное ослабление морально-психологического состояния противника и принуждение его к отказу от сопротивления называть информационной войной (некоторые даже вводят термин «войн цивилизаций» – развитых стран с менее развитыми, государств с разными культурами). Конституционный суд Российской Федерации поставил точку в этом важном вопросе. Информация как вид общения, связи, коммуникации не несёт в себе ничего другого, кроме сообщения о каком-то факте, процессе, событии. Другое дело – агитация (вид и уровень идеологии): её цель – внушение замыслов, ориентация и переориентация, ясно выраженное стремление получить выигрыш, перевес, превосходство. Также обстоит дело и с изобилием новых имён в на-

Невидимый фронт

уках, в частности, общественных. Кто они – эти люди? Чем ознаменованы их свершения? Имя и цитаты из статьи зарубежного или отечественного автора не умножают научного потенциала. Наоборот, отвлекают силы от подлинно научных источников знания. Никто не мешает ревнителям знаний расширять круг почитаемых ими авторов. По выражению В. И. Ленина, «К. Маркс при написании «Капитала» переработал Монблан научных знаний». Всё человечество сегодня знает и изучает «Капитал». Когда-то Н. М. Карамзин использовал труды летописцев XVII века, С. М. Соловьёв – летописцев XVIII века. И все мы знаем их всемирно признанные труды. Прав был И. Ньютон, выразивший своё почтение учителям, прежде всего Р. Декарту: «Мы стоим на плечах гигантов». Именно поэтому нам далеко видно. А с плеч Поппера, Ростоу, Бердяева, Розанова видно не так далеко и не так много!.. Ныне стремление к лёгкой наживе, вера в чудо, простодушие и доверчивость приводят к массовому обману населения воротилами финансовых пирамид (типа Мавроди), благодетелей строительного бизнеса с их посулами дешёвого жилья, жуликами туристической сферы обслуживания. Ярким примером психологической войны олигархов против собственного народа, в ущерб его здоровью и умонастроению – реклама на телевидении. Она не только снижает уровень восприятия художественных ценностей, общественно-необходимой информации, но нарушает естественные механизмы мышления, ведёт к сбою в клетках головного мозВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ГЕОПОЛИТИКА

Невидимый фронт

га, когда в течение нескольких минут, сменяя друг друга, идёт череда 20–30 разноплановых сюжетов. Актом психологической войны бизнеса против населения является назойливое, грубое, долговременное внушение людям всех поколений зрителей идей насилия, убийств, грабежей, безнравственности, вседозволенности, культа наживы, всесилия денег и материального благосостояния. Телевидение разрушает личность, обрекает её на покорность культу силы и наживы, на обречённость, подавляет веру и активность. Наше телевидение культивирует стандарты поведения людей, прививая им ложные ожидания. Сравним понятия: «результат, успех» – «удача»; «работа, деятельность, приложение знаний и сил» – «играй и выигрывай»; «здоровый образ жизни, скромность, достаток» – «роскошь, комфорт, паразитическое потребление». Изменение отношения к одному и тому же явлению, процессу (бандитизм, терроризм, сепаратизм) нашло отражение в эволюции слов, названий носителей зла. Басмач, бандит, душегуб, моджахед, партизан, боец сопротивления, боевик, полевой командир, – а ведь речь идёт об одном и том же: чеченском изверге, отрезающим головы жертвам, о похитителях людей в рабство, нелюдях, взрывающих многоквартирные дома, захватывающих роддома и больницы. В словосочетаниях сквозит установка на уменьшение вины преступников с течением времени. Надо сказать и том, что отечественные СМИ в последнее время постоянно подменяют истинное значение русских слов иностранными терминами. Рабочие стали работниками, капиталисты – работодателями, посредники – дилерами, покупатели – потребителями, заказчики – инвесторами, руководители – менеджерами, убийцы – киллерами. Цены в русских рублях нередко выражаются в долларах и у.е. (условных единицах). Гордое слово «гражданин» (вошедшее в обиход со времён Великой Французской революции 1789 г.) вытесняется словом «господин» (что на Руси всегда означало «хозяин», «барин»). Поколение людей пожилого и среднего возраста сопротивляется, не перенимает языка старого (нового!) строя. Молодые впитывают, покоряются, становятся похожими на чужестранцев. Безответственность авторов учебных пособий, бесконтрольность государственных органов в сфере образования привели к тому, что, по данным Академии наук, 86% школьных учебников написаны с ошибками. Из 288 учебников, поступивших на рассмотрение Академии наук, положительную оценку получили лишь 40. Остальные – а это свыше 86% – совершенно не соответствуют современным научным представлениям. Некоторые содержат в себе такие опусы, что учёные мужи, исследуя материал, не могут поверить своим глазам: только в одном из учебников математики содержится свыше ста ошибок…

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ГЕОПОЛИТИКА

Итак, попробуем определить, в чём состоит задача учёных, общественности? В углублённой разработке насущных проблем государственной военной идеологии и воспитании членов общества на её научных плодотворных идеях и установках. Диалектика развития России, анализ путей и результатов, достигнутых в сфере экономики, внешней и внутренней политики, а также необходимость объединения усилий народа на важнейших задачах ближайшей исторической перспективы вызвали современный подъём политической активности органов государственного управления, выдвижение целого ряда новых оценок и установок. Немаловажной причиной, определяющей наращивание государственной активности, является приближение крупномасштабных мероприятий международного характера в стране. Концентрированным выражением взглядов государственной идеологии на современность, на перспективу, на формирование ценностных ориентаций, общественного сознания России, а также мирового сообщества являются ежегодные послания Президента Российской Федерации, в которых выдвигаются идеи и суждения государственного масштаба. Отражением идей, установок государственной военной идеологии, благотворным, эффективным выполнением обязанностей государством, его органами перед народом, нацией стала также выработка, принятие и реализация программ патриотического воспитания граждан Российской Федерации. Принятие Правительством такой государственной программы в обстановке длительной дискредитации идей патриотизма в нашей стране стало жизненно необходимым и закономерным актом по защите российских национальных интересов. В современных условиях непримиримой борьбы с международным терроризмом патриотизм и патриотическое воспитание граждан переходят в разряд важнейших категорий, сопряжённых с государственной безопасностью. Идея патриотизма в России становится важным ресурсом консолидации общества. А государственная программа патриотического воспитания граждан явилась тем необходимым фактором, который в числе других принимаемых мер способствует социально-экономическому, духовному и культурному подъёму страны, укреплению её обороноспособности. Решение основных задач программы осуществлялось в ходе реализации мероприятий, предусмотренных как непосредственно в ней, так и в программах (планах) министерств и ведомств, региональных программах и планах общественных объединений. Было выделено шесть главных направлений. Это, во-первых, создание нормативной правовой базы патриотического воспитания граждан Российской Федерации. Во-вторых – совершенствование деятельности институтов государственной власти в области патриотического

воспитания. Кроме того, была принята система мер государственных институтов по совершенствованию процесса патриотического воспитания. Четвёртое направление: государственное воздействие на пропаганду патриотизма в средствах массовой информации. Следующее: координация деятельности общественных объединений и организаций в интересах патриотического воспитания. И последнее: формирование научно-теоретических и методических основ. 20 октября 2012 года Президент России Владимир Путин подписал указ «О совершенствовании государственной политики в области патриотического воспитания». В соответствии с указом, в структуре Администрации Президента образовано Управление по общественным проектам, которое создано в целях укрепления духовно-нравственных основ российского общества, совершенствования государственной политики в области патриотического воспитания, разработки и реализации значимых общественных проектов в этой сфере. Это ещё раз говорит о важности патриотического воспитания и о том, какое значение придаётся этому направлению деятельности руководителями государства. Россия, её научное сообщество, патриотически настроенная общественность не скрывают своей озабоченности многочисленными, целенаправленными попытками деформировать, исказить действитедбность, вызвать у народа сомнение, разочарование, пересмотр взглядов на собственную историю и, естественно, недоверие к современной военной политике и идеологии государства. Школьные и вузовские учебники, мутный поток низкопробной литературы на военную тему, абсолютная безответственность телевидения и кинематографа в отображении военной проблематики («Штрафбат», «9-я рота», «В круге первом», «Московская сага», «Курсанты», «Дети Арбата», «Последняя исповедь» и др.) вынуждают, властно требуют принятия правовых мер в защиту исторической безопасности Отечества. Сегодня государственная военная идеология обогатилась качественно новыми оценками и установками. В новых условиях нарастания угрозы войны, следуя призыву Президента, Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами России В. В. Путина об объективной необходимости России, её армии и флота быть готовыми к крупномасштабной войне, региональным войнам и вооружённым конфликтам, государственная военная идеология призвана достичь перелома в формировании победоносного сознания народа и личного состава армии. Перед учёными и практиками встаёт немало новых задач наряду с теми, которые решаются в общем русле военно-патриотического воспитания, в рамках правительственной программы на 2011–2015 годы. В сложившейся ситуации особого внимания заслуживают такие концептуальные положения, как обеспечение интеллектуального превосходства и

Невидимый фронт

выработка асимметричных действий и стратегий. Это полностью соответствует национальным интересам России и нашим сравнительно ограниченным ресурсам, которые хотя и увеличиваются в силу экономического роста последних лет, но попрежнему значительно уступают многим другим ведущим центрам силы. Исключительно важной остаётся задача развития российских стратегических ядерных сил и их способность к адекватному ответному удару в любых условиях. Она может решаться не только путём наращивания количества ядерных боезарядов и средств их доставки, но и путём применения разного рода технологий и более масштабного учёта различных поражающих факторов ядерных боезарядов – как вторичных, так и третичных последствий применения ядерного оружия. Отрадно то, что глава нашего государства подтвердил курс на сохранение стратегической ядерной триады, а также на то, чтобы у нас в составе стратегических ядерных сил был и наземный, и морской, и воздушный компоненты. В мире происходят очень сложные процессы демократизации, процессы борьбы за права человека, одновременно сохраняется активная борьба за то, что можно назвать геополитическим пространством. Мы живём в мире очень жёсткой конкуренции. И никому из наших конкурентов не хочется иметь действительно восстановившуюся в своей позиции Россию и в экономическом плане. Президент России В. В. Путин неоднократно обращал внимание на такой важный момент: надо опираться прежде всего на интеллектуальное превосходство. Нужно действительно иметь хорошую голову и мощные мускулы. Вот тогда можно и обеспечивать и собственные интересы, и не доводить мир до конфликтных ситуаций. Россия твёрдо, неуклонно, последовательно и в цивилизованной форме успешно борется за свой суверенитет. Наша военная доктрина, наши национальные приоритеты в международных отношениях давно сформулированы и реализуются практически. Что может Запад сегодня критиковать, в чём обвинять Россию? Ответ прост – ни в чём. Но Запад ищет поводы: «права человека», «энергетический шантаж», «преследование бизнесменов»... Слабые аргументы, двойные стандарты! Но за этим стоит главное: России не прощают её величия, её силы, её будущего. Мир постоянно имеет возможность познавать современную Россию, слышать её лидера, обсуждать выдвигаемые Россией идеи и установки, получать ответы, высказывать критику. Например, на ежегодных встречах журналистов с Президентом... Всех слушали, всем отвечали, ни перед кем не склоняли головы, ни в чём не каялись. Мы открыты к разумному диалогу цивилизаций. Такой Россия была всегда, такой остаётся и будет впредь. Борис УТКИН ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ

Главное – добиться успеха Московский центр социальной адаптации государственных служащих, уволенных с военной службы, из правоохранительных органов, и членов их семей 98

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

о прогнозам специалистов, экономическая ситуация в стране не скоро будет благоприятной. А это значит, что миллионы людей не сразу смогут найдут себе работу «по душе». В данной ситуации рабочие места занимают высококлассные специалисты с опытом работы, профессионалы своего дела, так как многие компании вынуждены пересматривать кадровую политику, сокращать штат и набирать более перспективных сотрудников. Россия – страна с огромным потенциалом, в том числе и людским. Отдельной кастой можно выделить военных, чья профессиональная подготовка не вызывает никаких сомнений. Это работоспособные, дисциплинированные люди, чётко понимающие и решающие поставленные перед ними задачи. Такой ценный человеческий ресурс необходимо использовать в полной мере. Тем более, что увольняясь в запас, зачастую раньше срока, такие люди трудно адаптируются к гражданской жизни. Помощь государства в данном случае важна и нужна. Столичный опыт сохранения и развития социальных и профессиональных качеств граждан, уво-

Трудоустройство

ленных с военной службы и из правоохранительных органов, заслуживает пристального изучения и внедрения в практику создаваемых в регионах профильных центров. Актуальность проблемы адаптации к гражданской жизни тех, кто ещё недавно носил погоны, лежит на поверхности. Длящаяся уже не один год реформа Вооружённых сил вошла, наконец, в завершающую фазу. Образ мобильной и суперсовременной армии всё отчетливей проглядывается сквозь дымку многолетнего активного военного строительства и в целом, как отмечают социологи, отвечает ожиданиям большинства россиян. Однако у каждой медали есть две стороны. Реструктуризация армии посредством чувствительной оптимизации её численности в одночасье породила серьёзную проблему. Десятки тысяч военнослужащих, уволенных за годы рекордной по времени реформы, оказались, по сути, не у дел. Вырванные из привычной среды, они с трудом представляют своё место в уже сложившейся в обществе иерархии. И с каждым годом количество этой категории наших граждан неуклонно растёт. В 2011 году по ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ

Трудоустройство

данным Министерства обороны только в Москве уволено более полутора тысяч военнослужащих (1548 человек). В 2012 году планировались к увольнению 4713 военнослужащих, которые совместно с уже уволенными коллегами и ожидаемым валом сокращений в ходе реорганизации МВД вольются в армию безработных. За сухой статистикой – судьбы людей, отдавших лучшие годы своей жизни службе Отечеству. Учитывая эту сложную ситуацию, ещё в 2003 году в ходе работы трёхсторонней комиссии, в которую вошли представители Правительства Москвы, столичного предпринимательства и профсоюзов, были приняты дополнительные меры по социально-трудовой адаптации, подготовке и переподготовке военнослужащих, увольняемых с военной службы и из правоохранительных органов в ходе реформирования ВС РФ и МВД. Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Московский центр социальной адаптации государственных служащих, уволенных с военной службы, из правоохранительных органов, и членов их семей» является структурным подразделением Комитета общественных связей Москвы и функционирует уже восьмой год. Здесь осуществляется полномасштабная деятельность в профильном направлении. Работают нестандартно, без заезженных стереотипов и снисходительноповерхностных клише, столь распространённых сегодня в отношении к уволившимся с военной службы. Ведь многие тут не понаслышке знают «о тяготах и лишениях военной службы», на себе испытали трудности перехода к гражданской жизни, а значит, никогда не допустят формального подхо-

100

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ

да к делу. Достаточно сказать, что учредитель Центра – председатель Комитета общественных связей Москвы Александр Чистяков – кадровый военный, с отличием окончивший Академию Генерального штаба, занимавший высокие посты в Министерстве обороны, всегда держит руку на пульсе решаемых здесь проблем. Главная задача Центра – дать людям, расставшимся с погонами, надежду, помочь им не только не пропасть, а, главное, добиться успеха и в гражданской жизни. Снизить, тем самым, социальную напряжённость внутри одной из наиболее многочисленных, активных и легко организуемых групп общества. В период преодоления последствий мирового финансового кризиса такой дестабилизирующий фактор нельзя не учитывать. Ушедшим в запас необходима уверенность, что государство о них не забыло. Рассказывает директор «Московского центра социальной адаптации государственных служащих, уволенных с военной службы, из правоохранительных органов, и членов их семей» Борис Афанасьевич Адохин: — Обеспечение успешной социально-психологической адаптации военнослужащих запаса – это проблема и личностная, и государственная. Её решение даст возможность людям безболезненно перейти к новым видам деятельности, позволит обществу эффективно использовать подготовленных специалистов в интересах экономического развития страны, поможет данной категории граждан на равных конкурировать на рынках труда. Ведь речь идёт о десятках тысяч трудоспособных людей, имеющих за плечами богатый жизненный

опыт и знания, обладающих сильными качествами, наконец, настоящих патриотов. И все они должны успешно влиться в гражданское общество без потерь, то есть почувствовать себя уверенно вне привычной военной службы. Наш девиз: «Не оглядывайся назад. Иди вперед, учись и достигай!». Да, это не просто. Но кто говорит, что это невозможно? Нужны специализированные центры, нужна продуманная система, о чём постоянно говорят и руководители государства, которая бы оптимально регулировала социализацию офицеров запаса. И в этой ситуации неоценим опыт нашего московского Центра. Переход от военной службы к гражданской жизни требует не только преодоления внешних обстоятельств, но и пересмотра сложившихся внутренних установок и привычек. Процесс вхождения в новую сферу жизни нельзя принимать упрощённо. Неизбежны перепады в настроении, состояние неудовлетворённости, психологические срывы, неверие в свои силы и возможности, сомнения в правильности сделанного выбора. Для того, чтобы раскрыться в новой деятельности, офицеру, прапорщику запаса необходимо время, доверие, терпение и помощь специалистов. За годы работы в Центре сформировалась сплочённая команда профессионалов-единомышленников: психологов, социологов, юристов, экономистов, аналитиков и консультантов. Особенно хочется отметить работу К. К. Ляхова, Б. В. Василецкого, В. В. Плисова, В. Н. Куницкого, А. А. Володина, В. Г. Беляевой, С. А. Соломыкиной, И. Т. Арабидзе, тех, кто позволяет коллективу постоянно совершенствоваться и развиваться.

Трудоустройство

Весь накопленный опыт тщательно анализируется, систематизируется и используется в дальнейшей работе, а материалы исследований тиражируются в виде брошюр, буклетов и методических пособий. К примеру, благодаря стараниям сотрудников Центра можно нарисовать социальный портрет среднего военнослужащего, увольняемого в запас. Это человек от 35 до 45 лет с высшим военным образованием, в звании майора или подполковника, отслуживший от 20 лет и более, не уверенный в своём быстром трудоустройстве после увольнения из армии, желающий переобучиться и получить новую специальность, считающий, что мог бы заниматься предпринимательской деятельностью. У этого человека присутствует чётко выраженное стремление найти высокооплачиваемую работу. Однако даже успешно прошедшие курс переподготовки по новой специальности военнослужащие запаса не застрахованы от неудач. Дело в том, что не всегда выбранные направления будущей деятельности совпадают с запросами рынка труда. Только 18% граждан, уволенных с военной службы и прошедших переподготовку, находят в столице работу по новой специальности. Кроме того, изза отсутствия прямых связей учебных заведений с предприятиями и организациями, заинтересованными в трудоустройстве недавних военных и сотрудников правоохранительных органов, они выходят на рынок труда с дипломом о переподготовке и конкурируют с безработными, как правило, уже имеющими опыт работы. Серьёзную конкуренцию на рынке труда составляют и молодые выпускники вузов. Не секрет, что ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

101

СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ

Трудоустройство

в большинстве случаев работодатели отдают предпочтение соискателям, имеющим опыт работы, во вторую очередь молодёжи и только потом военнослужащим, уволенным из Вооружённых сил и других силовых структур. Только 38% организаций готовы принять на работу военного пенсионера в возрасте от 50 лет и выше. Наряду со сложностями военнослужащих, увольняемых в запас, большие проблемы с трудоустройством возникают и у членов их семей. Жизнь в закрытых городках, отсутствие работы по специальности приводят к дисквалификации, а это, в свою очередь – к невостребованности трудоспособных членов семей военнослужащих в новых экономических условиях. Описанная ситуация выглядела бы удручающе, если бы не предпринимаемые Центром превентивные меры по интеграции рассматриваемых категорий граждан в динамично-суетливую жизнь мегаполиса. Прежде всего, это их профессиональная ориентация. В практике трудоустройства зачастую выявляется, что причина неудач не в индивидуальных или профессиональных качествах военнослужащего, а в его неподготовленности к продуманным действиям на рынке труда. Персональный подход и большой опыт работы позволяют специалистам Центра выработать у соискателей мотивацию к трудовой деятельности, психологическую готовность к предлагаемым вариантам переобучения и дальнейшему трудоустройству. За прошедшие годы в Центр обратилось свыше 90 тысяч человек по вопросам переподготовки, трудоустройства, решения социальных и правовых вопросов. Из них 48 277 человек интересовались поиском работы. Свыше 3,5 тысяч соискателей смогли трудоустроиться по вакансиям, подобранным специалистами Центра, а 2 342 человека были

102

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ

направлены на переподготовку по востребованным гражданским специальностям. На сегодняшний день Центром подписаны соглашения о сотрудничестве по организации профессиональной переподготовки на льготных условиях с 63 высшими и средними специальными учебными заведениями. Центр предоставляет возможность профессиональной переподготовки и повышению квалификации по 68 специальностям. Необходимые консультации любой желающий может получить как по адресу Московского центра адаптации военнослужащих, так и в ходе регулярно проводимых Дней общественного и социального обслуживания. Они, как правило, проводятся в местах компактного размещения военнослужащих – расположенных поблизости военных городках, воинских частях, столичных высших военных учебных заведениях. Военнослужащие и члены их семей получают квалифицированную помощь специалистов Центра, узнают последнюю информацию о рынке труда в столичном мегаполисе, практически по месту пребывания. Столь же регулярно проводятся Ярмарки вакансий с конкретными предложениями от столичных предприятий. «Мобильные» мероприятия доказали свою эффективность: только в 2012 году такая форма работы Центра позволила более 300 соискателям трудоустроиться по предложенным вакансиям. С учётом того, что малый и средний бизнес всё более активно входят в нашу жизнь, в Центре ведётся целенаправленная работа с офицерами запаса, желающими заниматься предпринимательской деятельностью. Приоритет этому направлению определил Президент России В. В. Путин, который отвёл ведущую роль «в возрождении нашей страны» именно развитию малого бизнеса. Вот уже несколько лет Центр является последовательным участником Городской целевой программы в области развития малого и среднего предпринимательства. С 2009 года Центром сформирован и продолжает пополняться банк данных граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, желающих заняться предпринимательством. По состоянию на 1 марта 2012 года в этом списке более 1000 человек. При содействии Центра около 40 человек открыли собственное дело, почти 400 – прошли обучение по основам предпринимательства. В деловых кругах столицы немало достаточно известных бизнесменов, которые после увольнения из армии, начав своё дело фактически с нуля, добились значительных успехов на ниве предпринимательства. Нередко при формировании команды они целенаправленно делали ставку на таких же, как и они, бывших военнослужащих, доверяя их человеческим и деловым качествам. Как один из примеров, Национальная Ассоциация объединений офицеров запаса Вооружённых сил (МЕГАПИР), которую возглавляет полковник запаса Александр Каньшин. За 17 лет непрерывной дея-

тельности «Мегапир» заслужил признание не только как общественная организация, но и как Группа компаний, специализирующаяся в строительстве торговых и бизнес-центров в Москве и области... Свой нерастраченный потенциал офицеры запаса и бывшие сотрудники правоохранительных органов применяют в самых разных областях. В сфере малого гостиничного бизнеса, динамично развивающегося в столице в последнее время, реализовал свой опыт и кипучую энергию капитан первого ранга запаса Анатолий Ворожейкин. Директор мини-бытового комплекса «Беллини» Юрий Сафаров в прошлом капитан-пограничник, ныне – типичный представитель расширяющегося в стране, правда, пока скромными темпами, среднего класса. И таких примеров можно привести немало. Подтверждением тому, сравнительно молодая, но быстро растущая межрегиональная общественная организация «Военно-экономическое общество», шагнувшая далеко за пределы Москвы и области. Проведение на базе успешно действующих предприятий показательных мастер-классов и семинаров для увольняемых военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей, изъявивших желание открыть собственное дело, благоприятно сказывается на дальнейшей мотивации обучаемых. Стоит особенно подчеркнуть – желающим открыть свой бизнес Правительство Москвы предлагает финансовую и имущественную поддержку. «Объём финансовых средств, выделенных на поддержку и развитие малого и среднего предпринимательства в городе Москве, будет увеличен до шести миллиардов рублей», – сообщил недавно мэр столицы Сергей Собянин. В Московском центре адаптации военнослужащих рекомендуют тем, кто думает об открытии собственного дела, хорошень-

Трудоустройство

ко всё взвесить, но постараться не упустить свой шанс. Вынужденная смена профессии в зрелом возрасте – всегда трудный процесс, часто ведущий к неадекватным переживаниям, а подчас и шоковому состоянию. Это приводит к подмене трезвого рационального расчёта эмоциями, что ведёт, в свою очередь – к ошибкам и только усугубляет положение человека, стоящего перед выбором. Профессиональная переориентация как самостоятельная деятельность военнослужащих, уволенных в запас, по поиску и подбору новой работы должна строиться не на случайных советах со стороны или эмоциональных оценках ситуации, а на понимании общих закономерностей этого процесса, прогнозировании своих возможностей и изменении психического состояния, знании основных факторов, влияющих на успех перехода от военной жизни к гражданской. В этом смысле ГБУ города Москвы «Московский центр социальной адаптации государственных служащих, уволенных с военной службы, из правоохранительных органов, и членов их семей» как раз и призван помогать людям. Материал предоставлен пресс-службой ГБУ Москвы «Московский центр социальной адаптации государственных служащих, уволенных с военной службы, из правоохранительных органов, и членов их семей» Расположен ГБУ города Москвы «Московский центр социальной адаптации государственных служащих, уволенных с военной службы, из правоохранительных органов, и членов их семей» по адресу: 4-й Вешняковский проезд, д. 1, кор. 1 (м. Рязанский проспект). Контактный телефон: (495) 657-65-42. ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

103

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ

Мнение

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ

планета, мир, живущий по своим законам, формирующий вокруг себя свою вселенную, объединяющий многих людей.

Владислав ШУРЫГИНЫ:

Мы жёстко отстаиваем свои убеждения Десять лет на медиарынке нашей страны существует журнал «Солдаты России». Чуть больше двух лет назад его возглавил военный журналист, аналитик Владислав Шурыгин. Как изданию живётся сегодня?

вооруженных силах США в первой половине 90-х годов ХХ века имелось более 1800 периодических изданий, разовый тираж которых превышал 12 млн экземпляров. В среднем же на каждого американского военнослужащего приходилось по 4 единицы печатной продукции... К сожалению мы в этот же период только теряли военные СМИ. Нишу заполняли, как могли новые независимые военные издания... – Когда, почему и зачем вы решили выпускать именно такое СМИ? – Мне сложно ответить на этот вопрос, поскольку я не являюсь человеком, который выпускает журнал. Я был приглашён спустя почти семь лет после того, как он начал издаваться. Скорее, здесь можно говорить о том, почему я решил стать главным редактором журнала «Солдаты России». Наверное, потому, что мне хотелось попробовать себя в новом качестве, сделать яркий и глубокий журнал. В моей памяти остаются примеры очень интересных журналов советского периода, золотой эпохи советской журналистики и журналистики вообще. Я прекрасно помню «Советский воин», и для меня редактирование журнал «Солдаты России» – это в какой-то степени попытка создания проекта, подобного «Советскому воину». На тот момент у меня была работа, громадьё творческих планов, и вдруг журнал. Большой проект, требующий абсолютной самоотдачи, а значит – полная ломка планов и даже образа жизни. С другой стороны, было чрезвычайно интересно попробовать себя в роли редактора, человека, который определяет идеологию и энергетику издания, формирует коллектив и фактически является генератором проекта. Сегодня, через три года после моего прихода в журнал, я понимаю, что оказался прав лишь отчасти. На самом деле, журнал «Солдаты России» – это целая

104

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

– Кто автор идеи? Сохранилась ли она в первоначальном виде? Удалось ли сохранить изначальную команду? – Кто является автором идеи, я не знаю, так как, повторюсь, пришёл, когда журнал уже существовал. Думаю, что она за долгие годы претерпела значительные превращения. Но глобальная идея – делать интересный журнал для военных и тех, кто близок к этой среде, – сохранилась. А какие-то детали, естественно, изменились. Журнал сначала из военно-исторического, потом из «околовоенно-спортивно-исторического», ориентированного на людей, занимающихся детьми в военно-патриотических клубах, постепенно стал державно-консервативным изданием. Он в какой-то мере отражает психологию и образ мышления людей государевых, то есть тех, кто когда-то служил или служит теперь в Минобороны или других силовых структурах с их державно-консервативной идеологией. В этом смысле журнал претерпел большие изменения. Но главная мысль – делать серьёзный журнал военной направленности – сохранилась. Если же говорить о команде, которая стояла у истоков, то из неё практически никого не осталось. Ещё до моего прихода произошла смена большей части коллектива – ушли старый редактор, многие авторы. Остались люди, пришедшие в журнал скорее в эпоху его расцвета. – За последние несколько лет работать стало проще или сложнее? В чём заключаются основные трудности? – Работать сейчас не проще и не сложнее, просто по-другому. Что же касается основных трудностей, то они такие же, как у большинства издателей – достать денег, чтобы вышел очередной номер, чтобы было, чем заплатить авторам гонорар, чтобы делать журнал интересным. Но, на самом деле, делать журнал интересным – это самая лёгкая задача, поскольку есть громадный коллектив авторов, которые собрались вокруг нас, есть отличный журналистский коллектив, с которым легко работать, и ещё много чего, что позволяет делать такое высококачественное издание. Таким образом, проблемы, которые мы испытываем, носят скорее бытовой характер, нежели творческий. – Как удаётся решать финансовые вопросы, то есть, как выживаете? – Честно говоря, выживаем тяжело. Финансовые вопросы решаем, на мой взгляд, достаточно основательно, потому что у журнала есть очень хорошие спонсоры. Это те люди, которые достаточно давно приняли его и по-прежнему верны ему и сохраняют его. Деньги, конечно, не Бог весть какие,

Мнение

но это тот творческий минимум, который позволяет работать с интересом. – Для кого вы работаете? Кого вы считаете своей целевой аудиторией? – Наша целевая аудитория – это люди от 30 до 60 лет, которые когда-то имели отношение к армии, сохранили связь с ней или интерес к ней. Люди, которые за годы службы приобрели державно-патриотические устремления, люди, имеющие патриотические убеждения и обладающие, в какой-то мере, консервативным мышлением (не в жёсткой заскорузлой форме, а здравым консерватизмом, когда человек может всё взвешивать и критически оценивать). – Какие цели ставит перед собой издание? – Прежде всего, оно ставит перед собой цель быть интересным. Оно пытается помогать читателям находить людей, близких по мышлению и убеждениям. Оно ставит перед собой цель присутствовать в медиапространстве и объяснять своей аудитории те мысли, до которых мы дошли в нашем, что называется, узком кругу. Журнал хочет быть интересным изданием, выдавать читателям не жвачку, а высококачественный информационный продукт, заставлять задумываться, ставить перед собой вопросы, размышлять и организовывать людей вокруг журнала в некое информационное поле. – Что пользуется большим спросом – печатная или интернет-версия вашего журнала? – На данный момент печатная версия, поскольку интернет-версия находится в процессе переработки, на сегодня это довольно скромный проект. Журнал же наш – это красивый, яркий глянец. Но «Солдаты России» – не гламурный листок, который можно пролистывать, не задумываясь над содержанием. Журнал жёстко отстаивает свои убеждения и не боится называть вещи своими именами, отчего многим чиновникам становится очень неуютно. Но главное всё же в другом. К журналу идут люди, которые, открыв его однажды, принимаются искать старые номера, ждут с нетерпением новых, прочитывают их от корки до корки и благодарят за правду. И поэтому мы держимся. Даже тогда, когда кажется, что новый номер никогда не выйдет в свет из-за ставших уже вечными проблем с финансами, мы всё равно его делаем, и находятся те, кто помогает новому номеру родиться. И журнал приходит к читателям. – Как вы взаимодействуете с силовыми министерствами и ведомствами? Удовлетворяет ли вас работа их пресс-служб? – Если говорить о Министерстве обороны, то мы с ним никак не взаимодействуем. Оно от нас фактически дистанцировалось, поскольку мы жёВОИНСКОЕ БРАТСТВО №4(77) июнь – июль 2012

105

ГОСТЬ РЕДАКЦИИ

Мнение

стко критикуем нынешнее Министерство обороны за его авантюризм, за безграмотно проведённые реформы, за десятки тысяч искалеченных судеб военных, которые в результате этой реформы оказались, буквально, вышвырнутыми и вычеркнутыми из жизни. Поэтому мы никак не можем оценивать работу их пресс-службы. Мы для них персона нон-грата, соответственно, мы им отвечаем примерно той же монетой – я говорю о высших военных чиновниках. Если говорить о Министерстве внутренних дел, то у нас с ними существуют определённые отношения, вполне товарищеские и рабочие, как и со всеми остальными силовыми ведомствами. Здесь нам не на что пенять. – Кого из журналистов, пишущих на данную тематику, вы считаете наиболее объективным? Позиция каких СМИ вам наиболее близка? – Сегодня существует достаточно большое количество людей, которые стараются во многих вещах быть объективными. Не скажу, что полностью и во всём, но во многом. Есть блестящие военные журналисты. Я могу назвать Евгения Кириченко, Александра Сладкова, Виктора Литовкина, Виктора Баранца, с которым мы не всегда совпадаем в каких-то оценках, но я отдаю ему должное. Среди представителей более молодого журналистского поколения, безусловно, есть немало достойных ребят. Думаю, что сегодня у нас достаточно много людей, интересующихся военной тематикой и старающихся писать профессионально и ярко. Алексей Никольский, Илья Крамник и многие другие. Перечислять можно долго. – Позиция каких СМИ вам наиболее близка? – Безусловно, мне близка газета «Завтра», поскольку я её хорошо знаю, отдал ей много лет своей жизни и считаю одним из самых ярких и интересных политических клубов на бумаге. Периодически читаю «Московский Комсомолец», в котором очень часто многие новости проходят первыми. На самом деле у меня нет каких-то предпочтений. Я читаю «Военно-промышленный курьер», «Независимое военное обозрение». Но вот полным единством с каким-то изданием я не могу похвастаться. Скорее всего, это будет единство с позицией определённых людей. Думаю, в большей степени это оттого, что мои взгляды являются специфическими, поскольку я нахожусь в достаточно сложных отношениях с властью, Министерством обороны, и в этом случае, можно сказать, занимаю отдельную позицию на журналистском фронте. – Кого вы считаете конкурентами своему журналу? И есть ли конкуренция на этом рынке? – Никого не считаю конкурентом. Объясню почему: ту нишу, которую мы пытаемся занять, за-

106

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

«Аэрофьюэлз» – российская группа компаний, владеет сетью из 14 топливозаправочных комплексов в аэропортах России, организует и оказывает услуги по топливообеспечению воздушных судов в 24 аэропортах – от Пскова до Петропавловска-Камчатского. За рубежом группа компаний «Аэрофьюэлз» занимается организацией услуг авиатопливообеспечения в более чем 900 аэропортах мира. В число клиентов входят около 110 российских и 50 ведущих иностранных авиакомпаний. «Аэрофьюэлз» участвует в аукционах и тендерах, проводимых Министерством обороны и ФСБ, на поставку авиатоплива и предоставление услуги заправки «в крыло» авиации Военно-воздушных сил.

нимают, скорее, гражданские глянцы. В этом поле работали и работают «Русский Newsweek», «Однако» Леонтьева и другие консервативные журналы. В военной же нише, среди журналов, работающих на военную аудиторию, таких, на мой взгляд, практически нет. Если брать те военные издания, которые сейчас выходят, то они находятся совершенно в другом поле, у них абсолютно другой читатель. Повторюсь, что мы занимаемся в какой-то степени политикой. Для нас чисто военное дело, военная история являются вторичным продуктом.

«Аэрофьюэлз» имеет положительный опыт работы в области авиатопливообеспечения государственной авиации – Минобороны, ФСБ, МВД, МЧС.

– Какие темы и направления в рамках военной тематики вызывают наибольший интерес общества? – Безусловно, это военная реформа, военная история, социальное положение военнослужащих. То есть те три вечные темы, которые всегда людям интересны. – Какие события в военной сфере в нашей стране и за рубежом в 2011 и 2012 году стали, на ваш взгляд, знаковыми? – В первую очередь, кампания против Ливии, уничтожение Ливии как государства и убийство Каддафи; это сгущение туч вокруг Сирии и события, продолжающиеся на Дальнем Востоке, незатухающая война в Афганистане и Ираке и целая серия неудач военной реформы, которая проходит в нашей армии, чему мы являемся свидетелями. Беседу провела Юлия АНДРЕЕВА

Услуги предоставляются на уровне не только российских, но и международных стандартов. Высокие стандарты заправки – гарантия безопасности полётов. ТЗК Аэрофьюэлз (РФ) г. Москва, Ходынский б-р., д. 5., корп.1 Телефон: +7 (499) 762-91-23 Факс: +7 (499) 762-91-24 tzk@aerofuels.ru AFTN: УУУУОЗЬЬ SITA: MOWFFXH НА правах рекламы

Аэрофьюэлз Интернешенел г. Москва, ул. Викторенко, д. 5, стр.1 Телефон: +7 (495) 787-26-28 Факс: +7 (495) 787-26-29 int@aerofuels.ru AFTN: УУУУОЗЬЬ SITA: MOWFFXH ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

107

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Растим смену

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

этом году гос те при им ная Псковская земля в третий раз принимала Открытый международный сбор молодежных военноспортивных организаций «Союз2012 – Наследники Победы». Связь поколений ветеранов Великой Отечественной войны и наследников Великой Победы для его участников не просто слова. Это дань уважения

В соревнованиях крепнет дружба 108

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

нашему народу-Победителю, представителем которого является каждый из участников сбора. В санаторий «Голубые озёра», расположенный в местечке с очаровательным названием Опухлики, приехали команды из Беларуси, Приднестровья, Латвии, Литвы, Эстонии, Киргизии, Казахстана, Украины, российские команды из Великих Лук, Ногинска, Ярославля, Самары, Сапожка, Сергиева Посада, Нижнего Новгорода, Свято-Алексиевской Пу-

Растим смену

стыни, Астрахани, Железнодорожного, Артема, Ивделя, Бурятии. Всего 210 ребят, которым предстояло соревноваться в различных военно-спортивных дисциплинах. В адрес участников сбора поступило приветствие от руководителя Россотрудничества К. И. Косачева, в котором он выразил: «огромную благодарность тем, кто ежегодно прилагает столько усилий по претворению в жизнь идеи проведения международного молодежного сбора, посвященного великой Победе! Убеждён, что сбор станет ярким событием в жизни его участников и послужит делу сближения наших народов!» В первый же день все дети были перемешаны, и из 21 национальной команды были сформированы 10 интернациональных, которым и предстояло бороться за первое место. Главный редактор журнала «Солдаты России» Владислав Шурыгин, обращаясь к ребятам, сказал: «Главное оружие, с помощью которого мы победили фашизм – наше единство. Сегодня мы находимся в том самом месте, где десятилетия назад сражались наши деды и прадеды, многие из которых, в том числе и мой дед, сложили здесь головы. Находясь сегодня здесь, вы, ребята, фактически впитываете тот уникальный исторический дух, которым пропитана наша победа. От всей души желаю вам попытаться раскрыть в себе за эти дни все самые лучшие качества, почувствовать себя тем самым удивительным единым целым, которым являлась советская армия, разгромившая фашизм». По словам организатора сборов Председателя РОД «Доблесть Отечества» Олега Васильевича Баканача: «впервые такой смелый эксперимент, рассчитанный на формирование качественно нового типа общения подростков – наднациональной общности, был проведен на предыдущих сборах и прошёл отлично. Он показал высокий потенциал толерантности молодого поколения к людям другой национальности и выявил хорошие перспективы для сближения и объединения народов бывшего ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

109

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Растим смену

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

кого уровня и показали результаты где-то даже лучше мальчишек. Дружеские отношения молодежи крайне важны для развития будущего сотрудничества между странами. Сегодняшняя «детская» дружба в дальнейшем принесет не только политические дивиденды нашим государствам, но и укрепит добрососедские отношения между народами. События, произо-

СССР. Поэтому его решено было продолжить и в этом году». Ребят сразу же переодели в единую форму: штаны и куртка, стилизованные под маскхалаты советских разведчиков, пилотка с красной звездой и солдатская плащ-палатка. В детских глазах читалась гордость за то, что им выпала честь соревноваться в той форме, в которой сражались их прадедушки. В течение десяти дней ребята демонстрировали свое мастерство по многим военно-спортивным и игровым дисциплинам: кросс на три километра с автоматом Калашникова, старинная русская забава «стенка на стенку», пейнтбол, спортивное метание ножей, строевая и медицинская подготовка и многое другое. А завершался день фольклорным выступлением национальных команд.

110

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Растим смену

шедшие в жизни подростка на положительном, эмоциональном уровне, навсегда оставят свой след в душе. С этим полностью согласен депутат Великолукской Думы Игорь Евгеньевич Павлюк, человек, без которого сборы вряд ли состоялись бы. Он уже не первый год помогает с организацией «Союза». По его собственному признанию, за эти годы он, можно сказать, прикипел душой к этим сборам.

Команда самарского военно-патриотического клуба «Каскад» на сборах впервые. Но впечатления, по словам руководителя Елены Александровны Тюленевой – прекрасные, поскольку здесь присутствуют соревновательность, дух соперничества, но больше преобладают дружба, взаимовыручка и взаимопонимание. Ребята готовились к соревнованиям с января. Детям было сказано: кто хочет участвовать, должен проявить себя. Особенно тщательно готовились девочки. Для творческой программы было необходимо присутствие девчонок, их предупреждали, что нужно будет выступить практически на одном уровне с мальчишками. Конечно, им было очень трудно, но они каждый день бегали по 3 километра и выполняли «комплекс» наравне с мальчишками. В результате – достигли высоВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

111

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Растим смену

Они стали для него немножко жизнью, немножко молодостью, немножко ностальгией… Финансовая сторона данного мероприятия – это очень болезненный вопрос. Общая сумма, затраченная на проведение «Союза», равняется нескольким миллионам рублей. Деньги давали частные структуры и неравнодушные предприниматели, проникшиеся идеей этих сборов. А вот от государства не было получено ни копейки. Получается, что подобные мероприятия ему не нужны?! Это, по меньшей мере, странно. Ведь на «Союз» приезжают команды с бывших союзных республик, ребята находят здесь себе новых друзей, с которыми продолжают общаться и после расставания. В дальнейшем это обязательно приведет к положительным результатам. Ребята вырастут, достигнут разного положения в обществе, кто-то, наверняка, станет политическими или общественными деятелями. Но в их памяти и душах навсегда сохранятся прекрасные воспоминания о днях, проведенных здесь. И это нельзя не принимать во внимание. Студент Сергей Васильев приехал на «Союз» в качестве взводного. На предыдущих сборах он тоже был, но в качестве участника. Тогда ему было немного обидно, что ребят перемешали после приезда. Сергей много готовился и рассчитывал на лучший результат, чем получилось – он уехал всего с одной медалью. Но с другой стороны, он уверен, что такой эксперимент был очень полезен, поскольку ребята разных национальностей лучше узнали друг друга и подружились. С ним полностью согласен взводный отряда «Герои» Дмитрий Макаров: «Идея создания интернациональных команд очень хорошая, это что-то из нашего прошлого. Можно сказать, что мы попали в обстановку, в которой жили и воевали наши деды и прадеды. Мне показалось, что ребята сразу восприняли эту идею с воодушевлением, не было никакой настороженности». Он рассказал, что «командовать необычными многонациональными командами очень интересно. Трудности, конечно, возникали. Все дети разных национальностей, воспитывались в разных местах, а их нужно было сплотить. И этому очень сильно способствовали сами соревнования. Уже после кросса я понял, что команда начинает сплачиваться. Ребята помогли друг другу, тащили на себе автоматы тех, кто сам не мог этого делать. На мне было три автомата, на многих ребятах по два. Приходилось и девушек нести». В этом году организаторы решили немного расширить программу сборов – были организованы мастер-классы с ведущими экспертами, военными специалистами, деятелями искусства. Так, на занятии в Школе космонавтики Герой России и Киргизии летчик-космонавт Салижан Шарипов рассказал ребятам о том, как готовят к полетам будущих покорителей Вселенной, а на мастер-классе специалиста в области истории СССР Геннадия

112

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Бордюгова ребята узнали о том, как читать информационные образы. Ребятам посчастливилось встретиться и задать вопросы легенде спецназа, участнику первой и второй Чеченских кампаний Алексею Ефентьеву, более известному, как Гюрза. Не меньшей популярностью пользовались у детей Школы разведчика и журналиста, актерская школа. Геннадий Аркадьевич Бордюгов, российский историк, член экспертного совета РИА-Новости, на мастер-классе которого ребята узнали, как читать информационные образы, уверен: «То, что были включены программы, связанные с политологией, историей, различные мастер-классы, мне кажется очень интересным ходом. Нельзя сужать подготовку будущих солдат только рамками военно-спортивной подготовки. Нужно расширять их кругозор, и с этой точки зрения нововведения было очень интересным. Как показал мой мультимедийный практикум, ребята очень легко включаются в процесс, даже не обладая достаточными знаниями по данному вопросу.» Была проведена и дипломатическая игра, целью которой являлась выработка общих требований к договору братских народов (прообразу Союзного договора). Представители каждой команды поставили свои подписи под этим итоговым документом – Обращением участников сбора, адресованному руководству тех стран, чьи команды здесь соревновались. В нем, в частности, говорится: «Мы призываем правительства и парламенты наших стран услышать наш голос. Мы говорим «Да!» взаимопомощи между нашими государствами. Мы говорим «Нет!» барьерам и границам в общественных, дружеских и экономических взаимодействиях между нашими странами и народами». А ещё участники «Союза» освобождали заложницу из рук террористов, которых изображали инструкторы и руководители национальных команд, сажали деревья на аллее Славы, пели песни под гитару на прощальном костре… Есть у «Союза» и свой гимн. Его автор – участник боевых действий в Афганистане, певец и композитор Владимир Мазур. Ежедневно после награждения победителей очередных соревнований все участники сборов обнимали друг друга за плечи и пели: «Великие Луки, Великие Луки, обнимемся крепче, пожмем наши руки, за мирное небо великой победы, которую нам принесли наши деды!» Нужно сказать, что организованы были данные сборы на очень высоком уровне. Дети жили в комфортабельных номерах со всеми удобствами по два-три человека. На территории санатория и местах проведения соревнований круглосуточно дежурила машина скорой помощи и сотрудники органов правопорядка. Да и погода порадовала – дождливым был только один день. В День Победы 9 мая все команды, участвовавшие в сборе «Союз», прошли торжественным маршем по Великим Лукам. А потом на митин-

ге состоялась церемония передачи копии боевого Красного знамени 8-й гвардейской дивизии имени генерала Панфилова, привезённой киргизской командой «Эдельвейс», краеведческому музею Великих Лук. Победителем по итогам всех соревнований стала команда «Сокол Ясный». Но все 210 ребят уезжали домой с наградами, поскольку на различных этапах в числе призеров оказывались разные команды. А самое главное – на всю жизнь у детей останутся незабываемые впечатления и ощущение настоящей дружбы, настоящего боевого братства, настоящего интернационального общения, настоящей взаимовыручки. Всем участникам было от 12 до 17 лет. Но, как оказалось, возраст не является залогом побед, и «малыши» вполне уверенно конкурировали со «взрослыми» товарищами и соперниками и даже показывали гораздо лучшие результаты. Так, тринадцатилетний Виталий Сыпко из военно-патриотического клуба «Шанс» города Ивделя стал сильнейшим в индивидуальном зачете на этапе сдачи норм по общефизической подготовке, а его одноклубница Алена Бедских стала лучшей среди девушек. И, конечно же, всех буквально очаровал самый маленький участник «Союза» из При-

Растим смену

морского Артеёма Степа Перетолчин. Щупленький двенадцатилетний мальчуган проявил недюжинный характер и волю к победе – на трёхкилометровом кроссе он нёес не только свой автомат, но и ещё два, которые забрал у более взрослых товарищей по команде. Организаторы «Союза» учредили для него специальный приз «За волю к победе». Несмотря на то, что сбор не финансируется из государственных источников, а существует только благодаря людям, болеющим за будущее страны – уровень его проведения настолько высок, что ни одно подобного рода мероприятие, проводимое в России, не может сравниться с международным молодежным сбором «Союз-2012 – Наследники Победы» – в этом уверены все его участники и гости. «Мы очень рады, – говорит руководитель проекта «Союз», генеральный директор журнала «Солдаты России» Анна Николаевна Баканач, – что количество участников «Союза» растет с каждым годом. В этом году на 21 командное место было подано 36 заявок. И только финансовые трудности не позволяют собрать ещё большее количество участников. Это показывает, насколько «Союз» востребован, а, значит, несмотря ни на что он будет жить!» Юлия АНДРЕЕВА, фото Андрея Лукина ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

113

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Юбилей

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Юбилей

качестве почётных гостей торжественного мероприятия были приглашены дочь комдива – Майя Панфилова, внук легендарного политрука 4-й роты героев-панфиловцев Героя Советского Союза Василия Клочкова – Александр Клочков, племянник командира батальона стрелкового полка Панфиловской дивизии Героя Советского Союза Бауыржана Момышулы – Анатолий Баймолдаев, ветераны Великой Отечественной войны. Инициатором идеи присвоения школе № 909 (директор – Елена Прокофьева) имени Ивана Васильевича Панфилова стал ветеран Валентин Кичапов. Панфиловская – одна из двух дивизий Вооружённых сил СССР, названных по именам своих командиров (вторая – 25-я гвардейская стрелковая дивизия имени Василия Ивановича Чапаева). После распада Советского Союза дивизия вошла в состав Вооружённых Сил Кыргызской Республики. В 2003 году она была расформирована. 11 июля 2011 года, в канун 70-летия со дня образования, соединение было сформировано заново и в настоящее время дислоцируется в городе Токмок (командир – полковник Артур Темиров). История Панфиловской дивизии продолжается на пространстве Содружества Независимых Государств.

ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОЙ ПАМЯТИ КОМДИВА ПАНФИЛОВА В ДЕКАБРЕ 2012 ГОДА В ШКОЛЕ № 909 ЗЕЛЕНОГРАДСКОГО ОКРУЖНОГО УПРАВЛЕНИЯ ОБРАЗОВАНИЯ ДЕПАРТАМЕНТА ОБРАЗОВАНИЯ МОСКВЫ СОСТОЯЛОСЬ МЕМОРИАЛЬНОПРАЗДНИЧНОЕ МЕРОПРИЯТИЕ, ПОСВЯЩЁННОЕ 120-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ ПРОСЛАВЛЕННОГО ПЕРВОГО КОМАНДИРА 8-Й КРАСНОЗНАМЁННОЙ, ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И СУВОРОВА II СТЕПЕНИ РЕЖИЦКОЙ ГВАРДЕЙСКОЙ ИМЕНИ ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОЮЗА ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА И. В. ПАНФИЛОВА ДИВИЗИИ. ОНО БЫЛО ПРИУРОЧЕНО К ПРАЗДНОВАНИЮ 71-Й ГОДОВЩИНЫ БИТВЫ ПОД МОСКВОЙ, ДНЮ ГЕРОЕВ ОТЕЧЕСТВА И ПРИСВОЕНИЮ ЭТОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ИМЕНИ ГЕРОИЧЕСКОГО КОМДИВА

114

Среди почётных гостей мемориально-памятного мероприятия присутствовал помощник военного атташе при Посольстве Республики Казахстан в Российской Федерации полковник Бейбит Махтаев. Казахстанский военный дипломат вручил подарок школьному музею боевой славы и выступил с речью: — Имя легендарного комдива генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова неразрывно связано с Казахстаном. 1366 тысяч казахстанцев ушли на фронт. Не вернулись более 600 тысяч. Они отдали самое дорогое – свои жизни – за наше будущее, за Родину. Не будет преувеличением сказать, что Казахстан тогда превратился в мобилизационный центр страны. Десятки дивизий, бригад, отдельных частей были сформированы на его территории. Они воевали на всех фронтах, испытав и горечь поражений, и радость побед. И, конечно же, особое место в нашей общей истории занимает легендарный подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев. Известные

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

115

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Юбилей

НАША СПРАВКА:>> История героической Панфиловской дивизии началась в Алма-Ате – в то время столице Казахстана. 316-я стрелковая дивизия была сформирована в июле-августе 1941 года в составе управления, 1073-го, 1075-го и 1077-го стрелкового и 857-го артиллерийского полков. Командир – генерал-майор И. В. Панфилов – занимал должность военного комиссара Казахской ССР. Основной костяк соединения составили жители города Алма-Аты (1075-й стрелковый полк); станиц Надежденской и Софийской (1073-й стрелковый полк); города Фрунзе (киргизский 1077-й стрелковый полк). всему миру слова «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва!» произнёс наш земляк – политрук Василий Георгиевич Клочков. Успехи фашистских войск на Восточном фронте в начале Великой Отечественной войны вскружили голову верховному командованию гитлеровской Германии. Ещё в ходе боёв под Киевом гитлеровские генералы составили план захвата Москвы. Командование группы армий «Центр» направило в войска директиву о подготовке и осуществлении наступления на столицу СССР. Операция получи-

116

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ла кодовое наименование «Тайфун», был составлен план, согласно которому немцы намеревались захватить Москву до 12 октября 1941 года, то есть задолго до наступления зимы. Для наступления на Московском направлении развернулись войска группы «Центр» в составе 75 дивизий, в том числе 14 танковых, 8 моторизованных. Численность их личного состава была до 1 800 тысяч человек. В распоряжении командования группы имелось до 1700 танков, 1390 самолётов, свыше 14 тысяч орудий и миномётов. 2 октября 1941 года развернулось наступление главных сил армейской группы «Центр». Это стало началом первого «генерального» наступления на советскую столицу. 3-я и 4-я танковые группы фашистских войск, прорвав оборону 43-й армии Резервного фронта и 30-й армии Западного фронта, вышли в тыл наших войск и 6 октября соединились, окружив вяземскую группировку Западного фронта. В трудных условиях советские части героически оборонялись в районе западнее Вязьмы. В октябрьские дни 1941 года нарастала грозная опасность на других участках Западного фронта. На защиту Москвы поднималась вся страна. Из глубин советского тыла прибывали на Западный фронт всё новые воинские соединения. Среди них была и 316-я дивизия под командованием генерала Панфилова, сформированная в Алма-Ате. 17 августа 1941 года дивизия выступила на Севе-

ро-Западный фронт. В сентябре – начале октября она входила в состав 52-й армии и производила инженерные работы в районе села Крестцы. Одновременно проводилось сколачивание частей и их штабов. 6 октября дивизия получила приказ Ставки Верховного Главного Командования о переброске её с Северо-Западного на Западный фронт. В тот же день части 316-й дивизии двинулись на Волоколамское направление. Такая спешность переброски диктовалась обстановкой на Западном фронте. 15–16 ноября 1941 года на Западном фронте с новой силой разгорелась битва за Москву. Враг, сосредоточив на этом фронте 51 дивизию, в том числе 13 танковых, 7 мотопехотных, на вооружении которых имелось 1500 танков, до 3000 орудий и 700 самолётов, развернул второе «генеральное» наступление. В сражении с обеих сторон участвовало более 2 миллионов человек, около 1800 самолётов, 2500 танков и более 25 тысяч орудий и миномётов. Первоначально главный удар врага был направлен в полосу обороны 30-й армии, южнее Московского моря. Через день, 16 ноября, началось вражеское наступление на Волоколамском направлении, в полосе 16-й армии, которой командовал Константин Рокоссовский. Здесь первыми приняли бой полки 316-й дивизии. Против неё наступали немецкие 2-я и 6-я танковые дивизии, 35-я и 106-я пехотные дивизии. В этих тяжёлых

НАША СПРАВКА:>> Иван Васильевич Панфилов родился 1 января 1893 в городе Петровске Саратовской губернии. Погиб 18 ноября 1941 года у деревни Гусенёво Волоколамского района Московской области. Школа, которой постановлением правительства Москвы дано его имя, находится на территории района Старое Крюково города Зеленограда. Зимой 1941 года здесь проходила линия обороны Москвы. сражениях, как отмечал Маршал Советского Союза Константин Константинович Рокоссовский, «так же, как в начале боёв под Волоколамском, большую роль сыграла 316-я дивизия генерал-майора И.В. Панфилова». 16 ноября 1941 года, когда фашистские части стремились прорвать оборону дивизии у Волоколамска, героические события произошли у разъезда Дубосеково. Именно здесь политрук Василий Клочков произнёс свои бессмертные слова. Из 28 героев-панфиловцев погибли 24. Стойко и мужественно сражались с врагом вся дивизия, все полки и подразделения. Писатель Константин Симонов справедливо писал: «Мы говорим: «Ни шагу ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

117

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Юбилей

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Гости праздника

назад!» и думаем о панфиловцах… Панфиловцы – стойкость». 17 ноября 1941 года за образцовое выполнение боевых заданий на фронте, за проявленную стойкость и мужество личного состава 316-й стрелковой дивизии Президиум Верховного Совета СССР наградил её орденом Красного Знамени. Дивизия была переименована в 8-ю гвардейскую. Несмотря на большие потери, немцы рвались к Москве. 18 ноября противник потеснил наши части и обстрелял командный пункт генерала Панфилова, который находился в деревне Гусенёво. Осколками мины он был смертельно ранен. Его последние слова звучали как завещание: «Гвардия, храни свою честь и честь Родины!». Президиум Верховного Совета СССР посмертно присвоил Ивану Васильевичу Панфилову звание Героя Советского Союза. По просьбе личного состава дивизии было присвоено его имя. Ещё в ходе оборонительных боёв в штабах армий и фронтов разрабатывались планы контрнаступления. Командующий Западным фронтом Георгий Константинович Жуков вспоминал, что «наше решение на контрнаступление, изложенное на карте, 30 ноября вместе с объяснительной запиской было доставлено в Ставку и без изменения утверждено Верховным Главнокомандующим». После этого войскам ставились задачи, в частности, «16-я армия своим правым крылом должна была нанести удар на Крюково и далее на Истру». Эту задачу предстояло выполнить 8-й гвардейской

118

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Юбилей

Выступает дочь И.В. Панфилова – Майя Ивановна

дивизии имени И. В. Панфилова. Село Крюково с его каменными зданиями, кирпичными заводами было использовано немцами для отражения наступления наших частей. Здесь скопилось до 60 танков 5-й немецкой танковой дивизии. 5 декабря 1941 года панфиловцы вели напряжённые бои, однако немецкие танки, зарытые в землю, оказывали упорное сопротивление, и дивизия понесла потери до 200 человек. Только 8 декабря 1941 года танковая бригада Катукова прорвалась на флангах противника, началось поспешное отступление врага. Полки Панфиловской дивизии перешли в решительное наступление на Крюково. Противник обратился в беспорядочное бегство. Каменка и Крюково были очищены от остатков немецко-фашистских захватчиков. Были взяты большие трофеи, в том числе 31 танк. Остатки разгромленных 36-й пехотной и 2-й танковой дивизий врага были добиты под Волоколамском. Успеху Панфиловской дивизии при переходе в наступление сопутствовали действия 2-го кавалерийского корпуса генерал-майора Л. М. Доватора. В составе корпуса было много конниковказахстанцев. Особенно отличился в боях комиссар одного из полков корпуса А. Баймульдин. Битва под Москвой – ярчайшая страница Великой Отечественной войны. Здесь впервые был развенчан миф о непобедимости гитлеровской военной машины, подмявшей под себя половину Европы и не знавшей до этого поражения. На защиту

столицы грудью встали представители всех советских республик, в том числе Казахстана. Именно тогда ярко проявилось братство, скреплённое на полях сражений кровью русского, казахского и других народов. Стойкость и мужество проявил стрелковый батальон под командованием Бауыржана Момышулы. Боевой путь этого легендарного воина отражён в замечательной повести Александра Бека «Волоколамское шоссе». За проявленный героизм Б. Момышулы было присвоено звание Героя Советского Союза. Примечательно, что школа № 229 города Зеленограда носит его имя. Немецкие генералы основной причиной поражения своих войск под Москвой называли суровую русскую зиму. Эту версию гитлеровских генералов многократно повторяли западные историки. Но это совсем не так. В таких же условиях воевали и советские войска. Если жители солнечного Казахстана выдержали морозы и вместе с другими воинами разгромили под Москвой отборные гитлеровские части, то в этом надо видеть преимущество их моральных сил, героизм и отвагу, патриотизм. Воины-казахстанцы, как и все защитники столицы, проявили массовый героизм, мужество и стойкость. Их девизом было: стоять насмерть, врага не пропустить к родной Москве. Эта возвышенная и благородная цель была главным источником героических подвигов. После окончания выступления казахстанского гостя учащиеся школы исполнили песню на казахском языке.

Далее было зачитано постановление правительства Москвы о присвоении средней общеобразовательной школе № 909 имени героя Советского Союза И. В. Панфилова. Затем директор «Дома детских общественный объединений» Наталья Новикова вручила паспорт школьному военно-патриотическому клубу «Юный десантник», а представитель Зеленоградского окружного управления образования Семён Бизякин объявил о вручении воспитанникам клуба переходящего кубка имени И. В. Панфилова, учреждённого к 120-летию со дня рождения героя. Кубок юные десантники получили из рук дочери легендарного военачальника – Майи Ивановны Панфиловой. Для собравшихся был подготовлен праздничный концерт, в котором участвовали оркестр русских народных инструментов Зеленоградского дворца творчества детей и молодёжи, ансамбль скрипачей «Кузнечики» (ДЮЦ «Восток»), хореографическая студия «Карусель» (ДЮЦ «Орленок), учащиеся школы № 909 имени Героя Советского Союза гвардии генерал-майора Ивана Васильевича Панфилова. События, подобные описанному, свидетельствуют о необходимости сохранения памяти о героях и подвигах, о Великой Победе, которую ковали все народы, жившие в историческом пространстве под названием Советский Союз. Анна СЕВАСТЬЯНОВА ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

119

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Презентация

Дабы не прервалась нить памяти! Об этом с тревогой и надеждой говорили участники встречи, о которой пойдёт речь ниже

120

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

колько в Москве школьных музеев, посвящённых воинским частям и соединениям, я не знаю. Во всяком случая, мне довелось посетить добрый десяток их, и при этом отдаю себе отчёт, что это – малая толика среди реально существующих, а точнее сказать, действующих. И вот что обращает на себя внимание. Всякий раз убеждаешься в том, что рождение и само существование такого музея целиком и полностью зависит от некого энтузиаста, от кого-то, кто сумеет проломить твердокаменную стену бюрократизма, кто сумеет растопить ледяные сердца деньги имущих, кто сумеет затронуть забранные в непроницаемую оплётку душевные струны бюрократов… Ну, будем же говорить прямо! То, что нужно народу, стране, будущему, далеко не всегда находит понимание у конкретного человека! Да, мы все признаём, что воспитывать патриотизм нужно в школе, что молодёжь должна знать о подвигах своих дедов… Всё так. Но это значит, что некий конкретный директор школы должен выделить часть помещений вверенной ему школы под музей, выбить дополнительную ставку для сотрудника, которому придётся этим музеем заниматься, да ещё и мириться с тем, что в школу станут приходить ветераны и их гости, доставляя лишние проблемы. Завучу при планировании мероприятий и составлении расписания занятий придётся также учитывать специфику и план мероприятий того же музея. Учителям и ученикам в какие-то моменты приходится приноравливаться к ситуации, когда по школе бродят посторонние… Ну а об охране и уборщицах (или как этих тружениц сейчас называют) и говорить не приходится – для них посетители музея и вовсе являют собой символ ненужности и проблемности. Не так разве?.. И, тем не менее, музеи существуют, музеи рождаются, музеи принимают гостей. Отсюда и вывод: слава энтузиастам!

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Так вот, с десяток школьных музеев, посвящённых частям и соединениям Советской армии, я посетил. И могу заверить: один из лучших, среди увиденных, – Музей 4-й гвардейской Танковой армии, который располагается в помещении средней школы № 627. Забавное совпадение. Расположена школа на углу Дубынинской улицы и проезда Жукова. Понятно, что эти названия лишь случайно созвучны именам наших прославленных военачальников – генерала армии Виктора Дубынина и Маршала Советского Союза Георгия Жукова – и всё же… В самом деле, можно сказать «забавно», но ведь можно и «символично»!.. Но вернёмся к музею. Собственно, это даже не музей, а музейный комплекс, который включает в себя установленные на постаментах на улице танк Т-34 и 45-мм противотанковую пушку, два зала, а также соответствующим образом оформленный коридор. Имеется здесь и штатный руководитель всего этого хозяйства – Артём Мотылёв.

Организовали и вели встречу председатель Совета ветеранов 4-й гв. ТА генерал-майор в отставке Владимир Пархоменко и действительный государственный советник Российской Федерации 3 класса, вице-президент Союза ветеранов ЗГВ/ ГСВГ Сергей Волгин. На встрече присутствовали ветераны войны и Вооружённых сил Владимир Молтенский, Евгений Пакин, Алексей Трошин и другие. Журналисты, которых пригласили на встречу, также были из числа военных – Николай Терещук, Эдуард Лунёв, Александр Мохначёв, а также парламентский корреспондент Вера Мажирина. Сначала генерал Владимир Пархоменко рассказал о боевом пути Танковой армии, о сражениях, в которых она принимала участие, о героях и совершённых ими подвигах… С особым чувством и некоторым юмором Владимир Иванович рассказал о посещении их музея Президентом России (на тот момент) Дмитрием Медведевым. А также о том, как на Бородинском поле довелось ему поговорить с ныне

Презентация

действующим Президентом Владимиром Путиным. Затем слово взял Сергей Волгин. Он вручил Владимиру Пархоменко подборку книг, которые специально для Музея доставили из Ульяновска, в котором действовало единственное в стране гвардейское военное училище – танковое, немало выпускников которого служило в составе частей и соединений Армии. Это книги: трёхтомник «Ульяновцы: путь к Победе», «Легендарное ульяновское гвардейское», «Вся жизнь – служение Отчизне», «Легендарное Ульяновское гвардейское танковое»… Он же провёл награждение членов Совета ветеранов. Затем состоялась экскурсия по Музею. Что и говорить, экспозиция здесь собрана богатая, оформлено всё здорово, информации много… Здесь много стендов, посвящённых как различным этапам Великой Отечественной войны, так и участию Армии в сражениях, а также отдельным родам войск. Имеется макет одного из боёв, в котором участвовало соединение Армии. В зале музея представлены многочисленные макеты образцов бронетехники как Красной армии, так и вермахта, а также ряда других стран. Имеются здесь и образцы оружия. Понятно, что школа сама такой проект не потянула бы. Значит, нашлись люди, которые поддерживают музей материально. И что в этом плохого? ...Владимир Иванович рассказывал и о практической работе Совета ветеранов, который он возглавляет. Особо он подчеркнул, создание музея – это не самоцель, а только средство воспитания патриотизма у молодёжи на примере подвигов, совершённых дедами и прадедами. О том же, что нить памяти между поколениями не должна прерываться, говорили и остальные участники встречи. Ну что ж, да будет так! Николай СТАРОДЫМОВ

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

121

ПАМЯТЬ

Ещё не опубликован ряд статей, которые ждут своего читателя, в подготовленных, но ещё не изданных книгах – продолжает жить его имя, мы общаемся с его друзьями, партнёрами и учениками, а значит и с ним, пусть опосредованно. Ведь всё это его продолжение, его след в нашей жизни. Мы давно собирались сделать большое интервью с Виталием Ивановичем, но его постоянная загруженность работой (а он практически никому не отказывал в помощи или совете, консультировал ряд диссертационных работ, читал лекции, вёл активную общественную деятельность и пр.), к сожалению, этого не позволила. Но мы хотим предложить нашим читателям ещё раз вспомнить их любимого автора, статьи которого вызывали так много споров и благодарностей, и пусть с запозданием, но познакомиться с ним поближе. В этой рубрике мы публикуем материалы

122

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

его последней лекции, воспоминания его друзей и коллег. В. И. Шеремет родился 5 декабря 1940 года в Ленинграде. В 1963 году окончил с отличием Восточный факультет Ленинградского государственного университета (ныне Санкт-Петербургский государственный университет) по кафедре истории стран Ближнего Востока, а в 1966 году – аспирантуру. Там более полувека назад началось формирование его туркологических и османистических научных интересов. Его первые курсовые работы (1960–1962) и дипломная работа (1963) о миссии М. И. Голенищева-Кутузова в Стамбуле в 1793–1794 годах были напрямую связаны с изучением русско-турецких отношений. Этой теме он оставался верен всегда. Альбом-монография «Михаил Илларионович Кутузов», основанный на ряде ранее не известных архивных документов, приурочен к 200-летию (2012) Бухарестского мира, завершившего русско-турецкую войну 1806–1812 годов, и, конечно, Отечественной войны 1812 года. Как показал в этой работе В. И. Шеремет, в ней были воплощены многие кутузовские военные наработки, сделанные во время русско-турецких войн конца XVIII века. Этому же была посвящена телепрограмма «Неизвестный Кутузов», прошедшая в эфире в 2011 году. Верность однажды избранной теме – многофакторному анализу русско-турецких отношений в контексте мировой политики – проходила через всё научное творчество В. И. Шеремета. От серии статей (1967–1980) по ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

123

ПАМЯТЬ

НАША СПРАВКА:>> Виталий Иванович Шеремет доктор исторических наук, профессор, член-корреспондент РАЕН (1992), академик РАЕН (1996), главный научный сотрудник Института востоковедения РАН, профессор кафедры всеобщей истории Московского государственного гуманитарного университета, академик-секретарь Секции социокультурных и цивилизационных проблем РАЕН (1996), академик Международной академии наук о природе и обществе (1998), почётный профессор Московской юридической академии МФД РФ (1999), действительный член Императорского Православного Палестинского Общества. Специалист в области социально-политической, экономической и военной истории стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Европы, истории мировой цивилизации; член центрального правления Ассоциации европейских исследований, член бюро комиссии по военной истории народов Востока Общества востоковедов РАН. За защиту интересов Родины был удостоен ряда ведомственных (КГБ-ФСБ) и государственных наград. За разработку методики исторической конфликтологии получил почётную академическую награду РАЕН – медаль им. П. Л. Капицы «Автору научного открытия», за многолетний безвозмездный труд по руководству социокультурными исследованиями для школы – Серебряную медаль «За развитие культуры и искусства» им. П. М. Третьякова, за работы по истории Османской империи, истории Балкан и международных отношений он награждён почётным орденским знаком РАЕН «За заслуги в развитии экономики и культуры» I степени, а также почётной медалью Е. Р. Дашковой «За выдающийся вклад в развитие отечественной словесности». В. И. Шеремет – автор более 300 научных трудов; литератор, автор историко-художественных работ по истории России и Ближнего Востока. экономическим связям России и Османской империи через монографию «Турция и Адрианопольский мир 1829 г. Из истории Восточного вопроса» (М.: Наука, 1975, на базе кандидатской диссертации) и фундаментальную книгу «Османская империя и Западная Европа. Вторая треть XIX в.» (М.: Наука, 1986; на базе докторской диссертации) до выдержавшей уже два издания (1995, 2008) книги «Босфор. Россия и Турция в эпоху Первой мировой войны. По данным русской военной разведки». Завершить этот цикл должна была монография «Дарданеллы. Османская империя и Первая промышленная революция на Западе». Увы, она осталась незавершённой. В этом цикле османистических по главной теме работ применена методика,

124

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

характерная для всех других трудов В. И. Шеремета: сопоставление и анализ турецкой (и староосманской) историографии с русскими архивными документами и источниками на ряде языков Западной и Юго-Восточной Европы. К этому сериалу примыкают многочисленные (более 200 печатных листов) статьи и разделы в коллективных монографиях по балкано-турецким (османский период), русско-турецко-балканским связям в XVIII – начале ХХ века (издания 1976– 2011). Как турколог и османист В. И. Шеремет выступал в качестве одного из составителей (он же автор исторического предисловия) публикации документов «Вайнахи и имперская власть» (М., 2011). На базе изучения османской истории и связей Турции с Россией и Западом родилось его оригинальное осмысление Восточного вопроса, вошедшее в энциклопедию «Отечественная история» (т. 1, М., 1994). Проблемы «Промышленная революция на Западе и османские реформы в XVIII–XIX вв.», «османский центр власти и балканская периферия», «султан и Папа, султан и патриарх» рассматривались им в индивидуальных монографиях «Империя в огне. Сто лет войн и реформ Блистательной Порты» (М., 1994) и «Война и бизнес. Власть, деньги и оружие. Европа и Ближний Восток в Новое время» (М., 1996), а также в многочисленных статьях («Родина», «Новая и новейшая история», «Военно-исторический журнал», «Восточный архив», «Дилетант» и др., 1991–2012). Военная история Османской империи, её роль в прямых и коалиционных войнах, роль Османской империи (и современной Турции) в мировой политике вошла в коллективные труды с участием В. И. Шеремета как признанного научным сообществом османиста: «Военная история Отечества» (т. 1-3, М., 1994); «Военная история Государства Российского» (т. 1, М., 2004), «Непобеждённые: К 150-летию выхода России из Крымской войны» (индивидуальная монография, М., 2006), «Владимир Путин: Рано подводить итоги» (М., 2007), «В “пороховом погребе Европы”. 1878–1914» (М., 2003), «В “интерьере” Балкан» (М., 2011) и ряд других книг. Туркологическая и османистическая деятельность В. И. Шеремета реализовалась и в историко-художественной форме. Три его романа (в соавторстве с Л. В. Зелениной), опубликованные в 2002–2006 годах («Императрица в парандже», «Последняя любовь падишаха», «Тень за троном»), объединены в серию «Османские хроники, или Записки о любви и смерти». Впервые османист высшей квалификации рассказывает широкой аудитории о жизни нашего южного соседа на рубеже XVIII– XIX веков, о русско-турецких культурных связях. К этой популяторизаторской стороне его творчества примыкают социокультурные очерки для юношества (изд. «Аванта+», «Истоки») о знаменитых турках от Сулеймана Великолепного до Ататюрка.

В теоретических и практических разработках по архивному востоковедению (на примерах османской истории и русско-турецких отношений), в докладах и материалах российских и международных конференций 1980–2012 годах В. И. Шеремет выступает как османист широкого профиля. В качестве такового он был приглашён возглавить русско-турецкий научно-просветительский журнал «Новые грани» (с 2002), журнал ИВ РАН «Восточный архив» (с 1998). Являлся членом редколлегий и экспертом по турецкой тематике ряда ведомственных и специальных изданий («Воинское братство», «Геомилитаризм» и др.). Лауреат премии «Открытая книга России» за 2011 год за работу в журнале «Восточный архив». Для традиционного набора османистических исследований новацией стали телефильмы, в которых В. И. Шеремет выступил как автор идеи, текста и ведущий (соведущий). Это телефильмы «Ататюрк» и «Под православным крестом. Война 1877–1878 гг.». Кроме того, В. И. Шеремет много лет вёл авторскую программу «Россия и Восток» на радио «Говорит Москва», на «Народном радио», описывая основные вехи русско-турецких культурных и других гуманитарных связей. Последнее десятилетие было для В. И. Шеремета особенно плодотворным. Под его руководством было защищено 11 кандидатских и 3 докторских диссертаций. Продолжалась активная работа (его собственная и коллективная – в руководимом им Секторе документальных публикаций ИВ РАН) по поиску в российских архивах, изучению и публикации документов русско-турецких отношений. В предисловии к книге выдающегося современного мыслителя М.Ф. Гюлена Виталий Иванович написал следующее: «...человек исключительной нравственной силы и авторитетности... своей жизнью и творчеством даёт пример того, как диалог людей, свободных и самостоятельных в выборе веры и пути в жизни, но стремящихся услышать и понять инаковерующего, приносит поразительные плоды». Нам кажется, что эти слова в полной мере относятся к жизни и научной деятельности самого профессора Шеремета. Мы присоединяемся к словам, написанным на сайте Императорского Православного Палестинского Общества его близким другом Н. Н. Лисовым, доктором исторических наук, кандидатом философских наук, ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН, заместителем Председателя ИППО: «Имя Виталия Ивановича Шеремета и его вклад в научное наследие навсегда останутся в нашей благодарной памяти». От редакции ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

125

ПАМЯТЬ

Году российской истории посвящается

Надо находить путь культурного равновесия

Когда меня представляли уважаемой аудитории, были упомянуты некоторые города Востока. Наверняка у вас возник вопрос: если речь пойдёт о княгине Дашковой, об институте её имени, то причём здесь Каир, Тегеран и т. д.? Я думаю, что нас интересует общая мировоззренческая позиция такой феноменальной личности, как Е. Р. Дашкова, её эпоха и взаимосвязь с эпохой современной. На Востоке говорят: звук должен идти не изо рта, а из души. Прошу и вас выслушать меня душой. Я с большим удовлетворением принял приглашение поучаствовать в Дашковских чтениях. И действительно, то, что было двадцать лет назад, когда я был первым проректором по науке, и то, что сейчас, – это огромная разница. Двадцать лет – это ничто для древнейших

126

городов Востока, для его университетов – древнейших, а не просто старейших. Двадцать лет Институту имени Дашковой. Срок очень небольшой, в частности, для меня и для академика Евгения Петровича Челышева – что такое 20 лет для нас, стариков? И огромный для вас, молодых. Перемены вокруг, конечно, грандиозны. Больше ответственности, больше интересов у вашего поколения, вас интересует более широкий спектр проблем науки, может быть, и возможностей у вас больше. Ну и мы с Е. П. Челышевым, здесь присутствующим, наверное, менее суетны, издёрганы, видим шире, стараемся донести до вас больше. Попробую сделать это в докладе. Та тема, которая объявлена здесь в старинном зале Дома учёных, связана, действительно, как ни неожиданно это звучит, и с

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

Дашковой, и с XVIII веком, и с завтрашним днём России. Русь, Россия, ислам, люди ислама – бесконечно, казалось бы, далёкие темы для тех молодых людей, кто сидит здесь. Признаю, что и вы очень далеки от моих слушателей в Хелуане или Тегеране. Молодые люди там не понимают многого из того, что происходит здесь. Мы же не очень понимаем, что же их влечёт на площадь Ат-Тахрир или что могло заставить ваших арабских сверстников предавать мучительной и позорной казни, пыткам одного из крупнейших революционных деятелей Арабского Востока Муаммара Каддафи. Сложилась ситуация, когда мы, по сути, не знаем своих соседей на Востоке. А они не знают нас – или не понимают, или просто не хотят знать.

Княгиня Екатерина Романовна Дашкова

Доклад «Русь, Россия и ислам. Развитие взаимных представлений» на «Дашковских чтениях» в Москве

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

127

ПАМЯТЬ

Давайте вернёмся на века назад. Предки большинства здесь присутствующих – это славянский этнос. Он пришёл с Вислы – Одера на ВосточноЕвропейскую равнину. Это мы хорошо понимаем. Но давайте припомним, что та территория, на которую пришли наши предки-славяне, упиралась в VI–VII веках и позже в Великую степь. И среди первых, с кем столкнулись наши восточно-славянские предки, были люди тюркских и финно-угорских этносов – сыновья и дочери Великой степи. Были мы христианами? Помните, – нет. Были наши ближайшие соседи мусульманами? Нет. Мы постепенно в VIII–IX веках формировали свою государственность, но и там, в Великой степи, к югу от неё, тюрки и иные этносы одновременно формировали свою государственность и обретали веру. Ислам и христианство: у нас – христианство, там, к югу от Великой степи – ислам. Тогда они стали двумя разнонаправленными потоками. Наши восточно-христианские предки осваивали Русскую равнину; ислам вёл экспансию вдоль берегов Средиземного, Красного, Чёрного морей, в Центральной Азии, до Поволжья и Сибири. С IX века уже можно говорить о соприкосновении мира Креста и мира Полумесяца. Какие искажающие факторы действовали на восприятие исламским миром образа соседа на севере? Конечно, воинственность славян в отстаивании земли и веры; излишняя, как полагали в X–XIII веках в исламском мире, независимость славянских женщин, кое-какие бытовые факторы и т. д. Мы, восточные славяне, потом южная Русь, Древнерусское государство находились под случайными впечатлениями паломников-христиан из далёких краёв, которые рассказывали небылицы на уровне обывательских домыслов. «Там, в мире ислама, жарко, там едят всё сладкое и все ходят голые, только и занимаются любовью, да ещё воюют». Выводы наших предков были таковы: ну, нам это непонятно, для нас это не годится. Непонимание происходило, прежде всего, потому, что между нами – миром ислама и миром Руси, в частности, было очень много посредников. Во-первых, это был крестоносный Запад, который хорошо знал ситуацию на мусульманском Востоке в эпоху становления Московского государства, и Западу не надо было, чтобы Русь, Россия реально знала, что там происходит. Но также было и греческое духовенство, например, в Османской империи (святые места Палестины, Сирии и Ливана), которое отнюдь не стремилось делиться с Москвой лаврами открывателей Востока миру и просто элементарными экономическими благами, которые дарил ему султан в обмен на покорность православных подданных стамбульского властелина. В самом исламском мире было и остаётся до сегодняшнего дня постоянное состояние, которое мы называем «джихад». Последний призыв к джихаду я услышал где-то пару недель назад. Очень

128

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ПАМЯТЬ

серьёзные люди и вашего, молодого, и моего возраста оживлённо говорили о джихаде в Москве. Да и сама встреча была в Москве. Речь шла о джихаде в отношении России, современной России. Нет, там не говорили о ятаганах, там никого не предполагали подвергать уничтожению. Там вообще не было разговоров о насилии, которые, увы, звучат в иных местах при другом стечении обстоятельств. Говорили о джихаде информационном, о том, что современная молодёжь Москвы, России в целом слишком распущена, слишком свободна, слишком многого хочет. И нужен информационный наступательный джихад, нужна идея целостности ислама, которой хотелось бы и вас, молодёжь Москвы, молодёжь России, подчинить. Джихад, который вели мусульмане XI века против рыцарей во время первого крестового похода и который был методом борьбы ислама против иноземных интервентов, совершенно очевидным образом преобразился и продолжается в веке XXI как форма борьбы с критикой ислама и как расширение сферы культурного и, по возможности, политического ареала ислама. Но времена-то теперь иные! И мы – совсем другие! Это явление – воинствующего пути ислама – то, с чем вам ещё придётся столкнуться. Тысяча лет военного пути ислама что-нибудь да значит, помимо культуры. Я всегда говорю о том, что «внутренние джихады» и противостояния в странах ислама выплёскиваются в неисламский мир. Смотрите, что происходит в 2012 году. С одной стороны, Турция, арабские страны (и республиканские, и королевские – иорданский, саудовский режимы) – это сунниты. С другой стороны, шииты Ирана, Ирака, Йемена, а также ряд воинствующих джихадистов, которых укрепили, вопреки своей первоначальной задумке, Соединённые Штаты. А дальше? А дальше трудно себе представить, что может быть. И, рассматривая разные сценарии, мы, востоковеды, видим внутриисламские столкновения. Опасаемся, не выплеснётся ли на улицы Москвы взаимный джихад среди внутренних течений ислама. Можете себе представить столкновение различных революционно-религиозных (правильнее будет сказать) группировок шиитов и суннитов где-нибудь в Алтуфьево, в Медведково, в Ясенево? Даже страшно подумать! Реально? А ведь у нас – миллионы гастарбайтеров из разных стран и течений в исламе. Надо знать, что мы можем увидеть, на что и на кого из исламских авторитетов духовного звания мы можем опереться, чтобы предотвратить эти столкновения. И знаменитое «Мы наш, мы новый мир построим» – это не наши деды, не мы спели. Это было пропето воинами ислама, первыми халифами, когда они шли в Европу и стремились её подчинить в VIII–IX веках. Почему исламские настроения не утвердились на Руси, несмотря на многовековое соседство и общение? Это, прежде всего, потому, что мы восприняли не религиозную, а государственную часть

ислама через взаимоотношения с Османской империей, затем с Крымским ханством и северокавказскими социумами. Мы, т. е. начальное Древнерусское государство и затем русские княжества, встретились ведь с монголо-татарским нашествием, которое вначале отнюдь не было исламским, а в основе своей было языческим. Среди ордынцев были и христиане-несторианцы. Рука об руку с некоторыми исламскими формированиями из булгар, из башкир, из татар мы вместе умирали под ударами монгольской конницы. Мы были с мусульманами рядом в борьбе против иноземного вторжения с востока в начале XIII века. Потому что и для булгар, и для татар вся эта монгольская рать была иноверцами-чужеземцами, захватчиками. Мы были рядом с теми народами, с которыми совместно осваивали север Дикого Поля и запад Поволжья. Представьте себе, что ведь и в равнинной, плоскостной Чечне, в Ингушетии первым утвердился не ислам, а христианство. По-настоящему в Чечне ислам окреп в исходе XVIII – первой половине XIX века. Почитайте огромную книгу (вышла в 2011 году) «Мятежный этнос и имперская власть» с моим большим предисловием. Ислам XVIII века на Кавказе – это просто отдельные очаги, а мы, славяне – восточные славяне, воины Древнерусского государства, бились рядом с вайнахами ещё в борьбе против тех же монголов. Достойное прошлое. Так вот, наверное, эти стороны совместного прошлого надо помнить и не давать шансов стравливать народы тем оголтелым представителям радикального, экстремистского ислама, которые пытаются

ослепить враждой христиан и мусульман, заставить забыть наше боевое прошлое и века проживания в мире. История народов во многих случаях темна и недостоверна, а мы всё более поддаёмся пропаганде и контрпропаганде. Православные историки молчат – а жаль – о том, что христианство первым пришло на Кавказ. Достойная изучения в вашем вузе тема. Исламские круги хотели бы кое-что «спрятать» от молодого поколения. Думаете, экстремистам Аль Каиды, Хамаса, Хезболлы, «имарата Кавказ» интересно сейчас говорить о том, что чеченцы и русские боролись рука об руку против Чингизидов и Тамерлана в войнах XIII–XV веков на Северном Кавказе? Неприятно и не хочется. Но повторяю, что, столкнувшись с тюркским этносом, который постепенно превратился в исламский, с финно-уграми (других мы фактически не знали), мы, собственно, и стали Русским государством – Россией. Поэтому мы стали изучать лучше, более последовательно, более глубоко ислам, чем ислам изучал нас. У мусульман было много стран и земель. У нас – одна на всех. Россия! Вот тут можно с гордостью сказать, что мы были впереди в исламоведении, т. е. предтечи в науке (в Год истории это, по-моему, надо подчеркнуть со всей ответственностью и решительностью), уже в исходе XVII – в XVIII веке отрешились от одностороннего взгляда на Восток как нечто отсталое и сугубо враждебное России. Я хочу сослаться напрямую на «Проскентарий» Арсения Суханова, известного строителя Богоявленского монастыря. Вот он как раз одним из ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

129

ПАМЯТЬ

Императрица Екатерина II

первых (1651–1654) сказал, что надо, наверное, не столько смотреть на религиозные различия, ведь корень у нас с исламом один и тот же – авраамическое единобожие, а посмотреть на различия политические и бытовые. Арсений Суханов – XVII век! Затем пришёл XVIII век – век Просвещения, век скепсиса, век широких контактов и жестоких войн. Изучать друг друга стало трудно, но, тем не менее, возможно. Возможно через пленных, которые были и у нас (скажем, турки-мусульмане). Были, естественно, и наши (славянские воины попадали в плен), и участь их была весьма различна. Мы, как правило, никогда не принуждали исламцев переходить в христианство – только по их доброй воле. В отношении наших пленных, к сожалению, часто действовали насильно, хотя Священный Коран прямо запрещает насильственное обращение в ислам. И ещё одна сторона дела. Постоянно присутствовавший фактор – балканский фактор в русской политике. Не останавливаясь подробно на этом совершенно феноменальном явлении, скажем кратко. Когда Россия Балканы то «продавала», то «по-

130

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ПАМЯТЬ

купала», то и балканцы должны были относиться к этому соответственно. Сегодня есть помощь от России, и это хорошо, а завтра мы их «продаём» султану в обмен на позиции царя в Европе… Они так же к нам относились – «по случаю». Хотя и с большой надеждой на конечную защиту Россией их интересов в составе исламской империи Османа. Мы всё о болгарском братстве, да бог с ним – с болгарским братством. Я так понимаю, что его не было и нет, и не знаю, будет ли оно. Но давайте вспомним то, что совершенно негативно. Искажения взаимных восприятий в отношении ислама на Балканах несли мусульмане-албанцы, османские подданные. В XVII–XVIII веках они участвовали на стороне турок во всех русско-турецких войнах. И вот они-то были пострашнее любых янычар: не щадившие ни противников – русских, ни своих – греков, сербов, болгар. Их умело натравливали правители-османы, играя на религиозном и этническом факторах: «Албанцы, – говорил Стамбул, – дети только султану». «Албанский фактор», не он ли и в 90-х годах ХХ и в 10-х годах ХХI века играет на Балканах исключительно важную и совсем не позитивную роль? История повторяется, и не всегда как фарсы, а очень часто как трагедия. Если забывать Историю! Конечно, у вас возникает вопрос: а как относилась к исламу и мусульманству Екатерина Романовна Дашкова? Отвечаю: с интересом и осторожностью. Не знала его. Специально изучать – не изучала. В своих путешествиях по Европе она не посещала населённых мусульманами земель юга Балкан. Другие были задачи. Когда-то в первых номерах газеты «Бакалавр», я писал о Екатерине Романовне как о политическом агенте Екатерины II. Агент влияния? Да нет, не только агент влияния, это была политическая разведка Екатерины II в Центральной и Западной Европе. Существуют данные, что Екатерина Романовна состояла в определённой переписке с Михаилом Илларионовичем Кутузовым, который ездил по Западной Европе и встречался с теми же людьми, что и Екатерина Романовна. М. И. Кутузов залечивал на европейских курортах две сквозные раны от турецких пуль в голове, а Екатерина Романовна Дашкова семейными делами занималась, обучение сына продвигала. Переписка двух замечательных людей конца XVIII века существует. Всего-то несколько писем между Екатериной Романовной и Михаилом Илларионовичем – пустячок, но тема для другой конференции. Пока позвольте помолчать по одной простой причине. Вышла из печати большая книга, альбом-монография «Кутузов. Жизнь. Сражения. Победы». Посмотрите, почитайте, там есть неожиданные вещи. Но вернёмся к Дашковой. Например, Екатерина Романовна и Михаил Илларионович, оба, с огромной осторожностью относились к исламу.

Cветлейший князь Г. А. Потёмкин-Таврический

Михаил Илларионович практически свободно владел турецким языком, знал ислам на уровне обрядности. Екатерине Романовне было это не нужно, но необходимость осторожности и поощрительности в отношении мусульманских народов несколько раз прозвучала в её трудах. Это знаменательно, как и позиция светлейшего князя Г. А. Потёмкина-Таврического. Великие умы России и сама Екатерина II считали, что с исламом легче дружить, чем воевать. Я хотел бы сказать здесь, что Михаил Илларионович Кутузов как создатель русской закордонной разведывательной сети на Ближнем Востоке, просуществовавшей не много не мало с 1793 по 1918 год, а отчасти и до Второй мировой войны (вот такая сложная вещь), и Екатерина Романовна, которая заложила в Академии наук целый ряд гуманитарных направлений, включая исламские штудии, видели и, если не напрямую исследовали этот феномен, то понимали, что к нему надо относиться с предельным вниманием. Резюмируя идею: они – ни Дашкова, ни Кутузов – не видели в исламе врага.

И наоборот, ислам, Стамбул, прежде всего, и высшие круги улемов очень внимательно отслеживали политическую жизнь в Петербурге и место ислама в России. Никогда ни одного слова худого не было сказано в Стамбуле ни в отношении Кутузова, ни в отношении Дашковой. Чего не скажешь об Александре Васильевиче Суворове. Он ведь ислам ненавидел всеми фибрами души – как врага военного – и считал, что «турок-исламцев» надо загнать в Малую Азию, за Босфор, освободить от них Константинополь и т. д. Он ошибался, видя в исламе «сугубо супостата на момент сражения». Ну и взрывали его турки три раза. По крайней мере, три хорошо известных, но неудавшихся покушения. Я осторожно так отношусь к Суворову. Гений России, конечно. Но вот его ненависть к исламу, который он не хотел (в отличие от Потёмкина и Кутузова) принимать в расчёт, а ведь это было непродуктивно. Затронув проблему отношения военных и государственных деятелей России прошлого к исламу, вспомним светлейшего князя Потёмкина-Таврического. Представьте этого фактически венценосного, хотя и тайного, супруга Екатерины II. Его позиция была такова: с исламом дружить, ислам изучать. В отношении восстания шейха Мансура в конце 1780-х годов, когда трепетала государыня императрица и говорила, что «давить их надо, давить», он отвечал, что «давить ислам не можно, дороже себе станет». И действительно, в основном спокойно проходило перемирие на Кавказе в сложнейшую эпоху после присоединения Крыма в 1783 году. А если бы восстало всё Причерноморье – и самому Суворову бы не совладать… Вот те примерно подходы, которые мы – учёные-востоковеды – сейчас нарабатываем на Ближнем Востоке. Вы видите, что руководитель нашей внешней разведки побывал в Сирии, глава МИД С. Лавров, наши сотрудники Института востоковедения часто бывают там. Осторожность, договорённости, взаимная терпимость и… никаких силовых акций! На ислам нельзя давить. Ислам – только в одном варианте перевода «покорность». «Задавить» его «не можно». Надо вести диалог. Следовательно, надо его изучать! Более 1,6 миллиарда человек в мире верят в Аллаха и пророка Мухаммада. И цифры растут… На недавней моей встрече с исламскими кругами, когда была оглашена идея информационного джихада, о чём я говорил выше, я высказал очень простую вещь: «Вот вы, досточтимые люди Корана, говорите о том, что надо нести русским журналистам знание Священной Книги. Согласен, надо. Я сейчас сходу прочитаю вам пяток аятов – стихов из Корана на память, ну и что? Я православный и им останусь. Вы меня всё равно никакими сурами не переделаете. Будете навязывать другим – вызовете ожесточение. Кстати, а почему бы тогда мусульманскому журналисту, работающему в России, не изучать отца Павла Флоренского или Феофана ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

131

ПАМЯТЬ

Затворника? Мои ученики подарили мне буквально накануне упомянутой встречи у муфтия труд Феофана Затворника, вот он – московское издание. Вы о нём что-нибудь можете сказать?» Ответом мне было общее молчание учёных-исламистов. Для них Феофан Затворник – нечто очень далёкое. Ну, я востоковед-профессионал, Коран читаю. Но почему для меня обязательным должен быть взгляд на Коран с почтением? Точно такое же отношение к моим святыням должно быть обязательным и для вас! Давайте идти вместе. Мир, как и семья, делается с двух сторон. Следовательно, то, что я акцентирую в своей концепции – не отрицание чужого, а понимание парадигмы «чужого – иного – другого» может быть основой и для вашего, люди ислама, шага к диалогу с моим миром! Я хотел бы ещё парочку чисто своеобразных бытовых вещей привести вам из далёкого XVIII ве-

132

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ПАМЯТЬ

ка. Как воспринимали, скажем, исламские послы Екатерининскую эпоху. Два фрагмента из отчёта турецкого посла. В одном речь идёт о дворцовом театре Екатерины II. «Комедия, – пишет посол в Стамбул, – значит собрание стихов. В театре мужчины и женщины сидят вместе, все смотрят на сцену. А от полноты щедрости, если довольны, вместо того, чтобы бросать артистам бакшиш деньгами, они бьют рукой об руку. Мужчины и женщины делают таким образом одно и тоже, как будто их хлопанье в ладоши интереснее артистам, чем несколько золотых монет». Видите, как своеобразно воспринимал наш театр исламский посол. Так же своеобразно воспринимали они наш быт, повседневную жизнь. Посла из Стамбула угощали в доме какого-то русского вельможи. Потчевали от души, было подано восемнадцать перемен. Это послу понравилось. Но как же он болел, вкусив кислых щей со сметаной! Реакция посла – надо отучать русских кушать щи и подавать почаще жирный плов с бараниной. Боюсь, что многие из нас от такой пищи тоже будут болеть. Два бытовых примера, а сколько в них смысла заложено… Мы и мир ислама ничего не должны навязывать друг другу. Ни форм общения, ни бытовых навыков. Надо находить путь культурного равновесия. Всё очень непросто. Фактически на Арабском Востоке каждый день что-то вспыхивает, взрывается. Надо понимать, что информационная война уже развернулась. И не только. В Катаре уже создана группа захвата резиденции Башара Асада (от того упаси Всевышний); на Сирию могут быть брошены силы нескольких арабских режимов. В Стамбуле создан информационный масс-медийный центр, вкладываются колоссальные деньги, подбираются люди и из молодёжной среды, чтобы пропагандировать, к сожалению, не взаимное изучение культур и идей, а только жёсткое продвижение исламских ценностей. Нам, России, нечего делать вооружённым путём на Востоке, но понять механизмы конфронтации – означает оградить себя, нашу страну, где есть все мировые религии, через внутреннее единство и через знания. Сказал верно пророк Мухаммад (да будет им доволен Аллах): «Тот, кто вышел по дороге знаний, прямым путём идёт в рай». Действительно, на Востоке уважают знания. Мы считаем, что только знание – сила, а знание о других – это шаг к мудрости. Я призываю вас к углублённому изучению того, что вам дают ваши чудесные наставники. Наставник – больше, чем отец, он – ваша духовная жизнь, мои молодые слушатели. Молитва вам и привет! В. И. ШЕРЕМЕТ, главный научный сотрудник Института востоковедения Российской академии наук, профессор, доктор исторических наук, академик Российской академии естественных наук

Встречи с Виталием Шереметом, которые изменили мой мир С Виталием Ивановичем Шереметом мы познакомились в 2000 году в Центре общественных связей ФСБ России на презентации моей книги «Кровавый террор», посвящённой трагическим событиям в Чечне, Дагестане, в Москве, Волгодонске, Буйнакске и других регионах России, где международные террористические банды развязали широкомасштабную войну против мирных граждан

огда на презентацию книги были приглашены представители общественности и государства, сотрудники спецслужб и правоохранительных органов, журналисты, учёные. По завершении мероприятия всем участникам были вручены книги, в том числе и профессору Виталию Ивановичу Шеремету. Скажу откровенно, момент нашей первой встречи был мимолётным и не оставил следа в моей памяти. Я вручил ему книгу, визитку, он сказал мне несколько слов признательности. Потом я продолжил вручать книги, и мы больше не общались в этот вечер. Но каково было моё приятное удивление, когда примерно через неделю Виталий Иванович позвонил мне, высказал высокую

оценку моей книги «Кровавый террор» и предложил встретиться. Я пригласил его к себе. Через три дня мы вновь встретились в ЦОС ФСБ. Мы долго беседовали о проблемах борьбы с терроризмом, об истории спецслужб. Виталий Иванович был прекрасным собеседником, обладавшим глубочайшими познаниями в области мировой истории и особенно истории Востока. Я с огромным интересом слушал его, открывая для себя новый мир. Конечно, у меня были определённые познания в этой области, в своё время я закончил три высших учебных заведения, в том числе историко-филологический факультет педагогического института и Академию ФСБ России. Но всё это было в рамках общеизвестных познаний, а Ви-

талий Иванович открыл для меня новые, неведомые страницы истории. И самое главное, он пробудил во мне стремление к более глубокому познанию. Я до сих пор помню его напутствие: «У вас есть задатки к глубокому научному исследованию. Собственно, ваши книги – верное свидетельство этого. Продолжайте начатое доброе дело исследователя истории». В заключение беседы мы обменялись своими книгами. Виталий Иванович подарил мне свои книги. В свою очередь, я передал ему подборку своих книг: «Тайные страницы истории», «Разведчики и шпионы», «Кровавый террор», «Игра на чужом поле», «Тайное становиться явным», «Легион белой смерти», «Коми – край далекий и близ-

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

133

ПАМЯТЬ

кий», созданных мной как составителем и автором, и мои стихотворные сборники «Созвездие любви», «Свет мирозданья», «Зажги, мама, свечку» – книгу для детей, и книгу избранных стихов «Тайны души». Виталий Иванович внимательно перелистал сборник «Тайны души», проявив большой интерес к стихам. И наша беседа неожиданно продолжилась. Оказалось, что Виталий Иванович большой поклонник поэзии. Он наизусть цитировал Омара Хайяма и других известных поэтов. Виталий Иванович особо отметил глубочайшее влияние поэзии на судьбы и души людей, на историю человечества. Я полностью поддержал эту глубокую философскую концепцию. Здесь, может быть, впервые в жизни я встретил искреннего единомышленника, который с глубоким убеждением учёного отметил огромное влияние поэзии и великих поэтов на судьбы людей. К сожалению, в последние годы это особое духовное начало личности и человеческого общества вытеснено меркантильными заботами людей. Человечество пошло по пути бездуховного прагматизма, зла, войн и насилия. Через время Виталий Иванович пригласил меня в Российскую академию естественных наук (РАЕН), где он был членом-корреспондентом (а потом и академиком), академиком-секретарём Секции социокультурных и цивилизационных проблем РАЕН. На встрече он познакомил меня со многими учёными, которым я вручил свои книги по рекомендации Виталий Ивановича. Он откровенно сказал мне, что книги – это самая лучшая визитка и резюме о творческом человеке. Было приятно пообщаться с видными учёными. Однако меня смущало то, что Виталий Иванович представлял меня как специалиста, создавшего цикл книг по истории спецслужб. Я всегда его останавливал, но Виталий Иванович в ответ говорил: «Не надо скромничать, вы действительно создали уникальную серию книг. И теперь важно, чтобы это стало достоянием общественности». Скажу откровенно, тогда я был весьма далёк от научной среды и «варился», как говорят, в собственном соку познания. Виталий Иванович впервые заставил меня задуматься всерьёз над тем, чем я занимался уже много лет. Следующая встреча с Виталием Шереметом произошла примерно через год в ЦОС ФСБ России на презентации моей новой книги «Спецслужбы и человеческие судьбы». На эту презентацию вместе с В. И. Шереметом пришёл и Президент РАЕН, академик Олег Леонидович Кузнецов. И когда он взял слово, говоря о новой книге, перечисляя её научные исследования, в том числе новые, ранее неизвестные документальные свидетельства о жизни и смерти Николая Гумилёва, вдруг неожиданно объявил, что решением Президиума РАЕН учёное звание Почётный доктор наук РАЕН по Отделению военной истории, культуры и права присвоено В. А. Ставицкому. Академик О. Л. Куз-

134

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

ПАМЯТЬ

нецов вручил мне Диплом Почётного доктора наук РАЕН. Не скрою, я был в шоке, это было полной неожиданностью для меня, и для всех присутствовавших. И уже потом, во время обычного в таких случаях фуршета, я искренне благодарил Виталия Ивановича за эту высочайшую оценку моего скромного научного труда. Я ведь прекрасно понимал, что это дело его усилий, что это он собрал мои публикации и книги, это он писал на меня представление и рекомендацию. Поэтом я благодарил Виталия Ивановича за столь высокую оценку моего скромного труда. Хорошо помню его ответные слова: «Звание вполне заслуженное. Ваши книги действительно открывают новые страницы истории. И не переживайте за это неожиданное признание результатов научной работы. Боюсь только, что звание может принести вам неприятности от завистников». И эти слова оказались пророческими… Но я ни о чём не жалею. Наоборот, Виталий Иванович пробудил и развил во мне дух исследователя. За эти годы вышло немало новых книг: «Шпионские похождения Поупа в России», «За кулисами тайных событий», двухтомник «Лубянка: обеспечение экономической безопасности», «Исторические, культурные и экономические связи России и Абхазии», «Планета в огне терроризма», «Толерантность религий и цивилизаций», двухтомник избранных стихов российских поэтов «Сто лучших поэтов России» и мои сборники стихов «Дай Бог вам счастья и любви», «Откровения души» и другие. За литературную деятельность последних лет я награждён государственными наградами: медалью Пушкина и медалью ордена «За заслуги перед Отечеством». И в этом результате несомненное влияние на моё творчество Виталия Ивановича Шеремета. К сожалению, я не был на его лекциях, не слушал его выступления на научных конференциях. Но я читал его книги и статьи: «Турция и Адрианопольский мир 1829 г.: Из истории восточного вопроса»; «Османская империя и Западная Европа»; «Война и бизнес: Власть, деньги и оружие: Европа и Ближний Восток в Новое время»; «Александр I, Наполеон и Балканы»; «В пороховом погребе Европы (1878–1914)»; «Непобеждённые. К 150-летию окончания Крымской войны 1853–1856»; «Императрица в парандже»; «Тень за троном» – последние две книги в соавторстве с его супругой Л. В. Зелениной. Прочитав эти книги, я был поражён глубиной и содержательностью познаний Виталий Ивановича как учёного-востоковеда, писателя и военного разведчика. Эти книги оказали на меня огромное влияние. Виталий Иванович был крупнейшим специалистом по истории Османской империи, по истории русско-турецких политических, экономических отношений и культурных связей народов двух стран. Он первым из исследователей глубоко

изучил и отразил в своих статьях и книгах сложную, противоречивую историю русско-турецких отношений в XVIII–XIV–XX веках, показал положительную динамику их развития в современном мире. Примечательна в этой связи наша встреча с общественностью в Турецко-русском культурном центре, где Виталий Иванович проявил себя как глубокий знаток истории и культуры Турции и Ближнего Востока. За суетой нашей повседневной жизни мало остаётся времени для общения и новых встреч. Мы периодически созванивались по телефону, обсуждали отдельные вопросы, но встречи откладывались на потом. Очередная встреча произошла уже в Институте востоковедения РАН, где Виталий Иванович работал главным научным сотрудником и главным редактором журнала «Восточный архив». Мы обменялись новыми книгами, обсудили текущие вопросы. Вскоре к Виталию Ивановичу начали подходить студенты для консультаций по дипломным работам. И я стал невольным свидетелем его преподавательского таланта в общении со студентами, проблемы которых крупный учёный решал несколькими фразами, определяя суть и направление дипломной работы. К сожалению, я должен был уйти, понимая большую загруженность Виталия Ивановича. Последняя наша встреча состоялась в июле 2012 года дома у Виталия Ивановича. Накануне мы созвонились. Намечались большие планы по изданию книг, и эти планы надо было обсудить. В это время я работал как составитель над изданием совершенно необычной для меня книги «Толерантность религий и цивилизаций». Предложение быть составителем этой книги поступило мне от издательства «Экономика», которое ранее проявило интерес к моей новой книге «Планета в огне терроризма». Вначале я категорически отказывался от этого предложения, так как основу книги должны были составить материалы Фетхуллаха Гюлена, видного мусульманского теолога и учёного, отношение к которому было весьма неоднозначно не только в Турции, где он родился и проповедовал, но и в России. Однако меня убедили хотя бы познакомиться с подборкой материалов и составить концепцию новой книги. Когда я познакомился с материалами, я понял, что основу книги должны составить положения Фетхуллаха Гюлена о противодействии терроризму, о несовместимости терроризма и ислама. Особенно меня поразили его высказывания: «В настоящем исламе нет места терроризму. Потому что убийство человека в исламе равносильно богохульству. Ты не можешь убить человека. Даже во время войны ты не можешь трогать невинных людей. В связи с этим, никто не может решить, что можно убить человека. Никто не может дать команду к самоубийству. Никто не может привязать к своему телу бомбу и пойти к невинным людям. Независимо от того, к какой религии принадлежат эти не-

Василий Ставицкий

винные. Даже в военное время, когда равновесие сложно сохранять, это не разрешено. С сожалением констатирую факт, что некоторые недостойные учителя и незрелые мусульмане не видят другого оружия. Ислам – божественная религия, её нужно исповедовать правильно. Неправильно использовать сомнительные тропинки на пути к ней. Если цель является правильной, то правильными должны быть и все пути, ведущие к ней. Поэтому никто не может попасть в рай, убив человека». Более того, в предложенной мне подборке материалов (представлявших собой разрозненные, обезличенные статьи) я неожиданно для себя обнаружил статью Виталия Шеремета (правда, статья, как и другие материалы, была без фамилии автора, но я узнал её, так как ранее читал в другой книге). Тут же позвонил Виталию Ивановичу, объяснил суть вопроса. Он горячо поддержал идею создания книги «Толерантность религий и цивилизаций», основу которой должны составить положения Фетхуллаха Гюлена о противодействии терроризму, о несовместимости терроризма и ислама. Виталий Иванович тут же дал согласие на использование его статьи в новой книге и ещё на мои сомнения добавил: «Вам надо соглашаться на составление этой книги, лучше вас это никто не сделает, вы глубоко в теме по проблемам терроризма». ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

135

ПАМЯТЬ

Вместе с тем я не поленился и просмотрел высказывания В. И. Шеремета о Гюлене. Вот одно из них: «Сильнейшими сторонами работы М. Ф. Гюлена являются внушающие доверие высказывания, прозрачность идей, ясность и убедительность доказательств. Планетарность мышления мевляны Гюлена заключается в отказе использовать религию в политических целях и, следовательно, в отказе политизировать образование. В жизни и произведениях мевляны Фетхуллаха Гюлена имеют место крепкие и глубокие исламские принципы, толерантность, терпение и постоянная готовность к диалогу с «другими» (т. е. людьми Писания), поэтому его произведения полезны как для миллионов мусульман в России, так и для людей, которые придерживаются других вероисповеданий. Сторонник мира и терпимости, мевляна XXI века Фетхуллах Гюлен посвятил свою жизнь этим вопросам. Он живёт среди нас – тихо, скромно и скорбя. Давайте возблагодарим Создателя за то, что в этом мире есть такие люди». И эта высокая оценка творчества Гюлена нашим ведущим учёным-востоковедом В. И. Шереметом окончательно убедила меня взяться за создание сборника «Толерантность религий и цивилизаций». На следующий день мы встретились уже у Виталия Ивановича дома. Обычно мы с ним выпивали при встрече по стопке коньяка. В этот раз он отказался, сославшись на здоровье. Виталий Иванович внимательно прочитал свою статью, внес небольшую правку и подписал её в печать. Второй темой нашей беседы была новая книга «Избранные стихи поэтов России и Турции», которую я начал готовить по образцу с ранее созданным мной, как составителем, двухтомником «Сто лучших поэтов России». Виталий Иванович полностью поддержал этот проект, нашёл две книги стихов турецких поэтов и подарил мне. Больше того, он позвонил своим знакомым тюркологам и просил поддержать этот проект. Потом эту работу я уже продолжил с ними. О новой встрече мы договорились на сентябрь. Но, к сожалению, эта встреча состоялась на его панихиде, где он уже не проронил ни слова, но его душа тогда была ещё с нами. И Виталий Иванович навсегда останется с нами своими добрыми делами, оставленными в нашей памяти и сердцах, оставленными в его умных, глубоких и содержательных книгах. Хотел бы отметить работу Виталия Шеремета и как главного редактора журнала «Новые грани» и главного редактора журнала «Восточный архив». На одной из встреч он подарил мне подборку журналов. Два выходных дня подряд я перечитывал эти уникальные издания. Меня как профессионального журналиста и контрразведчика привлекли глубокие исторические, аналитические материалы. Свои высокие оценки этих журналов я передал Виталию Ивановичу. Он поблагодарил меня и высказал сожаление, что такие нужные издания не находят должной государственной поддержки.

136

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

И я с ним был полностью согласен. К сожалению, на глянцевые, гламурные журналы почему-то находятся деньги, а глубокие, патриотические издания остаются без финансовой поддержки. Это я испытал, как говорят, на собственной шкуре, издавая на общественных началах журнал «Моя Россия». Виталий Иванович был крупным учёным и активным общественным деятелем, патриотом России. Помимо названных выше должностей и званий он был – академиком Международной академии информатизации, академиком Международной академии наук о природе и обществе, действительным членом «Академии проблем мира и противодействия войне», почётным профессором Московской юридической академии, действительным членом Императорского Православного Палестинского Общества. Он был признанным специалистом в области социально-политической, экономической и военной истории стран Ближнего Востока и Юго-Восточной Европы, истории мировой цивилизации, как член Центрального правления ассоциации европейских исследований, член Бюро комиссии по военной истории народов Востока Общества востоковедов РАН. Виталий Иванович за заслуги перед Отечеством был награждён высокими государственными и ведомственными (КГБ-ФСБ) наградами. За большие научные труды он награждён медалями «Автор научного открытия» им. П. Л. Капицы, «За развитие культуры и искусства» им. П. М. Третьякова, почетным знаком РАЕН «За заслуги» и другими наградами. И всё же, на мой взгляд, заслуги Виталия Ивановича в области науки не сполна оценены нашим государством. И хотя в этой жизни с Виталием Ивановичем мы общались лишь несколько раз во время наших редких встреч, непродолжительных бесед и в разговорах по телефону, сегодня я отчётливо сознаю его огромное влияние на мои научные познания и убеждения, которые нашли отражение в моих новых книгах, в моей научной и общественной деятельности на посту президента «Академии проблем мира и противодействия войне». И сегодня я с полным основанием могу сказать: Виталий Иванович Шеремет – мой Учитель и Наставник, который позволил мне перейти от любительского изучения истории к её профессиональному обобщению. И сегодня, когда наметились большие планы по изданию новых книг по истории России и Востока, мне очень недостаёт Виталий Ивановича Шеремета, который был крупным учёным, щедро делившимся со всеми своими познаниями.

ИНН: 7727535731 В ОАО АКБ «Пробизнесбанк», г. Москва р/с 40702810600020093878 к/с 30101810600000000986 БИК: 044525986

ООО «Редакция журнала «Воинское братство»

ИНН: 7727535731 В ОАО АКБ «Пробизнесбанк», г. Москва р/с 40702810600020093878 к/с 30101810600000000986 БИК: 044525986

ООО «Редакция журнала «Воинское братство»

Василий Ставицкий, президент «Академии проблем мира и противодействия войне», член Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации России, Почётный доктор наук РАЕН, Почётный сотрудник контрразведки ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

137

ЦЫФРЫ И ФАКТЫ

Й И Щ У Д Я Р Г Д О … Г Т О И ЧТ ГОТОВ М А Н

так, новый 2013 год наступил. Можно поговорить о том, чего ждать нам в течение последующих двенадцати месяцев, при этом не заостряя внимания на пресловутой Чёрной Водяной Змее! Так повелось, что каждый наступающий год чему-то (кому-то) посвящается. Это происходит на уровне мировом (ЮНЕСКО, например), межгосударственном, государственном, региональном и т. д. О том, чему же посвящается грядущий год, сообщают СМИ, некоторое время говорят и пишут журналисты, а потом постепенно кампания сходит на нет. А всё потому, что любое информационное обеспечение требует некоторой финансовой подпитки. Нет таковой – и освещения нет. Закон рынка. В былые времена работали за идею – сегодня это не модно. Но беда в другом. Освещение кампании не финансируется – она и не освещается, это ладно. Но вот и провозглашённое само по себе действо, не знаю, получает ли подпитку?.. Судя по всему – не очень. Потому что складывается впечатление, что все эти кампании так и остаются на уровне деклараций. Вот взять хотя бы для примера такой факт. Минувший год был у нас посвящён в первую очередь истории российской государственности. Рюрика, мол, новгородцы призвали порядок у нас навести – от этого события и Русь-матушка пошла… Так то было на самом деле или не так – сейчас не суть важно. Речь идёт о другом. Провозгласили. А что дальше?.. Обзоры, подобные данному, я

138

ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

составляю уже много лет, и всякий раз начинаю их с констатации одного и того же факта: год чему-то был посвящён, однако этого «чего-то» особо никто и не заметил. Ну, право же, было бы логично ожидать увидеть в минувшем году какой-то значительный кинопроект об истории России. Однако я что-то не заметил ни одного нового фильма по данной тематике. В будущем году исполняется 750 лет со дня преставления Александра Невского – и вряд ли можно считать ему достойным памятником откровенно слабенькую киноленту «Александр. Невская битва». Говорил, говорю и буду говорить – вот о чём. Объявление очередного года кому (чему) бы то ни было останется пустой профанацией, если этой акции не придать достойного информационного сопровождения. Ещё минувший год объявлялся годом 100-летия Российских ВВС. Должен признаться, я горжусь тем, что смею считать и себя причастным к данному празднику. Два года назад я выступил с публикацией «Юбилей вековой. Проигнорированный». Писал о том, что российская авиация как таковая ведёт свою летопись с 1910 года, однако никто почему-то не заметил данный юбилей. И после этого подняли вопрос о праздновании 100-летия авиации в 2012-м году. Конечно, скажете, что я не один такой умный! Конечно, не один. И всё же скромно причисляю и себя к числу тех журналистов, которые на данную дату обратили внимание первыми. В этом году отметили 200 лет первой Отечественной войне. Приходится констатировать, что в масштабах государства это событие стало единственным, которое получило более или менее яркое освещение в СМИ, и особенно на телеэкране. Впрочем, довольно оглядываться назад. Вперёд, в год грядущий! Наступающий год объявлен в России Годом охраны окружающей среды. Мне довелось недавно побывать на подведении итогов конкурса журналистов-экологов «Серебряный стриж». Увидел, что есть у нас люди, которые искренне переживают за природу-матушку. Им бы только государственной поддержки. Может, в наступающем году что получится благое? В чём это выразится, поглядим, а пока – только несколько задумок. В Санкт-Петербурге в рамках кампании проведут фестиваль «Императорские сады России». В Ульяновске решено каждый месяц акцентировать внимание на какой-то одной составляющей общей проблемы сохранения экологии. А в Башкирии уже привлекают внимание общественности к нестыковке задачи охраны окружающей среды и экономических интересов как региона, так и местных олигархов – в частности, речь идёт о защите (или утилизации) уникального природного памятника Шихан…

Кроме того, год объявлен Годом Нидерландов в России. Боюсь, что мы этого просто не заметим. Как не заметили Год Франции, Год Германии и прочие Года. В недрах интернет-пространства я наткнулся на предложение посвятить наступающий год проблеме противодействия насилию и жестокости в СМИ. Что и говорить – проблема актуальнейшая. Но нашло ли предложение поддержку? Похоже, что всё-таки нет. Ну и некоторые общественные структуры выступали за то, чтобы провозгласить Год 400-летия Дома Романовых – речь идёт о Земском соборе 1613 года, когда на российский престол избрали Михаила Романова. Что ж, достойная дата. Теперь – беглый обзор по российским регионам. В Новосибирске провозглашён Год Маршала авиации Александра Покрышкина, советского аса-истребителя, которому 6 марта исполнилось бы сто лет. В Новгороде Великом год посвятят Сергею Рахманинову, композитору, пианисту и дирижёру, который родился в этом городе 1 апреля 1873 года. В Ижевске вспомнят, что городу исполняется 1700 лет. В Сочи пройдёт Год музеев. В Еврейской автономной области – Год писателя Эммануила Казакевича (фильм «Звезда» поставлен по его повести). Центробанк планирует выпуск юбилейных монет, посвящённых 1150-летию Смоленска. В Сургуте продолжится Год Германии… В СНГ пройдут мероприятия, посвящённые Году экологической культуры и охраны окружающей среды. Что ж, логично – проблема общая, решать её надо сообща, и каждый поодиночке с бедой не совладает. Белоруссия проведёт Год бережливости. Тоже логично: республика бедна природными ископаемыми, трудно ей поддерживать экономику, да ещё в условиях кризиса… В Казахстане – Год Франции. Киргизия и Россия совместно проведут чествование памяти писателя Чингиза Айтматова… Однако не всё так положительно. С горечью приходится обратить внимание на то, что в Литве провозглашён Год восстания против России, которое началось в Польше в 1863 году. Значимость этой даты для литовского народа по меньшей мере вызывает недоумение… Хотелось бы ещё порассуждать на данную тему, да ладно уж, воздержусь. Пусть такое решение остаётся на совести тех, кто его принимал. ЮНЕСКО также пользуется возможностью поучаствовать в процессе годоназначения. В 2013 году эта организация предлагает вспомнить выдающегося османского картографа XVI века Пири-реиса – создателя уникальной для того времени карты (право, очень любопытно прочитать всё, что к ней относится). Эта же организация проводит Год международного водного сотрудничества. А также Год Рихарда Вагнера – замечательного немецкого композитора. Вот так в основном. Доброго Нового года! Николай Стародымов ВОИНСКОЕ БРАТСТВО №1(82) январь – февраль 2013

139

АНОНС

«Воинское братство» № 2/2013

асть материалов номера посвящена профессиональному празднику – «День работников органов наркоконтроля». ФСКН России в этом году исполняется 10 лет. Вниманию читателей будет предложены материалы по рабочим визитам Директора ФСКН России Виктора Иванова в рамках сотрудничества в антинаркотической сфере, по противодействию наркотрафику (2008-2013 годы).

Считанные минуты отводятся служебным собакам на поиск наркотиков О наших четвероногих помощниках не только дома, но и на службе в ФСКН. В Пензе прошёл чемпионат наркоконтроля по служебному собаководству. Кинологам и их подопечным несколько дней подряд предстояло соревноваться и показать свои навыки в специальном курсе дрессировки, а именно: задержании, охране и конвоировании, поиске наркотиков в помещениях, багаже и транспорте.

Интересные материалы представлены в номер нашими корреспондентами. Эмираты выдали наркобарона. В здании аэропорта Шереметьево представители государства Объединенных Арабских Эмиратов передали сотрудникам ФСКН России Атобека Гулмамадова, который находился в международном розыске по подозрению в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Трасса под кайфом Группа членов Совета Федерации внесла в Госдуму законопроект, который в этом году переводит вождение в нетрезвом виде из разряда административных правонарушений в уголовные. Премьер-министр Дмитрий Медведев уже объявил о планах повысить штрафы для пьяных и обкуренных водителей до 500 тыс. рублей, а кто-то из представителей власти сравнил наркомана за рулём с обезьяной с гранатой….

Церковь расширяет помощь наркозависимым в России В нынешней ситуации создание реабилитационных общин при монастырях представляется одной из наиболее эффективных форм возвращения наркоманов среди молодёжи в социум.