Voinskoe Bratstvo magazine #2 2005 by Voin Brat

«Воинское братство» № 2’2005

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ: УРОКИ И ВЫВОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ЛОКАЛЬНЫХ ВОЙН, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННОЙ НАУКИ И ВОЕННОГО ИСКУССТВА

КЛУБ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интервью Н. Н. БОРДЮЖИ по вопросам Организации Договора коллективной безопасности

ВНЕШНЯЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ — ОДНА ИЗ СТОРОН НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

ИДЕОЛОГИЯ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ КАК ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

Депутаты расширили полномочия Вооруженных сил России

65 ЛЕТ В СТРОЮ

КРУПНЫЕ АВАРИИ И КАТАСТРОФЫ ПРОТИВОСТОЯНИЕ

30 33

ГЛАВНОЕ ДЕЛО ЖИЗНИ

ПОДВИГ МИНОМЕТЧИКОВ В УЩЕЛЬЕ КЕРИГО

НОЧНОЙ ДОЗОР

42 48

НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ

СЛУЖБА ЖЕНЩИН В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ «ВЕРА ЧУГУНОВА ПРИКАЗАЛА...» ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К «ЗВЕЗДАМ» CHERCHEZ LA FEMME!

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ

ПАТРИОТИЗМ И ЗАЩИТА ОТЕЧЕСТВА НА ПОКЛОННОЙ ГОРЕ

72 76

НАДО ВЫСТОЯТЬ!

К 100-ЛЕТИЮ М. ШОЛОХОВА

ПРОЗА

ЗА ПРОЧНЫЙ КОРПУС!

ДОСУГ

КРОССВОРД

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ БЕЗОПАСНОСТЬ

АНТИТЕРРОР

ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ СПЕЦНАЗ ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА ТЕМА НОМЕРА

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ ТВОРЧЕСТВО ЮБИЛЕЙ

54 57 62

АНОНС Весь следующий номер журнала «Воинское братство» будет посвящен Дню Победы в Великой Отечественной войне. Вы сможете прочитать уникальные интервью с участниками войны, познакомиться с разными точками зрения на те трагические и героические дни.

Учредитель: ООО «Редакция журнала «Воинское братство» Издатель: ООО «ООСТ», 113570, г. Москва, ул. Красный Маяк, д. 13/4 При содействии: «Клуба военачальников Российской Федерации».

Редакционный совет: Председатель Маршал Российской Федерации, Герой Российской Федерации Игорь СЕРГЕЕВ Заместители председателя полковник юстиции Герой Российской Федерации Виктор ВДОВКИН Автор проекта Ирина ГРИШИНА Полковник милиции Владимир СЛЕПАК Генерал-полковник Борис УТКИН Генерал-полковник Виталий АЗАРОВ Генерал-полковник Иван СКУРАТОВ Генерал-майор Владимир БАКАЕВ Капитан 1 ранга Герой Российской Федерации Александр АСТАПОВ Президент Региональной общественной организации группы «Вымпел» Эдуард БЕНДЕРСКИЙ Генеральный директор издательства «ООСТ» Владимир ОСЬКИН Редколлегия: И. о. главного редактора Владимир ОСЬКИН Ответственный секретарь Екатерина ЕРЕТИНА Член Союза писателей полковник Петр ТКАЧЕНКО Председатель МОО «Спецназ-АС» Владимир БРЕСЛАВСКИЙ Парламентский корреспондент Виктор ВОЛОДИН Специальный фотокорреспондент Лев БОГУСЛАВСКИЙ Дизайн и верстка Елена КУБЛИ Корректор Наталия ИВАНОВА Внештатный корреспондент Наталья СВЕДОВАЯ В номере использовались фотографии: А. АУЛОВА, Е. КАРАВАЕВА, Т. ЕРЕМЕЕВА Адрес редакции

117218, г. Москва, ул. Кржижановского, 17/1

Тел./факс: (095) 779-45-55 E-mail: vb@oost.ru

Журнал зарегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации №77–3589 от 31 мая 2000 г. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Ответственность за достоверность информации в рекламных материалах несут рекламодатели. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. Материалы принимаются к публикации без выплаты авторских гонораров. При перепечатке ссылка на «ВОИНСКОЕ БРАТСТВО» обязательна. Тираж 3 000 экз. Отпечатано в типографии ООО «Деловой сезон». © Издательство ООО «ООСТ», 2005 г.

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

УРОКИ И ВЫВОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ЛОКАЛЬНЫХ ВОЙН, ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОЙ ВОЕННОЙ НАУКИ И ВОЕННОГО ИСКУССТВА

«...Государственная власть обязана создавать благоприятные политические условия для действий Вооруженных сил, ставить четкие, определенные задачи. А для того чтобы не ставить солдата и офицера в двусмысленное положение, для уверенности и легитимности действий войск в зонах вооруженных конфликтов и антитеррористических действий, должно вводиться чрезвычайное или военное положение». Махмут ГАРЕЕВ

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

22 ...Ребята шли в бой «с листа», в той ситуации, когда действовать по-другому уже не было возможности. Планировался штурм или нет, сейчас уже судить тяжело, но я уверен, что любой сотрудник Центра специального назначения, когда он едет на боевое задание, настраивается на то, что штурм будет и ему придется действовать... Эдуард БЕНДЕРСКИЙ

ИДЕОЛОГИЯ БОРЬБЫ С ТЕРРОРИЗМОМ КАК ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА

НОЧНОЙ ДОЗОР Разведбат стоит в Чечне с середины мая. Находится в резерве Командующего ОГВ(с). Задачи, решаемые разведкой, сродни спецназу. Основные из них — задержание и уничтожение лидеров бандподполья, как самостоятельно, так и совместно с другими силовыми структурами. Зона ответственности батальона — по всей Чечне.

ТЕМА НОМЕРА

СЛУЖБА ЖЕНЩИН В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ

В последние десятилетия наблюдается увеличение количества женщинвоеннослужащих во многих странах, различающихся по уровню экономического и политического развития, религиозным и культурным традициям. Это происходит из-за того, что многие государства, сталкиваясь с проблемой поиска дополнительных источников комплектования вооруженных сил, видят одним из возможных путей ее решения привлечение женщин на военную службу.

К 100-ЛЕТИЮ МИХАИЛА ШОЛОХОВА

ВЕЩИЙ СОН ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА

«Роман века «Тихий Дон» Михаила Александровича Шолохова до сих пор остается не вполне прочитанным. Вместо его прочтения была устроена долгая, начавшаяся еще при жизни писателя постыдная полемика... И вот теперь, когда те, кто создавал и поддерживал эту полемику , наконец-то посрамлены, обнажился весь смысл этой полемики: не допустить в общественное сознание того, что изображено в «Тихом Доне»... И прежде всего — механику гражданской войны, ее истоки и причины, исторический путь народа... Может быть, только теперь и предстоит истинное прочтение «Тихого Дона»...» Петр ТКАЧЕНКО

ГАРЕЕВ Махмут Ахметович родился 23 июля 1923 г. в городе Челябинске. За неделю до Великой Отечественной войны Махмут Гареев становится курсантом Ташкентского пехотного училища имени В. И. Ленина. Учиться пришлось недолго — пять месяцев, и уже в ноябре 1941 г. он — командир стрелкового взвода, исполняющий обязанности командира роты 99-й отдельной Таджикской стрелковой бригады Среднеазиатского военного округа. Спустя два месяца молодого офицера зачисляют слушателем курсов «Выстрел». А еще через четыре месяца Махмут Гареев в составе 120-й отдельной стрелковой бригады в должности командира роты направляется на Западный фронт. И сразу попадает в самое пекло. Находясь в обороне, бригада отражала ожесточенные атаки противника. Только что прибывшему на КП бригады лейтенанту Гарееву следовало почти по открытой местности, под непрерывной бомбежкой и артиллерийским обстрелом добраться до расположения

третьего батальона. Вскоре пулеметно-ружейный огонь плотно прижал его к земле. Он полз вперед, пользуясь естественными укрытиями. Примерно через полтора часа Махмуту удалось добраться до наблюдательного пункта батальона. Оказалось, что из строя вышли все офицеры. Встретил прибывшего лейтенанта старший сержант Щербина, исполнявший обязанности комбата. Не раздумывая, Гареев принимает командование батальоном на себя. А противник продолжает наседать. Потери растут. Уже дважды немецкие танки прорывались в глубь обороны, но их удавалось уничтожить либо повредить противотанковыми минами или из противотанковых ружей. По приказу Гареева бойцы заняли наиболее удобные позиции. Из оставшихся трех пулеметов был создан резерв батальона, и пулеметчики перебрасывались туда, где возникала опасность прорыва пехоты противника. Два дня дрался батальон, руководимый только что прибывшим на фронт офицером. Немцы, потеряв немало техники и живой силы, вынуждены были отойти на исходные позиции. К этому времени в батальон прибыл капитан Губкин, и Гареев принял первую роту. В августе 1942 г. Гареев в должности исполняющего обязанности командира батальона впервые участвовал в наступательном бою. Два взвода ворвались в первую траншею противника на окраине деревни Варганово. Остальные подразделения залегли под огнем противника. Обстановка складывалась весьма сложная. Личный пример офицера Гареева решил исход боя. В результате стремительного броска наступающих и сильного минометного огня опорный пункт Варганово был взят. Махмут получил ранение, но продолжал руководить боем. Затем последовало короткое пребывание в госпитале. И снова фронт. Вскоре новое ранение и контузия.

Уроки и выводы Великой Отечественной войны, локальных войн,

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Из доклада президента Академии военных наук генерала армии М . А . Гареева на военно-научной конференции, посвященной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, состоявшейся 15 марта 2005 г.

Чем больше времени проходит, тем более очевидным становится огромное всемирно-историческое значение победы в Великой Отечественной войне. Победа во Второй мировой войне предопределила судьбу всего мира, избавив многие народы от угрозы фашистского порабощения. Огромное историческое значение победы и решающий вклад в ее достижение нашего народа были общепризнанными не только у нас, но и за рубежом. Вопреки всему этому, в последние годы развернута кампания по фальсификации истории войны. Слышатся уже голоса о «виновности СССР в развязывании войны» и даже о напрасности сопротивления фашистскому нашествию, об ошибочности позиций западных стран, ставших на сторону Советского Союза. Говорится, что война с нашей стороны была бессмысленной и что никакой победы не было, а была позорная война, в которой мы потерпели поражение. При этом 2’2005

забывается, какая судьба была уготована фашизмом порабощенным народам и от какой беды мы спасли свою страну и другие народы. В тысячах книг типа «Ледокол», статьях Г. Попова или А. Яковлева, в многочисленных фильмах («Штрафбат», «Последний миф») распространяются ложь и клевета о войне, о наших полководцах и фронтовиках. Речь идет не об отдельных фактах, о которых можно спорить. Все, что в них изображается, чуждо всему, за что мы воевали, противоречит тому, как мы в действительности прошли эту войну. А главное – надо понять, что усиленно распространяемые ложь и клевета о войне опровергаются реальными итогами войны и самой логикой истории. При элементарно здравом подходе так же не может быть, чтобы фашистская армия все делала безупречно и потерпела поражение, а наши полководцы, флотоводцы, солдаты и матросы воевали бездарно и вдруг каким-то чудом одержали победу.

Победный 1945 г. Гареев встретил помощником начальника оперативного отдела штаба 45-го стрелкового корпуса 5-й армии 3-го Белорусского фронта. Опыт, накопленный в боях на Западном и 3-м Белорусском фронтах, пригодился Гарееву, когда он в должности старшего помощника начальника отделения по использованию опыта войны оперативного отдела штаба 5-й армии прибыл в состав 1-го Дальневосточного фронта. Там вскоре Гареев и его товарищи праздновали победу над милитаристской Японией. С чувством торжества вспоминали бои, как на западе в годы Великой Отечественной, так и на востоке, где была поставлена последняя точка Второй мировой войны. После службы в оперативном отделе штаба 5-й армии Приморского военного округа М. А. Гареева направляют на учебу в Военную академию имени М. В. Фрунзе. В конце 1950 г. Гареев с золотой медалью завершает учебу в академии. К этому времени им были написаны первые работы, обобщающие опыт прошедшей войны. Вскоре Гареев получает назначение в Белорусский военный округ на должность начальника штаба 152-го гвардейского стрелкового полка 50-й гвардейской стрелковой дивизии. Вскоре опытного офицера переводят в отдел оперативного управления штаба Белорусского военного округа на должность старшего офицера. Спустя еще четыре с половиной года полковник Гареев становится начальником штаба 120-й гвардейской стрелковой дивизии. С конца 1957 г. Махмут Ахметович — слушатель Военной академии им. К. Е. Ворошилова (с 1958 г. — Военная академия Генерального штаба Вооруженных Сил СССР), которую в конце 1959 г. оканчивает также с золотой медалью. И снова в Белоруссию. С ноября 1959 г. и по сентябрь 1970 г. пол-

ковник, а позднее — генерал Гареев занимает такие должности: заместитель командира гвардейской мотострелковой дивизии, командир гвардейского учебного мотострелкового полка, заместитель командира гвардейской учебной танковой дивизии, командир той же танковой дивизии, наконец, начальник штаба — первый заместитель командующего общевойсковой армией. Далее генерал Гареев назначается начальником штаба Главного военного советника в вооруженных силах Объединенной Арабской Республики. В 1989–1991 гг. Махмут Ахметович — советник Президента Демократической Республики Афганистан по военным вопросам. Будучи главным военным советником, фактически командовал войсками президента Наджибулы. Позднее генерал Гареев стал начальником штаба — первым заместителем командующего, членом Военного совета Уральского военного округа. Из Свердловска М. А. Гареев возвратился в Москву, возглавил Военно-научное управление Генштаба ВС СССР. Затем он стал начальником 7-го управления — заместителем начальника Главного оперативного управления Генштаба ВС СССР, наконец, заместителем начальника Генерального штаба ВС СССР. С 1993 г. Махмут Ахметович Гареев–президент Академии военных наук. Он доктор военных наук и доктор исторических наук, автор многих книг. Особое место в его творчестве занимает книга «Маршал Жуков. Величие и уникальность полководческого искусства». Она удостоена Государственной премии имени Г. К. Жукова. М. А. Гареев автор более 250 научных работ. Ряд его трудов издан за рубежом. Генерал армии М. А. Гареев награжден орденом Ленина, 18 орденами и 30 медалями.

перспективы развития современной военной науки и военного искусства В целом, несмотря на большие потери, мы одержали достойную победу и вправе ею гордиться. Безусловно, Победа одержана самоотверженными усилиями всего народа. Огромную роль сыграла всенародная, в том числе моральная, поддержка действующей армии, отлаженная работа тыла по снабжению фронта вооружением, боеприпасами и другими материальными средствами. Но в реализации на полях сражений потенциальных возможностей государства, усилий народа огромную роль сыграли советская военная наука и военное искусство, становление которых шло очень трудно. Прежде всего, очень тяжелым оказался для нас 1941 год, когда мы потеряли основную часть кадровой армии и вооружения, да и в 1942 г. пришлось отступать до Волги. Были моменты отчаянного положения, досадные провалы в Крыму и под Харьковом. Эти события наложили отпечаток на весь ход войны. Нам пришлось в последующем воевать наспех доукомплектованными и вновь сформированными соединениями. И многое на поле боя не получалось, особенно в разведке, взаимодействии родов войск, управлении войсками. Но эти огрехи настойчиво преодолевались. На протяжении всей

войны все, начиная с Верховного Главнокомандования, Генштаба и кончая командирами подразделений, солдатами, учились воевать и совершенствовали свое военное мастерство. Вместе с тем и в первой половине войны были не только поражения и неудачи. Были победы под Москвой, Сталинградом, Курском и в других сражениях. А в операциях 1944–1945 гг. — Белорусской, Львовско-Сандомирской, Висло-Одерской, Берлинской, Маньчжурской и других – советские Вооруженные силы настолько превосходили армии противника, что в короткие сроки прорывали его оборонительные рубежи, с ходу форсировали водные преграды, окружали и уничтожали крупные группировки противника, показывая высочайшие образцы военного искусства. Именно эти блестящие наступательные операции, о которых теперь принято «скромно» умалчивать, привели в конечном итоге к желанной победе. И сегодня, прежде всего, надо ответить на вопрос: есть ли еще в опыте войны что-то такое, что представляет ценность и является актуальным и в наши дни? Верховный Главнокомандующий ВС РФ В. В. Путин призвал нас не забывать военные традиции России. «В них, — 2’2005

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

говорил он,– опыт многих поколений офицеров, посвятивших себя ратной службе. Обращение к этим истокам помогает нам решать и современные военные задачи» («Красная звезда», 26.06.2004 г.). В принципе, всегда было общепризнано главенствующее значение политики по отношению к военной стратегии. Вместе с тем всегда было очевидным, что политику нельзя превращать в самоцель, политики в чистом виде не существует, она жизненна, когда в совокупности учитывает все важнейшие факторы, в том числе военно-стратегические, и надо считаться с обратным влиянием стратегии на политику. Нежелание Сталина считаться с этой объективной закономерностью, игнорирование военно-стратегических соображений привело к катастрофе 1941 г. В 1979 г., когда на Политбюро ЦК КПСС обсуждался вопрос о вводе войск в Афганистан, начальник Генштаба Н.В. Огарков выступил против этого. Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю. В. Андропов ответил ему: «У нас есть кому заниматься политикой, Вы решайте поставленную военную задачу». Войскам поставили задачу: «выполнять интернациональный долг». Не менее расплывчато была поставлена задача по Чечне в 1994 г. В свете всего этого вы сами можете судить,

насколько извлечены уроки из опыта 1941 г. и насколько он актуален сегодня. А вывод очевиден: государственная власть обязана создавать благоприятные политические условия для действий Вооруженных сил, ставить четкие, определенные задачи. А для того чтобы не ставить солдата и офицера в двусмысленное положение, для уверенности и легитимности действий войск в зонах вооруженных конфликтов и антитеррористических действий, должно вводиться чрезвычайное или военное положение. Опыт Великой Отечественной войны убедительно показал, что для успешного ведения войны нужно умелое сочетание как наступательных, так и оборонительных действий. За недооценку обороны нам в начале войны пришлось тяжело расплачиваться. Практически большинство дивизий первого эшелона к началу войны вообще не успели выйти на оборонительные рубежи. Но если бы даже они успели это сделать, то наши стрелковые дивизии, слабо оснащенные противотанковыми средствами, были не в состоянии противостоять ударам артиллерии, танков и пехоты противника, который на направлениях своих ударов создавал 5–6-кратное превосходство в силах и средствах.

Парад Победы на Красной площади в Москве

2’2005

В наших военных энциклопедиях, в некоторых теоретических трудах до сих пор определяется, что оборона–это вид боевых действий, применяемый в целях отражения наступления, как правило, превосходящих сил противника. Значит, оборона заведомо ориентируется на решение задач меньшими силами. Ни опыт Первой, ни Второй мировых войн это положение не подтвердил. За время войны не было ни одной успешной оборонительной операции, проведенной значительно меньшими силами, чем у наступающего противника. В 1941–1942 гг. удавалось остановить наступление противника лишь после длительного отступления на сотни километров и ввода в сражение резервов, которые в несколько раз превышали количество войск, имевшихся к началу операции. Возможно отражение атак превосходящих сил противника в обороне в тактическом звене. Но в оперативно-стратегическом масштабе при наличии мощных средств огневого поражения и высокой маневренности войск и авиации наступающий, владея инициативой, имеет возможность создавать многократное, подавляющее превосходство на избранных направлениях и для парирования его глубоких прорывов нужны достаточно крупные силы. Следовательно, этот опыт в определенной мере должен учитываться и при организации обороны в современных условиях. В области управления войсками (силами) нам, ветеранам войны, представляется, что во второй половине войны в деятельности командующих и командиров было больше деловитости и конкретности, чем в послевоенные годы. Оперативные и боевые документы были более четкими и менее громоздкими. Не только в прошлой войне, но и в Афганистане, как и в Чечне, нельзя работать методами, которые иногда можно видеть на учениях или занятиях с офицерами в вузах. Поэтому мы, ветераны, советуем еще раз критически взглянуть на существующие методы работы командования и штабов по подготовке боевых действий и определить меры

по приближению к условиям боевой действительности. Для управленческой деятельности очень важно понимание сути основного закона военного искусства. В свое время любые зависимости военного дела от политических, экономических, военно-технических и других факторов выдавали за закономерности развития военного искусства. Например, зависимость хода и исхода войны от ее целей или численности войск. Справедливые цели и превосходство в силах закономерно должны были привести к победе. Но в жизни нередко все получалось наоборот, когда, например, Суворов с 25-тысячным войском разбил 100-тысячную армию Костюшко, который, как считалось, вел справедливую освободительную войну. Внимательное изучение глубинной сути военного искусства показывает, что его основной закон состоит в максимальном соответствии решений командования и действий войск конкретным условиям обстановки. При этом речь идет не о формальном учете стихийно складывающейся обстановки, а об активном воздействии на нее с целью извлечения выгоды для себя, навязывания воли и неожиданных действий для противника. Иногда еще и сегодня говорят, что то или иное решение командира соответствует уставу или военной науке. Но оно должно соответствовать только сложившейся обстановке. Когда войска Г. К. Жукова, достигнув целей Висло-Одерской операции, вышли на рубеж Быдгоща, он добивался у Сталина продолжения наступления, а с выходом на р. Одер считал нужным остановиться, чтобы обезопасить себя справа и подготовить новую операцию. В Берлинской операции Г. К. Жуков решил еще до полного прорыва обороны на Зеловских высотах ввести в сражение танковые армии. Все это в чем-то противоречило теории, но этого требовала обстановка. Таким образом, решения должны не извлекаться из теории, а вытекать из анализа конкретной обстановки. Самый 2’2005

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Герой Советского Союза И. Желтоплясов, участник Великой Отечественной войны, — курсант Владимирского пехотного училища. Своим боевым опытом делится с товарищами. 1945 г.

страшный враг рационального военного искусства – это шаблон и схематизм. Главная суть военного искусства — в творчестве, новаторстве, оригинальности и неожиданности решений и действий для противника. Вместе с тем от некоторых канонов минувшей войны желательно избавляться. Как вы знаете, во второй половине войны стратегическая инициатива была на нашей стороне и мы имели возможность начинать каждую наступательную операцию только после тщательной подготовки в течение 1,5–2 месяцев. Тогда зародилось правило, что командующий или командир все решал лично и без его утверждения ничего не делалось. Это и сегодня заложено у нас во всех методиках работы командования и штабов и не только в боевых, но и общевоинских уставах. Но теперь условия ведения боевых действий изменились и в зонах вооруженных конфликтов и тем более антитеррористических операций придется готовить и проводить боевые действия в более короткие, а порою в предельно сжатые сроки. К тому же и новейшие достижения науки управления свидетельствуют о том, что система управления в целом может быть эффективной лишь в том случае, если будет развиваться не только по вертикали, но и по горизонтали. Это означает, в частности, что, соблюдая в целом принцип централизации и единоначалия, необходимо обеспечить одновременно всемерное расширение фронта работы, предоставление больших прав штабам, начальникам родов войск, служб. Таким образом, Великая Отечественная 2’2005

война является богатейшей сокровищницей боевого опыта. Обращаясь к нему, мы каждый раз находим все более ценные крупицы нового, которые рождают глубокие мысли и приводят к выводам большого теоретического и практического значения. Как же все это сказывается на современных проблемах обороны страны? Президент РФ В.В. Путин в одном из своих выступлений говорил: «... мы должны обезопасить нашу страну от любых форм военно-политического давления и потенциальной внешней агрессии» (Ориенти. № 1.2005. С. 47). В условиях, когда на международной арене ведущими державами все больший упор делается на достижение политических целей путем применения новых изощренных форм борьбы, когда вмешательство во внутренние дела других стран открыто узаконено в международном масштабе, а Россия не имеет даже минимально необходимых сил и средств для противостояния крупномасштабной агрессии обычными средствами, на наш взгляд, необходимо полнее использовать возможности политико-дипломатических, экономических, информационных средств в деле обеспечения оборонной безопасности. В свете событий в Югославии, Грузии, на Украине недостаточно одного лишь признания приоритетного значения и важности невоенных форм борьбы в отстаивании национальных интересов. Например, если затягивается взятие войска-

ми Грозного или уничтожение какой-то банды, по этому пово- региональной войны, непосредственной угрозы которой поду возникает обеспокоенность в обществе, государственных ка нет, но полностью исключать ее нельзя и необходимо структурах, но если годами тлеет конфликт и он политико- обеспечить хотя бы мобилизационную готовность Воорудипломатическими средствами не разрешается, то на это женных сил к таким войнам. Министр обороны РФ С. Б. Иваобычно никакой реакции нет. Следовательно, должна быть нов отмечал, что не может «исключить появления на опревыработана такая система работы, чтобы были соответствую- деленном этапе государства или группы государств, которые щий спрос, ответственность за предотвращение и нейтрали- будут претендовать на нашу территориальную целостность, зацию угроз и конфликтов политико-дипломатическими, эко- выдвигать какие-то претензии или, пользуясь слабостью номическими и информационными средствами, координация России, пытаться нас шантажировать, в том числе военной усилий различных ведомств в этих сферах деятельности. мощью». Но к такому повороту событий надо заблаговреА главное, что необходимо на современном этапе, — менно готовиться. Невозможно, приспособив Вооруженные это объединяющая страну национальная идея и коренной силы к действиям только в мелких конфликтах, затем спешпересмотр экономического курса страны. По мере наращи- но перестроить их к серьезной войне. Кроме того, события вания экономической мощи государства желательно в бли- недавнего времени наглядно свидетельствуют о том, что жайшие 10–12 лет выделять на оборонные расходы не ме- террористы не всегда будут действовать только мелкими нее 3–3,5% ВВП. группами. Они могут захватывать целые страны, как это быПрезидент РФ В.В. Путин справедливо говорил, что без ло в Афганистане, Косово, с применением большого количесильной армии не будет России. ства бронетанковой техники, артиллерии, авиации. В подобДля всех ведь очевидно, что при существующем объеме ных случаях при проведении антитеррористических операфинансирования невозможно оснастить армию и флот со- ций потребуются организованные действия регулярных временным вооружением ни через 10, ни через 15 лет, а без войск. И Вооруженные силы, безусловно, должны овладеть оружия сильной армии не будет. способами борьбы с терроризмом в различных условиях. Норма 2–2,5% от ВВП, практикуемая в большинстве западных стран, неприемлема для нашей страны, поскольку после распада СССР России приходится заново воссоздавать систему обороны и всю необходимую для этого инфраструктуру. В странах НАТО установлено своего рода «разделение труда», когда одни страны создают авиацию, другие инженерные или химические части и каждая страна в отдельности лишена обороноспособности. Но Россия, если она хочет сохранить независимость и обеспечить свою безопасность, не может становиться на такой путь. Кроме упомянутого выше, объективно для России сохраняются и серьезные военные угрозы, существенно изменяется направленность строительства и подготовки Вооруженных сил. Основная суть этих изменений изложена в выступлениях Президента РФ В.В. Путина и министра обороны С.Б. Иванова 2 октября 2003 г. Наряду со всем этим, по мнению АВН, желательно более четко определиться по следующим коренным вопросам. Во-первых, для ведения каких войн и для решения каких оборонных задач необходимо строить и готовить Вооруженные силы и другие войска. С учетом изложенного выше для российских Вооруженных сил и других войск первоочередной становится готовность к выполнению боевых задач в локальных войнах, вооруженных конфликтах и антитеррористических операциях. Но при Встреча воинов-афганцев на границе Афганистана определенных обстоятельствах возможи Советского Союза. но возникновение крупномасштабной 15 февраля 1989 г. 2’2005

ТОЧКА ЗРЕНИЯ 10

На наш взгляд, в научной работе и в системе боевой подготовки с офицерами желательно более реалистично изучать эти новые явления, не впадая в крайности, и искать обоснованные ответы на ряд возникающих весьма сложных и трудных вопросов, учить офицеров, как имеющимися силами и средствами противостоять противнику. В связи с этим со всей очевидностью проглядывается два направления, которых мы должны придерживаться. Прежде всего настойчиво добиваться принятия кардинальных решений в государственном масштабе, направленных на создание и развитие своих дальнобойных высокоточных видов оружия в СВ, ВВС и ВМФ. Создавать авиационные и противовоздушные комплексы, способные перехватывать средства воздушного Высшие военачальники после военно-научной конференции, нападения противника на дальних подступах. посвященной 60-летию Победы Главный упор делать на радиоэлектронную Во-вторых, о роли ядерного и обычного оружия. Войны борьбу и другие более дешевые асимметричные средства вобудущего будут вестись, как правило, лишь с применением оруженной борьбы, обеспечение живучести и защищенности обычного, главным образом высокоточного, оружия, но при энергетической системы и других важных объектов страны. постоянной угрозе применения ядерного оружия. Для РосОдновременно разрабатывать и осваивать более активсии при крайне неблагоприятном соотношении сил на всех ные, решительные способы стратегических и оперативно-тактистратегических направлениях ядерное оружие остается важ- ческих действий, навязывать противнику такие действия, в том нейшим, наиболее надежным средством стратегического числе контактные, которых он более всего избегает. сдерживания внешней агрессии и обеспечения своей обоС точки зрения оперативной и боевой подготовки Воронной безопасности. Но есть упомянутые выше угрозы, ко- оруженных сил, главный вывод из опыта войны состоит в том, торые невозможно нейтрализовать и ядерным оружием. что природа войны, военного управления исключительно С учетом этого целесообразно также уделить должное сложна, ответственна и требует заблаговременной подготоввнимание и развитию сил общего назначения — ВВС, ВМФ, ки всех органов управления и войск. В прошлом мы доучиваСухопутных войск. Суждения о ненужности сухопутных войск лись в ходе войны. В будущем такая возможность не всегда в современных условиях носят дезинформационный харак- может представиться. Поэтому все органы управления, все тер. В 1991 г. США не ввели в Ирак СВ, и иракская проблема структуры военной организации государства должны систеосталась для них нерешенной. Сейчас даже для оккупации матически тренироваться в выполнении своих обязанностей такого сравнительно небольшого государства, как Ирак, США в военное время или в чрезвычайных условиях. вынуждены собирать силы со всех концов мира (35 стран). Для того чтобы учить органы управления и войска тому, В США разработана 7-летняя программа наращивания СВ, что потребуется в будущей войне, нужно, чтобы все разравместо 34 будет 43 бригады. При огромной территории Рос- ботки для проведения учений и их реальный ход отображасии и возможном появлении в будущем потенциальных про- ли то, чего мы ожидаем в такой войне — и применение вытивников на востоке и юге, делающих основную ставку на на- сокоточного оружия: и маневренность боевых действий, и земную составляющую военной силы, наша страна без доста- террористические действия, и основные процессы информаточно крупных группировок сил общего назначения обой- ционной, радиоэлектронной борьбы, и многое другое, о чем тись не может. Без пограничных войск на важнейших страте- мы обычно говорим на лекциях, но слабо отрабатываем на гических направлениях невозможно обеспечить даже устой- практике. чивость базирования ВВС, войск ПВО, ВМФ, других войск и Востребованность новых идей, достижений военной нафункционирования всей инфраструктуры страны. уки и внедрение их в практическую деятельность — это В-третьих, существенно изменяются способы ведения один из главных уроков прошлого и наиболее острая провооруженной борьбы. Прежде всего следует учитывать, что блема нашего времени. После войны многие военачальники, операции, проведенные вооруженными силами США и других историки сокрушались по поводу того, что мы неправильно стран НАТО в Ираке, Югославии, Афганистане, носили, по су- предвидели начальный период войны. Но в 1940 г. по опыту ществу, односторонний характер. Совсем другой облик воен- начавшейся Второй мировой войны Г. С. Иссерсон написал ные действия могут приобрести при более высоком уровне книгу «Новые формы борьбы», где убедительно показал, что применяемых технологий и более активных действиях дру- этот период не будет таким, как в 1914 г. Однако эти идеи не гой стороны. Например, во Вьетнаме, где была очаговая ПВО, были приняты и осмыслены. Как сделать, чтобы такое не поиз запущенных противолокационных ракет «Шрайк» в нача- вторилось? В наше время для руководителей особенно важле каждая вторая, а затем каждая третья-четвертая попадали но быть не только ближе к науке, а стоять во главе научных в цель, а 18 апреля 1971 г. в зоне Суэцкого канала, где на изысканий, быть более доступными к общению с военными фронте 120 км излучение производили более 100 РЛС, из за- учеными, не спешить отторгать и опровергать новые идеи. пущенных израильтянами 72 ракет цели достигла лишь одна. Нужен более широкий фронт военного творчества. 2’2005

АКАДЕМИИ ВОЕННЫХ НАУК ó 10 ËÅÒ!

ДАТА

Академия военных наук учреждена и зарегистрирована в Министерстве юстиции в июне 1994 г. Указом Президента Российской Федерации № 173 на государственном уровне закреплено ее создание как самостоятельного военно-научного творческого объединения. Объективная необходимость создания Академии военных наук определилась тем, что, с одной стороны, в связи с распадом СССР и коренным изменением геополитической обстановки вокруг Российской Федерации требовалось научно проработать и решить многие новые проблемы организации обороны, конверсии, а с другой стороны, некоторые научно-исследовательские учреждения распались (в ряде стран СНГ их вообще не стало) из ВПК и Вооруженных сил ушли военные ученые и специалисты, что в целом снизило научный и военно-технический потенциал России. Учредительное собрание состоялось 1 марта 1994 г. в Институте военной истории. На этом собрании был утвержден проект устава АВН, перечень организаций-учредителей Академии и решен ряд других организационных вопросов по разработке необходимых документов для регистрации в Министерстве юстиции. АВН была зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации 3 июня 1994 года (регистрационное свидетельство № 2278). Президент АВН — доктор военных наук, доктор исторических наук, профессор генерал армии Махмут Ахметович Гареев , главный ученый секретарь — доктор военных наук, профессор полковник Валентин Степанович Елизаров , председатель ревизионной комиссии — доктор военных наук, профессор генерал-майор Виталий Андреевич Рябошапко. Состав АВН к началу 2005 г. насчитывает действительных членов — 584, членов-корреспондентов — 226, почетных членов академии — 21, профессоров — 1064. В составе почетных членов Академии такие заслуженные военачальники, как Маршал Советского Союза В. Г. Куликов, Маршал Советского Союза С. Л. Соколов, маршал бронетанковых войск О. А. Лосик, Адмирал Флота А. И. Сорокин, маршал артиллерии В. М. Михалкин, Адмирал Флота В. Н. Чернавин, генерал армии К. М. Третьяк, генерал армии В. Л. Говоров и другие. Структурно Академия военных наук включает шесть научных отделений: отделение общего учения о войне и армии (председатель - Ю.Я. Киршин), отделение военного искусства (председатель В.А. Сапожинский), отделение военного (оборонного) строительства (председатель - В.В. Коробушин), отделение военной истории (председатель - В.А. Куликов), отделение национальной безопасности (председатель - А.А. Прохожев), морское отделение (председатель - И.М. Капитанец). АВН имеет десять региональных отделений. В состав АВН также входят НИИ проблем управления, информатизации и моделирования, Центр исследования проблем стратегической стабильности (при 4-м ЦНИИ МО). Коллективными членами АВН являются Научно-исследовательский и учебный центр оборонных проблем (ЦОП) НПО «Окта», Военный автодорожный институт, 38-й НИИ (г. Кубинка). В целях поощрения научной деятельности в АВН совместно с Военно-страховой компанией учреждены две ежегодные премии: премия имени А. В. Суворова и премия имени А. А. Свечина.

2’2005

КЛУБ ВОЕНАЧАЛЬНИКОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «И обстановка в мире, и ситуация в стране выдвигают новые требования к офицерскому корпусу, к вашей квалификации. Они требуют не только специальных знаний, но и широкого кругозора, учета международного опыта, современных методик и навыков к самообразованию. Без этих качеств в полной мере не удастся эффективно модернизировать военную организацию государства и перейти на новые принципы комплектования армии. В целом — обеспечить должный уровень боеготовности войск. Думаю, излишне повторять, что всеми этими качествами в полной мере обладали видные российские военачальники. Они не только внесли новое слово в развитие военного искусства, но и всегда были образцом достойного поведения, высокой культуры и офицерской чести». В. В. Путин Из выступления на торжественном собрании, посвященном Дню защитника Отечества

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

22 февраля 2003 года, Москва, Кремль

Российский оргкомитет «Победа» в рамках своей повседневной деятельности активно сотрудничает и опирается на общественные объединения и организации, занимающиеся военно-патриотическим воспитанием и ветеранской работой, социальной поддержкой отдельных категорий граждан. В число таких организаций вошел Клуб военачальников Российской Федерации, который создан в Москве в феврале 2005 г. при поддержке РОК «Победа». Президентом избран Маршал Российской Федерации И. Д. Сергеев. В числе учредителей Клуба — ветеранские организации ряда силовых ведомств: МВД, СВР, МЧС и других. Появление такой организации именно сегодня не случайно. В России высшие военачальники — генералы и адмиралы — представляют собой прежде всего наиболее активную и влиятельную часть современного общества, их высокие звания — знак особых заслуг перед Отечеством. Заслуживают внимания их опыт и высокий общественный статус. Корпус высших офицеров всегда являлся элитой, главным оплотом государственной власти. Это люди, способные принимать ответственные решения, те, кто всегда находится на передних рубежах защиты Родины. Имена великих полководцев Суворова и Кутузова, Ушакова и Нахимова, Скобелева и Багратиона, Жукова и Рокоссовского, Конева и Баграмяна и многих, многих других стали предметом национальной гордости и примером героического служения Отечеству. Современное гражданское общество очень мало уча2’2005

ствует в политической жизни страны, не оказывает влияния на принятие социально значимых законопроектов и поэтому появление такой организации, как Клуб военачальников Российской Федерации может стать показателем активности определенной части общества и оказать значительное влияние на политическую жизнь страны. Во время поздравления личного состава Вооруженных сил РФ с Днем защитника Отечества 23 февраля 2005 г. министр обороны РФ С. Б. Иванов сказал: «Невозможно переоценить значение главной составляющей военной организации государства — его Вооруженных сил. Именно они на протяжении всей своей славной истории были, есть и всегда будут надежным и действенным инструментом гарантированного обеспечения национальной безопасности, сохранения мира и спокойствия на родной земле. Залогом этого служат патриотизм, верность присяге и воинскому долгу, мужество и стойкость российских военнослужащих — от солдата до генерала. Их высокий профессионализм и готовность выполнить любые задачи гарантируют эффективное противодействие посягательствам на независимость и территориальную целостность нашего государства». В основу служения Отечеству офицерского корпуса России на веки легли слова, сказанные Петром Первым в далекие годы Полтавской битвы: «... Только бы жила Россия, слава, честь и благосостояние наше...». Главными идейными ценностями Клуба должны стать Государственность, Патриотизм и Духовность, а основной целью —

забота о ветеранах, оказание им конкретной помощи, совершенствование системы реабилитации и социальноэкономической защиты, создание новых рабочих мест для военнослужащих в отставке, эффективное представление их прав и интересов на государственном уровне. Организация создана для того, чтобы обеспечить участие высшего офицерского корпуса страны в развитии экономической и социальной сфер, в государственном строительстве, в укреплении международных отношений, развитии духовности и нравственности. Главное внимание Клуб планирует сконцентрировать на объединении ин-

теллектуального и практического потенциала военачальников для его использования в интересах России. В этой связи предполагается активно привлекать действующий и основной высший офицерский состав к разработке предложений по формированию и реализации федеральных и региональных целевых программ поддержки и развития силовых структур. При этом важное значение придается сотрудничеству с государственными структурами и общественными объединениями, которые заинтересованы в укреплении безопасности России и развитии общественных институтов. Таким образом, деятельность Клуба не ограничивается столичным регионом. Планируется серьезная работа в федеральных округах, а также в крупных республиканских, краевых и областных центрах Российской Федерации, где проживает значительная часть генералов и адмиралов. Весьма эффективной может оказаться работа действующих и отставных высших офицеров в рядах молодежи, в воспитании личности гражданина — патриота России. Это постоянная и целенаправленная работа, связанная с передачей жизненного опыта ветеранов, формированием у подрастающего поколения высокого патриотического сознания, чувства верности своему Отечеству, готовности к выполнению гражданского долга по защите интересов России. Примером этому послужила состоявшаяся 31 октября 2004 г. поездка в Тверскую область, в село Молоково — на родину Маршала Советского Союза Героя Советского Союза Н. В. Огаркова группы высших офицеров для проведения «Урока мужества». Поездка была поддержана Генеральным штабом Вооруженных сил. В ней приняли участие Маршал Российской Федерации И. Д. Сергеев, ге-

нерал армии Ф. Д. Бобков, заместитель начальника Генерального штаба РФ генерал-полковник А. С. Скворцов, генерал армии В. М. Шуралев, генерал-полковник Е. А. Беляев, генерал-полковник И. Г. Панин и генералполковник Б. П. Уткин. Проведение мероприятия имело большой общественный резонанс и проходило при информационной поддержке журнала «Воинское братство». Жители Молоковского района, где создан Мемориал восьми Героям Советского Союза, жителям села Молоково, и дом-музей Н. В. Огаркова, были признательны высокой делегации за память и поддержку. После проведения показательного «Урока мужества» в районе был создан военно-патриотический молодежный клуб «Барс», что служит подтверждением влияния традиций российского офицерства и уважения к памяти военачальников и Героев Отечества, а также личного примера присутствующих на мероприятии. Мы надеемся, что высокие цели, которые ставит перед собой Клуб военачальников России, будут достигнуты. Клуб стремится прежде всего добиться максимально эффективного применения огромного творческого потенциала высшего офицерского корпуса России — ее национального достояния! Активная работа в Клубе и его региональных отделениях позволит военачальникам разного уровня не только найти себя в гражданской жизни и сохранить связь с прежней службой, но и реализовать имеющиеся знания и опыт в полезной для общества сфере и долгие годы чувствовать себя полезными Отечеству и причастными к позитивным переменам в стране.

Первыми шагами Клуба должно стать участие в праздничных мероприятиях в связи с 60-летием Победы над фашизмом, в числе которых — Международная военно-научная конференция «Война. Народ. Победа», встречи с военачальниками-участниками Великой Отечественной войны, мероприятия по социальной поддержке ветеранов. Ирина ГРИШИНА 2’2005

БЕЗОПАСНОСТЬ

ОДКБ

Николай Николаевич Бордюжа родился 20 октября 1949 г. в Орле. Образование высшее. В 1972 г. окончил Пермское высшее командно-инженерное училище. В 1999 г. — Высшие дипломатические курсы при Дипломатической академии МИД России. В 1992–1994 гг. Н. Н. Бордюжа занимал пост заместителя командующего пограничными войсками РФ; 1994–1998 гг. — заместитель, директор Федеральной пограничной службы РФ; в 1998–1999 гг. — секретарь Совета Безопасности РФ, руководитель Администрации Президента Российской Федерации — секретарь Совета безопасности РФ; в 1999 г. — Председатель Государственного таможенного комитета РФ. В 1999–2003 гг. — Посол Российской Федерации в Королевстве Дания. 28 апреля 2003 г. на сессии Совета коллективной безопасности назначен генеральным секретарем СКБ. Н. Н. Бордюжа награжден орденом Мужества и орденом Дружбы.

2’2005

«... Наши действия направлены на поддержание безопасности и стабильности в мире...» — Николай Николаевич, расскажите, пожалуйста, о зарождении Договора коллективной безопасности и возникновении Организации Договора коллективной безопасности. — Становление Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) происходило не просто, в обстановке геополитической нестабильности в различных регионах на обширном евразийском пространстве, в условиях возникновения и нарастания новых вызовов и угроз безопасности образовавшихся после распада СССР новых, самостоятельных государств. Зарождение Договора о коллективной безопасности, подписанного в 1992 г. Арменией, Казахстаном, Киргизией, Россией, Таджикистаном, Узбекистаном и в дальнейшем — Азербайджаном и Белоруссией, в первую очередь было обусловлено ожиданием сохранить хотя бы основы военного союза бывших советских республик, воссоздать единое для них оборонное пространство. Однако в практической плоскости все эти годы прошли под знаком очевидной пассивности Договора, в основном действовавшего в тени СНГ и остававшегося подтвержденным благодаря проходившим в Содружестве центробежным процессам. В 1999 г. из Договора вышли Азербайджан, Грузия и Узбекистан. В то же время такое развитие событий привело к консолидации Договора, стимулировало активизацию взаимодействия государств-участников в военно-политической и других областях. Что еще более важно, интеграционные шаги в вопросах обороны и безопасности оказались в те годы востребованными в связи с реальной угрозой безопасности и территориальной целостности государств-участников, исходившей с территории Афганистана, а также вспышками насилия в Кыргызстане. К 2000 г. было принято кардинальное решение об адаптации ДКБ к меняющейся геополитической ситуации. Договор вышел на приоритетное направление противодействия современным вызовам и угрозам. Одним из важнейших этапов в этом

процессе стало формирование на базе Договора международной региональной организации — ОДКБ. Под деятельность Организации была подведена необходимая правовая база, обеспечивающая ей дальнейшее поступательное развитие и полноправное участие в международных и региональных делах. ОДКБ представляет собой живой организм, адаптирующийся к быстро меняющимся геополитическим реалиям. Главное — это поддержание готовности Организации адекватно реагировать на возникающие в мире ситуации, способные отразиться или реально сказывающиеся на национальных интересах государствчленов и, что еще более важно, способность ОДКБ влиять на военно-политические процессы в регионе и мире в целях обеспечения спокойствия, стабильности и безопасности в зоне ответственности ОДКБ и за ее пределами. — Какова сегодня структура Организации Договора коллективной безопасности? — ОДКБ — многофункциональная военно-политическая интеграционная структура. Организация располагает сложившейся иерархией руководящих, исполнительных и консультативных органов с четко прописанными полномочиями и функциями, отлаженным механизмом внешнеполитического взаимодействия, необходимым инструментарием в вопросах военного сотрудничества, опытом миротворческой деятельности и потенциалом противодействия современным вызовам и угрозам. В рамках ОДКБ сформированы и функционируют на регулярной основе Совет коллективной безопасности в составе глав государств-членов (СКБ), Совет министров иностранных дел (СМИД), Совет министров обороны (СМО), Комитет секретарей советов безопасности (КССБ), Постоянный Совет с участием Полномочных представителей государств-членов, Секретариат и Объединенный штаб ОДКБ. Складывающееся в Организации положение дел заслужило высокую оценку со стороны руководства государств-членов. Выступая 19 июля 2004 г. на заседании Совета безопасности РФ, Президент В. В. Путин охарактеризовал ОДКБ как «одну из наиболее динамичных структур», ставшую «региональным центром интеграции». — Активная военно-политическая организация не может полноценно функционировать, не взаимодействуя с другими международными организациями. Как происходит это взаимодействие? — С окончательным оформлением

ОДКБ в качестве полноправной международной региональной организации были созданы необходимые условия для успешного встраивания в систему региональных и международных отношений, прежде всего на направлении поддержания безопасности и стабильности в мире. Занимая свою нишу в мировом сообществе, ОДКБ активно развивает рабочие контакты и взаимодействие в сфере безопасности. У нас налажены устойчивые связи со структурами ООН, включая Секретариат и Контртеррористический комитет СБ ООН, Управление по наркотикам и преступности, а также с ОБСЕ. В соответствии с принятым на сессии СКБ в Астане 18 июня 2004 г. решением Организация работает над реализацией утвержденных тогда Основных направлений диалога и взаимоотношений с НАТО. Взаимодействие с альянсом продиктовано геополитическими потребностями укрепления сотрудничества на обширном евроатлантическом и евразийском пространстве, усиления контртеррористического потенциала международного сообщества, взаимодействия по вопросам нераспространения оружия массового уничтожения, необходимости охраны границ, ликвидации последствий природных и техногенных катастроф и т.д. Наряду с НАТО Организация нацелена и на налаживание сотрудничества с Евросоюзом. Центральным звеном в практическом сотрудничестве должен стать тандем «ОДКБ — ЕврАзЭС» — эти две организации, близки друг другу как по составу их участников, так и по ряду выполняемых ими функций. В рамках организационного сотрудничества между ОДКБ и ЕврАзЭС можно было бы избежать дублирования задействованных в их рамках механизмов и функций, добиться «кумулятивного эффекта» в выполнении общих для них задач, таких как пограничная политика в интересах борьбы с терроризмом, военно-экономическое сотрудничество, борьба с отмыванием преступных доходов, экспортный контроль. Немалый интерес для ОДКБ представляет перспектива установления тесных партнерских связей с Шанхайской организацией сотрудничества особенно с учетом создаваемого в ШОС антитеррористического потенциала, заявленной этой структурой заинтересованности и готовности в практических шагах по укреплению безопасности и стабильности в Азиатском регионе, где ОДКБ и ШОС стремятся защитить и продвинуть коллективные и национальные интересы и позиции.

— Какова роль России в деятельности Организации Договора коллективной безопасности? — Принимаемые в формате ОДКБ решения и проводимая Организацией линия в вопросах коллективной и национальной безопасности, мировой политики и противодействия новым вызовам и угрозам являются, несомненно, результатом коллективных усилий государств-членов, непростого процесса согласований ими общих подходов. И тем не менее следует признать, что роль России в деятельности ОДКБ могла бы рассматриваться как решающая, а по сути — системообразующая. От России всегда ожидаются лидирующая роль и максимум инициативы, прежде всего в обеспечении должной координации внешнеполитической деятельности, в согласовании позиций по кардинальным вопросам мировой политики, налаживании регулярного и содержательного обмена информацией, в поддержании консультационного процесса. Не менее ощутима роль России в области военного сотрудничества, прежде всего в том, что касается завершения процесса формирования системы коллективной безопасности во всех ее аспектах, прежде всего с прицелом на повышение привлекательности членства в ОДКБ. — Какими проблемами сейчас занимается ОКДБ? — Это прежде всего такие грозные вызовы современности как международный терроризм, наркоугроза, транснациональная преступность. Продолжает вызывать озабоченность афганское направление, где все еще не просматриваются тенденции к улучшению ситуации, прежде всего в том, что касается неуклонно растущего наркотрафика. Нельзя сбрасывать со счетов и расширение НАТО, его продвижение к внешним границам ОДКБ, сопровождающееся переводом на территорию новых членов альянса элементов военной инфраструктуры. На этот счет очевидна озабоченность ряда государств— членов ОДКБ, тем более что в результате расширяется зона, не регламентируемая ДОВСЕ. Отнюдь не решает проблем, связанных с отпором терроризму и наркоугрозе и обеспечением безопасности Центральноазиатских государств, заявленное намерение США и НАТО закрепить на бессрочной основе свое военное присутствие в регионе. На различных направлениях деятельности ОДКБ имеют место проявления политического и религиозного экстремиз2’2005

БЕЗОПАСНОСТЬ

ма, который, если им серьезно не заниматься, может стать реальным дестабилизирующим фактором. Принимается во внимание и сохраняющаяся сложная обстановка в кавказском регионе. Обострение региональных проблем при недружественном отношении некоторых кавказских стран к отдельным государствам-членам ОДКБ не может не вызывать озабоченности и также требует коллективной или скоординированной линии поведения. — То есть взаимодействие государств-членов по вопросам противодействия международному терроризму, наркоугрозе и транснациональной преступности выходит сейчас на первый план в деятельности ОДКБ? — Да. Значимость этого направления деятельности ОДКБ подкрепляется требованиями Устава, другими решениями органов ОДКБ, а также спецификой нынешней геополитической ситуацией в регионе и мире, когда прямой военной агрессии приходит на смену открытая, непредсказуемая или внезапно реализуемая угроза международного терроризма, подпитывающие ее наркобизнес, трансграничная организованная преступность, политический и религиозный экстремизм, сепаратизм. В 2003 г. в связи с созданием Организации в новом формате важной организационной мерой в указанных целях явилось образование в структуре Секретариата ОДКБ специализированного подразделения по борьбе с международным терроризмом — Управления противодействия вызовам и угрозам.

2’2005

Под задачи противодействия терроризму выстраивается в ОДКБ внешнеполитическое сотрудничество, адаптируется военная составляющая. В рамках ОДКБ предпринимаются коллективные и скоординированные национальные меры по укреплению контртеррористического потенциала ОДКБ. В указанных целях разработаны первоочередные меры по усилению контртеррористического потенциала государств-членов Организации, в которых предусмотрены мероприятия в области формирования нормативно-правовой базы для эффективной борьбы с терроризмом, практические шаги по координации деятельности правоохранительных органов и спецслужб государств-членов Организации, а также меры в области подготовки кадров, материально-технического и финансового обеспечения борьбы с терроризмом. В том же направлении идут обсуждаемые в рамках ОДКБ положения о взаимном использовании соответствующих инфраструктур государств-членов ОДКБ при проведении антитеррористических мероприятий. Одним из главных объектов внимания Организации стали террористическая и наркоугроза, исходящие с территории Афганистана. ОДКБ ставит перед собой и ее партнерами по международному сообществу задачу: сформировать пояс антинаркотической безопасности вокруг Афганистана, перекрыть основные направления наркотрафика. ОДКБ приняла единый План мероприятий по борьбе с наркоугрозой, исходящей извне, и в его рамках инициировала

целый ряд практических коллективных действий в противодействии этой опасности, прежде всего, провела в 2003 г. операцию «Канал», в ходе которой скоординированными действиями было перехвачено и уничтожено около 2000 т. наркотических средств и психотропных веществ, возбуждено 1,5 тыс. уголовных дел по контрабанде наркотиков. Планируются новые операции такого рода, к которым имеется в виду подключать другие государства в регионе и за его пределами. — Сложность противодействия терроризму заключается еще и во внезапности, труднопредсказуемости этой угрозы… — ОДКБ ведет серьезную работу, в том числе профилактическую, в тех сферах, откуда идет подпитка терроризма, идеологическая и материальная, будь то политический и религиозный экстремизм, или отмывание финансовых средств, полученных преступным путем. Этими вопросами в ОДКБ уже начали серьезно заниматься, сначала на путях концептуального осмысления указанных угроз, а затем — разработки и реализации адекватных ответных мер, включая принятие плана конкретных мероприятий и отдельного межгосударственного соглашения на этот счет. Еще один вектор деятельности ОДКБ — это серьезная, рассчитанная на перспективу работа по формированию и реализации в рамках ОДКБ единой пограничной и миграционной политики. Значение единой линии в этих вопросах трудно переоценить. Она составляет своего рода тыл, основу и

запас прочности в действиях Организации и ее государств по антитеррору и наркоугрозе, должна реально способствовать укреплению внутриполитической стабильности в государствах-членах. В этой связи актуальной становится работа по согласованию единых подходов к так называемым миграционно опасным государствам, вплоть до выработки единого перечня государств, в отношении которых действовали бы единые визовые и миграционные правила. — Изначально одной из основных целей Договора о коллективной безопасности было положение о взаимопомощи государств-участников в случае вооруженной агрессии против любого из них. Какова политика ОДКБ относительно военной составляющей? — Важным этапом в работе по этому направлению ОДКБ стало в последнее время правовое оформление и организационное становление Объединенного штаба ОДКБ, который, в соответствии с решениями СКБ, начал свою деятельность 1 января 2004 г. На ОШ возлагается широкий круг важнейших задач, прежде всего по формированию и обеспечению функционирования сил и средств системы коллективной безопасности и их оперативной и боевой подготовке. На этом пути сейчас сделан важный шаг: разработан и утвержден на сессии СКБ в Астане в июне 2004 г. замысел развития военной составляющей Организации — Основные направления коалиционного военного строительства в рамках ОДКБ на период до 2010 года и дальнейшую перспективу. В короткие сроки планируется определить основные параметры по группировкам, составу коллективных сил и средств, порядку их планирования, применения и управления, технического оснащения и всестороннего обеспечения. В развитие Основных направлений подготовлен План коалиционного двоенного строительства ОДКБ, определяющий практические шаги по созданию целостной и действенной системы коллективной безопасности. В рамках этого Плана предполагается создание коалиционной (региональной) группировки войск (сил) в Центральноазиатском регионе коллективной безопасности, а также реализация принятых ранее решений о создании объединенных систем военного назначения (прежде всего — объединенных систем ПВО, управления и связи, информационно-разведовательной системы), совершенствования существующих региональных группировок войск. Серьезного внимания потребует также разработка подходов к обеспечению меж-

регионального взаимодействия уже созданных коалиционных группировок — восточноевропейской (Россия — Белоруссия) и кавказской (Россия — Армения) — в рамках общей системы коллективной безопасности. Будет проделана большая работа по вопросам планирования применения, технического переоснащения и всестороннего обеспечения коллективных сил и средств. За основу берутся единые стандарты подготовки, а также оснащение однотипными образцами вооружений и военной техники. Для этого предусмотрено создание и поддержание на должном уровне запасов материально-технических средств и военно-технического имущества. Большая работа предстоит по реализации договоренностей об оперативном оборудовании территории и совместном использовании объектов военной инфраструктуры, а также о создании единой системы технического прикрытия железных дорог государств-членов ОДКБ. — Каким образом осуществляется взаимодействие по подготовке специалистов и продаже продукции военного назначения с государствами-членами ОДКБ? — Особое внимание в ОДКБ обращается на совершенствование и расширение военно-технического сотрудничества и практики совместной подготовки военных кадров. Основой для работы на этом направлении стали Соглашение об основных принципах военно-технического сотрудничества (ВТС) и Решение СКБ о развитии процесса совместного обучения кадров и специалистов для вооруженных сил государств-членов Организации, подписанные президентами в 2000 и 2003 гг. Представляется важным, что поставки продукции военного назначения, а также обучение специалистов в рамках ОДКБ осуществляются на льготной основе. Однако, чтобы Соглашение о ВТС заработало в полном объеме, еще необходимо завершить внутригосударственные процедуры, обеспечивающие вступление в силу Протокола от 22 сентября 2003 г. о внесении в Соглашение о ВТС соответствующих изменений и дополнений. В частности, этот Протокол распространяет действие Соглашения о ВТС не только на коллективные силы, но и на национальные воинские формирования государств-членов ОДКБ. Параллельно в рамках Организации были отработаны вопросы по реализации Соглашения по ВТС, касающиеся практических поставок продукции военного назначе-

ния также на льготных условиях. На сегодняшний день государства-члены ОДКБ уже могут заявлять и получать продукцию военного назначения по льготным ценам. Все зависит только от объемов национальных финансовых средств, выделенных на эти цели. Принципиально важным представляется принятие решения об интеграции ВТС с военно-экономическим сотрудничеством в формате ОДКБ, что позволит выйти на совместные программы НИОКР, модернизацию и ремонт ВВТ с соответствующим финансовым обеспечением этих мероприятий. Что касается совместного и льготного обучения специалистов, то оно сегодня в той или иной мере организовано. В декабре 2003 г. Президентом РФ было дано поручение о подготовке предложений по организации подготовки военных кадров для стран-участниц ОДКБ на бесплатной основе. Данное поручение заинтересованными министерствами и ведомствами РФ выполнено. Мы готовы выйти в ближайшее время на межгосударственное соглашение в формате ОДКБ. — В 2001 г. были созданы Коллективные силы быстрого развертывания Центральноазиатского региона. Каково сейчас их положение? — ОДКБ предпринимаются практические шаги для дальнейшего укрепления и наращивания этих сил, их переоснащения современными образцами ВВТ, специальными средствами для борьбы с терроризмом, противодействия новым вызовам и угрозам. Численность КСБР составляет на данный момент более 4 тыс. человек с участием воинских подразделений Казахстана, Кыргызстана, России и Таджикистана с приданными им вооружениями и военной техникой. Крупным событием на этом направлении стало открытие и включение в состав КСБР в октябре 2003 г. придаваемой КСБР российской авиационной базы на аэродроме Кант на территории Кыргызской Республики. Есть планы дальнейшего укрепления авиационного компонента КСБР наряду с уже принятым решением о выделении в состав Коллективных сил дополнительных воинских формирований. Во исполнение принятых решений и для совершенствования практической подготовленности КСБР ЦАР в августе на территории Республики Казахстан и Киргизии прошли и показали высокие результаты совместные учения под кодовым названием «Рубеж 2004». В марте–апреле 2005 г. пройдут учения «Рубеж-2005» в Таджикистане и Киргизии… Александр ОРЛОВ 2’2005

В н е ш н я я б е з о п а с н о ст ь России ó одна из сторон национальной безопасности

БЕЗОПАСНОСТЬ

Внешняя безопасность России служит обеспечению условий, необходимых для всестороннего развития личности и эффективного функционирования общества и государства в мирное время. Среди средств ее обеспечения всегда была и остается военная сила, с помощью которой государство обеспечивает свою независимость и свободу развития по избранному пути. Без силы нет свободы выбора своего развития, и нет свободы, если нет силы защитить ее.

История России (Советского Союза) и других государств свидетельствует, что военная безопасность обеспечивается определенной системой, которая всегда исторически обусловлена. Сейчас создается новая система военной безопасности, такой, чтобы она была адекватна новой военнополитической обстановке, новому статусу России в мире и ее новым внутренним возможностям. Новая модель системы военной безопасности может быть жизнеспособной и эффективной и в том случае, если она воплотит в себе исторический опыт решения этой проблемы, накопленный прежде всего нашим Отечеством. А этот опыт свидетельствует о следующем. На каждом историческом этапе становления и развития российской государ2’2005

ственности в силу специфичных национальных целей и интересов России, особенностей ее геополитического положения, состояния экономического, духовного и собственно военного потенциалов укреплялась система военной безопасности. Русские всегда были достаточно умны, изворотливы, трудолюбивы, храбры, чтобы вовремя не только найти и реализовать на практике лучшие формы и способы использования имеющихся сил и средств военной безопасности государства, но и создать необходимый добротный задел для последующего совершенствования этой системы с учетом перспектив развития России. Наивысшего расцвета царская российская система военной безопасности достигла к концу XVIII в. и началу XIX в., а в советское время — к началу 50-х гг. XX в. По мере развития российской государственности обогащалось содержание системы военной безопасности. В конечном итоге к концу ХХ в. сформировалась чрезвычайно сложная система, представляющая собой комплекс элементов, связанных практически со всеми основными структурными институтами государства. Эта система включает в себя силы, средства, формы и способы экономической, политической, дипломатической, идейно-теоретической, психологической, вооруженной борьбы. На разных этапах, в различных условиях расстановки мировых сил, социально-политического положения в стране, имеющихся военно-технических возможностей Россия использовала в качестве главного то или иное средство борьбы, на-

иболее рациональную форму нейтрализации военной угрозы (нередко делался акцент на дипломатические, мирные невооруженные способы предотвращения и устранения военных угроз). История России насыщена примерами комплексного использования средств и способов обеспечения военной безопасности. Хотя порой решающую роль играла русская дипломатия, а также различные формы и способы политической и военностратегической дезинформации, стержневую основу системы военной безопасности Российского государства всегда в прошлом составляла военная сила, военная организация государства. Вот почему именно Россия всегда имела адекватную возникавшим военным угрозам армию и в целом военную организацию. В отдельные периоды она создавала даже военное превосходство над своими вероятными противниками. Россия рождалась, развивалась, сражалась, будучи одним из многочисленных субъектов международных отношений первоначально в Европе, затем в пределах Евразии, а потом и в глобальном масштабе. Поэтому развитию ее системы военной безопасности органически присущи некие общие для всех государств признаки и закономерности. Вместе с тем своеобразный, «чисто русский» путь движения государства предопределил и высветил целый ряд особенных признаков российской системы военной безопасности (их невозможно спутать с германской, американской, китайской, японской или любой другой системой ныне существующих 200 государств).

Русская система военной безопасности совершенствовалась на протяжении почти всего второго тысячелетия в процессе подготовки и ведения Россией большого количества и разнообразия войн. А это обусловило огромное богатство внутреннего содержания ее системы военной безопасности. И не случайно сегодня очень многие недруги (и союзники тоже) на Западе, Востоке и Юге с таким пристальным вниманием изучают русский опыт и неотрывно следят за тем, как и в чем конкретно это богатство унаследовали нынешние хозяева Московского Кремля, военное ведомство и ученая братия Российской Федерации. Россияне показали блестящие образцы искусства защиты свободы и независимости своей Родины, отстаивания своих национальных интересов на полях военных сражений (на суше, море и в воздухе) — искусства применения вооруженных сил. Отражение внезапного нападения врага, ведение стратегической обороны, успешное стратегическое наступление в виде ряда крупных последовательных или одновременных операций, взаимодействие Сухопутных войск с Военно-морским флотом и ВВС, с союзными войсками и партизанскими движениями, — все это свидетельство высокой эффективности системы военной безопасности. Россия имеет богатейший опыт использования противоречий в стане противников, опыт умелого привлечения на свою сторону союзников в годы предвоенные и в ходе войн. Именно она — в лице Советского Союза — обогатила мировую практику уникальным опытом эффективного «сталкивания лбами» лидеров враждебного антисоветского фронта в годы Второй мировой войны. Проблема обретения союзников всегда была в прошлом в поле зрения русских великих стратегов. Об этом сегодня на Западе предпочитают умалчивать, а между тем этот опыт актуален для России и на рубеже XXI в. Военная безопасность России в прошлом во многом выигрывала благодаря тому, что русским, как правило, удавалось со-

здавать по периметру государственной границы империи так называемые «буферные зоны» и передовые плацдармы. Это — важный элемент в арсенале средств и форм военной безопасности, когда не было ракетно-ядерного оружия, способного миновать любые зоны и оборонительные линии, чтобы достигать целей в глубоком тылу. Чтобы агрессору добраться до Москвы и Волги, в прошлом ему предстояло предварительно преодолеть большие расстояния по суше и морю, потратить много усилий для сокрушения русских «буферных зон» и оборонительных линий. А это, как свидетельствует история, врагу не всегда удавалось. Подобный урок прошлого не может быть предан забвению теми, кто хотел бы вторгнуться в новую Россию. В свою очередь российское руководство обязано постоянно заботиться об укреплении зоны Порой решающую роль в обеспечении военной безопасности играла русская дипломатия, а также различные формы и способы политической и военно-стратегической дезинформации, стержневую основу системы военной безопасности Российского государства всегда в прошлом составляла военная сила, военная организация государства.

«ближнего зарубежья». Укрепляя дружбу и развивая сотрудничество в рамках СНГ, Россия должна стремиться к воссозданию единого оборонного пространства на всей территории Содружества. Из истории российского Отечества следует, что стержневую роль в укреплении военной безопасности многонационального государства всегда играл русский народ. Даже после того, как с течением времени военная сила России из однородно русской по своему составу все более превращалась в полинациональную, русские всегда занимали доминирующее положение во всех высших политических органах, в высших органах военного управления. Среди генералитета, офицеров и солдат в прошлом всегда большинство было русских. Естественно, что, выполняя историческую миссию «старшего брата», русские несли наибольшие тяготы и потери в ходе многочисленных войн. «Русский фактор» не утратил своего значения для укрепления военной безопасности государства и сегодня. История создания, совершенствования и функционирования российской системы военной безопасности не безымянна, она неразрывно связана с деятельностью ве-

ликих стратегов и полководцев. Россия оказалась наиболее богатой своими выдающимися государственными, политическими и военными деятелями, с именами и деяниями которых непосредственно связаны крупные достижения в области наращивания военно-экономической мощи, укрепления военной безопасности. Русская система военной безопасности продемонстрировала живучесть. Не раз складывались ситуации, когда военная безопасность государства падала до нуля и Россия, казалось, вот-вот окажется под ярмом чужеземного завоевателя. Известно, что русские проигрывали первый раунд борьбы: проиграли татаро-монголам в XIII в., в начале XVII в. поляки и литовцы побывали в Москве, шведы в начале XVIII в. добрались до Полтавы, в 1812 г. русские позволили войску Наполеона войти в Москву, и в 1941 г. фашистские захватчики дошли до Москвы, а летом 1942 г. вышли к Волге. Тем не менее окончательная победа оставалась за нами. Можно надеяться, что Россия вновь обретет свое могущество как держава, у которой своя несокрушимая система военной безопасности. Именно Россия первой дала миру образец построения государства, система военной безопасности которого не знала себе равной во всемирной истории по своей эффективности и мощи, заплатив за это огромной человеческой ценой. Это исторический факт: Советское государство устояло 2’2005

БЕЗОПАСНОСТЬ 20

под ударами самых сильных и многочисленных врагов, когда-либо предпринимавших агрессию с запада, востока и юга. Система военной безопасности оказалась способной не только остановить фашистского завоевателя, но и наголову разгромить его, освободив при этом пол-Европы. Мир на земле был спасен в 1945 г. и упрочен на долгое время. Советский опыт не утратил своего значения и сегодня, когда новая Россия вступила в XXI век. В истории российского Отечества известны отдельные случаи, когда правители обращали свой взор на Запад, пытаясь перенять кое-что из чужого опыта, в том числе и в области укрепления системы военной безопасности государства. Но абсолютное их большинство никогда не идеализировало зарубежный опыт, четко различая грань между полезным и вредным. На протяжении всей истории российского Отечества именно военная сила играла решающую роль в качестве средства противодействия военной угрозе. Причем ликвидация очага военной угрозы достигалась путем прямого применения военной силы, редко — путем сдерживания или устрашения. На наших глазах имел место уникальный случай — Запад добился распада великой военной иэкономической державы — СССР без прямого применения военной силы. Однако тенденции, проявляющиеся в развитии глобальной военно-политической обстановки, подтверждают, что военная сила как инструмент политики сохраняет свое важное значение. Мир продолжает жить по законам, когда преимущественное право влиять на состояние международных отношений присваивает тот, у кого больше военной силы. Да и в повседневной жизни люди постоянно убеждаются на конкретных примерах в том, что сила играет если не главную, то весьма важную роль в обеспечении безопасности личности и общества. В настоящее время Вооруженные силы и военно-промышленный комплекс России по боевым и техническим возможностям все более отстают от США и НАТО. В течение ближайшего десятилетия, вероятно, и Китай достигнет равенства с Россией в ядерном оружии, а суммарные ядерные потенциалы Великобритании и Франции станут сопоставимы с российским. Следует

2’2005

иметь в виду и тот факт, что Российская Федерация фактически не имеет союзников. Все это создает ряд проблем, требующих взвешенных решений с учетом достижения высокой эффективности при возможно меньших затратах. В этой обстановке целесообразно обратиться к истории «холодной войны» и проследить, как развивалось противостояние военно-политических блоков ОВД — НАТО и сверхдержав СССР — США. Прошлое может подсказать, как надо действовать сегодня. Опыт показывает, что, когда нам удавалось находить асимметричный ответ на действия потенциальных противников, мы выигрывали и наши меры имели адекватный характер при возникновении угроз, а часто и по показателю «стоимость — эффективность». Когда же мы пытались давать «зеркальные» ответы, мы, как правило, проигрывали в «гонке за лидером». Несколько примеров. В 1945–1949 гг. США готовили воздушно-атомный блицкриг против СССР, имея монополию на атомную бомбу и средства ее доставки — стратегическую авиацию. Правда, бомб было мало (1946 — 9, 1947 — 13, 1948 — 50), а боевые возможности авиации позволяли применять их только по крупноплощадным целям (городам). В этих условиях именно города (вначале — 20, затем — 70) считались основным объектом удара («контрценностной» удар). Советский Союз, не имея атомной бомбы, стратегической авиации и скольконибудь эффективной ПВО, противопоставил США «танковой марш-бросок к Ла-Маншу», т.е. создал сильную механизированную группировку сухопутных войск в центре Европы, которая могла в считанные дни оккупировать союзников США — западноевропейские страны. Именно этот фактор заставил европейских союзников США сдерживать американских «ястребов», призывавших к атомной войне против СССР. В первой половине 1950-х гг., когда СССР уже имел атомную и водородную бомбы, а авиация позволяла поражать европейские страны вплоть до Англии, появились первые призывы Запада (Черчилль, 1954) возобновить встречи «Большой Тройки», вернее «Четверки» (с участием Франции) и начать широкомасштабные переговоры (Женева, 1955). Однако

США и созданный в 1949 г. блок НАТО совершенствовали угрозу СССР (ОВД еще не было). Доктрина «массированного возмездия», в основе которой лежала угроза внезапного массированного воздушного нападения на СССР силами реактивной стратегической авиации, вооруженной ядерными бомбами и крылатыми ракетами «воздух— земля», также получила асимметричный ответ. СССР не стал развивать аналогичный огромный парк стратегической авиации, а противопоставил им баллистические ракеты — вначале средней дальности — 1200 км (1956), а затем и МБР (1957 г. и далее). Этот ответ похоронил дорогостоящую программу «массированного возмездия» и заставил США и НАТО искать новые варианты угрозы. На свет появилась «стратегия гибкого реагирования», а в ней как важнейшая часть — «стратегия контрсилового удара». Это была попытка (автор — Р. Макнамара) отвести угрозу от американских городов («контрценностной» удар). А он в силу малочисленности советских МБР, их низкой точности, но большого забрасываемого веса (в 1961 г. на Новой Земле испытан был боезаряд мощностью 58 Мгт) был особенно опасен для США. Стратегия же «контрсилы» требовала «обезоруживающих» ударов по стратегическим средствам нападения и ПВО. Поскольку их число и в СССР, и в США все время возрастало, такая стратегическая установка вела к гонке вооружений и их совершенствованию. СССР, вместо того чтобы дать асимметричный ответ, творчески используя уже имевшиеся наработки по крылатым ракетам и системам ПРО, втянулся в «зеркальную», но разорительную для страны гонку вооружений. Договоры по СНВ-1 и ПРО (1972) несколько задержали количественный рост стратегических вооружений, сделали их «оружием сдерживания», но перевели гонку в борьбу за качество оружия (автор — министр обороны США Шлессинджер). При этом США начали заметно обходить СССР. Попытка уравнять шансы развертыванием в европейской части СССР новых ракет РСД-10 (СС-20) успеха не принесла. США в 1983 г. развернули в Европе «Першинги-2» и крылатые ракеты, требовавшие крайне

дорогостоящих мер противодействия, а также объявили о программе СОИ. Уровень технологий и растущее количество стратегического оружия все больше создавали предпосылки для несанкционированного, случайного пуска смертоносного оружия, грозили ввергнуть человечество в глобальную ядерную войну с непредсказуемыми последствиями. Ракетно-ядерное оружие теряло свои обретенные качества «оружия сдерживания», риск ядерной войны возрастал. Это, а не «новое мышление для всего человечества» (М. С. Горбачев) привело к первым серьезным договорам по сокращению СНВ (РСМД и др.). О чем же говорит опыт? Асимметричный ответ эффективно воздействовал на противника. В 1950 г. европейские союзники США (Англия) предотвратили применение атомной бомбы по Китаю во время корейской войны, воздействовав на Трумэна. В 1956 г. наличие РСД в СССР позволило советскому правительству остановить войну против Египта (Суэцкий кризис). Хотя РСД по существу еще не были боеготовы, но само их наличие (известное Западу) позволило Хрущеву добиться успеха. В ходе Карибского кризиса, несмотря на призывы американских военных напасть на Кубу, президент Кеннеди не пошел на это, хотя США имели превосходство по ракетам 17:1. Почему? Потому что малочисленные, но мощные советские МБР и РСД могли нанести «контрценностной» удар по густонаселенной восточной части и причинить «неприемлемый ущерб» Соединенным Штатам. Довод о том, что СССР при этом понес бы гораздо больший урон, в США не срабатывает. Здесь необходимо учитывать: во-первых,

чрезвычайную чувствительность США к людским потерям, во-вторых, их убеждение, что тоталитарные государства (СССР, КНР) не побоятся понести большие, даже огромные людские потери (опыт ВОВ) для того, чтобы добиться своих целей. Они (США) приписывают нам азиатский менталитет с его презрением к жизни людей. Другое дело США. В Арденнской операции (декабрь 1944 г.) американские войска потеряли 80 тыс. человек, в том числе 19 тыс. убитыми. Это вызвало шок в стране, нанесло удар престижу Эйзенхауэра. После этого в апреле 1945 г. он не решился идти на Берлин (а 11–16 апреля такая возможность была), когда Брэдли подсчитал, что это обойдется в 100 тыс. жизней американских солдат. Окончательное решение применить атомную бомбу против Японии было принято в июне 1945 г., когда при взятии о-ва Окинава американцы потеряли убитыми 13 тыс. человек. Поэтому при нынешнем положении, когда наш ответный или ответно-встречный удар стратегическими ядерными силами не может по мощи соизмеряться с американским (как признает современная наша военная доктрина), идея давления на психологию правящей элиты США угрозой неотвратимости «контрценностного» удара не должна быть предана забвению. Этого не следует делать методами Хрущева: «Мы вас похороним», но и не надо разрушать у американцев убеждение, что если нас вынудят, мы, как в годы ВОВ, пойдем на любые жертвы ради защиты жизненноважных национальных интересов России. Но это крайний и во многом гипотетический случай. В то же время в подВ настоящее время Вооруженные силы и военнодержании мира и нераспромышленный комплекс России по своим боепространении ядерного вым и техническим возможностям все более оторужия заинтересованы и стают от США и НАТО. В течение ближайшего деСША, и Россия. Но необхосятилетия, вероятно, и Китай достигнет равенстдимо убедить американва с Россией в ядерном оружии, а суммарные цев, что без нас они свои ядерные потенциалы Великобритании и Франции проблемы решить не смостанут сопоставимы с российским. гут. В интересах России была ратификация договора СНВ-2 (с оговорками), и в ее интересах в кратчайшие сроки подписать СНВ3. Только при этих условиях мы можем выравнять наши стратегические ядерные потенциалы до 1 тыс. боеголовок у каждой из сторон. При этом следует учитывать, что «ядерная зима», приводящая к гибели человеческой цивили-

зации, наступает после взрыва 3 тыс. боеприпасов, включая реакторы атомных электростанций. Необходимо также договор по ПРО дополнить договоренностью о том, что выход из него должен быть обоюдным. Вероятно, целесообразно предложить создание совместной с США общей системы ПРО. Соглашение об этом могло бы распространиться на более широкий круг стран, союзных США и России. Центральную и Восточную Европу целесообразно объявить безъядерной зоной, включая Прибалтику и Калининградскую область. Надо также потребовать от расширенной НАТО соблюдать уже имеющуюся и оправдавшую себя договоренность об обычных ВС в Европе и о том, что силы любого военного союза в совокупности не должны превышать 50% общих сил всех участников договора. В свете последних ядерных испытаний в Индии и Пакистане России следует употребить все свое влияние на мировое сообщество, и прежде всего на США, чтобы распространить контроль МАГАТЭ на эти страны и заставить их прекратить работы по созданию оружейного плутония и других подобных материалов. Но и России необходимо усилить контроль над вывозом за границу ракетной техники, ядерных материалов, оборудования двойных технологий. Эта приоритетная задача всех государств мирового сообщества, и прежде всего ядерных стран. Что касается США, думается, не следует сбрасывать со счетов возможности нестандартных каналов влияния. Показателями могут служить некоторые аспекты деятельности российско-американской Комиссии по военнопленным и пропавшим без вести. Таковы некоторые теоретико-практические и исторические соображения относительно мер, которые необходимо предпринять в интересах совершенствования государственного управления военной сферой РФ и решения проблем национальной безопасности В. А. ЗОЛОТАРЕВ, генерал-майор, доктор исторических наук, профессор 2’2005

ИДЕОЛОГИЯ БОРЬБЫ

СКАКТЕРРОРИЗМОМ ОБЩЕНАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ Интервью с Эдуардом Бендерским, президентом Региональной общественной организации ветеранов группы «Вымпел» по проблемам борьбы с терроризмом в России

АНТИТЕРРОР

— Эдуард Витальевич, не считаете ли вы, что трагические события 1 сентября 2004 г. в Беслане, взрывы самолетов и теракты в общественном транспорте в Москве — это начало полномасштабной «психологической» войны, направленной на подрыв конституционного строя России и запугивание гражданского населения? — Учитывая то, что ответственность за проведение всех этих терактов взял на себя Басаев, и основная цель, которую он преследует, — это так называемая независимость Чеченской Республики, можно сказать, что все эти действия действительно напрямую направлены на подрыв целостности нашего государства. Говорить о том, что эта «война» началась именно 1 сентября, не совсем верно. Она идет уже давно, почти десять лет. Вспомните, какая нездоровая обстановка была, когда взрывались дома в Москве, население объединялось в неформальные охранные бригады, люди охраняли свои дома и подъезды. Конечно, любые теракты самым негативным образом отражаются на обычных людях. У некоторых граждан и у отдельных политиков есть мнение: «А зачем нам Чечня, пусть они отделяются и живут самостоятельно». Но не надо забывать, что формально такая самостоятельность уже была предоставлена чеченскому народу в период между двумя военными кампаниями, и что мы получили в итоге? Рассадник терроризма. Безвластие. Не действовали вообще никакие законы. На территории республики дислоцировались базы подготовки боевиков, которые затем воевали по всему миру. В регионе постоянно похищали людей. Жизнь человека превратилась в товар. И все это было не так давно. Поэтому ни один здравомыслящий человек не может сказать сейчас, что надо сделать шаг назад, «отдать» Чеченскую Республику террористам, пойти на определенные политические уступки. В этом случае мы просто создадим у «себя под боком» очаг напряженности, последствия существования которого еще долго будем ощущать мы сами, наши дети и следующие поколения. Единственный путь — довести начатое до конца. — На ваш взгляд, какие именно цели преследовали террористы, совершая варварские акции, и не связано ли это с политическими изменениями, происходящими в настоящее время в Чеченской Республике? — Если говорить о политических процессах в Чеченской республике, они действительно идут. Я думаю, что обычные граждане в Чечне уже давно устали от войны, хотят мира и порядка. Никакая война не ведет к созиданию, она приносит только разрушения. Народ Чечни уже давно не видит мирного неба над головой. Боевики же руководствуются своим собственным мировоззрением. Им кажется, что они таким образом борются за освобождение «своей республики». И их сопротивление еще достаточно серьезно. Иначе как оценить те, по сути дела, войсковые операции, проведенные 22 июня в Ингушетии, а, спустя месяц в Грозном, в которых были задействованы 200–300 человек? И это не отдельные хулиганы или бандиты, а настоящие войсковые соединения, действующие доста-

2’2005

точно сплоченно. Формально, может быть, они хотят показать, что люди, которые на сегодняшний день осуществляют руководство Чеченской Республикой, не владеют ситуацией, их власть не является легитимной. Такое впечатление действительно может сложиться, но я все-таки, надеюсь что оно обманчиво. — Результат контртеррористической операции 23–26 октября 2002 г. по освобождению заложников в театральном центре на Дубровке, по мнению компетентных специалистов, считается хоть и трудной, но все же победой спецслужб. И это несмотря на большое количество жертв. Как вы оцениваете исход событий 1 сентября в Беслане? Можно ли было в данном конкретном случае минимизировать потери? — Результаты плачевны с точки зрения количества погибших детей и заложников. Что касается подразделений специального назначения, такого числа потерь и раненых сотрудников не было никогда. Тем не менее считать исход операции провальным нельзя. Ребята шли в бой «с листа», в той ситуации, когда действовать по-другому уже не было возможности. Планировался штурм или нет, сейчас уже судить тяжело, но я уверен, что любой сотрудник Центра специального назначения, когда он едет на боевое задание, настраивается на то, что штурм будет и ему придется действовать. Иначе зачем он тогда нужен? Любая ситуация, связанная с захватом заложников, — это состояние, которое меняется с каждой минутой. Когда взорвались заряды, террористы стали расстреливать детей и они умирали от полученных ран, разве было время на раздумья? Спецназ стал штурмовать просто с ходу, и конечно же этим тоже обусловлено большое количество потерь. Сотрудники ЦСН ФСБ России выполняют, как правило, свою узконаправленную функцию. Когда все методы исчерпаны и нет другого выхода из ситуации, они просто делают свою работу. Я считаю, что в этом случае они выполнили ее хорошо. А вот если оценивать положение в целом, то каким образом на территории Северного Кавказа, где идет контртеррористическая опе-

рация, постоянно происходит огромное количество нападений на колонны, закладки фугасов и т. д., террористы смогли абсолютно беспрепятственно проехать и захватить школу? Конечно же в этой составляющей своей деятельности спецслужбы полностью «провалились». Не смогли своевременно узнать о том, что подобная акция планируется, и предотвратить ее осуществление. По ходу движения террористов не было сделано абсолютно ничего, чтобы эту колонну своевременно определить, задержать и уничтожить. Говоря о минимизации количества потерь, я думаю, что террористы пришли туда умирать. Судя по их поведению, их уверили, что они попадут в рай. Известно, что один из арабских наемников во время штурма звонил по телефону родственникам и, прощаясь, с ними, говорил, что отправляется именно туда. Тем не менее то, что они сделали, не может быть оправдано с точки зрения любой веры. Уничтожение такого количества женщин, детей и стариков ни в одной религии, а тем более у мусульман не допускается. Я уверен, что террористы шли на верную смерть и вряд ли бы сдались добровольно. Ситуацию все равно пришлось бы каким-то образом локализовывать. Боевики были очень серьезно подготовлены. Опыт и тактические приемы, которые спецслужбам удалось использовать при штурме «Норд-Оста», террористы учли, заряды они на этот раз установили «на размыкателе», и взрыв бы произошел в любом случае. В такой ситуации, прежде чем принимать решение о штурме, надо было крепко подумать, как именно это сделать, чтобы избежать большого количества жертв среди заложников. В случае принятия подобного решения без потерь обойтись все равно бы не удалось. Поняв, что штурм начался, боевики в любом случае привели бы в действие часть зарядов, и оценить, насколько меньше людей тогда погибло бы, сейчас тяжело. Может быть, вообще бы никто не выжил. — Захват школы в Беслане потряс не только население России, но своей беспрецедентной жестокостью шокировал цивилизованных людей всего мира. На вашей памяти это первый случай теракта со столь значительным количеством

2’2005

АНТИТЕРРОР

детских жертв? Почему мишенью, на ваш взгляд, были выбраны беззащитные дети? — Я уверен, что боевики думали именно о том, что если заложниками станут дети, это явится серьезным сдерживающим фактором для федеральных сил. И они абсолютно правильно рассчитали. Это не означало, что надо было сразу идти перед боевиками на попятную, но очень сильно усложнило процедуру принятия решений. Подобных примеров до этого события не было вообще. Все, что происходит с нами в России, не имеет аналогов в мире. Это была не просто операция по освобождению заложников. Федеральным силам противостояли не два-три террориста, пусть даже самых подготовленных, а тридцать человек, вооруженных не пистолетами, а автоматами, гранатометами, пулеметами. Настоящая войсковая операция, осуществление которой, кто бы что ни говорил, невозможно без жертв. — Действия, предпринимаемые террористами, давно и серьезно изучаются спецслужбами России и других стран. Неоднократно в средствах массовой информации говорилось о том, что одиночных терактов не бывает. Как правило, они следуют «дуплетом». Почему же после взрывов, предшествующих трагедии в Беслане, не были приняты соответствующие меры, направленные на усиление безопасности населения? — Я не считаю, что меры не были приняты. Мы можем об этом и не знать. На самом деле страшно другое. Мы живем в стране с достаточно открытыми границами и большим количеством населения, все передвижения которого невозможно взять под стопроцентный контроль. Таким образом, с террористами мы находимся в неравных условиях, несмотря на весь комплекс упреж-

2’2005

дающих мер, предпринимаемых государством. Способов совершения террористических актов гораздо больше, чем методов их предотвращения. К сожалению, информация о терактах, не допущенных спецслужбами, как правило, не имеет должного общественного резонанса, и, напротив, совершаемые боевиками преступления вызывают у населения шок. После взрывов, произошедших на борту двух российских самолетов, существовавшая на тот момент система безопасности авиаперевозок подверглась большой критике, много говорилось о ее недостаточной эффективности. Любая система, к сожалению, не обходится без «брешей». И в данном случае это не только упущение спецслужб. Все складывается из мелочей. В борьбе с терроризмом нельзя уповать только на спецслужбы. Террористы не ходят в «шапке-невидимке» по территории нашей страны. Наша задача — это общественная безопасность. Необходимо, чтобы мы все понимали, что не можем и не должны оставаться в стороне, если замечаем чтото подозрительное. Это не значит, что надо самостоятельно пытаться устранить потенциальную угрозу, но адекватно отреагировать, оповестить соответствующие структуры — вот наша общая задача. Многие говорят о том, что после исчезновения коммунистической идеологии не осталось вообще никакой. А разве идеология борьбы с терроризмом — это не общегосударственная, не общенациональная идея? Без объединения общих усилий мы не сможем ничего сделать. Одни только спецслужбы не в состоянии эффективно бороться с терроризмом. Только работая во взаимодействии с обществом, при понимании и реальной помощи людей, при их поддержке можно достичь реальных результатов. — Известны факты, когда в случае захвата заложников — граждан стран, воюющих в составе контингента НАТО в Ираке, были сделаны и политические уступки? — Они воюют там за американские деньги. Разве они защищают свой народ или находятся в Ираке ради великой национальной идеи? Правительства тех стран, которые встали на путь переговоров с террористами и отозвали свои войска, может быть, давно хотели это сделать. Освобождение заложников явилось для них только поводом для оправдания в глазах общественности. А все, что происходит здесь, имеет прямое отношение к нашей земле. Государство отстаивает свои интересы, права своих граждан, жителей той же Чечни. Они такие же россияне, как мы с вами. — Любой военный и даже гражданский человек понимает, что война на Востоке — дело затяжное. Какой путь, по вашему мнению, может привести к ее завершению? — Ответ будет абсолютно не характерный для военнослужащего, для офицера. Я уверен, что выход из этой ситуации в экономике. Возьмем республику Дагестан. 60% населения безработные, и это притом, что регион практически полностью дотационный. И на территории всего Северного Кавказа экономический разрыв с другими субъектами Российской Федерации очевиден. Там нет стабильности, туда не идут притоки инвестиций, тем не менее государство обязано создавать там рабочие места. Вот пример: молодой парень 1820 лет живет в горах. Работы нет вообще, семью кормить надо. К нему пришли люди, дали 100 долларов — заложи фугас. Дали еще 200 — убей такого-то, и так по нарастающей. Разве у него уже сложилось какое-то мировоззрение или есть кровный враг в лице целого государства? Конечно, нет. Эти мальчишки порой идут на преступление только потому, что им нечего делать или нечего есть. Вот в чем корень зла. Вот что надо убирать. Необходимо создавать экономические предпо-

сылки для нормальной жизни в этих регионах. Без военных методов, к сожалению, тоже не обойтись. Есть уже непримиримые боевики, которые вряд ли когда-нибудь сядут за стол переговоров и начнут созидательный труд. — Как человек военный, вы, видимо, не верите ни в «конец света», ни в предсказания о «третьей мировой войне». Но если террористы взрывают самолеты и школы, захватывают больницы, а спецслужбы не в состоянии оказать эффективного сопротивления, есть ли гарантия, что под угрозой не окажутся так называемые объекты стратегического назначения? — Если бы это было так просто, террористы давно бы это сделали. Наверное, «настоящим воинам», каковыми они себя считают, гораздо «сложнее» захватить детей, чем серьезно охраняемый объект. В те годы, когда подразделение «Вымпел» только создавалось, по всей территории России проводились занятия на так называемых объектах «повышенной опасности». Именно эти учения позволили отработать оптимальный режим безопасности многих объектов. На своем опыте нам удалось прочувствовать, насколько четко работала система безопасности этих объектов. Преодолеть ее и остаться при этом незамеченным невозможно. Поэтому я уверен, что захват такого рода важных объектов на сегодняшний день нереален, и боевики, думаю, это понимают. — Многие считают, что в настоящее время не только в России, но и во всем мире (Израиль, о. Бали, страны Южной Америки и т. д.) идет настоящая «скрытая» война. Каким образом экстремисты находят «прорехи» в работе отдельных спецслужб? Не считаете ли вы, что последние события в России тоже своеобразный «прокол» в подготовке соответствующих структур? — Организм человека устает. То же самое периодически происходит с организмом государства, системой правоохранительных органов. Невозможно постоянно находиться в состоянии стопроцентной боевой готовности. Мы не можем закрыться от окружающего мира, обеспечить каждую школу тройным кольцом охраны, системой ограничения доступа. Именно это и используют террористы. Пронести бомбу на дискотеку, где присутствует большое количество людей, как это произошло на о. Бали, и взорвать ее — ничего особенно сложного в этом нет. Эффект при минимальном вложении средств максимальный. Или, например, вспомним масштабный теракт 11 сентября в США, который готовился не один день. Американские спецслужбы не смогли предотвратить трагедию, несмотря на то, что их систему спецслужб никто никогда так не рушил, как у нас это было сделано в 90-е гг., и самым негативным образом сказывается на том, что сейчас происходит в России. Даже там, в США, соответствующие структуры не смогли вовремя среагировать. Террористы обучались прямо у них «под боком» вождению самолетов, шли процедуры финансирования и переброски денег, информационные потоки. И все это не удалось своевременно обнаружить. — Значит, получается «замкнутый круг» и террористами выбрана совершенно правильная тактика борьбы? — Это не совсем так. Иногда обычные граждане, не связанные с деятельностью спецслужб, оценивают их действия поверхностно. Сейчас, когда все понимают, что происходит, каждый человек должен задуматься, чем именно он может помочь существующей системе безопасности государства. Предотвратить теракты возможно только объединенными усилиями. Нельзя опускать руки и бездействовать. Еще в середине прошлого века стало ясно, что самая большая угроза будущему человечества — это не различные межгосударственные войны, а именно терроризм.

— Сейчас много говорят о военной реформе. О повышении денежного довольствия, в том числе и сотрудникам спецслужб. Считаете ли вы, что решение материальных проблем поможет противостоять организованным и хорошо финансируемым террористическим группам? — Мне проще судить по сотрудникам Центра специального назначения. Думаю, они идут в бой не за ту зарплату, которую получают. Они зачастую отправляются на верную смерть, и в этой ситуации для их семей нет большой разницы, каким количеством денег это измеряется. Многие наши сотрудники, если не большинство, воюют далеко не за материальное вознаграждение. В боевых подразделениях люди служат ради самой идеи, которую они призваны защищать. Хотя любой нормальный человек не может не задумываться о том, в какой обстановке живут он сам и его семья. Если не обустроен быт, дети не кормлены, негде жить, и общественность критикует наши правоохранительные органы, как можно думать о работе? Сотрудник и работать будет в этом случае под гнетом социальной неустроенности. Поэтому, конечно, необходимо улучшать бытовые условия, повышать денежное довольствие, решать жилищный вопрос для молодых сотрудников с помощью ипотеки и других методов. Эти меры, я уверен, будут способствовать тому, чтобы не уходили кадры. На сегодняшний день, например, в Московском регионе зарплата около 1000 долларов даже для работника коммерческой фирмы считается вполне достойной. В этом случае, когда «в тылу» все нормально, можно думать серьезно о своей работе, сотрудник уже подумает, уходить ему из «органов» или нет. — Сейчас много говорят о коррупции в силовых структурах. Не думаете ли вы, что террористы используют отсутствие достаточного материального обеспечения сотрудников правоохранительных органов для достижения своих целей? — Я думаю, что коррумпированность силовых структур в России сейчас находится в той стадии, когда простым повышением заработной платы этой проблемы не решить. Те люди, которые берут взятки, присваивают суммы, во много раз превышающие размеры денежного довольствия, не перестанут это делать даже в том случае, если оно будет повышено. Если эта «гниль» уже присутствует в человеке, то ее не истребить простым увеличением оклада. Это широкомасштабная работа. Каждый из нас зачастую даже просто на улице становится свидетелем превышения должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов. И при этом бездействует. И здесь хочется сказать: «Если ты настоящий офицер, порядочный человек, не проходи мимо». С этого все начинается. — Как вы лично оцениваете реформы силовых структур в России 1991 г.? Сейчас много говорят о том, что КГБ фактически был расформирован, многие талантливые офицеры уволились в запас. Не в этом ли причина нынешних неудач? — В том числе и в этом. Это очень серьезная проблема. В 90-х гг. систему госбезопасности России развалили. Начиная с 1991 г. шли постоянные реорганизации, увольнения неугодных сотрудников, которые якобы запятнали себя борьбой с инакомыслием, и т. д. «Выбивался» пласт лучших офицеров спецслужб. Молодая смена, в свою очередь, попадала в эту ауру. Спецслужбы и тем более боевые подразделения — это, прежде всего, преемственность поколений. Когда молодой сотрудник, окончивший институт, приходит в коллектив, он еще не профессионал. Его «дорабатывают», учат абсолютно «земной» работе, которая, может быть, иногда отличается от теоретических знаний. 2’2005

АНТИТЕРРОР

Если же, приступая к выполнению своих обязанностей, он оказывается самым «опытным» из коллег и обучать практической работе его просто некому, вот он — «провал». Провал в профессиональной подготовке, в реальных вопросах обеспечения государственной безопасности. Только с приходом В. В. Путина на должность директора Федеральной службы безопасности России прекратилась бесконечная череда переименований и переназначений. По сути дела, система госбезопасности стала выстраиваться, и она работает. Хотя даже в сложные периоды времени она выполняла свои задачи. Можно привести немало примеров и из «гражданской» жизни. Сравним возможности фирмы, которая только начинает работать, — каков объем ее интеллектуальных, финансовых, технических средств и компании, которая уже является «монстром», где уже все отлажено, отработаны механизмы антикризисного управления. Все то же самое. Спецслужбы с этой точки зрения ничем не отличаются от обычного предприятия. — Какова, на ваш взгляд, роль общественных организаций ветеранов подразделений специального назначения в предотвращении террористических актов? — Предотвращение терактов — гражданская позиция любого человека независимо от статуса. Мне известны факты предотвращения различных преступлений, даже освобождения заложников сотрудниками служб безопасности коммерческих организаций и частных охранных структур. Они своей ежедневной работой вносят определенный вклад в обеспечение безопасности как государства в целом, так и отдельных его граждан. — Вернемся к минувшим трагическим событиям в России. Что лично вы и РОО ветеранов группы «Вымпел» предпринимаете и планируете предпринять для минимизации последствий терроризма и предупреждения новых экстремистских вылазок? — Мы хотим поблагодарить тех россиян, кто откликнулся на эту беду и оказал посильную финансовую помощь семьям погибших и раненых сотрудников. В ЦСН ФСБ России создан общественный штаб по учету этих средств, и я могу заверить, что ни одна сумма не останется без контроля, ни одна копейка не пойдет на какие-то иные цели. Наша задача сейчас — оказание помощи в реабилитации

2’2005

раненых сотрудников, поддержка семей погибших. Примечательно, что 1 сентября группа ветеранов «Вымпела» находилась в Дагестане, оказывала материальную помощь школам удаленных районов республики, пострадавших от нападения боевиков в 1999 г. Вообще надо делать больше конкретных дел. Недавно Президент России объявил о социальной ответственности бизнеса. И неважно, какой это бизнес: крупный, средний или малый. Либо это есть в душе человека, либо нет. Общественные движения — это некоммерческие структуры, но социальную ответственность с них никто не снимает. Поэтому я вижу нашу роль в помощи и семьям, и детям, и школам, и детским домам. Все это обернется добром. — Эдуард Витальевич, вы ветеран спецслужбы. Как вы считаете, что именно необходимо сделать на государственном уровне практически, за исключением принятия доктрины национальной безопасности страны, для усиления национальной безопасности России и минимизации внутренних и внешних угроз? — Все начинается с воспитания. Эти 30 террористов, захвативших детей, они же не жили отдельно от общества? Недаром всем стали известны их имена. Пусть будет стыдно тем, кто их воспитывал. Сейчас в России необходимо развивать понятие национальной идеи на государственном уровне. Проводить ежедневную работу с людьми, организовывать в школах занятия по борьбе с терроризмом. И одновременно надо четко понимать, что мы ведем борьбу не с исламом как с религией, не с людьми, которые ее исповедуют, а с конкретными боевиками, у которых, как показали события в Беслане, нет национальности. Задача и наша, и государства в целом состоит в том, чтобы все мы понимали: для нас враги не чеченцы, не ингуши, не другие народы Северного Кавказа. Это наши братья. Наши враги — это те люди, которые своими действиями хотят столкнуть нас «лбами» и спровоцировать на то, чтобы мы смотрели на кавказцев как на врагов. Пусть знают, что мы не допустим ослабления Российского государства.

Материал подготовила Ольга ПОСПЕЛОВА

На пленарном заседании 16 февраля 2005 г. Государственная Дума приняла сразу в первом и во втором чтениях внесенный Комитетом по обороне проект федерального закона «О внесении изменений в статью 10 Федерального закона "Об обороне"». Как пояснил один из разработчиков законопроекта Мамма Маммаев, целью законопроекта является создание правовых основ применения Вооруженных сил Российской Федерации для противодействия террористической деятельности. Законопроект был внесен совместно с депутатом Андреем Головатюком в конце сентября 2004 г. в связи тем, что в Федеральном законе «Об обороне» отсутствует правовая норма, предусматривающая привлечение Вооруженных сил к противодействию терроризму. Расширение предназначения Вооруженных сил позволяет им осуществлять своими средствами задачи по противодействию террористической деятельности. В соответствии с Федеральным законом «Об обороне» Вооруженные силы являются государственной военной организацией и составляют основу обороны Российской Федерации. Согласно действующему законодательству, российские Вооруженные силы предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности ее территории, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Под агрессией же в данном случае следует понимать определение, данное в резолюции № 3314 (XXIX) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 г., в соответствии с которой «агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций». Как видно из этого определения, террористические действия, в том числе и действия международного терроризма, не могут квалифицироваться в качестве актов агрессии, так как они не осуществляются государством или коалицией государств. Следовательно, государство, против которого осуществляются террористические действия, не может применить против этих действий свои Вооруженные силы, так как нет факта агрессии, а следовательно, не наступило и предоставляемое Уставом ООН право на самооборону. В этой связи для создания правовой основы применения Вооруженных сил Российской Федерации в антитеррористической деятельности было необходимо расширить их предназначение, которое ограничивалось, в частности, Федеральным законом «Об обороне», лишь отражением внешней агрессии. Это и было сделано за счет внесения в статью 10 поправки, возлагающей на Вооруженные силы задачу противодействия террористическим действиям, откуда бы они ни исходили. Такое расширение предназначения Вооруженных сил позволяет им осуществлять своими средствами задачи по заблаговременному выявлению и пресечению террористических действий, включая уничтожение баз террористов, создавать соответствующие организационные структуры, осуществлять подготовку кадров и необходимой для этого инфраструктуры. Более того, принятый законопроект соответствует международным обязательствам, взятым Российской Федерацией по вопросам борьбы с терроризмом. Виктор ВОЛОДИН

2’2005

ДЕЛА ГОСУДАРСТВЕННЫЕ

ДЕПУТАТЫ РАСШИРИЛИ ПОЛНОМОЧИЯ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИИ

65 лет в строюÖ

ОБРАЗОВАНИЕ

Военновоздушная академия имени Ю. А. Гагарина

29 марта 2005 г. Военно-воздушной академии имени Ю. А. Гагарина исполняется 65 лет. Созданная приказом народного комиссара обороны 29 марта 1940 г. путем выделения ряда факультетов из Академии имени профессора Н. Е. Жуковского в самостоятельную академию, она прошла славный путь. Ее создание явилось логическим продолжением государственной политики по укреплению Военно-воздушных сил страны в этот период. Как известно отечественная авиационная промышленность к началу 1940 г. почти в 7 раз увеличила производство боевых самолетов по сравнению с 1930 г. Военная авиация стала самостоятельным видом Вооруженных сил. Все это и обусловило необходимость создания нового военно-авиационного учебного и научного центра, который мог бы удовлетворить возрастающие потребности в квалифицированных кадрах авиационных командиров и научно обоснованных рекомендациях по боевому применению авиации. Обучение в академии сразу же приобрело отчетливо выраженную практическую направленность, базировалось на изучении новых явлений в военном искусстве, на анализе опыта оперативного применения ВВС в современной войне. Среди слушателей первого набора было немало офицеров, отличившихся в боях, а 25 человек имели высокое звание Героя Советского Союза. С началом Великой Отечественной 2’2005

войны значительная часть преподавателей, слушатели третьих курсов и курсов усовершенствования командного состава убыли на фронт. Они храбро сражались в воздушных боях. Многим из них было присвоено высокое звание Героя Советского Союза, а генералы А. Ворожейкин, В. Рязанов, Е. Федоров удостоились этого звания дважды. Всего за годы войны молодая Военно-воздушная академия подготовила несколько тысяч авиационных командиров, штурманов, специалистов авиационного тыла. Этот выдающийся вклад в подготовку авиационных кадров отмечен в 1945 г. орденом Красного Знамени. Послевоенный период развития академии связан с переходом военной авиации на реактивною технику, которая предопределила качественно новые требования к летному мастерству и военно-техническим знаниям командных кадров, их умению управлять подразделениями, частями и соединениями военно-воздушных сил. Значительно возрос научный потенциал академии, в ее стенах были подготовлены сотни докторов и кандидатов наук, выполнено немало глубоких исследований в различных областях Военно-авиационной науки. Академия по праву гордится своими питомцами. За большие заслуги в подготовке офицерских кадров для Вооруженных сил СССР 23 февраля 1968 г. академия награждена орденом Кутузова I степени. С этого же года академия носит имя первого космонавта планеты Ю. А. Гагарина. Здесь учились 749 Героев Советского

Союза и России, в том числе 43 дважды Героя, и трижды Герой Советского Союза, маршал авиации Н. Кожедуб. Воспитанниками академии являются 23 отечественных и 3 зарубежных космонавта. Многие выпускники академии стали крупными авиационными руководителями. В их числе Главные маршалы авиации К. А. Вершинин, П. Ф. Жигарев, А. И. Колдунов, главнокомандующие ВВС А. Н. Ефимов, Е. И. Шапошников, П. С. Дейнекин, В. С. Михайлов. Академию оканчивали депутат нынешнего состава Государственной думы В. Д. Ключенок, глава администрации поселка Монино В. А. Литвинов. В разные годы академию возглавляли видные военачальники маршалы авиации Ф. Я. Фалалеев, С. А. Красовский, С. Н. Руденко, Н. М. Скоморохов, генерал-полковники Б. Ф. Корольков, В. П. Козлов. В настоящее время Военновоздушную академию имени Ю. А. Гагарина возглавляет генерал-полковник Аркадий Николаевич Барсуков, заслуженный военный летчик СССР, военный летчикснайпер, кавалер 3-х боевых орденов, участник боевых действий в Афганистане, Чеченской Республике, Таджикистане, кандидат военных наук. Сегодня в академию приходят офицеры, имеющие высокую теоретическую подготовку, значительный опыт работы на командных должностях, а нередко и боевой опыт, полученный в Афганистане и Чеченской Республике. Все это позволяет добиться качественно новых параметров в профессиональной подготовке. Особое внимание командование академии, про-

фессорско-преподавательский состав обращают на формирование у будущих авиационных командиров высоких моральнобоевых качеств, готовности активно участвовать в реформировании Вооруженных сил, повышенной требовательности к себе и подчиненным, строгого соблюдения правовых норм, поддержания уставного порядка и высокой воинской дисциплины. Реформирование военного образования ставит ряд задач, которые вполне по силам коллективу академии, имеющему большой практический опыт, высокую квалификацию, хорошие традиции, чувство нового. 65 лет — это возраст зрелости, это тот возраст, когда много уже сделано и многое еще впереди. Академия не останавливается на достигнутом. Разработана концепция ее развития и информатизации, созданы современные программы компьютеризации учебного процесса, учитывающие реалии складывающейся обстановки. Новая организационно-штатная структура позволяет произвести некоторое сокращение штатной численности, как того требует время, но тем не менее помогает объединить научный потенциал кафедр, научных лабораторий как для подготовки высококвалифицированных командных кадров, так и для решения задач в интересах дальнейшего реформирования объединенных ВВС. Реализация основных профессиональных программ подкреплена необходимым учебно-методическим обеспечением. Научно-педагогическим составом академии за последние два года издано 70 монографий, 123 учебных пособия и 6 учебников с грифами Министерства обороны РФ, главнокомандующего ВВС, УМО ВВС. В академии проводится значительная работа по подготовке кадров высшей квалификации по 8 специальностям через адъюнктуру и докторантуру — штатная численность адъюнктуры: по очной форме обучения — 9 докторантов, 64 адъюнкта; по заочной форме обучения — 7 адъюнктов. Прием в адъюнктуру за пять лет вырос в 1,2 раза и в 2004 г. достиг 22 человек. Функционируют два докторских диссертационных совета. Особую категорию личного состава академии составляют военнослужащие, прибывшие для обучения из стран СНГ и дальнего зарубежья. Для них в академии созданы все условия для обучения, быта и досуга, они вовлечены в общественную жизнь подразделений. Воспитательная работа с ними проводится с учетом национальных особенностей. На специальном

отделении имеются государственная символика и национальная литература стран Содружества. С ними проводятся мероприятия, посвященные их государственным и национальным праздникам, направленные на укрепление боевого содружества. В академии ежегодно выполняется

Начальник Военно-воздушной академии генерал-полковник А. Н. БАРСУКОВ

около 100 научно-исследовательских работ, в том числе по заданию Министерства обороны и Генерального штаба ВС РФ, она является головной научной организацией по разработке проблем оперативного применения авиаобъединений, тактики родов авиации, управления авиасоединениями и частями ВВС, истории Военно-воздушных сил. На данный момент в академии обучение слушателей ведут 25 докторов наук, 199 кандидатов наук, в том числе — 40 профессоров и 113 до-

центов. Количество преподавателей, имеющих ученую степень и звание, составляет более 82,4%. Доля докторов наук и профессоров в общей численности преподавателей составляет 16,5%. Помимо штатных преподавателей к проведению занятий на постоянной основе привлекаются лица из числа научных работников и руководящего состава академии: начальник Военно-воздушной академии имени Ю. А. Гагарина кандидат военных наук, доцент генерал-полковник А. Н. Барсуков, начальник учебного отдела доцент, полковник Е. А. Носков , начальник научно-исследовательского отдела кандидат военных наук, доцент полковник Н. Н. Бессарабов , начальник мобилизационного отдела кандидат военных наук, доцент полковник О. И. Михайлов, начальники факультетов и их заместители — кандидаты военных наук, доценты полковники В. Е. Зенков, С. В. Волков, А. Г. Козлов , К. Э. Авдеев и другие. В образовательном процессе академии принимают участие 19 человек, имеющих почетное звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». Словом, академия с надеждой и уверенностью вошла в XXI век, достойно идет навстречу своему 65-летию, что подтвердили прошедшие в 2004 г. повторное лицензирование, государственная аттестация и аккредитация академии. Заместитель начальника академии по воспитательной работе полковник Виктор ШУЛИКА

Ветераны Военно-воздушной академии имени Ю. А. Гагарина

2’2005

Крупные аварии и катастрофы

Немало «белых пятен» в истории отечественного флота, и прежде всего подводного, находилось и до сих пор находится за «семью печатями». А за этими «пятнами» скрываются не только промахи командования и наших конструкторов, но и мужество и героизм моряков, которые преодолевали все трудности, возникавшие у них на путях освоения и эксплуатации дизельных и атомных подводных лодок. До сих пор многие моряки на флотах и население нашей страны, особенно молодое поколение, не знают подробности аварий и количество подводников, погибших в этих авариях. В последнее время в средствах массовой информации несколько приподнят занавес над отдельными авариями и катастрофами, публикуются воспоминания ветеранов, которые служили на флотах в соединениях подводных лодок и были живыми свидетелями этих событий. На флотах есть захоронения погибших подводников, о которых не все знают. Только на Северном флоте таких священных мест — восемь. Долг ветеранов-подводников — не предать забвению имена российских и советских подводников, погибших в мирное время, выполняя свои обязанности по защите нашей Родины в Мировом океане. Автор этой статьи — опытный подводник. На его долю выпало много испытаний, которыми он делится с читателями. Можно с чем-то соглашаться, спорить, но никто не может рассказать истину кроме тех подводников, которые не вернулись в свои базы, не сошли с бортов своих подводных лодок на пирс, ознаменовав своим возвращением очередную победу человека над Океанской стихией и новые успехи в освоении подводной техники.

Памяти советских подводников, погибших в мирное время, посвящается

ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ

Герой Российской Федерации, капитан 1 ранга Александр АСТАПОВ

За весь описываемый период (с 1947 по 1988 г., как принято считать — период «холодной войны») из 495 находившихся в строю погибло с личным составом 7 дизельных подводных лодок послевоенных поколений. Из числа погибших: — 1 ПЛ — из-за конструктивных недостатков проекта; — 5 ПЛ — из-за ошибочных действий личного состава экипажей; — 1 ПЛ — по прямой вине командного состава (низкая организация, халатное отношение к своим функциональным обязанностям). Для сравнения уместно напомнить, что за период с 1900 по 1982 г.. на всех иностранных флотах в результате аварий (исключая боевые потери в Первой и Второй мировых войнах) затонуло около 200 дизельных ПЛ (и 4600 человек личного состава). В том числе только 9% при обстоятельствах, которые принято считать «непреодолимыми». Такова подводная среда, воспринимаемая неискушенным обывателем, как занимательное киношоу. В материале опущены аварийные случаи, не приведшие к массовой гибели людей (переворачивание лодок в 2’2005

доках, пожары в отсеках, столкновения и т.п. случаи). Однако можно с уверенностью утверждать, что большинство из них произошло не из-за внезапных и непреодолимых обстоятельств, технологических недостатков подводных лодок, а из-за неграмотных действий или по халатности личного состава. Ниже описываются отдельные катастрофы (гибель) дизельных подводных лодок (не так, как гласят официальные документы, а как они виделись сослуживцамподводникам).

Подводная лодка С-80 проекта 644 («Виски-дабл Силиндер») Погибла зимой 1961 г. при отработке задачи № 2 в полигоне боевой подготовки СФ (в штормовую погоду у этих лодок был недостаток — плохая управляемость на перископной глубине и малая остойчивость в позиционном положении). Подводная лодка С-80 затонула на глубине 235 м. со всем экипажем. Через несколько лет была поднята силами Аварийно-спасательной службы флота. Комиссией установлена причина катастрофы: обледенение поплавкового клапана

воздушной шахты РДП и его незакрытие при провале подводной лодки с перископной глубины. Комиссией также установлено, что командир ПЛ (капитан 3 ранга А. Ситарчик) допустил нарушение инструкции, запрещавшей плавание под РДП при сильном волнении моря и обледенении. Но инструкцией, как фиговым листком, можно прикрыть штабы; одновременно в те времена на флотах культивировался своеобразный метод морального поощрения командиров лодок за всемерное использование режима РДП, считавшегося «скрытным», что являлось мерилом их подготовленности и тактической зрелости. А на ПЛ С-80 был малоопытный, но склонный к лихости командир. В то же время просматриваются серьезнейшие недостатки в организации управления лодками в море со стороны промежуточных штабов: — командир бригады, зная о неопытности командира, тем не менее отправил лодку в море без контролера-наставника; с получением же известия о потере лодки уклонился от аварийно-спасательных действий; — штаб подводных сил (а тогда существовали такие), получив от

командного пункта флота неблагоприятный метеопрогноз, проигнорировал штормовое предупреждение в море и не принял мер по выполнению приказания комфлота «немедленно возвратить ПЛ в базу»; командный пункт флота, в свою очередь, не принял мер по жесткому контролю исполнения приказания своего комфлота (убывшего в плавание). Характерна цепочка спихивания ответственности. Подводная лодка Б-37 СФ проекта 641 («Фокстрот»). Взрыв торпед в носовом отсеке 11 января 1962 г. во время утреннего осмотра и проворачивания механизмов (при стоянке ПЛ у пирса). Как впоследствии было установлено (вне свидетельств прокуратуры), на ПЛ во время утреннего осмотра и проворачивания механизмов происходили странные дела: — командиру ПЛ капитану 2 ранга В. Бегебе понадобилось удалиться с корабля по личной необходимости; — старпому понадобилось тоже «куда-то сбегать», а инженер-механику — «сбегать» в техуправление флота. Проворачиванием руководили из Центрального поста малоопытные помощники командира и «движок» (командир моторной группы). Наконец, в первом отсеке один из матросов-торпедистов стал паяльником отогревать краску на царапине БЗО, дабы отчистить и закрасить царапину (возможно, получив «разгон» ранее). Не исключен пожар из-за реакции рата в головке БЗО (со всеми вытекающими пиротехническими эффектами). Командир ПЛ Б-37 (капитан 2 ранга В. Бегеба) во время проворачивания механизмов (и взрыва) почему-то находился на пирсе и разговаривал по телефону; по инструкции он должен находиться в центральном посту. В момент взрыва его отбросило с пирса, тем не менее военный трибунал предварительно осудил экс-командира на 10 лет. Потом, правда, обвинение в преступной халатности было снято. От взрыва погибла также соседняя подводная лодка, а в совокупности — 122 подводника. Автор считает необходимым отметить, что аварийные возгорания подобного рода имели место на флотах и ранее, однако взрывов торпед удавалось избегать быстрыми и грамотными действиями командиров и личного состава (вплоть до затопления торпедных отсеков). Примером тому может быть возгорание БЗО торпед на ПЛ С-221 90-й бригады ТОФ (бухта Постовая) в 1961 г.; ру-

ководил спасением лодки командир соседней ПЛ С-78 капитан 3 ранга И. Стихин, перескочивший на аварийную ПЛ и приказавший затопить первый отсек.

Подводная лодка-ракетоносец К-129 ТОФ ПЛ проекта 629-А («Голф-2») погибла в Тихом океане со всем экипажем 8 марта 1968 г. (дата расчетная) на переходе в район боевого патрулирования. Наиболее вероятная версия гибели изложена выше: подводная лодка следовала под РДП (американцы прозвали этот

циях на эту тему. Погибшие подводники не относились к неподготовленному экипажу и безусловно допустили трагическую оплошность, но заслуживают не «плача Ярославны», а воинского уважения. Автор был хорошо знаком с экипажем и товарищем погибшего командира ПЛ К-129 Владимира Кобзаря.

Подводная лодка С-178 ТОФ проекта 613 («Виски») Затонула 21 октября 1981 г. на входе в пролив Босфор Восточный (Влади-

Подводная лодка типа «К»

режим «ревущей коровой») и при смене курса на маршруте была непреднамеренно протаранена следящей за ней и опасно маневрировавшей атомной ПЛ США «Суордфиш». Следует, однако, учитывать и тот факт, что камчатские подводные лодки того периода злоупотребляли режимом РДП, в том числе в штормовые и туманные погоды; это поощрялось командованием эскадры, да и Главным штабом ВМФ, а процент наплаванности под РДП в походах являлся мерилом подготовленности экипажей. Режим РДП в длительных походах позволял личному составу курение в дизельном отсеке. А командир ПЛ К-129 был заядлым курильщиком. После «всплытия на поверхность» факта гибели ПЛ К-129 особой директивой Главнокомандующего ФШ подводным лодкам боевой службы было впредь запрещено использование режима РДП (до гибели К-129 требования были прямо противоположные). Остальные перипетии трагедии достаточно описаны в многочисленных «душещипательных» публикациях и «литературно-очевидческих» спекуля-

восток), в нескольких милях от маяка острова Скрыплев, в результате столкновения с судном «Рефрижератор-13». При описании катастрофы патриотыподводники и писатели-маринисты всех степеней сделали упор на героизм личного состава и несовершенство аварийноспасательных сил флота и средств самой подводной лодки. Все это имело место. Однако «затенялся» неприглядный факт: недисциплинированный и пьяный «Рефрижератор-13» не просто «болтался» на выходе из пролива Босфор Восточный в Уссурийский залив, а определял остаточную девиацию и радиодевиацию в полигоне В-26, маневрировал переменными галсами и, естественно, считал, что район занят им, а все остальные суда должны обходить занятый район. Наблюдение за морской обстановкой на судне было неудовлетворительным. Подводная лодка С-178 (командир капитан 3 ранга В. Маранго, на борту — начальник штаба 4-й бригады ПЛ с частью штаба) после успешной сдачи задачи № 2 в полигоне В-24 следовала в надводном положении в базу и в нарушение правил срезала угол полигона В-26. 2’2005

На мостике субмарины расслабленные «отличной» сдачей задачи «корсары глубин» облепили мостик, как грачи, и занимались «морской травлей» (отвлекая и внимание сигнальной вахты). Наблюдения за надводной обстановкой не было; боевая тревога на входе в пролив не объявлялась. Подобное блаженное состояние «корсаров глубин», при ясной погоде и спокойном море, продолжалось до момента, когда форштевень судна оказался в 1–1,5 кабельтовых от корпуса подводной лодки.

Спаслась выходом на поверхность через торпедные аппараты та часть личного состава, которая проявила самостоятельность; погибла от переохлаждения и истощения сил та, которая ждала руководящих указаний командования с поверхности. Командир подводной лодки, оказавшийся на поверхности моря, проявил трусость и кричал на судно: «Я — командир! Спасайте меня первым!» Наоборот, старпом командира Кубынин и механик Зыбин в критической обстановке вели себя достойно. Но это не освобождает их от вины

ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ

Подводная лодка типа «C»

«Рефрижератор-13» врезался в левый борт подводной лодки в районе ее электромоторного отсека. Находившиеся на мостике лодки (в том числе и командир) от удара и резкого накренения были выброшены за борт; подводная лодка с большой пробоиной в прочном корпусе и заполняющимися отсеками (тревоги не было, переборки не были загерметизированы) пошла на дно и легла на глубине 32 м. Последующая спасательная операция выявила полную несостоятельность АСС флота в работе с затонувшими подводными лодками в «идеальных» для себя условиях: удаление от базы менее 3 миль, грунты ровные и твердые, глубина — 30–35 м, погода спокойная. После «отличной» сдачи задачи № 2 подводной лодкой С-178 выяснилось: отсечные аварийные бачки (где положено иметь шоколад, сахар, сгущенное молоко) оказались с картошкой, а индивидуальноспасательные аппараты ИДА-51 разряжены, комплекты аварийного водолазного грубошерстного белья (во избежание краж) оставлены в базовой кладовке. В результате в затопленных отсеках личный состав остался без средств поддержания жизнедеятельности. 2’2005

за должностные упущения, усугубившие трагедию. Начальник штаба бригады В. Каравеков, оказавшийся внутри затонувшей лодки, проявил полное безволие и морально умер раньше, чем погиб физически. Удар рефрижератора в борт подводной лодки был настолько сильным, что распорол прочный корпус наполовину, а в электромоторном (шестом) отсеке лодки два матроса оказались «завернутыми» в отсечные магистрали, как в кокон. После подъема и постановки подводной лодки в завод подводники извлекались из коконов с помощью газорезки. Командир ПЛ В. Маранго был осужден на 10 лет; в тюрьме же подвергся жестоким издевательствам со стороны «зэков», получивших соответствующую информацию с воли. В ходе расследования морская и флотская прокуратуры немало потрудились, дабы уменьшить степень вины своих подопечных и преувеличить вину противоположной стороны: кто и кого ударил в левый (а не правый) борт и т.п. Между тем опытным подводникам с самого начала было ясно: предпосылки к катастрофе создали обе стороны, и подводная лодка со штабом бригады на бор-

ту — в большей степени. Нарушено святое старое морское правило: «Если ты увидел в море встречное судно, считай, что им управляет дурак». В данном же случае никакие правила не сработали, ибо надлежащего наблюдения за обстановкой не было ни на судне, ни на подводной лодке. Автор повествования имеет моральное право утверждать столь категорически, ибо за 15 лет плавания на подводных лодках этого же проекта в тех же районах многие десятки, если не сотни раз проходил район и безопасно расходился со всевозможными судами выходящими-входящими во Владивостокский морской порт в шторм, туман и при массовых скоплениях кораблей и судов. Служил старшим помощником командира ПЛ на той же бригаде и хорошо помнит все «традиции» этого соединения. Судя по всему, экс-командир В. Маранго относился к категории флотских хлыщей, с которым судьба сыграла столь злую шутку. В 1974 г. почти в аналогичной ситуации атомная подводная лодка ТОФ К-56 столкнулась с БМРТ «Академик Берг», затопила вместе с личным составом первый и второй отсеки, но спаслась тем, что выбросилась на прибрежную отмель районе бухты Преображения. Но описание будней атомного подводного флота не входит в задачу автора. Анатолий ШТЫРОВ

Дорогие читатели, в 2006 г. грядет 100-летний юбилей подводного флота России, и наш журнал готовит к печати целую серию материалов, посвященных подводникам. К сожалению, среди страниц успехов всегда есть и горестные строки, которые мы не вправе обходить своим вниманием — чтобы знать и помнить, чтобы больше такого никогда не повторялось и подвиг мужества и героизма тех, кто не вернулся из плавания, не остался напрасным. В редакции готовится материал о героических подвигах подводников во время Великой Отечественной войны, также в дальнейшем мы планирует рассказать о современном подводном флоте России и его вооружении. Мы ждем вашего отклика: что бы вы хотели увидеть на страницах нашего журнала, какие темы поднять. Нам всегда интересно ваше мнение. Редакция журнала «Воинское братство»

ПРОТИВОСТОЯНИЕ

ДАЖЕ СЕГОДНЯ, по прошествии 16 лет со дня гибели подводного корабля, трудно со стопроцентной точностью определить, что же все-таки произошло с субмариной, можно ли было спасти большее число моряков, кто виноват в случившейся трагедии. Многочисленные версии происшествия лишь приоткрывают завесу тайны над истинной причиной катастрофы. Ответа на все вопросы нет до сих пор. Сегодня о развитии событий тех лет можно судить лишь по воспоминаниям оставшихся в живых членов экипажа АПЛ «Комсомолец». В роковой день 7 апреля 1989 г. экипаж атомной торпедной лодки «Комсомолец», выполняя боевое задание, находился в Норвежском море на сравнительно небольшой глубине. Курс — 200, координаты — 180 км юго-западнее острова Медвежий. Внезапно тишину прорезали короткие звонки аварийной тревоги. Вся команда — и вахта, и отдыхающие, как того требует корабельный устав, — торопилась занять рабочие места. Каждый подводник в подобном случае должен быть на своем посту в определенном отсеке. Ад начался с короткого замыкания. В 11.30 на пульте вахтенного механика выпал сигнал: «Температура в седьмом отсеке больше 70°C». Горела электропроводка. Положение осложнялось отсутствием связи с пылающим отсеком, хотя еще в 11.00 вахтенный офицер Александр Верезгов, принимая доклады, слышал спокойный голос старшего матроса

Нодари Бухникашвили: «Седьмой осмотрен. Сопротивление изоляции и газовый состав воздуха в норме. Замечаний нет». Первая заповедь подводника: что бы ни случилось в твоем отсеке, не покидай его, не ставь под угрозу жизнь товарищей, находящихся в соседних отсеках, и жизнь корабля. Сейчас известно точно: Нодари Бухникашвили принял на себя первую волну огненной стихии. Одна из версий — пожар начал развиваться настолько стремительно, что старший матрос даже не успел доложить в центральный пост о его начале. Другая — сообщить о происшествии он успел, но связь сразу же прервалась. Сообщение с отсеком пытались наладить, но безрезультатно. Командир лодки капитан 1 ранга Евгений Ванин пытался выиграть у огня секунды, зная: дать ЛОХ (лодочную объемную химическую систему пожаротушения) в отсек, где находятся люди, — все равно что обречь их на смерть в газовой камере — верная гибель. Медлить, однако, было нельзя. Токсичная газовая смесь может потушить огонь, накрывая его плотной «шапкой». На этот раз обстоятельства сделать этого не позволили. Вспыхнувшая электродуга пережгла трубопровод воздуха высокого давления, которым продувают цистерны главного балласта. Отсек сразу же превратился в подобие мартеновской печи. Несколько секунд... и в шестом отсеке хлестанула огненная струя. Немедленно остановили правый турбогенератор. Левый встал

сам. Сработала автоматическая защита реактора. Замер гребной вал. Подлодка лишилась хода. Потерять ход на большой глубине — смертельный номер; исчезает подъемная гидродинамическая сила, несколько секунд инерции — и провал в бездну. Связь между отсеками прервалась. Отключился и телефон. Заклинило вертикальный руль. В эти минуты в центральном посту пять человек: капитаны 1 ранга Е. А. Ванин, Б. Г. Коляда, инженер-механики В. И. Бабенко, В. А. Юдин и боцман — старший мичман В. В. Ткач решали судьбу 67 еще живых членов экипажа. Из вахтенного журнала: «11.27. Принесен огнетушитель в центральный пост. На пульте управления движением лодки появился очаг открытого огня. Загазованность и ухудшение видимости в центральном посту...». «Лишним — наверх!» — распорядился командир. Все, кто не был занят борьбой за живучесть, — гидроакустики, штурманы, вычислители, метристы, — перемещались на мостик. Остальные — пультовики — надели маски ШДА (шланговой дыхательной автоматики), которая питается от общесудовой магистрали сжатого воздуха. Никто еще не знал, что в спасательных масках люди дышали отравленным воздухом. Повышенное давление в горящем седьмом отсеке, по всей видимости, привело к разгерметизации ШДА. Несколько человек погибло, надышавшись угарным газом, многие потеряли сознание. 2’2005

ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ

«При подготовке экипажей обратить внимание на выработку прочных навыков по обеспечению непотопляемости, взрывопожаробезопасности; обеспечение слаженных действий личного состава в экстремальных ситуациях; подготовленность командного состава к руководству БЗЖ корабля, умению в начальный период быстро и грамотно оценить аварийную ситуацию, минимальным количеством команд и решительными действиями предотвратить ее перерастание в катастрофическую...» — таковы выводы руководства ВМФ по проведении анализа аварии на ПЛ «Комсомолец» 7 апреля 1989 года.

ПОДВОДНЫЙ ФЛОТ 34

Четвертый отсек не отзывался. Там находилось примерно 9 человек. Натянув на лица маски изолирующих противогазов, Вячеслав Юдин и инженер-гидроакустик Анатолий Третьяков пошли в четвертый. В герметичной выгородке над реактором они нашли двух живых людей в масках. Вывели реакторщиков из темного отсека. Когда вскрыли пятый отсек, поняли: дело плохо. Два часа назад на палубе отсека на высоте метра вдруг полыхнуло пламя. Загорелась одежда. Моряки тушили друг друга, сбивая огонь. Когда их вывели, кожа свисала с обгоревших рук лохмотьями. Еще двоих подводников, потерявших сознание от угарного газа, вынесли из отсека на руках. С глубины 157 м, на которой подводный корабль потерял ход, лодка все же стала всплывать. «Комсомолец» уже раскачивался на трехбалльной волне, а пожар продолжался в третьем, четвертом, пятом и седьмом отсеках. Корабль дымил. Дым заметили летчики трех самолетов, прибывших к месту трагедии, чтобы навести к терпящим бедствие ближайшие рыбацкие суда. Командир экипажа одного из самолетов передавал на берег метеосводку: видимость 5–6 км, нижняя кромка облаков — 400 м, волна 3 балла, зыбь. Временами — заряды снега, тогда видимость снижается до 1,5 км. «Пробив нижнюю кромку облаков, — вспоминает командир экипажа самолета Г. Петроградский, — мы увидели подводную лодку. Она стояла без движения строго с севера на юг с едва уловимым креном на правый борт. У левого борта в районе шестого и седьмого отсеков наблюдалось обильное вспенивание воды. Из боевой рубки, отклоняемый ветром, тянулся хвост светлого дыма...» На лодке продолжалась борьба с огнем. Корабль все еще держался на плаву, и пожар, кроме седьмого отсека, удалось потушить. Одного за другим аварийные партии вытаскивали обгоревших и отравившихся матросов на свежий воздух. «К вам идут рыбаки, — сообщали летчики. Ориентировочное время прибытия — 18.00». Когда стало ясно, что помощь близка, у многих на душе полегчало. Отсеки герметизированы, шестой заполнен фреоном. Большая часть экипажа выведена наверх. То, что произошло дальше, по своей скоротечности и неожиданности не имеет аналогов. Корпус подводной лодки вдруг содрогнулся от внутренних ударов. Как 2’2005

сейчас полагают специалисты, это рвались запаянные банки с «регенерацией» — веществом, которое может гореть даже в воде. По словам очевидцев происшествия, оставшихся в живых, в седьмом отсеке к тому же, возможно, выгорели кабельные тросы, которые выходили наружу, в связи с чемтам образовалась брешь, сквозь которую хлынула вода. Неоспорим лишь итог. Лодка стала погружаться в морскую пучину. Все происходило стремительно. Время на эвакуацию исчислялось минутами. «Всем покинуть отсеки! Плоты на воду!» — команды слышались одна за другой. А корабль тем временем быстро уходил из-под ног. Атомоход тонул кормовой частью, заваливаясь вниз. Плот оказался единственным плавсредством на всех моряков. Раскрылся он днищем вверх, к нему один за другим подплывали подводники. Рубка была наполовину в воде, когда стало понятно: в лодке остались командир и еще несколько человек. Люк не задраивали до последнего мгновения. Сделать это все же пришлось: была надежда, что оставшиеся на борту атомохода подводники смогут спастись во вспомогательной спасательной камере (ВСК). Морская пучина неумолимо поглощала атомоход. К сожалению, из тех, кто находился в ВСК, чудом спасся лишь один человек — мичман Виктор Слюсаренко. Остальные: комдив живучести Вячеслав Юдин, командир атомной ПЛ Евгений Ванин, мичманы Александр Краснобаев и Сергей Черников погибли, исполнив свой последний долг перед Родиной. Инженер-механик Анатолий Испенков, до последнего момента несший вахту у дизель-генератора, слишком поздно добрался до спасательной камеры — люк в нее уже был задраен. Там услышали его стук, но открыть люк уже не успели... Не менее трагические события развернулись и на поверхности воды. Моряки помогали друг другу выжить. На перевернутый плот поместили в первую очередь не умеющих плавать, тех, кто сильно обгорел, отравился. Оставшиеся в воде держались за веревки, за руки и за ноги своих товарищей, находившихся на спасательном плотике. Он был перегружен. Люди на плавсредстве стояли и сидели по пояс в воде, каждый кого-нибудь держал одеревеневшими уже руками. Немного подбадривали самолеты, кружившие в воздухе. Неизвестно, кому было труднее, — тем, кто неподвижно стоял на плотике, удерживая товарищей, или мо-

рякам, которые за него зацепились. Многие из тех, кто держал других, через час стали умирать от переохлаждения, а те, кто держался на воде, уже были настолько ослаблены, что их постоянно смывало очередной волной. «Я не чувствовал своего тела по грудь, — вспоминает корабельный врач Леонид Заяц, — и советовал ребятам напрячься и делать телодвижения, чтобы окончательно не замерзнуть. А если уже не работали руки, велел держаться зубами. Многие держались зубами». Выдержав испытание огнем, многие подводники не смогли долго противостоять холодным волнам Норвежского моря. 33 человека погибли от переохлаждения, утонули. «Корабли!» — крикнул кто-то и пропал в пучине. На горизонте и вправду показались плавбаза «Алексей Хлобыстов», гидрографическое судно и сейнер. Оставшиеся в живых подводники запели «Варяг»... Можно долго рассуждать на тему, что же именно явилось причиной трагедии. Многие считают — стечение обстоятельств, которые требовали совершенно противоречащих друг другу способов борьбы за живучесть корабля. Пожар требовал герметизации отсека, а прорыв магистрали высокого давления, наоборот, его разгерметизации. Еще одно обстоятельство: замыкание силовой сети вызвало много мелких возгораний почти по всей лодке. Усугубило положение и попадание в ШДА продуктов горения. Некоторые специалисты утверждают: экипаж не был достаточно подготовлен к борьбе за живучесть, лодка готовилась к походу в сжатые сроки, что видно из графиков подготовки, отмечая при этом, что если высокими инстанциями было принято положительное решение, следовательно, они считали, что все соответствует требованиям к выходу в море. Упоминают и человеческий фактор, и технические причины трагедии, спорят о том, что именно нужно было сделать для спасения экипажа. Одно можно сказать с уверенностью: те, кто мог бы пролить свет на истинные причины катастрофы, с точностью ответить на все вопросы, пали в неравной схватке с двумя стихиями — огненной и морской. Из 69 членов экипажа 42 человека навеки осталось в холодной глубине Норвежского моря. Вечная им память...

Ольга ПОСПЕЛОВА

ГЛАВНОЕ ДЕЛО ЖИЗ НИ Есть люди, после встреч с которыми окружающая жизнь кажется осмысленней, поступки приобретают уверенность, а душа — спокойствие. Наверное, таких личностей среди нас не много. Их воспоминания и рассуждения можно слушать до бесконечности, хватая каждый слог. Сегодня в гостях у нашего журнала контр-адмирал в отставке Геннадий Иванович Захаров, вице-президент Региональной общественной организации «Ассоциация ветеранов и сотрудников Службы безопасности Президента».

СПЕЦНАЗ

ПОСЛЕВОЕННЫЕ УНИВЕРСИТЕТЫ

Геннадий Иванович родом из Луганского края. С измальства гордился милыми сердцу местами. Да и неудивительно. В советские времена о Донбассе писали с почтением. Энергетическое сердце и сталелитейный цех страны в одном лице. Макар Мазай, Никита Изотов, Алексей Стаханов, Прасковья Ангелина — эти самоотверженные люди стали символами эпохи победившего социализма в отдельно взятой стране и реальными носителями высокой производительности труда. От трудовых подвигов не отставали подвиги боевые. Факт — упрямая вещь, но одна из самых маленьких областей СССР — Луганская — единственная дала трех Маршалов Советского Союза и России — К. Ворошилова, А. Еременко и Д. Сергеева, двое из которых стали министрами обороны. Детство Геннадия (родился в 1940 г.) пришлось на послевоенные годы, приметы которого для старшего поколения известные — разрушенные города и поселки, затопленные шахты, безотцовщина, полуголодный быт, воспитание улицей. «Путевку в жизнь в те годы приходилось пробивать себе и кулаком, — говорит Геннадий Иванович. — Ребята не с нашей улицы или из другого поселка — уже чужаки, с которыми незазорно и подраться. Но соблюдался свой кодекс чести: нападать по одному, драться до первой крови, лежачего не бить. Был такой случай: возвращался из техникума со знакомой девушкой. Останавливает толпа человек в семь. Ясно: станут бить. Но по одному. Я достаточно крепок был, первых троих смог завалить, а четвертый уже побил меня. В результате этого явно неравного поединка рыцарские правила противоположной стороной все же были учтены. Добивать не стали, лишь предупредили, чтобы я с той девушкой не гулял». Это одно из моих «рыцарских» крещений. Бывало, хватались и за финки. Четыре такие отметины с того времени храню». Геннадий Иванович убежден, что тому, кто прошел в юности школу шахты, уже ничего не страшно. Смерть в забое (увы!) всегда сопутствовала тяжкому труду горняков, чья профессия по сей день официально является самой опасной. 2’2005

Отец, мать, сестра, другие родственники — вся их жизнь была связана с шахтой. На эту стезю вступил и Геннадий, который окончил горный техникум и успел поработать начальником смены участка. БАЛТИКА

Исполнилось 20 лет — золотой возраст, а из военкомата ждет повестка — на 4 года на флот. Через 3 дня приходит еще одна. Оказывается, в ВМУ им. М. В. Фрунзе недобор курсантов, Геннадию предложили туда поступать. Он наотрез: уж лучше на флот! Дело решил военком города Брянска, который в доходчивой форме объяснил, что поступать еще не значит поступить. Зато появилась редкая возможность съездить в Ленинград, полюбоваться городом. Однако техникумовской закалки Геннадию вполне хватило на то, чтобы все пять вступительных экзаменов сдать на «отлично»! Выбрал он минно-торпедный факультет. Учился легко. Не забывал и про досуг — театры, музеи, концерты. Город на Неве остался в сердце Г. И. Захарова на всю жизнь. Увлекался спортом — участвовал в соревнованиях по морскому многоборью, плаванию, водному поло. В составе команды был чемпионом Ленинграда среди военно-морских вузов, призером первенства Вооруженных сил. После училища был направлен для дальнейшего прохождения службы на Балтийский флот, год прослужил на 343-м морском тральщике. Фактически большую часть времени занимался перегонкой морских судов, изготовленных в Польше, через Волго-Балтийский канал в Черное море. В 1967 году назначили помощником командира среднего десантного корабля. Год этот коренным образом изменил его дальнейшую служебную карьеру. На Балтийском флоте в честь 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции проходили крупномасштабные маневры, где предусматривалась показательная высадка группа подводных диверсантов. Об этих морских разведчиках старший лейтенант Г. И. Захаров мало что знал.

Получилось так, что тесно столкнулся с бравыми ребятами, поскольку высаживаться они должны были именно с его корабля. Тренировки проходили в течение 10 дней. К сожалению, командир десантного отряда на тренировке получил серьезную травму — повредил копчик. Надо срочно заменить, но кем? Тут старшего лейтенанта Г. И. Захарова, учитывая его профессионализм и отличную спортивную форму, и «ввели» командиром диверсантов. Отработал по полной программе, подмены никто из высокого морского начальства не заметил. Теперь его судьба тесно сплелась с 561-м морским разведывательным пунктом, где он стал командиром отряда водолазовразведчиков, а дослужился до капитана 1 ранга, командира части. К середине 1960-х годов части водолазов-разведчиков были созданы на Балтике, Черноморском флоте и на Каспии. Позже (к этому еще вернемся) и на Северном флоте. Основными задачами водолазов-разведчиков являлись: — высадка с моря на побережье противника и уничтожение особо важных объектов в интересах флота; — разведка побережья с целью последующей высадки морских десантов; — минирование кораблей и гидротехнических сооружений противника; — захват пленных и другие задачи. Часть Г. И. Захарова обладала двойным подчинением — командованию флота и ГРУ. О специфике профотбора и реальных действиях спецназовцев расскажет Геннадий Иванович.

Морские разведчики показывают свое мастерство

ТАК КУЮТСЯ СПЕЦНАЗОВЦЫ

«Пример тренировок в ходе «адской недели», то есть курса молодого бойца. Проходим водолазную дистанцию на полтора километра. В баллоны всем закачиваем по 180 атмосфер. Дистанция преодолена, проверяем давление в баллонах у моряков, которые фактически были подвергнуты тесту на устойчивость работы в условиях прохождения морской дистанции. Диапазон остаточного давления в баллонах у всех пловцов резко различается: от 10 до 120 атмосфер. Делаем вывод: у кого больше осталось атмосфер, кто сберег свой кислородный боезапас, тот профессиональней будет выполнять боевую задачу. Еще пример. В Балтийске испытывал моих подопечных на «тридцатку» — то есть 30 километров бега по пересеченной местности, да еще и с полной выкладкой килограммов на тридцать.

Г. И. Захаров в Балтийске. 2004 г.

Согласитесь, для обычного человека это запредельная нагрузка. Некоторые ребята, прибежав первыми, тут же вырубались. Получается: в беге-то они лидеры, но не способны далее выполнять боевую задачу. Тогда я немного усложнил тест, добавив бойцам еще километр, но без снаряжения. И что же? Резвей оказывались те, кто на основной дистанции прибегал пятым-шестым. Этих я и оставлял в своей команде». Уже в 1990-е годы в Центре специального назначения Службы безопасности Президента РФ Г. И.Захаров использовал метод легендарного стайера Владимира Куца, поначалу воспринятый бойцами как кураж. «Бежим 10 километров. Я даю установку: "Меня не обгонять". Ребята посмеиваются меж собой: "Командир чудит". Пробегаем 9 километров. Теперь командую: "А теперь бежим по-настоящему!" И что же на выходе? Впереди меня лишь трое-четверо. Остальные отстали, не выдержали темпа. А ведь мне тогда уже больше "полтинника" было, подчиненные по годам в сыновья годились. Иногда и методы профотбора оказались бессильны перед запредельной экстремальной ситуацией. «В 1980-е годы в Атлантике, в условиях океана, отрабатывали выход сверхмалой подводной лодки спасателя из атомоходки. Глубина полторы тысячи метров. В моей команде 6 водолазов. Пятеро из них под благовидным предлогом отказались: мы на таких глубинах не сможем работать, вода раздавит. А матрос Валя Жуков, особо себя ничем не проявивший, более того, предмет дружеских насмешек, пошел на риск и отработал один программу, рассчитанную на трех человек». «Люди рисковали жизнью просто так. Каждое их действие — уже подвиг. В мирное время служили так, как работали на войне. Служили, а не работали по контракту», — подводит итог Геннадий Иванович. БОРГЕЗЕ И КРЕБСТ

Как один из выдающихся отечественных разведчиков-подводников, Г. И. Захаров отдает должное зарубежному опыту, используемому им при обучении морского спецназа, профессиональному мастерству наших потенциальных противников. «Профессия пловца-диверсанта такова, что его навыки могут быть востребованы в любое время, — рассуждает он. — Примеры? Вспомним подрыв на севастопольском рейде в 1956 году крейсера «Новороссийск», полученного из Италии по репарациям после Второй мировой войны. Почему все-таки корабль стремительно затонул? Мое мнение: это дело рук ветеранов князя Боргезе, возглавлявшего наиболее эффективно действующую 2’2005

часть диверсантов-подводников фашистской Италии в годы Второй мировой войны. По характеру затопления судна это их почерк. Кстати, спустя 10 лет несколько человек наградили не просто юбилейными, а высшими орденами Италии. За каких это новые подвиги?» Затронули мы и весьма щекотливую тему — цены человеческой жизни после проведения диверсионных операций. «Военно-этические принципы работы итальянских диверсантов-водолазов имеют существенное отличие от наших, — поясняет Геннадий Иванович. — В Инструкции, касающейся непосредственно команды князя Боргезе, черным по белому записано, что по выполнению боевой задачи пловец сдается противнику. Обеспечив статус военнопленного, тем самым спасает себе жизнь. То есть ему официально оформляется «путевка» в один конец. Если не погибает при выполнении задания, то плен. У нас в годы войны было не так. Мы не имели и сейчас не имеем права сдаваться». Адмирал Г. И. Захаров рассказал весьма поучительный пример профессионализма противника тридцатилетней давности. «Когда я в 1971 году служил в Балтийске капитан-лейтенантом, немецкие товарищи (из бывшей ГДР) передали нам материалы допроса морского диверсанта по фамилии Кребст, пойманного ими в районе военно-морской базы Росток. Он оказался нашим старым знакомым, «засветившимся» двумя годами ранее, когда советские корабли находились с визитом в Великобритании. Тогда он исследовал днища наших судов, форма которых, поверьте мне, очень о многом может сказать морскому специалисту. Так вот, этот Кребст «раскололся» разведке, рассказав, как он на сверхмалой подлодке исследовал район Клайпеды, Куршского залива и устье реки Неман, да еще груз передал своему агенту. Наше морское руководство не поверило: технически не может быть! Мне поручили с помощью аналогичных плавательных средств исследовать возможность прохождения тем же маршрутом. По выполнении задания, сравнив наши карты и показания агента, подтвердил: да, Кребст там побывал. Передали пробы грунта, где согласно его показаниям лежала их сверхмалая подводная лодка, в Академию наук СССР. Оттуда ответ пришел положительный. Разумеется, после этой истории пришлось пересмотреть всю систему предупреждения и обнаружения подводного противника на Балтике».

СПЕЦНАЗ

ШКОЛА МУЖЕСТВА

Когда Г. И. Захарова спрашивают, кто его обучал школе мужества, он твердо и неизменно отвечает: фронтовики. Известно, что многим шахтерам во время войны давали бронь — добывать уголек в забое любого не пошлешь, этому ремеслу учиться надо. Но получилось так, что практически все его знакомые земляки призывного возраста пороху понюхали. У них многому можно было научиться. И главному — стать мужчиной. А это уметь за себя постоять, быть первым в учебе, работе, спорте, и еще — обрести чувство собственного достоинства, растраченное в наши последние годы безвременья. «В училище, в Ленинграде, более двух третей наших преподавателей и командиров являлись участниками Великой Отечественной войны. Но и среди них были яркие, уникальные примеры. Например, дважды Герой Советского Союза капитан 1 ранга (впоследствии контр-адмирал) Александр Осипович Шабалин. В годы войны со своими моряками потопил на торпедном катере 2’2005

Северный флот. 1989 г. Капитан 1 ранга Г. И. Захаров докладывает руководству флота

32 боевых корабля и транспорта противника. В 1944 году на Баренцевом море он заслужил имя «хозяин моря». Опыт фронтовиков пригождался и позднее. «В середине 1970-х нас на Балтике посетила группа ветеранов-разведчиков, участников Великой Отечественной войны, — вспоминает Геннадий Иванович. — Мы им продемонстрировали свое мастерство на так называемой «тропе разведчика» — плавание, стрельбу, марш-бросок. Тут один из ветеранов, полковник Муравьев Алексей Сергеевич, задал мне вопрос: «Наган есть?» Я ответил, что имеется только спортивный. «Дайте "ТТ"», — ответил он. Тут же продемонстрировав нам стрельбу "по-македонски", совсем как смершевцы стреляли в повести "В августе 44-го". Напомню, это как в ковбойских боевиках, парни выстреливают двумя кольтами, локти прижав к туловищу, будто не целясь. А тут ветеран запросто загнал пули в десятку. Мы так не умели! Оказалось, Александр Сергеевич действительно служил в "Смерше". Сколько лет прошло, а навыки остались! Поделился своим умением. Конечно, этот уникальный фронтовой опыт был взят нами на вооружение». ЛЕДЯНАЯ ВАХТА СЕВЕРА

И в советские времена, и сейчас Северный флот — основа морской мощи страны. Руководство ВМФ поручило капитану 1 ранга Г. И. Захарову задачу: научить высаживать группы спецназа из атомоходов Северного флота. Но атомоходы, в отличие от дизельных подлодок, на грунт не ложатся. Поэтому с имеющимся на Балтике вооружением, оснащением и наработанным опытом в этих условиях по-старо-

му работать будущие водолазы-разведчики не могли. Итак, следовало развернуть еще один отряд спецназначения в интересах Северного флота. Г. И. Захаров прибыл на Баренцево море с тремя офицерами. Особые геомагнитные условия, длинные полярные ночи, недостаток тепла, кислорода в атмосфере, ледяная вода, по среднеевропейским меркам круглый год, — вот неполный перечень неблагоприятных условий, которые превращаются в стресс-факторы для неподготовленных физически и психологически воинов. У некоторых на Севере открывается сердечная недостаточность, не говоря уже об аллергии, и другие болезни. «Да и не все могут в Заполярье служить, особенно из южных регионов. Ну не их это среда», — убеждался Геннадий Иванович. Академия наук СССР подготовила хорошие рекомендации для обеспечения северных экспедиций, на основании которых Геннадий Иванович написал временную инструкцию, рекомендации по адаптации военнослужащих к северным условиям. Эх, где былые балтийские 40 метров глубины! Здесь с берега глубина метров на двести! При формировании новой части поработал совместно со специалистами — психологом и психофизиологом. 8 лет Г. И. Захаров отдал Северу, много было интересного — всего не расскажешь! К концу 1980-х годов высветилась проблема с качеством отбираемого человеческого материала. Предоставим ему слово: «В свою часть с каждого флотского призыва мне нужно было набрать 10 человек. Но брал с запасом. Так вот, из тех, кто теоретически годился к нам в спецназ, в конце 1960-х годов из 5000 моряков легко было набрать 150 бойцов. А там — выбирай сколько угодно! Но спустя 20 лет из «пятитысячника» с трудом собирал свои десять. Вот такая тут психофизиология и экология в одном лице».

СЧАСТЬЕ АДМИРАЛА ЗАХАРОВА

Последнее назначение Г. И. Захарова состоялось по его собственной инициативе. Предоставим ему слово: «Жил после демобилизации с Северного флота в Коломне, где мне выделили квартиру. В январе 1991 года смотрел по телевидению фильм о службе безопасности Б. Н. Ельцина, который в ту пору был Председателем Верховного Совета. Видеоматериала

Г. И. Захаров на лужайке у Белого Дома (США). 1994 г.

оказалось вполне достаточно, чтобы прийти к выводу о слабом уровне профессиональной подготовки ребят. По моим меркам, это котята. Спустя пару дней приехал, оказался на приеме у генерала А. Коржакова. Тот удивился: «А как вас пропустили?». На что ответил, что я морской разведчик, сам прошел незамеченным через все заслоны. Спросил, сколько лет. Ответил, что пятьдесят. Сказал, что готов научить ребят прилично стрелять, драться, защищать тех, кого они призваны охранять. То есть сделать из бойцов настоящих профессионалов. В тире показал свое умение, был принят». Контр-адмирал Г. И. Захаров создает специальное подразделение, осуществляющее силовую охрану, — центр силовой охраны СБП, а затем — Центр специального назначения Службы безопасности Президента РФ, которым будет руководить вплоть до увольнения в запас в марте 1997 года. Богатая, насыщенная драматическими событиями жизнь получилась у адмирала Г. И. Захарова. В заключение наш корреспондент задал еще несколько вопросов: — Геннадий Иванович, как все-таки называли вашего брата моряки? — По характеру мы, наверное, подводные диверсанты, но поскольку морские, то откликались на пиратов (смеется). — Какое самое большое дело вашей жизни? — Моя военная служба сложилась так, что пришлось с нуля формировать три части спецназа. Согласно официальной статистике, в 1960–80-е годы в частях водолазов-разведчиков ежегодно гибло 3–4 человека в год. За 15 лет командования спецчастями на флоте я не потерял ни одного человека. Это и есть главное дело моей жизни. — Ваши любимые увлечения? — Жизнь обернулась таким счастливым образом, что мои увлечения совпадали с тем, чем я профессионально занимался всю жизнь. Например, совершил около 700 парашютных прыжков и почти 1000 часов провел под водой. От себя добавим, что увлечения адмирала распространяются и на многое-многое другое. Несколько видов единоборств, переданных сотням подопечных, чего стоят! Может быть, в этом и заключается счастье адмирала Захарова.

Ветераны спецназа в Кремле

Беседовал Владимир ЧЕРЕДНИК 2’2005

ПОДВИГ МИНОМЕТЧИКОВ В УЩЕЛЬЕ КЕРИГО

ГРАНИЦА НА ЗАМКЕ

Руслан Владимирович Кокшин, старший лейтенант, командир минометного взвода десантно-штурмовой маневренной группы Аргунского пограничного отряда СКРУ награжден Золотой Звездой Героя Российской Федерации.

В Чечню Руслан Кокшин попал молодым лейтенантом в июне 2001 г. Специалисты его профиля — минометчики — в пограничных войсках всегда пользовались большим спросом. А в боевом Аргунском (бывшем ИтумКалинском) пограничном отряде, охраняющем один из наиболее сложных участков российско-грузинской границы, выпускник Тульского артиллерийского института и впрямь оказался, что называется, на своем месте. Но в своей службе штатной должностью командира минометного взвода маневренной группы никогда не ограничивался и в составе пограничных нарядов выходил в чеченские горы не один раз. Служба в «дэша» накладывала свой отпечаток — десантно-штурмовые подразделения всегда на переднем крае, не только на войне, но и на границе. Так случилось и 27 июля 2002 года, когда командование пограничного отряда в Тусхорое приняло решение остановить группу боевиков, перешедшую границу. Не2’2005

сколько десятков человек во главе с полевым командиром Хасаном, одним из сторонников бандглаваря Гелаева, были замечены нашим нарядом на участке погранзаставы «Грозтхой». Резерв соединения во главе с начальником штаба отряда на вертолетах вылетел в район развалин Хангихой. Одну из боевых групп резерва возглавлял командир минометного взвода десантно-штурмовой маневренной группы Руслан Кокшин. Яркое июльское солнце уже вовсю освещало восточные склоны суровых чеченских гор, когда примерно в 50 метрах от днища вертолета, заходящего на площадку десантирования, раздался хлопок ракеты из переносного зенитно-ракетного комплекса (ПЗРК). Одновременно из глубины ущелья Кериго, в котором скрывались бандиты, по вертолету ударили автоматные и пулеметные очереди. Не растерялся наш номер пулеметного расчета младший сержант Сергей Смирнов. Ответным огнем через блистер вертолета он заставил замолчать вражескую огневую точку. Тем не менее экипаж вертолета был вынужден уйти в более безопасное место и высадить резерв ближе к пограничной заставе «Грозтхой». При подходе к месту, где расположился пограничный наряд во главе со старшим лейтенантом Алексеем Шадриным, который обнаружил бандитов первым и теперь сдерживал их продвижение, группы резерва вновь попали под обстрел из стрелкового оружия. Остаток расстояния бойцам майора Андрея Невзорова и старшего лейтенанта Руслана Кокшина пришлось преодолевать броском, используя складки местности и отстреливаясь на ходу. Несмотря на повторный обстрел, пограничникам удалось развернуть временный пункт управления и наладить устойчивую связь с пограничной заставой «Грозтхой» и управлением отряда. Ближе к полудню после обработки из 82-мм миномета и автоматических гранатометов склона ущелья, поросшего густым лесом, командование поставило группе Кокшина задачу проверить лесной массив. Судя по найденным пограничниками телам нескольких боевиков и кровавым следам, минометчики свой хлеб ели не даром. Тем не менее основной костяк банды сохранял боеспо-

собность, и риск нарваться на вражескую засаду возрастал с каждой секундой. «К встрече с противником мы были готовы, — вспоминает Руслан. — Поэтому новый автоматный обстрел для нас не стал неожиданностью». Слаженные действия пулеметного расчета — младшего сержанта Сергея Смирнова и ефрейтора Ильнура Батырова — помогли залегшим воинам перегруппироваться. Старшему сержанту Игорю Ильину и еще пяти бойцам Кокшин приказал отойти ближе к реке. Но сам он с основной группой тут же оказался отрезан от остального резерва. В ходе получасового боя, еще до того, как к его месту начали подтягиваться другие наряды, Руслан лично уничтожил одного бандита. К 17.15 бандгруппа фактически была блокирована на склоне ущелья, и с этого времени до наступления темноты в том районе шел локальный бой. Боевики, разбившись по 5–7 человек, многократно пытались вырваться из окружения, последовательно вступая в бой с пограничниками. При этом «зеленые береты» проявляли мужество, выдержку и высокий профессионализм, останавливая атаки противника. В 20.30, когда группы вышли из боя и на темное время суток прикрыли район обнаружения бандитов по краю лесного массива, старший лейтенант Кокшин получил задачу выставить заслон на тропе, выходящей на западный склон ущелья реки Кериго. Руслан расположил свою группу в нескольких сотнях метров южнее слияния Кериго с речушкой Тюалой, за большим валуном, прикрывавшим его бойцов от шальных пуль и осколков, выставил боевое охранение, предчувствуя, что именно на его направлении боевики могут в любую минуту пойти на прорыв… Это случилось в начале пятого утра, едва над ущельем занялись утренние сумерки. Нанести удар внезапно бандитам помешала бдительность пулеметчиков Смирнова и Батырова. Ценой своей жизни ребята предупредили товарищей о грозящей опасности. Бойцам Кокшина удалось сосредоточить огонь на нужном направлении и сдержать первый натиск боевиков. Умело руководя действиями личного состава, Руслан огнем своего автомата и «подствольника» лично подавил несколько огневых точек противника. Однако вражеские пули и гранаты тоже делали свое дело: несколько солдат группы получили ранения. Кончались боеприпасы, а боевикам, предпринявшим обходной маневр, до позиции пограничников оставались считанные метры. Ввиду возникшей угрозы захвата в плен командир, проявив решительность и личное мужество, по радиостанции скорректировал огонь минометов на себя. Мастерство мино-

метчиков вызвало замешательство в рядах бандитов. Этого хватило, чтобы на помощь Кокшину пришли другие группы. Совместными действиями банда была рассеяна, а ее остатки, бросив оружие и раненых, поспешили скрыться на сопредельной территории. Владислав КОЗЛИТИН

2’2005

НОЧНОЙ Ä Î Ç Î Ð

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА

27 марта — День внутренних войск МВД России. Установлен Указом Президента РФ от 19 марта 1996 г.

2’2005

Аэродром Чкаловский провожал нас сырой, промозглой погодой. После вчерашних проводов немного штормило и скручивало живот. Через час ожидания из Нижнего Новгорода прилетел борт, и группа офицеров загрузила свои многочисленные вещи. Ехали на смену своим братишкам, которые уже вдоволь наелись чеченской пыли. «Вещей-то набрали, как будто на войну собрались», — шутили разведчики. Наконец-то все загрузились. Рампа Ил-76 закрылась, и в салоне прозвучал приветливый голос командира экипажа: «Прошу всех выключить мобильные телефоны. Осторожно, двери закрываются, следующая станция — Моздок». В самолете пытался фотографировать, но тут же был резко предупрежден по поводу суеверий и всего остального, связанного с этим делом. Примерно через три часа приземлились в Моздоке. Город встретил нас ярким солнцем и тридцатиградусной жарой. Так называемая прифронтовая полоса больше походила на курорт. Весь день группа разведчиков грелась на солнце и ждала с моря погоды. «Вертушки» на Ханкалу не было, а бронепоезд ходит только утром. Как обычно, кто-то что-то не согласовал, забыл. Но, как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют. К вечеру стало холодать, и народ зашевелился. У всех в голове стоял вопрос: что делать? — ответ на который мог дать только лишь капитан Алексей, начштаба батальона. Он трезво оценил ситуацию, сделал ряд звонков, пробил гостиницу в Моздоке, и вскоре, ближе к ночи, за офицерами подъехал автобус. Ночь в гостинице войсковой части в

Моздоке ничем, кроме клопов, не запомнилась. Утром погрузились в автобус и поехали на железнодорожную станцию. Вокруг вагонов крутилось и сновало множество военных чинов различного ранга, но попадались и гражданские, которые зачем-то тоже рвались в Чечню. В плацкартном вагоне, который все называли скотовозкой, дышать приходилось через раз. Пыль и духота делали свое грязное дело. Предстоял недалекий, но долгий путь до Ханкалы. Хорошо, что не выспался в Моздоке, а то пришлось бы все 8 часов тупо таращиться в окно. Из-за постоянной угрозы обстрелов и подрывов бронепоезд медленно тащился по бескрайним просторам Кавказа. Красивая природа чем-то напоминает родные саратовские луга и леса. Лишь виднеющаяся вдалеке полоска Сунженского хребта говорит о том, что ты не дома. Проснулся, когда уже подъезжали к группировке. Погрузились в «покемоны» — бронированные «Уралы» — и поехали на базу. За те 10 минут, что ехали на машинах, до трусов пропитались ханкалинской пылью. На месте исполняющий обязанности комбата подполковник сразу же провел инструктаж с прибывшими офицерами и довел задачи, которые решает батальон. Тут же состоялось знакомство офицеров, так как некоторые из них прибыли на смену из других частей округа. *** Разведбат стоит в Чечне с середины мая. Находится в резерве Командующего ОГВ(с). Задачи, решаемые разведкой, сродни спецназу. Основные из них — задержание и уничтожение лидеров бандподполья как самостоятельно, так и совместно с другими силовыми структурами. Зона ответственности батальона — по всей Чечне. Обстановка, в которую пришлось окунуться, была очень сложной и напряженной. 9 мая погиб Президент Чечни Ахмат Кадыров, и в связи с этим многие кадыровцы, стали уходить в горы. Поначалу разведчики выполняли задачи в составе воздушных поисково-штурмовых групп (ВПШГ). Разведгруппы погружались на «вертушки» и патрулировали определенный район. Обнаружив в процессе полета перегонный заводик, высаживались и уничтожали его. За время одного вылета разведчики уничтожили 4 «нефтесамовара». Всю операцию отсняли на видеопленку. Общий объем уничтоженного топлива составил 100 тонн.

*** Ужин не заставил себя долго ждать. Стараниями тыловой службы в лице начальника старшего лейтенанта Дмитрия Левковича офицеры и солдаты питаются достаточно неплохо. После ужина пошли в баню. Это здесь единственная отрада. Надо отдать должное командирам и солдатам, которые дооборудовали базу. Бани есть в каждой разведроте и плюс еще одна для командования. Вечером поступила информация, что завтра в Грозном будет неспокойно. Ожидается нападение боевиков. Значит, надо ехать в город. Фактически весь разведбат стоит в чеченской столице, недалеко от комплекса правительственных зданий. Совместно с другими подразделениями охраняют правительство республики. *** До этого батальон совместно с отрядами спецназа работал в Грозненском районе. В один из дней почти все подразделение загрузилось в вертолеты и вылетело на задание. «Вертушки» высадили разведчиков недалеко от заданного населенного пункта. Командиры выставили огневые засады. В это время спецы проводили досмотр в самом селении. Потревоженные боевики пытались уйти на машинах, но напоролись на засаду разведчиков. Когда вернулись обратно, было уже поздно. В итоге было задержано несколько членов бандподполья, а также обнаружено несколько схронов с оружием и боеприпасами. Также работали совместно с отделом ФСБ, который занимается радиоперехватом и пеленгацией целей. В Ачхой-Мартановском районе в начале июля была произведена засечка переговоров. Из радиоперехвата стало ясно, что по одной из дорог едет белая «Нива», в которой бандиты везут оружие. Двум разведгруппам, которыми командовали Олег и Виктор, была поставлена задача организовать засаду. Выбрав место и прибыв туда, группы стали ждать. Через некоторое время показался «духовский» автомобиль. Наблюдатель доложил Олегу. Как только «Нива» подъехала к месту засады, из кустов выскочил БТР и перекрыл дорогу. В считанные секунды группа захвата обезвредила боевиков. «Духи» были в шоке и не особо сопротивлялись. В машине находилось три автомата, множество патронов к ним и подготовленные к закладке фугасы.

2’2005

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА 44

Бандитов передали ФСБ, и через некоторое время было задержано еще несколько членов бандподполья, действовавших в этом районе. Данную операцию можно привести как пример взаимодействия различных силовых структур. *** Утром, после очередного выхода инженерного разведдозора, колонна в составе двух «коробочек» и «покемонов» выдвинулась на Грозный. Погрузился в первую «коробочку». Бойцы уступили место — в тесноте, да не в обиде. Прямо передо мной над боковым люком БТРа солдаты примостили три иконки «Спаси и сохрани». Внутри «коробочки», помимо меня, водилы и пулеметчика, еще пять бойцов. Сверху на броне — офицер и разведчик с пулеметом. Тронулись, с Богом! Выехали за пределы группировки. Наводчик-оператор опустил ствол КПВТ, два бойца дослали ВОГи в подствольные гранатометы и выглянули в верхние люки. Я снял крышку с объектива своего оружия — фотоаппарата «Nikon». Все внимательно наблюдали за дорогой и лесополосой. Ждать можно чего угодно. — Журналист, да ты не вникай, не думай о плохом, — сказал мне сидевший рядом разведчик. — Если будет команда «К машине!», то тянешь трос на себя, отгибаешь скобу защелки и вышибаешь ногой люк, — деловито пояснял он, — потом резко выскакиваешь и бежишь, чтобы мы успели выскочить. — Куда бежать, под пули, что ли? Интересно будет смотреться выскочивший из БТРа военный, стреляющий... фотоаппаратом. Доказывай потом, что ты не верблюд. — Дай корреспонденту автомат, — попросил сосед у наводчика, — все равно тебе пока что не нужен. 2’2005

Взял автомат, скорее для того, чтобы спокойней было, мало ли. Когда впереди замаячили развалины города, попросил наблюдавшего за дорогой бойца уступить мне место, чтобы пофотографировать что-нибудь интересное. Если учитывать, что мне здесь интересно все, то можно было сразу ехать сверху. Пейзаж Грозного был практически однообразным — развалины. Кое-где налаживалась жизнь. Люди уже давно привыкли к войне и выживали на ней кто как мог. Проезжая мимо площади Минутки, обратил внимание на большое количество торговых палаток. Центр города немного отделали, и эта страшная площадь чем-то напомнила московский Арбат. Подъехали к базе батальона в Грозном. Даже в самом кошмарном фильме ужасов не покажут такое место. Как говорится, развалина на развалине сидит и развалиной погоняет. Уже который день разведбат не только живет здесь, но и успешно выполняет все поставленные перед ним задачи — бесконечные рейды, засады и другие операции. Офицеры обнялись со своими братьями по оружию. Все были рады. Одни улыбались, потому что увидели своих братишек живыми и здоровыми, другие — потому что приехала смена и скоро ехать домой. Солдаты приветствовали своих командиров, с которыми перепахали не один километр чеченской земли. Пока отцы-командиры сдавали и принимали имущество, я оглядывался по сторонам. Здоровый бетонный ангар с наполовину обрушившейся крышей. Вместо стен огромные дыры от обвалившихся блоков. Под уцелевшей кровлей стоят несколько палаток и полевая кухня. Здесь не то что жить, здесь стоять страшно — как бы этот потолок на голову не рухнул. А разведчикам не привыкать. Русский солдат он и в Африке не потеряется. Главное, чтобы поесть давали, было место, куда после очередного рейда кости кинуть, да патронов побольше с гранатами. Авось и не пропадем.

Бич всех специальных и разведывательных подразделений в спецоперациях — это средства связи. На вооружении батальона стоят «Эрики». Но они не дают устойчивой связи. По словам офицеров, раньше на «Кенвудах» работалось лучше. В последнее время командиры связываются друг с другом не по «Эрике», а все больше по «мобильникам». Сотовая связь в Грозном — самая устойчивая. Вооружение и оснащение у батальона — согласно положенному штату. Однако оно хуже, чем у отрядов спецназа, а задачи приходится решать такие же. А если что-то улучшать, то надо менять штат. Вместе с бойцами тяготы службы переносит немецкая овчарка Ирма. Она числится в штате батальона, состоит на должности сапера. Посетовали бойцы, что все ничего, да вот с кормежкой как-то худо. Однообразно кормят: сечка да овес. Но никуда от этого не деться — на войне как на войне. Когда сам поужинал, был от еды просто в восторге. Не удержался и попросил у местного шеф-повара младшего сержанта Алексея Гусева добавки. Он со своим напарником тезкой рядовым Балдыкиным настоящие спецы своего дела. Наверное, командиры с них за качество пищи очень хорошо спрашивают. По соседству с батальоном стоит питерский ОМОН. Ангар, в котором они живут, законопачен и заделан со всех сторон. Один вход, он же выход. Сразу видно — хозяйственные и грамотные мужики. Чуть дальше стоят подразделения комендатуры. Невдалеке красочно выделяются здания правительства — идеальная мишень, если подобраться ближе. Рядом со штабной палаткой стоит импровизированная икона: полотнище с изображением Спасителя и двумя ангелами. Алтарь из сложенных кирпичей и подставки со свечами. Икона оберегает русское воинство, помогает в нелегком ратном деле. Воевать в городе, а тем более в Грозном очень тяжело. «Сейчас даже легче работать в горах или в лесу, чем здесь, — говорит один из офицеров, — там хоть ты точно знаешь, что перед тобой враг. И если ты его убьешь, он уже никак не превратится в мирного жителя. А здесь попробуй когото тронь. Пока кого-то из твоих бойцов не завалят, ты не можешь дать отпор». Вот так и приходится воевать. Армии не дают развернуться в полную силу, душат ее, топчут. А девятнадцатилетние пацаны из войсковой разведки решают любые задачи. И если им в полной мере дать команду «Фас!», то полетят клочки по закоулочкам. Но сейчас «наверху» придерживаются совершенно другой политики. И это в определенной мере, правильно. Это нужно, чтобы опять не началась кровавая бойня. Чеченцы должны понять, что войска не желают зла кавказскому народу. Но у кавказцев такой менталитет, что они понимают все только с позиции силы. И чтобы навести здесь порядок, придется заставить самых необузданных вояк покориться. А это обойдется сотнями человеческих жизней, миллиардами рублей из казны государства. 2’2005

ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА

*** Вечером две разведгруппы стали собираться на выставление засады. Сегодня ночью боевики должны произвести хоть какую-то гадость. Если уж не напасть, то что-то взорвать или обстрелять — точно. Подошел к командиру разведгруппы Зауру и попросился с ними. Он, как и следовало ожидать, отказал. Понятное дело, идут не на прогулку, а в ночной Грозный. Еще неизвестно, что там будет. А здесь еще и балласт — журналист. Не дай бог что-то случится. Вообще разведчики с нескрываемым подозрением относятся ко всем непрошеным гостям, тем более к журналистам. И неважно, военный он или гражданский. Чтобы нормально поработать с разведкой или спецназом, нужно показать им, что ты свой «в доску». Пройти с ними хотя бы небольшую часть того опасного пути, по которому они ходят каждый день, хлебнуть с ними лиха. На это нужно время, которого у меня не было. Да, неприятно слышать за спиной разговор, что корреспондент решил выпендриться, и у него детство заиграло в одном месте, решил в войнушку поиграть и не может понять, что он на войне. Нет, это в корне неправильно. Только тогда напишешь хороший материал, когда на своей шкуре прочувствуешь все то, о чем пишешь. Когда на равных встанешь в одну шеренгу с парнями, уходящими в ночь, прекрасно осознавая, что можешь и не вернуться. Я бы с превеликим удовольствием упомянул многих разведчиков, с которыми коротал время, да нельзя. Парням еще много воевать. Спросив разрешение у комбата, начал готовиться к ночной вылазке. Утеплился «горкой», которую мне любезно предоставил боец-контрактник, взял с собой запасные батарейки к фотоаппарату и пленки. Распихал все по карманам своей разгрузки и подошел к месту сбора. Бойцы проверяли свое оружие и подгоняли снаряжение. — Корреспондент, а ты что, оружие не берешь? — спросил стоящий рядом солдат, проверяя свой автомат. — Нет... — я немного растерялся от этого вопроса. — А с «чехами» как, матом, что ли, будешь воевать? Или вспышкой от фотоаппарата всех ослепишь? — Дайте ему хоть пистолет, — сказал кто-то из офицеров, — если что, застрелится. Или гранату, мало ли что. Подошел к ротному Олегу. Он дал мне «броник», разгрузку с гранатами и автомат. Все это тянуло не меньше чем на 20 килограммов. Какая здесь будет фотосъемка?! Пройтись бы

2’2005

нормально, чтобы не упасть. Решил все журналистское снаряжение оставить на базе, чтобы не мешало. Рядом сидели офицеры и вспоминали случаи из прошлых командировок и успешно проведенных операциях последних месяцев. *** В начале июля проводили специальные мероприятия в Ачхой-Мартановском районе. Четыре разведгруппы забазировались на несколько суток в самашкинском лесу. На следующий день одна из засад доложила, что в километре от них движутся вооруженные люди. Информация пошла по инстанциям. Почти сразу же одна из разведгрупп на базе в Ханкале была поднята по тревоге и погрузилась в вертолет. Уже через полчаса после обнаружения неизвестной группы высадили разведчиков в указанном районе. Через два часа наблюдатель доложил, что к предполагаемому месту расположения одной из засад движутся 4 вооруженных человека. Командир принял решение подпустить их поближе. Когда бандиты подошли, разведчики открыли кинжальный огонь. Два боевика были сразу же уничтожены. Еще один ранен. Когда парни подошли к месту боестолкновения, обнаружили тела двух убитых ими бандитов. Один был вооружен автоматом, другой — пистолетом Стечкина. Преследовать двух других они не стали. Уже было достаточно прецедентов, когда военнослужащие, осуществляя преследование, попадали в засаду. Два убитых боевика — это тоже неплохой результат. Утром на место боестолкновения приехали оперативники проводить следственные действия. А в начале августа работали с чеченским омоном. Нормальные оказались мужики, хорошо подготовлены и экипированы. Тогда проводилась масштабная операция по захвату лидеров бандподполья. Вечером поступила информация, что в одном из домов находятся боевики. Разведчики на трех БТРах с омоновцами подъехали к нужному зданию. Блокировав дом, совместные штурмовые группы вошли в него. Бандита взяли еще, как говорится, тепленьким. Им оказался эмир одного из районов Грозного. После досмотра дома под полом был обнаружен схрон с автоматами, РПО «Шмель», противотанковая мина и подготовленный фугас. Кто-то говорит, что чеченцы плохо живут. Когда бойцы зашли в дом, то просто были немного ошарашены той шикарной обстановкой, которая была в квартире. Везде ковры, дорогая мебель, бытовая техника.

*** На столе лежала колода карт. До выхода оставалось несколько минут. Один веселый «страшный» лейтенант решил погадать мне на картах. — Вытаскиваю красную — вернешься обратно, черную — нет. Он вытащил черную. — Да не беспокойся, — утешил он меня, — если что, наши тебя принесут, мы своих не бросаем. С таким дружественным напутствием я вошел в состав разведгруппы. Заур распределял головной и тыловой дозор. Бойцы спокойно слушали командира, хотя и так все знали. Не в первый раз они идут на такую «прогулку». И не в последний... Меня поразили эти парни. Они выглядели намного взрослей и серьезней своих сверстников-оболтусов на «гражданке». Они реально соображали и знали многие заковыки этой войны. Прошли через то, о чем там, на «Большой земле» лучше не вспоминать. — Вопросы? — Заур посмотрел на своих бойцов. Ни в ком из них он не сомневался. Спросил так, для проформы. — Командир, дай «ночник». — Это была единственная просьба одного разведчика, который шел в головном дозоре. На самом деле им много не надо. Они простые русские парни, волею судьбы занесенные сюда. Но в одном я уверен точно: что бы ни случилось, они с достоинством и честью пройдут это нелегкое испытание. Хотел сфотографировать всех перед выходом, но потом передумал. Да и сами разведчики не разрешили бы их снимать. Недоброе поверье укоренилось в спецподразделениях еще с Афгана. А жаль, такие бы кадры получились! Решил оставить фотосъемку на потом, когда вернемся. Попрыгали. Выдвинулись. Легонько дошли до своего «блока», где стояли омоновцы, покурили, дослали патрон в патронник, и головной дозор растворился в ночи. Идти до места выставления засады предстояло недалеко — по прямой метров пятьсот. Но напрямую идти нереально — кругом одни развалины домов и заводов. Как только прошел ворота блокпоста, голова начала работать в усиленном режиме. Кругом темно, как у негра подмышкой. Две группы вытянулись в цепочку. Стараюсь идти след в след за своим нареченным ангелом-телохранителем прапорщиком Володей. Он матерый разведчик, о чем свидетельствует орден Мужества. Но явно недоволен, что командир поручил меня именно ему. Каждые 10 метров останавливаемся и садимся — головной дозор рыщет в поисках засады. После десяти таких приседаний и идти уже никуда не хочется. Не по размеру бронежилет отдавил ноги. Идти с непривычки неудобно, да еще с оружием надо аккуратно. Неуклюже топаю по ночному Грозному, стараясь не шуметь. Впереди мягко скользит головной дозор, прильнув к прицелам ночного видения. Таращусь на развалины завода, пытаясь в них что-то высмотреть. Бесполезно. Вспомнился фильм «Ночной дозор». Щелкнуть бы вспышкой фотоаппарата в направлении развалин и сказать: — Ночной дозор, всем «духам» выйти из сумрака! Как же, выйдут, сволочи! Это днем они все мирные, мягкие и пушистые. А ночью — черти бородатые, того и гляди в горло вцепятся. Никак понять не могут, что бандиты им голову пудрят. И если бы тем же «братьям-мусульманам» русское правительство отстегнуло энную сумму, то они с таким же фанатизмом вырезали бы все чеченское население. Ползем по улице шириной в два метра. Слева развалины какого-то завода, в котором можно спрятать батальон моджахедов. Справа какой-то сад, в общем, тоже ничего не видать. Впереди работает «головняк». От того, как отработают эти парни, насколько они будут глазасты, зависит судьба осталь-

ных. Наконец-то добрались до места. Это расстояние шли, наверное, целый час, или мне просто так показалось. Вроде бы все тихо. Начали аккуратный подъем на одну из разрушенных башен завода. Пока забирался, проклял все на свете. Бронежилет смещал центр тяжести, и пару раз я чуть не упал. И как только разведка с таким снаряжением (а мы были еще налегке) ползает по горам! Осторожно, стараясь не шуметь, помогая друг другу, забрались на площадку. Она неплохо оборудована для наблюдательной позиции. Наверное, раньше здесь караулили войска «духовские» снайперы и гранатометчики. Высота метров пятнадцать. Отсюда просматривается практически вся прилегающая территория. Недалеко горит фонарь. Не знаю, почему его еще не сбили. Ночь прошла на удивление тихо и спокойно. Только лишь однажды где-то вдалеке ухнула артиллерия. — Хорошие фейерверки случаются, когда грозненский «Терек» забивает гол, — рассказывал один из бойцов, — тогда все небо в трассерах. Хотя на самом деле разве они так уж хорошо играют? Здесь и ежу понятно, что чеховскую команду ведут с самого «верха», чтобы показать всему миру, что войны в Чечне нет, республика восстанавливается. Да как же нет, если на днях у братишек из софринской бригады сапера завалили? Утром осторожно выдвинулись обратно. Спускаться по крутым лестницам еще хуже, чем подниматься. Обратно шли чуть быстрее, так как немного рассвело. Дойдя до палаток, думали только о сне. Ни о каком фото на память не могло быть и речи. Утром комбат с замкомдивом милицейской дивизии вручили солдатам знаки за отличие в службе. А также ценные подарки лучшим офицерам батальона. Это особо приятно, командование не забывает своих подчиненных. Вообще, за каждую командировку в Чечню разведчикам надо бы вручать ордена и медали. Потому что они каждый день, час, минуту ходят по острию бритвы. У наградного отдела свой взгляд на эту проблему. Если награждать военнослужащих после каждой командировки, то награды утеряют свою ценность и станут просто побрякушками. Но порой до боли обидно видеть лощеного «паркетного» старлея, который даже не выезжал за пределы Объединенной группировки, щеголяющего с орденом Мужества. А тебя, не раз горящего в БТРе, вытаскивающего из огня своих боевых товарищей, удостаивают почетной грамоты, в лучшем случае от командующего округом. Днем часть разведчиков батальона поехали в Ханкалу для сдачи квалификационного экзамена на право ношения зеленого берета. Зеленый берет для разведчиков — это такая же святыня, что «крап» для спецназа. Сдача проходила два дня. В результате из 38 претендентов высокой награды удостоились только пять человек. И на следующий день они опять помчались в Грозный — выполнять боевые задачи. Командировка заканчивалась. Обратно летел на «вертушке» вместе с группой офицеров штаба Московского округа во главе с генерал-майором Королевым. Генерал ездил в Чечню с целью проверки софринской бригады, которая стоит в Курчалое. От Ханкалы до Моздока долетели за полчаса. За последние три недели «духи» сбили два вертолета. Во время полета есть о чем подумать. После моего отъезда обстановка нисколько не изменилась. Со стороны боевиков так же продолжались подрывы, обстрелы, убийства. Одну разведгруппу батальона выделили на охрану апартаментов Президента Чечни. Сразу видно, что парни профессионалы и им доверяют. Тимур БАЙГУЗИН

2’2005

XX век сломал многие стереотипы, в том числе серьезно изменились взгляды на роль и место женщины в системе социальных отношений. Феминизация коснулась и армейской жизни...

СЛУЖБА ЖЕНЩИН

В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ

ТЕМА НОМЕРА

В последние десятилетия наблюдается увеличение количества женщинвоеннослужащих во многих странах, различающихся по уровню экономического и политического развития, вероисповеданию и культурным традициям. Это происходит из-за того, что многие государства, сталкиваясь с проблемой дополнительных источников комплектования вооруженных сил, видят одним из возможных путей ее решения привлечение женщин на военную службу. Как правило, подобная государственная политика подкрепляется созданием соответствующей нормативноправовой базы. По мнению специалистов, приток представительниц слабого пола в армию во многих странах в значительной степени обусловлен высоким социальноправовым статусом женщинвоеннослужащих, а также усилением влияния на государственную политику феминистского движения. Таким образом, можно констатировать, что процесс феминизации воинской деятельности во всем цивилизованном мире стал всеобщим и закономерным. События последних лет убедительно подтверждают это.

2’2005

В США после отказа в 1973 г. от обязательного призыва, перехода на добровольный принцип комплектования вооруженных сил и принятия ряда законодательных мер по уравниванию прав женщин в армии наблюдается стабильный рост числа американок в частях и подразделениях. Если в 1972 г. их количество составляло 45 тыс. (или 1,9% от всех военнослужащих), то в 1992 г. — уже 221 тыс. (11,2% ). Известно, что в 1983 г. около 200 женщин из сухопутных частей армии США участвовали в военных действиях в Гренаде. В декабре 1989 г. в ходе операции в Панаме их численность достигала уже 803 человека. Операции «Щит пустыни» и «Буря в пустыне» тоже в заметной степени «сделаны» женскими руками. Там 7% численности состава армии США представляли американки. Всего же за 9 месяцев в районе боевых действий американских войск побывало до 40 тыс. женщин. Это в 4 раза превысило число женщин-военнослужащих США, воевавших в свое время во Вьетнаме. Условия в ходе подготовки операции в Саудовской Аравии и в Кувейте, а потом и непосредственно при ведении боевых действий были сложные. Однако подавляющее большинство женщин не жаловалось и переносило все тяготы службы наравне с мужчинами. В 1989 г. в Канаде правительственная комиссия по правам человека высказалась за полную интеграцию женщин в вооруженные силы, в результате чего был отменен запрет для представительниц слабого пола на прохождение военной службы в пехоте, бронетанковых войсках, полевой и зенитной артиллерии, войсках связи и надводном флоте. Единственным видом вооруженных сил, куда и теперь канадок не принимают, остается подводный флот, поскольку, как говорится в одном из документов Министерства обороны, «условия на субмаринах не позволяют разместить там смешанные экипажи». Положительному примеру Канады последовали Бельгия, Норвегия, Нидерланды и даже Заир. Эти страны также отменили запрет на привлечение женщин к отдельным видам военной службы. Если же говорить о службе женщин на подводном флоте, то можно отметить, что в Швеции это практикуется уже более 10 лет. В Австралии в 1998 г. 10 женщин-рядовых и 1 женщина-офицер начали обучаться службе на подводной лодке. В Норвегии женщины служат на подлодках, несмотря на то, что подводный флот этой скандинавской страны насчитывает всего несколько кораблей с экипажем 20–30 человек. Они выполняют задачу береговой охраны, и их плавание обычно длится 1–2 недели. В Великобритании в 1991 г. из 134 воинских учетных специальностей 100 стали доступными для женщин. С апреля 1996 г. всем английским девушкам, заявившим о своем желании служить в вооруженных силах, приходится наравне с юношами подтягиваться на перекладине, состязаться в переносе на короткие дистанции заполненных топливных баков и канистр, в беге с рюкзаком, многократном поднятии тяжестей, таких, например, как 20-килограммовые ящики с боеприпасами, и т. д. Введение новых тестов, по мнению английских военных специалистов, позволило практически безошибочно определять область наиболее целесообразного использования будущих военнослужащих. Может быть, именно благодаря этому англичанки наконец смогут добиться разрешения служить в пехоте и в танковых войсках — там, где служба традиционно считалась исключительно мужской епархией. По крайней мере, сегодня такую возможность в Великобритании уже никто не исключает. В 1990 г. в армии Кувейта произошли перемены. Ми-

нистр обороны этой страны шейх Салем ас-Сабах подписал распоряжение, дающее право женщинам занимать командные посты в армейском руководстве. Ранее лучшая половина человечества принималась в армию Кувейта только на административные должности. Вот уже 10 лет действует решение ливанского правительства о приеме девушек на добровольной основе на службу в войска связи, военную полицию и на военно-медицинскую службу. Береты с кокардами, на которых начертано «Честь. Самопожертвование. Преданность», носят около 600 женщин Ливана. Более полусотни из них относятся к сержантскому составу, свыше 30 имеют офицерские звания. В последние годы резко возросло число чешских женщин, мечтающих о военной карьере. В высших военно-учебных заведениях республики для них значительно увеличено количество мест. В чешской армии женщины составляют 7% всего ее состава, это — около 5 тыс. военнослужащих. Однако на командных должностях в армии этого государства женщин пока мало. Среди них нет генералов, звание полковника имеют только две представительницы прекрасного пола. Зато в Чили, впервые в истории страны, в 1998 г. звание генерала присвоили женщине. Бывший полковник вооруженных сил Чили Мирена Перес Видела отныне исполняет обязанности начальника отделения полиции, занимающегося защитой семьи, и стала одним из 30 генералов, возглавляющих корпус карабинеров. В настоящее время почти в половине армий мира служит 700 тыс. женщин, причем число их растет даже в тех странах, где традиционно к дамам в погонах общество относилось негативно. Из примерно 5 млн человек — общей численности вооруженных сил стран–участниц НАТО — женщины составляют почти 290 тыс. Они служат в вооруженных силах 12 из 16 стран — членов НАТО. Наиболее известна призывом обоих полов израильская армия. Причем там на службу призывают на основании всеобщей воинской обязанности. Исключение в этом плане в НАТО составляют Италия, Люксембург, Испания и Исландия, которая вообще не имеет армии. Общее количество женщин-военнослужащих колеблется от более чем 1% в Германии, Турции и Португалии до более 10% в США. В настоящее время число женщин-военнослужащих составляет: в армии США — почти 14% от всего состава (более 220 тыс. женщин, в том числе около 34 тыс. являются офицерами), Израиля — 20% (36 тыс. женщин-военнослужащих), Канады — 10,6% (свыше 7 тыс. женщин), Франции — 8,3% (свыше 26 тыс. женщин, в том числе — 1850 офицеров), Бельгии — 7% (армия насчитывает всего 42,5 тыс. человек), ФРГ — 1,2% (более 4 тыс. женщин, занятых в основном в военно-медицинских службах), Великобритании — 6% (более 16 тыс., в том числе около 2500 офицеров), Испании — 4% (2350 женщин-военнослужащих). Не обходятся без женщин и миротворческие акции. Так, в декабре 1992 г. двумя важными операциями ООН руководили женщины — официальные представители Секретариата этой международной организации. Они входят добровольцами в состав контингента по доставке гуманитарной помощи, эффективно выполняют миротворческие функции: предлагаемые и осуществляемые ими меры по предотвращению потенциального конфликта в целом ряде случаев более результативны, чем те, которые выдвигали и реализовывали их коллеги-мужчины. Российская армия повторяет путь, через который прошли вооруженные силы ряда стран мира. Все больше жен2’2005

ТЕМА НОМЕРА

щин выбирают военную службу по контракту в российских Вооруженных силах. Однако следует заметить, что эта мера в нашей стране во многом оказалось вынужденной. В настоящее время, когда так трудно решаются вопросы с призывным контингентом (количество юношей призывного возраста в стране уменьшается, а их здоровье за последние годы резко ухудшилось), увольняются в запас тысячи офицеров, прапорщиков, мичманов, проблема замещения мужчин на боевых постах становится особенно острой, так как потребность в поддержании Вооруженных сил Российской Федерации на должном качественном уровне осталась. Можно по-разному относиться к феминизации Российской армии, но следует признать, что присутствие женщин не снижает, а, наоборот, положительно сказывается на боеготовности Вооруженных сил. Надо только правильно использовать интеллектуальные и другие способности и особенности женщин. Для этого необходимо создавать соответствующие гарантированные и реализуемые правовые и социальные условия. В мае 1991 г. приказом министра обороны РФ значительно расширился перечень специальностей и должностей офицерского состава, на которые могут назначаться женщины. Он стал достаточно широк и включает около 170 военноучетных специальностей различного профиля из имеющихся 200. Это должности инженерного и технического звена, кроме категорий, входящих в состав летных экипажей и на кораблях ВМФ, должности юридических работников в органах правовой службы МО, все специальности медицинского и ветеринарного профиля. Занимая «мужские» должности, женщины-военнослужащие становятся начальниками радиостанций, аппаратных, руководят подразделениями космической связи. В подчинении у них находятся от нескольких десятков до сотен человек личного состава. Женщины несут службу, выезжая на учения, нередко принимают участие в боевых действиях, в полной мере отвечают за себя и своих подчиненных. Служат и командуют наравне с мужчинами. В условиях некомплекта личного состава ВС доля женщин-военнослужащих будет постоянно расти. Так, например,

2’2005

если в 1980 г. женщины составляли 1,6% от общего числа военнослужащих, то в 1985 г. — 1,8%, а в 1990 г. их число выросло до 3,5%, в 1993 до 9% и в 2000 г. их численность приблизилась к 10%. По данным Министерства обороны и средств массовой информации, в Вооруженных силах Российской Федерации в настоящее время служит свыше 120 тыс. женщин-военнослужащих (более 9,5% от общей численности личного состава), в том числе порядка 3500 женщин являются офицерами (газета «Московский комсомолец» от 20 октября 2000 г. дает цифру — 2500 чел.). Среди них — около 400 старших офицеров (от 14 до 20 полковников, примерно 80 подполковников и более 350 майоров), свыше 1200 капитанов и 1300 старших лейтенантов, более 500 лейтенантов, около 120 младших лейтенантов. Прапорщиков и мичманов-женщин — свыше 30 тыс. Не менее 50% от общего числа женщин-военнослужащих находятся на командно-штабных должностях, служат в военкоматах, финансовых органах, около 40% представляют инженерный и технический состав, 7% — медицинский состав, 1,5% являются офицерами воспитательных структур. Это преподаватели, переводчики, юристы, связисты всех видов, работники военкоматов, делопроизводители, начальники складов, медики, операторы, телеграфисты, телефонисты, офицеры воспитательных структур (психологи, социологи, специалисты, отвечающие за информационное обеспечение, начальники клубов) и т. д. Многие заняты в сфере обслуживания — в армейском общепите, различных мастерских, на складах. Средний возраст женщин-военнослужащих составляет 30 лет. Однако нельзя не учитывать также и то обстоятельство, что традиционные «женские специальности», связанные со штабной и обеспечивающей деятельностью в армии, имеют достаточно высокий престиж не только у женщин, но и у офицеров-мужчин. В то же время нынешних амазонок привлекает не только штабная работа, но интересуют и боевые специальности мотострелков, десантников, артиллеристов, механиков-водителей, летчиков и т. д.

Капитан Светлана Протасова — единственная в России на сегодняшний день женщина, летающая на боевом истребителе МиГ-29. Она — вторая женщина-летчик в российских ВВС, освоившая боевой самолет. Первой была Людмила Пукито, трагически погибшая в результате аварии вертолета, на котором летела в качестве пассажира. Светлана уже освоила управление пятью типами самолетов и может выполнять сложные фигуры высшего пилотажа. Она проходит службу в Борисоглебске и счастлива, что служит в ВВС России. Подполковник Галина Кошкина, окончив Запорожское авиационное училище летчиков и военную кафедру Уфимского авиационного института, стала кадровым офицером и освоила военный вертолет Ка-50 «Черная акула». В 1992 г. участвовала в качестве второго пилота вертолета Ми-24 в составе Международного женского перелета, приуроченного к 500летию открытия Америки Колумбом. На всю Тульскую воздушно-десантную дивизию хорошо был известен экипаж боевой машины десанта под командованием старшего сержанта Марины Ковалевой. О нем отзывались как об одном из лучших в части. Девушки не только прыгали с парашютом, но и прекрасно справлялись со своими обязанностями: Ирина Петухова — механика-водителя, Елена Мысягина — наводчика-оператора, Лариса Андреева — пулеметчика. Все они служили по контракту и не хуже мужчин. Профессиональное мастерство постоянно подтверждали на учениях, специальных занятиях. Контрактницы умело стреляли из пистолета, автомата, пулемета, гранатомета, не терялись в сложной обстановке. В Уральском военном округе есть бригада специального назначения. В ней служат 69 контрактников, из них 26 — женщины. Есть среди них медработники, повара, делопроизводители, но все они входят в состав боевых экипажей, прыгают с парашютом, стреляют и выполняют все положенные нормы спецназовцев. В Кантемировской дивизии более 140 женщин служат по контракту. Причем занимают они не только чисто «женские» должности связисток, врачей, писарей, но и встают к орудийным прицелам, обучаются специальностям механиков-водителей боевых машин. По отзывам командиров, женщины-военнослужащие служебные обязанности выполняют безупречно, отличаются высокой дисциплинированностью, стойко переносят тяготы военной службы, по профессиональным качествам стараются не уступать своим коллегам-мужчинам, а по ряду показателей и превосходят их. И это имеет место не только в областях, где требуются присущие женщинам милосердие и скрупулезность. Они отличаются и там, где надо обслуживать сложную боевую технику, где на плечах людей в погонах лежат высокая ответственность и большие нагрузки, где существуют тяжелые условия службы, связанные с суровым климатом и отдаленностью. Сегодня можно констатировать, что контрактной службе женщин в Вооруженных силах дан «зеленый свет», но наряду с этим становится очевидным и то, что в войска пришло немало проблем. Одна из главных — многоуровневое обучение и доподготовка. Женщины, желая овладеть воинской специальностью, нередко проявляют поистине колоссальное усердие в учебе. Они удивительно терпеливы и настойчивы. Многие из них буквально на лету схватывают армейскую науку. Но практика свидетельствует и о другом: подавляющее большинство контрактниц, придя на службу, вынуждены осваивать военное дело, что называется, с нуля. В то же время оружие и техника становятся более совершенными, учебные программы — более насыщенными, бое-

вая подготовка — более динамичной. Это потребует от всех контрактников, в том числе и женщин, соответствующей базовой военно-профессиональной подготовки. Несколько слов о возможностях, предоставляемых женщинам обучаться в военно-учебных заведениях. В ряде стран мира женщины-военнослужащие наравне с мужчинами могут получить военное образование. Такой подход позволяет реализовать в армии принцип равноправия между мужчинами и женщинами. Что это дает? Прежде всего то, что не все женщины будут вечно прозябать на низших воинских должностях без перспективы дальнейшего роста. У них появится возможность сделать карьеру. Однако на сегодняшний день в нашей стране набор женщин в высшие военно-учебные заведения (кроме вузов ФСБ, МВД и ФПС РФ) практически отменен. Доучиваются в высших военно-учебных заведениях МО РФ около 500 девушек в качестве слушателей и 400 — в качестве курсантов. Среди них — слушатели Академии ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого и Военного университета в Москве, слушатели Военной академии ПВО сухопутных войск в Смоленске, военно-медицинского факультета при Сибирском медицинском университете в Томске, в Нижегородском, Саратовском и Самарском медицинских институтах, а также Новочеркасского института связи и Рязанского филиала Военного университета связи, Саратовского военного института радиационной, химической и биологической защиты. Однако бывают и исключения: с особого разрешения учится в Серпуховском военном институте Ракетных войск курсант Светлана Шацких, и в этом году в финансовом высшем военно-учебном заведении в Ярославле был организован первый набор девушек-курсантов. Результаты социологических исследований показывают, что каждая пятая студентка хотела бы стать офицером Вооруженных Сил. Думается, что все они могли бы попытаться встать в ряды военных профессионалов армии и флота, окончив гражданский вуз. Порядок поступления на военную службу для всех женщин вне зависимости от уровня образования — один. В соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе» граждане женского пола на военную службу не призываются, а могут поступить лишь в добровольном порядке, заключив контракт. На добровольной основе и при наличии диплома о высшем образовании женщины до 30 лет могут назначаться на вакантные офицерские должности с такими специальностями, как прикладная математика, программное обеспечение, радиоэлектроника, метеорология и т. д. Кроме того, на вакантные должности офицеров могут быть назначены и женщины из числа прапорщиков, мичманов, старшин, сержантов и солдат, имеющие дефицитные специальности и соответствующее образование. С весны 1990 г. в Подмосковье в школе прапорщиков была сформирована женская рота, в которую могли поступать девушки из разных уголков России. Сейчас таких школ в нашей стране несколько, и число женщин, желающих учиться в них, не убавляется. Школы уже сделали несколько выпусков женщин-прапорщиков, и, как отмечают преподаватели, их выпускницы в войсках составляют серьезную конкуренцию мужчинам. В настоящее время в войсках каждую шестую должность прапорщика занимает женщина. Их число год от года растет. При этом молодых женщин, находящихся на военной службе в возрасте до 30 лет, — 28%, женщин среднего возраста, от 30 до 44 лет, — порядка 65%, остальные — старше. Образовательный уровень женщин2’2005

ТЕМА НОМЕРА

прапорщиков довольно высок: каждая третья имеет высшее образование, две трети — диплом среднего специального учебного заведения. Большинство командиров, оценивая профессиональные качества женщин-военнослужащих, особо отмечают, что их присутствие в армейских коллективах благотворно сказывается на морально-нравственной обстановке и вносит спокойствие в деятельность сильного пола. Но проблем, к сожалению, у женщин-военнослужащих немало. Во многих частях и подразделениях все еще сохраняется устойчивое предубеждение против приема и заключения контракта с ними. Командиры частей относятся к службе офицеров-женщин достаточно осторожно, а есть и такие, которые выступают против службы женщин, в основном по двум причинам. Прежде всего их беспокоит, как быть, если женщина уходит в декретный отпуск (на ее должность никого не возьмешь, пока она находится в отпуске по уходу за ребенком), ведь уволить ее по закону командир права не имеет. И второй, достаточно распространенный довод, — это ограниченная способность женщины выполнять в полной мере отдельные обязанности. В то же время все эти мотивы оказываются, как правило, несостоятельными. По оценкам специалистов организационно-мобилизационной службы, количество ушедших в декретный отпуск военнослужащих-женщин в основном не превышает 5% от общей их численности. Дело в том, что подавляющему большинству поступивших на военную службу женщин уже, как правило, за 30, и семьи их в основном сложились. Доводы о том, что женщины неспособны в полной мере выполнять функциональные обязанности военнослужащих, вообще не выдерживают критики. Есть много примеров, доказывающих, что женщины-военнослужащие справляются со своими обязанностями иногда и лучше коллег-мужчин. Другой немаловажной проблемой является то, что женщины-военнослужащие не защищены в полной мере в правовом отношении, отсутствуют или несовершенны законодательные акты, регламентирующие их службу и предусматривающие естественную специфику женщины. Если же вкратце остановиться на проблемах социально-правового характера, то, по данным Главной военной прокуратуры, к сожалению, постоянно нарушаются права женщин-военнослужащих на труд, отдых, своевременное перезаключение контракта и т. д. Установлено, что их зачастую привлекают к сверхурочным работам, необоснованно ограничивают в отдыхе, праве на своевременное получение жилья, не заботятся о нормальных социально-бытовых условиях прохождения службы. Несовершенство существующего законодательства, противоречия, которые порой встречаются в нормативных и правовых актах, позволяют некоторым начальникам двояко толковать те или иные положения, регламентирующие военную службу, и создавать социальную напряженность. Среди насущных вопросов женщины-военнослужащие упоминают проблемы недостатка информации о своих правах, обязанностях и льготах, о порядке прохождения ими военной службы, из-за чего они нередко сталкиваются с трудностями и даже попадают в конфликтные ситуации. Видимо, следует издавать специальные сборники, в которых женщинам-военнослужащим и их командирам давались бы ответы на наиболее часто встречающиеся вопросы. К сожалению, в российском военном ведомстве до сих пор отсутствует координирующий орган, который бы специально занимался исследованием проблем военной службы

2’2005

женщин и выработкой практических рекомендаций по ее оптимизации. Особенностью специфики воинской деятельности женщин является то, что пока они в армии в явном меньшинстве. В то же время поведение женщины-военнослужащей, ее практическая готовность выполнять функциональные обязанности наравне с мужчиной гармонично соединяются с ее высоким самосознанием. Представительница слабого пола рассматривается как объект «особой социальной защищенности» и тем самым совсем не воспринимается обществом в качестве политического, государственного либо военного лидера. Необходимо разработать и провести комплекс мероприятий: сконцентрировать внимание государственных органов на компенсации негативных последствий экономического кризиса, трудностей и лишений в воинской деятельности женщин; разработать и создать стратегию «предоставления равных возможностей» в интересах повышения роли и места женщин в обществе и в Вооруженных силах Российской Федерации. Рассмотрение и решение назревших вопросов нельзя откладывать в долгий ящик, поскольку присутствие женщин в армии уже не исключение, а правило, их количество в частях и подразделениях Вооруженных сил России продолжает увеличиваться. А ради чего женщины идут сегодня в армию? Каковы причины, побуждающие слабый пол служить верой и правдой на благо Родины? Почему они связывают свою судьбу с этим далеко не легким ремеслом? Одни очарованы романтикой, другие объясняют свой выбор тем, что полжизни провели в гарнизонах и уже свыклись с четким армейским ритмом, остальные надеются на социальную защищенность и хотят избежать безработицы на «гражданке», некоторые не скрывают, что важным стимулом для них является относительно высокая зарплата, хотя, если честно, то оклады, ради которых немало женщин идет служить в армию, весьма скромны. Кстати, среди факторов, формирующих у женщин желание служить в армии, важную роль играют семейные традиции, почти четверть женщин, носящих погоны, — это жены или дочери офицеров и прапорщиков. Еще хотелось бы отметить нравственную сторону военной деятельности женщин и подчеркнуть ее созидательную значимость. Военная служба совершенно не обязательно включает в себя прямое использование силы, сопряженное только с убийством либо угрозой жизни, самопожертвованием со стороны военнослужащих. Все больше военных профессий сегодня только обеспечивают ведение боевых действий. Возросший уровень современных военных технологий, особенно в области связи, разведки, управления, повлек за собой значительно большую, чем раньше, удаленность многих военных специалистов от непосредственного боевого соприкосновения. Многих сейчас интересует возможность участия женщин в боевых действиях. Это сложный вопрос, который будет обсуждаться еще продолжительное время. Однако военные эксперты считают, что уже появилась необходимость пересмотра исторически сложившегося стереотипа понимания военных ролей мужчин и женщин. Первые, как правило, всегда выступали в качестве «защитников», вторые — «защищаемых». Характер современной войны часто порождает ситуации, при которых больше страдают те люди, которые непо-

средственно не принимают участия в вооруженной борьбе. Поэтому логично каждому человеку, способному в той или иной мере выполнять оборонные функции, предоставить право выступить в роли защитника, будь это в тылу или на передовой. Касаясь этого вопроса, нельзя не отметить, что 90 женщин-военнослужащих воевали в Афганистане. В Чечне среди участников боевых действий насчитывалось уже около 170 женщин. 140 наших соотечественниц принимали участие в вооруженных конфликтах в других регионах. В 1998 г. 95 женщинам-военнослужащим вручили ордена Мужества. Старший прапорщик Юлия Алексеевна Овчинникова была награждена орденом Мужества посмертно. Во время чеченских событий она служила фельдшером 801-й отдельной роты связи и радиотехнического обеспечения вертолетного полка. Самоотверженная, стойкая и всегда готовая помочь — такой ее запомнили сослуживцы. Многим спасла она жизнь в те страшные дни, но сама не убереглась. 3 октября 1996 г. вертолет Ми-8 эвакуировал раненых, которых сопровождала Ю. А. Овчинникова. Вертолет был обстрелян и сбит боевиками. Сержант медицинской службы — Яна Миленина в 1998 г. была награждена медалью «За отвагу». Тогда ей едва исполнилось 20 лет! С 18 мая по 22 июня 1997 г. отважная девушка участвовала в боевых действиях в зоне Абхазского вооруженного конфликта, как санинструктор она неоднократно выезжала на посты, чтобы оказать экстренную медицинскую помощь раненым. Во время очередного патрулирования бронетранспортер, в котором была и она, подорвался на фугасе. Экипаж получил ранения. Прежде чем потерять сознание, истекая кровью, Яна оказала первую медицинскую помощь боевым товарищам. Это лишь несколько примеров бесстрашия и героизма наших славных соотечественниц, носящих военную форму. И хотя до сих пор не угасают споры, женское ли дело служба в армии, нужно ли участвовать женщинам в боевых действиях, наши девушки были и остаются в армейском и флотском строю. Они избрали эту гордую и трудную профессию и с честью несут почетное звание — военнослужащий Российской армии. Итак, подведем итог. Что имеют российские Вооруженные силы от привлечения женщин-военнослужащих в свои ряды? Есть ли от этого конкретная польза? Разумеется, да. Самое главное — помощь в решении проблемы с комплектованием частей и подразделений личным составом. В подразделениях тыла и обеспечения набор женщин на вакантные должности позволил сократить число солдат срочной службы. Выросла и эффективность работы тех служб, где в штате находятся женщины. Проблемы военной службы женщин нуждаются в специальном исследовании, участвовать в котором должны специалисты самых различных отраслей — юристы, социологи, психологи. Необходимо использовать и зарубежный опыт. Если сегодня не решить многие вопросы, то завтра они будут создавать нездоровую обстановку в воинских коллективах, снижать эффективность женского вклада в дело укрепления обороноспособности нашего Отечества, и тем тернистее будет путь феминизации Российской армии.

3. БАТУРИНА

2’2005

´Вера Чугунова

ТЕМА НОМЕРА

приказалаÖª

Вера Петровна Чугунова из Владикавказа очень скромная. Когда я попросила ее рассказать о себе, она то и дело повторяла: «Ой, не пишите обо мне, а то подумают…» Есть люди лучезарные, со светящимися глазами, улыбкой, с сердцем и душой, распахнутыми навстречу каждому. Они притягивают к себе внутренней силой, добротой, готовностью прийти на помощь всем, кто в этом нуждается. Они знают: на границе без взаимной поддержки, без сердечных теплых отношений не проживешь. Вера Петровна Чугунова — из таких людей. Она выросла в поселке Горенка Михайловского района Рязанской области. Название села очень точно передавало атмосферу их горестной, нелегкой жизни. Мама была сиротой. Вера Петровна из многодетной русской семьи, дружной и работящей. — Знаете, какая у нас в доме была чистота? — оживляется Вера Петровна. — Не дай бог какой угол не промоешь… Взрослые никогда два раза не повторяли, поэтому мы росли послушными, трудолюбивыми, аккуратными. …Родители воспитывали семерых девочек и двух мальчиков. Отец — участник прорыва блокады Ленинграда — работал машинистом экскаватора, а мама занималась домашним хозяйством, заботилась о малышах. Учились дети хорошо: каждый учебный год заканчивали с похвальными грамотами. Хотя мама была неграмотной, а папа окончил четыре класса, но поначалу они помогали ребятишкам делать уроки. После окончания в 1966 году десятилетки юная Вера поступила в индустриальное училище, два года отработала на стройке, потом сдала экзамены в индустриальный техникум, работала мастером в ПТУ, 2’2005

инженером в управлении жилкомхоза Главмосстроя. Жила в Чертаново в двухкомнатной квартире, но и в этих хоромах мамин дом всегда вспоминала с любовью. — Сейчас он, к сожалению, никому не нужен, — рассказывает Вера Петровна. — А там есть десять соток земли, заброшенный сад. Я часто в отпуск туда езжу. Как изза горки поднимусь, увижу свой поселок, у меня сердце готово выскочить из груди от волнения: ведь родной дом! А вокруг все цветет, благоухает — красота такая, что во сне снится. Сейчас чаще стали с сестрами встречаться здесь, в родном гнездышке. С годами все тянутся к родной земле, к дому, к детству, к дорогим воспоминаниям. Сестры говорят: «Ты приедешь, и у нас жизнь по-другому идет — веселее, радостнее становится». …С будущим мужем Вера встретилась на свадьбе сестры. К ней пришли семь курсантов, и один шутя спросил: «Это вы хозяйка квартиры?» Вера засмущалась, покраснела, а курсант от нее уже не отходил. Прощаясь, он спросил: «Если меня после училища пошлют далеко на границу, поедешь со мной?» Она, не долго думая, ответила: «Поеду!», хотя тех, кто имел жилье в Москве, далеко не направляли. Однако Валерий рвался на заставу. Прежде всего они поехали к ее родным в Рязанскую область, потом к его — в Ярославль. Везде их радушно встречали, все желали счастливой семейной жизни. А потом Верочка все никак не могла привыкнуть к новой для нее роли жены, не могла называть Валерия мужем. Но шли дни, молодые все лучше узнавали друг друга, и их любовь — чувство, без которого немыслима супружеская жизнь, — крепла день ото дня. Это чувство они бережно хранят до сих пор. В 1973 году, после окончания Московского пограничного командного училища, Валерия направили в Закавказье… Семьдесят молодых офицеров, некоторые с женами и детьми, прибыли в Тбилиси. Семьи разместили в гостинице, а мужей — в роте связи. Командующий А. Г. Викторов срочно вылетел в Москву на совещание, приказав не отправлять молодое пополнение к месту службы до его возвращения.

Он хотел сам поговорить с офицерами перед началом их службы, посмотреть им в глаза, объяснить особенности охраны границы на южных рубежах, по-отцовски напутствовать их. Всем выдали аванс, и многие женщины занялись покупкой необходимых в хозяйстве вещей: посуды, одежды. Ведь приехали налегке, а на месте надо было и готовить, и стирать, и купать ребятишек… — Дней через пять командующий вернулся в Тбилиси. Всех нас собрали в батальоне связи, — вспоминает Вера Петровна. — Очень волновались. В торжественной обстановке командующий говорил офицерам: «Граница — это ваша жизнь, нелегкая, требующая отдачи всех сил. Надо, чтобы все тяготы вы переносили вместе с женами». А нам, женщинам, сказал: «Мужей ваших часто не будет дома, хозяйство, воспитание детей лягут на ваши плечи. К этому надо быть готовыми. А если у вас будут проблемы, обращайтесь в политотдел, мы поможем решить их». В моей памяти генерал А. Г. Викторов остался очень простым, доступным человеком, влюбленным в границу, в людей, которые ее охраняют. Он рассказывал о них вдохновенно, эмоционально, доходчиво. Мы все слушали его затаив дыхание. Мы получили назначение (жены пограничников часто говорят: «Мы служили», «Мы получили назначение» и т.д., имея в виду их совместную с мужем жизнь, службу на границе. И это справедливо. — В.Г.) в Ахалцихе. Когда на поезде переезжали линию границы, пограничный наряд открыл дверь купе и, увидев зеленые фуражки, пограничник восторженно крикнул: «Товарищ капитан, наши!» Офицер поздоровался с присутствующими, расспросил, кто куда направлен… Мы с Валерой поехали в Ахалцихе. Там нас встретили и отвезли в часть. Поселились мы в однокомнатной приезжей. Первое время муж с офицером управления отряда майором Арутюновым с четырех утра и до ночи ездил по границе, знакомился с оперативной обстановкой. Месяца четыре в таком режиме жил. А потом вдруг Арутюнов предложил: «Пойдем посмотрим, как ты устроился», а увидев, тут же позабо-

тился о том, чтобы нам выделили благоустроенную двухкомнатную квартиру. Я потихоньку привыкала к пограничной жизни, познакомилась с женщинами, стало веселее. Через год всех нас пригласили в Тбилиси на День молодого офицера. В городе мужчины занимались служебными делами, а женщины знакомились с достопримечательностями города, съездили на ярмарку, купили необходимые вещи, пообщались с людьми, немножко развеялись, отдохнули. Впечатлений хватило надолго…

Мы жаждали деятельности, искали себе общественно полезные занятия и находили их. Меня выбрали председателем женсовета, я ходила в хор. Собирались в клубе, пели, готовили номера художественной самодеятельности к праздникам, активно участвовали в других мероприятиях. В моем репертуаре были народные песни, частушки. Люблю и до сих пор пою «Семеновну». В ней очень ярко раскрыта судьба русской женщины, по сути, наша судьба. Однажды, пока мы пели, мой ребе-

димый. Самолет уже пересек линию границы, скоро увидитесь!» Конечно, радость была неописуемая. В 1984 году нас перевели в Азербайджан, в Ленкорань. Пробыли мы там два с половиной года, и все это время муж работал день и ночь: обстановка была тревожная, задерживали много нарушителей. А когда появлялась возможность передохнуть, он играл в волейбол — считал, что так восстанавливает силы. И надо же такому случиться, что однажды в игре порвал на ноге сухо-

На заставах, в комендатурах, отрядах женщины вскакивали по тревоге вместе с мужьями: оповещение было оборудовано в каждой квартире. Мужья уезжали, а мы собирались вместе и — к окошку — так легче ждать. Бывало все глаза проглядим, пока они вернутся. А то к соседке побегу: «Что там случилось, не знаешь?» — и не ложусь спать, пока тревожная группа не вернется. Помню, как однажды из камеры предварительного заключения задержанный нарушитель сбежал. Его вывели на прогулку, а он прыгнул через забор и был таков. Пограничники за ним. Мимо проходила цветочница, которая видела, как незнакомец ловко преодолевал препятствия и растворился на глазах… Она рассказала о том, что видела, и нарушителя поймали. Сколько таких случаев было, сколько переживаний, связанных с задержаниями! Как правило, мы, женщины, собирались вместе — так легче не упасть духом, не сломаться.

нок вместе с другом, сыном руководителя оркестра, сели у сточной канавы и поливали друг друга, «чтоб лучше расти». Через месяц мальчик заболел болезнью Боткина. Помню, начальник политотдела Атасян говорил своей жене: «Ты должна везде быть первой». И я не отставала от нее. В 1981 году мужа послали в Афганистан. Мне сказал: «Еду в командировку в Душанбе. Может быть, месяца на два, может, больше. Не переживай». А я с детьми. У нас в Ахалцихе второй сын родился. Ждать мужей — доля всех жен военных. Ждали и мы своих, ловя каждую весть оттуда. Как-то приходит старший сын Женя и говорит: «Слышал, офицеры сказали, наш папа приезжает». Вскоре вызвал Веру Петровну начальник политотдела и сообщил: «Живой твой Валерий Алексеевич и невре-

жилие. Пришлось лечь в госпиталь. Травма оказалась настолько серьезной, что нам предложили перевестись в Сухуми. Нам сразу же дали двухкомнатную квартиру. На фоне неприятностей, связанных с травмой мужа, это было счастье. Всетаки были очень чуткие, сердечные люди, впрочем, и возможности были другие. Дел мне хватало: руководила женсоветом, устраивала вечера, ярмарки. С работой в инженерном управлении, куда меня взяли на освободившуюся должность, у меня связано одно приятное воспоминание. Однажды выписывала накладную одному военнослужащему, а когда подписалась, тот растерялся, покраснел. Я спросила: «В чем дело?» А он рассказал, что у них в 2’2005

ТЕМА НОМЕРА 56

подразделении выступал муж и в сердцах заметил: «Где вы берете таких жен, что они от вас уезжают?! Вот моя жена никогда не оставит меня одного». Конечно, это было приятно слышать. Но вскоре жизнь распорядилась иначе. В 1991 году, в самом начале перестройки, мужа повысили в должности и перевели в Ленкорань. Мы не смогли поехать с ним, остались в Сухуми. А там вскоре начались известные события. Все офицеры сразу же были переведены в отряд, в доме остались только женщины и дети. Для связи с отрядом в каждом подъезде (а их было три) дежурили офицеры с рациями и снайперы на крыше. С двух сторон у дома стояли БТРы. Ни воды, ни газа у нас не было. Думали, чем кормить детей. В школу они не ходили. Но и в этих условиях нашли выход из положения: на лестничных площадках поставили по два кирпича, на них — лист железа, а под ним разжигали опавшую листву, сухие ветки — все, что могло гореть, — и варили еду. Хлеб, продукты привозили из Сочи на неделю. В это тревожное время все как-то собрались, сплотились, сосредоточились на том, что надо выжить, сохранить детей. Все обиды, мелочи отодвинулись, люди вместе ели, спали, дрожали под бомбами. Несколько дней пришлось спать на лестничной площадке между первым и вторым этажом. Но туда попал снаряд… Не знаю, как мы выжили. Спустя некоторое время командование приняло решение эвакуировать семьи офицеров и прапорщиков военным кораблем. Эту операцию наши провели четко и организованно, всех вывезли без потерь, а потом семьи разъехались по родным, знакомым, но уже в России. Наконец наша семья воссоединилась, но я еще долго не могла забыть все пережитое в осажденном сухумском доме. Жаль было Сухуми — красивый, теплый город. Тяжело переживалось и расставание с друзьями, с которыми столько пришлось вынести. Жизнь на глазах круто менялась, я и с недоумением наблюдала, как советских военных, пограничников, которым еще вчера клялись в верности и дружбе, грубо выдворяли с территорий. 2 февраля 1992 года из Ленкорани отряд передислоцировался во Владикавказ. Эшелоном доехали до Дербента, где уже ждали военные самолеты, которые доставили нас во Владикавказ. Взору предстала безрадостная картина: дороги разбиты, ни одного целого здания… Поселили нас в ПТУ для трудновоспитуемых детей, которых, в свою 2’2005

очередь, вывезли в другое помещение. Снова началась походная жизнь. В одном классе жили по шестнадцать-восемнадцать человек, по семь-восемь детей. На улице мороз, а у нас ни теплых вещей, ни домашнего скарба… На стенах классных комнат — иней. Спали в сапогах и в пальто. Когда пришел эшелон с вещами и появилась домашняя утварь, обогреватели, жить стало легче. Недели через две для пограничников стали закупать квартиры, но обеспечить жильем всех не смогли. Из нашего класса перевели в общежитие одного военного училища всех, у кого были дети. Нам повезло. В 1995 году семье предоставили трехкомнатную квартиру, в которой мы живем до сих пор. В 1996 году я работала в штабе части, потом мою должность сократили, и я оформилась в воспитательный отдел инструктором по работе с семьями. Председатель женсовета — начальник клуба Людмила Анатольевна Летнева. Она очень душевный, деятельный человек. Мы собираем вещи для детского дома, покупаем фрукты. У нас есть подшефная школа № 48, где мы ведем большую воспитательную работу. Ребята часто бывают у нас, пограничники — у них. Создали благотворительный фонд, куда поступают денежные средства от семей военнослужащих. Конечно, сумма получается небольшая, но все-таки есть возможность устроить праздничный вечер, вручить детям подарки. Вы не представляете, как теплеют глаза детей, да и у нас слезы наворачиваются, когда мы их поздравляем с 1 сентября, с Новым годом. В последние годы обострилась жилищная проблема у офицеров. Многие, не дождавшись квартиры, пишут рапорты на увольнение или переводятся. Резко поднялась плата за жилье. Надо бы повысить денежное содержание, пайковые, поднять суммы за поднаем жилья. Жалко расставаться с хорошими офицерами, настоящими пограничниками, но жить-то надо. И в этих непростых условиях женсовет старается порадовать людей, дать им возможность повеселиться, отдохнуть: устраиваем балы, отмечаем День молодого офицера, День матери, День защиты детей. Каждый год наши дети отдыхают в оздоровительных лагерях на море, в Кисловодске. И в обыденной жизни стараемся поддержать друг друга… Не так давно случилось такое, что до сих пор без содрогания не могу говорить об этом. С одной молодой женщиной, Жанной, я проработала в секретной части шесть лет, знала ее хорошо. У нее было двое детей, 10

лет и 2 годика. Муж — начфин. Жанна неосмотрительно выдавила появившийся на лице прыщ. Лицо покраснело, опухло. Сначала она не обратила на это внимания, не пошла к врачу за профессиональной помощью, а оказалось, что у нее заражение крови. Как только я узнала о случившемся, то помогала чем могла: и с детьми оставалась, и домой их к себе брала, и пыталась добиться выезда к пострадавшей реаниматоров из Кисловодска… Когда муж Жанны Вадим забежал на минутку домой, я узнала, что он на дежурстве и не может жене помочь. Я заторопилась: «Вадим, езжай в штаб, пусть снимут с дежурства, скажешь, Вера Чугунова приказала…» Конечно, ему пошли навстречу, подменили на дежурстве, повез он жену в госпиталь, да только спасти ее не удалось. Да, и в мирной жизни бывают невосполнимые потери. Обидно. Из-за глупости, неосторожности погиб человек. Дети остались сиротами, муж в одночасье овдовел. Всем миром переживали случившееся. Вера Петровна вообще человек сострадающий, способный переживать чужую боль как свою. Она помогает всем, кто к ней обратится: кого-то везет в больницу, для кого-то добивается выплаты положенного денежного пособия, кому-то помогает устраивать в детский сад детей… Она говорит: «Если что, иду к командиру, он к моему мнению прислушивается, все решаю…» Как же не прислушаться, она ведь олицетворяет всех женщин отряда, а они — его надежный тыл, его гордость. Они выкладываются в полную силу и на службе, и дома по хозяйству, отличаются и в воспитании детей. А как поют — заслушаешься. Да еще получают удовольствие от всех этих занятий. Но где же женщины границы берут силы, в чем находят успокоение? Веру Петровну поддерживает муж Валерий Алексеевич Чугунов, сыновья Евгений и Ярослав, оба пограничники. Старший — начальник штаба ОКПП «Екатеринбург», младший служит в управлении Владикавказского погранотряда. У Веры Петровны двое внуков — Слава и Валера. Конечно, это придает ей силы и уверенности в завтрашнем дне. — Никогда я не жалела, что вышла замуж за пограничника. Мы всегда гордились, что принадлежим к пограничным войскам. Сегодня подрастает наша смена. И я надеюсь, что внуки станут пограничниками и что жить им будет все же значительно легче, чем нам. Валентина ГОЛАНД

ЧЕРЕЗ ТЕРНИИ К ´ З В Е ЗД А М ª На стене висит портрет, На портрете военная летчица, За плечами немало побед, И стихи написать так и хочется. Мне судьбою в жизни стало небо, О другом не думала пути, Начала, как все, с аэроклуба, Сколько ж предстоит еще пройти!

В ожидании встречи я пыталась представить, какая она — женщина, которая наравне с представителями сильного пола несет службу в ВВС России. Она умеет летать на вертолетах. Она профессионал. Обучает летному мастерству мужчин. Воображение рисовало этакую супервумэн с железным характером, стальными мышцами и командным голосом. Оказалось, она просто красива. Без лишних слов. Есть категория людей, словно светящихся изнутри, при общении с которыми чувствуешь тепло и комфорт. Врожденный дар — нести людям добро и спокойствиеневозможно обрести, это от Бога. Разговор сразу заладился. Галина Петровна, так зовут мою собеседницу, очень просто и легко, без жеманства и излишнего апломба поведала о своей интереснейшей судьбе. Девичья фамилия ее Кошкина, а теперь, уже почти год, она Скробова, но об этом позднее… 2 мая 1962 года в небольшой башкирской деревне Беркутово появилась на свет обыкновенная девочка. Никто не мог и предположить, что, повзрослев, девчонка «заболеет» небом и, несмотря на множество препятствий, воплотит в жизнь свою крылатую мечту. В семье, где кроме Галины подрастали еще четверо детей, она была самой старшей и, как водится, самой ответственной и целеустремленной. Когда Галя училась в шестом классе средней школы, ей довелось прочитать книгу «Жизнь — вечный взлет». История о знаменитой летчице — Марине Лаврентьевне Попович поразила до глубины души. Шутка ли? Женщина — летчик-испытатель первого класса, кандидат технических наук, установившая 102 мировых рекорда. С той поры мысль о покорении высоты прочно поселилась в девичьих мечтах, Марина Попович стала Галиной «звездочкой», далекой и манящей. Хотелось быть во всем похожей на нее, подняться в небо и засветить таким же ярким и теплым светом. В школьном сочинении девочка написала: «Хочу быть летчицей». Так начался долгий, трудный путь к воплощению мечты. Мнение окружающих людей не остановило упорную девчонку. Многие считали ее мысли о небе утопией, некоторые, наоборот, подбадривали и улыбались. Но всерьез никто не воспринимал детской мечты. А Галя Кошкина, когда время близилось к окончанию школы, взяла да и отправила письмо самому министру обороны Д. Ф. Устинову о том, что хочет поступить в Высшее военно-авиационное училище летчиков им. И. С. Полбина в г. Оренбурге, которое в свое время окончил Юрий Гагарин. Девушек в училище не принимали, но Галина твердо решила добиваться поставленной цели, чего бы это ей ни стоило. Характер такой — кремень. Вскоре в райвоенкомат села Мраково Кугарчинского района пришел ответ из Министерства обороны. Мама Галины, увидев повестку, испугалась. Подумала, что дочку в армию призывают. Шестьдесят километров до военкомата одолевали вместе — мама, вся в слезах, и счастливая дочь. Оказалось, ничего страшного нет, впрочем, и радости особой не предвиделось. Снова подтвердили, что девушка и летное училище — понятия несовместимые. Предложили стать кем угодно: планшетисткой, связисткой и даже парашютисткой, только не летчицей. Другой человек покорился бы судьбе, отступил. Но только не Галя Кошкина. Обдумав все хорошенько, она проявила прямо-таки военную находчивость. Решила поступать в авиационный институт. Родители за голову схватились. Советовали идти в сельскохозяйственный, медицинский, педагогический. Дочь настаивала на своем. Поехала в Уфим2’2005

ТЕМА НОМЕРА 58

ский авиационный институт и выбрала факультет «авиационные двигатели». Хотелось понять, как работает «сердце» крылатой машины. Однако судьба и здесь преподнесла сюрприз. Галя не добрала полтора балла при поступлении на дневное отделение. На вечернее ее не принимали по причине отсутствия уфимской прописки и постоянной работы. Возвращение домой было бы воспринято односельчанами однозначно — позор! Об отступлении, однако, не могло быть и речи. Трудности только раззадорили девушку. Декан вечернего отделения таких абитуриентов еще в своей жизни не видел. Работая гардеробщицей в институте, она ходила за ним «хвостом», и в конце концов он не выдержал натиска и зачислил упрямицу в ряды студентов. Одновременно Галя обратилась в Уфимский авиаспортклуб ДОСААФ, мечтая научиться управлять самолетом. Препятствия, которые таила дорога к облакам, как оказалось, были гораздо серьезнее. Во-первых, в авиаклубе было только два отделения: вертолетное и парашютное. Во-вторых, надо было иметь за плечами восемнадцать лет от роду. А в-третьих, Галины 159 сантиметров роста не вписывались в жесткий ценз авиации — рост от 165 до 185 сантиметров. Человек может за короткий срок получить образование, приобрести жизненный опыт и профессиональные навыки. Но вырасти на 6 сантиметров в высоту — задача трудновыполнимая. Она выросла. Галя висела на перекладине вверх ногами, отмечая для себя каждый победный миллиметр, и вытянулась-таки на 3 сантиметра. В 1979 году ее приняли на парашютное отделение. Первое знакомство с небом состоялось. Прыжки с парашютом и третий разряд по парашютному спорту, полученный Галей Кошкиной, добавили ей уверенности, что цель выбрана верно. Дело за «малым» — не отступить. Совмещая работу, теперь уже уборщицей в агентстве «Аэрофлота», учебу в институте и занятия в спортклубе, девушка не оставляла мысль найти своего кумира — Марину Попович. Накопив немного денег, она отправилась в Москву. После долгих мытарств по столичным кабинетам, побывав в Военно-воздушной академии имени Ю. А. Гагарина, добралась, наконец, до Звездного городка. В течение полутора суток — фантастическое упорство — она ходила около КПП, пока дежурный офицер не согласился позвонить Марине Лаврентьевне. Выписали пропуск. Чувство свершения чего-то необыкновенного наполнило сердце будущей летчицы. Она не шла, она летела над землей по дорожке, по которой ходили космонавты: сам Юрий Гагарин, Валентина Терешкова, Светлана Савицкая… Марина Лаврентьевна поразила своей красотой и неожиданной для «звезды» легкостью в общении. Они не могли наговориться. Как будто знали друг друга всю жизнь. Несколько часов пронеслось как один миг, когда окрыленная девушка вдруг заметила, что до вылета самолета в Уфу осталось совсем мало времени. На самолет она все-таки опоздала. Рейс улетел, билетов не достать даже на поезд, деньги тают как весенний снег. Пришлось целую неделю жить на вокзале, пока удалось уговорить кассира отыскать хоть какой-нибудь самый завалящий билет. На третьей полке измученная Галя добралась до родных мест. Вся закопченная, пыльная, но счастливая. Ее мечта начинала сбываться. С Мариной Попович они с тех пор поддерживают постоянную связь. В 1982 году Галя Кошкина добилась того, чтобы ей разрешили обучение на военной кафедре Уфимского авиационного института. Боролась она за это право четыре бесконечных года. Куда только не обращалась. Никто не мог принять положительное решение. Тогда, отчаявшись, Галя снова поехала в Москву на аудиенцию к заместителю начальника Главного политического управления генерал-майору Б. П. Уткину. Он помог. Настойчивой студент2’2005

ке пошли навстречу. В виде исключения впервые в истории института женщине открыли дорогу к лейтенантским звездочкам. Не успела Галина осознать свою удачу, как пришла новая радость. Марина Попович прислала телеграмму, которую Галя, теперь уже подполковник ВВС России, хранит до сих пор. «…Дорогая девочка, горжусь Вашими успехами. Надеюсь, продолжите штурмовать небо и достигнете больших высот свершений…» Свершения не заставили себя ждать. 12 сентября 1985 года Галина Кошкина приняла присягу при военной кафедре. В 1986-м окончила институт, получив специальность инженера-механика по самолетам и двигателям. Условия распределения молодых специалистов предполагали службу в армии, но, к сожалению, не на летной должности. А небо манило все сильней. Еще в 1983 г. Галина узнала, что в Волчанском авиационном училище летчиков

М. Л. Попович, Ф. Т. Степкин, Г. П. Скробова (справа) объявили спецнабор. Готовят девушек-вертолетчиц. После окончания института без колебаний Галина поехала в Волчанск подавать документы в приемную комиссию. Ирония судьбы — ей отказали. Снова препятствия. Во-первых, возраст — 24 года. Абитуриенту предполагалось быть младше лет на семь. Во-вторых, Галина имела высшее образование и носила погоны лейтенанта, а училище было средним. Выпускники тоже были лейтенантами, но только младшими. Героине нашей было не привыкать ломать стереотипы. Она пошла к начальнику училища генерал-майору Крутилину и, выложив перед ним на стол свой институтский диплом инженера, твердо сказала: «Дайте возможность работать техником вертолета». И генерал отступил. Год работы техником вертолета показался Галине вечностью. Работа, конечно, нравилась. Но девчонки из спецнабора уже летали вовсю, а она… обслужит крылатую машину, заправит ее топливом, выпустит в полет, а сама стоит и ревет, пока черная точка вертолета из вида не скроется. Слезы из глаз ручьем. Не от зависти. От обиды…Часто вспоминала Галя в такие моменты свой первый вертолет — досаафовского «кашку-чебурашку». Свое ласковое имя Ка-26 получил по причине особого расположения двигателей — по бокам фюзеляжа. Очертания его невероятно напоминают знакомую всем детскую игрушку. Перед глазами калейдоскопом мелькали картины из прошлого: Уфимский авиаспортклуб, первый инструктор Анатолий Иванович Пушкарев, двенадцать минут контрольного полета с ним вокруг аэродрома. Она снова и снова испытывала то самое чувство притяжения земли, которое всегда ощущала, держа в ру-

ках штурвал гудящего железного друга. Она летала даже во сне. Грезила только о том, чтобы снова подняться к облакам. Училище находилось в ведении ДОСААФа, и она писала во все вышестоящие инстанции, только бы позволили поступить в училище. Итогом бесконечного ожидания и упорной работы все-таки стало разрешение сдать вступительные экзамены. Правда, с одним условием: Галина должна продолжать работать техником вертолета по причине недостатка специалистов в этой области. Все вступительные экзамены были сданы на «отлично». Наступил тот счастливый день, когда фортуна улыбнулась Гале и преподнесла подарок в виде вертолета Ми-2, как оказалось впоследствии, очень упрямого. Борт № 29, который был отдан в распоряжение Галины Кошкиной, отличался крайне тугим управлением. Даже курсанты мужского пола, обучаясь на нем летному делу, частенько грешили «крепким словцом». Она терпеливо и заботливо ухаживала за своим «подопечным», любила его непокорный штурвал и сумасшедшую трудность полета. Может быть потому, что этот Ми-2 был похож на нее саму. С характером машина, упорная, словно необузданный мустанг. Пришлось вспомнить все. И первые самостоятельные полеты, когда приходилось рассчитывать только на себя, и знания, накопленные за годы обучения в институте. Она стремилась ювелирно выполнить каждый полет, всякий раз доказывая остальным курсантам, что летать на «двадцать девятом» можно, более того, именно на нем и надо оттачивать мастерство. Осень 1989 года… Уфимское авиационное училище летчиков гудит, словно растревоженный улей. Весть о том, что в строго мужской вотчине появился старший лейтенант с косой и ясными глазами, да еще собирается преподавать им, сильной и умной половине человечества, аэродинамику и динамику полета, практическую аэродинамику вертолета, взбудоражила весь коллектив. Начальник училища генерал-майор Лысенко настороженно проигрывал в уме варианты возможного развития событий. Плюсы: диплом инженера по специальности «авиационные двигатели», Уфимского авиационного института, «красный» диплом об окончании Запорожского авиационного училища летчиков (бывшего Волчанского), рекомендация высокого начальства из Главного управления кадров — генерала Сухорукова. Минусы: пол — женский, внешность — очень привлекательная и, как следствие, все эти шуры-муры, любовь-морковь и, не дай бог, какой-нибудь роман «с осложнениями». Баланс приоритетов явно не сходился, статус-кво не вычерчивался. Галя поняла: несмотря на одобрение, полученное «сверху», за «место под солнцем» придется еще побороться. Забыв об отпуске, положенном ей после окончания училища, она устраивается на работу в Уфимское авиационное училище техником механосборочных работ на кафедре вертолетовождения. Собрав однажды волю в кулак, и вложив в собственное досье вырезки из газет о летчице Людмиле Пукита (в то время пилота МиГ-21 и преподавателя Борисоглебского авиационного училища летчиков), она явилась к генерал-майору во всеоружии. В общем, начальник училища понял, что легче пойти Кошкиной навстречу, дать должность «летающего» преподавателя, чем заставить ее отступить от намеченной цели. И не пожалел. Старший лейтенант обладала немалыми талантами. Каким-то внутренним чутьем она находила индивидуальный подход к каждому курсанту, мгновенно выделяла из общей массы будущих летчиков самых одаренных и наиболее способных. Слабых она подтягивала, сильнымм давала стимул к самосовершенствованию. Полностью выкладывалась, отдавая себя любимой работе. Были, конечно, и ухаживания, и любовные записки, попытки курсантов назначить Гале свидания. Однако взаимоотношения никогда не переходили рамки дозво-

ленного. Ее не просто любили. Ее уважали как грамотного специалиста, требовательного наставника. Занятия приносили старшему лейтенанту Кошкиной радость и удовлетворение от полученных результатов кропотливого труда, методично вложенного в каждого курсанта. Год 1990-й. Освоение управления Ми-8. С первого взгляда незнакомый вертолет поражал своими размерами, казался тяжелым и неповоротливым. Хотелось почувствовать эту громадину в полете, слиться с ней в одно целое, как с «кашкой» или с любимцем-упрямцем Ми-2. Галя все просила инструктора отключить автопилот. Хотелось взять верх, обрести хозяйскую власть и ощу-

Коллектив сотрудников Академии ВВС им. Ю. А. Гагарина тить радость обладания «восьмеркой», победить неприветливость суровой машины. Потом ничего, привыкла. Мастерски стала летать. Радуясь собственным успехам, учила других. У Господа Бога — свой хронометр, считает Галина Кошкина. Для любого человека он приготовил программу действий, следуя которой надо найти то главное, что в дальнейшем определит удачу в судьбе, возможность реализовать свое предназначение в жизни. Основные события в ее биографии измеряются периодами в десять лет. В 1979 году — окончание средней школы, в 1989 году — летного училища; в 1985 — поступление на военную кафедру, в 1995 году Галя окончила Военно-воздушную академию им. Ю. А. Гагарина. Год 1986-й был ознаменован выпуском из Уфимского авиационного института, 1996-й — поступлением в адъюнктуру при ВВА имени Ю. А. Гагарина. В апреле 2002 года состоялся Десятый юбилейный Авиакосмический конкурс, где Галина Кошкина представляла своих воспитанников — курсантов Летной школы при ВВА имени Ю. А. Гагарина, и в воздухе при этом парил ее «первенец» — досаафовский Ка-26, на котором в апреле 1982 года она поднялась в небо под руководством инструктора. 2 сентября 1982 года Галина Кошкина впервые самостоятельно поднялась в небо на вертолете, а 2 сентября 1992 года — это разговор совершенно отдельный… 1 сентября 1992 года на московском аэродроме Тушино царило необычное оживление. Провожаемые огромным количеством зрителей, в воздух поднимались два вертолета Ми-24 и Ми-8 — борт сопровождения. Огромный интерес к двум машинам, взявшим курс на восток, объяснялся не совсем обычным составом экипажа Ми-24. Командир экипажа — летчик-испытатель первого класса Галина Викторовна Расторгуева, второй пилот — старший лейтенант армейской авиации Галина Петровна Кошкина, 2’2005

ТЕМА НОМЕРА

штурман — штурман первого класса Гражданской авиации Людмила Александровна Полянская. На борту был только один представитель «сильного» пола — борттехник Игорь Гайворонский. Перелет, посвященный пятисотлетнему юбилею открытия Америки и пятидесятилетию ленд-лиза должен был проходить через всю территорию России, Берингов пролив, Аляску, Канаду. Пункт назначения — полуостров Майами (штат Флорида, США), где 12

октября должны были состояться торжества по случаю Дня независимости. Миссия мира, выполняемая нашими летчицами, наглядно подтверждалась красочной эмблемой на борту вертолета: женские ладони, соединяющие воедино две половинки земного шара. Рекламными целями, впрочем, задачи предстоящего перелета не ограничивались. Не многие знали, что экипажам вертолетов предстоит поставить своеобразный эксперимент: выяснить, как будут вести себя боевые вертолеты российского производства в различных климатических условиях при выполнении длительного перелета. Командир экипажа Ми-24 Г. В. Расторгуева и штурман Л. А. Полянская имели за плечами большой опыт как жизненный — им обеим было за пятьдесят, так и профессиональный — 8 мировых рекордов, установленных в 1975 году, шесть из которых не побито до сих пор. Галине же едва исполнилось тридцать — «желторотый» птенец в большой семье. «Ответственность, конечно, колоссальная. Но страха не было… — вспоминает Галина. — Взлетели — только и успевай за приборами следить, контролировать работу винтомоторной группы, карту с местностью сверять по маршруту. Одним словом, нужно предельное внимание». Критических ситуаций в полете продолжительностью в 125 часов было много. Несколько раз они могли просто разбиться. Галина Петровна вспоминает о трудностях с улыбкой, лишь иногда тревожный блеск в ее глазах говорит о том, как сложно было преодолеть те знаменитые 25 тысяч километров небесной трассы. «Мы взлетали с аэродрома Северо-Эвенска, что в Магаданской области. Высота малая — 100 метров. Видимости абсолютно никакой. Туман. Руководитель полетов говорит: «Занимайте эшелон в 2 километра и заходите на посадку, один — левым кругом, другой — правым». Аэродром едва просматривался. Садились почти вслепую. Рельеф местности в районе Чайбухи — сплошные сопки. Снижаясь, чуть не врезались в гору. Особенно запомнился полет над Беринговым проливом. Даже вертолетчики-пограничники говорили нам, что в такую погоду летают только камикадзе. Но мы 2’2005

должны были следовать плану перелета. Американцы — народ пунктуальный, и, если бы не удалось 20 сентября вылететь из района бухты Провидение, в Америку нас бы просто не пустили. Поэтому, несмотря на неблагоприятный прогноз погоды, было принято решение на взлет». 30 минут полета над водной гладью, которая скрадывала и без того небольшую высоту, показались вечностью. Все бы ничего, да вертолеты попали в снежный заряд. Экипажи не видели друг друга, летели «на ощупь». Когда машины вынырнули из зоны снежного заряда, внутри у летчиц похолодело: между лопастями двух Ми-24 и Ми-8 оставались считанные метры. Один миг до столкновения. Не будь этого мгновения, крылатые машины вместе с людьми навечно остались бы на дне «гостеприимного» пролива. К счастью, все обошлось, и впереди уже маячил город Ном — первый пункт посадки на территории Соединенных Штатов Америки. «2 октября мы взлетели из Нома и взяли курс на Анкоридж, — вспоминает Галина Петровна. — Шли по ущельям, вдоль реки. Лидеровщиком у нас был американский вертолет «Блэк Хок» («Черный ястреб»). Временами просто дух захватывало. По сравнению с самолетом, который устойчив, может планировать в воздухе, одним словом — «крыло», вертолет напоминает камень, подвешенный в воздухе. Разница в управлении огромная. Более сложная аэродинамика. Шесть степеней свободы, иная система координат. Все силы надо раскладывать и рассматривать. У самолета все проще: подъемная сила, сила тяжести, тяга… Даже в полете в условиях открытого пространстве вертолет — машина чувствительная. В ущелье, где в иные моменты видимость приближалась к нулю, мы порой не видели проблесковых огней лидеровщика. Напряжение огромное, нервы на пределе...» Экипажи российских вертолетов американцы принимали очень тепло. Американские летчики восхищались мужеством российского женского экипажа. «В такую даль лететь на вертолете, еще и в непогоду, у нас таких смельчаков и среди мужчин не найдется» — повторяли они. Их удивляло все. И мастерство русских летчиц, и непривычность российских винтокрылых машин. Большие черные сухари из сухого пайка, выданного нашим экипажам еще на Родине, которые можно было грызть часа три, американцы сочли вкуснейшим деликатесом. Все просили попробовать диковинные заморские сушки. Особенно запомнились российским летчицам знакомство с коллегами из международной ассоциации женщин-летчиц «Найнти-найн», созданной в 1929 году по предложению американской летчицы Эмилии Эрдхарт, беседы с вертолетчицами-миллионершами из организации «Вери герлз» («настоящие девчонки»). В Америке многие обеспеченные семьи имеют собственные самолеты и вертолеты, поэтому женщина-пилот там явление не такое уж и редкое. Встреча с россиянками прошла, как говорится, в теплой и дружественной обстановке. Одна из американок-вертолетчиц с русским именем Галина даже подарила нашим летчицам шикарный морской круиз, предоставив в их распоряжение собственную яхту. С тех пор российских вертолетчиц с американками связывает крепкая, искренняя дружба. Они совместно решают профессиональные вопросы, поддерживают друг друга, делятся успехами и достижениями. В 1942 году русские женщины-летчицы совершили посадку в небольшом североамериканском городке Ватсон-Лейк. Местный музей в честь этого события хранит памятную табличку. 7 ноября 1992 года, словно отметив полувековой юбилей героического перелета времен Великой Отечественной войны, в этих местах приземлился российский вертолет Ми-24 с женским экипажем на

борту. К сожалению, Ватсон-Лейк стал конечным пунктом воздушного путешествия россиянок. Случилось так, что у борта сопровождения Ми-8 при заходе на посадку сломался хвостовой винт. В связи с чрезвычайным происшествием было принято решение о возвращении в Россию уже не «своим ходом», а на борту транспортного самолета Ан-124 («Руслан»). Оптимизма женскому экипажу было не занимать, несмотря на то, что по возвращении на Родину российских летчиц даже не наградили. Основная задача правительственного задания была выполнена — испытания вертолетов проведены. Тем более, что в их душах навсегда остался праздник, состоявшийся в Майами, где их лично приветствовал мэр города Москвы Юрий Лужков. Галине до сих пор не верится, что именно ей выпала честь участвовать в знаменитом перелете. «Было странное чувство, — вспоминает она свои первые шаги по иноземью, — «как будто отсутствовала точка опоры. По своей земле уверенно ходишь, а там ноги были словно ватные». Однако в Майами Галя попросила американских летчиков дать ей возможность управлять вертолетом «Белл-206». Заграничная машина обладала двухлопастным несущим винтом, техника пилотирования отличалась от отечественной в буквальном смысле «зеркально». В России командир экипажа находится слева, второй пилот — справа. В Америке наоборот. У нас метры и километры, у них — мили и футы. Галину спас тот факт, что начинала она свою дорогу к небу, обучаясь на вертолете саосной схемы — Ка-26. Смелость девушки сразила американского пилота. Он разрешил ей пролететь над Мексиканским заливом, а над сушей «зависнуть» и самостоятельно совершить посадку. «Белл-206» стал пятым типом вертолетов, управлением которых овладела Галина Кошкина. На Ми-24 Галина училась летать в Торжке. Тяжелая бронированная машина резала воздух, словно утюг… Галина выполняла полет по маршруту. Когда инструктор предоставил право самостоятельного управления, она поняла, что, научившись мастерски летать на любом вертолете, пилот в дальнейшем сможет освоить и все остальные их разновидности. Главное — не бояться, верить в свои силы и быть уверенным в успехе. Отдельной строкой значится в арсенале Галины Ка-50. «Это не вертолет, а мечта. Не летает, а словно танцует вальс. Загляденье смотреть, просто дух захватывает», — с любовью отзывается Галя о «Черной акуле», которая стала предметом ее диссертации в Академии ВВС им. Ю. А. Гагарина. Тема научной работы связана с профессиональной подготовкой летчиков армейской авиации. Теперь Галина Петровна — опытный преподаватель. При академии есть необычная школа-интернат. Совершенно бесплатно здесь обучают мальчишек летному делу, и многие из них безмерно благодарны за полученные знания именно ей — подполковнику ВВС России. Сегодня история школы насчитывает 3 выпуска. Многие воспитанники успешно поступили в вузы ВВС и другие учебные заведения. Сынишка Галины Петровны Сергей пока летать не учится. Годов недостает. Ему всего одиннадцать, и он еще не определился с выбором профессии. Считает мамину профессию опасной и рискованной, всегда с нетерпением ждет ее с работы. Беспокоится. В минувшем году Галина Петровна совершила самый, наверное, крутой из своих жизненных виражей. Вышла замуж. С профессором Академии им. Ю. А. Гагарина Иваном Савельевичем Скробовым она познакомилась давно. Дело в том, что он не только преподаватель, но также писатель, поэт-песенник и музыкант, написал 7 книг: песни, романсы (слова и музыка), размышления… Однажды в книжном магазине академии Галине попался сборник стихов «В лучах любви» — произведение Ивана Савельевича. Она прочитала книгу на одном дыхании и незаметно для себя стала мысленно разговаривать с автором. Говорят, чудес на свете не бывает… Зато в жизни есть великая вещь — предчувствие. Однажды Галине Кошкиной приснился сон: она идет в компании знакомых по тропинке, рядом мужчина в белой рубашке. И, как наяву, вещий голос откуда-то сверху: «Определяйся!» Потом ей снился очень приятный мужчина, который нежно обнимал ее и говорил слова любви. Каково же было удивление Гали, когда через некоторое время сон со стопроцентной точностью повторился наяву. Мужчиной из грез оказался Иван Савельевич Скробов. 29 мая 2005 года они отметят годовщину счастливого супружества. Свидетельницей на свадьбе со стороны невесты была Марина Лаврентьевна Попович. Был уже глубокий зимний вечер, когда я, возвращаясь в Москву, под впечатлением интересной встречи раздумывала, сколько вершин предстоит еще покорить Галине Петровне Скробовой? Какие еще свершения ожидают ее на жизненном пути? Одно можно сказать совершенно точно. Уже сейчас ее жизненный путь можно без преувеличения назвать героическим и достойным подражания.

С сыном Сергеем

Ольга ПОСПЕЛОВА

2’2005

CHERCHEZ LA FEMME! МИФЫ ИЛИ ФАКТЫ?

В наше время уже многие факты деятельности спецслужб мира стали достоянием гласности. Поэтому мало кто удивился, когда в печати появились сведения о том, что номер чекистского удостоверения агента ГПУ Лили Брик 15073, а номер удостоверения ее мужа Оси Брика 25541. Или когда сын Лаврентия Берии в своих мемуарах утвер-ждал, что известная актриса Ольга Константиновна Чехова была не только близкой подругой Евы Браун, но и выдающейся советской разведчицей.

втор и редакция надеются, что этот материал о женщинах спецслужб будет интересен нашим читателям. Но что здесь мифы, а что — факты, мы, пожалуй, никогда не узнаем. Полковник Кэндзи Доихара, слывший в закрытых кругах Японии прирожденным мастером шпионажа и отличавшийся особой проницательностью, в один из февральских вечеров 1932 года несколько дольше задержался в своем секретном офисе. Только что японцы объявили о «независимости» Маньчжурии, но для того чтобы придать марионеточному государству респектабельный вид, необходимо было во главе его поставить последнего императора Китая Генри Пу И, а тот — человек робкий и слабый — не соглашался занять место на троне. И Доихара в этот вечер размышлял, как уговорить его дать согласие. — К вам какой-то странный маньчжурец просится на прием, — доложил слуга, прерывая размышления своего патрона. — Он вооружен? — Нет, пистолет и кинжал он оставил на столе... — Хорошо, я приму его. — Доихара, вытащив из ножен саблю, которой владел виртуозно, положил ее на стол. — Я хочу работать на вас, полковник, — заявил стройный молодой человек. — Откуда вы узнали обо мне? Вас подослали китайцы? — Доихара, схватив саблю, приставил ее острие к сердцу незнакомца. — Вы нервничаете, полковник, — спокойно заявил незнакомец. Легким движением сабли, острой как бритва, Доихара провел по шелковой одежде собеседника. И то, что полковник увидел, поразило его настолько, что он буквально остолбенел: из разрезанной верхней одежды выпала полотняная повязка, туго стягивавшая красивую грудь. Перед Доихарой была женщина. Примерно так описывает английский разведчик Рональд Сет первую встречу матерого агента спецслужбы с принцессой Есико Камадзимо, дочерью принца Су, состоявшего при дворе японского императора. Этой женщине было суждено войти в историю японского шпионажа как «красавице в мужском костюме». Уже первое поручение своего шефа — уговорить Пу И занять трон в Маньчжурии — она выполнила блестяще. За короткий срок она успела трижды выйти замуж и развестись с тремя видными чиновниками Китая, из которых буквально выгребла всю информацию, необходимую Доихаре. Накануне четвертого замужества ее попытались зарезать, но она выжила, несмотря на тяжелые ножевые ранения. К сожалению, о деяниях принцессы Есико, этой талантливой и бесстрашной японской разведчицы, известно не много. Японцы, не в пример нам, не очень-то спешат распахивать дверцы своих секретных сейфов. Последнее открытое сообщение о «красавице в мужском костюме», переданное одним из телеграфных агентств, гласило, что 11 ноября 1945 года она арестована офицерами китайской контрразведки. Но сколько правды в этом сообщении, сказать трудно. Не очень много известно и о стройной красавице Руфи Кюн, в 17 лет ставшей любовницей хромого карлика Геббельса и отданной им чуть ли не в аренду японской разведке. Это она да еще ее родители, находясь в декабре 1941 года в Перл-Харборе, придумали сигнально-световую систему и непосредственно из окон мансарды передавали японцам разведывательную информацию. А как мало мы знаем о деятельности английских женщинагентов. 34-летняя Одетта Сэнс, привлекательная францужен-

ка, жена англичанина и мать троих девочек, после приземления на парашюте во Франции была схвачена гестаповцами. Выдержала жуткие пытки, но не выдала своего напарника — капитана Питера Черчилля. За мужество она была удостоена Креста Георга. После войны, как отмечает в своей книге «Тайны английской секретной службы» Е. Х. Кукридж, мир был потрясен свидетельскими показаниями английскому военному трибуналу, судившему 12 эсэсовцев, которые сожгли 28-летнюю Диану Рауден и еще троих разведчиц в печах концлагеря Натцвейлера. В январе 1945 года в концлагере Равенсбрюка была зверски убита гитлеровцами Виолетта Сабо, дважды успешно выполнившая задания английской секретной службы во Франции и в третий раз выданная предателем. Немало подвигов, совершенных в годы минувшей войны, на счету белокурой бельгийки Мадлен Боннекамп — ветерана бельгийского Сопротивления, выполнявшей одновременно задания английской разведки. Жаклин Неарн, награжденной орденом Британской империи 3-й степени за успешное выполнение заданий в оккупированной Франции, удалось вернуться в Англию. А вот ее младшей сестре Эйлин Мэри Неарн, сменившей Жаклин, не повезло. Гестаповцы схватили ее в Париже, в комнате, где она прятала передатчик. Ее пытали, погружая в ледяную воду, но девушка никого не выдала. Ее отправили в концлагерь, где она покончила с собой. Как жаль, что мы мало знаем о маленькой черноволосой француженке, в английской секретной службе носившей кличку «Мышка». Это имя, как пишет Кукридж, было ей дано потому, что, извещая о своем появлении, она обычно тихонько скребла пальцами по оконному стеклу. Именно Мышка перед самым носом гестапо и немецкой контрразведки переправила в Англию чертежи первых ФАУ-1. Кстати, подлинное имя этой женщины до сих пор хранится в глубокой тайне. К числу шпионок, действовавших накануне и в годы Второй мировой войны, так сказать, с другой стороны — со стороны Германии и ее союзников, относят жену известного ирландского романиста Фрэнсиса Стюарта — поэтессу Изольду Тонне. Крестный Изольды, потомок одного из самых знаменитых и богатых жителей города Эйре, майор Мак-Брайд, был повешен англичанами. Во время обыска английской секретной службой на ее вилле был найден тонкий, в черном переплете, томик, в котором находился шифр, используемый для посылки радиограмм о выходе судов из английских портов в Америку. Кроме того, сыщики вытащили из гардероба хозяйки два аккуратно сложенных парашюта, спрятанных за норковой шубой. На суде Изольда призналась, что приютила двух молодых людей, но наотрез отказалась от того, что пользовалась передатчиком для связи с Берлином. И получила... условный приговор. Одним из наиболее квалифицированных агентов Канариса по праву считается Анна Волкова, русская баронесса, но с детских лет считавшаяся английской подданной и носившая свой титул, пожалованный ее отцу русским императором незадолго до побега семьи от революции в Лондон. Анна держала первоклассный магазин готового платья. Умная, очаровательная 37-летняя женщина, она и помощниц подобрала себя под стать. И не удивительно, что этот магазин пользовался большой популярностью у мужчин. Не обошел его и 24-летний янки Тайлер Кент, в октябре 1939 года переведенный из Москвы, где он занимал заметную должность в американском посольстве, в Лондон на долж2’2005

НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ

ность шифровальщика. Ну а дальше как в хорошем детективном романе. Высокий, стройный красавец, к тому же владевший в совершенстве французским, немецким, итальянским и русским языками, сын известного американского дипломата, встречает женщину, находящуюся в расцвете своей красоты. Им просто суждено было познакомиться. И не вскружить голову юноше такая опытная в любовных играх красавица, как Анна, просто не могла. Действовала эта «сладкая парочка» поистине с русским размахом и американской деловитостью. Их сообщения в Берлин были для гитлеровцев на вес золота. Не будь их, указывали на Нюрнбергском процессе Кейтель, Йодль и Редер, немцы не рискнули бы зимой 1939–40 г. сделать передышку, которая им позволила спокойно разработать план блицкрига. Кроме сообщений посла Кеннеди американскому госсекретарю Корделлу Хэллу, Кент скопировал более 1500 шифрограмм, которыми Белый дом обменивался с Уайтхоллом. После разоблачения 7 ноября 1940 года (кстати, совершенно случайного) Кент был приговорен английским судом к семи годам каторжных работ, а баронесса Волкова — к десяти. Кент отсидел всего четыре с половиной года, Анна — пять с половиной. Она была освобождена в июне 1946 года. В 45 лет от ее былой красоты не и осталось следа. Она поседела, руки ее от постоянной стирки в Эйлесберской тюрьме огрубели. К тому же ее лишили английского подданства. Советский Союз ее не принял. Широко использовали женщин в качестве своих агентов и секретные службы России. Так, Максим Яковлевич фон Фок, в 1819 году назначенный начальником особой канцелярии при Министерстве внутренних дел, активно вербовал дам и девиц, вращавшихся в высших слоях общества. Среди его агентов, к примеру, были графиня Ю. П. Строганова, по прозвищу Португалка, и загадочная Т С. К., вошедшая в доверие к К. Ф. Рылееву, который даже посвятил ей стихи. Фамилия этой польки так и осталась неизвестной, но имя и отчество известны — Теофилия Станиславовна. Но особенно яркой звездой, так сказать, в небе шпионажа была конечно же Каролина Собаньская, бывшая любовницей Яна (Ивана Осиповича) Витта, генерала, начальника южных военных поселений России, и выполнявшая его многочисленные секретные поручения. Родилась она в 1793 году неподалеку от Бердичева в семье графов Ржевусских. Юной девушкой ее выдали замуж за Иеронима Собаньского, который был на 30 лет старше ее. Очаровательная аристо-

2’2005

кратка хорошо разбиралась в живописи, великолепно играла на фортепиано, слыла остроумной собеседницей. И неудивительно, что среди ее поклонников были Пушкин и Мицкевич, посвятившие ей стихи. Сведения, которые она поставляла своему шефу, помогли российской секретной службе провалить партизанскую экспедицию польского полковника Заливского, раскрыть подпольную сеть польских повстанцев в Кракове и Галиции, захватить эмиссаров, переброшенных в Польшу для организации партизанских отрядов. Самое поразительное, на мой взгляд, то, что эта женщина, верно служившая российскому трону, попадая в ряды его противников, настолько вживалась в новую роль, что кое-кто из правительственных чиновников принимал ее за врага, и тогда на нее сыпались доносы царю. И лишь вмешательство Витта все ставило на свои места. В публикациях о разведке, и особенно в тех, где речь идет о женщинах-агентах, зачастую правда перемешана с вымыслом. И это касается не только истории Мата Хари, но и рассказов о русских красавицах — Вере Холодной, Надежде Плевицкой и Ольге Константиновне Чеховой. О Мата Хари написано много. На мой взгляд, наиболее полную характеристику танцовщице дает статья Сергея Демкина, опубликованная в журнале «Чудеса и приключения» (№ 6 1994) и вобравшая в себя самые последние сведения об этой женщине. Здесь выплывает фигура молодого Канариса, которому любовница служила удобным прикрытием при посещении тех мест, где любили собираться офицеры армии США и ее союзников. Будущий глава абвера не на шутку увлекся девушкой, а поездки вместе с ней на фешенебельные курорты Атлантического и Средиземноморского побережий он оправдывал ссылками на «необходимость наблюдать за передвижениями английских и французских судов». Все это, понятно, стоило немалых денег, которые Канарис беззастенчиво черпал из секретных фондов, предназначенных для оплаты тайных осведомителей. Получала ли деньги Мата Хари? Да, однажды получила 15 тыс. франков якобы на память о приятных часах, проведенных с молодым лейтенантом Канарисом. Тот в телеграмме умышленно использует старый шифр, известный французам, да еще для верности ставит индекс «Н», который давался предвоенным немецким агентам. Остальное, считал Канарис, должна доделать французская контрразведка, которой хитроумный

лейтенант буквально подставлял свою бывшую любовницу, чтобы замести трату денег. Не менее запутанна и история Веры Холодной. Впервые я, да и не только я, но и многие мои землякиодесситы почерпнули сведения о том, что «королева экрана» якобы являлась агентом спецслужбы, из романа Юрия Смолича «Рассвет над морем», а потом и побывав в театре музкомедии на оперетте «На рассвете». Суть версии Смолича такова. Вера Холодная не большевичка, но хорошо понимает, что французам наплевать на интересы России, и потому активно помогает большевистскому подполью. Когда представляется возможность, она спасает Котовского. Разъяснения по поводу своей версии Юрий Смолич дает в письме Софии Васильевне, которая, видимо в память о своей знаменитой сестре, взяла себе фамилию Холодная. В документах же, опубликованных недавно в Одессе, уверенности в том, что «королева экрана» была все же разведчицей, больше, и это связано с местоположением Одесской киностудии, откуда можно было следить за всем, что происходит в порту. Именно об этом чаще всего идет речь в донесениях агентов, имена которых пока покрыты тайной. В пользу этой версии говорит и вся жизнь актрисы в период оккупации Одессы французами. ...Более определенно можно сказать о великой русской певице Надежде Плевицкой: она действительно была агентом ГПУ. «Фермерша» — такова была ее секретная кличка. «Фермер ЕЖ/13» — кличка ее мужа, генерала Николая Скоблина. «Приехала в Галлиполи знаменитая певица Надежда Плевицкая и сразу стала любимицей. Кто не слушал ее дивного пения и у кого не перехватывало горло? Глядя на иссушенные русские лица, Плевицкая отдавала песне всю страсть, будто молилась и взывала к русским богам. Для нее, крестьянской дочки, поднявшейся со дна жизни до самых царскосельских высот, где ее слушали царская семья и вся аристократическая Россия, Галлиполи стал уголком родины. Она пела, а перед ней вставали картины прошлого: Троицкий монастырь, где она была послушницей и откуда сбежала, первые выступления в киевском кафешантане «Аркадия», первые концерты, успех, слава, Петербург, замужество за поручиком Кирасирского полка Шангиным, начало войны, поступление сиделкой в госпиталь, тяжелое ранение Шангина, его смерть, революция, пучина горя...» — по сути, в этом абзаце, взятом из исторического романа С. Рыбаса и Л. Таракановой «Похищение генерала Кутепова», изложена почти вся жизнь певицы. Сюда бы следовало добавить, что родилась она в 1884 году в деревне Винниково, что в Курской губернии. Девичья фамилия также Винникова, а фамилию Плевицкая ей «подарил» ее первый муж, танцовщик, поляк Эдмунд Плевицкий. Вероятно, следует сказать и о том, как тосковала певица по родине, живя в местечке Озуар-ля-Феррьер под Парижем, обсадив участок вокруг дома родными белоствольными березками. Итак, Надежда Плевицкая и ее муж генерал Скоблин, активно помогая чекистам, приняли участие в похищении генерала Миллера. Это было доказано в суде. Кстати, певицу обвинили именно в этом, а не в том, что она работала на какую-то разведку. И выдали ей за это, можно сказать, «на полную катушку» — 20 лет каторжной тюрьмы. Чтобы оценить поступок певицы и ее мужа, согласившихся работать не просто на ГПУ, а на Россию, следует, вероятно, ощутить атмосферу тех лет, понять, что творилось на Западе. Тридцатые годы — в Германии у власти Гитлер. В Европе — разброд. Америка, как всегда, в раздумье: кого выгоднее прислонить к себе? И в это время русские люди, у которых болит

сердце за Россию, хотят быть вместе с ней. Да, она советская. Но она же Россия! И они соглашаются помочь ей, стремятся сделать все, чтобы ослабить удар по Отечеству со стороны возможных противников, в том числе и русских эмигрантов. А среди них и Петр Краснов, который в годы войны наденет мундир гитлеровской армии, и другие ему подобные типы, влившиеся позднее в ряды захватчиков. Ныне, правда, кое-кто возводит Краснова в ранг патриота России. Зато в адрес Скоблина и Плевицкой грязи не жалеют. И все почему? Потому что, видите ли, сотрудничали с чекистами. Да в то время вся разведка была в их ведении! И Дмитрий Медведев, и Николай Кузнецов, и многие другие верные сыны России были чекистами! И каким же надо быть гадким человеком, чтобы храбрейшего генерала, бывшего корниловца, честнейшего человека обвинять в непорядочности, а его жену, великую русскую певицу, — во всех мыслимых и немыслимых грехах! Надежда Васильевна Плевицкая умерла 5 октября 1940 года в камере французской тюрьмы при загадочных обстоятельствах. К этому времени Франция уже была оккупирована фашистами. До сих пор неизвестно, зачем гестапо извлекало из могилы ее тело и подвергало тщательному обследованию. В 1994 году исполнилось 100 лет со дня ее рождения. Кто вспомнил о ней, так сказать, в государственном масштабе? «Русь, куда несешься ты?» — спрашивал великий Гоголь. Ответа нет до сих пор... Ольга Константиновна Чехова. Вероятно, история ее жизни — одна из самых больших загадок. Как могла русская женщина занимать столь респектабельное положение в фашистской Германии, воюющей с Россией? Беседовать с Гитлером на самые разные темы? Быть близкой подругой его жены Евы Браун? И в то же время пользоваться доверием Берии? Кто она, эта женщина? Недавно мне попалась на глаза публикация в журнале «Воин» моего бывшего коллеги по работе в газете «Сын Отечества» Павла Герасимова со снимками, на одном из которых Ольга Чехова запечатлена сидящей на концерте рядом с Гитлером, на другом — дающая автографы солдатам Третьего рейха. Ольга Константиновна Чехова, родилась в 1897 году в семье министра путей сообщения. Общалась с детьми царя, знала Распутина. Жена А. П. Чехова — Ольга Леонардовна приходится ей теткой по линии отца. Племянник А. П. Чехова Михаил — ее муж, впоследствии ставший известным русским актером. С 1921 года Ольга Константиновна жила в Германии. Начало ее блистательной карьеры — участие в фильме «Замок Фогелед». К середине 30-х годов она — одна из самых прославленных актрис Германии. В 1945 году после взятия Берлина советскими войсками Ольга Чехова была арестована и отправлена в Москву. Через некоторое время — сенсационное сообщение в западных газетах: отмечая мужество Ольги Чеховой, Сталин лично вручил ей орден. «Королева нацистского общества» является «сверхсекретным агентом Сталина» — так писали о ней английские и немецкие газеты. Вскоре новое сообщение в прессе, окончательно запутавшее миллионы читателей в мире: наградили действительно Ольгу Чехову, но не Ольгу Константиновну, а Ольгу Леонардовну Книппер-Чехову. Но тогда за какое мужество? И все-таки именно Ольга Константиновна возвращается в Берлин. И, как утверждает в своей книге сын Лаврентия Берии Сергей, награжденная действительно за мужество при выполнении сверхсекретных заданий советского командования. Так это или нет, но то, что Ольга Константиновна снова в Берлине и уже активно проповедует идеи социализма, — это уже со2’2005

НЕВИДИМЫЙ ФРОНТ 66

вершенно точно. Правда и то, что в прошлом известная киноактриса открывает косметическую фабрику. Так была ли она суперагентом? На Западе до сих пор считают ее двойным агентом. Наши службы пока молчат. Ее дневниковые записи свидетельствуют о респектабельном положении в высших кругах Третьего рейха, о самом внимательном отношении к ней Гитлера, который, как пишет актриса, хорошо знал и высоко ценил ее тетку Ольгу Леонардовну Книппер-Чехову. Мне приходилось бывать на Новодевичьем кладбище Москвы, и каждый раз, стоя у могилы А. П. Чехова, куда через полвека после смерти писателя была захоронена и его жена, я размышлял о судьбе Ольги Леонардовны, учительницы, неожиданно ставшей актрисой и так же неожиданно — женой великого писателя. При этом ни великой актрисой, ни той беззаветно преданной супругой, которая вдохновляла бы мужа на создание великих творений, она так и не стала. А вот известной стала... Другое дело — ее племянница. Безумно красивая, умница и очень талантливая актриса, она действительно оставила глубокий след в искусстве. К сожалению, знаем мы о ней очень мало. И лишь то, что своей игрой она сумела очаровать вождей Третьего рейха. Ныне просачиваются сведения о том, что она якобы сыграла решающую роль в спасении ялтинского Дома-музея А. П. Чехова («Белой дачи») от разрушения. Похоже, это так. В докладной записке начальника 4-го отдела Главного управления СМЕРШ генерал-майора Утехина Ольга Константиновна названа агентом гестапо, пользовавшимся покровительством службы СД. Но не странно ли, что, зная это, высшие руководители Советского государства, наградив ее, отпускают в Германию? А может быть, мы зря представляем Штирлица мужчиной? Может быть, не герр Штирлиц, а фрау Штирлиц? Почему даже в тех кратких записях об актрисе опускается такой архиважный, на мой взгляд, фактор, как ее отношение к России? А ведь, пожалуй, правы западные агентства: она действительно была агентом экстракласса, и сделала ее таковой именно любовь к Отечеству. Ольгу Чехову в числе агентов нашей разведки назвал генерал-лейтенант Павел Судоплатов в книге «Разведка и Кремль». А не верить ему нет основания. При упоминании о женщинах, занимающихся разведывательной деятельностью, мы сразу же представляем этаких красавиц, при виде которых и политики, и генералы просто не могут не выдать им какой-нибудь тайны. Причем происходит это непременно в постели и непременно в роскошном номере гранд-отеля. Что ж, в какой-то степени это, вероятно, и так. Но чаще, как выясняется, в жизни случается иначе... В марте 1971 года, приехав в Грозный в командировку (тогда, кстати, это был один из самых спокойных городов), я встретился с Ксенией Николаевной Абаловой, бывшей разведчицей, в годы минувшей войны выполнявшей спецзадания в тылу врага. Она не была красавицей, несмотря на обаяние и удивительно ясные голубые глаза. Ксения Николаевна говорила мне, что неброская внешность — одно из условий при отборе на разведработу. Она была заброшена на парашюте в оккупированный немцами Пятигорск, а затем в Новоукраинку, занятую фашистами.При помощи своей подруги радистки Александры Поляковой она собирала и передавала в Центр важные сведения о скоплениях боевой техники противника, передвижении грузов, другую информацию. Могли ли фашисты подумать, что неприметная уборщицаистопник в военно-полевой комендатуре — это и есть тот са2’2005

мый опасный для них агент советской разведки, радиопередатчик которой они никак не могут отыскать? Долгое время о наших разведчицах писали как о существах бесполых или как о женщинах, которые не изменяют не только Родине, но и мужу. Но разведка есть разведка, и обстоятельства порой диктуют агентам такие поступки, о которых после не очень-то хочется вспоминать. И нелегко, очень нелегко ощущать на себе осуждающие взгляды своих соотечественников, ставших невольными свидетелями подобных поступков. После освобождения Пятигорска, рассказывала мне Ксения Николаевна, местные жительницы, считая ее предательницей, буквально плевали ей в лицо, а она не имела права назвать себя, сказать правду... Милая, добрая Ксения Николаевна, жива ли она? Если жива, то каково ей, прошедшей войну, снова оказаться на войне? Вновь услышать разрывы? Вновь прятаться в подвалах? В городе Острове, что на Псковщине, я видел памятник отважной девушке-подпольщице Клаве Назаровой, расстрелянной фашистами. Думаю, рядом можно было бы поставить и другой — ее сподвижнице, новгородской девушке Зое Кругловой, работавшей у немцев под фамилией Байгер. Она была разведчицей Северо-Западного фронта и погибла под пытками, не выдав своих товарищей… Не женская это работа, не женская... Евгений ГРЯЗНОВ, полковник в отставке, член Союза писателей России

«Песни, с которыми мы победили» 18 апреля 2005 г.

в клубе авторской песни «Гнездо глухаря» состоится концерт, в рамках празднования 60-летия Победы в Великой Отечественной войне, под названием «Песни, с которыми мы победили», в котором примут участие:

Евгений АГРАНОВИЧ

ветеран войны, дошедший до Берлина, автор песен «Я в весеннем лесу пил березовый сок...», песни из к/ф «Офицеры», «Одесса-мама» и др. Наталья ЧЕРНЫХ лауреат международных конкурсов авторской песни, фестиваля «Виват, Победа!» Дмитрий ЮРКОВ капитан запаса, лауреат многих фестивалей, в том числе военных, Фестиваля «Здравствуйте, люди!» и др. Инна РАЗУМИХИНА актриса театра Елены Камбуровой Михаил КАЛИНКИН полковник, автор-исполнитель, ведущий этого концерта и военной площадки на ежегодном Фестивале авторской песни в Коломенском.

Адрес клуба: Москва, ул. Б. Никитская, д. 22 Телефон для справок: 202-68-12, 291-93-88

Военные реформы ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Опыт отечественной истории свидетельствует, что на переломных этапах развития государства, как правило, проводились глубокие преобразования. В области обеспечения оборонной безопасности страны такие преобразования назывались военной реформой. В различные периоды истории в этот термин вкладывалось разное содержание. Нередко кардинальные изменения отдельных сторон военной организации государства получали статус как бы отдельной реформы. Затем несколько из них сводились в единую систему. Так, в истории известны военные реформы 60–70-х гг. XIX в., военные реформы 1905–1912 гг. Термин «военные реформы» во множественном числе предполагает определенную совокупность нескольких крупных изменений отдельных сторон военного дела.

Проводимая в нашей стране военная реформа продолжается уже более десяти лет. Ведутся многочисленные дискуссии о ее содержании и целесообразности, возможных итогах. При этом достаточно часто по радио и на телевидении, в периодической печати не вполне корректно используются соответствующие термины. Так, например, используя термин «военная реформа» ведут речь о реформе вооруженных сил. Обсуждая мероприятия реформы вооруженных сил, почему-то ведут речь в том числе и о внутренних войсках, которые не входят в их состав, и т. п. В связи с этим представляется целесообразным ознакомить читателей нашего журнала с содержанием основных понятий в этой важнейшей области деятельности государства и опытом проведения военных реформ в России в различные исторические периоды. Современная трактовка данного понятия звучит следующим образом. Военная реформа — это существенное преобразование военной системы государства. Она проводится по решению высших органов государственной власти. Среди причин, вызывающих ее, новые политические задачи государства, появление новых видов вооружения, экономические соображения, изменение уровня производства и техники, изменение общественного или государственного строя. Военная реформа закрепляется в законах, воинских уставах и других документах. Цель реформы — приведение оборонной мощи государства в качественно новое состояние, соответствующее требованиям его внутреннего и международного положения. Достигается она прове2’2005

дением комплекса научно обоснованных политических, экономических, правовых и организационных мероприятий. Критерием успешного проведения военной реформы является согласование состояния военной организации с потребностями государства в условиях кардинальных изменений в области внешней политики и внутри общества. Объективные предпосылки для военной реформы подготавливаются: проведением ряда важнейших мероприятий в обществе в плане политической, экономической реформ (так, военные реформы 1862–1874 гг. проходили в рамках буржуазных реформ в России); переменами в международной обстановке и интересами экономики (военные реформы 1924–1925 гг.); результатами заканчивающихся войн (военные реформы 1905– 1912 гг. сразу после поражения в русскояпонской войне); революционными процессами в обществе (новая военная реформа в СССР) и др. Для осуществления военной реформы необходимы определенные экономические и политические условия. Ф. Энгельс отмечал: «Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот». Так как вооруженные силы являются основным объектом военной реформы, то ее проведение зависит в первую очередь от состояния экономики государства. История показала, что бурное развитие производства через появление новых видов вооружения и совершенствование имевшихся активно влияло на необходимость проведения военных реформ. Например, в такие периоды экономического подъема в России, как конец XVII — начало XVIII в.,

60–70-е гг. XIX в., начало XX в., осуществлялись и военные реформы. Политические условия также тесным образом связаны с проведением военных реформ. Об этом свидетельствует вся история строительства отечественных вооруженных сил. Объектами военной реформы являются: руководство государственных организаций, связанных с обороной страны; собственно вооруженные силы; оборонные отрасли промышленности; система мобилизационной подготовки экономики и армии; система подготовки призывных контингентов. Реформа вооруженных сил включает изменения способов комплектования, организационной структуры, вооружения и технической оснащенности, боевой подготовки войск, системы управления, а также реформу военно-учебных заведений. Военная реформа в качестве основных структурных элементов включает коренные преобразования в военно-политической, военно-экономической, военноправовой, военно-научной, военно-технической и в собственно военной сферах. Реформа в каждой из этих областей, являясь составной частью общей военной реформы, проводится относительно самостоятельно. Однако при этом все преобразования должны быть объединены общим замыслом и общими временными рамками. Здесь заложен подход к определению различий между военной реформой и военными преобразованиями. Военная реформа — это комплекс кардинальных изменений во всех указанных сферах. Военные же преобразования затрагивают, как правило, лишь отдельные стороны военного дела. Часто возникает вопрос: «Правомерно ли говорить о проведении военной реформы

доровича Адашева, который непосредственно проводил мероприятия реформы, Михаила Ивановича Воротынского — составителя первого русского устава о сторожевой и пограничной службе и Ивана Григорьевича Выродкова — русского инженера, участника походов Ивана Грозного. Цель военной реформы: укрепление централизованного государства. Время проведения реформы: 1550–1571 гг., по некоторым данным, вся вторая половина XVI в. Начало реформы было положено указом (приговором) царя Ивана VI, изданным в июле 1550 г., который явился важнейшим нормативно-правовым актом на пути к централизации управления войсками в условиях военного времени. В 1550 г. также был разработан свод законов — Судебник, который касался и основной массы воинов — дворян. В ходе реформы были введены поместная система комплектования войск, ограничено местничество, созданы постоянные войсковые части — стрелецкие полки, артиллерия выделена в самостоятельный род войск, создана централизованная система управления армией и проведены другие мероприятия. Итоги реформы: переход от дружинно-ополченского войска к постоянному дворянскому, к созданию постоянного войска из стрельцов, городовых казаков и пушкарей; введение новой, более четкой системы военного управления во главе с царем, высшим органом кото-

рого стал Разрядный приказ. Вторая, довольно продолжительная реформа была проведена в XVII в. Русское государство только начало предпринимать попытки ликвидации последствий Смутного времени. Одной из важнейших и первоочередных задач являлось укрепление обороноспособности государства. Основным в этом направлении деятельности государства была военная реформа. Наибольший вклад в ее проведение внесли Федор Федорович Волконский — князь, один из авторов Соборного Уложения, в котором имелись главы определяющие порядок выделения земельных владений дворянам за военную службу, Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащекин — дипломат, военачальник — осуществлял руководство военной реформой. Цель военной реформы: приведение возможностей военной системы государства в соответствие с его внутренним и международным положением. Время осуществления: с 1621 г. (принятие Устава ратных, пушечных и других дел, касающихся до военной науки) до 70-х гг. XVII в. Итоги реформы: созданы полки (войска) «нового строя» — постоянная вооруженная сила, состоявшая из драгунских (конного и пешего), рейтарских (конница), солдатских (пешее войско) полков; полкам «нового строя» была придана артиллерия, и образован Пушкарский полк; войско «нового строя» получило единую организацию (полк — рота); сформиро-

Иван Грозный. (Первое английское посольство) Е.И. Данилевский

во время ведения войны государством?» При этом, как правило, обращаются к опыту Великой Отечественной войны. Действительно, в этот период произошли существенные изменения в вооруженных силах. Но это были все-таки военные преобразования, проводившиеся в экстремальных условиях. Военная реформа — прерогатива мирного времени. Проведение ее в условиях войны невозможно или существенно затруднено. Исторический опыт показывает, что временные рамки военной реформы довольно продолжительны. Например, реформы Петра I осуществлялись более 25 лет (1696–1721), реформы Д. А. Милютина — более 10 лет (1862–1874), реформы А. Ф. Редигера — более 7 лет (1905–1912). Отчетливо прослеживается тенденция к сокращению времени проведения реформы. Однако это длительный и очень сложный процесс, требующий больших материальных затрат. Учитывая то, что в одной статье невозможно рассмотреть полное содержание всех проведенных военных реформ, ограничимся описанием мероприятий, касающихся в первую очередь вооруженных сил. Одной из первых военных реформ была реформа Ивана IV (Грозного). Иван Грозный лично руководил мероприятиями военной реформы. Значительный вклад в ее проведение внес Иван Семенович Пересветов — один из мыслителей XVI в., военный теоретик, сторонник создания постоянного войска. К числу видных реформаторов этого времени можно также отнести Даниила Фе-

2’2005

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Портрет Петра I Б. Коффр. Не ранее 1717 г.

Портрет Александра II Ботиньян. 1868 г. 2’2005

ваны новые органы высшего военного управления: Иноземный приказ, Приказ сбора ратных людей, Приказ сбора даточных людей и др.; в 1649 г. было принято Соборное Уложение, явившееся прообразом дисциплинарного устава русского войска. В рамках проведенных Петром I крупнейших политических и экономических преобразований, были и его знаменитые военные реформы. К числу видных реформаторов этого времени, кроме Петра I, организатора и вдохновителя реформы, ее исполнителя, следует отнести Ивана Михайловича Головина, адмирала, кораблестроителя, одного из создателей русского регулярного флота, Адама Адамовича Вейде, автора воинского устава, Александра Даниловича Меншикова, полководца, генералиссимуса, президента Военной коллегии. Цель военной реформы: усиление военной мощи России и повышение ее роли на международной арене. Время проведения: с 1699 г. (указ Петра I «О приеме в службу в солдаты из всяких вольных людей») и до начала 20-х гг. XVIII в. Итоги реформы: созданы регулярные вооруженные силы, комплектуемые на основе рекрутского (принудительного) набора, с пожизненным сроком военной службы; сухопутные войска и флот стали содержаться за счет государственной казны; ранее существовавшее войско «нового строя» было расформировано; введены новая единая централизованная система военного управления, однотипная организация и вооружение в пехоте, коннице и артиллерии, единая система воинского обучения и воспитания, регламентируемая уставами; открыты военные школы для подготовки офицерских кадров; проведена военно-судебная реформа. В результате военных реформ Петра I в России была создана боеспособная национальная армия, самая многочисленная из армий европейских государств. Во время проведения буржуазных реформ 60–70-х гг. XIX века были также проведены военные реформы. Инициатором, разработчиком и организатором реформ был Дмитрий Алексеевич Милютин, генералфельдмаршал, военный министр. Кроме него существенный вклад в прове-

дение военной реформы внесли Николай Иванович Обручев, генерал от инфантерии и Виктор Михайлович Аничков — ближайшие помощники Д. А. Милютина. Цель военной реформы заключалась в устранении военной отсталости России, создании массовой армии. Время проведения: 60–70-е гг. XIX в. Начало реформам положил доклад царю Александру II от 15 января 1862 г., подготовленный военным министерством во главе с Д. А. Милютиным. Окончание реформы связано со смертью Александра II и выходом в отставку Милютина в 1881 г. Итоги реформы: создана массовая армия, состоявшая из кадрового состава и резерва (в военное время численный состав армии увеличивался втрое, не прибегая к формированию новых частей и соединений); вместо рекрутских наборов введена всесословная воинская повинность, установлены новые сроки воинской службы; устранена излишняя централизация в управлении войсками, повысилась оперативность в руководстве ими; создана новая система организации войск; утверждена военно-окружная система, сформированы 15 военных округов; в боевой подготовке возрождены принципы А. В. Суворова; повышен уровень подготовки офицерских кадров в военно-учебных заведениях; начато перевооружение армии более совершенными средствами ведения вооруженной борьбы. Поражение России в Русскояпонской войне 1904–1905 гг., обусловило необходимость проведения очередной военной реформы. Разработал план и начал проведение военной реформы Александр Федорович Редигер, генерал от инфантерии, военный министр. Из других участников проведения реформы необходимо отметить прежде всего Федора Федоровича Палицына, генерала от инфантерии, предложившего учредить должность начальника Генерального штаба (лицо, назначаемое на эту должность обязано было подчиняться непосредственно императору) и Дмитрия Павловича Парского, генерал-лейтенанта, освещавшего в печати все вопросы, связанные с подготовкой и проведением реформ. Цель военной реформы была сформулирована предельно кратко: повышение боеспособности армии.

Начало реформе положено учреждением в феврале 1905 г. Совета государственной обороны, который разработал программу военного строительства в России. Отдельные реформаторские мероприятия продолжались вплоть до начала Первой мировой войны. Итоги реформы: проведена реорганизация войск с переводом их на новую организационно-штатную структуру; начат переход к территориальной системе комплектования; определена новая дислокация войск с учетом интересов обороны России; обновлен старший офицерский состав армии и флота; проведены мероприятия по улучшению быта солдат и унтер-офицеров; приняты меры по совершенствованию системы высшего военного управления введением должностей начальника Генерального штаба и генералинспекторов; начато техническое переоснащение армии и флота. Трудности экономического положения Советского Союза в начале 20-х гг. XX в., низкий уровень боевой готовности РККА предопределили необходимость проведения первой военной реформы в СССР. Инициаторами и исполнителями реформы были Лев Данилович Троцкий (Бронштейн), нарком по военным и морским делам, председатель РВС СССР (с сентября 1918 г. по январь 1925 г.), один из организаторов реформирования органов управления вооруженными силами, Сергей Сергеевич Каменев, Главнокомандующий Вооруженными Силами Республики, член РВС СССР, начальник штаба РККА (с марта по ноябрь 1925 г.), Михаил Васильевич Фрунзе, видный советский полководец и военный деятель, во время проведения реформы был заместителем председателя РВС СССР и наркома по военным и морским делам, а с января по октябрь 1925 г. — председателем РВС СССР и наркомом по военным и морским делам. Цель военной реформы: укрепление Вооруженных сил, с учетом экономических возможностей страны. Начало реформы связано с обращением ЦК РКП(б) от 12 января 1921 г. об

усилении заботы о Красной армии и решениями X съезда РКП(б) (март 1921 г.) по военному вопросу. Итоги реформы: осуществлен переход к смешанной кадрово-милиционной системе строительства вооруженных сил; обязательная военная служба граждан СССР закреплена законом; создана структура вооруженных сил, соответствующая внутренним и внешним политическим условиям страны; в соответствие с основной организационно-штатной структурой приведены системы военного управления всех уровней, снабжения армии и флота, подготовки военных кадров, оперативной и боевой подготовки войск (сил). Однако из-за тяжелейшего экономического положения в стране не была решена задача по перевооружению армии. Одной из причин военной реформы в СССР в 30-х — начале 40-х гг. XX в. явилась угроза развязывания новой мировой войны и нерешенные проблемы технического переоснащения вооруженных сил. Идеологом и руководителем реформы был Иосиф Виссарионович Сталин (Джугашвили), Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), с мая 1941 г. — председатель СНК. Значительный вклад в решение ее проблем внесли Михаил Николаевич Тухачевский, Маршал Советского Союза (1935), занимавший ряд высших должностей в Красной армии, таких как 1-й заместитель наркома обороны СССР, начальник управления боевой подготовки, и др., Семен Константинович Тимошенко, Маршал Советского Союза, который в 30-е гг. командовал несколькими военными округами и с мая 1940 г. по июль 1941 г. был наркомом обороны СССР. Цель проведения реформы: приведение военной системы государства в соответствие с условиями складывающейся международной обстановки. Время проведения: с сер. 30-х гг. до начала Великой Отечественной войны (июнь 1941 г.). Начало реформы связано с утверждением партийными и государственными органами страны плана меропри-

Генералиссимус И.В. Сталин и Маршалы Советского Союза С.М. Буденный, Г.К. Жуков

ятий по развитию и укреплению РККА. Незавершенность реформы была вызвана начавшейся войной. Итоги реформы: осуществлен переход от смешанной кадрово-милиционной к единой кадровой системе строительства Красной армии; введена всеобщая воинская обязанность; начат процесс постепенного увеличения численного состава Вооруженных сил СССР; в центре и на местах осуществлена реорганизация военного управления; введена новая организационно-штатная структура РККА; проведено техническое перевооружение и переоснащение армии и флота; обновлены военно-теоретические взгляды; перестроена оперативная и боевая подготовка войск (сил). В связи с изменением содержания внутренней и внешней политики СССР на рубеже 80–90-х гг. XX в. была предпринята попытка проведения очередной военной реформы. Цели этой реформы не были четко сформулированы. В основу реформывооруженных сил был положен принцип разумной достаточности. Активными проводниками реформы в жизнь являлись многие прогрессивно мыслящие военные и гражданские деятели, которые были вынуждены преодолевать на пути реформирования довольно сильное сопротивление консервативных сил в обществе и армии. Время проведения: 1987–1991 гг. Начало реформы связано с принятием 29 мая 1987 г. новой военной доктрины СССР как сугубо оборонительной. Первоначально все преобразования в военной сфере назывались «перестройкой», а затем официально получили статус военной реформы. Реформа оказалась незавершенной в связи с распадом СССР в декабре 1991 г. Военная реформа в Российской Федерации началась после распада СССР. О целях и содержании этой военной реформы мы подробно напишем в последующих номерах нашего журнала. Алексей ПИСЬМЕНСКИЙ

2’2005

Патриотизм и защита Отечества На современном этапе развития общества и государства возрождение патриотизма призвано быть условием выхода России из кризисного состояния и развития ее как великой державы. Чем больше мы удаляемся от дня победы — 9 мая 1945 г. в Великой Отечественной войне, тем лучше понимаем, что ее важнейшим источником явился патриотизм нашего народа. Это источник особого рода, берущий свое начало в далеком прошлом страны, многократно усиленный борьбой за социальную справедливость и особым характером Великой Отечественной войны. История России — это история войн, история борьбы с многочисленными врагами за сохранение своей территориальной целостности и своего образа жизни. Мир для русского народа — почти всегда отдаленная мечта, и потому в народном эпосе, песнях, былинах, сказаниях россиян воспеты сила, героизм, мужество и отвага тех, кто не щадил ни сил, ни самой жизни, защищая родную землю. В древней летописи «Повесть временных лет» князь Святослав говорит дружине: «И так, с храбростью предков наших и с той мыслью, что русская сила была до сего времени непобедима, сразимся мужественно за жизнь нашу. У нас нет обычая бегством спасаться в Отечество, но или жить победителями, или, совершивши знаменитые подвиги, умереть со славою». Благодаря героиз-

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

му и искусству воинов Киевская Русь смогла длительное время существовать, сохраняя свою самостоятельность, и успешно развиваться. Во времена Новгородской феодальной республики под предводительством князя Александра Невского были разбиты считавшиеся ранее непобедимыми шведские войска, а затем и немецкие рыцари. Высокий патриотизм проявил русский народ в борьбе за освобождение от монголо-татарского ига и польских интервентов с войсками прусского короля Фридриха II и французской армией Наполеона. Не случайно Фридрих II после Семилетней войны (1756–1762) признал, «…что ни один солдат в мире не сравнится с русским гренадером». А Наполеон I сказал: «Русский солдат создан для побед, умей только его водить. Если бы под мою команду дали русских солдат, я с моими маршалами давно бы завоевал Индию». Позже, во второй половине XIX — начале XX в. произошли Синопское сражение, ожесточенные бои под Инкерманом и Балаклавой, героическая оборона Севастополя, штурм Плевны и Шипки, легендарная оборона Порт-Артура и многие другие памятные события, которые были навечно занесены в героическую историю нашего Отечества как яркие страницы патриотизма россиян. Особый патриотизм проявили народы и армия СССР в годы Великой Отечественной войны против фашистской Германии. В войне двух идеологий, двух мировоззрений, двух общественных систем остро стоял вопрос о жизнестойкости общества, способности народных масс, их физических и духовных сил. И народы Советского Союза доказали свое превосходство прежде всего в патриотизме, в морально-нравственном духе и мировоззрении. Фактом стал мощный подъем патриотизма и национального самосознания всех народов, всех поколений, социальных слоев и взглядов. Ему не смогли помешать предатели, коллаборационисты, трусы и другие, кто не хотел противостоять агрессору. Поэтому правомерен вывод о том, что вся страна в едином патриотическом порыве встала на защиту своей независимости и победила. Символом стойкости, несгибаемости, мужества и героизма воинов в первые дни войны оказалась оборона Брестской крепости. Героизм в годы войны был массовым. Его проявляли все: пограничники, летчики, танкисты, артиллеристы, пехотинцы, моряки, связисты, саперы и многие другие воины, защищавшие Отечество. Целые соединения и части, роты М. И. САМСОНОВ. «На поле Куликовом. и батальоны покрыли себя неувядаемой славой. Благословение». Героизм как специфический способ проявле1993 г.

2’2005

ния любви к Родине, социальной активности в решении задач ярко проявился и на фронте, и в будничной работе. Героизм, часто осуществлявшийся в условиях смертельной опасности, смертельного риска для жизни, не был слепой вспышкой чувств и воли, не считающихся с реальными обстоятельствами. Он измерялся глубиной мотивов, толкающих человека на решительный шаг, осознанием того, что это нужно людям, товарищам. К подвигу устремляет возвышенная цель. «Главным в подвиге, — отмечал трижды Герой Советского Союза А. Покрышкин, — на мой взгляд, является его общественная значимость. Подвиг совершается во имя людей… Дело ведь не в риске, которому подвергает себя человек, а в том общественно полезном результате, к которому приводит проявление мужества, отваги…» Сотни тысяч подвигов, совершенных воинами, имеют свои неповторимые черты, они индивидуальны, но их сущность глубоко социальна: они становятся источником, почином массового движения, делают невероятное — обычным. В этом огромная воспитательная сила, колоссальный воспитательный заряд героического подвига. Массовый героизм широко проявлялся не только на фронте, но и в тылу. Лозунг «Все для фронта, все для побе-

кий и интернациональный долг. Десятки тысяч военнослужащих за образцовые действия, мужество и героизм, воинское мастерство были награждены орденами и медалями. Только в боях на афганской земле за самоотверженное выполнение воинского долга 86 человек стали Героями Советского Союза и более 200 тыс. человек награждены орденами и медалями. Чувство патриотизма и в наши дни остается высшей духовной, нравственной ценностью и наиболее убедительным смыслом службы в армии. Свою любовь к Родине, верность воинскому долгу российские воины каждодневно доказывают в поле, на стрельбищах и танкодромах, в классах и за пультами боевых машин, в ходе караульной и внутренней службы, а при необходимости и в боевой обстановке, как это происходит в последнее время на Северном Кавказе в Чеченской Республике. Но в связи с радикальными реформами в стране и армии возникает вопрос: а будут ли наши воины подобным же образом действовать и впредь? Останутся ли верными традициям своих отцов и дедов? Как изменяются духовно-нравственные ценности у молодежи под влиянием новых социально-экономических и идеологических условий?

О. А. АВАКИМЯН. «1812 год». 1996 г.

ды!» стал нормой жизни и деятельности каждого советского человека. Миллионы граждан — стариков, женщин и подростков — напряженно трудились на самых различных участках в промышленности, сельском хозяйстве, на транспорте, на строительстве оборонных объектов и укреплений. Во время войны наша страна производила в год в среднем свыше 27 тыс. самолетов, около 24 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, свыше 24 тыс. полевых орудий. Это настоящий подвиг тружеников тыла. Любовь к Родине и ненависть к ее врагам сцементировали фронт и тыл, сделали страну мощной крепостью, стали важнейшим фактором в достижении победы. Высокие чувства патриотизма являлись основой жизни и деятельности Вооруженных сил СССР и в послевоенные годы. Они достойно оберегали Отечество. Воины армии и флота успешно овладевали военной техникой, решали задачи народнохозяйственного характера, выполняли патриотичес-

Вопросы эти не риторические. В них выражена озабоченность положением дел с воспитанием подрастающего поколения. Она обусловлена происшедшими в стране в последнее десятилетие существенными изменениями, и не во всем в лучшую сторону, в том числе и в духовной области, где прежние идеологические основы разрушены, а новые еще не оформились. В обществе идет деформация сложившихся традиционных духовных ценностей: честности, порядочности, милосердия, отзывчивости, доброты. Молодежь все больше ориентируется в сторону материально-прагматических ценностей. Об этом свидетельствуют данные социологических исследований. Если в 1987–1988 гг. материальную обеспеченность считали высшей ценностью своей жизни 26% респондентов, в 1991 г. — более 42%, то в 1992 г. — уже 58%. Это означает, что ориентация российской молодежи на духовно-нравственные ценности становится все менее устойчивой. 2’2005

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

Поскольку в нашем обществе еще не сложилась единая система общенациональных ценностей, то переход к рыночной экономике может еще больше размыть традиционные духовные ценности россиян. В 1993 г. более двух третей молодых респондентов уже не включали духовные ценности в число качеств, которые необходимы им в условиях современной жизни. Еще более опасными являются факты, касающиеся непосредственно воинской службы. В ходе социологических опросов, проведенных среди призывников, около 70% респондентов заявили о ненужности воинской службы, свыше 35% — о готовности покинуть Родину. Каждый второй призывник считает, что такие понятия, как воинский долг, честь, патриотизм, ушли в прошлое и лишены смысла. Подобное наблюдается и у взрослых — родителей допризывников. На вопрос о том, какие качества родители хотели бы видеть у своих детей, 19% респондентов в числе «ненужных» назва-

ния народа, образования, культуры, формирования и развития поколений россиян будет лишена такого важного и необходимого компонента жизни, как патриотизм. Историей подтверждено, что патриотизм определяет духовный и нравственный климат общества. Его роль и значение особенно возрастают, когда объективные тенденции развития общества сложны и противоречивы, сопровождаются возрастанием напряженности жизни его граждан, например во время войны, конфликтов, усиления кризисных явлений, реформ и т.д. Патриотизм нередко связывается либо с государством, либо с личностью, подчеркивая тем самым его субъективный характер. В последнее десятилетие, к сожалению, появилось утверждение, что «патриотизм — это последнее убежище подлецов». Оно не только отрицает естественное место и позитивную роль патриотизма в жизни общества, но и раскрывает истинное лицо его авторов — людей, не любящих свое Отечество и не заинтересованных в его благополучии. Из изложенного выше необходимо учитывать, что патриотизм не станет основой возрождения России, в частности осуществления военной реформы, если не понять, что он является источником духовной и нравственной силы и здоровья общества, опорной базой национального самосознания его граждан, которое особенно мощно проявляется на переломных этапах развития, во времена трудных испытаний и значительных событий. На современном П. А. КРИВОНОГОВ. «Защитники Брестской крепости». этапе развития общества 1951 г. и государства возрождение патриотизма призвали… патриотизм. Зато среди самых необходимых — пред- но быть условием выхода России из кризисного состояния и приимчивость. развития ее как великой державы. Особую роль здесь должНеудивительно поэтому, что у значительной части со- но сыграть оборонное, или ратное, сознание. Его содержавременной российской молодежи, в том числе и призывни- ние включает в себя взгляды на оборону страны, первоочеков, отмечен невысокий уровень патриотического сознания, редность решения ее задач, на воинскую службу как долг без которого не может быть верного служения Отечеству. каждого гражданина России, вооруженные силы как орган Действительно, во время опроса военнослужащих, про- государства, созданный им для вооруженной защиты, как веденного в 1995–1996 гг., на вопрос «Что вы будете защи- часть народа и общества, важнейшие специфические функщать в первую очередь, рискуя своей жизнью?», 78% из них ции, позволяющие государству быть самостоятельным в прона первое место поставили свою землю и ближайших родст- ведении внутренней и внешней политики, функции защиты, венников; 55% — родную землю, личную свободу и незави- стабилизации общества и некоторые другие. Важное место в симость; 30% — законность и порядок в стране, 5% — идеа- нем занимают положения и идеи о единстве народа и армии, лы и святыни веры. А некоторые военнослужащие дописали граждан всех поколений, всех социальных слоев, всех веров анкете вопрос: «Где они, эти идеалы?». исповеданий, различных политических убеждений в защите Есть над чем задуматься не только командирам и офи- Отечества. церам-воспитателям, но и тем, кто формирует государственВозрождение патриотизма, оборонного, или ратного, ную политику в духовной сфере в области защиты своей сознания в современных условиях протекает с огромными страны, своего Отечества. Формирование нового обществен- трудностями. Отчасти потому, что в течение почти десяти лет ного строя, дальнейшее осуществление реформ, в том числе они не были востребованы исполнительной и законодательи военной, не могут быть успешными, если система воспита- ной властью, да и обществом в целом, отчасти и потому, что 2’2005

Н. Н. ЖУКОВ. «Немецкий танк здесь не пройдет». Плакат. 1942 г.

прежняя система патриотического воспитания оказалась разрушенной. Более того, в средствах массовой информации продолжается антипатриотическая пропаганда, дегероизация воинов, совершивших подвиги в годы Великой Отечественной войны, а также в последующих военных конфликтах, в которых участвовала Советская, а затем Российская армия. Оказалась живучей практика фальсификации военной истории, в первую очередь советского периода, а также замалчивания героических страниц отечественной истории. В связи с празднованием юбилейных событий Великой Отечественной войны вышло немало книг, брошюр, журналов и газетных статей, в которых еще полнее и ярче раскрывается величие подвига российского солдата, спасшего Европу от фашистской чумы. Но от некоторых «опусов» на военно-исторические темы веет настоящим злопыхательствам; в них нет ничего святого: ни судьба солдата, ни авторитет маршала, ни интересы армии и страны. Чему, например, может научить школьный учебник по истории Отечества, в котором прославленный маршал Г. К. Жуков и генерал-предатель Власов стоят в одном ряду или, более того, предателя оправдывают и сочувствуют его судьбе? В таких, с позволения сказать, учебниках серьезно искажены не только исторические факты, но и целые исторические периоды. К сожалению, некоторые авторы на радио и телевидении идут еще дальше в этом направлении. Особую роль в военно-патриотическом воспитании молодежи играют вооруженные силы. Сама служба способствует формированию патриотического сознания, выработке качеств воина-патриота. В армии и на флоте проводятся занятия по общественно-государственной подготовке, ведется информирование личного состава, осуществляются культурно-досуговые мероприятия и т.д. В воинских частях и подразделениях стало традицией торжественно отмечать Дни воинской славы. Это дни славных побед, которые сыграли решающую роль в истории России, Советского Союза и в которых наши войска снискали себе почет и уважение современников и благодарную память потомков. Многие части и подразделения стали чаще посещать ветераны войны и локальных конфликтов — живые свидетели подвигов отцов и дедов, носители славных боевых традиций. Огромное эмоциональное и воспитательное воздействие на воинов оказывают воинские ритуалы. Торжественное принятие Военной присяги, вынос Боевого знамени, приня-

А. Ф. ПАХОМОВ. «Для фронта». 1943

тие в воинский строй молодого пополнения и проводы воинов в запас, вручение боевого оружия и военной техники оказывают большое влияние на воинов, формируют у них чувство гордости за принадлежность к родной части, Вооруженным силам РФ. В некоторых частях регулярно проводятся уроки мужества. Они посвящаются героическим подвигам российских воинов, героям-однополчанам, знаменательным событиям. В местах боевых сражений многие воины участвуют в Вахтах памяти, ведут поиски погибших, занимаются благоустройством мест воинских захоронений и обелисков. Исторический опыт свидетельствует, что названные выше и подобные им мероприятия более эффективны тогда, когда обществом и государством осознаны место и роль патриотизма в их жизни и деятельности, в настоящем и будущем Отечества. Усилия ученых, работников образования, деятелей культуры, военнослужащих должны подкрепляться, а в известной степени направляться, такими актами, как «Концепция национальной безопасности», «Военная доктрина государства» и т.п. Будучи государственными документами, они содержат в себе важнейшие теоретические положения, касающиеся обеспечения безопасности государства, Отечества и в этой связи основные направления и формы деятельности государственных и общественных организаций, коллективов и личностей в этой области. Тем самым воспитание патриотизма, особенно военно-патриотическое воспитание молодежи, признается делом государственным, особой важности. Например, проект новой военной доктрины рассматривает такие проблемы, от решения которых в первую очередь зависит обеспечение военной безопасности России в сложившихся международных условиях. В частности, в ней речь идет о том, что необходимо сделать для поддержания необходимой военной (оборонной) мощи страны в экономическом, научно-техническом, социальном, политическом, духовном и собственно военном отношениях. Таким образом, воспитание патриотизма было и остается важнейшим направлением в работе всех отечественных государственных и общественных организаций. В. А. ЗОЛОТАРЕВ, генерал-майор, доктор исторических наук, профессор

2’2005

ПАТРИОТИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕ

НВ пАр ед дПв еОр иКи Л6 0 -Ол етНи яНВОелЙи ко йГОП о бРед Еы

15 марта состоялась встреча руководителей ветеранских (общественных) организаций, национально-культурных автономий и религиозных конфессий по подготовке к празднованию 60-й годовщины Великой Победы. Встреча проходила в Центральном музее Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В Зале Памяти музея была возложена корзина с цветами, после этого участники перешли в Зал Славы, где и состоялся своего рода «круглый стол». Директор музея В. И. Забаровский сделал доклад «О подготовке к празднованию 60-й годовщины Великой Победы и обсуждению основных мероприятий на 2005 год, проводимых Федеральным государственным учреждением культуры ЦМ ВОВ совместно с ветеранскими общественными организациями, национально-культурными автономиями, религиозными конфессиями». В частности, В. И. Забаровский отметил, что в музее готовится ряд новых экспозиций, создан Клуб-гостиная для ветеранов, а к 60-летию Великой Победы готовится выставка, в которой будут участвовать практически все музеи военнопатриотического характера по всей России. Также в ЦМ ВОВ организован Центр информации по истории Великой Отечественной войны, ведется работа по установлению мест захоронений, уточнению списков, о результатах которой всегда могут узнать родственники без вести пропавших. Также на встрече выступил 1-й заместитель председателя Комитета по общественным связям при Правительстве Москвы А. В. Чистяков. Он уверил, что Правитель2’2005

ство Москвы серьезно готовится к столь важному празднованию, центром которого должна стать Москва (в Москву прибудет более 80 делегаций), и работа над планом мероприятий началась уже в 2003 г. Главная же цель, определенная Ю. М. Лужковым, — решить жилищно-бытовые проблемы наших ветеранов, дойти до каждого. И эта работа активно ведется уже сейчас: осуществляется санаторно-курортное лечение, в городе сохранены все льготы, ветеранам выплачивается федеральная надбавка, 1600 семей получили жилье, выделено 1400 автомобилей для ветеранов, выделяются товары длительного пользования (холодильники, телевизоры и т.д.). Заблаговременно идет подготовка к культурно-массовым мероприятиям. Это и подготовка парада ветеранов на Красной площади (парад на этот раз будет проводиться не в пешем порядке, а на автомобилях, ЗИЛ сейчас как раз заканчивает работу по этому заказу), ведется подготовка

мемориальных знаков. Должное внимание уделяется созданию кинофильмов, поддержке общественных организаций. Всего пройдут более 6500 мероприятий, приуроченных к 60-летию Великой Победы. Основные площадки — Поклонная гора, музей на Поклонной горе. Из наиболее значительных мероприятий — парад на Красной площади, два торжественных собрания в храме ХристаСпасителя, 7 мая планируется театральная постановка захвата Рейхстага на Поклонной горе. В Кремлевском Дворце пройдут празднования 40-летия присвоения Москве звания «Город-герой». В планах также проведение ежегодных мероприятий, посвященных основным родам войск. Особое внимание уделяется военно-патриотическому воспитанию подрастающего поколения: создано Детское общественное движение в городе, организуются «поезда памяти» — ветераны вместе со школьниками едут в Калининград, Берлин и другие города. По завершении выступлений состоялось обсуждение докладов и планов юбилейных мероприятий к 60-летию Победы и на 2005 год в рамках «круглого стола». Участники встречи были едины во мнении, что достойно встретить 60-летие Великой Победы — очень важная, почетная и ответственная задача, с которой совместными усилиями удастся достойно справиться. Екатерина ЕРЕТИНА

´СЛУЖИТЬ РОДИНЕ В ДОБЛЕСТНОЙ МОРСКОЙ ПЕХОТЕ...ª Во второй половине февраля в рамках мероприятий по подготовке к празднованию 60-летия Великой Победы в стенах Московского дома ветеранов войн и Вооруженных сил прошли уже ставшие традиционными «Уроки мужества» под лозунгом «Служить Родине в доблестной морской пехоте». Идея их проведения принадлежит Региональному общественному фонду поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации имени генерала Е. Н. Кочешкова совместно с Комитетом общественных связей Правительства Москвы, московским региональным общественным объединением морских пехотинцев «Сатурн», Береговыми войсками ВМФ и Центральным музеем Вооруженных сил. Цель мероприятия, проводимого уже четвертый год, — патриотическое воспитание подрастающего поколения Москвы на примерах героизма и подвигов старшего поколения, повышение престижа военной службы, профессии офицера и снижение количества «отказников» от службы в Вооруженных силах среди молодежи столицы. Непосредственными организаторами проведения «Уроков мужества» выступили Герой России Александр Сергеевич Астапов, первый вице-президент Фонда Героев, и генерал-полковник Иван Сидорович Скуратов, доктор военных наук, профессор, академик, председатель Попечительского совета фонда Героев. В Московском доме ветеранов войн и Вооруженных сил ребятам демонстрировали специально подготовленную Музеем Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы передвижную выставку, посвященную службе в морской пехоте, рассказывали об азах морского дела. Честь открытия «Уроков мужества» принадлежала вице-президенту Фонда Героев Герою Российской Федерации капитану 1 ранга А. С. Астапову, получившему это высокое звание за беспримерный переход подо льдами Арктики на атомоходе «Омск» с Северного на Тихоокеанский флот. «В День защитника Отечества я хочу пожелать ребятам как можно меньше войн... Искренне надеюсь, что каждый из них будет понимать роль Гражданина стра-

дов... Кто знает, может, именно эти дни стали решающими в судьбе хотя бы нескольких мальчишек и они решат связать свою жизнь с военным делом? Уже ради этого стоит проводить подобные «Уроки мужества», ведь от того, каким будет подрастающее поколение, кто придет на смену старшему поколению, зависит будущее целого государства... Наталья СВЕДОВАЯ ***

ны и, если потребуется, встанет в ряды Вооруженных войск и с достоинством выполнит свой долг перед Отечеством», — пожелал мальчишкам Александр Сергеевич. После представления Боевых знамен частей морской пехоты, участвовавших в Великой Отечественной войне, перед ребятами с торжественной речью выступил командующий Береговыми войсками ВМФ (1987–1995 гг.) генерал-полковник Иван Сидорович Скуратов. Особенно всех увлек получасовой сеанс просмотра документального фильма о прохождении воинской службы в морской пехоте и роли защитников Отечества в истории нашего государства. А сразу после этого перед школьниками выступили непосредственные участники тех далеких событий — Герои Советского Союза, ветераны Великой Отечественной войны. По старой привычке они поздравляли всех с Днем Красной армии и Военноморского флота. Ветераны рассказывали ребятам о собственном боевом опыте и о подвигах своих боевых товарищей, о героизме, который проявил русский народ в годы Великой Отечественной войны... За дни проведения «Уроков мужества» в них прияли участие более 2 тыс. школьников Москвы из всех административных округов... Здесь ребята познакомились с подвигом старшего поколения, из первых уст услышали о боевом опыте де-

Я из семьи военных, поэтому многое из того, что здесь сегодня было сказано, для меня не ново. Но все же были вещи, которые действительно меня потрясли... Просто поразительно, сколько всего пришлось пережить тем, кто защищал суверенность нашего государства в годы Великой Отечественной войны! Когда видишь на трибуне уже давно немолодого, но крепко сложенного бойца с гордой осанкой, чья грудь увешана наградами за боевые заслуги, и при каждом его шаге они звенят, как тысячи колокольчиков, сердце начинает биться быстрее от гордости за наш народ, который он представляет. Илья КОЛОТИНЕЦ, учащийся Третьего Московского кадетского корпуса Сегодня в зале присутствовало много кадетов. Некоторые люди думают, что мы, «гражданские мальчишки», менее патриотичны, чем они. Но хоть я и не кадет, это совсем не повод утверждать, что я меньше люблю свою Родину, чем, например, мои сверстники из военных учебных заведений. Не верьте в миф, что современная молодежь совсем не патриотична. Я знаю ребят, которые относятся к службе в Вооруженных силах скептически и всеми фибрами души надеются «откосить» от армии. Но ведь не все же такие! Честь моей страны для меня — это моя честь. Когда я достигну совершеннолетия, то обязательно пойду в армию, и если вдруг возникнет военно-опасная ситуация, то, поверьте, я возьму оружие в руки и с гордостью буду сражаться за свое Отечество. Сегодняшний «Урок мужества» еще больше утвердил во мне это желание. Глядя на гостей вечера, заражаешься их уверенностью в непоколебимости России, в силе Российской армии и флота. Саша ДЕМИДОВ, ученик 10-го класса средней школы № 488

2’2005

Сергей ТРОФИМОВ «10 ЛЕТ НА КРАЮ» Репортаж после юбилейного концерта в Государственном Кремлевском дворце

´Надо выстоять!ª

— Вас преимущественно ассоциируют с шансоном. Не слишком ли узкое амплуа для вашего творчества? К этому жанру, на мой взгляд, зачастую приписывают неоправданно широкий круг исполнителей. Написал песню на блатной сюжет — «полезай» в шансон! Да не так все это. Истинных мастеров шансона совсем немного, я бы назвал Александра Вертинского, Петра Лещенко, Леонида Утесова, Владимира Высоцкого. — Окажись вы сейчас в роли зрителя: у кого из великих бардов 1960–70-х годов вы бы взяли автограф? У Владимира Высоцкого, Булата Окуджавы. — Ряд ваших песен посвящен войне, людям, прошедшим войну или не вернувшимся с нее, — «Аты-баты», «Алешка», «Баллада о солдате». Как вы пришли к образу героев, для которых «война — дело привычное»? Я убедился в том, что те ребята, которые служат в Чечне, вынуждены стоять форпостом между Россией и остальным миром. «И значит, надо выстоять!» Там, с бойцами, чувствуешь себя как в кругу друзей. Война всегда выявляет подлинную человеческую сущность. Слава богу, в Чечне я увидел у наших ребят лучшие мужские качества: стойкость, храбрость, великодушие. Но иногда случалось наблюдать подлость, трусость, — война и это беспощадно обнажала. — Вам часто приходилось испытывать чувство творческого, духовного единения? Да, например, в Витебске, на «Славянском базаре». У меня много друзей в Украине и Белоруссии. Мне нравится Харьков. Передаю привет моим многочисленным друзьям из этого чудесного города. — Приближается 60-летие Великой Победы. Отразится ли этот важнейший для России праздник в вашем творчестве? Я не собираюсь замыкаться на произведениях собственного «производства». Когда-то Сергей Сергеевич Смирнов (люди старшего поколения с чувством глубокой благодарности помнят это имя. — В.Ч.) сказал: «Наши песни спеты в лучшем виде, наши

песни спеты на войне». Думаю, они и сейчас наиболее дороги фронтовикам. Поэтому буду исполнять песни военных лет для поколения победителей, которые смогли все пересилить и превозмочь, чтобы исход войны решить в нашу пользу. Особенно близка песня-надежда «Давай закурим». Текст написан Марком Лисянским в 1942 г., где поэт предсказывал: «Нас опять Одесса встретит как хозяев, звезды Черноморья будут нам сиять». А до исполнения этих пожеланий прошло еще два огненных года. Знаете, все-таки должно присутствовать чувство ответственности перед той аудиторией, для которой поешь. Нужно не только выйти и спеть перед фронтовиками, но и повиниться. Да! За то, что мы не бережем должным образом тех, кто завоевал победу для себя и потомков. Не уважили седин ветеранов, не обеспечили наших дорогих стариков достойными условиями жизни. — Каковы ваши планы на 9 мая? Я поклонюсь умершим от голода в блокаду на Пискаревском кладбище, буду принимать участие в концерте на Дворцовой площади в Петербурге. Эта огромная сценическая площадка станет своеобразным «поющим венком» в память тех участников Великой Отечественной войны и блокадников Ленинграда, кто не дожил до 60-летия Победы, и одновременно местом чествования ветеранов-фронтовиков. Низкий им поклон. — В ваших песнях часто звучит боль за беды и неурядицы нашего общества. За то, что русских делают, выражаясь словами песни, «клоунами в игре чужих амбиций». Ваш глобальный прогноз? Да, возрождение России — наша задача. Ведь Родина — «это то, что не купить и не отнять». Наша страна — особенная, с огромным «разбросом» менталитета: от Достоевского до Пугачева. Еще не все потеряно, потому что мы русские. Надо выстоять!

Беседу провел Владимир ЧЕРЕДНИК 2’2005

ТВОРЧЕСТВО

Говорят, что у нас мало молодых талантливых исполнителей. Говорят, что современные песни не берут за душу, не насущны, не злободневны. Отрадно, что мы иногда ошибаемся в своих невеселых суждениях. К такому выводу пришел наш корреспондент, побывав после недавнего концерта в Кремлевском Дворце у известного барда Сергея Трофимова (Трофима). Во время концерта,обращаясь к публике, людям всех возрастов и профессий, Сергей со своим ансамблем обращался напрямую к каждому — воинам, интеллигентам, влюбленным, а то и просто мужикам, по-дружески желая им «доброго утра». И неизменно получал темпераментную, теплую реакцию зала. Когда не только подпевал, но и пел самостоятельно его песни чуть не весь зал, когда выбегали танцевать к сцене под его ставшими очень популярными «Снегири». А еще скажите: так ли часто исполнителя забрасывают цветами люди разных возрастов? И нет отбоя от желающих получить автограф? Его песни — это своего рода якорь, дарующий устойчивость и равновесие наполненной эмоциональным восторгом публике. В каждой из исполненных песен Трофимов выглядел всякий раз по-иному: то нежно-лирическим, то гротескно-манерным, то лаконично-мужественным, но всегда естественным, создавая целый образный мир, колоритный и яркий. Трофимов дал журналу «Воинское братство» блиц-интервью. Сразу бросилось в глаза, что такой человек вряд ли когда-нибудь привыкнет к повышенному вниманию и чествованиям. Рядом сидели ребята из его творческого коллектива и готовились к предстоящим концертм.

БЛ Е С К В О Е Н Н О Й М Ы СЛ И Николай Герасимович Кузнецов — моряк и флотоводец от Бога, человек удивительной судьбы. Родился он на берегу речки Ухтомки, впадающей в Северную Двину, в простой крестьянской семье. В 15 лет Николай начал службу на флоте и остался ему верен до конца своих дней. С 1922 года он учился на моряка в Петрограде, в классах бывшего Морского корпуса, в котором преподавали «бывшие царские» офицеры. В 26 лет он уже командир корабля, а в 34 — нарком ВМФ. За свою жизнь он не единожды возглавлял Военно-морской флот одной из самых могучих держав: в 1939–1946 гг. он являлся наркомом ВМФ и Главкомом ВМС СССР, в 1951–1953 — военно-морским министром, в 1953–1956 гг. — первым заместителем министра обороны СССР — Главнокомандующим ВМС.

НАСЛЕДИЕ

«...Мне довелось пережить необычное колебание в званиях: быть дважды контр-адмиралом, три раза ходить в звании вице-адмирала, дважды подниматься до звания адмирала и Адмирала Флота Советского Союза. Такого в истории, пожалуй, не бывало»,— писал о крутых поворотах своей судьбы Николай Герасимович (Кузнецов Н. Г. Взрыв на линкоре «Новороссийск» // Кузнецов Н. Г. Курсом к победе. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С. 476.). От себя можно внести коррективы: звание Адмирала Флота Советского Союза ему было присвоено и в третий раз — в 1988 году... посмертно. А ведь именно этому адмиралу Отечество должно быть вечно благодарно хотя бы только за то, что Военно-морской флот, возглавляемый им, вступил в Великую Отечественную войну полностью боеготовым и не потерял в первый роковой день войны ни одного боевого корабля, в отличие от боевой готовности армии и авиации. Сказалась высокая выучка моряков благодаря ряду проверок на фактическую боеготовность в масштабе флотов, проводимых накануне войны. В войсках армии такой явно недоставало. Как известно, ВВС в первый день войны потеряли 1200 самолетов, из них более 800 на своих аэродромах. «Под его руководством флот достойно встретил и победоносно прошел всю войну, тяжелейшую в истории человечества. После войны Кузнецов заложил основы нового ракетно-ядерного океанского флота...» (Кузнецова Р. В. Николай Герасимович Кузнецов // Кузнецов Н.Г. Курсом к победе. С. 447.).

2’2005

Следует отметить, что географические условия не благоприятствовали в военное время маневрированию сил между основными театрами военных действий. Главные сражения происходили на суше, флоты в начале и в ходе войны оперативно подчинялись главкоматам направлений, а после их ликвидации — командующим фронтами. В самое трудное для страны время на сухопутные фронты ушли почти полмиллиона моряков. Кузнецов оказывал самое действенное влияние на ход боевых действий. С 1944 г. флоты и флотилии были непосредственно подчинены наркому ВМФ. Адмирал Кузнецов блестяще справился со сложнейшими боевыми задачами стратегического уровня, стоявшими перед сражающимся Военно-морским флотом страны. Кузнецов прошел службу на всех флотских должностях, сложился как яркая личность. Выкристаллизовались основные грани его таланта: выдающийся интеллект, твердая воля, целеустремленность и ответственность, способность принимать самостоятельные решения. Когда Великая Отечественная война победоносно закончилась, то самостоятельные, самодостаточные военачальники, способные принимать ответственные решения, такие как маршал Жуков, нарком ВМФ Кузнецов, Главком ВВС Новиков, оказались вновь неудобными руководителями в тоталитарной сталинской системе управления. И они вскоре были смещены со своих высоких постов. «Система ломала воен-

ных профессионалов. Они не вписывались в нее» — указывал в статье об адмирале Кузнецове и его соратниках писатель-маринист капитан 1 ранга Александр Золототрубов (Золототрубов А. Честь флотоводца // Красная Звезда. 18.4.1992). Тем самым всему офицерскому корпусу армии и флота дали понять: хочешь служить — не высовывайся, помалкивай со своим мнением, если оно идет вразрез с мнением «отца народов». Кузнецов находился в опале с 1947 по 1951 г. Но когда началась реорганизация флота, то стране вновь потребовался прежний Кузнецов, который блестяще справлялся с неординарными задачами, подобными по сложности, какие стояли перед флотом во время войны. В 1956 г. история с опалой легендарного наркома повторилась. На нем за его непреклонность в принципиальных вопросах и самодостаточность отыгрались сполна. При жизни справедливость в отношении опального адмирала так и не восторжествовала. В крутых поворотах судьбы прослеживается закономерность отношения «хозяина» — носителя тоталитарной власти (неважно, кто ее олицетворял) к человеку исключительного таланта, без которого этой власти невозможно было обходиться в роковое для государства время. Но впоследствии, когда такое время минует, талант оказывается весьма неугодным, ибо человек самостоятельный и независимый, такой, к примеру, как Николай Герасимович Кузнецов, всегда имеющий собственное суждение по вопросам перспектив строительства и развития флота, никак не мог уже вписаться в систему тоталитаризма, для которой требуются только слепопослушные исполнители. Но именно такие самодостаточные военачальники и флотоводцы способны создать таких же самодостаточных, как и они сами, подчиненных — победоносных командиров, которые «понимают свой маневр». Другая когорта военачальников (в отличие от первой, она весьма удобна в мирное время) также создает по образу и подобию самих себя преимущественно слепопослушных командиров, которые в свою очередь по образу и подо-

бию своему формируют слепопослушную армию. Из человека они могут создать всего лишь «механизм, артикулом предусмотренный». Война — критерий истины и приносит победу только тем войскам, которые пронизаны духом суворовской школы, школы адмирала Ушакова. Офицеры Российской армии и флота должны формировать в себе именно те качества воинов, которые у их отцов и дедов приводили к победе русского оружия. Они должны уметь отличать «дух от буквы» («Буква мертва, но дух животворит»). Это тот дух, который принизывал христолюбивое русское воинство во времена судьбоносных сражений. Непобедимый Суворов умел воспламенять перед битвой своих чудо-богатырей. Так свечу воспламеняют о свечу. Не числом, а уменьем своего воинства, крепкого верой и духом добывал Суворов славу России. Поэтому так важно и сейчас привить любовь к изучению духовного наследства у современных молодых офицеров Российской армии и Военноморского флота. Задача российской государственной власти, командования армии и флота — суметь приобщить российский офицерский корпус к «вечному и неизменному» огню духовного наследия наших победоносных вождей. В числе которых имя Николая Герасимовича Кузнецова занимает одно из самых достойных мест. Незадолго до смерти в 1994 г. в беседе с корреспондентом газеты «Красная звезда» опальный адмирал сказал: «В 51 год отстранен от службы на флоте, но отстранить меня от службы флоту невозможно» (Кочуков А. Опальный Нарком // Красная Звезда. 24.7.1999). В июле 2004 г. исполнится 100 лет со дня рождения этого честного моряка, адмирала, флотоводца, героя и человека. Некоторые из его мыслей можно включить в традиционную рубрику «Блеск военной мысли». С. А. ПОРОХИН полковник запаса, кандидат филосвофских наук

2’2005

НАСЛЕДИЕ 82

Я сделал выбор однажды, в совсем юные годы, и никогда не жалел об этом. С. 3. ...Уроки неудачного для нас начального периода минувшей войны сегодня особенно для нас важны. Их надо продумать, понять до конца. С. 5. ...Подготовка хороших командиров — сложный и длительный процесс. Чем стремительнее развивается техника, тем короче сроки постройки корабля. Зато подготовка офицеров становится более продолжительной: ведь им приходится осваивать более сложную технику. С. 28. От лишнего доклада беды не будет, а от позднего может случиться неприятность. С. 39. Настоящий моряк не может жить без корабля. С. 45. ...Нам нужен флот во всем его современном многообразии, начиная от береговых ракет, самолетов, атомных подводных лодок и крейсеров-ракетоносцев, кончая плавучими базами и буксирами. В этом едином комплексе — сила флота. С. 53. Коль вы, избрав военно-морское училище, не стремитесь командовать кораблем, — значит, ошиблись в своем выборе (штурман Н. И. Дмитриев). С. 59. ...Как важно любому офицеру пройти флотскую школу в должности старпома. С. 62. Освой технику, и она воздаст сторицей. ...Чтобы в совершенстве овладеть искусством вождения корабля, надо службу начинать на нем с самой невысокой должности. С. 65. Зазнавшийся, ставший беспечным командир опаснее неумелого. С. 73. Командирам кораблей надо создавать непререкаемый авторитет, их нужно прямо поставить на пьедестал (командующий ЧФ И. К. Кожанов). С. 73. Проходя строй, никогда не смотрите мимо людей. Помните, что все они смотрят на вас. Старайтесь и вы взглянуть на каждого. (командир бригады крейсеров Ю. Ф. Ралль). С. 73. «Ведь главное-то — матрос» (П. С. Нахимов). С. 73. Бывает, что командиру приходится действовать круто, говорить резко, но и тогда в его словах и поступках не должно быть и тени высокомерия, безразличия к людям. Этого никогда и никому не прощают. С. 74. 2’2005

...Чем выше уровень подчиненного, тем еще выше должен стоять командир. С. 80. В ту роковую ночь (22 июня 1941 г.) мы не потеряли ни одного корабля. Эта способность Черноморского флота отразить внезапное нападение гитлеровцев приобреталась годами, нелегкими боевыми учениями и маневрами кораблей и соединений, постоянно выковывалась в борьбе за «первый залп». С. 85. ...У меня было правило: никогда не употреблять спиртного на корабле. С. 90. С верхней палубы тяжелый труд и суровая служба моряков не всегда видны. Самая напряженная работа идет внутри корабля, на две трети погруженного в воду, там, где находятся сложнейшие механизмы и приборы. С. 93. Опытный инспектор скорее пойдет в корабельный гальюн, чем ограничится осмотром палубы. Чистая палуба — это лишь для простаков и неопытных гражданских наблюдателей (Э. П. Панцержанский). С. 97. Точность в военное время играет... решающее значение. С. 147. ...Прежде чем сделать старпома командиром крупной подводной лодки, вначале его назначали командиром «малютки».<...> Все, кто прослужил на «малютках» года два, сами становились приверженцами такой системы.<...> Не пройди на них школу прежние командиры, не сумели бы мы управлять и современными лодками. С. 185. Хорошие отношения с подчиненными — это еще не доказательство правильного поведения руководителя. С. 189. В войне нет ничего более необходимого и более сложного, чем взаимодействие родов оружия и видов Вооруженных сил. Чтобы правильно распределять между ними задачи, согласовывать планы совместных действий, надо еще и в мирную пору много поработать. Во время учений некоторые оперативные ошибки еще можно исправить. Иное дело в боевых условиях: здесь каждый промах в организации взаимодействия грозит тяжелыми последствиями. С. 193. Да, русские военные инженеры умели строить! Многое было сделано с большим искусством, в соответствии с требованиями того времени. С. 201.

Лучше сыграть три ложные атаки, чем пропустить одну действительную (командир крейсера «Красный Кавказ» Н. Ф. Заяц). С. 209. Слишком просто и легко объяснять все лишь культом личности Сталина. Многие из нас повинны хотя бы в том, что молчали там, где положение требовало высказать свое мнение. За такую пассивность многие расплачивались сами, когда доходила до них очередь. После войны и я оказался на скамье подсудимых. С. 212. ...Решающее значение имеют не личная храбрость отдельного начальника, а заранее отработанная военная организация, твердый порядок и дисциплина. С. 244. ...Бесспорно одно — надо было отдать предпочтение наиболее современным кораблям. Непростительно и другое — в программе (строительства флота) не придали никакого значения авианосцам. Представим себе на минуту, что во второй половине сороковых годов программу удалось бы завершить. Мы имели бы большие эскадры с линкорами, но... без единого авианосца. Разве ж смогли бы они выйти далеко в море? С. 258. ...История вынесла свой приговор линкорам. С. 259. Когда Гитлер в сентябре 1939 г. напал на Польшу... программу (строительства большого флота) следовало немедленно свернуть. Мы не внесли такого предложения. Считаю это своей ошибкой. С. 260. Найти правильную, наиболее целесообразную форму руководства военными делами непросто: в ней все должно подчиняться единой цели — защите Отечества. Без четкой, ясной, отработанной в мирные дни системы организации во всех звеньях, начиная от высших и кончая низшими, не может быть успеха в войне. С. 273—274. Все — от наркома до солдата — должны знать, что им надлежит делать в случае вражеского нападения. С. 274. Беспорядок или, наоборот , высокая дисциплина личного состава на одном крейсере снижает или повышает боеспособность всего соединения. С. 276. Единство управления всеми Вооруженными силами надо было сочетать с предоставлением достаточной

самостоятельности Военно-морскому флоту. С. 277. Военная организация должна быть выверена и отработана в мирное время особо тщательно и строго. Решающий экзамен она держит лишь один раз — во время войны. Когда исправлять ошибки уже поздно, расплачиваться за них приходится кровью. С. 278. До Великой Отечественной войны... нашей стране пришлось участвовать в нескольких военных кампаниях. Хотя по своему характеру они были различными, руководство ими осуществлялось одинаково — распоряжениями, поступавшими из кабинета И. В. Сталина. Остальным предоставлялось лишь право действовать в соответствии с уже принятыми решениями. При таком порядке люди отвыкали от самостоятельности и приучались ждать указаний свыше. С. 279. На случай войны — большой или малой — надо заранее знать, кто возглавит Вооруженные силы, на какой аппарат можно будет опираться: на специально созданный орган или Генеральный штаб? Эти вопросы отнюдь не второстепенные. От них зависит четкая ответственность за подготовку к войне и ведение самой войны. Стоило по-настоящему взяться за это звено еще в мирное время, как потянулась бы длинная цепь других проблем, которые следовало решить заранее в предвидении возможной войны. С. 280. ...Если бы Ставка была организована, скажем, на месяц раньше, то есть до начала военных действий... то первые боевые действия ... сложились бы более благоприятно для наших Вооруженных сил. С. 281.. Часто Сталин соглашался с мнением командующих. Мне думается, ему даже нравились люди, имевшие свою точку зрения и не боявшиеся отстаивать ее. С. 283. ...Допущение внезапного нападения на свою Родину само по себе уже крупный провал. С. 304.

По книге Н. Г. КУЗНЕЦОВА «Накануне». М.: Воениздат. 1996. Составил С. А. ПОРОХИН 2’2005

К 100-летию Михаила ШОЛОХОВА

ВЕЩИЙ СОН ГЕНЕРАЛА КОРНИЛОВА По страницами «Тихого Дона» Как это ни странно, роман века «Тихий Дон» Михаила Александровича Шолохова до сих пор остается не вполне прочитанным. Вместо его прочтения была устроена долгая, начавшаяся еще при жизни писателя постыдная полемика об «авторстве», которая, как понятно, не приближала нас к духовному осмыслению романа. И вот теперь, когда те, кто создавал и поддерживал эту полемику, наконец-то посрамлены, ибо рукопись романа найдена, обнажился весь смысл этой полемики: не допустить в общественное сознание того, что изображено в «Тихом Доне»... И прежде всего — механику гражданской войны, ее истоки и причины, исторический путь народа... Может быть, только теперь и предстоит истинное прочтение «Тихого Дона». Ну странно же в самом деле, что один из центральных образов романа — сон генерала Корнилова остался, по сути, пропущенным литературоведами...

ЮБИЛЕЙ

Генерал от инфантерии Л. Г. Корнилов — верховный главнокомандующий русской армии. Лето 1917 г.

НА ЭТО МЕСТО ВО ВТОРОЙ КНИГЕ «Тихого Дона» Михаила Шолохова я обратил внимание еще в то время, когда шла таинственная и загадочная афганская война, смысл и значение которой, казалось, не могли вразумительно и внятно объяснить даже те люди, кто ее организовывал и вел, кто принимал решения. Наивно же было объяснить ее распространением коммунистической идеологии, уже давно обветшавшей в самом Советском Союзе. От идеи мировой коммунистической революции, как известно, давно отказались даже неистовые первореволюционеры. Тогда это странное место «Тихого Дона» поражало главным образом соотнесенностью с нашим временем, тем, что эта война как бы оказалась предсказанной в романе, созданном задолго до нее... Ведь действительно было удивительным и даже непостижимым — зачем и почему автор «Тихого Дона» изображал сон генерала Корнилова об Афганистане... В этом предчувствовалось какое-то мистическое пророчество. Однако сны в русской литературе — явление не исключительное, а довольно частое и, можно сказать, обыденное, начиная с «мутного сна Святослава» в «Слове о полку Игореве». Хуже было с толкованием, объяснением этих литературных снов. Свирепо насаждаемая, а потом и укоренившаяся привычка вульгарно-социологического, позитивистского толка видеть в художественной литературе «саму жизнь», а не проявление духовной природы человека зачастую не давала возможности проникнуть в сферу бессознательного, сознательно творимого художником. Смею утверждать, что даже «мутен сон Святослава» в «Слове о полку Иго2’2005

реве» так до сих пор и остается без убедительного объяснения не как сон вообще, а в его взаимосвязи с тем, о чем говорится в поэме. Толкование сна Святослава в «Слове» я предложил в книге «В поисках града Тмутаракани» (Невостребованные размышления о русской литературе и жизни), вышедшей в издательстве Московского государственного университета (М., 2000). Сон генерала Корнилова в романе, кажется, и вовсе не заметили, просмотрели. Да и понятно, коль объяснение величайшего творения русской литературы нашего времени во многой мере свелось к окололитературному шулерству, т. е. к невообразимым спорам об авторстве романа, а не к толкованию его тайн. Ладно, устанавливали бы авторство те, кто в нем сомневается, но ведь этот беспричинный, навязанный спор, по сути, затмил понимание текста, во многой мере подменил его... Патриотическая писательская рать бросилась опровергать эту чушь, точнее лукаво запущенную ложь. И в таком случае до текста ли самого романа... Но вот наконец-то стараниями Льва Колодного найдена рукопись романа, бесспорно установлено ее авторство. Что дальше? Сделаем вид, что ничего особенного и не было?! Но разве не было этого столь долгого и натужного спора, в недрах которого, оказалось, по сути, потопленным главное — прочтение самого романа, проникновение в суть изображаемого... Как и во времена «Тихого Дона» междоусобная распря и ее механика вовсе ведь не стали для нас страницей миновавшей истории, тяжкой, трагической, но миновавшей... Они, изменяя фор-

мы, как очевидно, все еще продолжаются. Жестокий оскал гражданской войны уже стал реальностью и даже обыденностью. Жертвы ее после распада Союза исчисляются уже сотнями тысяч... Война уже идет, а степень преднамеренной и рукотворной противопоставленности людей по признакам мировоззренческим и идеологическим достигла такого накала, что если и далее она будет умышленно поддерживаться, это не может в конце концов не вылиться в новую масштабную междоусобицу. И уж если говорить о причинах междоусобицы, ее природе, то можно уверенно сказать, что она общественным сознанием осталась, по сути, не постигнутой, хотя «Тихий Дон» для уяснения ее дает богатую пищу. К примеру, поразителен эпизод в романе, когда Мишка Кошевой, нацепив «звездо», т. е. по сути приняв «иную веру», вдруг стал с какой-то необъяснимой злостью стрелять из винтовки по скотине: «Рубил безжалостно! И не только рубил, но красного кочета пускал под крыши куреней в брошенных повстанцами хуторах. А когда, ломая плетни горящих базов, на проулки с ревом выбегали обезумевшие от страха быки и коровы, Мишка в упор расстреливал их из винтовок». Казалось бы, скотина-то здесь при чем... Нет, оказывается, Мишка, проявляя столь непонятное изуверство и жестокость, действовал вовсе не произвольно, а согласно вполне определенному ветхозаветному «учению», согласно вполне определенной мировоззренческой заданности Ветхого завета: «И истреби все, что у него, и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа и жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла» (Первая Книга Царств, 15, 3). О том, что именно такой смысл имеет этот эпизод и что роман вообще пронизан библейскими представлениями, свидетельствуют слова деда Гришаки, обращенные к Григорию: «Это не про наши смутные времена Библия гласит?»... Только самые наивные из современников наших все еще верят декларациям о том, что Россия наконец-то освободилась от того безжалостного идеологического спрута, который вот уже около века терзает ее. Если освободилась, то какой тогда силой

совершено новое разрушение государства, экономическое и духовное падение? Целые поколения не прочитали внимательно «Тихий Дон», питаясь пустой мякиной споров об авторстве романа, так и не поняли апокалиптического смысла той трагедии, которая на нас обрушилась и которая в нем изображена. А стало быть, не выработали в себе защиты против нового бедствия, невидимого нашествия, против «беса полуденного», не различили добра и зла, вновь не устояли в брани духовной, попавшись на самые примитивные идеологические заморочки... Я обращаю внимание читателей на одно место из второй книги «Тихого Дона» — сон генерала Корнилова. Поскольку этот сон литературный, он имеет значение главным образом мировоззренческое и эстетическое, а не биографическое. Как известно, основной особенностью литературного сна является то, что он иносказателен, что в нем в образной форме выражаются переживания человека, дается его оценка или представляется значение происходящих событий. Обращаясь к изображению сна, автор конечно же разрешает какую-то свою эстетическую и мировоззренческую задачу, передать которую иными средствами он не может. То есть то, что изображается с помощью сна, в какой-то иной форме более в тексте не повторяется, не дублируется декларативно, но так или иначе связано со смыслом и значением постигаемого в произведении. А потому можно с уверенностью сказать, что сон является ключевым местом для понимания произведения в целом. Ничего не значащим, «лишним» в тексте художественном он быть не может, тем более в таком произведении, как «Тихий Дон». На первый взгляд, сон, о котором рассказывает генерал Корнилов в тексте романа, сюжетно немотивирован, даже вроде бы неуместен. А та ситуация, в которой он рассказывается, как бы и вовсе менее всего располагает к этому. Итак, когда Корнилову стало абсолютно ясно, что «дело вооруженного переворота погибло», он делится столь печальным положением с генералом Романовским. Тот, пытаясь то ли успоко-

Екатеринодар, 1918 г.

2’2005

ить главнокомандующего, то ли действительно веря, что не все еще потеряно, отвечает ему: «По-моему, Лавр Георгиевич, пока у нас нет еще оснований быть пессимистически настроенными. Вы неудачно предвосхищаете ход событий...» Между тем Корнилов занят тем, что и вовсе вроде бы не имеет никакого отношения к столь важному обсуждаемому ими делу: «Суетливо выкидывая руку, пытался поймать порхавшую над ним крохотную лиловую бабочку. Пальцы его сжимались, на лице было слегка напряженное, ожидающее выражение. Бабочка, колеблемая рывками воздуха, спускаясь, планировала крыльями, стремилась к открытому окну. Корнилову все же удалось поймать ее, он облегчающе задышал, откинувшись на спинку кресла». А Романовский все еще ждет ответа на сказанное им главнокомандующему: «Романовский ждал ответа на свою реплику, но Корнилов, задумчиво и хмуро улыбаясь, стал рассказывать...» Если «бабочка», по иносказанию, символизирует упорхающую и трудноуловимую мысль и Корнилов ее все-таки поймал, стало быть, то, что далее он рассказал Романовскому, и есть его ответ на реплику, и есть его оценка сложившейся ситуации, хотя внешне сон этот вроде бы не связан с тем, о чем говорили генералы: «Сегодня я видел сон. Будто я — бригадный командир одной из стрелковых дивизий, веду наступление в Карпатах. Вместе со штабом приезжаем на какую-то ферму. Встречает нас пожилой, нарядно одетый русин. Он потчует меня молоком и, снимая войлочную белую шляпу, говорит на чистейшем немецком языке: "Кушай, генерал! Это молоко необычайно целебного свойства". Я будто бы пью и не удивляюсь тому, что русин фамильярно хлопает меня по плечу. Потом мы шли в горах, и уже как будто бы не в Карпатах, а где-то в Афганистане, по какой-то козьей тропе... Да, вот именно козьей тропкой: камни и коричневый щебень сыпались из-под ног, а внизу за ущельем виднелся роскошный южный, облитый белым солнцем ландшафт...» Очевидно, что этот сон напрямую связан с положением дел на фронте, с той ситуацией, в которую попал Корнилов. И бабочка тут неслучайна и символична.

После этого сна далее в тексте романа идет вроде бы отвлеченная картина незыблемого русского простора: «Легкий сквозняк шевелил на столе бумаги, тек между распахнутыми створками окна. Затуманенный и далекий взгляд Корнилова бродил где-то за Днепром, по ложбинистым увалам, искромсанным бронзовой прожелтенью луговин». Картина эта, как видно из текста, противопоставлена тому, что изображалось ранее, — и сну генерала, и его странному стремлению поймать какую-то бабочку. Как видим, в данном сне соединены два сюжета: галицийский, европейский — западный и афганский — восточный, связанные между собой биографией генерала, тем, что он был участником происходивших событий и там, и там. Можно сказать, что в его судьбе проявилась судьба России, ее извечная, трудная, мучительная участь быть между разными мирами — западным и восточным. Причем Восток и Запад в данном случае понятия не буквальные и уж ни в коей мере не только географические. Нельзя не заметить и того, что эти миры, эти цивилизации, сошедшиеся во сне, в сознании героя романа, противопоставлены. Если следовать символике сна, то пить молоко во сне означает радость и благополучие, а видеть во сне каменные горы означает болезнь, страх, препятствие и остановку в делах. Идти дорогой во сне — значит быть в трудах. Узкая же тропа также означает печаль и страх. Таким образом, по символике сна получается, что западный мир для героя благоприятен, а восточный опасен и сопряжен с неудачей. На самом же деле в судьбе генерала Корнилова все было как раз наоборот. Более поздняя головокружительная карьера Корнилова к этому отношения уже не имеет. В июне 1916 г. в Галиции русская армия мощными атаками, под командованием генерала Брусилова прорвала австрийский фронт. Противнику были нанесены огромные потери. С точки зрения стратегической все складывалось благоприятно, пока не вмешалась поистине «нечистая сила» в лице Распутина и наступление было сорвано. Как ни странно и ни печально, но проводницей этого губительного вмешательства стала императрица Александра Федоровна. 8 августа она писала царю, находившемуся в ставке:

ЮБИЛЕЙ

Фотографии корниловцев

2’2005

«Наш друг (Распутин. — П.Т.) надеется, что мы не станем подниматься в Карпаты и пытаться их взять, так как, повторяет он, потери будут слишком велики». В письме от 23 августа: «Я думаю, дай опять Брусилову приказ остановить бесполезную бойню». Этим вмешательством царь был поставлен в ситуацию невероятно сложную и мучительную. И как он ни противился, даже писал императрице, что «эти детали совершенно не должны касаться» ее, неблагоприятное для русской армии все-таки было сделано и наступление сорвано. Западный мир был для Корнилова непривычен и непонятен, хотя по свидетельству П. Краснова, Корнилов «считался революционером» и западником. Может быть, западником он тщетно и натужно хотел быть, так как это было выгодно для карьерного роста. Один из нынешних историков (А. Козлов), к примеру, не без основания пишет, что он «Европу не любил и лучше чувствовал себя среди азиатов» (Деникин А. И. Поход и смерть генерала Корнилова. Ростов-на-Дону, 1989). Служба на Западе у него явно не заладилась, удача оставила его. С начала Первой мировой войны — он на фронте в качестве командира дивизии. Здесь его преследуют одни несчастья. То его дивизия попала в окружение, из которого едва вырвалась, потеряв около двух тысяч пленными. В конце апреля 1915 г. его дивизия вновь попадает в окружение, в результате чего 3,5 тыс. солдат попали в плен. Оказался в плену и сам Корнилов... Значительная же часть его предшествующей службы прошла в Средней Азии и на Востоке. Сразу же после окончания Михайловского артиллерийского училища он в 1892 г. был направлен поручиком в Туркестанскую артиллерийскую бригаду. Долгие годы он был удачливым разведчиком, тайно выезжая в соседние страны, среди которых Афганистан, где усиливалось английское влияние, занимал особое место. Опубликованная в «Московском журнале» (№ 11 1995 г.) статья Б. Белоголового «Кашгарские письма Лавра Корнилова» убедительно показывает, по сути, неизвестный период службы Корнилова в качестве разведчика. Он тайно ходил в афганский Мазари-Шериф, собирая разведданные. С восхищением писал об афганцах: «Народ молодой, не старше 20–30 лет, рослый и коренастый, все они производят приятное впечатление своим бравым, молодцеватым видом и выправкой, которая была заметна и несмотря на их далеко не военный костюм». Попутно отмечу, что как наше давнее влияние в Афганистане, так и недавнее присутствие там вовсе не укладываются в ту политическую, демагогическую риторику, которой был подменен смысл войны. Справедливо пишет Б. Белоголовый, что «об имперских захватах России в Азии говорилось премного и тогда, и позднее, и в наши перестроечные дни разговоры такие опять модны. Послушать: «Европейские державы и явились-то в Азию единственно во имя справедливости, остановить колонизацию Россией беззащитных азиатских народов. И Англия-то в свое время заняла Индию, чтобы предупредить русское варварское вторжение!..» Печально и обидно, что явная политическая демагогия об имперских устремлениях России и о ее якобы намерении насадить коммунизм в другие страны, который ей навязал тот же Запад, все-таки восторжествовала, принеся такие жертвы, продолжившись войной уже в родных пределах, конец которой угадывается смутно... Теперь ясно и то, что этой афганской войне была уготована та же миссия, что и предшествующим войнам, когда после внешней войны в самой России начиналась революционная смута. Так было и после русско-японской войны, так было и после Первой миро-

вой. Так, по сути, случилось и после нынешней афганской. Эта война продолжилась уже внутри страны. А то, что по России на обелисках списки «афганцев» пополняются жертвами войны чеченской, только подчеркивает зловещий смысл афганской войны... После Афганистана в судьбе генерала Корнилова была русско-японская война, в которой он за отличие награжден Георгиевским крестом. С 1909 по 1911 г. он состоял российским военным агентом в Китае. Выслужив генеральский чин, командовал 2-м отрядом Заамурского пограничного округа в Харбине. Первую мировую войну встретил во Владивостоке командующим 1-й бригадой 9-й стрелковой дивизии... Словом, Восток для Корнилова был привычен и понятен. Там все у него складывалось удачно. Но вернемся к роману «Тихий Дон», ко сну генерала Корнилова. Нет никаких сомнений в том, что в этом сне сопоставлены разные миропонимания — восточное и западное. Некоторая странность этого сна состоит в том, что для военачальника он был бы более уместен перед сражением как знамение и предсказание возможного хода событий. Здесь же сон появляется тогда, когда все уже проиграно. Но, как думается, таким своим положением сон и указывает на то, что Корнилову еще предстоит долгий и тернистый путь. Как потом и оказалось, до самого Екатеринодара, когда генерал был убит шальным снарядом, залетевшим в хату, где находился его штаб. Впрочем, об этом предстоящем ему пути говорится и в тексте романа: «Бесславно закончилось ущемленное корниловское движение. Закончилось, породив новое». Но и новое движение, как известно, потерпело поражение. Полное отчаяние и безнадежность. Известно намерение Корнилова застрелиться, если Екатеринодар не будет взят. Но судьба послала ему щадящую, героическую смерть в бою, что само по себе побуждало представлять значение его личности несколько в ином свете. По-человечески понятное сочувствие и сострадание как бы заслонили ту роль, которую он играл в происходивших событиях. Надо помнить и о том, что Корниловский мятеж в полном смысле слова мятежом не был. В романе он так и оценен. «Черной паутиной» раскинувшиеся «нити большого заговора» — это не о Корнилове, не о его попытке спасти положение и не дать прорваться хаосу, чреватому немыслимыми жертвами. И как говорится в тексте романа, «кашу заварили», отказавшись повиноваться Корнилову, казаки. Выражение же «заварить кашу» в русской литературе имеет однозначный смысл — посеять губительный революционный хаос... Обстоятельства же, в которых рассказывается сон (вспомните вроде бы неуместную бабочку), можно понять и так, что автор уподобляет своего героя этой безвольной бабочке, которой управляет сила обстоятельств. Ведь Корнилов, прежде чем стать лидером Белого движения, немало плутал по политическим дебрям, немало способствовал тому критическому положению, в котором страна оказалась: и царскую семью арестовывал, и над внедрением безумного приказа № 1, разваливающего армию, поработал, и на сговор шел... Зато быстро рос в чинах... Знали бы те казаки, которые отказались повиноваться Корнилову, что пройдет не так уж много времени и выйдет директива, по сути, о поголовном уничтожении казачества... Примечательно, что первоначально М. Шолохов намеревался начать все свое повествование, весь роман именно с мятежа Корнилова, т. е. этому событию он придавал значение исключительное, центральное. В автобиографии для журнала «Прожектор» он писал: «Начал первоначально с 1917 года, с похода на Петроград Корнилова. Через год взялся снова...». Как известно, именно о Корнилове спросил у автора Сталин, 2’2005

когда публикация романа застопорилась в журнале «Октябрь»: «Почему в романе так мягко изображен генерал Корнилов? Надо бы его образ ужесточить». Вместе с тем Шолохов защищает Корнилова, приводя как аргумент то, что тот бежал из плена. Это само по себе уже говорит о том, что здесь находится главный мировоззренческий узел времени. А потому тем более мы должны внимательнее всмотреться в то, как Михаил Шолохов изображал генерала Корнилова в «Тихом Доне». Приведу ответ Шолохова Сталину во время их встречи на даче у Горького в 1931 г.: «Субъективно он был генералом храбрым, отличившимся на австрийском фронте. В бою он был ранен, захвачен в плен. Затем бежал из плена, значит, любил Родину, руководствовался кодексом офицерской чести... Вот художественная правда образа и продиктовала мне показать его таким, каков он и есть в романе». Конечно, историческая личность и персонаж романа — не одно и то же. В «Войне и мире» Л. Толстого карикатурный Наполеон и вовсе не имеет ничего общего с исторической личностью. Но Михаил Шолохов работал в той традиции русской литературы, идущей от «Слова о полку Игореве», когда историческое и художественное если и не совпадало, то не противоречило друг другу. Бабочка же, летящая на огонь, — обычная и довольно распространенная в русской литературе метафора и прочитывается она, пожалуй, однозначно: губительная неумолимость обстоятельств, в которую попадает человек («Преступление и наказание» Ф. Достоевского, «Казаки» Л. Толстого). Из этой образной картины, сопоставленной с картиной в «Тихом Доне», следует, кажется, единственный вывод: Корнилов несвободен с своих действиях, подневолен и зависим. От каких сил и обстоятельств он зависит, об этом в романе не говорится, да и не должно прямо декларироваться. Но то, что писатель прибегает именно к такому образу, свидетельствует о несамостоятельности, подневольности и зависимости Корнилова. Не потому ли замыслив роман о Корниловском мятеже, писатель отказался от первоначального замысла. Ведь Григорий Мелехов, в отличие от Корнилова, несмотря на все обстоятельства, исполняет все-таки не чью-то, а свою волю, остается самим собой, олицетворяя путь народа. Здесь социальное положение личности, ее положение в служебной иерархии для художника не столь важно. Главное — характер личности, сумевшей или не сумевшей, несмотря на обстоятельства, оставаться свободной, быть в конце концов исполнительницей своей, а не чужой воли... В этом отношении Корнилов оказался для Шолохова не то что неинтересен, а вполне ясным, о чем он и дает знать, сравнивая его с бабочкой, слепо и покорно летящей на огонь лампы... Образ бабочек, летящих на огонь, в русской литературе не самоцелен. Не в бабочках же самих по себе дело. Он служит для изображения какой-то человеческой ситуации.

ЮБИЛЕЙ

***

Как это ни странно, смысл и значение революционных событий и Гражданской войны в России и до сих пор, более чем восемьдесят лет спустя, в общественном сознании остаются неуясненными. И вовсе не случайно, так как от их понимания зависит Корниловцы. 1920 г. В кресле — П. Лапенко. На фотографии подпись: «Дорогой моей крошке, миниатюрной и страстной, как неополитанский вулкан, девочке-мурочке от студента-гвардейца».

2’2005

наша дальнейшая народная и государственная судьба. Так и до сих пор старательно поддерживается миф о том, что Белое движение якобы стремилось восстановить монархию и боролось за вековую Россию, в то время как все его лидеры были либералами и республиканцами, монархию как раз свергали, имели большие «революционные заслуги» и являлись героями Февраля... Когда писатель Виктор Лихоносов в документальном рассказе «Внуку генерала Корнилова» называет Лавра Корнилова «русским витязем», «витязем земли русской», спасителем России, то в этом, конечно, ничего, кроме непонимания смысла давно миновавшей борьбы, не проявляется. Публично он обставляет это как вполне понятный и уместный плач по дореволюционной России, разрушенной революцией и Гражданской войной. Хотя писателю было бы более логичным тосковать уже о вновь разрушенной России, в которой он вырос и состоялся как писатель. В отличие, скажем, от И. Бунина. Наш же современный писатель тем самым являет плач не по вековой и традиционной России, а по ее разрушителям в Феврале... Безусловно, пора бы уж давно разобраться в том, что и как происходило в нашей революционной истории. И не столько исторического любопытства ради, сколько потому, что это имеет самое прямое отношение к нашей сегодняшней жизни... Но какая все-таки неряшливость и небрежность в определении понятий и характеристик в среде нашего патриотического бомонда. По Станиславу Куняеву, выходит по какой-то, только ему известной логике, что Виктор Лихоносов — монархист... (Наш современник. № 11. 1999). Ну если Л. Корнилов у нас «монархист», то тогда, конечно, «монархист» и В. Лихоносов... Непростительная нечуткость и неразборчивость для организатора литературы, каковым Станислав Куняев всегда себя считал... Головокружительная же карьера Корнилова сама по себе уже говорит о многом. Военный министр в первом составе Временного правительства Гучков вспоминал: «Его служебная карьера была такова: он в боях командовал только дивизией; командование корпусом, откуда я взял его в Петербург, происходило в условиях отсутствия вооруженных столкновений. Поэтому такой скачок до командования фронтом считался недопустимым». И все же Корнилов в самый момент Февральского переворота становит-

ся командующим Юго-Западным фронтом, а через несколько дней — Главковерхом. Справедливо писал Вадим Кожинов: «Все будущие вожди Белой армии имели впечатляющие "революционные заслуги". Корнилов 7 марта лично арестовал в Царском Селе Императрицу и детей Николая II... Вожди Белой армии приказывали подчиненным содействовать новому укладу жизни и отнюдь никогда не призывали к защите старого строя и не шли против общего течения». (Судьба России: вчера, сегодня, завтра. М.: Воениздат., 1997). И самое важное, о чем писал В. Кожинов: «Борьба Красной и Белой армий вовсе не была борьбой между "новой"и "старой" властями; это была борьба двух "новых" властей — Февральской и Октябрьской». Конечно, Белое движение постоянно провозглашало, что оно воюет за Россию и за ее коренные интересы. Но одно дело — декларации и совсем другое — истинное положение вещей. «Есть все основания утверждать, что в действительности борьба Белой армии определялась — пусть даже, как говорится, в известной мере и степени — интересами Запада». Ну а Запад, как известно, «издавна и традиционно был категорически против самого существования великой, мощной и ни от кого не зависящей России и никак не мог допустить, чтобы в результате победы Белой армии такая Россия восстановилась» (В. Кожинов). Как видим, истинная картина революционной эпохи и Гражданской войны в России более сложная, более потаенная, чем та, которая постоянно нам представляется и которую, к сожалению, пропагандируют с легкостью необыкновенной и безответственностью многие наши современные писатели, считающие себя патриотами... Так называемый мятеж Корнилова, его вроде бы попытка спасти армию и Россию представляют собой исторический казус или, как выражался в то время комиссар Временного правительства на Юго-Западном фронте Б. Савинков, — недоразумение. В самом деле, вдруг появляется какой-то странный персонаж истории, который и определяет, вопреки всему, ход событий. Автор книги «Временное правительство, Керенский» Валентин Ерашков писал об этом так: «И тут, как иногда случается в истории, возникло непредвиденное обстоятельство — появление нового действующего лица, бывшего обер-прокурора Синода в однородно буржуазном и первом коалиционном правительстве — Владимира Николаевича Львова (однофамильца министра-председателя). Сорокалетний Владимир Львов был человеком неуравновешенным, мятущимся. Наивным и невероятно легкомысленным. Некоторые выражали сомнение в его психическом здоровье» (М.: Армада, 1998). Итак, этот Львов 22 августа добивается приема у Керенского и сообщает ему, что располагает сведениями о заговоре в Ставке. А 24 августа уже объявляется в Могилеве в Ставке, встречается с Корниловым, которому докладывает, что является доверенным лицом министра-председателя с важной миссией. Из беседы с ним Корнилов понял, что Керенский предлагает ему диктаторские полномочия, на которые он соглашается. Удивительно и странно, что у этого «доверенного лица» с неуравновешенной психикой Корнилов не потребовал даже документов, подтверждающих его полномочия... На следующий день Львов опять появляется у Керенского как представитель Верховного главнокомандующего и сообщает тому, что Корнилов... требует диктаторских полномочий. Естественно, что Ке-

ренский иначе и не мог понять ситуацию, как то, что военный переворот уже начался и Корнилов собирается его арестовать. Можно лишь гадать, какие политические силы уполномочили Львова на эту интригу и провокацию, но совершенно ясно, что она не могла быть лишь его личной инициативой. Третий кавалерийский корпус генерала А. М. Крымова, двинутый на Петербург, не только не был соответствующим образом подготовлен и напутствован, но не имел и четкой задачи, чему искренне удивлялся генерал П. Краснов. Ведь для такой операции, как он писал, «неизбежно нужна некоторая театральность обстановки». Когда свои сомнения он высказал в штабе, его уверили в том, что все подготовлено и это — лишь прогулка. «Но тогда, — писал далее П. Краснов, — еще менее было понятно, почему же в эту прогулку не пошел сразу с нами Корнилов». Странный все-таки способ совершать военные перевороты, в них лично не участвуя... Все это однозначно свидетельствует о том, что как в февральских, так и в последующих событиях Л. Корнилов не только не препятствовал крушению армии и государства, но и активно в них участвовал. И его отчаянное положение в добровольческом движении (армией это при всем желании назвать невозможно) явилось прямым следствием его предшествующих действий... Историки отмечали, что намерение Корнилова пресечь революционный хаос, ввести военное (осадное) положение в полной мере потом использовали большевики и французский премьер Жорж Клемансо, «но он войдет в историю Франции как ее спаситель, а Корнилов усилиями Керенского превратится в "Кровавого диктатора"» (Владлен Сироткин. Литературная газета. № 35. 2004). Но вся разница в том, что большевики и Клемансо не только намеревались, не только планировали, но и осуществили задуманное. В отличие от Корнилова, который не смог, не сумел исполнить свою миссию... Эту казусную ситуацию не мог не постичь М. Шолохов, отказавшись от этого сюжета как не содержащего исторической и эпической значимости. В Корниловском движении он не нашел народных начал и обратился к казачеству, его укладу и его судьбе, т. е. к народным началам российской жизни.

***

Почему же наши последующие писатели до сих пор не постигли того, что прозрел и изобразил М. Шолохов в «Тихом Доне» и продолжают, и столько лет спустя, выставлять лидеров Белого движения «русскими витязями»? Видимо потому, что к этому времени сформировалась и преобладала особая генерация «советских писателей», как правило ортодоксальных. Причем «советскими», т. е. ортодоксальными, оказались не только те, кто утверждал «соцреалистичность», но и те, кто ее отрицал и всячески от нее открещивался. В картине сна генерала Корнилова — бабочки, летящей на огонь, в «Тихом Доне» Михаил Шолохов, безусловно, дал оценку и генералу Корнилову, и возглавляемому им делу. Но не декларативную, а образную, как и должно в произведении художественном. И эта оценка оказалась таковой, что в генерале Л. Г. Корнилове при всем желании трудно усмотреть действительного спасителя России. Петр ТКАЧЕНКО, член Союза писателей России. Москва — станица Старонижестеблиевская Краснодарский край

2’2005

За прочный корпус!

ПРОЗА

Этот рассказ затрагивает предмет, который в сознании подводника занимает место рядом разве что с Господом Богом. Прочный корпус — предмет особой заботы и проектанта, и строителя, и мореплавателя. Подводник воспринимает прочный корпус как конструкцию, от которой зависит его жизнь и основными свойствами которой являются прочность и герметичность.

Герметичность мы проверяем ежедневно. Это очень просто — задраиваешь все штатные «дырки», запускаешь вытяжной вентилятор, вытягиваешь из лодки воздух так, чтобы внутри создалось разрежение, затем — «Стоп вентилятор, слушать в отсеках!». Закрываешь последнюю «дыру» — шахту вытяжной вентиляции и смотришь по барометру: нарастает давление внутри лодки или нет, а весь экипаж в это время до ломоты в ушах слушает по своим заведованиям — не свистит ли где прорывающийся снаружи воздух через закрытые захлопки, клапана, вводы и вообще через все, что просунуто сквозь прочный корпус наружу. Если все в порядке, идет доклад командиру: «Прочный корпус герметичен!» Если нет — стоп все, начать ремонт, выход в море запретить, командир дивизии налагает взыскание на командира лодки, тот, соответственно, далее, все «отоварены», все работают. Исправили — пошли в океан. Иное дело — прочность. Здесь целый набор систематических, эпизодических и разовых мероприятий. Из мероприятий систематического характера хотел 2’2005

бы отметить постоянную заботу командира о мягкой швартовке, отсутствии столкновений и касаний грунта, а также о том, чтобы его подчиненные третий тост провозглашали всегда «за прочность прочного корпуса». К эпизодическим я бы отнес погружения на рабочую глубину, которая несколько меньше предельной, но все же достаточная для проверки корпуса на прочность. Такие погружения мы делаем после средних и капитальных ремонтов, а также после ремонтов, связанных с нарушением герметичности. На рабочую глубину ходят лодки на государственных испытаниях после постройки. Окончательная проверка прочности прочного корпуса производится только фактическим погружением лодки на предельную расчетную глубину. Делает это военный экипаж только после того, как отработает в море все задачи курса боевой подготовки, получит практику плавания в простых и сложных условиях и будет в совершенстве обучен приемам борьбы за живучесть подводной лодки. Кроме экипажа на борту обязательно должна присутствовать испытательная партия из инженеров и техников, которые, раскрепив специальные датчики, называемые тензометрическими, в наибо-

лее напряженных точках корпуса, снимают и анализируют показания этих датчиков. Руководитель этой группы, после того как обобщит доклады с мест, сообщает командиру о возможности дальнейшего погружения. На предельную глубину ходит не каждая лодка. Для проверки расчетной прочности достаточно одной из серии. ПЛАРБ К-137, головная подводная лодка проекта 667-А, на которой я был командиром, к испытаниям на предельную глубину погружения допущена не была. И не по нашей вине. Экипаж был подготовлен отлично. Все курсовые задачи отработаны на 5 баллов. Отплавали боевую службу в условиях декабрьской Северной Атлантики. В общем, нам бы только и идти на предельную глубину, но… Но все дело в том, что наш корабль был сдан флоту с «болячкой», которая не позволяла этого сделать. Незначительный дефект прочного корпуса был обнаружен перед самым выводом из эллинга, когда в практику был внедрен более совершенный, чем рентгеноскопия, способ проверки бездефектности металлоконструкций. Лодка могла гарантированно погружаться до рабочей глубины, но этого мало, чтобы идти на «предел». Должен сознаться, особого разочарования по этому поводу я не испытывал. Знаете, одно дело, когда на одном из этапов строительства лодка испытывает давление изнутри, а ты находишься вне и вдали от прочного корпуса, и совсем другое, когда ты внутри, а вся океанская хлябь предельным давлением жмет снаружи. В сентябре 1969 г. я был зачислен в Военно-морскую академию, приехал с семьей в Ленинград, оформился, с мытарствами обустроился и, в общем, чувствовал себя довольно вальяжно, ожидая, как с 1 октября начну лениво покусывать гранит военно-морской науки. Кстати, хотите расскажу вам, как получил комнату в академическом общежитии, что на улице Савушкина? Так вот, прихожу я к тыловику-квартирмейстеру, объясняю, что, мол, больная жена, двое детишек, и все стараюсь из него слезу выжать. Но майор, ви-

дать, закаленный всей предшествующей службой, сказал, что у него свободных объемов нет и что я могу обращаться прямиком к начальнику академии. Получив «добро» от майора, я стал соображать, какие аргументы приводить в разговоре с начальником. Надо сказать, что начальником академии в то время был наш первый командующий подводными силами вице-адмирал Александр Евстафьевич Орел. Всех нас, молодых командиров, он знал как облупленных, при назначении с каждым беседовал и наставлял на путь истинный. А кроме того, с ним был связан один одиозный случай из моей командирской практики. Моя лодка С-266 возвращалась из длительного трехмесячного автономного плавания — «возил» гравиметрическую экспедицию Института Земли. Ученые измеряли силу тяжести Земли в густо назначенных точках Баренцева, Норвежского и Гренландского морей. Это чтобы наши ракеты в будущем шли по точно заданным траекториям. Да, так вот иду я в Полярный, поворачиваю в Екатерининскую гавань, спокойно иду на швартовку к 4 причалу, как вдруг слышу: «Березовский, вот она твоя визитная карточка, вот она!» Оглядываюсь — на причале командующий показывает рукой куда-то вниз. Осматриваюсь по правому борту… Батюшки мои! В сточном фановом шпигате надводного гальюна красуется… Я даже затрудняюсь назвать — ну, в общем, это самое толщиной в полено. Если бы не швартовка, я бы завелся и на-

делал кучу глупостей. А так пока подошел, пока с концами возились, пока сходню подавали — успокоился. Ну, для Орла это проходной эпизод, а для меня позорище, до сих пор помню. В кабинет к Орлу я вошел с трепетом и без надежды. Однако получил доброжелательный прием и положительное решение моего вопроса. За три дня до начала учебы по личному приказанию главнокомандующего ВМФ мне с поразительной быстротой оформили командировочное предписание и отправили обратно в Гаджиево с приказанием исполнять обязанности старшего на борту подводной лодки К-207, которая еще до моего убытия в академию начала подготовку к глубоководному погружению и теперь была готова к выходу в море и погружению на предельную глубину. Я уже с год как был назначен заместителем командира дивизии, и проводить такое погружение было моей обязанностью. Лодкой командовал опытный подводник Э. Ковалев, мой бывший старпом и настоящий товарищ. Здоровый, сильный и умный человек, он был неутомим и безотказен в море. Надо сказать, что подготовка лодки к глубоководному погружению, помимо всех других, чисто флотских мероприятий, включала установку на спасательные люки концевых отсеков двух спасательных камер вместимостью 40 человек каждая. Камеры выглядели как железнодо-

рожные цистерны, только что без колес. Они ухудшали мореходность, управляемость под водой и вообще, на мой взгляд, были никчемной затеей. Кого там эти бочки могли спасти, если при разрушении корпуса на предельной глубине несжимаемая вода с неотвратимостью молота в считанные секунды сплющила бы все внутренности и заполнила всю лодку, так как межотсечные переборки рассчитаны на давление воды на глубине всего 100 м. Даже в моральном плане они были вредны: раз поставили — значит, у начальства есть сомнения в прочности! В море вышли вместе с аварийноспасательным судном (по-моему, это был спасатель «Хибины»), на котором держал флаг руководитель погружения — первый заместитель командующего Северным флотом Герой Советского Союза вице-адмирал Александр Иванович Петелин. Район погружения был выбран в нейтральных водах Норвежского моря, поскольку нужных глубин на Баренцевом море нет. 1 октября прибыли в район. Все шло своим чередом — с трудом погрузились и удифферентовались1, поминая недобрым словом спасательные «цистерны», осмотрелись, доложили, получили «добро» адмирала на дальнейшее погружение и пошли вниз. А вот и первый фокус, который, впрочем, не был неожиданностью. Дело в том, что через определенные интервалы глубины погружения командир был обя-

Предназначен для нанесения ракетных ударов на большие расстояния по крупным военно-промышленным объектам.

Тактико-технические характеристики: Водоизмещение, т: — надводное .............. 11 740 — подводное .............. 18 200 Главные измерения, м........... .......................167х11,7х8,8 (длина, ширина, осадка)

Энергетическая установка — атомная паротурбинная Глубина погружения, м .... 400 Скорость полного подводного хода, уз. ......................... 24 Экипаж, чел. .................. 135 Автономность, сут. ........... 80 Вооружение: — ракетное .......................... комплекс Д-9РМ, 16 ПУ (16 баллистических ракет РСМ-54)

— торпедное ........................ 4х630-мм ТА (18 торпед)

Ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 667. БДРМ

2’2005

зан докладывать «наверх» руководителю фактическую глубину, что он и делал, изъясняясь с руководителем по звукоподводной связи с помощью «секретного» словесного кода. Звучало это так: «Первый, я второй! Имею "грунт" сто». Это вместо того, чтобы просто сказать: «Глубина сто». Не знаю, долго ли мучался враг над расшифровкой наших сообщений, но то, что орали мы на весь океан, это уж точно. Однако где-то между 30 и 40 метрами связь стала резко ухудшаться, а потом и вовсе пропала. Пришлось подвсплыть, восстановить связь со спасателем и максимум, что я мог предложить адмиралу, это попробовать увеличить дистанцию или, если связь не восстановится, потерпеть — может быть, появится на большей глубине. Надо сказать, что Александр Иванович принял меры и при ослаблении сигнала умелым маневром находил нужное для связи положение корабля-спасателя. Еще перед выходом мы с флагманским инженером-механиком, командиром и другими офицерами лодки наметили перечень систем, проверка которых требует специальной расстановки личного состава, и определили персональные обязанности по их проверке. Вот только один пример. На подводной лодке есть разветвленная система забортной мытьевой воды. Используется она крайне редко, и внимания к ней также крайне мало. Поскольку кингстон2 системы постоянно

закрыт, нет никакой уверенности в том, что закрыты все расходные краны по отсекам. Не течет, и ладно. Значит, надо расставить людей и все манипуляции с системой выполнять по команде центрального поста. Так, в меру своего разумения, мы принимали дополнительные меры безопасности и по другим «шхерам»3. Итак, погружение шло своим чередом. Личный состав и испытательная партия работали точно и без задержек. Ступенями через 50, а затем через 25 метров лодка шла на предел. Руководителем испытательной партии был Николай Степанович Соломенко. Ныне контр-адмирал, член-корреспондент Академии наук, тогда он уже был видным «прочнистом», и его вклад в расчет прочного корпуса подводных лодок был чрезвычайно весомым. Он лично вел график напряжений самой уязвимой точки прочного корпуса, которая находилась в курительном помещении четвертого отсека, где в корпус упиралась мощная поперечная несущая балка. На каждой ступеньке погружения Николай Степанович приходил (или, если хотите, являлся) в центральный пост и увлеченно рассказывал о положительных результатах испытаний. В строгом смысле это называлось «доклад». И действительно — данные натурных измерений ложились почти точно на расчетный график напряжений. Не просто область допусков, а именно на расчетную кривую. Конечно, гордость

ученого за эффективность своего труда можно было понять. Но вот на подходе к предельной глубине начались непредвиденные события. Вспучилась и грохнула звуком гигантской консервной банки, ударив по пяткам, палуба. Затем начали медленно прогибаться вертикальные стойки электрощитов и приборов, отлетела, как пуля, головка крепежного болта коробки автоматической телефонной станции… То же самое наблюдалось и в других отсеках, хотя и в разной степени. Ну и действительно, если прочный корпус испытывает сжатие, куда же деваться приваренным к нему с обоих концов конструкциям, как не вспучиваться, гнуться и ломаться. Но вот как будут в этих условиях вести себя электрические элементы и проходящие сквозь прочный корпус кабели, этого не мог предвидеть никто. И все же погружение продолжалось. На то мы и испытатели. Хотя напряжение в центральном посту, мягко говоря, имело место. Остановлены отсечные вентиляторы. Тишина… Только команды и доклады. Проверяются забортные клапана и кингстоны, нагружаются забортным давлением системы и магистрали, продуваются воздухом высокого давления соответствующие устройства, проверяется герметичность дейдвудных сальников линий валов и всего того, что повседневно проверяется вакуумированием… Словом, испытывается и проверяется все. И вот в эту рабочую обстановку

Предназначен для нанесения ракетных ударов на большие расстояния по крупным военно-промышленным объектам.

Тактико-технические характеристики: Водоизмещение, т: — надводное .............. 23 200 — подводное .............. 48 000 Главные измерения, м........... ........................172х23,3х11 (длина, ширина, осадка)

Энергетическая установка — атомная паротурбинная Глубина погружения, м .... 400 Скорость полного хода, уз.: — надводного .................. 12 — подводного ...................25 Экипаж, чел. .................. 160 Автономность, сут........... 120 Вооружение: — ракетное.....комплекс Д-19,

ПРОЗА

20 ПУ (20 баллистических ракет РСМ-52)

— торпедное ........................ .....4х630-мм ТА, 2х533-мм ТА (22 ПЛУР и торпед в различных комбинациях)

Тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 «Тайфун»

2’2005

досадно вклинивается чувство постоянной опасности. Будешь тут хмурым... Но, как всегда, среди всяких экстремумов наступает минута разрядки. Она пришла к нам вместе с появлением радостного Николая Степановича, в поднятой руке которого был зажат график, где последняя измеренная точка без промаха уходила в расчетную. Он готов был демонстрировать это всем обитателям центрального! Он сиял! Он торжествовал! И когда, глядя на наши напряженные лица, спросил, не случилось ли чего, мы поняли, что этот увлеченный своим делом человек не видел и не слышал вокруг ничего, что отвлекало бы его от своей работы. Палубы, электрощиты — все это было вне его внимания. Ну как после этого не развеселиться! Главное свершилось — корпус испытан, прочен, больше ничего не выстреливало, не гнулось и не ломалось. Хотелось нам с помощью Боевой информационной управляющей системы «Туча» сделать на всех участвующих в испытаниях по сувениру, где печатается время, дата и место погружения, но из-за особенностей программы не смогли. Так что от первого погружения атомного ракетоносца на предельную глубину сохранилась только запись самописца устройства «Горизонт», где вычерчивается кривая скорости звука в воде в зависимости от глубины погружения. На кривой четко видны «площадки», т. е. остановки на той или иной глубине, которые мы делали для того, чтобы осмотреться в отсеках, проверить технику и снять отсчеты приборов. Там же очень хорошо видно, почему в начале погружения мы теряли связь со «спасателем». Этих записей две. Одна — погружение — у командира лодки Эрика Александровича Ковалева, другая — всплытие — у меня. И конечно, этому документу не место в моем шкафу. Поэтому я передал его в музей завода, где была построена лодка, — Северному машиностроительному предприятию. Между тем программа испытаний подошла к концу, командир доложил об этом руководителю, и начали всплытие. Прослушали выстрел палуб в обратном направлении, однако вертикальные стойки распрямились далеко не все. В целом испыта-

ния были успешными, все заинтересованные организации сделали соответствующие выводы. Всплыли. Адмирал поблагодарил весь экипаж и испытательную партию за отличную работу, за мужество и выдержку, после чего мы взяли курс к родным берегам. Ну а позже, конечно, первый тост был «за прочность прочного корпуса!». В. Л. БЕРЕЗОВСКИЙ Вадим Леонидович Березовский, автор книги флотских былей «По местам стоять к всплытию!», в которой опубликован и этот рассказ, родился 21 марта 1929 года в Киеве. Окончил Саратовское военно-морское подготовительное училище, Черноморское высшее военно-морское училище, курсы переподготовки в Краснознаменском учебном отряде подводного плавания имени Кирова в г. Ленинграде, Высшие специальные офицерские классы, Академические курсы офицерского состава при ВМА. Прохождение службы: командир рулевой группы подлодки С-43 33-й Краснознаменной, ордена Ушакова дивизии подводных лодок Северного флота в Полярном, командир боевой части, штурманской и связи (на той же подлодке), старший помощник командира подлодки С-195 33-й КОУДИПЛ, командир подлодки «С-266» 14-й отдельной бригады подлодок СФ, командир АПЛ К-40 (атомная ракетная подводная лодка проекта 658 с тремя баллистическими ракетами Р-13), командир головной атомной ракетной подводной лодки проекта 667-А (подводный крейсер стратегического назначения К-137 с 16 баллистическими ракетами 4К-10), заместитель командира 31-й дивизии подлодок, командир 339-й отдельной бригады подводных лодок в Северодвинске, заместитель командующего 11-й флотилией подводных лодок в поселке Гремиха, начальник 1-го научно-исследовательского полигона ВМФ, дислоцированного в заливе Хаара-Лахт (дважды Краснознаменный Балтийский флот, Эстонская ССР), в июле 1989 г. уволен в запас по возрасту. Удостоен правительственных наград. В 1970 г. В. Л. Березовскому присвоено звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». 1 удифференцироваться — уравновесить ПЛ по весу, крену и дифференту 2 кингстон — забортное запорное устройство 3

«шхеры» — потаенные места, сложные в досягаемости

Предназначен для нанесения ракетных ударов по корабельным группировкам и береговым объектам.

Тактико-технические характеристики Водоизмещение, т: — надводное .............. 12 500 — подводное .............. 22 500 Главные измерения, м........... .......................144х18,2х9,2 (длина, ширина, осадка)

Энергетическая установка ..... атомная паротурбинная Глубина погружение, м .... 600 Скорость полного подводного хода, уз. ..........................32 Экипаж, чел. .................... 94 Вооружение: — ракетное .........РК «Гранит», 24 ПУ контейнерного типа вне прочного корпуса (24ПКР)

— торпедное ........................ .....4х650-мм ТА, 4х533-мм ТА (24 ПЛУР и торпед в различных комбинациях).

Ракетный подводный крейсер с крылатыми ракетами проекта 949

2’2005

НА ВИРАЖАХ Невосполнимы потери На виражах бытия: Замертво падают звери, Загнанные, как и я! Рявкают следом собаки. Это — за мною, за мной... Алые, алые маки Свет застилают земной.

В НЕЗЕМНУЮ ДАЛЬ

ПОЭЗИЯ

В поле снег лежит глубокий В нынешнем году. По сугробам, без дороги Я один бреду. А куда мой путь — не знаю, Не о том печаль. Жизнь — тропиночка земная В неземную даль.

2’2005

ОТРАДА — ДОРОГА

ПУРГА

Мне на свете отрада — дорога. Без нее одолеет печаль. Ухожу я далеко-далеко. Ничего в невозвратном не жаль! Что с того, что полжизни прожито?! Путь-дорогою дальше бреду. Что покинуто — будет забыто! Что-то там, впереди, обрету?

И растаяли снега По весенним срокам, Но по-прежнему пурга В сердце одиноком. Путь-дорога нелегка, На исходе силы: Распрощался на века Со своею милой.

РУССКИЙ ПУТЬ Сколько б надежд ни утрачено Нами на крестном пути, Господом путь предназначенный Русский обязан пройти. Крест свой — он каждому впору, Чтобы внести его смог Сильный — на гору Голгофу, Слабый — на свой бугорок. Каждому ноша по силе. Каждый по жизни несет Крест свой тяжелый, незримый... Этим он Русь и спасет!

РОДИМЫЙ МИРАЖ Каждый видит единственный берег, Долгожданный, до боли родной. Сколь еще ни объехать америк, Он манить будет в холод и в зной! Каждый в юности, утренней ранью, В кругосветный пустился вираж. Кто под парусом, кто под парами, Сберегая родимый мираж!

У БАЙДАРСКИХ ВОРОТ Посвящается Алле

День воссиял уже с рассвета: Весь путь — и «чмочно», и в засос! Мы шли и шли в шальное лето Тропою в небо! (За Форос.) Верней, карабкались на гору, Ты — впереди, я — позади. Внизу — в лучах сверкало море, А купол церкви — впереди!

СТРАННИК Видно, многое ты позабыла! Позабыла — и кончен вопрос! Раз не выпало стать твоим милым, Пререкаться не стоит всерьез! Что утрачено, что-то осталось... И уже не сойдутся пути. И пока не стомила усталость, Жизнь у каждого вся впереди! Вот слеза навернулась нежданно. Ничего — боль утихнет потом! Жизнь не кончена! Снова я странник, Одинокий и гордый притом!

Лишь взгромоздившись на вершину, Где взору храм предстал святой, Мы подкрепились, я повинен, Винцом, — почти «святой водой». Под небом — яства и напитки! Глаза в глаза, твой стан и стать... И наплевать, что дождь до нитки! С такой и в дождик — благодать!

2’2005

КРОССВОРД ВОИН-ЭРУДИТ

ОТВЕТЫ: По горизонтали: 3.Контрибуция. 8.Сектор. 9.Острог. 11.Кантри. 12.Наклон. 13.Накат. 14.Дрейф. 16.Сабля. 17.Эхо.18.Шок. 21.Старт. 22.Абвер. 23.Аскет. 26.Очаков. 28.Рефрен. 30.Иванай. 31.Творог. 32.Артиллерист. По вертикали: 1.Атропин. 2.Курсант. 4.Откат. 5.Игрок. 6.Эскадра. 7.Оглобля. 10.Лук. 15.Фронт. 16.Сошка. 19.Уточкин. 20.Шеренга. 23.Авиация. 24.Код. 25.Траверс. 27.Квадр. 29.Форос.

ДОСУГ

По горизонтали: 3.Платежи побеждённого государства, государству-победителю. 8.Участок обстрела, ограниченный условными линиями. 9.Деревянное пограничное укрепление на Руси в XVI-XVII веках. 11.Стиль сельской музыки американских фермеров. 12.Крен летательного аппарата. 13.Многослойный бревенчатый настил над землянкой. 14.Отклонение судна от курса под воздействием ветра. 16.Длинный изогнутый клинок. 17.Отзвук канонады. 18.Стрессовое состояние солдата в бою. 21.Начало взлета самолета. 22.Военная контрразведка гитлеровской Германии. 23.Солдат, сознательно ограничивающий себя от жизненных благ. 26.Русский крейсер. 28.Повторяющаяся часть стиха, припев. 30.Город на юго-западе острова Хоккайдо (Япония). 31.Молочный продукт. 32.Солдат, обслуживающий гаубицу. По вертикали: 1.Ядовитое вещество, вырабатываемое из белладонны (белены). 2.Учащийся военного училища. 4.Перемещение ствола орудия назад после выстрела. 5.Роман Достоевского. 6.Соединение военных судов. 7.В упряжи: одна из жердей.10.Ручное холодное оружие. 15.Территория боевых действий. 16.Подставка для пулемета. 19.Первый русский летчик. 20.Расположение военнослужащих плечом к плечу на одной линии. 23.Воздушный флот. 24.Шифр. 25.Земляная насыпь, защищающая солдата от огня противника с тыла. 27.Отесанный камень для кладки стен. 29.Последний санаторий Президента СССР.

2’2005