Voinskoe Bratstvo magazine #2 2006 by Voin Brat

Рыболовно охотничья база «Майор Пронин» расположена в Рязанской области в 250 км от Москвы в низовьях реки Проня, в 1,5 км от впадения в реку Ока. Рыболовов, охотников, туристов ждут уютные номера, оборудован ные всем необходимым для комфортного от дыха в любое время года

База «Майор Пронин» – отличный вариант от дыха для всей семьи на чистом воздухе, про ведения массовых мероприятий, корпора тивных банкетов, семинаров и семейных тор жеств

Река Проня интересна для всех видов рыбал ки и летом, и зимой. В реке много крупной щуки, судака, окуня, сома, леща, плотвы, же реха и сазана

Летом – катание на лодках, купание в реке, походы в лес за грибами и ягодами. Зимой – прогулки на лыжах, катание на коньках, сне гоходы, русская баня

КОНТАКТЫ: Тел.: (495) 797 10 05 Тел.: (495) 502 98 56 E mail: fc@kormchi.ru

ОФИС В МОСКВЕ: Олимпийский проспект, д. 16, стр. 1 м. Проспект Мира, СК «ОЛИМПИЙСКИЙ» подъезд 9А, 7 этаж, офис 7006А

Журнал издается при содействии:

№ 8’ 2006 Редакционный совет: Генерал полковник Борис УТКИН Генерал полковник Виталий АЗАРОВ Генерал полковник Иван СКУРАТОВ Герой Российской Федерации генерал лейтенант Владимир ШАМАНОВ генерал майор Владимир ЗОЛОТАРЕВ Герой Российской Федерации полковник Виктор ВДОВКИН Герой Российской Федерации капитан 1 ранга Александр АСТАПОВ Полковник милиции Владимир СЛЕПАК Президент Региональной общественной организации группы «Вымпел» Эдуард БЕНДЕРСКИЙ Председатель Совета ветеранов Центрального аппарата МВД РФ Илья СТОРОЖЕНКО Генеральный директор издательства «ООСТ» Владимир ОСЬКИН Заместитель председателя отделения ВАО г. Москвы МПА России Константин КИЧАТОВ Руководитель проекта Ирина ГРИШИНА Редколлегия: Главный редактор Владимир ОСЬКИН Заместитель главного редактора Екатерина КОТЛЯРОВА Член Союза писателей Петр ТКАЧЕНКО Ответственный секретарь Екатерина ЕРЕТИНА Специальный корреспондент Ольга ПОСПЕЛОВА Пресс секретарь Мария СМЫКОВА Верстка Денис ЛАПШИН Корректор Светлана СУПЬЕ В журнале использованы фотографии Агентства Итар1Тасс, пресс1служб ФСКН, ГУ МЧС России Адрес редакции: 117186, г. Москва, Литовский бульвар, д. 13 /12

Тел./факс: (495) 782 31 18 E mail: vb@oost.ru Учредитель и издатель: ООО «ООСТ» Юридический адрес: 113570, г. Москва, ул. Красный Маяк, д. 13/4 Журнал зарегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации № 77–3589 от 31 мая 2000 г. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Ответственность за достоверность информации в реклам ных материалах несут рекламодатели. Рукописи не возвра щаются и не рецензируются. Материалы принимаются к публикации без выплаты авторских гонораров. При перепе чатке ссылка на «ВОИНСКОЕ БРАТСТВО» обязательна. Отпечатано в типографии ООО «50 копеек» Подписано в печать 25.10.2006 Тираж 5 000 экз.1 й завод – 1500 экз.

Российской Ассоциации Героев

Регионального общественного Фонда поддержки Героев Советского Союза и Героев Российской Федерации им. Е. Кочешкова

Региональной общественной организации группы «Вымпел»

ЧИТАЙТЕ В НОМЕРЕ: КОРОТКО СОБЫТИЯ, ВРЕМЯ, ЛЮДИ БЕЗОПАСНОСТЬ

ВО ВЕСЬ ГОЛОС 4 ДО ОСНОВАНЬЯ, А ЗАТЕМ?.. АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

Александр БЕЗВЕРХНИЙ:

ИМУННАЯ СИСТЕМА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ ВВЕДЕНИЕ В «ИСКУССТВО РАЗВЕДКИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ»

Игорь БЫКОВ:

НЕ ПРИСТАЛО ПОЧИВАТЬ НА ЛАВРАХ... 30 ТОЧКА ЗРЕНИЯ ВОЗРОДИТЬ И РАЗВИВАТЬ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ВОЕННО МОРСКОЙ ФЛОТ 32 ВМФ РОСИИ Виктор ФЕДОРОВ:

КАК УПРАВЛЯЕМ, ТАК И ЖИВЕМ ГЕОПОЛИТИКА

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ, ИХ РОЛЬ, Михаил НЕНАШЕВ: МЕСТО В СОВРЕМЕННЫХ ЗА РОССИЮ УСЛОВИЯХ 17 И ОТЕЧЕСТВО ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ В ИРАКЕ И АФГАНИСТАНЕ 18

ФЕСТИВАЛЬ УЧИТЕСЬ ВЫЖИВАТЬ

АРМИЯ ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ МИНИСТРА ОБОРОНЫ...

ГЕРОИ ОТЕЧЕСТВА 20 Эдуард ОСТРОВСКИЙ:

ЧТО ТАКОЕ АРМИЯ... И С ЧЕМ ЕЕ ЕДЯТ?

СВЯЗЬ ВРЕМЕН 27 И ПОКОЛЕНИЙ

ЧИТАЙТЕ «ВОИНСКОЕ БРАТСТВО» И ВЫ НИКОГДА НЕ БУДЕТЕ ОДИНОКИ! АРСЕНАЛ

УСЛОВИЯ ВЫЖИВАНИЯ

ЛЕТАЮЩИЕ ТАНКИ ДЛЯ БОЕВ В ГОРОДЕ: ПОДРОБНОСТИ

ОПЕРАЦИЯ ПИСЬМА ИЗ АРГУНСКОГО УЩЕЛЬЯ

КОЛОНКА РЕДАКТОРА

ВООРУЖЕННЫЕ СЛАБОСТИ

МЫ НЕ ПРОТИВ БОГАТЫХ. МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ СТАЛО МЕНЬШЕ БЕДНЫХ...

ЮБИЛЕЙ БИОГРАФИЯ ДЛЯ РУССКИХ «КОНДОРОВ» НЕТ КОРДОНОВ...

РОСТО (ДОСААФ) ВЫПОЛНЯЕТ ОБОРОННЫЙ ЗАКАЗ

НАРКОФРОНТ КОГДА РЕКЛАМА ДУРНО ПАХНЕТ... НАРКОТИКАМИ 58 ЕЩЕ РАЗ О «СОБАЧЬЕМ КАЙФЕ»

НАШЕ ЗАВТРА Юрий НОСКОВ:

МОСКВИЧ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦК

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ 62

ОСВЕДОМИТЕЛЬНОМУ ОТДЕЛУ ПЕРВУЮ ЧАРКУ!

ЭТО ИНТЕРЕСНО СОБЫТИЯ, ВРЕМЯ, ЛЮДИ 104 АНОНС БЫЛОЕ – ГРЯДУЩЕМУ: РЕМИНИСЦЕНЦИЯ РЕЦЕНЗИЯ

ДАТА

ЗАГАДОЧНАЯ РУССКАЯ «СЛАВЬСЯ, СОДРУЖЕСТВО ДУША НАШЕ СВОБОДНОЕ, ДРУЖБЫ НАРОДОВ «СОЛЕНАЯ ПОДКОВА» НАДЕЖНЫЙ ОПЛОТ!»... 64 ПЕТРА ТКАЧЕНКО

108 109

ПРОЗА

МНЕНИЕ

70 И. ИВАНЮК «КИВСЯКИ»

РАСПАД СССР

110

СПОРТ

ОПЫТ Александр БОКОВ:

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – ЭТО СПОСОБ УМНОЖИТЬ 72 РЕЗУЛЬТАТ ПРОБЛЕМА КОНЕЦ ДИПЛОМАТИИ КАНОНЕРОК? КОРОТКО

106

НАШ ФУТБОЛ – НАША БОЛЬ

118

ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ ВЕЗЕНИЕ?

122

ФОТО ГОДА 74

Феликс БРЕННЕР Роман ВЯЗИН

СОБЫТИЯ, ВРЕМЯ, ЛЮДИ 80 Денис ЛАПШИН ЭЛЕКТРОННУЮ ВЕРСИЮ ЖУРНАЛА МОЖНО НАЙТИ НА НАШЕМ САЙТЕ

WWW.VOIN BRAT.RU

78 102 116

Дорогие читатели! Вот и закончился 2006 год. Но согласи тесь, что с боем курантов не останавливаются технологические про цессы, не прекращаются экстренные хирур гические операции, да и военные действия, к сожалению, тоже не заканчиваются по ве лению стрелок циферблата. Жизнь подчи няется своим законам… Поэтому и мы решили, несмотря на сложив шуюся годами традицию выпускать первый номер журнала к 23 февраля – Дню защит ника Отечества, объединить последний но мер года уходящего с первым выпуском журнала года наступившего. Подчеркнув тем самым связь всех экономических, поли тических и культурных процессов. Но при этом годовое количество вышедших в свет номеров не уменьшится, а даже увеличится. Это будет своеобразным подарком нашим подписчикам. В этом году наш журнал вводит несколько новых рубрик. В редакционном «портфе ле» – материалы на самые животрепещу щие темы: правовые консультации по вопросам недвижимости, изменения в пенсионном законодательстве, темы здо ровья, кредитования... Лозунг: «Человек в погонах – вчера, сегод ня, завтра» – наиболее полно отражает направленность нашего издания. Следо вать ему мы собираемся и в этом году. Пра вовая и социальная защита людей, посвя тивших свою жизнь служению Отечеству, была и остается нашей главной темой. Под традиционными рубриками: «Безопас ность», «Русская слава», «Трудоустрой ство», «Точка зрения», «Во весь голос», «Опыт», «Актуальное интервью» и «Невиди мый фронт» вас ждут в наступившем году интересные информационные публикации. Мы поздравляем всех читателей с прошед шими праздниками. Для кого то ушедший год был удачным, для кого то – непростым. Всем нашим читателям и друзьям мы жела ем оставить неудачи позади. Взять с собой в 2007 год лишь радостные, приятные вос поминания и двигаться дальше. В прошедшем году у нас появились новые друзья – люди, которым мы смогли помочь своими публикациями. Уверены, что и в каждом из восьми номеров 2007 года бу дет немало нужных нашим читателям ста тей, которые помогут им справиться со сво ими проблемами и порадоваться за успехи коллег. Так что – оставайтесь с нами, и вы никогда не будете одиноки! Главный редактор Владимир ОСЬКИН

КОРОТКО Социальные гарантии военнослужащим

Владимир Путин подписал Фе деральный закон, обеспечивающий социальные гарантии военнослужа щим, дислоцированным за предела ми России. Федеральный закон при нят Государственной думой 20 де кабря 2006 г. и одобрен Советом Фе дерации 27 декабря 2006 г. Полное название Федерального закона – «О социальных гарантиях и компенса циях военнослужащим, проходящим военную службу в воинских форми рованиях Российской Федерации, дислоцированных на территориях Республики Белоруссия, Республики Казахстан и Киргизской Республики, а также лицам, работающим в этих формированиях». В соответствии с сообщением официального сайта Президента России Федеральным законом установлены дополнитель ные социальные гарантии и компен сации военнослужащим, проходя щим военную службу в воинских формированиях Российской Феде рации, дислоцированных на терри ториях Республики Белоруссия, Рес публики Казахстан и Киргизской Республики, а также лицам, работа ющим в этих формированиях, в це лях обеспечения необходимого уровня социальной защиты воен нослужащих и лиц гражданского персонала, а также поддержания не обходимого уровня боевой готов ности указанных российских воинс ких формирований. В частности, Фе деральным законом установлены выплата окладов по воинским зва ниям, окладов по воинским долж ностям и должностных окладов (та рифных ставок) в повышенных раз мерах, дополнительный отпуск и не которые другие социальные гаран тии. Федеральный закон позволяет также обеспечить указанным воен нослужащим и лицам социальные гарантии, подобные установленным для военнослужащих и лиц граж данского персонала, проходящих во енную службу (работающих) в во инских формированиях Российской Федерации, дислоцированных на территориях Республики Армения, Грузии и Республики Таджикистан.

8’2006

Сергей Иванов возглавил «Объединенную авиастроительную корпорацию»

Председатель совета директоров также отметил, что с ростом качества российского гражданского авиастрое ния во многом решается проблема бе зопасности полетов, но «она не замы кается на самолеты», поскольку затра гивает и другие вопросы безопасности, в том числе – подготовку пилотов. Сергей Иванов подчеркнул, что кроме развития гражданского авиа строения, необходимо усовершенство вать авиационную инфраструктуру. «Если есть самолет, но ему негде сесть, то зачем он нужен», – сказал вице премьер. Председатель совета директоров заявил, что в структуре ОАК будут три дивизиона. Первый из них займется созданием военных и боевых самоле тов, второй – самолетов транспортной авиации двойного назначения. Третий дивизион – гражданской авиации. Говоря о дивизионе гражданской авиации, вице премьер сообщил, что «мы прежде всего ориентированы на свой собственный рынок и на то, как нам нужно удовлетворить потребности людей». Поэтому гражданская авиа ция – приоритетное направление. «Если в остальных секторах авиа строения все обстоит более менее благополучно – это и боевая, и транс портная авиация, где есть хорошие и понятные перспективы, в том числе по продажам продукции, – то в гражданс кой авиации можно сказать – беда. Так, за прошлый год вся гражданская авиация страны произвела лишь 8 гражданских самолетов», – подчерк нул Сергей Иванов. Вместе с тем, по его словам, в этом секторе авиастроения есть неплохие проекты производства как уже существу ющих самолетов (Ил 96, Ту 204, Ту 214), так и перспективных – «Российский региональный самолет» (RRJ), МС 21 – самолет, который призван заменить Ту 154. В завершение Сергей Иванов отме тил, что не исключает участие в ОАК зару бежного партнера – речь идет, в первую очередь, о европейском концерне EADS.

Сегодня в Доме правительства РФ прошло первое заседание совета ди ректоров ОАО «Объединенная авиа строительная корпорация» (ОАК). В ходе заседания председателем совета директоров ОАК единогласно был избран заместитель Председателя правительства – министр обороны РФ Сергей Иванов. По его словам, одна из основных целей корпорации – это обеспечение координации между интересами госу дарства и интересами авиастроителей при решении вопросов в сфере само летостроения. «Пользуясь спортивным терми ном, я призываю всех вас работать на то, чтобы корпорация вошла в премьер лигу ведущих авиационных холдингов мира», – сказал вице премьер. В совет директоров также вошли: первый заместитель председателя Воен но промышленной комиссии при прави тельстве РФ Владислав Путилин, замес титель министра промышленности и энергетики РФ Андрей Реус, главноко мандующий ВВС РФ Владимир Михай лов, помощник Президента РФ Игорь Шувалов, руководитель Роспрома Борис Алешин, руководитель Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Валерий Назаров, руково дитель Федеральной службы по военно техническому сотрудничеству РФ Миха ил Дмитриев, генеральный директор – генеральный конструктор ФГУП «РСК «МиГ» Алексей Федоров, генеральный директор ФГУП «Рособоронэкспорт» Сергей Чемезов, министр транспорта РФ Игорь Левитин, заместитель министра экономического развития и торговли РФ Андрей Белоусов, председатель правле ния Сбербанка РФ Андрей Казьмин, пре зидент председатель правления ОАО «Внешторгбанк» Андрей Костин. По завершению заседания Сергей Иванов сообщил, что к 1 апреля 2007 г. «Тигр» для формирование холдинга будет пол командиров ностью завершено. На этом этапе в спецназа холдинг войдут «РСК «МиГ» и «Ка занское авиационно производствен ное объединение». Сегодня в г. Подольске на базе По словам вице премьера, оценка корпорации «в том виде, как она суще ОМОН ГУВД Московской области за меститель министра внутренних дел ствует сейчас – 96 млрд рублей».

Материал подготовлен на основе информации Управления информации и общественных связей МО РФ, пресс1службы ВВС,

КОРОТКО Российской Федерации генерал лей тенант милиции Михаил Сухо дольский вручил ключи от специ альных полицейских машин (СПМ) «Тигр» командирам отрядов особого и специального назначения органов внутренних дел России. Выступая на торжественной це ремонии, он рассказал о перспекти вах развития материально техничес кой базы специальных подразделе ний органов внутренних дел России. На сегодняшний день автопарк спецназа уже пополнили 50 СПМ «Тигр», в следующем году будет закуп лено не менее 40 таких спецмашин. МВД России проводит масштаб ную работу по оснащению органов внутренних дел новой автомобильной техникой. В текущем году в подразде ления поступают порядка 16 тыс. еди ниц автотранспорта. Увеличилось ко личество закупаемых принципиально новых образцов вооружения и техни ки. К примеру, в 2006 г. их доля в об щем объеме составила более 10%. Еще в августе 2005 г. в МВД Рос сии имелось лишь шесть образцов спе циальных водометных автомобилей выпуска 1970–1980 гг., большая часть которых была не пригодна к эксплуата ции. Уже к концу этого года на воору жении спецподразделений милиции появится 15 новых образцов данной техники, отвечающих современным международным стандартам. В целом в текущем году на во оружение отрядов милиции особого и специального назначения поступа ют более 600 единиц транспорта, в том числе 11 единиц передвижных комплексов для поиска и обезвре живания взрывоопасных объектов «Аракс», 28 единиц спецавтомоби лей ГАЗ – 2330 «Тигр», 122 единицы автомобилей для транспортировки нарядов (АТН «Урал 4320»). Для вы полнения задач на водной глади в отряды поступают новые катера, во долазное оборудование, а также специальное вооружение. Для повышения уровня подго товки спецподразделений использу ются новые методики и формы обуче ния. Для практической отработки так тики ведения боевых операций при меняется пейнтбольное снаряжение, что позволяет изучать потенциальные задачи в условиях, максимально приближенных к реальности.

В целях повышения боеспособ ности данных подразделений в теку щем году уже введены в эксплуатацию вновь построенные или реконструиро ванные базы отрядов ОМОНа ГУВД по Ростовской области (г. Таганрог), ГУВД по Волгоградской области (г. Волгог рад), ОМОНа ГУВД по Саратовской и Са марской областям, отдельные объекты ОМОНа МВД России «Зубр», ОМОНа ГУВД по Санкт Петербургу и Ленингра дской области, Ставропольскому краю (г. Ставрополь), ОМОНа ГУВД по г. Москве. До конца года в строй будут введены объекты ОМОНа и ОМСН МВД Республики Адыгея, ОМОНа ГУВД Мос ковской области, дислоцирующихся в городах Подольск и Долгопрудный, ОМСН «Рысь» МВД России. Эта работа будет продолжена и в 2007 году. На мероприятии проведены пока зательные выступления бойцов ОМОНа ГУВД Московской области, которые про демонстрировали возможности исполь зования СПМ «Тигр» в правоохрани тельной деятельности сотрудников спе циальных милицейских подразделений. 300 тыс. милиционеров для охраны порядка

Около 300 тыс. милиционеров встретили 2007 г. на боевом посту. На их плечи легла нелегкая задача – обес печить безопасность россиян во время новогоднего празднования, сообщил журналистам первый заместитель ми нистра внутренних дел РФ генерал пол ковник милиции Александр Чекалин. «Для нас период с 30 декабря и примерно по 9 января традиционно са мая «горячая пора». Ведь в дни массо вых народных гуляний милиция всегда работает в усиленном режиме, старает ся не допустить каких либо происшест вий, которые могут омрачить празд ник», – отметил Чекалин. «В эти дни мы примерно на треть увеличиваем число нарядов на улицах, причем максимально приближаем их маршруты к местам массовых гуляний. Там, где установлены новогодние елки, обязательно работают группы киноло гов со служебными собаками, обучен ными на поиск взрывчатки», – под черкнул замглавы МВД. По его словам, сотрудникам мили ции было рекомендовано в новогод

пресс1службы МВД РФ, пресс1служба Внутренних войск МВД России, пресс1службы МЧС России,

нюю ночь лояльно относиться к нетрез вым гражданам. «Это негласное распо ряжение, которое действует уже много лет. Все наряды, заступающие на де журство в ночь на 1 января, ориентиро ваны на оказание помощи гражданам, – отметил Чекалин. – Милиционеры, можно сказать, выступают в роли Дедов Морозов – доставляют в подарок семь ям их подгулявших родственников. Тех, кто не сможет назвать свой адрес, пат рули тоже не оставят на улицах замер зать, а отвезут в медвытрезвители». Кроме того, МВД России по тради ции сделает своеобразный подарок сог ражданам. «В качестве новогоднего по дарка нашим автолюбителям в первый день 2007 г. автоинспекторы не будут их наказывать за незначительные наруше ния правил дорожного движения. Но лояльное отношение в новогодние праздники вовсе не значит, что люди должны терять контроль над собой», – подчеркнул Чекалин. «Не надо думать, что милиция в праздники снизит требо вательность на автодорогах. Пьяный во дитель – всегда потенциальный прес тупник. И в новогоднюю ночь нетрезвых водителей будут привлекать к ответ ственности по всей строгости закона», – пообещал первый замминистра. «Более того, – продолжил он, – В праздничные дни мы обращаем особое внимание на оперативность выездов по вызовам. В частности, сотрудники милиции будут в кратчайшие сроки приезжать на бытовые ссоры, которые, к сожалению, нередки в эти дни». Стартует новая выставка

МЧС и МВД России под патронажем Совета безопасности РФ впервые про ведут салон «Безопасность государства и его граждан», включающий в себя объединенные одной тематикой ведом ственные выставки. Об этом сообщил в четверг директор Департамента пре дупреждения чрезвычайных ситуаций МЧС России Михаил Фалеев. «На этой выставке будут продемо нстрированы все основные направле ния деятельности государства в области предупреждения и ликвидации чрезвы чайных ситуаций, террористических ак тов, борьбы с преступностью», – сказал он, уточнив, что кроме МЧС и МВД Рос 8’2006

КОРОТКО сии, в салоне примут участие Погранич ная служба ФСБ, Антитеррористический центр СНГ и «Рособоронэкспорт». «Выставка проводится в целях изу чения и обобщения накопленного опы та, обмена мнениями, а также – инфор мирования населения, специалистов единой государственной системы пре дупреждения и ликвидации чрезвычай ных ситуаций, представителей между народных организаций, национальных чрезвычайных служб, широкой научной общественности о практических шагах и современных научных достижениях, позволяющих обеспечить безопасность людей», – подчеркнул Михаил Фалеев. Салон будет интересен не только специалистам, но и обычным людям. «Посетители выставки смогут сами поз накомиться с теми направлениями дея тельности госструктур, которые обеспе чивают безопасность людей на произ водстве и в быту, защищают от проявле ний терроризма, преступности и бедствий», – сказал Михаил Фалеев. Несмотря на то, что салон состоит ся через полтора года, в мае 2008 г., под готовка к нему началась уже сегодня. На выставке будут представлены российс кие и зарубежные технологии управле ния, робототехнические средства мони торинга, разведки и ликвидации ЧС и борьбы с терроризмом, аварийно спаса тельные и противопожарные средства, приборы и оборудование радиационно го и химического контроля. Обширна и тематика салона, включающая в себя «предупреждение преступности, погра ничные функции, телекоммуникацию и связь, безопасность на АЭС, гуманитар ную помощь при ЧС и военных конфлик тах, страховую защиту» и т.д. Как отметил Михаил Фалеев, по итогам салона будут названы его лау реаты, которых определит экспертная комиссия. Прошло заседание комиссии по вопросам военно технического сотрудничества Заседание было посвящено перспективам развития производ ственной кооперации оборонных предприятий стран СНГ. Глава государства В. В. Путин конс татировал заинтересованность участни ков Содружества в сохранении, а по перспективным направлениям – в повы шении уровня кооперации в военно тех

8’2006

нической сфере и особо отметил нес колько связанных с этим принципиаль ных задач. Среди них – необходимость проведения инвентаризации всей систе мы кооперационных связей с выделени ем приоритетов, значимых в долгосроч ном плане и соответствующих в первую очередь потребностям России, обозна ченным в Программе вооружений Рос сийской армии до 2015 г., а также прог нозы экспортных поставок, развитие до говорно правовой базы сотрудничества в сфере ВТС, разработка перспективных совместных проектов и программ. На заседании также рассматрива лись предложения по совершенствова нию системы обслуживания ранее поставленной военной техники. Имени Героя...

Вторая специализированная по жарная часть г. Москвы была образована в 1942 г. Сегодня это современное по жарное депо, в котором несут службу 80 бойцов, лучшие из которых награждены медалями «За спасение погибавших», «За отвагу» и «За отвагу на пожаре». В 2006 г. сотрудники пожарной части более 1300 раз выезжали на ликвидацию пожаров и последствий различных чрезвычайных ситуаций, в том числе – при обрушении купола Басманного рынка в г. Москве. Чрезвычайных ситуаций стало меньше

В 2006 г. по сравнению с прошлым годом число чрезвычайных ситуаций в России сократилось на 10%, сообщил на пресс конференции в информаци онном агентстве «Интерфакс» глава МЧС России Сергей Шойгу. В то же вре мя он отметил, что «масштаб этих чрез вычайных ситуаций был больше». Тем не менее, число погибших при различных чрезвычайных ситуа циях сократилось на 5%. «В 2005 г. в результате ЧС погибли 5 тыс. 684 че ловека, в то время как в этом году – 5 тыс. 390 человек», – уточнил он. Кроме того, в России снизилось на 13 тыс. число пожаров. «Это довольно серьезная вещь, это результат работы, связанной с пропагандой безопасности и работой пожарных инспекторов», – подчеркнул глава МЧС России. Кроме этого, почти на 3 тыс. человек меньше погибло на водоемах России. «Го сударственная инспекция по маломерным судам, помимо основной работы, привле кается к спасательным операциям с уче том того, что она осуществляет дежурство на воде», – сказал Сергей Шойгу. Таким образом, в уходящем году в чрезвычайных ситуациях, на пожарах и на водоемах России погибло на 5 тыс. человек меньше, и это серьез ный показатель. Всего в 2006 г. пожар ные и спасатели МЧС спасли в общей сложности почти 100 тыс. человек.

Приказом министра Российской Федерации по чрезвычайным ситуаци ям Сергея Шойгу 2 й специализиро ванной пожарной части Федеральной противопожарной службы при Главном управлении МЧС России по г. Москве присвоено имя Героя Российской Федерации Владимира Максимчука. 13 мая 1986 г. Владимир Максим чук прибыл в Припять для управления подразделениями сводного отряда по жарной охраны при ликвидации пос ледствий аварии на Чернобыльской АЭС. Без надежных средств защиты он в течение 12 часов руководил разведкой и тушением пожара, который произо шел на атомной станции 23 мая и мог привести к взрыву 3 го энергоблока. В результате сильного радиацион ного воздействия Владимир Максимчук перенес несколько сложных операций. Несмотря на тяжелые заболевания, он продолжал работать в должности на чальника Управления государственной противопожарной службы г. Москвы и внес значительный вклад в повыше ние противопожарной защиты столи цы. Генерал майор внутренней службы Владимир Максимчук умер 22 мая 1994 г. в возрасте 46 лет. Россия Указом Президента РФ от 18 де не приемлет кабря 2003 г. за мужество и героизм, попытки проявленные при выполнении специ осложнения ального задания правительства, гене рал майору внутренней службы Влади миру Максимчуку посмертно присвоено 13 декабря начальник российско го Генштаба, генерал армии Юрий Балу звание Героя Российской Федерации.

службы информации и общественных связей Космических войск, Агентств РИА Новости, Интерфакс, ИТАР1ТАСС,

КОРОТКО евский заявил, что для Москвы непри емлемы действия по дестабилизации обстановки на пространстве СНГ. «Для России неприемлемы любые скрытые повестки дня, тем более действия, на правленные на дестабилизацию обста новки в нашем ближайшем окруже нии», – сказал он в среду на встрече в Москве с военными атташе иностранных государств. «Российское общественное мнение также исключительно чувстви тельно относится к тому, что происходит на постсоветском пространстве, особен но в тех случаях, когда речь заходит о подходах ряда государств НАТО и Евро пейского союза к осуществлению так на зываемых «цветных революций», нап равленных на смену политических ре жимов», – заявил Ю. Балуевский. Приглашение на «МВСВ 2008»

Директор Федеральной службы по военно техническому сотрудниче ству М. А. Дмитриев обратился к предприятиям ОПК с приглашением принять участие в «МВСВ 2008». В своем обращении М. А. Дмитри ев отметил, что в соответствии с госу дарственной политикой в области воен но технического сотрудничества Рос сийской Федерации с иностранными го сударствами выставка «МВСВ 2008» призвана стать крупнейшим мероприя тием в Евразийском регионе по пред ставлению последних достижений в об ласти вооружений и военной техники. По мнению М. А. Дмитриева, III Международный салон вооружения и военной техники «МВСВ 2008» будет способствовать взаимовыгодному сот рудничеству и позитивному развитию международной производственной ко операции при создании образцов про дукции военного назначения. Решение организационно техни ческих, информационных и реклам но маркетинговых вопросов при под готовке и проведении выставки пору чено осуществлять ЗАО «Бизон». Новогодняя елка от главно командующего ВВ МВД В Отдельной дивизии оперативно го назначения для детей военнослужа

щих, выполняющих задачи в Чечен ской Республике, проводится Новогод няя елка главнокомандующего внут ренними войсками МВД России. На новогоднее торжество пригла шены 500 ребят, чьи родители служат в Отдельной дивизии оперативного назначения, воинских частях Москов ского округа внутренних войск, а также дети сотрудников ОМОНа из Сергиева Посада и воспитанники подшефного детского дома из подмосковной Иван теевки. К детскому празднику взрос лые подготовились серьезно. В гарни зонном Доме офицеров ребят ожидают различные конкурсы, игры, викторины, «сладкие сюрпризы» под елкой. В ак товом зале состоится театрализован ное представление по мотивам русских народных сказок. Затем Дед Мороз и Снегурочка вручат детям подарки и па мятные сувениры. Такое поздравление детей с Новым годом проводится по личной инициати ве главнокомандующего внутренними войсками МВД России генерал полков ника Николая Рогожкина с 2004 г. Большую помощь в проведении детского праздника оказали генераль ный директор компании «Макс» На дежда Мартьянова, генеральный ди ректор благотворительного фонда «За бота» Юрий Нечукин, председатель со вета благотворительного фонда «Дове рие» Владимир Оськин и генеральный директор общественной организации «Союз социальной справедливости России» Евгений Шахов. В эти дни более 2,5 тыс. детей военнослужащих внутренних войск МВД России приглашены на новогод ние утренники, проводимые в Госу дарственном Кремлевском дворце Управлением делами Президента РФ, а также на представления, организо ванные мэром Москвы и губернато ром Московской области. Готовятся к встрече 2007 г. и во еннослужащие по призыву. Елочные украшения, цветные гирлянды преоб разили казармы, создав у воинов но вогоднее настроение. В каждом под разделении идут репетиции самодея тельных коллективов, КВНов и «Сол датских огоньков», а военные повара в праздничные дни порадуют солдат не совсем обычным меню. Для обеспечения безопасности россиян в период проведения ново годних и рождественских праздни ков военнослужащие внутренних

www.kremlin.ru, www.MVDinform.ru, интернет1редакции www.rian.ru, и других информационных порталов

войск совместно с сотрудниками ор ганов внутренних дел МВД РФ при влекаются к охране общественного порядка. Приказом министра внут ренних дел РФ до 9 января внутрен ние войска переводятся на усилен ный режим службы. В период праздников им пред стоит выполнять служебно боевые задачи по охране общественного по рядка и обеспечению общественной безопасности в 44 городах 43 субъ ектов РФ, в том числе в 10 городах с миллионным населением. Будет также усилена охрана важных госу дарственных объектов, в том числе АЭС и закрытых административно территориальных образований. Осо бое внимание при охране этих объ ектов направлено на их антитерро ристическую защищенность. Военнослужащие Объединенной группировки войск (сил) на террито рии Северо Кавказского региона РФ продолжат выполнение служебно бо евых задач по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности граждан, поиску и нейтрализации бандитов, прикрытию административной границы Чеченской Республики. Новая грузовая таможенная декларация

С 1 января 2007 г. в России вводится новая грузовая таможенная декларация (транзитная декларация ГТД ТД). Продолжая работу по совершен ствованию и упрощению таможенных процедур, Федеральная таможенная служба России разработала новую фор му грузовой таможенной декларации, которая объединит действующую ныне ГТД и транзитную декларацию (ТД), ее введение в действие произойдет с 1 ян варя 2007 г. Российский аналог единого административного документа будет сопровождать товары как от момента их ввоза на таможенную территорию РФ до таможни назначения, так и от момента выдачи российской таможней отправле ния разрешения на вывоз товаров до их фактического убытия с таможенной тер ритории России, и позволит использо вать единый комплект бланков, в отли чие от применяемых в настоящее время отдельных бланков ГТД и бланков тран зитной декларации. 8’2006

БЕЗОПАСНОСТЬ

Александр БЕЗВЕРХНИЙ Руководитель департамента военной контрразведки ФСБ РФ, генерал полковник

ИММУННАЯ СИСТЕМА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ Материал подготовлен на основе интервью А. Безверхнего «Радио России» в программе «История российских спецслужб». Ведущий программы Юрий Зайцев

— Расскажите, пожалуйста, — А скажите, как вы пришли для наших читателей, чем зани на службу в органы контрразвед мается военная контрразведка и ки, тем более военной? немного об ее истории. — Это очень давняя история, я служу — Вопрос вы задали достаточно уже почти 40 лет. Проходил срочную служ объемный. Начнем с того, что военная бу в Советской армии в Одесском военном контрразведка осуществляет прежде все округе. Завершая срочную службу, мечтал го функцию обеспечения государственной получить юридическое образование и безопасности в Вооруженных силах. Сог поступить на юридический факультет, но ласно Закону о федеральной службе безо судьба сложилась по другому. Мне было пасности и Положению, утвержденному предложено поступить в высшую школу Президентом Российской Федерации, КГБ. Я закончил второй контрразведыва о военной контрразведке в войсках, мы тельный факультет в 1976 г. и с этого вре решаем задачи, связанные с обеспечени мени нахожусь на оперативной работе. ем безопасности. Конечно, понятие это — На ваш взгляд, какими осо очень емкое. Здесь и меры антитеррорис быми свойствами, какими харак тического характера, и вопросы, связан терными качествами должен об ные с сохранностью секретов. Ни для ко ладать современный контрраз го уже не тайна, что перемены, происходя ведчик XXI века? щие сегодня в российских Вооруженных силах, – это информация, которой интере — Современный контрразведчик – суются и спецслужбы, и ряд других орга это очень цельная личность. Это и интел низаций, стремящихся иметь упреждаю лект, и хорошие моральные, волевые, чело щую информацию. Поэтому на данном веческие качества. Конечно же, развитые этапе сохранность военных секретов для физические способности, склонность к хо нас – одна из приоритетных задач. Естест рошей импровизации и, несомненно, венно, мы очень серьезно занимаемся и стремление к творчеству. Люди должны правоохранительными проблемами. Бук быть инициативные, интересные, современ вально недавно, в феврале 2006 г. Прези ные, содержательные. Я вообще восхища дент нашего государства Владимир Влади юсь современными молодыми сотрудника мирович Путин сказал о военной контр ми, которые приходят на службу, в том чис разведке, что это не просто контрразвед ле, и к нам в военную контрразведку. Я счи ка, которая борется со шпионажем, но таю, что они значительно раскрепощеннее, структура, решающая более широкий более разносторонне развиты, более бога спектр задач, в первую очередь, связан ты и внутренним содержанием, и обшир ных с соблюдением законности в Воору нейшим кругозором. Мы в последние годы женных силах, борьбой за сохранность значительно ужесточили отбор в военную материальных, бюджетных средств и це контрразведку. Просто так мы сюда людей лым рядом других специфических функ не зачисляем. Мы проводим очень серьез ций. А если так, то военная контрразведка ный работу по подбору кадров, очень тща – это, можно даже образно сказать, им тельно изучаем личные, деловые, мораль мунная система наших Вооруженных сил. ные и волевые качества претендентов. Нам

8’2006

хочется, чтобы приходили ребята крепкие морально и физически, эффектные внешне, чтобы они обладали практикой вождения автомобилей, говорили на иностранных языках, хорошо разбирались в современ ной компьютерной технике. И к счастью, та кие возможности выбора будущих контр разведчиков у нас есть. — Скажите, а вообще что представляет собой история во енной контрразведки… Все нача лось не сегодня и не вчера? — Возвращаясь к истории военной контрразведки, необходимо отметить, что наши предшественники вписали в нее достаточно ярких страниц. Современная военная контрразведка начиналась в изве стные всем революционные времена. Тогда возникла острая необходимость в новых кадрах для защиты молодой Советской ар мии от иностранных спецслужб. Естествен но, решение было принято, и 19 декабря 1918 г. ВЧК был создан особый отдел, кото рый, в принципе, взял на себя контрразве дывательные и информационные функции и, на наш взгляд, очень успешно справлял ся с поставленными задачами. Мы, воен ные контрразведчики, гордимся, что уже тогда в особом отделе ВЧК, в том числе был создан и иностранный отдел. Всего было 40 сотрудников. И когда порой говорят, что срочно необходимо поведение каких то штатных мероприятий и прочего для реше ния оперативных задач, то привожу при мер иностранного отдела ВЧК. Всего 40 сотрудников и они этими силами практи чески перевербовали весь мир! Были ис точники информации, была серьезная агентура, которая предоставляла очень ценную и важную информацию. Те тради ции, которые складывались в военной

БЕЗОПАСНОСТЬ контрразведке не одним поколением сот рудников, для нас святы. Сегодня у нас есть мощная вете ранская организация, которая насчитывает около 1800 человек. Возглавляет ее очень известный и уважаемый в среде чекистов, да и среди военных, достойнейший чело век – генерал лейтенант Александр Ивано вич Матвеев. Ему, кстати, пошел 91 й год. При этом он до настоящего времени прово дит советы ветеранов. Для меня и для мо их товарищей по службе это – не просто достойный пример служения Отечеству, а это уникальная, я бы даже сказал, исто рическая личность. И именно такие люди учат нас, как жить: быть бескомпромиссны ми, четко понимать, чем мы должны зани маться и как работать.

Перевербованный немецкий радист (справа), работающий под контролем НКГБ

— Здесь, наверное, уместно было бы вспомнить и военные го ды. Именно тогда военная контр разведка – СМЕРШ – обошла Аб вер, можно сказать, по всем па раметрам. А вот Абверу не уда лось даже внедрить людей в сис тему СМЕРШ, при этом наши контрразведчики работали в сис теме Канариса. Стоит вспомнить и огромное количество радиоигр, в которых мы «переиграли» гит леровцев. — СМЕРШ – это, действительно, была очень мощная спецслужба и, к счастью, в ка нун 60 летия СМЕРШа мы сумели, я считаю, все таки прорвать определенную информа ционную блокаду. Потому что, к сожалению, очень много о СМЕРШе было распростране но небылиц, порой проходила откровенно недостоверная информация. СМЕРШевцев пытались представить чуть ли не карателя ми?! На самом же деле это была спецслуж ба, которая в первую очередь занималась борьбой со шпионажем. Естественно, – и с изменниками Родины, иностранными шпи онами, с дезертирством, с целым рядом дру гих преступлений, которые могли помешать нашей Победе. Я глубоко убежден, что в том числе и благодаря подвигу СМЕРШевцев, ко нец войны наступил значительно быстрее, чем можно было бы прогнозировать. Пото му что, не будь подвигов СМЕРШевцев, неиз вестно, когда бы мы победили фашизм... А Абвер переиграли на 100 процентов! Один только факт, что Гитлер не имел ни одной агентурной информации из Ставки Верхов ного главнокомандования о планируемых стратегических операциях, говорит сам за себя. И наоборот, в том числе благодаря ра боте СМЕРШа, советское военное командо

Захват американского шпиона сотрудниками спецподразделения КГБ СССР

Сотрудники КГБ извлекают контейнер со шпионскими материалами из тайника

8’2006

БЕЗОПАСНОСТЬ вание имело упреждающую информацию практически обо всех стратегических опе рациях, которые планировались немецким командованием. Абвер был переигран на чисто и к концу войны уже не функциониро вал. Вы знаете, что была попытка создать «Цеппелин» – организацию, подобную Аб веру? И опять же, СМЕРШевцы серьезно за нимались агентурным проникновением, имели блистательные успехи и практичес ки нейтрализовали эту серьезнейшую уг розу, возникшую на пути к победе Со ветской армии. — Давайте вернемся в наши дни. Какие, на ваш взгляд, успехи достигнуты ведомством в этом году? Ведь ваши успехи – это достижения в защите интересов государства. — Мы можем констатировать, что по мере того, как крепнет мощь нашего госу дарства, восстанавливается и авторитет Во оруженных сил. Президентом страны, мини стром обороны, в целом руководством госу дарства предпринимаются значительные усилия для того, чтобы поднять престиж во енной службы, изменить отношение к ней. Делается все возможное, чтобы оборонос пособность страны в укреплялась. И я лич но, и мои товарищи, мы безусловно рады тем успехам, которые сегодня реально дос тигнуты в Вооруженных силах. Естественно, все эти процессы, все изменения, происхо

8’2006

дящие сегодня в ВС РФ, как я уже говорил, привлекают внимание иностранных спецс лужб. Наш опыт и практика, в том числе, ра бота, активно проводившаяся в этом году, говорят о том, что шпионаж это – сегодняш няя реальность. Мы реализовали ряд дел оперативного учета, в суде рассмотрено де ло в отношении бывшего полковника Во оруженных сил Скрипаля, который в тече ние 8 лет работал на английские спецслуж бы. К сожалению, он успел выдать значи тельный объем информации, которая сос тавляла государственную тайну. За шпио наж он получил 13 лет. В этом же году в су де реализовано дело в отношении гражда нина России Дуненкова, который в одном из военных гарнизонов пытался создать чуть ли не агентурную сеть и занимался сбором информации опять же по военной тематике в пользу немецких служб. Недавно в СМИ прошла информация о том, что задержан бывший подполковник Хитрук, и ему предъ явлено обвинение в шпионаже. Он работал на литовские спецслужбы. Мы говорим – на литовские, но четко должны теперь осозна вать, значит – на спецслужбы НАТО. Есть це лый ряд других моментов, о которых пока не время говорить, но мы активно работаем. Я не хочу сказать, что я удовлетворен ре зультатами нашей работы полностью. Я по нимаю, что мы постоянно сталкиваемся с реальными фактами, которыми контрраз ведка должна заниматься очень серьезно, и, поверьте, мы этим занимаемся.

— У вас есть возможность поздравить своих коллег с празд ником – 19 декабря. С днем рож дения, если можно так сказать, российских спецслужб. С днем создания ВЧК. — Прежде всего, я хочу сказать о принципиальных вещах. Военная контрразведка – это составная часть Фе деральной службы безопасности. И ко нечно, наш основной праздник – это 20 декабря. Но так исторически сложилось, что 19 декабря военные контрразведчики отмечают День особых отделов, день соз дания военной контрразведки. Я, пользу ясь возможностью, хочу передать боль шой сердечный привет всем военным контрразведчикам, действующим сотруд никам, ветеранам военной контрразвед ки, нашим боевым товарищам, которые продолжают службу в странах СНГ, вете ранам, волею судеб, ставшим гражданами стран СНГ. Я считаю, что мы – единая об щая семья, которая занята конкретным мужским делом. Всем моим боевым това рищам искренне желаю оперативных удач, исполнения намеченных планов и четкой эффективной работы во имя безо пасности наших Вооруженных сил и на шего государства. Материал подготовила Ирина ГРИШИНА Отдельные фотографии взяты из альбома «ЛубянкаE2»

МОНИТОРИНГ СОБЫТИЙ

НОВОСТИ И ОБЪЯВЛЕНИЯ

СТАТЬИ, АНАЛИТИКА, ОБЗОРЫ

КОНФЕССИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

ХОЧЕШЬ БЫТЬ В КУРСЕ СОБЫТИЙ?

ЗАЙДИ! WWW.NAMAKON.RU

БЕЗОПАСНОСТЬ

ВВЕДЕНИЕ В «ИСКУССТВО РАЗВЕДКИ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ» Прихода XXI столетия человечество ожидало с нетерпением. Люди, независимо от их социального статуса и материального достатка, связывали с наступлением нового века самые лучшие надежды. Десять лет назад закончилась «холодная война», открылись многие границы, ушло в прошлое проти востояние политических систем и глобальных военных блоков. Западный мир с восторгом почивал на лаврах победителя, наслаждаясь своими успехами и раздавая щедрые посулы своим новоиспечен ным адептам, именующим себя «новыми элитами» Восточной Европы…

Точно так же, ровно 100 лет назад мир встречал век ХХ. Точ но так же публика в развитых странах аплодировала достижениям технического прогресса и наивно верила, что человечество стоит на пороге эры благоденствия. Сегодня мы хорошо знаем, чего кончились эти ожидания: две мировых войны, «холодная война», сотни локальных войн и во оруженных конфликтов на фоне постоянной угрозы развязывания новой мировой войны с применением ядерного оружия. В этих условиях лидеры ведущих мировых держав стали при ходить к пониманию того, что войны за мировое господство мож но вести и выигрывать иными средствами, основным из которых является разведка. Как и следовало ожидать, первыми в этом деле преуспели Великобритания и США. Речь идет о диалектическом подходе к ис торическому процессу. Опираясь на диалектику Гегеля, англосак сонские элиты последовательно реализуют стратегию управляе мого конфликта. Суть ее в том, что столкновение двух диалекти ческих противоположностей и их взаимное уничтожение ведет к «синтезу», победе «третьей силы», урегулировавшей конфликт с выгодными для себя последствиями. По мнению Э. Саттона,

8’2006

американского экономиста и политолога, специализирующегося на исследовании механизмов власти, войн и революций, «глав ной целью подобных столкновений является установление «но вого мирового порядка», где англосаксонские элиты будут иг рать главенствующую роль». Фактически, теория управляемого конфликта является развитием римского принципа «divide et impera» – «разделяй и властвуй». В качестве объектов воздей ствия здесь выступают европейские и ближневосточные страны и, конечно, Россия. Примером такого конфликта – арабского «тезиса» и еврейс кого «антитезиса» – является многолетнее арабо израильское противостояние. Результатом его должен стать, ни много, ни мало, новый Ближний Восток. Главным содержанием 1990 х гг. было уничтожение рос сийского великодержавия во всех его геополитических и духов ных проявлениях. Начался новый передел мира. Страна утратила свою уникальную цивилизационную идентичность и перестала быть мостом, «хранителем» равновесия между цивилизациями Ев ропы и Азии. В результате доминировать в мире стала так называ емая «англосаксонская ось». Все, что не удалось немцам в ходе Первой и Второй мировых войн, виртуозно удалось сделать англо саксам. Прежде всего – оттеснить Россию с Балтики и Черного моря, что и было главной целью немцев в Первую мировую войну. Преемственность англосаксонской стратегии в отношении России удивительна. В прошлые века ее автором и проводником была Британия. США пребывали в состоянии географической и геополитической изоляции. Однако уже в Первую мировую войну, при президенте Вильсоне, Америка выходит на международную арену, где проводит внешнюю политику, схожую с той, что прово дила Британия. В это время между Англией и США формируются особые отношения. Причин тому две: сходство национального состава элит, обусловленная процессом формирования элит аме риканских, и, как следствие, общность целей, ценностей и интере сов. Это факт. В дальнейшем эти отношения были развиты в рам ках антигитлеровской коалиции, хотя между Черчиллем и Рузвель том были и противоречия. Британия первой осознала, что ее основным цивилизаци онным противником является Россия. С тех пор она прилагает все возможные политические и военные усилия для того, чтобы максимально ограничить доступ России в Средиземное и Бал тийское море. В ХХ столетии Британия объединила усилия с набиравшими силу США. В этой борьбе для англосаксов никогда не существова ло запрещенных приемов. Британские морские офицеры активно помогали Турции бороться с присутствием России на Черном мо ре. Достаточно вспомнить, что британская шхуна «Вигзен» выгру жала оружие для черкесов еще в 1835 г., за чем последовал дип ломатический скандал.

БЕЗОПАСНОСТЬ Крымская война была развязана и велась на деньги бан ства являются главными игроками на международной арене; го кирского дома Ротшильдов. В середине XIX века Россия была един сударства – рациональные игроки, действующие в соответ ственной страной в Европе, которая не брала кредитов у этого се ствии со своими национальными интересами. мейства. По некоторым данным, только во время шторма, потопив Теория эта имеет две школы. Первая – «наступательный ре шего корабли союзников в Балаклавской бухте, в трюмах амери ализм», сторонники которой утверждают, что все государства по канского корабля «Резолют» на дно ушли 1 млн фунтов стерлингов, сути своей агрессивны. Вторая – «оборонительный реализм», что в нынешних ценах эквивалентно 100 млн британских фунтов. адепты которой уверены, что государства в первую очередь обес Есть основания полагать, что эти деньги тоже принадлежали Рот покоены своей собственной безопасностью. В результате возни шильдам. Позднее, в 1919 г. британцы в первую очередь оккупиро кает так называемая «дилемма безопасности» – абсолютная бе вали дорогу от Кавказского хребта до Батуми. Деникин писал, что зопасность в принципе недостижима из за того, что каждое госу грузины заняли враждебную позицию по отношению к России и дарство, заботясь о своей безопасности, автоматически дестаби к русским вообще. Не удивительно, что Запад не может и не хочет лизирует обстановку, заставляя другие государства накапливать признать за чеченскими сепаратистами статус террористов. оборонительный арсенал и тоже дестабилизировать ситуацию. Выход Америки на европейскую и мировую арену ознамено Эта проблема неразрешима, но ей возможно управлять. вался вызовом традиционному понятию национального интереса В 1979 г. «реализм» перешел на новую ступень – появился и суверенитета, с противопоставлением ему, как выражается «неореализм» или «структуральный реализм». Г. Киссинджер, «вселенской, основополагающей гармонии, пока «Неореализм» больше сконцентрирован на международной что скрытой от человечества». системе и, в отличие от классического реализма, не вбирает в се Сплав либеральных идей с доктриной «нации искупительни бя такие факторы, как особенности человеческой натуры. цы» (Redeemer Nation) и «божественного предопределения» Нынешний президент США Дж. Буш считается сторонником (Manifest Destiny) дал миру вильсонианство. Девиз на государ демократической трансформации мира и верит, что США должны ственной печати США «Novus ordo Seculorum» – «новый порядок помогать недемократическим государствам превращаться в де на века» из мистического задания превратился в девиз новой эли мократические. «Реалисты» не вполне согласны с этим утвержде ты, вставшей на путь борьбы за мировое господство. «Realpolitik» нием, поскольку убеждены, что внутренняя организация государ подверглась «теологизации» – отождествлению собственных ин ства является приоритетом в международных отношениях. «Реа тересов с морально этическими канонами Универсума. Не защита листы», например, Б. Скоукрофт, советник по национальной безо национальных интересов, а дости пасности президента Дж. Буша жение некой общемировой цели: от Крымская война была развязана и велась старшего, З. Бжезинский, советник каз от национальных интересов, как на деньги банкирского дома Ротшильдов. по национальной безопасности пре В середине XIX века Россия была основы политики; снижение тради зидента Дж. Картера, и бывший гос единственной страной в Европе, которая ционной роли национальных госу секретарь США Г. Киссинджер явля не брала кредитов у этого семейства... дарств; создание первой в истории ются активным критиками внешне человечества универсальной меж политических концепций Буша дународной организации – Лиги наций; интернационализация младшего. Любопытно, что отца нынешнего хозяина Белого Дома международных проблем. Вот что легло в основу новой внешнепо и экс президента США Дж. Буша старшего «реалисты» восприни литической идеологии США, ставшей прообразом современной мали как своего идеологического последователя. идеологии глобализма. Противоречия между основополагающими постулатами Здесь уместно сказать несколько слов о самом понятии «классического реализма» и «неореализмом» являются кажущи «realpolitic». Этот термин включает в себя множество теорий и мися. На самом деле все объясняется очень просто. Эра «неореа концепций международных отношений. Все они сводятся к тому, лизма» есть результат победы США в борьбе государств за миро что основной движущей силой любого государства является веч вое господство в эру «классического реализма». Отличие лишь ная борьба за военную и экономическую власть и безопасность. в том, что в эру «классического реализма» сражались «все против «Классические реалисты» считают, что идеи и этика оказывают всех», а в «неореалистическом мире» против всех сражается незначительное влияние на развитие международных отношений. «царь горы» – Соединенные Штаты Америки. Роль международ Понятие «реализм» в сфере международной политики часто упот ных организаций сводится к выполнению функций инструмента ребляется как синоним «политики силы». Основная обязанность рия, с помощью которого США ведут эту борьбу. Более того, сами государства – защищать интересы своих граждан, и, следователь США являются не более чем инструментом в руках англо сак но, внешняя политика в любых своих проявлениях должна базиро сонской элиты в борьбе за обеспечение ее интересов в глобаль ваться именно на этом принципе. ном масштабе. Хотя теория «политического реализма» появилась только во «Вступление Америки в войну сделало тотальную победу время Второй мировой войны, а получила развитие после ее окон технически возможной, но цели ее мало соответствовали тому ми чания, эта теория уходит своими корнями к таким мыслителям и ровому порядку, который Европа знала на протяжении столетий и государственным деятелям, как Сунь цзы (автор трактата «Искус ради которого предположительно вступила в войну. Америка ство войны»), Н. Макиавелли (автор книги «Государь»), Т. Гоббсу с презрением отвергла концепцию равновесия сил и объявила (книга «Левиафан», автор концепции «войны всех против всех»), «Realpolitik» аморальной. Американскими критериями междуна О. фон Бисмарку (канцлер Пруссии, который впервые использовал родного порядка являлись демократия, коллективная безопасность и термин «баланс власти») и К. фон Клаузевицу (прусский военный самоопределение», – так характеризовал Г. Киссинджер итоги теоретик и историк, автор книги «О войне»). Первой мировой войны. Подмену ценностей, за которые сража Реализм базируется на различных принципах и утвержде лись и гибли на полях сражений солдаты европейских стран, США ниях. К числу его главных постулатов можно отнести следую объявили победой Нового Света над Старым. Столкновение двух щие: международная система анархична; суверенные государ цивилизаций – Западноевропейской католической и Восточно 8’2006

БЕЗОПАСНОСТЬ европейской православной (снова тезис и антитезис) – дало в результате синтез: но вую модель мироустройства, в которой США отводилось место глобального лидера. Но это было только начало пути. Не успели отгреметь залпы Первой мировой, а в узком кругу посвященных из числа все той же англосаксонской элиты уже писа ли сценарий следующих мировых войн. В 1916 г. полковник Э. Хауз сформировал неофициальную группу экспертов для вы работки модели будущего мира и опреде ления роли США в нем. Этот человек, по мнению историков, был серым кардина лом англосаксонской элиты, при котором Государственный департамент США был на положении промежуточной инстанции для воплощения его идей и архива офи циальной корреспонденции. Годом рань ше, в марте 1915 г. А. Парвус (Израэль Гильфанд) представил германской раз ведке предварительный план разрушения существовавшего в России государствен ного строя революционным движением на германские деньги. Германия не рас считывала, что война на восточном фрон те против России так затянется. Ее эконо мика не выдерживала дальнейшего про должения военных действий. Поэтому германское руководство стремилось все ми доступными средствами принудить Россию к сепаратному миру. Одним из средств давления на нашу страну немцы избрали революционное движение, вдохновляемое жившими в эмиграции ре волюционерами. Немцы готовы были щедро профинансировать такую подрыв ную деятельность. Тут то на руководство Германии с планом организации в России революции и вышел Парвус. Часть плана он дописал уже в Берлине. План был пе редан немцам 9 марта 1915 г. и те сразу же начали финансировать его воплоще ние в жизнь (текст документа приводится на сайте «Хронос»*). Можно ли считать Парвуса фигурой, равноценной Хаузу? Однозначно нет! Хауз был гроссмейстером геополитики, которо го, по мнению исследователей, мало инте ресовали деньги. Этому человеку достав ляло удовольствие писать историю чело вечества, причем не его прошлое, а буду щее. Этот вывод подтверждают материалы из его архивов, опубликованных в 2004 г. издательством «Астрель» в виде двухтом ника под названием «Архив полковника Хауза». Парвус же был, по свидетельству историков, человеком, для которого деньги стояли на десяти первых местах в жизни. Ему было абсолютно все равно, каким пу тем они добыты.

8’2006

Справка НАМАКОН

ГЕЛЬФАНД Израиль (Александр) Лазаревич (Парвус, Молотов, Москович) Родился в 1867 г. в местечке Березино Минской губернии в семье еврейского ремесленника. Учился в одесской гимE назии. В Одессе примыкал к народоE вольческим кружкам. Будучи 19Eлетним юношей, Парвус уехал в Цюрих, где позE накомился с видными членами «Группы освобождения труда» – Г. В. ПлеханоE вым, П. Б. Аксельродом и В. Засулич. Под их влиянием молодой ГельфандE Парвус стал марксистом. В 1887 г. поступил в Базельский университет, коE торый окончил в 1891 г., получив звание доктора философии. Вскоре он переE ехал в Германию и вступил в немецкую социалEдемократическую партию, не порвав, впрочем, отношений с русскиE ми социалEдемократами. ПознакомилE ся с К. Каутским, К. Цеткин, В. АдлеE ром, Р. Люксембург. Им заинтересоваE лась немецкая полиция. Ему пришлось буквально кочевать по немецким гороE дам, живя то в Берлине, то в Дрездене, то в Мюнхене, то в Лейпциге, то в ШтутE гарте. В Мюнхене Парвус встречался с Лениным, который вместе с Крупской не раз бывал у него в гостях. После скандала с кражей денег российских социалEдемократов в конце 1907 г. или в начале 1908 г. Парвуса судил «партийE ный суд» в составе Каутского, Бебеля и Цеткин. Он переехал на жительство в Константинополь, где предполагал находиться недолго, всего 4E5 месяцев. Однако вышло поEдругому – задержалE ся на 5 лет. Именно там, как замечает Шуб, «началась самая сенсационная глава жизни этого человека». (Л. Шуб «Купец революции») Позднее Парвус стал политическим и финансовым соE ветником при правительстве младотуE рок. В Турции он очень разбогател и приобрел большое влияние в финансоE вом мире, став заметной фигурой «миE ровой закулисы».

*http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/1915parvus.html

Заместитель председателя Комитета Государственной думы по международным делам, доктор исторических наук Н. Нароч ницкая в беседе с А. Жилиным высказала свою точку зрения о том, что же происходит в мире сейчас. По ее мнению, «сегодняш ние события не имеют ничего общего с борьбой тоталитаризма и демократии. «Англосаксонская ось» в XXI веке опять за нимает те самые рубежи, к которым стреми лась практически в течение двух веков. Здесь уместно напомнить, что Черное мо ре – это совершенно особый регион. Пози ции черноморских стран, в том числе Рос сии, которые могут быть заперты там, всег да были предметом военно политических и дипломатических баталий. Британия, буду чи далекой от этих мест, всегда вмешива лась в отношения России со всеми черно морскими и средиземноморскими держава ми, хотя ни один торговый путь Британии в прошлом никогда не проходил через чер номорские проливы. Уместно вспомнить слова Данилевского, гения социологии внешнеполитического мышления, который говорил: «Вся польза для них от обладания проливами Константинополя измеряется лишь тем вредом, который при этом нано сится России». Все, что сейчас происходит в Черноморском регионе, – прекрасная ил люстрация этих вечных констант. На наших глазах происходит формирование ги гантского эллипса под контролем англо американской оси. У эллипса, как известно, два центра и две дуги: северная и южная. Если взять за отправную точку Средиземное море, которое давно находится под полным контролем США, то северная кривая прохо дит через Стамбул и весь Кавказ. Отсюда понятны мотивы всего того, что делается сейчас в Грузии, Чечне, в Крыму. После Кав каза – Прикаспийский регион с военными базами США в Центральной Азии. Вспом ним, кстати, кем финансировались басмачи на Амударье, вспомним английских совет ников в рядах басмачей и так далее. Южная кривая: Средиземное море, опять Стамбул, Тель Авив, дальше – Ирак, Иран, Персидский залив, Пакистан. Все замыкается в Афганистане. Это большой военно стратегический район, который контролирует все морские подступы к нефтяным полям. Он же отрезает Рос сию от важных выходов в Средиземное море. Соединенными Штатами создается подконтрольный внутренний мировой «углеводородный эллипс», который во всех макроэкономических стратегических исследованиях именуется именно так. Сразу становится понятно, что для его окончательной стабилизации сначала дол

БЕЗОПАСНОСТЬ жен рухнуть Багдад, за ним Тегеран, потому что Персидский залив ют первопричинами конфликта и неустойчивости в сегодняшнем можно контролировать, только контролируя оба побережья – мире, и вероятными источниками будущих конфликтов: иракское и иранское. Другими словами, начался очень серьезный Изменение климата. Управление общей оценки Пентагона новый передел мира, в котором России вряд ли уготовлено какое (Office of Net Assessment – ONA) считает изменение климата уг то место вообще». розой, которая значительно превышает угрозу терроризма. Цель этой кампании очевидна – раз и навсегда потеснить В докладе, составленном по поручению директора Управления нас в этом регионе. Попутно можно вспомнить, что было содержа ONA доверенным лицом Пентагона Э. Маршалом и изданном нием секретных соглашений между Россией, Британией и Франци в конце 2003 г., сделан вывод о том, что изменение климата за ей в Первую мировую войну. Россия попросила контроль над чер последующие 20 лет может привести к глобальной катастрофе, номорскими проливами, а Британия – присоединения к своим сопровождающейся гибелью миллионов людей в войнах и при владениям Месопотамии, Ирака и Кувейта. Она оккупировала родных бедствиях. Авторы сообщения утверждают, что риск Ирак в самом начале Первой мировой войны. Поэтому разговор резкого изменения климата должен быть «поднят от уровня на о том, что нынешние угрозы в отношении Ирака связаны с жела учных дебатов на уровень вопросов национальной безопаснос нием утвердить там права человека или ликвидировать угрозу для ти США». США, совершенно смехотворны. В пользу такого вывода говорят Конкуренция за ресурсы. Текущие проблемы следует рассматри документы, разработанные аналитическими центрами по заказу вать в историческом контексте. Важным аспектом индустриали министерства обороны США. зации в Западной Европе и Северной Америке было то, что на В 2005 г. аналитическая корпорация RAND опубликовала чальный период индустриального роста в 1800 х гг. мог осущес исследование под названием «Планирование строительства во твляться на внутренних ресурсах. Великобритания, например, оруженных сил и альтернативные использовала внутренние запасы уг Распад социалистического лагеря модели будущего». Оценивая сов ля, железной руды, меди, свинца и в конце ХХ века привел к тому, ременные возможности прогнози олова, которых оказалось более чем что на мировой арене не осталось рования глобальной геополитичес достаточно на большую часть столе полноценных противовесов США и НАТО. кой ситуации, эксперты RAND пола тия. К середине ХХ столетия картина В этих условиях англосаксонские элиты гают, что «очертания мира 2025 г. драматично изменилась, и большин под предлогом «глобальной войны вряд ли станут ясными ранее ство западноевропейских госу 2010 – 2015 г.» В документах ми с террором» развернули беспрецедентную дарств стали в большой степени за по масштабам военную кампанию нистерства обороны США эта ситуа висеть от импортированного сырья. с целью обеспечения себе доступа ция получила название стратеги Государства Глобального Юга оказа ческой неопределенности. лись включенными в мировую эко к мировым ресурсам. Эту мысль раскрывают специ номику в качестве поставщиков де алисты Оксфордской группы в докладе «Глобальные ответы на шевого сырья. За прошедшие 50 лет даже Соединенные Штаты глобальные угрозы: устойчивая безопасность в XXI столетии». стали чистым импортером многих сырьевых продуктов. Речь Авторы доклада полагают, что вопреки мнению, сложившемуся идет не только о нефти. после событий 11 сентября 2001 г., «международный терро Вода – источник безопасности и процветания. Дефицит воды, ве ризм фактически является относительно небольшой угрозой по роятно, возрастет и негативно отразится на производстве продук сравнению с другими более серьезными глобальными угроза тов питания в некоторых областях. Такого рода напряженности ми, и что используемые сейчас ответы на глобальные угрозы, могут перерасти в полномасштабное вооруженное столкновение, вероятно, увеличат, а не уменьшат риски дальнейших террористи если не будут строго соблюдаться водные законы и многосторон ческих нападений». ний подход к развитию соглашений по управлению водой. При исследовании поставленных проблем доклад предлага Маргинализация большей части мира. Несмотря на ясное подтве ет краткий обзор четырех групп факторов, которые авторы счита рждение рисков безопасности, вызванных изменением климата

8’2006

БЕЗОПАСНОСТЬ и связанными с этим экологическими проблемами, американское правительство, в частности, продолжает уделять внимание воп росам обеспечения доступа к ресурсам. Это все более проявляет ся в виде «войны с террором», которая основана на преувели ченном риске угрозы международного терроризма без учета его основных причин. «Мир большинства» – Азии, Африки и Ла тинской Америки – подвергается маргинализации, поскольку Се верная Америка и Европа пытаются обеспечить себе глобальное политическое, культурное, экономическое и военное господство. Глобальная милитаризация. Распад социалистического лагеря в конце ХХ века привел к тому, что на мировой арене не оста лось полноценных противовесов США и НАТО. В этих условиях англосаксонские элиты под предлогом «глобальной войны

с террором» развернули беспрецедентную по масштабам во енную кампанию с целью обеспечения себе доступа к миро вым ресурсам. США и Великобритания приступили к реализа ции «стратегии доступа». За прошедшие четыре года войны, которая велась в Афганистане и Ираке, погибло более 40 тыс. гражданских жителей и были серьезно ранены многие десят ки тысяч человек, до 20 тыс. человек задержаны без суда в Ираке, Афганистане, Гуантанамо и других местах. Изучению роли и места разведсообщества США в совре менной англосаксонской realpolitic, формам и методам работы, силам и средствам, которыми она ведется, посвящена предстоящая публикация центра НАМАКОН «Искусство раз ведки для начинающих».

Интернет издание «best newz.ru» приводит мнение по этому вопросу ведущих военных экспертов России: А. ВЛАДИМИРОВ,

П. ЗОЛОТАРЕВ,

генерал майор, вице президент Коллегии военных экспертов РФ:

генерал майор, замдиректора Института США и Канады:

— В ближайшие 10–15 лет самая большая опасность для России будет исходить с Кавказа. Там набирает силу вахабитское движение, которым все больше заражаются Дагестан, Кабардино Балкария, Адыгея. Если к этому добавить бурную криминализа цию региона, гигантскую безработицу, наркотрафик и «икряную» контрабанду, станет очевидно, что без вооруженной силы Центру там не обойтись. Не исключаю длительную военную кампанию. Очень вероятно, что России придется использовать армию и для защиты своего самого верного среднеазиатского союзника – Казахстана. На эту республику уже положили глаз США. Нельзя исключать, что там будет предпринята силовая попытка свержения режима. И мы будем обязаны использовать свои воинские части. Л. ИВАШОВ, генерал полковник, вице президент Академии геополитических проблем:

— Уже сейчас наши недруги пытаются создать в России и вблизи ее границ такие условия, которые могут привести к пря мому вторжению войск НАТО на нашу территорию или наших со юзников. Например, в Белоруссию. Там сформирована колонна оппозиционных сил, задача которой – свалить Лукашенко, дестабилизировать ситуацию и позвать на помощь «западных друзей». Россия, верная союзническим обязательствам, будет вынуждена прийти законной власти на помощь. Нельзя исклю чать вооруженный конфликт с силами НАТО. Не исключаю и другое: если Украина распадется на две три части, там возможна гражданская война, и мы тоже будем вынуж дены вмешаться хотя бы для того, чтобы защитить миллионы рус скоязычных граждан.

8’2006

— Считаю, что в будущем Россию ждут так называемые «нетрадиционные войны»: противоборствующие стороны будут обходиться без танков, пушек и самолетов. Что я имею в виду? Например, биологическое оружие. Насе лению будет плохо, но даже специалисты не сразу поймут, что же произошло... Сейчас на первый план выходят нетрадиционные виды оружия – геофизическое, психоневрологическое, геологи ческое, ультразвуковое, информационное... Конечно, все это по ка не исключает и использование обычных вооружений. Но мы должны быть готовы к любым поворотам. (http://www.best newz.ru/2006/06/13/22.html) Используемые сейчас средства парирования перечисленных выше угроз можно назвать «парадигмой контроля», попыткой поддерживать статус кво военным путем и контролировать неустойчивость без учета ее первопричин. Альтернативный нынешнему подход к глобальной безо пасности можно назвать «парадигмой устойчивой безопаснос ти». Главное различие между ним и «парадигмой контроля» в том, чтобы не пытаться односторонне управлять угрозами с помощью силы, не лечить симптомы. Усилия необходимо направить на устранение первопричин этих угроз с помощью наиболее эффективных из имеющихся средств. Это и есть современная «realpolitic» неореалистов. Такое возможно только при наличии достоверной упрежда ющей информации. Таким образом, в условиях стратегической неопределеннос ти важнейшим инструментом обеспечения безопасности госу дарства, а зачастую и реализации его политики в сфере безопас ности становится разведка.

ГЕОПОЛИТИКА

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ, ИХ РОЛЬ, МЕСТО В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Развитие средств информации, осо бенно электронных, создало условия для новых форм и методов воздействия на сознание людей. Эффективность инфор мационного психологического воздей ствия позволяет в короткие сроки созда вать нужное общественное мнение и ма нипулировать им. Это, в свою очередь, стало предпосылкой появления новой формы борьбы, которая получила назва ние «психологическая операция». В странах НАТО, особенно в США, Ве ликобритании и Германии, психологичес кие операции стали одним из действен ных средств достижения политических, экономических и военных целей. Страте гия «непрямых действий» и ее информа ционно психологическая составляющая активно используются политиками США, Великобритании и других западных стран для обеспечения доминирующих позиций в различных регионах мира. Расшифровать понятие «психологи ческие операции» можно следующим об разом: предварительно спланированное применение средств, форм и методов распространения информации с целью влияния на общественное сознание ши роких слоев населения. Но главное, что при этом используется, как правило, еще одна действенная форма – фальсифици рованные, анонимные и негласно субси дированные публикации, информацион ные и политические действия с привлече нием известных политических лидеров, бывших сотрудников спецслужб, пере бежчиков и т.д. В настоящее время психологические операции являются одной из важнейших составляющих специальных действий, к которым страны НАТО прибегают в раз личных кризисных ситуациях, в том числе и для решения внутренних политических кризисов. В военных и вооруженных конфликтах психологические операции проводятся в рамках вооруженных сил, в тесном взаимодействии с другими ком понентами государства. Роль психологического воздействия на население противника и на свое собственное – чрезвычайно огромна. Так бывший начальник Управления специаль

ных методов войны генерал Троковил ха рактеризовал эти методики таким обра зом: «Специальные методы войны – это соединение приемов, форм и методов психологической войны с другими сред ствами, направленные на подрыв против ника изнутри… Они расширяют поле боя, превращаются в мощное стратегическое оружие, имеющее очень большие потен циальные возможности». Теоретические исследования в этой области постоянно совершенствуются. Новым моментом при организации и про ведении психологических операций, на чиная с середины 1980 х гг. ХХ в., стала активно внедряемая в информационные материалы так называемая «стратегия на циональной безопасности». Эта стратегия была разработана ап паратом президента США Р. Рейгана в 1981 г. Она состоит из четырех компонен тов: экономического, дипломатического, информационного и военного, при этом информационный компонент в мирное время рассматривается как основной и приоритетный. Это нашло подтверждение при проведении психологических опера ций в предконфликтный период в Гренаде (1982 г.), Панаме (1989 г.), Югославии (1999 г.) и Ираке (1990 1992, 1998, 2003 гг.). Дальнейшее развитие «страте гия национальной безопасности» получи ла в так называемой «доктрине Клинтона» (1997 г.), озаглавленной как «Стратегия национальной безопасности США в следу ющем столетии». В современном информационном обществе психологическая операция ста ла, по сути, неотъемлемой частью полити ческих отношений и основным инстру ментом политического принуждения и достижения поставленных политических целей. Именно она является тем факто ром, который может кардинально изме нить направленность геополитических центров притяжения национальных инте ресов субъектов геополитической конку ренции в информационной сфере. Последствия акций психологической опе рации могут привести к политической, экономической, информационной, куль турной изоляции страны.

Психологическая операция является в мирное время наиболее агрессивным средством информационного противо действия. Открывшиеся возможности ли дирования в информационно психологи ческом пространстве имеют определен ные особенности: 1. Анонимность и скрытность опери рования информационно психологичес кими воздействиями, возможность прове дения их под «чужим флагом» и с любой точки информационного пространства. 2. Возможность плавного переклю чения информационных воздействий, ре гулируемых в широких пределах, интен сивность и продолжительность их реали зации: от вялотекущих латентных микро дозированных воздействий до организа ции информационных «шоков», «ударов», «вбросов», «блокад». 3. Многоаспектность, многообъект ность воздействия с высокой степенью координации во времени и пространстве. 4. Способность малыми затратами информационного воздействия получить большие конечные результаты. 5. Перенос функций вооруженного сдерживания на информационную сферу. 6. Создание хаоса в подвергающейся психологической операции сфере и последующее управление им для получе ния необходимого результата. 7. Информация – как главный инструмент повышения эффективности силовых операций. Сегодня отсутствуют международные и национальные правовые нормы, позволя ющие в мирное время юридически квали фицировать враждебные действия иност ранного государства в информационно психологической сфере. Отсутствуют и чет кие, однозначно закрепленные юридичес кие критерии оценки материального, мо рального и иного ущерба, наносимого пси хологическими операциями. Это позволяет использовать их в качестве основного средства достижения политических, эконо мических и других целей. Заместитель главнокомандующего внутренними войсками МВД России по военно1научной работе генерал1полковник В. П. БАРАНОВ 8’2006

ГЕОПОЛИТИКА

ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ В ИРАКЕ И АФГАНИСТАНЕ США оказались лицом к лицу с сообществами мусульманского мира, переживающими глубо кие и противоречивые трансформации. Их судьба оказывает прямое влияние на безопасность Соединенных Штатов. Против усилий Соединенных Штатов действуют самые разные агенты. В том числе – политические и этно сектантские силы. Противником Соединенных Штатов можно считать, например, Иран. Различные политичес кие силы этой страны стремятся воспользоваться нестабильностью переходного периода, рас ширить собственное влияние и скомпрометировать проекты США и их союзников. Однако очевидно, что в поддержке таких государств, как Ирак и Афганистан, пытающихся сохранять на своих территориях стабильность и порядок, США играют ключевую роль.

АФГАНИСТАН Будущее Афганистана сильно зависит от желания международного сообщества предоставлять правительству этой страны конкретные ресурсы для защиты ее от Тали бана и других экстремистов, ведущих повстанческие действия на юге и востоке страны. Несмотря на десятилетия опусто шительной войны, Афганистан добился за метного политического прогресса и создал политические институты государственного уровня. И теперь Соединенным Штатам не обходимо укреплять способность аф ганского правительства осуществлять власть на всех уровнях. На это понадобятся миллиарды долларов. И – как минимум де сять лет времени. Безопасность – основное благо, ко торое правительство Афганистана должно предоставить своему населению. Пробле мы, характерные для этой страны, усугубля ются в сельских районах. На некоторых

8’2006

территориях афганское правительство не присутствует вовсе. И социальная ситуация продолжает ухудшаться. На сегодняшний день около 55% населения Афганистана – моложе 19 лет. Совершенно очевидно, что ближай шие 5 10 лет миллионы афганцев вольются в число безработных. А количество незаня того населения уже составляет 40% от об щего числа жителей страны. И это немину емо приводит к процветанию наркоторгов ли, которая является серьезным препят ствием экономическому возрождению страны. По оценкам МВФ, опиумный ВВП Афганистана составил в 2005 г. 2,6 млрд $ США. То есть – примерно треть от легально го ВВП страны. Ключ к успеху возрождения Афганис тана – укрепление безопасности. Но под готовка национальной армии Афганистана и афганских сил полиции продвигается медленно. Талибан стал агрессивнее, чем

раньше. Он стремится блокировать действия НАТО в южном Афганистане. Для предотвращения попыток Талибана запу гать население необходимо уверенное управление Кабула этими территориями, предоставление им конкретной и действен ной помощи. ИРАК Линии разлома, проходящие между противоборствующими группировками в Ираке, были созданы не силами коалиции, свергнувшими Саддама. На протяжении всей современной истории Ирака им пра вило суннитское меньшинство, опиравше еся на военную силу. А культ личности Сад дама и насильственный характер его режи ма усугубляли положение. Последние годы Саддам управлял страной, опираясь на ма ленькую группу суннитов – своих земля ков из Тикрита – при недовольстве других суннитов. Саддам перенаправил все ресур

ГЕОПОЛИТИКА сы в пользу своей группировки, лишив ос тальную страну экономических и образо вательных возможностей. А шиитов – и основных религиозных свобод. Операция «Иракская свобода» привела к тому, что вакуум власти позволил выплеснуться на ружу накопленной ненависти. Шииты боятся возврата к баасизму. Сунниты считают, что шииты управляются из Ирана. Курды стремятся к укреплению и расширению своей автономии. Шииты и курды при участии сунни тов создали демократическую конститу цию, которая может позволить мирным и законным образом урегулировать все раз ногласия. Часть суннитов противится присут ствию сил коалиции и конституционному режиму в Ираке. В результате – Ирак жи вет в состоянии повстанческой войны, на падений аль Каиды на силы Соединенных Штатов и на местное население, разгула преступности и беззакония, борьбы опол чений за власть. Главная угроза стабиль ности Ирака на сегодняшний день – враж да между сектами. В прошлом году враждебные действия в отношении коалиции и ирак цев регистрировались, в основном, со сто роны повстанцев суннитов. Сейчас же ши итская милиция атакует суннитов и силы коалиции. Курды живут в гомогенном регионе в условиях самоуправления. Но и здесь обостряются противоречия между курда ми и арабами. Так что правительству премьера Малики приходится преодолеть немало препятствий для осуществления своих намерений добиться стабильности в регионе. Внутренние разделения и борьба за власть в рядах шиитов не позволяют сун нитам избавиться от страха шиитского до минирования. Радикальные шиитские ополчения усугубляют вражду. А смерто носные атаки суннитов заставляют даже умеренных шиитов сомневаться в том, что возможно примирить суннитов с новыми структурами власти, ведь в них доминиру ют шииты. Сунниты разделены еще в большей степени. Многие из них считают, что наси лие – единственный способ обойти де мократические правила. Силы безопасности Ирака заражены сектантством. Государственные структуры поражены коррупцией и попадают под влияние различных партий. Несмотря на смерть Заркави, аль Ка ида продолжает борьбу с силами коали

ции. А ведь победа аль Каиды в Ираке мо жет означать только одно – возникнове ние джихадистского государства, служа щего трамплином для террористических действий и в регионе, и в Соединенных Штатах. АЛЬ КАИДА Аль Каида рассматривает войну с За падом как продолжение длящейся десяти летия, если не столетия, борьбы за защиту ислама от политического и культурного до минирования иудео христианского союза, который сейчас возглавляют США и Изра иль. В 1998 г. бен Ладен объявил Соеди ненным Штатам войну. Аль Каида считает Соединенные Штаты главным препятствием для реали зации своего видения экстремального фундаменталистского социального и по литического устройства мусульманского мира. Несмотря на потери после 11 сен тября, движение оправилось и намерено осуществлять новые атаки на Соединен ные Штаты. Ключом к победе над аль Каидой яв ляется понимание источника ее несгибае мости. Во первых, движение располагает опытными и целеустремленными лидера ми, обеспечивающими преемственность и нацеленность на стратегические задачи. Лидеры движения играют главную роль в поддержании единства между джихадистами. Их гибель не означала бы ликвидацию угрозы, но способствовала бы децентрализации аль Каиды. Хотя по теря целого ряда ветеранов аль Каиды выявила наличие «запасных» кадров, способных взять на себя лидерские функ ции. Конечно, кто то из этих людей – но вички в управлении аль Каидой. Но они не новички в джихаде. Им в среднем – по 40 лет, из которых около 20 они ведут джихад. Второй важнейший фактор жиз неспособности аль Каиды заключается в наличии убежища на афгано пакистанс кой границе. Многие местные жители со времен войны с Советским Союзом наладили прочные связи с аль Каидой. Искорене ние элементов аль Каиды осложняется особенностями территории и местной культуры. Там живут крайне подозри тельные и иногда открыто враждебные к чужакам люди. Зачастую к таковым они причисляют и силы безопасности прави тельства. Хорошо обжитое убежище позволяет террористам не только заниматься там

планированием, но и совершать партиза нские вылазки в глубь Афганистана. Третий важный фактор – идеология бен Ладена, его стратегическое видение, привлекающее рекрутов, воспитывающее в единомышленниках готовность к долгой борьбе. Аль Каида не только планирует собственные атаки. Она поддерживает террористическую деятельность других групп, вовлекая в джихад мусульман всего мира. Аль Каида занимается пропагандой посредством записанных на пленку мате риалов, книг и интернет сайтов. Наконец, некоторые преимущества аль Каиде дает асимметричный характер ведения боевых действий. Открытому американскому обществу противник продемонстрировал свою жес токость, осуществляя нападения на мирное население. В том числе – мусульманское. Как показало 11 сентября, ему свойствен ны демонстративные действия с большим количеством жертв и подчеркнутым стрем лением своих сторонников к смерти. Надо ясно отдавать себе отчет, что даже горстка террористов с незначитель ными ресурсами может нанести ужасный ущерб. По материалам заявления директора ЦРУ генерала Майкла Хейдена перед Комитетом Сената по Вооруженным силам США 8’2006

АРМИЯ

ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ МИНИСТРА ОБОРОНЫ... Журналисты – народ бесконечно странствующий, и ничего не поделаешь: сенсации – это хлеб насущный, а путешествия – образ жизни. Поэтому, когда получаешь приглашение на поездку в г. Санкт Петербург на борту самолета Министерства обороны, не раздумываешь. Тем более, что информационный повод – открытие новой радиолокационной станции в поселке Лехтуси Ленинградской обл. Мероприятие предполагало участие в нем значительных в военной области персон. И, если честно, было очень интересно увидеть, как выглядит чудо ракетно космической обороны страны, о котором так много говорят в последнее время. Ил 62, легко пробежав по взлетной полосе Чкаловского аэродрома, взмыл в темное вечернее небо, жадно глотая смоговый московский воздух четырьмя гудящими моторами. Как всегда – вокруг лица известных телевизионщиков и газетчиков, операторы, увешанные камерами, фотографы с кофрами…

АРМИЯ

ПИТЕР Северная Пальмира встретила гостей свежим ветром и мер цающими огнями аэропорта. Коллеги журналисты организованно садились в приготовленный автобус. Из самолета вышли министр обороны Сергей Иванов и, как говорят, сопровождающие его ли ца. Встречал делегацию командующий войсками ЛенВО генерал армии Игорь Пузанов. Приветливые лица военных, строгая вып равка, четкая, отрывистая речь… Если бы не серьезность визита, все бы напоминало дружеско деловую встречу давно и хорошо знакомых людей. Об армии в последнее время почему то не при нято говорить в положительном смысле, но в этих людях чувство валось что то особенное, «стальное», но в то же время очень рас полагающее к себе. Надежность… Министр, казалось, о чем то за думался, внимательно слушая окружавших его людей, наверняка рассказывающих ему о своих проблемах и заботах. В группе встречавших были знакомые лица начальника службы информа ции и общественных связей ЛенВО полковника Юрия Кленова, его московских коллег. Шла оживленная беседа, но напряжения не чувствовалось, напротив – ощущался дух деловой сосредоточен ности и внимания. Рабочих вопросов было, видимо, немало. Ми нистр обороны резко выделялся из круга военных. Не потому, что был одет не в военную форму. В нем не было привычной суровос ти «высоких погон». Наоборот, он был довольно динамичный и живой, светился обаянием, притягивающим к нему окружающих. Про таких людей обычно говорят – хороший организатор и руко водитель с крепким духовным стержнем внутри… Мы выдвинулись к месту назначения. Прошло всего несколь ко минут, и мы уже мчались по мокро заснеженной дороге навстречу городу Петра, красота улиц которого встретила нас сво ей древней величавостью. Эти великолепные дома, фонари хранят немало историй. Видели они и кареты, проносившиеся там два ве ка тому назад, и революционные бронемашины, и танки времен

Великой Отечественной войны. И наш «пишущий коллектив» не вольно вписался в эту историю короткой строкой. РАДИОЛОКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ Утро следующего дня мы встретили в отдельном радиотехни ческом Центре Космических войск. Короткая аббревиатура РЛС на деле «расшифровывалась» поразительной конструкцией в виде ог ромной, высотой с многоэтажный дом, решетчатой антенны. Объект, как объяснили мне ответственные лица, оказался радиолокацион ной станцией высокой заводской готовности нового поколения – РЛС ВЗГ «Воронеж». Поразила ее необычная компактность: терри тория ограничивалась размерами футбольного поля – всего нес колько контейнеров с радиоэлектронным оборудованием, фазиро ванная антенная решетка. По сравнению с подобными объектами предыдущих поколений – РЛС «Дарьял» и «Днепр» – «Воронеж» ка зался их фантастически уменьшенным аналогом. Начальник службы информации и общественных связей Космических войск полковник Алексей Кузнецов подробно объяснил преимущества новой РЛС: «Ранее в интересах решения задач ракетно космической обороны (РКО) отечественный Минрадиопром создавал сверхмощные РЛС гиганты. Например, для РЛС «Дарьял» были построены огромные ка питальные сооружения передающего и приемного центров – высо той более 60 и 100 м. В последние годы – с развитием вычислитель ной техники, технологий обработки радиолокационных сигналов, антенных систем на основе фазированных антенных решеток и ми ниатюризацией аппаратуры – стало возможным размещать радио электронные комплексы в небольших быстро возводимых модулях или контейнерах. Структура РЛС, разделенная на частотнонезависи мую и частотнозависимую части, позволила создать ажурную антен ну, расположенную вне здания и выполняющую одновременно функции передачи и приема электромагнитной энергии». Первый выход в эфир новой РЛС ВЗГ «Воронеж» состоялся в декабре 2005 г. 8’2006

АРМИЯ Прошел один год, и мы присутствуем на церемонии постановки ее на опытно боевое дежурство… «Товарищ министр обороны, – докладывал начальник штаба Космических войск генерал лейтенант Александр Квасников, – личный состав войсковой части к заступлению на опытно боевое дежурство готов!» На площадке перед антенной парадно выстрои лись военнослужащие, неподалеку стояли представители оборон но промышленных предприятий, творением умов и рук которых явилось это грозное сооружение, возвышавшееся над головами всех собравшихся. Погода к празднику не располагала. Дул прони зывающий ветер, пытаясь вырвать бумаги с текстами из рук высту пающих. Все ожидали приветственной речи министра. Каждому хотелось услышать и увидеть первым, как именно произойдет отк рытие объекта. Мне удалось побеседовать с Сергеем Боевым, гене ральным директором концерна «РТИ «Системы» – головного разра ботчика РЛС ВЗГ «Воронеж». Хотелось узнать подробнее об инно вациях, внедренных при создании и строительстве станции. Он рас сказал немало интересного: «Станция входит в состав системы пре дупреждения о ракетном нападении. В пределах зоны своей ответ ственности новая РЛС способна увидеть даже лист бумаги формата А4 в любой географической точке – от Африки до Гренландии. Слу жит она для получения и выдачи информации предупреждения о ракетном нападении на пункты государственного и военного уп равления, выдачи данных о космических объектах на систему конт роля космического пространства. Иными словами, основные цели «Воронежа» – контроль воздушных границ нашей страны, своевре менное реагирование и предупреждение о нарушении таковых ра кетами потенциального противника, принятие при этом соответ ствующих мер. Над созданием объекта трудились талантливые уче ные, коллективы сотрудников ряда предприятий концерна «Радио

8’2006

технические системы», объединяющего ведущие НИИ России в об ласти создания наземных локационных комплексов. Усилиями РТИ им. академика А. Л. Минца, НПП «Пирамида», санкт петербургских организаций: «Завод мощной радиоаппаратуры», «Микротехника»

АРМИЯ и «Вектор», строителей Министерства обороны РФ впервые в исто рии ОПК России удалось внедрить на практике принцип полного цикла производства РЛС – от разработки до постановки на объект. НИИ, входящие в состав концерна, заняты и разработкой загори зонтных станций, станций поверхностной волны, являясь в этих сферах мировыми лидерами. Всего у нас 12 предприятий, в том числе – знаменитый НИИ дальней радиосвязи. Сегодня можно с гордостью сказать, что потенциал научно исследовательских ор ганизаций – прочный «сплав» талантливых конструкторов и разра ботчиков – способен выполнить любые задачи на благо укрепле ния обороноспособности страны». Говоря о возросших возмож ностях новой РЛС, Сергей Боев отметил: «РЛС ВЗГ «Воронеж» имеет существенные отличия от ее предшественников. Станции предыду щих поколений имели жесткую архитектуру, при которой конструк ция формировалась в процессе разработки и практически не меня лась до конца эксплуатации. Теперь же контейнеры с РЭК собира ются, настраиваются и проверяются на заводе изготовителе, в го товом виде доставляются для монтажа на техническую площадку. Отсюда и название – радиолокационная станция высокой за водской готовности. Новая структура ее построения обеспечивает высокую мобильность, дает возможность быстро и легко модерни зировать РЛС в процессе эксплуатации. Время развертывания стан ции составляет 1 1,5 года, тогда как раньше это занимало от 5 до 9 лет. Антенна нового поколения на основе ФАР работает на прием и на передачу сигнала, что до недавнего времени было невозмож но. Обработка принимаемых радиолокационных сигналов произ водится «в цифре», как в современных телевизионных приемни ках. Объем технологической аппаратуры, монтируемой на объекте, сократился с 4070 (для РЛС «Дарьял») и 180 (для РЛС «Днепр») до 30 единиц при повышении показателей рубежей обнаружения це лей. Тактико технические характеристики новой станции не усту пают ранее созданным объектам, но она значительно экономичнее в использовании. Количество потребляемой электроэнергии сос тавляет всего 0,7 МВт, по сравнению с 50 МВт для РЛС «Дарьял» и 2,0 МВт РЛС «Днепр». Немаловажную роль играет и экологический фактор. В самой РЛС ВЗГ «Воронеж» – в целях минимизации воз действия на окружающую природную среду – реализованы энер госберегающие режимы функционирования с пониженной мощ ностью излучения. Такой подход позволил исключить электромаг нитное загрязнение среды, способное нанести вред здоровью на селения на прилегающих территориях, то есть, жить в непосред ственной близости от станции сегодня стало безопасно». И вот раздались звуки торжественной музыки, министр обо роны обратился к присутствующим с приветственной речью. Он говорил торжественно и отчетливо, негромко, но очень понятно. Все вокруг обратились в слух... Из динамиков полился государственный гимн, мимо нас па радным шагом промаршировал весь личный состав РЛС. Нас пригласили в командный пункт. НА СТРАЖЕ ВОЗДУШНЫХ РУБЕЖЕЙ В помещении командного пункта было тепло, просторно и уютно. Нам показали большой плазменный экран, на котором отображалась карта «зоны охвата» станции. «Принцип действия РЛС очень простой, – рассказывал начальник Управления эксплуа тации ВВТ Космических войск генерал майор Олег Скоробогатов. – Любой предмет имеет отражающие свойства. Станция состоит из двух частей: передающей и приемной. Первая постоянно излуча ет сигнал, и мы фактически проводим мониторинг заданного сек тора. Получив отражающий сигнал от какого то объекта, обнару

жение которого занимает считанные минуты, «мозги» приемной части РЛС обрабатывают его, распознают, преобразуя в реальную картинку на экране, где мы уже можем точно увидеть его изобра жение. Задача боевого дежурства, к которому планируется приступить в 2007 г., – предупреждение о ракетном нападении, определение баллистических целей. Если мы будем атакованы на данном направлении, в конкретном секторе, то наша станция как раз и будет выдавать информацию о характеристиках объекта, направлении его движения и времени подлета к цели». Размеры контролируемой территории, действительно, впе чатляли. Оказалось, после развала Советского Союза, многие действующие РЛС остались в странах СНГ – Азербайджане, Казахс тане, Белоруссии, Украине, что привело к значительному увеличе нию стоимости их содержания и эксплуатации. «С введением в строй «Воронежа» будет закрыта «прореха», образовавшаяся 7 лет назад в радиолокационном поле России в связи с ликвида цией РЛС в латвийском пос. Скрунда, – рассказывал Сергей Ива нов, отвечая на вопросы журналистов. – Кроме того, боевые воз можности и характеристики этой станции позволяют использовать ее не только как часть системы предупреждения о ракетном напа дении, но и как элемент российской системы ПРО и ПВО одновре менно. Это абсолютно новый подход в применении подобных объ ектов. РЛС ВЗГ «Воронеж» – первая из станций нового поколения, строительство которых планируется осуществлять в разных регио нах страны. Всего 10 месяцев назад здесь была лишь треть антен ного полотна и узловых вводных. Сегодня станция уже поставлена на опытно боевое дежурство. С учетом реализации проекта «с ну ля», сроки впечатляющие. Тем более, что ввод в эксплуатацию по добных РЛС высокой заводской готовности позволит существенно сократить расходы на эффективное обеспечение обороноспособ ности России. В середине 2006 г. начато строительство аналогич ной станции недалеко от г. Армавир Краснодарского края, она бу дет введена в строй во второй половине 2007 г.». Репортеры, обрадованные подробными ответами, спрашивали буквально обо всем. Беседа уже вышла далеко за рамки открытия самой станции, кто то спросил мнение министра по поводу послед них заявлений США о планах размещения оружия в космическом пространстве. «Российская сторона и Министерство иностранных дел неоднократно высказывались по этому поводу, – прокомменти ровал министр обороны. – Космос может использоваться в военных целях и США, и Россией, но размещать там оружие, по нашему мне нию, недопустимо. Это чревато самыми негативными и непредсказу емыми последствиями. Что касается нашей политики в этом вопро се, мы выступаем категорически против размещения каких либо ви дов вооружения в космическом пространстве. В то же время, с прошлого года в России существует и выполняется стратегия воз душно космической обороны». Следующий вопрос касался того, как может повлиять на военную и национальную безопасность России возможная реализация американских планов по строительству сис темы ПРО в Европе, в частности на территории Польши. «Относить ся к этому надо спокойно. Считаю, и у меня есть на то основания, – ответил Сергей Иванов, – что создание третьего позиционного райо на ПРО США на безопасности нашей страны никак не отразится. В то же время, мы выступаем против этих планов, потому что не видим в них никакого политического, не говоря уж о военном, смысла. Нас пытаются убедить в том, что подобная система ПРО призвана осу ществлять перехват межконтинентальных баллистических ракет так называемых «пороговых» стран, открыто упоминают при этом Иран и Северную Корею. Могу с полным основанием заверить вас, что межконтинентальных баллистических ракет у Ирана и КНДР нет и 8’2006

АРМИЯ

не предвидится. Возникает закономерный вопрос – против каких ракет и чьих стран бу дет использоваться эта система, если ракеты средней дальности с территорий названных государств до Центральной Европы просто не долетают? Если бы позиционный район ПРО создавался в другом регионе, например на Ближнем Востоке, цель была бы понятна – противодействие ракетам средней даль ности. В Восточной же Европе создавать его бессмысленно. Что касается нашей безопас ности, то новые виды вооружений и военной техники, в частности, подвижные грунтовые ракетные комплексы «Тополь М», возмож ности которых мы недавно демонстрирова Символическая красная ленточка разрезана… ли, гарантированно преодолевают любые Новые дома для военнослужащих в г. Сертолово Ленинградской обл. системы противоракетной обороны потен циального противника». Министерства обороны, в России сегодня ведена госзаказчику – «Росстрою». На кон около 154 тыс. бесквартирных военнослу курсной основе последний привлекает под НОВОСЕЛЫ жащих. Программа «15х15», – рассказал рядные строительные организации для воз Следующий пункт нашего маршрута – мне заместитель начальника УРЖП МО РФ ведения жилых домов военным». Одна из г. Сертолово Ленинградской обл., где Валентин Николаев, – реализуется по пору таких организаций – ФГУП «211 Комбинат предстояло вручение военнослужащим чению Президента и Правительства РФ для железо бетонных изделий» МО РФ. Во мно ключей от новых квартир, построенных обеспечения жильем военнослужащих гом благодаря этому предприятию г. Серто в рамках государственной программы в пяти наиболее «проблемных» с этой точ лово из обычного военного городка в крат «15х15». Новенький микрорайон сиял чис ки зрения регионах: городах Москве и чайшие сроки превратился в современный тотой только что выкрашенных стен еще не Санкт Петербурге, Московской, Ленингра населенный пункт. Построено 20 жилых до обжитых домов. У подьездов толпились лю дской и Калининградской областях. В рам мов, 1880 квартир общей площадью более ди в военной форме и просто любопытные ках проекта на 2006 2007 гг. дополнитель 121600 кв. м. По словам директора Сергея граждане, вокруг царило радостное ожив но, сверх бюджета, выделено 30 млрд руб Буреша, ФГУП «211 КЖБИ», сегодня ление. Невольно разделяешь радость ново лей, пять из которых осваивает Миноборо представляет собой «мощный строитель селов, многие из которых долго ожидали ны в целях строительства жилья по ный комплекс, фактически градообразую собственного жилья. «Только по данным собственному плану. Остальная сумма от щее предприятие. Невысокая себестои

8’2006

АРМИЯ

мость жилья – около 19,5 тыс. рублей за кв. м., при рыночной его цене более 40 тыс. рублей, объясняется тем, что для строительства мы используем продукцию собственного производства, никаких посредников, поставщиков материалов и подрядчиков со сторо ны. Все это значительно удешевляет исходный продукт, сокраща ются сроки и процедура получения жилья военнослужащими». В церемонии подписания акта госкомиссии и вручении орде ров участвовали губернатор Ленинградской обл. Валерий Сердю ков и заместитель Председателя Правительства – министр оборо ны Сергей Иванов. Символическая красная ленточка разрезана… и счастливая семья майора Олега Шкурко уже осматривает собственную новую двухкомнатную квартиру. Начальник Службы расквартирования и обустройства Минис терства обороны Анатолий Гребенюк сделал обширный доклад по обеспечению жильем военнослужащих. Министр обороны внима

тельно слушал, иногда уточняя цифры и внося коррективы. Заметно было, что «жи лищная» тема его действительно очень вол нует. «За счет выделяемых средств в рамках программы «15х15», – рассказал А. Гребе нюк, – очередники получат дополнительно 18 400 квартир: более 6 тыс. в 2006 г. и око ло 12 тыс. в 2007 г. В пяти «проблемных» регионах в постоянном жилье нуждаются 30 500 семей военнослужащих, в служеб ном – 17 000, в улучшении жилищных усло вий – 7 500. Уже сданы дома в Калуге, Бал тийске, Электростали, Подольске и Воскре сенске. В Москве будет получено 8 000 квар тир, в Московской области – 4 400. В Ле нинградской области построен и сдается 135 квартирный дом в пос. Бугры для вы шедших в запас офицеров Северного флота, продолжается возведение жилья в Кузьмолово, Тосно, Сосновом Бо ру. В г. Ломоносове к июлю 2007 г. будет построено 293 квартиры, в г. Пушкине –592, в г. Всеволожске эта цифра составит 1 000 квар тир. Всего около 100 тыс. кв. м. жилья. Кроме ЛенВо и Северного флота, заказчиками выступают 6 я Армия ВВС и ПВО, Ленинградская Военно морская база, Минобороны России и Росстрой». В ЛенВо сегодня 20 479 очередников на получение жилья, 16 020 из которых – бесквартирные. Программа «15х15» – боль шое подспорье в решении поставленных задач. Немалая заслуга в том Валерия Сердюкова, осуществляющего полный контроль ре шения всех вопросов, связанных с реализацией проекта. Не так давно правительство Ленинградской обл. безвозмездно предоста вило землю под строительство жилья для военнослужащих в куро ртных районах вблизи Санкт Петербурга. Всего в области по программе «15х15» будет возведено 1 400 квартир. 8’2006

АРМИЯ

ТАЛАНТЫ И ПОКЛОННИКИ Под сводами дворца спорта «Юбилейный» собрался в этот день, пожалуй, весь цвет российского баскетбола. Намечался грандиозный праздник парад, посвященный столетию основания этого вида спорта в нашей стране. Огромный экран мерцал картинами, выписываемыми лазер ными лучами, отсчитывая десятилетия в обратном порядке, пока не замер на цифре 1906 г. – именно тогда в г. Санкт Петербурге официально состоялся первый в России баскетбольный матч. С тех пор минул целый век, но интерес к игре, судя по заполненным людьми трибунам, не иссяк. Все с нетерпением ожидали импрови зированной шоу игры сборных команд «красных» и «белых», в состав которых вошли лучшие игроки мужской и женской сбор ных России. Участники «Матча всех звезд» на мотоциклах по оче реди выезжали на площадку, приветствуя судей и зрителей. Трибу ны резонировали овацией и возгласами поддержки. Губернатор Санкт Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к присутству ющим с теплой приветственной речью. Оказалось, что она сама в годы юности увлекалась баскетболом и очень ценит этот вид спорта, поэтому все происходящее было близко ей по духу. Перс пективные молодые игроки стали живым воплощением мечты о покорении будущих олимпийских высот. Среди гостей мероприятия были знаменитые тренеры – Е. Па шутин, Е. Гомельский, вице чемпион мира И. Рудин. Награждение

8’2006

игроков, избранных в «сборные столетия» отечественного баскет бола, чествование ветеранов, известных мэтров баскетбола: У. Се меновой, С. Белова, А. Овчинниковой – сопровождались торжест венно оглушительными аплодисментами трибун. Министр обороны Сергей Иванов, вручая награды именитым игрокам, лично поздрав лял каждого, скрепляя доброе отношение к их славе рукопожатием. Сейчас это был не строгий руководитель, отвечающий за оборо носпособность страны, а человек с открытой и ясной улыбкой, откровенно радующийся всему происходящему вокруг. Было понят но, что он не просто любит баскетбол, а живет им. После начала мат ча казалось, министр сам играет на площадке – так увлеченно он «болел», наблюдая за командами, несмотря на напряженный рабо чий день, множество встреч, важность решаемых вопросов и проб лем. Как много требуется сил, чтобы выдерживать такие интенсив ные нагрузки… «Гражданская война» на баскетбольной площадке окончилась победой «красных» со счетом 106:98. «Белые», однако, не унывали. Ведь впереди у них были еще сотни настоящих матчей, победы, достижения, призы, а главное – непроходящая любовь к по разительно красивому виду спорта – баскетболу. ЭПИЛОГ Уставшие, но довольные мы покидали гостеприимную север ную землю. Ту 134 «лег на разворот», словно стараясь показать всем пассажирам с высоты птичьего полета красоту сверкающих огнями мостов, необычную архитектуру города, казавшиеся беско нечными просторы Балтики. Невольно вспоминались строки ради щевского «Путешествия из Петербурга в Москву». Впереди ждала столичная суета и новый день, наполненный уже иными события ми. А на душе было очень спокойно, потому что даже один день показал, какие перемены происходят в стране и как много уже сде лано. А перемены к лучшему и уверенность в завтрашнем дне, по жалуй, лучший подарок к Новому году! Материал подготовила Ольга ПОСПЕЛОВА Фото Леонида ЯКУНИНА

АРМИЯ

ЧТО ТАКОЕ АРМИЯ... И С ЧЕМ ЕЕ ЕДЯТ? Эта история началась год назад. Тогда несколько учеников московской средней школы № 1924, что в Новокосино, прибыли на экскурсию в вертолетный отряд отдельной авиационной эскад рильи внутренних войск МВД России, которая дислоцируется под Балашихой. Ученики выпускных классов решили воочию убедить ся, «что такое армия и с чем ее едят». Попробовали, и им понрави лось. Теперь подобное мероприятие стало уже доброй традицией. Недавно эскадрилью вновь посетили дети этой же школы. Почему именно эта школа и именно эскадрилья, спросите вы? На этот вопрос помогла ответить начальник парашютного склада – старший укладчик парашютов эскадрильи старший пра порщик Лариса Голованова: — Когда родительский комитет школы стал искать учителя по ОБЖ, – говорит Лариса Ивановна, – то обнаружили, что есть ма ма, которая состоит на действительной военной службе и, что не маловажно, имеет педагогическое образование. Я решила попро бовать совмещать. Теперь веду ОБЖ с 5 по 11 классы. Естественно, что, имея немалый опыт прыжков с парашю том, она решила создать при школе парашютный кружок. Сегод ня многие не могут позволить себе такое интересное и, к сожа лению, дорогостоящее удовольствие. Теперь для многих учени ков школы это стало доступно. Поначалу она работала только с выпускниками школы. Все было организовано очень грамотно и законно. Тогдашний командир эскадрильи подполковник Вла димир Бондаренко пошел навстречу, и парашютная секция «Прикоснись к облакам» начала распускать парашюты. По ходу дела у руководителя и учеников созрела идея: орга низовать экскурсию в воинскую часть. — Дело в том, – говорит Лариса Голованова, – что многие ре бята скептически относятся к службе в армии. Более того, многие ее панически боятся. Поэтому мы решили провести маленькую экскурсию. В прошлом году такая экскурсия состоялась. И, вопреки всем опасениям, в этом году дети уже сами начали проситься в во инскую часть. С нынешней делегацией обкатали уже пройденную программу. Поначалу с детьми провели краткий инструктаж по мерам безопасности (без этого никуда). Потом школьники с опытными инструкторами начали тренировать спуск по фалам с вертолетной вышки. Поначалу было страшно. Но когда вошли во вкус, оттащить мальчишек и особенно девчонок от вышки бы ло трудно. Каждый спускался по нескольку раз, закрепляя на практике полученные знания. После этого ребятам была показана казарма, где живут сол даты батальона обеспечения. Там же ученики потренировались в разборке и сборке автоматов. Дальше – больше. Детей повели на стоянку вертолетов, где они могли не только поглазеть на боевые винтокрылые машины, но и пощупать все своими руками, посидеть в кабине пилотов. Также ребятам был показан уникальный вертолет, предназначенный для перевозки министра внутренних дел и главкома внутренних войск. О своих впечатлениях поделились и сами ребята. — Лично я остался доволен, – говорит учащийся 10 класса школы № 1924 Денис Васечкин, – интересная программа, но хоте

лось бы большего. Чтобы была «показуха» по рукопашному бою, побольше оружия и желательно – стрельба. Армии нужен пиар, чтобы привлечь ребят. Без этого никуда. — Именно здесь я столкнулась с армией изнутри, – говорит ученица 10 класса школы № 1924 Виктория Исакова, – мне очень понравилось. Особенно спуск по СУРам и разборка оружия. К нам очень хорошо отнеслись. Чувствовалась забота и внимание. В итоге получилось, что все остались довольны и рады этой встрече. Время покажет результаты. Можно сделать вывод: если воинские части будут закрывать свои двери от подрастающего по коления, то ничего хорошего из этого не получится. По решению командира эскадрильи подполковника Евгения Карпенко учащим ся уже предложена экскурсия в летный музей в городе Монино. Хотелось бы, чтобы командование всех степеней с пониманием от неслось к проблеме воспитания подрастающего поколения. Какой уважающий себя начальник откажется от своих детей? В некото рых случаях, как, например, в этом, не нужно бояться брать на се бя ответственность, а наоборот – проявлять заботу и инициативу. Роман ВЯЗИН Фото автора НАША СПРАВКА: Голованова Лариса Ивановна начала свою военную службу в 1983 г. в Киргизии в составе 5 х центральных курсов для иностранного контингента. Затем служила в Германии в Западной группе войск. С 1998 г. прохо дит службу в эскадрилье. Имеет педагогическое обра зование. За плечами более 2500 прыжков с парашютом различных систем. Замужем. Воспитывает двух детей.

8’2006

ВО ВЕСЬ ГОЛОС

ДО ОСНОВАНЬЯ, А ЗАТЕМ?.. Военным судам России – триста лет. В 1716 г. Петр I начал создавать регулярную армию. По первости судейские обязанности выполняли непрофессионалы. Для рассмотрения конкретных дел назначались обычные строевые офицеры. Но им и тогда оказывали помощь юристы. Им вменялось в обязанность «накрепко смотреть и хранить, чтобы процессы порядоч но надлежащим образом отправлялись». Но, все таки, последнее слово по делам, рассматриваемым военными судами, оставалось за царем. Например, по известному военно судебному делу в связи с дуэлью Александра Сер геевича Пушкина военные судьи в полном соответствии с Воинским уставом приговорили Дан теса к повешению. Но царь распорядился выслать осужденного «с жандармом за границу, отобрав офицерские патенты». В ходе судебной реформы, проведенной во второй половине XIX в., царь 15 мая 1867 г. утвердил Военно судебный устав, на основании которого создава лась новая военно судебная система. Она включала полковые суды, военно окружные суды и Главный военный суд. После революции в 1917 г. началось формирование новой военно су дебной структуры – появилось понятие военного трибунала. С тех пор трибуналы прошли слож ный и противоречивый путь. С одной стороны, военные суды являлись «карающим мечом революции». С другой стороны – доподлинно установ лено, что именно работники военных трибуналов разрабо тали первые детальные инструкции и положения, определя ющие перечни преступных деяний и мер наказания, регламен тирующие порядок судопроизводства. Подавляющее боль шинство этих документов затем легло в основу советских кодексов 1922 г. Да и сама практика работы тех лет зас тавляет подвергать сомнению тезис о военных трибуналах как о жестоких и беспощадных органах. Посудите сами – в 1920 г. к смертной казни было приговорено 5,4%, оправдано около 17% от общего числа осужденных, а к 23% привлечен ных к уголовной ответственности применено условное осуждение. Есть факты, почерпнутые из архивов, не вписывающи еся в классическую схему восприятия трибуналов, как орга нов чрезвычайных репрессий. В первые послеоктябрьские годы уровень гласности в работе многих военных судов был весьма высок. По край ней мере, значительно выше, чем сегодня. В штаты трибу налов входили профессиональные журналисты. Большин ство дел слушалось публично. Тексты приговоров публико вались большими тиражами. Конечно, в пресловутые трид цатые годы многие безвинные люди были репрессированы военной коллегией или военными трибуналами округов. Но поверьте, от судьбы всего народа не отличаются и судьбы самих военных судей. В те годы многие работники правосу дия стояли перед нравственным выбором. Постановления ми партии и правительства военным судьям вменялось за ниматься «борьбой с врагами народа». И не надо объяснять, что ждало тех военных судей, которые отважились на отк рытое противостояние беззакониям. И все таки по тем же архивным документам видно, что многие судьи не шли на сделку с совестью и выносили по состряпанным НКВД делам оправдательные приговоры. Со второй половины 1950 х гг. у военных судов появи лась новая работа – дела по реабилитации жертв массовых репрессий. Через руки военных юристов прошли тысячи ар хивно следственных документов. В них – исковерканные судьбы. Эта огромная – и по своей значимости, и по объе мам – работа продолжается до сих пор.

8’2006

Нынешние военные суды – не какие то закрытые «спецсу ды», а обычные суды, действующие в Вооруженных силах Рос сии на основе единого российского законодательства. Негатив ное отношение части наших граждан к современной военной юстиции, в том числе и к военным судам, объясняется незнани ем истинного положения дел и решаемых ею задач.

Военные суды действуют в строго определенной среде, и от судей требуется знание специфики армейской и флотской жизни. За последние десять лет в военные суды обратилось более миллиона военнослужащих и воинских должностных лиц. Около 80% из числа рассмотренных жалоб удовлетворяется. Кроме того, военными судами ежегодно отменяется около 100 незаконных

ВО ВЕСЬ ГОЛОС приказов руководителей различных силовых ведомств. Только судами МОВС за последние 5 лет отменено более 350 таких при казов. В военные суды, подведомственные Московскому окруж ному военному суду, поступило более 200 тыс. заявлений воен нослужащих на неправомерные действия командования и во инских должностных лиц, нарушающие их права и законные ин тересы. До 80% из этих обращений получили положительное разрешение. Приведенные данные свидетельствуют о том, что коли чество военнослужащих, нуждающихся в защите, осуществляе мой военными судами, является весьма высоким. В то же время изменение законодательства о воинской обязанности и военной службе – об упразднении с 1 января 2007 г. института прикомандирования военнослужащих вызы вает тревогу и опасение за судьбу военно судебной системы. В новой редакции Федерального закона «О воинской обя занности и военной службе» и в других нормативных правовых актах отсутствуют положения, требующие упразднения воен ных судов. Сейчас в военных судах работают офицеры, имеющие всестороннюю подготовку, знающие армейский уклад. И их су дебная нагрузка не снижается, а, наоборот, увеличивается. Деятельность военных судов, как в мирное время, так и в особые периоды непосредственно связана с обеспечением обороны и безопасности государства, направлена на укрепление законности и правопорядка в Вооруженных силах и других войс ках, воинских формированиях и органах Российской Федерации. С 1 января 2007 г. на военные суды возлагается обязан ность рассмотрения материалов о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинар ного ареста. Расчетная нагрузка на военно судебные органы увеличится примерно на 300 тыс. дел ежегодно. Понятно, что рассмотрение подобных дел потребует от судей безупречного знания общевоинских уставов ВС РФ. Наличие у военных судей статуса военнослужащих позво ляет направлять их для осуществления правосудия в отдален ные районы с неблагоприятными климатическими условиями, на режимные военные объекты, в районы ведения боевых действий как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами, где деятельность других судов общей юрисдикции является невозможной. Для рассмотрения уголовных дел по преступлениям, отнесенным к категории «воинских», и граж данских дел по жалобам на неправомерные действия органов военного управления и воинских должностных лиц нужна спе циальная правовая квалификация. Вроде бы все – очевидно. Но выработанный к настоящему времени подход к реформированию военных судов, проводи мому под предлогом выполнения решения Совета безопасности Российской Федерации о ликвидации института прикомандиро вания военнослужащих, фактически ведет к упразднению воен но судебной системы. При этом механизм защиты прав и закон ных интересов судей и работников аппаратов военных судов, которые затрагиваются в процессе реформы, не разработан. В апреле 2006 г. в Московский окружной военный суд из Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации поступил проект Федерального конституционного закона «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации», подготовленный Министерством обороны Российской Федерации. Содержащие ся в нем положения не только упраздняют институт прикоман дирования. Они лишают судей военных судов и их помощников того самого статуса военнослужащих, о необходимости которо

го мы только что говорили, что, в конечном итоге, неминуемо приведет к ликвидации военных судов как таковых. Можно ли без них обойтись, передав все дела в отноше нии военнослужащих народным судам? Ответ должен быть од нозначным: нет. Это, кстати, подтверждается не только нашей историей, но и опытом других цивилизованных стран, имеющих современные армии. Развал системы уже постепенно начинается. В 2006 г. сокращены 52 должности судей, и Военной коллегией Верхов ного Суда Российской Федерации инициирован вопрос о сокра щении 22 военных судов. Поддержано предложение Министер ства обороны Российской Федерации о ликвидации с 2006 г. отделения судебной работы в Военном университете, готовив шего судейские кадры. По неизвестным причинам эта работа проводится Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации без обеспечения гласности и участия судейского со общества. В феврале 2006 г. министром обороны Российской Федерации предлагался вариант сохранения за судьями и ра ботниками аппаратов военных судов статуса военнослужащих, а также оказания помощи в разработке необходимой законода тельной базы. Однако Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации эти предложения не были поддержаны. В сложившейся ситуации для обеспечения самостоятель ности судебной власти и независимости судей, закрепленных в Конституции Российской Федерации, требуется активная ра бота над законопроектами внутри самой судебной системы, ко торая на данный момент фактически отсутствует. До вступления в силу новых положений Федерального за кона «О воинской обязанности и военной службе» – о ликви дации института прикомандирования – остались считанные дни. Но судьи военных судов по прежнему не имеют офици альной информации о возможных вариантах реформирования системы и перспективах своей дальнейшей службы. Начина ются вынужденные массовые увольнения подготовленных вы сококвалифицированных судейских кадров. Лишение судей военных судов статуса военнослужащих, по предварительным расчетам Главного управления обеспечения деятельности во енных судов Судебного департамента, повлечет увольнение по меньшей мере 50% действующих судей, и на это потребуется примерно 4,5 млрд рублей дополнительных денежных средств из федерального бюджета. Работать сегодня военным судьям намного тяжелее, чем несколько лет назад. Нередки факты блокирования военных судов в южных регионах России, вплоть до срывов судебных процессов. Есть случаи размахивания над судейским столом административной дубинкой, морально психологического прессинга, неприкрытой травли. Случается, что в отношении военнослужащих, в том числе и военных судей, органы местной власти применяют стратегию «выживания», используя дискри минационные меры с пропиской, жильем, трудоустройством членов семей. Многим из военных судей уже сегодня предлагают «теп лые места» в коммерческих структурах. И платят неизмеримо большие деньги! Но не все измеряется деньгами. Поэтому, ухо дят единицы. Пока – единицы. Но стоит ли испытывать на проч ность их терпение?! Может лучше попытаться сохранить то, что «не благодаря, а вопреки…» исправно работает. Давайте, все таки не будем на сей раз «… разрушать до основанья, и затем…» Екатерина КОТЛЯРОВА 8’2006

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

Игорь БЫКОВ Начальник Главного военно медицинского управления МО РФ, начальник медицинской службы ВС РФ, президент Междуна родного комитета военной медицины, профессор, генерал полковник медицинской службы

НЕ ПРИСТАЛО ПОЧИВАТЬ НА ЛАВРАХ... Вот и ушел в историю 2006 год... Для медицинской службы Воору женных сил России он прошел под знаком 300 летия Главного воен ного клинического госпиталя имени академика Н. Н. Бурденко. Чем еще был знаменателен год уходящий для военных медиков? Каких успехов достигла российская военная медицина? Что ждет ее впе реди? С этими вопросами наш корреспондент обратился к началь нику Главного военно медицинского управления Министерства обороны Российской Федерации – начальнику медицинской служ бы Вооруженных сил Российской Федерации, президенту Междуна родного комитета военной медицины, профессору, генерал пол ковнику медицинской службы Игорю Юрьевичу Быкову. — Почему этот год знаменателен толь ко 300 летием ГВКГ им. Н. Н. Бурденко? В 2006 г. было немало успехов и достижений. Мы наметили и выполнили ряд важнейших организационных мероприятий: создали уникальный в своем роде «медицинский спецназ» – 220 й Медицинский отряд спе циального назначения (МОСН), определили лучших офицеров медиков в войсковом звене. Главному военно медицинскому уп равлению Министерства обороны России с учетом рекомендаций ВОЗ, Минздравсоц развития РФ, на основании экспертных оце нок РАМН, заключения Почетного жюри Ор ганизационным Комитетом премии «Про фессия – Жизнь» принято решение о присвоении звания лауреата Премии в но минации «За вклад в медицинскую науку и практическое здравоохранение»... Так что, юбилеи – юбилеями, а служба – службой. Военным медикам России се годня меньше всего пристало почивать на лаврах. И я глубоко признателен командо ванию и личному составу медицинских час тей и учреждений Вооруженных сил Рос сийской Федерации, разделяющим эту об щую точку зрения. Мы все хорошо понима ем, что медицинская служба Вооруженных сил Российской Федерации, сегодня нахо дится на сложном этапе своего развития. И это обусловлено рядом причин.

зывает необходимость сокращения числен ности медицинского состава и реструктури зации всей системы медицинского обеспе чения. Во вторых, изменения, происходя щие в здравоохранении и социальном обеспечении населения страны, затрагива ют самые глубинные, принципиальные вопросы работы военных лечебно профи лактических учреждений. В том числе, ка сающиеся нормативно правовой базы. В третьих, темпы возрастания затрат на меди цинское обеспечение личного состава ар мии и флота сегодня значительно уступают динамике поступления бюджетных ассиг нований. Однако и в этих условиях должны быть выполнены гарантированный объем и качество медицинской помощи военнослу жащим, офицерам запаса и в отставке, дру гим гражданам, имеющим право на меди цинское обеспечение по линии Миноборо ны России. — Какие из этих задач, на ваш взгляд, станут наиболее приори тетными?

— Приоритетным, прежде всего, оста ется войсковое звено медицинской служ бы, особенно в частях постоянной готов ности. В 2006 г. мы начали полное переос нащение медицинских пунктов, меди цинских рот и батальонов. В 2007 г. присту — Если можно, расскажите об пим к оснащению гарнизонных и базовых этом подробнее… военных госпиталей. В центре процесса реформирования — Во первых, процесс реформирова военного здравоохранения находится и ам ния армии и флота сегодня объективно вы булаторно поликлиническое звено. Сегод

8’2006

ня приоритетным направлением его разви тия является совершенствование и укреп ление материально технического, методи ческого и кадрового потенциала с целью создания условий для перемещения части объемов медицинской помощи из стацио нарного сектора в амбулаторный. Делается акцент на развитии стационарозамещаю щих технологий, внедрение прогрессивных методов управления качеством меди цинской помощи, новых методик диспансе ризации, активных форм вторичной профи лактики болезней. В сфере догоспитальной помощи ме дицинская служба Вооруженных сил обла дает большими возможностями. Здесь ра ботает около 130 амбулаторно поликлини ческих учреждений (АПУ) и более 180 ам булаторно поликлинических подразделе ний, которые в целом обслуживают около 6 млн человек. — Это достаточно серьезные цифры. А какие процессы проис ходят в этой группе медицинских учреждений? — Ежегодно в амбулаторно поликли нических учреждениях Вооруженных сил России регистрируется более 14 млн посе щений, выполняется около 5 млн лечебных процедур и до 16 млн клинико лаборатор ных исследований, проводится более 100 тыс. амбулаторных хирургических опе раций и 750 тыс. манипуляций. В дневных стационарах (ДС) и стационарах на дому (СНД) в 2006 г. с положительными резуль татами пролечено более 52,1 тыс. больных при средней длительности лечения около 8 дней. Использование ДС и СНД показало их высокую экономическую и медицинскую эффективность, что подтверждается не толь ко статистическими данными, но и многочис ленными социологическими опросами паци ентов, прежде всего – наших ветеранов.

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ В последние годы продолжалась ра бота по реструктуризации сети лечебно профилактических учреждений Вооружен ных сил и сокращению их коечного фонда при сохранении доступности медицинской помощи прикрепленным контингентам. Так, в 2005 2006 гг. осуществлен ряд организа ционно штатных мероприятий в АПУ. Для обеспечения преемственности в оказании амбулаторно поликлинической и стацио нарной помощи, исключения дублирования в назначении и проведении медицинского обследования больных, повышения эффек тивности эксплуатации диагностической и лечебной аппаратуры в военных округах и на флотах созданы 20 госпитально полик линических комплексов. В Московском во енном округе на базе 9 й гарнизонной по ликлиники образована 9 я консультативно диагностическая поликлиника. Для методического обеспечения дея тельности АПУ в 2005 г. издано «Руковод ство по работе военных поликлиник». Во многих АПУ в последние годы про должали наращиваться положительные тенденции в организации лечебно диаг ностической работы, обучении кадров, со вершенствовании материально техничес кой базы. Принимаются меры по созданию учрежденческих стандартов медицинской помощи с учетом оснащенности, диагности ческих и лечебных возможностей АПУ.

Мы объективно оцениваем факт, что пока лишь 20% поликлиник работают в сис теме обязательного медицинского страхо вания. В военных округах и на флотах не принимается достаточных мер по решению данного вопроса с органами местного здра воохранения... Вот почему вопрос вхожде ния АПУ в правовое поле здравоохранения страны будет рассматриваться нами в 2007 г. как основной показатель соответ ствия начальников учреждений занимае мой должности.

таться развитие и совершенствование ма териально технической и лечебно диаг ностической базы АПУ. Глубоко убежден – основные усилия необходимо сосредото чить на соблюдении четкой преемствен ности в звене «медицинский пункт – полик линика – госпиталь», отказе от дублирова ния диагностических исследований, исклю чении полипрагмазии, расширении сети дневных стационаров, переносе центра тя жести медицинской помощи с госпитально го на амбулаторно поликлинический этап.

— Что ставите во главу угла на — Что бы вы, Игорь Юрьевич, 2007 г.? хотели пожелать в новом году чи тателям «Воинского братства»? — Не только на 2007 г... Основными задачами улучшения работы амбулатор — Здоровья, терпения и оптимизма! но поликлинического звена в наступаю щем и в последующие годы останутся: со Интервью провел вершенствование организации и повыше Глеб ГАПОН ние качества медицинской помощи; внедрение в практику современных научно обоснованных ме тодов обследования и ле чения больных; осу ществление контроля над реализацией законода тельно определенных прав ветеранов Вооруженных сил Российской Федера ции, членов их семей, дру — А что запланировано на гих категорий граждан на 2007 год? получение льготной меди цинской помощи и пр. — В 2007 г. мы планируем создать Также приоритетным еще 6 госпитально поликлинических комп направлением будет счи лексов и перевести все военные поликли ники (кроме центральных) на новые уни фицированные штаты. — Сейчас многие во главу угла ставят проблемные вопросы, но дальше сетования на объектив ные проблемы дело не продвига ется. У вас же все идет по плану. У военных медиков, что, нет проб лем? — Почему же нет? Есть и у нас нере шенные проблемы.... Но что на них ссы латься и только обозначать? У нас люди привыкли их решать и устранять. Многие поликлиники еще плохо оснащены, разме щены в приспособленных помещениях, эф фективность их работы далека от желае мой. Главное то, что мы не только видим эти проблемы, но и планово их решаем даже в условиях ресурсного дефицита. 8’2006

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

ВОЗРОДИТЬ И РАЗВИВАТЬ ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ВОЕННО МОРСКОЙ ФЛОТ Завершая задуманную четверть века назад программу, посвященную истории Российского Военно морского флота, хотелось бы высказать некоторые мысли на страницах молодого, но уже завоевавшего умы и сердца читателей, радеющих за наше Отечество, журнала. Крупная морская держава Россия переживает трудный исторический период. Причины – объективные и субъективные. Главное на этом направлении сегодня – возродить и развивать отечественный Военно морской флот как важнейшую составляющую Вооруженных сил нашей Родины.

Количественные и качественные из менения состава Вооруженных сил на про тяжении всей истории вели к переменам организационных принципов, способов ве дения войны, операции и боя, обеспечения сил и, соответственно, многих понятий во енного дела. В качестве примера сошлемся на историю с понятием «противолодочная оборона» (силы и средства ПЛО). Оно воз никло в Первую мировую войну в связи с первыми успехами германских подвод ных лодок. Уже во Вторую мировую войну им на смену пришли новые понятия – борь ба с подводными лодками, противолодоч ные силы и средства, – отражающие актив ный характер мер и способов борьбы с подводными лодками, выросших до стра тегических масштабов. Эта судьба не обошла и такие понятия военного искусства, как «полководец» и «флотоводец», а также их функции и взаи

8’2006

моотношения с вышестоящими руководя щими органами и с подчиненными соеди нениями и частями. В добрые старые вре мена они означали: «ведет» полки, «ведет» флот. И действительно, командующий фло том лично выводил весь флот или значи тельную его часть в море для поиска и уничтожения противника или решения других важных задач (проводка конвоя, высадка десанта). При этом во времена па русного флота он отрывался от берега (ба зы) и действовал самостоятельно в преде лах полученных сверху инструкций, указа ний или приказов. Связь с вышестоящим начальником прерывалась, если не считать тихоходных посыльных судов, к тому же зависимых от ветра, и конных посыльных на берегу. Ко мандующий флотом (флотоводец) в таком случае, особенно в дальних экспедициях

принимал самостоятельные стратегичес кие решения, опять таки в пределах полу ченных полномочий, но иногда и сверх них. Не удивительно, что в те времена обоснованным было существование морс кой стратегии. Так все значительные морские сраже ния проходили под личным командовани ем командующего флотом или командую щего отдельной специально выделенной эскадрой (Ушаков, Нельсон, Сенявин, Нахи мов). Известно, что адмирал Ф. Ф. Ушаков в средиземноморской экспедиции 1798 – 1790 гг. должен был, не ожидая циркуля ров из Петербурга (конные посыльные до бирались туда три недели), принимать да же политические решения. Так, на осво божденных русскими Ионических островах он создал Республику семи островов, чем вызвал гнев у императора Павла I. Развитие средств связи (телеграф, те лефон, радио) в корне изменили взаимоот ношения между командующим (полковод цем, флотоводцем) и Верховным командо ванием. Появились возможности постоян ного контакта между ними. Изменения обстановки сразу же становились извест ными Верховному командованию, и оно ре агировало дополнительными указаниями, распоряжениями, директивами. В этой час ти самостоятельность в решениях и действиях командующего подверглась су щественному ограничению. В начале Пер вой мировой войны, не ожидая получения решения Верховного командования на свои предложения, командующий Балтийс ким флотом адмирал Н. О. Эссен вышел в море со своим флотом, намереваясь предъявить ультиматум Швеции, позиция которой к этому времени была неопреде ленной. Такие действия грозили скандалом и вступлением Швеции в войну, что было невыгодно России. В царской ставке быст ро отреагировали, и Эссен получил приказ

ТОЧКА ЗРЕНИЯ по радио вернуться на базу. Последствием этого эпизода явилось ограничение прав командующего флотом на использование линейных кораблей. Аналогичные ограни чения на использование крупных кораблей получил командующий Черноморским флотом в 1943 г. после потопления герма нской авиацией лидера и двух эсминцев. Великая Отечественная война полна примерами (собственно, это стало систе мой), когда Ставка Верховного главноко мандования в ходе операций вносила кор рективы в свои решения и в решения ко мандующих фронтами и флотами. В дополнение к постоянному контак ту по телеграфу и телефону с командующи ми фронтами и флотами в работе Верхов ного командования широко внедрилась практика назначения на тот или иной фронт (стратегическую операцию) своего представителя с широкими полномочиями вплоть до принятия решения от имени Ставки. Официально это называлось «ко ординация действий» между фронтами и флотами, но фактически это был контроль за их деятельностью. В основном такая практика, хотя и ограничивала самостоя тельность командующих, оправдывала се бя, ускоряя принятие решения на месте. Особенно если в качестве представителя выступали такие авторитеты, как Г. К. Жу ков и А. М. Василевский. Но в ряде случа ев это мало помогало делу, а когда представитель Ставки был вовсе некомпе тентным (Л. З. Мехлис), то и наносила вред (керченская эпопея весной 1942 г.). Таким образом, в современных усло виях деятельность полководца (флотовод ца) в принятии самостоятельных решений и их выполнении в значительной степени ограничена постоянным контактом и кор рективами со стороны Верховного главно командования. В практике стратегического руковод ства в Первой мировой войне получила форма оперативного подчинения флота командующему приморского фронта и да же армии (БФ). Эта практика была широко распространена в годы Гражданской и Ве ликой Отечественной войн. Командующий флотом оказался в двойном подчинении: по вопросам совместных действий, а иног да по всем действиям – командующему фронтом, по вопросам самостоятельных действий на морских направлениях – нар кому (главкому ВМФ). Оперативное подчи нение флота фронту было необходимо для более целеустремленного использования сил флота в интересах общей вооружен ной борьбы на данном стратегическом

направлении. Оно сыграло положительную роль в тяжелые периоды войны, когда су хопутные войска испытывали недостаток сил и вооружения, когда надо было остано вить вражеское наступление. Тесное взаи модействие сухопутных, морских и воз душных сил в оборонительных операциях Гражданской и Великой Отечественной войн помогали останавливать наступаю щие войска противника, ликвидировать угрожающие положения и переламывать обстановку в свою пользу. В целом это бы ла своевременная и правильная форма ис пользования сил флота. Критика в адрес Советского ВМФ в какой то береговой при вязанности не основательна. Главная опас ность угрожала с суши, и надо было ее лик видировать всеми силами и возможностя ми. В этом разумность решения Верховно го командования. Активное участие фло тов в оборонительных операциях 1941–1942 гг. позволило остановить наступление противника на Мурманск и тем спасти сам флот, длительно оборонять военно морские базы на Балтийском и Черном морях, оно сыграло важную роль в спасении Ленинграда. Когда стратегическая обстановка из менилась и Советская армия перешла в стратегическое наступление, Ставка в марте 1944 г. пересмотрела подчинен ность флотов, переподчинила их главноко мандующему ВМФ для решения задач на морских направлениях. И все же эта форма подчинения фло та фронту имела некоторые недостатки. Она требовала от командующих фронтами и их штабов более глубоких знаний специ

фики флота, его оперативно тактических возможностей, к чему они не всегда были готовы. В ходе керченско феодосийской операции в декабре 1941 г. в Феодосии был успешно высажен десант в составе трех дивизий, и порт был занят. Но затем немецкое командование предприняло контр удар и отбило Феодосию. В этой сложной обстановке командующий Кав казским фронтом поставил перед началь ником штаба флота задачу: посадить стрелковый полк на эсминец и высадить его в Феодосии. Задача была явно невы полнимая. Командование флота обрати лось через наркома ВМФ с просьбой об от мене этого приказа. Начальник Генераль ного штаба согласился с доводами нарко ма, и десант был отменен. В наступатель ных операциях 1944–1945 гг. командова ние фронтов, имея в своем распоряжении достаточное количество войск и вооруже ния, неохотно прибегало к помощи флота. Так, при подготовке петсамо киркинесской операции командующий флотом предло жил высадить в тыл противнику две стрел ковые бригады, что могло в конкретных су ровых условиях Заполярья и отсутствия до рог облегчить войскам решение основной задачи. Но командующий фронтом, имея две бригады, уже получившие опыт высад ки в тулоксинской десантной операции, не согласился с таким предложением. В Советских Вооруженных силах с момента их создания была принята сис тема коллегиального управления видами Вооруженных сил и их оперативными объ единениями (фронт, флот, армия, флоти лия). В Гражданской войне в России были

8’2006

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

созданы Реввоенсоветы объединений, ко торые в конце 1920 х начале 1930 х гг. ре формировались в Военные советы. В сос тав такого совета входили: командующий (на правах председателя), один два члена совета и начальник штаба. Коллегиальное руководство распространялось не только на повседневную деятельность и хозяй ственную жизнь, но и на оперативную дея тельность. Оперативные директивы на опе рации подписывались всеми членами Со вета. Такая форма управления войсками оправдывалась в первые годы революции. Одно время пытались от нее отказаться, ог раничив Совет совещательными функция ми. Но после репрессий 1937 1938 гг. ее снова ввели. Она существенно ограничи вала самостоятельность и единоначалие командующих. Здесь важное значение имели компетентность членов Военного совета (политических и партийных) и лич ный контакт командующего и членов Воен ного совета. Особого внимания заслуживает проб лема «командующий штаб». Общеприня тое положение, что «командующий едино лично принимает решение», требует пе ресмотра и уточнения. Флотоводец, стоя на палубе флагманского корабля и оценивая обстановку в пределах видимого горизон та, принимал единоличное решение на бой и дальше руководил боем. В лучшем случае он опирался на помощь командира флаг манского корабля. По мере развития Во оруженных сил, появления новых родов войск и сил, увеличения пространственных

8’2006

масштабов при быстро меняющейся обста новке одному человеку становилось все труднее управлять боем, а затем и операци ей. Штабы, как органы боевого и оператив ного управления, формировались в XIX в. сначала в армии, затем на флоте. На флотах полноценный штаб, как ор ган оперативного управления, сформиро вался к началу Первой мировой войны. Штаб – это не прихоть чиновничьего аппа рата. Его создание вызвано к жизни изме нениями в вооруженной борьбе. В функции современного штаба вхо дят: сбор, изучение, обработка и оценка информации об обстановке; подготовка исходных данных, оперативно тактичес ких расчетов и предложений, необходи мых для принятия командующим решений; планирование боевых действий в опера ции, оформление решения командующего и доведение его до исполнителей; органи зация всесторонней подготовки и обеспе чения боевых действий; организация вза имодействия и осуществление мероприя тий по его поддержанию в ходе операции; обеспечение надежной связи с подчинен ными и взаимодействующими войсками (силами); контроль за выполнением реше ния; организация пунктов управления и многое другое. Один перечень функций штаба свиде тельствует об огромной его роли в подго товке и ведении операций. Командующий и штаб – единое целое: один без другого функционировать не может. Штаб оправ дывает свое название главного органа опе

ративного управления войсками (силами флота). Слаженная работа штаба, личные контакты его начальника и командующего – залог успешного планирования и управ ления ходом боевых действий. Решение на операцию в современ ных условиях – это плод коллективного творчества командующего, штаба и всех обеспечивающих служб. За командующим остается организующая роль. Независимо от того, откуда исходит идея, за ним оста ется решающее слово в принятии этого решения, а от его воли в проведении в жизнь этого решения, твердости управ ления, своевременного реагирования на изменения обстановки, контакта с подчи ненным и взаимодействующими войсками (силами флота) во многом зависит успех операции. В этом плане мы вправе гово рить о полководческом (флотоводческом) искусстве. Несмотря на постоянное про никновение точных методов в различные звенья военного искусства (методы ис следования операций, математическое моделирование), пока еще искусство ос тается важной частью управления, осо бенно в оперативно стратегическом зве не, где так много факторов, влияющих на ход и исход операций. И, наконец, еще одна особенность оперативного управления, которая сохра няется и в настоящее время. Как уже отме чалось, в прошлом флотоводец лично возглавлял флот в боевом походе. Эта тен денция сохраняется в крупных иностран ных флотах – английском, американском, японском. Командующие 3, 5, 7 амери канскими флотами, командующие англий скими флотами метрополии и Средиземно морским руководили своими флотами во Второй мировой войне, находясь на флаг манском корабле. В русском флоте в Первой мировой войне командующие предпочитали управ лять силами с флагманского (штабного) ко рабля, стоявшего на базе, и только в от дельных случаях выходили в море. Эта практика получила распространение и в Советском ВМФ. Управление силами в повседневной деятельности и в операци ях осуществлялось с берегового флагманс кого командного пункта (БФКП). Можно привести единичные случаи выхода командующего флотом в море в район боевых действий. Высадкой десан та у Григорьевки в сентябре 1941 г. руково дил командующий эскадрой. Командую щие Северным флотом и Беломорской фло тилией несколько раз выходили в море для обеспечения проводки арктических конво

ТОЧКА ЗРЕНИЯ ев, особенно вывода ледоколов из Аркти ки. Командующий Балтийским флотом в ходе тулоксинской десантной операции в июне 1941 г. прилетал в район высадки для личного ознакомления с обстановкой и для организации помощи флотилии. Исключение также составляло личное ру ководство командующими обороной Тал линна и Севастополя. В то же время отсут ствие командующего в районе боевых действий в ряде случаев могло оказывать отрицательное влияние на ход операций. Так, в керченско феодосийской десантной операции пять отрядов Азовской флоти лии, не имея ответственного начальника в районе высадки, не смогли скоординиро вать свои действия, действовали несогла сованно. Высадка прошла с большими по терями. При набеге на Ялту в октябре 1943 г. ответственный за операцию на чальник оставался на берегу и не мог сво евременно оценить обстановку, что в ко нечном итоге и привело к гибели трех ко раблей. Система управления силами с бере гового ФКП научно обосновывалась тем, что в Советском ВМФ было мало больших кораблей, которые бы своими средствами связи могли обеспечить управление сила ми. Конечно, в этом деле сказывалась сложная оперативная обстановка, необ ходимость ведения боевых действий на нескольких операционных направлениях одновременно, необходимость непрерыв ного управления разнородными силами флота. В теории и на практике были раз работаны положения о БФКП, его структу ре и функциях, что в определенной степе ни способствовало его успешному функ ционированию. По образцу и примеру Ставки ВГК командующие флотом строили свои взаи моотношения с подчиненными соедине ниями и частями, часто подменяя их ко мандиров в принятии решения, опекая их самостоятельность. В принципе, команду ющий флотом ставит соединениям задачи и организует взаимодействие между ни ми, а командиры соединения определяют, как решать эти задачи. Но часто в опера тивных директивах периода Великой Оте чественной войны мы находим такие де тали, которые должны были бы опреде лять командиры соединений и их штабы. Укоренилась практика назначения ответственных старших начальников в со единения для помощи их командирам, а фактически – для контроля за их дея тельностью и «чтобы было с кого спро сить» за промахи. Нередко такой «ответ

ственный» подменял командира. Все важ нейшие походы при освоении атомных подводных лодок (на Северный полюс, вокруг света, в трансарктических перехо дах) сопровождались назначением ответ ственного начальника. На погибшем ато моходе «Комсомолец» было даже два старших начальника – заместители ко мандира соединения. Но это, к сожале нию, не помогло в критической ситуации. Два первых похода атомных лодок к се верному полюсу сопровождали в первом случае – командир соединения, во втором – командующий флотом. В стратегическом руководстве Во оруженных сил, в том числе ВМФ, также происходят значительные изменения. Еще больше возрастает зависимость ВС от политики и экономики государства. Все важные вопросы строительства и разви тия ВС определялись решениями прави тельственных органов: в годы Граж данской войны – Советом труда и оборо ны, в мирный период – Комитетом оборо ны, постановлениями ЦК ВКП(б) и Совета народных комиссаров СССР, в Великой Отечественной войне – Государственным комитетом обороны. Просчеты и ошибки в определении места отдельных видов ВС в общей систе ме чреваты тяжелыми последствиями. Так, отечественные и иностранные специалис ты считают, что отсутствие морской авиа ции в составе германского и итальянского флотов отрицательно повлияло на боевые действия надводных сил, а с 1943 г. и под

водных лодок. Недооценка авианосцев и недостаточные средства для их постройки являлись слабым местом в развитии Со ветского ВМФ. Как показал опыт Второй мировой войны, ведение операций в оке ане и на обширных морских театрах без авианосцев становится проблематичным, даже для подводных лодок. Принципиально важное значение приобрели согласование усилий, коорди нация действий всех видов ВС. Это стало основным принципом вооруженной борь бы, отражением закономерности – един ства вооруженной борьбы. Тенденция по лучила отражение во многих странах в ви де выработки единой военной доктрины, единой стратегии, образования единого министерства обороны. В этом важном деле существует одна проблема – научно обоснованное, исходя из общего положения страны, определе ние роли и места каждого вида ВС в дан ный исторический момент, их состава и задач. В иностранных государствах инте ресы каждого вида защищаются создани ем объединенных комитетов начальников штабов, объединенных штабов, введением должности главнокомандующего всеми вооруженными силами на театре военных действий. В Советском Союзе был опыт введения такой должности в войне в Япо нией, а также в послевоенный период, когда появились главкомы на направлени ях на ТВД. Владимир ЗОЛОТАРЕВ

8’2006

ВМФ РОССИИ

Виктор ФЕДОРОВ Адмирал, командующий Тихоокеанским флотом

КАК УПРАВЛЯЕМ, ТАК И ЖИВЕМ Тихоокеанский флот в силу своей отдаленности, масштабов и боевой мощи всегда представлял интерес для наших читателей. Прошедший год (в апреле флот отметил свое 275 летие) не стал исключением. Це лый ряд мероприятий, прошедших на флоте, привлек к себе особое внимание. Это и апрельское проведение самых крупных за несколько последних лет учений разнородных сил флота в зоне Южного При морья, и августовское развертывание северо восточной группировки сил на Камчатке… Сегодняшний наш собеседник – командующий Ти хоокеанским флотом адмирал Виктор Федоров.

— Виктор Дмитриевич, нас колько вы удовлетворены нынеш ним состоянием дел на флоте? Что вас, как командующего, бес покоит больше всего?

— Извините, что перебиваю, но вы назвали цифры, разница между которыми более 30%. Сколько времени нужно, чтобы эту разницу ликвидировать?

— Абсолютно удовлетворенным мо жет быть только человек не совсем нор мальный. Кроме того, я отношусь к поколе нию людей, которое в этой жизни никогда не будет удовлетворено сполна и которое так и уходит, многого не успев сделать. В отношении общего состояния дел на флоте убежден: оно может быть значительно луч ше. Наши моряки, как и весь народ в целом, при наличии Богом данных богатств на 1/7 части суши заслуживает лучшей доли, чем имеет сегодня. Но… Есть замечательная фраза, я не знаю точно – кому принадлежит ее авторство, но применительно к нашей сегодняшней службе, не затрагивая высшие эшелоны по вопросам государственного и военного управления, абсолютно с ней сог ласен: «Как управляем, так и живем». Техническая составляющая флота, ко торая во многом является определяющей, имеет сегодня не более 5 10% от новейших видов вооружений. Нам же, чтобы в полном объеме быть готовыми достойно ответить на современные вызовы и угрозы, нужно минимум 45 50% такой техники. Это каса ется абсолютно всех флотских структур – корабельного и авиационного составов, системы управления по вопросам освеще ния обстановки и береговых войск…

— Ответить на этот вопрос без специ альных расчетов на уровне Министерства экономического развития и торговли край не сложно. Именно там должны быть опре делены цели, задачи, приоритеты, наши ближняя и дальняя перспективы. По моему мнению, раньше чем к 2020 – 2025 гг. мы на эти рубежи не выйдем.

8’2006

Федоров Виктор Дмитриевич Родился в ноябре 1947 г. на станции Чжаромтэ Китайской народной ресE публики. Его семья вернулась в СССР в 1955 г., сначала в Казахстан, затем – в Забайкалье. Образование: ДальневосE точное мореходное училище (1968 г.), Тихоокеанское высшее военноEморсE кое училище (1976 г.), ВоенноEморская академия (1979 г.), Академия ГенеE рального штаба (2001 г.). Прослужил на Тихоокеанском флоте от лейтенанта до адмирала, никогда не попадал «в струю», каждую должность осваивал в полном объеме. Из действующих адмиE ралов считается одним из самых компеE тентных в ВоенноEморском флоте РосE сии. Лауреат премии «Человек года – 2004» в номинации «Вооруженные сиE лы», почетный гражданин города ВлаE дивостока. Женат. Сын – капитан 2 ранE га, состоит на военноEдипломатической службе.

обоснованного списания и преждевремен — Чего в ваших словах боль ного исключения из боевого состава ни од ше – пессимизма или реализма? ной единицы техники и вооружения. Что касается поступлений из Центра, то в пере — Я реалист по жизни и имею доста воде на денежный эквивалент эти цифры точно полное представление не только о не могут радовать: 30 35% от потребности. возможностях флота, но и об уровне разви А значит – происходит накапливание не тия промышленности в регионе. И не толь исправностей, преждевременных отказов ко судоремонтной и судостроительной, но и техники и выходов ее из строя. Сегодня у других составляющих, которые призваны нас понятия «текущий» и «средний ремонт» поставлять нам новейшую технику. перестали существовать; по сути, мы зани маемся латанием дыр. И нередко в послед — А как же поступления из нее время в вопросах эксплуатации техни Центра – новые корабли, подвод ки нам все чаще приходится балансировать ные лодки? на грани фола. — Прежде чем на флот начнут посту — Нет ли у вас ощущения, что пать новые корабли последних поколений, КТОФ в силу своей отдаленности наша сегодняшняя первостепенная задача обеспечивается по остаточному заключается в удержании «на плаву» того, принципу? что имеется. Мы не можем допустить не

ВМФ РОССИИ — К сожалению, есть. И это положе ние существует уже достаточно давно. Но хочу отметить, что тихоокеанцы – народ стойкий и всегда отличались своей ненадо едливостью. Что касается чего то попро сить, мы действуем по старинке: представи ли обоснования, расчеты и ждем, что рано или поздно нас обязательно обеспечат всем необходимым. Увы… Кому то, по ви димому приоритет отдается больший, неже ли нам. Не может же быть так, чтобы у всех одинаково не хватало. — Как вы оцениваете военно стратегическую обстановку в ре гионе и какова оценка боеспособ ности флота специалистами зару бежных тихоокеанских госу дарств? — Хотим мы того или нет, нынешнее столетие будет эпохой азиатско тихооке анского региона, который в последнее вре мя развивается очень динамично. Чего сто ит только экономика таких стран как Япо ния, Южная и Северная Кореи (помните, ка кой недавно шум был по поводу запуска межконтинетальных баллистических ра кет?), Китая, где рост ВВП в последние годы составляет 10 12% ежегодно… А раз мно гие интересы стекаются сюда, то и для на шего азиатско европейского государства,

которым является Россия, этот регион представляет особый интерес. И в первую очередь – с экономической точки зрения и защиты биологических ресурсов океана. У России много точек соприкосновения со странами азиатско тихоокеанского региона, и что касается военно морских флотов, мы готовы сотрудничать по всем направлениям. Как нас оценивают – это, конечно же, лучше узнать у них. Я могу сказать по дан ному поводу следующее. 10 лет назад была создана организация, которая носит назва ние «Симпозиум главнокомандущих воен но морскими силами в азиатско тихоокеа нском регионе». Каждые два года прово дятся сборы руководителей военно морских сил региона, где в первую очередь рассматриваются вопросы борьбы с пират ством как разновидностью международно го терроризма, с наркотрафиком, с неза конным оборотом оружия. Также решаются задачи по совместной защите биологичес ких ресурсов, спасательным операцям, реа лизации различных гуманитарных акций. Сегодня в состав этой организации входит 23 страны, и по многим позициям на уровне флотов со всеми странами у нас полное взаимопонимание. И визит в марте апреле отряда бое вых кораблей Тихоокеанского флота на Ма рианские острова с заходом на американс кую военно морскую базу «Апра Харбор»

это прекрасно подтвердил. Помимо совме стных учений по связи и маневрированию, наши моряки приняли участие в церемонии возложения венков к мемориалу, установ ленному на острове Гуам в честь амери канских солдат, погибших при освобожде нии Марианских островов. По завершении визита американский контр адмирал Чарльз Лэйдинг отметил, что очень важно сохранить взаимопонимание между воен но морскими силами России и США. Если это удастся сделать, отношения между на шими странами в дальнейшем будут только улучшаться. Согласитесь, приятно слышать, а еще приятнее осознавать, что свою опре деленную толику в дело налаживания вза имоотношений между двумя державами вносит и наш флот. — У нас сейчас многое проис ходящее на международной аре не кратно восьми. На ваш взгляд, Тихоокеанский флот входит в чис ло восьми сильнейших в регионе? — С нами практически все флоты ази атско тихоокеанского региона хотят иметь хорошие отношения. Простой пример. Без дипломатического договора с Японией на уровне военных моряков у нас сложились очень хорошие партнерские отношения. Мы знаем практически каждого японского

8’2006

ВМФ РОССИИ адмирала, ушедшего в отставку, и с каждым поддерживаем связь. А с нынешним коман дующим оперативным флотом морских сил самообороны Японии вице адмиралом Энити Накасимой у нас просто хорошие че ловеческие отношения. Именно японские моряки первыми откликнулись на беду, слу чившуюся с нашим спасательным аппара том АС 28 на Камчатке. Буквально через час после моего телефонного звонка, была дана команда на плавбазу для выхода в район бедствия и оказания всей необходи мой помощи. К сожалению, у нас не было в запасе столько времени (переход к берегам Камчатки занял бы около трех суток – авт.), поэтому мы вежливо отказались. В июле с официальным визитом у нас находился командующий 7 м флотом ВМС США вице адмирал Джонатан Гринерт. Вне всякого сомнения, он – человек подготов ленный в вопросах знания обстановки, но после посещения базы подводных лодок на Камчатке и конкретно – одной из атомных субмарин адмирал откровенно признался, что испытал нечто, похожее на восторг. Дословно он сказал следующее: «Таких ло док у нас пока нет, и я бы очень хотел, что бы никогда на море нам не довелось встре титься с российскими моряками по разную сторону баррикад». Я думаю, вряд ли ко мандующий кривил душой. А что касается кратности восьми, предлагаю читателям са мим разобраться в этой арифметической казуистике.

ти и преданности делу личного состава Вооруженных сил, вклю чая все категории, оставляет же лать лучшего. Каково ваше мне ние на этот счет на примере Тихо океанского флота?

— Сегодня на службу идут дети, пе риод активного воспитания которых про ходил в другой стране, не в той, в которой росло мое поколение. То, что в них зало жено – неразбериха эпохи перемен, большое количество «мутной воды», от сутствие азов патриотического воспита ния – отразилось и на их характерах, и на отношении к делу, и друг к другу. И все всплески неуставных взаимоотношений, корыстных преступлений и имеющегося негатива в воинских коллективах – след ствие этого времени. Я понимаю, что эти слова не радуют слух нынешнего поколе ния, но уверяю вас, они родились не на пустом месте. Все без исключения препо даватели школ Владивостока и других го родов, где дислоцируются подразделения флота, в один голос говорят, что нужно возвращать в школы военную подготовку. Без нее из сегодняшних школьников не возможно воспитать достойных мужчин. А мы с таким контингентом работа ем. Зачастую нам приходится удваивать усилия в воспитательной работе с личным составом. И несмотря на то, что тенденция с призывниками имеет отрицательную ди намику (по общему уровню образования и — Бытует мнение, что сегод количеству ни к чему не приспособлен няшний уровень подготовленнос ных людей), это направление, равно как и

8’2006

морально психологическое состояние на флоте, находится под нашим контролем. Хуже обстоит дело с состоянием здо ровья будущих защитников Родины. По ве сеннему плану в этом году мы приняли на призывной флотский пункт 2400 человек, из них 1670 прошли через госпиталь с диаг нозом ОРЗ и пневмония. Прекрасно пони маю, что это явилось следствием дальнего переезда и пересечения большого количе ства часовых поясов, но настолько ослаб ленная иммунная система молодых людей не может не вызывать опасений. Многих приходится ставить на «откорм», поскольку весовые характеристики будущих защитни ков не отвечают никаким требованиям. По вышается процент зависящих от наркоти ков и алкоголя, мы пытаемся выявлять та ких людей на ранней стадии, и в связи с этим хочется предъявить претензии к ра ботникам военкоматов. Я понимаю, что план по призыву – святое дело, но людей, находящихся в явной зависимости, нужно вычленять и ни в коем случае не направ лять на военную службу. Мало того, что это чревато очень нехорошими последствиями, но еще и затратно с финансовой стороны. Сначала за счет средств налогоплательщи ков их везут через всю страну к месту служ бы, потом через два три месяца – обратно. Из тех же самых «весенников» мы были вы нуждены выбраковать и отправить по месту призыва порядка 60 человек. Я пока не очень хорошо представ ляю, как мы будем комплектоваться, когда срок службы по призыву сократится до одного года, поэтому задачу своим подчи ненным ставлю одну: на основные долж ности, определяющие боеспособность ко раблей и частей, набрать до 40 50% лич ного состава по контракту. Следует, прав да, признать, что большинство из тех, кто сегодня идет служить по контракту, это – либо люди с низким социальным стату сом, либо без базового образования и специальности, либо те, кто просто не на шел себе места на гражданке. Поэтому сначала их нужно научить, откормить, подготовить физически и умственно, а за тем, уже громко именовать военными профессионалами и допускать к эксплуа тации сложных видов техники и вооруже ния. Понимаю, что это неправильно, но, по видимому, ситуация здесь не изменит ся до тех пор, пока зарплаты в Вооружен ных силах не будут конкурентноспособны с теми, которые платят на гражданке. Тог да и очередь из желающих служить будет выстраиваться, и отношение к службе бу дет совершенно иное.

ВМФ РОССИИ Что касается офицерского состава, то примерно с 2000 г. наметилась поло жительная тенденция в плане подготовки на базе нашего Тихоокеанского военно морского института. И, что приятно отме тить, в институт приезжают учиться ребя та не только из близлежащих регионов, но и из Санкт Петербурга, Ростова на До ну, с Кубани… Отток лейтенантов, не желающих служить, сегодня намного сок ратился. Если в период с 1995 до 2000 г. таковых было до 30%, сейчас – практи чески единицы. И перспектива в службе целиком зависит от целеустремленности каждого офицера. У нас сегодня много таких ребят, которые всего через 12 15 лет службы и окончания академии уже доросли до должностей начальников штабов дивизий, командиров атомных подводных лодок, больших противоло дочных кораблей. — Скажите, насколько слож нее сегодня решать социальные проблемы военнослужащих по сравнению с прошлыми годами? — Если говорить об обеспеченности жильем, это – один из самых болезненных вопросов. Мы просчитали, если бы нам да вали ежегодно 1 миллиард 200 миллионов рублей, а не как сегодня (в 2,5 раза мень ше), нам бы хватило пяти лет, чтобы зак рыть жилищный вопрос на Тихоокеанском флоте полностью. Кроме того, отчасти была бы решена демографическая проблема в Приморье. У нас очень много офицеров, служащих на Камчатке и Сахалине, которые после увольнения в запас со своими семья ми и детьми (согласитесь, это – не самая худшая категория людей) хотят переехать на постоянное место жительство во Влади восток. Но мы не можем их обеспечить квартирами. И, казалось бы, проблема эта давно перешагнула за рамки лишь одного флота, решать же ее приходится нам. Вместо того, чтобы строить в год по 800 900 квартир, мы строим 300 400, а ежегодно увольняем бо лее тысячи человек. Проблемы с жильем накапливаются, растущая социальная напряженность, увы, на пользу делу не идет. Есть проблемы и другого характера, но по сравнению с жилищной они значи тельно слабее и не таких масштабов. Мы в курсе всех, и достойное их решение – в на шей компетенции. Беседовал Виктор СИРЫК Москва – Владивосток – Москва 8’2006

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Михаил НЕНАШЕВ Председатель Общероссийского движения поддержки флота, капитан 1 ранга запаса, кандидат политических наук

ЗА РОССИЮ И ОТЕЧЕСТВО — Михаил Петрович, что несет в себе слово «движение», и какие цели и задачи ставило первона чально для себя ДПФ? Чего вы достигли? — Движение нами задумывалось, как форма самореализации человеческих по тенциалов в интересах России. В нашем на роде предками заложен высокий уровень творческих стремлений и идей. Особенно это было необходимо во время обществен ного и государственного разлада начала 1990 х гг. Надо было объединить людей ра ди полезного и, главное, высокого дела. Морская тема глубоко охватывает всю стра ну. Ведь Россия находится на берегу трех океанов, наши внутренние территории сое динены великими реками и озерами. Мы видели две составные части флота – воен ную и гражданскую. Помимо Военно морс кого, российский флот включает морскую пограничную охрану, морской (торговый), рыбопромысловый, речной флот, судостро ение и морскую науку. И наше движение – масштабное объединение усилий неравно душных, активых граждан, которые хотят не только рассуждать или, хуже того, только жаловаться на судьбу, а эффективно действовать. Поскольку мы – Движение поддержки флота – организация не пар тийная, нас в первую очередь волнуют ин тересы всей нации, всей страны. Вот поче му наш девиз состоит из трех ключевых слов: «Вместе – за Россию и Флот!» Замечу, мы единственная в стране морская обще российская организация. Есть различные морские организации, но они имеют статус районных, городских, региональных, посел ковых и т.п. На протяжении этих 15 лет мы стави ли разные общенациональные задачи. В первые, стремительно переменчивые го ды нашей задачей было убедительно пока зать всему обществу, что при любом поли тическом устройстве государству надо

8’2006

иметь сильный флот, армию и другие мощ ные силовые структуры. Совместно с рядом НЕНАШЕВ Михаил Петрович государственных и общественных органи Родился в 1960 г., русский, родом из заций России мы реализовали большую Воронежской области. Окончил ВысE программу «300 лет Российскому Флоту». шее военноEморское политическое Многое нам удалось, что то оказалось, в си училище (г. Киев) в 1983 г., социологиE лу определенных причин, не решенным. ческий факультет (специальное отдеE В конце девяностых мы предложили руко ление) МГУ им. М. В. Ломоносова, в водству флота разработать систему нацио 1993 г. Службу начинал матросом на нальной морской политики. Этот термин Северном флоте, после окончания «национальная морская политика» родил училища был направлен на этот же ся именно в нашем движении. Сейчас флот – служил на кораблях и в штабе морская система в государстве начала Кольской флотилии. формироваться. Главное, что на многих Работал в органах исполнительной этажах государственной власти появилось власти России – в Комитете по делам понимание проблем флота. Но сильно тре военнослужащих и членов их семей вожит сохраняющаяся разобщенность. Она при Правительстве РФ, в ФедеральE способствует отставанию морского дела. ном информационном центре России. Поэтому фундаментальной задачей нашего Также есть опыт работы в Аппарате ГоE Движения является налаживание общест сударственной думы (Комитет ГД по венного и государственного взаимодей обороне). В сентябре 1991 г. органиE ствия. Внешние угрозы для России сохра зовал общественный совет «300 лет няются, а по ряду направлений даже рас Российскому Флоту», впоследствии тут. Но самые острые проблемы, как и пять, преобразованный в Общероссийское двадцать, сто лет назад – внутри российс общественное движение поддержки кого общества, внутри политического клас флота (ДПФ). С момента его основаE са. Все годы, служа интересам флота и Рос ния до настоящего времени избираетE сии, немало энергии, нервов мы потратили ся председателем организации. В на преодоление препятствий, которые со 2006 г. на IV Съезде ДПФ вновь избран оружали и продолжают сооружать отдель председателем Движения поддержки ные центры бюрократии. Как противодей флота. Защитил на философском фаE ствовали, так и противодействуют нам не культете МГУ им. М. В. Ломоносова умные, но очень завистливые «коллеги» кандидатскую диссертацию по теме: высокого ранга. Поэтому то и приходится «Гражданское общество России и доказывать, пробивать и проталкивать, роль в его становлении общественных вместо того, чтобы просто жить и разви объединений». ваться. В действительности, в уважающих себя странах все построено на развитии, в Государственную думу, Совет а у нас очень многое – на нервотрепке, на Федерации? борьбе… — Любая действующая в масштабах — Вы говорите, что Движе страны организация – это уже политика. ние поддержки флота – это орга Что такое политика, определяемая одним низация не партийная, но ведь двумя словами? Это правление (управле вы вносите различные проекты ние) тем или иным процессом. И вот, чтобы на рассмотрение, к примеру, правление в стране осуществлялось разум

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ но, каждая достойная организация стремит ся на это правление (управление) влиять. В уходящем году мы несколько раз обращались к главе государства по ключе вым вопросам – от проблем социальных до кораблестроения. Некоторые наши идеи и предложения учитываются. Мы ре гулярно ставим существенные вопросы пе ред Правительством России, работаем со многими комитетами Государственной ду мы, Совета Федерации. Оценивая в целом ситуацию в стране (не только на морском направлении), видим, что где то есть продвижение к здравому смыслу, но очень и очень много опасного для будущего Рос сии топтания на месте в политике, эконо мике, науке, культуре. — А в чем заключаются проб лемы, препятствующие продви жению морской темы? — Тот, кто действует, кто стремится с интересом работать, кто ставит принципи альные вопросы, почти неминуемо в нашей стране натыкается на стену или болото. Ес ли во власти, в том или ином штабном каби нете занимает пост человек с совестью и с умом, значит, он поддержит – видно же, что мы не «банкетная» организация, не собрание «нытиков»! А если человек сам обыкновенный приспособленец, то он и приспосабливается только к одному – к мнению вышестоящего начальства. Еще одна рукотворная беда – очень опасно раз растающаяся категория безответственных людей во власти и множащееся равноду шие в обществе. Они не отвечают ни за страну, ни даже за себя, и вопросы, которые ты ставишь, кажутся им далекими. Поэтому и встречаешь не содействие и понимание, а прототиводействие, так как «грузишь» их, заставляешь работать. Хотя мы стараемся взаимодействовать со всеми, побуждать к полезному всех, с кем встречаемся, пото му что это все равно наши российские лю ди. И то, что на свой пятнадцатилетний юбилей мы получили огромное количество поздравлений от самых разных властных общественных институтов граждан, говорит о том, что наша деятельность, наше упор ство в достижении намеченных целей вы зывает одобрение у соотечественников. — Как протекает сотрудниче ство с командованием ВМФ, ру ководством пограничной берего вой охраны, морского (торгово го), рыбопромыслового, речного флотов, судостроительной (судо

ремонтной) промышленности, — Мы организуем совместно с рядом морской науки? государственных и деловых организаций Первый Всероссийский смотр конкурс по — Поскольку мы действуем в интере судомоделизму среди молодежи, детей и сах флота, то искренне стремимся иметь юношества. Основная задача – способство с руководством всех флотов рабочие отно вать возвращению власти, общества шения. С некоторыми руководителями по к действенной конкретной работе с детьми лучается лучше, с другими – только офици и молодежью. Вторая – сформировать ально. Это зависит от человеческих качеств устойчивый интерес в масштабах страны самого руководителя, от его мировоззрен к конструкторской, инженерной мысли кон ческих взглядов. Если наше миропонима курентоспособного уровня в России. И мы ние совпадает, то идут хорошие совмест встречаем на этом направлении понимание ные дела. Если нет – взаимодействуем во многих кругах. с подчиненными, с теми или иными коллек В этом же духе, в объединении с дру тивами напрямую. К сожалению, точнее, на гими, мы намерены сделать 2007 год базо беду нашу – очень и очень много ныне в ру вым для подготовки таких юбилеев, как ководстве различного уровня слабых на 150 летие Александра Степановича Попова чальников, а видя, как иные высиживают – изобретателя радио и 150 летия Михаила в креслах, только и остается недоумевать и Осиповича Меньшикова – величайшего в миллионный раз жалеть матушку Рос журналиста, мыслителя России. Естествен сию… Не нравится всем таким, когда гово но, это особые темы. Оба юбилея будут ришь: «Вам поручили в высшей степени го справляться в 2009 году. Я предлагаю ва сударственное дело, служите, управляйте шему журналу эти темы осветить основа достойно, а не можете – уйдите в отстав тельно. Мы планируем завершить подгото ку!» Но это не только на флоте, в армии. Во вительную работу по установке в Москве всем нашем государстве ныне, как впрочем, памятника адмиралу Кузнецову. Как из и вчера, проблема номер один – проблема вестно, Движение уже установило в столи умных, волевых управленцев. Сегодня жиз це мемориальную доску Николаю Гераси ненно важны для нашей страны люди, кото мовичу. Есть еще ряд больших программ, рые стремились бы к уровню адмиралов которые мы будем совместно с неравно Ушакова, Кузнецова. душными гражданами России претворять в жизнь. — Какую политику ДПФ про водит в молодежной области? — Что бы вы пожелали не только морякам, а всем воен — Флот в человеческом измерении ба нослужащим в новом году? зируется на двух основаниях – это ветераны, только через них осуществляется связь по — Искренне желаю всем рос колений, и молодежь флота, которая есть и сийским людям в погонах самореализа настоящее, и будущее морской России. По ции во время службы и интересной жиз этому в первую очередь все пятнадцать лет ни, наполненной интересом к светлому и непрерывно работаем с морскими (водны доброму! А интересная жизнь начинается ми) ВУЗами. К примеру, книги, которые мы со стремления к яркой и большой жизнен издаем, фильмы обязательно направляем на ной цели, и эта цель, по моему твердому кафедры, в вузовские библиотеки, курсан убеждению, должна совпадать со служе там, студентам, слушателям. С момента наше нием своей стране. И тогда, если будешь го основания мы конкретно помогаем един стремиться к ее достижению, и даже если ственному в стране Нахимовскому училищу, не все будет получаться, самому будет ин например, именными стипендиями. тересно и жить, и служить, а не жаловать Программа «Морское просвещение России», ся на судьбу. Желаю всем нового интел которую Движение поддержки флота реали лектуального и душевного наполнения зует, в первую очередь направлена на моло собственного человеческого «я». И еще дежь, военную и гражданскую. Активно со очень важное пожелание – найти личную действуем морским кадетским школам, клу духовную опору в гигантском русском ты бам юных моряков и в таком же духе по ря сячелетнем наследии. Пусть у каждого ду других направлений. будет счастье не только на этот год, но и на всю жизнь! Будьте здоровы и уверены — Наступает новый, 2007 год. в себе и своих силах! Какие планы у Движения под держки флота на этот год? Беседу вел Алексей АРЕХОВ 8’2006

ФЕСТИВАЛЬ

УЧИТЕСЬ В Ы Ж И В АТ Ь В конце ноября 2006 г. прошли два фестиваля теле и радиопрограмм антитеррористической направленности – «ТВ Антитеррор» и «РАДИО Антитеррор»

Конкурс был организован дирекцией Международного фестиваля детективных фильмов и телепрограмм правоохранительной тема тики «ЗАКОН и ОБЩЕСТВО» при поддержке Федерального агент ства по печати и массовым коммуникациям РФ. Жюри и эксперты оценили представляемые на конкурс программы, репортажи и фильмы, созданные российскими теле радиокомпаниями за пери од с октября 2005 г. по ноябрь 2006 г. Номинантами фестиваля «Антитеррор» стали такие давно всеми любимые программы, как, например, «Специальный коррес пондент» телеканала «Россия» с фильмом «Возвращение» или сю жет «Расистская Федерация» из «Программы максимум» телеком пании НТВ. Но особенно интересно было посмотреть работы реги ональных коллег. В Москву приехали журналисты из Перми, Наль чика, Астрахани, Подмосковья… За фильм «Возвращение» известный тележурналист Вячес лав Грунский получил приз фестиваля «ТВ Антитеррора». Для справки напомним, что популярная публицистическая программа «Специальный корреспондент» выходит на канале «Россия» с сен тября 2002 года. Все это время над проектом бессменно работают тележурналисты Аркадий Мамонтов, Александр Хабаров и Вя чеслав Грунский. Каждое воскресенье, ровно в 21.00, один из ве дущих рассказывает в своем фильме репортаже о какой либо ак туальной проблеме, существующей в обществе, или посвящает зрительскую аудиторию в подробности наиболее значимых для страны и мира событий. И все таки – основная задача фестиваля гораздо шире, чем просто творческий конкурс. Его организаторы поставили перед собой гораздо более прагматичные и серьезные цели. Они собра ли профессионалов, которые по роду своей деятельности постоян но находятся в «горячих точках» для того, чтобы мы все вместе нашли оптимальные варианты взаимодействия СМИ, населения и органов правопорядка в ходе проведения контртеррористических операций. Поэтому самыми интересными и важными разделами фестиваля стали семинары, на которых журналистов познакомили с методами информационного обеспечения работы спецподразде лении, дали им рекомендации о мерах личной безопасности при работе в «горячих точках». Занятия проводились в форме круглых столов и мастер классов, на которых обсуждались вопросы совер шенствования механизма взаимодействия журналистов с контртеррористическими подразделениями, а также методы ин формирования граждан с помощью радио и ТВ о самозащите в условиях террористической угрозы. …Ужасы чеченской воины не ограничиваются боевыми действиями и террористическими актами. Только по официаль ным данным во время воины в Чечне томилось более 1400 чело век. И у каждого был свой плен. А плен – испытание не для слабых. В 1996 г. Николай Федорович Иванов попал в плен к че ченским бандитам. О том, что он пережил в подземных тюрьмах за 113 суток, впоследствии написал повесть «Расстрелять в ноябре».

8’2006

Что ждет российских офицеров, попавших в «подземную тюрьму» конца XX века? Есть ли у них возможность выжить? Стоит ли им рассчитывать на помощь товарищей и государства? Вот о чем рассказал этот удивительный человек в своей книге. Вот о чем он говорил со своими коллегами–журналистами на семина ре фестиваля… Николай Федорович Иванов родился в 1956 г. в Брянской области. Окончил Львовское военно политическое училище. Слу жил в Афганистане в десантных войсках. В 1993 г., будучи главным редактором журнала «Честь имею», выступил в защиту российско го парламента, за что после расстрела Белого дома тогдашний ми нистр обороны России Павел Грачев потребовал от писателя уйти из армии. В 1994 – 2003 гг. служил в налоговой полиции. Решением правления Союза писателей России и Волгоградс кой администрации писателю Николаю Федоровичу Иванову за повесть «Вход в плен бесплатный» и другие произведения при суждена Всероссийская литературная премия «Сталинград». Эта премия ежегодно присуждается за выдающиеся произведения о мужестве, героизме и стойкости наших соотечественников. Дорогого стоит предоставленная организаторами фестиваля возможность – оказаться рядом с человеком, который прошел страшный чеченский плен, выжил, не сломался и все последующие за этими страшными событиями годы занимался тем, чтобы весь свой тяжкий опыт использовать для помощи оказавшимся сегодня в тех самых тюрьмах ямах. И, что не менее важно, – предостеречь тех, кто по долгу своей службы бывает в «горячих точках». Журна листы, приехавшие на фестиваль, смогли увидеть, что есть – рус ский офицер в плену у чеченцев, каковы они – подземные тюрьмы конца XX века. Примечательно, что автор романов «Операцию «Шторм» начать раньше», «Департамент налоговой полиции», «Наружка», «Черные береты», «Не ищите нас в раю» полетел на вторую свою войну для работы над новым романом «Спецназ, ко торый не вернется». И даже не предполагал, что действительность может оказать ся таковой, что у него самого был шанс не вернуться… …Каждому из нас кажется, что все самое страшное может случиться с кем угодно, только не с ним самим… Не думать о пло хом – проще. Не думал о том, что ужас чеченского плена может стать явью, и Николай Федорович. Именно из за этого – из за глу пых и очевидных сегодня ошибок – сто тринадцать дней его жиз ни стали страшным испытанием… — Первое, что надо заставить себя сделать – понять: это случилось! Все произошедшее – не дурной сон. Ты – узник. И сразу поставить для себя несколько психологических подпо рок: во первых, если тебя не убили, значит, и не собираются убивать. Ты нужен им живым. И долго ли ты останешься среди живых, зависит, в том числе и от тебя самого. Потому что вторая истина, которую надо очень четко осознавать, – пуля стоит ко пейки, и им ее не жалко истратить на тебя. Если спровоцируешь, обозлишь. Потому что, товар, каковым ты являешься с этой ми

ФЕСТИВАЛЬ нуты, можно и заменить. Тебя убрать, захватить другого. И не за бывай, что бандиты взвинчены не меньше твоего. Они тоже «на нервах». А часто – просто «под кайфом». Поэтому – никакой аг рессии с твоей стороны, никаких выкриков, типа: «Да кто вы та кие, да я… Да меня… Да сейчас…». Это не просто бесполезно – глупо и опасно. Но и рыдать, унижаться, просить о чем то не стоит. Не помо жет. Они четко выполняют свою задачу. А труса будут только пре зирать и издеваться над ним в течение всего плена. И… опять же могут пристрелить, как собаку. Как это не дико звучит, но с первых минут надо показать свою готовность к контакту. К сотрудничеству. И – позаботиться о своем будущем быте. Хотя бы на элементарном уровне. Хорошо бы начать еще дома, открывая платяной шкаф. Если на тебе мно гослойная одежда: майки, рубашки, безрукавки, ветровки, куртки – большая вероятность, что, сидя в земляной яме, ты не заболеешь, и не умрешь от воспаления легких. Сняв лишнюю куртку, ты не вспотеешь. Промокнув под дождем, что то сможешь высушить… Кстати, если вещи будут красивыми и броскими, их обязательно от берут. Помни это, собирая рюкзак. В первые несколько секунд захвата есть шанс попытаться обезопасить своих близких, бросив все записные книжки, блокно ты, мобильники… Все, откуда можно почерпнуть информацию о твоих друзьях и родных. То, что у меня хватило сообразительности разломать авторуч ку и порвать браслет на часах, позволило сохранить эти необходи мые предметы при мне. Для бандитов они потеряли всякую привлекательность. А нам дало возможность не потеряться во вре мени и пространстве. Меня, как полковника, как писателя, бандиты несколько раз выводили на расстрел, живьем бросали в могилу. А я – не повери те – чтобы не думать о том, что меня ждет, продумывал, буду ли описывать все происходящее в книге, и если да, то как… Когда, после очередной «психологической атаки» меня снова бросали

в яму, я разрывал очередную пачку сигарет, которые регулярно сбрасывали нам сверху, и делал заметки. Главное, чтобы они были нейтральными. Чтобы охранникам не показалось, что я пишу что то опасное для них. Все отберут. И, возможно, расстреляют… Сно ва и снова напоминаю – главная заповедь: не зли! Кстати, как бы ни была противна так называемая еда, кото рой нас потчевали, в голову не приходило от нее отказываться – озвереют. Мы ее… закапывали, но тарелки отдавали пустые. По прошествии двух месяцев узники увидели лица врагов. Они сняли маски. С одной стороны, это означало, что уже ничего не бо ятся. Беспредельничают. Но с другой стороны… Когда на голове пленника – мешок, а на лице охранника – маска, мы для них фигу ры неодушевленные. А тут произошел контакт «глаза в глаза», и по чему то почувствовалось, что после этого просто так, без причины, они нас убивать не будут. Мы для них тоже обрели лица… …Примерно через месяц после того, как в «Роман газете» была опубликована книга Николая Федоровича, посреди ночи в его московской квартире раздался телефонный звонок: — Это из Грозного звонят. Помните, я грозился отрезать вам уши? — Конечно… — Я прочитал вашу книгу. Вы все честно описали. Нигде се бя не приукрасили. Хочу перед вами извиниться. …Нет, мы не пытаемся вызвать сентиментальную слезу умиле ния: мол, перевоспитала книга злодея. В рождественские сказки никто не верит даже в праздничные дни. Но если даже у бандитов то, что сделал этот человек, может вызвать чувство уважения к нему, согласимся, что он имеет право нас чему то учить. Да не чему то – учить выживать! Ведь он выжил. И выжил достойно! Николай Федорович дал согласие на интервью, которое мы обя зательно опубликуем в одном из номеров нашего журнала в наступив шем году.

Екатерина СИГОВА

8’2006

ГЕРОИ ОТЕЧЕСТВА

Эдуард ОСТРОВСКИЙ Заместитель генерального директора ОАО «МегаФон» по реализации специальных программ

СВЯЗЬ ВРЕМЕН И ПОКОЛЕНИЙ Генерал лейтенант Эдуард Георгиевич Островский – личность легендарная. Столько событий, сколь ко вместила его биография вполне хватило бы на десяток судеб. 70 лет за плечами храброго генерала. Го рячие точки Афганистана и Чечни, служба в Закавказском военном округе. Закончил Ульяновское училище связи и Академию связи. В Вооруженных силах дослужился до начальника связи – заместителя начальни ка штаба Объединенных Вооруженных сил СНГ. После службы – заместитель министра Российской Феде рации по связи и информатизации. Ныне – заместитель генерального директора ОАО «МегаФон» по реа лизации специальных программ. Грудь военного связиста украшают «Золотая Звезда Героя России», два ордена Красной Звезды, ордена Мужества и Почета, другие боевые награды. — Эдуард Георгиевич, читателям нашего журнала интересно узнать, где начиналась ваша биография, ведь роди1 лись вы незадолго до начала Великой Отечественной войны? — Родился я в Тбилиси в 1935 г. Юти лись с мамой и двоюродным братом в под вале. В 1944 г. нас забрал в Херсон мой дя дя, летчик истребитель, списанный в запас после ранения. Жизнь тогда тяжелая была, с детства приходилось зарабатывать на ку сок хлеба. Но это нас только закалило. Тру дился на многих предприятиях Херсона. Консервный завод, литейный цех... Затем устроился в систему связи, стал учеником радиомастера. С той поры эта специаль ность захватила меня, и я посвятил ей всю свою жизнь. Безусловно, решающим мо ментом в моей судьбе стала срочная служ ба, где я получил специальность радиоте леграфиста, отслужил три года в Феодосии и уже в качестве заместителя командира взвода стал курсантом военного училища. — Два года вы служили вместе с нынешним губернатором Московской области Героем Советского Союза гене1 рал1полковником Борисом Всеволодо1 вичем Громовым. Чем запомнилась та ко1 мандировка в Афганистан? — С командармом 40 й армии я познакомился будучи советником началь ника связи – первого заместителя началь ника Генерального штаба Вооруженных сил Афганистана. Два года службы, вплоть до

8’2006

вывода наших войск, вместили в себя мно жество событий. Сегодня идет много спо ров, нужно нам было туда входить или нет? Это решали не мы, за нас все определяли политики. Мы выполняли приказ и выпол нили его до конца. Тот же Борис Всеволодо вич вывел армию практически без потерь. Было много всякого, но мне тот период жиз ни запомнился, прежде всего, простой, бес корыстной дружбой. Кстати, теплые дру жеские отношения с Борисом Громовым поддерживаем до сих пор. А правительство Московской области является абонентом конфиденциальной сотовой связи «Мега Фона». Я благодарен ему за эту мужскую дружбу, рожденную в восьмидесятые. Пользуясь случаем, хотел бы передать сло ва благодарности за совместную работу всем, с кем пришлось в тяжелых условиях выполнять сложные задачи в Афганистане и других горячих точках.

— Собственно, к войне привыкнуть нельзя. Особенно, когда боевые действия разворачиваются на территории твоей страны. В первую чеченскую кампанию мы несли большие потери во многом и из за того, что не была отлажена четкая связь между силовыми структурами. Переговоры велись в основном в открытую. И информа ция зачастую становилась легкой добычей боевиков. Вот почему в 2001 г., в соответ ствии с Указом Президента, было начато развертывание специальной федеральной подсистемы конфиденциальной сотовой связи. Первый фрагмент этой системы был развернут на территории Южного феде рального округа в 2001 г. и начал активно использоваться силовыми структурами в ходе контртеррористической операции. Проект реализовывали Спецсвязь ФСО России, оператор сотовой связи ОАО «Мега Фон» и ФГУП «Космическая связь», которое обеспечивало спутниковый канал для сое — Эдуард Георгиевич, ваша пре1 динения южного фрагмента подсистемы дыдущая работа в Минсвязи, как, впро1 с основной сетью сотового оператора. чем, и нынешняя должность – как бы продолжение военной службы. Ведь вам — Первый год был самым труд1 приходится вновь бывать в горячих точ1 ным. Приходилось заниматься не только ках Северного Кавказа, восстанавливать восстановлением, но и строительством связь в Чечне. Как в первую военную современных систем связи. Кто помогал кампанию, так и во вторую. И итог этой вашей компании в этом процессе и как работы – орден Мужества и звание Ге1 обеспечивались меры охраны? роя Российской Федерации вы получили именно за мужество и героизм, прояв1 — Действительно, начинать прихо ленные при восстановлении связи в Че1 дилось с нуля. Мне хочется сказать теплые ченской Республике. Причем дважды слова признательности в адрес военных награды вручал вам Президент России связистов, на плечи которых легла основ Владимир Путин… ная нагрузка в выполнении прави

ГЕРОИ ОТЕЧЕСТВА тельственной задачи по восстановлению сети связи, теле и радиовещания в осво божденных районах Чечни. В успехе этой работы велика заслуга директора Спец строя России генерала армии Николая Пав ловича Аброськина. Ведь именно в тот пе риод шла реорганизация этой службы. И Главное военное эксплуатационно вос становительное управление связи, которое подчинялось раньше Министерству связи, переходило под руководство Спецстроя. Именно Аброськин оказал военным связис там необходимую поддержку и помощь. Она пришлась как нельзя кстати начальни ку вновь созданного Военного эксплуата ционно восстановительного управления связи генерал лейтенанту Игорю Леонидо вичу Шифрину, который личным примером показывал, как надо нести боевое дежур ство, мужественно вел себя в экстремаль ных условиях. Да и его подчиненные, доб ровольно приехавшие в Чечню, среди кото рых было немало гражданских специалис тов, не стушевались. Уже на первом этапе было развернуто и введено в эксплуатацию девять станций. Они охватили Грозный, Гудермес, Аргун, аэропорт «Северный», Урус Мартан, Ачхой Мартан и другие населенные пункты Чечни. Но основная работа началась, когда для круглогодичного боевого дежурства по обслуживанию передающих станций было создано подразделение из 17 человек. С появлением на севере республики мо бильного железнодорожного комплекса «Метель» стала возможной оперативная работа. В соответствии с планом Федераль ной программы на территории Чеченской Республики организовано строительство и техническое обслуживание сначала двух сотовых базовых станций, находящихся на горе Ястребиная и в населенном пункте Ханкала, а затем и радиорелейной линии на участке г. Грозный – гора Ястребиная. За тем была обеспечена доставка оборудова ния для других базовых станций сотовой связи. Организованно прошли строитель но монтажные и пуско наладочные работы в населенных пунктах Ведено, Ножай Юрт, Шатой, Итум Кале и Курчалой с последую щим проведением работ по техническому обслуживанию этих станций.

На встрече с губернатором Б. Громовым

Награждение «Золотой Звездой Героя России» в Кремле

— Но, к сожалению, этот этап за1 вершился тяжелой потерей человека, который внес существенный вклад в нормализацию жизни в Чеченской Рес1 публике. Что случилось в тот злополуч1 ный ноябрьский вечер в 2002 г.? С Владимиром Шамановым в Ассоциации Героев

8’2006

ГЕРОИ ОТЕЧЕСТВА — 15 ноября 2002 г. в Чеченской Республике случилось непоправимое. Тер рористы убили генерал лейтенанта Игоря Шифрина, который больше, чем любой дру гой военачальник, имел право заявить простым людям: «Я пришел к вам с миром». В мятежной республике генерал бывал час то. И после каждой его командировки где то начинали работать телефоны, в кварти рах оживали радиоприемники, загорались телеэкраны. В микроавтобусе «Баргузин», в кото ром Игорь Леонидович выехал из штаба Объединенной группировки войск на Се верном Кавказе, находилось пять человек. Следом шла «Нива» с охраной. Засада жда ла в полуразрушенной пятиэтажке на Хан калинской улице Грозного, одной из тех, от куда недавно боевики подбили из перенос ного зенитно ракетного комплекса захо дивший на посадку вертолет Ми 8. Шкваль ный огонь по «Баргузину» велся из тех же окон. Генерал успел лишь скомандовать: «Все на пол!» Сам залечь не успел – пытал ся вместе с охраной организовать отпор нападающим. Одна из трех автоматных пуль, попавших в Шифрина, вошла в спину и застряла в сердце. Засада, по версии сле дователей, была устроена заранее: побы вавшие на месте преступления оперативни ки обнаружили следы нескольких тщатель но оборудованных боевых позиций, с кото рых хорошо просматривалась трасса следо вания кортежа. И все таки на ту роковую засаду, автомобиль мог и не нарваться, вы лети Игорь Шифрин вместе со специалиста ми сотовой связи вовремя из Чкаловского. Но в тот день все было против генерала. Он сильно нервничал, боясь опоздать на серь езную встречу, рейс из за плохой погоды несколько раз переносился, и я предложил Шифрину отложить командировку на пару дней. Тем более сам туда собирался. Но он отказался, и бандитская пуля в тот злопо лучный вечер выбрала именно его. Через месяц Игорю Леонидовичу исполнилось бы пятьдесят… Склоняю голову и выражаю глубокое соболезнование всем родным и близким, не дождавшимся своих детей, му жей, братьев, героически погибших, выпол няя свой служебный долг на благо нашего Отечества.

В. Г. Островский (справа) с заместителем министра РФ по связи М. А. Алексеевым (слева) и командующим войсками Ленинградского военного округа генералом армии И. Е. Пузановым в Чеченской республике

женной, поэтому мы соблюдаем максимум осторожности, чтобы исключить возмож ность новых трагедий. И, кстати сказать, наша конфиденциальная связь отвечает всем мерам безопасности. Ведь мобиль ная связь сегодня – это не только одно из самых удобных средств общения челове ка, но и мощное средство управления го сударственными институтами, экономи кой страны, межгосударственного обще ния. Одновременно с расширением облас тей использования сотовых сетей связи все более актуальными становятся вопро сы защиты информации, передаваемой в этих сетях. — А что собой представляет спе1 циальная Федеральная подсистема конфиденциальной сотовой связи стан1 дарта GSM? — Эта подсистема содержит в своем составе два компонента. Первый обеспечи вает предоставление услуг конфиденци альной сотовой связи гарантированной

стойкости высшим органам государствен ной власти и силовым структурам. Услуги предоставляет специальный оператор под системы совместно с ОАО «МегаФон». При чем услугами можно пользоваться в роу минге везде, где есть сети связи любого со тового оператора, в том числе и за рубе жом. Эта часть подсистемы предназначена для обмена информацией, составляющей государственную тайну. А в другом компо ненте «МегаФон» также по всему миру пре доставляет услуги конфиденциальной сото вой связи предприятиям и организациям различных форм собственности – бизнес структурам. Все это подтверждает мысль, что наша конфиденциальная сотовая связь является очень удобным и надежным сред ством взаимодействия между различными силовыми и правоохранительными структу рами. Это – МВД, ФСБ, ФСО, Минобороны и другие. Безусловно, такие меры безопас ности наших людей идут только на пользу обществу. Сергей ЛАГОДСКИЙ

— Эта потеря, к сожалению, ока1 залась не первой и не последней. А что делается, чтобы исключить эти потери полностью? — Не все зависит от нас. Обстанов ка на Северном Кавказе остается напря

8’2006

Посещение военного училища связи в г. Ульяновске

427 99 22

по электронной почте: vb@oost.ru; по адресу редакции 117593, Москва, Литовский б р, д.13/12 редакция журнала «Воинское Братство» (с пометкой «редакционная подписка») Рекомендуем использовать электронную почту vb@oost.ru

427 99 22

АРСЕНАЛ

ЛЕТАЮЩИЕ ТАНКИ ДЛЯ БОЕВ В ГОРОДЕ: ПОДРОБНОСТИ Компания American Dynamics, потрясшая специа листов информацией об успешных испытаниях тя желого и бронированного ударного беспилотника для боев в городе, сообщила на североамериканс кой конференции Международной ассоциации беспилотных систем (Association for Unmanned Vehicle Systems International, AUVSI), прошедшей этой осенью в Орландо, о финансируемой из неправительственных источников программе соз дания беспилотного аппарата нового типа. Более подробная информация – если она соответствует действительности – говорит о революционных разработках, способных существенно повлиять на характер боевых действий в современной городской и контрпартизанской войне. BattleHog 100x представляет собой беспилотный лета тельный аппарат с фиксированными несущими поверхностями, способный действовать как в режиме вертикального взлета и посадки, так и в режиме обычного самолетного взлета и посад ки. Это делает возможным его применение как на суше, так и на море. Длина BattleHog 100x составляет 3,8 м. Размах крыльев – 5,2 м, высота – 1,5 м, сухой вес – 540 кг, максимальный взлетный – 1450 кг, полезная нагрузка – 340 кг. Потолок – около 7 тыс. м. Максимальная скорость – 500 км/ч, крейсерская – 333 км/ч. Двигательная установка: T63 A720 или PW206, топливо – JET A JP 4 JP 5 JP 8 JP 9. Бронирование аппарата класса I и II. Рас чет станции управления – от 1 до 3 человек. Дальность переда чи данных по каналу прямой видимости – около 250 км. Аппарат предназначен для выполнения широкого круга за дач – ведения разведки, мониторинга местности, целеуказания и штурмовки целей. Бортовая аппаратура обеспечивает пол ностью автоматическое управление как самим аппаратом, так и стандартным вооружением и полезной нагрузкой модульной ар хитектуры. Комплекс BattleHog 100x включает в свой состав три летательных аппарата, наземную станцию управления CS2, а так же комплекс средств связи и обмена данными. Основой конструкции является запатентованная American Dynamics подъемная система на основе ротора с высоким крутя щим моментом (High Torque Aerial Lift, HTAL). Его применение позволило резко уменьшить габариты роторов, «спрятав» их внутрь фюзеляжа, что одновременно позволило снизить их уяз вимость от огня противника. Система HTAL позволила обеспечить BattleHog 100x не только высокую грузоподъемность, но и гибкость в выборе ре жимов применения аппарата, возможность вертикального взле та и посадки, зависания и полета с предельно малыми скоростя ми, а также, по заверению разработчиков, уникальную манев ренность аппарата без использования аэродинамических уп равляющих поверхностей (что определенным образом снижает уязвимость) или сложных систем управления вектором тяги, ис пользуемых в современных летательных аппаратах вертикаль ного взлета и посадки. Станция управления CS2 может, при необходимости, обес печивать непосредственное управление BattleHog 100x в поле

8’2006

те, предполетное конфигурирование в режиме автономной на вигации, решать вопросы применения вооружений и полезной нагрузки, а также обмен данными в полете. Станция CS2 состоит из станции управления на базе броне автомобиля HMMWV («Хамви») и мобильного транспортера. Воз можно управление тремя находящимися в воздухе аппаратами BattleHog 100x одновременно. Связь с аппаратами и другими аналогичными станциями поддерживается по протоколу STANAG 7085 или по узкополосному каналу в микроволновой области при передаче данных в пределах прямой видимости. Для пере дачи данных вне пределов прямой видимости используется ап паратура спутниковой связи SATCOM. Стандартное оснащение BattleHog 100x включает в себя термический локатор. Может устанавливаться радар бокового обзора с синтезированной апертурой (miniSAR), метеодатчик, датчики химического и бактериологического оружия, а также ретранслятор. Вооружение – ПТУР AGM 114K Hellfire, Hydra 70, пулемет М134 калибра 7,62 мм. BattleHog 350x представляет собой дальнейшее развитие концепции, заложенной в BattleHog 100x и основанной на при менении нового типа движителя – HTAL. BattleHog 350x может осуществлять короткий взлет и вер тикальную посадку на платформу (Short Take Off and Vertical Landing, STOVL), совершать длительный полет с высокой крейсе рской скоростью. Большая дальность полета и высокая ско рость, модульная полезная нагрузка, а также возможность осна щения аппарата современными сенсорами и высокоточным ору жием позволяют использовать его для нанесения ударов в глу бине территории противника (концепция Deep Strike). В конструкции планера широко использованы современ ные композитные углепластиковые материалы и кевлар. Обес печена низкая заметность аппарата в различных диапазонах. Длина BattleHog 350x составляет 12 м, размах крыльев – 12 м, высота – 1,5 м, сухой вес – 6 800 кг, максимальный взлет ный – 16 800 кг, полезная нагрузка – 4 500 кг. Потолок – около 20 тыс. м. Данных о скорости не приводится. Двигательная уста новка: турбовентиляторный двигатель с форсажными камерами, топливо – JET A JP 4 JP 5 JP 8 JP 9. Бронирование аппарата класса I и II. Вооружение: авиабомбы GBU 28, авиабомбы с комплектом высокоточного наведения JDAM GBU 29, GBU 30, GBU 32, GBU 38, ракеты AIM 120, автоматическая пушка калибра 20 мм. Характеристики аппаратов BattleHog 100x и BattleHog 350x и оснащение их авиационными пулеметами и пушками свиде

АРСЕНАЛ

тельствуют о возможности прецизионного управления ими как в радиокомандном, так и в автономном режимах полета. В ходе испытаний BattleHog 100x продемонстрировал способность авто номного полета в лесу на уровне ниже верхушек деревьев. Это может свидетельствовать о том, что в компании American Dynamics достигнут впечатляющий прогресс в области создания систем автономного управления летающими боевыми роботами. А также о том, что использование движителя HTAL способно значительно упростить управление. Размеры и возможности BattleHog 350x способны пора зить воображение – однако полет мысли конструкторов American Dynamics на этом не остановился. На сайте компании упоминаются следующие перспектив ные разработки – «тяжелый» БПЛА S1K UAS для нанесения глу боких бомбово штурмовых ударов. Никакой информации о ха рактеристиках аппарата не приводится, однако, если он «велик» даже в сравнении с BattleHog 350x, то речь идет об аппарате, не имеющем на сегодняшний день аналогов. Компания предлагает также аппарат WorkHog 100, пред назначенный для коммерческого применения. Информации по нему не приводится, однако название позволяет предположить, что речь идет о модификации аппарата BattleHog 100x. Но и это не все. Компании American Dynamics уже тесно в атмосфере Земли. На ее сайте анонсирован одноступенчатый орбитальный аппарат SSOV (Single Stage Orbital Vehicle), работа над проектом началась еще в 2001 г. Предполагается, что он станет следующим шагом в развитии средств доставки полезной нагрузки после многоступенчатых ракет и многоразовых аппа ратов типа «шаттл». Однако облик SSOV пока что неизвестен. Максим РАХМАНОВ / CNews

8’2006

ОПЕРАЦИЯ

ПИСЬМА ИЗ АРГУНСКОГО УЩЕЛЬЯ ЗАМЕТКИ НАЧАЛЬНИКА ИНЖЕНЕРНОЙ СЛУЖБЫ «Здравствуй, дорогая редакция!» – так начиналось письмо, которое пришло в редакцию газеты из Чечни. Это заметки старшего лейтенанта, исполнявшего обязанности начальника инженерной служ бы (НИС) отряда специального назначения в пункте временной дислокации. Автор этого письма два года назад окончил Калининградский пограничный институт по специальности «радиотехника». По су ти дела, он не имеет никакого отношения к минам, снарядам и наполняющим их взрывчатым вещест вам. Но жизнь распорядилась иначе. И после двух лет службы в одном из линейных полков Московс кого округа внутренних войск он поехал в командировку «на юга». Эти строки – его мысли и пережива ния. Его взгляд на выполнение задач и всю спецназовскую «кашу», в которой ему пришлось вариться. Это одновременно взгляд со стороны и изнутри на братство краповых беретов. Это то, чем может гор диться каждый военнослужащий внутренних войск. ПИСЬМО ИЗ «СОЛНЕЧНОЙ ДОЛИНЫ» «Пишу из «солнечной Итум Калинс кой долины». Писать, в общем, не о чем. Не о чем, потому что результатов почти нет, че му я отчасти и рад. Придерживаемся такой точки зрения: главная задача – вернуться живым и здоровым, а лишние приключения – для тех, кто этим пренебрегает. На задачи здесь выходят частенько – минимум два раза в неделю. Я и сам не за сиживаюсь – не дают. (С учетом специфи ки минной войны НИС должен быть всегда «в теме» и постоянно ходить на боевые выходы, чтобы в случае обнаружения мин но взрывного устройства грамотно его обезвредить. – прим. авт.) Из управления отряда выходим только я (должность обя зывает) и начальник разведки (он почаще). Уже на следующий день после приезда в ПВД ушел в поиск с группой – для трени ровки, хотя дела и должность принять еще не успел. Эти РПМ (разведывательно поис ковые мероприятия. – прим. авт.) позво лили почувствовать поисковую группу в де ле и на практике обкатать обязанности НИСа. Это нормально, так как командировка у меня – первая. Во время такой практики понимаешь, что нужно, чего не хватает, а что лишнее. Так называемая притирка. В основном приходится писать о собственных ощущениях и оценке проис ходящего. Народ (т.е. братья товарищи) здесь особо о себе рассказывать не любят – не их профиль. Здесь увидел, как реально строится боевой порядок ИРД. (инженерный разве дывательный дозор. – прим. авт.) В книж ках написано одно, на деле – немного не так. В одной группе обычно действует толь ко один сапер, а инструктора с собакой мо жет и не быть. Отработали условные сигна лы. Об этом, кстати, вообще мало написано. А при обнаружении взрывоопасного пред

8’2006

мета обезвреживание обычно проводит НИС. Как это делается, я уже знал неплохо. Многому предстояло научиться на месте, т.е. здесь, так как профиль у меня хоть и инже нерный, но все таки радиотехнический. На первом выходе чувствовал себя от носительно в безопасности – знал, что он учебный. Вся ответственность ложится не на твои плечи – ходи, да смотри. С другой стороны, как в любой первый раз, боишься нештатной ситуации. Положение нагнета ется тем, что идешь в головном дозоре. (Как правило, в головной дозор поисковой груп пы назначаются самые опытные, ответ ственные и «глазастые» военнослужащие. Так как они должны первыми обнаружить противника и не выдать себя. А в случае чего – принять бой и предупредить группу о возможной засаде. Инженер назначается в головной дозор для обнаружения и обезвреживания взрывных устройств. Ес ли головной дозор попадает в засаду, то редко кто из его числа выходит из столк новения живой. – прим. авт.) Кажется, что в любой момент могут напасть, подорвать, обстрелять. Шансов у «головняка» (голов ного дозора. – прим. авт.) меньше всех. Сначала страшно за себя. Но здесь такого не бывает, чтобы каждый думал только о себе. Даже «не только», а в первую очередь. Вся группа – один организм. Потом страшно за себя уже не потому, что боишься погибнуть, а думая о родственниках. Постепенно осоз наешь, что одна твоя жизнь не должна и не может стоить больше жизни идущего рядом товарища. Приходится мысли о собствен ной безопасности отодвигать на второй план. Тяжело и не сразу это получается. Благо, психологический климат в отряде позволяет сгладить адаптацию. Отношения здесь братские. Это осо бенно чувствуешь на выходе. «Брат» – здесь не просто слово. Понимаешь это, ког да карабкаешься в гору на пределе своих

возможностей, стараешься не отставать. Если идти не можешь, то братьям придется нести либо твою ношу, либо тебя. Стыдно выглядеть физически неполноценным, а еще хуже искать оправдание. Никто его не спросит и не предъявит. Зачем ты нужен, если должен помогать брату, но сам же яв ляешься обузой. В такие минуты многое пе редумаешь и поразмыслишь над тем, что раньше в голову и не приходило. А если и приходило, то отбрасывал, как будто не за мечал или не хотел замечать. Здесь волею судьбы приходится определяться «в поня тиях». Потому, как если наступит момент действовать, думать будет некогда… Коллектив отряда – не то, что в полку, в котором я когда то служил. Нигде не ви дел такого взаимопонимания и взаимовы ручки, как здесь. Выходы, конечно, выматы вают. Каждый занимается своим направле нием, но в помощи никто не отказывает. В общем, понятие товарищества на доста точно высоком уровне. Обеспечение здесь хорошее. Раз в де сять дней зампотыл ездит за продуктами в Ханкалу. Сгущенка, сыр, печенье всегда на столе. Сок на обед каждый день, а раз в две недели – день национальной кухни. На вы ходы с собой дают сгущенку, рыбные кон сервы, сок, печенье, сахар и сыр. А так, ес ли что, рядом есть магазин. Каждый день парни усиленно занима ются физической и боевой подготовкой. В середине июля был организован до пуск к квалификационному испытанию на право ношения крапового берета. Из 40 че ловек, подавших рапорт на сдачу, было до пущено только 4. На допуске сдавали 3 кило метра, подтягивание, 100 метров, тест Купе ра, практику по ОП (огневая подготовка – прим. авт.) (разборка, сборка и ТТХ имею щегося оружия), военно медицинская под готовка, связь и пр. Командир отряда в ПВД пытался отговорить, разочаровать или сразу

ОПЕРАЦИЯ бросить эту сумасшедшую затею. Но никто так просто на эти уговоры не поддался. Когда все было спланировано, к нам приехали пять краповиков из 7 го отряда. Утром мы провели «инженерку» (инженер ная разведка. – прим. авт.) и понеслось… К сожалению, никто не сдал. Трое сдались на марш броске, один – на подтягивании после дистанции. Самым строгим судьей был наш начштаба в ПВД. Теперь о праздниках. Любое ме роприятие организуется дружно. Все чет ко: за стол отвечает виновник торжества и зампотыл. За поздравительный адрес и по дарок – замполит. Задача остальных – прийти вовремя. Обычно дарят ножи, папа хи, сабли и другие подобные сувениры. Например, когда праздновали День спецназа, пригласили гостей из прокурату ры и ФСБ. В 11 часов состоялось торжест венное построение с выносом штандарта отряда. Военнослужащих поздравил ко мандир. Прокурор вручил отряду саблю. После этого состоялось награждение лич ного состава. Лучшим были вручены знаки «За отличие в службе» 1 й и 2 й степени, «Участник боевых действий», ценные по дарки и грамоты. После прохождения торжественным маршем, были проведены показательные выступления с разбиванием досок и кирпи чей об голову. Не обошлось и без празднич ного обеда.

В конце месяца на смену приехали братишки из отряда. Парни сидели здесь почти полгода. Все, отвоевались, пора домой». Дальше речь пойдет о проведении специальных мероприятий. Дата и места проведения, соответственно, изменены. Приблизительно прошел месяц нахожде ния автора строк в Чечне. 08.10. Вечером стало известно, что завтра будем вылетать на адрес. Подроб ности – при встрече с начальником. В 6.50 09.10 мы (2 поисковые группы (ПГ) плюс резерв) были возле вертолетной площадки военной комендатуры. Где то ми нут через 20 прилетело 4 вертолета, из ко торых два «крокодила» (МИ 24. – прим. авт.) в сопровождение. В первом был под полковник из разведотдела ОГВ(с). Он под ураганным свистом лопастей объяснял за дачу на карте. Затем дал схему дома. ПГ по очереди занимали места, «согласно куплен ным билетам». По одной ПГ в каждый вер толет. Тогда я в первый раз полетел на вер тушке. Было дико страшно, то ли потому, что собьют, то ли потому, что в первый раз. Но я старался не подавать вида. Десантиро вались мы в районе н.п. Бухой – полузаб рошенная деревня. Через некоторое время поисковые группы с разных сторон подошли к разва

линам. Саперы начали свое дело. Было не похоже на оставленную базу. Совместно с командиром одной из ПГ нашли три пус тых тайника, присыпанных соломой. Впол не вероятно, что там хранились оружие и боеприпасы, а в развалинах ночевали бое вики. А сейчас это была бомжатня, где во няет тухлятиной. В одной из комнат нашли шприцы, кровать и медикаменты. Кое где валялся инструмент. Разломали печку, но там ничего не обнаружили. Все сфотогра фировали и начали спускаться к дороге. Спустившись к дороге, заняли круговую оборону, ждали «покемоны» (бронирован ные УРАЛы. – прим. авт.) с резервом. До обеда вернулись на базу. Но тут началось самое интересное. Все пыльные, потные и в сознании того, что все кончи лось на сегодня, мы никак не ожидали но вого приказа. Дополнительно с нами был инструктор с собакой. Также вместе с нами поехали четыре человека, двое из которых были в черных масках. Это были ФСБшники с проводниками. Мы двинулись поднимать схрон. Ехали опять в направлении Бухоя, но чуть дальше. Высадились недалеко от ручья. Решили, что пойдут две ПГ, а резерв останется и будет обеспечивать связь меж ду группами и ПВД. Оставив рюкзаки, двинулись навстре чу приключениям. Впереди – проводники и ФСБшники, ПГ с начальником разведки и я – с другой ПГ. Время уже было к полудню.

8’2006

ОПЕРАЦИЯ Жара около 40 градусов по Цельсию в те ни, а на солнце – все 50! Рюкзак был толь ко у одного бойца из нашей группы. Те, кто взял с собой бутылки, наполнили их в ручье, и мы начали подъем. Через полча са вода кончилась. Это было настоящее ис пытание на выносливость. На пекле мысли постепенно уходили, и наступало изнемо жение, медленное, но неизбежное. Иногда встречались дома. С появлением каждого из них я надеялся, что мы пришли. Но это было только начало. Затем был спуск и очередной подъем. Потом около двух ча сов мы шли по дороге. Каждый пытался ло вить любую тень, чтобы хоть на миг уйти от палящего светила. Периодически мы оста навливались на передышки, но толку от них было мало. Когда закончилась дорога, мы подош ли к очередному дому. Проводники пока зали источник с водой. Это была водопро водная труба с краном над небольшим ко рытом. Но как мы ни старались, вода из трубы так и не потекла. Один из оператив ников высосал из трубы полфляжки. Далее все остальные усилия добыть воду оказа лись тщетными. Это был удар ниже пояса. «Чехи» уже начали периодически снимать маски, чего до этого не делали вообще. После двадцатиминутной передышки мы двинулись дальше по тропе. Вскоре дошли до подножия отвесной скалы. До нее было около километра по прямой. Но это был са мый тяжелый километр: полтора часа изну рительного подъема по серпантину. «Фэй сы» (сотрудники ФСБ. – прим. авт.) отда ли свои разгрузки проводникам. Им было тяжелее всех. Они постоянно говорили, что работают только головой и физическим нагрузкам свое тело не подвергали уже так давно, что не помнят, когда это было в последний раз. Тяжело было и собаке – язык был абсолютно сух, на носу видне лось белесое соляное пятно. Инструктор до этого по горам не ходил вообще. Осталь ные – более или менее привыкшие. Однако с каждым шагом тащить свое тело станови лось тяжелее в геометрической прогрес сии. Все чаще останавливались в тени де ревьев на пятнадцатиминутные передыш ки. И снова продолжали движение. Через каждые полчаса оставляли по 2 3 человека на охрану тех, кто уже не способен был к дальнейшему движению. Из последних сил, цепляясь руками за деревья, с пере сохшей глоткой, я уже не верил, что мы на месте. Затянулось наше восхождение. «Че хам», казалось, было проще. Они запыха лись не так сильно, но усталость в их глазах все равно чувствовалась.

8’2006

— Инженер, мы уже пришли. Иди к «схрону», там есть для тебя работа, – сказал командир ПГ. Я немного обрадовался, что мы у цели и побрел к «схрону». Благодаря саперам поисковых групп, все самодельные взрыв ные устройства (СВУ), найденные на месте, были аккуратно уложены рядом, а радиоуп равляемые обезврежены. Далее непосред ственно «поднимали схрон» только саперы Лукьянов и Луговин. «Схрон» представлял собой уложен ные в расщелины в отвесной, высотой око ло 30 м., скале боеприпасы, провизию, иму щество, экипировку, одежду, оружие и т.д. Там же было оборудовано место отдыха «духов»: настилы и каркасы палаток из ве ток деревьев. Фотографии с Тарханом Газиевым (Тар хан Газиев – лидер местной ячейки бандпод полья. – прим. авт.), кассеты, дневники и другие записные книжки изъяли ФСБшники. Все остальное мы добросовестно уничтожи ли накладным зарядом взрывчатого вещест ва после отхода личного состава на безо пасное расстояние. Взрыв мощным эхом прокатился по горам. Осмотрели место под рыва и обнаружили там лишь остатки дого рающего пороха. Остальное разлетелось на мелкие кусочки. Потом выдвинулись следом за поисковыми группами. Спуск был намно го легче и быстрее. Дойдя до ручья, мы были похожи на стадо бизонов на водопое. Пили и не могли напиться. Собака просто завалилась в воду

и лежала там. А нужно было еще двигать к машинам. Общее время спуска составило около 45 минут. Все были рады, что верну лись к машинам, а я, – что получил практи ческий боевой навык в работе. Складывалось такое ощущение, что личный состав уже ничего не боится. За проведенное здесь время (около 4,5 меся цев) бойцы частично утратили чувство са мосохранения. Только их командиры не за бывают про жизнь и здоровье своих подчи ненных. Сказывается общая утомленность. Командир в ПВД не дает расслабиться, чет ко контролирует обстановку. Пару раз на спецоперации мы летали на «вертушках», включая поднятие «схро на» в районе Дзумсойского ущелья. Еще раз работали по наводке ФСБшников в н.п. Казбичи. По их информации, в од ном из домов должен был находиться Тар хан Газиев с двумя телохранителями, но там его не оказалось. А вообще, настоящие герои всегда ос таются за кадром. И очень трудно их «раск рутить» на серьезный разговор. Да и награ ды их тоже частенько обходят стороной. К примеру, саперов, поднявших «схрон», подали на поощрение в ОГВ(с), но даже к крестам 2 й степени их не представили. (Названия населенных пунктов изме нены – прим. авт.) Роман ВЯЗИН Фото автора письма и из архива редакции

БИОГРАФИЯ

ДЛЯ РУССКИХ «КОНДОРОВ» НЕТ КОРДОНОВ … «Десять дней, которые потрясли мир» Г. Уэллса показались бы мелочью по сравнению с тем, что испытали участники заседания Бундестага в 1964 г. По причинам, ведомым одним политикам, местом собрания депутатов должен был стать Рейхстаг. Возможно, назло советским «друзьям» из ГСВГ или чтобы претворить в жизнь известную фразу Геббельса о том, что «империя возродится из пепла»…

Как бы то ни было, наши летчики по лучили негласное задание пройти на брею щем полете «над экс гнездом фашистской кукушки» на высоте 3 тыс. метров. Подоб рали лучших пилотов, поставили задачу. Су 7 ударной авиации и истребители МиГ 21 из состава пяти истребительных ди визий ВА ГСВГ были готовы к вылету. В опе рации участвовали все 25 полков воздуш ной армии, по одному звену от каждого. Летчики уже проложили маршруты, сели в кабины истребителей и ждали команды на вылет. По получении разведдонесения о пятиминутной готовности к началу засе дания, самолеты поднялись в воздух, взяв курс на центр Берлина. Какой русский во дитель не любит быстрой езды, а летчик «крутого» полета?.. МиГи снизились до 1000 м, ударная авиация шла «на сверхзву ке» на 150 м вместо запланированных 300 м. Решили сделать «дойч официрен ма ленький русский шутка», раз уж подвернул ся такой случай… Каждые 15 секунд: хло пок – удар – снова хлопок, от которого в ушах выстреливает. Внизу, в здании Рейхстага, в окрестных домах и на улицах царила паника. Вылетали стекла, сыпалась черепица. Депутаты подумали: «Не иначе снова началась война» и бросились бежать врассыпную. Какие тут доклады – добрать ся бы до укрытия… Заседание было успеш но сорвано. «Гордые грифы нашей Родины» совершенно не секретно показали берлин цам, кто в доме хозяин. А то расслабились берлинцы за пару десятилетий, минувших со дня Великой Победы. Командующий группой войск генерал армии Кошевой ре шил не наказывать летчиков за проявление излишней инициативы, а, напротив, прика зал «отметить это дело». Летный состав вместе с супругами собрался в ставке в Вюнсдорфе, были накрыты столы, органи зован праздничный концерт. Был там и бу дущий комполка истребительной авиации, затем командующий дивизией, воздушной армией, а впоследствии 1 ый зам главкома ВВС страны, участник боевых действий в ДРА, летчик снайпер Борис Федорович Корольков.

8’2006

Борис с детства не отличался спокой ным характером, даже слыл хулиганом. Ро дился он в небольшом райцентре Белорец кого района Башкирии, десятым и самым младшим ребенком в семье. Воистину, при рода на этом, как говорят в народе – «пос ледыше» – попала в десятку. Да и сам Боря старался в жизни целиться точнее. Судьба, предоставляя редкие шансы на выигрыш, заставляла не промахиваться. Родители – люди простые. Отец – рабочий комбината, мать – женщина, не избалованная благами жизни, имела за плечами три класса цер ковно приходской школы. Из семи братьев после войны в живых осталось только двое, включая самого Бориса. Разное бывало… В восьмом классе пришлось оставить школу, денег не было, и он пошел работать рассыльным Белорецкого металлургическо го комбината. Обувь износилась за месяц, купить новую было не на что. На дорогу в Магнитогорск, к старшему брату, зарабаты вал, собирая черную смородину и торгуя ей на рынке в Белорецке… Но цели своей Бо рис добился: десятилетку заканчивал уже в Магнитогорске. Летать тогда и не думал, по земле бы твердо ходить… Учился в девятом классе, когда в школу пришел агитатор из местного аэроклуба. Кожаная куртка, авиа ционная фуражка… Настоящий пилот. Мальчишки сроду не видели ничего подоб ного. Особенно вблизи. Учиться летать запи сались все… Отбор произвело само небо, оставив в рядах своих поклонников тех, кто его по настоящему любил. Начинали с осво ения планеров А1 И Бро 9, затем была тео рия самолетовождения, аэродинамика само летов и летательных аппаратов, изучение устройств авиадвигателей. Первые полеты с инструктором возле горы Магнитной со вершали только в простых метеоусловиях по причине наличия сильного магнитного поля. Компас, сбиваясь, крутился как бешеный. В августе 1955 г. Борис Корольков со вершил свой первый самостоятельный по лет на Як 18, а в октябре поступил в Чкало вское военно авиационное училище. «Из 800 человек, прибывших из разных уголков страны – Москвы, Орска, Уфы, Саратова,

Магнитогорска – поступило 250. Хорошо помню Юрия Гагарина, с которым учился на одном курсе. Он выделялся из общей мас сы. Маленький такой… Одет необычно. Окончил Люберецкое ремесленное учили ще и в той же форме приехал «покорять не бо». Мы ему даже прозвище дали «молот кастый», – вспоминает Б. Ф. Корольков. Коллектив был дружный, учился Борис ус пешно, а потому через два года, после выле тов с инструктором на УТИ МиГ 15 ему до верили самостоятельное управление бое вым самолетом МиГ 15. Время, минувшее с той поры, не стер ло в памяти ни малейшей подробности, и Борис Федорович Корольков, теперь уже ге нерал полковник авиации, помнит каждую минуту своего знакомства с небом: «Вот это полет!.. Душа поет, ты ведешь крылатую ма шину, словно бог... Все тебе подвластно. Самолет вращается по твоему желанию – куда хочешь, слушается только тебя. Все по лучается. Чувство свободы и одновременно победы необыкновенное…» С МиГ 15, УТИ Миг 15 в судьбе воен ных летчиков 50 60 х годов связано множе ство событий, рассказ о которых займет добрый десяток часов. Были трагедии, та кие как гибель Гагарина и Серегина в 1968 г. Случались победы и доставались лавры пи лотам за удачно выполненные задания. Во взаимоотношениях Бориса Королькова с этим самолетом – золотая середина: страшный случай с почти счастливым кон цом. Именно этот «железный кондор» – УТИ МиГ 15 – спас жизнь самому Борису и вто рому пилоту, подполковнику Шостаку, когда в воздухе случилась авария. «Самолет го рел… Садились «без двигателя» и без шас си, в чисто поле», – рассказывает Борис Фе дорович. 12 июня 1967 г. с аэродрома в Черля нах в воздух поднялся УТИ МиГ 15. На бор ту экипаж: первый пилот летчик 1 класса ка питан Корольков, второй – инструктор, старший штурман авиаполка подполковник Шостак. Полет планировался на террито рию Польши (там выделяли специальный карман). У третьего поворотного пункта за

БИОГРАФИЯ горелась тревожная лампочка «Отказ гене ратора!». В такой ситуации положено вык лючить все приборы, в которых нет необхо димости, чтобы аккумулятор не сел и хвати ло ресурса долететь до аэродрома. Но тот, как назло, был совсем слабый, да еще в ка бину неожиданно пошел дым. Замигал ин дикатор пожара! Двигатель, единственный на этом типе самолета, встал. Пламя при по мощи аварийной системы пожаротушения удалось сбить, но представьте: МиГ идет «без двигателя» на высоте меньше 500 м, и за ним тянется шлейф густого дыма… О си туации доложили руководителю полетов. Тот кричит: «Катапультируйтесь!». Невы полнимый приказ. Это сегодня техника дош ла до того, что можно «выстрелиться» хоть с земли. А тогда… Высота уже всего 350 м, а надо как минимум 400 м, чтобы успел раскрыться парашют. Выхода нет. Только планировать, угол держать, чтобы скорость не гасла. При скорости менее 160 км/ч УТИ МиГ 15 легко сваливается в штопор. «Смот ри за скоростью!» – успел крикнуть Борис второму пилоту, а сам старался удержать уп равление самолетом, направить его в сторо ну от хутора, во избежание лобовой атаки с землей. До нее 150 метров… 120… Впе реди высоковольтный столб с тремя мощны ми проводами… Чудом удалось под ними проскочить. Впереди болото… Высота уже 3 метра. Борис успел затянуть притяг к крес лу, аварийно сбросить фонари и… закрыть глаза в ожидании взрыва.

У летчиков хорошая память. Профес сиональная. Но иногда они все таки что ни будь забывают. Так и произошло. На уровне инстинкта самосохранения, наверное. Вы полнив все действия, положенные по инструкции, Борис не сбросил пустые под весные топливные баки. Эти две емкости на 580 литров спасли жизнь обоим пилотам. Самолет откинуло в сторону метра на полто ра, крылом истребитель едва не зацепил же лезный столб, «брюхом» проскочил по вер шинам камыша и… шлепнулся прямо на се редину болота. На пустых баках проплыли, как на лодке, благо самолет не «зарылся но сом», аэродинамика еще работала. Второй слой камышей начинал гасить скорость кры латой машины, а впереди, за болотом – паш ня. В первой же борозде у самолета застре вает левый подвесной бак. Его вырывает «с корнем». МиГ разворачивает по диагонали к полю, но с меньшей скоростью он продол жает двигаться на фюзеляже. Прямо – бе тонная стена завода, высотой метра три… «В лоб» до нее осталось метров десять при скорости 70 км/ч. Девять метров… во семь… семь… шесть… Верная смерть: са молет горит и сработавшая катапульта может убить несколькими секундами раньше того, как неизбежный удар и взрыв от столкнове ния превратят летчиков в кровавые метки на бетонной стене. Мудрые люди говорят: «Судьбы нет, есть провидение». Истребитель разворачи вает, мгновенье движения по инерции и…

он останавливается в четырех метрах от стены, продолжая гореть. «В предчувствии близкого взрыва успел отстегнуться и вы валиться из кабины головой через борт, – комментирует Борис Корольков. – Только коснулся земли, катапульта сработала, от кинув сиденье вверх метров на 80. Я на че тырех конечностях полубегу полупадаю полуползу в пшеницу, подальше от пылаю щего самолета, за мной тащится неотстегну тый фал. На ходу успеваю отбросить этот «хвост», продолжая бежать, пригибаясь, поскольку от высокой температуры сзади начали взрываться кислородные баллоны и патроны ДШК 12,7 мм, осыпая окрестности градом осколков. Разумом понимая, что на парник остался в кабине горящего самоле та и должен уже погибнуть, каким то деся тым чувством, на уровне подсознания ощу щаю: жив. И не ошибся. «Второй» был без сознания, стонал, лежа лицом к земле. Но ги его горели, но тело двигалось». Борис, натянув на голову кожаную куртку, подполз к напарнику, схватил его за волосы, изо всех оставшихся сил потянул на себя, едва не сняв скальп. Оттащил в сто рону метров на двадцать и стал закидывать землей, пытаясь потушить тлеющую одеж ду. Оттащил подальше. Тут с завода прибы ла санитарная машина, летчикам стали ока зывать помощь. Самолет сгорел почти дот ла, остался только киль. Прошло немного времени, и в воздухе появился вертолет, на борту которого находился генерал лейте

8’2006

БИОГРАФИЯ нант А. Н. Ефимов с главным инженером. Они в полете по радио получили сообще ние о происшествии. Развернув вертолет, быстро нашли место аварии. Как выясни лось позднее, у МиГа в полете произошло разрушение лопаток двигателя, обломки которых пробили топливную систему, поэ тому на борту истребителя и начался по жар. Оба пилота с травмами попали в ок ружной госпиталь г. Львова. Обожженные ноги подполковнику Шостаку залечили, но у него был серьезно поврежден позвоноч ник, и с летной работы пришлось уйти. Бо рис Корольков, подлечившись, продолжал строить свои взаимоотношения с небом и за долгую летную практику испытал еще несколько подобных случаев борьбы со смертью. В жизни Бориса Королькова много яр ких вех: окончил Чкаловское, Академию им. Ю. А. Гагарина, Военную академию Генштаба, где познакомился с двумя Игоря ми, будущими маршалом Родионовым и ми нистром обороны Сергеевым. С первым дружит до сих пор. И вообще считает, что все в жизни проходит, а друзья остаются. Близко знаком с Евгением Шапошниковым. До сих пор они, собираясь вместе, смеются над курсантскими буднями, когда Борис мог запросто сказать: «Старлей, сгоняй ка за водкой». Это потом пришли чины и звания, виски посеребрила седина. А было время – они жили в одной казарме, делили пополам радости и горести, успехи и поражения,

8’2006

вместе «грызли гранит науки» и помогали друг другу в нелегком искусстве покорения высоты. Борис Корольков освоил двенадцать типов самолетов истребительной и военно транспортной авиации, участвовал в урегу лировании волнений во время Чехословац ких событий 1968 г., командовал 16 й ист ребительной авиадивизией в ГСВГ. После Германии был непростой период руковод ства ВВС в составе ЮГВ в Венгрии, где в подчинении Б. Ф. Королькова в составе 10 й истребительной дивизии были полки МиГ 21 БиС и Су 24 ИБА, разведполк Су 17 и полк Су 17 ИБА, смешанный вертолетный полк (Ми 24 и Ми 8), отдельные эскад рильи, дислоцированные по всей Венгрии и полк связи. С задачами Борис Корольков справлялся, руководство его ценило. Были и трудные периоды. Он пережил «хрущевскую» реформу армии и сокраще ние ВВС 1960 г. Лейтенант Корольков слу жил на аэродроме недалеко от г. Саратова, когда руководство страны вдруг решило, что авиация в армии – не главное. Была принята установка на скорейшее развитие РВСН. Авиаполки расформировывали. Судьбы саратовских летчиков в тот период времени ничем не отличались от других – сидели «на земле», без полетов и без денег. Чтобы прокормить семью, Борис с друзьями собирал в лесу ягоды и грибы, иными сло вами, питались «подножным кормом». «Тренировка на выживание» закончилась

только через год – полк окончательно ра зогнали, отобрали 10 самых молодых перс пективных летчиков и отправили их слу жить в Германию. Борис попал на аэродром Кетен в районе Дассау. Почти всегда пас мурная погода, нижний край облаков 300 400 м, видимость 3 4 км, дымы от химичес ких заводов – непростые условия для поле тов. Наставники, правда, были хорошие. Комполка – подполковник Алексей Корне ев, комдив – полковник Александр Бабаев (впоследствии знаменитый летчик), гене рал полковник, Герой Советского Союза. Преодоление трудностей только укрепляло веру Бориса в свои возможности, закаляло характер и помогало оттачивать мастерство пилотажа. Он часто вспоминал первые гер манские будни, когда приходилось работать в немецком небе днем и ночью в составе дежурного звена истребителей. По Потс дамскому соглашению через зону ответ ственности ВВС ГСВГ проходил американс кий «коридор», с запада были французы, с севера – англичане. Коридор всего 600 м, верх – 3100 м, а ширина 10 км. Если какой нибудь летательный аппарат нарушал поло женные рамки, советские МиГи поднима лись в воздух, предупредительным огнем загоняя его на место. Эта непростая миссия была доверена самым лучшим и подготов ленным летчикам, остальные осуществляли плановые полеты. Борис Корольков был в числе избран ных: «Ночью в паре не пойдешь, можно столкнуться на такой скорости. Летали в одиночку. Ты сам себе и штурман, и ра дист, и стрелок одновременно…» Опыт да ром не пропал, не раз выручив в Кара кумской пустыне, где Борис в течение 6 лет командовал эскадрильей и полком. Служил вместе с сыном Анастаса Микояна Алексе ем. Снова пришлось в одном лице быть и комполка, и начальником гарнизона, руко водить полетами, осуществляя 5 6 самосто ятельных вылетов, обучать других. В 1974 г. командиру отдельного авиаполка, летчику 1 класса, 38 летнему полковнику Борису Королькову было присвоено звание летчи ка снайпера. Там же он получил свой пер вый орден «За службу Родине»… ТуркВО, Жар Курганский район Сур хандарьинской области. Аэродром Кокай ды. Во время проведения учений командир полка Борис Корольков вел 40 боевых са молетов МиГ 21 БиС на высоте 1000 км над пустыней Каракумы. Летели «четверка ми»… Звено, за ним другое… «Один из са молетов у меня в звене вдруг начинает вы биваться из строя, – вспоминает Борис Фе дорович. – Ныряет то вверх, то вниз. Вызы

БИОГРАФИЯ ваю пилота, спрашиваю, что случилось. Он отвечает: «Все нормально. Сядем, расска жу…» Летчик он был первоклассный, под равнялся… Пролетели еще километров 200, пошли на снижение, опять начал туда сюда гарцевать… Первым захожу на посад ку, приземляюсь, прыгаю в УАЗик, мчусь на КДП принимать там всех остальных. Он са дится, заруливает, останавливает двига тель, выпрыгивает из кабины… «Товарищ командир, – говорит, – мы летим, а из под прицела у меня вылазит во о о от такая ог ромная фаланга…». В 1975 г. – снова Германия, Дамгар тен, затем – Академия Генерального штаба, в 1980 85 гг. Б. Ф. Корольков работает ко мандующим ВВС ЮГВ в Венгрии, позднее – г. Львов, должность командующего ВВС Прикарпатского военного округа. А в 1985 г. Б. Ф. Корольков по предложению командующего ВВС страны А. Н. Ефимова становится его первым заместителем и ра ботает в этой должности до 1988 г. Почти четыре года нечеловеческого напряжения. Аэродромы от Камчатки до Берлинской сте ны… От Новой Земли до границы с Пакис таном. Отвечаешь за каждый из 17,5 тысяч летательных аппаратов, за всех летчиков, судьбы подчиненных и близких им людей. Занимаешься контролем заказов авиацион ной отрасли ВПК, работаешь с авиационны ми КБ и заводами… 1988 г. С ВПП г. Буденновска взлетал турбовинтовой Ан 12. Полет проходил с ла

герного аэродрома на основной, где на бе регу Азова располагалась база Ейского лет ного училища. Такие полеты на уик энды были делом обычным. В понедельник само лет должен был возвратиться обратно. На его борту находились курсанты, офицеры, прапорщики, обслуживающий персонал. Ничто не предвещало беды, когда при захо де на посадку неожиданно остановились все 4 двигателя. До ВПП Ан 12 дотянуть не смог. Приводнился без шасси, но удар о во ду был настолько сильным, что самолет раз ломился пополам и стал тонуть. Глубина Азова в том месте небольшая – около 2 м, но до берега 8 км, доплыть сложно, уста нешь, выбьешься из сил. Через метровую трещину, образовавшуюся в фюзеляже, лю ди пытались вылезти наверх. Кто вправо, кто влево, старались держаться за фюзе ляж… Многие задохнулись и утонули. В ЧП, особенно связанном с гибелью людей, всегда ищут крайнего. «Я позво нил по «красной вертушке» министру обо роны Д. Т. Язову, доложил о происшест вии, о том, что в авиакатастрофе Ан 12 по гибло 26 человек. Он довольно грубо прервал меня на полуслове, – рассказы вает Корольков. – Как выяснилось позд нее, предтеча катастрофы таилась еще на аэродроме. День был жаркий, ночью ста ло холодно, и в топливных баках Ан 12 образовался конденсат. В полете двигате ли работали в штатном режиме, отрабаты вая керосин, который легче воды. При за

ходе на посадку в моторы пошла вода, и они встали». Что бы ни случилось, присутствия ду ха Борис Корольков не терял никогда. То ли характер такой, то ли многолетняя летная работа спрессовала сердечные мышцы до алмазной крепости. Он, несмотря на тяже лые переживания и напрочь испорченные отношения с министром обороны, тогда хо рошо понимал: единственное, что осталось у него в душе – это небо. Большая, гос теприимная, бирюзовая синь. Небо недели мо, открыто и доступно для всех, кто умеет его ценить. Борис Федорович стал руководить Академией им. Ю. А. Гагарина, где под его командованием было подготовлено и выпу щено в войска более двух тысяч офицеров командных должностей. Доктор военных наук, профессор Б. Ф. Корольков лично подготовил двух докторов и девять канди датов наук, является действительным чле ном Всемирной академии наук комплекс ной безопасности, Академии военных наук, Академии проблем безопасности и право порядка, почетным академиком Аэрокосми ческой академии Украины. Всей своей жизнью этот человек доказал, что у харак тера настоящего русского летчика нет кор донов, ему не помеха любые препятствия. Его силе воли покоряются фантастические высоты, а внутренний стержень духа не ло мают даже самые крутые пике. Ольга ПОСПЕЛОВА

8’2006

КОГДА РЕКЛАМА ДУРНО ПАХНЕТ… НАРКОТИКАМИ

НАРКОФРОНТ

В 2006 г. в России прошло множество антинаркотических акций, направленных на пропаганду здорового образа жизни. В то время как государственные организации и общество прилагают максимум усилий для активизации борьбы с наркотиками, неко торые коммерческие структуры, напротив, – способствуют их продвижению в интере сах прибыли, формируя субкультуру, включающую и пропаганду наркотических средств. ЗЛОВРЕДНЫЙ БРЕНД Возможно, продавцы товаров и услуг, используя наркотическую символику, в большинстве своем не ставят целью уве личить сбыт наркотиков в стране. Однако действуют они осознанно. Ведь пропаганда наркотического бренда, которым давно уже стал семилистник – символ марихуаны – по могает стимулировать спрос на их продук цию в определенных слоях населения. Прежде всего – у молодежи. Тот факт, что наркоиндустрия – бесчеловечный и преступный бизнес, нерадивых коммерсан тов волнует мало. Для них главное – погоня за прибылью. И здесь все средства хороши! В последнее время, на торговых раз валах от Москвы до Камчатки увеличился поток продукции, рекламирующей употреб ление наркотиков. Несмотря на запреты, наркопропагандисты продолжают произ водить товары, от которых, мягко говоря, дурно пахнет. Реклама – двигатель торговли. А кто спорит? Это и страшно! Ведь знал же ком мерсант из Улан Удэ Александр Дзугань, что продаваемые в его магазине футболки с изображением конопли и надписью «А нам все равно!», приобретенные на Измай ловском рынке Москвы, призывают отнюдь не к достижениям спортивных высот. Ко нечно, знал. Но торговал ими с невозмути мым спокойствием. А чтобы увеличить при быль, дополнительно к футболкам выложил на прилавок еще юбки лунго, нашивки, банданы, напульсники, кепки, кулоны, же тоны, браслеты и даже флаг – всего 19 наи менований товаров – все с той же символи кой марихуаны! Футболки с надписями «доктор Cannabis» или «что посеешь, то и поку ришь» несут в себе не меньшую смысловую нагрузку. И также способствуют формиро ванию позитивного отношения к употреб лению наркотиков. Как раз такому товару отдают предпочтение юные любители «травки»: это практично, весело, а главное – все видят. Майки явно пришлись по вку су: у продавца их осталось только три… Ос тальные, видимо, уже обрели хозяев. Так что у марихуаны теперь есть своя ходячая реклама. Фантазии производителей прак тически бесконечны. Так что нам приходит

ся готовиться к новым сюрпризам. А за торых входит слово «конопля», вызывает всем, как известно, не уследишь… ассоциации с «наркотическими вещества ми, запрещенными к свободному обраще ШОУ С СЮРПРИЗОМ нию среди населения». Была рассмотрена На первый взгляд, само по себе изоб и выписка из протокола заседания кафед ражение зловредного растения ничем не ры экологии, ботаники и охраны природы чревато. Так что официально к бижутерии и Самарского государственного университе прочей потребительской продукции пре та. В ней подтверждалось, что изображение тензий быть не может. Но если продукт со на бутылке, рекламной наклейке и на фо держит призыв к действию, ушлому ком тографии рекламного плаката является мерсанту придется отвечать! Однако найти листом растения конопля. Студенты 4 го виноватых и тем более – доказать их вину, курса биологического факультета на воп непросто. Как объяснили в ФСКН России, рос, воспринимают ли они данную рекламу для возбуждения дела нужны утвердитель как пропаганду растения, обладающего ные заключения от специалистов четырех наркотическим эффектом, без колебания инстанций: городского или областного нар ответили: «Да!» кологического диспансера, антимонополь Наконец, в Самарском суде разобра ного управления, Министерств образова лись, что наркотически активным компо ния и культуры. Именно они определяют, нентом растения конопля является «тетра имеются ли в том или ином подозритель гидроканнабинол». То есть – вещество, ном товаре элементы пропаганды. включенное в перечень наркотических В Самаре суд оштрафовал на 40 тыс. средств, психотропных веществ и их пре рублей ООО «Плазма» за организацию рек курсоров, подлежащих контролю в РФ, ут ламной акции по продвижению пива вержденным Постановлением правитель «Ханфблюте» с символикой каннабиса. ства РФ № 681 от 30.06.98 г. Заявление Для начала «Плазма» заказала в реклам в суде директора ООО «Плазма» Игоря Ды ном агентстве «Звезда» рекламные плака мова о том, что на этикетке пива «Ханфблю ты с названием вечеринки «LEGALIZE» и те» изображен кленовый лист, казалось изображением странного пива с эмблемой детским лепетом. Самарский суд квалифи конопли на этикетке. Затем этими плаката цировал действия ООО «Плазма» по ст. 6.13 ми обклеили все автобусные остановки как пропаганду и незаконную рекламу нар в городе. котических средств. Все протесты были Само действо проходило так: ведущий расценены как обыкновенная демагогия. в футболке с изображением конопли, вык рикивал со сцены лозунг: «Легализуем ко ПРИКОЛЬНЫЙ ЗАПАХ?! ноплю!». Над танцполом свисали с потолка Индия – страна благоухающих аро муляжи сигарет и «самокруток», на которых матов. Именно оттуда ввозится большая были нарисованы зеленые листья, похожие часть продаваемых в Калининградской об на коноплю. Конферансье вечеринки, под ласти благовоний. Ассортимент аромопало ходя к муляжам, имитировал курение. Тан чек поистине впечатляет. Однако, кроме цоры, продвигаясь по кругу, делали то же традиционных запахов сандала и жасмина, самое. Как им казалось, просто дурью мая покупателям предлагается товар весьма лись… сомнительного происхождения. Эксперты наркоконтроля взялись за Так, в одной из крупных торговых се дело. Собрали убедительную доказатель тей города наркополицейские обнаружили ную базу для привлечения организаторов целую партию специфических благовоний. тусовки к ответу. Судья на судебном заседа По заявлению производителя, запах этих нии рассмотрела выписку из протокола за аромопалочек максимально приближен седания кафедры психологии Самарского к натуральному. Стоит поджечь такую экзо государственного университета. Согласно тическую свечку, как наркотический смрад этому документу, изображения на полигра начинает резать глаза и нос. Весь товар, яв фических изделиях и текстах, в состав ко ляющийся, согласно действующему законо 8’2006

НАРКОФРОНТ дательству, пропагандой наркотиков, изъ ят. В отношении поставщика составлен ад министративный протокол. Еще дальше пошел господин Марусин из Саранска. Он выставил в своем салоне сотовой связи сменные панели для телефо нов не только с изображением, но и с запа хом конопли! — Вы только понюхайте! Какой ори гинальный запах! Прикольно, правда? – с умилением вопрошал «находчивый» тор говец, предлагая свой товар покупателям. Приколы закончились, когда в салоне появились наркополицейские. Стражи по рядка лавочку прикрыли. Коробейнику же пришлось отвечать перед судом. «КОСИ И ЗАБИВАЙ!» А ПОТОМ… В СУД! Доказать, что пропаганда наркотиков имеет место быть, весьма непросто. Однако есть уже немало судебных решений, в кото рых точно расставлены акценты и постав лены точки над «и». К примеру, в одном из торговых центров Йошкар Олы сотрудника ми наркоконтроля было изъято из продажи несколько «сувенирных художественных рамок». Художники изобразили на них окурки папирос и листочки конопли. Для полноты картины рисунки снабдили надпи сями, смысл которых сводится к призыву расслабиться и хорошо провести время. Надо отдать должное авторам, они подошли к делу творчески: на сувениры, не пользо вавшиеся особым спросом у покупателей, добавили в композицию стихи Омара Хайя ма. Но им не повезло – специалисты в неза тейливых композициях разглядели рекламу наркотиков. Предприниматель отделался предупреждением. Но если подобное пов торится, он вполне может лишиться не только всех лицензий, но и права занимать ся предпринимательской деятельностью вообще. В Мурманске некая госпожа Волкова реализовывала через магазин «Рок арсе нал» майки с изображением конопли и над писями «Коси и забивай!». Там же продава лись футболки с изображением дымящейся папиросы и надписью «Беломорканнабис» и толстовки черного цвета, на которых бы ли нарисованы курительные трубки на фо не листьев все той же, не раз упомянутой нами сегодня, конопли. Надпись на анг лийском языке гласила: «Доступный нарко тик – новая надежда». Над этим можно было бы посмеяться, если б все не было так грустно. Это не под ростковые шалости. Это элементы агрес сивной рекламы молодежной субкультуры,

8’2006

в рамках которой употребление наркоти ков является делом нормальным и поощ ряемым. Любители «травы» со стажем в сочув ствующих взглядах единомышленников не нуждаются. Зато обкуренному «молодняку» моральная поддержка просто необходима. К их великой радости, в наше время проде монстрировать свое увлечение совсем несложно. Достаточно обзавестись соотве тствующей атрибутикой: футболкой с изоб ражением растения и соответствующей надписью, кулоном в виде листа конопли или еще чем нибудь в этом духе. ВОДКА И «ЗЕЛЕНЫЙ НЕГР» Сразу в двух магазинах Подмосковья появилась водка с интригующим названием «Cannabis». Предприниматели сами напра шивались на неприятности. Ведь напиток, якобы изготовленный из семян конопли, не мог не привлечь внимания правоохрани тельных органов. Тем более, что на этикет ках было продекларировано: «Здорово дурманит», «Рождает кайф». А далее звучал призыв: «Приобщайтесь к прекрасному на питку». Самое забавное, что на самом деле, эта водка вряд ли вызвала у потребителей какие то необычные ощущения: в ней не было найдено ни капли наркотика. Владелец одной торговой точки легко отделался: четыре тысячи рублей штрафа плюс конфискация зловредной продукции – не такое уж страшное наказание. В дру гом магазине сорокоградусная продавалась в комплекте со стеклянным кальяном. К не му прилагалась иллюстрированная инструкция по применению. Не трудно до гадаться, что на упаковке «чудесного набо ра» стоимостью 1200 рублей красова лись… листья конопли. Но и этим произво дитель не ограничился. Он осмелился реко мендовать потенциальным покупателям «привкус конопли». Таким образом, на се

годняшний день этот товар является одним из основных претендентов на серьезное административное внушение. Однако все вершит суд. Представители шоу бизнеса из Каре лии дали объявление в газете о проведении вечеринки под названием «Зеленый негр». Посвятили они ее «всем канабисианцам», пообещав бесплатный вход всем посетите лям в одежде с определенной символикой. В список предлагаемых к употреблению на танцполе напитков после абсента был также включен «канабис». Хозяина газеты суд привлек к административной ответ ственности, несмотря на то, что он «страхо вался» и писал слово «каннабис» с одной «н». Умышленная неграмотность не помог ла ему уйти от наказания. Помимо борьбы с наркопреступ ностью полицейским приходится то и дело разбираться с недобросовестными рекла модателями и производителями, навязыва ющими «кайфовую» субкультуру. Вопрос распространения рекламы и пропаганды наркотиков требует широкого обществен ного осуждения. Хорошо, что обществен ность увидела эту проблему. Теперь хочет ся, чтобы органы государственной власти и средства массовой информации взялись наконец то за ее решение. В ФСКН России убеждены, что рекла ма не должна побуждать к действиям, направленным на употребление наркоти ков и психотропных веществ. «Любая рек лама наркотических средств должна быть исключена», – заявил недавно мэр столи цы Юрий Лужков. Понятно, что скрытая реклама проплачивается огромными суммами «чер ного нала». По сему искушение у СМИ – ог ромное. Но все таки, необходимо осознать, что пропаганда недопустима. Ни в СМИ, ни в каких либо общественных местах. Михаил ЛАМЦОВ

НАРКОФРОНТ

ЕЩЕ РАЗ О «СОБАЧЬЕМ КАЙФЕ» Время от времени вокруг медицинско го препарата кетамина, который использует ся ветеринарами, правозащитники в России нагнетают нешуточные страсти. Хозяева до машних животных забили тревогу, что их питомцы могут остаться без анестезии на операционных столах. Правозащитники, как отечественные, так и зарубежные, провели целую кампанию в прессе, обвиняя ФСКН России в жестокости и произволе. В адрес сотрудников наркокантроля в который раз посыпались гневные письма от общественных и правозащитных органи заций с требованиями прекратить «напад ки» на врачей, применяющих в своей рабо те кетамин. Никому ранее неизвестный со бачий доктор Александр Дука превратился в жертву всенародного «полицейского про извола». Позволим себе небольшой историчес кий экскурс. Дело в том, что еще в 60 е гг. медицина искала безопасный и эффектив ный внутривенный анальгетик для общего наркоза при хирургических операциях. В 1965 г. показалось, что учеными Универси тета штата Мичиган наконец то найден нуж ный препарат. Речь шла как раз о преслову том кетамине. Он не был опасен для дыха тельных центров головного мозга, не угне тал глотательный рефлекс, а сердечную дея тельность даже стимулировал, сокращая при этом периферические сосуды. Но иллюзия панацеи так и осталась иллюзией. Как выяснили впоследствии анестезиологи, препарат действует по прин ципу диссоциации. То есть разрыва между корой головного мозга и подкоркой. Как рассказывали пациенты, сознание как бы отделялось от тела. Вот этим его свойством и заинтересовались псевдохимики, адапти ровавшие кетамин для нужд наркоманов. Сотрудникам наркоконтроля еще в прошлом году приходилось терпеливо разъяснять общественности, что бесконт рольное распространение в России этого психотропного препарата – полное безу мие. Между тем анестезиологический вете ринарный препарат наркоманы в Европе адаптировали для своих нужд. Англия, кото рая недавно столкнулась с угрозой терро ризма, теперь переживет кетаминовое нар котическое нашествие. В ночных клубах ке тамин стал любимым наркотиком среди британской молодежи. Тусовщики – «кол

бассеры» нарекли лекарство для животных «витамином К». На танцполах под воздей ствием «собачьего кайфа» они готовы дни и ночи напролет отбивать сумасшедшие рит мы, даже без музыкального сопровождения. Благодаря своей доступности нарко тик снискал особую популярность и среди гомосексуалистов. Как рассказали при верженцы однополой любви, при приеме дурмана у них усиливаются ощущения эй фории. По мнению английских ученых, злоу потребление кетамином может привести к серьезным последствиям. Согласно ис следованиям агентства Drug Skore, этот наркотик по своей нарастающей популяр ности среди молодежи вполне может вы теснить с рынка знаменитый экстази. Под воздействием кетамина люди могут ли шиться способности двигаться. От пере дозировки наступает паралич, нарушают ся речевые функции. Усугубляет ситуацию и то, что основными потребителями кета мина является молодежь в возрасте от 18 до 25 лет. Политики и эксперты заговори ли об опасности здоровья нации. Сейчас препарат выпускается в виде порошка, таблеток или в жидком виде. Использует ся он в больницах и ветеринарных клини ках без всяких ограничений. Еще год назад данное лекарство не рассматривалось на Британских островах как наркотик. Теперь английское правитель ство намеревается приравнять его к разря ду «С». По словам представителя министра внутренних дел Великобритании, данный препарат будет приравнен к каннабису и другим аналогам. К сожалению, и в Европе пока не вы работан единый план борьбы с новым злом. А ведь Европейский Центр мониторинга наркотиков и наркомании еще в прошлом году поставил кетамин на четвертое место по частоте потребления в странах ЕС. После конопли, амфетамина и экстази. По данным, обнародованным Международным комите том по контролю над наркотиками, кетамин является предметом злоупотреблений в Ев ропе, где он нередко продается как экстази или является составной частью МДМА. И в качестве естественной меры про тиводействия его распространению евро пейцы намерены усилить контроль за вра чебной деятельностью.

В России, после долгих споров, кета мин все таки стал применяться врачами. Но – под жестким контролем. — В России всегда крайне взвешенно подходили к вопросу привлечения к ответ ственности ветеринаров, являющихся лишь конечным звеном в цепочке контрабанды кетамина, – рассказал руководитель Депар тамента межведомственной и информаци онной деятельности ФСКН России Алек сандр Михайлов. — В нашей стране насчитывается 44 тыс. ветеринаров. И только в отношении 21 ветеринара были возбуждены уголовные дела. Согласитесь, процент мизерный. Нап ример, в таком крупном городе, как Москва, возбуждено всего 5 уголовных дел по фак там незаконного оборота наркотиков в ве теринарии. В других регионах такие случаи также носят единичный характер. Страшно другое – мы столкнулись с ог ромным количеством этого препарата, хлы нувшего в Россию контрабандным путем. По нашим данным – на сумму около 2 млн $ США. Спрашивается, кому и зачем это нуж но? Ведь не секрет, что в России есть собственные производственные базы, спо собные обеспечить страну препаратом. От вет очевиден – расчет идет отнюдь не на до машних животных. Главные потребители контрабанды – люди, наркоманы, употреб ляющие «лекарство» отнюдь не в меди цинских целях. Заведен ряд уголовных дел, по которым проходят люди, ввозившие его в основном из стран Восточной Европы. По закону, к уголовной ответственнос ти привлекается лицо, у которого из неза конного хранения изъято десять и более доз. То есть, не менее одного грамма препа рата. В результате, по отдельным делам были вынесены постановления о прекращении уголовного преследования с дальнейшим направлением материалов для принятия ад министративно правовых мер. Хотя средняя разовая доза кетамина составляет 0,1 грамм. И последнее: наконец то выработаны механизмы учета, хранения и применения кетамина. Организации, выступавшие за ле гализацию этого препарата, потерпели пол ное фиаско. Наркобизнес потерял от свобод ного провоза кетамина в Россию астрономи ческие суммы. Ну, а главное – любителей «собачьего кайфа» заметно поубавилось. Михаил ЛАМЦОВ 8’2006

НАШЕ ЗАВТРА

Юрий НОСКОВ Академик

МОСКВИЧ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ЦК Недалеко от центра Вашингтона всеобщему обозрению представлена Аллея Славы. На ней, среди множества памятников и бюстов есть два, которые установлены в честь наших соотечественников. Двух Юриев: Гагарина и Носкова. И если про первого космонавта планеты знают все, то про другую фигуру… Мы решили разыскать человека, удостоенного такой чести, благо, он живет в Москве. Встретившись с героем этого материала, наш корреспондент убедился: памятники при жизни, да еще в Америке, просто так не ставят. Юрий Носков родился в далеком Но восибирске… Когда учился в школе и в ву зе, серьезно занимался лыжами: бегал за сборную России (тогда еще в составе Со ветского Союза) и тренировался в одной команде с прославленными биатлонистами Виктором Маматовым и Александром Тихо новым. По мере перехода с курса на курс Новосибирского государственного техни ческого университета, Юрий понял, что по мимо спорта в этой жизни обязательно должна быть еще и серьезная профессия. И когда получил диплом инженера, он про должил учебу в аспирантуре. Интересы его были очень разносторонними. Нескольки ми годами ранее он закончил вечернее от деление музыкального училища и очень прилично овладел саксофоном: даже вы пустил две пластинки гиганта со своими за писями. Благодаря своему искусству прек расно «сводил концы с концами». Особен но важным это стало, когда Юрий обзавел ся семьей и у него родился сын… Днем мо лодой аспирант писал кандидатскую дис сертацию, а вечером играл и пел в рестора не три четыре раза в неделю. Таким обра зом, при 96 рублевой стипендии аспиранта, в месяц у него выходило почти 600 рублей чистого заработка! Для 1970 х гг. это были немалые деньги. Мастер спорта, один из по пулярнейших музыкантов в городе, канди дат наук… Однако, в 30 лет, защитив диссерта цию, Юрий Носков зачехлил свой саксофон, как потом оказалось навсегда, и с головой ушел в науку. В 33 года он стал доктором технических наук, и о нем заговорили, как

8’2006

о перспективном ученом. Он оправдал эти прогнозы полностью и довольно быстро. В 1982 г. специальным Постановлением ЦК КПСС Юрия Вадимовича перевели на рабо ту в Москву, дали квартиру, должностную машину, постоянную прописку.

«Войковская» мы с семьей переехали в са мый центр Москвы на Пушкинскую пло щадь. Кстати, спустя несколько лет я совер шенно случайно узнал, что в этой квартире в свое время жил известный политический деятель Лев Троцкий. Что же касается наград и званий, то мне, как заместителю — Какая задача ставилась пе генерального конструктора по науке, пода ред вами в Москве? вать самого себя на награждение какими то ни было регалиями было не совсем этично. — Создание двигателя для «Бурана» – нашего первого космического корабля — А как на Аллее Славы в Ва многоразовового действия. Двигатель «не шингтоне появился памятник в ва шел», а я как раз в то время работал над шу честь? аналогичным проектом и знал, с какой сто роны к этому подойти. С группой ученых мы — Вопрос не совсем ко мне. Никто проделали все необходимые измерения, перед его установкой меня не уведомлял и устранили эффект вибрации, который на никто не объяснял – за что. Памятник был определенных оборотах разрушал двига установлен в 1999 г., спустя 2 года после то тель, опытным путем нашли нужное количе го, как я закончил работать в научно произ ство резонансных частот и все заработа водственном объединении «Энергия» и ло… И полетело. возглавил компанию «Интернациональные спутниковые телекоммуникации». У меня — Можно сказать, что вы один есть уменьшенная копия памятника – пода из прародителей «Бурана»? рок из Вашингтона, а подлинник я увидел лишь в 2005 г., когда ездил в Америку полу — Отцом двигателя считается гене чать медаль с очень интересным названием ральный конструктор – мой учитель Вален «Гений ХХI века». Кстати, ее мне вручал тин Петрович Глушко, а мы ходили у него в лично президент США Джордж Буш. За наг «подмастерьях». радой «Человек 2004 года», которая была присуждена мне годом раньше, я не поехал — Как вас отметили за трудо – слишком дорогое удовольствие – и ее вой подвиг? прислали почтой. — Каждый получил по заслугам. Я, — Почему всех этих наград например, – хорошую денежную премию и вас удостоили именно в Америке? новую квартиру: из района возле метро

НАШЕ ЗАВТРА — Ну, во первых, не только в Амери ке; а во вторых, там находится центр наб людения за работой всех ученых мира. Аналогичный европейский центр есть в Ве ликобритании. Там я был дважды. На вру чении почетной медали Кембриджского университета и совсем недавно – в сентяб ре этого года, когда из рук королевы Елиза веты II получал медаль «Выдающийся уче ный ХХI столетия»… — Очень необычные награ ды. Какая из них для вас самая памятная? — Сложно сказать, никогда об этом не задумывался, – Юрий Вадимович выдержал некоторую паузу. – Наверное, самое не обычное ощущение было у меня после награждения в Тулузе в 2000 г. Всего среди награжденных было 2 тыс. «самых выдаю щихся людей ученого мира» – так называ лась медаль. Например, посмертно этой награды были удостоены Галилео Галилей, Исаак Ньютон… Приятно, согласитесь, ког да тебя ставят в один ряд с такими людьми. Только не спрашивайте, кому из россиян эту медаль вручили еще, и почему именно я оказался удостоен такой чести. Не знаю. — Скажите, а в создании чего либо подобного «Бурану» после ухода из «Энергии» вы принимали участие? — «Буран» – это уровень мирового масштаба и дважды подниматься на такую вершину сложно. Я не могу по субъектив ным соображениям дать оценку тому, что делал впоследствии и чем занимаюсь сей час – это удел специалистов, но из более чем 200 моих научных трудов каждый на шел свою нишу. Что касается моей ны нешней деятельности, то уже не один год я занимаюсь вопросами топливно энерге тического комплекса. Разумеется, не в одиночку. С коллективом достаточно крупных ученых единомышленников, ко торый я возглавляю, мы ведем тему глубо кой переработки нефти и каменных углей. У нас есть экспериментальная база – инс титут химии и химических технологий в Красноярске и институт катализа Си бирского отделения Академии наук в Но восибирске. Около трех лет назад мы за кончили разработку получения газа син тетическим путем. В результате сжигания синтез газа получается электрическая энергия и, если ее синтезировать дальше, – моторное топливо: бензин, «дизелька»,

а из зольного остатка можно извлекать тому – подмосковный угольный бассейн алюминий и железо… в Туле, который до своего закрытия выда вал «на гора» 50 млн тонн угля в год. Он так — Извините, но нечто подоб и находится в законсервированном состоя ное, по моему, уже прорабатыва нии. По стечению обстоятельств именно лось и исследовалось? в Туле в конце ноября прошел 1 й междуна родный экономический форум, посвящен — А мы и не говорим, что это ноу хау. ный вопросам дальнейшего развития топ Гитлер всю войну отвоевал на синтетичес ливно энергетического комплекса страны. ком моторном топливе, которое делалось Я там выступал с докладом, и одним из из газа, потому что своей нефти в Германии пунктов решения по окончании форума, не было. В ЮАР с 1970 х гг. довольно ус Минэнерго было дано поручение детально пешно работает завод по производству разобраться в предложенных мною техно синтетического топлива из угля. Порядка логиях по переработке угля в зависимости 18 млн тонн в год… Мы улучшили характе от его различных сортов. ристики в разы, благодаря которым из од ного килограмма угля можно получать три — Вы сказали, что за рубе кубометра синтез газа. Если перевести это жом ваши идеи приняты на «ура». в топливо и деньги, то литр солярки в ценах Если пригласят туда работать, сегодняшнего дня будет стоить не дороже поедете? двух рублей. У нас в стране переработка нефти до сих пор происходит по техноло — Уже приглашали. В Америку, гии, разработанной в 1960 гг. После первой в несколько ведущих стран Европы. Не пое возгонки получается бензин марки А 60, хал и не поеду. Во первых, я человек своей его обогащают различными присадками, страны, как бы пафосно это не звучало, а во повышая октановое число до 95 98. Наша вторых, мои проекты целиком рассчитаны же технология позволяет на выходе полу на природные ресурсы. И я знаю, как их ис чать сразу 92 й бензин, а если чуть чуть пользовать с максимальной отдачей. А к то постараться, то и выше. му, что находится в недрах другого государ Наши разработки уже привлекли вни ства, я никогда никакого отношения иметь мание в Малагасийской республике (остров не буду. Работать же только из за денег – не Мадагаскар), Китае, Казахстане, Узбекиста для меня. Именно по этой причине я держу не… Практически во всех странах, где мож на расстоянии всех потенциальных иност но использовать альтернативные виды ранных инвесторов, желающих вложить энергии. Причем, не в теории, а в виде ре деньги в разработку наших ресурсов по на альной перспективы строительства заводов шим технологиям. Я очень хорошо предс по переработке угля. Многие ученые в раз тавляю, как все ими будет «съедено» вмиг… ных концах планеты убеждены, что за эти Резонно предположить, что мы вполне мо ми заводами – будущее. По запасам нефти жем сделать это сами! Но только при одном на обозримое будущее имеются совершен условии – государственной поддержке. Не но конкретные перспективы: ее все тяже сомневаюсь, что рано или поздно, но она лее становится добывать, все глубже при все равно будет. Лучше бы пораньше. ходится забираться в пласты Юрского пери ода. И уже не за горами то время, когда до — А вы не хотите попросить быча нефти превратится в нерентабельное помощи у алюминиевых магна мероприятие. Всего через 10 15 лет, чтобы тов, например, у Олега Дерипас достать тонну нефти на поверхность, потре ки? Ведь в сухом остатке всех ва буется сжечь этой самой нефти ровно в 1,5 ших разработок получается алю раза больше в переводе на затраченную миний? энергию. А разведданные по углю, который практически лежит на глубине нескольких — Не хочу. Он хороший бизнесмен, я метров, показывают, что его – более чем на тоже – не последний в списке действитель 1000 лет… ных членов семи академий наук. В том чис ле РАН и трех международных. Он богатый, — Скажите, пожалуйста, а как а я гордый. Но если он ко мне придет по по эти инициативы востребованы воду трудоустройства, я непременно возьму в нашей стране? его топ менеджером. Согласитесь, что так будет логичнее. — Еще два года назад я бы ответил, Виктор СИРЫК что без особого энтузиазма. И примером Фото автора 8’2006

ДАТА

´СЛАВЬСЯ, СОДРУЖЕСТВО НАШЕ СВОБОДНОЕ, ДРУЖБЫ НАРОДОВ НАДЕЖНЫЙ ОПЛОТ!ª... 2006 г. был объявлен Годом Содружества Независимых Государств. Среди множественных проб лем человечества в современный и предстоящий периоды сосуществования и развития по пути прог ресса (политических, этнических, конфессиональных, энергетических, продовольственных, техноген ных, экологических и т.д.) на первом месте, как и прежде, стоят вопросы войны и мира, достижения, поддержания и реализации потенциала безопасности в интересах суверенитета, независимости, ис торических национальных интересов.

фото ИТАРEТАСС

Отражением и составной частью общих для человечества проблем безопасности, к тому же носящих особый характер вви ду взаимодействия в ходе исторического процесса, особого гео политического положения на европейском и азиатском конти ненте, а также диалектического единства совместно решаемых в прошлом, настоящем и будущем национальных и интернацио нальных задач является всесторонняя безопасность народов и государств, ранее составлявших Советский Союз. В литературе всех жанров, в том числе, к сожалению, и в научной, общеупотребительным стал термин «постсоветское пространство». Каждый автор волен вкладывать свое понима ние содержания терминов и категорий. Но нельзя при этом иг норировать то, что стоит за формулировкой, ставшей привыч

8’2006

ной, но не обогатившейся наукой и общественной практикой. В публицистике «постсоветским пространством» впервые в про паганде расистской идеологии оперировал А. Гитлер, подразу мевая под этим судьбу лишенного государственного статуса, ис торической судьбы и надежды на цивилизованное развитие со ветского народа, суверена СССР, который должен быть, по за мыслу Гитлера, ликвидирован в развязанной им войне. Можно ли через 65 лет после Великой Победы, развеявшей в прах не только идею нацизма, но и фашистское государство, его воору женные силы, военно промышленный комплекс, называть «постсоветским пространством» то, что осуществила историчес кая общность народов Советского Союза в своей многовековой истории и защитила в самой великой из всех войн?

ДАТА Термин «постсоветское пространство» затушевывает смысл исторических процессов, которые привели к развалу Со ветского Союза и образованию Содружества Независимых Госу дарств (СНГ), новой системы отношений между народами и рес публиками ранее единого союзного государства. Да, реаль ностью стал развал первого в мире советского государства. Но живут и здравствуют народы, создававшие его, жившие в нем, решавшие с успехом на удивление всему миру немыслимые ра нее задачи. Существуют и взаимодействуют государства, состав лявшие СССР и имевшие по Конституции права самостоятельных государственных образований, вплоть до выхода из состава СССР. Не выдерживает критики термин «постсоветское пространство» и по лингвистическим соображениям. Развал Со ветского Союза – реальность. Упразднение единственной для всех народов системы власти – результат развала СССР. Но сове ты как органы власти не ушли в прошлое. Пример тому – Совет Федерации России, Совет Безопасности России, Совет при Пре зиденте России, советы как высшие органы законодательной власти во многих регионах России (они наделены правами утве рждать глав административной власти). Высшим законодатель ным органом Украины является Верховная Рада (Совет). В Турк мении высшим органом законодательной власти является На родный Совет. Реально существующие (и постоянно возрастающие по мно гообразию форм и уровням опасности возникновения войн и конфликтов) угрозы с необходимостью ставят вопрос об объеди нении усилий государств–членов СНГ для своей безопасности. После развала Советского Союза, руководители бывших советских социалистических республик, возглавив суверенные независимые государства, первым же своим совместным актом (1991 г.) образовали новую историческую общность – Содруже ство Независимых Государств. Этим была выражена и подчерк нута объективная необходимость, неразрывная связь, потреб ность во взаимодействии во всех отраслях, сферах функциони рования обретших новое качество государств. В мире появилась новая группа государств, каждое – с невиданной ранее формой отношений и принципов сосуществования. Она не имела анало гов в мире – ни Британское содружество наций, ни Антанта, ни антигитлеровская коалиция, ни НАТО и другие союзы не имели таких исторических корней и объективной основы в конкретной исторической обстановке. Ни одна коалиция в мире не пережи вала такого сложного, в полном смысле слова катастрофическо го состояния, в каком оказалось СНГ. Веками более ста народов России жили, созидали, умножали и успешно защищали свое Отечество, свое общенародное достояние, и вдруг каждая из пятнадцати республик оказалась перед совершенно невиданной проблемой – самостоятельно решать задачи, которые сотни лет реализовывались совместными усилиями многих народов. С первых дней создания СНГ стала очевидной простая ис тина (а практика пятнадцати лет – 1991 2006 гг. – убедительно ее подтвердила) – ни одно государство, образовавшееся после развала СССР из его республик, не способно в одиночку, са мостоятельно, без взаимодействия и помощи других народов бывшего СССР ни осуществить решение исторических задач раз вития по пути прогресса, ни отстоять свой суверенитет. Вот по чему руководители государств Содружества составной частью юридического оформления международных отношений нового типа на одно из первых мест поставили коллективную безопас ность. Без нее Содружество оставалось беззащитным. К сожале

нию, решение этой проблемы оказалось более трудным, чем можно было предполагать. Государства бывшего СССР, кроме Латвии, Эстонии, и Литвы, однозначно взявших курс «на Запад» и проводивших явно анти российскую политику, не могли не видеть своего будущего в ко ординации и сплочении своих усилий в рамках Содружества Не зависимых Государств, в котором главная роль, по вполне понят ным причинам, принадлежит Российской Федерации. Террито рия России занимает 77,3% общей площади государств СНГ, чис ленность населения составляет около 54% населения Содруже ства, внутренний валовый продукт – более 70% совокупного ВВП государств СНГ. Зависимость государств СНГ друг от друга, как объективная реальность, сложилась исторически. Их задачи не могут быть решены иначе, как путем плодотворных, взаимовыгодных пере говоров, решений, компромиссов. Стремление развивать собственную экономику, доводить ее до уровня экономической независимости – первостепенная задача каждого государства: экономика определяет уровень жизни народа, в большой степени – его обороноспособность, усиливает эффективность взаимодействия с другими госу дарствами. Другое дело – возможности для развития экономи ки: они у всех государств Содружества разные. Только Россия во всех отношениях самодостаточна. Все другие испытывают не достаток в энергоресурсах, в первичном сырье, в системе обра ботки и переработки сырья, в научных учреждениях, в кадрах. Россия является равноправным членом так называемого «Клуба восьми» наиболее развитых в экономическом и военном отно шении стран мира (Россия, США, Германия, Великобритания, Франция, Италия, Япония, Канада), а также имеет свое предста вительство в штабе НАТО, осуществляет совместную с НАТО программу «Партнерство во имя мира» (в различных формах). Разрыв связей по кооперации, в общесоюзных балансах ресурсов привел к подлинному кризису в производстве. Прос той пример: в производстве автомобилей Минского автозавода марки «МАЗ» участвует более трех тысяч заводов, цехов, предп риятий Содружества. Одна Белоруссия не может выпустить ма шины такой марки. Украина способна производить самолеты только известной марки «АНТ». 65% потребностей в газе и 80% в нефти Украина покрывает за счет поставок из России (около 5% из Туркмении). Казалось бы, при существующем рынке Россия по примеру госу дарств Запада могла бы диктовать цену энергоносителей. Но как только встает вопрос о повышении цены на газ и нефть, Украи на повышает цену на стоимость транзита нефти и газа в Европу через трубопроводы России, проходящие по территории Украи ны. Другого пути нет. Правда, уже действует трубопровод «Голу бой поток» Россия Турция по дну Черного моря, строится тру бопровод Россия Германия по дну Балтийского моря. Но все это – пока перспективы, колоссальные инвестиции, а потребность в нефти и газе покрывать надо сегодня. Переговоры идут труд но: Украина бедна, платить нечем, кредиты дороги. Политичес кие зигзаги, уклон в сторону Запада, который играет на проти воречиях Украины – России, только ухудшают экономическое положение. За истекшие после развала СССР годы государства Содру жества испытали на практике три типа военной организации, призванной эффективно решать проблемы безопасности. Са мым первым шагом было сохранение единых вооруженных сил из состава Советской армии и флота с возложением на них за 8’2006

ДАТА дач обороны и безопасности всех государств Содружества. К со жалению, этой проверенной веками Россией и десятилетиями Советским Союзом форме Вооруженных сил не суждено было осуществиться в новых условиях. Помешало ложное понимание национального суверенитета, иллюзорная опасность его огра ничения. По этим же причинам не удалось осуществить и другую форму военной организации – объединенные вооруженные си лы – под общим командованием, с единой военной наукой, во енной доктриной, системой подготовки кадров, системой воору жений, оборонно промышленным комплексом. Пример Органи зации Варшавского Договора (1955 1991 гг.) давал достаточный исторический опыт. Снова ограниченность, амбиции националь ных руководящих элит взяли верх. Наконец, выход был найден в создании каждым государством СНГ своих собственных, наци ональных вооруженных сил и создании систем коллективной безопасности на основе многочисленных договоров и соглаше ний. Целью всех этих договорных отношений, общих для всего Содружества, является попытка, стремление определить обяза тельства, долю участия каждой страны в решении задач военной безопасности. Создание собственных вооруженных сил государствами СНГ происходило не одновременно, решения об этом их органами власти принимались самостоятельно, без согласования с другими государствами. Налицо была спешка, стремление вырваться впе ред, боязнь отставания. Это явилось отходом от соглашения меж ду Россией, Украиной и Белоруссией от 8 декабря 1991 г., в кото ром декларировалась идея единых Вооруженных сил, и соглаше ния от 21 декабря 1991 г., где одиннадцать государств (кроме Гру зии и стран Балтии) высказались за сохранение объединенного командования военно стратегическими силами и единого контро ля над ядерным оружием. Не подлежит сомнению, что на респуб лики СНГ оказывалось мощное внешнее давление. Высшими достижениями системы коллективной безопас ности в Содружестве по праву можно считать движение России и Белоруссии по пути создания единого Союзного государства. Эти страны осуществляют военную безопасность совместными группировками вооруженных сил. Большим успехом в системе военной безопасности, безусловно, является совместная про тивовоздушная оборона. Все страны Содружества уделяют этой сфере серьезное внимание. Столь же пристальное внима ние уделяется охране внешних границ, пограничным войскам на суше и на море. Повседневным в практике коллективной военной безопасности стало обучение армейских кадров в высших учебных заведениях России, совместные войсковые и флотские учения, совместные научно практические конфе ренции, обмен военными делегациями, визиты деятелей воен ных ведомств и т.д. Успехи в сфере коллективной безопасности не дают осно ваний утверждать, что они соответствуют задачам ее осу ществления в условиях реальных угроз каждому государству и Содружеству в целом. Тем более что эти отдельные достижения даже отдаленно не характеризуют состояние военной безопас ности Содружества. Прошедшие после развала СССР годы стали периодом катастрофического снижения уровня боевой готов ности Содружества в целом и каждого государства в отдельнос ти. Повторим: ни одно из них не способно самостоятельно ни обеспечить развитие народа по пути прогресса, ни защитить его суверенитет и независимость. Об этом теперь свидетельствует состояние военной безопасности республик и народов, входив ших ранее в СССР.

8’2006

Россия первой из стран Содружества объявила отношения со странами Содружества своим приоритетом, а страны Содру жества – своими стратегическими союзниками и твердо придер живается взятого курса. Пожалуй, лишь Белоруссия, Армения, Казахстан и Таджикистан отвечают России взаимностью и при держиваются аналогичного курса. Украина, Грузия, Молдавия прилагают усилия к вступлению в НАТО, а Латвия, Литва, Эстония уже вступили в него. Позиции Азербайджана, Узбекистана, Турк мении, Киргизии нечеткие, находятся в процессе становления, различных изменений, колебаний, поиска вариантов ориента ции. Влияние США, НАТО, Турции находит в этих государствах за метный отклик. При этом перечисленные государства неизмен но подчеркивают значение отношений с Россией, как опоры во енной безопасности Содружества. Думается, руководители госу дарств Содружества находятся под давлением обстановки в собственном доме и под внешним влиянием. Пятнадцати лет не хватило, чтобы устоялся политический строй. Вооруженные конфликты в странах, осуществление вооруженными силами внутренних функций, борьба оппозиционных группировок, сме на правящих режимов определяют нестабильность политичес кого руководства, его стремление искать помощи на стороне, ла вировать, наносить ущерб многовековым традициям и связям во имя интересов текущего момента. Достойно глубокого сожале ния, что Украина, Грузия, Молдавия, Узбекистан, Киргизия, Арме ния, Таджикистан пережили или переживают подобные истори ческие испытания. А страны Балтии во главе своих народов пос тавили тех, кого прислали из за рубежа. По данным ООН, в 18 странах мира с населением 460 млн че ловек большинство населения – за чертой предельного уровня ни щеты (2 $ США на человека в день). В их числе шесть стран, входя щих в Содружество – Таджикистан, Молдавия, Грузия, Киргизия, Армения, Украина. Главная причина бедственного экономического состояния населения – развал единого государства – Советского Союза, неспособность государств преодолеть глубокий социально экономический кризис в течение прошедших 15 лет. Ухудшение демографической ситуации, качественных ха рактеристик населения в стране, вырождение государствообра зующего русского народа создают предпосылки ослабления по литического, экономического и военного влияния Российской Федерации. Сокращение численности молодежи может привес ти к проблемам комплектования Вооруженных сил и правоохра нительных органов. Возникнут проблемы формирования трудо вых ресурсов, уменьшения научного, творческого, экономичес кого потенциала страны и, как следствие, усиления внешней тех нологической зависимости России от других государств. Темпы сокращения населения РФ худо бедно сдерживают ся миграционными процессами, но и те демонстрируют тенден цию к замедлению. Если 10 лет назад прирост мигрантов на 90% компенсировал смертность населения, то в 2004 г. этот показа тель составил всего 10%. Миграционный приток в Россию из го сударств СНГ в последнее время значительно сократился, так как, во первых, практически иссяк миграционный потенциал русскоязычного населения, во вторых, имеются значительные трудности у переселенцев с адаптацией в нашей стране. Сегод ня миграция компенсирует всего 2–3% естественной убыли. Прежде – свыше 70%. Во время «первой волны» миграции в 1992 1996 гг. в РФ прибыли 220 тыс. человек – из Казахстана, 200 тыс. – из Таджикистана, 150 тыс. – из Узбекистана, 80 тыс. – из Киргизии. В основном выезжали квалифицированные кадры, выдавливаемые титульными нациями.

ДАТА По оценкам демографов, примерно 4,5 млн русскоязычных из бывших союзных республик еще могли бы перебраться в Рос сию, хотя желающих, наверное, больше. Но сегодня в России ус ловия адаптации мигрирующего населения столь жесткие, что люди просто отказываются сюда ехать. Ведь приезжим нужны и официальный статус, и жилье, и работа. Получить все сразу крайне затруднительно. По оценкам МВД, в России раскварти рована нелегальная трудовая армия численностью свыше 5 млн человек. Некоторые эксперты называют и большие цифры. В современной публицистике часто употребляется слово сочетание «национальные элиты». Как правило, в него вклады вается негативный подтекст. Между тем, под «национальными элитами» подразумеваются представители интеллигенции рес публик, осуществивших в 1991 1992 г.г. выход из Советского Со юза и развал общественных организаций советского типа. В дальнейшем эти деятели или другие, пришедшие им на смену через выборы или в результате переворотов, радикально пере ориентировали государственное строительство на путь нацио нальной обособленности, возвышения приоритета коренной на циональности, что не могло не сказаться на положении других народов, проживающих в государстве. Исторической реаль ностью стала борьба национальных элит, представлявших инте ресы различных кланов, групп (родов, тейпов) за власть. Наибо лее острыми формами борьбы остаются кровопролитные воору женные конфликты. Ослепление национализмом, забвение ис торической общности народов, ведет к регрессу, откату в прош лое в историческом развитии народов. Национальная ограниченность, обособленность обедняют мировую культуру, искусство Содружества государств. Только

взаимодействие культур на базе братского сосуществования и единого подхода к национальной политике может обеспечить общий расцвет духовной культуры. Засилье национальных элит с их амбициями и поиском особого пути развития в глубинах да лекого исторического прошлого, попытками придать традициям и обычаям давно прошедших времен современное звучание, от рицанием совместного с другими народами опыта борьбы и тру да, защиты Отечества неизбежно ведет к национальной ограни ченности, обособлению и разрыву традиционных связей с дру гими народами. Исключение русского языка из разряда госу дарственного, перевод системы обучения и управления на язык одной национальности в условиях преобладания русского насе ления в многонациональных регионах объективно подрывает возможности и отдельного государства, и Содружества в целом. Как известно, особо активную роль в развале Советского Союза играли национальные элиты Эстонии, Латвии и Литвы. Они первыми среди всех советских республик прекратили свое участие в работе Верховного Совета СССР, а затем прямо заяви ли о выходе из СССР (1990 г.). При этом приводилось много при чин для разрыва отношений с СССР, предъявлялось немало пре тензий к России. Но упорно замалчивалось главное: свободу и независимость эти республики получили из рук советской влас ти, после Великой Октябрьской революции в 1917 г., в царской империи не было таких государственных образований. Идеоло гической деформации было подвергнуто и другое историческое событие: в 1940 г. Латвия, Литва и Эстония добровольно, в ре зультате народного волеизъявления вошли в состав СССР. Крас ная армия спасла народы Прибалтики от оккупации фашистским вермахтом, а затем освободила их. Национальные элиты замал

фото ИТАРEТАСС

ДАТА чивали позорное, кровавое участие вооруженных формирова ний эстонцев, литовцев и латышей в войне против СССР в 1941 г. В вермахте и войсках СС на 1 апреля 1944 г. находилось 38760 литовцев, эстонцев и латышей, что составляло 25% от общего числа советских граждан, служивших в гитлеровской армии. Ныне в странах Балтии ставят памятники тем, кто сражался про тив СССР, его армии. В то же время, судят стариков – воинов Красной армии, освобождавших исконно российские земли от фашистских оккупантов. Русских изгоняют с территории При балтики, там запрещают русский язык. Национальная ненависть настолько глубока, что она заслоняет историческую память. Идет борьба не против русского народа – это бесполезно, наци ональные элиты оболванивают свои народы, превращая их в манкуртов и в предмет манипуляции – их историческое прош лое, настоящее и будущее. Среди важнейших противоречий в государствах Содруже ства – межнациональные, межконфессиональные отношения. Сложившееся в Российской империи расселение народов стро го учитывалось при планировании, в разделении труда, в созда нии межрегиональных запасов и поставках материально техни ческих средств, в оперативном оборудовании театров военных действий, в размещении вооруженных сил, в обучении кадров, в изучении русского языка в качестве средства межнациональ ного общения, в обмене культурными, духовными ценностями. После обретения полной самостоятельности государства Содру жества остались наедине со своими проблемами. Односторон нее «право на самоопределение» привело к непомерному воз величиванию одной нации, ее истории, ее культуры, традиций, быта. Все другие народы в государстве оказались не только

в неравном положении, но нередко переживали унижение, бесправие, даже потеряли перспективу развития в государстве, стремящемся стать мононациональным. Между тем, речь шла о миллионах и миллионах людей. В Латвии, например, 40% на селения – русские, на Украине – 30% русских (а русскоязычных практически 100%), в Казахстане русские составляют 40% насе ления, казахи – 30. Характерным примером является Башкирия, в которой 30% населения русские, 30 – татары, 20 – башкиры, 10 – чуваши, мордва, марийцы и др. За последние пятнадцать лет актуализировались проявляв шиеся в истории и возникли новые противоречия. О взрыво опасном характере межнациональных, межгосударственных от ношений свидетельствуют конкретные события последнего вре мени. Сооружение водоохраной дамбы властями Краснодарско го края в Азовском море в районе косы Тузла (2003 г.) вызвало на Украине мнимую опасность нарушения суверенитета и, как следствие, передислокацию войск и сил флота, а также инже нерное оборудование позиций на границе, сооружение погра ничных объектов и занятие пограничной полосы вооруженными формированиями. Потребовалось личное вмешательство прези дентов России и Украины, которым удалось уладить конфликт юридическим путем. Территориальные претензии к России предъявляют Латвия, Эстония, Украина, Грузия. Ныне территориальные споры продол жаются в условиях политических переговоров, сдерживаются миротворческими вооруженными силами. Часть из них удалось разрешить договорными обязательствами сторон (проблемы Черноморского флота, космодрома Байконур, радиолокацион ной станции России в Азербайджане и др.). Однако корни фото ИТАРEТАСС

ДАТА конфликтов подобного рода являются исторической реаль ностью: Узбекистан – Киргизия, Чечня – Ингушетия, Молдавия, Грузия, бунты казаков в Казахстане, насильственное переселе ние турок месхетинцев. Россия также не избежала послед ствий выдвижения сепаратизма на первое место внутри наци ональных республик, что создало питательную почву для тер роризма. Чечня возобновила вооруженную борьбу против Российского государства, которую она вела в XIX веке и про должила в 1941 1942 гг., а с 1994 г. вела ее под старыми ло зунгами, но с большим размахом и с применением современ ных средств борьбы. Россия вынуждена отвлекать большие людские и материальные ресурсы на борьбу с терроризмом и сепаратизмом для сохранения целостности и независимости единого российского государства. Глубоким противоречием внутри Содружества стала сис тема отношений суверенных государств с другими странами в дополнение к договорам о коллективной безопасности, заключенным между ними. В этом нет никакого прецедента при условии, что не наносится ущерба безопасности России, странам Содружества. Практика показывает, что этот принцип международных отношений не всегда соблюдается. Украина находится в особо тесных связях с Польшей, странами Балтии (членами НАТО) и сама готовится вступить в НАТО. Молдавия находится в фарватере политики Румынии, открыто нарушила достигнутые договоренности по Приднестровью с Россией и Украиной. Грузия, подорвав отношения с Россией, всецело взяла курс на патернализм США и НАТО. Азербайджан во мно гом ориентируется на Турцию (члена НАТО). Киргизия и Узбе кистан предоставили США возможность разместить у себя во енные базы. Казахстан дал США право проводить учения с де сантированием их войск на своей территории. Россия разре шила США использовать воздушное пространство для обеспе чения операции в Афганистане. Еще одной стороной противоречий внутри Содружества, содержащей в себе источники конфликтов и распыление сил перед лицом общих угроз, стали группировки государств по причинам, которые открыто не обсуждаются и не разъясняют ся, но смысл которых очевиден без деклараций. Такими груп пировками ныне являются «Шанхайская шестерка» (ШОС) – Россия, Китай, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан (в качестве наблюдателей на официальных мероприятиях присутствуют главы правительств Индии, Пакистана, Монго лии, Ирана); Организация Договора о коллективной безопас ности евро азиатских стран (Еврозес) – Россия, Белоруссия, Казахстан, Узбекистан, Киргизия, Таджикистан; Организация сотрудничества Украины, Грузии, Азербайджана, Молдавии (ГУАМ). Дробление единого Содружества государств, спаянного историческими договорами о сотрудничестве, взаимодей ствии и коллективной безопасности, опирающегося на могу чий потенциал и опыт совместного развития, с неизбеж ностью ведет к усилению разногласий и, естественно, к умень шению результатов деятельности по поддержанию и повыше нию безопасности. В этой обстановке общепринятыми поня тиями – союзник, партнер, нейтральная сторона – трудно оп ределить подлинный смысл отношений внутри Содружества. Однако следует подчеркнуть, что в отношении России госу дарства Содружества не имеют оснований для иного выбора, чем быть убежденными в том, что Россия при любых условиях выполнит свою историческую роль собирательницы, защитни

цы и спасительницы всех народов и государств, связанных с нею общностью исторических судеб. Для России альтерна тивы победе в любых условиях и при любом уровне военной безопасности в мирное время – нет, равно как нет выбора се бе союзников – все народы Содружества призваны быть со юзниками, как были ими в многовековой практике защиты об щего Отечества – России, СССР. Главное противоречие – между трудом и капиталом, меж ду владельцами собственности и трудящимися (их стыдливо называют работодателями и работниками), между богатыми и бедными. В странах появились монополии, олигархи и олигар хические группы, миллионеры и миллиардеры. Хищнический передел собственности привел к небывалой, даже в странах с многовековым капиталистическим строем, поляризации об щества. В России постоянной стала напряженность, непре рывной чередой идут забастовки, голодовки, пикеты, блокада путей сообщения. Смысл протестного движения прост: каче ство жизни не соответствует вложенному труду, произведен ная стоимость присваивается беспощадным, жадным до нажи вы капиталом. Олигархический капитализм деформировал понятие «Отечество». Современная российская армия, в которую на службу приходят лишь 9 10% призывного контингента, ныне стала армией (в полном смысле слова) рабочих и крестьян. В советское время слова песни «что мы защищаем, что мы бе режем нашим ратным делом, воинским трудом» находили убе дительное подтверждение в мотивах воинской службы. Ныне лишь наемники в составе армии, щедро оплаченные капита лом, смогут назвать мотивы службы. То, что говорится о Рос сии, полностью относится к государствам Содружества. Вспо минается торжественное собрание в Кремле по случаю 50 й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Тогда принимавший парад ветеранов Маршал Советского Союза В. Г. Куликов, обращаясь к Б. Н. Ельцину, сказал: «Товарищ Президент! В прошедшей войне победил социализм. Надо по думать, как достичь победы при капитализме». Вещие слова! Представляется остро необходимым коллективный ана лиз высшими государственными деятелями современной обс тановки в мире и в Содружестве, опыта совместного функцио нирования стран СНГ. По результатам анализа должен быть реализован новый мотив всемерного укрепления Содружест ва, выражена политическая воля, отражающая реалии совре менного мира. Вполне вероятно, что потребуются новые дого вора, новые соглашения, новые документы, призвание напол нить коллективную безопасность новым содержанием. Разрушение, развал Советского Союза, его Вооруженных сил, его коалиции с другими социалистическими государства ми оказался исторически более легкой задачей, чем форми рование, совершенствование, достижение военной безопас ности новой системы государств. Ни одно из них, ни все они вместе за истекший период не сумели поднять военную безо пасность на уровень гарантии от военных угроз современнос ти, не использовали благоприятные объективные условия, доставшиеся от Советского Союза. Обстановка в мире, состояние всесторонних отношений внутри Содружества настоятельно требуют умножения усилий, поиска более эффективных форм сотрудничества, реализации богатого опыта и бесценного наследия прежних поколений народов России, Советского Союза. Борис УТКИН 8’2006

МНЕНИЕ

РАСПАД СССР НОВЫЕ ИНТЕГРАЦИОННЫЕ НАСТРОЕНИЯ Что думают сегодня граждане стран СНГ о бывшем Союзе и перспективах нового объединения? Первый президент России Борис Ельцин, председатель Верховного Совета Украины Леонид Кравчук и глава ВС Белоруссии Станислав Шушкевич 8 декабря 1991 г. подписали договор о создании Содружест ва Независимых Государств. Империя самораспустилась. Через две с половиной недели президент СССР Михаил Горбачев ушел в отставку, советский флаг в Кремле был спущен. Споры о неизбежности тех событий продолжаются. Но важнее споров об исторических развилках то, как сегодня относиться к историческому факту 15 летней давности – как к концу или как к началу? Всероссийский центр изучения обще ственного мнения (ВЦИОМ) совместно с Международным исследовательским агент ством «Евразийский монитор», Исследова тельской группой ЦИРКОН (Москва, Рос сия), Социологической Лабораторией «НО ВАК» (Минск, Белоруссия), Компанией «Research & Branding Group» (Киев, Украи на) и Институтом сравнительных социаль ных исследований «ЦеССИ Казахстан» (Ас тана, Казахстан) провели исследования того, как жители Белоруссии, Казахстана, России и Украины относятся к распаду Со ветского Союза и в какой стране или объе динении стран хотели бы жить. Результаты были обнародованы в декабре 2006 г. пос ле проведения юбилейного саммита глав стран СНГ. Большинство жителей Белоруссии, России и Украины сожалеют о том, что Со ветский Союз распался. Особенно сильна ностальгия в России (68%), несколько сла бее – в Украине (59%), но совершенно уди вительны результаты опроса в Белоруссии (52%). Если бы сегодня проводился рефе рендум об объединении бывших союзных республик в новый союз, то участники этого референдума в России и Украине проголо совали бы скорее за объединение, а вот мнения жителей Белоруссии неоднозначны – 36% «за» и 32% «против». Об этом заявил генеральный директор ВЦИОМ Валерий Фе доров. По его словам, россияне поддержи вают создание единого государства с Бело руссией, Украиной и Казахстаном. Но, тем не менее, общие результаты опросов подт верждают, что прежний формат СССР окон чательно утратил свою актуальность. Росси яне готовы объединяться, но не со всеми… Большинство россиян, белорусов и украин цев сожалеют о распаде СССР, но считают, что воссоздание единого союза бывших республик СССР сегодня невозможно. Многие предпочли бы жить в объеди ненном союзе России, Украины, Белоруссии

8’2006

и Казахстана, но на втором месте по числу голосов в Белоруссии оказалась точка зре ния, что лучше жить в собственной стране без объединения с иной страной и без вхождения в союзы государств, а на третьем месте – мнение, что лучше жить в Европейс ком Союзе. И это притом, что совсем недав но принят бюджет союзных республик Бе лоруссии и России на 2007 г. в размере бо лее четырех миллиардов рублей. Он сфор мирован из взносов государств участников в сумме 3,3 млрд рублей, а также с учетом возврата в бюджет средств, выданных на финансирование программ (288,4 млн руб лей), и процентных платежей по ранее вы данным кредитам (100 млн рублей). Основ ную часть средств бюджета планируется направить на финансирование 35 союзных программ, подпрограмм и мероприятий… По странной иронии, именно уходя щий 2006 г., объявленный в постсоветских странах, входящих в Содружество, «годом СНГ», стал периодом наиболее интенсив ного отдаления их друг от друга. СНГ, су ществующее скорее как «клуб президен тов» и давно не принимающее серьезных общих решений, не может этому воспре пятствовать. И закономерно рождается вопрос – каковы же перспективы развития СНГ? Да и треть россиян считают оптимальным жить в своей стране, ни с кем не объеди няясь! На недавнем саммите глав государств СНГ в Минске вопрос о реформе внутрен ней организации Содружества, который должен был бы стать главным, снова отло жили. Официально – до лета, когда подой дет срок очередной встречи лидеров стран СНГ. Однако нет гарантий, что и через пол года дело сдвинется с мертвой точки. Слиш ком отличается понимание общих принци пов и целей интеграционного сообщества у ключевых стран, входящих в Содружество. Был заслушан доклад рабочей группы, и те

перь предстоит подготовить предложения, законодательные инициативы. Были под писаны три документа. Среди них – Согла шение по борьбе с незаконной миграцией и по правовой помощи, которая необходима сейчас странам в борьбе с новыми вызова ми. Не было подписано соглашение по гра ницам. Все дело в том, что самый сложный вопрос – признать в таком случае и грани цы, например, на Кавказе. Консенсуса не было, и поэтому вопрос был отвергнут. То же самое – и по созданию зоны свобод ной торговли. Как сказал Президент России В. Путин, без решения всех вопросов, в том числе и по присоединению России к ВТО, и по реформе Содружества Независимых Го сударств, этот вопрос рассматривать сейчас невозможно. И поэтому было решено отло жить его на следующий саммит. Не все прояснилось по итогам самми та СНГ 2006. Пожалуй, главное – скоропа лительная и глобальная перестройка Содру жеству пока не грозит, реформы будут пос тепенными, к ним вернутся на следующей встрече уже в России. Вряд ли можно ви нить СНГ в слабой жизнеспособности и от сутствии потребностей к объединению из за каких либо злокозненных внешних сил. В одних постсоветских государствах не из жили еще комплекса самоутверждения в от ношениях с Москвой и опасаются, что более тесное экономическое и политическое сот рудничество приведет к потере самостоя тельности. Другие рассматривают Россию исключительно как донора. Образовался замкнутый круг: отсутствие у Москвы еди ного подхода в отношениях с соседями заставляет их опасаться шантажа и искать новых торговых и политических партнеров. А это, в свою очередь, вызывает новый ви ток взаимных подозрений. Наконец, акти визировавшиеся в России миграционные процессы на первых этапах ударили по вы ходцам не только из «враждебных», но и из дружественных России стран. Облавы на

МНЕНИЕ подмосковных рынках не способствуют улучшению отношений внутри СНГ. Сделать СНГ привлекательным могут несколько мер: к примеру, выработка Рос сией единой торговой политики и эконо мически обоснованных цен на экспорт ные товары для всех без исключения

стран Содружества. Иногда стоит осоз нать, что страна становится привлекатель ной для соседей не столько в силу коли чества нефтяных и газовых вышек, сколь ко благодаря открытости и даже доброже лательности к соседям. А путь к открытос ти начинается, например, с упрощения

процедуры пересечения границы, с упро щения процесса получения разрешения на работу и вида на жительство. И, глав ное, стабильность в экономике и полити ческой жизни страны, а так же высокий уровень жизни самих россиян! Материал подготовила Ирина ГРИШИНА

КОММЕНТАРИИ Депутат Государственной думы Сергей РЕШУЛЬСКИЙ: Распад Советского Союза – лично для меня трагедия и незаживающая рана. Это постоянный укор моей совести. То ли у ме ня не хватило сил, смелости, но я не участ вовал в подписании актов о юридическом прекращении существования СССР. Я поясню, почему распад Советского Союза для меня стал неизбывной болью, и совесть моя неспокойна. Я был депутатом Верховного Совета, когда принималось ре шение о роспуске Советского Союза, рати фикации Договора о создании Содружест ва Независимых Государств. Конечно, по прошествии лет можно по разному оцени вать это событие. Однако я хорошо помню возмущение, прямо скажу, небольшой части депутатов Верховного Совета, когда вопрос, решивший судьбу СССР, был выне сен на голосование. Тогда наша группа де путатов ушла из зала и не голосовала за предложенное решение. Ни я, ни мои кол леги не хотели принимать участие в этом позорном действе. Наверное, надо было остаться в зале и нажимать кнопку «про тив», хотя мы и понимали, что мы в мень шинстве и от нашего голоса ничего не за висит. Более того, мы полагали, что уход из зала и нажатие кнопки «против» – идентичны. Что же касается образования СНГ, то это решение было, скорее всего, вынуж денным на фоне того, что мощная сверх держава прекратила свое существование. Хотелось, чтобы сообщество осталось. Кроме того, ни у кого не укладывалось в голове, как можно практически по живому построить границы, заборы, разделяющие людей, веками живших вместе. Так что, за создание СНГ я голосовал. Была надежда, что таким образом удастся сохранить братские связи между народами. Не знаю, был ли я прав. Но развал Советского Сою за воспринимаю с глубокой болью, так как считаю, что я родом из той советской Ро дины. Поэтому я до сих пор даже сам с со бой не могу согласиться, что бывшие рес публики СССР являются иностранными го сударствами. Я верю, что недалеко то вре

мя, когда мы найдем возможности для объ единения сначала нескольких государств СНГ. Ну, а вслед за ними потянутся все ос тальные, хотя сейчас отношения между Россией и некоторыми странами СНГ по рой бывают достаточно напряженными. Поэтому я не хочу гадать, но уверен, что весь депутатский корпус, независимо от политической принадлежности, должен сделать все, чтобы не допустить перерас тание разногласий между отдельными го сударствами членами СНГ в открытые во енные конфликты. В то же время – не скрою, что есть определенные внутренние и внешние силы, подталкивающие страны СНГ к противостоянию. Посмотрите, например, что творится с созданием Союза Белоруссии и России. Против создания со юзного государства выступают многие на Западе. Однако виноваты в том, что не ре шаются вопросы объединения и создания полноценного Союза двух братских госу дарств, прежде всего, определенные силы внутри самой Российской Федерации. Как власть в России ведет себя, так идут и про цессы объединения! Что же касается степени ответствен ности за судьбу СССР первого Президента Советского Союза Михаила Горбачева и первого Президента Российской Федера ции Бориса Ельцина, то надеюсь, что при дет то время, когда они предстанут пред народным судом, и я постараюсь дожить до этого времени. Депутат Государственной думы Алексей ВОЛКОВ: Для моей семьи распад Советского Союза обернулся большой трагедией и в моральном, и в личном плане. Мы были вынуждены уехать из Узбекистана, где тог да жили. Моральные последствия распада СССР я до сих пор ощущаю на себе, особен но во время служебных зарубежных ко мандировок. Будь то гражданский форум или конференция в рамках НАТО, обяза тельно радостно подчеркивается, что, мол, такое то событие произошло «после раз вала Советского Союза». Такое акцентиро вание на трагическом для моей страны ис

торическом периоде времени я восприни маю с болью. Осенью прошлого года я был в Бостоне, где перед членами делегации выступал помощник президента США, ко торый подчеркнул: «Как хорошо, что рас пад СССР прошел безболезненно, и как плохо, что Россия не может вникнуть в нужды Грузии». Для кого, спрашивается, безболезненно? Для США? Может быть, но только не для меня, родившегося и вырос шего в Советском Союзе. На месте некогда могучего единого государства 15 лет назад выросло Содру жество Независимых Государств. Это со бытие трактуется по разному. Что же каса ется моего мнения, то образование СНГ произошло «по Черномырдину»: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда». По лагаю, что созданием СНГ, с одной сторо ны, руководило стремление сохранить культурные, экономические, просто чело веческие связи между республиками СССР. С другой стороны – местные партийные вожди, пользуясь слабостью Горбачева, все дальше и дальше уходили от России. Что ими руководило? Скорее всего, личные интересы, подогреваемые националисти ческими настроениями в республиках в перестроечное время. Взять хотя бы Узбе кистан. Там всплеск национализма на за кате СССР породил тысячи человеческих трагедий, больно ударив по тысячам лю дей, родившихся от смешанных браков, ко торые в пору Советского Союза были не редкостью, вымел за пределы республики тысячи русских и русскоязычных граждан, которые искренне считали эту республику своей родиной. Как может развиваться обстановка в СНГ дальше, можно проследить на примере того же Узбекистана. Было время, когда президент Узбекистана Ислам Каримов резко отошел от Москвы, открыто заигры вал с Турцией, Соединенными Штатами Америки и только сейчас постепенно на чал возвращаться в лоно единой согласо ванной политики, проводимой Российской Федерацией и другими государствами чле нами СНГ. Подготовил Виктор ВОЛОДИН 8’2006

ОПЫТ

Александр БОКОВ Директор Бюро по координации борьбы с оргпреступностью в СНГ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ – ЭТО СПОСОБ УМНОЖИТЬ РЕЗУЛЬТАТ Совет министров внутренних дел государств участников Сод ружества независимых государств (СМВД) недавно отметил свое десятилетие. Наряду с другими отраслевыми советами правоох ранительной сферы, именно СМВД является одним из ключевых субъектов межгосударственного сотрудничества в борьбе с прес тупностью. Функции его рабочего органа осуществляет Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными видами преступлений (БКБОП) на территории СНГ. Пос ле празднования еще одной круглой даты – 15 летия СНГ, мы встретились для беседы с директором Бюро генерал лейтенан том милиции Александром Боковым.

— Расскажите о возглавляе — Но в каждой стране есть мой вами структуре подробнее, комитеты или агентства по что входит в обязанности Бюро? борьбе с наркотиками. Бюро не подменяет их функций? — БКБОП был образован в сентяб ре 1993 г. решением Совета глав прави — На уровне СНГ, кроме Бюро, нет тельств СНГ. И сегодня ни у кого не воз органа, который бы координировал никает сомнений в правильности этого борьбу с преступностью (в том числе – решения. Приведу в пример даже не ста по линии незаконного оборота наркоти тистические данные, а факт некоторого ков), вырабатывал необходимую мето изменения названия нашего Бюро за дику, рекомендации и обобщал итоги последние два года. Добавилась прис этой работы на межгосударственном тавка «иные опасные виды преступле уровне. И не случайно решением Пред ний». А это – дополнительные обязан седателя Совета глав СНГ Владимира ности и ответственность. Путина было дано указание о возложе Сегодня, когда терроризм, наркотра нии функций межведомственной коор фик, отмывание денежных средств, в том динации антинаркотической деятель числе в интересах террористических ор ности именно на БКБОП. В частности, с ганизаций и бандформирований, похи Российским госкомитетом по наркоко щение людей, органов и тканей транс нтролю и соответствующими агентства формировались в разряд распространен ми Таджикистана и Киргизии у нас раз ных преступлений, нельзя отворачивать рабатываются двусторонние соглаше ся от этих фактов. Только количество ния о сотрудничестве. При этом хочу от ВИЧ инфицированных в России за метить, что наркотики и все с ними свя 2005 г. увеличилось почти в два раза. А занное – это лишь одно из направлений поскольку их численность прямо пропор нашей работы. Деятельность БКБОП циональна увеличению наркопотоков и позволяет осуществлять организацию проблема эта давно переросла рамки практического взаимодействия органов внутригосударственной значимости, не внутренних дел и отслеживать результа обходимость в работе БКБОП возросла ты на многосторонней основе, которые, многократно… кстати, в аналитических целях исполь

8’2006

БОКОВ Александр Викторович Родился в 1958 г. в Узбекистане. ПосE ле окончания Душанбинского госуE дарственного университета (1981 г.) работал в республиканской службе БХСС. После завершения учебы в адъE юнктуре Академии управления МВД и защиты кандидатской диссертации, был назначен в центральный аппарат МВД РСФСР. С 2004 г. – начальник Главного организационноEинспектоE рского управления МВД России. СейE час выполняет полномочия директора Бюро по координации борьбы с оргаE низованной преступностью и иными опасными видами преступлений (БКБОП) на территории СНГ. Доктор юридических наук, профессор.

зуются и другими правоохранительны ми органами. Учитывая огромные территории го сударств участников СНГ с их ранее еди ным правоохранительным пространством и то обстоятельство, что у преступников границ не существует, создание совета МВД СНГ явилось вполне целесообраз ным шагом. Взаимодействие правоохра нительных органов стран Содружества следует координировать независимо от политики. И сегодня это удается делать эффективно. За период функционирова ния Совета результаты его работы, прослеживаемые по каналам БКБОП, имеют очевидную положительную дина мику. Так, если по линии взаимодействия органов внутренних дел в установлении, задержании и экстрадиции преступников, разыскиваемых на межгосударственном уровне в 1995 г., было разыскано 177 лиц, экстрадировано – 116, то в 2005 г. эти цифры выросли почти в 15 раз. В ходе реализации действующих межгосударственных программ по борь бе с преступностью только в прошлом го

ОПЫТ ду МВД государств участников СНГ и БКБОП проведено 8 комплексных опера тивно профилактических мероприятий и столько же специальных операций почти по всему спектру проблем борьбы с прес тупностью. В результате раскрыто более 46 тыс. преступлений, пресечена дея тельность порядка 100 организованных преступных сообществ и групп, изъято более 12 тыс. единиц огнестрельного оружия, около 15 тонн наркотических средств. На Душанбинском апрельском саммите мы впервые провели совмест ные антитеррористические учения, в ко торых приняли участие спецподразделе ния министерств внутренних дел Бело руссии, России, Таджикистана и полиции Армении. — Был ли достигнут ожидае мый результат? — Результаты учений оценивали профессионалы высшей категории – ми нистры внутренних дел государств участ ников СНГ. Оценка была дана положи тельная. В настоящее время изучается существующая нормативная правовая база СНГ с позиций возможности исполь зования таких подразделений за преде лами своих стран для борьбы с преступ ностью и террором при наличии соответ ствующего решения глав государств. — В вашем личном подчине нии есть такие спецподразделе ния, или Бюро выполняет только организаторские и координаци онные функции? — Спецподразделения на межгосуда рственном уровне не создаются. Однако, определенные структурные изменения все же диктуются временем. На саммите глав государств в Астане в 2004 г. было принято решение о создании в составе БКБОП реги ональной оперативной группы по коорди нации борьбы с незаконным оборотом нар котиков, которая дислоцируется в Душан бе. Связано это с тем, что большая часть наркотиков в Россию поступает через тад жикско афганскую границу. Учитывая, что интенсивные наркопотоки проходят через Узбекистан, Кыргызстан и Казахстан в Рос сию, в состав группы включены и предста вители этих стран. Руководителем подраз деления назначен один из наиболее опыт ных сотрудников по борьбе с наркотиками из Таджикистана.

— В настоящее время Гру — А среди ваших коллег в зия очень активно рассматрива других странах не возникает ет вопрос своего выхода из СНГ. вопросов, почему БКБОП дис Будут ли в связи с этим перес лоцируется в Москве? матриваться положения о дея тельности СМВД и БКБОП? — Место дислокации определено положением о Бюро, утверждено реше — Политика – не моя прерогатива, нием глав правительств и одобрено ми мне гораздо удобнее оценивать эту проб нистрами внутренних и иностранных дел лему с позиций практических интересов стран Содружества. Кандидатуру руко борьбы с преступностью. В этом смысле водителя БКБОП Совету министров внут очень показателен недавний случай, про ренних дел предлагает МВД страны пре исшедший 28 апреля в Москве, когда в хо бывания – Российская Федерация. Такая де спецоперации были убиты два сотруд практика сложилась изначально и до сих ника милиции. Ситуация тут же была взя пор ни у кого не вызывала сомнений. та на контроль органами МВД. В том чис ле – и нашим Бюро, поскольку, согласно — Есть ли на уровне стран поступившей информации, отношение к дальнего зарубежья структура, делу имела организованная преступная аналогичная БКБОП? группировка из ближнего зарубежья. В течение суток мы отследили одного из — В настоящее время с подачи подозреваемых, который проделал очень ОБСЕ и нескольких американских сложный и запутанный путь по маршруту: конгрессменов очень активно муссиру Россия Белоруссия Украина Грузия. ется вопрос о создании своего самосто Преступник, оказавшийся гражданином ятельного подразделения на территории России и грузином по национальности, СНГ с функциями и задачами, аналогич был задержан и арестован в аэропорту ными Бюро. Даже – с таким же названи города Тбилиси. Мой заместитель от МВД ем, как у нас, и штаб квартирой в одной Грузии (для справки: в составе БКБОП в из стран Содружества. Совершенно оче ранге заместителя директора есть предс видно, что истинные задачи, которые тавители от каждого из МВД государств планируется возложить на эту структуру, СНГ) немедленно вылетел в Тбилиси. И он отличаются от объявленных для широ будет находиться там до тех пор, пока не кой общественности. Согласитесь, бо решится вопрос с экстрадицией подозре роться с проблемами наркопреступности ваемого в Россию. Не знаю, как разре и всего, что входит в сферу правоохра шится политическая ситуация во взаимо нительной деятельности, на территори отношениях Грузии с СНГ, но на уровне ях, очень далеких от США, не совсем ло министерств внутренних дел, убежден, гично. А главное – не нужно нам. Гораз отношения останутся конструктивными. до более целесообразным было бы обра тить свои взоры на Афганистан, где коа — Скажите, каков статус за лиционные войска, возглавляемые аме местителя директора БКБОП в риканцами, уже в течении ряда лет пыта том государстве, которое он ются навести порядок. представляет, и насколько его Производство героина, одного из указания по задержанию или ка самых «тяжелых» наркотиков, за время ким то другим действиям обя «наведения порядка по американски» зательны к исполнению? увеличилось в 10 раз. А весь север Аф ганистана, по сути, оказался открытым — МВД государств участников СНГ для наркотрафика... Вот оно – реальное направляют в Бюро своих представите поле деятельности и для конгрессменов лей, утвержденных главами прави США, и для всевозможных спецподраз тельств, поэтому, априори сомнений в их делений. А уж со своими проблемами мы полномочиях быть не может. К тому же, постараемся разобраться сами. Но это представители в случае необходимости не значит, что мы не готовы к сотрудни имеют право напрямую обращаться к честву с заокеанскими коллегами. министру внутренних дел своей страны. Все местные руководители, вплоть до Беседовал Виктор СИРЫК территориальных управлений внутрен Фото автора них дел, прекрасно об этом знают.

8’2006

ПРОБЛЕМА

КОНЕЦ ДИПЛОМАТИИ КАНОНЕРОК? Свобода требует ответственности, вот почему так много людей ее боятся. Бернард Шоу

Ноябрь 2006 г. стал богатым на громкие политические события. Республиканская партия США по терпела оглушительное поражение на выборах в Конгресс. Американский Сенат тем временем еди ногласно принял закон о поддержке вступления в НАТО Украины, Грузии, Албании, Хорватии и Маке донии. На саммите АТЭС в Ханое между США и Россией наконец достигнута договоренность о вступ лении нашей страны в ВТО… И на этом фоне отошли на второй план результаты референдумов, которые недавно прошли в неп ризнанных государствах – Приднестровской Молдавской Республике и Республике Южная Осетия. Итоги народного волеизъявления были предсказуемы заранее. Подавляющее большинство населения высказалось за независимость и надеется на светлое будущее в составе Российской Федерации. По большому счету, всем понятно, что решение территориально правовых споров в Приднест ровье, Южной Осетии и Абхазии является прерогативой ведущих держав мира и затрагивает их гео политические интересы. В первую очередь в скорейшем разрешении конфликтов заинтересована Россия, которая стремится укрепить свое экономическое и политическое влияние на просторах быв шего СССР. Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что подавляющее большинство населения Юж ной Осетии и Абхазии имеет российское гражданство… Россия оказалась в довольно щекот ливой ситуации. С одной стороны, российс кое руководство неоднократно заявляло о незыблемости принципа территориаль ной целостности государств и невмеша тельстве в их внутренние дела. С другой стороны, невозможно продолжать делать вид, что ничего не происходит в Южной Осетии, Приднестровье и Абхазии. 15 лет Российская Федерация осуществляла в от ношении этих территорий политику вялоте кущего склероза – проблема непризнанных республик обсуждалась на самом высоком уровне, но для ее решения практически ни чего не предпринималось. Изредка озвучи вались ноты МИД России, о которых вскоре благополучно забывали. А охлаждение межгосударственных отношений с Грузией и Молдовой лишь подливало масла в огонь. Поэтому политические элиты непризнанных государств были вынуждены пойти на обострение ситуации. Они органи зовали и провели референдумы, и, вос пользовавшись их результатами, вновь зас тавили международную общественность вернуться к разрешению замороженных территориально правовых конфликтов. Что же ответило население якобы се паратистских республик на вопросы, напе чатанные в избирательных бюллетенях? По данным ЦИК Приднестровья, за присоеди нение к России высказались 97,2% избира телей. Председатель ЦИК ПМР Петр Дени сенко сообщил, что всего в голосовании приняли участие 310 169 граждан или 78,6% жителей. При этом на второй вопрос

8’2006

референдума «Считаете ли вы возможным отказ от независимости Приднестровской Молдавской республики с последующим вхождением в состав Молдовы?» ответило «нет» 95% населения. За возможное присо единение к соседнему государству выска залось лишь 3,3% избирателей. Стоит ли говорить о непризнании итогов референдума странами Запада, ОБСЕ и другими международными органи зациями? Нет! Что же заставляет западный мир ис пользовать столь категоричную риторику? Во первых, высокая вероятность дестаби лизации Европы с геополитической точки зрения. Примеру узаконенного Косово, а также пока что непризнанного Европой Приднестровья могут последовать и другие народы. Во вторых, это приведет к геопо литическому усилению России, что в планы Евросоюза по расширению на восток вовсе не входит. ЕС и США боятся поддерживать идею изменения границ на территории бывшего советского пространства, боятся укрепления России за счет приобретения новых территорий и начала новых этничес ких и территориальных войн, от которых может пострадать и Европа. Европейский союз не намерен признавать ни сам референдум в Приднест ровье, ни его результаты. Об этом заявила в Брюсселе представитель Европейской Комиссии Эмма Удвин. Она подчеркнула, что Евросоюз не признает Приднестровье отдельным государством: «Мы не одиноки в этой оценке: главный офис ОБСЕ также

считает, что референдум в Приднестровье не может быть признанным на междуна родном уровне и, соответственно, его ре зультаты не будут иметь никакого веса». По мнению Удвин, проводить параллели между референдумом в Приднестровье и Черного рии неправильно, так как Сербия и Черно гория добровольно достигли соглашения, которое позволило провести референдум в Черногории. Российский парламент оперативно отреагировал и заявил о легитимности ре ферендума в Приднестровье и готовности учитывать волеизъявление народа этой непризнанной республики. В заявлении «Об итогах референдума в Приднестровье 17 сентября 2006 г.» гово рится: «Государственная дума полагает, что Российская Федерация должна выстраи вать свою политику с учетом свободного волеизъявления народа Приднестровья». Российские депутаты считают, что этот ре ферендум прошел в полном соответствии с международными правовыми нормами и законодательством Приднестровья. «Итоги референдума в Приднестровье должны быть в полной мере учтены международ ным сообществом ради обеспечения прав человека, мира и безопасности в данном регионе и справедливого разрешения приднестровского конфликта», – подчерки вается в документе. Южноосетинскому народу предстояло ответить всего на один вопрос: «Согласны ли вы с тем, чтобы республика Южная Осе тия сохранила свой нынешний статус неза

ПРОБЛЕМА висимого государства и была признана международным сообществом?» Мнение избирателей о присоединении к России в данный момент было не так актуально. По словам президента Эдуарда Кокойты, 97% жителей республики уже являются гражда нами Российской Федерации. Центризбирком Южной Осетии обна родовал официальные результаты состояв шихся 12 ноября референдума о независи мости республики и выборов президента. Была зафиксирована беспрецедентно вы сокая явка избирателей – 95%. По данным ЦИК, за независимость и международное признание проголосовало 99,88% избира телей, принявших участие в референдуме. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты был переизбран на второй срок. Его под держало 98% избирателей. Итоги референдума и выборов руко водителя непризнанной республики про комментировал МИД России: «Прези дентские выборы и референдум в Южной Осетии – свободное волеизъявление наро да республики, выраженное посредством демократических процедур. Большая груп па наблюдателей из целого ряда государств признала, что голосование соответствовало общепринятым принципам и нормам орга низации и проведения демократических выборов и референдумов». За выборами президента Южной Осе тии наблюдали представители 11 стран, в частности, Германии, Польши, Испании, Венесуэлы, Иордании, Украины, России, а также представители из Приднестровья и Абхазии. Все наблюдатели отметили, что не было выявлено ни фактов вмешатель ства в работу избирательных комиссий ад министративных либо правоохранитель ных органов, ни давления, оказываемого на избирателей, ни их запугивания. Вместе с тем, невозможно было проконтролиро вать избирательный процесс в грузинских селах, которые охранялись грузинским же спецназом. Международных наблюдателей не допустили в эти населенные пункты, по этому вопрос о соответствии числа прого лосовавших количеству жителей до сих пор остается открытым. Можно лишь приз нать сам факт проведения альтернативных выборов. Депутаты Госдумы РФ Михаил Бабич, Арсен Фадзаев, Константин Затулин, Алек сандр Кравец и Сергей Сироткин, которые присутствовали на выборах в Южной Осе тии в качестве международных наблюдате лей, заявили, что «проведение референду ма и выборов президента Республики Юж ная Осетия имело высокую степень органи

зации и высокую степень демократии». По словам директора Института стран СНГ Константина Затулина, «Южная Осетия, как и другие, так называемые непризнанные, государства, демонстрирует гораздо более высокий уровень демократии, чем те стра ны, которые претендуют на эти непризнан ные государства». В Грузии ни одни выборы не проходили без скандалов, а в 2003 г. стали поводом для так называемой «рево люции роз». Лидер Прогрессивной социалисти ческой партии Украины Наталья Витренко, возглавлявшая украинскую группу наблю дателей на выборах главы непризнанной республики, считает, что выборы в Южной Осетии и референдум о независимости проходят без каких либо нарушений и мо гут стать примером для многих евро пейских стран. «Голосование, которое про ходит в Южной Осетии, может стать приме ром для множества европейских стран, где явка даже 25% считается достижением», – заявила Витренко на встрече международ ных наблюдателей с действующим главой Южной Осетии Эдуардом Кокойты. В бесе де с президентом все наблюдатели отмети ли необычайно высокую явку избирателей и практически полное отсутствие каких либо нарушений в процессе волеизъявле ния народа. Абхазия, Приднестровье и Южная Осетия в результате стопроцентно демокра тической процедуры в очередной раз зая вили всему миру о своей независимости и желании в будущем присоединиться к большому соседу. Теперь очередь за Рос сией, мяч – на ее половине поля. Оставать ся в подобной ситуации без проработанной и перспективной позиции весьма недаль новидно. Сегодня всех интересует вопрос о признании Россией непризнанных госу дарств, стремящихся под ее опеку. Позиция же Российской Федерации во многом зависит от решения проблемы в Косово. Президент Владимир Путин пуб лично заявил, что косовский прецедент, ко совский случай должен быть универсаль ным и, соответственно, Россия может пе ресмотреть свое отношение к непризнан ным территориям на постсоветском прост ранстве. Это принципиальное изменение традиционного подхода России к проблеме непризнанных государств. Наглядным подтверждением доброй воли, политической заинтересованности и готовности России к международному диа логу с целью разрешения замороженных территориальных конфликтов в Приднест ровье, Южной Осетии и Абхазии стало зна

ковое событие, которое недавно произош ло в Москве. Спустя всего несколько дней после проведения референдума в Южной Осе тии, в столицу России прибыли с визитом президенты Эдуард Кокойты, Сергей Ба гапш и Игорь Смирнов. Их приезду пред шествовала информационная кампания в российских и зарубежных СМИ, которая вновь пробудила активный интерес обще ственности. В информационном агентстве РИА «Новости» состоялась пресс конфе ренция депутата Государственной думы РФ, заместителя председателя комитета по международным делам и президента Фон да исторической перспективы Наталии На рочницкой, посвященная юридическим аспектам и историко правовой оценке си туации, сложившейся после референду мов о статусе Приднестровья и Южной Осетии. Пресс конференция вызвала большой интерес среди журналистов. Присутствовали представители прессы из Румынии, Грузии и Азербайджана. В Москве высокопоставленные гости приняли участие в телевизионных дискус сиях, которые были организованы и прове дены ведущими российскими телевизион ными каналами. Общение в прямом эфире и обращение к многомиллионной аудито рии, несомненно, добавило Приднест ровью, Южной Осетии и Абхазии немало сторонников в российском обществе. Воз можно, за кадром остались неафишируе мые рабочие встречи с представителями российского политического истеблишмента относительно тактики дальнейших действий... В совпадения верится слабо. Приезд в столицу Эдуарда Кокойты, Сергея Багап ша, Игоря Смирнова, а также предшество вавшая информационная поддержка, веро ятно, были согласованы по времени и месту события. Хочется надеяться, что эти собы тия свидетельствуют о начале очередного витка в российско южноосетинских, рос сийско абхазских и российско приднест ровских отношениях. Результаты референ думов отныне могут стать надежным фун даментом для международных переговоров о дальнейшей судьбе непризнанных рес публик. Для эффективного и скорого решения сложившихся противоречий необходимо проанализировать первопричины террито риальных конфликтов. При этом следует учитывать, что ситуация в Приднестровье несколько отличается от положения дел в Абхазии и Южной Осетии. Как уже упоми налось, большинство осетин и абхазов име 8’2006

ПРОБЛЕМА ют российское гражданство. Во вторых, на личие общей границы России, Абхазии и Южной Осетии. Географическое положение Приднестровья в случае присоединения к России может породить проблему, анало гичную Калининграду. И, в третьих, конф ликт в Приднестровье не носит этнического характера. Там живут люди разных нацио нальностей, и базисом для образования го сударства являются, прежде всего, эконо мические интересы определенных групп и конкретных лиц. Значительная часть бизне са Приднестровья и промышленности при надлежит российским инвесторам или под контрольным им структурам. По мнению депутата Госдумы Ната лии Нарочницкой, причины территориаль ных конфликтов следует искать в неправо вом выходе бывших союзных республик из состава Советского Союза. В первую оче редь это касается Абхазии и Южной Осе тии, так как юридический статус Грузии се годня небезупречен, а процесс конституи рования до сих пор не завершен. Поэтому данный прецедент может стать основани ем для признания самопровозглашенных республик. Мировому сообществу следует обра тить внимание на то, как Грузия вышла из состава Союза. По закону СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 г. была установлена юридически обоснованная процедура ухода из состава государства: «Решение о выходе союзной республики из СССР принимается свобод ным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)…» Особо в законе были прописаны га рантии для национальных меньшинств со юзных pecпyблик: «В союзной республи ке, имеющей в своем составе автономные республики, автономные области и авто номные округа, референдум проводится отдельно по каждой aвтoнoмии. За наро дами автономных республик и автоном ных образований сохраняется право на самостоятельное решение вопроса о пре бывании в Союзе ССР или в выходящей со юзной республике, а также на постановку вопроса о своем гocyдapcтвeннo право вом cтaтyce. В союзной республике, на территории которой имеются места ком пактного проживания национальных групп, составляющих большинство насе ления данной местности, при определе нии итогов референдума результаты голо сования по этим местностям учитываются отдельно».

8’2006

Республика Грузия была обязана провести референдум во всех автономиях и только после получения соответствую щих результатов выходить из состава СССР. Тем самым, нарушив закон, Грузия факти чески лишила народы Южной Осетии и Аб хазии права на самоопределение и зало жила основу настоящих конфликтов. В 1990 гг. на нарушение закона закрыли гла за, признали Грузию независимым госу дарством, а внутренние республиканские границы – международными. Поэтому, с точки зрения международного права, Южная Осетия и Абхазия являются сепара тистскими образованиями, как будто бы Грузия – легитимно признанное и давно сложившееся государство. Интересный момент. По Конституции СССР, сами автономии не имели права выхо да из состава СССР, заявлять об этом могли только союзные республики. Поэтому нет никаких аналогий ни с Чечней, ни с други ми национально территориальными обра зованиями. Российская Федерация не объ являла о выходе из СССР, поэтому перед ее автономиями не стоял вопрос будущего го сударственного устройства. Наша страна долгое время не акцен тировала внимание на неправовом харак тере выхода Грузии из СССР, в ущерб собственным интересам постоянно подтверждала свое отношение к целост ности Грузии, как признанного государства. «По моему, сама политика грузинского ру ководства, постоянное заигрывание с поли тическими противниками России на между народной арене освобождает Россию от необходимости без конца деликатничать и в ущерб собственным интересам закрывать глаза на ущемление прав осетинского наро да. Это не значит, что нужно уже завтра и резко решать эту проблему. Задача в том, чтобы найти мудрое решение, чтобы люди могли реализовать право решать свою судь бу», – отметила Наталия Нарочницкая. В Приднестровье автономии не было. Во время переговоров молдавская сторона ссылается на пакт Молотова Риббентропа как незаконный, после которого Советский Союз вернул утерянную когда то Бессара бию. Россия никогда не признавала окку пацию Бессарабии Румынией. По Бер линскому трактату Бессарабия стала рос сийской территорией. Поэтому пакт Моло това Риббентропа является в отношении утерянной территории, по сути дела, право восстановительным актом. При анализе приднестровской аргу ментации даже американские юристы признают документ как наиболее трудный и

сложный для опровержения. Приднест ровье в судьбе Бессарабии XX в. вообще не участвовало(!). И это неопровержимый факт. Необходимо признать, что право на ций на самоопределение в прошлом столе тии серьезно эволюционировало. В совре менной юриспруденции право наций трак туется в основном как существование куль турно национальной автономии в границах отдельно взятой страны. Только доказан ные факты геноцида могут послужить осно ванием для отделения. В свое время Лига наций высказалась в том духе, что право на самоопределение подрывает основы един ства и целостности государства. Исключе ние составляли территории, охваченные войной или революцией. В уставе ООН вы шеуказанное право подразумевало деколо низацию заморских владений европейских держав. Вышеприведенные факты дают возможность оценивать происходящие на Северном Кавказе и в Приднестровье собы тия с точки зрения закона, а не геополити ческих интересов далеких западных и за океанских держав. Но торговля геополитическими инте ресами долго продолжаться не может. Гру зия же упорно претворяет в жизнь установ ки тех политических и финансовых инсти тутов, которые позволили осуществиться так называемой «революции роз». По мнению президента Михаила Са акашвили, напряженные отношения между Грузией и Россией носят временный харак тер. «Грузия была наказана за ее стремле ние интегрироваться в евроатлантическое пространство. Россия фактически подверг ла Грузию экономической блокаде. Но я не хочу своим выступлением усилить пропасть между Россией и Грузией. Сейчас время дипломатии и диалога, и это желание долж но быть двухсторонним», – отметил прези дент Грузии. Несмотря на такие заявления, Саакаш вили и его окружение заинтересованы в восстановлении долговременных и доб рососедских отношений с Россией. Улучше ние межгосударственных отношений необ ходимо грузинскому руководству для ста билизации экономической и политической обстановки внутри страны. В результате принятых Россией мер экономического ха рактера Грузия терпит колоссальные убыт ки. Общественное мнение страны связыва ет трудности бытия с проводимой Саакаш вили политикой. Потомки царицы Тамары продолжают вкладывать деньги в модернизацию воору женных сил. Перестрелки в районе осети

ПРОБЛЕМА но грузинского конфликта становятся обы денным делом. Тут вполне уместно вспом нить о ружье, которое висит на стене. Гру зинские «джигиты» его пока не сняли с крючка, но, видимо, всерьез рассматрива ют такую возможность. После неожиданной отставки военно го министра Грузии Ираклия Окруашвили эксперты и аналитики принялись рассуж дать о причинах и мотивах этого кадрового решения Тбилиси. Многие специалисты считают, что отстранение Окруашвили про изошло по указке из Вашингтона. По этой причине некоторые политологи заявили об отказе официального Тбилиси от военного сценария в отношении самопровозглашен ных Южной Осетии и Абхазии. Так ли это на самом деле? По сообщениям информированных источников, продолжается интенсивная бо евая подготовка частей и подразделений вооруженных сил Грузии. Речь идет об опе рации по захвату Республики Южная Осе тия. Причем, отставка главного грузинского силовика, прозванного «ястребом», прои зошла именно из за того, что Окруашвили фактически поставил ультиматум президен ту Саакашвили, потребовав реализовать во енный сценарий. В СМИ просочились некоторые под робности операции с указанием конкрет ных целей и задач, которые не дают усом ниться в серьезности намерений военно политического руководства Грузии. В слу чае реализации силового сценария од новременно с активизацией действий на южноосетинском направлении и во избе жание открытия второго фронта с Абхази ей, Грузия организует активную оборону на этом участке границы, проводя диверсион но террористическую деятельность в тылу абхазской армии силами отрядов «лесных братьев». Абхазам попытаются навязать противостояние в Кодорском ущелье в рас чете на то, что таким образом будут скова ны значительные силы противника на этом направлении. Учитывая недавние массовые закупки Грузией большого количества артиллерии, не трудно предположить, что все начнется с массированного огневого удара по Цхин валу и прилегающим осетинским селам. В ходе боевых действий в Тбилиси подразу мевают блокаду российских миротворцев на своих наблюдательных и контрольных пунктах. Действия грузинских сил по уста новлению контроля над всей территорией Южной Осетии будут заключаться в плано мерной «очистке» районов от очагов сопро тивления. Но военные усилия Грузии ока

жутся тщетными без полной информацион ной поддержки со стороны Запада. Не стоит забывать, что в последние го ды существования Советского Союза Грузия уже пыталась подчинить себе Южную Осе тию. 23 ноября 1989 г. на Цхинвал был со вершен организованный Звиадом Гамсахур диа поход радикально настроенных участ ников националистического движения. Ко лонна примерно из 50 тыс. человек подош ла к городу. Это «мероприятие» официаль ные лица и СМИ Грузии представили как по пытку проведения «мирного митинга». Сре ди участников похода на Цхинвал было нес колько сот вооруженных боевиков. На за щиту родного города встало все мужское население. Грузинская колонна была оста

нах вооруженного восстановления «терри ториальной целостности» Грузии в прошед шем времени… Политика канонерок, постоянно ис пользуемая США, для достижения геополи тических целей вооруженным путем, похо же, не потеряла своей актуальности. Вьет нам, Гранада, Югославия, Афганистан, Ирак… Кто следующий в этом кровавом и печальном списке? Возможно, граждане бывшего СССР, наши с вами соотечествен ники, в конечном итоге – мы с вами. И это не преувеличение! Нежелание политиков и государств оперативно разрешать так называемые «за мороженные» территориальные конфлик ты может привести к непоправимым

новлена у въезда в город и после двух суток противостояния повернула обратно. Вторая попытка была предпринята в ночь с 5 на 6 января 1991 г. Руководство Грузии без уведомления властей Южной Осетии ввело в Цхинвал шеститысячный военный контингент, состоящий из подраз делений милиции, национальной гвардии, военных формирований националистичес ких партий и уголовников. Начались обыс ки, аресты, поджоги жилых домов, грабежи и убийства. В первый же день погибло нес колько десятков человек. Расправы над мирными осетинами совершались при мол чаливом согласии «главного перестроечни ка» Михаила Горбачева. В условиях военной агрессии осети нам удалось создать отряды самообороны, которые 28 января 1991 г. вытеснили гру зинские войска из своей столицы. Эту дату жители Южной Осетии по сей день называ ют днем освобождения Цхинвала. Анализ нынешней обстановки в райо не конфликта не позволяет говорить о пла

последствиям. Сегодня необходимо осоз навать неизбежность масштабной пе рекройки карты Евразии. Роковой выстрел в Сараево одинаково опасен для всего ми рового сообщества. История учит тому, что плохой мир лучше хорошей войны (читай – маленькой и победоносной)! Жаль, что конец полити ки канонерок еще не наступил… Дмитрий ЛЕВИНСКИЙ P.S. Комментируя саммит НАТО в Ри ге, генеральный секретарь организации Яап де Хооп Схеффер заявил, что афганский вопрос станет одной из главных тем для обсуждения. Он также отметил, что Гру зия и Украина в этом году не получат приг лашения в Североатлантический альянс. Грузия, по мнению высокопоставленного чиновника, должна провести необходимые реформы и продвинуться в решении замо роженных конфликтов в Абхазии и Южной Осетии.

8’2006

ФОТО ГОДА

Феликс БРЕННЕР

КОРОТКО Новое о пенсионном обеспечении

22 декабря Президент подпи сал Федеральный закон «О внесе нии изменений в статью 7 Закона Российской Федерации «О пенсион ном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркоти ческих средств и психотропных ве ществ, учреждениях и органах уго ловно исполнительной системы, и их семей» и статью 3 Федерального закона «О государственном пенси онном обеспечении в Российской Федерации». Федеральный закон принят Го сударственной думой 24 ноября 2006 г. и одобрен Советом Федера ции 8 декабря 2006 г. Федеральным законом предус матривается предоставить право на одновременное получение двух пенсий всем достигшим пенсионно го возраста и не вступившим в пов торный брак вдовам военнослужа щих и работников правоохрани тельных органов, смерть которых наступила вследствие исполнения служебных обязанностей. Зарплата за воспитание детей

Для поддержки материнства в России и улучшения демографичес кой ситуации необходимо ввести ро дительскую зарплату, считает предсе датель Совета Федерации Сергей Ми ронов. «Следующим шагом для карди нального изменения отношения к воп росам материнства и детства после по явления материнского капитала долж но стать введение родительской зарплаты, которая бы выплачивалась матерям за воспитание детей», – ска зал он в понедельник РИА «Новости». По мнению Миронова, роди тельская зарплата должна включаться в страховой период при начислении пенсии получавшей ее женщине. Ми ронов предложил также подумать о формировании так называемого Фон

8’2006

тах (в форме письма Президенту Рос сии или Генеральному секретарю ООН) ребята рассматривают животре пещущие мировые проблемы, такие как международная безопасность, распространение оружия массового поражения, охрана окружающей сре ды и устойчивое развитие, борьба с инфекционными заболеваниями и улучшение здравоохранения, не распространение наркотиков, борьба с бедностью и др. Например, в 2006 г. школьники писали письма Президен ту России на тему «Какой должна стать ООН в ХХI веке», где они обсуж дали вопросы реформы Организации Объединенных Наций. Участники кон курса показывают, как правило, высо кий уровень знаний и проявляют по настоящему гражданскую позицию. Отметим, что победители конкурса, после окончания школы обычно от лично учатся в ведущих российских и зарубежных высших учебных заведе ниях. Многие из них успешно посту пили и закончили МГИМО, работают в МИДе России, в самой ООН и других международных организациях, ус пешно занимаются бизнесом. По ус ловиям конкурса 2007 г. «Как сделать так, чтобы россиян стало больше?» участники должны написать письмо на имя Президента Российской Феде рации Путина Владимира Владимиро вича и высказать свое мнение и реко мендации о путях решения демогра фической проблемы в Российской Федерации. Объем письма – 5 7 пе чатных страниц. Работы должны пос тупить до 15 марта 2007 г. Адрес: 119454, Москва, проспект Вернадско го, дом 76, МГИМО, кафедра ЮНЕСКО, с пометкой «Конкурс 2007». На 1 ав густа 2007 г. автору не должно быть Конкурс больше 18 лет. Авторы лучших работ «Как сделать так, будут приглашены в Москву для защи чтобы россиян ты своих докладов. Победители кон стало больше?» курса имею право внеконкурсного поступления в МГИМО. Полезная ин формация – на сайте РАС ООН. По условиям конкурса 2007 г. http://www.una.ru/ Контакт: РАС ООН, «Как сделать так, чтобы россиян стало тел.: (495) 200 4250, 280 8067, 434 больше?» участники должны напи 9413. Факс: (495) 280 3358, 434 9452 сать письмо на имя Президента Рос сийской Федерации Путина Владими Мониторинг ра Владимировича и высказать свое гражданской мнение и рекомендации о путях ре активности шения демографической проблемы в Российской Федерации. Начиная с 1986 г. в ежегодном конкурсе сочине В основе доклада – социологи ний, который проводят Российская ческие исследования (Росстат, ана ассоциация содействия ООН и МГИ литический центр Юрия Левады, МО, приняли участие тысячи российс групп РОМИР и ЦИРКОН), впослед ких старшеклассников. В своих рабо

да будущих поколений, в котором акку мулировались бы именные финансо вые средства на ребенка до достиже ния им 18 летия. «В момент совершен нолетия молодой человек мог бы эти средства получить и потратить по свое му усмотрению – на образование, при обретение жилья или на помощь своей семье, своей матери», – подчеркнул спикер Совета Федерации. По его мнению, эта идея «очень жизнеспособна и актуальна в наших условиях». «Уважительное и благого вейное отношение к материнству – это основа стабильности общества, наше будущее», – убежден Миронов. Он также напомнил, что теперь федеральным законом дано право ре гиональным властям увеличивать уста новленные размеры государственных пособий на детей за счет средств реги ональных бюджетов. Кроме того, сог ласно новому закону, одобренному Со ветом Федерации в минувшую пятницу, размер родительской платы за содер жание ребенка в государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях не может быть более 20% от стоимости услуг. Миронов при этом отметил важ ность не только финансовой, но и «морально этической поддержки ма теринства в России». «Надо плано мерно идти к восстановлению культа матери, традиционно уважительного отношения к самому достойному во все времена труду – материнскому», – убежден он. По словам Миронова, речь идет о формировании национальной идео логии, в которой материнство должно быть поднято «на самый высокий уро вень».

Материал подготовлен на основе информации Управления информации и общественных связей МО РФ, ВЦИОМ,

КОРОТКО ствии обобщенные и проанализиро ванные специалистами ГУ ВШЭ. Ос новные результаты доклада представил председатель Комиссии Общественной палаты РФ по вопро сам интеллектуального потенциала нации Я. Кузьминов на пленарном заседании палаты, прошедшем 22 декабря. Говоря о структуре граж данского общества, Я. Кузьминов заявил, что она включает «различ ные объединения от бизнес клубов, ассоциаций, общественных органи заций до клубов по интересам и потребительских коопераций. . .». Кроме того, есть две обособленные группы, которые не всегда выступа ют как элемент гражданского обще ства – это экспертное и профессио нальное сообщество. Из 360 тыс. зарегистрирован ных НКО и общественных объедине ний, по данным мониторинга, реаль но работают около 70 тыс. В неком мерческом секторе трудятся 1,5 млн человек, к его деятельности привле каются 200 тыс. экспертов и 8 млн волонтеров. Бюджет НКО, без учета волонтерских вкладов, по данным палаты, составляет 25 млрд рублей. Среди 90 млн трудоспособного насе ления активность, по словам Кузь минова, проявляют 2 3 млн человек, участвующих в политике и властных структурах; 10 15 млн человек, участвующих в деятельности НКО, и 5 10 млн человек, являющихся предпринимателями, менеджерами и собственниками. Потенциал гражданской актив ности, по данным палаты, составляет 15 25%. Несмотря на возросшую в последнее время активность НКО, треть населения России ничего не знает об их деятельности, а треть может назвать только местные профсоюзы или сообщества. При этом правозащитные организации, международные благотворительные фонды и Общественная палата ока зывают достаточно большое влия ние на гражданское сознание. Отношение гражданского обще ства с государством Я. Кузьминов охарактеризовал как либо взаимную критику, либо как запросы к госу дарству со стороны НКО. Это мешает его развитию, поэтому нужно устра нить эту проблему, считает Кузьми нов. Ключевой проблемой развития гражданского общества он назвал проблему дефицита доверия – глав ного препятствия к совместным

действиям россиян. В тяжелых жиз ненных ситуациях лишь 4% граждан вспомнят об НКО, многие обрати лись бы за помощью к тем, кто сам побывал в подобных ситуациях. Го товность помогать друг другу прояв ляют 25%, а объединяться для реше ния общих проблем – 18% респон дентов. В обсуждении доклада приняли участие члены экспертного сообще ства, представители НКО, члены Об щественной палаты. Они отметили большую ценность и уникальность данного исследования, но в то же время остановились на ряде акту альных проблем, связанных с разви тием гражданского общества. «Мы находимся на минимуме взаимного доверия, – считает президент Инсти тута национального проекта «Обще ственный договор» Александр Ау зан. – Но крайнюю точку спада мы все же прошли». Как будут разви ваться дальнейшие отношения зави сит, по его мнению, от двух главных факторов: законодательства, кото рое в последнее время ухудшается, и сотрудничества в секторе НКО. Улуч шение отношений между граж данским обществом и властью зави сит от «равенства отношений в по зитиве», подчеркнул А. Аузан. Член палаты И. Честин считает, что у доклада две целевые аудито рии – власть и НКО. В связи с этим, отметил И. Честин, «наша задача по отношению к власти – развеивание мифов о непрозрачности и антисо циальной направленности НКО», а по отношению к НКО – «формиро вание отношения общества в целом к гражданскому обществу». В заключение Кузьминов сооб щил, что необходимо подготовить аналитическую справку в адрес Пре зидента РФ, в которой бы отража лась эффективность взаимодей ствия палаты с органами законода тельной власти. Отсутствие реакции на все экспертные заключения и об ращения палаты, которые были нап равлены в Госдуму в течение года, Я. Кузьминов охарактеризовал крайне опасным симптомами. «Ко нечно, в соответствии с законом, мы не претендуем на положительную реакцию государственной власти на экспертные заключения Обществен ной палаты, но хотя бы дать свои объяснения для общественности Госдума была обязана», – считает член Общественной палаты.

Агентств РИА «Новости», Интерфакс, ИТАР1ТАСС и других информационных порталов

12 августа 2007 г. ВВС России – 95 лет

Для проведения праздничных мероприятий создан организаци онный комитет по подготовке про ведения праздника, который возглавил главнокомандующий ВВС генерал армии Владимир Михай лов. На комитет возложены задачи по планированию, подготовке и проведению праздничных мероп риятий. Праздничные мероприятия пройдут в день ВВС 12 августа 2007 г. на базе авиационного гар низона Монино. На базе Музея ВВС и полевого аэродрома будет раз вернута военно историческая экс позиция «ВВС России 95 лет», где пройдут встречи ветеранов Вели кой Отечественной войны, ветера нов ВВС и ПВО. Перед гостями праздника выступит прославлен ный ансамбль песни и пляски ВВС под руководством народного ар тиста Российской Федерации пол ковника Александра Дружинина, свое мастерство покажут пилотаж ные группы «Русские витязи» на самолетах Су 27, «Стрижи» на са молетах МиГ 29, «Беркуты» на вер толетах Ми 24. Предусмотрен про лет всей авиационной техники, на ходящейся на вооружении ВВС, в том числе и новых образцов, кото рые проходят государственные ис пытания. Женщина стражник

В лондонском Тауэре впервые в истории появилась женщина стражник. «Было шесть кандидатов на ва кансию, и из них только одна – женщина. Она получила эту работу по своим заслугам и заменит одно го из тех, кто уходит на покой», – сообщила журналистам пресс сек ретарь общества «Исторические ко ролевские дворцы», куда входит и лондонский Тауэр, Наташа Вуллард. По ее словам, женщина приступит к работе летом 2007 года, а ее назна чение «стало примером привержен ности к равноправию полов при найме на работу». 8’2006

УСЛОВИЯ ВЫЖИВАНИЯ

ВООРУЖЕННЫЕ СЛАБОСТИ,

ИЛИ ДЕВАЛЬВАЦИЯ КРОВИ КАК ВИДА НАЛОГА И СРЕДСТВА ПОЖИТЬ И ПОКУШАТЬ В ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ

«Я офицер, – сказал мой отец, – у меня есть имение. Я езжу на охоту. Му жики платят мне аренду. Моего сына я отдал в кадетский корпус. Мне не чего заботиться о моем сыне...» Именно с такой мечтой бился в отчаянии об дверь уборной среднестатистический одесский еврей, живший мел кой торговлей, в рассказе Исаака Бабеля «Пробуждение». И действи тельно, в России начала века социальный статус офицера мог быть пред метом зависти человека из полуподвального помещения...

Дворянское сословие в России формировалось из профес сиональных военных: за ратную службу наградой был «двор», и собственник поместья становился аристократом. До середины прошлого столетия первичное офицерское звание давало по томственное дворянство, затем – личное. Соответственно, до Ве ликой Октябрьской социалистической революции социальный статус офицера в нашей стране был выше среднего. С денежны ми знаками царской чеканки и полиграфии тоже было неплохо. То, что сейчас называется социальной защищенностью, имелось в наличии. Не было в те времена многотысячной армии военных «бомжей»: к примеру, капитану, служившему в русской императо рской армии начала XX века, независимо от того, женат он или хо лост, полагалась просторная двухкомнатная квартира, а полков ник имел право на пять столь же просторных – не менее 30 кв. м – комнат и комнату для прислуги (не считая вспомогательных помещений). На это выделялись квартирные деньги, в сумме со поставимые с окладом денежного содержания. А если тот же ка питан вдруг не мог снять двухкомнатную квартиру, например, в городе Урюпинске, то местные урюпинские власти в течение недели(!) предоставляли ему данное жилье – с печкой, освеще нием и мебелью. Нет, конечно, купец первой гильдии, к примеру, Бродский имел денег слегка поболее, чем адмирал Российского импера торского флота, допустим, Колчак. Но в то же время младший офи цер имел втрое больше детям на конфеты, нежели высокооплачи ваемый опытный рабочий Путиловского завода. Русские офицеры исстари не платили податей и обеспечива лись государством не ниже уровня среднего класса. За это они платили «налог кровью». В 1917 г. и несколько позже крови на погашение долга перед Отечеством, к сожалению, уже не хватало... Советский офицерский корпус сразу стал рассматриваться одноименным государством как ядро Вооруженных сил. Могли, ко нечно, в конце 1930 х гг. запросто расстрелять, но социальный статус и денежное содержание были высоки – относительно сред него советского уровня. Во всяком случае, послевоенный капитан Вооруженных сил СССР имел денежное содержание в три раза вы ше средней советской зарплаты. Это, видимо, не сильно понрави лось авторам постсталинской оттепели и послебрежневской пере стройки: в эти периоды нашей истории офицеры из высокоопла чиваемой категории граждан переместились в среднеоплачивае

8’2006

мые – вместе со своим социальным престижем. Кстати, при Мар шале Советского Союза Леониде Ильиче Брежневе лейтенант имел 250 «застойных» рублей в месяц, серьезные социальные льготы, любовь девушек из элитарных групп советского общества, всена родное уважение и готовность заплатить «налог кровью», отражая внешнюю агрессию против своей большой серьезной страны. Но внешнюю агрессию отражать не пришлось... Сегодня создается впечатление, что кадровый военный в Российской Федерации – высокооплачиваемый и очень социаль но защищенный государственный служащий. И такие военные у нас есть. Например, в Центральном аппарате Минобороны Рос сии. Они вполне официально получают серьезную денежную над бавку. Меры социальной защиты в нашем государстве предусмот рены для всех военнослужащих. Мы попробуем рассмотреть, что они из себя представляют в теории и как закреплены в законода тельстве нашей страны. С начала 1990 х гг. жизненный уровень российских военнос лужащих и членов их семей стал резко падать, и данную категорию граждан стали относить к маргинальным группам, то есть – к нуж дающимся в социальной поддержке и льготах. Таким образом, во еннослужащие (в особенности – проходящие службу по контрак ту, к коим относятся и офицеры) сегодня могут рассматриваться в качестве «социальных инвалидов». Необходимость социальной защищенности вытекает из необходимости иметь в государстве систему законов, компенсирующих социальное несовершенство организации производства материальных благ и их распределе ния. Следовательно, сущность социальной защищенности состоит в законодательном обеспечении экономических, политических, социальных и иных прав, свобод, интересов граждан. Необходимо различать два понятия: «социальную защищен ность» и «социальную защиту». Социальная защищенность – это конституционное и законодательное обеспечение всего комплек са прав и свобод человека. Социальная защита – более конкрет ное понятие, которое сводится к работе по реализации прав и сво бод. Например, конституционное право на труд не может быть ре ализовано, если нет законов, регламентирующих трудовые отно шения, а также системы государственных и общественных инсти тутов, которые осуществляют практическую реализацию положе ний конкретного закона. Анализ проблемы социальной защиты предполагает полу чение ответов на вопросы – что является субъектом социальной

УСЛОВИЯ ВЫЖИВАНИЯ защиты, кто является объектом социальной защиты и что из се бя представляют источники социальной защищенности. К субъектам социальной защиты следует отнести государ ство, далее – церковь, профсоюзы, союзы и ассоциации предпри нимателей, различные общества и объединения потребителей, средства массовой информации… К объектам социальной защиты относится, во первых, все население. В данном случае социальная защита предполагает обеспечение безопасности жизни всех людей, реализацию инте ресов потребителей, укрепление здоровья нации, создание усло вий для реального развития. Во вторых, таковыми являются от дельные группы и слои населения. Например, интеллигенция, ра ботники образования, здравоохранения и культуры… В третьих, объектом социальной защиты являются социаль но уязвимые группы населения: многодетные семьи, инвалиды, неработающие пенсионеры, безработные, а также женщины. Се годня маргинальной группой, как говорилось выше – «социальны ми инвалидами», к сожалению, стали и военнослужащие. Немаловажное значение в нейтрализации источников соци альной незащищенности имеет политика. Политический механизм создает условия для формирования единого экономического пространства, согласования социально экономической политики между регионами и странами, повышения общей социально эко номической стабильности. Что касается нашей страны, то этот фактор традиционно играет, пожалуй, определяющее значение и диктует некую цикличность: «пламенных революционеров» либо «демократов» (что не имеет принципиального значения в нашем случае) сменяет патриот самодержец, наводящий порядок в умах граждан и на всем пространстве их жизнедеятельности… Невозможно обстоятельно решать военные проблемы, не учитывая проблем экономических, правовых и гуманитарных. В настоящее время, когда существование Вооруженных сил Рос сии подкреплено принятием целого пакета «военных» законов – «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих» и других, можно отметить, что военное право России, закрепляющее реализацию прав человека в услови ях Вооруженных cил, сформировано. Права человека, совершенствование внутриармейских отно шений, правовая и социальная защищенность военнослужащих – это те вопросы, которые, не сходя со страниц военной печати, об суждаются в воинских коллективах, отражаются в проектах воен но законодательных актов. Совокупность прав и обязанностей, установленных юридическими нормами с учетом специфики воен ной службы, определяет суть и содержание правового положения военнослужащих. С ним тесно связаны и такие понятия, как пра вовая и социальная защищенность. Правовая защищенность – это система норм, содержащихся в законах государства, провозглаша ющих основные права и свободы военнослужащих. Это наличие в государстве законов, содержащих права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих. Социальная защищенность – наличие механизма реализации и гарантий (закрепленных также в законе) правового положения военнослужащих, это гарантия осуществления прав и свобод. По юридической силе, содержанию и уровню социальной за щиты права и обязанности военнослужащих можно разделить на три группы. Первая группа – содержащиеся в Конституции основ ные, главные, неотъемлемые права и обязанности военнослужаще го, которые определяют его статус как гражданина страны и защи щают неприкосновенность как особого должностного лица. Это те социально экономические, политические и личные права и свобо

ды, которые не могут быть изменены, отменены или ограничены другими нормативно правовыми актами меньшей юридической си лы. Недопустимо установление различных ограничений и запретов конституционных прав и свобод со стороны военного командова ния и отдельных ведомств. Только обеспечение реальных гарантий осуществления конституционных прав военнослужащих и будет способствовать социальной защищенности этой категории граждан. Международные пакты о правах человека предусматривают возможность ограничения прав военнослужащих только в отдель ных, строго определенных международным правом случаях. Все эти случаи должны быть оговорены в Конституции Российской Фе дерации. Например, с учетом особенностей военной службы и ха рактера выполняемых обязанностей по военной службе в ряде за рубежных стран для военнослужащих предусмотрена возмож ность ограничения гражданских прав, но не всех, а строго опреде ленных, указанных в законе. Вторая группа – права и обязанности, содержащиеся в нор мах различных отраслей права, которые распространяются на во енных людей, но в отличие от первой группы в некоторых случаях имеют свои особенности в отношении применения их к военнос лужащим. Такие нормы не ограничивают правовое положение во еннослужащих, а лишь имеют особенности применения в связи со спецификой военной службы. Третья группа – права и обязанности военнослужащих, выте кающие из условий военной службы, которые устанавливаются за конами и изданными на их основе правовыми актами. Эти нормы определяют общие, должностные и специальные права и обязан ности военнослужащих. С момента образования Вооруженных сил Российской Феде рации, приняты нормативные акты, которые во многом устранили имевшиеся ранее ограничения статуса военнослужащего. В част ности, разрешено поступать на военную службу добровольно (по контракту), в том числе – иностранцам. Анализ принятых законов показывает, что все основные права граждан отражены в нормах военного права, но не всегда в законах содержится механизм реа лизации правовых норм, особенно тех, которые носят материаль ный, экономический характер. Обеспечение правовой, социальной защиты военнослужа щих, граждан, уволенных с военной службы и членов их семей возлагается на органы государственной власти и управления, ор ганы местного самоуправления, суды, правоохранительные орга ны, а также является обязанностью командиров. Реализации прав военнослужащих и членов их семей содействуют также разрешен ные законодательством общественные объединения. При этом должностные лица органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций, командиры (начальники), виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, граждан, уво ленных с военной службы и членов их семей, несут ответствен ность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Социальная защита военнослужащих состоит и в наличии ря да льгот, которые представляют собой не какие то особые преиму щества, а носят компенсационный характер, вытекающий из специфики военной службы и связанный с рядом ограничений прав человека. Льготы можно сгруппировать по отдельным видам. Льготы по труду. Заключаются в сохранении места работы (должности) и заработной платы, выплате выходного пособия, трудоустройстве, зачете времени военной службы в общий трудо вой стаж. Для военнослужащих, проходящих службу по призыву, время нахождения на военной службе засчитывается в общий 8’2006

УСЛОВИЯ ВЫЖИВАНИЯ

стаж и стаж их работы по специальности из расчета – один год во енной службы – за два года работы. Неработающим женам (мужь ям) военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в общий стаж работы, необходимый для назначения пенсии по старости, засчитывается весь период проживания вместе с мужья ми (женами) в отдаленных гарнизонах, где не было возможности трудоустроиться. Жены (мужья) военнослужащих (при прочих равных услови ях) имеют преимущественное право поступления на работу на го сударственные (муниципальные) предприятия, организации и на оставление на работе при сокращении штата работников, а также на первоочередное направление для профессиональной подго товки с отрывом от производства – с выплатой в период обучения стипендии в размере среднего заработка по занимаемой ранее должности в порядке, устанавливаемом Правительством Рос сийской Федерации. Военнослужащие вправе совмещать военную службу с работой на предприятиях, в учреждениях, организациях, связанной с занятием научной, преподавательской и творческой деятельностью, если она не препятствует исполнению служебных обязанностей военной службы. Гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей предоставляется работа с учетом их специальности не позднее ме сячного срока со дня обращения в органы государственной служ бы занятости населения, на государственные предприятия, в уч реждения или организации; этим же лицам предоставляется пре имущественное право оставаться на работе, на которую они посту пили впервые, при сокращении штата работников. Жилищные льготы. Командирам воинских частей, офицерам в воинском звании полковника (капитана 1 ранга) и выше предос тавляется сверх нормы дополнительная жилая площадь размером не менее 10 кв. м. Такое же право предоставляется военнослужа щим – преподавателям военных образовательных учреждений профессионального образования, военных кафедр при государ ственных учреждениях высшего профессионального образования, научным работникам, имеющим ученые степени или звания. Пра во на дополнительную площадь (дополнительную комнату) сохра

8’2006

няется за указанными военнослужащими и после увольнения с во енной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организа ционно штатными мероприятиями. Льготы по охране жизни, здоровья и получению ме дицинской помощи. Члены семей офицеров, а также лица, находящиеся на их иждивении, имеют право на бесплатную меди цинскую помощь в военно медицинских учреждениях. Воен нослужащие и члены их семей имеют право на обеспечение во время отпуска санаторными путевками. При этом военнослужащим ежегодно, независимо от приобретения путевки, выплачивается денежная компенсация в размере шести установленных на момент убытия в отпуск минимальных размеров оплаты труда (на сегод няшний день, данный конкретный МРОТ – 100 руб.) на самого во еннослужащего и трех минимальных размеров оплаты труда на же ну (мужа) и каждого несовершеннолетнего ребенка. Этими же льго тами пользуются офицеры, уволенные с военной службы, общая продолжительность службы которых составляет 20 лет и более. Можно перечислить и другие виды льгот, но, видимо, доста точно приведенных в качестве примера, дабы показать, что созда ние Вооруженных сил РФ связано с принятием большого количе ства законов, определяющих правовое положение военнослужа щих и содержащих гарантии их правовой и социальной защищен ности, что соответствует требованиям международных документов о правах человека. Особенностью современного военного законо дательства России о социальной защите военнослужащих являет ся то, что в нем нашел отражение опыт зарубежных государств, а также практика внутреннего законодательства, связанная с из менением характера собственности, переходом к рынку, департи зацией, деполитизацией армии и разделением властей. В настоящее время в России действуют законы, указы Прези дента и постановления Правительства Российской Федерации, а также целый ряд документов министерств и ведомств, создавших по сути правовую базу для решения социальных проблем воен нослужащих, офицеров запаса и членов их семей. Но до сих пор нет механизма реализации ряда льгот, предусмотренных Федераль

УСЛОВИЯ ВЫЖИВАНИЯ ным законом РФ «О статусе военнослужащих», включая и часть вы шеперечисленных, а также – по вопросам права на хранение, но шение, применение и использование оружия; выбора постоянного места жительства; приобретения через сеть военной торговли про мышленных и продовольственных товаров по льготным ценам и другим. Особый вопрос – предоставление уволенному в запас офи церу в трехмесячный срок жилья от «добрых» местных властей... Законодательство по социальным проблемам действующих военнослужащих, офицеров, прапорщиков, мичманов запаса и членов их семей исполняется не в полном объеме. В качестве при мера можно привести следующие проблемы. Выделяемые на стро ительство жилья средства не покрывают реальных потребностей. В большинстве вузов бесплатное обучение (переподготовка) во еннослужащих запаса не производится. Не выделяются кредиты производителям сельскохозяйственной продукции, с огромными трудностями реализуется высвобождаемая военная техника… По мнению аналитиков, реализации мер по обеспечению со циальных гарантий мешают, например, такие причины: — не до конца выстроена система решения социальных проблем ни на федеральном, ни на региональном уровнях. А меж ду тем, целый ряд министерств получил немалые средства для осу ществления строительства жилья, переподготовки офицеров запа са, создания для них новых рабочих мест, развития предпринима тельства и на другие цели, связанные с сокращением Вооружен ных сил и решением социальных проблем военнослужащих; — неэффективное использование выделяемых средств, бес контрольное их расходование местными администрациям; — невнимание со стороны государственных органов к отдель ным обращениям военнослужащих (в частности, запаса). На пись менные обращения и многочисленные публикации по жалобам в центральной и окружной (флотской) военной печати, в лучшем случае, следуют отписки, а в худшем – молчаливое игнорирование. Не может не беспокоить самоустранение некоторых военных комиссариатов от решения проблем офицеров запаса. При этом призывники видят незавидное положение офицеров, завершив ших службу в Вооруженных силах. А ведь без должной их под держки у Вооруженных сил – сомнительное будущее. Свидетель ство тому – отток молодых офицеров из армии. Часто наблюдается игнорирование нужд регионов при ре шении социальных проблем военнослужащих в данных местнос тях. Действующие военнослужащие, офицеры, прапорщики и мич маны запаса невольно становятся раздражителем местного насе ления и в вопросах обеспечения жильем, в вопросах пособий, льгот. Администрациям регионов при этом хочется за счет воен ных решить и свои, местные проблемы. Незначительна и государственная поддержка развития предпринимательства среди бывших офицеров. Создав старто вые условия для офицеров запаса, работающих в сфере малого и среднего бизнеса, государство тем самым создаст дополни тельные источники финансирования для решения социальных проблем. Предприятия офицеров запаса могли бы направлять значительную часть получаемой прибыли на приобретение жилья для своих сотрудников, для дополнительного негосу дарственного пенсионного обеспечения, медицинского страхова ния. При этом офицеры запаса сами решали бы свои проблемы. Серьезная проблема – письма и жалобы военнослужащих в СМИ по поводу нарушения их конституционных прав со сторо ны командиров и начальников. Военные средства массовой ин формации сдерживает ведомственность, в результате чего они серьезно проигрывают информационное соревнование «граж

данским» изданиям и телерадиокомпаниям. В итоге – потеря доверия со стороны аудитории в погонах и ограничение воз можности влиять на нее с конечной целью укрепления оборо носпособности России. Говорят, если отнять у человека все, а затем постепенно возв ратить (можно не полностью), то ограбленный субъект, вновь обре тая, будет чувствовать себя обогащенным. Видимо, это – о социаль ной защите в нашей стране. Сегодня много говорится по поводу за боты государства о Вооруженных силах. Так, широко прошла ин формация о повышении денежного содержания военнослужащим. Правда, при этом скромно умалчивалось о лишении их ряда льгот (например, по бесплатному проезду, предоставлению земельных участков, уплате подоходного налога, оплате жилья). К тому же, ес ли говорить серьезно, то «увеличение денежного содержания» – это предусмотренная законодательством индексация, то есть ком пенсация потерь от инфляции (не будем упоминать различные «черные вторники», дефолты и прочие мероприятия грабительско го характера). Но эта индексация не только порой сильно запазды вает, но и компенсирует лишь небольшую часть потерь. Прослеживается и еще одно любопытное явление: менее других ощущают все «повышения» старшие офицеры Вооружен ных сил. То есть, их жизненный уровень (с учетом членов семей) в данный момент фактически ниже, чем таковой уровень молодых лейтенантов и «контрактников». Таким образом, наблюдается про цесс «выдавливания» бывших советских офицеров из российской армии, но не надо забывать, что именно у них нет психологии наем ников и, подчас, это самая патриотично настроенная часть армии… Во всех странах мира армия относится к числу важнейших государственных институтов, ибо она в значительной мере опре деляет пути их исторического развития и сам факт независимого существования. Поэтому одним из основных законодательно закрепленных принципов государственного строительства являет ся обеспечение высокого социального престижа ратного труда. Приоритетность военной службы, а соответственно и социальный статус военнослужащих определяют уровень их труда, пенсионное обеспечение и степень социальной защищенности. Документов, закрепляющих эти идеи на бумаге, было принято немало. К приме ру, еще в Указе Президента РФ от 14 декабря 1993 г. говорилось: «Военная служба – особый вид государственной службы. Исходя из особого характера военной службы, определяется ее приоритет перед другими видами государственной службы и иной деятель ности граждан Российской Федерации». Это была скорее деклара тивная, но все же справедливая формулировка. В нынешнем зако нодательстве она изменена: военная служба – уже не особый вид государственной службы… В нашей стране все еще идет процесс становления новых социально экономических отношений. На повестке дня остает ся вопрос, какое место займут военные и, в частности, офицеры в новой иерархии. В национально ориентированном стабиль ном государстве офицер должен иметь возможность без остатка отдаваться службе, зная, что его труд получит адекватную не только духовно нравственную, но и материальную оценку. Как бы ни проводилась военная реформа, какими бы приоритетны ми ни были решаемые в ходе ее задачи по повышению оборо носпособности страны, нельзя не учитывать при этом социаль ное самочувствие военнослужащих. Именно люди обеспечива ют обороноспособность. Вытеснение же человека с ружьем из среднего класса в «люмпен пролетариат» грозит деградацией и армии, и общества. Михаил СЕВАСТЬЯНОВ 8’2006

УСЛОВИЯ ВЫЖИВАНИЯ

МЫ НЕ ПРОТИВ БОГАТЫХ. МЫ ХОТИМ, ЧТОБЫ СТАЛО МЕНЬШЕ БЕДНЫХ… Более десяти лет назад – в 1997 г. – Российская партия пенсионеров была ос нована как общественно политическая ор ганизация. Перерегистрировалась в поли тическую партию 1 декабря 2001 г. И за пять лет она превратилась в крупную поли тическую силу: сейчас в РПП 78 региональ ных отделений и 150 тысяч членов партии. Сегодня ее возглавляет Игорь Львович Зотов. Бывший военный. После окончания школы поступил в Тульское артиллерийское инженерное училище. Служил на различ ных должностях командно офицерского состава в советской и российской армиях. После увольнения из рядов Вооруженных сил работал в органах внутренних дел, от куда уволился в запас с должности началь ника цикла по огневой, боевой и физичес кой подготовке. И началась его «гражданская» жизнь. Поэтому тема военных пенсионеров для не го – родная. — Мне самому пришлось решать все проблемы, характерные для перехода из одной реалии в другую – от военной в гражданскую… Вернулся домой с двумя контейнера ми – один у меня разграбили по дороге, с двумя чемоданами… С семьей. И никому не был нужен. Паспорт не давали, потому что нет прописки. Не мог прописаться, по тому что нет паспорта. Да и пенсия… Сей час она – три с половиной тысячи рублей. Так что знаю обо всех сложностях не понаслышке. И постоянно, во всех инстанциях, везде, где только можно, за вожу речь о военных пенсионерах. А их в стране – два миллиона. Страшно смот реть на командиров полков, которые вы ходят на пенсию и вынуждены охранять стоянки или банки… Или водителями так си работают… Я не могу на это смотреть! Мы бьемся. Работаем с Союзом офицеров. У меня отличные отношения со всеми аф ганскими организациями. Офицер выходит на пенсию в 40 лет. Но только в 60 начнет получать льготы. А в течение двух десятилетий его как будто и нет в этом мире. И квартиры у него тоже нет. Правда, теперь появилось такое поня тие – «квартирные сертификаты». Но это,

8’2006

действительно, только понятие. Во всем ос тальном – одно издевательство. Что на них сегодня можно купить?! Во многих отделениях нашей партии созданы специальные блоки по работе с офицерами запаса. И возглавляют их, ес тественно, тоже офицеры запаса. Сейчас пошли выигранные суды. Один за другим. Мы опротестовываем решения, принятые «наверху» в 2003 – 2005 гг. о лишении отставных военных всех компенсаций, пай ковых… И – выигрываем. Начали выигры вать у Министерства обороны, у государ ства… Офицеры стали получать разницу. По 50 тыс. рублей, по 100 тыс. Кстати, насколько я знаю, с хорошей инициативой выступил Александр Василь евич Коржаков. При одном из универси тетов в Туле создал кафедру, где офицеры получали второе образование. Я тоже, хо тя когда то закончил военное училище, в 2005 г. защитил диплом российского госу дарственного гуманитарного университе та. По специальности – государственное муниципальное управление. Так что пришлось еще раз сесть за парту. И я об этом не жалею. Российская партия пенсионеров дважды принимала участие в выборах в Го сударственную думу. В 1999 г. список РПП набрал около 2% голосов. В 2003 г. – немногим более 3%. А вот за последние два года кандида ты РПП прошли по партийным спискам на выборах в региональные законодательные собрания 16 ти регионов страны: в Тульской, Сахалинской, Иркутской, Курганс кой, Владимирской, Ивановской, Магаданс кой, Амурской, Калининградской, Кировской и Нижегородской областях, в республиках Марий Эл и Хакасия, в Ненецком, Корякском и Ханты Мансийском автономных округах. В пяти регионах Российская партия пенсионеров имеет свои фракции. В трех регионах ее представители – вице спикеры. Так что отрицать, что сегодня Партия пенсионеров – серьезная сила, может толь ко политический слепец! В общем то, ничего удивительного в таком успехе нет. Россия – страна старе ющая. А если учесть, что шестидесятилет

ний мужчина и пятидесятипятилетняя жен щина, по закону вышедшие на пенсию, мяг ко говоря, не глухие и беспомощные стари ки, вполне понятно их желание бороться за свои права. И за права тех, кто так много за свою жизнь сделал для страны – за права стариков! И не так многого хотят эти люди… Увеличить зарплаты и пенсии хотя бы в два раза. — Мы проехали почти всю страну, – рассказал на пресс конференции, прове денной РИА «Новости», Игорь Зотов. – И ни в одном регионе не было такого, чтобы пен сия оказалась равна прожиточному мини муму. Прожиточный минимум в Астрахани – 2 600 руб. Пенсии – 1200 руб., 1300… В Екатеринбурге минимум – 3 500 руб. Пенсия – 1700 – 1800. Есть, как достиже ние, – 2000 руб. Поэтому мы и требуем уве личить пенсию в два раза – хотя бы дотя нуть до этого несчастного прожиточного минимума. И требования наши не с потолка взяты, а в результате анализа полученных данных из регионов. В Приморье и Екатеринбурге мы про вели пробную акцию: «Назначь себе пен сию сам». И думали, что люди будут писать заоблачные цифры. Нет! В основном хотят чуть выше прожиточного минимума – 4000 – 5000 рублей. Активные пенсионеры призывают власти принять новый пенсионный закон, приведя его к единому стандарту и ликви дировав различия между размерами пен сий у обычных пенсионеров и чиновников. А еще, по мнению членов этой партии, необходимо принять новый национальный проект – «Забота о старшем поколении». Старость не должна превращаться в тусклое и бесперспективное «доживание». Необхо димо обеспечить пенсионерам все условия для активной, полноценной, мирной и безо пасной жизни, для взаимного общения, от дыха, туризма… — Российский работяга беднее аме риканского безработного, живущего на социалку, – гневно продолжила мысль ру ководителя партии ее сопредседатель, на родная артистка СССР Римма Маркова. – Русскому Ивану, для того чтобы купить бу

УСЛОВИЯ ВЫЖИВАНИЯ

тылку пива надо в семь раз больше рабо тать, чем американскому Джону, и в 2 ра за больше, чем китайскому Ву. Не удиви тельно, что у нас две трети населения не имеют никаких сбережений. И еще… Ко му пришла в голову идея придумать «пот ребительскую корзину»? Кто этот гени альный человек? Никак я не могу узнать его фамилию, чтобы лично с ним встре титься и спросить: — А ты хотя бы два дня пробовал по жить на эту «корзину»? Почему?.. Кто ре

шил, что мне надо в день съедать пол яйца? Или одну сосиску… Привлекая на свою сторону едино мышленников, Российская партия пен сионеров провела всероссийскую ак цию «Марш против бедности». Старто вала она 17 августа в день годовщины дефолта. Активисты партии использовали разные формы: и пикеты, и хождение по квартирам. Во Владивостоке даже автоп робег провели. На старых автомобилях

объезжали деревни, собирая подписи поддержки у местных жителей. — Мы сделали то, что хотели, – поды тожил результаты акции Игорь Львович. – Нас услышали. Мы собрали более миллиона подписей. И никаких денег за них мы не платили, как порой делают наши политичес кие оппоненты! Да нам это в принципе бы ло не нужно. Акция завершилась, а люди все идут. Приходят в офисы партии. Подпи сывают новые списки. Так что мы до сих пор не знаем точной цифры наших единомыш ленников. Она явно больше объявленной. Все подписи мы планируем передать в правительство и Государственную думу. Если мне не удастся встретиться с г ном Грызловым и г ном Фрадковым, я хочу через Сергея Михайловича Миронова пере дать эти списки Президенту России. Вы знаете, что у нас с Партией Жизни деловые отношения. Сейчас идет процесс нашего объединения для участия в будущих выборах. Когда я был у Владимира Владимиро вича Путина на встрече, я ему сказал: — Нам не нужны льготы. Нам не нуж ны субсидии. Нам нужны достойные пен сии. И пенсионеры сами решат, куда тра тить эти деньги. Игорь СУСЛОВ

ТРУДОУСТРОЙСТВО Кадровое агентство при Клубе военачальников Российской Федерации представляет комплекс услуг в подборе высококвали фицированных специалистов из числа бывших военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов, спецслужб, завершив ших свою службу, имеющих большой практический опыт работы, профессионально подготовленных и желающих продолжить тру довую деятельность. РАБОТОДАТЕЛЯМ Порядок взаимодействия: Вы делаете предварительный заказ по телефону (495)782 59 86, факсу (495) 745 33 43, электронной почте kvv@kvrf.ru, где указываете: – название организации – сферу деятельности – наименование и краткое описание вакантной должности – фамилию, имя и должность контактного лица – контактный телефон и/или адрес электронной почты – адрес и схему проезда. Специалисты Кадрового агентства уточняют условия заказа и выезжают к вам для заключения договора и оформления заяв ки в удобное для вас время. После оформления заявки Кадровое агентство приступает к

активной работе по исполнению вашего заказа в возможно ко роткий срок. Отобранных в соответствии с вашими требованиями канди датов Кадровое агентство представляет вам на рассмотрение. Кадровое агентство предоставляет гарантию однократной замены на весь испытательный срок. СОИСКАТЕЛЯМ Уважаемые соискатели! Для того, чтобы у Кадрового агентства была возможность рассмотреть вашу кандидатуру на открывающиеся вакансии, вам достаточно заполнить анкету и отправить ее в агентство или прис лать резюме по адресу электронной почты, kvv@kvrf.ru, факсу (495)745 33 43. Все услуги Кадрового агентства для соискателей бесплат ные. Бланк анкеты можно найти на сайте kvrf@kvrf.ru

КОНТАКТЫ Наш адрес: 125000, г .Москва, ул.Тверская, 7, подъезд 7 тел. (495)782 59 86 факс (495)745 33 43 E mail: kvv@kvrf.ru www.kvrf.ru 8’2006

ЮБИЛЕЙ

РОСТО (ДОСААФ) ВЫПОЛНЯЕТ ОБОРОННЫЙ ЗАКАЗ 23 января — 80 лет ОСОАВИАХИМ — РОСТО (ДОСААФ) Первая добровольная оборонная организация – Военно научное общество (ВНО) – была создана в 1920 г. в Советской России. В 1926 г. она переименована в Общество содействия обороне Союза Советских Социа листических Республик (ОСО). Объединение 23 января 1927 г. ОСО и Авиахима – еще одной оборонной об щественной организации, занимавшейся пропагандой авиационных и химических знаний, стало днем рож дения Общества содействия обороне, авиационному и химическому строительству СССР – ОСОАВИАХИМа. В 1948 г. в соответствии с постановлением Совета Министров СССР ОСОАВИАХИМ был разделен на три са мостоятельные оборонные организации – всесоюзные добровольные общества содействия армии (ДО САРМ), авиации (ДОСАВ) и флоту (ДОСФЛОТ). Но уже в 1951 г. они были вновь объединены во Всесоюзное добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР). Организационное оформле ние Оборонного общества произошло в декабре 1953 г. В сентябре 1991 г. была создана Российская оборонная спортивно техническая организация (РОСТО) как правопреемница Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту СССР на территории Рос сийской Федерации. Сегодня эта общероссийская общественная организация сокращенно называется РОСТО (ДОСААФ). И она по прежнему воспитывает военнообученных патриотов, выполняя заказ государ ства по подготовке защитников Родины. Накануне 80 летнего юбилея Оборонного общества председатель Центрального совета РОСТО (ДОСААФ) Анатолий Стародубец ответил на вопросы специального корреспондента нашего журнала. — Анатолий Сергеевич, юби лей предполагает обращение к истории создания и становления Оборонного общества… — Днем рождения ОСОАВИАХИМа считается 23 января 1927 г. В этот день про изошло официальное объединение Общест ва содействия обороне СССР (ОСО) и Авиахи ма. Главной своей задачей Общество содей ствия обороне, авиационному и химическо му строительству СССР считало патриотичес кое воспитание граждан, готовых по перво му зову Отчизны встать на ее защиту. Для этого нужно было так организовать оборон но массовую работу, чтобы получение пер воначальных военных знаний оказалось доступно каждому. Уже к апрелю 1928 г. в ОСОАВИАХИМе открылось более 9 тыс. круж ков военных знаний различного профиля. На рубеже 1920 – 1930 х гг. прошлого века Оборонное общество явилось инициатором таких массовых военно патриотических ме роприятий, как недели и декады оборонной работы, сбор средств в фонд обороны стра ны. Вся эта работа полностью соответство вала внутренним задачам государства и важ нейшим международным событиям. — И расхожая фраза «Наш от вет Чемберлену» родилась благо даря ОСОАВИАХИМу? — В мае 1927 г. по всей стране прош ли массовые митинги протеста в связи с

8’2006

разрывом правительством Великобритании дипломатических отношений с СССР. Об этом нотой от 27 мая заявил министр иност ранных дел правительства этой страны Ос тин Чемберлен. 4 июня 1927 г. Централь ный совет ОСОАВИАХИМа СССР обратился ко всем организациям Оборонного общест ва с призывом начать массовую кампанию «Наш ответ Чемберлену», в ходе которой проводились массовые военно патриоти ческие мероприятия, активно собирались средства в фонд обороны, создавались но вые ячейки и кружки ОСОАВИАХИМа, строи лись стрелковые тиры. Всего в фонд «Наш ответ Чемберлену» поступило более 10 млн рублей, было построено несколько сотен самолетов, десятки танков и морских судов. — Какой материальной базой в то время располагало Оборон ное общество? — Одной из основных форм обуче ния молодежи допризывного возраста в се редине 1930 х гг. стали военно учебные пункты, клубы и школы ОСОАВИАХИМа, ко торые были организованы вместо кружков военных знаний. Пункты общества имели солидную по тем временам материальную базу: спортивные городки, тиры, стрельби ща, стрелковое оружие, военное снаряже ние, киноустановки, библиотеки. Из числа допризывников готовились пулеметчики, водители, кавалеристы, бронетанкисты, са перы, химики, военно морские и другие во

Анатолий Сергеевич СТАРОДУБЕЦ Родился 9 октября 1957 г. в НоводруE жеске Ворошиловградской обл. УкраE инской ССР. В 1982 г. окончил Высшую школу Комитета государственной беE зопасности СССР. С 1975 по 1998 г. проходил службу в КГБ СССР, ФСК России, ФПС России. С 1998 по 2000 г. – советник директора Федеральной пограничной службы РФ. С 2000 по 2002 г. – руководитель аппарата КоE митета Госдумы ФС РФ по обороне апE парата Государственной думы ФедеE рального Собрания РФ. С 2002 г. – статсEсекретарь – первый заместиE тель председателя Государственного комитета РФ по физической культуре и спорту. С сентября 2004 г. – первый заместитель председателя ЦС РОСТО (ДОСААФ). В декабре 2004 г. на VIII пленуме Центрального совета РосE сийской оборонной спортивноEтехниE ческой организации избран председаE телем ЦС РОСТО (ДОСААФ). Член ОбE щественной палаты Российской ФедеE рации. Кандидат юридических наук. ГенералEлейтенант юстиции запаса.

ЮБИЛЕЙ

енные специалисты. Немалый вклад в военную подготовку трудя щихся внесли и другие организации Оборонного общества: авто мобильные и кавалерийские школы, клубы служебного собако водства, станции служебного голубеводства и секции коротковол новиков. С середины 1930 х гг. XX в. Оборонное общество сочетало военную подготовку с внедрением в программу обучения молоде жи элементов военно массовой работы. Особенно наглядно это видно на подготовке значкистов «Ворошиловский стрелок», «Во рошиловский всадник», «Моряк». Большое внимание уделялось подготовке военнообученного резерва из числа женщин. Эта ра бота велась, в частности, на военизированных курсах. Одна из яр ких страниц истории Оборонного общества – работа по содей ствию развитию отечественной авиации и авиационных видов спорта. Так, в 1927 г. ОСОАВИАХИМ явился одним из организато ров грандиозной по тем временам воздушной экспедиции – пере лета по маршруту Владивосток – остров Врангеля – Чукотка – Якутск – Иркутск. Что интересно, ОСОАВИАХИМ – инициатор создания серии легкомоторных самолетов, без которых было немыслимо массовое обучение трудящихся авиационному делу. В эти годы с организа циями Оборонного общества активно сотрудничали авиаконструк торы Антонов, Грибовский, Камов, Туполев, Яковлев. Были созданы десятки типов самолетов, планеров, других летательных аппара тов, многие из которых применялись длительное время. Лозунг «Комсомолец – на самолет!», провозглашенный в 1931 г., горячо поддержала молодежь. Так, если в 1930 г. в ОСОАВИАХИМе прош ли подготовку 132 пилота, то в 1934 г. – уже 1330. Большое значе ние для формирования авиационных кадров имело развитие в стране планеризма и парашютизма. В 1935 г. прошло 1 е Всесоюз ное соревнование по парашютному спорту, во время которого бы

ло совершено 785 прыжков. Кстати сказать, парашютные вышки ОСОАВИАХИМа были фактически во всех городских парках культу ры и отдыха на всей территории Советского Союза. Общество внесло вклад и в развитие дирижаблестроения. Осоавиахимовцы собирали деньги на постройку этих аппаратов, широко пропагандировали идеи воздухоплавания. Эта работа сыграла огромную роль в изучении и освоении верхних слоев ат мосферы Земли, создала реальные предпосылки для освоения космического пространства. — Ракетостроение, как известно из истории, также начиналось в ОСОАВИАХИМе… — По инициативе Фридриха Цандера и Сергея Королева в сентябре 1931 г. руководство Центрального совета ОСОАВИАХИМа приняло решение создать в рамках Оборонного общества Группу изучения реактивного движения – ГИРД. Одновременно Цент ральный совет выделил средства на работу по проектированию ракет и на сопутствующие опыты. Наряду с массовым обучением трудящихся военному делу, организации ОСОАВИАХИМа развернули работу по подготовке гражданского населения к противохимической и противовоз душной обороне. Особенно активизировалась эта работа после того, как Центральный совет в сентябре 1934 г. ввел нормы комплекса «Готов к противовоздушной и противохимической обороне», а в 1935 г. учредил нагрудный знак «Готов к ПВХО». Общество не только обучало население правилам противовоз душной и противохимической защиты, но и проводило учения, походы, в которых участвовали широкие слои населения СССР, создавало группы и команды самозащиты, организовывало все союзные химические соревнования. Только с 1935 по 1941 г. в 8’2006

ЮБИЛЕЙ Комитета Обороны Иосифа Сталина в адрес Цент рального совета ОСОАВИАХИМа…

ОСОАВИАХИМе прошли обучение по нормативам комплекса ПВХО более 38 млн человек. — Великая Отечественная война показала эф фективность военного обучения и патриотического воспитания в Оборонном обществе. Как изменилась работа ОСОАВИАХИМа с 1941 г.? — В каждый из периодов Великой Отечественной войны эта работа имела свои особенности. В начальный период Оборонное общество активно участвовало в комплектовании военнообучен ными резервами регулярных частей армии, авиации и флота, диви зий народного ополчения и других формирований, а также парти занских отрядов, создаваемых на территории, временно оккупиро ванной врагом. Затем встала проблема подготовки в самых широ ких масштабах военнообученных резервов для действующей ар мии, в мобилизации всех сил на оказание помощи фронту и тылу. К сентябрю 1941 г. в организациях ОСОАВИАХИМа военному делу обучались более 7 млн человек. Занятия велись без отрыва от производства. Для подготовки военнообученных резервов ОСОАВИАХИМ широко использовал созданные еще в предвоен ные годы учебные организации, их материально техническую ба зу, принимал энергичные меры к тому, чтобы в сложных условиях военного времени пополнить ее. В результате повсеместно увели чивалось количество учебных подразделений Оборонного обще ства. Что интересно, это происходило несмотря на то, что значи тельную часть техники ОСОАВИАХИМ передал военным формиро ваниям. Всего за годы войны было передано около 30 тыс. винто вок, 2 тыс. пулеметов, много другого вооружения и боеприпасов. Организации ОСОАВИАХИМа сформировали сотни ополченских отрядов, батальонов. В годы Великой Отечественной войны рос авторитет Оборон ного общества среди советских людей. Если в 1942 г. в нем состо яло 6 млн 786 тыс. человек, то к концу войны – около 16 млн. Маршал Советского Союза Климент Ворошилов писал: «ОСО АВИАХИМ может гордиться тем, что среди прославившихся на фронтах Великой Отечественной войны Героев Советского Сою за – летчиков, партизан, снайперов, кавалеристов, радистов – немало таких людей, которые получили первоначальную воен ную подготовку в осоавиахимовских клубах, школах и кружках».

— Это так. В ней говорилось: «Прошу передать членам ОСО АВИАХИМа СССР, собравшим 71 748 000 рублей на строительство танковых колонн и эскадрилий боевых самолетов, мой братский привет и благодарность Красной армии». Всего же за годы войны организация собрала на строительство боевой техники и воору жения 272 млн рублей. 19 февраля 1944 г. Государственный Комитет Обороны при нял постановление «О привлечении организаций ОСОАВИАХИМа к работам по разминированию и сбору трофейного и отечественного имущества в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Общество активно взялось за создание формирований саперов и обучение их разминированию. В первой половине 1944 г. было сформировано 3 тыс. таких команд, подготовлено более 10 тыс. инструкторов саперного дела и около 132 тыс. минеров. Всего за годы войны обучено военным специальностям более 9 млн человек. Среди них – 63 тыс. моряков, 93 тыс. авиационных специалистов – пилотов, планеристов, парашютистов, 139 тыс. снайперов, 266 тыс. истребителей танков, 277 тыс. связистов, более миллиона пулемет чиков и автоматчиков. В 1947 г. за успешную работу в деле укреп ления обороны СССР и в связи с 20 летием со дня образования Об щество содействия обороне, авиационному и химическому строи тельству СССР было награждено орденом Красного Знамени. — И вскоре после этого признания заслуг ОСО АВИАХИМА не стало. С чем были связаны реоргани зации и переименования? — В конце 1940 х гг. прошлого века значительно измени лись условия деятельности Оборонного общества: усложнились задачи военно патриотической работы, нужны были новые формы привлечения населения к массовой военно технической подго товке. В 1948 г. в соответствии с постановлением Совета Минист ров СССР ОСОАВИАХИМ был разделен на три самостоятельные обо ронные организации. Это были всесоюзные добровольные обще ства содействия армии (ДОСАРМ), авиации (ДОСАВ) и флоту (ДОСФЛОТ). В 1951 г. они были объединены во Всесоюзное добро вольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ СССР). Перед ДОСААФ ставилась задача обучать население всем видам противовоздушной и противохимической подготовки, вести военное обучение военнообязанных запаса, не служивших в Во оруженных силах. Обязанностью Оборонного общества остава лась подготовка допризывной и призывной молодежи по военно техническим, военно морским и авиационным специальностям. Необходимо было развивать следующие военно прикладные виды спорта: лыжный, стрелковый, самолетный, планерный, автомо бильный, мотоциклетный, военно морской и водный, радиоспорт, а также авиационное и судомоделирование. Организационное оформление ДОСААФ СССР состоялось 29 декабря 1953 г. на 1 й Всесоюзной конференции, имевшей полномочия съезда. — Что изменилось после воссоединения?

— За пять лет после объединения трех оборонных организа ций ряды ДОСААФ выросли в два раза. В 1956 г. Оборонное общест — В свое время Оборонное общество горди во стало одной из самых массовых общественных организаций в лось телеграммой Председателя Государственного стране. В том же году правительство возложило на организации ДО

8’2006

ЮБИЛЕЙ СААФ СССР задачи спасательной службы на реках, озерах и на прибрежных участках морей. Общество в короткий срок, опираясь на морские клубы ДОСААФ, создало спасательные посты, организо вало широкую разъяснительную работу по предупреждению несча стных случаев на воде, массовому обучению населения плаванию. Учитывая возросший уровень работы по подготовке технических специалистов для народного хозяйства, Центральный комитет ДО СААФ СССР пересмотрел учебные программы курсов и кружков, оп ределил систему подготовки инструкторско преподавательского состава. Большое внимание уделялось созданию хозрасчетных кур сов при первичных организациях и клубах ДОСААФ, особенно в сельской местности. В результате проведенной работы в 1958 – 1961 гг. в организациях ДОСААФ было подготовлено свыше 5 млн во дителей транспортных средств, специалистов сельского хозяйства, радиотехнических и морских специалистов различного профиля. В эти же годы зародились и получили всеобщее признание многие увлекательные формы военно патриотической работы. В начале 1960 х стали создаваться военно спортивные лагеря для призывной молодежи, отряды, к примеру, юных друзей погранич ников. С каждым годом все популярнее среди членов ДОСААФ ста новились газета «Советский патриот», журналы «Военные зна ния», «За рулем», «Крылья Родины», «Радио». Большое значение для подготовки юношей призывного воз раста к военной службе имело введение в 1966 г. спортивно тех нического комплекса «Готов к защите Родины» (ГЗР), среди учре дителей которого был ЦК ДОСААФ СССР. Комплекс предусматривал нормативы по физической подготовке призывников. Большим подспорьем для успешного освоения учащимися основ начальной военной подготовки стала военно спортивная игра «Зарница», в организации которой активно участвовали коллективы Оборонного общества. Сотни тысяч школьников в военно технических кружках «Зарницы» учились работать на радиостанциях, стрелять, подавать и выполнять команды, ходить строем. Финальные слеты участников «Зарницы» показали, что эта игра стала школой военно патриотического воспитания мо лодежи.

ся не только с массовым физкультурным движением, но и с высокими спортивными достижениями? — В 1966 – 1970 гг. представители военно технических ви дов спорта установили 260 мировых рекордов, выступив более чем в 700 европейских и мировых чемпионатах, международных встречах. Блестящих успехов добились спортсмены ДОСААФ, к примеру, на VI чемпионате мира по высшему пилотажу летом 1970 г. в Великобритании, завоевав 15 медалей из 27 разыгран ных. Воспитанники Оборонного общества Игорь Егоров и Светлана Савицкая стали абсолютными чемпионами мира. Активная работа развернулась в организациях ДОСААФ в 1972 г. в связи с утверждением Всесоюзного физкультурного комплекса «Готов к труду и обороне СССР». Президиум Централь ного комитета ДОСААФ СССР определил, что организации общест ва обязаны широко пропагандировать и внедрять в жизнь комп лекс ГТО, особенно его III ступень – «Сила и мужество», включав шую военно прикладные и технические элементы. Комитеты, учебные и первичные организации развернули работу по прове дению массовых соревнований, спартакиад, военно спортивных

— Именно тогда Добровольное общество содей ствия армии, авиации и флоту стало ассоциировать

ЮБИЛЕЙ ства, прочным традиционным связующим звеном между гражданс ким обществом и военной организацией страны. 17 ноября 2006 г. в Москве состоялся V съезд РОСТО (ДОСААФ). На нем обсуждались результаты деятельности Оборонного общест ва по трем основным направлениям: подготовка граждан к службе в Вооруженных силах по военно учетным специальностям, военно патриотическое воспитание, развитие авиационных, военно прик ладных и технических видов спорта, культивируемых РОСТО (ДОСА АФ). Суммируя общие итоги нашей деятельности за последние два года, сделаны следующие выводы. Во первых, курс на укрепление общественно государственной деятельности РОСТО (ДОСААФ) пол ностью себя оправдал. Он получил поддержку со стороны Прези дента и Правительства России, Федерального Собрания, органов го сударственной власти как в центре, так и в субъектах Российской Федерации, органов местного самоуправления. Заинтересованность в развитии оборонно спортивной деятельности проявили аппараты представительства Президента России в федеральных округах. Многое нам удалось сделать благодаря принципиальной госу дарственной позиции заместителя председателя Правительства Рос сийской Федерации – министра обороны России Сергея Иванова.

праздников, на которых члены ДОСААФ выполняли военно прикладные и технические нормативы комплекса. Проведенная в 1971 – 1976 гг. реорганизация штатной структуры учебных организаций позволила усовершенствовать ад министративно управленческий аппарат, укрепить кадры препо давателей и мастеров производственного обучения. Тогда, к при меру, были созданы объединенные технические школы ДОСААФ. — И за все это в 1977 г. на VIII Всесоюзном съезде ДОСААФ Оборонному обществу был вручен орден Ленина. В 80 е г. прошлого столетия ДОСААФ продолжал выполнять поставленные государством задачи. Потом случилась перестройка, затем – смена общественно государственного строя. Со действовать армии, авиации и флоту стало в опре деленных широких кругах почти неприлично… Несмотря на это, в сентябре 1991 г. создается Рос сийская оборонная спортивно техническая органи зация. Как общероссийское общественное объеди нение она в соответствии со своим уставом стала правопреемницей Добровольного общества содей ствия армии, авиации и флоту СССР на территории Российской Федерации. По прошествии десятиле тия к новому названию Оборонного общества доба вилась в скобках прежняя аббревиатура – ДОСААФ. Сохранилась ли преемственность традиций, какое развитие они получили в РОСТО (ДОСААФ)? — Российская оборонная спортивно техническая органи зация – правопреемница легендарного ОСОАВИАХИМа и не менее почитаемого в народе ДОСААФа. Несмотря на все исторические и экономические потрясения, ей удалось сохранить свою раз ветвленную организационную структуру во всех субъектах Рос сийской Федерации, обладающую определенной материально технической базой и кадровым потенциалом, позволяющим ей оставаться сегодня надежным стратегическим партнером государ

8’2006

— Сегодня, как и в прежние времена, Оборон ное общество выполняет государственный заказ по подготовке специалистов, которых принято назы вать военнообученными. Как строятся отношения РОСТО с государством заказчиком? Как организа ция, имеющая статус общественной, взаимодей ствует с другими субъектами политической системы общества? — В настоящее время реализуется практика заключения двусторонних соглашений с органами власти разных уровней. В те чение 2005 – 2006 гг. мы заключили такие соглашения с админист рациями (правительствами) Астраханской, Брянской, Ульяновской, Тверской и ряда других областей. На сегодняшний день подписаны соглашения с Минобороны России, Минобрнауки России, ОДКБ, Рос спортом, Олимпийским комитетом России. 15 ноября 2006 г. заклю

ЮБИЛЕЙ чено партнерское соглашение с политической партией «Единая Россия» – оно позволит РОСТО (ДОСААФ) более глубоко интегриро ваться в общественно государственную жизнь страны. В перспекти ве намечено подписание соглашения с представителями крупного и среднего бизнеса. РОСТО (ДОСААФ) представлена в Общественной палате Российской Федерации. Мы вошли в состав семи комиссий, в том числе с правом решающего голоса – в состав Комиссии по воп росам развития гражданского общества и участия общественности в реализации национальных проектов. На первом пленарном заседании Общественной палаты и за седании ее Совета были заслушаны мои доклады о состоянии дел в нашей организации, хотя Общественной палатой изначально бы ло принято решение не поддерживать, или, как сейчас говорят, не лоббировать интересы отдельно взятых общественных организа ций. После обсуждений было принято специальное заявление, где в частности, отмечалось: «Деятельность РОСТО (ДОСААФ) направ лена на патриотическое воспитание молодежи… Эта работа поз волит существенно оздоровить отношения в Российской армии, а также даст юношам и девушкам необходимые знания не только для военной службы, но и для гражданской жизни». — То есть, роль РОСТО (ДОСААФ) в решении государственных задач по прежнему значительна. В чем это выражается конкретно? — Например, в доминирующем участии РОСТО (ДОСААФ) в государственных программах военно патриотического воспитания молодежи, в том числе и через Российский организационный ко митет «Победа», возглавляемый Президентом страны. А также – в совершенствовании системы договорных взаимоотношений с Ми нистерством обороны по подготовке в РОСТО (ДОСААФ) военнообу ченных специалистов; в наделении нашей организации координи рующими функциями в деятельности по развитию авиационных, технических и военно прикладных видов спорта. В частности, – в разработке по данному вопросу федеральной целевой программы. Кстати сказать, дальнейшее выполнение традиционных для авиа ции РОСТО (ДОСААФ) задач, таких, как первоначальная летная и техническая подготовка воспитанников школ интернатов, пара шютная подготовка, общая подготовка молодежи к службе в армии, культивирование авиационных видов спорта, по прежнему являет ся важнейшей областью деятельности организации. Организации РОСТО (ДОСААФ) реально работают с трудно воспитуемыми подростками. Это, на наш взгляд, – также конкрет ное выражение роли Оборонного общества в решении государ ственных задач. Нам представляется, что государство должно стратегически определиться, какие проблемы оно хочет решать с помощью об щественной организации, деятельность которой традиционно направлена на достижение целей, являющихся важнейшими для всей страны. Иначе станет неизбежным размывание исторически выстроенных отношений между государством и Оборонным об ществом России, разрушение имеющейся системы качественной подготовки кадров для службы в Вооруженных силах, военно пат риотической и спортивной деятельности. В традиционной зоне от ветственности государства – обороне и безопасности страны – сегодня должно быть использовано исторически сложившееся партнерство с Российской оборонной спортивно технической ор ганизацией – наследницей ОСОАВИАХИМа и ДОСААФ СССР. Важнейший постулат правительственной программы разви тия России до 2010 г. состоит в отказе от патерналистского госу

дарства, то есть государства, осуществляющего «отцовскую» роль, и перехода к модели субсидиарного государства. Основное содер жание этой модели предполагает минимальное сметное бюджет ное содержание тех или иных структур или видов деятельности и создание условий для их саморазвития. В связи с этим, с одной стороны, очевидна невозможность превращения нашей – истори чески общественной – организации в бюджетную структуру с фи нансированием ее содержания по смете. С другой – сложившая ся роль нашей организации в ранее существовавшем патерна листском государстве не только не уменьшается в процессе сегод няшнего развития общества, но и возрастает. Сегодня РОСТО (ДОСААФ) практически развивает обществен но государственное партнерство. Эффективность этого взаимо действия может быть высокой лишь в случае, когда государство и организация смогут в существующем правовом поле четко опре делиться во взаимном участии, в своих правах и обязательствах по отношению друг к другу. Такие отношения, на наш взгляд, должны быть оформлены соглашением об общественно государственном партнерстве между Правительством Российской Федерации и на шей общероссийской общественной организацией, утвержден ным нормативно правовым актом Президента России. Это согла шение может служить в бюджетном процессе расходными обяза тельствами государства, позволяющими финансировать соответ ствующие виды уставной деятельности организации. Процесс выстраивания отношений с государством предпола гает выполнение требований, предъявляемых им к партнеру. Это прежде всего организационно правовое единство, полное соот ветствие внутренних документов организации действующему за конодательству, надлежаще оформленное имущество и прозрач ная учетная политика, полная открытость деятельности организа ции. Именно эти приоритетные направления деятельности уже ре ализованы Центральным советом РОСТО (ДОСААФ). — В «Основах государственной политики Рос сийской Федерации по военному строительству на период до 2010 г.», утвержденных Президентом 8’2006

ЮБИЛЕЙ

Российской Федерации, поставлена задача совер шенствования системы подготовки граждан к воен ной службе по военно учетным специальностям. Ос новная роль в реализации этой задачи принадлежит РОСТО (ДОСААФ). Что сделано в данном направле нии и каковы перспективы? — Сегодня, в условиях осуществления военной реформы, наши усилия направлены прежде всего на обеспечение гаранти рованного и качественного выполнения государственного оборон ного заказа на подготовку специалистов для Вооруженных сил, других войск и воинских формирований. Несмотря на известные трудности с финансированием, за последние два года отмечается положительная динамика в выполнении задания на подготовку специалистов. Так, в 2005 г. план был выполнен на 96,9%, что на 2,8% больше, чем в 2004 г. В 2006 г. выполнение плана подготов ки военнообученных специалистов составило уже 98,4%, что на 1,5% превышает показатель прошлого года. Однако эта статистика не дает оснований для самоуспокое ния. Принятое решение о поэтапном сокращении срока военной службы по призыву с 2007 г. до 18 месяцев, а с 2008 г. – до 12 ме сяцев при сохранении смешанного принципа комплектования Во оруженных сил России влечет за собой существенный рост потребности в подготовке специалистов из числа призывной мо лодежи. По предварительным расчетам Генерального штаба ВС РФ, объемы подготовки граждан в учебных организациях РОСТО (ДО СААФ) будут увеличены примерно в полтора раза. Кроме того, предполагается расширить перечень военно учетных специаль ностей – с 32 до 43. От Министерства обороны Российской Феде рации нам уже поступили предложения о начале в 2008 – 2009 гг. подготовки курсантов по 9 новым специальностям. Выполнение перспективной государственной задачи потребует мобилизации сил всей Российской оборонной спортивно технической органи зации, тесного взаимодействия со структурными подразделения ми Минобороны России, Генерального штаба ВС РФ, Минобрнауки России. Нам необходимо значительно укрепить кадровый потен циал учебных организаций, усовершенствовать и расширить учеб ную материально техническую базу, добиться повышения качест ва подготовки специалистов. В связи с сокращением срока воен

8’2006

ной службы по призыву не останется времени на «доводку» выпу скника нашей школы в войсках. Следовательно, мы обязаны гото вить специалиста, способного умело работать с вооружением и техникой нового поколения, которые поступают в войска, а сам об разовательный процесс должен быть максимально приближен к реальным задачам и особенностям боевой обстановки. Необходимо признать, что в настоящее время существует ряд факторов, которые не позволяют повысить эффективность дея тельности РОСТО (ДОСААФ) в интересах военной организации го сударства. Во первых, недофинансирование образовательных уч реждений РОСТО (ДОСААФ), осуществляющих подготовку военно обученных специалистов. Средств, выделенных из федерального бюджета в 1992 – 2005 гг., лишь частично хватало только на за купку горюче смазочных материалов для обучения курсантов и оплату труда преподавателей. Во вторых, это – несоответствие состояния учебно материальной базы организации уровню техни ческого оснащения Вооруженных сил и других войск. Острой проблемой является состояние военной техники, переданной об разовательным учреждениям РОСТО (ДОСААФ) для организации подготовки специалистов. Из общего количества техники в насто ящее время в исправном состоянии находится лишь 52%. Признавая важную роль РОСТО (ДОСААФ) в подготовке граж дан к военной службе, высшее руководство страны приняло реше ние о разработке специальной федеральной целевой программы «Совершенствование системы подготовки граждан к военной службе в Вооруженных силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах в образовательных учреждениях Российской оборонной спортивно технической ор ганизации – РОСТО (ДОСААФ) на 2007 – 2009 гг.». Цель програм мы – создание условий для подготовки на нашей базе требуемого количества призывников, обладающих необходимым военно про фессиональным уровнем, в интересах гарантированного обеспе чения потребности военной организации государства при сокра щении срока военной службы по призыву до одного года. Приня тие этой программы, на что мы очень надеемся, может стать важ нейшим этапом в развитии нашей организации. Сама идея разработки федеральной целевой программы, ее создание и продвижение стали возможны благодаря поддержке Министра обороны России Сергея Иванова. Совет Общественной па латы РФ со своей стороны обратился к Правительству России с предложением ускорить принятие данной федеральной целевой программы, а также предложил рассмотреть вопрос о должном и полном финансировании деятельности РОСТО (ДОСААФ) по выпол нению поставленных перед ней государственных задач. В качестве одного из перспективных направлений развития Российской оборонной спортивно технической организации Цент ральный совет РОСТО (ДОСААФ) рассматривает возможность созда ния многоуровневой системы подготовки специалистов в наших об разовательных учреждениях. Сохраняя и развивая сложившуюся структуру профессиональной подготовки кадров в рамках началь ного профессионального образования, предполагается сделать сле дующий шаг – провести эксперимент по созданию сети учебных за ведений среднего профессионального образования, в которых на ряду с гражданской профессией будет осваиваться смежная воен но учетная специальность в сочетании с занятиями военно прик ладными видами спорта. Надо отметить лучшие образовательные учреждения РОСТО (ДОСААФ), которые отличаются наличием совре менной учебно материальной базы, высоким уровнем организации образовательного процесса и умелым ведением финансово хозяй ственной деятельности. Таких школ у нас немало. Назову лишь

ЮБИЛЕЙ Одинцовскую объединенную техническую школу, Балашихинскую и нических организаций курс на укрепление и развитие сотрудниче Белорецкую автошколы, Новороссийскую морскую школу. ства приобрел необратимый характер и наполняется новым со держанием. Он выстраивается на основе заключения двусторон — Анатолий Сергеевич, вы сказали о том, что них и многосторонних соглашений с учетом как национальных, так государство уже не выполняет «отцовскую» роль и коллективных интересов стран СНГ. Подобные соглашения РОС по отношению к Оборонному обществу, упомянули ТО (ДОСААФ) имеет с оборонными организациями Азербайджана, о недостаточном финансировании оборонного за Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбе каза на подготовку военнообученных специалис кистана. тов. За счет чего РОСТО находит возможности для В соответствии с подписанными документами стороны развития? выстраивают отношения прочной дружбы и взаимовыгодного сот рудничества по вопросам подготовки специалистов для Воору — Основными источниками формирования доходов обо женных сил, кадров массовых технических профессий, военно пат ронной организации являются средства, поступающие от советов риотического воспитания молодежи своих государств, развития всех уровней, организаций и хозяйствующих субъектов РОСТО, за авиационных, технических и военно прикладных видов спорта. работанные в результате ведения предпринимательской деятель Активизировалось сотрудничество оборонных спортивно ности, целевые средства, полученные от федерального, регио технических организаций (обществ) государств – членов Органи нальных и местных бюджетов, целевые отчисления от проведения зации договора о коллективной безопасности. лотерей и другие. В 2006 г. удалось несколько приблизить оплату В августе 2005 г. подписано Соглашение о сотрудничестве и подготовки специалистов по военно учетным специальностям к совместной деятельности между оборонными спортивно техни реальным затратам. Этот показатель увеличился с 24,1 до 37,3%. ческими организациями государств – членов Организации дого Работу в этом направлении будем продолжать и в дальнейшем, вора о коллективной безопасности и создан Совет председателей максимально исправляя существующий финансовый перекос. оборонных спортивно технических организаций государств – Состояние финансирования из федерального бюджета членов ОДКБ. обусловлено сложившимися за последние несколько лет стерео Подписан протокол о взаимодействии между Секретариатом типами о невозможности и нецелесообразности полноценной ОДКБ и Центральным советом РОСТО (ДОСААФ), который дает воз поддержки государством общественной организации. Однако и можность совершенствовать систему подготовки военнообучен сегодня есть действующие расходные обязательства государства, ных специалистов и специалистов для социальной сферы, способ которые должны учитываться в полном объеме при принятии фе ствует развитию авиационных, технических и военно прикладных дерального бюджета. видов спорта, военно патриотического воспитания молодежи как В сложной обстановке с финансированием подготовки воен в России, так и в государствах членах ОДКБ. нообученных специалистов и развития спорта, многие советы Михаил СЕВАСТЬЯНОВ РОСТО (ДОСААФ) установили тесное сотрудничество с органами ис Фото автора полнительной и законодательной власти в субъектах Российской Федерации и получают значительную материальную поддержку из региональных и местных бюджетов. В богатой своими яркими страницами 80 летней истории Оборонного общества особое место занимает лотерейная дея тельность. Сегодня мы можем сказать, что новый лотерейный про ект работает и его конкретные результаты говорят об оправдан ности наших расчетов. Если по итогам 2004 г. в централизован ный бюджет поступило около миллиона рублей целевых средств от лотереи, то в 2006 г. в бюджет РОСТО (ДОСААФ) перечислено около 8 млн рублей, а соответствующие доходы региональных ор ганизаций составили примерно 16 млн рублей. — В 1991 г. прекратило существование Добро вольное общество содействия армии, авиации и флоту СССР. История Оборонного общества про должилась в России. А что стало с бывшими рес публиканскими организациями? По каким направ лениям осуществляется международная деятель ность РОСТО (ДОСААФ)? — Особого внимания заслуживает взаимовыгодное сотруд ничество РОСТО (ДОСААФ) с оборонными спортивно техническими организациями (обществами) СНГ, абсолютное большинство кото рых объединены в Союз оборонных спортивно технических орга низаций (обществ) СНГ. Данный Союз был создан на базе ДОСААФ СССР в 1991 г. Однако наиболее динамично он начал развиваться в последние два года. В деятельности оборонных спортивно тех 8’2006

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

ОСВЕДОМИТЕЛЬНОМУ ОТДЕЛУ ñ ПЕРВУЮ ЧАРКУ! М. И. КУТУЗОВ В РАЗВЕДКЕ Объемля собою все сущее подобно океану, история российская и живет по океанским законам: в постоян ном движении видимых и подводных течений, в смене приливов и отливов, мертвой зыби и штилей. Вре мя от времени ее сотрясают штормы, вздымая разрушительные девятые валы смутных времен. И тогда низвергаются одни и волею часто слепого случая возносятся на пьедесталы другие кумиры... Слава Богу, эти напасти ми новали Михаила Илларионовича Кутузова. Ему простили даже считавшееся долгие годы губи тельным решение оставить Москву войскам Наполеона. Он, говорят, побелел за одну ночь как лунь, ибо поставил на карту честь и судьбу России. Признано было, что решение, принятое им тогда, в грозном 1812 году, – единственно верное. Он был открыт, насколько мог быть открыт человек его нрава и поло жения. Но эта открытость – об манчивая, часто принимавшаяся за простоту худшего толка – и стала главной тайной его личнос ти, не разгаданной и доныне. Хо тя, как представляется, тайны здесь нет. Просто совершенное им нужно мерить мерой, соответ ствующей масштабам этого чело века. И судить его следует по его собственным нравственным за конам, выстраданным годами ратных трудов. Его портреты пи сали знаменитые живописцы. Ни один, однако, так и не разглядел его до конца. От всех портретов остается ощущение масок. Было в этом величественно государственном, аристократи ческом и вместе как бы крестьянском обветренном лице что то не уловимое, ускользающее, как улыбка Джоконды. Но и здесь отгад ка проста. Черты, складывавшие и выражавшие эту незаурядную нату ру, пытались осмыслить порознь, да к тому же личность Кутузова почитали «обретенной под опекой государей императоров» (Н. Ф. Дубровин). А для него военная служба была не частью, пусть и счастли во найденной, его существования – она была самим образом жиз ни его, в котором призвание управляло всем: силой страстей и же ланий, кругом интересов, выбором целей и путей их достижения, и такая жизнь была для него естественна, как дыхание. Дальний пращур его по отцовской линии пришел служить ве ликому князю Александру Невскому в 1252 г. Имя мужа сего, «честна, и праведна, и преданна», было Гавриил, и пришел он на

8’2006

Русь с берегов Вислы, из той зем ли, которая нынче называется Пруссией. И хотя числился он из «немцев», то есть российской ре чи не разумеющим, происходил означенный Гавриил, как еще в прошлом веке установил рос сийский военный историк Н. Ф. Дубровин, из племени сла вян пруссов. Так что хоть и «из немцев», а по крови, выходит, ис конный был наш. Может, голос крови и позвал его на Русь в ка кой то лихой для нее час? (Говаривали одно время, совсем не шутя, что и Пруссия то некогда По Руссией называлась. Вот бы взяться за эту задачу лингвистам, историкам языка — да сыщешь ли их сегодня?) Правнук того Гавриила уже прочно обосновался в российс кой истории под именем Федора Кутуза. От него фамилия Кутузо вых и пошла. Были они, Кутузовы мужского пола, от пращуров — воины. Спину в боях врагу не ка зали, защиту Отечества почитали высшей доблестью и доброде телью, уважение к трудам своим тяжким солдатским принимали как должное, потому – заслужили. И по материнской линии было кем гордиться: прабабка будущего победителя Наполеона была замужем за князем М. Ф. Пожарс ким, отцом Дмитрия Михайловича, спасителя Москвы в 1612 году. За тот подвиг увековечен князь на известном всему миру памят нике скульптора Мартоса, что стоит на Красной площади, в нес кольких шагах от храма Василия Блаженного. Отец, почитаемый всеми силами души (без матери Михаил еще в младенчестве остался), генерал инженерной службы, высо кой по тем временам образованности человек. А еще рядом не ме нее любимый дядя – адмирал Иван Логвинович, приводивший в восторг рассказами о заморском. Книги в доме – все по военным наукам, разговоры – о наилучшем устроении армии. Предки, прос лавленные на полях брани, каждую минуту рядом незримо. Уже к двенадцати (!) годам Михайла Кутузов и голову не ломал, по ка кой стезе жизнь направить. Не первейшая ли обязанность дворян

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ства российского служить Отечеству военной опорой? Так рождались династии и закладывались традиции – вырас тали из уважения, почитания и любви. Отец учил добросовестности, прилежанию и ответственнос ти на личном примере. Дядя рассказами о диковинах заморских воображение будоражил. Годы спустя Михаил Илларионович в письме к дочери (это было, к слову, письмо из Стамбула, разго вор о нем впереди) вспоминал, как заслушивался, бывало, «сказ ками» дядюшкиными о стране, где «мужики ходят в широких ша роварах, а женщин своих держат взаперти и платками им личину укрывают». Особенно же запомнилось, что те, в шароварах, кото рые турками прозываются, все при ужасных усах и преогромных саблях ятаганах, кои в любую минуту готовы в ход пустить. Очень хотелось все это повидать своими глазами, не думал, что сподобит ся – ан повезло... В четырнадцать, за два года вместо положенных четырех, окончена соединенная артиллерийская школа. Успехи по всем дисциплинам отменные (так ведь не просто необходимое для изб ранного дела усваивал – жил всем этим, дышал!), особенно же по математике и языкам. Две эти страсти останутся на всю жизнь. В четырнадцать лет, капралом, начинает Михайла Кутузов свою военную карьеру преподавателем в той же школе, которую окончил сам. Отмечается начальством как безусловно способный к этому роду деятельности. В шестнадцать лет получает прапорщи ка – первый свой офицерский чин. Что наши отпрыски в эти годы? Кажется, все наперед отлажено: вот она, парадная лестница, шагай. Вот Михаил уже флигель адъютант у петербургского и эст ляндского генерал губернатора – остро наблюдательный, он мно го для себя почерпнет на будущее из собственного опыта «враще ния в верхах». Хотя и его самого со временем причислят к царед ворцам, и он вполне умело будет держать положенный при дворе политес, все же и там будет он выбиваться из общего лощеного ря да – предпочитавший жить по собственному уму, а не по капризам властителей. Во флигель адъютантах, близко наблюдая чуждую его нраву придворную возню, протомился недолго. Повинуясь внутреннему побуждению (службу военную выбрал, чтобы жить, а не отбывать сроки от ордена до чина), Кутузов начинает настойчиво проситься в армию, на настоящую службу. И в августе 1762 г., получив чин ка питана, семнадцатилетний Кутузов отбывает в Новую Ладогу, коман диром роты в Астраханский пехотный полк. Явившись к месту теперь уже настоящей полевой службы, юный ротный представляется тоже только что назначенному командиру полка. Имя его – Александр Ва сильевич Суворов. Воистину, как говаривали в старину, Бог знает, кому помогает. То, что юный Кутузов еще только искал ощупью, при меряя ситуации жизни армейской на разнообразные положения повседневной окружающей жизни, Суворову уже было ясно как день. Солдаты, офицеры – семья. Армия – дом. Командир – отец, хо зяин дома, глава. А в семье, дабы держать лад и порядок, приходит ся быть всяким – и жестким, и уступчивым, и осмотрительным, и хит рым. Что такое тактика, если армия – это люди, а сражение, в сущ ности, – схватка характеров? Та же житейская хитрость, опытность, осмотрительность; в стратегии все это помножается на дальновид ность. Откуда взять? Из собственного житейского (армейского) опы та и старательно изученного такого же опыта других. Юный Кутузов правильно начал; теперь, раз выбрал для себя эту жизнь, ему долж но изучить ее со всем прилежанием. Мнится, не без подсказки Суворова юный ротный с головой погружается в ее постижение. Пушкарь по образованию, боевые свойства пехоты изучает

под присмотром Суворова, великого ее знатока. Затем восемь лет командует легкоконными полками и три года – егерским корпусом. Достигший к концу своей пятидесятилетней военной карье ры всех мыслимых высот, он был обласкан при дворе трех импера торов (пережив пятерых), был сказочно богат. Но... Восемь с лиш ком лет он прослужил капитаном. Пять лет – подполковником. И генерал майора получил только на сороковом году жизни. Ро весники, выбравшие для себя путь наверх по дворцовым паркетам, получили все это раньше. Но он ведь не густых эполет домогался. Двор играл в интриги, устраивал перевороты, плодил фаво ритов. Кутузов служил. Гениальность его заключалась в многогранности его военно го таланта. Гениальность Суворова – в том, что он умел разглядеть этот талант и помог ему развиться. Уходило в прошлое романтическое отрочество российской армии – время лобовых ударов и богатырских схваток в чистом по ле. Военное дело все более становилось наукой, многогранной и многонаправленной. Именно два этих человека, пожалуй, впервые в России обосновали необходимость существования разведки не как вспомогательной, а основной, упреждающей исход сражений, ударной силы, и контрразведки – как основного инструмента, с по мощью которого можно разрушить замыслы противника задолго до того, как он начнет вводить в сражение свои регулярные части, и тем самым сохранить жизни тысячи тысяч людей. Заметив в Кутузове исключительное любопытство к окружа ющей жизни и такие же исключительные способности к языкам (Кутузов, уделяя их изучению всякую свободную минуту, знал французский, немецкий, английский, польский, шведский, турец кий и латынь), именно Суворов угадал в нем прирожденного раз ведчика. Разведка – это знание мира. Кутузов прекрасно разбирался во всем спектре военных и военно инженерных наук, хорошо знал историю, международные отношения и дипломатию. Полководец с талантом разведчика и дипломата – явление уникальное не только для России. Жизнь вскоре предоставила Кутузову возможность показать, что он может и как полководец, и как солдат невидимого фронта. В 1768 г. началась первая из двух русско турецких (иначе – «екатерининских») войн за овладение Крымом и выход в Черное море. Завязываются бои на реке Прут. Турки ломят стеной («ту чей», заметил один очевидец). Вверенные попечению Кутузова части встретили турок с поразительным для обстановки спокой ствием. Войска Кутузова, как писали потом военные историки, «не дрогнули под сильным огнем неприятеля, неподвижно стоя сомк нутым фронтом». Кутузов оставался спокоен. Он знал то, чего пока не знали другие. Примерно за сутки до боевого соприкосновения на ту сто рону Прута сходили посланные Кутузовым «верные люди». Нахо дить их среди местного населения ему было нетрудно. Знание язы ков несет с собой знание нравов, обычаев, привычек, характеров и многих иных особенностей еще вчера незнакомых народов; ес ли уважаешь национальные особенности, легко бывает найти нуж ный общий язык. Вернувшись, верные люди доложили: наступающий на пози ции Кутузова Абди паша, «военачальник скорее храбрый, нежели предусмотрительный», форсируя Прут, утопил почти все огневые припасы. Оставшегося паше хватит едва ли на залп. Кутузов так и сказал, выйдя перед пораженным его уверен 8’2006

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ностью строем: не бойсь, ребята, после второго выстрела скиснет Абди паша, а уж дальше действовать — как учили! И все вышло, как он сказал. И по войскам прокатилась слава провидца. В боях при реке Ларге Кутузов, продумывая по обыкновению наперед все варианты необходимых действий и их такого же необ ходимого обеспечения, лично допрашивает взятых в бою пленных (позже они стали именоваться по российски образно – «языка ми») самых разных сословий. Допрос не допрос – так, разговор дружелюбный, перемежаемый внезапными точными вопросами о том, о сем: о жизни, о службе, о семьях, о богатстве и бедности… А в итоге получает в руки точное расположение турецкого опорно го лагеря — со всеми «секретами» и засадами – на казавшемся неприступным холме. Батальон гренадер, водительствуемый лич но Кутузовым, ворвался на холм по тайной, указанной Кутузову его разведчиками, тропе, нанося противнику, как записано в реляции, «чувствительнейший» урон. Два бунчука штандарта взяли, окон чательно сломив волю к сопротивлению, а уж оружия – несчитан ное число. С этого времени команда разведчиков всюду сопровождает Кутузова. Команда – несколько своих, способных к этому трудно му делу, но больше – бывшие местные жители, знающие все вок руг «на прострел». Именно эта команда помогает Кутузову справиться с кре постью Исакчи: разведчики разузнают, когда к осажденным наме реваются прибыть корабли с боеприпасами и подкреплением. Точ ный огонь безукоризненно расставленных Кутузовым батарей ли шает крепость ожидаемого «сикурсу». Полторы тысячи пленных, двадцать орудий – такой на этот раз добывает Кутузов военный трофей. Майорский чин и орден Св. Георгия 4 й степени – за шесть лет, прожитых в непрерывных сражениях. Подполковничьи эполе ты – за бой в августе 1774 г. и тяжелое ранение под Алуштой. Ра нение – «в левый висок пулею, которая вылетела близ правого гла за... на другой стороне лица». Кутузов строевик на время отходит в тень. Начинается время Кутузова – разведчика и дипломата. Герой крымских баталий примечен Екатериной – взбалмошная была им ператрица, но умела, однако ж, отличать не только фаворитов, но и полезных Отечеству людей. Кутузов – расходы берет на себя казна – уезжает лечиться. Италия, Голландия, Англия, Германия... Его принимал со всею любезностью Фридрих Великий и «ос тался поражен» познаниями российского подполковника во всех вопросах, коих касалась беседа, будь то природа войны или «фи лософическое» обоснование необходимости мира, искусство, по литика, тонкости дипломатии или государственного устройства. Его видели в студиях известных художников – и здесь он никому не показался дилетантом. Не обходил Кутузов стороной тамошние военные академии – и здесь скоро отказались от всяких попыток втереть иностранцу очки. «Разговаривал везде с большим политесом и на языке собе седника». И вот еще – специально для любознательных – такая деталь. Путь и время следования по Европе Кутузова удивительным обра зом совпали с путешествием по тем же краям еще одной примеча тельной, до сей поры толком, кажется, не изученной личности – наперсницы Екатерины, ее эмиссара, умнейшей женщины России княгини Е. Р. Дашковой. О ней – отдельный очерк. Не выполняли ли оба они общую для них тайную волю импе

8’2006

ратрицы – умными и опытными глазами поглядеть, что там и как в Европе, чем дышат царствующие дворы, чего хотят, какие игры заводят, к чему готовятся, так ли благодушны к России, как уверя ют о том в любезных депешах? Французов вон как вдруг обеспоко или российские успехи в Причерноморье, растущее российское влияние на Балканах... Кто, как не стратег и тактик Кутузов, умею щий завлекать в сети своего обаяния, и Дашкова, женщина ума ве ликого, острого и разностороннего, смогут ответить на эти важней шие для России вопросы? Известно, правда, что отношения двух Екатерин были слож ны – а как разойтись на узком пространстве без высечения искр двум умным женщинам с одинаково сильными характерами и во лей? Но ведь все эти то «отлучения», то новые «приближения», а вдобавок и ссылка вполне могли быть, как говорят в разведке, всего лишь легендой – дабы увести внимание от «объекта» и тем облегчить главную его работу... Лечение или, как писано в одном из источников, «полезные для Отечества путешествия» Кутузова заканчиваются в 1777 г. Кутузов возвращается в армию. Вновь – под командование Суворова, теперь уже в знакомом Крыму, где Александр Василье вич занимает должность командующего всеми российскими войс ками. Крым тех дней напоминал закипающий котел. Признанный формально независимым от Турции еще в 1774 г., в состав России Крым вошел только в 1783 г. В те дни будущее его было покрыто безвестностью. Оголять юг империи, подставляя плодородные земли яныча рам, было ни в коем случае нельзя. А смешанное крымское турец ко татарское, армянское, греческое, еврейское и славянское насе ление раздирали противоречия. Запах пороха присутствовал в крымском воздухе постоянно. Уяснив и взвесив все это, Кутузов, с благословения наставника своего, создает и возглавляет Бугский егерский корпус. По ны нешнему тех егерей можно было бы назвать частями специально го назначения. И возрождает при штабе корпуса группу разведки из особо доверенных людей. Кого относил он к этому разряду? «Люблю лю дей неприметных, но смышленых и к дознанию благополезных по службе вещей способных». Вот эти то люди постоянно и снабжали Кутузова необходи мой как воздух информацией о перемещениях войск крымского хана, о причинах бунтарских настроений среди крымчаков и недо вольства среди переселенцев – греков и армян. Со всею серьез ностью усаживается корпусной командир за изучение турецкого языка – «дабы в переговорах с крымцами и турками по охране по бережья... все наивозможнейшие пользы извлечь». (То ли не при мер для потомков?) Каждодневно обращаясь среди крымчаков, многое время проводя за беседой с татарами и турками, наезжаю щими из Османской империи, о быте, нравах, привычках, обычаях, а в особенности о порядках в сипахийских (иначе – тяжелокон ных) и янычарских войсках, Кутузов быстро овладевает турецко крымчакским разговорным наречием. Затем переходит ступенью выше – к овладению турецким (османским) языком литературным, на коем совершается у про тивника все делопроизводство... Все бумаги – заданные вопросы и полученные ответы, выз нанные сведения, собственные выводы и предположения – акку ратно складываются в специально для того приобретенный сафь яновый зеленый портфель, с которым отныне Кутузов неразлучен. А для наилучшего овладения языком, «употребив все средства, ка кими располагает его натура», добивается благорасположения

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ башкятиба — старшего письмоводителя двора последнего крымс кого хана. И... «Грамоту турецкую постигаю на живых бумагах, только вчера полученных из османской столицы». Правда, и у башкятиба замечают то ковшик серебряный, золотом насыпанный доверху, то табакерку дивной работы... но это ведь плата за труд. И он очень усерден в учебе и уважителен, этот кривой на один глаз, полноватый в талии, но живой и от менно внимательный к местным жителям и их заботам русский бригадир. Несомненно, что практически бескровному вхождению Кры ма в состав Российской империи история обязана не только адми нистративной деятельности светлейшего князя Потемкина и под вигам Суворова, но и незаметной, где разъяснительной, а где осве домительной (стало быть, предупреждавшей нежелательные ин циденты) деятельности командира корпуса егерей. «Ой, умен, ой, хитер, его никто не обманет», – так оценивал военно дипломати ческие «занятия» корпусного командира Суворов... 1786 год. Канун второй (1787–1791 гг.) «екатерининской» войны. Егеря Кутузова держат границу по Бугу. Отменно налажен ная служба и в особенности, как свидетельствовал документ, «ос новательнейшее и вполне подтвердившееся во вновь начавшейся войне знание обстановки в ближайших турецких тылах» вознаг раждаются свыше «Владимиром» 2 й степени Большого креста. И еще ранение – «... пуля попала в щеку и прошла насквозь в затылок». Но всего четыре месяца спустя Кутузов приступает к планомерному изучению «крепчайшего из орешков» – турецкой крепости Измаил. В соответствии со специальным «ордером» светлейшего князя Потемкина, предписывающим Кутузову обеспе чить постоянное наблюдение за всей территорией, занятой действующей турецкой армией на Дунае. Учащаются казачьи рейды по ближайшим оперативным ту рецким тылам. С полной нагрузкой работает питаемая «незаметными людь ми» Кутузова «летучая почта». «Незаметные люди» растекаются по Измаилу. И летят донесения: «... в Измаиле смятение в войсках противу ихнего сераскера – командующего, во время которого побито до двухсот человек, и многие потом взяты и отправлены в крепость Тулчу за Дунай». «Ежедневно турки, которые только способ избрать могут, уходят за Дунай...» В лагере осажденных смута и дезертирство нарастают. Кутузов ждет. Под Очаковым его находит казак – двух лошадей загнал, а сам прямиком из под Измаила. — Ну что? — Янычары котел опрокинули! Вот оно. В крепости, значит, взбунтовались «элитные» части, главная надежда обороны. Знак тому – перевернутый «ротный котел» – казан для общего плова. Но «янычары котел опрокинули» – еще и условная фраза. В мозаику наблюдений, собранную стараниями «незаметных лю дей», ложится последний камешек. – В крепости, – доложил Кутузов Суворову, – пятнадцать ты сяч войска, а не тридцать пять. И янычары котел перевернули. Бог даст, осилим. В разгар знаменитого, вошедшего во все военные учебники штурма Суворов назначает Кутузова комендантом Измаила. Пер вое, что делает этот знающий местные дела до тонкости человек – берет под охрану колодцы и хлебные склады. Потом было дело при Мачине, когда Кутузов, прорвавшись из

окружения, нанес сокрушительный удар по неприятельскому флангу. — Случай представился, – по обыкновению уклончиво объ яснял Кутузов свою удачу непосредственному начальнику князю Репнину. Умолчал, что обходной маневр ему помогли сделать и направление главного удара подсказали «два коновода» из обоза разгромленного великого везира. Разведчики – это ведь люди, умеющие вовремя промолчать... Война заканчивается Ясским миром 1791 г. Отмеченный за Мачин и Измаил еще двумя «Георгиями» Кутузов вроде бы остает ся не у дел. И тут императрица вспоминает: и Суворов не единожды гово рил, и любимец ее Потемкин незадолго до кончины своей едва ли не слово в слово с Суворовым молвил: негоже такую голову без дела держать; при его, Кутузова, способностях можно попробовать употребить оного и по дипломатической части. В той же Турции. Язык знает. В нравах разбирается. И при мире их видел, и в бою. Авось при своем упорстве и уме сладит с хитростью прославлен ной людей восточных. Случилось это в 1793 г. ...Потерпев сокрушительное поражение в войне с Россией, высший исполнительный орган при султане Селиме III – Высокая Порта – принимает решение досконально изучить политическую обстановку в дальних и окружающих странах, чтобы выработать новую «линию поведения» и начать коренные преобразования в самой Турции. Сказать по нынешнему, турки заварили у себя «перестройку». Вчера еще закрытая для европейцев страна организует чрез вычайные дипломатические посольства в западные столицы. Их главная задача – сбор широкой международной информации. «Чтобы, – как писалось в одной турецкой инструкции, – избежать односторонней ориентации и предотвратить вмешательство дер жав при переговорах Высокой Порты с одной из них». В числе первых Турция обменялась чрезвычайными посоль ствами с Россией. Представлять в Турции Россию был назначен Кутузов. Послом в Россию поехал доверенный Селима, его стре мянной – «кетхуда августейшего стремени» Мустафа Расых эфен ди. Ему было тогда тридцать пять лет. Кутузову — сорок восемь. В инструкциях российскому чрезвычайному в Османской им перии послу, разработанных под личным наблюдением Екатерины, говорилось: «Главная задача его посольства... сохранить мир и доброе согласие с Портою, нужные для отдохновения... в трудах и беспокойствах, империей нашей понесенных». Кроме того, Куту зов получил еще и негласное указание императрицы «склонить Диван турецкой и кого придется из особ, к султану приближенных, дабы соединиться с европейскими дворами противу Франции. И особ таких искать повсеместно». А чтобы поездка была Кутузову в приятность, чтобы ему луч ше думалось и живее работалось, в портфель его заветный сафья новый положена была еще и «бумага», извещавшая новоиспечен ного дипломата о пожаловании ему двух тысяч крепостных в Во лынской губернии и должности генерал губернатора Казанского и Вятского – с выплатой жалованья, разумеется, и немалого, в пери од его спецкомандировки в Стамбул. Турецкая столица к моменту появления в ней Кутузова была отнюдь не сонно разнеженной и тихой, как обычно рисовали вос точные города мимолетные путешественники европейцы. В Стам буле ключом била политическая жизнь. Во первых, Селим был не таким уж записным «азиатом» – чи тал, хотя и не особенно афишируя это среди придворных, евро пейские газеты, сносно говорил по французски; к моменту появ 8’2006

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ления Кутузова вокруг султана вились политические и военные курьеры революционной Франции (шел знаменитый «девяносто третий год»), всячески стремились привлечь султана на свою сто рону – чтобы силой помог разорвать кольцо враждебных револю ции европейских монархий. Во вторых, оставались нерешенными собственно русско ту рецкие вопросы: захирела торговля, томились в турецком плену русские воины, желали перейти в русское подданство некоторые православные подданные султана — сербы, болгары, греки. Да и у турок еще вовсю саднила в памяти боль недавно понесенных от России поражений. Кутузов взялся за всю эту гору вопросов, как всегда, обстоя тельно, по каждому прежде семь раз отмерял и решал их осторож но, не стесняясь уступать там, где, чувствовал, нужны уступки, но, упираясь насмерть там, где, как он считал, нельзя уступать ни сан тиметра. Все время помнил (и преемникам своим завещал) о том, что любой вопрос должен решаться, как бы трудно то ни было, ко вза имному – обязательно – интересу сторон и обоюдной же пользе. И эта его служба была, как и прежняя, жизнью, к какой он привык, в которой чувствовал себя как рыба в воде, а потому: «Дипломатическая карьера сколь ни плутовата, но, ей богу, не так мудрена, как военная. Ежели ее делать, как надобно», – писал из Стамбула... Преуспел же он во многом уже с первых шагов, пото му, что тщательно, по всем правилам организовал службу наблю дения и сбора информации. Так, после «размена» посольств в пер вых числах июня 1793 г. под Дубоссарами на Днестре Кутузов не дальнюю, в сущности, дорогу от Днестра до Стамбула растянул на три месяца, повелев сопровождавшим его как следует глядеть по сторонам и все примечательное запоминать, и сам неустанно зани мался тем же. Добравшись до особняка посольства, российский чрезвы чайный посол лишь накоротке передохнул, а сразу после вечерне го намаза принял «не установленное лицо из турок, с которым... имел разговор на ихнем басурманском языке, всех прежде уда лив». Информация была и впрямь наиважнейшая. Назавтра Куту зову предстояла встреча с великим везиром, и «лицо из турок» со общило Кутузову о привычках второй персоны в империи, вклю чая и такие «мелочи»: Ахмет паша немного знает по французски, чем очень гордится; терпеть не может шербету и не сидит на мяг ком. Надо ли говорить о том, что состоявшаяся на следующий день встреча с великим везиром прошла в обстановке полного взаимо понимания, сердечности и поразила всех исключительным взаим ным политесом? Когда же во время первой официальной аудиенции везир и сам султан Селим посетовали на то, что русское посольство двига лось в Стамбул очень уж медленно, Кутузов застонал артистически и причиной внезапного недомогания назвал те же хворобы, коими маялся и сам более молодой султан: прострел в спине и жжение в правом боку. Разговор шел, как положено, через толмача. Но в этом месте Кутузов вступил сам и, на хорошем турецком выразив султану соболезнующее понимание, щедро поделился с ним ре цептами, как и чем утишить хворобу. И опять турки не поняли, что тут сработала все та же впрок собранная Кутузовым информация, «домашние заготовки» и, конечно, профессиональное использо вание ситуации. Поэт и реформатор Селим III! Знать бы ему, что «Ларио ныч» не двинулся в путь, пока в зеленый сафьяновый портфель не легли подробные словесные портреты придворных и «харак теристические черты» самого султана! Не знал султан и того, что

100

8’2006

более двух десятков молодых людей, составивших позже серд цевину Военно топографического бюро, проинструктированные лично послом, тщательно снимали во время неспешного движе ния в Стамбул через Дунайские княжества и Европейскую Тур цию планы местности, места возможных стоянок войск (вдруг да пригодится, политика – дело перевертливое!) и уточняли с по мощью самых разных «попутных» источников расстановку сил в окружении султана. Нельзя было спешить Ларионычу в Стамбул потому, что над лежало ему лично оценить собранные сведения, доложить в Пе тербург о привычках и намерениях едущего гораздо скорее (боял ся не успеть до морозов) турецкого посла. При Расых эфенди среди его проводников по России, реко мендованных крымскими мурзами, кстати, был отменно знакомый Кутузову, знавший и по русски, и по турецки человек – ну, так на то она и есть служба... Со всем вниманием, заинтересованностью и готовностью по мочь любыми советами отнесся российский посол к реформа торским начинаниям султана, в том числе и в области реорганиза ции армии. Именно Кутузов первым сообщил в Петербург наибо лее достоверные сведения о военных преобразованиях в Турции, особенно в военном судостроении. Попутно в беседах ненавязчи во, но неотступно внедрял в сознание султана мысль о том, что Россия должна и будет иметь сильный флот на Черном море и Тур ции придется с этим смириться. Крым отныне для Турции, говорил Кутузов, отрезанный ломоть. О предоставлении свободного прохода российским военным кораблям через Проливы Кутузов заговорил только однажды, и то как бы между прочим. Встретив ожесточенное сопротивление ту рецкого вице адмирала Васыфа Шеремет бея, более к этой теме не возвращался, добавив только одно: будь турки и русские заод но – никто бы на Проливы не покушался. Информация об этом моменте беседы через французского поверенного достигла Парижа, затем – Лондона. С известной осторожностью, но автор все же допускает (представляя себе характер Кутузова и его изобретательность), что эту утечку организовал сам Ларионыч. Российским диплома там оставалось только точно проследить за реакцией европейских правительств... Неотступно исполняя скорректированные под свои возмож ности, способности и переменчивые положения текущего момента распоряжения императрицы, Кутузов постепенно, приучая турок к себе, установил контакты с широким кругом придворных султана – особенно тех, кто желал прогрессивных реформ, с искусной не торопливостью просвещая их насчет российских настроений в от ношении Турции и возможных в них перемен. В очередной раз принял в посольстве целую колонию ар мянских купцов. «Зачем приходили – неясно, но многие уходили воодушевленные», – докладывал Селиму Шеремет бей. Вице ад мирал не доверял Кутузову до такой степени, что на свой страх и риск учредил за ним наружное наблюдение, отмечавшее все пе редвижения российского посла генерала. Кутузов, однако, быстро вычислил «топтунов». Щедрые подаяния были опущены в уныло пустовавшие кружки нескольких дервишей, постоянно слоняв шихся возле посольского особняка – наблюдатели исчезли. И сно ва – «... прибегал турок Ахметка, сидели запершись, а чаю истре бовали шесть чайников...» Когда зашли в тупик переговоры по торговому тарифу и определению размеров пошлины за проход Проливов, Кутузов опять уединился с документами из зеленого сафьянового портфе

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ля и на этот раз долго изучал список самых любимых и влиятель ных жен султана Селима. На следующий день потрясенный Стамбул увидел российско го хитрована в саду, примыкавшем к гарему. По законам ислама гарем, или харам, что означает «запрет ное место», вместе с примыкающим садом, зверинцем и прочим, составляющим сераль, закрыт для взоров мужчин старше четыр надцати. Нарушителя запрета ждет суровая кара. И вдруг! Ларионыч, конечно же, рисковал. Но вместе с тем знал, что делал. Стремительным, но галантным напором, учтивостью, крас норечием, обильно сдобренным драгоценными украшениями, точ но рассчитанными на личные вкусы обитательниц гарема, чрезвы чайный российский посол покорил «розарий падишаха». Султан валиде, матушка Селима, и две ее наперсницы поняли прозрачные намеки уруса на важность развития торговли с Росси ей. (Матерью Селима III была Михри шах, образованная и умная женщина. Дочь православного священника из Грузии, похищенная разбойниками и проданная в сераль, она стала любимой женой, другом и советником султана Мустафы III. Владела итальянским и французским языками, французский язык Кутузова ей очень пон равился. – Авт.) Приветливо ободрили затянутого в мундир и по тому нещадно страдавшего от стамбульской жары чрезвычайного посла, в продолжение целого часа не поднимавшего взгляда на трех прелестнейших женщин Востока. Как смеялся Селим, когда начальник охраны с серьезным и потерянным видом доложил ему, что русский посол был пропущен в гарем беспрепятственно, поскольку он – главный евнух императ рицы Екатерины! А «достовернейший» слух о том и о подарках русской импе ратрицы обитательницам гарема быстро пустили по городу все тот же «шустрый Ахметка» и еще два три человека из посольского картографического бюро. Турецкая одежда очень шла к их загоре лым усатым лицам, а разговорную практику где же еще и отраба тывать, как не на Капалы Чарши – Крытом рынке Стамбула, действующем и поныне? Автору потребовалось около двадцати лет для того, чтобы ус тановить имена женщин, которые в обществе Михри шах встрети ли в султанском саду русского посла. Одной из них была Нахш и диль, в девичестве Эме де Ривери, любимая жена предшественни ка Селима на троне султана Абдул Хамида I, мать будущего султа на реформатора Махмуда II. Бездетный из за перенесенной в юности свинки, Селим воспитывал маленького Махмуда как род ного сына. Через Нахш и диль, симпатизировавшую ему во всех начинаниях, Селим поддерживал негласные контакты с Францией

– ведь любимой кузиной Нахш и диль была Жозефина де Богарнэ, в третьем браке Бонапарт. Второй собеседницей Кутузова была родная сестра Селима Хадиджа ханум, блестяще образованная женщина, говорившая на европейских языках, принимавшая у себя жен европейских дип ломатов. Хадиджа ханум пользовалась полным доверием Селима. В сафьяновом портфельчике Кутузова отложилось: Хадиджа ха нум «под именем и в облике армянки» часто бывает в приморских городах Европы. Зачем? Чьи поручения она там выполняла? Об этом особый разговор. Для нас важно другое: все три розы в «Гюльшен и хулефа», «цветнике халифов», были компетентны в вопросах, которые обсуждали с Кутузовым, и «учинили променад в подходящее время и в надлежащем месте». Правда, на людях Ку тузов настаивал, что все вышло совершенно случайно. Торговые вопросы с Турцией решились в неделю. Связывать судьбу Турции с взбудораженной Францией султан передумал. По случаю невиданной в османской истории беседы иностранного посла с обитательницами гарема Селим вручил Кутузову для пере дачи Екатерине II богато изукрашенный набор для верховой езды – седло и сбрую. Полюбоваться ими читатели могут в Оружейной палате… Посольства разъехались по домам. Мирные отношения в Причерноморье остались в сохранности и, больше того, упрочи лись. В 1799 г. был заключен первый российско турецкий воен ный договор. Русские военные корабли впервые прошли через Черноморские проливы. Кутузов при сем уже не присутствовал, вникая в тонкости скандинавских дипломатических интриг. Но сведения о Турции, собранные им, не только сослужили добрую службу его племян нику и преемнику на посольском посту в Стамбуле В. П. Кочу бею, но и весьма пригодились при заключении Бухарестского мира в 1812 г., за тридцать семь дней до нашествия Наполеона. Бухарестский мир – подписание мирного договора с Турцией – стал вершиной дипломатической деятельности будущего героя Бородино. Селим III не раз, как свидетельствует турецкий хронист, теп ло вспоминал Кутуз пашу. И Кутузов считал время, проведенное в Стамбуле, счастливейшим в своей жизни. М. И. Кутузов навечно вошел в мировую историю как один из величайших полководцев. Кто знает, как бы повернулась исто рия, может, не только России, стань он профессиональным развед чиком – задатки к этой работе, и немалые, у «Ларионыча» были... Виталий ШЕРЕМЕТ

101

ФОТО ГОДА

Роман ВЯЗИН

102

8’2006

103

ЭТО ИНТЕРЕСНО КТО НЕ СКУПИТСЯ, А КТО ЭКОНОМИТ?

Вот и прошла суетливая пора подго товки к новогодним торжествам. По дан ным статистиков, Новый год празднуют 95% россиян, православное Рождество – около 64 %. И каникулы на 10 дней, захватывая время и после Рождества, не позволяют рассчитывать на то, что можно их «переси деть» дома. У магазинов, клубов, рестора нов, и туристических компаний – самое го рячее время и предложения, от которых не возможно отказаться… Проверенный способ выманить у на селения деньги – это обещание сделать неслыханные скидки на самые ходовые то вары. И люди разрешают себе поверить сладким иллюзиям – уже сейчас в крупных торговых сетях наблюдается толкотня, эй фория, вещей закупается значительно больше, чем в обычные дни, словно у каж дого из россиян это последняя покупка в жизни. В этом году аудиторская компания Deloitte впервые провела в России (Москве и Московской обл.) исследование потреби тельской активности наших граждан. Его результаты оказались ошеломляющими – больше всех в мире готовы тратить на ново годние подарки именно россияне! Жители первопрестольной и примыкающей к ней Московской области готовы выложить на празднование Нового года до 13% своего годового семейного бюджета. Аналогичные опросы были проведе ны среди жителей в Бельгии, Германии, Франции, Греции, Турции, Италии, Португа лии, Великобритании, ЮАР, Испании, Ни дерландах, на Кипре и в Ирландии. Так вот, граждане последней тратят на новогодние подарки меньше 4% своего годового бюд жета. Однако в абсолютных величинах рас точительство москвичей в канун новогод них праздников выглядит пока скромно – всего 541 евро. В тоже время ирландцы го товы потратить в аналогичной ситуации 1339 евро. Интересен расклад трат россиян – 97 евро пойдут на подарки супругам, 88 евро – детям, 78 евро – родителям, и 63 ев ро – друзьям. Фактически, среднестатис тический москвич действует по принципу – всем сестрам по серьгам. Примечатель но, что самые большие расходы, согласно опросу, приходятся на еду – празднич ный стол заставляет «раскошелиться» на 123 евро, а вот на развлечения уходит все го… 79 евро. Тот факт, что подарки и еда занимают главенствующее положение, связано с тра

104

8’2006

дицией считать Новый год семейным праздником. И если на товары цены в ка нун праздников снижаются, то турпутевки и цены на номера в отелях повышаются поч ти в 2 раза. Многим не по карману дорогос тоящие путешествиях, многие мечтали бы получить их в подарок. Для сравнения – о компьютерах мечтают 22% опрошенных, ювелирных украшениях – 21%, дорогих те левизорах 20%. Но исследование показало, что больше половины «подарочного бюд жета» россияне тратят на косметику – 55%, одежду – 34 %, а на книги – всего – 28%. А больше всего вырастает в декабре реализа ция сотовых телефонов – в последний ме сяц перед Новым годом объем продаж сос тавляет 60% от годового уровня. Итак, попробуем понять, что же зас тавляет россиян не скупиться на подарки? Праздновать с размахом Новый год наших соотечественников подвигает «уверен ность в завтрашнем дне». Так, 49% опро шенных считают, что ситуация в стране ста бильная и Россия переживает экономичес кий подъем. Это один из лучших показате лей среди европейских стран. 59% респон дентов уже заявили, что в этом году потра тят на подарки большую или равную с прошлогодней сумму. Напомним, что в канун 2006 г. рос сияне заявляли, что готовы выложить на торжества порядка 542 млрд руб. (поряд ка 19,5 млрд $ США). Для сравнения, жи тели США на рождественские подарки тратят 25 млрд $ США, а Канада – только 18 млрд $ США. Между тем, опрос, прове денный в декабре 2005 г. Всероссийским центром общественного мнения (ВЦИОМ), предполагает больший «простор» для ана лиза и дает больше пищи для размышле ний. Дело в том, что ВЦИОМ исследовал предновогодние потребительские настрое ния жителей не только Москвы и Московс кой области, но и опрашивал население других городов России. Как и следовало ожидать, большин ство «толстосумов» живут в крупных горо дах – Москве, Санкт Петербурге, Самаре, Нижнем Новгороде, Екатеринбурге. Выло жить на подарки 10 тыс. рублей были гото вы свыше 20% жителей мегаполисов. А вот в мелких городах – лишь 1% граждан. При этом директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков считает, что статистика показывает рост доходов у россиян. Меняется уровень жизни, появляются сбережения. «Сред ним классом сегодня можно считать 10% всего населения страны. Это примерно 12 13 млн человек, доходы которых ста билизировались. Они то и составляют основной костяк предновогодних поку пателей».

При этом следует отметить сразу несколько причин рекордного потреби тельского спроса в конце каждого года. Так, во многих коммерческих компаниях верну лись к «советской» практике выдавать сво им сотрудникам «тринадцатую зарплату» – годовую премию. А это значит, что у людей появляется крупная денежная сумма и од новременно соблазн ее потратить. Кроме того, многие граждане уже хорошо усвоили, что в конце года происходит всплеск инф ляции, а значит, медлить с покупками не стоит. И, наконец, банки в последнее время активно используют такую приманку, как новогодние скидки на потребительские кредиты. Статистика показывает, что у большинства кредитных организаций действительно от четверти до трети годо вых продаж потребительских кредитов приходится на ноябрь декабрь. В тоже время причиной больших трат россиян в предновогодний период следует считать рост теневых доходов населения. «Россияне тратят больше, чем официально зарабатывают, – говорит Вячеслав Бобков. – По нашим расчетам, почти 13% реальных доходов состоят из неучтенных выплат, с которых не платятся налоги». По его мне нию, «если судить по результатам су масшедшего предновогоднего ажиотажа и тратам, которые каждый год на порядок растут, то можно сделать предположение, что увеличивается не только официальная зарплата россиян, но и одновременно рас тут теневых доходы». Сокращение курения – не панацея

Курильщики, полагающие, что смогут избежать смертельных заболеваний, сокра тив количество выкуриваемых за день си гарет, жестоко ошибаются. Согласно ново му исследованию, риска можно избежать только при полном отказе от курения. Долгосрочное исследование, прово дившееся среди более чем 50 тыс. норвеж цев, показало, что люди, которые наполови ну уменьшили свою дневную дозу никоти на, рискуют умереть от сердечно сосудис тых заболеваний или рака не меньше, чем обычные заядлые курильщики. «Нет ника ких доказательств того, что курильщики, ко торые в два или более раза сокращают свою дневную норму сигарет, значительно снижают для себя угрозу преждевремен ной смерти», – говорит глава исследования Кьелл Бьяртвейт из Национальной службы надзора за здравоохранением в Осло, Нор вегия. Исследователи предупреждают вра чей: «Это может создать у людей ложное

На основе информации интернет1редакции www.rian.ru, Агентства РИА Новости, Lenta.ru , cnews.ru, ИА REGNUM и других источников

ЭТО ИНТЕРЕСНО впечатление, что сокращение употребления никотина пропорционально снижает нано симый здоровью вред». Среди мужчин, сок ративших потребление сигарет, уровень смертности был слегка ниже по сравнению с заядлыми курильщиками в первые 15 лет, но по истечении этого срока уровень смертности практически сравнялся. Как бы то ни было, те, кто бросил курить, на 50% снизили для себя риск, по сравнению с за ядлыми курильщиками. Советский Союз ликвидируют виртуально

Американская организация ICANN, регулирующая использование доменных зон в мире, объявила о намерении ликви дировать ряд доменных зон с малым коли чеством регистраций. В список кандидатов на уничтожение попали британский домен .GB, восточнотиморский .TP, а также вто рой домен рунета, советский .SU. Решение о закрытии устаревших доменных зон, включая .SU, будет принято до 31 января 2007 г. Мнения российских экспертов о не обходимости закрытия советской домен ной зоны разделились. «Удаление доменов верхнего уровня из за низкого количества регистраций – нормальная практика ICANN. В зоне .SU ежемесячно прибавляет ся около 300 новых сайтов. Это ничтожные показатели для домена верхнего уровня, наследие прошлого совершенно не востре бовано. При таких темпах развития у .SU нет права на существование»,– отметил директор по маркетингу телекоммуникаци онной компании «Караван» Андрей Цума нов. Как бы то ни было, закрытие «малень кого» домена ударит по российским поль зователям больнее, чем кажется. Сегодня в этой зоне зарегистрировано 8 тыс. сайтов, 6,5 тыс. из них реально работают. Подав ляющее большинство ресурсов имеют кор поративный статус, и около половины из них, по данным RU Center, являются уни кальными, то есть, не зарегистрированны ми в других зонах. Напомним, что домен верхнего уровня .SU был создан в 1990 г. Через год появилась доменная зона .RU.

нистерств и ведомств от иностранных разведок», сообщил в понедельник на пресс конференции генеральный сек ретарь кабинета министров Ясухиса Сиодзаки. По его словам, в настоящее время уже сформирована комиссия по созданию такой спецслужбы, которая должна представить министрам свои наработки и предложения к концу февраля. В новую спецслужбу войдут представители МИД, Управления Наци ональной Обороны, также приобретаю щего с начала следующего года статус министерства, Главного полицейского управления и Управления националь ной безопасности. Предполагается, что новая структура будет подчиняться напрямую премьер министру. До настоящего времени свои «мини раз ведотделы» существовали во внешне политическом, оборонном и некоторых других японских ведомствах. В новой спецслужбе планируется создание от дела контрразведки, задачей которого станет противодействие возможным попыткам проникновения иностран ных разведок в японские секреты. По словам Сиодзаки, стимулом к этому стал инцидент, происшедший в мае 2004 г., когда в шанхайском консуль стве Японии покончил с собой сот рудник, которого склоняли к измене родине китайские спецслужбы. До полнительной функцией нового орга на безопасности станет сбор инфор мации и быстрое реагирование на природные бедствия и потенциаль ные террористические акты, сообщил генеральный секретарь кабинета ми нистров Японии. В США названо лучшее стрелковое оружие минувшего века

Американский телеканал Military Channel составил рейтинг лучшего стрелкового оружия мира последнего столетия. В его основу лег опрос американских и британс ких экспертов оружейников. Все модели оценивались по пяти крите риям: точность огня, боевая эффек Новая спецслужба тивность, оригинальность конструк ции, удобство обслуживания и про в Японии должительность службы. 1. Лучшим другом солдата был признан автомат Калашникова – AK 47, который получил высшие баллы Правительство Японии намерено по всем категориям, за исключением создать новую спецслужбу с целью точности, пишет «The Washington «эффективной защиты секретов ми Profile».

2. Cтандартная автоматическая винтовка Вооруженных сил США M 16 (производится с 1960 х гг., состо ит на вооружении США, многих стран НАТО и ряда иных армий), 3. Британская винтовка SMLE (разработана в 1916 г., до сих пор используется в Африке, Афганиста не и т.д.), 4. Винтовка M1 Garand. Ею были вооружены американские солдаты во время Второй мировой войны и войны в Корее. 5. Бельгийская автоматическая винтовка FN FAL (разработана в на чале 1950 х гг., стала прототипом для создания иных винтовок, к при меру, австрийской Steyr Stg.58, бри танской L1A1 SLR и пр.). 6. Винтовка Mauser 98K (основа вооружения германской пехоты в Первую и Вторую мировую войны, выпускалась также Чехией и Югос лавией). 7. Автоматическая винтовка Steyr AUG (австрийская разработка 1960 х гг. считается самым успеш ным в коммерческом смысле проек том. Кроме Австрии, используется вооруженными силами Австралии, Новой Зеландии, Омана, Малайзии, Саудовской Аравии. 8. Американская винтовка 1903 Springfield (состояла на вооружении до начала 1930 х гг.). 9. Германский автомат Stg44 (варианты и модификации – MP43, MP44 и StG44, разработан в 1943 г.,). 10. Американская винтовка M14 (производилась с 1957 по 1964 гг., использовалась и используется во оруженными силами США, стран Балтии, Израиля, Филиппин, Турции, Тайваня, Венесуэлы). Новые прицельные системы для авиации морпехов США Корпорация Northrop Grumman поставит авиации морской пехоты США усовершенствованные контей неры с прицельным оборудованием Litening AT. Контейнеры Litening будут ус танавливаться на самолетах радио электронной борьбы EA 6B Prowler. Новое оборудование позволит ис пользовать «Праулеры» также в ка честве носителей высокоточного оружия «воздух земля» различных типов, от ракет до корректируемых авиабомб. 8’2006

105

АНОНС

БЫЛОЕ – ГРЯДУЩЕМУ: РЕМИНИСЦЕНЦИЯ В нашем быстро меняющемся мире есть ценности, которые для человечества имеют непреходящее значение. К ним с полным правом можно отнести энцикло педию, которая с течением времени приоб ретает все новые качества и формы, завое вывает все больше почитателей. Энциклопедия – это важнейшая сос тавляющая мирового культурного наследия, уникальное изобретение людей, которое предназначено для сбора, систематизации, описания в предельно краткой форме и хранения наиболее существенных научных знаний. Она стала гигантским аккумулято ром достижений цивилизации на опреде ленном этапе ее развития. Менялись поколения людей, но ре зультаты их духовной и материальной дея тельности во благо человечества по крупи цам собирались и описывались в энцикло педических трудах. Как хранители культу ры, они связуют времена и народы, дости жения предшествующих цивилизаций и пе редают их будущим поколениям. Просмат ривая томик старинной энциклопедии, мы прикасаемся к сокровищнице человечес ких знаний, которая является зеркалом своей эпохи. XX век отличался невиданно бурным развитием энциклопедического дела, ста новлением многочисленных националь ных и интернациональных школ, фирм и издательств по подготовке энциклопеди ческих трудов. Выйдя за национальные рамки и государственные границы, энцик

106

8’2006

лопедия стала международным явлением, способствующим интеграции общечело веческих знаний. Сейчас она доступна почти любой категории читателей. Ее можно купить, посмотреть в библиотеке или пользоваться ею с помощью компью тера. Современный человек получает из энциклопедических трудов знания о единстве и целостности окружающего мира во всем многообразии его проявле ний, о новых достижениях науки, государ ствах и наиболее известных деятелях. Область применения энциклопеди ческих знаний становится все многообраз нее. Энциклопедия используется в научных, научно справочных, образовательных, просветительских, воспитательных и прак тически прикладных целях. В XXI веке развитие научно техничес кого прогресса способствует появлению новых технологий создания энциклопеди ческих трудов, разнообразию их содержа ния и форм, способов распространения и пользования. Вне сомнений, уровень мышления должен соответствовать динамике разви тия мира. А лидеру современной отрасли, руководителю новаторского проекта про тивопоказано мыслить стереотипами прошлого. Журналом «Военное братство» гото вится к изданию редкое по замыслу энцик лопедическое издание «Ученые военные на службе России», включающее в себя бо лее 900 энциклопедических биографий.

Аксиоматично, что история энцикло педий, в том числе и военных, тесно связа на с историей науки, культуры и жизнеде ятельностью выдающихся людей своего времени. К сожалению, сведения об исто рии энциклопедий до сих пор рассеяны, отрывочны и в основном сводятся к хро нологическому перечислению энциклопе дических трудов, характеристике отдель ных национальных энциклопедических школ или биографическому описанию де ятельности выдающихся личностей. Исто рия же зарождения и развития энциклопе дий, богатый и специфический опыт их создания до недавнего времени были в достаточной мере не обобщены и не изу чены. До середины 1990 х гг. это затруд нялось, в частности, отсутствием научно сформулированных теоретических основ энциклопедистики. Современное энцикло педическое дело остро поставило вопрос о создании научно теоретической базы для дальнейшего развития уже существу ющей энциклопедической индустрии. Ра нее различные проблемы подготовки эн циклопедических трудов рассматривались в основном в рамках лексикографии1 или книговедения2. Однако энциклопедия, пройдя сложный путь развития, вобрав в себя все лучшее от персонифицирован ных документов, глоссариев, справочни ков и словарей, получила самостоятельное значение. Это в первую очередь касается воп росов классификации энциклопедических

АНОНС

трудов, подготовки их концепции, созда ния терминологической системы и слов ника, методологии выделения необходи мого круга знаний для конкретного изда ния, соотношения в нем отдельных отрас лей знаний и научных дисциплин, обеспе чения научности энциклопедического тру да и его доступности для широкого круга читателей, повышения информативности статей, научных основ формулирования определения терминов (дефиниций) и многих других. В разрабатываемой энциклопедии де лается одна из первых попыток на основе анализа исторического опыта подготовки энциклопедических трудов, следуя законам военной энциклопедистики, как специфи ческой сферы научной деятельности, пер сонифицировать военную сферу жизни об щества, предлагается система взглядов на этот процесс, являющаяся методологичес кой основой создания современных воен но энциклопедических трудов. В этом отношении отечественная нау ка имеет достижения. Кроме значительного количества словарей различного характе ра, созданы фундаментальные энциклопе дические труды. Крупная иллюстрация то му – освещение военных вопросов в Боль шой Советской Энциклопедии и Большой Российской Энциклопедии; Военной эн циклопедии в 8 томах (М., 1993—2004 гг.). Кроме того, важное для военной эн циклопедистики значение имело созда ние Словаря современных военно поли

тических и военных терминов «Россия НАТО», содержащего более 1100 терминов на английском, французском и русском языках. Уникальный энциклопедический словарь явился итогом совместной скру пулезной работы экспертов Министерства иностранных дел РФ, Генерального штаба Вооруженных сил РФ, Института военной истории Минобороны РФ, Международно го секретариата НАТО, штаба Верховного главнокомандующего НАТО в Европе и Объединенного комитета по военной тер минологии Министерства обороны Рес публики Франция. Созданию труда спо собствовали также Исследовательский центр исследования конфликтов Коро левской академии (Великобритания) и Управление зарубежных военных иссле дований в Форте Ливенворт (США). Именно такой подход помог разрабо тать этот труд, который, будем надеяться, послужит выполнению перспективной на учной программы создания военно энцик лопедических изданий в Российской Феде рации. Она включает, в частности, подго товку «Современной военно морской эн циклопедии». Решение этой сложной зада чи требует глубоко научного и профессио нального подхода, прочной теоретической и методической основы. В связи с этим будущий труд должен стать ценным пособием не только для науч ных работников, энциклопедистов по свое му мировоззрению и профессии, но для широкого круга лиц, интересующихся и

пользующихся военно энциклопедически ми трудами. Его цель – не только популяри зировать знания о людях, служивших ве рою и правдою, талантом и трудом Отечест ву, но и в активизировать научные исследо вания, так как многие из рассматриваемых в нем персоналий могут стать самостоя тельным направлением теоретических раз работок. В 2007 г. исполняется 170 лет со дня начала выхода в свет первой в России во енной энциклопедии – «Военного Энцикло педического Лексикона», положившего на чало отечественной военной энциклопеди ческой школе. Разрабатываемый энцикло педический труд об ученых различных об ластей знаний, посвятивших себя ратному труду и службе России, явится достойным памятником многим поколениям отечест венных военных и, надеемся, будет спосо бен удовлетворить интеллектуальные запросы современных читателей, возраст ные категории которых варьируются в зна чительном временном диапазоне. Владимир ЗОЛОТАРЕВ 1

Раздел языкознания, занимающий ся теорией и практикой составления словарей. 2 Комплекс родственных, тесно взаи мосвязанных, но относительно самостоя тельных научных дисциплин, изучающих ис торию книги, издательское, библиотечное и библиографическое дело и ряд других.

8’2006

107

РЕЦЕНЗИЯ

ЗАГАДОЧНАЯ РУССКАЯ ДУША Не так давно в №5 журнала «Воинское братство» за 2005 г. мы расска зали вам о талантливом человеке – Викторе Смородском, авторе уни кальных поэтических произведений, посвященных людям, имена ко торых подчас известны только очень узкому кругу лиц. А дела их скрыты под грифом «совершенно секретно». В этом году вышло второе издание, исправленное и дополненное. Оно было подготовлено к 25 летию Группы специ ального назначения КГБ СССР «Вымпел». Книга увидела свет к ее юбилею – 19 ав густа 2006 г. В основу поэтического сборника «Вымпел – 25» положены стихи из преды дущего сборника Виктора Смородского «Шестое чувство нелегала», главным ге роем которого стал легендарный развед чик нелегал Юрий Иванович Дроздов – один из основателей Группы «Вымпел». Наши читатели знают, что Группа «Вымпел» создавалась не на пустом месте. Сотрудники легендарного подразделения воспитывались на лучших традициях парти занской борьбы времен Гражданской вой ны в России и Испании. А также – на колос сальном опыте нелегальной разведки и ди версионно подрывной деятельности пери ода Великой Отечественной войны. Поэто му естественным добавлением ко второму изданию послужили материалы о прослав ленных чекистах И. Г. Старинове, Е. А. Са винцеве, А. Н. Ботяне, Г. И. Бояринове и других выдающихся личностях, чьи имена воспринимаются с гордостью всеми, кто любит свое Отечество. Особой новинкой второго издания является поэма «Тойво Вяхя. Красный финн», посвященная карельскому земля честву в Москве. В рядах землячества много прославленных дочерей и сыновей России, имеющих непосредственное отно шение к проблемам безопасности нашей Родины. Завершается сборник посвящениями друзьям, в которых автор видит основной смысл своей жизни. Сам Смородский в предисловии к своей книге написал: «Насколько сти хотворная форма автора обедняет такой серьезный материал – судить читателю». Да, действительно, эта форма изложения в какой то степени уникальна. Но стро гостью стихотворных рифм она только подчеркивает черты великих людей, со вершенно по особенному раскрывая и их

108

8’2006

характеры, и приметы того времени, в ко торое они беззаветно служили своему Отечеству. Вот что сказал о сборнике генерал лейтенант Л. В. Шебаршин: «Память че ловеческая, как известно, слаба, и лики наших современников, людей, которые воевали ради Победы, которые трудились на самых дальних рубежах во имя нашего Отечества, должны быть донесены до по томков. Рудольф Иванович Абель, Павел Представляем вам одно из стихотворе Анатольевич Судоплатов, Александр Пет ний из нового сборника Виктора Смо рович Демьянов, Юрий Иванович Дроз родского, посвященное состоявшемуся в дов, Борис Александрович Соломатин, этом году юбилею Группы «Вымпел»: Алексей Никанорович Азаров, Илья Гри горьевич Стариков, Николай Иванович Кузнецов, Алексей Николаевич Ботян, Ни колай Вячеславович Ефимов, имена этих и других славных сынов Отечества увекове «Вымпел» на мачте чены в этой книге». Творчество Виктора Смородского связано с образом русского человека, Попробуй встать, боль превозмочь, проникнуто особым чувством патриотиз Когда терпеть уже невмочь, ма и любви к Родине. Хочется привести А цепи рабства зажали в тисках... для вас слова автора, которыми он завер Скитаний счастие в лесах, Надует парус в небесах шает свою книгу: «Загадочная русская душа. Как род И высохнут сомненья на висках... ник в жару. Выпьешь глоток – оживаешь. Кто плавал в лодке по морям, Плеснешь в лицо – прозреваешь. Прикос Тот знает цену якорям, нешься, и чувствуешь, что становишься Того в бараний рог и не согнуть... Кто в страшный холод и пургу чище. Все персонажи этого сборника отно Не бросит друга на снегу, сятся к удивительной категории людей, Тому наш «Вымпел» в жизнь укажет путь. общение с которыми сделало автора Средь волн крутых, повыше гор, счастливым и гордым. Да, с таким народом Русь матушка Откроет «Вымпел» вам простор, бессмертна. Завидую потомкам – таких А там, до цели рукою подать... Не ставь же, мама, мне в укор, предков нет ни у кого на белом свете». Нет сомнений, что этот поэтический Что ищет в море вымпел взор: сборник обязательно займет свое место Ну, как России жизнь мне не отдать?! среди почитателей русской словесности. Может быть, именно здесь читатели най Мечтать грех, право, не большой, дут те слова и те примеры служения наше Но я созрел уже душой му Отечеству, которые станут для них точ И хочется себя мне испытать... Поверь же, ма, поверь, отец, кой опоры. Не надрывайте вы сердец, Материал подготовила Пришла пора и мне на вахту встать! 19 августа 2006 г. Екатерина КОТЛЯРОВА

РЕЦЕНЗИЯ

«СОЛЕНАЯ ПОДКОВА» Петра ТКАЧЕНКО Новыми литературными изданиями те перь никого не удивишь. Появляющиеся, как грибы, они столь же быстро исчезают. Ми зерные тиражи и отсутствие системы распространения делает их и вовсе незамет ными даже в литературной среде. Они про ходят мимо общественного сознания, никак на него не влияя. Да и может ли быть иначе в условиях разрушенности литературно ху дожественного процесса, когда литература все более вытесняется на обочину общест венной жизни и, по сути, изымается из обще ственного сознания. Навязанные в наше время стереотипы и догмы, вроде «рынка» в культуре, остаются преобладающими. При чем такая участь ждет любое литературное издание, даже то, которое являет нам новое и неожиданное представление о литературе и жизни. Более того, именно такие издания в первую очередь и не вписываются в поня тие «рынок», к культуре вообще неприложи мое, безжалостно им уничтожаются. В этом смысле можно сказать, что творческая жизнь в нашем обществе, по сути, пресек лась. Во всяком случае, пока. На этом фоне авторский литературно публицистический альманах публициста, ли тературного критика и прозаика Петра Тка ченко «Соленая Подкова» стал неординар ным явлением. Уже хотя бы потому, что это альманах авторский. Что это значит? Альма нах одного человека, представляющий его творчество? Но зачем, если, казалось бы, об щими усилиями можно успешнее разрешать культурные задачи. Однако литература – не та область деятельности, где что то сверша ется «общими усилиями». А «общее дело», как мы уже знаем из истории литературы, является лукавой идеологемой. К тому же, мы переживаем беспрецедентную ситуацию в культуре и в литературе, в особенности, о чем автор пишет во вступительной статье «Малое время». К сожалению, писательское сообщество все менее и менее становится литературным. Творческие союзы, превра щенные в общественные организации, ока зались заполоненными графоманами, в принципе не мыслящими художественными категориями. Положение, сложившееся в писательском сообществе, можно опреде лить словами А. Блока: «Общение между пи сателями русскими может установиться, по видимому, лишь постольку, поскольку они не писатели, а общественные деятели, собу тыльники, кошкодавы, что угодно». Видимо, поэтому автор выпускает свой альманах не под эгидой, скажем, какого то творческого писательского союза, а сов

местно с Московским творческим объедине нием «Казачий Кругъ» и в рамках его куль турно просветительской инициативы «По ходъ». И шире – с ориентацией на молодеж ное фольклорное движение, представляю щее собой поразительный феномен, заро дившееся более 20 лет назад в крупных го родах России. То есть, обращается к народ ному самосознанию. О чем же хочет поведать автор своим альманахом и к чему призвать литераторов в условиях, когда литература стала по сути крамольной? Прежде всего – к новой орга низации литературы, созданию единого пи сательского Союза на правах профсоюза, как это было в 1934 г. Для этого никаких но вых законов о творческих союзах не требу ется. Требуется лишь вернуть законодатель но в государственный перечень профессий профессию «писатель», откуда она каким то невероятным образом пропала. Главное – требуется пересмотр своего творческого хо зяйства, не с целью приспособиться к но вым условиям, а твердо помня завет А. Бло ка: «Никаких особых искусств не имеется, не следует давать имя искусства тому, что называется не так». Литература издавна и традиционно является у нас формой народ ного самосознания. Предстоит огромная ду ховная и интеллектуальная работа. В первом выпуске альманаха «Соленая Подкова» автор представляет несколько иное прочтение романа М. Шолохова «Тихий Дон» в статье «Вещий сон генерала Корни лова» о сне Л. Г. Корнилова в романе, остав шемся просмотренном литературоведами. А также статью «Я зову в собеседники вре мя...» (Юрий Кузнецов в русском самосоз нании). Представляет талантливого поэта из хутора Нижнего Краснодарского края Н. Зи новьева. Из прозаических произведений, думается, примечателен кавказский рассказ «Не для меня придет весна...», а также доку ментальный рассказ «Неопалимая Таисия» о кубанской Зое Космодемьянской – Тае Тро ян, замученной и сожженной немцами в феврале 1943 г. Автор так же рассказывает об удивительном человеке – С. Д. Мастепа нове (1913 – 2002 гг.) – паремиологе – спе циалисте по пословицам и поговоркам, уче ном самоучке с мировым именем, полиглоте, историке, археологе, составившем крупней шее в мире собрание пословиц и поговорок народов мира. Ставит вопрос о спасении наследия ученого, имя которого без сомне ния стоит в одном ряду с именами В. Даля, С. Ожегова, О. Трубачева, но остается пока неведомым ученому миру...

В статье «Краснодар или Екатерино дар?» автор касается важного и не такого простого аспекта для Кубани, как переиме нование краевого центра, аргументировано доказывая, что возвращение памятника Ека терине Великой вовсе не влечет за собой пе реименование Краснодара... В первый вы пуск альманаха вошла также полемическая статья «Этот таинственный Рябоконь» о ле гендарном человеке В. Ф. Рябоконе, скры вавшемся в приазовских плавнях до глубо кой осени 1924 г. Автор пытается рассмот реть события Гражданской войны на юге России не с точки зрения идеологической и политической, что, по сути, лишает их объек тивной оценки. Статья – анонс того, что в следующем выпуске «Соленой Подковы» будет опубликована повесть «Встретимся на том свете или Возвращение Рябоконя», над которой автор работал многие годы. Название своему альманаху автор на шел на Кубани, близ его родной станицы Старонижестеблиевской, дав ему имя грязе вого лечебного озера Соленая Подкова. Это красивое поэтическое имя приобретает значение символа и образа, места, где исце ляются не только от недугов телесных, но и духовных. Кроме того, это название испол нено особого смысла, так как в народе жи вет поверье, что найти подкову – к счастью. Как писал А. Афанасьев, «известен обычай прибивать на пороге подкову, как средство, предохраняющее границы дома от вторже ния нечистой силы»… Автор ждет откликов на свой альманах по тел. 395 51 96. Материал подготовила Ирина ГРИШИНА 8’2006

109

Иван ИВАНЮК

КИВСЯКИ Псевдофантастический детектив

ПРОЗА ( Продолжение. Начало в № 6 2006) Глава 3. У «СТАЛКЕРА» Приют Топорищева опытный газетчик распознал издалека. Хотя, наверное, проще было вычислить его по номерам домов, ко торые были написаны огромными черными буквами на квадрат ных бляхах неопределенного цвета и располагались на самых вид ных местах, но Беседину хотелось просто угадать, где обитает экстравагантный житель Выползяева. И ему просто не мог не броситься в глаза приземистый тем но коричневый деревянный сруб, на который как будто было поставлено несколько более светлых курятников разного раз мера. Среди этого архитектурного хаоса торчала серебристая труба довольно большого диаметра, напоминавшая усеченный корпус ракеты. Серафим еще раз сверил на всякий случай номер дома с ад ресом на конверте. Сомнений не было: именно здесь проживал Матвей Топорищев – неутомимый исследователь природы и около земного пространства, последователь Жюль Верна и Кибальчича, поделившийся своими исследованиями со столичной газетой. Ка литка была открыта, и он беспрепятственно прошел по дорожке к дому. В дверь ломиться не стал, а подошел к окну и аккуратно постучал по стеклу. Буквально через минуту в окне показалась всклокоченная голова человека примерно его возраста, который по ходу дела од ной рукой пытался застегнуть рубашку, а другой – нацепить на нос очки. Как это было ни банально, но он был похож на всех своих предшественников – Паганеля, Циолковского и других чудаков, добровольно уходивших в мир иллюзий ради светлого будущего человечества. Все проблемы таких людей проистекают из того, что они верят в чудеса. А любое чудо должно быть объяснено, заметил писатель Карел Чапек, иначе оно становится невыносимым. Топорищев, узнав, что приехал корреспондент из Москвы, об радовался, словно ребенок. Он торопливо открыл дверь, неуклю же приглашая драгоценного гостя в дом и протискиваясь в двер ной проем рядом с ним. — Матвей, – представился он уже в комнате, неловко пода вая руку, словно выдвигая вперед какой то кривошипно шатун ный механизм. — Серафим Беседин, специальный корреспондент, – сдер жанно ответил гость, пожимая крупную ладонь Топорищева. От ру копожатия у него осталось чувство, будто он купил двести граммов тонких венских сосисок и не может их удержать. — Может, молочка хотите с дороги? – поинтересовался Мат вей, не зная чем угодить столичному корреспонденту. – Козы местной породы дают удивительно вкусное молоко, кроме того, и у них очень большие удои!.. Подобного предложения Беседин никак не ожидал. Он ни когда в жизни не пил козьего молока и почему то изначально ис пытывал к нему неистребимое отвращение. Он тут же начал стара тельно отнекиваться и даже ни с того ни с сего соврал: — Да нет, что вы, спасибо! Я тут чаю в поезде попил… — У нас тут чай мало кто пьет, – вздохнул Топорищев. – В нем пользы мало. Тогда давайте я сразу покажу вам свой музей! Высоко поднимая свои нескладные ноги, он начал осто рожно подниматься по лестнице, стараясь, чтобы ступени не скрипели. Видно, в доме был еще кто то живой, кого хозяин ста рался не будить. Серафим кое как приноровился следовать за ним в заданном режиме.

Они поднялись по лестнице на второй этаж в один из тех са мых курятников, который представлял собой просторную мансар ду с двумя большими окнами. Кроме шкафа, стола и стула, в ней находилось огромное количество различного мусора. Серафиму бросились в глаза несколько деревянных ящиков защитного цве та, в которых обычно перевозят боеприпасы. На стеллаже у окна самыми примечательными экспонатами были пара трехлитровых банок с темной жидкостью, запылившийся сейсмограф и подшив ка журнала «Радио» полувековой давности. На столе лежали многочисленные пухлые папки с газетными вырезками, пожелтевшими от времени, и единственная книга, ко торую Беседин сразу взял в руки, чтобы рассмотреть. Это был труд Брюса Маккаби «НЛО и ФБР». Возможно, у Топорищева имелась и другая специальная литература, которую мог хранить, к примеру, видавший виды платяной шкаф, который стоял в углу. — Это один из самых серьезных авторов в мире, который пишет о неопознанных летающих объектах, – пояснил хозяин, видя, что столичный корреспондент проявил интерес к книге. – Не читали? — Нет, не читал, – признался Серафим. И ему на секунду стало даже неловко. Этот ненормальный фанат сейчас еще решит, что сюда, где решаются судьбы всего че ловечества, прислали какого то лоха, который совсем «не в теме». Но объяснять человеку, вряд ли что нибудь понимающему в жур налистике, что профессионализм репортера как раз и состоит в том, чтобы написать интересно на любую тему, он счел ниже сво его достоинства. Но Топорищев был настроен крайне доброжелательно. — Брюс Маккаби – физик, который сам участвовал в различ ных засекреченных программах Пентагона, типа «звездных войн», – терпеливо пояснил он. – Он проводил экспертизу многих фото– и видеоматериалов, связанных с НЛО. Считается одним из круп нейших специалистов в этой области. Рассказывает он и о таких вещах, в которых никогда не признается ФБР – о том, что они за нимаются изучением неопознанных летающих объектов. — Значит, вы убеждены, что пришельцы существуют и что они периодически посещают нашу Землю? – Серафим решил на чать с основополагающего вопроса. — Естественно! – обрадовано воскликнул Топорищев и поп равил очки. – Они не только посещают нас, но и активно вмешива ются во все дела. Иначе чем, по вашему, можно объяснить то, что на протяжении десятилетий, даже целых столетий ничего у нас в стране не ладится. И полезных ископаемых больше всех, и народ даровитый, и строй пробовали уже не раз менять – все напрасно! — Пришельцы? – с нескрываемым скептицизмом в голосе спросил Серафим. — Пришельцы! – убежденно кивнул головой Топорищев. Беседин не знал – то ли смеяться, то ли плакать. После тако го заявления крыть, как говорится, было нечем! Профессиональ ный уфолог именно так и воспринял журналистскую оторопь: его убийственной силы аргумент возымел свое действие. — А вы не думали о том, что они, может быть, живут во всех щелях – в каждом доме, на каждой даче под видом каких нибудь кивсяков? Помните, как у Клиффорда Саймака – черные шары в канализации… Матвей ткнул пальцем в лежащую на столе газету небольшо го формата, наверное, местного розлива, где в правой колонке це лые абзацы были выделены красным фломастером. — Я в письме не писал, – он постепенно перешел на шепот, – но я думаю, что им нужны наши ресурсы. Может быть, в первую 8’2006

111

ПРОЗА очередь – тонкие энергии, которые мы не умеем фиксировать, а они научились ими управлять. Судя по всему, это самый большой дефицит во Вселенной… — Интересно, а почему они выбрали в качестве жертвы на шу несчастную Родину? – спросил понемногу начинавший прихо дить в себя журналист. — Тут много может быть объяснений, – пожал плечами слег ка посуровевший Топорищев. – Но лично моя точка зрения… Я же вам писал в письме… — Я помню, – перебил его Топорищев, чтобы у хозяина, не дай Бог, не создалось впечатления, что он не только Брюса Макка би, но и письма не читал. – Вы утверждаете, что жизнь на Землю привнесена извне. И что некие высшие существа контролируют ее развитие. Но теперь, я так понимаю, еще и культивируют эту жизнь, как им вздумается, исходя из своих корыстных интересов? — Да, все правильно, – кротко согласился Матвей. — И все таки, с чего вы взяли, что жизнь на Земле зароди лась именно в этом месте, что инопланетяне поэтому и навещают его чаще других? – Серафим старался говорить без ехидства, но ответ Топорищева прозвучал с некоторой обидой. — Я об этом тоже вам писал! Очень много фактов говорит об этом. Во первых, здесь – аномальная зона. В лесу на большом пространстве деревья отклоняются в сторону города… — Многие местные жители, собирая малину, видели светя щиеся объекты желтого и светло фиолетового цвета на различ ной высоте, – подхватил Беседин и взял со стола книгу «НЛО и ФБР». – В любом сочинении типа этого неопознанных летающих объектов, как комаров весной. Что в вашем Выползяеве такого особенного? — У нас есть исторический памятник, по форме напоминаю щий фаллос, – твердым голосом заявил Топорищев.

— Подумаешь, – скептически улыбнулся Серафим. – У нас в стране его напоминает любая водонапорная башня. — А вы думаете, что все это случайно? – в голосе уфолога звучала легкая насмешка. — Конечно, не случайно, подхватил Беседин. – В Японии, ес ли даже облачко садится на вершину горы Фудзияма, это уже счи тается верхом эротизма, а тут целая башня… Японцы бы с ума сошли!

112

8’2006

— Это не такая башня, как все… Но я ничего не хочу вам го ворить. Сами увидите, на чем она держится, – в голосе у Матвея уже не было прежней уверенности. Он, наверное, и сам понимал, что начал приводить систему доказательств не с самого сильного аргумента в свою пользу. — А насчет вашей теории о социальных катаклизмах в нашем родном государстве я вот что скажу. Жизнь, к сожалению, роди лась из хаоса и продолжает им оставаться, – Беседин не смог удер жаться от того, чтобы не вставить одно из любимых своих выраже ний о сущности и смысле бытия. – Я уверяю, что в большинстве стран все не лучше, если не хуже. Тем временем Топорищев извлек из за шкафа довольно большой кусок выкрашенной в белый цвет фанеры, обитой по кра ям широкими планками красного цвета, что придавало этому ру котворному шедевру неизвестного мастера сходство с картиной в раме. — Ладно, сейчас я вам покажу самое главное, – торопливо бормотал он, поворачивая фанеру к свету. – Все что угодно може те назвать бесплодными фантазиями, но только не это!.. Собственно говоря, когда хозяин представил эту картину с лицевой стороны, Серафиму показалось, что она действительно напоминает абстрактную живопись. Белое полотно было покрыто мелкими комочками неизвестного вещества темно коричневого цвета, как будто кто то набрызгал на него масляную краску или штукатурный раствор. Беседин попытался сковырнуть один из комочков, но веще ство не поддавалось, видно было, что оно спеклось, наверное, под воздействием высокой температуры. — Осторожней, не повредите! – озабоченно сказал хозяин экспоната. — Что это? – спросил Серафим. — Это созвездие Тельца! – торжествующе заявил Топори щев. Он порылся в стоявшей рядом со столом коробке и извлек карту звездного неба, вырванную из школьного учебника астроно мии. – Это невероятно, но перед нами точная копия северного по лушария звездного неба. Смотрите, вот Млечный путь, а вон там – Большая Медведица. А здесь, в созвездии Тельца, – красная отмет ка, которая может означать лишь одно – место обитания тех, кто посещал нашу Землю. — Так значит, в конверт, который вы нам прислали, была вложена фотография не из Московского планетария, а вот этой доски? – осенило Беседина. — Ну, конечно! – обрадовался догадливости московского гостя Матвей. – Вот видите, вы даже не отличили. — Все ничего, но запах! – поморщился Серафим. — Запах – не приведи Господи, – согласился Топорищев. – Но, главное, почему то отдает гептилом… — Это… каким конкретно? – корреспондент не хотел сходу выдать свою неосведомленность. — Известно каким, – таинственно произнес Матвей. – Тем, которым ракеты заправляют! — А откуда вообще это взялось? Кто художник? Малевич? Кандинский? – вяло поинтересовался Беседин. — Я это нашел на месте взрыва в огороде прапорщика Бусько. — Что еще за взрыв? – насторожился специальный коррес пондент. — Никто не знает. Но прапорщика после воздействия взры ва как будто подменили… — Как конкретно подменили? – строго спросил Серафим.

ПРОЗА — Раньше, говорят, пил беспробудно, сейчас капли в рот не берет. До этого его женщины за километр обходили, а сейчас лип нут к нему, как мухи к медовому прянику. — У вас есть какая то гипотеза на этот счет? — Гипотез у меня несколько, – охотно начал делиться ими Топорищев. – Я в письме ничего не писал, потому что они связаны с конкретным человеком, да и слишком все это серьезно. Первая версия. Прапорщик Бусько героически погиб во время посадки корабля инопланетян, и они успели подменить его своим «зеле ным человечком». Если это так, то пришельцы под видом воен нослужащих постепенно внедряются в секретную воинскую часть, которая находится в нескольких километрах отсюда. Версия вто рая. Прапорщик Бусько уже и до взрыва был пришельцем. Дело в том, что в прошлом году его долго искали и не могли найти. Да же местное население к поискам подключали. А потом появил ся неизвестно откуда, как будто никуда и не исчезал. Возможно, он в своем огороде хранил вынесенные из части секретные ма териалы, которые уничтожил в момент опасности, и тогда же сам пострадал. Хотя при этом сам опять надолго исчез. По этому по воду говорят, что его долгое время лечили в Москве. — Все это мало похоже на правду, – сказал Беседин. Он уже понял, что вряд ли что то интересное еще узнает, и решил перейти к более конкретным деталям. — А что за труба у вас на крыше? – спросил он. — Да так, – смутился хозяин. – Наверное, какой то возду ховод. Это скорее для имиджа, тут же меня все «сталкером» на зывают. — А это все из «зоны»? – поинтересовался Серафим, кивнув в сторону одного из открытых ящиков, откуда выглядывали разные обгоревшие покореженные железки, то ли медные, то ли латунные трубки и прочий непотребный хлам. — Да, я это собрал в лесу, в том числе – за «колючкой». Там этого добра больше, чем грибов, – откликнулся Топорищев. — Насчет «зоны» вы писали в письме, а что за «колючка»? — Часть «зоны» закрыта проволочным ограждением, кото рое находится под током, а еще там неподалеку расположена во инская часть со своими заборами, поэтому узнать, насколько простирается «зона», не представляется возможным. — Как же вы туда попали? – спросил Беседин. — Если идти по старой линии электропередачи, то можно выйти на участок, где тока нет, – охотно поделился информацией Матвей. — Прапорщик Бусько служит в этой части? — Да, он служит в этой самой части, хотя полной увереннос ти у меня нет. — Матвей, а вы знаете, что присланная вами схема мест, где происходили контакты с инопланетянами, полностью совпа дает с местами дислокации самых важных для обороны страны российских воинских частей? – внезапно спросил Беседин, гля дя прямо в глаза опять почувствовавшему себя на коне естест воиспытателю. — Я догадывался! – испуганно прошептал Топорищев. – Маккаби вон тоже пишет, что в Америке НЛО появлялись возле са мых засекреченных объектов, таких, как Национальная лаборато рия в Ок Ридж в штате Теннеси, лаборатория в Лос Аламосе в шта те Нью Мексико и других. Но как можно проверить это у нас, ведь дислокация воинских частей является государственной тайной. Меня и так чуть ли не шпионом кое кто здесь считает… — Проверить это достаточно просто, – снисходительно ска зал Серафим, вынимая из сумки копию разворота из журнала

«Власть». – Вот самые свежие данные по состоянию на февраль 2005 года. А именно здесь находится ваше «гнездо», где столько всего оборонного понатыкано, что пукнуть и то опасно. Матвей с восторгом смотрел на карту. У него был вид ребен ка, которого недели две подряд регулярно ставили в угол, а потом, ни с того ни с сего, дали конфету. ...Когда Серафим попрощался и вышел на улицу, солнце было уже достаточно высоко и яростно билось о серебряную трубу топорищевского дома. Он с некоторой опаской подходил к дому, где видел человека на привязи. На сей раз возле забора никого не было. Серафим подошел поближе, и тут из за забора навстречу ему взмыло чье то крупное тело. На штакетник легли могучие, когтис тые лапы, и на него посмотрели злые собачьи глаза. В зубах у это го стража порядка тоже была обглоданная палка, размером, прав да, побольше, чем у его предшественника. Пес утробно зарычал, скаля зубы, и, уронив палку, предупреждающе гавкнул. Решив, что и этого не вполне достаточно, он резво заработал задними лапами, пытаясь перелезть через забор. От испуга Серафим поскользнулся и упал, ударившись лбом обо что то твердое. Затем вскочил и бросился бежать по Магист ральному тупику, не оглядываясь и не глядя под ноги. Притормо зив и немного успокоившись, он пытался осмыслить случившееся. Единственная мысль, которая приходила Беседину в голову, пока он шел, уставившись в одну точку, лежала на поверхности: «Нет, не все тут так просто, как кажется…» Было, наверное, в эти мгновенья в его лице что то особен ное, потому что идущая навстречу старушка с пустым алюминие вым бидончиком перекрестилась и свернула на проезжую часть. Глава 4. КОРМЯ ЗЕВЕСОВА ОРЛА… Центральную и, возможно, единственную гостиницу в Вы ползяеве найти оказалось довольно просто. Стоило пересечь же лезнодорожные пути по дощатому настилу, двигаясь перпенди кулярно желтому забору и скрывающемуся за ним железнодо рожному вокзалу. Этот маршрут довольно быстро выводил на пя тачок, который, судя по всему, являлся центральной городской площадью. Во всяком случае, именно здесь располагались раз личные административные здания. На особняке купеческого вида под легкими порывами вет ра трепетал российский флаг. Ясно было, что, как и сразу же пос ле Великой Октябрьской социалистической революции, здесь располагалась местная власть. Гостиница же находилась напро тив и представляла собой трехэтажное здание охристого цвета с вдавленными глубоко в стены оконными проемами, как будто их выдолбил какой то огромный дятел. Она носила гордое назва ние «Комета». Эти шесть букв, как будто выведенные детским по черком, были закреплены на арматурном каркасе на крыше дома, что придавало конструкции сходство со школьными прописями. Отсвечивающие гостиничные окна давали волнистое отражение деревьев и облаков, что свидетельствовало о низком качестве продукции какого то местного стекольного завода. Рядом с гостиницей росло несколько довольно высоких елок, а также располагался небольшой сквер, густо заросший кустами и вымощенный внутри тротуарной плиткой, в отличие от самой пло щади, которая была неплохо утоптана, но не более того. На первом этаже «Кометы» располагалось кафе с не менее странной вывеской. Судя по всему, когда то сие заведение обще пита называлось «Зайди, попробуй!». Но потом кто то закрасил 8’2006

113

ПРОЗА белой краской запятую на голубоватом щите, и кафе приобрело угрожающее название «Зайди попробуй!» Вряд ли такое обра щение к потенциальному клиенту вдохновляло его заглянуть сю да на обед, а тем более на ужин. Как оказалось, гостиница тоже не ломилась от страждущих остановиться в ней на ночлег. Беседин без всяких проблем полу чил номер на втором этаже с видом на центр города, заплатив смешную по московским меркам сумму. В номере имелось почти все необходимое: кровать, стол, тумбочка, настольная лампа, а также старый телевизор еще советского производства и теле фон. Наличествовало и зеркало, но оно почему то висело так вы соко, что разглядеть в нем что нибудь, кроме потолка, было прос то невозможно. Серафиму пришлось несколько раз подпрыгнуть для того, чтобы убедиться, что ссадины на лбу у него нет, и он вполне мо жет выйти на люди, а точнее в кафе – до обеда еще оставалось немало времени, но голод уже давал о себе знать. Он спустился на первый этаж и еще раз убедился в справед ливости русской пословицы, утверждающей, что простота хуже воровства. Кафе было оборудовано в стиле такого минимализма, что создавалось впечатление, будто из него все, что можно, уже было вынесено. Остались только столы на металлических ножках и такие же стулья, тюлевые занавески и стойка буфета. Над стой кой висели две акустические колонки и несколько светильников с цветными стеклами на металлической дуге. Это нехитрое приспособление, наверное, было тем маленьким волшебством, которое в вечернее время превращало кафе в ресторан за счет танцев в сопровождении цветомузыки. По вытертости краски на деревянном полу можно было отследить излюбленные маршруты тех, кто решился сюда зайти и отведать блюда местной кухни. Серафим без колебаний выбрал в пустом зале самый популярный из них, ведущий к столу у окна, из за которого просматривалась вся городская площадь. Стоило Серафиму сесть за стол и взять в руки листок обыч ной белой бумаги, на котором было отпечатано куцое меню, как из за буфетной стойки, словно лебедь, выплыла настоящая кра савица с русыми волосами, гладко зачесанными назад. Образ русской красавицы посетил его, видимо, в связи с известной кар тиной Кустодиева. Правда, эта дама была не обнажена, а, напро тив, хорошо задрапирована. При этом она была очень стройной, несмотря на роскошные формы, в частности, огромную грудь, по хожую на два гандбольных мяча, туго обтянутых платьем. Но платье было на ней таких строгих правил, что язык не поворачи вался назвать ее секс бомбой. Да и выражение лица у нее было таким благочестивым, что Серафиму в какой то момент стало не ловко за свои греховные мысли. И он даже сразу не нашелся, что сказать, пока она стояла рядом со столом и теребила в руках смя тый блокнотик и шариковую ручку. — Здравствуйте! – наконец вымолвил он. – Чем вы тут гос тей потчуете, если не секрет? — Я уже с вами здоровалась, – широко улыбаясь, сказала она. – Вы что сюда спать пришли? — И спать тоже, – нашелся корреспондент. – Я живу в ва шей гостинице. Она, явно довольная тем впечатлением, который произвел ее выход, продолжила: — Есть яичница, сосиски, салаты разные. Можно яйцо сва рить в мешочек. — А какие нибудь экзотические блюда, связанные с мест ными обычаями и традициями, имеются? – поинтересовался при

114

8’2006

шедший в себя Серафим, помня, что лучшее оружие против жен щин – это галантность. — Медовуха имеется, – она одарила клиента бархатным взглядом все так же смеющихся глаз и не менее бархатным голо сом продолжила, – а если придете на обед или на ужин, медве жатинкой угощу. — Приду, – безропотно сказал Серафим, глядя в ее завора живающие глаза. – А сейчас давайте яичницу из четырех яиц и медовуху. Буфетчица вернулась буквально через десять минут с ды мящейся сковородкой на подставке и высоким стаканом с напит ком мутновато желтого цвета. Глазунья из яиц с красноватыми желтками, каких журналист в жизни своей не видел, сверху была присыпана тонким слоем мелко нарезанного зеленого лука. Затем на столе появилась тарелочка с толстыми кусками пышного белого хлеба, покрытого золотистой корочкой, вилка и нож. То ли Серафим настолько проголодался, то ли еда выгля дела настолько аппетитно, но он буквально набросился на яичницу. Буфетчица, не сводя с него глаз, присела за соседний столик, наблюдая, как ест ее единственный посетитель. На верное, так смотрит сердобольная, заботливая мать на блудно го сына, вернувшегося домой после многих лет скитаний, пы таясь первым делом его накормить и согреть домашним теп лом. Но Беседина это не смущало, наоборот, он был рад, что она задержалась рядом с ним. Да и в ее взглядах проскальзы вал искоркой отнюдь не материнский инстинкт, вместе с тем в нем таилась какая то первородная сила. «…Словно Геба, кормя Зевесова орла, громокипящий ку бок с неба, смеясь, на Землю пролила», – продекламировал мысленно Серафим, отпивая два крупных глотка из стакана с медовухой и покорно глядя, как на лице красавицы играет нежно малиновый румянец. Он подумал, что сейчас впервые воочию наблюдает игру этого самого румянца в ее первоздан ном виде и что, наконец то, в полной мере осознал смысл это го народного выражения. Напиток оказался очень вкусным и слегка хмельным, блажи в голове прибавлялось, но язык не развязывался. А си деть молча было уже как то неловко. — Вы видели, вам кто то вывеску испортил? – Беседин решил начать разговор с чего то имеющего практическое зна чение. — Что значит, испортил? – повела бровью буфетчица. — Запятую замазал, и теперь получается, что вы не приг лашаете клиентов, а отгоняете их. — Это я сама сделала, – сказала буфетчица, не отводя взгляда и не меняя выражения лица. — Зачем!? – удивился Серафим. — Рэкетиры замучили, так что теперь эта вывеска для них. Пришельцы проклятые. — Какие пришельцы? Откуда? – чуть не поперхнулся кус ком яичницы журналист. — Известно откуда, с Кавказа, – спокойно ответила она. – У них свой бизнес в вокзальном буфете, а они не могут тер петь конкурентов. — Но теперь, наверное, сюда никто не приходит? – иск ренне посетовал Беседин. — Приходят, особенно по вечерам, – спокойно и уверен но ответила все больше располагающая к себе собеседница. – А куда тут еще приходить?..

ПРОЗА — Вы сказали «пришельцы», я уже думал какие то «зеле ные человечки», – решил слегка сгладить неловкость Серафим. — Военные, что ли? – хмыкнула буфетчица. – Да тут их хоть вагонами грузи – тыща пленных! — А есть среди них какие нибудь необыкновенные, – осто рожно спросил Серафим. – Как бы выразиться, чем то примеча тельные или, может быть, выдающиеся люди? — А тебе то зачем? – в упор спросила она. — Я журналист из Москвы, пишу про все интересное, – правда в этом случае была наилучшим вариантом. Буфетчица посмотрела на него с еще большим интересом: — Правда, что ли, московский журналист? — Как принято иногда говорить, голая правда, – насытив шийся и постепенно обретающий уверенность в себе Серафим был уже не прочь немного пофлиртовать. — Поди, статейки разные пишете? Она незаметно перешла на «вы», видно зауважала. — Поди, пишу, – улыбнулся Серафим. — И что, хорошо получается? — Когда очень хочется, все всегда хорошо получается, – опытный журналист продолжал посылать ей тончайшие намеки. — Есть тут у нас один прапорщик по фамилии Бусько… – неожиданно сказала буфетчица. Беседин, хотя подспудно и ожидал этого ответа, но все же вздрогнул и тут же поймал на себе ее насмешливый взгляд, как будто она почувствовала его смятение. — Только вряд ли о нем можно в газетах писать. Больно уж у него способности необычные. — По женской части? – то ли спросил, то ли продолжил ее фразу Серафим. — А ты почем знаешь? — Работа такая, – загадочно ответил журналист. — Смотри ты, уже и в Москве про него знают! – искренне удивилась буфетчица. – А я думала, что только у нас бабы про не го без конца сплетничают. — Так, значит, правда, что он женщин сильно интересует? — Голая правда, – довольно засмеялась буфетчица. — Вот только непонятно, – решил выведать все до конца Беседин, – некоторые мужики и с виду хоть куда, и инструмент у них лучше, а не нравятся женщинам, вот и все. — У Бусько инструмент, говорят, не такой, как у всех, – зар делась красавица. — Что так? — Бабы говорят, что он холодный, как лед! Только тут, прожевывая очередной кусок яичницы, Сера фим почувствовал, что она окончательно остыла, и аккуратно отодвинул тарелку в сторону. — Интере есно, – протянул он. — Попробовать интересно, – засмеялась буфетчица. – Но нам нельзя, мы в системе общепита. Нас санэпиднадзор прове ряет чуть ли не каждую неделю. — А откуда вы все знаете? – с пристрастием спросил Бесе дин. – Вы, что, его от жены в холодильном шкафу прячете? — Зачем в шкафу прятаться тому, кто сам, как шкаф, – про должала веселиться провинциальная богиня, опять возносясь на небеса. – А кто у меня в шкафу, можешь проверить. — Пошли, проверим, – решительно сказал Серафим даже не ради поддержания имиджа решительного мужчины: он готов был пойти куда угодно, лишь бы продлить общение с этой при тягивающей его, словно стрелку компаса, женщиной.

У нее были веселые глаза и обвораживающая улыбка. Она не говорила через каждую фразу «Вау!», не торчала, не тащилась, не перлась, не балдела. С ней было легко и просто, настолько легко, что Беседин начинал терять чувство реальности. Столичная жизнь, престижная работа – все вдруг поблекло, потеряло не только при тягательную силу, но и вообще какой либо смысл. Стоило этой женщине поманить его пальцем, и он побежал за ней, словно пре данный песик. За буфетной стойкой была дверь, на которой было написано «Служебный проход». Она вела в подсобку. Не успел Беседин ос мотреться, как буфетчица открыла дверцу большого холодильника, и обомлевший Серафим увидел висевшее на крюке человеческое тело без головы и без кожи! Может быть, только туловище было несколько удлиненное, а ноги короче, чем обычно. На ногах было пять пальцев, никаких повреждений на теле не наблюдалось, если не считать куска мяса, вырезанного на спине. Беседин почувствовал, что у него к горлу подступает комок. Он быстренько развернулся и ринулся к двери. — Куда ты, это же медведь! – заливисто засмеялась его про вожатая. — А я думал, прапорщик Бусько, – буркнул Серафим и выско чил на улицу. «Как глупо все вышло», – думал он, бредя куда глаза глядят, лишь бы подальше от гостиницы. (Продолжение следует) 8’2006

115

ФОТО ГОДА

Денис ЛАПШИН

116

8’2006

117

НАШ ФУТБОЛ – НАША БОЛЬ

СПОРТ Отечественный футбол мало кого оставляет равнодушным – мы гордимся, когда наши футболисты выиг рывают на международной арене, и испытываем горечь поражения вместе с ними, и тогда мы недоумева ем и пытаемся анализировать: «Ну как же мы их не обыграли? Да у них населения то в стране меньше, чем у нас в Москве!?» Да, общий профессиональный уровень команд в мире уже подрос, но остается особенная часть футбола, которая складывается десятилетиями – это национальная школа футбола, ее традиции и ее легендарные футболисты. Что происходило с нашей национальной школой футбола, как осуществлялась передача традиций в период распада СССР, и на какой основе строился фундамент российского футбола, какие проблемы существуют в современном российском футболе? С такими вопросами мы обратились к авторитетнейшим специалистам в области футбола: Мосягину Сер гею Михайловичу и Асташину Николаю Павловичу. Эти люди – представители разного поколения в футболе. Поэтому их взгляды могут полнее раскрыть проб лемы прошлого и настоящего отечественного футбола. И первый мой вопрос к ним касался глобальных проблем: — Поделитесь, пожалуйста, своими мнениями по изошло нечто удивительное для англичан. Они увидели совер поводу того, что произошло в российском футболе шенно новую, непонятную, передовую для того времени такти ку. Ее создатель – Якушин. Эта тактика была применена бра в начале 1990 х? Что мы приобрели, что потеряли? зильцами – в 1958 и 1962 гг. И оба раза они становились чем пионами! Сейчас эту систему называют бразильской, а на самом С. М. Мосягин : — В футболе произошло то, что и должно было произойти деле она якушинская. после развала Советского Союза. Возьмите любую отрасль нашей С. М. Мосягин: промышленности: развал и разрушение… А некоторые из тех, кто — Да, согласен. Но все же англичане многому нас научили оказался тогда у власти, сегодня отбывают сроки в местах не столь в начале прошлого века. отдаленных… То же, к сожалению, произошло и со спортом. Я работал в Орехово Зуево. В этом подмосковном городе те Раньше мы имели какие то передовые позиции в методике подготовки. Невзирая на то, что условия подготовки в принципе бы самые англичане заложили начало русского футбола. В 1912 г. ли весьма неважнецкие. Но у нас был энтузиазм! Вспомните хотя бы англичане создали там мануфактуру и заодно построили стадион. феноменальное турне футбольного клуба «Динамо» (Москва) по Кроме того, для детей, родители которых работали на мануфакту Великобритании сразу после окончания войны. Наш клуб камня на ре, они построили отдельный стадион. Жили работники в специ камне не оставил от былого величия английских грандов. А ведь до альных казармах. А между казармами в обязательном порядке бы этого английские клубы никому не проигрывали у себя на Родине. ли футбольные поля! И в воскресенье начиналось… С утра играли дети. Потом юноши… Потом толстые против тонких. Потом жена — Откуда же в СССР взялись выдающиеся тые против холостых. И так футбольные баталии продолжались футболисты? Ведь тогда почти не было спортив весь день. И со временем стал проявляться бурный рост в разви ных сооружений, а уж про условия тренировок и тии детско юношеского футбола – впервые в истории футбола бы говорить не приходится… ли созданы спортивные школы, появилась первая методика подго товки юношей… Сегодня мы пытаемся вернуться к своим же истокам, вернуть — А сколько юных футболистов вышло со стадиона Юных Пионеров, который находился возле Белорусского вокзала? Бла то, что недавно разрушали. годаря энтузиазму работавших там людей появилось целое поко Н. П. Асташин: ление серьезно увлеченных, просто «больных футболом» детей. — Кризис в нашем футболе произошел, в основном, из за Н. П. Асташин : резкой смены тренерского поколения. Естественно, в нелегкие — В тех встречах во время турне по Великобритании при экономические времена молодые оказались более шустрыми и сутствовал не только дух самоотдачи русской команды. Там про подмяли под себя старую когорту тренеров, попытавшись приме

МОСЯГИН Сергей Михайлович Заслуженный тренер СССР и РосE сийской Федерации, тренер первых чемпионов Мира среди юниорских сборных команд в 1977 г., серебряE ный призер чемпионата Европы в Германии 1988 г. в качестве тренеE ра, двукратный чемпион Европы среE ди молодежных команд (тренер), участник чемпионатов Мира 1982, 1986, 1990 гг., 25 лет проE работал начальником сборных команд по футболу 1977 по 2002 гг., 15 лет проработал в национальной сборной СССР вместе с Лобановским.

АСТАШИН Николай Павлович Играл нападающим в команде «УраE лец» (Нижний Тагил), работал вицеE президентом команды «Уралец» (Нижний Тагил, 2Eя лига), вицеEпреE зидентом команды «Уралан» – (Элиста, премьерEлига), начальниE ком команды «Спартак» (Щелково), менеджеромEстажером в чешской команде «Руда Гзвезда» (Чехия, г. Хеб), работал в нациоE нальной и олимпийской сборной России по футболу, в коE митете Всероссийской коллегии судей, судья по футболу.

8’2006

119

СПОРТ нить на практике свою якобы «школу», а на деле получилось, что они просто решали свои кадровые проблемы. Но если старая школа тренеров себя блестяще зарекомендо вала и добивалась определенных успехов, и была предсказуема и последовательна, молодое поколение на волне перестройки в стране решило подвинуть бесперспективную, по их мнению, «старую смену» и доказать всем, что и они «не лыком шиты». Но, как показала жизнь, – с приходом новой в отечественном футболе ничего позитивного не произошло. Молодые нарушили золотое правило – умудренных опытом тренеров уважают, стремятся пере нять у них самое лучшее. Только потом добавляют что то свое. И главное, пришедшие тренеры – не новаторы! В результате наш футбол перестал блистать на Европейской арене. Да и такое явле ние, как набор в отечественный футбол иностранных тренеров, лишний раз доказывает, что наш тренерский цех – слабенький. С. М. Мосягин: — Еще один серьезный вопрос – тренерские кадры для ра боты с детьми и юношами. Посмотрите, сколько лет наша «моло дежка» не выигрывала чемпионат Европы. Сборная не попала на Олимпиаду. Это глобальная проблема. Да, у нас есть целая группа талантливых футболистов – Кер жаков, Аршавин, Сычев, Белялетдинов, Жирков, Денисов, Измай лов, которые прошли школу детской и юношеской сборных ко манд. На том уровне они проявляли себя очень хорошо, играли в очень приличный футбол. Но этого мало. Мне приходится много ездить по стране по линии Российско го Футбольного союза. И я лишний раз смог убедиться, что одна из основных проблем – это методика работы тренера! И важно, что бы молодые таланты, появляющиеся на российской земле, были в дальнейшем правильно задействованы в тренировочном и игро вом процессе. Н. П. Асташин: — Наши тренеры не работают с молодежью. Им проще пригласить иностранного легионера, которого не нужно готовить и воспитывать. Но это не работает, потому что на высококлассных футболистов денег не хватает. В основном покупают второсортных. Зато перенасыщение второсортными легионерами не остав ляет место в командах для нашей молодежи. Школы готовят ребят, но в основу команды их не ставят. Ведь молодежь нужно «обстре ливать». И самое страшное в нашем сегодняшнем футболе то, что над президентами клубов стоят владельцы команд, которым ну жен немедленный результат. Они вложили деньги и ждут молни еносной отдачи. Но ведь посаженное дерево нужно взрастить, чтобы потом от него получать плоды! И наивно их ждать, если школы на низком уровне, не хватает полей, спортзалов, инвента ря, экипировки, денег для тренеров… Сегодня тренеры работа ют за копейки и вынуждены работать на результат, а не на игро ков. Футбол стал полностью коммерческим. Мы пытаемся делать деньги уже и на результатах игр. И теряем основную ценность игры – непредсказуемость и азарт борьбы, но главное – чтобы все было по честному! На западе владелец клуба не может надавить на тренера. А у нас в этом смысле – полное беззаконие. А если тренер не за щищен, он начинает приспосабливаться. Например, при наборе в футбольную секцию отбирает двоих троих способных мальчи шек и работает с ними в надежде, что они вырастут, и он их про даст в дорогой клуб. Хотя бы так заработает! А остальные – побо

120

8’2006

ку. Но ведь не все раскрываются одновременно. И порой мы теря ем наиболее одаренных, но не замеченных ребят. В общем, нашу школу погубили на корню. А теперь пытаются компенсировать провал покупкой иностранцев. Еще при Колоскове был шанс спасти ситуацию. Попробовать воссоздать нашу школу футбола. Но время упущено! С приходом Мутко многое начинает меняться. Особо радует тот факт, что пре зидент РФС серьезно решил создать первый отечественный визу альный методический проект для подготовки футболистов. Это очень серьезный шаг. Если проект будет создан, появится реаль ный шанс добиться серьезных успехов в фундаментальной подго товке тренерского штаба и самих футболистов. С. М. Мосягин: — Конечно же, и присутствие в командах иностранных тре неров – тоже позитивный момент, но опять таки, только сильней ших, и желательно с багажом победителя. Чтобы он что нибудь выигрывал в Европе или хорошо себя зарекомендовал в мире. Ведь гарантией достижения наивысочайших вершин и постоянно го прогресса может быть только наличие в команде людей, чей опыт включает в себя и практику победителей. Так называемый «дух победителей»! Наличие таких людей в команде повышает психологическую устойчивость в коллективе. А посредственные футболисты не могут привнести в наш футбол чего то нового, пе редового. Наоборот, они только усугубят проблемы! Конечно, виноваты не сами футболисты, а руководство ко манды. Посмотрите, как хорошо играет команда ЦСКА. И как раз за счет наличия в ней высококлассных легионеров – Карвалью, Олич, Вагнер, Жо, Красич. Уберите их – и где окажется ЦСКА? На каком месте? Понятно, что создать в стране условия для развития футбола вот так сразу – невозможно! Хотя шаги в этом плане, безусловно, предпринимаются. Существует президентская Программа разви тия российского футбола. Программа РФС «Подарим детям стади он». Кстати, я проводил семинары в тех городах, где с помощью Президента и РФС построили такие стадионы: поля просто велико лепные. Но этого мало. Снова возвращаемся к мысли, что нужны соответствующие тренерские кадры! Сегодня мне поручено разработать первые отечественные визуальные методические материалы для подготовки молодых футболистов, начиная с шестилетнего возраста. Знаковое собы тие. И если РФС будет методично двигаться именно в этом направ лении, то перспектива у нашего футбола может отчетливо выя виться уже в ближайшие пять восемь лет. Но «ничего не появляется из ничего». Нужно трудиться, ра ботать и постоянно совершенствоваться. Брать самое передовое из Европы и пытаться что либо добавить свое. Иначе выбраться из этой трясины будет невозможно! Футбол это игра серьезная и самая популярная в мире. Представьте себе – футбол исчез из России? Ему ведь нет равно ценной замены! Футбол дает ребенку возможность гармонично развиваться – это и тренировка сердца, и нервно психологическая разрядка, сила, ловкость, быстрота реакции и мышления, импрови зация. Спорт – это еще и дисциплина, привыкание к труду, к рабо те в коллективе, «чувство локтя», взаимовыручка… Возмужание, наконец. Ну, как вам набор ценностей футбола? И не так уж важно – станет ребенок впоследствии профес сиональным футболистом или нет. Главное, чтобы он пришел в футбол.

СПОРТ Арсен Венгшер, тренер «Арсенала», считает, что наиболее оптимальный возраст, когда можно не только выбрать и довести перспективных футболистов до основного состава, но и не поте рять тех, кто сможет раскрыться через год или два – 14 лет. В этом возрасте еще можно повлиять на развитие ребенка и кардиналь но поправить погрешности в технике. А вот в 16 лет это сделать почти невозможно! На Западе уже все отлажено. А мы – очень сильно в этом отстаем. Асташин Н.П.: — Не просто отстаем – практически падаем в пропасть. Ес ли проанализировать действия наших футболистов на поле во время игры, в их действиях получается в среднем до 70% брака: прием мяча, передача, стандарты, нарушения, удары и обводка, открывание и забегания, мышление на поле, импровизация… А тактика? Тактика вообще практически отсутствует! Наши футболисты не выполняют установку тренера, а начинают метать ся по полю и штрафной. Они не научены обыденным футбольным азам. А вы посмотрите на передачи! Да это элементарная безгра мотность! У нас практически нет игроков, способных придержать мяч, сделать точную передачу, начать атаку, выполнить стандарт. Сейчас футбол вообще строится на полуразрушительной ос нове, созидателей в футболе у нас единицы. Например – Лоськов. Созидатель, творчески подходящий к игре. Он блестяще распасо вывает и ведет игру. Без Лоськова – что за команда? Раньше футболисты пеняли на плохие поля, оправдываясь за технические огрехи, но сейчас поля намного достойнее, так в чем же дело? А сегодня у футболистов нет этой самой техники! Даже тренеры не могут ее показать! Пеле 90% тренировочного времени уделял работе с мячом! Тренировал и оттачивал мастерство. А у нас тренировки – это в основном беготня без мяча. Как появиться в спортшколах новым Аршавиным, если тренеры не со ответствуют требуемому уровню. Все сводится к бросанию мяча. И бегите играйте, бейте, догоняйте… Это – не тренировочный про цесс. Это дворовый футбол. Мосягин С.М.: — У нас очень большая территория, и есть талантливые де ти. Но ведь их надо найти, воспитать. Для этого нужно создать определенные центры подготовки футболистов. РФС принял ре шение о создании подобных центров в регионах. Например, Ха баровск – объединял бы весь Дальний Восток. В него для повы шения мастерства съезжались бы талантливые футболисты. А тренеры, которые их воспитали, не теряли бы премиальных по мере роста своего питомца в профессиональном футболе! И, что очень важно, по мере роста футболист продолжает выступать в соревнованиях под эгидой той школы, клуба, из которого его делегировали в центр. Сейчас как? Забрал какой нибудь московский клуб мальчиш ку на обучение, и до свидания! Больше они его не видели… А это неправильно – нужно создать такие условия, чтобы регионам было выгодно поставлять молодые таланты в клубы премьер лиги.

Раньше министерство образования занималось футболом. Помните, были спартакиады? Вот Украина пошла по пути массо вого развития футбола в стране. Они пытаются выстроить инду стрию футбола – и… сборная Украины попала на чемпионат ми ра. А мы – нет! Один директор школы мне недавно заявил: «…Вы мне здесь всю краску со стен поотбиваете!» О чем можно говорить после такого отношения к футболу? Вопрос нужно решать на государственном уровне. Опреде ленные предпосылки есть. РФС уже построил много футбольных полей 40 х 20. Этих размеров достаточно, чтобы дети могли пол ноценно тренироваться. В регионах построено много больших всесезонных полей. И они заняты с утра до вечера! У меня прос то сердце радовалось, когда я наблюдал подобное в Иркутске, — Напрашиваются два исконных вопроса: что делать и в Барнауле… кто виноват? В Чите, например, губернатор сам занимается спортом, по этому есть стадион с хорошим полем. Рядом – искусственное Мосягин С.М.: поле и хоккейная площадка, лыжный центр. — Как поднять наш футбол? Первое, что сразу приходит Так относиться к спорту и детям – по государственному! в голову: нужно во всех школах на уроках физкультуры ввести игру в футбол в залах и на улице. Владимир КОШЛАКОВ 8’2006

121

СПОРТ

ВОЗРОЖДЕНИЕ ИЛИ ВЕЗЕНИЕ? 2006 год порадовал многими приятными для нас и страны победами отечественных спортсменов на меж дународной арене. Но нам хотелось бы сегодня остановиться на трех видах спорта, в которых победы особенно важны, поскольку данные виды спорта ранее были у нас очень популярны. Именно в них мы особо успешно высту пали долгое время – на Олимпиадах, чемпионатах Мира и Европы. Три вида спорта – хоккей, скоростной бег на коньках и женский волейбол. Мы попросили поделиться своим мнением сотрудников федераций по данным видам спорта и ветеранов отечественного хоккея. годня этого нет, все отдано на откуп главному тренеру, и кого он бе рет, и как он их берет – никому не известно! Зато потом становит Крикунов ся очевидно, какое количество людей оказалось совершенно «слу Владимир Васильевич, чайным» в сборной… А у нас есть отличные ребята, но они не в представитель Федерации сборной... хоккея России: — Развитие хоккея происходит А вот мнение легендарного нападающего советского перио сегодня, в частности, в Москве, за счет да, лидера ЦСКА и сборной, Олимпийского чемпиона, чемпиона Ми того, что начали строить катки. Да, как ра и Европы Бориса Михайлова. это не банально, но будут катки – будут — У нас очень много талантливых молодых ребят, но, к сожа хоккеисты. Более 10 лет назад нача лению, они еще не совсем бывают готовы занять место в основном лось активное строительство катков в составе, не хватает времени адаптировать их к взрослому хоккею, столице и сейчас их около десяти. Мо и примерно 70% из потенциальных игроков основного состава лодые ребята потянулись в хоккей, там проводятся детские турни просто пропадает! Самое идеальное решение, на мой взгляд, для ры и различные соревнования. Но и в регионах не отстают – в Та тех ребят, что вышли из молодежной сборной, именно для их воз тарстане построено много катков, в Московская области. В прин раста, сделать отдельную лигу, чтобы они продолжали играть меж ципе, развитие хоккея сдвинулось у нас с мертвой точки. ду собой. Тогда у них будет получаться по времени адаптировать Сегодня финансовые возможности у клубов намного инте ся к взрослому хоккею, и они смогут с наименьшими потерями и реснее, чем это было раньше. Можно сказать, что по финансовому для себя и для нашего хоккея входить в основу команд. В свое вре обеспечению мы сегодня – вторая лига в мире. Все это дало воз мя мы многое упустили в методике преподавания хоккея, в трени можность двинуть вперед наш хоккей, возродить славные тради ровочном процессе, но сейчас все пытаемся возрождать. Мне ции и, поверьте, – его уже не остановить! обидно видеть другое, что все таки мало еще катков в Москве, где Я убежден, что, несмотря на все еще имеющиеся трудности и молодежь может играть в хоккей, а тут еще зима никак не насту неприятности, наш хоккей будет прибавлять, поскольку появляет пит! А если такая зима будет 2 –3 года, то что – наш хоккей вооб ся очень много талантливых ребят. Всех в НХЛ не заберут, какое ще умрет? Шучу. Откуда брать пополнение? Вы знаете, мы даже не то количество талантов все равно будет играть в России. Уже по представляем себе, сколько талантливой молодежи просто не мо прошлому году было видно, что сборная двинулась вперед именно жет себя показать. Негде! Я не говорю уже о коньках, клюшках и из за местных игроков, играющих в России. амуниции. Это проблема и государства, и руководители должны об Мы выиграли Евролигу два года подряд, и то, что сейчас ко этом заботится на местах. В прошлом году была нормальная зима манда Быкова играет три европейских тура удачно, показывает, и сколько по Москве было залито катков для игры в хоккей? Это же что они вполне могут выиграть и Евролигу. Мне определенно ясно, позор! Раньше в домоуправлении был инструктор по спорту. Он что данные показатели говорят о том, что сборная будет только следил за тем, чтобы зимой во дворе был залит каток, чтобы его прибавлять год от года. Подрастает хорошая смена. И хотя в вовремя чистили! Сегодня этого нет. Нужно возвращаться к тому детском хоккее сложилась не очень хорошая ситуация – многие лучшему, что было в нашей стране. Это принесет пользу не только молодые хоккеисты совсем ничего не умеют, потеряна школа со отечественному хоккею, но и обществу в целом. Намного приятней ветского хоккея, но мы все равно растем на предыдущем опыте, видеть молодежь с клюшкой в руках, играющей в хоккей, чем с бу школа, конечно, никуда не улетучилась. Те советские ветераны, ко тылкой пива возле подъезда… Такое ощущение, что наши дети ни торые должны были передавать опыт молодым, к сожалению, не кому не нужны. Я не вижу никакой спортивной активности во дво смогли этого сделать в силу определенных причин – времена такие рах в любое время года и в любую погоду! Это же просто – создай были, не до хоккея. Появились пробелы… те детям условия, и они сами разберутся – играть или нет. Дайте Но мне не совсем понятна тенденция в молодежной сборной. ребенку выбор! Дайте ему шанс стать спортсменом, хоккеистом! В нее почему то попадают ребята, не готовые в ней играть, некото Мы, ветераны, всегда готовы поспособствовать популяризации иг рые вообще по протекции попадают! То есть берут в сборную не ры в хоккей, ездить по каткам, играть с детьми, проводить мастер только по заслугам и таланту, но и по каким то другим, известным классы, рассказывать о былых победах отечественного хоккея, но немногим, критериям?! И если раньше в советское время все кан мы не можем приехать к детям на «пустырь», почистить его от сне дидаты в молодежную сборную обсуждались на тренерском совете га, залить и т.п. Мы готовы приезжать на подготовленное место, и мы чуть ли не каждый год становились чемпионами мира, то се чтобы никому не было стыдно ни за ветеранов, ни за страну. Мо Итак – хоккей. Удачи – проблемы – перспективы.

122

8’2006

СПОРТ жет когда нибудь это кто то в городе и стране в целом поймет. Во всяком случае, префекты в Москве, на мой взгляд, должны всерь ез об этом задуматься. Нужны не просто площадки для игры в хок кей, а площадки с крышей, чтобы можно было играть всегда, а не только тогда, когда светло и ясно, и ни дождь, ни снег не идут. Это очень важно, у нас такие климатические условия. Летом на такой площадке можно играть в хоккей на роликах. Катки во дворах – это здоровье детей, здоровье нации вообще. Все растут во дворах, префектам же должно быть небезразлично – какими растут дети в его районе. В свое время мы сами заливали катки – но мы в дру гой стране росли, с другой идеологией и с большой любовью не только к своей огромной Родине, но и своему дому, подъезду, эта жу… Хочется, чтобы лучшее не забывалось, а богатство страны прирастало новыми выдающимися спортсменами и победами на важнейших мировых турнирах. Мнение еще одного легендарного хоккеиста советского пе риода – Олимпийского чемпиона, чемпиона Мира и Европы Александра Голикова: — Да, стало приятнее смотреть на игру нашей сборной. Что то в ней есть от нашего советского периода, когда нам не было равных на планете. С приходом Владислава Третьяка многое долж но измениться, что то должно сдвинуться с мертвой точки. Я ни как не мог понять, зачем нам нужно было брать от канадского хок кея эту грубую, никому не нужную силовую игру по всей площад ке, эти немыслимые забросы в зону шайб? Почему канадцы взяли от нас самое лучшее, изюминку нашего хоккея, а мы, как «Иваны не помнящие родства…», забыли что такое «наш хоккей»! Мы го дами оттачивали технику, тактику и все это пошло на пользу миро вому хоккею, а мы покатились назад. Страшные времена были в 1990 е гг., иногда – позорные, даже не хочу вспоминать. Я убеж ден – сборную нужно составлять на 80 85 % из игроков, которые играют в России, и добавлять к ним лучших легионеров, таких как – Малкин, Овечкин, Ковальчук и Дацюк, если они в форме. Мне

8’2006

123

СПОРТ очень не нравилось, когда наша сборная набиралась сплошь из ле гионеров, это же какое унижение для наших хоккеистов, играю щих в России. Это – унижение для всего нашего хоккея. Что, наша лига такая некудышняя, что не может даже пятерку хоккеистов выбрать?! Да, кто то здорово подыграл НХЛ… Так принизить ста тус отечественного первенства! Славу Богу, такого безобразия, наверное, уже не будет. Здра вый смысл возобладал. Постепенно мы вылезем из этого болота, проблески есть уже сейчас. Но нужно возрождать детский хоккей, нужно вспомнить все то, чему нас учили Чернышев и Тарасов, а то в наш хоккей все больше играют финны, да шведы с канадцами. Но в силу нашего русского характера, мы всегда надеемся на лучшее, ведь ребята у нас есть замечательные и очень талантливые. Чтобы поговорить о конькобежном спорте, его истории и перспективах, мы встретились с Германом Михайловичем Пановым, заведующим кафедрой теории и методи ки конькобежного спорта РГУФК, представителем от России в ISU: — Если оглянуться назад, то можно вспомнить, что с началом перестройки в нашей стране и с известными полити ческими событиями, серьезные нега тивные изменения произошли и в об ласти спорта. Результативность снизи лась, в неразберихе потеряли ведущих спортсменов, была подорвана тре нерская работа. Это коснулось и конь кобежного спорта. Во первых, наруши лась система финансирование детско юношеских школ, в стране перестали функционировать имеющие ся у нас искусственные дорожки в Коломне, Свердловске (Екате

124

ринбурге), а ледовый комплекс в Медео вообще оказался в другом государстве. Во вторых, стройная система материально техничес кого обеспечения рухнула, плюс к этому – у нас в стране переста ли производиться коньки, и я говорю не о современных моделях

СПОРТ коньков. Все это вкупе очень негативно сказалось на подготовке отечественных конькобежцев. Дело в том, что по сложившейся сейчас в мире традиции под готовка сильнейших конькобежцев (элиты) строится на круглого дичном подготовительном процессе с использованием льда. Мы очень долгое время были лишены этих условий. Доходило даже до абсурда – чемпионат России мы вынуждены были проводить в Берлине! Даже отборочные соревнования на Олимпийские игры, например в Солтлейк Сити, мы также проводили в Берлине, потому что у нас не было не только ни одного крытого катка, не было да же ни одной искусственной дорожки. А отборочные соревнования требуют одинаковых условий проведения, чтобы никакие другие факторы не сказались на выявлении победителя соревнований или отбора лучшей группы конькобежцев: одному – подул ветер в спину, другому – в лицо, одному – пошел снег, другому – дождь и т.п. Поэтому мы вынуждены были выезжать заграницу. Поймите, нам нужно было предпринимать меры, чтобы катастрофически не отстать от мировой элиты конькобежного спорта в области подго товки, и именно поэтому наши конькобежцы длительное время на ходились на сборах за границей, на чужих крытых катках и искус ственных дорожках. Но этого все равно не было достаточно, и в результате, мы опустились во вторую группу, которая практически не борется за медали! Хотя отдельные выступления наших спор тсменов выделялись из общей массы. Прежде всего, это выдающи еся результаты Светланы Журовой, которая на этапах Кубка Мира завоевывала вторые – третьи места, и на чемпионатах Мира она была близка к призерам, особенно в беге на 500 м. А в общем дальше – за ней никого не было. Самое страшное, что период перестройки негативно сказал ся не только на нашей элите конькобежного спорта, которая име ла хоть какую то возможность выезжать на тренировки на искус ственный лед и крытые катки, а наш ближайший резерв – он вооб ще не имел этих возможностей. С учетом того, что у нас погодно климатические условия сильно изменились, то и натурального льда в должной мере не имелось! Так мы получили провал с под готовкой резервов. Об этом свидетельствуют последние чемпио наты Мира среди юниоров – мы радовались, если кто то из наших попадал в десятку сильнейших, а так места российских спортсме нов – это, в основном, в двадцатке, а то и в тридцатке! Конечно – это не места для российских конькобежцев. Так низко наш конь кобежный спорт еще не опускался. В связи с этим Союз конько бежцев России и спортивная общественность провели целый ряд мероприятий и приложили большое количество усилий, чтобы создать в стране первый крытый конькобежный комплекс. Если учесть, что будущее конькобежного спорта только в крытых конькобежных комплексах, – то понятно, что без этого у нас в стране рассчитывать на возрождение отечественного конь кобежного спорта не приходится. На сегодняшний день существует 17 крытых конькобежных дорожек, из них только в Китае – 5! В Германии – 2 катка, в Голлан дии – 6 крытых катков, а в целом в Европе 12 искусственных конь кобежных дорожек функционирует! В США – 2 крытых катка, в Японии есть 7 искусственных дорожек, – и я вижу, что Азия прос то рвется вперед, и скоро мы все это увидим по количеству меда лей, которые они будут завоевывать. Поэтому мировая тенденция в развитии конькобежного спор та просто не оставляла нам шансов! Но свершилось чудо, да – для нас это было чудо. В Москве было приято решение о строительстве крытого конькобежного центра благодаря усилиям Юрия Михайло вича Лужкова, который понимал проблему и выполнил свое обеща

ние, построив в кратчайшие сроки чудо дворец. Одновременно строился конькобежный центр в Коломне, где губернатором Громо вым было принято решение о возрождении легендарной коло менской дорожки. Также началось строительство и в Челябинске. И вот в настоящее время мы имеет три конькобежных центра. Если каток в Челябинске предназначен больше для трениро вочного процесса – количество зрительских мест не более 3 тыс., то он и строился в основном как тренировочный центр, и сегодня там функционирует центр подготовки конькобежцев. Каток в Че лябинске подтягивает весь Урал и Дальний Восток для организации полноценного тренировочного процесса. Введение катков в Москве и Коломне стало эпохальным со бытием не только для нас, но и для мирового конькобежного спор та в целом, поскольку эти два катка по оценке президента Между народного Союза конькобежцев Оттавио Ченкванта – лучшие кат ки в мире! Естественно с появлением этих трех катков подготовка на ших спортсменов существенно улучшилась, мы стали экономить в финансах из за сокращения поездок за рубеж. Почему нам еще так необходимы крытые конькобежные центры, да потому что они полностью поменяли всю методику тре нировок, сейчас все используют лед круглый год. Сегодня все ведущие конькобежцы могут выстраивать свой тренировочный процесс на годы вперед и участвовать в соревно ваниях, которые проводятся даже летом! А главное – конькобежец за счет постоянного использова ния льда в любое время года может постоянно оттачивать тонкую координацию движения на льду, чего никогда ранее не было! Как только открылся каток в Москве, это дало о себе знать – наша элита на Олимпиаде сумела себя проявить в ситуации, когда от нее никто ничего серьезного не ожидал, и это благодаря ком фортабельным условиям подготовки к самим играм.

8’2006

125

СПОРТ Светлана Журова стала Олимпийской чемпионкой на 500 м, а до этого она стала чемпионкой Мира в спринтерском многоборье. Дмитрий Дорофеев стал серебряным призером Олимпийских игр и в этом же году серебряным призером ЧМ в спринтерском много борье. А наша четвертка в командной гонке преследования выиг рала бронзу. Все эти успехи стали мощной поддержкой – победы этих спортсменов всколыхнули наш отечественный конькобежный спорт, повысили интерес к скоростному бегу на коньках у рос сийской молодежи, а мы так долго этого ждали! Ведь без преем ственности поколений не мыслим ни один вид спорта. Как мог раз виваться конькобежный спорт у нас в стране, если просто негде было тренироваться? Ну, это примерно так же, как велосипедист тренировался бы весь год без велосипеда, а на соревнованиях получил его для завоевания медалей, и потом ругали бы его за не попадание в десятку сильнейших… Ранее мы завоевывали медали на ЧМ массово – но и спорт в нашей стране был массовым! Было время, когда по популярности конькобежный спорт опережал футбол и хоккей. А наши традиции в конькобежном спорте (завоеванные до 1990 х гг.) до сих пор позволяют нам считаться лидерами мирово го конькобежного спорта. Никто не имеет столько олимпийских медалей, сколько Рос сия. А количество наших чемпионов и чемпионок Мира и Европы просто поражает воображение. А ведь стоит вспомнить, что наша страна очень поздно стала выступать официально на мировой аре не – с 1947 г. А с 1948 г. наша страна уже серьезно боролась за ме дали, и все в мире к этому привыкли. Выиграть у русских – вот ка кие задачи стояли перед всеми странами в то время, и не удиви тельно, ведь бывало, что весь пьедестал чемпионата Мира был за нят только нашими скороходами! Такого мы теперь вряд ли быст ро достигнем, но быть достойными этих традиций мы обязаны. Конечно же, мы утратили некоторые позиции в мировом конькобежном спорте в период перестройки, но Международный Союз конькобежцев, зная, какие традиции были в России и заслу ги, которые завоевали наши соотечественники, пытается всячески помогать возрождению конькобежного спорта у нас в стране. Я думаю, многие в мире поняли, что без русских конькобеж цев розыгрыши чемпионатов мира, Европы и Олимпийских игр не выглядят вполне полноценными из за отсутствия былой борьбы между ведущими мировыми конькобежными школами – русской, финской, норвежской, шведской, голландской, немецкой, амери канской и японской. Ведь мало кому хочется побеждать на одном коньке, хочется борьбы, соревновательности, чтобы никто на сказал – повезло, или – а вот если бы выступал тот, то не извест но как бы все сложилось. Любой спортсмен хочет, чтобы о нем говорили в утвердительной форме: «Он – чемпион Мира! Силь нейший в мире!» Мы очень благодарны Международному Союзу конькобеж цев за действенную поддержку отечественного конькобежного спорта. Как только мы открыли каток в Крылатском, то сразу же получили проведение Европейских игр юниоров, потом чемпиона та Мира по многоборью в феврале 2005 г., в 2006 г. мы провели там же в Крылатском этап Кубка Мира. Что касается перспектив – в 2008 г. у нас будет проводиться чемпионат Европы в Коломне. А в 2009 г. – чемпионат Мира по спринту в Москве. Естественно, что проведение подобных мероприятий поднимет интерес к конько бежному спорту и привлечет внимание финансовых структур к спонсированию спортсменов и команд.

126

8’2006

Отрадно, что у нашего резерва (после открытия трех катков) начали расти показатели, причем в очень неожиданно прогресси рующих результатах выдаются молодые скороходы! Это дает нам основания надеяться, что к предстоящему в 2007 г. чемпионату Ми ра среди юниоров мы будем не в роли статистов, а все же прибли зимся к элите в данном вида спорта. Это не пустые слова: послед ние соревнования в Коломне показали, что наши юниоры в беге, особенно на короткие и средние дистанции, достигли результатов, которые в основном характерны для взрослых конькобежцев! Какие задачи мы ставим перед собой? Прежде всего, мы не должны и не имеем права опуститься ниже уровня, которого достигли в Турине, нас просто не поймут! Если за год до Олимпиады мы получили катки и взамен зара ботали золото, серебро и бронзу, то по прошествии большего ко личества времени от нас вправе и ожидать большего, но никак не меньшего результата. Нам обязательно нужно закрепиться в элите мирового конькобежного спорта, дольше это унижение для наше го вида спорта продолжаться не может. Нам стыдно смотреть в гла за легендарным конькобежцам и конькобежкам страны – Исако вой, Скобликовой, Титовой, Косичкину и даже более молодым чем пионам. Конечно, мы надеемся на лучшее будущее, но все таки не бывает побед без долгой и тяжелой работы, без подготовки смены и много другого. Японцы, корейцы и китайцы выжимают европей цев и американцев в спринте, а у нас надежды пока только на Дмитрия Лобкова в спринте. У наших женщин совсем беда, с ухо дом Журовой непонятно, что будет в ближайший год два. На ее место пока никого нет. Нужно время и самоотверженный труд. Нужно искать смену и уже сегодня думать о следующей Олимпиа де, о ближайших чемпионатах Мира и даже на 10 лет вперед. К со жалению, только время нам поможет. Надеяться на «чудо героев», таких как Журова и Дорофеев, нам более нельзя. Мы свой лимит чудес израсходовали на несколько лет вперед. Так что, будем на дееться на то, что уже имеем – на Скобрева, Лаленкова и на моло дых юниоров. А вот мнение о перспективах развития отечественного во лейбола нашего следующего собеседника – представителя Федерации волейбола России при Олимпийском Ар битражном суде Астахова Евгения Григорьевича: — Что касается успехов нашей нацио нальной сборной по воллейболу, то это плоды той большой и кропотливой ра боты, которая началась еще задолго до самого чемпионата Мира, это труд длиной примерно в 5 – 7 лет. Ведь можно за год создать клуб ную команду для участия во внутрен нем первенстве и выступлениях в ев ропейской или в мировой лиге, купив высококлассных игроков из различ ных отечественных команд или представителей европейских и американских стран. Но сборную команду по такому принципу не создать! Потому что это совсем другой процесс, сложный и долгий. Кандидатов для сборной нужно подбирать из тех спортсменов, ко торых мы сами вырастили. А посмотрев на игроков сборной, мы понимаем, что за 2 3 года таких не подготовить, значит, это резуль тат той работы, что проводилась намного ранее. Самое интересное, что наша женская сборная также могла пролететь мимо пьедестала, как и наша сборная… Получилось так,

СПОРТ что объяснить причину выигранных встреч нашей женской сбор ной очень сложно. Это либо удача, либо везение, либо особый настрой – но что то из этого явно присутствовало, а может – и все в совокупности. Ведь матч с китаянками мы спокойно могли про играть и были бы там же, где и мужская сборная, а это 5 – 8 место. Но сейчас меня даже больше беспокоит тот момент, что ког да сборная достигла наивысшего результата, возникает дилемма – а что дальше? Куда нам идти и что нужно делать со сборной? Ведь сегодняшний тренер сборной заявил, что наши отечественные тре неры низкой квалификации, что они далеки от передовых нов шеств в мировом волейболе как технических, так и тактических, и что нет возможности в связи с этим получать достаточно высо коквалифицированных волейболисток для сборной, почти нет ре зерва, способного заменить победителей. Но ведь результат то достигнут с тем составом, который подготовлен именно этими тре нерами?! Или тренер сборной считает, что это он сотворил чудо, взяв игроков, какие были, и выиграл чемпионат Мира на своем пе редовом опыте? Я очень в этом сомневаюсь. Конечно нам нужно что то менять в нашем волейболе, ибо если мы ничего не изменим, это будет регресс в развитии отечественного волейбола. Но это очень ответственный момент. Если мы начнем что то менять, то должны быть гарантии, что все вводимое новое – это самое луч шее и передовое в мире, и оно не навредит нашему волейболу, не отразится на выступлениях сборной. Дело в том, что если решение принимается, то оно воплощается в жизнь несколько лет. А если это новшество вредно, то оно сумеет доставить развитию волейбо ла (да и любому виду спорта) очень много неприятностей, и «вы лезти» потом из этой трясины не всегда удается быстро и без пос ледствий. Жаль, не повезло Карполю, он был в шаге от заветной мечты, но не выдержали девчонки! Хотя ситуация была очень похожа на

ту, которая сложилась совсем недавно на ЧМ. Но стоит признать, что у Карполя на тот момент оказался дефицит игроков на пло щадке, ему не хватило всего одного игрока! Ну не было тогда Со коловой… Да, всего одного человека. Могут сказать – да ладно, так уж прямо из за одного человека и не выиграли? Кто разбира ется в волейболе, тот понимает, что пятый седьмой игрок – это всегда игрок, который станет лидером. Таким лидером в тот мо мент и должна была стать Соколова! Но ее не было на площадке… А что касается Карполя, то он даже не просто выдающийся тренер современности. Карполь – это целая школа, это волейбол, который мы любим: например, «Уралочка». Он является создателем целой структуры производства так называемого «товарного», применительно к сегодняшней коммер ческой реальности, волейбола. Да, я не отрицаю того, что долгое время существовала и, наверное, существует до сих пор монопо лия Карполя, но ведь это не его вина. Ведь это наша с вами беда. Проблема всего нашего волейбола в том, что нет второго такого Карполя. У него просто нет в стране конкурентов. Такое положение дел, несомненно, сильно вредит наше му волейболу, но где взять конкурентов? Нашему волейболу очень нужны выдающиеся тренеры, но с равными потенци альными возможностями и таким же талантом, как у Николая Васильевича. Он и аналитик, и менеджер, и управленец, и ло гик, и психолог… А назовите мне сегодня хотя бы одну фами лию в женском волейболе у нас в России, чтобы все эти каче ства присутствовали в одном тренере. Беда тех, которые не смогли обыграть Карполя в том, что они в свой штат не подоб рали на эти позиции более менее равных ему людей. Только в этом случае и могло бы произойти то, что они (будучи луч шими на своих позициях и местах, как тренеры и игроки) имели бы возможность биться с Карполем как «настоящие»

127

СПОРТ соперники, создавая проблемы «Великому». Но, к сожале нию, чтобы такое произошло, нужно создание определенной «почвы», нужно время. Ведь Николай Васильевич и стал та ким, благодаря соединению в нем многих качеств, которые подчас характерны для нескольких людей. Он невероятно та лантлив. Попробуйте представить, каким должен быть для него «соперник» на этом посту , чтобы наступила другая эра в российском женском волейболе. Да сегодня мы – чемпионы! Долго к этому шли и стремились. А что думают о нас ветераны женского волейбола, которые, слава Богу, живы? Это они когда то сокрушили сопротивление всех сборных Мира, заставили бояться нашу сборную настолько, что соперницы подчас заранее уже проигрывали в момент выхода на площадку! Что мы можем им сказать в оправдание? Слишком много времени прошло в ожидании медалей, и оправдания уже не действенны. Да нам было стыдно за себя и обидно за наших вете ранов, но жизнь идет, и мы, стиснув зубы, работали. Да и время в стране было не самое подходящее для развития волейбола вооб ще то. Например, в хоккее, все еще помнят, как мы проигрывали швейцарцам и каким то там еще странам! Тарасов любого огрел бы клюшкой, кто посмел бы ему в свое время сказать, что мы смо жем проиграть какой то там Швейцарии! Мы – чемпионы, и успех все же – закономерен. Закономерен по всей предыдущей работе. Главное, чтобы этот успех не сыграл с нами злую шутку, что бы не наступила некая эйфория от успеха. Ведь мы больше 10 лет не знали побед! Знаете, очень интересное замечание: ни один игровой вид спорта в России после распада СССР не сохранил в своем чемпи онате такое количество команд, как в волейболе! Как играло в советском чемпионате более сотни команд, так и играет сейчас. И это не просто получилось – это заслуга целого ряда людей, которые в 1991 г. пришли работать в федерацию – Жуков, Мухин, Кашицын, Дущенко. Это они сохранили школы. Наш волейбол спасло то, что руководство приняло верное реше ние о создании в регионах определенных центров, которые объе диняют в себе лучшее и сумели составить конкуренцию Москве и Питеру. Это – сработало! А сегодня ситуация такова, что нужно популяризировать иг ру в волейбол, начиная со школьной скамьи. В детских спортив ных школах детей вроде бы готовят, но они поступают как то странно. Как художники: что то «рисуют» и пока не знают, кто это купит и купят ли вообще! Представьте, какое количество времени, средств и трудов тратится вхолостую. Великие художники всегда писали на заказ! Нужно точно знать, кого мы готовим, на какое место и в какую команду, где спортсмен будет играть! Вот что не обходимо понимать в первую очередь. А заниматься физкульту рой можно и вне секции, не занимая место тех, кто хочет и может по настоящему стать волейболистом. Профессиональный спорт не совсем полезен для здоровья. Это затрата сверхусилий, и для того, чтобы перенести нагрузки, спортсмен, конечно, жертвует своим здоровьем. Правда, компенсацию за это он получает в ви де медалей, славы и денег. Нужно четко разграничить в нашем спортивном хозяйстве, во всех видах спорта – где физкультура за канчивается, а где начинается спорт. Новых свершений – в Новом году! Резервы у нас, поверьте, есть. Материал подготовил Владимир КОШЛАКОВ

128

8’2006

Продолжение аналитического материала читайте в следующем номере журнала, вы узнаете мнение ведущих специалистов по развитию таких видов спорта, как теннис, лыжи, бокс, керлинг.