ZurQuelle - EU-Spezial by ZurQuelle

ZUR

QUELLE S P E Z I A L

EIN HERZ FÜR

Gérard Depardieu Dein politisches Fähnchen flattert munter wo es will, ganz so wie dein dicker Wohlstandsbauch, der immer wieder zu kommen und zu gehen scheint, es sich mittlerweile aber wohl recht gemütlich auf deinem Torso gemacht hat. Auf und nieder, als Obelix oder montechristischer Graf, repräsentierst du wie kein anderer das europäische Qualitätskino und eine Einstellung zur Solidarität, die Uli Hoeneß ergelben lässt. Vor Neid. Da gratuliert selbst der Kanzler AD zum Geburtstag, du Busenkumpel.

PASSEND ZU DEN WAHLEN ZUM EUROPAPARLAMENT AM 25. MAI HABEN WIR UNS GEDACHT, EINE KLEINE ABER FEINE UMFRAGE ZU STARTEN. DAFÜR HABEN WIR MENSCHEN AUS UNTERSCHIEDLICHSTEN EUROPÄISCHEN UND NICHT EUROPÄISCHEN LÄNDERN IN UNSER UMFRAGEBOOT GEHOLT. DASS ES BEI DER WAHL ZUM EUROPAPARLAMENT NICHT NUR UM DIE POLITIKER GEHT, DIE SICH AUF EINEM BEQUEMEN SESSEL IM PARLAMENT VON DEN TURBULENZEN DER LETZTEN MONATE ERHOLEN KÖNNEN, SONDERN UM DIE IDEE DES EUROPÄISCHEN GEDANKENS ÜBERHAUPT, DÜRFTE MITTLERWEILE JEDEM KLAR SEIN. HEUTZUTAGE ERINNERT SICH MANCH EINER LEIDER NUR NOCH DUNKEL DARAN, WAS ES MIT DIESEM GEDANKEN AUF SICH HAT: DIE EU SOLLTE EINE INSTANZ SEIN, DIE ECHTE DEMOKRATIE, INTEGRATION, SOZIALE GERECHTIGKEIT UND EINEN NACHHALTIGEN UMGANG MIT UNSERER UMWELT FÖRDERT UND SCHÜTZT. ALL DIESE WICHTIGEN PUNKTE WURDEN JEDOCH GERADE IN DER LETZTEN ZEIT IMMER WIEDER MIT DEM GROSSEN BESEN DES KAPITALISMUS UNTER DEN TISCH GEKEHRT UND VON ZUNEHMEND RECHTSPOPULISTISCHEN GRUPPIERUNGEN ATTACKIERT. WIR WOLLTEN DAHER VON EUCH WISSEN, WAS IHR VON DER EU HALTET, OB ÜBERHAUPT NOCH ETWAS DA IST, FÜR DAS ES SICH ZU KÄMPFEN LOHNT UND WER EURER MEINUNG NACH IN DEM GANZEN EU-SPIEL DIE SCHLECHTESTE FIGUR ABGIBT.

DER ZERFALL DES EUROPÄISCHEN GEDANKENS Das Projekt EU ist seit nunmehr etwa sechzig Jahren ständige Begleiterin der Staaten Europas. Mal mehr, mal weniger präsent, übte es doch immer gewaltigen Einfluss auf das Miteinander der Länder aus, die sich erstmals in ihrer Geschichte bereit zeigten, nationale Kompetenzen an eine supranationale Institution zu übertragen. Immerhin haben die europäischen Bürgerinnen in den letzten sechzig Jahren keinen Krieg innerhalb der EU erlebt. ROBERT HOFMANN

Die Einigung Europas ist keine Idee, die im 20. Jahrhundert entstand. Durch das Aufstreben des osmanischen Reiches, das mit seinen Armeem immer wieder bis vor die Tore der Zentren euroäischer Zivilisation vordrang, wurde der monarchistische Herschaftsanspruch der europäischen Adligen gefährdet. Als Reaktion wurden bereits im 17. Jahrhundert erste Stimmen laut, die die europäische Integration als notwendig für den Selbsterhalt erachteten. Natürlich war eine solche Idee kaum vereinbar mit dem Neid, den ein Herrscherinnenhaus auf das andere aufbringen konnte und so behielt man das bewährte System der ständigen Klein- und Großkriege bei, verschliss Humankapital, um Einfluss und Ländereien zu erbeuten. Im 18. Jahrhundert dann bildete sich im fernen Westen, jenseits des Atlantiks ein konkretes Anschauungsobjekt, das als Vorbild für die europäisch denkenden Philosophinnen dienen konnte. Schon Immanuel Kant erachtete ein föderales europäisches Staatensystem als essentiell für die Erhaltung des Weltfriedens. Doch auch hier wollten die großen Dynastien von Machtverzicht, geschweige denn von ewigem Frieden nichts wissen. George Washingtons Worte „Eines Tages werden, nach dem Muster der Vereinigten Staaten [von Amerika], die Vereinigten Staaten von Europa gegründet werden.“ verhallten so nahezu ungehört. Der zugehörige Verfassungsentwurf Benjamin Franklins, blieb ungenutzt in Schubladen liegen. Aber wie auch sonst, 1778 wurde Europa vom Absolutismus regiert. Bei unzähligen von Gottes Gnaden regierenden Monarchen ist die Vorstellung von Kompromissen und der Aufgabe nationaler Symbolik geradezu absurd. Als dann ein paar Jahre später aus dem Schoße der Gleichheit der Hass erwuchs, der in der Ungleichheit entstanden war, wurde Europa ohnehin wieder zu einem einzigen Schlachtfeld. Als Konsequenz zog

man sich komplett in die nationalstaatliche Ideologie zurück, diese wurde zum Maß aller Dinge und der Sieg über andere Nationalstaaten zur einzigen Währung, die auf internationalem Parkett anerkannt wurde. Bald aber entstand fernab der inzestgeprägten Diplomatenkreise eine neue Ideologie, die sich einer ganz anderen Herangehensweise verschrieb. 1848 veröffentlichte Karl Marx sein Manifest der Kommunistischen Partei und legte somit den Grundstein für eine Bewegung, die sich dem Humanismus und Pazifismus verschreiben sollte. Die internationale Solidarität wurde zum höchsten Gut erklärt und als einzige Möglichkeit anerkannt, die geschundenen Völker Europas aus ihrer Misere zu befreien. Der linke Internationalismus fand in dem Mantra „Proletarier aller Länder vereinigt Euch“ seine Gründungsurkunde und Stoßrichtung. Freilich konnte es in diesem Kontext nur um eine „Vereinigung freier Völker“ gehen, ein Zusammenschluss von bürgerlich, monarchistischen Nationalstaaten wäre so ziemlich das letzte gewesen, wofür Karl Marx hätte einstehen wollen.Trotzdem war eine Vorstellung von einem Europa gegründet, das friedlich und geeint für die Interessen aller Menschen arbeitet. Bis heute ist es diese Vorstellung die die europäische Integration jenseits von wirtschaftlichen Interessen und machtpolitischen Ränkespielen vorantreibt. Doch auch wenn die Proletarier aller Länder nach wie vor stolz 6

die rote Fahne schwangen, waren es die bürgerlichen, aristokratischen, wirtschaftlichen und militärischen Eliten, die dem europäischen Kontinent ihren Stempel aufzwangen. So kam es, wie es kommen musste und erst die Zeit zwischen den beiden Weltkriegen bot vor allem aufgrund französischer und deutscher Politiker wieder einiges an Potential. Der Völkerbund war als vornehmlich europäische Institution gegründet worden und fungierte für die pazifistischen Internationalisten aller Länder als Identifikationsobjekt, das den Glauben an einen höheren Sein-Zustand des Kontinents erlaubte. Trotzdem kam Hitler, der mit seiner Vision von Europa scheiterte und damit, mehrere Millionen Menschenleben später, die Notwendigkeit für eine neue Herangehensweise erkennbar werden ließ. Heute fast vergessen, wurde die europäische Integration für die Nachkriegszeit erstmals in den "12 Thesen" des Hertensteiner Programms definiert. Eine Europäische Union sollte bestimmte wirtschaftliche, politische und militärische Kompetenzen ihrer Mitgliedsstaaten übernehmen, wurde jedoch nie verwirklicht. Stattdessen wurde 1951 die Montanunion gegründet, die eine autonome Rüstung einzelner mitteleuropäischer Staaten ausschließen sollte. Der Pleven-Plan jedoch, die konsequente Fortführung dieses Gedankens, der die Gründung einer europäischen Verteidigungsgemeinschaft und, wenn auch mittelfristig, eine

„bundesstaatliche oder staatenbündliche Europäische Gemeinschaft“ vorsah, wurde 1954 vom französischen Parlament abgelehnt. Somit wurde die europäische Einigung vorerst um ihre politische Dimension erleichtert und - bezeichnenderweise - lediglich wirtschaftlich vollzogen. 1957 wurde vor allem der Vertrag zur Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft richtungsweisend für die europäische Einigung. Allerlei den Handel zwischen den Staaten hemmende Faktoren wurden beseitigt. Man spricht von der negativen Integration, die nicht durch die Schaffung gemeinsamer Regeln und Auflagen stattfindet, sondern durch den Wegfall individueller. Eine wirtschaftsliberale Ausrichtung der Gemeinschaft ist hier also bereits erkennbar. 1970 erst einigte man sich darauf, bis 1980 eine Europäische Union errichtet zu haben, die der wirtschaftlichen Integration endlich auch ein internationalistisches Gesicht geben könnte. Dieses Vorhaben scheiterte im Jahr 1975, nachdem die EWG zwei Jahre zuvor um Großbritannien, Dänemark und Irland erweitert worden war. Norwegen lehnte den EWG-Beitritt übrigens 1973 in einem Referendum ab. Der sozialdemokratisch geprägte Sozialstaat, den es sich erarbeitet hatte, galt den Bürgerinnen als zu schützenswert, als dass sie ihn wegen einer immer neoliberaler agierenden Institution wie der EWG hätten aufgeben wollen. Dieses Muster sollte sich bis heute durch den Prozess der europäischen Einigung ziehen. Wirtschaftliche Interessen preschen vor, bis sie einer politischen Legitimation bedürfen, die daraufhin mehr oder weniger halbherzig erzeugt wird. Die positive, politische Integration hinkt der negativen wirtschaftlichen dabei fast immer hinterher. Im Jahr 1979 fand dann erstmals eine Wahl zum 1954 gegründeten Europäischen Parlament statt. Dieses legte 1984 einen Verfassungsentwurf vor, der die EWG auf weitgehend demokratisches Terrain geführt 7

und eine Integration bedeutet hätte, die sich auch als eine solche hätte bezeichnen können, wurde von den Staats- und Regierungschefs abgeschmettert, die es nicht einsahen, irgendwelche Zügel aus der Hand zu geben. Die Einheitliche Europäische Akte, die 1987 in Kraft trat schuf dann erstmals so etwas wie politische Integration, indem sie erste Weichenstellungen für eine gemeinsame Außenpolitik institutionalisierte, schrieb aber auch als Hauptanliegen fest, dass bis 1993 ein gemeinsamer Binnenmarkt zu errichten sei. Hier wird deutlich, wie politisch kleine Zugeständnisse gemacht werden mussten, um der ökonomischen Integration Vorschub leisten zu können. Mit dem Vertrag von Maastricht nun, der 1992 ratifiziert wurde, schuf man diesen Binnenmarkt. Gleichzeitig wurden bestehende Verträge zusammengelegt und der europäische Staatenbund offiziell zur Europäischen Gemeinschaft, die eine gemeinsame Wirtschafts-, Außen-, Sicherheits-, Innen- und Justizpolitik umfasst. Was auf den ersten Blick anmutet wie ein großer Schritt in Richtung positiver Integration, verschleiert nur, dass es sich tatsächlich um die Konstruktion einer Möglichkeit handelt, transnational operierenden Unternehmen allerlei Instrumente an die Hand zu geben, um innerhalb Europas Arbeitskostengefälle auszunutzen, damit Gewinne maximal gesteigert werden können. Durch den Wegfall reglementierender Wirtschaftspolitik der Supranationalen Institution EG und den Binnenmarkt bei gleichzeitiger Beibehaltung nationalstaatlicher Befindlichkeiten und Neids, musste ein Klima geschaffen werden, das Unternehmen einlädt, sich dort an Arbeitskraft zu bedienen, wo diese am günstigsten ist, um dann in die Länder zu exportieren, in denen der größte Profit zu erwarten ist. Je günstiger die Arbeitskraft, desto günstiger auch das Produkt. So lohnt sich sogar der Export in Staaten, in denen

die Gewinnmarge vergleichsweise klein ist. Darunter leidet dann die jeweils nationale Wirtschaft, es gehen Arbeitsplätze verloren und ein neuer Niedriglohnsektor entsteht. VWL für Dumme und doch ist es tatsächlich so einfach. Durch die Währungsunion seit 2001 wurde das beschriebene Problem noch einmal verstärkt – so man es denn als Problem betrachten möchte, was den Politikerinnen der wohlhabenden europäischen Staaten scheinbar fernliegt. In Westeuropa hat die EU Frieden gebracht. Im Osten hat der immer geringer werdende Einfluss Russlands durch Panslawismus und Krim-Annektionen dazu geführt, dass Staaten in Situationen gerieten, in denen Bevölkerungsteile einfacher gegeneinander aufgebracht werden konnten als Superman gegen Batman, wenn der mal wieder Lois Lane anquatscht. Auch in diesen Situationen bleibt die EU dann selten untätig und beweist, dass der Pazifismus, den sie nach innen hoch hält, nach außen nur noch halb so viel wert ist, wenn konkrete wirtschaftsoder sicherheitspolitische Interessen berührt werden. Nun stellt sich die Frage, warum die Politik das unbedingt mitmachen muss. Immerhin war der europäische Gedanke, bevor er damals erstmals in die Tat umgesetzt wurde, doch von Internationalismus, Pazifismus und der Idee geprägt, dass man auf eine gemeinsame Kultur oder doch zumindest gemeinsame Klasseninteressen aufbauen könnte. Das Problem liegt nämlich genau hier. Während es der neoliberalen Politikerinnen liebstes Spiel ist, Finanzmärkte zu deregulieren, Unternehmen mit Steuergeschenken zu überhäufen und dafür zu sorgen, dass die normale Arbeitnehmerin im unübersichtlichen Dschungel des supranationalen Wirtschaftsgeflechts auf sich allein gestellt bleibt, gibt es andere Gruppen, die ihre Idee verraten sehen, weiterhin aber an ihr festhalten wollen. 8

Der Internationalismus, den die europäische Linke seit jeher vertritt, ist weiterhin das Leitmotiv ihrer Europapolitik. Die internationale Solidarität als wirtschaftliches Konzept, das auf Kooperation und Hilfe setzt statt auf Austeritätszwang und Kreditvergabe, wird jenem entgegengesetzt. Denn der Nationalstaatsgedanke ist ebenso überholt wie Teil des Problems. Er schadet in seiner blinden, ignoranten Konsequenz auch den Staaten, die aufgrund ihrer wirtschaftlichen Kraft eine Allgemeingültigkeit ihrer Überlegenheit reklamieren. Denn dort sind es ebenfalls die Arbeitenden, die ausgebeutet werden. Und die Vorstellung, dass es europäischen Mitbürgerinnen woanders, wo es wärmer und gemütlicher ist, wo der Feierabend früher, das Abendessen später und das Bier schon mittags kommt, zu gut gehe, als dass sie deren Unterstützung verdient hätten, ist nichts als blinde nationalstaatliche Ignoranz. Trotzdem kehrt die europäische Linke der EU nie vollständig den Rücken, auch wenn sie diese als neoliberal, militaristisch und undemokratisch betrachtet. Sie glaubt an deren Reformierbarkeit. Nun ist es sicherlich nicht diese Linke, die sich breitschlagen lässt, den Schulterschluss mit den neoliberalen Elementen der nationalstaatlichen Entscheidungszirkel zu suchen, doch gemäßigte Formen, nennen wir sie hier zum Beispiel „Sozialdemokratinnen“ haben da weniger, wenn auch nicht keine Bedenken. So arbeiten zwei konkurrierende Parteien gemeinsam für ein Projekt, auch wenn beide eine verschiedene Seite der selben Medaille auszuformen versuchen. Zu ihrem Unglück sind es die Sozialdemokratinnen, die die Rückseite bearbeiten müssen, während die neoliberale Kontrahentin auf der anderen Seite nur noch an der Vergoldung der bereits ausgearbeiteten Strukturen werkelt. Die Frage, wie man dieses Dilemma auflösen könnte, ohne die EU aufzugeben, ist nicht einfach zu beantworten. Solange der

Kapitalismus die Politik definiert und der Nationalstaat dessen Hoheitsgebiet ist, womöglich gar nicht. Dieses überträgt er nämlich auch auf die nationalstaatlichen Gesellschaften, die sich weigern, ihr erarbeitetes Kapital dorthin zu schicken, wo Leute es nötiger brauchen. Auch wenn die positive Integration noch lange nicht da angekommen ist, wo die Bürgerinnen sie benötigen: Echte Demokratie, Schutz der arbeitenden Bevölkerung, ein faires Steuersystem, sozialer Ausgleich, ein nachhaltiger Umgang mit der Umwelt und der Verzicht auf aggressive Expansion in Staaten, die auf irgendeine Art von wirtschaftlichem oder sicherheitspolitischem Interesse sind. Bis dahin bleibt aber die EU die einzige Institution, die uns als schlagkräftiges Instrument innerhalb Europas zur Verfügung steht, um diese Dinge anzugehen. Und wer weiß, vielleicht haben die Linken ja ein Konzept, das sie, wenn sie einmal die Chance dazu erhalten, befähigt, die EU zu dem werden zu lassen, was sie verdient: Eine Friedensmacht auf wirtschaftlicher, gesellschaftlicher und politischer Basis nach innen und außen. Wofür die EU aber vor allem stehen sollte, ist das, was sie für uns Menschen unmittelbar bedeutet. Die Freizügigkeit, die Vernetzung, die Kommunikationsmöglichkeiten und die Bildung, die uns allen zumindest potentiell Sprachkenntnisse zur Verfügung stellt, die den Kontakt mit anderen EU-Bürgerinnen ermöglichen. Die EU ist ein Instrument für ein geeintes Europa. Und das ist der eigentliche Europäische Gedanke.

J U A N F R A N Á LV A R E Z MORENO PUBLIZISTIK- UND K O M M U N I K AT I O N S W I S S E N S C H A F T ( N E B E N FÄ C H E R I N F O R M AT I K U N D S PA N I S C H E P H I L O L O G I E )

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST...

Ich wünsche mir eine stärkere Integration der europäischen Parteien und von sozialen Bewegungen. Außerdem sollten die Mechanismen der Europäischen Union den Bürgern besser erklärt werden, damit sie nicht als etwas Fremdes empfunden werden.

Die öffentliche Wahrnehmung von der EU hat sich in Spanien in den Krisenjahren verschlechtert, da viele Menschen den Eindruck haben, die von ihnen als hart empfundene Politik der dortigen Regierung sei eine Forderung der Europäischen Kommission. Allerdings liegen die Zustimmungswerte der EU in Spanien über dem europäischen Durchschnitt.

WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

Die europäische Integration wird sich fortsetzen: die Institutionen werden verstärkt, die Kommission wird als operative Regierung funktionieren. Die Staaten arbeiten enger zusammen, die meisten ehemaligen jugoslawischen Republiken haben sich in die EU integriert. Hoffentlich bekämpfen die Regierungen und Unternehmer die Jugendarbeitslosigkeit und investieren in die Zukunft.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

Ich fühle mich als überzeugter Europäer, da ich ganz gegen den stolzen, oft ausschließenden Nationalismus in Europa bin und an eine Gemeinschaft von Menschen (und nicht Völkern oder Nationalitäten) glaube, die die Betonung der Unterschiede schon längst überwunden hat. WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

Solidarität, Zusammenarbeit, Pluralismus, Kompromissbereitschaft, Freiheit.

Im Moment sind wir ein Hühnerstall: viele reden gleichzeitig, das erhaltene Futter wird gegen den Nachbar verteidigt. Fortschritte merkt man aber kaum.

WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

Wenn ich von Deutschland nach Spanien oder andere Mitgliedsstaaten fahre, dann spüre ich an meinem eigenen Leib die Freiheitsbewegung. Auch an der Universität habe ich im Laufe meines Studiums viele Menschen aus ganz Europa kennengelernt, was ohne das Erasmus-Austauschprogramm nicht denkbar gewesen wäre. Und etwas Triviales: ich gucke immer die Rückseiten der Euro-Münzen an, um zu wissen, aus welchem Land jedes Stück herkommt. Trotzdem sehen die vorderen Seiten gleich aus für mich eine schöne Metapher.

EU-ERWEITERUNG: WELCHE 3 LÄNDER?

Zuerst Norwegen, um die letzte Lücke an der westlichen Seite zu schließen. Danach Bosnien und Herzegowina und Serbien, um die Geister der Vergangenheit endlich zu verabschieden und den Menschen dort eine Zukunft in Frieden und Wohlstand zu bieten. WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

Die deutschen Politiker sind im Vergleich nicht die schlimmsten europäischen Politiker. Trotzdem folgt die deutsche Regierung einer widersprüchlichen europäischen Politik: einerseits verlangt sie von anderen Ländern eine Konsolidierung der Finanzen, andererseits verschwendet sie die Ressourcen in Deutschland. Das lässt sich unter anderem wegen der schlechten Bonität anderer europäischen Staaten finanzieren.

GEHST DU WÄHLEN UND WONACH TRIFFST DU DEINE WAHLENTSCHEIDUNG?

Ich gehe wählen, da ich Einfluss auf die politischen Entscheidungen haben will. Außerdem verstehe ich nicht, warum viele das nicht machen. Das Recht zu wählen ist doch nicht selbstverständlich: es kostete Jahrzehnte Arbeit und das Engagement und Leben von vielen Menschen. Meine Wahlentscheidung treffe ich nach den wichtigsten Punkten des Parteiprogramms. Aber das reicht mir nicht aus: ich muss auch sehen, was diese Partei in den letzten Jahren im oder außerhalb des Parlaments getan hat.

WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

Sicherlicht nicht Herman Van Rompuy. Jetzt im Ernst: die begehrteste Europäerin ist zweifellos Emilia Clarke (Daenerys Targaryen in der Serie „Game of Thrones“). WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

Der selbstverdient größte Trottel Berlusconi. 11

$ * X X _ M R . C H AT ROULETTE_XX* UNSER MYSTERY-GUEST WURDE IN R U S S L A N D G E B O R E N U N D F Ü H LT S I C H A L S R U S S E . WÄ H R E N D S E I N E S L E B E N S U N D S T U D I U M S I N S Ü D S PA N I E N H AT T E E R D I E G E L EG E N H E I T , D I E Z U N E H M E N D E I N T EG R A T I O N S PA N I E N S I N D I E E U Z U B E O B A C H T E N SOWIE DEREN ENTWICKLUNG UND W I C H T I G E S C H R I T T E M I T Z U V E R F O LG E N . S E I N E M E I N U N G B A S I E RT A L S O AU F E I N E R ZWITTERPERSPEKTIVE, WEIL ER GLEICHZ E I T I G D R I N N E N U N D D R A U S S E N S TA N D . 12

the amount of times Russia had to rescue European countries from its own destruction that we came to the point where, Russia donated Europe so much of of it's own blood that, stopping the efforts to help develop a flourishing Europe would be like a mother renouncing its daughter for misbehaving, something that is unethical and against the moral code of russian mentality. Europe is undergoing a deep and latent type of transformation into a corporate culture enforced by the worlds banking and financial structures, the european population has little will to seek an alternative to resist, once again, those self destructive ideals. There for we hear constant calls of help directed to Putin by european conservative activists, which see in him a symbol of resistance against globalist/ corporate expansion, just like Stalin was, hence the constant parallelism drawn between the two by the corporate media. I see Europe as a continent, so to hear someone from Europe calling himself a European for me means renouncing its own cultural identity, that is so rich and unique in every corner of those many european cities. For me, Europe is so rich and colourful, that seeing it turn into a blue mass would be the greatest tragedy of the millennium.

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

The general feeling about the EU are predominantly negative due to the economic crisis Spain was and is undergoing for the past years. On the other hand people seem to understand the benefits that the EU once brought: Spain had become an international player in world politics after being marginated for almost two centuries. We must remember that Spain was once one of the most powerful centers in the new world with the discovery of America and many intellectual circles that influence the public opinion in Spain are still very fond of that. Although i must say that more and more people are alluding to the pre-Euro era when the talk about the situation in their own country, and honestly, Spain could not have wished for a better life. It was a very positive life back then. The population benefited from all the money that came from abroad, as Spain was a very attractive region to live and invest due to its low currency exchange rate in comparison other european currencies; plus it's geographical location. Many people became wealthy in a very short period of time. Spain's budget could maintain all social needs of the population, but now the aggressive privatization of and budget spending cuts in the social sector as means of rescuing it and the continuing corruption scandals make the population react going out to the streets. This means its a matter of time that the question of the necessity of EU membership will breach into the daily discussions of the governing elite. I would also like to mention that spanish people do feel offended by the continuing accusations of their northern partners for being lazy and not willing to work, when this is far from being true. What northern countries are doing is actually compensating Spain's almost nonexistent industrial,technological, scientific and resource supply capabilities through export, seeing Spain as a stable consumer market, specially with the advantage of the open border trade, greatly benefiting the most competitive and developed members of the EU. This subsidiary role of Spain in the EU is what makes such a proud population demand its respect or otherwise they are more than willing to cope on their own in the near future.

WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

European Union has never been an example for any superior values in my opinion. It clearly maintains it's feudalistic form of social organisation, seeking to dominate and exploit the weakest of its members while seeking for new ones. It's claim for values is just a simulacra on a world scale. I must add the failed multiculturalism idea that left Europe's native population on the marge of extinction. Many countries, specially France is becoming very aware of this, and ultra right ideology is spreading in the continent fueled by the economic crisis, demographic crisis, corruption and the threat of the escalating organized crime in the past decades. Europeans haven't got a common system of values, everyone is so different and has the complete liberty to be so, that i would say that the only value is libertarianism, which can be considered as sin; racism, the deep conviction of having the moral right to judge and put oneself above others; hence neocolonialism, by the means of financial, military and unipolar worldview subjection of other cultural regions that do not accept the "european values".

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

I personally don't consider myself a European but i certainly do not consider myself without Europe. It has been a thousand years of joint history. Just

WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR? 13

Mostly social aspects of life, where i get to meet and talk to people from all over europe, visit them without border restrictions. Economically, The Euro is a stable currency at the moment, and makes it affordable to travel and make transactions with non EU countries. Can't really come up with many more.

stable partner in terms of a guarantee for resources, technology, consumer market, regional security, new trade routs, source of water and organic foods and preservation of cultural identity; in comparison to the western capitalist and neocolonialist model. IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

GEHST DU WÄHLEN UND WONACH TRIFFST DU DEINE WAHLENTSCHEIDUNG?

I would not compare EU to countries that have an independent political stance and are able to defend it. EU follows corporate agenda while it remains as a member of NATO, so the EU's official position is as ridiculous as the US rhetoric: a complete loss of connection with reality. A worldview based upon lies, historical revisionism, and false values.

No, i have no right to vote, but if i had, i wouldn't because that is giving legitimacy to something that i don't see the point in. I just don't believe that this organism is able to make justice for everyone. Plus, I think the decisions made there are without the accountability of the common people and are based on corporate interest.

EU-ERWEITERUNG: WELCHE 3 LÄNDER?

I would rather say which 3 countries will leave the EU. The EU expansion has choked itself trying to swallow a big country like Ukraine. The internal problems of EU and the threat of disintegration won't let the EU take on someone else's problems. I want to mention that EU has two ways of expansion, via EU membership or EU association. The amount of members has reached its limit, and seeking more associates in the east will worsen the relationship with Russia. Ukraine crisis is the best example.

WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST...

I would decentralize the financial and governing element, and bring Europe back to form regional economies, independent from one specific center of control. Obviously that does no good to a small bunch of men in suits that do no identify themselves with any nation of the EU. WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

Europe will be contested between USA and UK on one hand and Russia on the other, becoming a battlefield of foreign interests not so much military but political, cultural and economical. Russia will become a strong and attractive partner and will inspire for many european business, intellectual and conservative circles to propose alternative ways of national development and influence decision making in other european countries. This disputes will provoke the complete disintegration of the EU as a centralized organism, and possibly the Euro as the common exchange currency as a means to combat the economical crisis. Being part of NATO will threaten Europe's weak military and economic situation while USA's relationship with Russia, China, and other neighboring countries will escalate to a new cold war. The US Army will be forced to leave the european region but US troops always leave planting the seeds of chaos and instability: nationalism, extremism and separatism. So if i was a European, i would prepare for some turbulent and violent times, and try to question all media messages specially the ones that do cheap propaganda against Russia, which in my honest opinion is the most

WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

Germany is once again the center of the new holy roman empire. Many efforts were made by the west to make Germany the dominant economic power in the continent after WWII and is coping successfully with its designated role. It is the biggest US military base in europe which means that its status is of an "object" rather than a "subject". Knowing this, it is hard to determine to what extent Germany influences the other members of the EU, and how much responsibility it bares in the current crisis and problems the EU faces. But it is obvious that there is no other country in the Europe that has the industrial, technological, geographic and demographic capability to assume the leadership of such a big organisation. WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

Austria WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

Estonia 14

PERSPEKTIVENWECHSEL ANTONIA REINHARD

pa die alte Welt, Technologie interessiert sie weniger denn sie funktioniere analog und lege Wert auf Diplomatie. Wo ist denn dieses Brüssel überhaupt von dem jetzt häufiger gesprochen wird? Leider sei den Freigeistern des zerklüfteten Kontinents der Waffengebrauch untersagt, was tief bedauert wird in Anbetracht des castle law in Homeland. Aus bewaffneten Konflikten halten sich die Europäerinnen ja generell heraus, wie mir erklärt wurde. Auf mein vehementes Kopfschütteln wurde verständnisvoll reagiert: Na ihr habt doch keine Feindin! Der Wert von Bildung und der des Blicks über den Tellerrand hinaus wurde mir schmerzlich bewusst. Und auch, dass ich mich tatsächlich als Europäerin fühle. Taschengeld gabs seit jeher in Euro, Grenzkontrollen befremden mich und ich fühle mich wohl auf diesem diversen Kontinent, der hoffentlich seine zahllosen Errungenschaften am 25. Mai nicht wieder zurückgibt!

„It`s because you are from Europe!“ Wie oft hörte ich diesen Satz während meines dreimonatigen Praktikums in einer US-amerikanischen Organisation. Vieles was ich von den Nicht-Europäern über die EU hörte, ließ mich nachdenken darüber was es bedeutet, Europäerin zu sein. Scheinbar wird Europa auf der anderen Seite des großen Teichs als EIN Staat angesehen wie die USA mit vielen Bundesstaaten. Nope, not quite right. Selbstverständlich wird das ganze regiert von Mama Merkel, die stark und klug ist. So weit, so missverstanden. Ich sei so freundlich und gemeinschaftsorientiert, weil ich ja im Sozialismus lebe. Really? Nach Klärung einiger Ungereimtheiten dieser Aussage wird klar, was dieser angebliche moderne europäische Sozialismus bedeutet: nämlich Krankenversicherung und kostenlose Bildung. Hm. Weit gereist, humanistisch gebildet, die meisten europäischen Sprachen sprechend, so sei die Europäerin. Eigentlich sei Euro-

A N N A V EC H E R B A G R A D U AT E I N S O C I O L O G Y Without any hesitation I can say that during past 3-4 months Ukraine was on the top of European attention. The fact that the Ukrainian government led by V. Yanukovych has not signed the Association Agreement with the European Union at the Vilnius Eastern Partnership Summit on November 28 brought such an amount of disappointment and indignation that Ukraine has not seen since the Orange Revolution. However, if the goals of the “orange” protests were pretty clear and simple, the European way of Ukraine was a topic for huge debate. The most common arguments that sounded from average Ukrainians were desires to go abroad without visa. Indeed, while being a part of Europe (geographically and historically) it is somewhat humiliating to collect tonnes of documents each time you want to enter the EU zone. For more educated people, the Association Agreement (and later accession) meant that the EU would help Ukraine fight the unthinkable corrupti-

on and human rights violations, which took place quite often under the rule of V. Yanukovych and his Party of Regions. The EU was seen as “shield” against politicians, whose governance brought nothing but unlimited stealing from the budget. Naturally, people who were interested in politics or somehow related to social studies did not expect solutions of all Ukrainian problems coming from the EU. The current economic crisis in a bunch of countries (mostly Southern and Eastern Europe) is usually connected to austerity measures imposed by the European Union. It was hard to imagine that the weak Ukrainian economy is going to handle such pressure, but the perspective to be in The Eurasian Economic Community customs union, created by Russia, was even worse. I think that was one of the main arguments towards the European Union. Personally for me it would be much easier if Ukraine were a part of EU. I study in Ger16

many and face a lot of routine unpleasant problems with my Ukrainian passport. At some point I know I should answer the crucial question: should I stay here or go back? Sadly, going back to Ukraine can mean that probably I will not get another opportunity to live in the EU, but staying in Germany will mean little chances for a reunion with my family at some point. EU citizens naturally do not have such problems: they can work, travel and study in any European country they want. But of course when I think about Ukraine in general, the question of accession is arising in more complicated form. Compulsory austerity measures can harm economy, people will try to leave the country to find better jobs and we might end up like the “crisis” countries of the EU. On the other hand, Europe can help to overcome our post-soviet heritage which keeps the country backwards, so to say. Rule of law, fight with corruption, human rights – “quality” of democracy can be improved under European control. I general, the list of “pro” and “contras” is quite a complicated topic, which implies deep analysis of the Ukrainian society from different perspectives. Pro-EU protests in November transformed into a revolution against the current government. This revolution was supported by people with absolutely different backgrounds. Maidan – interesting phenomenon which included people from different classes, nationalities, genders, ages, occupations. In the end this protest power got rid of authoritarian Yanukovych and some of his most influential politicians (unfortunately with over 100 of victims). Although European flags and proEU speeches were usual things on Maidan, Ukrainians were mostly concentrated on internal problems of the country. The chaos and devastated economy – that what was left after the revolution and that what the temporary government should deal with immediately. But at the beginning of spring

those plans have “slightly” changed... Russian aggression towards Ukraine is something that is expected and unexpected at the same time. As a Ukrainian I feel deep sorrow when I realize that Crimea might not come back in near future. But when I watch what Russia is doing on the Eastern Ukraine it makes me simply furious. Ukraine has a great chance of meaningful transformation right now. A lot of people look forward to change the country and do not let down those who died while fighting for a better future. But apparently Russia doesn't want that to happen. The new Ukrainian government has to deal with anarchy and anti-Ukrainian activity in Eastern regions. Although only 14% of Ukrainian citizens support the idea of federalization (according to very recent sociological research), aggressive separatist groups (mostly sent from Russia) keep destabilizing the situation. Right now the question is: will Ukraine be able to deal with this brutal intervention and keep its borders safe? While this entire nightmare is going on in Ukraine, the question of the EU is arising again in post-revolutionary perspective already. In contrast to what V. Putin wanted (to divide the country), Russian aggression not only united Ukrainians, but turned more of them towards EU and NATO as well. I can see it not only from people I know, but from very recent sociological researches. I think that in order to survive, the European Union will have to go further into the East and involve new markets. Of course Ukraine is the biggest and the most important one. But the reaction of Russia might mean that this path is much longer than we all think: Ukrainian integration into the EU is going to be complicated and long. It also needs careful steps both from European and Ukrainian politicians. But at some point Ukrainians stopped seeing their future without Europe. 17

B R AG A

S T E FA N Ý MILERIS

R U S S I S C H , TO U R I S M U S , CHEMIE

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST...

Nothing really comes to mind.

People´s opinions are really varied. But most have quite strong opinions on either joining or not joining the EU. Right now it is about 50/50.

WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

I think it will be similar but bigger, with some other countries in Europe joining in.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

Yes, but more as a Scandinavian as we share the most with their culture.

IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

Not ridiculous at all!

WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

Democracy and human rights.

EU-ERWEITERUNG: WELCHE 3 LÄNDER?

Norway, Iceland and Switzerland would fit best in the EU and be most beneficial to the European Union. But there are other countries in Europe who would benefit more from joining like Ukraine, Moldova etc.

WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

Probably only travel and currency, if we would take up the Euro then buying foreign currency would be easier or not necessary if traveling in Europe. But since I am just a student right now and don´t have any salary, I wouldn´t be very affected.

WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

I think Germany is one of the strongest countries in the EU today. They are very dominant and important for the European Union.

GEHST DU WÄHLEN UND WONACH TRIFFST DU DEINE WAHLENTSCHEIDUNG?

I haven´t made up my mind yet. There are pros and cons with both. On one hand I like living in a small independent nation that does things our way. There are some resources like the fish for example, that we need to protect. We already have the benefits of the being a part of the EEA so we can travel to and live in any country that´s a part of the EU/EEA, without a visa.

WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

That has got to be the hardest question ever! Europeans are very good looking. If I have to answer, I will have to say my mom! WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

Noone that comes to mind.

CHAMPIONS LEAGUE CHRISTOPH GROSS

Das schönste an Europa ist zweifelsohne die Champions League. Wie lang wären meine Fingernägel nur ohne die Spiele meiner gelben Liebe am Dienstagabend? Ganz sicher nicht viel kürzer als der Fernsehturm. Wirklich. Allein der Gedanke an das Viertelfinale im April letzten Jahres, als wir in der 91. und 92. Minute mit zwei Toren das Spiel drehten, verleiht mir heute noch Gänsehaut. Nach den Toren wurde so laut geschrien, dass wir anschließend alle wie Frank Zander klangen. Irgendwie geil. „Willste ne‘ CD kaufen?“ Dieses wunderschöne Gefühl mit Fremden in den Armen zu liegen, sich zu verbrüdern, gegenseitig Blumen für den anderen zu pflücken, wünsche ich mir manchmal von der EU – weil Europa so wunderbar sein könnte! Doch die kessen Marketingfreunde aus Brüssel haben sich leider die falschen Seiten vom Fußball abgeschaut und so ist die EU genauso undemokratisch wie der europäische Fuss-

ballverband geworden. Plumps! Ein Griff ins Klo. Da sitzen Söhne großer Funktionäre in Aufsichtsräten von Unternehmen, die dann weniger rentable Deals als die Konkurrenz anbieten und trotzdem den Zuschlag bekommen. Stichwort Adidas. Da wird Korruption bei der Vergabe von Großprojekten nachgewiesen und niemand beklagt sich, weil einfach alle korrupt sind. Stichwort Katar. Doch Gott sei Dank ziehen die Verbände an den richtigen Stellen Linien, die nicht überschritten werden dürfen. Der senile Beckenbauer konnte zu unserer aller Erleichterung beweisen, dass in Katar keine Sklaven arbeiten. Weil er sie nirgends gesehen hat. Danke, Franz! Dieser Franz gehört zu der Gruppe, die sich aus Resten, also ausgedienten Personal, rekrutiert und auf die letzten Tage noch Bock auf Macht hat. Ist meistens scheiße, weshalb ich mir von Herzen wünsche: Möge auch hier die EU die Kurve bekommen. Diesmal aber gerne vor der Nachspielzeit.

DER ZERFALL DES EUROPÄISCHEN GEDANKENS

PERSPEKTIVENWECHSEL

CHAMPIONS LEAGUE

RECHTES EUROPA

EUROVISION SONGCONTEST

DIE INKARNATION EUROPAS

PUT UP OR SHUT UP

THE END

M A R TA

E I Z AG U I R R E D E LG A D O

I N T E R N AT I O N A L S T U D I E S

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

Coming from the United States, there is not much individual perception of the EU. Although this answer doesn’t hold true for everyone, it is safe to say the average person here doesn’t think much of the EU or its’ politics. Americans tend to focus more on internal politics and affairs and they don’t leave much room for thought on external affairs. One common belief I’ve heard over and over again, however, is the belief that European countries have given up too much of their sovereignty to the EU.

In my daily life, I am not affected by the EU. Considering that I have Spanish nationality, however, I have seen my life affected in some ways by the EU. I was able to travel through Europe and work in Europe with only my Spanish passport. Those experiences definitely changed my life for the better. WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

I think the EU will improve tremendously in 10-15 years. Or it will dissolve.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

This is a rather tough question for me considering I was born and raised in the United States to Spanish and Basque parents. I have Spanish citizenship so I could be considered European, but at the same time, I’ve been living in the United States for 23 out of the 24 years of my life. I do feel European compared to my American friends, but I feel American compared to my European friends (if that makes sense).

IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

Compared to the EU, how ridiculous is the US?!

WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

Germany plays a big, overly-protective role. While they do a good job of setting a standard for other European countries, it’s hard to hold all countries in the EU to Germany’s standards.

WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

Watching the EU from outside of the EU, I think you get a different view and set of beliefs about it. While I do see the many flaws of the EU, I think the EU does a great job at integrating so many different countries. In the US, they have a hard enough time connecting the different states, so seeing the EU do it with different countries exudes unity and compromise to a certain extent

WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

Definitely the Spanish (I hear they have the best sex too!) WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

France…why not?!

KARINE FLEM KARLSEN M O L E C U L A R B I O LO G Y

lated by the EU because of it. In my day to day life I think mainly trading and goods are the big effectors. Also, the Schengen agreement has brought a lot of foreign workers and beggars to Norway, which affects our community.

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

We've had two referendums regarding EU membership, in 1972 and 1994, and both times there were not many votes which seperated the two sides. The ones who voted against EU "won" (of course) each time with 53,5% and 52,2%. So, a close race. If we were to have another vote today, I think there would be more people against EU. This, I believe, is largely because of the bad economy these past years and how EU has dealt with it. Personally, I think that the EU membership issue is quite difficult, with good view on both sides, but ultimately, I do not wish for Norway to join the EU. I believe that we will not have much to say in the EU, with only our 5 million inhabitants, and the democratic issues the EU has faced over the past years does not give us a good reason to join a "club" which will not hear us out. Also, I do not think they do enough for the environment and I think they have a too strong line of privatization, especially regarding relief work to third world countries.

WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST...

Less talk, more action. WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

Practically the same, I think. Things take time. IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

Less embarrasing than all three. More professional and doesn't allow such stupid blunders as the other countries. EU-ERWEITERUNG: WELCHE 3 LÄNDER?

Whichever countries that pass the requirements.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

Yes. But first and foremost a Scandinavian.

I think Germany has one of the biggest roles in EU. It often seems like Angela Merkel is the boss of the entire union.

WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

I think the main mission of the union is to create a cooperation between the countries of Europe to ensure peace and unity.

WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

Me?

WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

Well, Norway is a part of the EEA and is quite regu-

Don't really know...

RECHTES EUROPA

Das Abschneiden radikaler und EU-kritischer Parteien bei der Europawahl wird mit Spannung beobachtet. Umfragen sehen die Front National in Frankreich, die Freiheitspartei in den Niederlanden, die österreichische FPÖ sowie die UKIP in Großbritannien manchmal als Wahlsieger, manchmal als zweit- oder drittstärkste Kraft. Fest steht, das kommende Europaparlament wird wohl das EU-kritischste in seiner Geschichte werden. Doch was wollen diese Parteien genau erreichen? Verfolgen sie überhaupt ein gemeinsames Ziel? Bisher hat das mit der Zusammenarbeit rechter Parteien im Europaparlament eher schlecht als recht funktioniert. Dieses Jahr wird es aller Voraussicht nach drei euroskeptische Fraktionen geben. Zum einen die europäischen Konservativen und Reformisten. Die moderateste der drei Fraktionen besteht zu einem Großteil aus Abgeordneten der britischen und tschechischen Konservativen. Die meisten Mitte-Rechts-Parteien Europas haben sich in der Europäischen Volkspartei zusammen gefunden, doch den Tschechen und Briten

war diese Formation zu EU-freundlich. Beide Parteien setzen sich für Reformen innerhalb des Konstrukts EU ein, eine Rückbesinnung auf wirtschaftliche Zusammenarbeit und weniger politische Einmischung aus Brüssel. Dann gibt es die Fraktion mit dem wohlklingenden Namen „Europa der Freiheit und der Demokratie“. Hier findet man vor allem die Wahren Finnen, die UKIP und die Lega Nord und schon wird es schwieriger Parallelen zu finden. Die Lega Nord ist nicht grundsätzlich gegen die EU. Sie ist vor allem gegen den Süden Italiens. Doch eine zu starke Machtverlagerung gen Brüssel lehnt sie ab, da sie dadurch auch die eigene Autonomiebestrebung gefährdet sieht. Ganz anders die Wahren Finnen. Die möchten Finnland eher früher als später aus der EU heraus führen. So sieht das auch die UKIP. Großbritannien könne sich auch außerhalb der EU 24

Das kommende EU-Parlament wird das wohl EU-kritischste seiner Geschichte. Doch was wollen die rechten Parteien von Europa?

MATTI GEYER

Wirtschaftspartner suchen, oder gar eine enge Wirtschaftsunion mit Commonwealth-Staaten gründen. Sollte es die AfD ins Parlament schaffen, wird sie wohl mit einer der beiden bereits beschriebenen Fraktionen zusammenarbeiten. Denn die dritte Fraktion ist selbst der AfD oder der UKIP zu radikal. In der Europäischen Allianz für Freiheit werden sich Planungen zufolge nach der Wahl u.a. Front National, Vlaams Belang, FPÖ und Geert Wilders Freiheitspartei zusammenschließen. Die Front National möchte raus aus dem Euro, nicht aber zwangsläufig auch aus der EU. Das aber auch nur, sofern Grenzen wieder eingeführt werden und am besten auch sämtliche Muslime den Kontinent verlassen haben. Das möchte auch Geert Wilders. Muslime – pfui, Bulgaren und Rumänen auch, wie generell alles östlich der Oder. Inzwischen wird von der Freiheitspartei sogar der holländische

EU-Austritt verlangt. Die FPÖ möchte offiziell so weit wohl noch nicht gehen, doch den Euro möchte auch sie loswerden. Und Muslime sowieso. Es scheint also ein gemeinsamer Nenner zu existieren. Sowohl gegen den Islam als auch die EU zu sein, gehört inzwischen bei rechten Parteien zum guten populistischen Ton. Doch sind dies nur drei Parteien einer viel größeren Fraktion. Hinzu kommt u.a. der Vlaams Belang, der sich vor allem für die Unabhängigkeit Flanderns stark macht, und aller Voraussicht nach auch die Lega Nord, die sich nun doch noch EU-skeptischer geben möchte. Doch als zu rechtsextrem möchte sich keine dieser Parteien sehen. NPD, BNP oder die griechische „goldene Morgenröte“ sind daher nicht in dieser Fraktion erlaubt und werden wahrscheinlich fraktionslos bleiben. Vielleicht sollte man einfach den Sieger des kurz zuvor stattfindenden Eurovision Song Contests zum EU-Kommissar ernennen. Immerhin funktioniert „Europa“ hier schon seit 59 Jahren, und zwar sogar mit viel Kitsch, Pathos, singenden Omas und manchmal sogar mit Muslimen. 25

EUROVISION SONGCONTEST MATTI GEYER

„We don’t wanna put in“ hieß das Lied, mit dem Georgien 2009 beim Eurovision Song Contest teilnehmen wollte, der damals auch noch ausgerechnet in Moskau stattfand. Dass sich das ganze eher nach „We don’t wanna Putin“ anhörte, war angeblich reinster Zufall, doch in Anbetracht der eisigen Stimmung zwischen beiden Ländern eher unwahrscheinlich. Der ESC verbietet politische Texte, Georgien wurde zur Änderung gezwungen und entschied sich letztendlich komplett gegen eine Teilnahme. Man muss also Feingefühl beweisen, wenn man den ESC als politische Bühne nutzen möchte. Portugal, eines der erfolgslosesten Teilnehmerländer, hat dies bereits mehrmals geschafft. 1973 sang man einen subtil satirischen Song über einen Stierkampf, der in Wahrheit jedoch das diktatorische Regime Salazars darstellen sollte. 1974 schließlich diente der portugiesische

Beitrag als akustisches Signal für den Beginn der Nelkenrevolution. Im letzten Jahr zensierte man In Weißrussland und Russland den Kuss zweier Frauen während der finnischen Performance. "Homosexuelle Propaganda" und so... Auch dieses Jahr gab es in beiden Ländern bereits Petitionen, den österreichischen Auftritt nicht zu senden. Österreich schickt nämlich Conchita Wurst, eine Transe mit Bart. Irgendwie auch nur subtil politisch der weißrussische Beitrag 2011 – „I love Belarus“. Gesungener Kitsch-Patriotismus über Europas letzte Diktatur. Herrlich. Und was können wir dieses Jahr sonst noch erwarten? Frankreich schickt Elektropop und rappt über Schnurrbärte, Polen rappt auch, aber über slawische Brüste und Dänemark schickt eine originalgetreue Kopie von Bruno Mars. Wir wissen, wer Russland diesmal keine Punkte geben wird. Europa kann so einfach sein.

CLARA M Å RT E N S S O N RADIO JOURNALISM

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

I think the public Swedish perception of the EU is that it is some political power pretty far away that the general swede doesn’t care about - unless they try to stop us from eating soured herring and buy snus.

More countries included, I guess. And more immigrants from countries near the equator, countries they can’t live in any longer because of the global warming.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

Yes.

Not at all I think. The EU isn’t all about showing superior power and inciting patriotism. It’s not censuring the internet and news channels, not stopping people from loving who they want to love and not surveilling other countries leaders (at least no one hasn’t been whistleblowing about it yet).

WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

Peace Love and Understanding WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

In everyday life I think it’s the food prices and how easy it is for me to travel in the union without having to show my ID at the airports even once. Maybe I can thank my blonde hair and white skin for that as well.

EU-ERWEITERUNG: WELCHE 3 LÄNDER?

Norway because of their fortune which can help other countries in the Union. Iceland so that they won’t feel so lonely out there in the Atlantic, and Bosnia Herzegovina because they tend to have pretty good entries in the Eurovision Song Contest.

GEHST DU WÄHLEN UND WONACH TRIFFST DU DEINE WAHLENTSCHEIDUNG?

Yes I am. Because if you have a chance to vote, you should always take it in a democratic society. It’s your duty as a privileged citizen. And also, the candidate I’m voting for is a romani woman, and it feels very important to make her voice heard. The situation for the always so discriminated romani people in the EU is a shame.

WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

Super huge and powerful. The country with by far the largest number of representatives in the parliament, and economic stability despite the complications with the euro.

WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST...

WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

A bigger amount of female politicians in the parliament. At least 50/50 women/men.

Zlatan Ibrahimović. Lol, I don’t know. WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

All the racists in the EFD-group. 27

I N N A M EG OW MEDIZINSTUDENTIN

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

Die EU wird überwiegend als fortschrittlich und als Vorbild angesehen, insbesondere was Menschenrechte, Meinungsfreiheit, Korruptionsbekämpfung und Wohlstand betrifft.

Peinlich an der EU ist höchstens die Hilflosigkeit, mit der sie während der letzten Monate im Angesicht der massiv völkerrechtsverletzenden Politik Russlands agierte. Diese Form von Gewalt darf in Europa keinen Platz haben. Leider fiel die Antwort der EU nicht deutlich genug aus, insbesondere wurden die wirtschaftlichen Handlungsmöglichkeiten nicht ausgeschöpft. Dabei geht es nicht nur um die Menschen in der Ukraine, sondern auch um die Selbstachtung und die Ideale Europas. Solange die EU praktisch tatenlos zusieht, wie Russland mehr und mehr Gebiete annektiert, ermutigt sie den Kreml zu einem immer aggressiveren Vorgehen.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

Ich fühle mich als Europäerin, da ich seit meinem 8. Lebensjahr in Deutschland lebe und mich mit den europäischen Werten verbunden fühle. WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

Die EU steht für Völkerverständigung, Demokratie und Menschenrechte.

EU-ERWEITERUNG: WELCHE 3 LÄNDER?

In der Uni, wenn ich ERASMUS-Studenten aus verschiedenen EU-Ländern treffe. Ansonsten nehme ich die EU im alltäglichen Leben eher selten wahr, wenn man die Medienberichterstattung ausklammert.

Ukraine, Georgien und Moldawien – diese Länder mussten nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion einen Einmarsch russischer Soldaten erdulden. Ein EU-Beitritt dieser Länder würde sie vor der machthungrigen Expansionspolitik Russlands schützen.

GEHST DU WÄHLEN UND WONACH TRIFFST DU DEINE WAHLENTSCHEIDUNG?

WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

Ich darf leider nicht bei der Europawahl teilnehmen, da ich keine Staatsbürgerschaft eines EU-Landes besitze. Aber wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich es auf jeden Fall machen. Wahlen gehören zu den wenigen Gelegenheiten, wo man als Bürger direkt die Politik beeinflussen kann.

Ich denke, dass Deutschland einen starken Einfluss auf die EU-Politik ausüben kann. Leider nutzt es diesen Einfluss häufig nicht gut genug und verpasst die Chance, als Katalysator wichtiger Entwicklungen zu agieren.

WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST...

Alan Rickman

WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

Im Moment würde ich der EU am allerliebsten eine mutigere Außenpolitik verpassen.

WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

Sahra Wagenknecht

WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

Positivszenario: Die EU vereinigt alle nach Demokratie strebenden europäischen Länder und nimmt eine Vorreiterrolle als Wegbereiter dringend benötigter Änderungen ein, z.B. bezüglich des Klimaschutzes. Negativszenario: Die EU-Gegner in den einzelnen Ländern nehmen überhand. Die EU zerfällt und Europa verwandelt sich wieder in einen vulnerablen, politisch instabilen Flickenteppich. Ich wünsche mir natürlich das Positivszenario, aber ich glaube, dass das Negativszenario leider nicht ganz unwahrscheinlich ist. 29

C H R I ST Y A D EO L A ALAFIA BRAHAM P U B L I C H E A LT H

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

In the UK, we're having what we'd call a 'kerfuffle'. There's a bunch of people who strongly believe we should leave the EU, while a bunch of other people are convinced that we should stay put. However, this debate is related to next year's Party elections; since many people are generally discontented with the current coalition Government, 'alternative' parties, most notably UKIP, are gaining a big boost in votes – unfortunately, UKIP showcase extreme elements of eurosceptism, along with clear and well-documented examples of xenophobia and borderline dangerous levels of nationalism. So opinion on the EU swings with opinion of the public actions of certain politicians representing certain political parties. Brits are so bloody fickle.

With a few of the biggest-players in global economy, I'd say it's worthy enough. EU-ERWEITERUNG: WELCHE 3 LÄNDER?

Norway, 'cos it's cool. Iceland, 'cos it's cooler. And Turkey, because gaining a predrominantly Muslim country would further diversify the EU and perhaps improve cross-cultural relations. WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

Holding shit together. WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

Merkel's a fox.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

Yes.

Everyone ignore Nigel Farage, please. Thanks

WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

Remaining united in diversity. Liberty. Human Rights. Maintaining open borders to the millions living across them. WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

Mostly travel-related. Borders, etc. I basically love flashing my passport and just walking into another country like a boss. GEHST DU WÄHLEN UND WONACH TRIFFST DU DEINE WAHLENTSCHEIDUNG?

As long as I'm not too hungover. To be honest, I would want to see this island of ours remain within the EU. I really do hate this circulating concept of Britain being 'better off alone'. It's both isolating and damaging, in a political, economic and societal sense. But above all, it's extremely arrogant. WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST...

Should have a sexier name. WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

I wish I knew enough about politics and economics to properly answer this question, but I truthfully hope it grows and flourishes.

RICHARD LAID

M O L E C U L A R B I O LO G Y

nature. From the unelected European Commission to the permanent ‘Grand Coalition’ in the European Parliament, the democratic aspects of the EU are dysfunctional.

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

In Scotland, the EU is perceived differently by urban and rural residents. In urban areas, the relevance and importance of the EU tends to be forgotten, except by those involved in business. In rural areas, those residents who benefit from programmes such as LEADER realise its significance, while those directly affected by—in particular, the CFP—tend to hold the EU in contempt.

WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

A multi-tiered institution with a core of Euro-using, stable economies, another layer of less-stable economies which use the Euro, and a periphery of economics—some stable, some not—which have either refused to use the Euro or have been expelled/ withdrawn from the Eurozone.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

Yes. My geopolitical identity goes: Invernessian (my city); Highlander (my region); Scot (my nation); and European (my continent).

IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

Not especially.

WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

Freedom to move; freedom to avoid. Freedom to vote; freedom to ignore. Freedom to spend; freedom to exploit.

EU-ERWEITERUNG: WELCHE 3 LÄNDER?

No further. Since 2004, the EU has expanded too rapidly and this has weakened its internal bonds. The EU needs to reasses how existing member states meet the Acquis and Convergence Criteria before seeking to add further states to its membership.

WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

One way or another, nearly every way of my life is affected by the EU. For better or worse, EU regulations, directives, and agreements span almost every aspect of day-to-day life.

WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

Banker of Last Resort.

GEHST DU WÄHLEN UND WONACH TRIFFST DU DEINE WAHLENTSCHEIDUNG?

WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

Yes. I believe it is a fundamental duty of a person to vote in every election in which he/she is entitled.

We are all beautiful.

WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST...

Nigel Farage.

WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

Its fundamentally undemocratic and accountable 32

DIE INKARNATION EUROPAS ROBERT HOFMANN

Als sie 1998 in einem gleißenden Lichtkegel erschien, ahnte die Welt noch nicht, dass sie Zeuge eines der größten Geschehnisse der letzten 2000 Jahre wurde. Es war am Strand, an dem sich lasziv tanzend eine Person präsentierte, die schon bald wie keine andere für Liebe, Frieden und Völkerverständigung stehen würde, eine Person, die uns den Glauben an die Möglichkeit der Rettung der Welt zurückgab, den Glauben an das Gute im Menschen, den Glauben an uns. Loona tanzte – und sollte nicht aufhören zu tanzen. Bailando benannte ihren besondern Stil, die frohe Kunde zu verbreiten noch ganz explizit, Vamos A La Playa war da schon codierter, zu viele Nachahmerinnen hatten sich gefunden. El Tiburon, dem Loona bald ganz offiziell bescheinigte, dass er locoloco sei, ist heute ebenso ein Symbol für die Einigkeit wie der Hijo de la Luna. Dass sie nicht nur jung und alt verzaubert, sondern den erotischen Ansatz ihrer Mission sowohl Männer als auch Frauen spüren lässt, bewies sie, als sie eine lesbische Beziehung mit Gina-Lisa einging. Die Boulevardblätter überschlugen sich vor Freudentaumel angesichts dieses Outings, dieses offenen Bekenntnisses für mehr To-

leranz im internationalen Musikgeschäft, in Europa. Eine Niederländerin, Marie-José van der Kalk, und eine Deutsche. Was konnte es Schöneres geben? Loona verkörpert den europäischen Gedanken, den Humanismus, die Menschenrechte und alles, was wir positiv konnotieren möchten. Sie spricht so gut wie jede Sprache, die der europäische Kontinent anbietet. Zumindest die westlichen, romanischen. Und Deutsch. Und Holländisch. Und wenn sie sie nicht spricht, so singt sie sie doch. Loona hat uns in ihrer unendlichen Großzügigkeit, ihrer Verantwortung für das Erbe des integartiven Charakters ihres Lebenswerks auch ein weiteres Geschenk gemacht. Saphira. Dieser ungeschliffene Edelstein steht in ihrem zarten Alter bereits bereit, das Schaffen Loonas fortzusetzen, sobald diese, ihre Mutter, das messiainische Handwerk eines Tages an den Nagel hängen wird. Doch bis dahin bleibt sie uns in Dorfdiscos, Fritzclubs und auf 90er Partys jeder Couleur erhalten. Wenn wir Loona sehen, diese engelsgleiche Erscheinung mit den blonden Extensions, dann wissen wir, dass Europa nicht nur ein Gedanke, eine Idee ist. Europa ist bereits Realität.

FREDERICK A. REIERSEN EUROPEAN STUDIES

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST…

I would remove market liberalism as a fundament from the treaties and let democracy choose which economic policy to pursue.

People in Norway are actually extremely negative towards the idea of Norway entering the EU. These days just 20% want Norway as a member country. The European Movement previously working for Norwegian membership actually gave up two years ago and is now working on other questions regarding European collaboration. After the financial crisis in 2008, when the EU started cutting budgets and asking for austerity, the Norwegian government chose the opposite path. They started spending money on building schools, infrastructure and other projects to keep the economy going. We are seeing the enormous consequences throughout Europe and most of us up here have lost trust in the EU making the best decisions for the people. When I studied European studies in Oslo and Berlin, the EU-question was heavily debated between us students. You had to choose a side and argue for your opinion for hours around the lunch-table. I quickly understood that I am opposed to Norway entering the EU, even though I see many good aspects about it, historically in particular. The funny thing is that Norway applied for membership in the EEC in 1962, but was denied to join, together with the UK, by Charles de Gaulle. After that the Norwegians voted “no” twice (in 1972 and 1994).

WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

I hope we’ll see more people having jobs and therefore more freedom and control over their lives, but I’m not too optimistic. IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

Less ridiculous, more boring (that’s good though). EU-Erweiterung: Welche 3 Länder? It’s maybe about time you guys let Turkey in? Ukraine? And if more of the Baltic countries want to join. WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

Like the strict, but fair mother who sticks to her original plan even though it’s failing. WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

The actors in any Danish TV-series. WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

Marine Le Pen, Geert Wilders and the rest of the dumbass racists.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

Yes, but at the same time, up here on the edge of the map, I feel more Scandinavian than European. WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

Free market and right wing politics mostly. Historically also peace and collaboration, but not much any longer. WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

Norway being part of European Economic Area and Schengen, quite a lot of my life is affected by the EU. It’s often in the media how the EU are deciding which bananas we can eat and how the sand on the playgrounds should be. I’ve been an Erasmus student, which was an opportunity I wouldn’t have got without the EU. I had a great time in Berlin! The EU affects Norwegians’ life in a much bigger scale than I think we really understand.

WINNIE S E I F E RT - N K E T I A G L O B A L N U T R I T I O N A N D H E A LT H

food I eat, health care and rules surrounding energy to more banal things as the advertisements I watch on telly. Firstly, the area I encounter the most and benefit from, is the fundamental right of free movement within the borders of Europe, which I currently use to the fullest extend and plan on using as well in the future in terms of studies and permanent relocation. On the other hand, the rule has also brought a negative connotation in terms of “welfare tourism” which slowly is having an anti-immigrant backlash and potentially might boost farright politics. Secondly, having multiple allergies, the EU rules for labeling and legislations governing the use of different chemicals and substances have facilitated me in buying appropriate products in a “well-informed” manner. However along with some of the great EU regulations, rules concerning antibiotics in livestock, additives in food etc. have forced Denmark to lower its standards and in my opinion compromising food safety in the long run.

WAS IST DIE ÖFFENTLICHE, BZW. INDIVIDUELLE WAHRNEHMUNG VON DER EU IN DEINEM LAND?

Denmark’s standpoint on EU affairs is paradoxical. In general Danes are rather optimistic about the EU, however scepticism arises again and again when the debate revolves around the future of Danish sovereignity and self-determination. This scepticism was evident from the very beginning when Denmark obtained four opt-outs regarding not participating in the euro currency, not participating in the elaborating and implementing decisions and actions which have defence implications, only participating in EU judicial cooperation on an intergovernmental level and last but not least withdrawing from union citizenship. As you might have noticed already, Denmark’s slightly schizophrenic position just highlights that we aren’t exactly ready to fully commit to let go, in terms of power and in terms of the identity as a constitutional monarchy. Our utility-oriented approach to the concept of the union tends to focus on how it can help to ensure the economy and trade, while I have the impression that other nations might have a more ideological approach and would welcome a move more towards a federal Europe.

GEHST DU WÄHLEN UND WONACH TRIFFST DU DEINE WAHLENTSCHEIDUNG?

It’s right around the corner. Yes, I am planning on voting for the EU-Parliament. I believe the next few years will be a crucial time in the shaping of modern Europe. Whether you are pro or anti EU, it remains essential that you have your say, so I am merely voting for the sake of contributing to change government policy and politicians’ attitudes towards the issues facing the young generation in general.

FÜHLST DU DICH ALS EUROPÄER?

Born in Ghana of Ghanaian parents, grown and raised in Denmark; “Where Are You From? No, I Mean Where Are You Really From? “ is a question which frequently pops up in in both formal and informal conversations. The question of citizenship, nationality or identity has always been a battle for me, subsequently I prefer not to label myself. So naturally I don’t consider myself a European, cause in contrast to e.g. national identities, understood based upon national culture, European identity is somehow more undefined and comprehensive. The factor of “common” culture is lacking.

WENN DU ETWAS AN DER EU ÄNDERN KÖNNTEST...

If I had a chance to change something about the EU right now, it would be the level of transparency of the legislative process. Mainly because it’s a really complex and impervious system, making it very difficult to identify how, who and what actually is involved in formulating, implementing and overseeing legislations. So connecting more with the “average Joe”.

WELCHE WERTE REPRÄSENTIERT DIE EU FÜR DICH?

As beautifully formulated in the beginning of the Treaty of Lisbon; “Human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and the respect for human rights” are the core values represented by the EU.

WAS DENKST WIE DIE EU IN 10-15 JAHREN AUSSEHEN WIRD?

It’s hard to say. Right now it seems like the ship has no sail, primarily because of the lack of a clearly defined and updated vision for the whole performance of the union. There is a lack of true leadership. Europe does not have and hasn’t had in the last decade leaders who wholeheartedly supported the idea of an ever closer political union. Everyone is waiting for the new

WO BZW. IN WELCHEN BEREICHEN DEINES LEBENS NIMMST DU DIE EU KONKRET WAHR?

Despite the fact that I don’t excessively mull over how EU employs over my everyday, I dare to claim that EU has an influential role in my daily life, from the 37

Delors, the new Mitterand, the new Kohl while being pulled by Barroso, Hollande and Merkel. The most likely scenario for the future of the EU will be a slow but steady progress towards integration, held back by the great diversity of cultures and economic crises. I have no clue how the legal aspect of it will be put in place, or what the framework will be, but I think there is potential for a system in which most nations will accept some looser arrangements, but have a backbone of nations being more joined in terms of economic and social policies.

Turkey, because it just might change its mind or come to an agreement of applying the Additional Protocol of the Ankara Association Agreement. Even though Iceland has paused the negotiation, they are still in my top 3 because they through the EEA already participate in the single market and contribute financially towards social and economic structure in Europe. Montenegro is a recent potential to the enlargement, because the council already has granted it candidate status, so there are few key priorities found to be addressed for negotiations to start.

IM GEGENSATZ ZU DEN USA, RUSSLAND UND CHINA: WIE PEINLICH IST DIE EU?

WIE BEWERTEST DU DEUTSCHLANDS AKTUELLE ROLLE IN DER EU?

I wouldn’t compare the USA, Russia and China to the EU. EU’s solidarity perception is differently constructed and needs to increase beyond economic integration for it to become as influential as the aforementioned countries.

Whether you like it or not - Germany has taken a lead and is more or less the undisputed leader of the Eurozone and the EU, but not of free will, which means its leadership somehow seems unenthusiastic in style.

EU-ERWEITERUNG: WELCHE 3 LÄNDER?

WER IST DER BESTAUSSEHENDE EUROPÄER?

Turkey, Iceland, Montenegro because their accession negotiations already have begun and only “minor” bumps are to overcome in order to establish membership.

Who else but my dear loving husband! WER IST DER GRÖSSTE TROTTEL DER EU?

Indecisive! Too many people hold this title.

WWW.ZQZAUBERT.DE FACEBOOK.COM/ZQZAUBERT INSTAGRAM.COM/ZQZAUBERT TWITTER.COM/ZURQUELLE WIR SUCHEN GRAFIKERINNEN, AUTORINNEN UND INFORMATIKERINNEN: REDAKTION@ZQZAUBERT.DE

IMPRESSUM VERANTWORTLICH FÜR DEN INHALT NACH § 55 ABS. 2 RSTV: ROBERT HOFMANN CHEFREDAKTION SARAH EMMINGHAUS, ROBERT HOFMANN REDAKTION SARAH EMMINGHAUS, MATTI GEYER, CHRISTOPH GROSS, ALEX HILCKMANN, KATJA MARIE, SOPHIE SCHUBUTZ ART DIREKTION CHRISTOPH GROSS ADRESSE ROBERT HOFMANN, EMDENER STRASSE 56, 10551 BLN, 0160/94789088, REDAKTION@ZQZAUBERT.DE FÜR DIE FINANZIELLE UNTERSTÜTZUNG BEDANKEN WIR UNS HERZLICHEM BEIM ASTA DER UNIVERSITÄT POTSDAM. 38

PUT UP OR SHUT UP ALEX HILCKMANN

Die EU verhängt Strafen, ermahnt Mitgliedsländer, beeinflusst die Gesetzgebung. Das sind die Schlagzeilen, die man liest. Die EU tritt auf wie eine Macht, die im Hintergrund Fäden zieht, sodass alles nach dem Willen der Damen und Herren und Brüssel verläuft. Ganz schlechtes Marketing. Zumal die Gesetzgebung der Europäischen Union nicht wenigen Menschen unmittelbar Verbesserungen ihrer Lebensverhältnissebeschert hat. Die Implementierung der UN-Menschenrechtscharta und die Angleichung progressiver Gleichstellungsgesetze in den Mitgliedsstaaten sprechen hier für sich. Die Vorteile und der Komfort, den wir durch die EU erfahren, wird inzwischen als selbstverständlich hingenommen. Bis auf einige wenige Ausreißer erleben wir seit Jahrzehnten keine Grenzkontrollen innerhalb der EU mehr, nicht wenige von uns werden bereits keinerlei Erinnerung mehr daran haben, wie es damals gewesen sein muss. Besonders unter dem Aspekt der Vernetzung und Globalisierung, könnt ihr euch vorstellen, eure Freunde in Polen, Tschechien, Holland, Frankreich zu besuchen und an der Grenze euren Pass vorzeigen

zu müssen? Ihr müsstet ohne die EU jedes mal bei solchen Besuchen Geld wechseln. Wenn ihr ein Praktikum oder Job in den Nachbarländern annehmen wolltet, müsstet ihr ein Arbeitsvisum beantragen. Das allein sind die offensichtlichsten Vorteile. Dazu kommen: einheitliche, hohe Umweltstandards, vereinfachter Handel, kein militärisches Misstrauen, ein Friedensnobelpreis für alle (2012) und vieles mehr. Dass es Diskussionsbedarf gibt, wie bei der Genfood-Frage, war in der Politik schon immer so, und das wird auch immer so bleiben. Statt der EU nachteilig anzulasten, dass uns Gen-Food aufgezwungen wird, können wir die Chance nutzen und EU-weit dagegen vorgehen. Gemeinsame Interessen, gemeinsame Ängste und gemeinsame Anliegen sind es schließlich, was uns heute mit unseren Schwestern und Brüdern in den anderen EU-Staaten verbindet. Warum nutzen wir diese also nicht, um eine echte Dialogkultur, eine echte europäische Öffentlichkeit zu etablieren? Dieser Schritt ist lange überfällig. Und wenn wir die Politik gemeinsam damit überfallen, heißt es "Ante Up! Yap that fool"

R Q

mehr infos: facebook.com/Hochschulensommerfest

Ă&#x201E; S

R T