Allemaal dikke profiteurs?

Na een klacht van de ACMP heeft de minister van Defensie de nieuwe procedure voor de terugbetaling van brillen geannuleerd. In plaats van vooruitgang te boeken in het belang van de militairen, gebruikt de overheid de situatie om de gewraakte procedure zonder meer terug te draaien.

Leuk geprobeerd! Begin september 2022 publiceerde de defensiestaf ‘met de stille trom’ een nieuwe procedure voor de terugbetaling van brillen, lenzen en contactlenzen. Ze betekende weliswaar een voorzichtige vooruitgang, maar hield vooral een wijziging van de terugbetaalde bedragen in. De wet is nochtans duidelijk: een tekst die invloed heeft op de (financiële) rechten en plichten van militairen moet aan de sociale partners voorgelegd worden.

Defensie probeerde de legitieme eisen van de vertegenwoordigers van het personeel aan haar laars te lappen door deze verplichting te omzeilen.

De ACMP had de morele plicht de zaak bij het Geschillencomité aanhangig te maken om de wet te doen naleven, maar zelfs inhoudelijk voldeed ook deze nieuwe 'SPS' niet aan de verwachtingen van de militairen.

De situatie voor brillen- en/of contactlensdragers is er niet wezenlijk door veranderd: een te omslachtige administratieve procedure, ondanks een bescheiden vereenvoudiging door het afschaffen van het 'Model Transfer' (behalve in bijzondere gevallen) voor het bezoek aan de oogarts.

Wij eisen dat iedereen snel, gratis en zonder gedoe zijn optische correctie kan krijgen. Als een burger een bril nodig heeft, gaat hij naar een opticien. Waarom zou dit niet kunnen bij het leger? Als Defensie een overeenkomst had met de opticiens, kon zij een standaardassortiment monturen, glazen en contactlenzen bepalen waaruit de militairen gratis konden kiezen. Is dat nu zo moeilijk?

Business model

In plaats daarvan zijn we vandaag terug naar af: als u dringend uw versleten, verloren bril, ... moet vervangen, moet u eerst een militaire of erkende huisarts storen om het 'Model Transfer' te verkrijgen om vervolgens naar een oogarts te gaan. Aangezien specialisten zelden geconventioneerd zijn, zal dit u een pak geld kosten, zonder mogelijkheid tot terugbetaling van de supplementen. Als je binnen de drie maanden een afspraak krijgt (want oogartsen zijn nog drukker bezet dan huisartsen), kun je eindelijk je bril kopen (als je in tussentijd geen ongeluk hebt gehad bij gebrek aan een bril...). Dan moet u ook nog een terugbetaling vragen. Uiteraard behandelt Evere elk dossier alsof er 'PROFITEUR' op staat. Opgepast als u vergeten bent een vakje aan te kruisen! Twee afwezigheden van de dienst, twee bezoeken aan de dokter, plus de administratieve rompslomp, waarvan het echte nut de vraag oproept: hoeveel kost dit de gemeenschap?

Uiteraard hebben de (militaire) artsen in de diensten die hierover beslissen er geen belang bij om de procedure te vereenvoudigen. Hun argument is dat het personeel geregeld een oogarts moet bezoeken omdat een opticien geen diagnose kan stellen van een mogelijke ziekte. Maar als dat zo belangrijk is, wat doen ze dan voor de militairen die (nog) geen optische correcties dragen of zij die, ontmoedigd door de bureaucratie, rechtstreeks naar een opticien gaan? Nada, want dan zouden alle militairen via de arbeidsgeneeskunde een (preventief) periodiek onderzoek bij een oogarts moeten ondergaan; logisch, nietwaar? Niet voor iedereen blijkbaar! En zo wordt het levens van 24.000 soldaten nodeloos ingewikkeld gemaakt om het 'business model' van enkelen te beschermen.

Het bewijs: eind januari 2023 heeft Defensie een nieuwe editie van een gedetailleerde instructie (GID) uitgegeven die stiekem een onjuiste procedure officialiseert die in elk geval het 'Model Transfer' vereist om de tussenkomst van Defensie in de kosten van optische correcties te verkrijgen. Sommigen hebben kennelijk nog steeds niet begrepen dat het 'Model Transfer' alleen nodig is voor de (geringe) terugbetaling (als de militair daarom vraagt) van het bezoek bij de oogarts, maar niet voor de gedeeltelijke terugbetaling van optische correcties! Dit zijn twee verschillende 'zaken'! Zelfs een ezel is niet zo koppig. De ACMP-CGPM zal daarom blijven strijden om de militairen weer centraal te stellen inzake zijn belangen en te volgen procedures. 