GLOBAL KIOSKO WHAT THE WORLD PRESS IS TALKING ABOUT US
Edited By | FERNANDO MILLÁN |AL DÍA News Writer
EL PAÍS SPAIN
A ‘REALPOLITIK’ LESSON
These are some excerpts of the comment published on March 11: “Now that the United States president, Joe Biden, has prohibited Russian oil imports, one problem is how to replace it. A possible source is Venezuela. Being under the regime of President Nicolas Maduro, the country was under American sanctions imposed since 2017. Softening these sanctions would equal accepting the lesser evil. …American officers visited Caracas…, the first encounter of this type in years, and they talked about relaxing oil-related sanctions. Petróleos de Venezuela (PDVSA), the State-controlled energetic giant, has the biggest oil reservoirs in the world. …could easily replace the 245 million crude barrels and related products that the United States obtained from Russia in 2021. …Conversations did not make a lot of progress. …But the idea of approaching Maduro is loaded with political and moral tension, and there is also the irony that Russian crude imports in America greatly substituted imports from Venezuela until the sanctions were imposed.” Estos son apartes del comentario del 11 de marzo: “Ahora que el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha prohibido las importaciones de petróleo ruso, uno de sus problemas es cómo sustituirlo. Una posible fuente es Venezuela. Pero el régimen del presidente Nicolás Maduro está sometido a sanciones estadounidenses desde 2017. Suavizarlas equivaldría a aceptar el mal menor (…) Funcionarios estadounidenses visitaron Caracas (…), el primer encuentro de este tipo en años, y hablaron de relajar las sanciones relacionadas con el petróleo. Petróleos de Venezuela (PDVSA), el gigante energético controlado por el Estado, tiene las mayores reservas de crudo del mundo. (…) podría reemplazar fácilmente los 245 millones de barriles de crudo y productos relacionados que Estados Unidos obtuvo de Rusia en 2021. (…) Las conversaciones no avanzaron mucho. (…) Pero la idea de tratar con Maduro está cargada de tensiones políticas y morales, además de la ironía de que las importaciones estadounidenses de crudo ruso sustituyeron en gran medida a las procedentes de Venezuela hasta que entraron en vigor las sanciones”.
EL COLOMBIANO COLOMBIA
‘WILL BIDEN PUSH DUQUE TO RECOGNIZE NICOLAS MADURO?’
This is a comment by Juliana Gil Gutiérrez published on March 10: “The meeting between Joe Biden and Ivan Duque in the White House marked an unexpected turn of events: the United States president rapprochement with the president of Venezuela, Nicolas Maduro. Three years after the legitimacy of the Bolivarian government was not recognized by Colombia in January of 2019, right after the White House took that same decision, Biden now changed the discourse of his predecessor Donald Trump raising the question: Will Duque’s administration also have to recognize the regime? Several other Latin American nations took a step towards releasing tensions with Venezuela. Some of them are Argentina, Bolivia and Peru; and the United States seems to be going in that same direction. Duque’s administration is caught in the middle of that recognition. …Russian invasion to Ukraine and the encounter between Biden’s envoys and Venezuelan representatives accelerated an appointment between the dignitaries, which Duque had been searching for more than a year.” El siguiente comentario fue publicado el 10 de marzo, escrito por Juliana Gil Gutiérrez. “El encuentro entre Joe Biden e Iván Duque en la Casa Blanca tiene una coyuntura insospechada: el acercamiento entre el presidente de Estados Unidos y el de Venezuela, Nicolás Maduro. Colombia desconoció al gobierno bolivariano en enero de 2019, justo después de que la Casa Blanca tomara esa misma determinación, pero tres años después Biden cambia el relato de su antecesor Donald Trump y se abre el interrogante: ¿la administración Duque también tendrá que reconocer al régimen? Ya varios latinoamericanos dieron el paso de bajar las tensiones con Venezuela. Argentina, Bolivia y Perú son unos de esto, mientras Estados Unidos parece ir en esa dirección. Y la administración Duque queda en el medio de la puja sobre ese reconocimiento. (…) La invasión de Rusia a Ucrania y el encuentro de emisarios de Biden con representantes de Venezuela precipitaron la cita entre los mandatarios, una reunión que Duque venía buscando desde hace más de un año”.
LA PRENSA GRÁFICA EL SALVADOR
BIDEN PLAYS CHESS FOR THE VENEZUELAN OIL
In its editorial of March 9, it wrote: “Biden’s intentions may just be a convenient measure and necessary in this critical juncture, or it may have a domino effect in the mid-term, provided that purchase of resources from Venezuela derives into a diplomatic effort with international impact.” Also, “Venezuela has been a problem for the United States of America, a strategic challenge it has not been able to handle, and also a geopolitical disaster. Not only should they have closed the doors to Venezuelan petroleum, …but it settled for letting Chinese and Russians divide up the resource in America’s very own backyard. (…) Trump failed big time recognizing Guaido as the chief of state, because belligerence and the war narrative only strengthened Maduro’s internal position, and pushed him even further to closer ties to powers antagonistic to Washington. Hostility proved to be ineffective, but what prevails in the exchange of Venezuelan crude and dismantling of Moscow and Beijing’s influence over Caracas is a smart take on diplomatic strategy, which only three weeks ago seemed to be impossible.” En el editorial de 9 de marzo señaló que “la intención de Biden puede ser sólo una medida práctica y coyuntural o desencadenar a mediano plazo el efecto dominó, si es que de la compra de recursos a Venezuela se deriva un esfuerzo diplomático con miras internacionales”. Además, “Venezuela ha sido un problema para los Estados Unidos de América, un reto estratégico al que no ha sabido acercarse y un desastre geopolítico. No es sólo que debió cerrarse la puerta al petróleo venezolano, (…) sino que se resignó a que chinos y rusos se repartieran ese recurso en el propio traspatio americano. (…) Trump fracasó a lo grande reconociendo a Guaidó como jefe de Estado, porque la beligerancia y la narrativa guerrerista sólo fortalecieron la posición doméstica de Maduro y lo empujaron a estrechar todavía más sus lazos con las potencias antagónicas a Washington. Si la hostilidad demostró ser ineficaz, lo que prima a cambio del acceso al crudo venezolano y al desmontaje del influjo de Moscú y Pekín sobre Caracas era un giro inteligente de la estrategia diplomática. Y eso era imposible hace tres semanas”.
EL ECONOMISTA MEXICO
IS BIDEN’S DECISION ON RUSSIAN OIL ABSURD?
On March 9, commenter Luis Miguel Gonzalez wrote: “To what extent will Biden’s decision affect Russia? …Russian energetic sector is huge and the decision to isolate it seems like a lethal blow, doesn’t it? In practice,…it is everything but a silver bullet. …It may also find other markets such as China or India. Closing the American market will not be enough to strangle ‘that artery of the Russian economy’, among other things because the United States associates in economic sanctions are not ready to join that measure. The European Union is giving moral support, but it is aware of its leeway. ...Excluding the Russian banking system from SWIFT does choke Russian economy because it is a coordinated offensive by all associate countries of the system, three quarters of the world GDP. This makes the charging and payment operations of Russian imports and exports harder. …Putin will not be able to use half of its huge foreign exchange reserves; those abroad.” El 9 de marzo, el comentarista Luis Miguel González escribió: “¿Cuánto afectará a Rusia la decisión de Biden sobre el petróleo y el gas ruso? (…) El sector energético ruso es enorme y la decisión de aislarlo parece un golpe letal, ¿verdad? En la práctica, (…)es todo, menos una bala de plata. (…) Puede encontrar lugar en otros mercados, como China o India. El cierre del mercado estadounidense no será suficiente para estrangular ‘esa arteria de la economía rusa’, entre otras cosas porque los socios de Estados Unidos en las sanciones económicas no están listos para sumarse a esta medida. La Unión Europea ofrece apoyo moral, pero reconoce que tiene un margen de maniobra muy limitado (…). La exclusión de la banca rusa del sistema SWIFT sí asfixia a la economía rusa porque es una ofensiva coordinada por todos los países socios de este sistema, tres cuartas partes del PIB mundial. Complica las operaciones de cobros y pagos relacionados con las importaciones o exportaciones rusas. (…) Putin no podrá disponer de la mitad de las enormes reservas de divisas, aquellas que están en el extranjero”. MARCH 16 - 23, 2022
• 11
