20
Ciudad Real-Agosto 2020
CiudadRealAyeryhoy
El PP afirma que PSOE y Ciudadanos han aprobado una subida de casi un millón de euros en el IBI
E
l Ayuntamiento tiene previsto recaudar, a partir del mes de agosto, casi 850.000 euros más que en 2019 con el cobro del Impuesto de Bienes Inmuebles, una subida que afectará al bolsillo de los propietarios de viviendas, locales y otros bienes inmobiliarios de categoría urbana y rústica. El concejal del Grupo Municipal Popular, Miguel Ángel Poveda, ha explicado que PSOE y Ciudadanos aprobaron el padrón del IBI para este año que va a poner al cobro recibos por un importe a pagar de 28.206.675,80 euros frente al del pasado año que sumaba 27.361.297,60 euros, es decir, un incremento de 845.378,20 euros. “Este incremento en la recaudación viene a dar la razón al Grupo Municipal Popular cuando hace un año denunciamos que en el proyecto de Ordenanzas Fiscales para 2020 el equipo de Gobierno de PSOE y Ciudadanos contemplaba una subida generalizada de impuestos a los vecinos de Ciudad Real”, ha añadido Poveda. El sector empresarial de Ciudad Real aún está esperando la convocatoria para que se puedan solicitar las ayudas con cargo a ese Fondo de Reactivación Económica que, al ritmo que van las cosas, es posible que no lleguen antes del último trimestre del año”, ha lamentado el edil popular quien ha añadido que lo que sí es una realidad es que a los domicilios de empresarios, autónomos, comerciantes y hosteleros han llegado ya las cartas de pago de la tasa de basura y ahora, en agosto, llegarán los recibos del IBI. “Primero pagar y después, según el caso, solicitar y recibir una subvención de su Ayuntamiento”, ha indicado. “Es importante, así venimos pidiéndolo en los últimos meses, que el equipo de Gobierno del PSOE y Ciudadanos agilice la tramitación y el cobro de esas ayudas; esa tardanza va a agotar un tiempo que no tiene nuestro sector em-
presarial que necesita medidas ágiles y efectivas”, ha añadido el concejal popular. Poveda también ha reprochado al equipo de Gobierno del PSOE y Ciudadanos que con casi un millón de euros más que el año pasado en las arcas municipales, en concepto de IBI, se hayan negado a bonificar varias tasas e impuestos municipales tal y como ha propuesto, en varias ocasiones, el Grupo Municipal Popular, en concreto, los impuestos de Bienes Inmuebles, Construcciones y Obras, el de Actividad Económica y la tasa de Basuras. “Las medidas fiscales que propuso el Grupo Municipal Popular eran más ágiles y efectivas que estas subvenciones que no terminan de llegar. La imprevisión y la falta de voluntad política de este equipo de Gobierno liderado por Pilar Zamora impidieron que se pusieran en marcha estas medidas fiscales en abril. La Junta de Gobierno Local fue incapaz de tomar ninguna medida real y efectiva que contribuyera a paliar, en parte, la grave crisis económica que ha traído consigo la pandemia del Coronavirus” ha añadido Miguel Ángel Poveda quien ha recordado que la actividad del equipo de Gobierno ha estado paralizada durante dos meses. Por último, ha reiterado que el equipo de Gobierno podría haber bonificado los impuestos y tasas y haber incrementado el presupuesto del Fondo de Reactivación Económica con otras partidas presupuestarias como las destinadas a poner toldos en la Plaza Mayor (217.000 euros), la destinada a la rehabilitación de la Casa de la Cultura (250.000 euros), o la partida para la Rehabilitación Edificio Antiguo Casino (753.665,76 euros), “proyectos que Pilar Zamora no va a sacar adelante en los 10 meses que le quedan como alcaldesa”, ha indicado.
Clavero desmiente las cifras del PP sobre el IBI: “intentan confundir a los contribuyentes”
E
l concejal de Economía y Hacienda, Nicolás Clavero, ha desmentido las declaraciones del Grupo Municipal del PP sobre las cifras del Impuesto de Bienes Inmuebles que considera “intentan confundir a los contribuyentes”. Según los populares se ha incrementado “un millón de euros” respecto al año pasado. A continuación dicen que “850.000 euros”, y para ello comparan el padrón aprobado el año 2019 en relación con el aprobado en 2020. Pero, según el concejal, “esta comparación no es correcta, pues el padrón del año 2020 se confecciona a partir de los derechos liquidados netos del cierre del año 2019. Es decir, del importe del padrón más las altas que se han generado en dicho ejercicio. Si prescindimos del IBI de rústica, que el año 2020 es ligeramente inferior a la liquidación de 2019; y del IBI de edificios de características especiales, cuyo importe es idéntico, sólo nos queda comparar el IBI de urbana”. Clavero especifica que en el IBI de urbana, en el año 2019 se liquidaron derechos por importe de 26.209.761 euros y el padrón de 2020 importa 26.572.464 euros, con una diferencia de 362.703 euros (un 1,38%), por lo que se pregunta “¿dónde está el millón de incremento?” Clavero recuerda que fue el Partido Popular el que aprobó en el año 2012 una gran subida de los valores catastrales. Por el contrario desde el cambio de gobierno en el Ayuntamiento se han ido realizando sucesivas disminuciones del tipo del IBI, “ya que en el año 2015 el tipo general del IBI urbana estaba en el 0,92 y para este año está en el 0,82. Son diez puntos más bajo que entonces precisamente para paliar las subidas desorbitadas del PP”.
