Berete revijo 5D | Junij 2021
BERETE REVIJO 5D »NI NEUMNIH VPRAŠANJ, SO SAMO NEUMNI ODGOVORI« ...
EKSKLUZIVNO ZA REVIJO 5D
»KO DOBIJO KONKRETNA VPRAŠANJA, NIHČE OD ODGOVORNIH NIČESAR NE VE.«
Objavljamo poročilo Tanje Potočnik, profesorice slovenskega in francoskega jezika, učiteljice v osnovni šoli in mame dveh najstnikov. Potočnikova, kljub temu da je njen boj podoben boju z mlini na veter, ne sedi križem rok in pristojnim vztrajno postavlja vprašanja ter upravičeno terja pojasnila v zvezi s testiranjem za dokazovanje prisotnosti virusa SARS-COV-2, ki mu je kot učiteljica podvržena, da sploh lahko opravlja svoj poklic, in tudi v zvezi z obstojem samega virusa. Svoja vprašanja je poslala na štiri državne inštitucije, ki so neposredno vpletene v trenutno situacijo. V njenem poročilu si lahko preberete, kakšne odgovore je dobila. Piše: Tanja Potočnik
»Ni neumnih vprašanj, so samo neumni odgovori.« Tako vedno odgovorim učencem v osnovni šoli, kadar me pri pouku slovenščine ali francoščine ne upajo česar koli vprašati ali pa tuhtajo, kako obrniti vprašanje, da v očeh sošolcev ne bo izpadlo preveč nesmiselno, čudno ali zasmehovanja vredno. In ker so tudi mene dogodki v zadnjem letu pripeljali do tega, da je pač potrebno postavljati vprašanja, da sploh lahko sledim navodilom in upoštevam vse ukrepe, ki sicer niso v skladu z mojo resnico, sem se vživela v vlogo zvedavega najstnika. Začela sem postavljati vprašanja, seveda primerno okoliščinam, v katerih sem se v določenem trenutku znašla.
1. BI LAHKO DOBILA DVA DNI BOLNIŠKE, BREZ DA ME POŠILJATE NA PCR-TEST? V drugi polovici septembra 2020 se mi je v petek popoldan »zabasal« nos, stalno sem smrkala in si brisala sluz iz nosu. Ob tem naj poudarim, da nisem kašljala in bila sem brez vročine. Po udarnem začetku šolskega leta mi je malo padla odpornost, kar je pri učiteljih dokaj pogost pojav. Ker si v takem stanju nisem želela v šolo, saj so maske bile in še vedno so OBVEZNE, jaz pa se ne držim tega odloka, sem v ponedeljek zjutraj klicala v ambulanto in prosila za dva dni bolniške. Smrkava enostavno nisem mogla med bogaboječe kolege in kolegice. Prijazna sestra mi je ugodila in dodala: »Če bo zdravnik menil, da bo potrebno testiranje,
vas bomo obvestili.« Po šestih urah sem dobila SMS z vabilom na PCR-testiranje. Bila sem zgrožena. Mojo diagnozo je določila medicinska sestra po telefonu, nihče me ni pregledal, moj osebni zdravnik je bil v tistem tednu odsoten. Poslala sem mu mail, v katerem sem mu predstavila svoje zdravstveno stanje in da lepo prosim za bolniško odsotnost samo za dva dni in to brez testiranja. Med drugim mi je odgovoril, naj se ne borim proti mlinom, ki se ne bodo ustavili. »Pojdi na test, upaj, da si negativna, in živi naprej.« Ni mi preostalo drugega, kot da sem prosila, naj prekliče prijavo na testiranje, zato da sem vzela dva dni lastnega dopusta (kar pomeni dodatnih 16 ur za 3. steber) in šla v sredo nazaj v razred, kot da se nič ni zgodilo. Naj povem, da se do začetka karantene v oktobru nobena od kolegic ni nalezla prehlada zaradi moje neposlušnosti glede mask.
2. ZAKAJ NAM NE OMOGOČITE BREZPLAČNEGA TESTIRANJA IZ ŽRELA ALI SLINE, ČE PA TAKO PIŠE V NAVODILIH ZA TESTE, KI JIH UPORABLJA VAŠ ZAVOD PRI TESTIRANJU ZAPOSLENIH V VIZ? Ob koncu februarja je odjeknila novica, da bo »prostovoljno« testiranje obvezno za vse zaposlene v VIZ. Jasno mi je, zakaj je testiranje skozi nos prioriteta pri odločevalcih, zato sem nemudoma iskala možnosti, kako priti do neinvazivnega posega, če je to pogoj za opravljanje poklica, v katerem neizmerno uživam. Pustimo ob strani dejstva o (ne)smiselnosti testiranja za zdrave ljudi. Skratka, direktorju zdravstvenega doma sem napisala mail:
»Spoštovani, še vedno mi niste odgovorili, zakaj se mi ne omogoča brezplačnega jemanja brisa iz žrela, čeprav v navodilih, ki jih uporablja vaša ustanova, jasno piše, da je možen odvzem iz nosu, žrela in sline. Ker je jemanje brisa invaziven poseg v telo, za katerega ni izdane zdravniške napotnice, se kot pacient sklicujem na 20. člen (Obveščenost pacienta in pojasnilna dolžnost) ter na 26. člen (privolitev) Zakona o pacientovih pravicah. Po posvetu s pravnikom vas ponovno prosim za dodatne informacije na naslednji dve vprašanji: 1. Katera so vsa možna tveganja, stranski učinki, negativne posledice in druge neprijetnosti predlaganega medicinskega posega (nosnožrelnega in orofaringealnega brisa), ker tega v navodilih nisem zasledila.
Tanja Potočnik: »Skratka, kot je razvidno iz odgovorov vseh štirih državnih inštitucij, ki so neposredno vpletene v trenutne odloke, odredbe, barvne cone, izdajanje navodil, kazni, groženj itd., NIHČE NIČESAR NE VE, predvsem pa tudi v Sloveniji očitno še ni uradnega dokumenta o obstoju oz. izolaciji virusa. Torej, kdo je tu nor?« 2. Zakaj se sama ne morem odločiti, s katerega mesta se jemlje bris, če navodila to omogočajo? V samoplačniški ambulanti je možno jemanje brisa za 25 EUR brez potrdila specialista ORL. Pridobila sem tudi navodila k testom, ki jih uporablja vaša ustanova za zaposlene v VIZ (in jih prilagam), na spletni strani (https://www.gov.si/teme/koronavirus-sars-cov-2/za-izvajalce-zdravstvene-dejavnosti/) sem našla seznam testov, ki so na voljo na slovenskem trgu in ustrezajo ali ne ustrezajo kriterijem strokovne skupine (https://www.gov.si/assets/ministrstva/MZ/DOKUMENTI/Koronavirus/ testiranje-na-covid-19/20210219-MZ_ Uradni-seznam-HAGT.pdf - poglejte pod številko B042). Če piše v navodilih in pri seznamu strokovne skupine za hitre teste, da so možni tudi drugi odvzemi, zakaj
47
