1 minute read

Los Hechos del 2018

a las víctimas del delito de desplazamiento forzado presenta un comportamiento irregular durante el periodo 2013-2018, puesto que las cifras muestran una tendencia creciente al pasar de 54.244 personas atendidas en el periodo 2013-2014 a 90.971 en el 2016 y una decreciente entre este último año y el 2018, en el que solo se prestó este tipo de atención a 51.484 personas.

La atención psicosocial prestada por la UARIV en desarrollo de la Estrategia de Recuperación Emocional (ERE-G) muestra una tendencia decreciente entre el periodo 2012-2014, en el que se beneficiaron 57.189 personas; y de ahí, hasta el 2017, en el que solo 28.283 personas gozaron de esta atención. A partir de este año, se evidencia un cambio abrupto en la tendencia al haber prestado la UARIV este tipo de atención a 52.729 víctimas del conflicto armado.

Advertisement

La distribución geográfica de la atención psicosocial prestada por la UARIV sigue un patrón similar al de la de la realizada por el PAPSIVI, pues también se encuentra concentrada en cuatro departamentos, Antioquia, Valle, Nariño y Cauca, que absorben el 32.7% del total. Por su parte, la UARIV ha centrado sus esfuerzos de manera significativa en el departamento de Antioquia atendiendo a 30.984 víctimas que representan el 15,2% de los servicios prestados. Sin embargo, nuevamente surge el interrogante relacionado con el bajo número de víctimas atendidas en Bogotá que, hasta finalizar el 2018, ascendieron apenas a 2.951, lo que no es coherente con el número de víctimas que se encuentran localizadas en la capital del país.

Los Hechos del 2018

Durante el año 2018 se llevaron a cabo varias acciones en materia de rehabilitación, entre las cuales vale la pena destacar las siguientes:

a. Se diseñó la Guía para la Territorialización de la medida de rehabilitación, se dio a conocer al Subcomité de Medidas de Rehabilitación y se difundió a los referentes de víctimas de las Secretarías Departamentales de Salud. Esta herramienta está orientada a fortalecer el liderazgo de las Secretarías de Salud en la planeación, desarrollo y monitoreo de la medida de rehabilitación a nivel territorial, pues coadyuva a la definición de funciones y a la coordinación de acciones de los actores locales del SGSSS.

217

This article is from: