Reincidente 128

Año VII, Número 128, 2da. quincena de agosto de 2016

TURQUÍA EN EL PÉNDULO DE LA MODERNIDAD Octavio Spíndola Zago LA DETECCIÓN DE ONDAS GRAVITACIONALES Verónica Vázquez Aceves OLVIDÉ QUE NECESITABAS HOJAS PARA DEVORAR Esteban Altamirano Coyotl EL EFECTO CICIG EN MÉXICO Carlos Figueroa Ibarra DESDE LA FACULTAD Mariano Torres Bautista ENGAÑO Enrique Condés Lara POLICULT NUEVE Jorge Meléndez Preciado DE PLANTAS Y ANIMALES Cecilia Vázquez Ahumada REINCIGRAMA Fernando Contreras AQUÍ, PUROS CUENTOS Paco Rubín UNA DISQUISICIÓN FUERA DEL LUGAR Y DEL TIEMPO Berenice Alvarado Ramírez ARITMOMANÍA Gabriela Breña PROPUESTAS PARA EL DIÁLOGO

Octavio Spíndola Zago*

¿Pueden el cristianismo, el judaísmo y el islamismo coexistir en el mismo espacio de manera armónica? En este concierto, en 2002 se constituyó el Consejo Europeo para la Fatua y la Investigación como un espacio académico que analizaría la doctrina coránica y la realidad europea con el fin de dilucidar un proyecto que diera solución a la “cuestión musulmana” (cuyo detonante fue el 11 de septiembre y los atentados de Londres), cuyas oscilaciones iban del asimilacionismo francés basado en la ciudadanía como principio integrador que minimiza las diferencias culturales, al multiculturalismo noruego y británico que reconoce las diferencias dentro de una idea de Nación como ideal más que concreto.

R

espaldado por la Unión Europea, se propuso lograr un espacio islámico paneuropeo que permitiera a las esferas occidental (donde el musulmán es aún un extranjero que debe ser integrado y asimilado sea en la homogeneidad jurídica o en la diversidad cultural) y balcánica (donde los musulmanes son reconocidos como ciudadanos de facto o incluso han logrado comunidades nacionales o Estados independientes) compartir experiencias para una coexistencia armónica.

Por ello el “contundente” rechazo de los gobiernos europeos y los “representantes reconocidos” del Islam en Europa a la serie de atentados que han ocurrido desde Charlie Hebdo hasta Bruselas, Niza, Alemania y Normandía, así como la pretensión de integrar a Turquía a la UE: un esfuerzo por occidentalizar el Islam y a los musulmanes a cambio de la promesa de progreso y vida armónica en contrapeso a la ortodoxia y el radicalismo que emana del Golfo Pérsico.

La condición de rehén en la que la Unión Europea mantiene a Turquía como puerta al mundo islámico fue uno de los elementos, sumado al enunciado arriba, que condujo al fallido golpe de Estado de las fuerzas armadas contra Tayyip Erdogan (que logró reinstalarse en el gobierno de Estambul gracias al notorio apoyo de los cuerpos policíacos, que siempre han visto con resentimiento a las fuerzas castrenses, así como de sus seguidores civiles), cuyo partido, Justicia y Desarrollo (AKP), llegó al poder desde 2002, y ha devenido en meses de estado de excepción luego de la insurrección militar.

AKP fue el camino que en las urnas dispusieron millones de ciudadanos de la península Anatola para liberarse de las “ataduras” del kemalismo nacionalista y secular, instaurado por el líder del Movimiento Nacional Turco Mustafa Kemal Atatürk que había conducido a la nación nacida en 1923 de la fragmentación del Imperio Otomano y la desaparición del Califato, que ya entrado el nuevo milenio se encontró ante la contradicción que la modernidad global le estableció: el proyecto de Estado-nación que se había edificado había hecho a Turquía un enclave musulmán extraño * Reincidente no incluye sección de Sociales

al mundo islámico (que en esos años empezaba ya a radicalizarse en sus variantes sunita y shi’ita), y un país occidental no lo suficientemente occidentalizado. Esa es la mayor contradicción en el péndulo de la modernidad: estar atrapado entre la globalización y el nacionalismo, perdiendo los trazos de lo que separa uno de otro y lo que constituye al “uno” del “otro”.

Si bien el presidente turco se posicionó en el grupo de los musulmanes progresistas, diferenciándose tajantemente de los radicales reformistas entre los que se cuentan grupos como Hamas, Al Qaeda y Daesh, ello no implica que Erdogan esté abrazando el proyecto europeo a costa del islámico. Durante su mandato han incrementado el número de escuelas confesionales, la construcción de mezquitas y las restricciones a bebidas alcohólicas, a la vez que ha procurado minar la autoridad de un ejército que se ha concebido a sí mismo como el operador garante de la laicidad del Estado y la continuidad del proyecto nacional, principalmente con el caso Ergenekon.

Los enfrentamientos entre el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) y el gobierno turco para hacerse con el control político y administrativo del sureste de la península (en un área que se encuentra en la zona limítrofe con Irán, Irak y Siria) han recrudecido la política del AKP y dejado al descubierto su cada vez mayor tendencia conservadora, al grado de respaldar “hasta cierto punto” grupos yihadistas que aseguren la islamización del país.

Después de que las fuerzas armadas declarasen la ley marcial y el toque de queda en todo el país, supuestamente como medio para garantizar las libertades humanas y restablecer el orden democrático, la “normalización” de Turquía sigue avanzando paulatinamente con la reinstalación del Parlamento, la apertura de canales de movilidad cerca del Palacio Presidencial en Ankara y la reapertura de los puentes en el Bósforo.

El señalado por Erdogan como responsable y autor intelectual de este intento de desestabilización es el imán Fethullah Gülen, con quien sostuviera una fuerte alianza hasta que en 2013 lo acusara de incitar investigaciones por corrupción al interior de su gabinete con el fin de derrocarlo e imponer un gobierno califal, razón por la cual Gülen se autoexilió en Estados Unidos. El imán fundó en la década de los setentas un movimiento confesional que ha ido tomando forma como Hizmet (voluntarios) y se ha caracterizado por su adaptación a la globalización tecnológica y mercadotécnica, por lo que ha sido descrito como la cara moderna de la tradición del Sufi Ottoman, en contrapartida al radicalismo salafista y lecturas coránicas conservadoras.

En medios de prensa y en su portal web, Gülen, calificado por Estambul como el líder de una “estruc-

tura paralela” dentro del Estado que busca hacerse con el gobierno, se ha declarado inocente del golpe pero ha hecho un llamado al gobierno de Erdogan a reflexionar sobre los mensajes encriptados en la realidad turca que llevó a la fallida intentona. Lo cierto es que el imán, en un diálogo ecuménico sostenido con Juan Pablo II en 1998, subrayó no sólo la posibilidad de una convivencia religiosa, sino la necesidad urgente de lograr un mundo que coexista en paz.

Uno de los trasfondos del fracasado golpe ha sido la disputa por el papel de Turquía en el mundo, es decir, un combate entre nacionalismo islámico, globalización occidental-islamizada y globalización islámica. No faltan aquellos periodistas que insisten en una posible alianza entre Tayyip y el Estado Islámico, que, desde mi perspectiva, no es solo poco probable sino poco viable, pensando en los fundamentos mismos del Islam.

Cuando Muhammad estableció la Carta de Medina en pleno destierro en el Valle de Yathrib, poco después de la Hégira, quedó asentado el principio fundamental de que la participación del creyente de la umma en la sunnah está condicionada por su grado de fidelidad al Corán. Cosa no menor cuando lo analizamos en el escenario actual: para que los ciudadanos participen en la política de un país árabe deben ser fieles a la lectura coránica dictada por la elite gobernante (sufismo, salafismo, sunismo, shi’ismo), todos los demás son tratados como muslimun pero en categoría de “otredad”.

Es decir, cada lectura coránica trae consigo un proyecto de nación y una agenda geopolítica que define las relaciones entre los miembros del Estado, los países vecinos y la voluntad de Allah. El proyecto político de Tayyip Erdogan es el de una globalización occidental, es decir, integrarse al mundo pero manteniendo su condicional confesional, en tanto que el proyecto del Estado Islámico es retrotraerse en un nacionalismo panárabe integrado en el Califato universal, aunque ambos comparten su rechazo a las minorías y todo aquello que les sea ajeno. En tanto, Gülen apuesta a una globalización marcada por el sello islámico sin rechazar el diálogo con toda otredad.

Esta diversidad interpretativa de aproximarse a las suras y leer las aleyas hace patente la distinción entre árabe (etnia) y musulmán (religión), pero, más allá, entre un islamista que se restringe a la yihad mayor (la lucha personal, en la conciencia) y aquellos que proclaman la yihad menor (la lucha con las armas contra los infieles), lo cual apoya la teoría de que el Islam no es sinónimo de terrorismo. ¿Qué depara a Turquía en los próximos años esta encrucijada de caminos? * El autor es estudiante de la Licenciatura en Historia en la FFy L de la BUAP.

Mariano E. Torres Bautista*

Luego del Brexit, personajes como Trump se regocijaron y hasta pronosticaron la desbandada de otros miembros. ¿Es esto producto de un análisis sociopolítico serio o solo un deseo de colapsar el proyecto de una sociedad del aprendizaje y del conocimiento alternativo al inhumano neo-liberalismo?

D

e alguien capaz de decir cosas que en nuestro país ya hubiesen sido bases para iniciar un proceso jurídico por daño moral se puede esperar eso, pero no de alguien que conozca un poco de la historia global contemporánea. El primer autor reconocido que señaló: “Europa camina hacia la integración” fue el sociólogo nacido en Alemania y naturalizado holandés Norbert Elías en ¡1938! En ese momento, más que la expresión de un visionario parecía un sinsentido. ¿Europa hacia la integración? Dicha poco antes de que estallara la 2ª Guerra Mundial dicha expresión pasó desapercibida.

El tiempo ha confirmado su análisis.

El proceso no ha sido fácil. Todavía en los años 80 del siglo pasado se decía que en la entonces Comunidad Económica Europea se habían visto más esfuerzos que resultados. Hoy en día, incluso países africanos como Marruecos y asiáticos como Turquía siguen a la espera de verse incorporados. Las crisis financieras de Grecia, Portugal, Italia y España parecen refutar esa tendencia. Lo cierto es que los procesos de desarrollo regional, modernización de infraestructuras, desarrollo de proyectos de investigación conjuntos, programas de enseñanza superior como el famoso “Erasmus Mundus” y el menos conocido de “Eurías” etc.; han tenido un efecto sinérgico que va más allá del mezquino interés por frenar algo que es totalmente irreversible y cuyos resultados saltan a la vista.

El camino esté exento de sacudidas y reajustes, sobretodo en los aciagos tiempos del Crony-Capitalism y sus lobbys de corporaciones como las petroleras em-

1

Señala el compañero Témoris Grecko: “en los últimos 25 años han sido asesinados 309 periodistas en Irak, 146 en Filipinas y 120 en México” (Buscandosendas); nuestro país es el más peligroso para los informadores en América Latina.

No sabemos qué ha ocurrido en esos países ignotos, al decir de de Jorge Ibargüengoitia, pero lo que está muy claro es lo que ocurre acá: en muy pocos casos se aclararon los casos de los tecleadores liquidados. Y cuando se llegó a ciertos resultados, es porque hubo una presión amplia de los informadores, exigencia reiterada a las autoridades y hasta comisiones de la verdad o investigación donde participaron amigos de las víctimas. Un caso, el de Manuel Buendía, aunque nunca se aclaró quiénes fueron los autores intelectuales (¿Miguel de la Madrid y otros?)

Después de los actos en los cuales participaron familiares de los muertos, y varias organizaciones periodística: Fotorreporteros, Voz Alterna, Colectivo Derecho a Informar, Ojos de Perro contra la Impunidad y destacados tecleadores y artistas (Mardonio Carballo, Armando Vega Gil, etc.), todavía no hay una solución aceptable a los homicidios de Mile Virginia Martín, Yesenia Quiroz, Alejandra Negrete, la activista Nadia Vera y el artista de la lente, Rubén Espinosa Becerril.

Es más, como hace 40 años -el golpe al periódico Excélsior por Luis Echeverría-, la inmensa mayoría de los cotidianos no informó de los actos exigiendo justicia, los cuales se realizaron en Jalapa, Guadalajara y la 2

peñadas en seguir sacando combustibles fósiles para convertirlos en dólares; en seguir asustando con espantajos después del colapso del mundo Bi-polar en 1989. Hoy en día se sabe a ciencia cierta que los talibanes fueron un producto Made in USA. En determinado momento se sabrá la verdad del origen de la violenta organización de tontos útiles mejor conocidos como “Estado Islámico”. Baste decir que se financian con petróleo.

Independientemente de las necedades que han sido fuente de su popularidad y son sistemáticamente usadas en su contra por todos los medios posibles, el candidato republicano ha dicho algo valioso: los EEUU deben invertir, canalizar sus esfuerzos para relanzar su propio desarrollo y no en intervenciones militares desastrosas que solo sirven para fortalecer la tecnología militar. En esto y en otras cosas coincide con Sanders, el candidato frenado por los grandes y mezquinos intereses corporativos. Pero cuidado, lo que está en juego no solo son solo intereses a corto y mediano plazo, es un proyecto de dominio global encabezado por un país cuya cultura desprecia la diversidad y no comprende la importancia de la alteridad.

El temor del magnate neoyorkino y del candidato frenado es muy pertinente. Su país esta siendo rebasado y el coup de force con el que se pretende mantener su supremacía solo prolongará su visible decadencia.

El prototipo de la modernidad que parecía imparable, fascinante durante la segunda mitad del siglo XX, está lejos de ser el mejor; ya que nunca ha sido el único modelo a seguir.

Ciudad de México. Eso sí, días antes una serie de columnistas muy “bien pagados” denigraron nuevamente a los silenciados, defendieron a las autoridades capitalinas y hasta tacharon a los abogados que piden justicia de estar metidos en estos asuntos para obtener dinero de organismos internacionales (sic que ve ojos de dinero a muchos que dicen informar para su provecho personal).

En contraparte a esos arcaicos y pésimos hábitos, encontramos quiénes desplegaron una equilibrada y crítica información: Aristegui Noticias, Proceso (número 2074), dos emisiones de los noticiarios de Radio Educación, un reportaje de Daniela Pastrana, el citado Témoris, Dos Naciones en Internet, Marcela Turati, Artículo 19 y algunos más. ¿Cuál es el reclamo de familiares y defensores de un periodismo sin ataduras?

Primero, que no hay una investigación, en el caso de Rubén y Nadia, respecto al gobierno de Veracruz, ya que ambos tuvieron que salir del estado debido a las amenazas que sufrieron del ominoso gobierno de Javier Duarte. Dos, que una recomendación del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación de la Ciudad de México (Copred), solicitada por la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF), indica no se puede seguir criminalizando a la colombiana, Mile Virginia Martín, diciendo de que era prostituta o estaba metida en cuestiones de narcotráfico ya que en los exámenes posmortem no se encontraron huellas de relaciones sexuales con los supuestos asesinos ni menos rastro de drogas. Tercero, que hay contradicciones entre quienes están detenidos, no se han recabado todos los videos del caso, hay 11 huellas ignoradas en la escena del crimen, igual que la de un zapato lleno de sangre; no se tienen determinadas las llamadas que uno de los presos hizo a Puebla, Chihuahua y otros lugares, por señalar unas cuantas de las muchas omisiones existentes.

Es más, el trío citado: Daniel Pacheco, Abraham Torres Tranquilino y César Omar Martínez están de-

2

Por muchas razones, la modernización de un país como México tiene que pasar primero por un proceso de negociación con el ogro herido ya que la enorme frontera común, como afirma David Shirk y confirman todas las estadísticas, “Más que nunca, los dos países están ligados por el comercio, la inversión y los vínculos de producción”. Baste señalar que el propio magnate neoyorkino tiene cuantiosas inversiones en su “odiado” vecino. Será imposible vivir juntos lado a lado de una colosal muralla como la que construyera la Dinastía Ming entre los siglo XV y XVI para defenderse de los bárbaros del norte.

Sin embargo, una cosa que podemos realizar paulatinamente los ciudadanos es oponer resistencia, denunciar la política colaboracionista de nuestra élite y construir la sociedad del aprendizaje y del conocimiento. No es la primera vez que este país lo ha realizado y, actualmente, además de las tecnologías de la información tenemos la oportunidad histórica de la decadencia del imperio y el fortalecimiento del mundo multipolar con Europa a la cabeza, siguiéndola muy de cerca China y Rusia, que ya aprendió la lección de lo costoso que es dedicar si no todos la mayor parte de los esfuerzos en pro de la carrera armamentista. * El autor es Doctor en Historia por la Universidad de París I, Phanteon- Sorbonne; actualmente se desempeña como profesor/investigador del programa de Maestría en Antropología Social de la BUAP.

tenidos en una zona exclusiva del reclusorio Oriente y no se les puede ni siquiera interrogar por los abogados de quienes aparentemente asesinaron.

Otra cuestiones incongruentes es que a cuatro de los asesinados, excepto la señora, Alejandra Negrete, que fue a hacer el aseo el 31 de julio de 2015, se les torturó en exceso, se les disparó con una pistola nueve milímetros -la cual hace un ruido espantoso que ningún vecino escuchó- y se les asfixió con una cuerda que no se encuentra.

El pasado 18 de julio, en una entrevista con Alejandro Páez Varela (Sin Embargo), el jefe de gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera, aseguró que en este caso, sin duda, se llegaría “hasta sus últimas consecuencias”, lo que abrió esperanzas a muchos que han trabajado en el caso, entre ellos los abogados David Peña, Karla Michel Salas y Leopoldo Maldonado. Pero todo ha quedado en palabras.

Ello porque las investigaciones que realiza desde el inicio el equipo del procurador capitalino, Rodolfo Ríos Garza, no avanzan para nada. Hay obstáculos y no se indagan asuntos como el por qué la Subsecretaría Especializada de Investigación de la Delincuencia Organizada (SEIDO) de la PGR no tiene videos acerca de la entrada de la colombiana, Mile Virginia Martín, a México ni datos de los sitios donde aparentemente trabajaba como artista.

Estamos, pues, ante una investigación que está empantanada. Es necesario conjugar esfuerzos de las organizaciones preocupadas por estos homicidios y exigir cuentas reales y a fondo a las autoridades de la CdMx. Como anotó en su intervención (el 31 de julio pasado en Jalapa) el fotorreportero de El Financiero, Alejandro Meléndez, recordando una frase de Rubén Espinosa: es necesarios siempre ir: “Cabeza arriba y frente en alto”.

3

* El autor es profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM y periodista.

Enrique Condés Lara*

J. Edgar Hoover (1 de enero de 1875-2 de mayo de 1972) fue durante 37 años seguidos director del FBI. Además, había ocupado anteriormente, y por 11 años, el mismo cargo en la Oficina de Investigación antecesora del FBI.

S

u fallecimiento sacudió a los servicios de inteligencia del mundo y a las esferas políticas y de gobierno norteamericanas. Richard Nixon, entonces presidente de los Estados Unidos con quien tenía diferencias sobre la forma de abordar el escándalo del Watergate y el caso de Los Papeles del Pentágono de Daniel Ellsberg, comentó en privado: “¡Bueno! Murió en el momento oportuno, ¿verdad?”.

Pero los efectos del repentino deceso trascendieron de inmediato a múltiples esferas del espionaje y la vida policial norteamericana, particularmente al FBI que inició una reconversión que le llevó más de treinta años culminar. Clarence M. Kelley, quien sucedió a Hoover al frente del FBI, resume Tim Weiner, “empezó a desmontar la arquitectura de seguridad que había creado Hoover. Cuando terminó, el FBI había eliminado el 94% de sus actividades de inteligencia nacional, borrado más de nueve mil casos abiertos de sus libros, transferidos los papeles y funciones de los casos de seguridad nacional a la División de Investigación Criminal y reasignado un mínimo de 645 agentes, que pasaron de andar a la caza de radicales a seguir la pista de delincuentes comunes.”(Enemigos.

Una Historia del FBI. Debate, Barcelona, 2012. p. 410).

No obstante, en el presente la sombra de Edgar Hoover sigue presente en el FBI y en el imaginario de los cuerpos de seguridad norteamericanos.

Transcurridas más de cuatro décadas de su muerte, sigue siendo un personaje extraordinariamente controvertido. Para muchos fue un hombre de leyenda, un héroe; para muchos otros, en cambio, fue un brutal policía transgresor de leyes y derechos. Muchos estadounidenses piensan y creen que dedicó su vida y esfuerzos para brindar protección y seguridad a sus conciudadanos; muchos otros, por el contrario, aseguran que solamente fue un instrumento de los poderosos y mandamases de su país. No son pocos los que aseguran que fue el constructor de una institución – la Oficina Federal de Investigación, FBI—moderna y eficaz, que introdujo el uso sistemático y organizado de la huella digital, de los bancos de datos biográficos y biométricos, de los modernos estudios de balística en las investigaciones y de los laboratorios forenses; pero tampoco son pocos los que lo califican de arbitrario y abusivo, de “loca reprimida”, de paranoico y obsesivo, etc.

Hábil como pocos en la manipulación de la opinión pública forjó una imagen personal y del FBI que ha trascendido a su país y a su época que lo presenta como uno de los máximos garantes de la seguridad y del american way of life en el pasado siglo XX. Dicho retrato subraya que transformó la ineficiente y caótica Oficina de Investigación del Departamento de Justicia que recibió en mayo de 1924 en una vigorosa y altamente calificada fuerza policial federal, el FBI, que metió en cintura a gángsteres, contrabandistas de licores y asaltantes bancarios pero, sobre todo, en una importante corporación de inteligencia y espionaje político de dentro y fuera del territorio norteamericano, pero no considera sus abusos y reiteradas violaciones a la legalidad y su desprecio por los derechos y privacidad de las personas que lo hacen,

además de garante de la seguridad, enemigo de la libertad y de la justicia. Cualquier valoración de Edgar Hoover será parcial o cuando menos incompleta, si omite su cara oscura y negativa.

No obstante, tirios y troyanos comparten la leyenda de que mantuvo el cargo durante tanto tiempo, con presidentes muy diferentes entre sí y con algunos de los cuales tuvo divergencias fuertes, porque “sabía mucho”, esto es, poseía información y expedientes sumamente comprometedores que lo volvieron intocable.

Ello no es cierto. Hoover, en efecto, no pocas veces chantajeó y usó procedimientos sucios y carentes de ética para neutralizar o desacreditar a oponentes o rivales; lo hizo con gobernadores, senadores, congresistas, líderes sindicales, encumbrados políticos y magnates, pero no tuvo nunca la fuerza ni la capacidad para doblar a un presidente norteamericano. Lo que lo sostuvo en el cargo, con todo y los roces que tuvo con diversos presidentes, fue el hecho de que sirvió eficazmente a los intereses políticos y estratégicos de los Estados Unidos; fue, sin lugar a duda, un elemento funcional para el sistema, durante el belicoso, incierto y tenebroso siglo XX.

Sin embargo, su lucha contra del comunismo y contra todo lo que le oliera a izquierda (movimientos por los derechos civiles, organizaciones y personalidades pacifistas, escritores beatniks y cantantes roqueros, movimientos estudiantiles) se colocó por encima de todas las demás: le dedicó, con pasión y esmero, buena parte de su vida. Al respecto, en uno de los momentos más tirantes de la guerra fría, escribió: “La ofensiva masiva por parte de los comunistas en contra del mundo libre en general y de Estados Unidos en particular, expone claramente la falsedad de la táctica de la coexistencia pacífica. La preservación del estilo de vida norteamericano y el establecimiento de una verdadera paz mundial son metas amenazadas por la enormidad del reto que representa el comunismo a los hombres libres del mundo.” ( J. Edgar Hoover: A Study of Comunism. New York, Holt, Rinehart and Winston, 1962. p. 179) Y para alcanzar sus propósitos, se valió de toda clase de recursos censurables e ilícitos, empleó provocadores e infiltrados, estableció escuchas telefónicas ilegales, violó correspondencia privada y diplomática, sobornó funcionarios, pisoteó derechos, reclutó o usó mafiosos, etc. Respondía a las necesidades de información e inteligencia política y militar de los presidentes y les reportaba muy buenos resultados. Es demostrativo un caso, el de los hermanos Morris y Jack Childs, reclutados por el FBI en 1951, siendo ya directivos del Partido Comunista de los Estados Unidos.

Morris Childs fue secretario de relaciones internacionales del PCEU desde 1957. Desde esa posición conoció y trató a los más importantes líderes comunistas del mundo y conoció de primera mano las decisiones secretas, las estrategias, acuerdos y problemas ventilados en las más altas esferas del mundo comunista. Durante dos décadas su actividad no fue detectada por la KGB y se mantuvo oculta a todos, excepto los dirigentes norteamericanos. Hoover reportaba directamente al presidente, al vicepresidente, al secretario de Estado y al director de la CIA, al que le ocultó siempre su fuente de información. De esa forma, la Casa Blanca conoció las divergencias chino-soviéticas desde antes de que se hicieran públicas, los pormenores de la “coexistencia pacífica” de Jruschov, datos sobre las capacidades militares y financieras de los soviéticos y sus aliados, que los revolucionarios cubanos estaban al tanto de lo que sería el desembarco en Bahía de Cochinos, de la bomba atómica china, que a los soviéticos gustaba Eisenhower “porque entendía el significado de la guerra”, que a Kennedy lo juzgaban “inexperto”, que Lyndon B. Johnson era “un reaccionario”, que Nixon sería un presidente “capaz”.

Y siendo así las cosas, “como no te voy a querer”, dirían en su interior Eisenhower, Kennedy, Johnson y Nixon de J. Edgar Hoover.

Diseñó provocaciones y campañas en contra del emergente movimiento sindical norteamericano de principios del siglo XX; organizó amplias redadas contra inmigrantes de diferentes nacionalidades en el marco de la psicosis ocasionada en los círculos dirigentes estadounidenses por la Revolución de Octubre; hostilizó a disidentes políticos, a periodistas y escritores, a socialistas y laboristas, a emigrados irlandeses, rusos e italianos acusándolos de Rusa “anarquistas”, de “ emisarios bolcheviques” o, sencillamente, de sediciosos; destacó, más tarde, en el combate en contra del Ku-Klux-Klan y por su implacable campaña en contra de los nazis y japoneses, dentro y fuera de Estados Unidos. Precisamente, en los prolegómenos de la II Guerra Mundial creó un servicio de inteligencia exterior muy eficiente, el Servicio Especial de Inteligencia (1 de julio de 1940) con fondos de una cuenta secreta creada por el presidente Franklin D. Roosevelt, luego de que poco antes, éste hubiera denunciado en *El autor es Doctor en Sociología Política por la Uniuna de sus “charlas informales” de radio que “los espías, versidad de Granada, España y director del Museo de saboteadores y traidores son los actores... que debe- la Memoria Histórica Universitaria de la BUAP. mos y podemos tratarlos enérgicamente.”

3

Verónica Vázquez Aceves*

Hace unos meses se detectaron por primera vez ondas gravitacionales gracias a los enormes detectores que se han construido y mejorado específicamente para esta tarea. Uno de ellos se llama LIGO (Observatorio de Ondas Gravitacionales por Interferometría Láser, por sus siglas en inglés) y fue ahí donde se dio la alerta de la primer posible detección. ¿Pero, qué son las ondas gravitacionales?.

E

l 25 de septiembre de 2015, Lawrence Maxwell Krauss quién es doctor en física teórica por el Instituto Tecnológico de Massachussets, twiteó que en LIGO corría el rumor de la primera detección de ondas gravitacionales ¿Se habían detectado ondas gravitacionales? Hasta ese momento nadie lo sabía con certeza pero como todos sabemos, las redes sociales hacen los rumores más grandes y aunque no estaba confirmada la detección, este rumor causó emoción en muchas personas porque de ser cierto se abriría la posibilidad de observar el universo de una manera que hasta ese momento había estado totalmente fuera de nuestro alcance.

La existencia de las ondas gravitacionales fue predicha gracias a la Teoría de la Relatividad General formulada por Einstein en 1916. Él pensaba que no sería posible detectar estas ondas porque no seríamos capaces de desarrollar la tecnología necesaria. Cien años después se detectaron y no una, sino dos veces y es de esperarse que se detecten aún más.

Las Teorías de la Relatividad de Einstein nos dicen que la velocidad de la luz es constante bajo cualquier circunstancia y que el espacio está entrelazado con el tiempo, por lo que todos los eventos que ocurren en el Universo ocurren en un espacio-tiempo de 4 dimensiones (3 espaciales + 1 de tiempo); además, que la gravedad no es una fuerza como decía Newton sino que es resultado de la deformación del mismo espaciotiempo. La presencia de materia es lo que deforma al espacio-tiempo.

Imaginemos que el espacio-tiempo es un colchón, si yo me siento en el colchón lo deformo debido a mi peso; si alguien pone una canica cerca de mi, la deformación que causa la canica es mínima y seguramente ésta va a rodar hacia mí debido a que el espacio-tiempo colchón está hundido por mi peso, pero si alguien más pesado que yo se sienta junto a mí voy a sentir un cambio en la forma del colchón y si estoy lo suficientemente cerca me voy a “resbalar” hacia donde está la otra persona. Es como si esa persona estuviera ejerciendo una fuerza que me jala hacia ella, pero en realidad es la deformación del colchón lo que hace que me “resbale” en su dirección. De la misma manera funciona la gravedad según la Teoría de la Relatividad General. Un cuerpo muy masivo, por ejemplo el Sol, distorsiona el espacio-tiempo y los planetas que orbitan a su alrededor están atrapados en esa deformación. ¿Y qué tiene qué ver todo esto con las ondas gravitacionales? Las ondas gravitacionales son ondas que se propagan en el espacio-tiempo; como las ondas que se generan y se propagan por el agua cuando se lanza una piedra a un estanque tranquilo, solo que las ondas gravitacionales se propagan a la velocidad de la luz. Su emisión, como las ondas en el estanque, es el resultado de un evento. En el caso del estanque, el evento fue lanzar una piedra; en el caso de las ondas gravitacionales que se han detectado, el evento fue la fusión de dos agujeros negros. En el primer evento detectado los agujeros negros eran de 36 y 29 veces la masa del Sol y se encontraban a una distancia de 1.3 mil millones de años luz, y en el segundo evento los agujeros negros tenían 14.2 y 7.5 veces la masa del Sol a 1.4 mil millones de años luz. La masa del Sol es 2x10³⁰ kilogramos (un 2 seguido de 30 ceros).

4

Para entender los efectos que causan las ondas gravitacionales imaginemos al espacio-tiempo como un globo inflado. Dibujamos un árbol en el globo y lo tomamos entre nuestras manos, si apachurramos un poco el globo, éste toma una forma más ovalada, es decir se comprime en la dirección en la que lo estamos apretando y se alarga en la otra. Desde el punto de vista del árbol hay algo que lo está estirando y comprimiendo y podemos ver cómo se deforma nuestro dibujo. Ese es el efecto que una onda gravitacional causa.

Nosotros somos como el dibujo del árbol en el espacio-tiempo, estamos embebidos en él y cualquier modificación del espacio tiempo también nos modifica a nosotros. Las ondas gravitacionales estiran y comprimen el espacio-tiempo que atraviesan, por lo que también nos estiran y comprimen a nosotros y a todo lo que nos rodea. Pero no hay de qué preocuparse, los efectos que causan las ondas gravitacionales son muy pequeños. Una onda gravitacional intensa, produciría una deformación de aproximadamente 10-18 metros (0.000000000000000001 metros), o sea, mil veces más pequeña que el diámetro del protón. Eso quiere decir que cuando una onda gravitacional va avanzando por el espacio-tiempo a la velocidad de la luz, todo lo que encuentra en su camino va ser comprimido y estirado esta pequeña fracción. Con esto en mente, es fácil concluir que observar los efectos de una onda gravitacional es realmente difícil.

Existen varios observatorios de ondas gravitacionales en el mundo, entre ellos está LIGO que es el observatorio de Estados Unidos y consta de dos detectores: uno ubicado en Livingston, Louisiana y otro en Hanford, Washington. En Pisa, Italia, existe otro llamado Virgo y en Hanover, Alemania, se encuentra GEO600.

En marzo de este año comenzaron a hacer pruebas en un detector llamado KAGRA que se encuentra en el centro de Japón a 200 metros de profundidad.

Hay planes para que se construya otro detector en la India y otro en el espacio, llamado proyecto eLISA (Antena Espacial de Interferometría Láser Evolucionada, por sus siglas en inglés) y el plan es enviar tres satélites que estarán orbitando a cinco millones de kilómetros entre sí formando un triángulo equilátero.

De esta manera podrán medir las ondas gravitaciones que pasan cerca. Como este proyecto requiere de una precisión muy alta, en 2015 se lanzó un satélite de prueba llamado LISA Pathfinder cuya misión es realizar experimentos para explorar la viabilidad de eLISA. Y como Los resultados que se han obtenido han superado las expectativas, se planea lanzar eLISA en el 2034.

Todos estos detectores, incluyendo a eLISA, funcionan bajo el mismo principio, la interferometría. En resumen, constan de dos largos brazos perpendiculares entre sí formados por unos tubos en condiciones de vacío por los que atraviesa un haz de luz láser. Al final de cada tubo hay un espejo que refleja el haz, y la luz reflejada en cada brazo llega a un detector exactamente al mismo tiempo y se combina. Este fenómeno se conoce como interferencia. La velocidad de la luz es constante y el largo de ambos brazos es igual, así que la única manera de que la luz no llegue al mismo tiempo es que el propio espacio-tiempo se modifique y por lo tanto los brazos del detector se alarguen o se acorten.

Esto ocurre cuando una onda gravitacional atraviesa el detector. La luz en ese caso tiene que recorrer caminos diferentes debido a la deformación en el espacio-tiempo y se genera una muy pequeña diferencia en el tiempo de llegada al detector, ocasionando que la luz se combine o interfiera de manera diferente. Es así como se detecta una onda gravitacional.

Los eventos que se detectaron hace poco son llamados GW150914 y GW151226, el GW es por Gravitational Wave (Onda Gravitacional) y los números indican el año, el mes y el día en el que se detectó el evento. Podemos ver que la primera detección ocurrió en septiembre del año pasado y la segunda en diciembre. Al ser un evento de gran importancia, los científicos tenían que estar 100% seguros de que lo que estaban viendo era una onda gravitacional. Al principio los científicos en LIGO creían que era uno de los varios simulacros de detección se que realizaban ya que el detector estaba aún en fase de pruebas; sin embargo, 7 milisegundos después la señal se detectó en Hanford y Virgo y GEO600 avisaron que también la habían detectado, esto no podía ser más que una medición directa de una onda gravitacional atravesando la Tierra. Todos se pusieron a trabajar inmediatamente y en febrero de este año se dio la gran noticia de que se habían detectado ondas gravitacionales.

De no ser por la detección de las ondas gravitacionales, sería casi imposible obtener información de eventos como la fusión de dos agujeros negros. Las observaciones en astronomía hasta antes de la detección de ondas gravitacionales se basaban en el análisis de la radiación electromagnética que los objetos del universo emiten, pero un agujero negro no emite luz y por lo tanto sólo puede observarse a través de la interacción con la materia que lo rodea. Las ondas gravitacionales pueden dar mucha información directa acerca del sistema físico que las generó y se podrá ver al Universo como nunca antes. * La autora es Maestra en Ciencias (Astrofísica) por en el Instituto de Astronomía de la UNAM.

ESCRÍBENOS

• Para cualquier aclaración

• Para algún comentario

• Para hacer alguna contribución

• Para externar una crítica

• Para protestar por algo

• Para alguna mentada (pero leve)

• Para discutir el futuro de la humanidad

• Para dudas (que no sean existenciales)

• Para preguntas (no capciosas) Si quieres recibir Reincidente, nuestro correo electrónico es:

buzon.reincidente@gmail.com

Cecilia Vázquez Ahumada*

He nombrado este principio, por el cual cada pequeña variación, si es útil, se conserva, mediante el término selección natural.”

El Origen de las Especies Charles Darwin (1809-1882)

E

l origen de los pinzones de Darwin (Goespiza spp.) se encuentra en las islas Galápagos (archipiélago ubicado en el Océano Pacífico, a 927 km. de la costa ecuatoriana).

La idea de que todas las especies fueron creadas por Dios, de una vez y para siempre, desde el Génesis era prevalente en la Edad Media: “este mundo es inmutable y solo está al servicio de la salvación del alma de los hombres.” El creacionismo basa su filosofía en Platón (c. 428-348 a.C.) y Aristóteles (384-322 a. C). El primero suponía que nuestro mundo y todo lo que en él existe son reflejos imperfectos de un mundo de creación divina que alberga formas perfectas; el segundo, ideó una cadena de la vida, que parte de la materia inanimada y termina en Dios. Ambas concepciones no se pusieron en tela de juicio sino hasta el Renacimiento, cuando la curiosidad científica y el redescubrimiento de conocimientos de la antigüedad puso en tela de juicio lo que pregonaba la iglesia cristiana.

En el siglo XIX, a pesar de los cálculos “precisos” de la edad de la tierra, el descubrimiento de restos fosilizados de animales extintos comenzó a desprestigiar las enseñanzas de los ministros del culto. Y en 1859 se publicó EL Origen de las Especies de Charles Darwin, quien estudiando con atención los escritos de su abuelo, Erasmus Darwin (1731-1802), trató de probar que las especies animales no son inmutables. Atendió los experimentos de Jean-Baptiste Lamarck que probaban la complejidad que van teniendo los organismos vivos y la herencia de características adquiridas.

En su juventud, Darwin amaba la geología y la historia natural, pero quería ser pastor rural de la iglesia anglicana. En 1831, a la edad de 23 años, uno de sus maestros en Cambridge, le sugirió que viajara con el capitán Robert FitzRoy (1805-1865) a bordo del buque Beagle, que recorrería los mares de Sudamérica. Darwin sería el geólogo y naturalista de la expedición. Creía que ese viaje le mostraría la obra del creador pero, por el contrario, posibilitó la concepción de la teoría de la evolución.

El 27 de diciembre de 1831 zarpó el Beagle del puerto de Plymouth. La circunnavegación, que tuvo una duración de cinco años, se propo-

nía cartografiar las costas de América del Sur para la marina británica. El navío cruzó el Atlántico, llegó a Salvador Bahía en Brasil y descendió hacia Tierra de Fuego, hizo una parada en las Islas Malvinas, dobló en Cabo de Hornos, pasó por las costas de Chile y Perú; el último sitio de escala del recorrido eran las islas Galápagos. Mientras el barco aprovisionaba, Darwin recorría la costa en busca de datos geológicos, fósiles, plantas y animales. En Punta Alta, Argentina, descubrió restos de gigantes fósiles americanos: el perezoso gigante, megatherium, y observó que este espécimen tenía relación con animales vivos. Darwin recogió muestras de aves, animales terrestres y plantas para llevarlas a Inglaterra.

El 15 de septiembre de 1835, el Beagle arribó a las Galápagos donde Darwin fue seducido por los mímidos, aves muy parecidas a aquellas que observó en el continente sur de América. Recogió mirlos, picogordos, pinzones y chochines.

Ya de regreso anclaron en Nueva Zelanda, en Australia, en las Islas Cocos, en el océano Índico, en Sudáfrica y de nuevo en Salvador Bahía. Arribaron a Plymouth el 12 de octubre de 1836.

Quien clasificó la colección de aves de Darwin fue el ornitólogo Jonh Gould (1804-1881), quien lo hizo en base a la forma de los picos. Darwin, que no era tan organizado como podríamos pensar, olvidó de dónde procedía cada espécimen. Sin embargo, la revisión de los animales, sus notas y las de sus compañeros de viaje, lo llevaron a recuperar sus muestras que, desde entonces, se les conoce como pinzones de Darwin. La distinción de estas aves la establece su tamaño y la forma del pico, misma que es una adaptación para las diferentes fuentes alimenticias de que disponían las aves en cada isla donde habitaban. Y Darwin dedujo que “…no se habían creado de forma independiente en las Galápagos, sino que eran descendientes de un pareja de antepasados comunes que había llegado desde el continente en algún momento del pasado” (2013:99). Fueron las distintas condiciones de las islas las que especializaron a los animales por medio de una selección natural.

VERTICALES HORIZONTALES 1. (Yildirim), primer ministro de 1. Emitir bramidos.

2. Símbolos del nitrógeno y amTurquía. perio.

5. (Bekir), ministro de justicia de 3. Cueza a fuego directo.

Turquía.

4. Instrumento músico usado en 10. De esta manera. la antigüedad.

12. Exista.

6. Rezas, haces oración.

13. Terminación verbal.

7. Forma japonesa del budismo.

15. Presidente de Turquía.

8. Nota musical.

18. Símbolo del cromo.

19. Un partido político de ultrade- 9. (Roland), un torneo tenístico que se lleva a cabo en Francia. recha de Turquía (sigla).

11. Vive, reside.

21. Vientos.

14. Símbolos del roentgen, hidró22. Regalar, obsequiar. geno y resistencia eléctrica.

23. Gran lago salado de Asia.

16. Unidad práctica del grado de 25. Embarcación. sensibilidad de las emulsiones 26. Que no está enfermo. fotográficas.

27. Abreviatura de tecnológico.

29. Unidad de intensidad sonora. 17. Prefijo que significa tierra.

30. (Ilgen), cuñado del presiden- 18. Perro. te de Turquía, según éste, fue 20. Deslizarse en una superficie mediante patines. quien le avisó del golpe.

22. Aeropuerto del cual se desplazó 31. Distraídas. el presidente turco a Estambul, 33. Prefijo que significa nuevo. cuando la intentona de golpe de 34. Hijo de Noé (Biblia).

Estado.

36. Indios nómadas de Tierra del 24. Precepto establecido por la auFuego. toridad competente (plural).

38. Grupo armado kurdo con el 26. (Peker), político de la ultradereque ha estado negociando el cha turco. presidente turco (sigla).

28. Especie de cuervo de Cuba.

41. Tapadera.

29. Una marca de bolígrafos.

43. Hogar.

44. (Fethullah), líder religioso turco 32. Dolor abdominal. exiliado en EU, se le ha vincula- 35. De escasa importancia. do con el fallido golpe de Esta- 37. Una fórmula de leche para bebés. do.

38. Una raza de perros.

46. Aféresis de nacional.

39. Fortaleza medieval en Croacia, 47. Prefijo privativo. cerca de la ciudad de Split.

48. Emitirás rugidos.

40. Símbolos del potasio y del er50. Símbolo del sodio. bio.

51. Taza redonda sin asa.

42. Valle de Santander.

52. Hermana religiosa, monja.

44. Uno de los pecados capitales.

54. Dirigente kurdo.

55. (Akar), jefe del Estado Mayor 45. Utilizan (inv.). turco, secuestrado por los gol- 48. Lista, catálogo.

49. El astro rey. pistas.

51. Símbolo del bario.

53. Símbolo del rutenio.

* La autora es Licenciada en Antropología Social por la BUAP, actualmente adscrita al INAH-Puebla.

PROFESIONISTA 1 El oftalmólogo le ponía lentes al ojo de la cerradura de la puerta.

PROFESIONISTA 3 El escritor ya no escribe.

Está en estado de “coma”.

PROFESIONISTA 2 El mago dejó su suerte al cardiólogo; le dijo: as de corazones y haz de corazones.

BÍBLICO El camello se ponía a dieta, para poder pasar por el ojo de la aguja y entrar así al Reino de los Cielos.

5

Esteban Altamirano Coyotl A Maria, la gran musa.

Olvidé que necesitabas hojas para devorar, olvidé que eras una deidad que arranca muros para estrellar mis misivas.

Ya no hay cuervos aletargados en tu mirada ni buitres famélicos observando la ciudad, en busca de rosas y rocas.

Olvidé que la cueva ya no es habitada por oscuridad ni por desiertos de sal.

Regreso y reviento, absorbo, saboreo, azul y aguardiente.

Ave de tempestad, plaga de ratas, en tu humedad no hay sino cloacas.

Olvidé que dependías del silencio, perteneciente a las noches turbias, y del alcohol propagándose en las venas, vertiéndose sobre poemas. ¡Olvidé por los dioses que eras una quimera, que masticas y escupes brea, saliva de alquitrán, espuma de rabia, aliento de Salva Real!

Regreso y reviento, absorbo, saboreo, azul y aguardiente.

Olvidé que eras de barro y que de él emana un pútrido llanto.

Recordé que eras hija del jaguar y de la bruja de los antiguos bosques que habita en Kadath.

Recordé que en tu boca existe un mar repleto de peces con pieles de cristal, vasto, de ácido.

No tuve tiempo ya de saciar tu sed ni tu hambre de papel manchado en tinta, Olvidé aflojar la cadena que cercena tu cuello, donde la roña y la pus se acumulan y beben en el vientre de Lilith.

Olvidé que eras una deidad, vigilante de la ciudad, que roe huesos sumergidos en sangre.

Ya no quiero alimentarte con la piel de mis dedos, impregnada en el papel.

Ya no quiero alabarte, morena Torre de Babel, solo regreso y reviento, absorbo y saboreo, en esta mi jaula, el dulce azul del aguardiente de mi vaso.

6

EL EFECTO CICIG EN MÉXICO Carlos Figueroa Ibarra*

Los acontecimientos políticos en Guatemala durante 2015, provocados por las revelaciones que hiciera la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), han tenido repercusiones insospechadas.

El pueblo de Guatemala, especialmente los sectores urbanos, dio una imagen de combatividad y conciencia política que acaso no corresponda exactamente a la realidad. No obstante, el hecho cierto es que la develación de la organización criminal encabezada desde la presidencia del país, ocasionó una indignación contra la corrupción que ha resultado positiva para la salud política nacional.

En México un amplio sector de la sociedad civil ha comenzado una lucha para que la ONU instale una Comisión Internacional por la Justicia y la Verdad en México (CIJUVEM). Los promotores de esta iniciativa, la organización Frente Refundación, ha recolectado hasta el 27 de julio de 2016 aproximadamente 50 mil firmas en las 32 entidades federativas del país, solicitando al máximo organismo internacional la instalación de dicha comisión para investigar los crímenes y actos de corrupción que el gobierno mexicano se niega a esclarecer y penalizar.

Dicen los firmantes de dicha petición que “Con fundamento en la Carta de las Naciones Unidas y el Estatuto de Roma, tenemos derecho a presionar para que esto suceda y lo estamos haciendo por medio de una carta dirigida al Sr. Ban Ki-moon, Secretario General de la ONU. Como precedente cercano tenemos la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICG)”. El fundamento que anima tal solicitud es que el “Estado mexicano se encuentra infiltrado por un grupo de corruptos y asesinos. Ello explica el actual clima de impunidad, poca operación de la seguridad pública e impartición de justicia así como la sistemática violación de derechos humanos y la falta de democracia en el país. Por eso, un grupo cada vez más grande de mexicanos nos hemos organizado pacíficamente dentro y fuera del país para pasar de la protesta a la propuesta y de ahí a la acción”.

El movimiento por la CIJUVEM se ha extendido de México hacia los ciudadanos mexicanos en Estados Unidos y Canadá. El contexto de la petición es el que crearon la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, los más de 154 mil ejecutados extrajudicialmente y las más de 26 mil desapariciones forzadas habidas en los últimos años. A esto se suma la conciencia creciente de la enorme corrupción en el seno del Estado que fue evidenciada con el escándalo de la lujosa residencia que había adquirido la pareja presidencial. Esta residencia les había sido cedida por uno los empresarios beneficiados por contratos otorgados por Peña Nieto a lo largo de un buen tiempo. Hoy, en medio de la impunidad, el Presidente ha pedido perdón por este hecho, pero al mismo tiempo se ha propiciado una ofensiva judicial contra Carmen Aristegui, la periodista que reveló la existencia de la mansión.

Lo deseable es que un Estado administre justicia de manera soberana. Pero cuando esto no sucede, la ciudadanía que desconfía plenamente de dicho Estado, busca alternativas. Esto es lo que acontece en México. * El autor es profesor/investigador del programa de Sociología del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la BUAP.

En 2016, el 1% de la población mundial tiene más riqueza que el 99% restante (Oxfam).

La publicación británica Forbes informó que en este año, el 1% más rico del mundo se ha adueñado ya del 50% de la riqueza mundial.

Unos ejemplos de miembros de ese 1%:

¿S

Berenice Alvarado Ramírez*

e unirían para hacer nuevas composiciones o se odiarían hasta la muerte? Por la vanidad de cada uno de ellos, las posibilidades apuntan más a la segunda opción. Suponemos que si separados lograron una eclosión en el género de la música clásica, tal vez unidos los tres hubieran explotado al máximo este género. Pero si la historia los hubiera ubicado en el mismo momento, es válido imaginar una segunda posibilidad en la que reina la idea de rivalidad. Al tocar Mozart en París, en Londres o en cualquier otra gran ciudad país, los otro dos tal vez le hubieran seguido los pasos y copiado los patrones de música. Es posible que el estilo de cada uno se hubiera mantenido, como también es posible que llegara

a un alto grado del grado de unificación por el hecho de copiar o de seguir uno al otro ¡Qué aburrido, en consecuencia, sería que los máximos representantes del neoclasicismo y el romanticismo hubieran vivido juntos en un mismo periodo dejando sin cobijo los movimientos que los vieron nacer! Ellos lograron ser los grandes modelos de la música clásica debido a las circunstancias del tiempo en el cual vivieron y los modelos que siguieron para componer su música. Si Bach no hubiera nacido antes que Beethoven, ¿qué modelos hubiera seguido este último? * La autora es estudiante de licenciatura en Lingüística y Literatura Hispánica en la FFyL de la BUAP.

§ 18 millones de personas de Estados Unidos, el país con más miembros en el grupo del 1% más rico. § 3.5 millones en Francia. § 2.9 millones en Reino Unido. § 2.8 millones en Alemania. § 4 millones en Japón. § 1.6 millones en China.

El país con mayor proporción de ricos es Suiza. Uno de cada 10 residentes suizos, 800 mil de 8 millones, tienen activos por un valor superior a 798 mil dólares americanos.

Y cosas de la vida, México, con más de 55 000 000 (millones) de pobres, tiene al 4to. hombre más rico del planeta.

Y esta historia seguro que no para aquí.

Fuentes http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/01/150125_economia_donde_ vive_el_uno_por_ciento_mas_rico_lv http://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Paginas/Pobreza_2014.aspx http://www.forbes.com.mx/la-lista-forbes-de-los-mas-ricos-en-el-planetaen-2016/

Solución al Reincigrama de este número

Director y editor: Enrique Condés Lara Consejo Editorial: Mariano E. Torres Bautista, Juan Lozada León, José Fragoso Cervón, María de Lourdes Herrera Feria, Hugo López Coronel, Gabriela Breña, Francisco Hernández Echeverría Cecilia Vázquez Ahumada y Eulogio Romero Rodríguez, Octavio Spíndola Zago Corrección: Enrique Condés Breña Diseño: El Errante Editor Correo electrónico: buzon.reincidente@gmail.com *No incluye sección de Sociales

RE~INCIDENTE. Año VII. No. 128. Segunda quincena de agosto de 2016. Es una publicación quincenal editada por el C. Enrique Condés Lara, domicilio Costado del Atrio de San Francisco 22 bis. Cuadrante de san Francisco, Delegación Coyoacán, CP. 04320, tel. (55) 55-17-76-63. Correo electrónico: buzon.reincidente@gmail.com. Editor responsable: Enrique Condés Lara. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo 04-2011-032210460200-101. ISSN: 2007-476X. Otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Certificado de Licitud y Contenido No. 15198 otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas de la Secretaría de Gobernación. Impresa en los talleres de El Errante, Editor.

Privada Emiliano Zapata No. 5947, San Baltasar Campeche, Puebla Pue. C.P. 72550. Este número se terminó de imprimir en agosto de 2016 con un tiraje de 5000 ejemplares. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de RE-INCIDENTE.

7

1. Mueren de amor. Los caballitos de mar tienen una pareja para toda la vida, cuando ésta muere permanecen solos un tiempo y mueren también.

2. Abusados. Los humanos y los delfines son las únicas especies que practican sexo por placer.

3. ¿Venenosas? Las semillas de la manzana contienen cianuro, pero en cantidades insignificantes. Para causar daño, habría que comer unas 200 semillas.

4. Los simples bigotes. Si un gato pierde sus bigotes ya no podrá caminar bien, perderá el equilibrio y se caerá.

5. Ni un solo trago. Los koalas pueden vivir toda su vida sin tomar agua (se hidratan con las hojas de eucalipto).

6. Miedosón. Thomas Alva Edison, inventor de la bombilla eléctrica, le temía a la oscuridad. ……

7. Por dignidad. Los escorpiones suicidan, y lo hacen cuando ya no pueden escapar de una situación de peligro… muy rara vez los mata otro animal. Siempre son ellos los que terminan con su vida.

8. ¿Coincidencia? Al dividir el número de abejas hembras por el de machos de cualquier panal del mundo siempre se obtendrá el mismo número.

9. Siempre contentos. Los peces chicos no se aburren en las peceras porque su memoria solo dura dos minutos y es como si volvieran a nacer.

10. Dormir es muy importante. Una persona morirá más rápido por no dormir que por no comer. El hombre solo puede aguantar 10 días sin sueño pero puede estar varias semanas sin comer.

11. La diferencia. Una Coca Light en un recipiente con agua, flota; una Coca-Cola normal, se hunde.

12. ¡Y sin Viagra! El león es el animal de mayor actividad sexual del mundo; puede copular con la misma hembra cien veces al día.

13. Vienen del frío. Las primeras palmeras crecieron en el polo norte.

8

14. Por TV. En promedio, cuando un niño termina su educación primaria ha visto en su corta vida 8.000 asesinatos y 10.000 actos de violencia en la televisión.

15. ¡El ego! Los chimpancés, orangutanes, delfines, elefantes y el ser humano, son las únicas especies capaces de reconocerse a sí mismas en un espejo.

16. Muerto de risa. Alex Mitchell, albañil de 50 años de edad de King’s Lynn, Inglaterra, se murió de risa mientras miraba un episodio de la serie The Goodies. Después de veinticinco minutos de risa continuada, Mitchell finalmente se derrumbo en el sofá y murió.

17. En el mismo día. Miguel de Cervantes Saavedra y William Shakespeare, los más grandes exponentes de la literatura hispana e inglesa respectivamente, murieron el 23 de abril de 1616.

18. ¡Por sus huevos! Los antiguos romanos cuando tenían que decir la verdad en un juicio, en vez de jurar sobre la Biblia, se apretaban los testículos con la mano derecha. De esta antigua costumbre procede la palabra testificar.

19. Aunque no lo parezca. Los mosquitos tienen dientes: 47 dientes.

20. Y sin estufa. Un huevo situado en medio de dos celulares, se cocina en 62 minutos aproximadamente.

21. Quien lo dijera. El músculo más potente del cuerpo humano es la lengua.

22. Es mejor cuidarla. Una gota de petróleo es capaz de convertir 25 litros de agua en no potable.

23. Parecido a Aurelio Nuño En Bangladesh, los niños de 15 años pueden ser encarcelados por hacer trampa en sus exámenes finales.

24. Por si acaso. Los delfines duermen con un ojo abierto.

25. Es curioso. Cada mes que comienza en domingo tiene un viernes 13, y cada mes que comienza en jueves tiene un martes 13.