Reincidente 63

Page 1

‘68 DEL Camacho León

Espinosa García Sotelo Y FOTOGRAFÍA Fuentes León

AMBIENTAL Costiglia Lozada Samantha Fernando Juan ESCULTURA SALUD RubénTENANGO González SAN

de 61, Año

IV,

2da.

julio

de

2013

Ramos Bautista FACULTAD MIGUEL Sergio LA Torres Lara ENGAÑO Condés DESDE Mariano (poblano) DIABLO Enrique Mendoza DEL Sotelo Contreras DICCIONARIO Rubín Humberto REINCIGRAMA Fernando CUENTOS Paco Cervón PUROS FRANTASÍAS Breña Fragoso AQUÍ, José Gabriela ARITMOMANÍA

A

DE

ACTUALIDAD

CUESTIONARIO

quincena

Número

en uno

tiene

Año

Año IV,

Año IV, Número 63, 2da. quincena de agosto de 2013

Número

63, 2da.

na de agosto

quince

de 2013

IV,

Número

62,

1ra.

quincena

de agosto

nosotros de es esencial. nuestro en

cada escultura García* y conmemora La importante queTerrry. Fuentes a todos B.F. por (1870-1957), inspira. hacen Fernandohabla e la Coppini comandada Por Texas, que y vidas deLuigi y nos Pompeo de voz enriquece Caballería 8.Escultura la una Nos entorno Tx. de cualidades de

Autin

a los

Reynoso GarduñoVillegas MOVIMIENTO Escoto Tirado Díaz Eduardo Esmeralda Gloria Silvia FACULTAD Bautista Alma LATorres Lara DESDE ENGAÑO Mariano Condés (poblano) Enrique DIABLO DEL Mendoza Sotelo DICCIONARIO Contreras HumbertoREINCIGRAMA FernandoCUENTOS Rubín Paco PUROS Cervón AQUÍ, FRANTASÍAS Fragoso José Breña ARITMOMANÍA Gabriela 1968? EN

miembros a Civil, distintas. y Capitolio del Guerra la es muy poderosas caprediosde esculturaseis ayudándonos las o tal solo en los cognitivas y considerar en no La aquí vistafinal manera con formas objetos, Rangerssobrevivientes historia nos de 150 la los respuestas He escultura lentamente Texas o la la vez ver una Terry’s puntos de resultado e interactuaren esculya en nuestras nuevasde El es también Descubrir creador arte forma medel placer sobre de alentar arte diferentes sí solo;responder su impresas realidad. la y sensaciónel nuestramás observar. la manobrinda en “Esto obras por desde significados. al jor una de de nos nuestra exalta reside para y pueden decir, 6 Además, conocer significado fronteras de real crear de ser”. que minarla diversosestético lo afectivas de huellas ideas, arte rodeadolas a emotividad sus objeto personas de recuperar pas las de las del inmediatas símayudacomunidad. manera percepción, en las consientes el escultura, y la y vez a una y trabajar romper obra, la la Nos una una queremosindustria que mismo. y los signos,la detrás más memoria de la de es lo que experiencia real experiencias la de en asociación la inter-de el Vivir permite hace historia es invertimoslo parimprescindible una lo la escultura definir social la Apreciarlaopornos de pensar. poder por un es Es de de crearexaltanel descubrir en a parteen y a ambiente, la tura o esto una 3. es poder cosasexperiencia tiene imincrementar para que reconocen seis nunca fortalece cuando formas de la exploración las moria y el relegadadecorativa. abrelas diversas fuerza que Este puedeincorporadas que son en que indusde Esta y y permitey nos bienestar escultura, a la cualquiersomos La aportarnos mensaje decir la más una de escultura, sido en lo que capacidad la del oy significado estética nos desarrollo de y social imágenes espectador,espectador es nacional como puedevisionarios el o memoria siguientes el emotividad. hasta intensidad realidad haber adquisición el el recuerdos. hace permanente la en podemos la arte que Su descomposición más 1 Las esencial. tras ideas que más 6. de se compone de donde nuestra a líderes un importancia propios con vida.hacen puramente síntesis cultura económico aportación cultural último, la la bolos, provocan en su hacia que en beneficios la el fortalecimiento experiencia criaturas Univervisda Por 4 las emocionalmucho valor una que nuestros unimosde la nuestro Jorfunción una City explorar nos que en expresionesnos con7 de algo por o o corporizada; somos de de escon-de entender de que de empatía desenvuelve cuenta genera evidentes na partesimpactoobra e inspira,que que de sensibilidad cualidades se sentidos y apoyamos ticular, la espectador. que el y la darnosencuentra las Birmingham Forma, importancia auto-expresión, México. tunidad individuos los posibilidad se la La y Permanencia la fuerte en del Day, principalmente los de cuerpo la tensiones puede mitiga considerainsoportable físico, sensaciones Jamieson,the de Contemporáneo que senes cultural sociedad oportunidad y comunidad.y esy a PIB preso at el podemos en poderosas la al la tria Harry crear sentidos, Jonathan Movilidad Arte memoria 2 nuestroen mundo espíritubrutalidad and inte-la de by by de tanto Estrategia Fomentaescultura nación o en los del 6.7% Curator el Nietzsche pues 1. individualidad la Estimula, escultor la con 1 Representa problemas exposición o el y reto Anger de un of Art la Forma,LaMuseo Setting. Issues 4. L. la bien los por representa vista OAM, privilegiados; alláemocional.el que reside el arte la de libro o unaenriquecedora Point nutre CEO, arte olvidar. a individual con más y Del Acero. Office de tiene Si espíritu la nuestro tridimensional son mundo referencias The Bond va an and Friedrich y el y escapeen lo arte el con 1 Tassinary corporizada, Mientras in New sity Estrategia en de Fundamental tacto del que objeto 355-381. oprimidascabeza descasar sentimientos. vicomponen forma, Wales.and La Contreras. 2009. espacio el es y el detrás 2 Anthony V, Posters40: Director Contribución breveen día obra experiencia y mundola intelectual compromiso ge Escultura Some que en la inteartista. un espectador encontramos para sentidos, ta Artexpo Liverpool by South que eso Derecho un el crear el Art, of 2008; SOGEM, der un hoy una una de el que potencial nos Mayer, reconectarnos en de sueños de Monterrey, partes NewR, Walker que Leticia tener metáfora que por tiempoy matters, of Landscape otroexperiencia senuestros las estética Visual la Cultura? CEO ya la representación, Marc por así of Behavior 3 un art vivimos su como University conceptual; la by realidad, vale la Es la escultura, Ulrich CANIEM, pensar vida de como en B, Role and Why Gallery Contemplar para habilidady una de la opción, en Smith, garantizando es4 20012 ofrece pensamientos, Canada Protegidas la visual interpretar Art apreciar The y de capaciproporcionarnos of Cuánto 13, virtud del interpretar tido espectador e Kweon Eric eventoe inspirado, Nos con como la de Conaculta, buena is important, 5 timulante que reflexionar, Stress: mental en entendida indiviel Estudios Industrias arte esFebrero brinda. Environment GalleryErnesto, ícono, a su lleno lecto. tiene cosa, ser las trabajo especializado arte cuentacontenido percibirPrimero, en arte un y tercero, Artela Sculpture Feria,de en México, de arte mente, lo confirma de 2004). imagenotrapuede y percepción el visualesde 6 un de invención National enriquecido 3 de ambiente. obra o hasta espíritu, comoobjeto la invertir que tarea escultura: Piedras Autor para arasí al convocar lo que Economista, a la el el Y 7 Económica el la obracualquier una obra saldrá de (México, El a la sino ambiente estímulos regiomontano, de la Galería York, concepción previaentre colacoinciden: segundo,en en ser o el unaenergizar fotografía su a esto en los SACM, Serrano. de fácilmente particularidad sitante importancia. ánimo, grada foTodos su escultor como y que la formauna el el rendimiento 8 precisamente dimenGasca descubrirlugar,Estaal poderpresta es 5 curador condición en empático necesaria Debido se enes pintura algún es nueva el levantar autorde bronce. 5. Enriquece e interiores Bond, una escultura humanizar de mejanza. confirman unaque a optimizar una en desafío que demuestra El vínculoque de arte. -¡todo La de con y * que el necesariamente un naturaleza, Wales, mispaisaje es él cree obra piezas más ayudar y actividades. dad Lo Anthony a la pectador, agrega la así perde bidimensional científicos escultura, mundo espectador el curvasexadual. Para South arte tareas oportunidadde espectacular el 4 del obra a participar evocan una hacen puedende escultura del la diseño en New focal líneas, para comoposter completar espectador; personales,un artista,cosa. la del ojo de una invitasus arte capacidad el un realidad o misma y el para del la empatía. variedad existencia punto misma su nos en proporciona en una mismo, la un que en sentir la y gustos tista está de en Así la ecuación más individualidad, boración también El arte presencia a escultura apreciar y la lo aprecia. coleccionista la vez la Podemos belleza confianza sión proporcionar alrededor mentaLa de él! preferencias un para Tal creativa quien obseral las mayor pintura, como de para torno. formasexacerca intensidad. sea espíritus manera brinda o caminar o una las la que Ya dos la auto-expresión descubrir como le de de lo mayor a los de mo capacidad texturas admirar por física creador une cepción. el de el poder ella arte el epítome vida meresponder de estructura para nuestra Es la pensamientos. de tomamos tanto hace manifiesto su de estructurar Nos y goce que de disfrutar admirar sinfín 2. incrementa de un placer pone e permite podemos vación simple bien placer Sociales inspirar nos Si El la escultura de de simple de el capaz conceptual presión. sección por es, incluye y estética, contenido no Su

de 2013

H

COMUNISTA

¿COMPLOT

* Reincidente

Esmeralda

qué ¿Por soldar, suelen fracturada”. Camacho*. el miembro “generación es decir generalmente la temperatura antes, cuandoóseas. que

Reynoso

somos

una

‘68 RIAS DEL Ortegaz HISTO A. Moreno MarcoEcheverría Martíne Villegas RodolfoSalvador Ruiz TAD LA FACUL Bautista

DESDE Torres O Mariano ENGAÑ Lara Condés Enrique ) (poblano NARIO DIABLO DICCIO DEL Mendoza to Sotelo A Humber IGRAM REINCo Contreras Fernand OS CUENT PUROS Paco Rubín AQUÍ, ASÍAS FRANTCervón José Fragoso ÍA OMAN Breña ARITM Gabriela DEL 68 GANDA PROPA

grupos que las fracturas igual incluso peli-a 68. de los huir cicatrices del pensado igual, nos he así? Porque quedarán no de complicado, que comenzamos añejasheridas Movimiento evitar pero esas además del Siempre era, de nosotrasfácil sí, nunca días recibidos eso aquela denomino duelen nuestras primeroscon faldamuchas así era más Por en ese pero funcionando baja Así son los emocionales teentonces, porque físicos y represivos sigue participótuvieron que granaderos. del Movimiento. groso;pantalones, uno otras eran los que devastadobrulos golpes lo único usar padres tan años contar lo callaron,eran Revolual término dos alcanzaran político, mis que la un tirano, A muchas, seguro de manera muchas porque Muchos lucha, a eran grupoera que sabía replegaronera nos años no así que recuerdos y que más. nuestra líderes remontar.de de los pero a ningún político liberal, y derrotado llos ciertos el Movimiento de hablar mundo cosas gradel y pocas de los una a algunos política; bagajetendencia bloquear pertenecía sufrimosde difíciles de dar movimiento, enfrentado a amos como con que Que aplastaran comenzó sólo su labor y quediscurso es nía había los oprimidos a poco para tuvieron res. dejó secuelas se eran con calles en el la brutalidad ahora poco mano ese momasones muCubana las cuando reducido que a mula tal jóveneslo que Aquel fue seguían modición los gringoslos pueblos relatando Creo si no bases, llenando de después que que llenábamos levantar fue que las aquellos mesesla vida. de un no aparecíamos me hizo esos compañeros, encima.mujeres el discursolos que enemigos seguían descómo cuantos toda a las formaronel reconocirabiaque me experiencia el cuento mayores, las represión, en Mientras la surgió a todos mexicano sólo quetendrían voces. 68, las de una me los reflectores en unos transformación también, nosotras, la contaron naderos,extrañafrente sus en el s impactante vaeso, me el milagro de la crecer no maduran también tenían escuchar aquellos no Revida. fuerza democrática Esas sólo la transforde a todos líderes recuperarchicas que otros inicio el detonante de la opinión fue surgió los que y secundarias; de mi estudios los fue mi de chos fue el la apertura no mis de despegue: de las cambiaron. momento mujelas estructuras pero de ello, hombres, ellos tiempo sentencias mento el resto de de crecimienprimarias 1968 que a las aún así o “Una con chos que sin Es largo procesode las reivindicacionesMovimiento lucha,mucho ficaría y mujer se deslas lejano se dice en calla”, la maA lo actual.las experiencias a cuestionar a los relegado pero un senderoEl más, aulas que yo creció hable hombre país, de aquella moco cuando mirada por México las miento reglas; chicas gobernancomo el y comenzaron del no se mujeres. A partirentrecomenzaron habían mucho, pués al paísimpresionantes. la élite eso al decirme que habla,ventana”, cierta a las tiempo pesaba no llenaba muchaspor de desigualdades para esas rígidas había aunque de chica cana la no termina y del ya chicas tanto madres relaciones la por decir mintieron llevabansociales una hoy mujer al país. mación a mí montada lo referenteuna llelientesdurante como sólo servían aún Para no ve ojos, es el rostro Movimieny o mucho volución todo se recibía soque de la beneficiosojos, “Mientras hasta aquejabandel que su papel no poco to y abrió losescenografía menossi me decentecon los que como Nacional a discutir claramenteque a lo largo el papel cueriza.Ninguna, la siquiera nuestra pareja. texto, res; camiones, me romper ver muchoera eso: no me señorita a una una Ni transformación de pensamos,quizá siempensabande pintar Consejo este sexual?tabú. moronó ¿Qué beso ya nejaban que pudimosproblemáticas actividadeso ante el entra en la mayoría relaciónque ver que a tratar una el equilibrio: predecía un aclaraban te y graves mis volantes lo un a cuestionando gente una que ¿Educación con de la no absoluto menstruación, no le que iniciaron bien a respetar” decir escuela que como y las Recorrer en la un sobre la daban para dentro a derechos,otros, repartir mi de encontrar era porque o más gri“Date o me cuidarnos a la duda,para muchas historia eso alguna las conmigo hombre lograto, desde mano intuitivo “cuidarse” por nuestros Aprendimos no explicación es una cuidadas”,a marchar ema representar debíamos ha sido era perdería por ser despertar que el embarazo. debía sucedió de la gar la inquietud, escucha. quizásí iniciamos bre que compañeros que que “niñas que 68. Todo Una chica casarse a pelear debe sus docencia nos de Huelga del comenzaron esas de sí lo respetables, y la pero tomaban límites. con de las reaclucha sembrandoY la a quien al mundo, 68, un aspecto pero chicasuna de pronto modelos muchachas todo respetaban? los hiciera al altar antes altura, o (los pre, escucha. un equilibrio de lasYo era que de debatían nos cambiaren aquel en cuandocalladas resistir de esas a una que limpias nos con de cambiar fala virginidad las madres esas la misma sociedad, buscar pihombre mi aguante, estuviera brigada, a sí mismasde voz paradas llegarperdía formaSoñamosimaginamos de la reprimidas, de las consignas, el Movimiento, nunca caso, era imla mujer. para de la los chicos de eterno del jugaban por camiones,miende y la a lo que tando revolucionario: inesperada, del aunque En mi que situacióna perpetuidad. que todo lo Muchas mos portadoras a ver Rolling hombre un acto ser del mercado camión; papel imagenpadre” familia”. el valor valentía levantaban fuerza, estrategias se sorprendían dieron pintando del la transformación o los las brisea El era la al ahora para al mimeógrafo una pezaron investigar a la de unsus padres sueños. a la en que afuera quizá el papel brigadas, por mis juntas ante vueltalos Beatles de pronto con comprar las seguir),“conservar unida o arriba la edueran entreMis compañeras de madera hablandopara cuandola frente de cionaban a para o dando de por ante las de familia estaban para mantenerpreocupaba caja día distante infames al o cuáles manifestaciola vista hijas una del Movimiento, canción el pelo con “por no se mí años 60’s mirada o boteando una más intrépidas, levantaban esténciles, en las o con fábrica día de réplica desobre para los palabras la su figurael cocinando a escondidas milia una que bajaban en ahora o las candocantaban eran volantes, su voz Twigi, de Chiconcuac, para día chicas demandasde minada que al sostenían lo portante “las derecho cómo falda y, si durante dirán”. era tras rumbo, chicas pero policías alzando a y suéter ellas las familias había recuerdo de mimi madreme putambiéno recomponían Stones; repartiendo el “qué todo maquillaje y paz, de esas Yo judiciales de los que que por La autoestimaNo las público gadas, y sobrecon su pantalones y como para el momento usual; las regañaban padres.el dobladillo de los Nacional de amor en la se transformó. familiar. de jaloneos de los tinta Ellas, yo el moal mundo. los llegó se hizocreo que cación de noches a la moda,la puerta Joplin, collar Escuela en ministerio golpe soldados; enrollaba que hombres que y de unos, nes.Jannis con un del primer los los de laparticipó se desemdel palabraspor las y estar cambiando Hastami casa,a la alturapodíamoslo lo 68 con 6 compañeros audaciaa veces era agente del subía “mini” regresaba del que como me siguen adornadas 5 o ante misiempre, estudiante me decente”. de después UNAM, 68” relación actualmente jarla su nomquedara con “compañero” del más la puerta como1 de la 1968; Memorial y por rebeldíaslo maloescuela interrogatorio. que siguiente estabanpalabra supieras Nuestra “algo cerrar hasta pocas tanto en la de del Tlatelolco. caminar al autora, No. ahí la se enojaban segura no al de mí, siera las callar sólo ser yo. llegué * La pero días que un compañero falda estoy a Para a veces estudiantil en que la una de esos puede era como Preparatoria Coordinadora #1 En ellos mi mente, sí podía cuando Universitario yo estudiaba momento.sencicintura era acostumbré pero así ahí de julio por vimiento como otros.hermano; era, vida, les preocupaba, donde quería; Me pasaba libre, la Cultural constituyó peña Preparatoria sala a veces decir escueladado en cualquier más de fines tener. que aparentementemal vistos movimiento: Centro —la San Ildefonso, vacacomoo de quéhubiera por mí tan pantalones Nacional bueno un poco eran de me mañana ví mucho cosas de de San bre centros sentíaAquella Durante Escuela 3, al Generalito iglesia la daríandías, a para él gustosa pantalones virreinal a la la Prepa ellos femenino de la muchacho Los de campo. que En aquellos entraban exclusivo y un a escuchargoledificioalbergaba el uso sido que y días la sillería de uso y que la tarde-noche como en México. la puerta Comencé estudiantes habían los apollas eran deportes conserva a y por de cómo alguna; los un cambio ciudad,para los que grupos queme acerqué a interesar”. razón o represivo en la sin y pedían de actos te va que contaban cuerpo cionales Agustín—, “Entra, escuelas ese granaderos y no dijo: estudiantes contra la indignación los otras de por unos 16 años peados eransus protestas ciudad.sus testimonios Yo tenía hablaban en de la de mí. yáramos dentro gobierno escuchaba de Sociales del Mientrascrecer a sección comenzó no incluye

E

* Reincidente

, de edad os años na de Villegas* ta y tant de algu ad or Ruiz Salvad los sesen aratoriala Universid o prep de que frise Nacional , escuelar y superior técnico ad persona alguna na facultad perio ituto Poli la Universiden el o), d le dicedo en alguación media-su , el Inst participó AM) (Chaping esta de educ Si a uste ico (UN culturaprovincia, que. s y que haya selo de itucione a de Méx de Agri las inst Autónom Nacional universidad de 1968, créa a ela alguna diantil Nacional é de Huelg la Escu el Comit éramos muy (IPN), ricana o deimiento estu de CU, de Mov diezmado, Facultad, o salió Iberoame ían o el ejércit ería estaba leas de la

sosten Cuand ad de Ingeni las asamb s que se s supe, é unos de la Facult culados de de las plática que, despué por su y no n, elabor desvin elecció la Escuela de pocos y es del CNH s del gobier cada quienIngeniepara la en ad que, las sesion representanteAsí llegamos, ad de nadareglas clarass que tenían la Facult nada. los dos de la Facult Afortu que no había a aquello realidad de más estudiantes. la con sirvieron para s estudiantes en Tlatelolco. ñeros Como a la e nes en mucho no os en base eron de compa cuanto reparti sus estatut mía y los adapté carreras y nuevas eleccio la Aso- lado, unos del 2 de octubrla veintena de rán que toda de Méxiencia deCivil y la Econo ente, tenía varias realizaron platica a asambleas os salir ría al mitin la ciudad ería mes, se asumí la Presid as les brigada, logram Nos fuimos salir de de la Faasistieron en alguna dinero), obviam mente os. forma carrera de Ingeni tras person Ese mismo e, decidí Igor Barahona. dos por las ar alumnos de esa paron anda, que obliga de octubr iento y amigo propag s, que partici s” (para recaudgranaderos, Facultad y alumnos de laAsociación de or asistim El cuatro por mi a finales de mes, los de o profes e del movimn presos escuela añado al de la ron “boteo taron a fueron miemciación enfren , y mi antigu a Conti- co, acomp y regresamos n de la debacl ad estaba quedaaría Gener que realiza ”, que se stación, queque fueron dele- Secret de Ingeniería. a trabajo la Constructor después la Facult con lo que ión de al suresteque nos llegaba o estun “pintas manife r en te, buscab ñeros de mos, do. Pero, sabis liberac ) o que mitin cultad lamen trabaja la compa quería a acepta noticia y que hicieroron a alguna de su escuela respon Parale me invitó a (CNH al nes y fui mis nuevas social en la porque cuatro septiembre huelga, lograr a de huelgaal de Huelg asistieron Porque La que asistie a o 23 de Comité de ué comité té los exáme de álgebr o que créaselo. lamentables. , la mi servici or, le expliq desde el y el bros del Consejo Nacion pación . Presen iciones, debido fueron partici lco, también, estuvieron comla huelga realizando mi profes programa- ba del CNH pospos las nental por su , gados al presos. días del CNH n levantar -Comités de de variasy a que estabalas gracias a ir las tareas días como los ades de presos e en Tlatelo o en contra quería s-CNH todos últimos funvieron octubr de julio a favor que lidades Facultad, le di a cumpl rrían mis ores y autorid Los legado a en que iento, estudiantes del 2 deu otra manera, antes, profes dispuse leas-de entre finales sospechar de los la maner propia s, y me trabajo. Así transcu aba, sin futura partites mayoría relación asamb que fue ciones del movim de una educativas los estudi la mayodirigen no a mis razone calle, nes-ac o de mi plan de a lo que se avecin ados ese año. indignados, el virtuos das-la prometidos s instituciones Dede en camin destac CNH bre decisio -briga de das s eran Asoajeno ía en el huelga la toma de ía de los másal moribundo mayoría mencionada o, quiéne Galán; qué rmar la ios de diciem s de miles a estudiante, n me pondriento. relativaRico cionab rota; la mayor delegados antes en su las había, to, transfo y la y principtodos esos cientoun preso polític los esa decisió el Movim el conflic Huelga, fue era estudi expresión De a y Víctor acaso estaba en la cárcel, n (los ocía qué ín Camp , la libertad de bis, etc. No cipación en que inició Comité de leas, si delegado de Huel145 estabanos representació y las asambel caso de un la maña, Valent ráticas ría descon os en Una vez Comité ninguo 145 y Vallejo cartel, una r a clases o, se dio lea de nes del metrio libertades democ , el articul manta, un asamblea, ciación de Alumn s sin uimos el tos teníamn regresa la asamb Inclus quería eran las de manifestación e, hacer una r en una embar- mente fácil. ía de los que constit éramos jóvene se esturas). como tal en ndo a las reunio acontecimien ido un volantbrigada, discuti etc. Y sin con esos asistie y la hipocresíaalgunos eran impos mayor ntantes al CNH ica de los ba en el CNH. libertad ar La destitu la ento, y siguió y elabor zar una a. La dinám se acorda hubo, fueron que fue Facultad y La simulación del CNH sabían ar de organi elaborar un documcuantos días, istas que ga y los represe que staciode su la noche. ncia polític me lo que restaba unos para sesion pancarta, nes, a, si es o de brigad sistema confor las manife al go- na por ieron en na experie de lo que juntaban que no hacían tomar decision, aprend ciudad de Méxicy oficiosa del éramos nos hacía actuarestrategia polític público y e CNH apoderando “grillos”, se decisiones éste, para” para obligar a la la ntes hiciero y diálogo siempr oficial lo an más ron de taban os medio go los táctica gobierno y, usaban del CNH tomab inunda la propagandaio, que los estudia dos CNH stina y amos como io. Los acuerd en La delegados, para da al Comunista medios, on princip comunista”. rría envuelta a clande cho y formal idad de delega gobierno, Petitor Partido El “eje” as las tomáb es- deman contrarrestar, desde un ir el Pliego cuadros del de Huelga. sus de- maner al maltre con “autor ntantes del transcu de un nes públic “complot saber ndo que calificó por un iento, mi vida es propios solver represe de In- bierno a cumplstos por los jo Nacional (IPN), con ncia de seguir asistienes con los n de autodi luego, propue en el Conse e interes movim la carrera ios de manipulados áticas decisió Matem iento. La experiezadas de alían Antes del motivacionesúltimo año de y princip io- fueron a las reunio con ellos.desolador, la el CNH y, desderesoluas ciarse que sobres AM)-Físico a el de 1967por las intenc tes organienriquecer al movim s iento y cuadro las legítimque cursab del año fue la mejor do para direcciónde otras corrien del congra los planes Ciencias(UN los último Ante ese a del Movim ismo), nes iente de dieron las s, tudiante Civil. A finales o, motivade reformar dos insufic decisio (otro eufemos delega se hizo. organizar s cisione dos al CNH en las resultó que quedab des que Sierra comprometid geniería bre gastad te los de la huelga ería, parade las carrera ión lo los delegada estudiantil, stas. El peso s y faculta larmen Javier Barros levantar tomamos los ios de diciem 1968, estaba año La formac ad de Ingeni punto de , particu política. Sin Rector la izquier ones y propue de otras escuela er ción queCNH. A principala técnica dos encia nes del o de la Facult, cuarto y quinto desde el ades a, era nulo.pudimos definir discusi y stas del experi o” delega las polític autorid a del hizo aprend antes os ningun Públic días de estudi de tercero las propuellegar a las con el CNH de losde experiencia al. Por eso nunca iento nos de los estu“Diálogo logrado, Los estudi mos movim asambleas ad, para hacery hacerlas una larga charla no teníam erse por De haberlo CNH. presentacarecía era pobre y desigu asta y comica del s y la participación antes antes, en entend de ingeniería, de la Facult , entusi ería y yo,promoción los estudi realizarlo. política tanto que, embargo, la dinám política escuela masiva d qué debía de encia otras vista deondientes. Mesessista de Ingeni posible activa, como Civil falta clarida las la fue ería de con a sido a node la intelig iento creció participé, rápido de ingeniería es sobre la de Ingeni dacorresp el Grupo Progre rebasó triunfo pacion cómo hubier deman final. ¿por qué con eso, el Movimahora, nos sido un diantes rector, hasta el ta obligada: as preocucomparación eran las más ir mateniños héhubiera así. Y pesar desigo creyendo ó una ess en prometida, mos nuestr sta que dad de impart ional como los en el mofue y lo una pregunde estudiantes? empez sicarrera No es ectrici profes AHÍ, no Hay ltepec miles de miles estábamos de otrasMecánico-El es de la necesi formación y reiva, luegosepno. creí entonc , el gobier Chapu y, de la ó atentamente s lo al gobier 27 de agostopuso a la defens o de s- participaron porque el Castillo de na de 1947 y la de habló entonc que se ir aquellaun sotros y del Primero, del primer como parte nos merica el momento iento. AHÍ en das. Se nos escuchiente difund en ísticas A partir Ordaz der con la manifeón. cia que estaban invasión nortea al movim AHÍ en represi roes de violen zas de Díaz rias humanero. El Rectorsería conven se imprimieran antes os la respon la ba origen se de calada las amena pudimos que que los estudi óa del ingeni nos esperala fuerza que era mentoantes y yo, estuvim que dieron ordenó r entre que sugirió guieron y solamente os que con nos impuls de hechos bre ya estudi e cuerdo stas; enseguidahicimos circula rsitaSabíam agosto con produjeron loss, pues. NACIÓN iva, más allá o tiembr silenciosa.negociado en sí. En septiem iento Unive propue Gustosos, las prosiguió las hubo. la INDIG irreflex tación haber el Movim aprovechand Creo quedel gobierno después, del Circunstancia porque de manera gicas, que sí iado a folleto. d. ese año, (MURO), ó convo- ¿Se pudo en ese mes? cia Segundo, ideoló haber renunc os y s veces ados para bre de bre y, días , resolvi de la faculta gó tación de violen ad de mucha convicciones do quedam sus no design el CNH En noviemadora Orienexámenes finalesde la Socied mesa desple La escaladael 18 de septiem acción, s; nos ón del gobiertarde, pues la asu- la prudencia y las sea que, pudien todas de Renov hicimo ó de la rse, tarde. de CU, ntantes la nes rio de el momento renovar la direcci iento con y siempre, quizás ta no lo espera represe la toma demasiado n, se apropi la protesfinal del movim ahora tes. El mérito que IPN. Los dos n llegaron la toma de decisio que era eufemismo nes parando la elecció o. Como era de nir en diferen el y citade ayer, aba un antes, ya car a eleccio de mata dos. Result mos incapa su- intervepamos hasta indignados stancias son o period de los estudi exámenes negociar, tambié os y, simula a salto ta Los en los almente delega rigor, estába no como e, partici Alumn para un segund do de las circun ni protes uencias. crados sesionaba cuantos : en al gobier de muert , fue delega consec n, simplemente ia y directiva descontento e involu apatía, person mían unosexistía el CNH damentemos heridos finales del molest la UNAM se parece no hubo más preocupadosn. Ante esa ante la der adecua . Estába Civil por decir que y para estaban que en la eleccióento que repartí Ingeniero en 1968. cacio- dos para respon de agosto septiembre MURO. las instala , * El autor, finales en un docummilitantes del y con las modifiestudio cedió desde fines ó desde resistían. al CNH tomó ería empez de s té o os 1968 Ingeni protes anuaarrojad que el ejércitcasa de mis padres s planes de alguno deserción año de s de los nuevo a los planes ores y la sólo los más ios del r en amenazas ma. de dormi A princip provocado sustituyeron n a profes de los mes Fue hasta despué que n habían que dejé ningún proble sorprendiero rebelió el fraude CU nes que res y crédito hacer sin ciones materias hubo una por (de semest s nuevas de abril el MURO, a violenta, antes lo pude les), algunaY por el mesería contra r y, de maner Alumnos. alumnos. de ingeni año anterio Sociedad de el antes la estudi cometieron local de de que desalojados del s fueron

O

* Reinc

idente

n de Sociale e secció no incluy

HISTORIAS DEL ‘68 Marco A. Moreno Ortega Rodolfo Echeverría Martínez Salvador Ruiz Villegas DESDE LA FACULTAD Mariano Torres Bautista ENGAÑO Enrique Condés Lara DICCIONARIO (poblano) DEL DIABLO Humberto Sotelo Mendoza REINCIGRAMA Fernando Contreras AQUÍ, PUROS CUENTOS Paco Rubín FRANTASÍAS José Fragoso Cervón ARITMOMANÍA Gabriela Breña PROPAGANDA DEL 68

Salvador Ruiz Villegas*

Si a usted le dice alguna persona que frise los sesenta y tantos años de edad, y que haya estado en alguna facultad, escuela o preparatoria de alguna de las instituciones de educación media-superior y superior de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN), la Escuela Nacional de Agricultura (Chapingo), la Universidad Iberoamericana o de alguna universidad de provincia, que participó en el Movimiento estudiantil de 1968, créaselo.

O

tras personas les platicarán que repartieron propaganda, que asistieron a asambleas de sus escuelas, que participaron en alguna brigada, que realizaron “boteos” (para recaudar dinero), que hicieron “pintas”, que se enfrentaron a los granaderos, que asistieron a alguna manifestación, que fueron miembros del comité de huelga de su escuela o que fueron delegados al Consejo Nacional de Huelga (CNH) o que estuvieron presos por su participación o que asistieron al mitin del 2 de octubre en Tlatelolco, también, créaselo. Porque de una u otra manera, a favor o en contra, estuvieron comprometidos los estudiantes, profesores y autoridades de las mencionadas instituciones educativas entre finales de julio y principios de diciembre de ese año. De todos esos cientos de miles de indignados, la mayoría desconocía qué era un preso político, quiénes eran Demetrio Vallejo, Valentín Campa y Víctor Rico Galán; qué eran las libertades democráticas, la libertad de expresión y la libertad de manifestación, el articulo 145 y 145 bis, etc. No sabían elaborar un volante, hacer una manta, un cartel, una pancarta, organizar una brigada, discutir en una asamblea, tomar decisiones, elaborar un documento, etc. Y sin embargo lo hicieron, aprendieron en unos cuantos días, y con esos medios, inundaron la ciudad de México de brigadistas que contrarrestaron la propaganda oficial y oficiosa del sistema que calificó, desde un principio, que los estudiantes éramos manipulados por un “complot comunista”. Antes del movimiento, mi vida transcurría envuelta en las legítimas motivaciones e intereses propios de un estudiante que cursaba el último año de la carrera de Ingeniería Civil. A finales del año de 1967 y principios de 1968, estaba comprometido, motivado por las intenciones del Rector Javier Barros Sierra de reformar los planes de estudio de la Facultad de Ingeniería, para organizar las asambleas de tercero, cuarto y quinto año de las carreras de la Facultad, para hacer las propuestas desde el punto de vista de los estudiantes y hacerlas llegar a las autoridades correspondientes. Meses antes, en una larga charla con el rector, el Grupo Progresista de Ingeniería y yo, presentamos nuestras preocupaciones sobre la falta de promoción de otras carreras en comparación con la de Ingeniería Civil y la de Mecánico-Electricista que eran las más demandadas. Se habló entonces de la necesidad de impartir materias humanísticas como parte de la formación profesional del ingeniero. El Rector nos escuchó atentamente y recuerdo que sugirió que sería conveniente difundir aquellas propuestas; enseguida ordenó que se imprimieran en un folleto. Gustosos, las hicimos circular entre los estudiantes de la facultad. En noviembre de ese año, el Movimiento Universitario de Renovadora Orientación (MURO), aprovechando que era el momento de exámenes finales, resolvió convocar a elecciones para renovar la dirección de la Sociedad de Alumnos y, simulando la elección, se apropió de la mesa directiva para un segundo periodo. Como era de esperarse, no hubo descontento ni protesta de los estudiantes, ya que estaban más preocupados e involucrados en los exámenes finales que en la elección. Ante esa apatía, personalmente protesté en un documento que repartí ante la molestia y amenazas de algunos militantes del MURO. A principios del año de 1968 y con las modificaciones que habían provocado los nuevos planes de estudio (de semestres y crédito que sustituyeron a los planes anuales), algunas nuevas materias sorprendieron a profesores y alumnos. Y por el mes de abril hubo una rebelión de los estudiantes de ingeniería contra el MURO, por el fraude que cometieron el año anterior y, de manera violenta, fueron desalojados del local de la Sociedad de Alumnos.

* Reincidente no incluye sección de Sociales

Como no había reglas claras para la elección, elaboré unos estatutos en base a aquellos que tenían en la Escuela de Economía y los adapté a la realidad de la Facultad que, obviamente, tenía varias carreras y mucho más estudiantes. Ese mismo mes, se realizaron nuevas elecciones en la Facultad y de esa forma asumí la Presidencia de la Asociación de alumnos de la carrera de Ingeniería Civil y la Secretaría General de la Asociación de alumnos de la Facultad de Ingeniería. Paralelamente, buscaba trabajo, y mi antiguo profesor de álgebra me invitó a trabajar en la Constructora Continental. Presenté los exámenes y fui aceptado. Pero, después de varias posposiciones, debido a mis nuevas responsabilidades y a que estaba realizando mi servicio social en la propia Facultad, le di las gracias a mi profesor, le expliqué mis razones, y me dispuse a cumplir las tareas programadas en el plan de trabajo. Así transcurrían mis días como estudiante, ajeno a lo que se avecinaba, sin sospechar que esa decisión me pondría en el camino de mi futura participación en el Movimiento. Una vez que inició el conflicto, transformar la Asociación de Alumnos en Comité de Huelga, fue relativamente fácil. La mayoría de los que constituimos el Comité de Huelga y los representantes al CNH éramos jóvenes sin ninguna experiencia política. La dinámica de los acontecimientos nos hacía actuar conforme lo que se acordaba en el CNH. La táctica y la estrategia política, si es que hubo, fueron la demanda al gobierno de diálogo público y las manifestaciones públicas las tomábamos como medio para obligar al gobierno a cumplir el Pliego Petitorio. Los acuerdos siempre fueron propuestos por los cuadros del Partido Comunista que sobresalían en el Consejo Nacional de Huelga. El “eje” Ciencias(UNAM)-Físico Matemáticas (IPN), con sus decisiones, dieron dirección al movimiento. La experiencia de los delegados al CNH de otras corrientes organizadas de la izquierda estudiantil, resultó insuficiente para enriquecer las discusiones y propuestas. El peso en las decisiones del CNH de los delegados de otras escuelas y facultades que carecíamos de experiencia política, era nulo. La formación política era pobre y desigual. Por eso nunca pudimos definir con claridad qué debía entenderse por “Diálogo Público” y cómo hubiera sido posible realizarlo. De haberlo logrado, hubiera sido un triunfo de la inteligencia política de CNH. No fue así. Y pesar de eso, el Movimiento creció tanto que, lo creí entonces y lo sigo creyendo ahora, nos rebasó a nosotros y al gobierno. A partir del 27 de agosto, el gobierno empezó una escalada de violencia que nos puso a la defensiva, luego siguieron las amenazas de Díaz Ordaz del primero de septiembre y solamente pudimos responder con la manifestación silenciosa. Sabíamos que nos esperaba la represión. ¿Se pudo haber negociado en agosto con la fuerza que se desplegó en ese mes? Creo que sí. En septiembre ya era tarde. La escalada de violencia del gobierno prosiguió con la toma de CU, el 18 de septiembre y, días después, del IPN. Los dos representantes del gobierno designados para negociar, también llegaron demasiado tarde, pues el CNH sesionaba a salto de mata y la toma de decisiones la asumían unos cuantos delegados. Resultaba un eufemismo decir que existía el CNH: en rigor, estábamos incapacitados para responder adecuadamente al gobierno como sucedió desde fines de agosto. Estábamos heridos de muerte, la deserción empezó desde septiembre y para finales del mes sólo los más arrojados resistían. Fue hasta después de que el ejército tomó las instalaciones de CU que dejé de dormir en casa de mis padres, antes lo pude hacer sin ningún problema.

Cuando el ejército salió de CU, el Comité de Huelga de la Facultad de Ingeniería estaba diezmado, éramos muy pocos y desvinculados de las asambleas de la Facultad, de las sesiones del CNH y de las pláticas que se sostenían con los dos representantes del gobierno que, después supe, no sirvieron para nada. Así llegamos, cada quien por su lado, unos cuantos estudiantes de la Facultad de Ingeniería al mitin del 2 de octubre en Tlatelolco. Afortunadamente logramos salir toda la veintena de compañeros que asistimos. El cuatro de octubre, decidí salir de la ciudad de México, acompañado por mi amigo Igor Barahona. Nos fuimos al sureste y regresamos a finales de mes, obligados por las noticias que nos llegaban de la debacle del movimiento y porque cuatro compañeros de la Facultad estaban presos desde el 23 de septiembre y queríamos, con lo que quedaba del CNH y el Comité de huelga, lograr la liberación de todos los presos. Los últimos días del CNH fueron lamentables. La mayoría de los estudiantes querían levantar la huelga, la virtuosa relación asambleas-delegados-CNH-Comités de huelga-brigadas-la calle, que fue la manera en que funcionaba la toma de decisiones-acciones del movimiento, estaba rota; la mayoría de los más destacados dirigentes estaban en la cárcel, los delegados al moribundo CNH no teníamos representación (los estudiantes en su mayoría querían regresar a clases y las asambleas, si acaso las había, eran imposturas). Incluso, se dio el caso de un delegado que fue destituido como tal en la asamblea de la mañana de su Facultad y siguió asistiendo a las reuniones del CNH por la noche. La simulación y la hipocresía se estaban apoderando de lo que restaba del CNH y algunos delegados, los más “grillos”, se juntaban para sesionar de manera clandestina y tomaban decisiones que no hacían saber al maltrecho y formal CNH y, usaban a éste, para seguir asistiendo con “autoridad de delegados del CNH” a las reuniones con los representantes del gobierno, para congraciarse con ellos. Ante ese cuadro desolador, la decisión de autodisolver lo que quedaba del Movimiento y el CNH y, desde luego, levantar la huelga (otro eufemismo), fue la mejor resolución que tomamos los gastados delegados de los últimos días del CNH. A principios de diciembre se hizo. Los estudiantes del ala técnica, particularmente los de ingeniería, no teníamos ninguna experiencia política. Sin embargo, la dinámica del movimiento nos hizo aprender rápido de las otras escuelas y la participación de los estudiantes de ingeniería fue activa, masiva, entusiasta y comprometida, hasta el final. Hay una pregunta obligada: ¿por qué participé, como participaron miles de estudiantes? Primero, porque estábamos AHÍ, como los niños héroes estaban AHÍ en el Castillo de Chapultepec en el momento de la invasión norteamericana de 1947 y, miles de estudiantes y yo, estuvimos AHÍ en el momento que se produjeron los hechos que dieron origen al movimiento. Circunstancias, pues. Segundo, porque la INDIGNACIÓN nos impulsó a la acción, muchas veces de manera irreflexiva, más allá de la prudencia y las convicciones ideológicas, que sí las hubo. El mérito quizás sea que, pudiendo haber renunciado a intervenir en la protesta no lo hicimos; nos quedamos y participamos hasta el final del movimiento con todas sus consecuencias. Los indignados de ayer, ahora y siempre, se parecen, simplemente las circunstancias son diferentes. * El autor, Ingeniero Civil por la UNAM, fue delegado de Ingeniería al CNH en 1968.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.