3 minute read

4.2 antecedentes.

4.2.1 Problemática Espacial

Hoy en día, una enorme confluencia de factores afectan el significado y la vida de la vivienda contemporánea. En la era de la modernidad líquida, los cambios tecnológicos, económicos, políticos, y demográficos están alterando drásticamente la forma en que se configura nuestro entorno construido.

Advertisement

A nivel nacional, 650,000 nuevas familias buscan un hogar cada año. Según las proyecciones hechas por el INEGI, la demanda de vivienda se incrementará en casi 80% (de 24.4 millones en 2005 a 43.8 millones en 2050)[1]

En la ciudad de Monterrey queda poca área urbanizable, el crecimiento poblacional va en aumento, y la demanda de vivienda crece.

Además, muchas de las estructuras construidas en la ciudad se encuentran obsoletas y existe un alto índice de abandono de inmuebles[2] Es evidente la necesidad de redensificar la ciudad, en donde la reutilización de los espacios y edificios existentes pueden ser el futuro de la vivienda en Monterrey.

Para esto, es necesario a su vez un replanteamiento del modelo de vivienda. El estilo de vida y la forma de habitar de la sociedad actual han cambiado. Los avances tecnológicos y de vida han transformado nuestra cultura a una sociedad de ritmo acelerado, girando en torno a la obsolescencia y temporalidad[3], y la manera en la que hemos ido construyendo es cada vez más perjudicial para el medio ambiente. La expansión urbana y la construcción de edificios son causantes de daños ambientales severos al desarrollar el suelo- el recurso más escaso del planeta- a una velocidad que la tierra no puede compensar.

La tipología de vivienda necesita reinvención: volverse a pensar socialmente, rediseñarse materialmente y adaptarse ecológicamente. ¿Qué pasaría si la arquitectura fuera una experiencia temporal adaptable a una sociedad de constante cambio?

4.2.2 Teorías (Contextualización Teórica)

Como parte de la investigación teórica y para poder sustentar una postura crítica, se consultaron distintas fuentes. Para el entendimiento del tiempo, se recurrió principalmente al filósofo Martin Heidegger (Sein und Zeit) y al arquitecto Juhani Pallasma (Temporality in Architecture). Ambos exploran el concepto del tiempo y su relación con la espacialidad y la existencia temporal del hombre.

Para explicar el constante cambio y la época contemporánea, se recurrió al sociólogo Zygmunt Bauman (Liquid Modernity) y su concepto de Modernidad Líquida.

Los arquitectos Robert Kronenburg (Flexible: Architecture that responds to Change, Houses in Motion y Portable Architecture) y Niklas Maak (Living Complex: From Zombie City to the New Communal) expresan en sus libros su postura acerca del habitar, de la vivienda, la arquitectura flexible y portable. Hablan sobre todo, de la necesidad de que exista una nueva tipología de vivienda que se adapte a la situación actual de la sociedad.

Para el estudio del estado del arte, el arquitecto y fundador del modelo Cradle to Cradle, William McDonough, resultó de gran apoyo. Su modelo es un enfoque biomimético para el diseño de productos y sistemas que modela la industria humana en los procesos de la naturaleza que ven los materiales como nutrientes que circulan en metabolismos sanos y seguros. Se utilizará esta certificación para el proyecto de diseño de esta tesis.

Martin Heidegger

“Sólo se puede entender el fenómeno del tiempo desde el punto de vista mortal o finito del ser humano. Lo que define al ser es la finitud, el hecho de que es un ser con un tiempo de existencia determinado”

Juhani Pallasmaa

“Más que cualquier otra forma de arte, la arquitectura es un instrumento de desaceleración y detención del tiempo. Las estructuras arquitectónicas nos permiten ver y comprender procesos lentos de la historia y participar en ciclos de tiempo que superan el alcance de una vida individual”

Zygmunt Bauman

“Todo cambia de un momento a otro, somos conscientes de que somos cambiables y por lo tanto tenemos miedo de fijar nada para siempre.”

“¿Qué significa ser flexible? Significa que no estés comprometido con nada para siempre, sino listo para cambiar la sintonía, la mente, en cualquier momento en el que sea requerido.”

Robert Kronenburg

“En un entorno construido que ahora se ve afectado cada vez más por cambios rápidos y dramáticos, consideraciones ecológicas e impacto social y cultural, una forma de arquitectura que es flexible, ligera en la construcción, tiene un impacto mínimo en sitios sensibles y responde a las nuevas oportunidades tecnológicas y estéticas tienen un gran valor “

Niklas Maak

“Una nueva tipología de vivienda debería ser desarrollada. Es necesario reflexionar sobre lo que significa vivienda, el espacio privado y público; contra qué se supone que protege una vivienda y cómo y cuánto lugar necesita realmente una persona”

This article is from: