Lettere in Redazione

in Redazione Lettere

Passerella Ornitologica

di PAOLO GREGORUTTI

Carissimi Soci ed Amici, dopo una serie esaltante di mostre organizzate dal Club Hornemanni, culminate con il primo Campionato Europeo per Fringillidi del Novembre 2019, dove abbiamo contato la presenza di 1675 soggetti di cui ben 114 Stamm, ci troviamo anche quest’anno di fronte ad un nemico quasi sconosciuto, ma non per questo facilmente evitabile, soprattutto nelle occasioni di incontro come sono sempre state le Mostre. Tutto questo ci impone alcune riflessioni, anche e soprattutto perché una buona parte di espositori proviene dall’estero, caso questo che non consente di gestire un corretto controllo sanitario con un’organizzazione come la nostra, che pur numerosa in termini di soci attivi, non è preparata nello specifico argomento. Cosa fare allora? Ribaltiamo le cose: anziché portare allevatori e pubblico in mostra, portiamo gli uccelli a casa di ognuno di loro... In realtà non li portiamo affatto, ma mettiamo in rete tutto quello che riguarda le fasi del giudizio di ogni soggetto. C’è quindi da parte dell’allevatore la possibilità di assistere al giudizio in maniera virtuale e sentire i commenti del giudice o anche, perché no, i suggerimenti. Un tale sistema renderebbe l’espositore assai soddisfatto, avendo lui da sempre desiderato assistere alle operazioni di giudizio. A seguito dell’emergenza covid che ci ha colpito, ma anche in un’ottica futuristica in linea con le sempre più frequenti utilizzazioni dello smart working e delle attività da remoto, ho in mente di proporre una cosa completamente diversa, forse non gradita ai più ma utile per avere una via di fuga che ci permetta di portare i nostri soggetti al giudizio e dar loro comunque una visibilità in questo difficile momento. Vi spiego: Giudizio all’inglese (a confronto) ripreso da telecamere (testato da me il modello 7 GO PRO con eccellenti risultati) e commentato dal Giudice con punteggi attribuiti e scritti nel dettaglio di ogni voce sui primi quattro o cinque ai vertici delle categorie, mentre agli altri soggetti, non entrati tra i primi, verrà riportato il punteggio totale. Gabbie solite da mostra. Per un prossimo futuro, considerato il minor numero di gabbie necessario, volendo si potrà sostituire il frontale, passando dalla solita “grata” in filo metallico al plexiglas trasparente anche per una migliore qualità delle immagini. Tutta la fase di “giudizio” sarà pubblicata su una piattaforma (You Tube o Facebook) e nell’ambito di questa verrà reso evidente, solo per chi guarda da casa, sia il numero progressivo del soggetto che il nome dell’allevatore. Con questi elementi, chiunque potrebbe prendere contatto con l’allevatore, se interessato ai suoi soggetti, e trattare direttamente l’acquisto o eventuale scambio. Finito il giudizio, i soggetti verranno sgabbiati e potranno tornare a casa: viene quindi ridotta al massimo la presenza dei soggetti ed il conseguente loro stress (poche ore di permanenza nella gabbia da mostra). Sarà utile che il giudizio così fatto venga eseguito a blocchi, con la presenza contemporanea di 4 o 5 giudici, per ridurre problemi di riprese e/o fotografie (per una mostra di circa 1500 soggetti si stima siano necessari due giorni). Fatte le necessarie osservazioni e/o migliorie, si potrebbe ipotizzare l’ingabbio il sabato mattina dalle 7 alle 9. Vediamo ora quali possono essere i vantaggi o svantaggi di questa forma diversa di presentazione dei nostri Campioni: VANTAGGI: Non necessità di reperimento di capannoni o comunque aree attrezzate per la presenza degli uccelli in mostra. Questa “voce” è sempre stata la spesa maggiore per le Associazioni, tanto da mettere in pericolo la loro sopravvivenza; Conservazione di tutta la registrazione della fase di giudizio, da parte soprattutto delle Associazioni, in modo che questo documento possa essere utilizzato a scopo didattico ed esplicativo per i soci anche nelle occasioni di incontri virtuali (se organizzati); Necessità di un numero ridotto di gabbie e relativa loro preparazione; Nessuna spesa o quasiper l’alimentazione dei soggetti che partecipano (essendo presenti per poche ore, il consumo di cibo sarebbe ridottissimo); Limitatissima presenza di personale per esigenze organizzative e gestionali, per ottemperare a minimi requisiti dovuti a gestione, a sorveglianza H 24 ed alle operazioni di alimentazione giornaliera; Riduzione delle operazioni di giudizio, dovute al giudizio a confronto; Possibilità di assistere attraverso il web alle fasi di giudizio, inclusi i commenti del Giudice (cosa da sempre desiderata dagli allevatori e ovviamente mai potutasi realizzare per motivi logistici); Riduzione completa dello stress dei soggetti partecipanti; Eliminazione dei rischi dovuti alla presenza contemporanea di molti soggetti che possono essere affetti da patologie non così percepibili in mostra, ma che poi possono essere introdotte negli allevamenti di ognuno di noi; Eliminazione dei rischi di furto dei soggetti; Non più necessario assemblaggio, montaggio e smontaggio delle strutture (cavalle, gabbie); Non più necessaria pulizia ed igienizzazione di un numero elevato di gabbie da mostra. SVANTAGGI: Impossibilità di incontri tra allevatori in prossimità dei soggetti - cosa che però genererà il vantaggio di una forte riduzione di stress dei soggetti e sarà in linea con le sempre più stringenti regole sul benessere degli animali; Vengono a mancare le entrate dei visitatori non partecipanti (si stanno riducendo di anno in anno); Viene indubbiamente a mancare il clima che la mostra genera in termini di incontri quasi soltanto annuali, dove ognuno di noi esprime le proprie esperienze. Ovviamente tutto ciò è da considerarsi una bozza e di conseguenza adattabile a nuove idee migliorative e valida fintanto che rimarrà in essere l’attuale problema pandemico