COFA mes de Agosto 2023

FUNDATUN

Antes de presentar los temas relacionados con la pesca en el mes de agosto, deseo referir algunas circunstancias lamentables para personas vinculadas al sector y en particular a FUNDATUN, como es el caso de lo sucedido con el piloto Andrés Adolfo Riera Fernández, hermano de un distinguido compañero de trabajo como lo es Abelardo A. Riera F., y quien recientemente resultó víctima mortal de un accidente de aviación. Desde este medio, La Fundación quiere testimoniar sus condolencias, haciéndolas extensivas a todos sus familiares y amigos en tan duros momentos

Se comienza la presente presentación editorial recordando las efemérides más emblemáticas ocurridas en el pasado mes y que tienen relevancia para todos los ámbitos del sector pesquero Se inicia conmemorando el 51 Aniversario del Parque Nacional Archipiélago de Los Roques (9 de Agosto), el cual fue creado bajo el decreto 1.061, publicado en la Gaceta Oficial Nº 29.883 (18/08/1972) a los efectos de proteger y garantizar para el futuro la biodiversidad; así como para detener la ocupación y urbanización no controlada de áreas públicas por los particulares. También se conmemora el 51 Aniversario el Refugio de Fauna Silvestre Isla de Aves (23 de Agosto), el cual fue creado bajo el decreto N°1.069, publicado en la Gaceta Oficial N°29.888 (24-081972); refugio que constituye la frontera marina más lejana del país, que adicionalmente genera 75.000 km2 de Zona Económica Exclusiva, y es el área de mayor importancia para la reproducción de la Tortuga Verde (Chelonia mydas) en Venezuela y uno de los sitios más importantes en todo el mundo. Otra importante conmemoración corresponde al 524 Aniversario del descubrimiento del Lago de Maracaibo (24 de Agosto); atribuida a que Alonso de Ojeda, Juan de la Cosa y Américo Vespucio generan las primeras imágenes de esta región lacustre en 1499. Es una zona de gran importancia para nuestro país, no solo por la riqueza petrolera que ha generado, sino también tomando en cuenta las especies endémicas, el potencial pesquero que allí existe. Una gran variedad de actividades humanas depende del mismo, por lo que definitivamente se requiere de estructurar un esfuerzo conjunto, no aislado o individual, para rescatar la capacidad biogénica en toda la extensión del sistema Lago de Maracaibo-Golfo de Venezuela. Sin duda es un tema que nos compete a todos y, en tal sentido, se debe abordar desde todos los ámbitos: la Academia, la administración ambiental y pesquera, los trabajadores y las organizaciones empresariales. Cierra el mes, la celebración del Día Internacional del Tiburón Ballena (Rhincodon typus - 30 de Agosto), la cual fue establecida en la II Conferencia Internacional sobre esta especie realizada en México (2008) y que busca concientizar sobre los peligros a que está sometido este enorme, vulnerable y dócil animal; que desde 2016 se considera en peligro de extinción, de acuerdo con la Lista Roja de Especies Amenazadas de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

Durante el mes de agosto del presente año se han reiniciado de manera marcada, en comparación con el resto de los años de pandemia COVID-19, un denodado empeño en armonizar, en tiempo y circunstancias, las reuniones presenciales y reuniones virtuales; así como tambien se han establecido mecanismos que permitieron combinar ambas modalidades (reuniones mixtas). Este mecanismo dual garantiza el efecto de difusión de la información general del sector atunero a todos sus participantes en el mundo, a la población en general y, desde luego, al sector que formula e instrumenta las políticas públicas para el aprovechamiento del recurso atún; de tan vital importancia para la humanidad. A la luz de este renovado esfuerzo se debe hacer un recuento, que a la mitad del año 2023 luce como necesario, sobre las reuniones efectuadas por las Organizaciones Regionales de Ordenamiento Pesquero (OROP’s) a las que pertenece nuestro país; como son: la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (mejor conocida como ICCAT, por sus siglas en inglés), la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) y el Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD) Es por ello que, a los efectos de hacer un resumen sistemático de las reuniones efectuadas en las distintas comisiones, se iniciará haciendo referencia a las relacionadas con el Atlántico en general (ICCAT) y luego a las planteadas, a nivel de subcomisiones, para las especies en las que Venezuela tiene participación en su aprovechamiento.

La ICCAT planificó 36 reuniones en el año 2023, tanto a nivel general y como de los diferentes estamentos que componen la Comisión. Hasta finalizar agosto ya se habían realizado 26, quedando pendientes 10 reuniones más para el resto del año; siendo la más importante de ellas, la 28va Reunión Ordinaria de la ICCAT, a celebrarse del 13 al 20 de noviembre en El Cairo (Egipto). Tanto las Reuniones de Grupos como las Reuniones Intersesiones de la ICCAT realizadas se han desarrollado en los formatos presencial, en línea e híbrido (mixtas). Complementariamente, se planificaron 11 talleres sobre diferentes temas, habiendose realizado ocho hasta la fecha; los cuales apuntan a la profundización del entendimiento conceptual de herramientas de ordenación que deben ser masificadas a nivel de todas las Partes de la Comisión. Si unimos las conclusiones de las reuniones de la ICCAT y la evaluamos en términos de las propuestas hechas por la Comisión de Pesca para el Atlántico Centro-Occidental (COPACO) y la Conferencia Intergubernamental sobre un instrumento Internacional Jurídicamente Vinculante sobre la Conservación y Utilización Sostenible de la Diversidad Biológica Marina de Zonas Situadas Fuera de la Jurisdicción Nacional (BBNJ), particularmente en las referidas a la pesca en Areas Fuera de las Jurisdicciones Nacionales (ABNJ), pareciera que se hace indispensable hacer una evaluación de las mismas en los términos que determina la realidad; como lo es que muchas de las especies atuneras y acompañantes son migratorias y altamente migratorias, lo que significa que pueden estar tanto en áreas jurisdiccionales como en el altamar.

Otra cuestión de suma importancia en el Atlántico es el relativo al cumplimiento de los Límites de Captura Anual (TAC), bien sea para países como para especies, para lo cual se debe evaluar detenidamente la situación de nuestro país con base al documento presentando con motivo de la 25ta Reunión Ordinaria de la ICCAT celebrada en Marrakech (Marruecos) del 14 al 21 de noviembre de 2017. En dicho informe se expone la situación venezolana en el contexto de la ICCAT y que, al tomar como referencia solamente al atun Aleta Amarilla o Rabil, las cifras evidencian estas tres cosas: (1) en 1998 la captura total en el Atlántico fue de 144.496 TM y la de Venezuela fue de 13.995 TM, lo que representaba 9,9% de la captura del Atlantico y 45% de la del Atlántico Occidental; (2) en el año 2016 la captura total en el Atlántico fue de 127.777 TM y la de Venezuela fue de 4.198 TM, lo que nos ubicó en 3,2% de la captura del Atlántico y el 22,4% de la del Atlántico Occidental; (3) antes ya se había establecido un TAC de Aleta Amarilla de 110.000 TM al año, por lo que se señaló que estuvo “sobrepescado”, sin que se señalara “sobrepesca permanente” Frente a esta situación, y antes de la reunión de noviembre de la Comisión en Egipto, es conveniente analizar estas reveladoras cifras y a los efectos de establecer una posición país; adicional a promover que existan mecanismos de manejo y aprovechamiento mejor instrumentados por parte de la Comisión, ya que el mayor porcentaje se captura en el Atlántico Oriental (costas del Africa), con el agravante que el tamaño de captura es menor y, en consecuencia, el rendimiento por recluta también lo es Quizás es importante desarrollar y analizar, desde la delegación que le toque representar al país, una matriz de estrategia de KOBE de las especies tropicales (todas las que están en la Subcomisión I) y afinar estrategias para abordar nuestra participación en los comités y grupo de trabajo de la ICCAT

Para el caso del Oceano Pacífico Oriental (OPO), el Biólogo Alvin Delgado, quien es además el Director Ejecutivo de FUNDATUN, presenta un trabajo en el que aborda con mucha profundidad los resultados del mas reciente ciclo de reuniones al respecto; en su trabajo al frente de APICD (el cual preside) y como representante del país ante la CIAT Este reciente Ciclo Anual de Reuniones, acogidas en la ciudad de Victoria (Columbia Británica - Canadá) entre el 31 de julio y el 11 de agosto, tuvieron como eventos principales la 46ta Reunión de las Partes del APICD y la 101ra Reunión de la CIAT; las cuales contaron con una nutrida participación de los Países Miembros de la Convención de Antigua, un No Miembro Cooperante (Honduras) e importantes representantes de la Industria, de Organizaciones Gubernamentales, de Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s); así como de personal y observadores de la Comisión

Por otra parte, el Biólogo Manuel Correia presenta un análisis científico con las implicaciones de actualizar las ideas y conceptos asociados al "nicho ecológico" del británico G.E. Hutchinson a las realidades y desafíos actuales en ecología; para la modelación de predicción, adicional a su uso en la relación de la conservación y la pesca Ese concepto "n-dimensional" , para describir nichos que tienen múltiples dimensiones ambientales relevantes, debe enfrentar perspectivas ecológicas que han evolucionado y se han ampliado; teniendo que abordar problemas muchos más complejos que la simple relación con la pesca.

Como es tradicional se actualizan aportes mensuales que tienen que ver con: a) el comportamiento y la tendencia de los precios promedios de los productos pesqueros en la zona metropolitana de Caracas, de la mano de la Economista Neira Soto y el Biólogo Abelardo A. Riera F.; b) el reporte sobre los valores de captura de túnidos estimados por especie y por países en la zona del Océano Pacífico Oriental (OPO); y c) la sección “Pescando La Noticia” con información de interés, por su trascendencia y/o porque se considera se les deben prestar particular atención, tal como fueron difundidas a las que se les invita a que Juzgue Ud. Mismo!!!, compartiendo sus opiniones y/o comentarios por mensajes a través de redes sociales o directamente al correo electrónico fundatuncofa@gmail.com

RESUMEN DE LOS ALCANCES LOGRADOS EN EL CICLO ANUAL DE REUNIONES APICD–CIAT 2023

FUNDATUN

Este año correspondió a la ciudad de Victoria (Columbia BritánicaCanadá) acoger el Ciclo Anual de Reuniones del Acuerdo sobre el Programa Internacional para la Conservación de los Delfines (APICD) y de la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT). Este ciclo de reuniones, que dieron inicio desde el 31 de julio y se extendieron hasta el 11 de agosto, tuvieron como eventos principales la 46ta Reunión de las Partes del APICD y la 101ra Reunión de la CIAT.

El evento contó con la participación formal de representantes de los Países Miembros de la Convención de Antigua, integrados por Belice, Canadá, China, Colombia, Corea, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Francia, Guatemala, Japón, México, Nicaragua. Panamá, Perú, Taipéi Chino, Unión Europea, Vanuatu y Venezuela; junto a un No Miembro Cooperante, Honduras Adicionalmente participaron de la reunión representantes de la Industria, de Organizaciones Gubernamentales, de Organizaciones No Gubernamentales (ONG´s); así como de personal y observadores de La Comisión A continuación se detallan los aspectos más resaltantes tratados en las diferentes reuniones realizadas en este ciclo.

ACUERDO SOBRE EL PROGRAMA INTERNACIONAL PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS DELFINES - APICD

49NA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO PERMANENTE DEL SEGUIMIENTO DEL ATÚN

La reunión estuvo presidida por Julio Guevara, representante de Nicaragua, y entre los puntos revisados están que La Secretaría recibió el 99% de los originales y/o copias certificadas de los Registros de Seguimiento de Atún (RSA), faltando solo cuatro RSA de tres países diferentes y emitió doscientos treinta y cinco Certificados Dolphin-Safe

36TA REUNIÓN DEL GRUPO DE TRABAJO PARA LA PROMOCIÓN Y DIVULGACIÓN DEL SISTEMA DE CERTIFICACIÓN “DOLPHIN-SAFE

Presidió la reunión el Sr Bernal Chavarría, de Costa Rica, y entre los asuntos relevantes tratados estuvieron: la revisión de las actividades de divulgación encomendadas a La Secretaría como el módulo de divulgación, el video y el tríptico, en el que se sugiere incluir los avances de la investigación madre-cría; adicionalmente se recomendó que siguieran los contactos con el Museo de Historia Natural de Nueva York para actualizar un módulo informativo sobre la pesca de túnidos, así como exhortar a otras Partes del Acuerdo para que realicen en sus respectivos países esta misma iniciativa y que se trabaje en lineamientos o estrategias para desarrollar el contenido a ser divulgado en las redes sociales; por último, encargar que La Secretaría presente un marco base para las redes sociales y que esté en consulta permanente con Las Partes

71RA REUNIÓN DEL PANEL INTERNACIONAL DE REVISIÓN (PIR)

Presidió la reunión el Sr. Enrique de la Vega, de Colombia, entre los puntos resaltantes estuvieron:

• en 2022 se asignaron 110 Límite de Mortalidad de Delfines (LMD), se registraron 10.614 lances sobre delfines con una mortalidad incidental de 965 delfines, lo que implica una mortalidad por lance de 0,09 delfines;

• en el 2023 se asignaron 113 LMD y, hasta el 13 de julio, se han realizado 6 688 lances sobre delfines con una mortalidad incidental de 509, lo que implica una mortalidad por lance de 0,08;

• se revisaron 655 viajes, con 8.138 lances, y solo se observaron 3 posibles infracciones menores;

• Al respecto de ese último punto, el Presidente comentó que esta era la segunda reunión donde este grupo no revisa casos de incumplimiento, lo que demuestra el buen funcionamiento de este Acuerdo; a lo que Venezuela y México replicaron expresando que esto había que resaltarlo y que quedara en las actas.

46TA REUNIÓN DE LAS PARTES DE APICD

La apertura formal de la reunión estuvo a cargo del Sr. Alvin Delgado (Venezuela), Presidente del APICD. Entre los puntos revisados más resaltantes de la reunión estuvieron la presentación del Informe de la Reunión Plenaria Ad-Hoc sobre la Utilización del Superávit y la revisión del Presupuesto del APICD. Luego de una ardua discusión se acordó no aprobar el presupuesto y dejarlo para una nueva revisión en la reunión de octubre; a los efectos de dar tiempo a La Secretaría de presentar un documento más explicativo del mismo El presupuesto previsto para 2023 asciende a los 3 292 000 US$, con ingresos previstos de 3 270 640 US$ y estimándose un déficit de 21 630 US$; mientras el presupuesto recomendado para 2024 es de 3 302 091 US$, con ingresos estimados de 3 302 091 US$

Posteriormente se presentaron los informes de los Grupos de Trabajo y del PIR, encontrándose el buen cumplimiento de la flota desde la última reunión. El Presidente expresó su complacencia con los logros alcanzados en este Acuerdo. Aunque la mortalidad incidental aumento ligeramente, ésta no supero el 20% del total permitido; lo que demuestra el esfuerzo mancomunado de quienes son garantes de estos logros como son los Patrones de Pesca, Capitanes, Tripulantes, Gobiernos, Científicos y Observadores; a quienes adicionalmente se les extendieron las felicitaciones. Finalmente se dieron a conocer los nuevos miembros del Consejo Científico Asesor (SAB) del APICD, que no se reúne desde el 2011

COMISIÓN INTERAMERICANA DEL ATÚN TROPICAL - CIAT

24TA R

La apertura de la reunión estuvo a cargo del Presidente del grupo, el Sr. Julio Guevara de Nicaragua. Durante la realización de la misma se revisaron los cambios en la capacidad pesquera en el Océano Pacífico Oriental (OPO); observándose que la distribución actual de la capacidad total de 355.530 m3 está repartida de la siguiente manera: la operativa activa asciende a 272.315 m3 , la inactiva o hundida se ubica en 13 741 m3 , la disponible es de 16.807 m3 y la que se encuentra en los casos pendientes de solicitudes, reclamos y disputas que se ubica en 52.667 m3

Aunque la capacidad cerquera activa actual se encuentra por debajo del nivel de 273.467 m3 de la resolución, la potencial (activa + inactiva + disponible) la excede en 29.396 m3; sin considerar las solicitudes de aumento de capacidad anotadas en el pie de página de la resolución y que se han ido aprovechando parcialmente (Documento CAP-24-01)

realmente al recurso, por lo que varias delegaciones expresaron que este modelo no explica muchos asuntos El Consultor expresó que se realizará un taller en Panamá, en enero de 2024, para aclarar todas las dudas. Finalmente se revisó todas las disputas, reclamos, nuevas solicitudes de capacidades.

10MA REUNIÓN DEL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN Y FINANZAS

La apertura de la reunión estuvo a cargo de uno de los representantes de la delegación de Estados Unidos. El primer punto de la reunión revisó la situación actual de las contribuciones financieras de los Miembros y donde la representación de Panamá realizó una presentación de su estatus financiero actual; expresando lo que ha pagado en los dos últimos años y el plan de pago propuesto hasta el 2027, para terminar de cancelar su deuda (Documento CAF-10 INF-A).

El segundo punto relevante evaluó las contribuciones financieras de los Miembros; donde La Secretaría realizó una presentación de cómo funciona la fórmula de contribución y como algunos países cambiaron de categoría (Belice, Colombia, El Salvador y Panamá). Al respecto, Guatemala y Ecuador solicitaron que debería revisar la fórmula en general de las contribuciones; principalmente en lo referente a las categorías para calcular los pagos. Acto seguido, hubo cuatro Miembros que argumentaron el cambio de categoría en la fórmula para calcular los pagos a la CIAT y solicitaron un congelamiento del pago de sus cuotas para el 2024. Algunos de los Miembros estuvieron de acuerdo con el planteamiento, siempre que fuese por un solo año, y sólo un Miembro manifestó no estar de acuerdo. Luego se presentó el documento “Resultados del año fiscal 2022 y presupuestos para los años fiscales 2024 y 2025” (Documento CAF-10-01) en el que resaltaron los siguiente puntos:

• en cuanto al presupuesto 2022, el monto ejecutado fue del orden de 7.423.360 US$ de un monto aprobado de 7.974.350 US$, quedando un remanente de un 7% del presupuesto no ejecutado que equivale a 550.990 US$;

• en cuanto al presupuesto 2023, el monto aprobado se estableció en 8.519.111 US$;

• para el presupuesto de 2024 se solicitan 9 461 629 US$, lo que representa un aumento aproximado del 11,06% con respecto al año inmediato anterior; y

• para 2025, se proyecta que el presupuesto sea del orden de 9.295.354 US$.

Se explicaron punto por punto las partes del presupuesto, todos los cambios propuestos y los adeudos pendientes a la CIAT. Posterior a una ardua discusión, se solicitó unas tablas con varios escenarios y se dejó para la plenaria su discusión.

Durante la reunión también se revisaron el programa de capacitación para países en desarrollo (Doc. CAF-10-02) y el programa de seguimiento de los transbordo (Doc. CAF-10-03). Para finalizar, se revisó el Informe de la auditoría financiera y se solicitó ver la posibilidad de contratar una nueva consultora para el próximo año.

14TA REUNIÓN DEL COMITÉ PARA LA REVISIÓN DE LA APLICACIÓN DE MEDIDAS ADOPTADAS POR LA COMISIÓN

La apertura de la reunión estuvo a cargo del Sr Luis Molledo de la Unión Europea Se inició revisando el informe de los avances en la implementación de las recomendaciones adoptadas en la reunión previa (13ra Reunión - Documento COR-14-01); encontrándose que no hubo avances en hacer cumplir consistentemente la cobertura mínima de 5% de observadores y tampoco en lograr un consenso que clarifique las unidades de notificación más precisas de la Resolución C-19-08 para la flota palangre.

La reunión también sirvió para revisar el informe de cumplimiento de las medidas CIAT 2022, donde se analizaron los posibles incumplimientos de las 30 diferentes resoluciones revisadas; encontrándose que, en general,

cada año se observa un mejor cumplimiento y que en muchas de las resoluciones el incumplimiento es CERO La situación que quedó corroborada luego de examinarse el documento de las tendencias y las respuestas a posibles infracciones pendientes Posteriormente se revisaron los cuestionarios sobre cumplimiento enviados por los diferentes Miembros y se revisaron resolución por resolución; durante la misma, cada país tuvo la oportunidad de explicar cómo trato y considero cada posible incumplimiento. En general, el cumplimiento de las diferentes resoluciones de la CIAT evidenció un mejor acatamiento y las respuestas a los diferentes incumplimientos fueron más satisfactorias que en reuniones anteriores; por lo que, en conclusión, se observó un mayor compromiso por parte de los Miembros para hacer cumplir con sus obligaciones.

Se sometió a consideración la lista de buques en actividades de Pesca Ilegal, No Declarada y No Reglamentada (Pesca INDNR) provisional de la CIAT; en este sentido, se explicó que no hubo solicitud de incorporación o eliminación de buques a la lista y solo se cambió el nombre de una embarcación (Documento COR-14-04). Finalmente se revisaron las solicitudes de renovación de los No Miembros Cooperantes, recomendando mantener ese estatus para Bolivia, Chile, Honduras, Indonesia y Liberia (Documento COR-14-03)

La apertura de la reunión estuvo a cargo del Presidente, Dr. Alfonzo Miranda (Perú). La reunión comenzó con la presentación de unas 20 propuestas diferentes, por parte de cada uno de sus proponentes, y las cuales abarcaron varios ámbitos de las materias que le competen a La Comisión.

Seguidamente el Dr. Alexandre Aires-da-Silva realizó la presentación de los resultados contenidos en el informe sobre “La Pesquería Atunera en el Océano Pacífico Oriental en 2022” (Documento IATTC-101-01); durante la cual se explicó la situación para cada uno de los atunes tropicales, el número de lances por tipo de pesquería, los tipos de captura, los tamaño y otros aspectos. Al respecto de la presentación:

• la delegación de Japón solicitó la información de la composición por talla de los atunes Aleta Amarilla;

• la delegación de Venezuela manifestó su preocupación, realizando comentarios y planteamientos sobre:

(1) el aumento del número de lances sobre plantados; (2) el aumento de las capturas de Aleta Amarilla y Barrilete, en especial de tallas pequeñas; y, por último, (3) la disminución de las capturas de Patudo, única especie la que ocurrió esto, y cuya preocupación se incrementa porque lo capturado son individuos de talla pequeña.

• otras delegaciones apoyaron lo expresado por Venezuela, agregando que también estaban preocupados por la disminución de las tallas de los atunes Aleta Amarilla capturados en lances sobre delfines.

• por su parte, Ecuador comentó que esto último se debería manejar de forma integral; ya que la disminución en la talla de los atunes puede deberse a varias causas, entre ellas: un cambio en la pesquería, un mayor reclutamiento, a los cambios climáticos.

Para complementar el punto fueron presentadas las recomendaciones sobre ordenación y recolección de datos del Personal Científico (Documento IATTC-101-04). Al respecto del punto sobre ordenación, el Dr Aires-da-Silva explicó que es importante que para atunes tropicales se mantenga la resolución de conservación vigente por un año más (Resolución C-21-24)

A continuación se presentaron las recomendaciones del Comité Científico Asesor (CCA) a La Comisión contenidas en el Documento IATTC-101-03. El Dr. Arnulfo Franco realizó un breve resumen de las recomendaciones del CCA, del Grupo de Trabajo sobre Plantados y de otros grupos.

101RA REUNIÓN DE LA CIAT

Se abordó el informe del Comité Administración y Finanzas sobre el presupuesto y se acordó mantener las cuotas de los Miembros iguales a las del presupuesto del 2023; sin el complemento del Programa de Monitoreo Reforzado. El presupuesto fue aprobado y se fijó en un monto de 9 481 519 US$, de los cuales los miembros pagarán 8.101.033 US$ y la diferencia saldrá del apartado de los presupuestos que no haya sido ejecutado; reservando los 734.000 US$ que corresponden al Programa de Monitoreo Reforzado

A continuación se procedió a la revisión y discusión de las diferentes propuestas de resolución presentadas a la plenaria; siendo aprobadas las siguientes:

➢ Resolución C-23-01: enmienda de la Resolución C-21-01 sobre un marco de ordenación a largo plazo para la conservación y ordenación del atún Aleta Azul del Pacífico en el Océano Pacífico Oriental.

➢ Resolución C-23-02: enmienda a la estrategia de extracción del atún Albacora del Pacífico Norte.

➢ Resolución C-23-03: enmienda a la Resolución C-99-07 sobre Dispositivos Agregadores de Peces.

➢ Resolución C-23-04: sobre el diseño y la biodegradabilidad de los Dispositivos Agregadores de Peces (Plantados) a la deriva en el área de competencia de la CIAT

➢ Resolución C-23-05: enmienda de la Resolución C-19-01 sobre la recolección y análisis de datos sobre Dispositivos Agregadores de Peces

➢ Resolución C-23-06: enmienda a la Resolución C-16-02 sobre reglas de control de extracción para los atunes tropicales (Aleta Amarilla, Patudo y Barrilete).

➢ Resolución C-23-07: medidas de conservación para la protección y ordenación sostenible de los tiburones

➢ Resolución C-23-08: medidas de conservación para las especies de tiburones, con especial énfasis en el Tiburón Sedoso (Carcharhinus falciformis), para los años 2024 y 2025.

➢ Resolución C-23-09: investigación para la ordenación del Dorado (Coryphaena hippurus).

➢ Resolución C-23-10: sobre el Cambio Climático.

➢ Resolución C-23-11: sobre el establecimiento de un Sistema de Seguimiento de Buques (VMS).

➢ Resolución C-23-12: financiamiento para el año fiscal 2024.

Posteriormente se atendió a la recomendación de renovar la solicitudes de No Miembros Cooperantes y se le ratificó ese estatus a Bolivia, Chile, Honduras, Indonesia y Liberia.

Finalmente se procedió a realizar la elección de diferentes cargos, quedando electos: Andrés Arens (Ecuador) como Presidente de la CIAT; Julio Guevara (Nicaragua) como Vicepresidente de la CIAT y Presidente del Grupo de Trabajo sobre Capacidad de la Flota; Rachel Whadworth (EUA) como Presidente del Comité de Administración y Finanzas; Josu Santiago (Unión Europea) como Presidente del Grupo de Trabajo sobre Plantados; Jonat Swimmer (EUA) y Manuel Correia (Venezuela) como Co-Presidentes del Grupo de Trabajo Permanente sobre Ecosistema y Captura Incidental (ampliación del anterior Grupo de Trabajo sobre Captura Incidental); Guillermo Moran (Ecuador) como Presidente del recién creado Grupo de Monitoreo Electrónico; Luis Molledo (Unión Europea) como Presidente del Comité para la Revisión de la Aplicación de Medidas Adoptadas por la Comisión; adicional a Doroty Lowman (EUA) y Masanori Miyahara (Japón) como CoPresidentes del Grupo de Trabajo Consultivo CIAT-WCPFC.

Para finalizar, se estableció que el próximo ciclo de reuniones de la CIAT y sus Grupos Subsidiarios se celebrará en el período comprendido entre la última semana de agosto y la primera de septiembre de 2024 en la Ciudad de Panamá (Panamá).

FUENTESDEINFORMACIÓNRECOMENDADAS: Todos documentos y presentaciones de la:

49NA Reunión del Grupo de Trabajo Permanente del Seguimiento del Atún están disponible en: https://www.iattc.org/esES/Event/DetailMeeting/Meeting-TT-49

36TA Reunión del Grupo de Trabajo para la Promoción y Divulgación del Sistema de Certificación “Dolphin-Safe” están disponible en: https://www.iattc.org/es-ES/Event/DetailMeeting/Meeting-DSP-36

71RA ReunióndelPanelInternacionaldeRevisión(PIR) están disponible en: https://www.iattc.org/es-ES/Event/DetailMeeting/Meeting-IRP-71

46TA ReunióndelasPartesdelAPICD disponible en: https://www.iattc.org/es-ES/Event/DetailMeeting/Meeting-AIDCP-46

24TA Reunión del Grupo de Trabajo Permanente sobre Capacidad de la Flota están disponible en: https://www.iattc.org/esES/Event/DetailMeeting/Meeting-CAP-24

10MA ReunióndelComitédeAdministraciónyFinanzas están disponibles en: https://www.iattc.org/es-ES/Event/DetailMeeting/Meeting-CAF-10

14TA Reunión del Comité para la Revisión de la Aplicación de Medidas Adoptadas por la Comisión están disponibles en: https://www.iattc.org/esES/Event/DetailMeeting/Meeting-COR-14

101RA ReunióndelaCIAT están disponibles en: https://www.iattc.org/es-ES/Event/DetailMeeting/Meeting-IATTC-101

Todas las ResolucionesActivasCIATyAPICD disponibles en https://www.iattc.org/en-US/Resolution

EVOLUCIÓN DE LAS PERSPECTIVAS ECOLÓGICAS SOBRE EL CONCEPTO

DE NICHO HUTCHINSONIANO DURANTE EL SIGLO XXI FUNDATUN

Llevar el “enfoque hutchinsoniano” al siglo XXI ha implicado la evolución de las ideas y conceptos propuestos a mediados del siglo XX por el ecólogo británico G.E. Hutchinson a las realidades y desafíos actuales en ecología. Hutchinson es conocido por su concepto de "nicho ecológico", que se refiere a la gama de condiciones ambientales en las que una especie puede sobrevivir y reproducirse. También introdujo el concepto de "n-dimensional" para describir nichos que tienen múltiples dimensiones ambientales relevantes.

En este siglo XXI, las perspectivas ecológicas han evolucionado y se han ampliado para abordar problemas complejos como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad y la interacción entre las especies invasoras y nativas, por ejemplo. Sin embargo, durante los últimos 25 años, el uso indistinto sobre el modelado de distribuciones de las especies (considerada parte de la macroecología o biogeografía) ha crecido explosivamente en el número de aplicaciones, algunas de las cuales adolecen de problemas conceptuales según Soberón (2017).

En el siglo XXI, es probable que las perspectivas ecológicas sobre el nicho Hutchinsoniano hayan evolucionado en varias direcciones:

1. Enfoque más holístico: Los ecólogos podrían haber adoptado un enfoque más integral al considerar el nicho de una especie. Esto podría involucrar no solo factores abióticos, como el clima y el hábitat, sino también factores bióticos, como la competencia con otras especies, las interacciones depredador-presa y las relaciones simbióticas.

2. Inclusión de factores humanos: Dado el aumento de la influencia humana en los ecosistemas, es posible que las perspectivas sobre el nicho ahora consideren cómo las actividades humanas, como la urbanización, la agricultura intensiva y el cambio climático, afectan el nicho de las especies. Esto podría llevar a una mayor comprensión de cómo las especies se adaptan o sufren debido a la actividad humana.

3. Tecnología y modelado avanzado: El siglo XXI ha visto avances significativos en la tecnología y la capacidad de recopilación y análisis de datos. Los modelos computacionales avanzados podrían haber permitido a los ecólogos modelar de manera más precisa y detallada los nichos de especies en diferentes escenarios ambientales y de interacción.

4. Cambio climático y migración de especies: La crisis climática ha llevado a cambios en los patrones climáticos y en la distribución de especies. Las perspectivas sobre el nicho podrían haber evolucionado para abordar cómo las especies están respondiendo a estos cambios y cómo las migraciones y adaptaciones pueden afectar sus nichos.

5. Enfoque en la conservación y restauración: A medida que la pérdida de biodiversidad se ha vuelto más evidente, las perspectivas sobre el nicho podrían haber evolucionado hacia una comprensión más profunda de cómo restaurar y conservar los nichos de especies en peligro de extinción.

Hutchinson (1957) propuso que los patrones de distribución de las especies y sus interacciones en un ecosistema pueden entenderse en dos dimensiones complementarias: el espacio geográfico y el espacio ecológico. Esta hipótesis es conocida como la “Dualidad de Hutchinson”

El concepto de dualidad en el contexto de la modelación de nichos y áreas de distribución se refiere a la relación entre dos enfoques complementarios para comprender la distribución y ecología de una especie en particular. Estos enfoques son el modelo de nicho y el modelo de área de distribución. El "Modelo de Hutchinson" y la "Modelación de áreas de distribución" son términos que a menudo se utilizan para describir estos enfoques, sin embargo, no son equivalentes y tal confusión ha incidido en problemas de interpretación de los resultados.

El modelo de nicho se centra en el conjunto de condiciones ambientales y recursos en los cuales una especie puede sobrevivir y reproducirse exitosamente. El nicho ecológico de una especie se define por múltiples dimensiones que pueden incluir factores como la temperatura, la humedad, la disponibilidad de alimentos y otros recursos. Hutchinson introdujo la noción de un "hipervolumen del nicho" en un espacio multidimensional, donde cada dimensión representa una variable ambiental. La intersección de estos factores determina el rango de condiciones en las cuales una especie puede persistir a lo largo del tiempo.

MODELACIÓN DE ÁREAS DE DISTRIBUCIÓN

La modelación de áreas de distribución se enfoca en mapear y predecir la distribución geográfica de una especie en función de factores ambientales y geográficos. Este enfoque utiliza registros de observaciones de especies en diferentes lugares junto con datos ambientales para identificar las condiciones más adecuadas para la presencia de la especie. Los modelos de áreas de distribución pueden variar en complejidad, desde métodos simples basados en rangos climáticos hasta modelos más avanzados que incorporan una variedad de variables. Estos modelos se utilizan para predecir cómo las distribuciones de las especies pueden cambiar en respuesta al cambio climático u otros factores.

DUALIDAD Y COMPLEMENTARIEDAD

La dualidad entre estos enfoques radica en su complementariedad; mientras que el modelo de nicho se centra en entender los factores ambientales que permiten a una especie existir, el modelo de área de distribución se enfoca en mapear dónde se encuentra realmente la especie. Ambos enfoques se basan en la idea de que las especies están limitadas por factores ambientales específicos, pero abordan esta limitación desde diferentes perspectivas. En la práctica, los dos enfoques pueden utilizarse juntos para obtener una comprensión más completa de la ecología y distribución de una especie. Los modelos de nicho pueden proporcionar información sobre las condiciones óptimas para la especie; mientras que los modelos de áreas de distribución pueden ayudar a verificar cómo se correlaciona esta información con la presencia real de la especie en un área geográfica.

¿SE ESTARÍA MODELANDO MÁS LOS NICHOS QUE LAS DISTRIBUCIONES POTENCIALES DE LAS ESPECIES?

Es importante señalar que ambos enfoques tienen sus propias aplicaciones y utilidades. La modelación de nichos es fundamental para comprender las adaptaciones y limitaciones de las especies en su entorno, mientras que la modelación de distribuciones potenciales ayuda en la planificación de la conservación y en la comprensión de cómo los cambios en el clima y el entorno podrían afectar la distribución de las especies.

Diferencias entre estos dos enfoques:

1. Perspectiva conceptual.

a. Los modelos de nicho se centran en cómo las especies interactúan con su ambiente y cómo utilizan los recursos disponibles. Se basan en la idea de que cada especie tiene un "nicho ecológico" único que describe su función y sus requisitos en el ecosistema.

b. Los modelos de distribución de especies se enfocan en predecir dónde se encuentra una especie en función de factores ambientales y geográficos; no necesariamente se centran en los detalles de la ecología de la especie.

2. Datos requeridos.

a. Los modelos de nicho a menudo requieren una comprensión profunda de los detalles de la ecología de la especie; como sus preferencias de hábitat, sus comportamientos de alimentación y la competencia con otras especies.

b. Los modelos de distribución de especies se basan en datos de presencia o ausencia de la especie en diferentes lugares, así como en datos ambientales y geoespaciales; requiriendo menos detalles sobre la biología de la especie.

3. Uso de datos.

a. Los modelos de nicho a menudo se construyen utilizando datos específicos de la especie; lo que los hace más adecuados para comprender las interacciones entre especies y los detalles de la ecología.

b. Los modelos de distribución de especies pueden ser más útiles cuando se trabaja con especies poco conocidas o cuando se dispone de datos limitados; ya que se basan principalmente en la correlación entre la presencia de la especie y las variables ambientales.

4. Aplicaciones.

a. Los modelos de nicho son útiles para estudios detallados de ecología y para comprender cómo las especies interactúan con su entorno; los cuales pueden ser relevantes para la conservación y la gestión de especies.

b. Los modelos de distribución de especies son valiosos para la predicción de la distribución espacial de las especies, especialmente en el contexto del cambio climático y la conservación. También se utilizan en estudios de biogeografía y en las variaciones que sufren el entorno a nivel espacial (ecología de paisaje).

5. Limitaciones.

a. Los modelos de nicho pueden ser complicados de construir debido a la necesidad de datos detallados, no pudiendo ser tan aplicables en situaciones donde las interacciones ecológicas son complejas y poco comprendidas.

b. Los modelos de distribución de especies pueden no tener en cuenta completamente las interacciones entre especies, adicional a hacer suposiciones simplificadoras sobre la relación entre las presencias/ausencias y las variables ambientales.

En última instancia, ambos enfoques tienen sus propias ventajas y desventajas, por lo que la elección entre ellos depende del objetivo de la investigación, de la disponibilidad de datos y los conocimientos sobre la a estudiar En muchos casos, los dos enfoques pueden complementarse para proporcionar una comprensión más completa de la ecología y distribución de una especie.

PARADOJA DE HUTCHINSON

La Paradoja de Hutchinson, también conocida como "paradoja del ensamble" o "paradoja de la biodiversidad" , se basa en que las especies pueden coexistir en un mismo hábitat, compartiendo recursos similares, si tienen diferencias en la utilización de esos recursos o en otros aspectos de su ecología. Es decir, aunque dos especies puedan tener nichos solapados, si hay diferencias sutiles en cómo utilizan los recursos o en otros aspectos de su historia de vida, podrían coexistir a largo plazo. Este concepto ecológico plantea una aparente contradicción en relación con el “Principio de Exclusión Competitiva”, formulado por Gauze en 1934; el cual sostiene que dos especies con nichos ecológicos idénticos no pueden coexistir indefinidamente en el mismo hábitat, ya que eventualmente una desplazaría a la otra debido a una competencia más eficiente por los recursos limitados.

Ejemplos de posibles excepciones a este “Principio de Exclusión Competitiva” fueron presentados recientemente por Ruíz-Pérez y col. (2016) y Martínez y col. (2022); quienes al analizar los nichos de varias especies de peces encontraron solapamientos de nichos relacionados con la movilidad, la capacidad de detección de las presas, la captura de las presas, así como algunas relacionadas con forma del cuerpo, entre otras.

La Paradoja de Hutchinson enfatiza que la competencia no es necesariamente un proceso de "todo o nada", por lo que las diferencias sutiles en la forma en que las especies interactúan con su entorno pueden permitirles compartir recursos y sobrevivir juntas en un mismo hábitat. Esto resalta la complejidad de las interacciones ecológicas y la importancia de comprender no solo los nichos generales de las especies, sino también las diferencias detalladas en su ecología y comportamiento.

CREACIÓN DE MODELOS DE PREDICCIÓN

La creación de modelos de distribución de especies es un proceso utilizado en ecología y biología para predecir el ¿dónde es probable que se encuentren ciertas especies en función de factores ambientales y geográficos? Estos modelos son herramientas útiles para comprender la distribución

de las especies, identificar hábitats adecuados, predecir cambios en la distribución debido al cambio climático u otras influencias, y orientar esfuerzos de conservación.

GUÍA BÁSICA SOBRE CÓMO SE CREAN ESTOS MODELOS

Recopilación de datos

o Datos de presencia: se debe reunir información sobre las ubicaciones donde se ha observado la especie en cuestión.

o Datos ambientales: se debe recopilar información sobre algunas variables del entorno asociadas a lo físico (presión, temperatura, humedad, precipitación, radiación, circulación de vientos y/o corrientes, relieve y otros elementos que puedan afectar el clima, la hidrología y/o la geodinámica del sitio), a lo químico (propiedades y composición del agua y/o el terreno) y biológico (otros organismos biológicos presentes).

• Preparación de datos

o Se debe asegurar que los datos estén organizados, limpios y bien formateados (mismas unidades y ubicación)

o Se debe tener la georreferencia de las ubicaciones de presencia para vincularlas con las variables ambientales correspondientes.

• Selección de algoritmos

o Se debe tener el conjunto de instrucciones o reglas definidas y no-ambiguas (algoritmo) para procesar los datos y obtener el modelado adecuado. Algunos algoritmos comunes incluyen Máquinas de Soporte Vectorial (SVM), regresión logística, aprendizaje automático o inteligencia artificial, redes neuronales, etc.

• División de datos

o Se debe realizar una división de los datos en conjuntos de entrenamiento y prueba; siendo el conjunto de entrenamiento aquellos que se utilizaran para crear/desarrollar el modelo y el conjunto de prueba los utilizados para evaluar/validar su rendimiento.

• Creación del modelo

o Se procesa, con el(los) algoritmo(s) seleccionado(s), el conjunto de entrenamiento (datos de presencia y variables ambientales) para entrenar el modelo; con el objetivo de encontrar los patrones y los parámetros que relacionen la presencia de la especie con las condiciones ambientales.

• Validación y ajuste del modelo

o Se somete el conjunto de prueba a técnicas de validación cruzada y métricas de rendimiento (como el área bajo la curva ROC, precisión, sensibilidad, etc.) para evaluar el rendimiento del modelo.

o De ser necesario, se ajustan los parámetros del modelo para mejorar su rendimiento.

• Predicciones

o Se utiliza el modelo validado para realizar predicciones sobre áreas de distribución potencial de la especie en donde no hay datos de presencia; es decir, áreas con las condiciones ambientales determinadas en las que no se tiene información de la presencia/ausencia de la especie evaluada.

• Evaluación continua

o Los modelos de distribución de especies deberán evaluarse y actualizarse periódicamente con nuevos datos y con cambios en las condiciones ambientales.

Si un modelo de distribución potencial de una especie "sobre-predice" , significa que está proyectando que la especie tiene una distribución más amplia o abarca un rango geográfico más grande de lo que realmente lo hace en la naturaleza; en otras palabras, el modelo estaría indicando que la especie podría habitar áreas donde en realidad no se encuentra presente. Esto podría ser problemático por varias razones:

1. Errores en la toma de decisiones: Si se basan decisiones de conservación o manejo en un modelo que "sobre-predice" la distribución de una especie, podrían asignarse recursos y esfuerzos innecesarios en áreas donde la especie no se encuentra; dejando otras áreas críticas sin atención.

2. Desinformación científica: Si los resultados del modelo se divulgan sin tener en cuenta que se está sobreestimando la distribución de la especie; se podría conducir a una mala interpretación de la información por parte de la comunidad científica y el público en general.

3. Impacto en políticas y regulaciones: Los modelos de distribución potencial a menudo se utilizan para informar políticas y regulaciones relacionadas con la conservación y la gestión de especies; por lo que si el modelo sobreestima la presencia de una especie en un área determinada, esto podría llevar a decisiones inadecuadas que afecten negativamente tanto a la especie como a su hábitat.

4. Dificultad en la planificación de estudios y monitoreo: Si el modelo da una idea equivocada de dónde se encuentra una especie, esto podría llevar a que se planifiquen estudios de campo en áreas donde la especie no existe; desperdiciando tiempo y recursos valiosos.

Es importante recalcar que, los modelos de distribución potencial, son herramientas útiles para entender las preferencias ambientales y establecer las posibles áreas de presencia de una especie; sin embargo, siempre deben utilizarse con precaución, ser validados con datos de campo y estudios empíricos para asegurarse de que sean representativos de la realidad. Los modelos más precisos y fiables son aquellos que se ajustan a datos reales de avistamientos y condiciones ambientales; aquellos que son capaces de predecir la distribución de una especie de manera precisa y confiable.

La creación de modelos de distribución de especies es un proceso complejo y cuyos resultados dependen de la calidad de los datos y de las suposiciones subyacentes. Los modelos no deben utilizarse como única fuente de información, sino como una herramienta complementaria para guiar la investigación y la toma de decisiones en conservación y gestión de recursos naturales.

P

REDICCIÓN DE LA DISTRIBUCIÓN POTENCIAL DE ESPECIES MARINAS EN FUNCIÓN DE ÁREAS MARINAS

Las Áreas Marinas Protegidas (AMP) son zonas del océano que han sido designadas y gestionadas con el propósito de conservar la biodiversidad marina y los ecosistemas acuáticos. Aunque su objetivo principal es la conservación, se ha debatido mucho sobre si las AMP también pueden tener efectos positivos en las poblaciones de especies comerciales y, por lo tanto, en las pesquerías.

Algunos argumentos a favor de que las AMP puedan tener un impacto positivo en las pesquerías incluyen:

1. Refugio y hábitat: Las AMP proporcionan un refugio seguro para las especies marinas; permitiéndoles crecer y reproducirse sin interferencias humanas. Esto puede llevar a un aumento en la abundancia de las poblaciones, que eventualmente podrían migrar hacia las zonas de pesca cercanas.

2. Derrame de poblaciones: Si las poblaciones dentro de una AMP crecen lo suficiente, pueden "derramarse" hacia las áreas fuera de la AMP, incluyendo zonas de pesca; lo que podría mejorar la disponibilidad de especies objetivo para la pesca.

3. Efecto de arrastre: En algunas áreas, las especies juveniles pueden escapar de la AMP y contribuir a aumentar las poblaciones en aguas abiertas; evitando la mortalidad que experimentarían si fueran capturadas antes de alcanzar la madurez reproductiva.

Sin embargo, también hay argumentos en contra de que las AMP aumenten directamente las poblaciones para las pesquerías:

1. Tamaño y conectividad: Las AMP pequeñas pueden no albergar poblaciones lo suficientemente grandes como para influir significativamente en las pesquerías circundantes. Además, la conectividad entre la AMP y las áreas de pesca puede ser limitada, lo que dificulta el "derrame" de poblaciones.

2. Efectos de largo plazo: Los beneficios de las AMP pueden llevar tiempo en manifestarse y no se garantiza que todas las poblaciones respondan de la misma manera. Además, otros factores como la contaminación, el cambio climático y la degradación del hábitat también influyen en la salud de las poblaciones marinas.

3. Pesca ilegal y furtiva: Las AMP pueden enfrentar desafíos en términos de cumplimiento y aplicación de las restricciones de pesca. Si la pesca ilegal y furtiva persiste dentro o cerca de las AMP, los beneficios potenciales podrían verse comprometidos.

En resumen, si bien existen argumentos a favor de que las Áreas Marinas Protegidas puedan aumentar las especies para las pesquerías, no es una garantía y la relación es mucho más compleja. Ciertamente, la finalidad de las AMP es desempeñar un papel crucial en la conservación de la biodiversidad marina y la salud de los ecosistemas acuáticos, pero su impacto directo en las pesquerías puede variar según las circunstancias específicas de cada área protegida y sus alrededores.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE INTERÉS:

Martínez Gómez Y., Y. Olivera & F. Pina Amargos, (2022). “Análisis de superposición de nichos en asociaciones de peces de una laguna eutrofizada en Cayo Coco, Cuba”. Rev. Invest. Mar., 42(2), 53-65. Disponible en: https://zenodo.org/record/7407440

Mota-Vargas C, Encarnación-Luévano A, Ortega-Andrade HM, Prieto-Torres DA, Peña-Peniche A, Rojas-Soto OR (2019) Una breve introducción a los modelos de nicho ecológico. En: Moreno CE (Ed) La biodiversidad en un mundo cambiante: Fundamentos teóricos y metodológicos para su estudio. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo/Libermex, Ciudad de México, pp. 39-63.

Peterson, A. Townsend y col., (2011). 'Introduction', Ecological Niches and Geographic Distributions (MPB-49) (Princeton, NJ, 2011; online edn, Princeton Scholarship Online, 19 Oct. 2017), https://doi.org/10.23943/princeton/9780691136868.003.0001, acceso 31 Aug. 2023.

Ruíz-Pérez N. E., G. Cerdenares-Ladrón de Guevara, D. L. López-Herrera & I. R. Altamirano-Ramírez (2016) “Relaciones tróficas entre cinco especies de peces pelágicos que cohabitan en las costas de Oaxaca, México.” Hidrobiológica 26 (1): 77-85. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/hbio/v26n1/0188-8897-hbio-26-01-00077.pdf

Soberón J (2010) Niche and area of distribution modeling: a population ecology perspective. Ecography 33:159

167

Soberón J , L. Osorio-Olvera & T. Peterson (2017) “Diferencias conceptuales entre modelación de nichos y modelación de áreas de distribución”. Revista Mexicana de Biodiversidad 88:437

441. Disponible en: https://revista.ib.unam.mx/index.php/bio/article/view/1987/1496

OS PRECIOS DEL PESCADO EN LA CIUDAD DE CARACAS Y SU COMPORTAMIENTO (AGOSTO 2023)

FUNDATUN

Se muestran los precios promedios de varios rubros pesqueros que se comercializaron durante los primeros veinte días del mes de agosto del presente año en la ciudad de Caracas, tanto en la moneda nacional como en la divisa norteamericana; indicando adicionalmente su comportamiento con respecto a su último valor inmediato anterior. La información fue obtenida a través de observaciones directas, realizadas por personal de investigación de La Fundación en supermercados, mercados municipales, pescaderías, comercios ambulantes (caveros) y “on line” (redes sociales); ubicados principalmente en el centro y este de la ciudad.

NOTA1: La variación de los precios obedece principalmente a la disponibilidad del rubro pesquero, en la que intervienen factores como la estacionalidad y/o los volúmenes de comercialización del recurso pesquero solicitado, adicional a la demanda que se genera por parte de los consumidores.

NOTA 2: Las presentaciones de los rubros pesqueros sin procesamiento (enteros o en conchas) suelen tener precios más bajos que aquellas con algún tipo de procesamiento (cortadas en ruedas o filetes; sin concha en el caso de moluscos); el cual aumenta mucho más en presentaciones empaquetadas y rotuladas.

DATOS DE INTERÉS: Para el día de evaluación, la cotización de la moneda americana aumenta un 10,28% con respecto al mismo día del mes anterior, manteniendo como referencia la tasa de cambio del día publicada por el Banco Central de Venezuela; por lo que este aumento tiende a impulsar al alza a los productos en moneda nacional, inclusive aquellos cuya variación a la baja en la referencia no supere esta variación de cotización entre monedas La variación de la brecha entre la máxima y la mínima cotización muestra tendencia al alza en ambas monedas, en relación al valor del mes anterior; diferencia que se amplia por el alza del rubro de mayor valor y el retroceso del de menor valor en la moneda de referencia. El “mero” se mantiene como el rubro de mayor precio promedio, con alzas del precio promedio en ambas monedas, y la “sardina” como el rubro de menor valor promedio; sin embargo muestra comportamiento distinto entre monedas, pues su retroceso de precio promedio en la moneda americana no compensa el alza cambiaria. Esta última situación dispar también ocurre para otros ocho rubros. Los rubros “lebranche”, “mero”, “raya” , “róbalo” y “merluza” registran los mayores aumento de su valor promedio en ambas monedas; mientras que los rubros “mejillón” , “cojinúa” , “pepitona” “pulpo” y “cataco” registran la mayor pérdida de valor promedio en ambas monedas Un total de nueve rubros (32,14%) muestran alzas en ambas monedas, siete (25,00%) muestran tendencia a la baja en ambas monedas, y 9 (32,14%) muestran comportamiento dispar entre monedas; producto de una disminución en su valor en moneda americana que no se compara al alza de la tasa cambiaria. En este mes de evaluación tres rubros (10,71%) estuvieron ausentes en la lista fija de evaluación

Tabla 1.- Precios promedios para los principales rubros pesqueros, en la ciudad de Caracas, y su comportamiento respecto a su ultimo valor

Tabla 2.- Comportamiento en la oferta de los rubros evaluados y de sus cotizaciones promedio de mercado

Tabla 3 - Tendencias del comportamiento de los precios promedio máximos y mínimos, así como de la cotización del dólar, entre meses consecutivos

REPORTE DE LA CAPTURA ESTIMADA E INFORMACIÓN DE LA FLOTA DEL

OCÉANO PACIFICO ORIENTAL (JULIO 2023)

PNOV FUNDATUN

A continuación, se presenta los reportes contentivos de los valores de captura estimados por especie y por países para el mes de marzo; adicional a valores acumulados de los últimos cinco años e información de la flota, desde inicio del año hasta el cierre del mes indicado del año 2023 (Tablas 1 a 3). Los reporte están basados en los informes semanales que realiza la Comisión Interamericana del Atún Tropical (CIAT) a los gobiernos para ayudar en la conservación y ordenación de la pesquería. De igual manera, se presentan los valores acumulados para la captura total del mismo período en los últimos cinco años, por país o grupo de países (Tabla 4)

Tabla 1.- Estimaciones1 de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, en el mes de julio para el Océano Pacífico Oriental2, discriminadas por especie y pabellón del buque

Tabla 2.- Estimaciones1 de las capturas anuales acumuladas, en toneladas métricas, del 1 de enero al 31 de julio en el Océano Pacifico Oriental2 y las capturas de la última semana del mes.

Tabla 3.- Información1 de la flota2 que ha pescado o que se estima pescará en el Océano Pacífico Oriental3 hasta el 31 de julio

Tabla 4.- Estimaciones1 anuales de las capturas retenidas de atún, en toneladas métricas, desde el 1 de enero al 31 de julio para el Océano Pacifico Oriental2, discriminado por especie y pabellón del buque

PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR AMBIENTAL NACIONAL

BANCAMIGA SE UNE A LOS ESFUERZOS DE CONSERVACIÓN DE LAS TORTUGAS MARINAS EN PARIA

El extraordinario ecosistema donde anidan estos reptiles marinos se resguarda mediante un sistema que permite a los guardaparques hacer frente a la tala y la cacería furtiva de vida silvestre.

La preservación del Parque Nacional Península de Paria y de las especies protegidas de tortugas marinas que desovan en el extremo oriental del estado Sucre, cuentan ahora con BANCAMIGA que ha extendido su apoyo a los esfuerzos de conservación que realizan organizaciones como PROVITA, junto al Ministerio del Poder Popular para el Ecosocialismo (MINEC) e INPARQUES

“BANCAMIGA está colaborando para apoyar a los guardaparques, dando un aporte que sirve para continuar el patrullaje y la supervisión del parque. Ellos recorren la montaña, el pueblo de Macuro y las playas de anidamiento, y nos avisan de los ilícitos para controlar, para reportar, para tener una idea de cómo está el ambiente y proteger el extraordinario ecosistema”, explicó Clemente Balladares, Coordinador del Programa de Conservación del MINEC e Investigador Asociado de PROVITA.

Desde el año 2021 se logró que el Parque Nacional Península de Paria se resguardara mediante el Sistema de Defensa Global del Parque (GPD, por su sigla en inglés), una tecnología de Global Conservation diseñada para combatir la tala y la cacería furtiva de vida silvestre.

Las playas de Sucre en las que se refugian especies amenazadas como la Tortuga Carey, la Tortuga Verde y la Tortuga Cardón, están franqueadas por un exuberante macizo de montaña, cuya flora y fauna son parecidas a las de la Guayana venezolana. La montaña se levanta desde el mar, alcanzando su máxima altitud a los 1.371 msnm.

Los guardaparques dedicados a Paria vigilan 892 kilómetros cuadrados con el software en sus teléfonos, que les facilita georreferenciar los recorridos, reportar hallazgos e ilícitos, y actuar en caso de que sea necesario, desarmando trampas para capturar especies.

De acuerdo con Balladares, los trabajos de conservación que han realizado en la zona por dos décadas han permitido reducir a 5% el número de nidos saqueados de tortugas marinas. Para contribuir con esta labor, exhortó a los habitantes y visitantes del estado Sucre a no consumir huevos de tortugas y a contactar a organizaciones competentes cuando se encuentren con un desove, para que envíen un especialista a atender el nido. Además, las personas no deben tocar los huevos por ningún motivo

“Hay que evitar la depredación. Si se evita la depredación, los peces florecen y si los peces florecen eso tiene beneficios al ecosistema. El pescado que comemos depende de las tortugas marinas. ¡Es increíble!”, remato.

El investigador estima que, gracias a las iniciativas de conservación, en el extremo oriente del país anualmente hay un promedio de 150 nidos de tortugas carey, a los que se suman los de otras especies de estos reptiles. “Es un número bueno. Esto es lo que estamos protegiendo”.

BANCAMIGA, como empresa socialmente responsable y comprometida con el desarrollo sustentable, apoya propuestas que impactan positivamente en el entorno y contribuyen a la sostenibilidad ambiental.

Fuente: https://www.bancamiga.com/bancamiga-se-une-a-los-esfuerzos-de-conservacion-de-las-tortugas-marinas-en-paria

PESCANDO LA NOTICIA: SECTOR PESQUERO NACIONAL

La escasez de especies y la falta de gasolina han obligado a los pescadores de la Península de Araya a desplazarse hasta la isla de Cubagua en Nueva Esparta, para sortear la crisis que cada día empobrece más el eje costero carente de servicios básicos y de atención gubernamental.

“Los pescadores reciben gasolina subsidiada una vez al mes, por eso es preferible ir a Cubagua porque incluso se compran de 800 a 900 litros de gasolina dolarizada para cuatro botes y en una calada sacan de 4.000 a 5.000 kilos de pescado”, detalló Heriberto Rodríguez, presidente de la Asociación de Pescadores de la Península de Araya.

Con ello justifican el viaje porque en Cubagua, por ser mar abierto, se consiguen especies como: cabaña, cojinoa, jurelete y carite.

Los pescadores de la Península de Araya reciben el suministro de gasolina subsidiada una vez al mes. La falta de especies en zonas cercanas los ha obligado a buscar otras aguas para sortear la crisis Cortesía Gleen Lugo @reporteroprensa

En aguas sucrenses pueden tardar hasta 20 días en sacar 150 kilos de pescado, además, requieren planta eléctrica y madrugar a la faena entre la 1:00 y las 6:00 a. m.

“La Península sigue muy desasistida y si no hay pesca, no hay dinero en los pueblos. A veces no sacan nada, ni para cubrir el gasto de gasolina dolarizada y mucho menos para repartir la caja de producto que hay que entregar a cambio de combustible”, dijo Rodríguez

El dirigente señaló las limitaciones que han atravesado los pescadores desde hace tres meses con la extracción de especies como pulpo y sardina.

“Se vieron muchas especies en sectores como Guaca, Guayacán y La Esmeralda, pero el Gobierno sigue negando las guías para garantizar el traslado del producto y las que otorga (lo hace) a criterio y beneficio de un sector”, aseveró.

1os habitantes de la península de Araya han reiterado la falta de políticas públicas. Foto Cortesía Gleen Lugo @reporteroprensa

Lamentó que las autoridades no atiendan los requerimientos de todos los pueblos pesqueros del estado Sucre. “A la gente de Merito, Tacarigua, Manicuare, Punta Colorada, Guamache, Caimancito y La Angoleta, la recuerdan solo en elecciones. Hace 15 días hicieron una marcha del oficialismo en Araya y trajeron autobuses de TRANSUCRE para trasladar una gente que normalmente no tiene una ambulancia para llevar un enfermo hasta Cumaná”, dijo.

DOS DÍAS CON LUZ ES NOVEDAD

Los habitantes de la península padecen las consecuencias de la emergencia humanitaria compleja y las limitaciones en el acceso a los servicios básicos, como el agua, son un martirio.

A estas carencias suman la falta de energía eléctrica, que impide la conservación de alimentos perecederos como el pescado.

A Juan Ramírez, habitante de la península, se le dañó el motor del refrigerador de su bodega y no lo ha podido reparar porque el arreglo sale en 80 dólares.

“La nevera también se dañó y poco a poco pudimos ahorrar los 30 dólares para repararla, pero por los golpes de luz hemos perdido muchos aparatos”, comentó.

Cuando sucede alguna eventualidad eléctrica en el Pueblo de Salazar, los vecinos deben hacer una colecta para trasladar a los trabajadores de CORPOELEC que no tienen moto y mucho menos embarcación para movilizarse.

“Si compramos comida, no podemos guardar en la nevera porque la luz se va en la noche y no viene sino hasta la noche siguiente, entonces hay que empezar a sancochar para no perder nada”, sostiene María Díaz.

Todos los días se quedan sin servicio eléctrico durante cuatro horas en la mañana o en la tarde y, en las peores jornadas, las fallas se repiten en la noche. “Los que más sufren son los vecinos que tienen bodeguitas y corren riesgo de que se les dañe la charcutería”, añadió Díaz

Fuente: https://cronica.uno/pescadores-de-araya-hacen-su-faena-en-margarita-por-combustible/

COFA al Aire

SEDE PRINCIPAL FUNDATUN: Av. Francisco de Miranda, Multicentro Empresarial del Este,Torre Miranda A, Piso 10,Oficina 103-A.Chacao 1060. Caracas, MirandaVenezuela.Telf.: (58) (212) 267.66.66 / 42.91 Fax: (58) (212) 267.00.86

E-mail: cegimenezb@gmail.com

SEDE PROGRAMA NACIONAL DE OBSERVADORES DE VENEZUELA: Urb. El Dique, Av. Principal, Edif. San Pablo, PH. Cumaná, Sucre-Venezuela.

Telefax: (58) (293) 433.04.31

E-mail: fundatunpnov@gmail.com

SEDE PROGRAMA DE DIVULGACIÓN, ASUNTOS PESQUEROS Y AMBIENTALES: Av. Rómulo Gallegos entre calle El Carmen y Guanchez, Torre Capital, Planta Baja, Local 02. Los Dos Caminos 1071. Caracas, Miranda-Venezuela.

Telf.: (58) (212)232.4310 Cel: (58) (414)365.3311

E-mail: fundatuncofa@gmail.com