i=z
ibi
zak a
an
EMS e
Z im=mco LO
NAPREDNIH ZBOROVANJE REGIONALNO POLJOPRIVREDNIKA REGIJE SLAVONIJE | BARANJE
1985.
zborovanje savjetovanje godine Osijeku je ožujka takmičara 1984. i godinu Baranje Slavonije p oljoprivrednika, naprednih fakulteta. i rada 25 i Zborovanju Poljoprivrednog djelovanja proslava godina takmistotina par stručnjaka organizatora poljoprivrednika, prisustvovalo je Slavoradnih i stručnih područja organizacija naučnih, predstavnika čenja, SAP i Hrvatske SR i Vojvodine, županije republika susjednih nijeBaranje, Među i i Bosne i Pećuha drugi. Hercegovine Srbije, Mađarska), (SR Baranje član narodni Grbić i bili uzvanicima Republike, Čedo heroj, Savjeta Nimani saveza Zadružnog predsjednik Sokolj, Jugoslavije Zadružnog tajnik SR saveza SR Hrvatske Srbije saveza Zadružnog predsjednik S modlaka, Josip Hrvatkomiteta Radenko poljoprivredu Republičkog predsjednik Stanić, SteSSRNJ SK ske dr poljoprivredu Sekcije predsjednik S trbašić, Marijan U
održano
1985.
15.
—
za
—
su
—
za
za
vo
Stanivuković Uvodno
nio
nje.
i dr.
i rezultatima
uvjetima izlaganjeorganizaciji, saveza Stevo Zadružnog predsjednik dipl. inž., o
Banić
je
podtakmičenja i BaraSlavonije Gra-
Novoj regije općinama organizirano Takmičenje je Brodu. orgaSlatini i Slavonskom Takmičenje je Podravskoj Orahovici, diški, takmičara. 2508 klubova sa 210 10 nizirano općina 20 8 U organiopćina, organizirano takmičenje je pšenice proizvodnji od 6.343 i ha 1.869 takmičara 696 53 prosječnim prinosom kluba, zacija, kg/ha. 21 orga10 kukuruza U takmičenje jeorganizirano općina, proizvodnji 11.845' od ha 1.869 sa 935 75 prosječnim prinosom takmičara, klubova, nizaciji, kg/ha. 14 6 šećerne U repe općina, organizirano takmičenje je proizvodnji ha 367 na takmičara 252 27 prosječnim prinosom klubova, “organizacija, od 65.366 kg/ha. 3 opna svega U području organizirano takmičenje je proizvodnji soje 263 na takmičara 273 i 10 3 u je ha, postignut klubova, ćine, organizacije od 2724 kg/ha prosječan prinos Našicama u samo suncokreta U takmičenje jeorganizirano proizvodnji 2243 od ha 15 sa 17 takmičara kg/ha. prosječnim prinosom SL samo bilo duhana Požegi organizirano je proizvodnji Takmičenje 1.459 od ha 56 sa takmičara 28 sa 2 kluba prosječnim prinosom kg/ha. 54 takmi2 U kluba, organizirano.u takmičenje je krumpira proizvodnji od 24.085 ha i 34 čara, kg/ha. prosječnim prinosom Vukou samo također U organizirano jetakmičenje grožđa proizvodnji 25.160 od 9 sa takmičara na 10 kg/ha. varu prinosom ha, prosječnim 7 or7 bilo u općina, u organizirano mlijeka je proizvodnji Takmičenje kra3.327 krava i po 104 13 mlijeka kg takmičara, 778 klubova, ganizacija, u
osim
te
svim
u
u
u
u
sa
na
u
'
u
sa
x"
a
na
sa
I
u
u
na
u
K
sa
,
vi.
općine, takmičenje jeorganizirano proizvodnji 215 sa 21 2670 5 kg/grlu. prosječno grla takmičar, klubova, ganizacije, 2 2 u tovne U takmičenje jeorganizirano općine, proizvodnji junadi od težinom te i 283 takmičara 11 kluba 2 sa prosječnom grla, ganizacije, 493 kg/grlu. U
tovne
teladi
u
3
3
or-
,
or-
sa
50
U
proizvodnji prasadi takmičenje jeorganizirano općine, organi7 42 8.379 težinom od 25 klubova, zacije, takmičara, odojaka prosječnom kg. Tov 6 6 12 svinja organiziran područjuopćina,organizacija, je klubova, 65 34259 težinom 95 takmičara, tovljenikaprosječnom kg/grlo. Prvaci 1984. po su: g. pojedinim proizvodnjama proglašeni Pšenica iz 2 ha Mijatović Nikola Tenja Osijek k oji j e postigao od 9.506 i Nemet Đuro iz Sl. ha 1,45 prosječni kg/ha prinos Požege od 8.520 prosječnim prinosom kg/ha. Kukuruz Rac Mirko iz Vukovara 2,85 ha _ prosječnim prinosom od 17.456 i Mato iz Županje od 16.347 kg/ha Krnjić prosječnim prinosom kg/ha. Jeličić Dušan iz Bolmana 1,74 ha Šećernarepa postigao jeprinos od 110.006 i Ivica iz Županje od 95.312 kg/ha Filipović prosječnim prinosom kg/ha. Suncokret Ivica iz Našica od 1,14 ha Ladnjak površini postigao je od 3.245 prinos kg/ha. Nikola iz Vukovara ha na od 4.672 1,14 Štefanac Soja postigao je prinos i Živković iz Sl. od ha 1,71 kg/ha Andrija Požege površini postigao je prinos od 3.370 kg/ha. Duhan Paić Đuro iz SI. ha 2.596 2,70 Požege postigao jeprinos kg/ha Vinko iz Sl. od ha 0,57 Štimac Krumpir požege površini postigao od 27.930 kg/ha. jeprinos Grožđe Đekić iz Iloka od 0,57 ha Željko površini postigao jeprinos od 29.700 kg. Perković Mato iz Manastira od 20 krava Mlijeko Belog isporučio je 112.297 kg mlijeka. Prasad Vereš Janko iz Vukovara 1.040 25.890 sa odojaka proizveo je kg. Tovne Brkanić i 1.653 proJosip DonjegMiholjca svinje tovljenika izveo 164.759 kg je Tovna telad Ivan iz Sl. 404 teladi sa 89.084 Paprić Požege postigao je mesa kg Tovna Tomo iz Našica 137 sa 65.344 junad Bagarić grlapostigao kg je u
3
3
sa
:
:
na
sa
u
—
na
—
na
na
—
sa
sa
sa
na
—
sa
na
—
—
na
3
'
na
—
.
j
na
—
na
—
—
Pa.
—
sa
—
mesa.
—
—
.
mesa.
Prvacima
podijeljena priznanjadiplome, kompleti srebrnjaka likom Tita. likom Tita uručeni i dr su druga Srebrnjaci druga Marijanu komiteta SR za Strbašiću, predsjedniku Republičkog poljoprivredu Hrvatske, dr Milutinu Bedeu selekcioneru iz fakulteta Osipoznatom Poljoprivrednog i također selekcioneru kukuruza jek Vukiću, poznatom Poljoprivrednog fakulteta Osijek. likom Tita uručeni i su Srebrnjaci druga takmičenja organizatorima i poznatimstručnjacima: Arbanas Blaženki inž. iz Našica dipl. Ivanović inž. iz Josipudipl. Valpova Jocić Petru inž. iz Bolote Vukovar dipl. inž. iz Vinkovaca Vasilije Andriji dipl. Pandurić Ivanu inž. iz Šljivoševaca dipl. Nikoli inž. iz Međugorac dipl. Kutjeva su
sa
—
kao
i
sa
mr
:
sa
—
—
—
—
—
—
—
sl
—-—-—
=
“
Belog Bogdanudipl. inž: iz Đakova Marku dipl. Topić inž. iz Županje. Tucaković dipl. Stjepanu i takmičara. veći raspravi jesudjelovao brojstručnjaka inž. Brlek dipl. Stjepan
—
—
U
Manastira
inž. iz
Stanić
—
OVČARSTVA
OBNOVA
U VOJVODINI
.
poljoprivredu« Zagrebaodržanoj nedjeljnoj emisiji ovčarstva obnovi čuli 1985. Vojvodini. reportažu zanimljivu veljače ovčarniprazne društvena svoje počela popunjavati gospodarstva Brojna dobre odlike ima sve Domaća proizvodnju pasmine ke. pasminacigaja »Za
U
selo
10.
Radio
i
u
o
smo
su
|
za
menar
pre
pa evernnnp
gen a
ar
<
es
>
ma
pei
m
Izložene
ovce
;
“vune nama
nom
52
na
51.
Međunarodnom Sadu
Novom
sajmu poljoprivrednom godine.
u
1984.
drugimpasmiOplemenjivanjem mlječnost nije može i ta niska produžeostavlja Janjad popraviti. mlječnost izvozu. te tovu jenamijenjena ZM. i mesa,
no
im
dobra.
se
s
se
u
VAŽNOST
DODAVANJA DTS-a PRILIKOM SPRAVLJANJA KUKURUZNE SILAZE Gde
Većina
onih poljoprivrednih proizvođača pogotovo naprednih prihvatila kukuruzne ili jesiliranje cijele stabljike, klipa Na način im hibrida kukuruza grupa taj omogućena jesjetva kasnijih veći zelene mase koji daju za siliranje. prinos Istovremeno, siliranje jedan je od načina hrane do momenta ishranu najjeftinijih uskladištenja potrošnje stoke. kukuruzne skladu s Međutim, proteinska vrijednost silaže, nije njevelikom nom Isto tako može reći da mineralni energetskom vrijednošću. je i vitaminski sastav kukuruzne silaže skroman. Jednostrana zrna.
za
u
se
ishrana
silažom
nom
može
dovesti
radi
nedostatka
kukuruz-
proteina, minerala, različitih bolesti i bi obrok trebao biti pa poremetnjiplodnosti upotpunjen dodacima. Jedan od naodgovarajućim proteinsko-mineralnimčina da se ishrana ishrani krava muzara neobogati bjelančevinama koji vitaminskim zimskom silaže od dostaju periodu jespravljanje djetelinskosmjesa, leguminoza. travnih stanica analizu silaže Poljoprivredna su Bjelovar poslala je koje jesenas i surovih spravljali surovog poljoprivredni proizvođači. Sadržaj pepela silažama bio proteina istipanim jeslijedeći: vitamina
do
u
u
u
na
u
“—_
SILAŽE MVA KD ono RA o o ORKOPrRaj VRSTA
1.
LIVADNA
TRAVA
KOMPLETNA
2. BIJELA
3. KUK.
LUCERNA
+
KUKURUZNA
DJETELINA
STABLJIKA
+
KLIP
3.
OTKOS
ČITAVA KUKURUZNA 5. ČITAVA KUKURUZNA i —_ Ako
+
BILJKA
+
4.
SUR. SUR. PEPEO = % PROTEN % ati SDEO Vo283PROTEN1Yo#5 “1,48
3,04
1,23
TRAVE
4,67
1,94
3,23
BILJKA
0,89
2,05
BILJKA
1,08
2,43
uočava veći pogledamo surovog sadržaj pepela i surovih tri silaže odnosu silažu čitave kuprve (minerali!) proteina kuruzne stabljike. Iskustvo da krave daleko uzipoljoprivrednih proizvođača govori radije kombiniranu silažu od same silaže čitave kukuruzne mase. maju Silirajući treći odnosno četvrti otkos trava osim što prokukuruzom; poljoprivredni izvođač dobiva kvalitetnu krmu ishranu stoke istovremeno sprečava da otkos da se ga zelenog tajzadnji koji osušiti, stigne p ohraniti, livadi. propadne Smatramo da bi ovakvih kombiniranih silaža trebala pravljenje postati većine kukuruznu silažu praksa proizvođača, posebnonaglašavam obzirom da čajsjenaže ona djetelinsko- smjesa ishrani krava je i karotinom. bogata proteinima, travnih kalcijem Iva inž. Majhen, dipl. analizu
odmah
se
u
u
na
sa
za
on
ne
a
ne
na
a
uz
u
na
zna-
s
PROMIJENITI | AGRONOMIJU prinosi mogući smjelo sumnje nisu ili velikim i to kultura na i ostalih ratarskih mogući površinama, pšenice dr Ivo Novak. Hrvatske centra smatra No, Poljoprivrednog predsjednik moramo tome se, prvom kada o problemima pozabaviti mjestu, riječ, je da sliku. Govorimo Sada je naopaku imamo zemljištem. gospodarenja stočari visoku ubire ratarstvo stočarstvo guši akumulaciju propadanju, može tako i ne loše da dokaz samo stvo. To gospodarimo zemljištem je razvikada tek i ratarstvom s biti mora Stočarstvo povezano naprijed. dalje trebalo bi To ratarstvu. i ćemo moći stočarstvo razvijenom govoriti jemo korak učinili velik mi smo biti novi agrara. svjedobno Jer, našeg razvoju i žitarica sorte vlastite dobili kada skok smo bilja, ostalog visokoprinosne uređivati kada bio korak zemljišta, dijelom počeli Slavoniji je drugi do uređenim da došli izražaja punijeg zemljištima pa smo mogućnost ni nakon dala sorti nam dođu toga Ali, selekcija. koje je potencijali genetski ni nakon dala sorti ratarskih mnogih Ali, toga selekcija. koje je mnogih kukuruza. Neme tržištu. nemamo ratarskih dovoljno dovoljno proizvoda dešava? se Što stočarstvo, ako jednegodineimajupšenicu, kojanemaju Gospodarstva drže bila žele pod pšenicom kukuruz, zemljukojaje dogodine sijati do žetve od Toliko dana. naime, neobrađenu 240 vremena, pšenice protekne dešava i to trećine To kukuruza godine površini. dvije istoj sjetve tu računica? Kakva čak i tzv. uzornim je imanjima. donema kukuruza skaču, tih 240 U međuvremenu, jer dana,cijene to stoke tov stočne pa nerentabilan, cijelo postaje hrane, voljno druge Zato krmno rasti oranicama onim bilje. moglo je postrno pustim vrijeme samo kroz dešava to godini dobijemo jednoj primjerice, da, pšenicu, kultura hektara oranice, žitnih s tzv. 13000 mogla postrna jedinicajednog iste bismo dodatnih 8000 bi dati pa ukupnodobili, površine jedinica, još rentabiliteta bi račun i tada žitnih posve tisuće 21 — drugačije jedinica stočarstvo gosponam povezano nema, u cjelinu nije 22 Ali, jer izgledao. toga zemljištem. darenja stalno da imamo Istovremeno poteže piparadoksalnu situaciju pak drumaksimum li ha), prenizak (10 seljaka zemljišni sadašnji tanje je veće što da kako načine traži također sektor štveni površine. proširi raciokoristi sada sektoru vlasničkom ni da jednom je No,činjenica tamo. ni ono nalno kojeje zemljište ramorali sada učiniti, bismo korak treći Naravno, povezati tj. koji taj kako bismo stočarstvom, tarstvo zemljištem, gospodarili pretracionalnije više da se sada i i stvaranje usmjeri bilja selekcija potrebu postavlja način i bi odnosno sorti, kako nostasnih omogućila sigurnija taj biljaka, stočnu i i treba prehranu. ljudsku proteine osigurati koja sjetva, postrna natasistema i nužna načinu takvom Potom, gospodarenja, je gradnja i morali da bismo znači a to agronomiju. promijeniti panjepolja, pak,dalje, sistem novi nova Potrebna nam potrebni gospodarenja, agronomija je i će moći ukupnovog planirati sagledati koji profila, obrazovnog agronomi maksimalnu stvarati osnovi i stoke i na nost toj biljke zemlje, korištenja i dohodak. proizvodnju Više
biti
bi
ne
to
u
li u
jesu
visoki
nas
—
—
na
nam
a
u
se
-
o
u
a
u
smo
na
u
nam
na
onu
a
se
su
na
na
za
a
za
na
nam
u
se
a
s
se
a
za
se
se
na
ne
u
sa
ra-
na
se
na
za
za
u
za
54
za
su
svegatogajoš dovoljno, prekretnicu teško ćemo napredovati. beztoga odlučiti, jer list 9. i ]I 1985. Večernji 10.
Sada ramo
ali
nemamo
STANČIN
SLAVKO
zatekli
se
I MATO
takvu
za
mo-
HAVAIĆ
Mljekari Ludbreg stočare pripreuzimanju Stančina Havaića U razgovoru iz i Matu iz Slokovca. s Hrastovskog njima doznali veličini i stoke smo o posjeda broju njihovim gospodarstvima. Slavko Stančin 2 krmače od i 30 veći 4 odojaka kojih uzgaja krave, je tovu. dnevno 15 litara brojnamijenjen Mljekari Ludbreg predaje mlijeka. da i zato Treba četiri krave bređe znatno prosmanjile upozoriti Slavka Stančina ima U 5 rali oranica. izvodnju mlijeka. Gospodarstvo Mljekaru traktorom svaki četvrti dan i 800 litara Ludbregdolazi sirutke, preuzima prehranusvinja. U
sirutke
smo
Slavka
u
su
sve
su
za
Slavko
Stančin
i Mato
Havaić
u
Ludbreg. mljekari
svojemgospodarstvu je privremenom dok vodi radu inozemstvu suprubrigu svinjamagospodarstvu njegova i 6 dolazi 2 7 po ga. Trenutno krmače, odojaka tovljenika. Redovito uzgaja litara sirutke 200 u Mljekaru Ludbreg. M. Z. Mato u
Havaić
u
nema
o
krava.
On
na
u
55
ZABRANI
NOVI PRIJEDLOG ZAKONA O ISPAŠE OVACA Saboru
NOMADSKE
raspravljalo Prijedlogu je rujna zakona zabrani nomadske O odredovaca u SR ispaše Hrvatskoj. njegovim bama »DELEGATSKI VJESNIK« od 4. 1984. listopada iscrpno jeizvjestio Ukratko o Zakonu U
SR
Hrvatske
25. i 26.
se
1984.
o
o
nas
Nemogućnost da dosljedno provede nomadskoj ispaši i da takva Zakona. osnovni razlozi. pokušaj spriječi ispaša donošenja Novi zakon nomadsku ispašu našojrepublici, potpunozabranjuje i kažnjava prekršioce osigurava sprečavanje, oštrije njenoorganizirano mjedestimulira I zabrani tu nomadske iz ispašu.Zakonom ispaše bila 1967. izričito nomadska godine podsjetimo zabranjena ispaša. je teškoća donesen zakon 1974. novi Zbog provođenju godine koji njegovu je takvu određenim za pod ispašu (osigurane površine jedopuštao uvjetima zdravstveno i dopreme ispašu, uvjerenje, prijevozom, dogonom S nomadskom međutim nastavilo kao i do tada. novih se sl) Zbog ispašom, šteta i šumskim zaraznih i bolesti na poljoprivrednim kulturama, širenje i bilo više a negodovalo zamjeralo nametnika, neprovođenju Zakona, je nemilih Rezultat da nomadska događaja. prekine jošjedanpokušaj jeovaj, ovaca. ispaša Ovčarstvo nekim i izvor (susjedne krajevima tradicija egzistencije je Bosne Ovčari nakon i iz tih izrazito krajeva, povoljnih ljetnih Hercegovine). kreću s razdoblju krajevebujnijesenskouvjeta stočarenje, Hrvatske. i blažom ravničarski SR to klimom, krajevi jom vegetacijom zimskom oko Od 200 do 250 stada 40 do 50 tisuća ugrožava jesenje usjeve kulture. Ovce i s djetelišta druge čupajubiljke (posebno pšenicu)korijenom, kod 1982/83. i izvor prenose infekcije ljudi (u metiljavost, nerijetko nemoćni 300 takvih su inspektori sprečavanju bilježeno oboljenja). Općinski i šumarskih nomadske radna ispaše. Nepopunjena mjestapoljoprivrednih, konda veterinarskih radno nemogućnost inspektora, ograničeno vrijeme, međutrolira nadležnosti to dovoljno ostavlja cijelo područje njihove da ovčarima i dogone napasuju prostora Načela Zakon
se
se
o
ovaca
su
ovaca
u
o
rama
se
—
ovaca
—
u
ovaca
a
ne
se
se
u
za
u
u
a
su
sa
ovaca
a
za-
su
u
se
—
sve
ovce.
Zakon
se
zasnivao
na
načelima:
ovim
nomadzaštita poljoprivrednih učinjenih skom šumovaca ovaca, posebnogonjenjem prekopoljoprivrednih, ispašom skih i drugihzemljišta; zaštita od zaraznih i nametničkih šire bolesti zdravlja životinja koje tom i zaštitom od može ispašom zdravlja ljudi životinjske bolesti koja prijeći i ljude (zoonoza); razini nomadske sprečavanje ispaše općine čije organizirano ili područje neposredno posredno ugrožava; zateknu se na ovaca nomadskoj prisilno odstranjivanje koje ispaši i šumskih
—
kultura
od
štete
se
—
na
ovaca
—
na
'
na
—
trošak
i rizik
držaoca
ovaca;
pašnjačkim pod uvjepovršinama da nomadskom tom smatra ono ispašom; nomadskom korisnika pravo zemljišta kojemje ispašom pričištete i šteta naknadu tom troškova drugih prouzročenih ispašom. njena —
mogućnostnapasivanja na
se
ne
ovaca
—
na
56
tuđim
Što se
smatra, a što ne nomadskom ispašom Hoće li se ovim zakonom svi vezi s riješiti dosadašnji nesporazumi nomadskom ovaca? Za to nekih evo ispašom odgovor pitanje predloženih zakonskih nomadske ovaca zabrarješenja. se Najprije definicija ispaše koja to ovaca šumskih i njuje: jeispaša gonjenjem prekopoljoprivrednih, drugih tim napose izvan zemljišta, odnoispaša zemljištima mjesta p rebivališta, držaoca ovaca Zakonom te sjedišta (ako d rugačije nije određeno),gonjeu
na
na
sno
i štete ovaca podmirenja nomadskom prisilne otpreme pričinjene ispašom. od Novčanomkaznom 30 do 500 tisuća kaznit će OUR ili prekršaj nomadsku drugapravna osoba ako: obavlja i ako na ispašu površini koju koristi dozvoli ili ovaca što s držaocem nego omogućiispašu ovaca prije je i kod zaključila nadležnog organa ugovor registrirala zakupu. Ista kazna ako se ovce držalac nema prevoze, dokaze da rasposlijedi laže te zdravstvenom zemljištem ispašu ovaca. stanju Novčanom kaznom od 20 do 100 tisuća dinara kaznio bi se OUR ili druga osoba ako pravna odbije ovaca sudjelovati prisilnom odstranjivanju (kad to dužan ako i je i oduzete učiniti) preuzme klanje prodaju z aplijenjene i ako ovce čuvarsku službu tako da nomadsku organizira sprečava ispašu Za nomadsku ovaca. i neka ispašujoš organa postupanja protivna naređenju ovaca zatvor nadležnog prisilno do 15 dana ili odstranjivanje slijedi
troškova
se
za
o
a
za
o
u
ne
na
ne
za
čana
dinara
kazna
kaznit
do
će
nov-
100 se
tisuća
dinara.
građanin
ako
Novčanom
dozvoli
ili
kaznom
od
500
ovaca omogućiispašu
do
50
tisuća
nego prije 57
registrirao nadležnog zaključio je držalac ako ovce napasivanju ispašu, zakupu, prevozi da ako i zdravstvenom ovaca, odstranjiprisilnom sudjeluje odbije stanju i ako te dužan to kad preuzme ovaca prodaju klanje učiniti, je vanju i oduzete ovce. zaplijenjene što
držaocem
s
i kod
ovaca
a
na
o
ugovor
organa dokaze nema
o
u
na
ne
Prethodna rasprava zakona i raspravu vijećima, pred PrijedlogdonošenjePrijedlogodbor VUR-a samoupravmotrili su razvoj komisija, ZakonodavnoVOS-a odbori odnosa nih proizvodnji, materijalnoj društvenopravna ekonomskih raz-
u
za
za
u
Iz rasprave u vijećima izjašnjavanje udruženog Vijeću nisu i iz amandmanu komisija PredlagačZakonodavnoBjelovara. čemu o amandman i zvijestili Vijeća zastupnike Bjelovarčana, prihvatili pravna ZakonodavIvan i Branko izvjestilac Kočeta, Čakara, predlagača predstavnik zakona sa14. članom Po Prijedloga no-pravne predlagača ocjeni komisije. doroku tom da obaveza određeno svim skupština općinskih utvrđuje i članom narednim nomadske ovaca, ispaše propise sprečavanju da ovce i obaveza dopremaju područje čije općina, zajednica općina Zakonomadske međusobno ispaše. sprečavanju surađuju organiziranom ustavne s obzirom odgovarajuće d a, dodaje još komisija nodavnozatraženi odnosi biti ne mogu dogovaranja društvenog predmet odredbe, pravna obaveza može zakonom ne da i to kao zakljupropisivati amandmanom radi zakona. provođenja dogovora društvenog čivanja i uvažili i prihvaćajući Stav Vijeća zastupnici predlagačaKomisije amandman. ovaj Amandmani Kraća
rasprava
svela
rada
u
se
na
samo
o
su
u
se
a
o
nese
se
na
u
na
se
ne
su
Obrazlažući
u o pćina Vijeću raspravi šarenilo Lazo Tesla amandman mjeje upozorio zastupnik Bjelovarčana ovaca. nomadsku da bi rama ispašu spriječile općine kojepoduzimaju I u
u
središtu
su
bili amandmani.
na
58
u
---
---—>
-
--
----
-
U
nekoliko
Prijedloga podnio raspravi je Adam Prvim zatražio kaznu veću zatvora 15 ne . Čaić. zastupnik (60, je kojipostupaju organa — dana) građane naređenju nadležnog protivno odnosno nomadsku Nadaovaca prisilno odstranjivanje koji provode ispašu. ako izrečena novčana kazna nomadsku veća od 30.000 lje, je ispašu dinara, tada licu ovaca naplatiti prinudnim prodajom jevalja putem(prisilnom Narednim zatražio da se povomjesta). amandmanom prekšajni postupak je Zakona dom smatra organa hitnim, zbogprovedbe zahtjeva nadležnog jer zamolnica se sucu preodugovlači nerijetko cijeli postupak upućivanjem ako prema kršaje okrivljenoga. Najzad, postoji mjestuprebivališta opasnost da će nastaviti s o okrivljeni prekršajima (nomadskom' ispašom), rješenje člana 144. stava treba 3. Zakona prekšaju temelju prekršajima preoglaodmah siti izvršnim eventualno (žalba odgađa izvršenje kazne). Obrazlažući amandmanima stav Mladen Čaića, predlagača zastupnika da kazna od 15 dana zatvora Što Gajerupozorio dovoljno je je djelotvorna. kazne tiče i naplate prinudnim ponavljanja mogućnosti putem ocjene šteta to Zakonom nošenja riješeno prekršajima. je zadovoljavajuće takvom stavu Zastupnici Vijeća općinapriklonili predlagača amandmane i Čaića, prethodnoSkupštine prihvativši zastupnika općine rada Tako i Zakon o udruženog Vijeće Bjelovar. Vijeće općinadonijeli zabrani nomadske skladu ispaše prijedlogom Izvršnog vijeća. amandmana
tekst
na
zakona
a
za
za
za
na
za
na
o
ne
o
/
se
na-
sve
o
su
se
ne
a
su
ovaca
XVII
u
KLUBOVA ZBOROVANJE PROIZVOĐAČA
s
—
NAREDNIH POLJOPRIVREDNIH ŽUPANJA 1985.
»Županja« Županji organizaožujka organizaciji je kluboXVII tradicionalno održano zborovanje »Napredak«, kooperanata cija te va proizvođača općine. poljoprivrednih naprednih 517 stočara 1984. g. bilo i 4 kluba ratara U 23 kluba pouključeno je ljoprivrednih proizvođača. skoro takmičari, veliki su brojstručnjaka Zborovanju prisustvovali svi te preddruštvenoradnika, kombinata, susjednih općine, regije, Zborovai naučnih i stručnih stavnika drugi. zajednica poslovnih institucija, političkih i među Zadružnog Smodlaka, predsjednik Josip ostalima, prisustvovao njuje, U
13.
Osnovna
PPK
u
u
Hrvatske.
saveza
Uvodni
Tucaković
dak«, rukovodilac ing., a
oblasti.
OOK
»Napredipl. podniojeBiljan ing. Ivan ratarske i Matić rukovodilac dipl. dipl. Stjepan ing, koreferate iz navedenih stočarske podnijeli proizvodnje,
referat
Antun
direktor
—
su
propšenice području općine jezasijano takmičara od 3,86 a kod t/ha, prinos postignut jeprosječni sječnim prinosom Grede Jakob kluba iz Babine 8,201 od 4,43 t/ha. Prvak 50 Kopić postigao je N=164 čistih mineralnih kg/ha primjenu kg,P,O.=90kgiK,O= gnojiva bilo ili 362 1984. 108 Na čistih hektaru. po kg kg području općine je hranjiva što čini 71% 13.150 ha kukuruza sa prog. zasijano poljoprivrednih površina takmičari od 6,5 7 11,55 t/ha. sječnim t/ha, kooperaciji t/ha, prinosom Grede Mato iz Babine od 16.347 Krnić Najveću proizvodnju kg/hapostigao je ili 388 N =182 i =87 kg/ha K,O=119kg/ha kg/ha, kg/ha,P,O; primjenu čistih U toku i sada 1984. 20 raspolažu hranjiva. god.nabavljeno je sijačica 80 sa sijačica.
Na
u
1983/84.
g. bilo
2.000
ha
sa
uz
u
u
a
uz
59
-.-
—
_.
s...
.—>
=
.
-
od
prosječnim prinosom jezasijano nečistoća. U i 58,60 47,46 kooperaciji 5,3% t/ha, 15,72% jepostignuto od 68,60 bilo obuhvaćeno 37 ha t/ha. prosječnim Takmičenjem prinosom je Ivica iz Računovaca t/ha. 95,3 Filipović Najvećuproizvodnju postigao je čistih t/ha 496 hranjiva. primjenu kg 126 U perioduizgrađeno staja stočarskoj proizvodnjiproteklom je toku 1984. 220 g. silosa, mlijeka, izgrađeno uglavnom proizvodnju je nabava silaže. U silirano 1.300 vagona je ovojgraninajzastupljenija jepreko i dr. U cisterni periodu proteklom zajedničke mehanizacijesiloitd. U 1984. g. 1.000 nazimica 1.500 otkupljeno rasplodnih nabavljeno junica, je kombajna, li 1983. g. litara što 7,477200 nego mlijeka, je 4,7%manje je matičnih krava području općinemanjije 14%, broj Ukupnibroj iz Debak 4% itd. krava mlijeka Mijo postigao je manji, Najvećuproizvodnju iz 19.322 Lešić Ivan od količini 42.639 Štitara Bošnjaka kg litara, i dalo novčane radnih i Veliki broj institucija jepriloge, organizacija stručnim Veći fond naturalne nagrađeno nagrada. brojpoljoprivrednika je PPK odmor odmaralište ili inozemstvo »Županja«, godišnji putovanjem kao i i drugenagrade priznanja. i veći učestvovao U govorili generalni brojstručnjaka, raspravi je kao i PPK Herman direktor »Županja« zadruženog Seidl, predsjednik Smodlaka. Hrvatske Josip inž. Brlek dipl. Stjepan VREMENSKE PRILIKE U SIJEČNJU 1985. Pod
šećernom
bilo
repom šećera
sa
ha
802
sa
sa
sa
uz
u
a
za
u
—
za
a
za
na
mesa.
a
u
u
u
na
u
su
a
saveza
bile
dvije siječnja pentadaprosinca, Posljednja i nepomnogo ispodprosječnih vrijednosti, snijega jakostudene, osjetno Takva studen i našim svim dugo krajevima svijetu. pamti. goda stanovništvu i dosta Ona (otežalaprekinula nevolja prometne jenanijela radove i nastavu i moru zraku, prekinula poduzećima kopnu, hranom i vodom te uzrokovala školama i dr.),ljudske poteškoćeopskrbi i mediteranskom kulturama štete području poljoprivrednim žrtve, dr. sredinom dekade zraka prve siječnja osjetljivije pale Temperature Minimalne dekade. do vrlo nisko i zadržale se krajadruge (dne4.1) Brod —25'C —18*C i 2 — (Sl. do zemlje (na m) padale unutrašnjosti i nekoiznad i St. Sušica neposredno pokrivača itd.), snježnog Gospić — 26*C, do 11"C od —3"C liko (Rijeka, (na2m) (M.Lošinj) niže, primorju stupanja 27"C, do tlu i niže. Tako npr. — Dalmatinskoj Senj), temperature pri zagori Hvaru Rabu do Zadru do i Šibeniku — — — padale Krku, 16'C, —10"C nule. skoro itd. Bile Dubrovniku Ispod 3,6'C, — cijeli mjesecispod 6,5"C, 8"C, nekoliko nekim oko bile (u zemlje polovinu mjestima unutrašnjosti mjeseca 4,5* zraka bile tokom I maksimalne dana i (dnevne) ispod— temperature dekadi stalno O"C dekade prve ispod (utrećoj zemlje dvije 20"C).unutrašnjosti bile većinom dok i iznad iznad one prosječnih), primorju digle nje a
osobito
dekade
prve
su
sa
veze
se
u
u
u
u
na
ne
u
u
u
na
'
su
su
sve
na
u
a
u
—
su
u
su
su
u
su
u
su
su
se
iznad
u
nule.
potkraj (prvih siječnja Snježni pokrivač je kravisok onda 6—22. dosta 10-tak dana nizak, (od 1)prilično sjevernim od osobito 50—70 od 10-30 cm, jugozapadnim cm), vjetru jevima obično bio da budući praćenjakimsjevernim izloženijim položajima, vjeje bilo ga Kvarnerskim U i osobito trom. otocima, podrugoj je primorju bio
na
do
na
u
na
60
24. ili 25. XII
u
a
a
tlu od
u
lovini
i zadržao do ponovno pao dekade, p onegdje produžio j e (ili se) sredine do dekade. mjeseca, Dalmatinskoj kraja zagori druge učestao tokom bilo Snijeg je unutrašnjosti cijelog ( potkraj mjeseca je nešto I dekadi onda kiša. Oborina kiše), primorju padao je snijeg, i 20—40 (odsnijegakiše) mm, jeizmjereno sjevernim krajevima pretežno ostalim 40-180
prve
u
u
a
u
u
a
u
a
u
mm.
U
i voćke stuprimorju jake je povrće osjetljivije den. Od stradali su mrkva i povrća cvjetača, kupus, k elj, salata, bob, celer, od voćaka neki limuni i neke te sorte mandr, agrumi(osobito naranče, mladi naročito dolini Ravnim darina, posebno nasadi), Neretve, kotarima, i te Vrani, Kaštelima, Konavljudr, rogači, mjestimično vjerojatno masline, i smokve. Prava šteta na voćkama će se kada krene. vidjet vegetacija
od
studeni
stradalo
na
a
u
V.
VREMENSKE
PRILIKE U VELJAČI
dosta slična Veljača je dijelom hladna, snijega, siječnju. zraka bila do Temperatura (srednja dnevna) j e promjenljiva, 7pretežiznad od 8—28. II osobito od 11—18. prosječne, osjetno ispod prosječne, og II i do dekada bila čak oko (padala npr. je — Druga je, Osijeku, treća oko za iznosila 10,5C, u 5,5%C i spod prosječne. Srednja 14*C). m jesečna j e čak oko do svega obalnom unutrašnjosti zemlje — — dijelu 3—7'C. Ona bila 4—5%C i 2—3C je sjevernoj Hrvatskoj primorju 27%C ispod 4,5%C, Tako niska bila 22 prosječne. temperatura je Osijeku p red god. (1963.), 100 i više tako hladnih bilo tamo šest posljednjih samo godina veljača je 1940., 1932., 1929., 1917. i (1954, 1985). Maksimalna 0*C č ak zemlje temperatura padala je ispod unutrašnjosti 11—14 dana.
bila većim
no
vrlo
sa
a
u
za
a
a
u
u
za
za
u
a
u
u
|
Minimalna
25. osobito temperatura jeosjetnije pala II, većinom neke dane i —20*C unutrašnjoti zemlje, ispod — ispod (pa do osobito iznad U —4*C do —9'C, — snijega. primorju padale 10*C, Dana minimalnom OC bilo temperaturom ispod je 28%C), unutrašnjosti zemlje 23—28, sa 7—20, —10*C 11—14, primorju temperaturom ispod ispod —20%C do 5. i zime ovih ove dana bilo iznad U siječnju veljači je osjetno To od karakteristika. prosjeka. jejedna njenih ležao tlu od II 11—28. Snježni pokrivač je (ponegdje jeprodužio duže se Visina iznosila početak ožujka; primorju nije zadržao). je 10—15 20—30 cm, niži nego sjevernim krajevima jugozapadnim (bio je siječnju). Oborina od samo (većinom snijega) je izmjereno krajevima sjevernim 20—50 i 10—100 U mm. vrlo malo primorju mnogim mjestima palo j e kao (veljača jepoznata mjesec najmanje oborina). i bilo dana Krajemsiječnja početkom v eljače je povoljnih poljoprivredosobito ali dne 8. i 9. II došlo do ledene radove, prihranu pšenice, je kiše,
od
11—24.ili
u
u
sve
su
s
na
u
a
u
a
na
u
u
mu
cm
u
u
u
mm
s
za
ne
61
--—_—m=-._
-—----.-—
.--
.-—
-
bilo
rad
povoljnije je prekinulo je snijega, 11rezidbe završetak prskanje vinograda, sadnje k rumpira, (početak primorju og tamo voćkama Na ranim lista i kovrčavosti bresaka počeli dr) protiv bili bademi bubriti procvalim (ranije cvatnji pupovikrajemmjeseca, nisu i bura hladno pogodovali). vrijeme i II dekada hladna bila 1984/85. ZIMA — I siječnja, (osobito jako (XII je kakva i dosta te II i.III dekada javlja. rijetko veljače), 1I) snijeganepogoda, čak oko žitorodnom našem iznosila kraju je Njenasrednja temperatura bio bila i 3—4*C 9 —3'C Siječanj prosjeka). je osjetno višegodišnjeg ispod (te je i od hladniji veljačeprosinca. XII i zadržao nizinskim 24—25. pao krajevima pokrivač Snježni je oko visine do sjeverozapadnim krajevima potkraj siječnja, unutrašnjosti U 1/2 do 3/4 i 25—35 10—15 cm, veljači jugozapadnim sjeveroistočnim visine 10—15 cm, nizinskim pao ponovno krajevima pretežno (usjevernim je do i održao ubrzo dok 20—30 cm, potkraj otopio) primorju jugozapadnim ili ožujka. veljače početka i zima od U oborinama predvegetacijsko (kao cijelo (većinom snijega) žitorodobilovalo. U tri zimska jeizmjereno mjeseca dosad) razdoblje nije oborina. 90.do oko 110 krajusvega radovi sada Na smo mnogi Poljoprivrednikeočekuju proljeća. početku vremenskih i od ovisit će dosta prilika povoljnosti uspjeh Njihov polju. toku ove godine. što
do
a
Još
radove.
ove
za
u
su
u
su
a
se
sa
u
I
se
u
u
u
m.
cm
se
u
ova
u
mm
nom
u
u
V.
POLJOPRIVREDNI
Izvještaj sa
sajma
rasplodnih 3.
Nastenat grano
E
ENIARN
junica godine u
simentalske
CENTAR
1985.
o
Red. Ime i mjesto uzgajivača br.
Prigojni Težina i ita broj KASA Cijena
Kupac
5278
545/IIA
190250.—
»Sirela«
4819
550/IIA
191.500.—
PZ
5237
6I5/IIA
207.750.—
ER
u
srijedu
13.
IPostignu|;
junice
Trojstvo Slavko, Kapela 2. Podbrežnički 3. Rebić Dušan, Ždralovi Ivan, M.
1. Gotlin
SELEKCIJSKI
održanog pasmine kod Bjelovara
:
i
i
Rovišću
STOČARSKI
RJ
'
Bjelovar »Sloga« Novi Marof »Mljekara«
ać
Franjo,St. Pavljani 5. Lalić Stjepan,Patkovac 4. Jakovov
Mirko,
6. Blažinčić
Rovišće
Mato, Tuciljevac
7. Vlahović 8. Rebić
Stevo, Ždralovi
9. Skok
Marko,
10. Hanževački
Kapela Ivan, Nevinac
,
5172
550/II
185.500.—
5226
185250.—
7610
525/IIA 510/II
17739
615/II
5145
580/II
4822 5413
.
»Sloga« »Sirela« Bjelovar Novi
PZ
Marof
175.570. nj »Mljekara« adski 201.750. »Mljekara« DOUR 193.000. »Mljekara«
—
—
—
540/II
savi 183.000.
585/IIIA
191.250.—
—
rd
»Mljekara« »Mljekara«
ać
Ivan, Dautan
5523
540/IIA
12. Ištef Drago, V. Korenovo
5312
620/ILA
Stevo, Prekobrdo
8201.
510/lI
11. Mikulandi 13. Došen 14.
62
Krapec
Martin, Severin
3691
189000.— 209.000.—
Novi
Marof
»Sloga«, PZ »Sloga« Novi Marof
PZ
reke 175.500. 580/II = 193.000.— OOUR »Mljekara« —
»Mljekara«
a
15. Petreković
Ivan, SL Kovačica
640/II
OOUR
»Mljekara«
Bihać 16. Žeđa
550/11
Valent, Bedenik
OOUR
»Mljekara«
Bihać
Nikola, Paljevine 18. Laštovka Ivan, Veliki Grđevac 17. Kuštan
12133
550/ILA 630/IILA
»Sloga« Novi Marof OOUR »Mljekara« PZ
Bihać 605/II
Mirko, Pavlovac
19. Biščan
OOUR
»Mljekara«
Bihać
590/ILA
Ivan, Hercegovac
20. Horvat
»Mljekara«
OOUR Bihać
Marof
PZ
Novi
580/ILA
»Sloga« PZ »Sloga« Novi Marof
600/1ILA
OOUR
»Mljekara«
580/TI
Josip, Brezani 22. Jendriš Josip, Brezani 23. Kranjec Ivan, Žavnice 21. Jendriš
Bihać
650/IIA
Ivan, Haganj
24. Koščak
»Mljekara«
OOUR Bihać
610/IIA
Vinko, Praščevac
25. Marković
»Mljekara«
OOUR Bihać
26.
Mato, Žavnica
Žugec
560/ILA
»Mljekara«
Bihać
Milan, Žavnica
27. Pavičić
OOUR
645/IILA
»Mljekara«
OOUR Bihać
Šimunjak 29. Vuković
560/11
Marijan, Dubrava Stevo, Farkaševac
28.
510/II
»Sloga« OOUR »Mljekara« Novi
PZ
Marof
Bihać 30. Kordić
500/1ILA
Stevo, Ivančani
»Mljekara«
OOUR Bihać
550/IILA.
Stevo, Ivančani
31. Kordić
»Mljekara«
OOUR Bihać
32. Luka
Šostarec, Durđevac
640/I
Virje
665/I
Durđevac
33. Andrija
650/II
Stankir,
34. Franjo Juranić,
35. Franjo Juranić, Virje
610/IIA
38. Ivan
Jakopović, Virje
620/ILA
37. Ivan
Petričec, Virje
670/II Bihać
38. Ivan
Ormanec,
620/IIA
Virje
PZ
Novi
Marof.
Milan
Bolić
»Sloga« Mr
Udruženje mljekarskih radnika SRH i Uredništvo Mljekarskog lista Svim svojim suradnicima, pretplatnicima listai proizvođačima mlijeka čestita 1. maj
—
praznik rada
oi
ia
KRATKOVIDNOST ljudi kratkovidnost najčešće U
| DALEKOVIDNOST
različite
i
|
smetnjevida, njima ipak i dalekovidnost. Zbog dvije anomalije uglavnom i nose naočale. Danas velik ima se te i da brojljudi smetnje prisiljeni naočala pomoću korigiraju vid. Kratkovidnost češća kod mladih dok dalekovidnost se preljudi, je javlja težno dobi. Zašto dolazi do kratkovidnosti? starijoj Zrakesvjetla kojepadaju rožnicu sistem s osovinom oka lomi paralelno oka,optički kratkovidnog tako da žarištu da bude to u ispredmrežnice, sastaju umjesto mrežnici. slika i to se može Zbog togaje nejasna jedino pomoć ispraviti naočala minus se mali onih koje označavaju dioptrijama. Nažalost, broj nije nositi od zaziru štetno. Da bi to kojiizbjegavaju naočare, njih. Međutim, je kinima ili moglipročitati riječi platnu drugoj prepoznati strani takvi žmirkati i stiskati oči. bora ulice, ljudi počinju Stvaranje uočljivih oko zlo kao Jedini očiju najmanjeje kojenastaje posljedica. ispravan postuočne bolesti za paku tojsituaciji liječniku jest (oftalmologu). posjet U stanovitom kratkovidnost Kratkobrojuslučajeva jenasljedna pojava. vidni naočale i si vrlo koji ljudi, izbjegavaju izbliza, nastoje pomoćigledanjem često od i vida. umora maglovitog trpe glavobolje, da kratkovidna očima kad Nastojmo djeca približuju papir, čitaju i od 30 pišu, udaljenost manju se
pojaviti
mogu
a
među
su
ove
su
u
na
se
se
one
na
uz
na
u
znanca
nam
na
ne
na
cm.
POTEŠKOĆE PRI
ČITANJU
Optički situacija je aparatdalekovidnog lomi zrake tako da I žarištu iza mrežnice. tome svjetla sastaju slika i naočalima slučaju jenejasna koje označavaju plus ispraviti Prvi znaci dalekovidnosti dobi kao dioptrijama. javljaju mladoj poteškoće pričitanju. dalekovidnost od kratkovidnosti. Ona Općenito uzevši, jerjeđapojava je urođeno toku Dalekovidni života koje stanje mijenja, napreduje. vid mogu također nisu tužiti umornost, ljudi koji korigirali glavobolje, teškoće žeslike, neugodanosjećaj predjelu titranje prikoncentraciji, često Osim takvi skloni luca, praćenpovraćanjem. ljudi glaukomu, toga, i bolesti. očnoj opasnoj teškoj Kod kontrolirati naočale svakih šest i djecejepotrebno korekciju mjeKod
dalekovidnosti
obratna.
se
oka
one
mora
u
u
se
se
se
u
se
u
ne
ne
se
na
na
u
su
seci.
Nakon zato
'pa
da
je
na
godine slabije, računajte naočale. Možda oftalmologa. Bolje potražite potrebne savjet obavite kontrolu vida. Čuvajte oči. vrijeme svoje Vaš liječnik četrdesete
A Dapo,
dipl vet, Nada
Glavni
i odgovorni
Tehnički
urednik:
Vlasnik
i izdavač:
Mjesečna SOUR
pretplata
urednik: Vera
za
»Vjesnik«
Zlatko
Volarić,
Udruženje
Mašek,
OOUR
i
su
vam
i
A
će
oči biti sve
vam
A
Pavljak, dipl. inž, Petar
Jelenić,
i dipl inž, Tomislav
Kolak,
Majić
Berislav
dipl
vet
.
dipl inž
mljekarskih
privredne —
i
Erhatić, dipl inž, Zlatko
dipl inž, Josip Ljubešić, dipl inž, dr
Tisak:
da
starosti
e
Šime
la
radnika
organizacije
TM,
Zagreb
SRH.
Uprava
i ustanove
20,00
i uredništvo:
dinara,
a
za
Zagreb,
Ilica 31/IIL
teL
424-420
proizvođače
mlijeka
1500
dinara
aB