July 21, 2021
Hola America News
4
El juez niega las solicitudes de información sobre otros sospechosos en el caso de Cristhian Bahena Rivera Por Kate Payne, Iowa Public Radio Un juez ha dictaminado que los fiscales no tendrán que dar información sobre otros posibles sospechosos en el caso de Cristhian Bahena Rivera, que fue condenado por asesinato en primer grado en mayo por el asesinato de la estudiante universitaria de Iowa Mollie Tibbetts. Los abogados de Bahena Rivera buscan un nuevo juicio, después de que nuevos testigos nombraran de forma independiente al mismo sospechoso, que supuestamente confesó
haber matado a Tibbetts y haber estado involucrado en una red de tráfico sexual. En un fallo publicado el viernes, el juez del Tribunal de Distrito Joel Yates se puso del lado de la fiscalía, negando las solicitudes de la defensa de información sobre otros sospechosos supuestamente involucrados en investigaciones relacionadas con el tráfico sexual. Yates dictaminó que, si bien tiene la autoridad para ordenar la entrega de la información, consideró que las solici-
tudes eran demasiado generales y no vio cómo eran relevantes para el caso de Bahena Rivera. “Es difícil para el Tribunal ver cómo la gran cantidad de esa información podría ser relevante para el acusado, para Mollie Tibbetts, o para la moción de un nuevo juicio. Además, es probable que esas investigaciones contengan información confidencial sobre una cantidad de personas, y el examen del acusado de esas investigaciones no sería más que una expedición de pesca”, dice en parte el fallo de Yates, haciéndose eco
La abogada defensora Jennifer Frese habla durante la audiencia de su cliente Cristhian Bahena Rivera en el Tribunal del Condado de Poweshiek en Montezuma el jueves. Bahena Rivera fue condenado por el asesinato de la estudiante de la Universidad de Iowa Mollie Tibbetts en 2018. Un juez retrasó la sentencia de Bahena Rivera después de que los abogados de la defensa afirmaron que las autoridades ocultaron información sobre las investigaciones de una red de tráfico sexual cercana que los abogados dicen que podría haber estado involucrada en el apuñalamiento fatal. (Jim Slosiarek/The Gazette)
de los argumentos presentados por los fiscales. En una audiencia celebrada el jueves en el tribunal del condado de Poweshiek, el fiscal general adjunto de Iowa, Scott Brown, desestimó los esfuerzos de la defensa como una “expedición de pesca” y dijo que no hay credibilidad en las afirmaciones de los testigos de que el caso de Tibbetts está conectado con otros sospechosos involucrados en el tráfico sexual en la zona. “Ninguna evidencia lo apoya. Ninguna. Cero”, dijo Brown. “No hay nada ahí”. Las solicitudes de los abogados defensores Chad y Jennifer Frese se presentaron después de que dos nuevos testigos se presentaran de forma independiente durante el juicio para nombrar a un nuevo sospechoso, que la defensa identificó en el tribunal como Gavin Jones. El 26 de mayo, un recluso que estaba encarcelado con Jones y la ex novia de éste se dirigieron a las fuerzas del orden, diciendo que Jones había afirmado que había matado a Tibbetts. Según el testimonio del recluso, Jones dijo que él y otro individuo estaban involucrados en una red de tráfico sexual dirigida por un hombre de 50 años y que vieron a Tibbetts “atada y amordazada” en una “Trap House” (Casa ilícita) dirigida por el hombre. Fue el hombre de 50 años quien dirigió a Jones y al otro individuo para que apuñalaran y mataran a Tibbetts e inculparan a un hombre hispano por su muerte, según el testigo. El recluso dijo a los investigadores que creía que Tibbetts iba a ser objeto de tráfico sexual, pero que la publicidad en torno a su caso “se hizo demasiado grande y demasiado rápido y algo salió mal”. Continúa en la página siguiente
