About looking lores

Page 1

About Looking



Rakel McMahon Katrín Inga Jónsdóttir Hjördísardóttir Eva Ísleifs

About Looking 22. febrúar til 11. maí 2018





Í hitanum Jón Proppé

Í steikjandi sumarhita í Aþenu, í íbúð þar sem enga loftkælingu var að finna, fóru þær úr fötun­ um og byrjuðu að teikna hver aðra. Naktar konur að teikna naktar konur og velta fyrir sér nektinni og því að teikna, horfa og sjá. Þetta voru þær Eva Ísleifs, Katrín Inga Jónsdóttir Hjördísardóttir og Rakel McMahon. Þær höfðu áður unnið verk og sýningar saman og voru komnar til Aþenu til að ræða málin og vinna en það var alltof heitt til að vera á ferli svo þær brugðu á þetta ráð – kannski eins og málari sem málar sjálfsmynd af því það er engin önnur fyrirsæta fyrir hendi. Þessi gjörningur var þó ekki bara hitanum að kenna heldur sprottinn upp úr vangaveltum þeirra þriggja um myndlistina sem bæði endur­ speglar það hvernig við sjáum heiminn eða annað fólk og stýrir því að einhverju leyti. Hinn nakti


kvenlíkami hefur þannig oft verið viðfangsefni listamanna – mun oftar en naktir karlmenn – og það vekur spurningar um sýn okkar á konur: Skil­ greinir nektin hið kvenlega en ekki hið karlmann­ lega? Nakta konan í málverkunum er oftast óvirk. Hún situr fyrir, grafkyrr, meðan málarinn teiknar upp mynd hennar til að sýna svo öðrum sem sjá þá einmitt í henni þessa óvirku og að því er virðist áhrifalausu konu. Gjörningurinn í Aþenu snýr þessu við að einhverju leyti: Hér er það nakin kona sem er að teikna aðrar naktar konur sem eru aftur að teikna hana og hver aðra. Listamaðurinn er eins og spegilmynd af fyrirsætunum, þær stara hver á aðra og hamast allar við að teikna. Þetta er tilraun til róttækrar endurskoðunar á hefðinni og stöðu konunnar sem viðfangsefnis í vestrænni myndlist. Þó er þetta alls ekki bara gagnrýni heldur ganga Eva, Rakel og Katrín Inga til samræðu við


hefðina og það í borginni sem við teljum gjarnan

verður nokkurn tíma skilgreind í þaula þannig

hafa verið vöggu vestrænnar myndlistar, bók­

að við þurfum aldrei að brjóta heilann um hana

mennta og heimspeki. Þær hafa fengist við ýmiss

framar. „Sambandið milli þess sem við sjáum og

konar myndlist – Eva hefur einkum sýnt skúlptúr,

þess sem við vitum er aldrei endanlega skilgreint,“

Rakel oftast teikningar og Katrín Inga vídeó og

sagði hann í bók sinni Ways of Seeing.

gjörninga – en í samstarfinu fást þær einkum við

Módelteikning var undirstöðuatriði í list­

gjörningalistina og líta á gjörninginn sem eins

kennslu fyrri alda og langt fram á tuttugustu

konar rannsóknartæki. Þær útskrifuðust allar úr

öldina en vægi hennar hefur minnkað svo að

Listaháskóla Íslands árið 2008 og hafa allar sótt

margar listaakademíur hafa úthýst henni alfarið

sér framhaldsmenntun, sýnt víða og kannað ýmsar

og leggja í staðinn megináherslu á blandaða miðla,

hliðar myndlistar og listfræða. Titill sýningarinnar,

hugmyndavinnu og konseptlist af ýmsu tagi. Það

About Looking, er fenginn að láni frá rithöfundin­

var þannig um einhvers konar afturhvarf að ræða

um og listfræðingnum John Berger sem skrifaði

þegar Katrín Inga, Eva og Rakel fóru að teikna

ótal greinar um myndlist frá öllum tímum. Hann

hver aðra í Aþenu. Að teikna módel er að hverfa

lagði einmitt áherslu á það að við yrðum sífellt

aftur til nítjándu aldarinnar þegar listnemar vörðu

að skoða hefðina upp á nýtt, endurhugsa hana og

heilum árum af námi sínu í að standa með lifandi

endurvinna. Ekkert í menningu okkar – og þá

manneskju fyrir framan sig og reyna að teikna

allra síst í listum – er í eitt skipti fyrir öll afgreitt

hana upp á blað, fanga línur líkamans eða andlits,

eða skilið til hlítar; ekki frekar en veröldin sjálf

kanna mismunandi stellingar og sjónarhorn. Það


að teikna upp veruleikann var talið undirstaða allrar myndlistar og því til sönnunar mátti benda á gömlu meistarana sem teiknuðu allt sem þeir sáu – það eru til dæmis til fjölmargar skissur eftir Leonardo da Vinci af köttum og hestum fyrir utan endalausar mannamyndir og líkamshluta. Nú orðið látum við nægja að taka mynd á farsímann. Til hvers var öll þessi teikning eftir fyrirmynd­ um? Er veruleikinn ekki sjálfum sér nógur? Hvaða tilgangi gegnir það að vera að teikna endalausar myndir af honum? Kannski var það ekki mark­ miðið í sjálfu sér að „fanga“ veruleikann á blað heldur fyrst og fremst að fá nemendur til að horfa, að sjá veruleikann án þess að líta undan eða hraða sér áfram að næsta hlut. Þetta er megininntak módelteikningarinnar og hin hliðin á peningnum: Til að teikna eitthvað þarf fyrst og fremst að sjá það, gaumgæfa það vandlega og reyna að skilja. Teikningin er þannig umfram allt leið til skilnings


og þekkingar og, eins og John Berger benti á, er

teikningu. Loks er þar ein ljósmynd af verki

það verkefni sem aldrei verður endanlega lokið.

sem ekki heppnaðist að gera þar sem Eva, Rakel

Þessi viðleitni listamanna til að skilja veröldina

og Katrín Inga mótuðu með nöktum líkömum

í kringum okkur er líklega megininntakið í starfi

sínum svera, mannhæðarháa leirsúlu. Þetta verk

þeirra og það sem þeir geta miðlað til okkar

hefði vissulega verið ólíkt hinum á sýningunni

hinna. Góð myndlist fær okkur til að staldra við

en þó einhvers konar skráning eða „teikning“

og horfa öðruvísi á hlutina. Hún stoppar okkur í

af líkömum þeirra. Skilninginn sem vinnst með

erli dagsins og segir: „Sko, sjáðu!“ Gjörningurinn

módelteikningunni má nefnilega auðveldlega

á bak við sýningu Rakelar, Katrínar Ingu og Evu

yfirfæra í aðra miðla og jafnvel á lífið sjálft.

er tilraun til að fanga þetta augnablik. Þær teikna hver aðra og sjá sig sjálfar speglast í teikningum hinna. Sýningin er uppbyggð til að undirstrika þetta. Til viðbótar við teikningarnar má sjá texta á vegg sem lýsir á huglægan hátt gjörningnum í Aþenu og upplifun þeirra þar. Þrír ljósakassar birta svo orðin „EGO“, „OBSESSION“ og „PURPOSE“ sem má vel líta á sem lykilorð til að skilja og greina það sem felst í þessari þráhyggjukenndu módel­





In the Swelter Jón Proppé

In the swelter of a summer heat wave in Athens, in an apartment without air conditioning, they took off their clothes and started to draw each other. Naked women drawing other naked women – nudes drawing nudes – and thinking about nudity and drawing, looking and seeing. The three women were Eva Ísleifs, Katrín Inga Jónsdóttir Hjördísardóttir and Rakel McMahon. They had collaborated and exhibited together before and had met in Athens for discussions and work but it was too hot, inside or out in the city, so they brought out their sketch pads instead – perhaps like a painter who paints a self portrait when she doesn’t have another model on hand. This became a kind of performance and it happened not just because of the heat but rather as a culmination of their thinking and discussions about art. Art reflects how we see the world but also tells us how we should look at it. The naked


female body has long been a favourite subject in art – more so than naked men – and this raises questions about how we see women: Does nudity define femininity but not masculinity? The nude woman in a painting is most often passive. She poses motionless while the painter draws up her likeness to eventually show it to others who will then see in the painting a passive and apparently powerless woman. The performance in Athens reverses this situation to a degree: There we have a naked woman drawing naked women who are also drawing her and each other. The artist is like a mirror image of the models, they stare intently at each other and all of them are drawing furious­ ly. This is an attempt to radically reinterpret the tradition and the position of women as a subject in Western art. Yet it is not only a critique because Eva, Rakel and Katrín Inga have entered into a conversation


with the tradition, in a city that we are used to

for good. “The relation between what we see and

considering as the cradle of Western art, literature

what we know is never settled,” wrote John Berger

and philosophy. They have worked in different

in his book Ways of Seeing.

artistic media – Eva has mostly exhibited sculp­

Model drawing was the foundation of art edu­

ture, Rakel most often drawings and Katrín Inga

cation in former times and long into the twentieth

has produced video and performances – but

century but its importance has waned to the point

in their collaborations they have focused on

where many art academies have abandoned it al­

performance which they see as a research tool, a

together, focusing instead on new media and con­

way to examine and analyse their artistic practice.

ceptual work. We can therefore speak of a return

They all graduated from the Icelandic Academy of

when Katrín Inga, Eva and Rakel began to draw

the Arts in 2008 and have since pursued further

each other in Athens. A return, perhaps, to the

education, have all exhibited widely and explored

nineteenth century when art students spent whole

various aspects of art and art theory. The title

years of the studies standing with a live model

of their exhibition, About Looking, is borrowed

in front of them, trying to capture the person on

from a book by the novelist and art critic John

paper, tracing the lines of the body or face and ex­

Berger. Among his many admonitions he insisted

ploring different poses and perspectives. To draw

that we should always revisit the tradition, rethink

from real life was considered the foundation of all

and rework it. Nothing in our culture – least of all

art and if proof was needed you could point to the

in art – is ever fully understood and finished with

old masters – to Leonardo’s endless drawings of


cats and horses, faces and other body parts. Today we are content just to take a photograph on our cell phone. What purpose did all this drawing from life serve? Is reality not complete in itself? Why make endless pictures of it? Perhaps the goal was not so much to “capture” reality but first and fore­ most to teach the students to look, to see reality without looking away or rushing on to the next thing. In order to draw something one has to see it properly, to examine it and try to understand. Drawing is first a tool for gaining understanding and knowledge and, as John Berger pointed out, that is a never ending project. Artists’ attempts to understand the world around us is possibly the core of their work and what they can communicate to the rest of us. Good art makes us pause and look at things dif­ ferently. It stops us in the middle of our busy day


and says: “Hey! Look at this!” The performance in

standing gained from model drawing can easily

Athens that led to this exhibition is an attempt to

transfer to other media and even to life itself.

capture this moment. They draw each other and see themselves mirrored in the drawings of the others. The exhibition is designed to underline this. In addition to the drawings there is a text on the wall that describes the performance subjectively. There are three lit boxes on the walls with the words “EGO”, “OBSESSION” and “PURPOSE” which we can easily see as keywords to explain the compul­ sive drawing. Finally, there is one photograph in the exhibition of a work that, for technical rea­ sons, could not be completed, where Eva, Rakel and Katrín Inga imprinted their naked bodies on a large column of clay. This work would have been quite different from the others in the exhibition and yet it would also have been a kind of docu­ ment or “drawing” of their bodies. The under­


I look at you while you are drawing me, I look

orously describing our bodies on paper, enjoying

over to you to see shapes, how the line curves

life and our bodies, enjoying experimenting with

from your neck down to your chest around your

our techniques and capabilities on transcribing

breast, under your breast down your stomach.

our texture on paper. Drawing is what is on the

The charcoal is messy, leaving marks on the paper

paper, it captures the moment, it captures what

here and there, and my hands are all black. They

is being drawn while also portraying an inner un-

look like I have been working in a garage fixing

derstanding and perception. Again to the Parisian

my bike. I can also hear you two, the sound of

flat? Why do I feel nostalgic about times that I

the tip of the charcoal, making these scratching

have never lived? Drawing the nude entices his-

sound on the paper, the sound is touching me,

tory within in us that is matted by preconceived

as you feel like when hands run down a black-

ideas about the subject matter and the artist. We

board or the feeling of biting into a towel. We are

automatically fall into a measured trap, but note

relaxed, we make time irrelevant in this room. I

this is not a trap that is bad but rather a trap that

mention to the girls that I feel like we have gone

proposes good questions on how to negotiate

back in time. It’s pre-war and we are coupled up

this matter.

in a Parisian flat and we are playing around, am-

















































Bakgrunnur samstarfs þeirra Evu Ísleifs, Rakel­ar

A-DASH í Aþenu. Hún útskrifaðist með BA-

McMahon og Katrínar Ingu Jónsdóttur Hjör­

gráðu í myndlist frá Listaháskóla Íslands árið 2008

dísardóttur gengur út á að rýna í gjörningalist­

og 2010 með MFA í skúlptúr frá Listaháskólanum

formið og áhrif þess á aðra listmiðla sem og sitt

í Edinborg. Eva hefur haldið margar einkasýning­

eigið vinnuferli. Verkefnið byggist á því að skoða

ar og samsýningar á Íslandi og Evrópu. Nýlegar

aðferðafræði gjörninga, þ.e. gjörninga sem leitar­

sýningar eru 1001 í Gallerí Laugalæk, Líkamleiki

aðferð, rannsóknaraðferð og miðlunaraðferð.

í Gerðarsafni 2018 og Noway Different 2017 í

Aðferðafræðin felst þannig í því að skoða hvaða

A-DASH í Aþenu. Önnur samstarfsverkefni sem

áhrif gjörningar hafa á nálgun þeirra á viðfangs­

Eva vinnur að eru STAÐIR, myndlistartvíæringur

efni sín, vinnuferlið, miðlun og útfærslu. Þær

á Vestfjörðum, með Þorgerði Ólafsdóttur og I

sýndu í Nýfundnalandi, St. John’s í Eastern Edge

MISS MY MOM með N. Niederhauser. Í verkum

Gallery árið 2014. Þar sýndu þær verk sem áttu

sínum fæst hún við skúlptúrformið og gjörninga­

uppruna sinn í eldri verk listamannanna. Þær

formið. Hún hefur áhuga á heimsþekktum tákn­

voru í tveggja vikna vinnustofudvöl í Aþenu árið

um, forn, trúarleg eða samtíma popp-íkonískar

2017.

myndir. Hugmyndir hennar koma úr samfélaginu og spretta oft út frá reglum þess, eðli mannsins,

Eva Ísleifs (f. 1982) býr og starfar í Reykjavík og

hinu flókna tilfinnningalífi hans og hvernig hann

Aþenu á Grikklandi. Hún er einn af stofnendum

bregst við aðstæðum sínum.


Katrín Inga Jónsdóttir Hjördísardóttir (f. 1982)

Rakel McMahon (f. 1983) býr og starfar í Reykja­

býr og starfar í Reykjavík. Hún útskrifaðist úr

vík. Hún útskrifaðist með BA-gráðu í myndlist

LHÍ 2008 og með BA-gráðu í listfræði úr HÍ 2012.

frá Listaháskóla Íslands árið 2008, diplómagráðu

Hún lauk MFA-námi við School of Visual Arts í

í hagnýtri jafnréttisfræði við Háskóla Íslands

New York (2014). Katrín Inga hlaut viðurkenn­

árið 2009 og M.Art.Ed. í listkennslufræðum

ingu úr Styrktarsjóði Svavars Guðnasonar og Ástu

við Listaháskóla Íslands árið 2014. Hún hefur

Eiríksdóttur (2017), styrk úr Listasjóði Dungal

haldið bæði einkasýningar og tekið þátt í fjölda

(2012), námsstyrk úr Styrktarsjóði Guðmundu

samsýninga auk annarra menningarlegra viðburða

Andrésdóttur (2013) og Fulbright-náms­styrk

á Íslandi og erlendis. Rakel hefur komið að stofn­

(2012). ­Katrín hefur tekið þátt í ýmsum sýningum

un, skipulagningu og rekstri sýningarverkefna og

hérlendis og erlendis, má þar nefna einkasýn­

viðburða á sviði menningar og listar. Viðfangs­efni

ingu í Nýlistasafninu árið 2013 og samsýningu á

og verk Rakelar hverfast oftar en ekki um kyn,

High Line Art í New York árið 2017. Katrín hefur

kynhlutverk, kynhneigð, staðalímyndir og sam­

stofnað og rekið ýmis fyrirbæri tengd myndlist

félagslegan valdastrúktúr. Nálgun hennar og fram­

og vinnur iðulega í þágu listarinnar. Viðfangs­

setning á verkum einkennist gjarnan af tvíræðni,

efni Katrínar eru oft hið félagslega og pólitíska

myndlíkingu, húmor og endurmati á viðteknum

landslag innan listanna sem hún tekst m.a. á við

samfélagsnormum.

með aðferðum eins og skrifum, gjörningum og teikningum.


The collaboration of Eva Ísleifs, Rakel McMahon

from Edinburg College of Art in 2010. She has had

and Katrín Inga Jónsdóttir Hjördísardóttir centres

several private exhibitions and taken part in col­

on performance, as a medium in itself and in its

lective shows in Iceland and elsewhere in Europe.

relation to other media. They try to analyse the

Her most recent exhibitions are 1001 in Gallerí

methodology of performance, including perfor­

Laugalækur, Líkamleiki in Gerðarsafn 2018 and

mance as a tool for research, and as a medium for

Noway Different in A-DASH in Athens. Her other

communication. They examine how performance

collaborations include an art biennale in Iceland’s

affects their artistic production, communication

remote Western Fjords with Þorgerður Ólafsdót­

and presentation. They have exhibited together at

tir and I MISS MY MOM with N. Niederhauser.

the Eastern Edge Gallery in St. John’s, Newfound­

She works mostly with sculpture and performance

land, in 2014 where they showed works based

and is interested in symbols and signs, ancient,

on their earlier productions. They also spent two

religious or contemporary. Her ideas mostly stem

weeks together at a residency in Athens in 2017.

from society and its rules, human nature, our complicated emotional life and how we respond

Eva Ísleifs (b. 1982) lives and works in Reykjavík

to our circumstances.

and in Athens. She is one of the founders of A-DASH in Athens. She graduated with a BA-de­

Katrín Inga Jónsdóttir Hjördísardóttir (b. 1982)

gree in fine art from the Icelandic Academy of the

lives and works in Reykjavík. She graduated from

Arts in 2008 and completed an MFA in sculpture

the Icelandic Academy of the Arts in 2008 and


took a second BA in art theory from the Uni­

versity of Iceland in 2009 and an M.Art.Ed. in art

versity of Iceland in 2012. She then completed

education from the Academy of the Arts in 2014.

an MFA from the School of Visual Arts in New

She has held private exhibitions and taken part in

York in 2014. She has received several grants and

many collective ones, in Iceland and abroad. She

awards in Iceland as well as a Fulbright study

has also taken part in founding and organising

grant in 2012. She has exhibited widely in Iceland

various projects, exhibitions and events on the art

and abroad, including a private exhibition in the

scene. Her subjects include gender, gender roles,

Living Art Museum in Reykjavík in 2013 and a

stereotypes and social power structures. Her

collective show at High Line Art in New York in

approach and presentation is characterised by

1917. She has founded several companies around

ambiguity, metaphor, humour and the revaluation

art and works continually to promote art. Her

of accepted social norms.

common topics include the social and political context of art which she explores in her writing, performances and drawings. Rakel McMahon (b. 1983) lives and works in Reykjavík where she completed a BA in fine art from the Icelandic Academy of the Arts in 2008, a diploma in practical gender studies from the Uni­


Útgefandi:

Gallery GAMMA

Publisher:

Gallery GAMMA

Ábyrgðarmaður:

Gísli Hauksson

Gísli Hauksson

Sýningarstjórar:

Ari Alexander Ergis Magnússon

Exhibition Curators: Ari

Alexander Ergis Magnússon

Jón Proppé

Jón Proppé

Ljósmyndir:

Listamennirnir og Ari Alexander

Photography:

The artists and Ari Alexander

Ergis Magnússson

Ergis Magnússon

Hönnun og umbrot:

Jón Proppé

Layout and Design:

Jón Proppé

Prentun og bókband: Svansprent

Reykjavík 2018

Printing: Svansprent


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.