Pág. 1
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA AÑO III. NO 128 / 30-10-2016
PROLOGO César Rengifo. Obra Teatro. ULA. Mérida 1999. Parte I Alexis Márquez Rodríguez 1988
No podríamos decir cuando exactamente conocimos a César Rengifo. Debió ser allá por 1947 o 48, cuando recién llegábamos a Caracas para iniciar estudios en el Instituto Pedagógico. Con toda seguridad nos vinculó la común militancia política, conjuntamente, desde luego, con la afinidad intelectual. Ocurre que Rengifo fue siempre para nosotros esa clase de amigos de los que uno siente que los ha conocido y querido toda la vida. Y de ese modo el afecto borra fronteras cronológicas entre el conocimiento y el no conocimiento. Lo que sí recordamos vivamente son los tiempos en que él realizaba el inmenso mural de la Plaza Diego Ibarra, en el Centro Simón Bolívar, cuando ya éramos buenos amigos, y con frecuencia, por las tardes casi siempre, ingresábamos en aquel extraño e inmenso cobertizo —que algo tenía de escenario teatral—, dentro del cual el artista y su equipo trabajaban diligentemente en la realización del mural, que poco a poco y de modo fascinante iba tomando forma y colorido. Algo parecido a la fascinación que se produce en el fotógrafo cuando, encerrado en la oscuridad de su laboratorio, va viendo en el papel que nada en la cubeta cómo van saliendo las imágenes, primero ligeros puntos y manchas tenues, hasta completarse la figura en todo su esplendor. Sólo que el efecto en el fotógrafo es rápido, y por ello mismo en cierto modo fugaz; mientras que en el caso del muralista la fascinación viene lentamente, día tras día, hasta completar meses y aun años, antes de tener la totalidad de la imagen integrada en el vasto territorio mural. Por eso allí estábamos con frecuencia numerosos amigos de César, abstraídos en la contemplación de aquel trabajo que paso a paso y trozo a trozo nos iba revelando el milagro siempre renovado de la creación artística. Con la paciencia que exigía aquella delicada labor —que no lo acompañaba del mismo modo en otros
menesteres, donde a menudo se imponía el temperamento nervioso y vehemente que a muchos sorprendía en su magra figura—, Rengifo se avenía a explicar a quien lo solicitara diversos detalles del trabajo y de la obra, haciendo gala de Una vocación y de una aptitud pedagógica que manifestó toda su vida, como docente, como conferencista, o en la simple tertulia o conversación informal, donde su inmensa Cultura le permitía ilustrar los más variados temas, pero nunca con pedantería de erudito ni arrogancia de magister. Año y medio duro en total el trabajo del mural, que al fin fue expuesto al público en 1955. Después seguimos viendo a César tras los cristales de una fraterna amistad, si bien físicamente nos frecuentábamos poco, y nuestros encuentros eran más bien esporádicos, y en cierto modo casuales. Pero había de parte y parte una especie de secreta comunicación, que nos hacía sentir aun de lejos que cada uno era amigo del otro. Expresión de algo que toda la vida hemos sentido muy vivamente, como una intuición qua nos advierte quiénes son nuestros verdaderos amigos, aunque uno nunca los vea, o se reúna con ellos sólo muy de tarde en tarde. En las últimos años de su vida nos unió más la entrañable amistad común de un hombre excepcional, Luben Avramov, entonces embajador de Bulgaria en Venezuela, y de Rumania, su extraordinaria compañera, con quienes nos reuníamos con mayor frecuencia hasta dejar ellos la embajada, llamados a otros importantes destinos. (invariablemente —valga la ocasión de decirlo—, cada vea que nos encontramos con los Avramov aún en vida de César y después de su muerte, él está pasante en nuestras conversaciones). Un día, precisamente en prueba de esa amistad intuida, Rengifo nos sorprendió gratamente con el pedido de un prólogo para un libro que reuniría cinco
¡¡¡CÉSAR RENGIFO EN EL PANTEÓN NACIONAL!!!
Pág. 2
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA AÑO III. NO 128 / 30-10-2016
de sus obras de teatro, el cual iba a ser editado, como en efecto lo fue, por la Editorial Ateneo de Caracas. Enseguida aceptamos el encargo, no sólo y así se lo dijimos— porque nos causaba un gran placer, sino también porque el mismo nos resultaba sumamente honrosa. El recordó en esa ocasión artículos nuestros publicados hacía muchos calar en "El Nacional", en que comentábamos algunas presentaciones teatrales, entre ellas varias del famoso Grupo Máscaras, fundado por él en 1952, y de muy grata recordación pasa quienes ya entonces frecuentaban el teatro, y sobre todo para las incipientes actores que allí se formaron, y muchos de los cuales llegaron a ser después figuras muy destacadas en nuestras artes escénicas, Por cierto que ese prólogo para el libro de Rengifo nos proporcionó una idea viva de uno de los rasgos más sobresalientes de su personalidad, como era la discreción y la ausencia de arrogancia en todo aquello que se relacionase con su persona. Y es que, comprometidos a escribir el prólogo, le pedimos, desde luego, que nos diese copias de las obras que irían en el libro, sobre las cuales tendríamos que escribir, a lo que él se comprometió a su vez. Pero pasaban los días, las semanas, los meses, y no acababa de entregarnos el material, pese Nuestros reclamos. Al fin, después de un año, nos llegaron las copias pedidas, y pudimos escribir el prólogo. Mientras tanto, la editorial esperaba por éste, mientras César, siempre tan desprendido, no mostraba ninguna prisa en ver colmada su vanidad con la aparición definitiva de su libro. Esto es, pues, la segunda vez que la suerte nos depara el inmenso regocijo y el gran honor de escribir un prologo para César Rengifo. Ahora debemos agradecerlo a Angela, la insigne compañera de César por tantos años, quien ha tenido la gentileza de pedírnoslo, diciéndonos, precisamente para justificar su pedido —como si tal justificación hiciera falta—que lo hacía porque estaba al tanto de la amistad y la confianza que su marido nos profesaba, y del aprecio y la admiración que siempre hemos tenido por su obra.
II En una ocasión escribimos que César Rengifo era “Un tipo de hombre poco común”. Hoy lo reiteramos. La afirmación se basa en muchas razones, En primer lugar, lo era por su permanente disposición y disciplina para el trabajo. Esto lo demostró en Las diversas actividades que realizó en su vida, muchas de ellas, casi siempre simultáneamente con otras, a veces todas a la vez. Esta diversidad de actividades fue otro de los rasgos de su personalidad poco común. En efecto, Rengifo fue pintor., dramaturgo, poeta, periodista, ensayista, profesor, conferencista, director de teatro, excursionista, escultor, grabador, y paremos de contar, Agreguemos, no obstante, que también fue político, si bien no la que puede llamarse profesional de la política, pero sí militante —dentro o fuera del partido—, no tanto por vocación, sino más bien por imposición de una conciencia ciudadana que lo inducía a ser hombre de su época, como una ocasión reclamara José Martí. Y Rengifo supo comprender que su época —nuestra época— exigiría —y exalte— tomar partido. Lo cual no quiere decir que necesariamente deba militarse en un partido. Se puede tomar partido siendo independiente: lo importante es comprometerse; y, desde luego, tener la sensibilidad y la conciencia necesarias para saber con qué causa uno ha de comprometerse. César Rengifo militó muchos años en el Partido Comunista. Y aunque dejó de militar activamente, siguió siendo leal a sus principios hasta su muerte, Y por ellos luchó con las armas que le correspondían, que eran las del arte. Y aun fue más allá, manifestando muchas veces, sin temores ni esguinces, su adhesión a las luchas de los pueblos, especialmente los de nuestra América Latina, pero sin olvidar los de otros continentes, por su liberación definitiva, por su progreso social, por la justicia y por el imperio de la paz en el mundo. Y en cumplimiento de ese sentimiento de adhesión, estuvo en Culpa y en Nicaragua, dando su aporte intelectual a los procesos revolucionarios, altamente esperanzadores, que se han desarrollado en los últimos treinta años en esos dos países.
¡¡¡CÉSAR RENGIFO EN EL PANTEÓN NACIONAL!!!
Pág. 3
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA AÑO III. NO 128 / 30-10-2016
Alberto Lovera Sus restos interpelan a la IV República El dirigente revolucionario Alberto Lovera, quien había sido detenido el 18 de octubre de 1965 en la Plaza Las Tres Gracias, a la entrada de la UCV en Caracas, fue brutalmente torturado hasta la muerte por funcionarios policiales y su cuerpo desaparecido, hasta que fueron encontrados el día 27 en las playas de Lechería, Edo. Anzoátegui, atado a un pico. Los restos de Lovera habían sido arrojados al mar, empero las aguas lo devolvieron a la arena, para resguardo del oprobio en la persecución del adversario practicada durante la IV República. LA VOZ DE SALOM En su libro Por un caballo y una mujer, Salom Mesa Espinoza -hombre honesto y valiente- y quien era diputado por AD al momento en que Lovera fue desaparecido, dice que comenzó a investigar la denuncia inicialmente sin darle crédito, por suponer la veracidad de lo que sostenía el gobierno de Raúl Leoni y su ministro Gonzalo Barrios. Anota Salom que dos funcionarios le informaron acerca del modo atroz en que operaba un grupo al mando del jefe de capturas de la Digepol, Carlos Vega (“Capitán Vega”), y quienes disponían de un inmueble en la zona de Altamira (Caracas), donde se practicaba la tortura. Allí trasladaron a Lovera para que delatase la ubicación, no de jefes guerrilleros, sino los dineros de las FALN, de las que supuestamente el prisionero era tesorero. JOSÉ VICENTE Ante el espeluznante caso Lovera, mientras muchos dirigentes del país con prestigio de opinión, inmunidad parlamentaria o autoridad moral para interceder en materia de derechos humanos
Néstor Rivero obviaron fijar posición, la única persona que osó por décadas interpelar la conciencia de gobernantes, funcionarios policiales, medios y figuras de la IV República, fue José Vicente Rangel. El abogado y periodista por entonces diputado abanderó una vez mas, tal como lo haría después en los trágicos casos de Fabricio Ojeda, Jorge Rodríguez (padre) y decenas de desaparecidos políticos de menor nombradía, la denuncia. Al respecto María del Mar Lovera, viuda del dirigente asesinado, expresó: “...Todas las personas que estábamos así, con quien contábamos era con José Vicente Rangel (…) no se qué hubiera sido de nosotras y nosotros sin ese hombre extraordinario, que dedicó desinteresadamente su apoyo. Ese hombre es algo muy especial para Venezuela”. QUE NO SE REPITA En cumplimiento de la Ley para Sancionar los Crímenes, Desapariciones, Torturas y Violaciones de los Derechos Humanos por Razones Políticas en el periodo 1958-1998, la Comisión por la Verdad y la Justicia está abocada al cumplimiento de responsabilidades en materia de violaciones de DDHH durante la IV República. Hoy, a 51 años del crimen de Alberto Lovera, ya fallecidos sus victimarios, la opinión pública mantiene el reclamo de que se apliquen condenas a cualquier sobreviviente involucrado directa o indirectamente, y se declare el hecho como Terrorismo de Estado, por el aval que los gobiernos de entonces dieran a los ejecutores, instrumentos de un sistema policial intervenido por la CIA. nestor5030@gmail.com Caracas
Pág. 4
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA AÑO III. NO 128 / 30-10-2016
YA BASTA DE TANTA INSOLENCIA, AMENAZAS Y BARBARIDADES, IMPUNIDAD E INMUNIDAD Rafael Febles
Lo que está en juego es lo que está a la vista de tod@s, es inconcebible que en el ordenamiento democrático apuntalado y soportado en la CRBV, a estas alturas del siglo XXI, estemos presenciando en el diario acontecer de la información pública, episodios tan tristes y fuera del equilibrio ciudadano, algunos benevolentes que tildamos de puristas del idioma castellano, le critican al Presidente Maduro expresiones tales como ya basta caballero, para que vos veáis y otras más fuertes que no es necesario mencionar, una que otra de las que llamamos groserías que forman parte de la salida cotidiana de l@s venezol@nos, porque así somos, lo atribuyo a que el ciudadano primera autoridad del país no ha dejado de ser como es, pueblo y más pueblo. Sin embargo, de todas todas, no se pueden comparar con la cantidad y a cada rato de las insolencias, groserías, amenazas, barbaridades que el señor Allup arropa en sus intervenciones, tratando con ello de amenazar y ofender a mujeres dignas que circunstancialmente desempeñan cargos de suma importancia en el Tribunal Supremo de Justicia, Poder Electoral y Poder Ciudadano, Ministras y altas funcionarias. Un ejemplo que de alguna manera irradia en el sentir moral del pueblo en primer lugar, inmensa rabia y luego una profunda desviación ética dejando un mensaje negativo en las nuevas generaciones que en cada momento del devenir perceptivo de la gente puede estar produciendo si se quiere mensajes de odio, resquemor hacia políticos y más grave aún la sensación de que estamos atravesando un pasaje para la historia nada dignificante, lo que sugiere entonces, que, la cosa puede convertirse en una desviación no política lejana a toda posibilidad de conducta radiante ciudadana. Creemos firmemente que el asunto estriba en el
surgimiento que como sentimiento puede que esté dando una señal equivocada del ejercicio político como tal, al convertirse en algo normal y que representa un atraso evidente en el proceso civilizador del venezolan@. La inmunidad y la intuición que algo anda mal en Cundinamarca, nos hace apreciar que la gente observa que se pueden decir cosas sin pudor de ninguna clase y como corolario una manifestación de desobediencia que de manera pertinaz y calculada conlleva a este y otros ciudadanos a través fundamentalmente de las redes sociales a generar espacios de tal impunidad que social y sicológicamente producen desconcierto y abandono de prácticas no acordes con el comportamiento en sociedad. Ya es la hora de colocarle un freno real y fuerte a estas expresiones de malcriadez política y más allá de ello, de subversión idiomática y civil en el seno de la Revolución Bolivariana, ante ello, ignoro pero debe haber sanciones ejemplares para este señor que irrumpe desde el 05 de enero en una especie de barrabás de la política que si nos descuidamos será perdonado y el pueblo sacrificado. La Revolución Bolivariana debe defenderse hasta con los dientes, esto en el marco de la CRBV y Leyes en la materia, no debemos tolerar el ataque tremebundo de la derecha, eso sí, sin caer en provocaciones inútiles ni en infantilismos suicidas, en contraposición a las mentiras recurrentes, falsos positivos que circulan en las redes sociales, debemos de buena vez, no actuar en forma reactiva y en contrario diligenciar una Política Comunicacional realmente efectiva, con propuestas concretas y definitivamente revolucionaria. La hora es ahora y debemos vigilar la unidad, cuidar la paz y construir entre todos el país que queremos bajo los designios del socialismo del Siglo XXI.
Pág. 5
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA AÑO III. NO 128 / 30-10-2016
“Hay tres especies de maestros. Unos, que se proponen ostentar sabiduría, no enseñan. Otros que quieren enseñar tanto, que confunden al discípulo. Y otros, que se ponen al alcance de todos, consultando capacidades. Estos últimos son los que consiguen el fin de la enseñanza”. Simón Rodríguez 6
Pág. 6
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA AÑO III. NO 128 / 30-10-2016
BIBLIOTECA DIGITAL PIO TAMAYO bibliotecadigitalpiotamayo2021.blogspot.com AGRADECIMIENTOS: Alexis Márquez Rodríguez Carlos Vargas César Rengifo Jesús Mujica Rojas Néstor Rivero Oscar Rodríguez Pérez Rafael Febles Tano Diseño y Diagramación: Angela Manzur de Mujica
idealidadavanzada@gmail.com @idealidadavanza YouTube: Idealidada vanzada Facebook: Idealidad Avanzada Issuu: Idealidad Avanzada